Сергей Глазьев: У нас чудовищная экономическая катастрофа

Сергей Глазьев: У нас чудовищная экономическая катастрофа


Вскоре после того, как Российская академия наук (РАН) начала выступать с программой смены экономической парадигмы в стране, а публично защищать нынешнюю модель пришлось Анатолию Чубайсу, мы стали свидетелями так называемой «реформы» академии по все большему ограничению ее полномочий. Последний инцидент — срыв выборов президента РАН и попытки переподчинить избрание напрямую главе государства. Как считает академик Сергей Глазьев, реформа РАН дает результаты, обратные официально заявлявшимся, но ученые еще могут поставить экономику на правильные рельсы.

Сергей Юрьевич, расскажите, пожалуйста, о последних событиях в РАН, что за процессы идут и как академики их оценивают?


Реформа, которая была навязана Академии наук несколько лет назад, фактически не достигла своих результатов, а имела прямо противоположный эффект. Ожидалось, что работа ученых будет освобождена от чрезмерной опеки, хозяйственно-бюрократической нагрузки по управлению, однако, на самом деле, произошла очень серьезная бюрократизация работы академических институтов. Федеральное агентство научных организаций (ФАНО) ведет себя как вышестоящая структура и заставляет ученых писать бесконечные отчеты, которые чиновники этой организации не в состоянии даже понять и разобраться в них. Мелочная регламентация, формализм и сверхбюрократизация очень серьезно мешают научному процессу, усложняя, а не упрощая работу ученых.

Что делать в этой ситуации?

Я думаю, что нужно вернуться к тем принципам, о которых говорил президент, когда замышлялась реформа, и добиться правильной субординации. Есть руководство Академии наук, оно определяет основные направления фундаментальных исследований, а ФАНО должно быть сервисной организацией, которая работает в рамках обязанностей, определенных президиумом РАН.

Все-таки как Вы оцениваете ситуацию с выборами президента РАН — что происходит?

Никак не оцениваю. Выборы нам сорвали.

Как Вы считаете, тормозит ли реформа РАН модернизацию экономики, создание 25 млн высокотехнологичных рабочих мест — того, к чему не раз призывал президент?

Реформа к этому отношения не имеет, потому что если говорить о вкладе РАН в экономическое развитие, то здесь нам остро не хватает механизма коммерциализации научно-исследовательских разработок. Этот механизм должен включать в себя венчурные фонды, банки развития, инвестиционные фонды. Если бы ФАНО занималось созданием механизма внедрения научных достижений в практику, то это было бы очень хорошо. Вместо этого чиновники занимаются мелочной регламентацией по использованию имущества. Здесь можно без чиновников разобраться, как эффективно использовать имущество. А вот задача организации продвижения научных результатов в практику — как раз функция правительственных ведомств, которая сегодня пробуксовывает. Поэтому вопрос о том, почему открытия наших ученых внедряются по всему миру, но только не у нас в стране, это вопрос не к Академии наук, а вопрос к работе Правительства, Центрального банка, которые формируют экономическую политику и ответственны за то, чтобы создавать условия.

Кстати, о внедрении разработок и отношении к ученым за рубежом. Пока у нас ограничивают функционал РАН, Китай занялся активным возвращением своих ученых из США, об этом на днях писала китайская пресса. Не пора ли нам заняться тем же?

Китай занимается этим давно и успешно, у нас тоже предпринимаются попытки. Но здесь главное даже не финансирование научных работ, а для наших зарубежных коллег существует система грантов, которая стимулирует их возвращение в российские учебные, научные организации, главное — практическая реализация, о чем я уже говорил. Ученому ведь очень важно видеть результат своей работы на практике. Сегодня между фундаментальной и прикладной наукой во многих отраслях знаний фактически барьер стерт, и вчерашние научные лаборатории повсеместно становятся преуспевающими фирмами. Для того, чтобы российские умы не «экспортировались», а, наоборот, возвращались в Россию, очень важно создание благоприятной среды для инновационной активности.

Последние месяцы обсуждаются разные экономические стратегии, мейнстрим — это, видимо, стратегия Кудрина, но есть и другие, в том числе та, которую предлагала РАН. Сейчас можно ли сказать, что ученые привлечены к этой работе или, наоборот, оттеснены от нее?

У ученых РАН всегда была и есть позиция, основанная на научных знаниях о закономерностях экономического развития. Она, к сожалению, не востребована органами государственной власти уже 25 лет. Те рекомендации, которые последовательно отстаивает академическая наука, доказали свою практическую эффективность, проявились в экономическом чуде Китая, в ряде других стран, где ведется разумная экономическая политика. Наша экономическая политика ведется в угоду компрадорской олигархии, спекулянтам и западному капиталу. Мы следуем по траектории МВФ, у которого задача — не экономический рост, а создание благоприятных условий для движения американского капитала по всему миру. Везде, где МВФ работает, мы видим экономические катастрофы.

Наша страна здесь не исключение, а один из типичных примеров следования рекомендациям МВФ, в результате чего снижается инвестиционная активность, падает производство, но зато экономика «успешно колонизируется» западным капиталом. У нас уже больше половины промышленности принадлежит нерезидентам.

Если цель заключается в том, чтобы из России сделать колонию для западного капитала, то политика, проводимая на протяжении 25 лет у нас, можно сказать, очень успешна. Но она не имеет никакого отношения ни к национальным интересам, ни к задачам экономического развития.

Если цель — экономическое развитие, то что нужно делать?

Нужно внедрять не рекомендации МВФ, а рекомендации ученых РАН, которые основаны на понимании закономерностей экономического развития, знании международного опыта и блестяще себя зарекомендовали экспериментально. У нас прекрасный, уникальный в экономической истории эксперимент — мы одновременно с Китаем начинали реформы по переходу от директивной к рыночной экономике. Китай совершил экономическое чудо, сегодня производит уже в шесть раз больше продукции, чем мы, а у нас самая чудовищная в мировой истории мирного времени экономическая катастрофа. Есть наглядные подтверждения, по которым можно говорить, какая концепция правильная, а какая — нет.

Хотите сказать, что несостоятельность нашей концепции уже доказана?

Несостоятельность либертарианской концепции вашингтонского консенсуса получила экспериментальное подтверждение в России, а концепция интегральной экономической политики, сочетающей планирование и рыночные механизмы, дала блестящие результаты. Что еще нужно для доказательств, я не понимаю.
Автор:
Сергей Глазьев
Первоисточник:
https://izborsk-club.ru/14743
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

77 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. андрей юрьевич 11 февраля 2018 06:14
    +47
    к чёрту экономику...главное духовность,скрепы! нужно больше храмов! у нас в городе,"люди в чёрном",отжали у режевского многопрофильного техникума здание...! как такое возможно? нашли какие то старые бумажки,что "когда то" это здание было ихним-и всё! рпц ведёт себя как рейдер. нахрена образование-сиди молись и всё тебе будет!
    1. Перейра Офлайн
      Перейра 11 февраля 2018 09:57
      +20
      Мракобесы берут реванш за Великую Октябрьскую Социалистическую революцию, хотя сами они потомки победившего народа, предавшие память собственных предков. Как свидомиты. Аналогия напрашивается самая прямая.
    2. Бер Офлайн
      Бер 11 февраля 2018 10:04
      +15
      андрей юрьевич Сегодня, 06:14 Новый
      к чёрту экономику...главное духовность,скрепы! нужно больше храмов! у нас в городе,"люди в чёрном",отжали у режевского многопрофильного техникума здание...! как такое возможно? нашли какие то старые бумажки,что "когда то" это здание было ихним-и всё! рпц ведёт себя как рейдер. нахрена


      О чём вы пишите РПЦ уже давно превратилась в бесовскую церковь, Феофан Затворник писал о этом ещё в 19 веке, что воссядет дьявол в храме и будет править
      ( дьявол это дух лжи, когда всё переворачивают наоборот.)

      Новый Завет. Соборное послание святого апостола Иакова

      15Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания, 16а кто-нибудь из вас скажет им: "идите с миром, грейтесь и питайтесь", но не даст им потребного для тела: что пользы?

      17Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.

      18Но скажет кто-нибудь: "ты имеешь веру, а я имею дела": покажи мне веру твою без дел твоих, а я покажу тебе веру мою из дел моих.

      19Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут.

      20Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва?


      И это православный Псалтырь.


      Вот объясните мне??? как можно молится каждый день против Нового Завета Евангелия?

      Русским по белому написано, ВЕРА БЕЗ ДЕЛ МЕРТВА, а мётрвая вера и есть вера бесовская.
      1. виктор н Онлайн
        виктор н 11 февраля 2018 11:31
        +5
        Как Ваши ремарки соотносятся с темой статьи? Непристойно засорять поле!
        1. Бер Офлайн
          Бер 11 февраля 2018 12:06
          +8
          виктор н Сегодня, 11:31 ↑ Новый
          Как Ваши ремарки соотносятся с темой статьи? Непристойно засорять поле!


          С темой статьи никак, я ответил на комментарий Андрея Юрьевича, но в тематике РАН и вмешательства религиозных объединений в власть ещё как соотнисится,

          андрей юрьевич Сегодня, 06:14 Новый
          к чёрту экономику...главное духовность,скрепы! нужно больше храмов! у нас в городе,"люди в чёрном",отжали у режевского многопрофильного техникума здание...! как такое возможно? нашли какие то старые бумажки,что "когда то" это здание было ихним-и всё! рпц ведёт себя как рейдер. нахрена


          вы считаете пристойным встрять в диалог который вас лично не касается?

          Уважаемы Виктор к вашему сведенью есть такие научные дисциплины как, история, история религий народов мира, Философия которая зародилась как религиозная философия.
          По теме в статье ведётся речь о реформе РАН, Но если вы решили меня одёрнуть за то что я назвал РПЦ бесовской церковью, то можете посмотреть два фильма по теме.

          Сергей Глазьев: У нас чудовищная экономическая катастрофа
          Сегодня, 06:00

          В фильме разговор строго по теме статьи экономика и наука.

          https://www.youtube.com/watch?v=-UocvV0hRSg

          На 24 минуте упоминается что запасы Урана 235 на котором работают все АЭС в мире заканчивается и закончится ещё раньше чем газ.

          В следующем фильме обоснование то что сказано в пред идущем на 24 минуте, ведущего в мире специалиста с которым считаются все РАН стран НАТО, Китая, Индии....

          https://www.youtube.com/watch?v=x4rT0B0yhdM

          Просвещайтесь Виктор по теме статьи.
    3. dsk Офлайн
      dsk 11 февраля 2018 16:01
      +1
      Цитата: андрей юрьевич
      к чёрту
      идите туда сами, он вас давно ждёт. Храмы народ на свои "кровные" копейки строил, господа ррреволюцеонеры.
      1. Перейра Офлайн
        Перейра 11 февраля 2018 16:31
        +7
        И акции МММ скупал тоже за кровные.
        1. Татьяна Онлайн
          Татьяна 11 февраля 2018 19:45
          +9
          dsk
          Храмы народ на свои "кровные" копейки строил, господа ррреволюцеонеры.
          Далеко не все храмы верующие строили на свои "кровные"!
          Например, Исаакиевский собор - историческая жемчужина туристического Санкт-Петербурга - строился не на пожертвования верующих, а государством из государственного бюджета и никогда в истории не принадлежал РПЦ, руководство которой сейчас его у народа "отжало" для своего чисто прибыльного верхушечного религиозно корпоративного обогащения.
          Известно, что всякая религиозная конфессия, исторически дошедшая из глубин веков до нашего времени - это с материалистической и атеистической точки зрения не более чем древняя бизнес-структура по управлению обществом в интересах олигархов, с властью которых она срастается, тоже превращаясь в олигархов от религии.
          Сохранились эти религиозные конфессии исторически только в следствие того, что никогда государству они не платили никакие налоги. По сути, это коммерческие организации по продаже населению и властям страны всякого рода теологических догм в виде идей. Ведь в мире существует не только рынок продаж материальных вещей, но и рынок продаж религиозных идей и представлений, исторически оторванных по времени от их непосредственных авторов-создателей и распространяемых после их смерти их апологетами по миру в виде соответствующих идеологий.
          Отсюда и происходили, происходят и будут происходить всякого рода религиозные войны.
          Так что "господа рреволюционеры", как Вы выразились, были правы, отделив религию от государства и признав её частным делом граждан светского государства в многонациональной и многоконфессиональной стране.
          1. dsk Офлайн
            dsk 11 февраля 2018 20:57
            +1
            Здравствуйте Татьяна Фёдоровна!
            Цитата: Татьяна
            Исаакиевский собор

            Освящён во имя преподобного Исаакия Далматского, почитаемого Петром I святого, так как император родился в день его памяти — 30 мая по юлианскому календарю. Сооружение здания и работы по его оформлению продолжались с 1818 по 1858 год. Строительство курировал сам Николай I. Строил его царь для того чтобы православные молились за спасение душ грешных их и свои. Красавцы храмы получались из благодарности, потому верующие "во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым", понимают кто Он и как помогает жить. Реальной помощи не было бы - никто и не ходил тогда. В воскресенье утром и тем более на ближайший праздник -15 февраля "Сретенье Господне", сходите в ближайший храм и убедитесь сами. А "поглазеть" на шедевры - это вам в Эрмитаж, Третьяковку.
            Не далеко от нашего дома, в шаговой доступности, построили в 2012 году церковь прихожане района, за что им благодарна наша семья, ездить на автобусе не надо. Из пенсии в 11100 руб - 500-600 руб оставляю в храме и детям ещё помогаю.
            1. Татьяна Онлайн
              Татьяна 11 февраля 2018 22:49
              +3
              Добрый вечер, уважаемый dsk !
              Хороший Вы человек! Жаль, что в этом - религиозном - плане я никогда не соглашусь с Вами! Но я принимаю Вас таким, какой Вы есть, и ни в чём-либо насиловать Вас идеологически не собираюсь. Как говорится, вольному - воля! Каждому - своё!
              Кроме того, я понимаю, что такие верующие люди, как Вы, - это часть нашего народа, и другого народа у нас нет. Мы разные, но, как говорится, стерпится - слюбится! Ведь Родина-то у нас одна, да и судьба у нас как у единого народа всё-таки общая! hi
      2. dsk Офлайн
        dsk 11 февраля 2018 16:42
        0
        Цитата: андрей юрьевич
        молись и всё тебе будет!
        Будет только то, что полезно для души. Правильно молится - "кровь проливать". При первобытно-общинном строе племя не могло прокормить "неработающих" людей и "жрец" был "три в одном" - "священник", врач и "учёный". Вся современная наука родилась в монастырях. "Богу богово - кесарю кесарево". Сейчас специализация, но с тех давних времён все правящие архиереи хорошо образованные, талантливые люди, диплом, купленный в "переходе" не "не прокатит".
        1. Стропорез Офлайн
          Стропорез 11 февраля 2018 23:23
          +8
          Цитата: dsk
          Вся современная наука родилась в монастырях. "Богу богово - кесарю кесарево". Сейчас специализация, но с тех давних времён все правящие архиереи хорошо образованные, талантливые люди, диплом, купленный в "переходе" не "не прокатит".

          Вы сейчас верующих имеете в виду или гундяева?
          Объясните зачем лидерам рпц охрана фсо? зачем бронированные лимузины? зачем рпц лезет в политику?И почему дальневосточный Священник ходит в "рубище" , придав при этом рпц анафеме?
        2. BecmepH Онлайн
          BecmepH 12 февраля 2018 06:42
          0
          Цитата: dsk
          Будет только то, что полезно для души. Правильно молится - "кровь проливать". При первобытно-общинном строе племя не могло прокормить "неработающих" людей и "жрец" был "три в одном" - "священник", врач и "учёный". Вся современная наука родилась в монастырях. "Богу богово - кесарю кесарево". Сейчас специализация, но с тех давних времён все правящие архиереи хорошо образованные, талантливые люди, диплом, купленный в "переходе" не "не прокатит".

          А меня предупредили за флуд...
          1. dsk Офлайн
            dsk 12 февраля 2018 07:42
            0

            Собчак заработала за шесть лет 403 миллиона 855 тысяч рублей. Такие данные опубликованы на сайте ЦИК. Среди источников этих активов указаны зарплата телеведущей на радиостанции "Серебряный дождь" и телеканале "Дождь", "Дом-2", а также в издательском доме "Глобал Медиа Групп".
            1. BecmepH Онлайн
              BecmepH 12 февраля 2018 07:49
              0
              Цитата: dsk

              Собчак заработала за шесть лет 403 миллиона 855 тысяч рублей. Такие данные опубликованы на сайте ЦИК. Среди источников этих активов указаны зарплата телеведущей на радиостанции "Серебряный дождь" и телеканале "Дождь", "Дом-2", а также в издательском доме "Глобал Медиа Групп".

              Вы из тех, кто "рулит" сайтом и насаждает своё мнение? Ибо Ваши комментарии на одну тему...
    4. gladcu2 Офлайн
      gladcu2 11 февраля 2018 16:35
      +5
      Тип экономики это формат взаимоотношения между людьми.

      Капиталистическая экономика, это экономика эгоистов. Ложь, алчность, страх, недоверие, подлость. При таком типе экономики отсутствует мотивация обмена информацией.

      Как вы говорите, " духовные скрепы". Это и есть формат передачи, приёма и сохранения информации.

      Поэтому чтобы сохранить духовные скрепы нужно либо религия, либо сстемное образование приводящее к взаимопониманию к единому мнению, либо идеология, либо технология приёма- передачи и СОХРАНЕНИЯ информации.
      1. dsk Офлайн
        dsk 11 февраля 2018 17:02
        0
        Цитата: gladcu2
        нужно либо религия, либо сстемное образование

        Старая "заморочка" от дедушки Ленина, одно другому не мешает, а помогает. Все "ньютоны", "энштейны" были верующими, потому что они понимали, захочет господь Бог открыть свои тайны - откроет. "Богу богово - кесарю кесарево".
        1. gladcu2 Офлайн
          gladcu2 11 февраля 2018 17:33
          0
          О чём вы?

          Я о форме передачи информации.

          Религия, системное образование, идеология, здравый смысл, духовные скрепы. Всё это формат передачи данных.

          Вера или не вера в бога, это всего лишь отсутствие знаний.

          Никто не знает есть бог или нет, потому что не знают.

          А вера, и сомнения это личный выбор основанный на жизненном опыте. Потому что у каждого были случаи жизни, которые можно назвать судьбой. Предначертание.
      2. aybolyt678 Офлайн
        aybolyt678 11 февраля 2018 17:50
        +2
        Цитата: gladcu2
        либо идеология, либо технология приёма- передачи и СОХРАНЕНИЯ информации.

        а еще механизм разработки и внедрения продуктов знания. Учитывая огромные пласты разных отраслей науки ИМХО считаю что индивидуальная наука себя изживает. Будущее только за коллективами ученых, которые выполняют задание, с персональной ответственностью друг перед другом и коллективной перед государством.
        1. gladcu2 Офлайн
          gladcu2 11 февраля 2018 17:58
          0
          Вот. Правильно вы подхватили идею.

          РАН, это коллективный формат науки.

          Прикладная наука это уже индивидуальная форма применения в том числе и коллективных знаний.

          А критерием, предпосылкой организации есть формат передачи знаний.

          Возвращаемся к религии или технологии.
          1. aybolyt678 Офлайн
            aybolyt678 11 февраля 2018 20:14
            +1
            Цитата: gladcu2
            Возвращаемся к религии или технологии.

            слово религия полагаю неуместным, а вот идеология, имеющая юридическую(расстрельную или финансовую) Силу, помноженная на технологию неминуемо даст результат.
            Не вижу даже проблемы, что взять за основу Идеологии. Основой идеологии должно быть построение государственного Капитализма в нашей стране на благо социума.
            1. gladcu2 Офлайн
              gladcu2 11 февраля 2018 21:15
              0
              Ну наступать на старые грабли не хотелось бы.
              СССР был построен раньше времени и с помощью идеологии.
              Потом произошел закономерный возврат к капитализм. Потому, что не было технологической базы.
              Идеологию вместе с комиссарами необходимо запустить в моменты кризиса государства. Если вопрос так не стоит то лучше с идеологией подождать.

              Вот смотрите.

              У вас там президентов выбирают. Эти вам, как и везде пообещали с три короба, а потом изобразят известную фигуру из трёх пальцев.

              О чём это говорит, что технологии обмена и сохранения информации допускают обман.

              Вывод. Общество технологически не готово сделать переход в новый технологический уклад.

              Не сидим сложа руки, а работаем. Вперёд в коммунизм.
              1. aybolyt678 Офлайн
                aybolyt678 12 февраля 2018 05:45
                0
                Цитата: gladcu2
                Вывод. Общество технологически не готово сделать переход в новый технологический уклад.

                Не сидим сложа руки, а работаем. Вперёд в коммунизм.

                Вы невнимательно читали мой комментарий, Уважаемый! Я много пишу про государственный капитализм, про условия создаваемые государством для развитие и накопление Капитала, про Патриотизм прагматично направленный на экономическую и технологические составляющие экономического роста.
                Концепция Коммунизма не сформулирована. Каждому по потребностям от Каждого по способностям, истолковывать можно по разному: обеспечить белки жиры и углеводы и содрать семь шкур. Как на зоне. А вот социальная защищенность, прогрессивная шкала налогообложения, Защита внутреннего рынка, налогооблажение вывозимых денег.... это вопросы выживания и реального развития страны под названием Россия.
                1. gladcu2 Офлайн
                  gladcu2 12 февраля 2018 21:19
                  +1
                  Коммунизм это просто.

                  Возьмите для наглядности большой завод. Любой рабочий или служащий вступает во взаимоотношения не пользуясь монетарной системой. Приходит на склад, берет инструменты материалы. Бригадир планирует и распределяет работу.
                  А вот зарплату они получают, как социальное пособие для противодействия агрессивной среде, снаружи предприятия, которая именуется - капитализм.

                  Расширяем предприятие до уровня страны и планируем будущее.

                  Правда пред этим надо опять иметь технологические предпосылки.

                  А капитализм, это каменный век. Отжил своё.
                  1. aybolyt678 Офлайн
                    aybolyt678 12 февраля 2018 22:20
                    0
                    Цитата: gladcu2
                    Коммунизм это просто.

                    К сожалению, Нет! пример с заводом это частный случай общественной собственности на средства производства, это работает, когда рабочие работают на Заводе а живут в общежитии, питаясь исключительно в столовой. А на работе производят товар во имя идеи Победы над врагом.
                    Даже Сталин в своей работе о проблемах построения социализма, говорил о трудности психологической мотивации, проблемах Идеологии. Его учебник политЭкономии Социализма вышел в свет уже после его смерти, при жизни Вождь его считал сырым. Поэтому на сегодняшний день нет теоретически обоснованной теории не то что Коммунизма но и Социализма. То что я называю государственным Капитализмом это развитие этого самого капитализма у нас в стране. Его у нас нет! Капитал это стоимость рождающая новую стоимость, т.е.: Средства производства товаров народного потребления, энергетика, квалифицированные рабочие инженерные кадры, Сырье, инфраструктура образование способное выдавать специалистов мирового уровня.... ничего этого у нас нет. Мы не можем предложить миру конкурентноспособный товар по конкурентной цене. Наше государство не защитило внутренний рынок, и превратило страну в инфраструктуру по реализации ширпотреба с логистикой приоритета интересов транснациональных торговых корпораций. Капитализм поработил нас и мы его жертва - колония.
                    Цитата: gladcu2
                    Расширяем предприятие до уровня страны и планируем будущее.
                    Во Франции говорили - во дворцах и на площадях думают по разному. поэтому примирить дворцы с площадями может только Идеология приемлемая для всех.
                    Цитата: gladcu2
                    А капитализм, это каменный век. Отжил своё.

                    В современных условиях ограниченных пространств и ресурсов Капитализм, с его конкуренцией, убьет человечество.
    5. Авиатор_ Офлайн
      Авиатор_ 11 февраля 2018 18:23
      +6
      Если выбирать между развалинами церквей и развалинами заводов и научных центров, то я предпочту развалины церквей.
      1. dsk Офлайн
        dsk 11 февраля 2018 22:53
        0
        Цитата: Авиатор_
        выбирать

        "Тело без души - труп", "душа без тела - призрак".
        1. Авиатор_ Офлайн
          Авиатор_ 11 февраля 2018 23:36
          +5
          А какое отношение к душе имеет ООО "Гундяев и Ко"?
          1. dsk Офлайн
            dsk 12 февраля 2018 08:03
            0
            "Жители деревни Аргуново, близ которой упал самолет, помогают спасателям, и молятся за светлую память о погибших в страшной авиакатастрофе."
            "Так как внутрь войдешь? Она вон сколько лет уже закрыта", - вставая с колен со снега, говорит жительница села Аргуново Анастасия. Тут несколько часов назад потерпел крушение Ан-148.
            Рядом со старой церковью стоят и крестятся еще несколько мужчин и женщин, на покрытые головы падает крупный снег, ветер обмораживает щеки. Стоят долго, читают молитву. До этого местные жители помогали отгонять мародеров и согревали чаем подмерзших сотрудников МЧС. "А чем мы еще поможем. Не помочь уже им. 71 человек погиб. Понимаете? Вот хоть помолимся за них", - говорит суровый Александр, отмахиваясь от назойливых журналистов. Церковь, по словам местных жителей, им обещали отреставрировать давно. Но пока все ограничивалось одними обещаниями. (Телеканал "Царьград" 12.02.18)
            1. Авиатор_ Офлайн
              Авиатор_ 12 февраля 2018 13:37
              +3
              Я понял чаяния телеканала "Царьград" - если бы была отремонтирована церковь (на которую у ООО "Гундяев и Ко" денег не нашлось), то катастрофы бы не было. Почему-то вспомнилась борьба с эпидемиями с помощью крестных ходов и путём припадания к чудотворным иконам.
              1. dsk Офлайн
                dsk 12 февраля 2018 23:26
                0
                "Крест из 71 лампады: Скорбящие о катастрофе Ан-148 москвичи помолились о погибших." У Храма Христа Спасителя в Москве прошла акция памяти жертв авиакатастрофы самолета Ан-128, разбившегося 11 февраля в Подмосковье. Скорбящие москвичи выложили из 71 лампады крест в память о погибших. Кроме того, участники помолились о жертвах трагедии, а также и их родственниках. В течение трех дней добровольцы будут дежурить у храма, поддерживая огонь в подсвечниках.
                Правильно молится - "кровь проливать", кто пробовал, тот поймёт. Святые отцы говорят "Даждь кровь - приими дух".
  2. Vard Онлайн
    Vard 11 февраля 2018 07:19
    +2
    Академия наук совершенно изжившее себя образование... Кормушка для армии бюрократов от науки...
    1. АнпеЛ Офлайн
      АнпеЛ 11 февраля 2018 08:51
      +9
      Академия наук совершенно изжившее себя образование... Кормушка для армии бюрократов от науки...

      На да, конечно. Потому-то ФАНО и было создано и работает без нареканий. Одна только "польза" фанит от такого ФАНО.
    2. Перейра Офлайн
      Перейра 11 февраля 2018 09:58
      +2
      Сдать академию в аренду Ржавому. И настанет процветание.
    3. виктор н Онлайн
      виктор н 11 февраля 2018 11:34
      +1
      У Вас богатый опыт? Одна бабушка сказала..... Так это выглядит. Не будьте смешным. Вопрос больно серьёзный, для специалистов.
  3. кипеж Офлайн
    кипеж 11 февраля 2018 07:42
    +30
    У нас чудовищная экономическая катастрофа

    Лучше и не скажешь
    А активностью вовне пыль людям в глаза пускают да деньжата отмывают
  4. Вполне объективный тезис,который ,на своей шкуре, чувствует простой обыватель.
    В силу своей проф.деятельности, мне приходится общаться с людьми,разного соц.статуса (маргиналы не в счёт).
    Практически все недовольны сложившейся ситуацией. Но,самое интересное то,что ,в отличии от 90-х, когда была полная о...па, люди смотрели вперёд, с какими то надеждами,сейчас ,подавляющее большинство, думает,что будет ещё хуже)
    Тут и бизнес,и бюджетники,и даже чиновники
    Я высказываю свои наблюдения, не более..
    1. виктор н Онлайн
      виктор н 11 февраля 2018 11:41
      +1
      Напротив, перспективы весьма благоприятные, возможности исправления ситуации имеются. Главное их не упустить. Сопротивление мерам, предлагаемым Глазьевым, есть и будет - идёт борьба серьёзная. Так победим! Но меньше слов пустых!
      1. Сержант71 Офлайн
        Сержант71 11 февраля 2018 13:37
        +12
        И в каком месте они благоприятные? В чём хоть это выражается? Кто мешал раньше "исправлять"? И кто будет заниматься "исправлением"? Те же из одной колоды карт, выпущенной 18 лет назад?
    2. avt Офлайн
      avt 11 февраля 2018 13:02
      +2
      Цитата: Сибирский цирюльник
      В силу своей проф.деятельности, мне приходится общаться с людьми,разного соц.статуса (маргиналы не в счёт).
      Практически все недовольны сложившейся ситуацией. Но,самое интересное то,что ,в отличии от 90-х, когда была полная о...па, люди смотрели вперёд, с какими то надеждами,сейчас ,подавляющее большинство, думает,что будет ещё хуже)
      Ну тогда вам туда
      Перспективы на жизнь очень мрачные,- Я решу наболевший вопрос: Я погибну под поездом дачным, Улыбаясь всем промеж колёс.
      bully Глазьев балабол , такой же птенец гнеза Чубайса, но восремя крылышки перекрасивший и пристроенный в РАН. Троцкист как и Толик , но может с менее глобалистским уклоном. А вся эта
      Цитата: Сибирский цирюльник
      Практически все недовольны сложившейся ситуацией.

      От банальной безграмотности, поскольку ленинское
      «Политика есть самое концентрированное выражение экономики»,
      понимают от своей безграмотности в виду самомнения о конгениальности именно как примат экономики над политикой , откидывая напрочь ленинское же продолжение ЕГО выражения
      Политика есть концентрированное выражение экономики — повторил я в своей речи, ибо раньше уже слышал этот ни с чем не сообразный, в устах марксиста совсем недопустимый, упрек за мой «политический» подход.
      Политика не может не иметь первенства над экономикой.
      Рассуждать иначе, значит забывать азбуку марксизма.
      Так что требовать от ,,Экономики " чего то такого эдакого - глупость первостатейная . ,,Экономика"- средство для решения политических задач ,,мирным" путём.
      Цитата: виктор н
      Напротив, перспективы весьма благоприятные, возможности исправления ситуации имеются.

      Ну так от того же автора
      Настоящий «хозяйственник», товарищи (позвольте уж и мне немного заняться «производственной пропагандой»!), знает, что капиталисты и организаторы трестов даже в самых передовых странах по многу лет, иногда по десять лет и больше, занимались изучением и проверкой своего (и чужого) практического опыта, исправляя, переделывая начатое, возвращаясь назад, исправляя много раз, чтобы добиться вполне подходящей к данному делу системы управления, подбора высших и низших администраторов и т. д.
      Вопрос опять же ...в ПОЛИТИЧЕСКОЙ воле правящего класса ! Загнивать , или поставить цель и добиваться её.Но адептам секты ,,Свидетелей Гайдаровых" , ждущих пришествия ,,Святой Инвестиции" сие есть ерись. bully
      1. Ув. avt, Вы прочтите мой пост,ещё раз,пожалуйста) Вы где-то видели,чтобы я написал,что "всё пропало! "???))
        Я поделился своими наблюдениями,всего то...) от чьих то умозаключений,их восприятие вряд-ли поменяется) По поводу "грамотности" ,моей,или людей, с которыми имею честь общаться,то если не я,то многие из них,могут прочитать Вам полный курс Политэкономики))
        Пы.сы.
        Лично я не являюсь адептом ,ни Гайдара и со.,ни испытываю большого пиитета к Гаранту и со.)
        Мне важно другое: что мы оставим нашим детям и внукам?) ни больше,ни меньше. Обычные переживания за Страну,и людей, в ней живущих, как и у многих посетителей ВО)
        С ув. hi
        1. проходящий Офлайн
          проходящий 11 февраля 2018 16:08
          +5
          Сибирский цирюльник
          не обращайте внимание на avt,
          Там знаний не больше чем у вас, и ситуация его не интересует. Он просто любитель по глумиться! hi
      2. aybolyt678 Офлайн
        aybolyt678 11 февраля 2018 17:39
        +1
        Цитата: avt
        Так что требовать от ,,Экономики " чего то такого эдакого - глупость первостатейная

        Здесь вы не правы! если вспомнить что мы открылись мировой экономике, и заняли в ней соответствующее место. Достаточно всего лишь обложить налогами действующие у нас транснациональные корпорации, и контролировать таможню с границей, и ситуация сразу изменится в лучшую сторону. У бизнеса сразу станет меньше конкурентов. Появится стимул производить свое.
    3. aybolyt678 Офлайн
      aybolyt678 11 февраля 2018 17:44
      +2
      Цитата: Сибирский цирюльник

      12
      Сибирский цирюльник Сегодня, 08:09 Новый
      Вполне объективный тезис,который ,на своей шкуре, чувствует простой обыватель.
      В силу своей проф.деятельности, мне приходится общаться с людьми,разного соц.статуса (маргиналы не в счёт).
      Практически все недовольны сложившейся ситуацией. Но,самое интересное то,что ,в отличии от 90-х, когда была полная о...па, люди смотрели вперёд, с какими то надеждами,сейчас ,подавляющее большинство, думает,что будет ещё хуже)

      В 90 е ситуация была следующая:
      Знает хохол, знает грузин
      надо иметь свой магазин
      знает еврей, знает узбек
      Свой магазин -Счастье навек!!!
      Сейчас просто нечем заняться, рынок услуг переполнен, производство невыгодно, выгодней за границей купить, вакансии только вахта, охрана, продавец за три рубля
  5. parusnik Офлайн
    parusnik 11 февраля 2018 08:42
    +12
    Да какая катастрофа, smile у нас в уездном городке торговых центров, больше чем предприятий...А на предприятиях сокращения идут..
  6. prior Офлайн
    prior 11 февраля 2018 09:42
    +11
    Даже при желании что-то изменить, где взять людей: инженеров, токарей, уборщиц ???????
    Кто встанет к этим высокотехнологичным станкам? вчерашние ЕГЕшники? Эти наработают.
    Молодые учёные ? Те, кто остался, это седовласые остатки советской школы.
    Процесс зашел настолько далеко, что достойного руководителя любого звена найти проблема. Нет, "дефективного менеджера", умеющего сокращать расходы за счет сокращения численности рабочих и сокращения фонда заработной платы - назначить запросто. А вот поднять производство !? в стране, где самые массовые профессии продавец, водитель и охранник ? Я почему то сильно сомневаюсь. Хотя на словах можно всё. Обещать и жениться, это как говорится......
    1. басмач Офлайн
      басмач 11 февраля 2018 10:05
      +15
      И что, лапки свесить и тоскливо скулить. Напомню 30-е, годы первых пятилеток. Много было грамотных и квалифицированных ( только не надо сказки про массовый Гулаг и бесплатный труд зеков.)?. Но и построили, и научились, и науку подняли. Можно ныть, а можно, стиснув зубы, делать. Вопрос в другом. То что сделать с нынешней властью и строем это в принципе невозможно.
      1. виктор н Онлайн
        виктор н 11 февраля 2018 11:49
        +1
        Вы правы в том, что надо действовать - в интересах своих, своей семьи. И использовать все доступные законные возможности влияния на власть - они есть у каждого. Только не надо обманываться, что истина именно у Вас и все Вас послушаются.
      2. проходящий Офлайн
        проходящий 11 февраля 2018 16:14
        +4
        То что сделать с нынешней властью и строем это в принципе невозможно.


        Это самая главная беда в стране! Как побеждать разруху,голод и т.д., мы знаем. Как вывести тех, кто мешает этому?
  7. To be or not to be Офлайн
    To be or not to be 11 февраля 2018 10:00
    +2
    prior
    Все довольно объективно!
    Накопилась критическая масса количественных изменений .Будет неизбежно новое качество. Диалектика .
    И снова диалектика –сработает закон отрицания отрицанием.
    А Глазьев - для дымовой завесы .. мол все плохо в экономике России .Это как при Сердюкове в ВС -все плохо .но потом вдруг появилась современная армия
    1. ваняватный Офлайн
      ваняватный 11 февраля 2018 10:37
      +2
      ага , но пока это самокат :оттолкнулись и двинулись в неведомое , и никто толком ни за что не отвечает , а так да , по любому куда то приедем ...
    2. aybolyt678 Офлайн
      aybolyt678 11 февраля 2018 17:32
      +6
      Цитата: To be or not to be
      Это как при Сердюкове в ВС -все плохо .но потом вдруг появилась современная армия

      армия у нас не для народа, а для олигархов, чтобы Запад их не обижал.
      1. Айрателинсион 12 февраля 2018 12:03
        0
        О как. А где армия для народа и когда такая была?
  8. Sverdlov Офлайн
    Sverdlov 11 февраля 2018 10:21
    +12
    Всё не просто, а очень просто. "Реформа", " ФАНО" ведёт себя по отношению Академии Наук как вышестоящая организация". Кто платит деньги - тот и хозяин. Ничего удивительного.
    Только с наукой такое не проходит. Наука опирается на фундаментальные законы мироздания, которые нарушить нельзя. Реформа РАН по чиновничьему образцу губит науку и это очевидно всем кроме руководства страны.
    Аналогичная реформа судебной системы привела к её полной деградации и потере основной функции - защите граждан государства путём соблюдения законов. Только судебные чиновники решили, что закон подчиняется им. Так и есть.
    В сравнении с физикой. Если бросить камень он полетит по траектории в соответствие с законами физики по вполне предсказукмой траектории. Если камень бросит юрист куда он полетит не предскажет никто.
    Фундаментальный закон природы, позволяющий выживать организмам, включая государство и каждого человека в отдельности - закон обратной связи нарушен.
    Сунь руку в огонь - обожжешься. А наша власть сидит жопой на раскалённой плите, вокруг дым, а они вещают из ящика как всё вокруг прекрасно.
    С новым сроком, товарищи!
  9. vlad007 Офлайн
    vlad007 11 февраля 2018 11:01
    +8
    Надо вкладывать деньги в нашу экономику (науку, космос, производство, инфраструктуру), а не в долговые обязательства США.
    1. sds87 Офлайн
      sds87 11 февраля 2018 13:00
      +6
      Цитата: vlad007
      Надо вкладывать деньги в нашу экономику

      Судя по всему наше государство в этом не заинтересовано. Американские облигации - наше всё. Кто-то еще верит в "независимость РФ" и "правильном" пути, выбранном правительством и президентом? Или это тоже - "хитрый план" и "многоходовочка" - уничтожать свое производство и выкачивать деньги из экономики?
    2. aybolyt678 Офлайн
      aybolyt678 11 февраля 2018 17:28
      +1
      Цитата: vlad007
      Надо вкладывать деньги в нашу экономику (науку, космос, производство, инфраструктуру)

      Надо создавать условия чтобы вложенные деньги не уезжали за иномарками, ширпотребом и строительными материалами.
    3. Alber Офлайн
      Alber 11 февраля 2018 20:28
      +2
      Цитата: vlad007
      Надо вкладывать деньги в нашу экономику (науку, космос, производство, инфраструктуру), а не в долговые обязательства США.

      Да и без ЧМ по футболу могли бы обойтись...
      всё равно будут саботировать
      1. виктор н Онлайн
        виктор н 11 февраля 2018 22:00
        +1
        Вам стоит потренироваться с другой аудиторией.
  10. виктор н Онлайн
    виктор н 11 февраля 2018 11:54
    +2
    Это не обсуждение, ничего, близкого к теме. Ворчание бабушек преклонного возраста.
    1. Sverdlov Офлайн
      Sverdlov 11 февраля 2018 13:15
      +9
      Это оттого, что народ изолирован от власти. По конституции одно, а чиновники огородили себя от "связи с народом". Референдум - нзяяя, митинги, демонстрации - низяяя, конституционное собрание - низяяяя, в прессе публиковать критику власти - низяяя, добиться от суда соблюдения закона - невозможно...
      1. Стропорез Офлайн
        Стропорез 11 февраля 2018 15:23
        +6
        Цитата: Sverdlov
        Это оттого, что народ изолирован от власти. По конституции одно, а чиновники огородили себя от "связи с народом". Референдум - нзяяя, митинги, демонстрации - низяяя, конституционное собрание - низяяяя, в прессе публиковать критику власти - низяяя, добиться от суда соблюдения закона - невозможно...

        Главное скрепы, Товарищ! hi
    2. Sverdlov Офлайн
      Sverdlov 11 февраля 2018 13:28
      +4
      Поэтому остаётся бухтеть и пукать дурными газами...
    3. народник Офлайн
      народник 11 февраля 2018 15:13
      +6
      виктор н
      Это не обсуждение, ничего, близкого к теме. Ворчание бабушек преклонного возраста.

      А что же тут обсуждать, уважаемый Виктор?
      Глазьев во всём прав. Механизмы по финансированию развития экономики не созданы. РАН несколько лет назад выступила с критикой и предложениями. С тех пор РАН уничтожают. Гарант доволен бездарным правительством. Всем думающим людям всё ясно, как "божий" день. Читайте у свердлова
      А наша власть сидит жопой на раскалённой плите, вокруг дым, а они вещают из ящика как всё вокруг прекрасно.
      С новым сроком, товарищи!
      crying
  11. Лексус Офлайн
    Лексус 11 февраля 2018 13:56
    +13
    Сергей Глазьев: У нас чудовищная экономическая катастрофа

    Пока у власти "запу", будет только хуже. Зомбоящик лучше не смотреть
    1. Светлана Офлайн
      Светлана 11 февраля 2018 18:16
      +2
      Цитата: Лексус
      Пока у власти "запу", будет только хуже. Зомбоящик лучше не смотреть

      good
  12. APASUS Офлайн
    APASUS 11 февраля 2018 15:04
    +3
    Почти осилил текст, уже в первых словах понимаю что Глазьев слишком просто видит решение проблем РАН.
    Реформа к этому отношения не имеет, потому что если говорить о вкладе РАН в экономическое развитие, то здесь нам остро не хватает механизма коммерциализации научно-исследовательских разработок. Этот механизм должен включать в себя венчурные фонды, банки развития, инвестиционные фонды.

    Кто нибудь видел бедного академика? Да все они уже давно при фондах и банках ,отжимают чужие исследования,руководят конторами.В их действиях нет ни капли прозрачности ,вся структура бюрократизирована до ужаса.
    Просто приведу пример из своей жизни.
    Под Питером в п Синявино есть две птицефабрики. Многие наверно видели терриконы "добра" вокруг таких комплексов,скопившиеся за многие годы эксплуатации.Так вот это есть основа для выработки очень хорошего комплекса удобрений.Так вот появилась в Питере американская фирма ( не буду называть) с предложением о строительстве в этом районе фабрики по переработке птичьего помета в удобрение,условие у них было только одно .Американцы хотят работать с частником ,никаких гос служащих в акционерах они не потерпят ,результат - фабрика построена в Китае.
    Занавес!
  13. gladcu2 Офлайн
    gladcu2 11 февраля 2018 16:17
    +2
    Сергей Глазьев

    Держите критику. Критика это формат передачи информации.

    Отчётность в науке должна быть. Но заниматься отчётностью, ( контролем) должны специалисты. Чтобы освободить учёных на прямой вид деятельности.

    Фундаментальная наука есть плоды общественной организации. Это достояние общества. Поэтому имущественная ценность, как общественная, должна быть общедоступной. Кроме потребления иностранными государствами. Надеюсь понятно почему?

    Поэтому ваш тезис о коммерциализации РАН, входит в противоречие с принципами основ фундаментальной науки. РАН, не должна отвечать за прикладное применение своих разработок.

    Но к бы вы не пытались прикинуть известный орган к носу. Получится у вас аналитически.

    При капитализме, системе основанной на примитивных инстинктах человека, лжи, алчности, воровстве, недоверии, страхе. Фундаментальная наука будет оставаться формальной. Развития не будет, так как не будет признания. В такой макросистеме отношении, фундаментальные знания не могут быть восстребованы обществом. Так как общество состоит из эгоистов, а значит нет обмена информацией.

    При капитализме можно говорить только о прикладной науке, основанной на системе грантов .

    Наобещал с три короба, получил финансирование. Прошел, ректально вывел. Результат - дуля с маком. Послал всех на три буквы. Это наука при капитализме.

    Просьба не путать с наукой ВНУТРИ корпораций. Внутри корпораций работают коммунистические принципы. Внутри корпораций отсутствует монетарная система. Там другой тип власти.

    Вы уж уважаемый Сергей Глазьев, определитесь с законами организации. А то мечетесь между капитализмом и социализмом.
  14. aybolyt678 Офлайн
    aybolyt678 11 февраля 2018 17:14
    +2
    ДОЛОЙ МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫЕ ТОРГОВЫЕ КОРПОРАЦИИ!!! ДОЛОЙ ИНОСТРАННЫЕ ТОРГОВЫЕ СЕТИ И СУПЕРМАРКЕТЫ!!!! angry
    1. gladcu2 Офлайн
      gladcu2 11 февраля 2018 21:32
      +1
      А есть, что взамен предложить?

      А то языком трепать, не мешки таскать.
      1. aybolyt678 Офлайн
        aybolyt678 12 февраля 2018 05:48
        0
        предложить нечего, но есть к чему стремится.. laughing
  15. To be or not to be Офлайн
    To be or not to be 11 февраля 2018 19:31
    +1
    Цитата: aybolyt678
    Цитата: To be or not to be
    Это как при Сердюкове в ВС -все плохо .но потом вдруг появилась современная армия

    армия у нас не для народа, а для олигархов, чтобы Запад их не обижал.

    У каждого свое видение!
    Но,и при любых ,есть Родина , Отечество ..И "есть такая профессия -Родину защищать ! "
    1. gladcu2 Офлайн
      gladcu2 11 февраля 2018 21:39
      +3
      Хорошо, когда есть доверие к отечеству. Ты отдаешь жизнь за отечество, а о твоих близких отечество позаботится.

      А если в твоём отечестве либеральный капитализм. У власти находится узаконенная гопота. Узаконенный криминал. Экономическая система которая предполагает эксплуатацию примитивных моральных устоев. Всё те же ложь, трусость, алчность, подлость, страх, невежество- безграмотность и так далее. Характеризуется одним словом эгоизм.

      И что? И как?

      И кто тут патриот?
  16. orehovalexandr2017 Офлайн
    orehovalexandr2017 13 февраля 2018 12:30
    0
    Александр Орехов Глубоко сочувствую уважаемому Сергею Юрьевичу Глазьеву в его попытке образумить власть и, прежде всего, нашего гаранта защиты государственных интересов- В.В. Путина, коему он является безответным советником. Вызывает удивление и не понимание холодного равнодушия президента к воплям академика С.Ю. Глазьева по вопросу катастрофического положения в экономике,враждебных действий Центробанка, возглавляемого Э. Набиулиной, а также ряда других персон, навязших гражданам страны, своей разрушительной деятельностью против России.Принимая во внимание отношение президента к замечаниям ученых и патриотов нашей страны, его абсолютное игнорирование их мнением, возникает сомнение_ а гарант ли страны наш президент, а если гарант , то кого и чего. Отправить,ответить
    1. aybolyt678 Офлайн
      aybolyt678 13 февраля 2018 21:21
      0
      Цитата: orehovalexandr2017
      враждебных действий Центробанка, возглавляемого Э. Набиулиной

      Я бы сказал иначе, действий враждебного ЦБ. Дело в том что не все действия враждебного ЦБ нам вредны. Например отозваны лицензии у множества банков. Не могу этого объяснить, но такое ощущение что то готовится
    2. ВладГашек Офлайн
      ВладГашек 18 февраля 2018 23:49
      0
      Глубоко согласен с Вашими Замечаниями. Но хотелось вложить свои "три копейки". К сожалению Наш Верховные - прекрасный политик, но некудышний экономист. Головокружение от успехов политики приводит его к неправедному восприятию современных экономических реалий в РФ. В результате он легко воспринимает суждение краснобаев Кудрина-Чубайса и не в состоянии понять критический анализ академика Глазьева.
  17. вакса Офлайн
    вакса 13 февраля 2018 18:22
    +1
    Интересно, сколько еще ждать, чтобы Президент прислушался к мнению своего советника. Последний парад наступает.