Легкий российский пулемет получил два типа ствола

Концерн «Калашников» опубликовал в Фейсбуке новейшего пулемета РПК-16, разработанного как развитие новой версии автомат АК-12.



«Пулемет РПК-16 использует классическую газоотводную автоматику Калашникова, обеспечивающую высокую надежность, и имеет компоновку, аналогичную АК-12, включая съемную крышку ствольной коробки новой конструкции. Стрельба ведется с закрытого затвора, одиночными выстрелами и очередями. Оружие имеет планки Пикатинни для установки современных дневных и ночных прицелов, удобный складной регулируемый приклад», – говорится в материале.


Для пулемета разработаны два типа стволов – длинный и короткий («штурмовой»). Смена ствола «осуществляется при неполной разборке оружия и занимает буквально пару минут, фиксация ствола в ствольной коробке осуществляется поперечным клином», пишет автор.

Питание патронами – из магазинов, совместимых с автоматами Калашникова калибра 5.45мм, включая коробчатые магазины на 30 и 45 патронов и специально созданные для РПК-16 барабанные магазины емкостью 95 патронов.

Сообщается, что «сочетание штатного оптического прицела 1П86-1 переключаемой кратности (1Х или 4Х), тяжелых стволов и стрельбы с закрытого затвора позволяет при стрельбе одиночными выстрелами использовать РПК-16 и как аналог "марксманской" винтовки, позволяющей поражать цели одиночными выстрелами на дистанциях до 500 метров».

«Оружие можно конфигурировать под определенный круг задач. Например, для действий спецназа в городской застройке подойдет тяжелый короткий ствол, а для общевойскового боя или операций в пустынной местности – длинный, позволяющий увеличить начальную скорость пули на 50-60 метров в секунду. Понятно, что смену ствола "на ходу" делать скорее всего никто не будет, но возможность адаптации РПК-16 под конкретные условия боевых действий, тем не менее, сильно заинтересовала как отечественных, так и иностранных военных специалистов», – говорится в материале.

РПК-16 следует рассматривать на современном этапе как «высокоманевренное и универсальное оружие поддержки пехотного отделения».

Более того, при комплектации коротким стволом РПК-16 может использоваться и в роли «штурмового автомата» для спецназа. То есть не как групповое оружие поддержки, а уже как оружие индивидуальное.



В такой роли РПК-16 будет, примерно на килограмм, тяжелее автомата АК-12, «но в случае действий "на адресе", когда бойцов штурмовой группы прямо к месту операции и обратно доставляет техника, такое применение также имеет право на жизнь, позволяя при необходимости любому бойцу небольшого подразделения вести плотный и эффективный огонь на подавление», отметили в концерне.

Краткие ТТХ РПК-16: калибр – 5.45х39мм, вес – 4.5 кг (с коротким стволом, без оптического прицела, сошек и магазина), длина ствола – 415 или 580 мм, длина оружия (со стволом 415 мм) – 840-900 мм в боевом положении, 650 мм со сложенным прикладом. Емкость магазинов – 30, 45 или 95 патронов. Скорострельность – 700 выстр/мин.
Использованы фотографии:
https://www.facebook.com/notes/концерн-калашников
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

69 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Гигант мысли 9 февраля 2018 11:25
    +6
    Надеемся, что новый пулемёт долго послужит в нашей армии и не уронит высокого звания Калашникова , будет так же надёжен, как его прадедушка АК-47.
    1. ИванИванов Офлайн
      ИванИванов 9 февраля 2018 12:06
      0
      Штука нужная, вот только нафига концерн приватизировал директор?
      1. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 9 февраля 2018 13:20
        +2
        Штука бестолковая - с её задачами отлично справится АК 12 с таким же барабанным магазином. МО видать деньги тратить больше не на что, кроме как на поделки Калашникова.
        1. Shurik70 Офлайн
          Shurik70 9 февраля 2018 13:25
          +2
          Смена ствола «осуществляется при неполной разборке оружия и занимает буквально пару минут

          ФИГА СЕ belay
          Ну, как ствол в ствольной коробке закрепить, примерно представляю. НО КАК БЫТЬ С ГАЗООТВОДОМ ??!!! Там же жёсткое и прочное крепление газоотводной трубки к стволу должно быть.
          Интересно было бы на схему крепления газоотводной трубки посмотреть.
          1. foxic Офлайн
            foxic 10 февраля 2018 11:39
            0
            И в чём проблема? ствол с газоотводом .... жесткое и прочное крепление .... всё штатно.
            1. Shurik70 Офлайн
              Shurik70 10 февраля 2018 17:39
              0
              Цитата: foxic
              И в чём проблема? ствол с газоотводом .... жесткое и прочное крепление .... всё штатно.

              Вот этот вот узел испытывает очень большие нагрузки. Винтами да защёлками тут не скрепишь, тут сварка нужна. Вот меня и интересует, как обошли эту проблему
              1. Svateev Офлайн
                Svateev 10 февраля 2018 20:13
                +1
                Цитата: Shurik70
                тут сварка нужна.

                Она там и есть. Вы ПК не знаете? Ствол меняется вместе с газоотводом, до газовой трубки.
                1. Shurik70 Офлайн
                  Shurik70 11 февраля 2018 03:11
                  0
                  А к газовой трубке как подсоединяется газоотводом? На "притёртый конус" ?
                  Газовая трубка и газоотвод должны с большим усилием друг к другу прижиматься. Чем это обеспечивается?
                  1. Svateev Офлайн
                    Svateev 11 февраля 2018 20:46
                    +1
                    Цитата: Shurik70
                    Газовая трубка и газоотвод должны с большим усилием друг к другу прижиматься.

                    Никакого большого усилия не требуется. Газовая трубка с накладкой АК легко отсоединяется от автомата при каждой неполной разборке и так же легко подсоединяется назад.
                    1. Shurik70 Офлайн
                      Shurik70 12 февраля 2018 12:43
                      0
                      Цитата: Svateev

                      Никакого большого усилия не требуется

                      Понятно what
        2. КП8789 Офлайн
          КП8789 9 февраля 2018 14:05
          +7
          Вадим237
          Штука бестолковая - с её задачами отлично справится АК 12 с таким же барабанным магазином. МО видать деньги тратить больше не на что, кроме как на поделки Калашникова

          РПК не бестолковый, некоторые комментаторы бестолковые, которые не видят разницу между автоматом и лёгким пулемётом.
          У РПК помимо более толстого ствола усиленная ствольная коробка. Автомат таких нагрузок, которые испытывает пулемёт просто не выдержит.
          1. Чёрный Полковник 9 февраля 2018 15:05
            +1
            Смущает стрельба с закрытого затвора - пулемёт то интенсивнее работает по сравнению с автоматом. Не уж то сделали охлаждаемую казённую часть? Сомнительно. Будем ждать неуправляемую работу пулемёта.
          2. Вадим237 Офлайн
            Вадим237 9 февраля 2018 16:13
            +2
            "И лёгким пулемётом". Это хрень, а не лёгкий пулемёт.
            1. "Это хрень, а не лёгкий пулемёт."


              По моему это вы тут несусветную хрень несете.

              Нормальный пулемет.
          3. Oden280 Офлайн
            Oden280 9 февраля 2018 18:40
            +1
            Задача пулемёта - подавление противника плотным, непрерывным огнём на большой дистанции. РПК с этим в принципе ни когда не справлялся, его в нормальных подразделениях быстро меняли на ПК. И эта новая хрень из той же оперы.
            1. КП8789 Офлайн
              КП8789 9 февраля 2018 18:55
              +1
              С ваших слов получается, что пулемёт нужен только для подавление противника плотным, непрерывным огнём на большой дистанции. Кто же тогда будет подавлять на средних и малых дистанциях? Вот для этого и предназначен РПК. Для каждой дистанции существует свой тип оружия. Задача РПК не заменять ПК, а дополнять его.
              1. Oden280 Офлайн
                Oden280 9 февраля 2018 18:59
                0
                На малых и средних дистанциях с этим вполне справляются автоматы.
                1. КП8789 Офлайн
                  КП8789 9 февраля 2018 19:17
                  0
                  С вами многие не согласятся. В плане подавления противника плотным огнём автомат РПК не конкурент. Есть такое понятие, как боевая скорострельность и автомат здесь проигрывает.
                  1. Oden280 Офлайн
                    Oden280 10 февраля 2018 18:04
                    0
                    РПК вообще ни кого подавлять не может потому, что темп стрельбы такой же как у автомата, а маневрировать в разы сложнее. Длинными очередями с него стрелять не рекомендуется, длинный ствол сильнее греется греется. А насчёт не согласятся, если на слово не верите, посмотрите передачи про армию и попытайтесь там РПК найти.
                    1. КП8789 Офлайн
                      КП8789 10 февраля 2018 19:17
                      0
                      Не путайте темп стрельбы и боевую скорострельность. Это разные понятия. Боевая скорострельность РПК в полтора раза выше АК. Рекомендаций не стрелять длинными очередями в природе не существует. Лично отстреливал четыре магазина по сорок пять из РПК-74 не прерывным огнём и всё было нормально, "горячо" но без перегрева. Как понимаете никто в боевой обстановке не прерывным огнём не стреляет. Если бы вы видели, как в реальной жизни работает РПК, то с автоматом бы не сравнивали. РПК конечно не заменит полноценный единый пулемёт, но такая цель и не ставиться.
                      Малое использование РПК в наше время скорее всего ошибка, которую военные осознали и поэтому заказали РПК-16. По этому пути пошли и за рубежом. К примеру морская пехота США отказывается от своих М249 (FN Minimi) в пользу модификации М27 с толстым стволом, которая является аналогом нашего РПК. Если вас интересует более подробная информация такого решения американцев, то в сети её достаточно.
                      1. Oden280 Офлайн
                        Oden280 10 февраля 2018 20:44
                        0
                        Я в оружии не пользователь, а администратор, более 20 лет практиковался.. Как, что и зачем работает знаю прекрасно. И вы наверное гений, если считаете, что люди отвоевавшие ни оду войну могут ошибаться.
  2. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 9 февраля 2018 11:26
    +1
    Для пулемета разработаны два типа стволов – длинный и короткий («штурмовой»).

    Вот это очень полезная вещь! Ну, а с 95 патронным магазином, полагаю не совсем хорошая балансировка...
    1. Злой543 Офлайн
      Злой543 9 февраля 2018 11:38
      +8
      В такой роли РПК-16 будет, примерно на килограмм, тяжелее автомата АК-12, «но в случае действий "на адресе", когда бойцов штурмовой группы прямо к месту операции и обратно доставляет техника, такое применение также имеет право на жизнь, позволяя при необходимости любому бойцу небольшого подразделения вести плотный и эффективный огонь на подавление»

      В свою бытность, мы охотились за 45ми магазинами от рпк, делали спарки. Бегать сложнее, но когда твоя жизнь на кону самое то, а тут 95 и перезаряжать не надо
      1. Oden280 Офлайн
        Oden280 9 февраля 2018 18:37
        0
        Ага, на адресе, в городской застройке, где куча посторонних, будут шмалять с 5,45, что б потом по году отписываться. Да и вообще, абсолютно бесполезная вещь. Какой то то ли стероидный автомат, то ли недопулемёт.
        1. Злой543 Офлайн
          Злой543 9 февраля 2018 21:19
          0
          По адресам не бегал,в основном в зеленке , да в Грозном чуток. А по адресам лучше что нибудь с пистолетным патроном.
          1. Oden280 Офлайн
            Oden280 10 февраля 2018 17:53
            +1
            В крайнем случае 7,62x39, хотя то же не очень. Лучше всего 9 мм ПАБ-9 или СПшки. У автоматных и винтовочных патронов маленькая останавливающая сила. Пуля шьёт тело. А при действии на коротком расстоянии останавливающая сила обеспечивает шоковое поражение да же при ранении в конечность.
      2. foxic Офлайн
        foxic 10 февраля 2018 12:35
        0
        Старичка РПК улучшили как смогли ... со стволами конечно не думали - по заявленному надо бы два длинных , один короткий .....
        а бубен заводской - СКАААААЗКАаааааа ..... а то кругом только китайские,
        сколько их в комплекте обещают, интересно.
  3. КВУ-НСвД Онлайн
    КВУ-НСвД 9 февраля 2018 11:27
    +5
    Смена ствола «осуществляется при неполной разборке оружия и занимает буквально пару минут,
    Очень долго . При подготовке к атаке сойдёт , а при перегреве ствола во время боя нереально
    1. роман66 Онлайн
      роман66 9 февраля 2018 11:31
      +1
      и все-таки пулемет должен иметь калибр поболее, не понимаю я этих мелкашек
      1. КВУ-НСвД Онлайн
        КВУ-НСвД 9 февраля 2018 11:39
        +6
        и все-таки пулемет должен иметь калибр поболее, не понимаю я этих мелкашек
        Причины : 1) много патронов наклёпано и патрон освоен промышленностью 2) боезапас легче , что в очень немаловажно . Хотя совр. броники хорошо держат 5.45 . Выход по моему в модернизации патрона в сторону усиления заряда и конструкции пули , но его усиление потребует и новых , более ресурсных стволов...Так что проблема неоднозначная
      2. Арон Заави Офлайн
        Арон Заави 9 февраля 2018 11:44
        +6
        Цитата: роман66
        и все-таки пулемет должен иметь калибр поболее, не понимаю я этих мелкашек

        Почему это ? Вот например "Негев-5.56". Обеспечивает отделению/взводу вполне достаточную огневую поддержку.
        1. роман66 Онлайн
          роман66 9 февраля 2018 12:04
          0
          ну, по факту - это уже и не пулемет, а штурмовая винтовка
        2. Маз Офлайн
          Маз 9 февраля 2018 14:10
          0
          Удачная машинка.
      3. Bronevick Офлайн
        Bronevick 9 февраля 2018 12:35
        0
        Это "городской" пулемёт.
        1. роман66 Онлайн
          роман66 9 февраля 2018 12:46
          0
          а вот не надо в городе из пулемета стрелять! что за дурацкая идея?
          1. Bronevick Офлайн
            Bronevick 9 февраля 2018 13:33
            0
            Ну да и танку в городе тоже не место.
            1. роман66 Онлайн
              роман66 9 февраля 2018 14:30
              0
              абсолютно точно подмечено hi
        2. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 9 февраля 2018 13:21
          0
          РПК 16, пулемёт - по всем характеристикам соответствующий автомату.
      4. FalconD Офлайн
        FalconD 9 февраля 2018 13:11
        0
        Так и разговор за то, что это пулемет для отделения-взвода...
        В роте печенег есть
    2. FalconD Офлайн
      FalconD 9 февраля 2018 11:36
      +3
      А смена при перегреве и не подразумевается...короткий ствол може понадобиться при действиях в ограниченных пространствах
  4. FalconD Офлайн
    FalconD 9 февраля 2018 11:32
    0
    Ну да...РПК давно устарел, да и зачастую бесполезен...по сути тот же автомат, только ствол длиннее...и магазин на 45 патронов..уж как-то не пулеметный
    1. КВУ-НСвД Онлайн
      КВУ-НСвД 9 февраля 2018 11:44
      +8
      тот же автомат,
      Выше ресурс , сохранение приемлемой точности при долгой и "длинной" стрельбе ,.выше эффективная дальность - вот основные отличия автомата от лёгкого пулемёта на его основе
    2. avt Офлайн
      avt 9 февраля 2018 11:51
      +2
      Цитата: FalconD
      РПК давно устарел, да и зачастую бесполезен.
      wassat
      Тогда зачем этот делают ??
      Цитата: FalconD
      .по сути тот же автомат, только ствол длиннее.

      wassat А это ЧТО ??? Тот же ...но с двумя сменными . bully
      Цитата: FalconD
      и магазин на 45 патронов..

      bully Учите матчасть , в плане когда ,,улитка" появилась. Что кардинально поменялось ? Смена стволов и всё. По факту удорожание и призрачные возможности из за
      Цитата: Сержант71
      позволит осуществлять быструю замену - это очень важно!

      Вот прям как в компьютерных стрелялках теперича в поле стволы менять будут.Подбегает к дому - ставит короткий, выбегает - ставит длинный из рюкзака bully Сошки конечно удобнее расположили, оптика... ну так это было , только что теперь модные пикатини.
      1. raw174 Онлайн
        raw174 9 февраля 2018 12:38
        +2
        Цитата: avt
        Смена стволов и всё. По факту удорожание и призрачные возможности

        Цитата: avt
        в поле стволы менять будут.Подбегает к дому - ставит короткий, выбегает - ставит длинный из рюкзака

        Отчего же в поле, говорилось же, что во время планирования операции можно учесть потребности. Планируются оборонительные и наступательные действия в поле - длинный ствол, пошли в застройку - короткий.
        В индивидуальном стрелковом оружии уже не придумать чего то кардинально нового, пока не будут использованы новые физические принципы новых материалов, остается работать с эргономикой и боеприпасом. Эргономика очень важна и в новом оружии её улучшают...
        1. avt Офлайн
          avt 9 февраля 2018 13:46
          +3
          Цитата: raw174
          , говорилось же, что во время планирования операции можно учесть потребности. Планируются оборонительные и наступательные действия в поле - длинный ствол, пошли в застройку - короткий.

          wassat bully Я прям вижу эту эпическую картину - выстраивают личный состав и отец-командир возглашает - ,,Сегодня планирую наступательную операцию ! Приказываю! Длинные стволы привентить! В застройку по пути наступления не входить ! Вплоть до объявления оборонительной операции , короткие стволы не привинчивать !За невыполнение приказа - расстрел на месте." bully
          1. raw174 Онлайн
            raw174 9 февраля 2018 13:53
            +1
            Цитата: avt
            Я прям вижу эту эпическую картину

            Вы утрируете... Хотя с чувством юмора у Вас всё в порядке good
            Но согласитесь, задачи конкретного подразделения известны заранее. Шли брать Пальмиру, им (спецам) же не за 5 минут до начала об этом сказали... А Грозный штурмовали, тоже подготовка была (о качестве её не будем), а на караван идут бойцы, тоже знают местность. Возьмем спецов антитеррора (ОМОН, СОБР, Альфа и т.д.), им длинноствол не нужен.
            Скажу так, лучше иметь и-и, чем или-или.
            1. avt Офлайн
              avt 9 февраля 2018 14:23
              0
              Цитата: raw174
              Возьмем спецов антитеррора (ОМОН, СОБР, Альфа и т.д.), им длинноствол не нужен.

              Со времён СССР для этой категории делают оружие специальное . Так к примеру АКСУ и масса других образцов появился на свет. Армейское оружие массовое в первую очередь должно учитывать критерий ,,стоимость-эффективность".
              Цитата: raw174
              Скажу так,

              Учить надо так , как в той же группе ,,А", когда к концу тренировки кожаные куртки насквозь мокрые становились . И это не юмор , это мне рассказывал человек из первого набора.
              1. raw174 Онлайн
                raw174 9 февраля 2018 14:46
                +1
                Цитата: avt
                Со времён СССР для этой категории делают оружие специальное

                Думаю этот пулемет будет удовлетворять их потребностям, они же общевойсковыми пользуются...
                Цитата: avt
                Так к примеру АКСУ и масса других образцов появился на свет.

                Конкретно АКСУ не для спецов, а для экипажей боевых машин сделали, потом его взяли десантники. А для спецав делали ВАЛ, Винторез и многое другое, но пулемёта специального нет (на сколько я знаю).
                1. avt Офлайн
                  avt 9 февраля 2018 16:16
                  0
                  Цитата: raw174
                  Конкретно АКСУ не для спецов,

                  bully Это КГБ-шный заказ , но он их полностью не удовлетворил и пустили в войска.
                  Цитата: raw174
                  делали ВАЛ, Винторез

                  Позже и именно по итогам эксплуатации АКСУ . А почему- как то сами подумайте в сравнении патронов.
      2. FalconD Офлайн
        FalconD 9 февраля 2018 13:08
        0
        Русским же языком сказано, что при одиночной стрельбе можно как снайперку использовать!!! С РПК такое себе представляешь??
  5. Сержант71 Офлайн
    Сержант71 9 февраля 2018 11:33
    0
    Наконец-то. Надеюсь, что конструкция позволит осуществлять быструю замену - это очень важно! Ну, и буду ждать когда построят местный "Патриот" - может там удастся пошшупать и даже пострелять wassat
  6. san4es Офлайн
    san4es 9 февраля 2018 11:37
    +1

    РПК-16.
    19 ав­гу­ста 2017, ген­ди­рек­тор "Ка­лаш­ни­ков"а заявил в ин­тер­вью ТАСС о за­куп­ке ми­но­бо­ро­ны РФ лёгких пу­ле­мё­тов 5,45-мм РПК-16 для опыт­ной экс­плу­а­та­ции в войска. На снимке ниже это пу­ле­мёт с дис­ко­вым на 96 па­тро­нов ма­га­зи­ном. Преду­смот­ре­ны смен­ные стволы, в том числе для ва­ри­ан­та штур­мо­вая вин­тов­ка (уко­ро­чен­ный)/пу­ле­мёт (удли­нён­ный).
    soldier
    1. роман66 Онлайн
      роман66 9 февраля 2018 12:09
      0
      пулемет должен быть тяжелым. имхо, конечно
    2. Маз Офлайн
      Маз 9 февраля 2018 14:12
      0
      интересно, диск к обычному автомату присобачить можно?
      1. роман66 Онлайн
        роман66 9 февраля 2018 14:31
        +3
        написано - взаимозаменяемый
  7. FalconD Офлайн
    FalconD 9 февраля 2018 11:37
    0
    Вот интересная статья с предысторией

    https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/2018020817
    12-e7t6.htm/amp/
  8. Northern warrior Офлайн
    Northern warrior 9 февраля 2018 12:41
    +1
    Вижу сразу три весомых косяка у РПК-16: нет быстросменного ствола, стреляет с закрытого затвора, нет ленточного питания. Короче, это тот же РПК-74М, но слегка доработанный. Очень жаль, что закрыли программу "Токарь" по разработке отечественного аналога FN Minimi.
    1. КП8789 Офлайн
      КП8789 9 февраля 2018 13:59
      +1
      Кто закрыл? Хватит чушь всякую писать. "Токарь" проходит испытания по заказу МВД. ВС не были заказчиками этого пулемёта.

      1. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 9 февраля 2018 16:15
        +2
        Вот это лёгкий пулемёт - а РПК 16, самая настоящая халтура.
        1. КП8789 Офлайн
          КП8789 9 февраля 2018 16:42
          0
          По весу он рядом с ПКМ, а точнее 7кг. без короба. Так что не совсем лёгкий.
  9. Джон22 Офлайн
    Джон22 9 февраля 2018 12:44
    +1
    Ну и чем он лучше РПК-74? Тем что прицельная линия укоротилась?
  10. bogart047 Офлайн
    bogart047 9 февраля 2018 13:30
    0
    можно мне один?
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 9 февраля 2018 16:17
      0
      Когда на его базе выпустят карабин - тогда можно будет.
  11. Лексус Офлайн
    Лексус 9 февраля 2018 13:59
    0
    На мой взгляд, слабоват. Да и без ленточного питания.
  12. armourer Офлайн
    armourer 9 февраля 2018 14:42
    0
    Хорошая машинка, тромель на 96 патронов нравится.
  13. Slam Офлайн
    Slam 9 февраля 2018 15:33
    0
    Цитата: Джон22
    Ну и чем он лучше РПК-74?

    А на чем еще попиариться?
  14. dgonni Офлайн
    dgonni 9 февраля 2018 18:08
    0
    Сравниваем с Steyr AUG, думаем и прозреваем! Быстросьёмный ствол, это поворот. и смена ствола за 20-30 секунд, в боевой обстановке. Дальше я просто молчу.
  15. слава1974 Офлайн
    слава1974 9 февраля 2018 20:16
    +1
    Хороший пулемет. Теперь огневая мощь отделения повысится.Усиленная коробка и ствол позволят стрелять интенсивнее, увеличенный магазин позволит поддерживать плотность огня, оптика позволит бить на большие дистанции.РПК-74 мог в принципе это делать, но гораздо хуже.
  16. КП8789 Офлайн
    КП8789 10 февраля 2018 21:21
    0
    Oden280
    Я в оружии не пользователь, а администратор, более 20 лет практиковался.. Как, что и зачем работает знаю прекрасно. И вы наверное гений, если считаете, что люди отвоевавшие ни оду войну могут ошибаться

    Я вижу, что каждый из нас остаётся при своём мнении. Но факт в том, что РПК-16 идёт в серию независимо от нашего отношения в его необходимости в ВС. Посему прекращаю эту дискуссию и удачи вам.