National Interest: F-35 будет иметь проблемы в бою с Су-35

Американский журнал National Interest опубликовал материал Себастьена Роблина (Sebastien Roblin), высказавшего мнение о самолётах Су-35 и F-35. Автор материала имеет степень магистра Джорджтаунского университета по направлению «Разрешение конфликтов». Ранее он занимал должность инструктора «Корпуса мира» в Китае.

По словам автора публикации, российский самолёт Су-35, который официально не отнесён к 5-му поколению, после практики применения не только на учениях, но и в условиях реальных боевых действий, показывает, что фактически ничем не уступает американскому F-35.

National Interest: F-35 будет иметь проблемы в бою с Су-35



В материале говорится о том, что российский истребитель способен эффективно противостоять также и F-22.

Из материала:
Су-35 из-за наличия системы РЭБ и новейших вооружений способен вести безвизуальный бой, получая преимущество ещё и в ближнем бою за счёт своей маневренности.


В статье заявлено, что F-35 будет иметь трудности в «дуэли» с российским сверхманевренным истребителем. При этом добавлено, что на самом деле Су-35 может обнаружить стелс-истребитель ВВС США. В то же время отмечено, что F-35 может не дать возможности Су-35 приблизиться к нему на расстояние для применения средств поражения, успев выпустить несколько ракет класса «воздух-воздух».

При этом эксперт признаёт, что все эти заявления лишь высказанные мысли вслух, а реальную расстановку сил «может проявить только непосредственный воздушный бой». Это и так очевидно.
Использованы фотографии:
Фейсбук
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

57 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 10 февраля 2018 06:54
    +16
    Спасибо, так сказать, что хватило смелости не юлить, и врать что ф35 настолько невидим, что его пилоты на стаянках не всегда находят. Куда уж нашим то летчикам в воздухе такое обнаружить! negative
    1. сибиралт Офлайн
      сибиралт 10 февраля 2018 07:13
      +10
      По российским меркам степень американского магистра университета - обычное законченное высшее.lol
      1. федоров Офлайн
        федоров 10 февраля 2018 07:38
        +5
        А "доктор философии" дают всем , по меркам СССР -выпускник гуманитарного ВУЗа.
        1. tchoni Офлайн
          tchoni 10 февраля 2018 07:48
          0
          Цитата: федоров
          А "доктор философии" дают всем , по меркам СССР -выпускник гуманитарного ВУЗа.

          Только написавшим кандидатскую
      2. Partyzan Офлайн
        Partyzan 10 февраля 2018 07:49
        +3
        Цитата: сибиралт
        степень американского магистра университета - обычное законченное высшее.

        так хорошо что еще закончил, а то мог быть просто "обозреватель" или "эксперт"
        1. Салют Офлайн
          Салют 10 февраля 2018 10:11
          +4
          В то же время отмечено, что F-35 может не дать возможности Су-35 приблизиться к нему на расстояние для применения средств поражения

          они думают что пилот Су-35 только из пулемета будет огонь вести?
          1. Мих1974 Офлайн
            Мих1974 10 февраля 2018 18:34
            +1
            ну если бы на Су-35 был пулемет, то у Фу-35 был бы хоть какой то шанс, но супротив Пушки в 30 мм, этот беременный пингвин не выстоит :)
            1. iliitchitch Офлайн
              iliitchitch 11 февраля 2018 03:00
              0
              Цитата: Мих1974
              этот беременный пингвин не выстоит

              Эта хрень взлетит только после турбонаддува от пылесоса "Буран" , точно вам говорю . Со второго пендаля .
          2. iliitchitch Офлайн
            iliitchitch 11 февраля 2018 02:54
            0
            Цитата: Салют
            они думают что пилот Су-35 только из пулемета будет огонь вести?

            Ну а чего уж там - колпак откидываешь , и от пуза веером , с пулемёта . Мессершмидты , как правило , разбегаются .
          3. gromoboj Офлайн
            gromoboj 12 февраля 2018 17:25
            0
            Из маузера, открыв фонарь.
      3. влад66 Офлайн
        влад66 10 февраля 2018 09:06
        +8
        При этом эксперт признаёт, что все эти заявления лишь высказанные мысли вслух, а реальную расстановку сил «может проявить только непосредственный воздушный бой». Это и так очевидно

        Все таки они иногда прозревают,раз такие мысли высказывают.
        1. iliitchitch Офлайн
          iliitchitch 11 февраля 2018 03:42
          0
          Цитата: влад66
          При этом эксперт признаёт, что все эти заявления лишь высказанные мысли вслух, а реальную расстановку сил «может проявить только непосредственный воздушный бой». Это и так очевидно

          Все таки они иногда прозревают,раз такие мысли высказывают.

          Случайно это .
      4. Евгений Стрыгин 10 февраля 2018 13:28
        0
        угу, у нас же такие высокие стандарты нынче.
    2. Касым Офлайн
      Касым 10 февраля 2018 07:38
      +2
      Геркулесыч, тут как-то Вояка утверждал мне, что Ф-35(22) не видят наземные РЛС. laughing А тут даже Су-35 его обнаруживает. Ладно, если бы это российский специалист писал, но тут американец. hi
      1. ul_vitalii Офлайн
        ul_vitalii 10 февраля 2018 07:47
        +7
        Видно доблесть наших летчиков отмела напрочь все технические превосходства их самолётов
      2. Геркулесыч Офлайн
        Геркулесыч 10 февраля 2018 07:56
        +5
        Касым hi -просто израильтяне, в целях экономии энергии не включают свои РЛС! lol Поэтому они вообще самолеты не видят lol belay
      3. Teberii Офлайн
        Teberii 10 февраля 2018 08:10
        0
        Не смотрите на них,чем выше истерика тем больше выбивают денег из бюджета , при этом не важно какой доктор выступает.
      4. igor.borov775 Офлайн
        igor.borov775 11 февраля 2018 14:55
        +1
        Цитата: Касым
        Геркулесыч, тут как-то Вояка утверждал мне, что Ф-35(22) не видят наземные РЛС. А тут даже Су-35 его обнаруживает. Ладно, если бы это российский специалист писал, но тут американец.

        Привет!!!ВЫ уважаемый зря так плохо относитесь к нашим изделиям ВПК,Он просто озвучил то,что произошло в Сирии,Пилот Ф-22 развлекался над двумя ГРАЧАМИ работавших по земле,Интеллект самолёта контролировал всю воздушную обстановку вокруг Ф-22,Внезапное появление СУ-35 в ближней зоне испугала летчика,Интеллект до этого дававший спокойную обстановку словно взбесился,Неизвестный появился в КРАСНОЙ ЗОНЕ, ПРИМЕНЕНИЯ БОРТОВОГО ОРУЖИЯ НЕВОЗМОЖНО, Не было до этого и тут бац появился рядом.Пилот выполнил приказ боевого компа БЕЖАТЬ, Вот эту ситуацию сейчас изучают янкисы и выводы делать пока рано,Но ясно одно наши могут сделать аппараты не уступающие, а в некоторых моментах и превосходящие лучшие образцы США,
        1. Касым Офлайн
          Касым 11 февраля 2018 16:33
          +1
          Доброго вечера! Вы не так поняли меня. "Вояка" утверждал, что нет таких наземных средств обнаружения американских истребителей стелс, чем меня удивил. Ведь это не "невидимка". А что говорить, когда их АФАР на стелс включены - "светятся", как новогодняя елка от собственного излучения.
          У меня нет сомнений, что даже старые Су-27 и МиГ-29 в ближнем, маневренном бою "уделают" эти стелсы. hi
    3. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС 10 февраля 2018 11:37
      +6
      Цитата: Геркулесыч
      и врать что ф35 настолько невидим

      Все вопросы будут сняты в споре малозаметности американских истребителей и бомберов в тот момент,когда появится у нас серийный РОФАР.
    4. iliitchitch Офлайн
      iliitchitch 11 февраля 2018 04:05
      +1
      Цитата: Геркулесыч
      Спасибо, так сказать, что хватило смелости не юлить, и врать

      У СУ-35 с Ф-35 проблемы будут примерно такие же , какие у тузика с грелкой , сдаётся мне .
  2. КВУ-НСвД Офлайн
    КВУ-НСвД 10 февраля 2018 07:08
    +7
    В кои то веки близкая к адекватности публикация в этом издании . Но с другой стороны ведь я же всегда читаю отзывы об этих публикациях ,,, recourse feel
  3. LSA57 Офлайн
    LSA57 10 февраля 2018 07:08
    +3
    При этом эксперт признаёт, что все эти заявления лишь высказанные мысли вслух,

    ну и для чего тогда воздух сотрясать. договорились и вперёд над океаном. но ведь никто на это не пойдёт
  4. faiver Офлайн
    faiver 10 февраля 2018 07:28
    +2
    писать и предполагать можно много чего, но это всего лишь домыслы, плюс помимо железа результат боя во многом зависит от пилотов...
    1. iliitchitch Офлайн
      iliitchitch 11 февраля 2018 03:50
      0
      Цитата: faiver
      плюс помимо железа результат боя во многом зависит от пилотов...

      Пиписками потрясти ж надо . "У нас есть ТАКИЕ ПРИБОРЫ , но мы вам о них не расскажем ... " .Чего заикался-то тогда ?
  5. anjey Офлайн
    anjey 10 февраля 2018 07:36
    +2
    если смотреть ширшее или ширше,проблеммы будут не только у ф35 а и у вс сша и нато .
    И. проблеммы, это даже не то слово,если эти недоумки рискнут проверять на прочность Россию...
  6. Дормидонт Офлайн
    Дормидонт 10 февраля 2018 07:44
    +1
    То, что он будет гарантированно уничтожен это не проблема
  7. федоров Офлайн
    федоров 10 февраля 2018 07:45
    +9
    Было же недавно в Сирии.
    Когда наших штурмовиков или бомберов, не помню, терроризировал Ф-22 - маневрировал по курсу, тепловые ловушки перед носом выпускал.
    Пока на него не свалился Су-35, шедший эшелоном на 5 км выше, и сел на хвост, а от Су-35 никакой в мире истребитель маневром уйти не в состоянии. Тут внезапно вся "невидимость" пропала , и пришлось тупо драпать.
    Ну а ф-35 сравнивать с Су-35 не совсем корректно. Разные задачи.
    1. Romario_Argo Офлайн
      Romario_Argo 10 февраля 2018 12:58
      +2
      Ну а ф-35 сравнивать с Су-35 не совсем корректно

      корректно наверное вот так: Ф-22 + Ф-35 = Су-57
      1. iliitchitch Офлайн
        iliitchitch 14 февраля 2018 14:24
        0
        Цитата: Romario_Argo
        корректно наверное вот так: Ф-22 + Ф-35 = Су-57

        Это вообще про что ? СУ-57 им ещё навтыкает , достаточно на планер посмотреть , Там потенциал модернизации ещё лет на 30 . Эти кирпичи ф-22 и ф-35 и рядом не лежали , двигун бы нам только в серию запустить .
        Но засекречены напрочь те ф-22 и ф-35 . Может , потому , что летают только сверху вниз , образно выражаясь ?
  8. Tusv Офлайн
    Tusv 10 февраля 2018 07:54
    +3
    В то же время отмечено, что F-35 может не дать возможности Су-35 приблизиться к нему на расстояние для применения средств поражения, успев выпустить несколько ракет класса «воздух-воздух».

    Так было же недавно. Супперпуппер ящирице Сушка в хвост зашла, что раптор даже пискнуть не успел. А он по круче двух пингвинов будет.
  9. куртка бейна 10 февраля 2018 08:01
    +10
    Американский журнал National Interest опубликовал материал Себастьена Роблина (Sebastien Roblin), высказавшего мнение о самолётах Су-35 и F-35. Автор материала имеет степень магистра Джорджтаунского университета по направлению «Разрешение конфликтов». Ранее он занимал должность инструктора «Корпуса мира» в Китае.

    А нет статей со сравнением например, подводного флота России и США, где приводится мнение какого-нибудь американского агронома или страхового агента? feel
    1. iliitchitch Офлайн
      iliitchitch 14 февраля 2018 19:00
      0
      Цитата: куртка бейна
      А нет статей со сравнением например, подводного флота России и США, где приводится мнение какого-нибудь американского агронома или страхового агента?

      Довелось недавно разговаривать с бакалавром из института , продолжения названия которого и не выучишь . Господа , это катастрофа .
  10. MadCat Офлайн
    MadCat 10 февраля 2018 08:05
    +2
    после практики применения не только на учениях, но и в условиях реальных боевых действий

    и где была эта практика? в Сирии как бы никто за СУ-шкой не охотился и воздушных боев он не вел... request
    1. ланс Офлайн
      ланс 10 февраля 2018 08:38
      +3
      ну ошибаетесь, при помехах создаваемых ф-22 штурмовикам, ни авакс ни ф-22не обнаружили всплывших неожиданно су-35. а амерогенерал заявил что это в результате отсутствия супершлемов. ф-35 попал в облако взрыва с-200 наведенной комплексом с-400э и не подлежит восстановлению.... и это уже не опровержимые. а сколько было рабочих только мо рф знает и поэтому искандеры в калиненградской обл.
      1. куртка бейна 10 февраля 2018 08:42
        +1
        Цитата: ланс
        ну ошибаетесь, при помехах создаваемых ф-22 штурмовикам, ни авакс ни ф-22не обнаружили всплывших неожиданно су-35.

        Это что сейчас такое было?
        Цитата: ланс
        а амерогенерал заявил что это в результате отсутствия супершлемов. ф-35 попал в облако взрыва с-200 наведенной комплексом с-400э и не подлежит восстановлению....

        А это?
      2. Morozyaka Офлайн
        Morozyaka 10 февраля 2018 08:47
        +2
        А можно по подробнее о с200, с400 и ф35.? Звучит как-то фантастично или я что-то пропустил?
        1. ланс Офлайн
          ланс 10 февраля 2018 08:53
          +4
          это теперь к израильским друзьям, пусть они расскажут про птичку которая разбила фонарь и снесла стелс покрытие с прошитого в дырочку крыла.
          1. MadCat Офлайн
            MadCat 10 февраля 2018 11:55
            0
            Цитата: ланс
            это теперь к израильским друзьям, пусть они расскажут про птичку которая разбила фонарь и снесла стелс покрытие с прошитого в дырочку крыла.

            ешо один эксперт? Так и предыдущего хватает с раздвоением личности wassat
            При этом эксперт признаёт, что все эти заявления лишь высказанные мысли вслух, а реальную расстановку сил «может проявить только непосредственный воздушный бой».
            1. ланс Офлайн
              ланс 11 февраля 2018 05:56
              0
              «раздвоению личности» доступны не только излияния прессы рф, но и израиля.
  11. ланс Офлайн
    ланс 10 февраля 2018 08:44
    +2
    вообще не понятное сравнение. су-35 без особого труда уничтожит ф-35. ф-35по своим параметрам может побороться еще с су-34 и во тут действительно не ясен результат если сушка будет с полной загрузкой. в остальных случаях ф-35 д.б. не менее 10 на 1
  12. groks Офлайн
    groks 10 февраля 2018 08:51
    +3
    Этот деятель по образованию никто - менеджер. К чему эта гворильня.
  13. atesterev Офлайн
    atesterev 10 февраля 2018 09:32
    0
    Автор материала имеет степень магистра Джорджтаунского университета по направлению «Разрешение конфликтов». Ранее он занимал должность инструктора «Корпуса мира» в Китае.

    Очень ценный кадр, может конфликт разрешить а может и запретить. Это круче чем ООН!
  14. Zomanus Офлайн
    Zomanus 10 февраля 2018 09:34
    0
    Ой, да ладно там наяривать на обычные вооружения.
    Ведь понятно. что в войне, где участвовать будут F-35,
    ставка будет делаться не на обычные вооружения.
    1. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 10 февраля 2018 18:42
      0
      Ну вроде как "сирийские птицы" уже завалили один из яврейских Фу-35 до уровня "не подлежит восстановлению" belay . Я еще тогда предположил что яврей в стаю страусов на 3000 метров впилился, ни чем более мелким так изуродовать боевой самолет невозможно.
  15. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 10 февраля 2018 11:32
    +4
    «может проявить только непосредственный воздушный бой»

    Вот главные слова в статье...все остальное пустой трёп и фантазии.
    1. Conserp Офлайн
      Conserp 10 февраля 2018 18:37
      0
      Цитата: НЕКСУС
      Вот главные слова в статье...все остальное пустой трёп и фантазии.

      Это глупая мантра, призванная оправдать нелепость домыслов.

      "Реальный бой" зависит от большого числа случайных факторов, и без накопления огромной статистики не говорит почти ничего.
  16. > на самом деле Су-35 может обнаружить стелс-истребитель

    отето уровень аргументации, потрясающе
  17. antiamerikan Офлайн
    antiamerikan 10 февраля 2018 14:23
    0
    странно сравнивать су35, показавший себя в боевых действиях, с туркой-индюшкой ф35, которая даже летать-то толком не умеет
  18. Лексус Офлайн
    Лексус 10 февраля 2018 15:28
    +1
    F-35 планируется к закупке более 3,5 тысяч (только США 2445 шт.). Планы по Су-35 никогда не превышали 200 единиц. Нужно доводить до ума Су-57 и закупать никак не 60, а, как минимум, 400-500, потому работ по самолёту 5-го поколения размерности МиГ-29/35 у нас, к сожалению, не ведётся.
    1. Conserp Офлайн
      Conserp 10 февраля 2018 19:01
      +2
      F-35 не является истребителем. В качестве воздушного бойца он разве что против ВВС Попуасии может применяться.

      К тому же F-35 до сих пор ещё даже предварительные госиспытания проходить не начал - по причине непригодности (признан таковым по состоянию на январь 2018).

      Тем временем, у "них" весь парк стремительно устаревает и давно имеет сильный перекос в ИБ.

      А у нас Су-35 и Су-30 уже полноценно на вооружении.

      Выпуск Су-35 иначе как на экспорт после финализации Су-57 не имеет смысла - он ведь даже не дешевле особо.

      В размерности МиГ-29 от "пятиколенности" в типичном понимании мало смысла, это никому не нужно. В такой размерности 4++ достаточно.
      Хотя я лично хочу, чтобы разработали - чисто "шоб було!", даже народных денег не жалко.
      1. ланс Офлайн
        ланс 11 февраля 2018 05:59
        0
        но сильно можно не расстраиваться, миг занят «41»-м
  19. Conserp Офлайн
    Conserp 10 февраля 2018 18:16
    +5
    National Interest - это жёлтый помойный таблоид. Там на одну нормальную статью - три дурацких и десять идиотских. Хорошей аналитики нет вовсе. Пишут туда, по сути, какие-то мутные ангажированные блогеры без каких-либо специальных знаний. И эта статья - не исключение.

    Су-35 способен уверенно обнаружить и захватить F-35 со 150+ км с любого ракурса. Или со 100+ км, если сделать Пингвину поблажку и принять его ЭПР в 5 раз меньше.

    Предельная дальность AIM-120D в стандартных условиях (M = 0.8, H = 11 км) - около 45 км по неманевренной цели.

    На этом разговор можно и заканчивать. Ибо дальше "малозаметность" вообще в расчеты никак не входит. С его ЛТХ, апертурой и боезапасом F-35 обречен на роль полигонной мишени. Он по скоростным и разгонным характеристикам не способен ни догнать Су-35, чтобы навязать ему бой, ни сбежать от него. По тем же причинам и досягаемость его ракет значительно ниже. И "пересидеть" он тоже не может - топлива тоже сильно меньше.

    То есть Сушка при желании может играть с Пингвином в кошки-мышки, пока у того топливо не кончится. А может просто сбить, не входя в Дгар противника.

    Если бы речь шла о "F-35 vs МиГ-23МЛ", то разговор имел бы смысл и был бы даже интересен. А так - одно балабольство.
  20. Романенко Офлайн
    Романенко 10 февраля 2018 18:52
    +3
    У этого самолёта и без российских истребителей полно всяческих проблем.
    В стремлении создать нечто универсальное, разработчики F-35 создали настоящую утку, которая, как известно и является воплощением универсальности у птиц - она ходит, плавает и летает.
    Только всё это она делает хреново.
  21. Хаджи Мурат Офлайн
    Хаджи Мурат 11 февраля 2018 04:08
    +1
    проблемы? это так нынче называется ситуация "вставить черенок от лопаты в .опу"?
  22. ланс Офлайн
    ланс 11 февраля 2018 06:06
    0
    мало кто знает но корпорация миг предлагала не единажды учебный бой между ф-35 и миг-35 для всех стран обладающих этим самолетом. а-уу......, где противник?
    1. Романенко Офлайн
      Романенко 12 февраля 2018 19:52
      0
      Смеётесь чтоли?
      Независимо от результата поединка пин-досы теряют очки.
      Даже в случае победы, которая вряд ли достанется летающему утюгу легко, однозначно появится мнение, что новейший американский истребитель 5-го поколения в напряженном поединке осилил таки истребитель поколения 4++ российского производства.
      Я уже не говорю о том, что будет с репутацией F-35 в случае поражения, которое весьма и весьма возможно.