"Тайфун" помог спецназу ВВО одолеть условных террористов

В ходе военного учения на территории Хабаровского края была задействована бронемашина «Тайфун». С её помощью осуществлялось прикрытия отряда спецназа, вступившего в бой с условными террористами. Пресс-служба Восточного военного округа сообщает, что в ходе тактико-специального учения также применялись бронеавтомобили «Тигр».

Из сообщения пресс-службы ВВО:
На одном из участков пути группа условных террористов устроила засаду, подорвав управляемый «фугас» для блокирования колонны и совершила нападение. Военнослужащие отработали задачи по спешиванию из бронеавтомобилей «Тайфун», занятию огневых позиций, взаимодействию в составе подразделения. В ходе учебного боя были отработаны различные тактические приемы по ведению боя в ограниченном пространстве с применением штатного вооружения, в том числе пулеметов Калашникова, «нападавшие» были уничтожены. Для создания обстановки, максимально приближенной к реальной, было использовано значительное количество средств имитации, в частности взрывпакеты, дымы, холостые боеприпасы.


"Тайфун" помог спецназу ВВО одолеть условных террористов



Для справки: Бескапотный многофункциональный модульный бронированный автомобиль "Тайфун-К" на шасси КамАЗ-63968 может перевозить до 16 человек. Высадка десанта из бронемашины может осуществляться как с помощью специализированной рампы, так и через дверь. Передняя часть кабины имеет усиленное бронирование, способное защитить (по неподтверждённым данным) от 30-мм боеприпасов; реализована возможность установки бронещита, закрывающего лобовое стекло. Автомобиль имеет противоминную защиту. Десант способен отслеживать оперативную обстановку с помощью мониторов, отображающих "картинку" с нескольких внешних видеокамер.
Использованы фотографии:
https://function.mil.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Teberii Офлайн
    Teberii 10 февраля 2018 11:02
    0
    Защита необходима ,для борьбы с засадами и подрывами техники перевозящей бойцов.
    1. Гигант мысли 10 февраля 2018 11:08
      +4
      Удачный всё таки вышел у нас бронеавтомобиль Тайфун, теперь задача насытить ими нашу армию.
      1. МИХАН Офлайн
        МИХАН 10 февраля 2018 11:20
        0
        Цитата: Гигант мысли
        Удачный всё таки вышел у нас бронеавтомобиль Тайфун, теперь задача насытить ими нашу армию.

        Камаз по пустыням гонял четко, выигрывая гонки какие только можно ! ..Вот теперь в броню одели!
        Солдат наших нужно беречь! soldier Мощная машинка однозначно..
        1. ProkletyiPirat Офлайн
          ProkletyiPirat 10 февраля 2018 11:31
          0
          Цитата: МИХАН
          Камаз по пустыням гонял четко, выигрывая гонки какие только можно !

          вот именно что выигрывал, пока организаторы не поняли за счёт чего и не создали дополнительные ограничения на машины участников
      2. ProkletyiPirat Офлайн
        ProkletyiPirat 10 февраля 2018 11:46
        0
        Цитата: Гигант мысли
        Удачный всё таки вышел у нас бронеавтомобиль Тайфун, теперь задача насытить ими нашу армию.

        А чем он удачен? ну вот конкретно назовите чем? минной защитой? противопульной защитой? Всё это очень хорошо и полезно, только вот есть один маленький но ОЧЕНЬ важный нюанс, его "цена", Дело не в том что он "неприлично дорог", а в том что он "слишком дорог для поставленных задач". Да закупить пару десятков ну максимум пару сотен штук для той же военной полиции не проблема, но как только посмотрите на стоимость переоснащения всей армии то глаза полезут на лоб... Нет у нас таких денег, и никогда не было и не будет.

        Нужна другая машина, которую производили бы массово, то есть как минимум несколько тысяч в год(минимум 5шт в день).
        1. КВУ-НСвД Онлайн
          КВУ-НСвД 10 февраля 2018 12:07
          +6
          . Да закупить пару десятков ну максимум пару сотен штук для той же военной полиции не проблема, но как только посмотрите на стоимость переоснащения всей армии то глаза полезут на лоб... Нет у нас таких денег, и никогда не было и не будет.
          Во первых "переобувать" на них всю армию никто и не собирается . Машина будет использоватся для задач по предназначению и в подразделениях эти задачи выполняющие , и в количествах обеспечивающих выполнение этих задач . Во вторых : Цена на машину не без перекосов , но вполне нормальная для такой техники и ниже зарубежных аналогов .
          Нужна другая машина, которую производили бы массово, то есть как минимум несколько тысяч в год(минимум 5шт в день).
          На хрена ?
          1. ProkletyiPirat Офлайн
            ProkletyiPirat 10 февраля 2018 17:44
            0
            Цитата: КВУ-НСвД
            Во первых "переобувать" на них всю армию никто и не собирается .

            эту мысль я понял, полностью согласен, причину почему не собираются я указал ранее
            Цитата: КВУ-НСвД
            Машина будет использоватся для задач по предназначению и в подразделениях эти задачи выполняющие , и в количествах обеспечивающих выполнение этих задач .

            Вот эту вашу мысль я не понял, мозг сломаешь пока разберёшь ваш полёт мысли. Это ещё что за задачи "по предназночению". Это какие же задачи то она будет выполнять?
            1)Транспортировка людей? - для армии дорого да и нету вооружения и не умеет плавать для военной полиции при штучном производстве нормально.
            2)Транспортировка грузов?(ну там топливо, продукты, боеприпасы) - для армии безумно дорого, для военной полиции нафиг не надо, для МЧС и гумконвоев вообще запредельно безумная стоимость.
            3)Размещение спец оборудования?(ну например КШМ, машины связи и т.п.) - опять таки для армии безумно дорого, для военной полиции нафиг не надо,
            В общем машина получается слишком узкоспециализированной.
            Цитата: КВУ-НСвД
            .
            Нужна другая машина, которую производили бы массово, то есть как минимум несколько тысяч в год(минимум 5шт в день).
            На хрена ?

            Для того чтобы
            а)Для обеспечения унификации и ремонтопригодности в пределах одного подразделения. Иметь два типа грузовиков(тайфуны и обычные) глупость, причём дорогая глупость
            б)Удешевление за счёт массового производства
            в)Удешевление за счёт унификации с гражданскими машинами
            г)Удешевление обслуживания и ремонта за счёт унификации с гражданскими машинами(имеется ввиду доступность специалистов, оборудования и узлов))
            е.1)Создание резерва машин за счёт военно-гражданского сектора, например полиции\МЧС.
            е.2)Создание резерва за счёт гражданского сектора(военный учёт техники)
            1. КВУ-НСвД Онлайн
              КВУ-НСвД 10 февраля 2018 18:04
              +4
              Область применения - перевозка личного состава в условиях локальных конфликтов низкой интенсивности и КТО (в большой заварухе такие машины обуза для военной экономики + потери л/с не считают столь тщательно ) не предполагает тысячные тиражи этой боевой машины . Конечно , идеал - все перевозки в воюющей по взрослому армии производить на таких машинах , но тут Ваша правда , ТАКОГО мы себе позволить не сможем , да и вряд-ли сможет кто-то другой hi
              , мозг сломаешь пока разберёшь ваш полёт мысли.
              Это чтобы не размазывать текст . Мысль вроде изложена непутанно .
              1. ProkletyiPirat Офлайн
                ProkletyiPirat 10 февраля 2018 21:40
                0
                Цитата: КВУ-НСвД
                Это чтобы не размазывать текст . Мысль вроде изложена непутанно .

                Это вот ЭТО-то непутано? Что же для вас тогда "путанно". Хотя ладно, пофиг, не будем плодить холивары и оффтопы.
                Цитата: КВУ-НСвД
                не предполагает тысячные тиражи этой боевой машины

                Собственно я к чему веду разговор, нафига козе баян? Раз много не надо, и идёт для локальных войн. то непроще ли закупить БТР? Ну если не нравится "бтр-80\82" то есть "бумеранг". Там и противоминная защита есть, и противопульная броня в наличии. да ещё и плавать умеет, да ещё и вооружение есть. Иначе это маразм получается производить МРАП и БТР которые выглядят по разному, имеют разные запчасти, а применяются для одного и того же.
                1. КВУ-НСвД Онлайн
                  КВУ-НСвД 10 февраля 2018 21:52
                  +3
                  [quoteХотя ладно, пофиг, не будем плодить холивары и оффтопы.][/quote] Да уж . сферический конь в вакууме - это конечно перебор laughing Просто у нас в армии пытаются применить универсальность в разумных пределах ..хотя это и приводит иногда к впихиванию в невпихуемое . универсальность хороша , но идеал невозможен .Спокойной ночи .....
                  1. ProkletyiPirat Офлайн
                    ProkletyiPirat 11 февраля 2018 03:57
                    0
                    Цитата: КВУ-НСвД
                    росто у нас в армии пытаются применить универсальность в разумных пределах ..хотя это и приводит иногда к впихиванию в невпихуемое . универсальность хороша , но идеал невозможен

                    несогласен, по моему мнению идеал возможен, трудно достижим, но возможен, а тот факт что его на данный момент не достигли, а так же факт наличия косяков, говорят лишь о плохой организации процесса достижения идеала(1), и\или о плохой\недостаточной подготовке кадров(2). В случае всех отечественных MRAP'ов можно с уверенностью сказать что есть первое, в некоторых случаях и второе. Если же брать конкретно тайфуны то точно есть первое, а вот второго "скорее всего нет" покрайней мере среди инженеров.
    2. влад66 Офлайн
      влад66 10 февраля 2018 11:30
      +7
      Бескапотный многофункциональный модульный бронированный автомобиль "Тайфун-К" на шасси КамАЗ-63968

      Вот видео можете глянуть о бронированных машинах hi
      1. ASed Офлайн
        ASed 10 февраля 2018 19:27
        0
        Цитата: влад66
        "Тайфун" помог спецназу ВВО одолеть условных террористов


        Моя Лада помогла мне сегодня за пивом съездить...
        Ухо слог мне одному режет?
    3. сибиралт Офлайн
      сибиралт 10 февраля 2018 13:59
      0
      А не пробовали отступающий под огнем противника спецназ "ядром" прикрывать? belay
  2. КВУ-НСвД Онлайн
    КВУ-НСвД 10 февраля 2018 11:08
    +5
    способное защитить (по неподтверждённым данным) от 30-мм боеприпасов;
    Ну .. фиг знает.. еслиот одиночных ..и с больших дистанций...и под острыми углами... А бронестекло с теми же характеристиками ? Хотелось бы верить , но всёже 30мм - это таки 30мм recourse
    1. Сержант71 Офлайн
      Сержант71 10 февраля 2018 13:35
      0
      По неподтверждённым, диванным данным! wassat А стекло даже после обстрела 7,62 с сердечником еле держится, не говоря уж о чём-то мощнее. Там только если какие-то жалюзи опускать при огневом контакте и двигаться по камерам.
      1. КВУ-НСвД Онлайн
        КВУ-НСвД 10 февраля 2018 13:46
        +3
        если какие-то жалюзи опускать при огневом контакте
        Жалюзи от 30-ки ? Ну не знаю... по моему как мёртвому припарка , ну или даже не знаю из чего и фиг знает какой толщины...
    2. Григорий_45 Офлайн
      Григорий_45 10 февраля 2018 20:38
      0
      Цитата: КВУ-НСвД
      КВУ-НСвД Сегодня, 13:08
      способное защитить (по неподтверждённым данным) от 30-мм боеприпасов;
      Ну .. фиг знает.. еслиот одиночных

      по-моему тут не укзан главный параметр - это дальность и тип снаряда. С пары километров ОФС может и стерпит) Вроде в максимальном обвесе Тайфун должен иметь "баллистику" от 14,5-мм с 300 метров.
      Для защиты от 30-мм бронебойного снаряда (не БОПС!) на БМП-3 лоб выполнен многослойным: 10 мм БТ-70Ш (стальная броня) + 70 мм воздушный зазор + 12 мм БТ-70Ш + 60 мм АБТ-102 (алюминиевая броня). Сомневаюсь, что на "Тайфуне" что-то подобное этому "пирогу" есть.
      1. КВУ-НСвД Онлайн
        КВУ-НСвД 10 февраля 2018 21:00
        +3
        Во-во , и у меня сомнения - 30-ка она и есть 30-ка . хотя Тайфун не для поля боя , а для защиты л/с от мин и засад в вялотекущих конфликтах [quoteпо-моему тут не укзан главный параметр - это дальность и тип снаряда. С пары километров ОФС может и стерпит) ][/quote] И я о том же
        Ну .. фиг знает.. еслиот одиночных ..и с больших дистанций...и под острыми углами..
        Терзают смутные сомненья о заявленности и реальности
  3. da Vinci Офлайн
    da Vinci 10 февраля 2018 11:24
    0
    Маловато было показано Тайфунов в Сирии (которые использовали силы РФ), больше простых КАМАЗов, которые тягали артиллерию.
  4. Ratmir_Ryazan Офлайн
    Ratmir_Ryazan 10 февраля 2018 11:26
    0
    Чушь про 30-мм снаряды... У Тайфуна есть недостаток у него нет никакой защиты от кумулятивных боеприпасов, то есть колонну вот таких вот броневичков по 500 т. долларов каждый легко запрут где-нибудь на марше и пожгут ПТУРами с дистанции в 1-2 км, и ни в какие мониторы ни черта не увидят...

    Вся техника от танков до вот таких вот бронегузовиков для перевозки л/с причем аж 16 человек должна иметь защиту и ДЗ (есть варианты установки на легкобронированную технику) и КАЗ в идеале... Ну, а от бедности хотя бы сетку противокумулятивную поставили бы на них штатно, как американцы в Ираке, а то опять придется на ходу что-то изобретать одновременно хороня погибших...
    1. rait Офлайн
      rait 11 февраля 2018 18:12
      0
      Вот только тут стоит отметить что без пролома брони для того что бы сжечь технику нужно что бы кумулятивная струя попала во что-то что сдетонирует. С танками и БМП это прокатывает,они так скомпонованы что тяжело попасть туда где нет ничего детонирующего...а что будет детонировать в МРАПе?

      Я может быть чего-то не знаю,но в десантном отделении при отсутствии ДУБМ детонировать нечему. И при таких условиях кумулятивная струя просто сделает дырочку,может быть даже в человеке,но не более.

      Возможно детонация возможна при попадании в двигатель или бак,вот тут не скажу,я не знаю как ведет себя солярка при прохождении сквозь неё кумулятивной струи и точно могу сказать что в двигателе есть много всего что горит.
  5. san4es Офлайн
    san4es 10 февраля 2018 11:35
    +2
    Бескапотный многофункциональный модульный бронированный автомобиль "Тайфун-К" на шасси КамАЗ-63968
    soldier

    Бронеавтомобили "Тайфун-К".
    Показ для прессы, Набережные Челны, 15 марта 2013 го
  6. APASUS Офлайн
    APASUS 10 февраля 2018 12:22
    0
    Проблема не в том что это плохая или на оборот хорошая машина ,а в том сколько наше МО в состоянии закупить подобной техники ,обеспечить передовые части согласно штатному расписанию.А пока это только единицы и то только для специальных операций.
  7. trahterist Офлайн
    trahterist 10 февраля 2018 12:47
    0
    Наверное самый красивый и гармонично 'сложенный' бронеавтомобиль.
  8. Александр С. Офлайн
    Александр С. 10 февраля 2018 13:35
    0
    Хорошая или плохая техника определяется только в бою. Все остальное для поднятия настроения. Пока что это всего лишь просто техника за н-ную сумму денег.
    1. Брови Черноброва 10 февраля 2018 21:01
      0
      https://youtu.be/OYXnn_uHxoQ
  9. Григорий_45 Офлайн
    Григорий_45 10 февраля 2018 20:27
    0
    В ходе военного учения на территории Хабаровского края была задействована бронемашина «Тайфун». С её помощью осуществлялось прикрытия отряда спецназа, вступившего в бой с условными террористами.

    какое все таки назначение у сей брони? Транспорт, БМП? Или что-то иное (то, что MRAP, это понятно) Тактическая ниша ее? Доставить бойцов к точке или идти вместе с ними в бой? Если БТР - то очень дорогой. Если БМП - то "беззубая".
  10. Григорий_45 Офлайн
    Григорий_45 10 февраля 2018 20:40
    0
    Что-то про "Тайфун-У" (на базе "Урала") не вспоминают. По-моему, более перспективная машина
  11. antiamerikan Офлайн
    antiamerikan 11 февраля 2018 02:55
    0
    а где эти фундерфафли были, когда партнеры распылили 200 музыкантов на восточном берегу?
    1. ProkletyiPirat Офлайн
      ProkletyiPirat 11 февраля 2018 03:59
      0
      это вы сейчас про какой конкретно случай говорите?