Гром победы, раздавайся!

44


Шапкозакидательский «ура-патриотизм» не менее вреден для интересов России, чем пораженческие и капитулянтские настроения

Издание «Regnum» опубликовало статью своего политобозревателя Юрия Баранчика под запредельно вдохновляющим заголовком: «Ближний Восток уходит под контроль объединенной группировки ПВО России». Собственно, дальше можно и не читать, поскольку основной смысл данного материала я только что вам передал.



А набор «аргументов», откровенно притянутых за уши в обосновании такого вывода, смотрится как некая картинка из жизни параллельной Вселенной, где Америка уже давно превратилась в полное геополитическое ничтожество, а над всем миром гордо реет российский флаг. Который, напомню на всякий случай – в порядке борьбы за политическую трезвость, в реальной действительности пока не реет даже над южнокорейским городом Пхенчхан.

На основании факта уже почти состоявшейся продажи Турции весьма ограниченной партии ЗРК С-400, по поводу чего между сторонами продолжается ожесточенный торг по вопросу продажи технологий, и еще никак не состоявшейся аналогичной сделки с Саудовской Аравией, автор «Regnum» смело заглядывает за горизонты будущего и видит там, ни много ни мало, принципиально новую геополитическую конфигурацию всего мира! Вот, пожалуйста:

«Происходящее говорит о комплексном взаимодействии руководства России с руководством Турции, Катара, Саудовской Аравии и других стран... достижение такого военно-политического понимания говорит о том, что, скорее всего, Россия и нефтяные страны Ближнего Востока договорились о совместной стратегии развития нефтегазового сектора, для чего эти территории должны быть взяты под надежный контроль российскими средствами ПВО»


В общем – гуляй Америка, Россия рулит! Под стать этому фундаментальному выводу и сугубо военно-стратегическая «аргументация»:

« …необходимо помнить, что основной компонентой американской стратегии захвата территорий и стран является достижение подавляющего превосходства в воздухе. Без этого США не мыслится ни одна военная кампания. С комплексами С-400 данная задача американского военного командования не решается. Соответственно, риск втягивания Вооруженных сил США в военную кампанию против стран, обладающих комплексами С-400, стремится к нулю при наличии у этих стран политической составляющей к сопротивлению


Ни в коем случае не ставя под сомнение выдающие боевые достоинства комплекса С-400, хочу только напомнить г-ну Ю.Баранчику, что у США имеется немало других способов превратить любую страну в геенну огненную даже не заходя в ее зону противовоздушной обороны. Типичный пример – та же Сирия, которая не без помощи Америки, с её смертоносной «борьбой за демократию», превратилась из цветущей страны в груду дымящихся развалин задолго до того, как там появились самолеты американских ВВС. Да и от некогда стабильной и вполне благополучной Украины мало что осталось, хотя у неё имеются и вполне себе эффективные ЗРК С-300 и Америка там тоже почти не летает.
Скажу откровенно – безбашенный ура-патриотизм, на мой взгляд, ничуть не менее вреден, чем инфантильное паникерство в стиле «всепросралиполимеры». Наверное еще с тех далеких времен, когда я впервые узнал, как накануне немецкого нападения на СССР в 1941 году советская пропаганда распространяла в народе безответственные сказки, что мы одолеем любого врага «малой кровью, могучим ударом» и уже через две недели отпразднуем победу в Берлине. Такое шапкозакидательство, равносильное моральной неготовности многих наших людей к тяжелой и затяжной борьбе с сильным противником, обернулось страшными поражениями сорок первого года, которые едва не привели к краху страны.

И вот опять – «твоя песня хороша, начинай сначала»! Насколько я знаю, обозреватель «Regnum» Юрий Баранчик родом из Белоруссии. И наверняка должен помнить о продаже властями этой страны в начале 90-х гг. комплекса ЗРК С-300 правительству США. На основании его нынешней ближневосточной логики можно утверждать, что таким образом был создан американо-белорусский геополитический союз, а Белоруссия «перешла под контроль объединенной группировки ПВО США».

На самом же деле ничего этого, естественно, не было. Как нет и не может быть всего того, о чем, как об уже почти свершившемся факте пишет «Regnum».

Приобретение некоторыми ближневосточными странами передовой российской военной техники может иметь куда-более прозаические и отнюдь не настолько оптимистические для РФ причины. И та же упорная тяжба вокруг возможности получить доступ к российским производственным технологиям – вернейшее тому подтверждение. И действительно, зачем той же Турции, или Саудовской Аравии, которые, по версии Ю.Баранчика, становятся для РФ чуть ли не новыми «братскими странами», доступ к таким технологиям? Доверились бы просто своему новому «старшему брату», с которым они уже вроде бы достигли полного геополитического консенсуса против Америки – и дело с концом. И мозги не нужно парить над совершенно чуждым ближневосточному менталитету русским техническим гением.

Так нет же, так и норовят урвать у своей «надежды и опоры» – России ее технологические секреты! И здесь самое время опять вспомнить о проданном в США земляками Ю.Баранчика ЗРК С-300. Целью той сделки для американцев было исключительно ознакомление с передовым для того времени оружием потенциального противника. И они этой цели вполне достигли.

Нет ровно никаких причин считать, что в данном ближневосточном случае ситуация качественно иная. У тех же саудовцев, буде Россия настолько рассиропится, что отдаст им свои технологии, есть миллион причин сделать приятный сюрприз своим американским партнерам, с которыми они давно совместно танцуют бодрую бедуинскую лезгинку.

Гром победы, раздавайся!


Да, конечно, и с этим было бы глупо спорить, Россия в последние годы достигла определенных успехов на Ближнем Востоке, Особенно заметных на фоне полного нуля предыдущих 25 лет. Однако делать на этом основании выводы о чуть ли не полном геополитическом переформатировании этого ключевого региона планеты с его переходом под контроль «объединенной ПВО РФ» это примерно то же самое, что на основании выпавшего в Москве рекордного снегопада провозглашать вступление планеты в новый ледниковый период.

Между тем, ситуация на том же Ближнем Востоке, если не смотреть на неё сквозь розовые очки беспробудного ура-патриотизма, весьма далека от той благостной картины, которую нарисовал обозреватель «Regnum». И, пожалуй, её самой важной, на данный момент, характеристикой является то, что якобы поверженные и выпавшие в геополитический осадок США, вкупе со своим верным оруженосцем Израилем (хотя - иди знай, кто там у кого верный оруженосец) , ведут себя на территории той же Сирии так же бесцеремонно, как и раньше. И самое главное - практически безнаказанно наносят смертоносные удары по прямым военно-политическим союзниками России – Сирии и Ирану. И даже обнаглели настолько, что руками своих наймитов стали сбивать российские самолеты. Правда в последнем случае «ответка» в виде воткнувшегося в землю F-16 не заставила себя ждать. Но все равно - это как то мало похоже на окончательную геополитическую викторию, которая, по теории г-на Баранчика, у России уже в кармане.

И это уже не говоря о том, что упомянутый автором «Regnum» проект «Один пояс, один путь», на который он непринужденно накладывает якобы существующую «российскую стратегию ПВО на Ближнем Востоке», является отнюдь не проектом России, а совсем даже наоборот – инструментом глобальной экономической и геополитической экспансии Китайской Народной Республики. И выходит, что «объединенная система российского ПВО» призвана будет защищать интересы великого Китая на Ближнем Востоке?

Не правда ли «вдохновляющая перспектива» для России? Особенно с учетом того, что якобы окончательно посрамленный американский гегемон, против которого уже почти сговорились все ближневосточные державы под эгидой Москвы, даже не думал куда-то уходить из этого региона и вполне способен устроить крупнейшие неприятности любому, кто посягнет на его тамошние интересы. И как бы не получилось так, что Россия в итоге окажется в роли таскающей каштаны из огня для того же Китая. Под бурные аплодисменты ИА «Regnum» и его галлюцинирующего на почве ура-патриотизма обозревателя.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 февраля 2018 07:37
    Конечно элементы головокружения от успехов присутствуют... Но согласитесь общая тенденция в нашу пользу...
    1. +16
      12 февраля 2018 08:48
      В подтверждение статьи, ещё один шапкозакидатель Vard. О какой неденции вы пишите? Где она? В чем?
      Россия изолирована в мировом сообществе, Армия "реформирована" до степени не боеготовности против серьезного агрессора.
      В Армии воз проблем, от несоответствия её организационной структуры, отсутствия мобилизационного резерва, до нехватки всего и вся. Восток России дезорганизован в части нахождения там войск, там все разрушено и развалено. На Западе, вновь возвращаются к "дореформенной" организации войск, но очень медленно.
      1. +3
        12 февраля 2018 10:13
        Читать Регнум- себя не уважать! Долго гулял по Сети фото избитого в хлам редактора Колерова. Поделом, нечего фейками и дезой заниматься.
      2. +3
        12 февраля 2018 10:54
        Цитата: vladimirZ
        В подтверждение статьи, ещё один шапкозакидатель Vard.

        Ну вот, взяли и заклеймили человека)))
        Цитата: vladimirZ
        О какой неденции вы пишите? Где она? В чем?

        В том, что Россия впервые в своей истории (современной, именно Россия) замахнулась на открытое военное противостояние с всемогущими американцами. Мы словом и делом поддержали Ассада не для того чтобы спасти конкретно его, а для того чтобы противопоставить свои интересы западу. О результатах говорить рано, поговорим с Вами тут же, в 14.00 по мск, 12.02.2030 г. договорились? wink В чем успех на сегодня? В военной базе в регионе. Мы показываем силу армии, а арабы они народ такой, силу уважают...
        В общем рано считать тех цыплят, потомки оценят и вынесут вердикт.
        1. +9
          12 февраля 2018 13:15
          В чем успех на сегодня? В военной базе в регионе. Мы показываем силу армии, а арабы они народ такой, силу уважают... - raw174

          Чем мы там показываем силу? Действиями сводного полка ВКС? Морской базой, которую нам предоставляют в Сирии?
          У нас на границах России проблем хватает. Нужно восстанавливать "реформированную" "Сердюковым" Армию. На западной границе в нескольких десятках км от Питера стоят войска НАТО, США. Калининградский анклав полностью окружен их войсками. На юге угрожающая непредсказуемостью, в силу той же поддержки США, бандеровская Украина, на Кавказе непогашенный кризис с Грузией, у самих там межэтнические конфликты. На Дальнем Востоке и в Забайкалье вообще край брошенных и разгромленных военных гарнизонов.
          А мы лезем в Сирию, бороться с терроризмом, под предлогом "как бы они к нам после победы в Сирии" не полезли. Ну, не смешно ли? У самих границы напряженны к близкой военной ситуации от серьезного агрессора, объединившего вновь всю Европу против нас, а мы черт те куда лезем.
          1. +2
            12 февраля 2018 13:37
            Цитата: vladimirZ
            Чем мы там показываем силу? Действиями сводного полка ВКС?

            Да и не только... Ещё ССО, инженеры, флот и прочие советники.
            Кстати Крым тоже был демонстрацией не только силы, но и воли.
            Цитата: vladimirZ
            У нас на границах России проблем хватает.

            Никто их не отрицает, но решать их можно и нужно в том числе демонстрацией возможностей в других регионах. Чтобы остудить некоторые горячие головы.
            Цитата: vladimirZ
            На западной границе в нескольких десятках км от Питера стоят войска НАТО, США. Калининградский анклав полностью окружен их войсками.

            Предлагаете ударить по ним или соорудить "вал" из людей и техники? Не первое не второе не поможет... Нужно ВОЕВАТЬ, чтобы доказать боеспособность, чтобы мыслей у них дурных не было.
            Цитата: vladimirZ
            А мы лезем в Сирию, бороться с терроризмом, под предлогом "как бы они к нам после победы в Сирии" не полезли. Ну, не смешно ли?

            Не смешно. Ибо война в Сирии - есть предупреждение агрессорам: "Вот что у нас есть, вот как мы этим пользуемся, вот что будет с врагом".
            Цитата: vladimirZ
            У самих границы напряженны к близкой военной ситуации от серьезного агрессора, объединившего вновь всю Европу против нас

            Вот поэтому и не нужно бряцать оружием у самых границ, не ровен час полыхнёт! Лучше там, далеко жечь.
            1. +3
              12 февраля 2018 13:50
              Не смешно. Ибо война в Сирии - есть предупреждение агрессорам: "Вот что у нас есть, вот как мы этим пользуемся, вот что будет с врагом".- raw174

              Нет в ваших комментариях логики. Какое предупреждение о чем? Что мы сильны? Чем? Авиацию и летный состав в Сирию по всей России собираем. 1500 человек только летного состава не хватает в ВКС, а ИАС в ещё большом количестве.
              Армии боеспособной и готовой противостоять агрессору нет, "реформировали" её в силу годной только бороться с террористами. Да, что говорить, ваши знания о Армии России поверхностны. Вы в Армии служили?
              Посмотрите видео генерал-лейтенанта Соболева В.И. о современной Армии, там доходчиво всё расписано.
              1. +2
                12 февраля 2018 14:56
                "Чем?"
                Армией, техникой, решимостью.
                "Авиацию и летный состав в Сирию по всей России собираем."
                Вообще применяем то, без чего можно обойтись, например стратегов и палубники, чтобы все прошли учебу. Но я не говорю что проблем нет. Их масса.
                "Армии боеспособной и готовой противостоять агрессору нет, "реформировали" её в силу годной только бороться с террористами."
                Если честно, не думаю что будет большая война в Европе, ибо закончит её ядерное оружие.
                "Вы в Армии служили?"
                Да. Черноморский флот РФ, г. Севастополь. Только срочка.
                1. +3
                  12 февраля 2018 16:58
                  Вообще применяем то, без чего можно обойтись, например стратегов и палубники, - raw174

                  Вы ошибаетесь. Применяли и то и другое. Даже дальников из Сибири, Иркутской области, с Белой.
                  Что не будет большой войны никто не знает. США поначалу сами в войну ввязываться не будут, есть шавки, которые готовы ввязаться, лишь бы США были за их плечами, та же Украина с добровольцами со всей Европы. По типу войны 08.08.08 - знаете что такое? По Украине же не будут ядерное оружие применять? Проверят на прочность, а там, как карта ляжет. Дадим слабину - попрут по полной все остальные на нас, только держись. А у нас держаться сухопутными войсками особо нечем. Армия расчет только на борьбу с террористами, даже учения только по ним проводят. Так, что как то так.
                  А что до ядерного оружия по главному противнику, вспомните слова Бзежинского, о элите, хранящей свои финансы в США и на Западе, и что она уже не наша элита, а их, и по себе своим семьям и дворцам наносить ядерные удары не будет.
                  1. +2
                    12 февраля 2018 19:37
                    Цитата: vladimirZ
                    вспомните слова Бзежинского, о элите, хранящей свои финансы в США и на Западе, и что она уже не наша элита

                    Бзежинский просто тупой олигофрен. Элита владеет в России средствами производства и никуда от России не денется, а на западе воры, которые наворовали в России и сбежали - они не элита.
                    1. +2
                      13 февраля 2018 06:04
                      Бзежинский просто тупой олигофрен. Элита владеет в России средствами производства и никуда от России не денется, а на западе воры, которые наворовали в России и сбежали - они не элита. - KaPToC

                      lol Неуважение врага, а Бзежинский это умный враг, себе дороже.
                      По "элите", владеющей средствами производства, - она вся в оффшорах и банках США и Запада. Все они там, здесь только делают бабло, и стоят у власти в руководстве России.
                      Возьмите семьи, родственников любого из них, Путина, Лаврова, Медведева, и прочих из них, все там на Западе. Ну как они будут наносить ядерные удары по себе?
                      Так, что угроза нанесения ядерного оружия со стороны России под большим вопросам, даже в порядке ответного шага.
                      1. +2
                        13 февраля 2018 21:04
                        Цитата: vladimirZ
                        Неуважение врага, а Бзежинский это умный враг, себе дороже.

                        Врага не уважают только за то что он враг, этот враг уважения не заслуживает.
                        Цитата: vladimirZ
                        По "элите", владеющей средствами производства, - она вся в оффшорах и банках США и Запада.

                        Изучайте экономику и будет вам щщщастье.
                        Цитата: vladimirZ
                        Возьмите семьи, родственников любого из них, Путина, Лаврова, Медведева, и прочих из них, все там на Западе.

                        Про всех не в курсе, но у Лаврова точно не на западе.
                      2. 0
                        14 февраля 2018 17:22
                        Да Бжезинский он laughing
                  2. +1
                    13 февраля 2018 07:51
                    Цитата: vladimirZ
                    Применяли и то и другое.

                    Я так и говорю, что применяли и стратегов и палубников, хотя действительной необходимости не было...
                    Цитата: vladimirZ
                    есть шавки, которые готовы ввязаться, лишь бы США были за их плечами, та же Украина с добровольцами со всей Европы.

                    Конечно, Американцы сами как всегда, за океаном хотят отсидеться... Но времена не те, сейчас чтобы нанести удар по США флот уже не нужен, есть другие средства доставки.
                    Цитата: vladimirZ
                    По типу войны 08.08.08 - знаете что такое?

                    Конечно знаю, знаю ребят, которые принимали участие. Решили вопрос вполне профессионально и быстро. Главное хватило политической воли. В случае подобных шагов со стороны Украины, думаю что результат будет схожим.
                    Цитата: vladimirZ
                    По Украине же не будут ядерное оружие применять?

                    Как пойдёт, если через Украину пойдут войска НАТО, то применят, они знают об этом, потому не попрут.
                    Цитата: vladimirZ
                    Дадим слабину - попрут по полной все остальные на нас

                    Вот поэтому нужно демонстрировать свою армию в действии, нужно применять ракеты, самолеты и всё прочее оружие там, в Сирии и прочих странах востока, чтобы боялись сунуться из Европы. Пока работает...
                    1. 0
                      13 февраля 2018 08:21
                      Вот поэтому нужно демонстрировать свою армию в действии, нужно применять ракеты, самолеты и всё прочее оружие там, в Сирии и прочих странах востока, чтобы боялись сунуться - raw174

                      lol Не надо никуда соваться. В силу скудности российского бюджета, нужно срочно воссоздавать сухопутные войска на западном потенциальном театре военных действий. Это главное, и самое насущное, чтобы обезопасить Россию от внешнего вмешательства. США и Запад прекрасно знают о нашем военном состоянии, и их никакой "демонстрацией сил" где либо, не удивишь, и не предупредишь.
                      Удивляет ваша непонимание сложившейся геополитической и стратегической ситуации, когда вновь объединившаяся Европа, под руководством США, противостоит России на её западных границах. А мы вновь не готовы, и мало того ещё и отвлекаем наши не столь большие силы, Бог знает куда.
                      К сожалению, вы недопонимаете довольно простых истин, то ли в силу недостатка образования, то ли не умения анализировать политические события. Без обид. hi
                      1. +1
                        13 февраля 2018 10:33
                        Цитата: vladimirZ
                        Без обид.

                        Обид тут быть не может, мы нормально общаемся, не смотря на разные точки зрения good
                        Цитата: vladimirZ
                        когда вновь объединившаяся Европа, под руководством США

                        Вы всё же считаете что у европейцев столь короткая память? Я не верю в силовое решение с их стороны, им проще давить экономически, как на СССР в 80-х.
                2. 0
                  15 февраля 2018 17:00
                  ппц ну и как вам флот? все зашибись?
                  кораблям по 30-40лет.
      3. +10
        12 февраля 2018 11:51
        О какой тенденции вы пишите? Где она? В чем?

        В телевизере на центральных каналах изо дня в день крутят, как "шарманку Папы Карло", что всё растёт и улучшается).
    2. +10
      12 февраля 2018 09:18
      И где, скажите, пожалуйста? Сирия превращается в наш Вьетнам, который проигрывать никак нельзя.
      Но где та власть, способная это сделать? Ничтожества во власти в СССР, начиная с Никиты, просрали Великий Союз, а эти ничтожества, что сейчас на коне, разворовали и предали, да и продолжают эти мерзкие дела уже с Россией.
      Пора забросить в мусорный ящик фанфары и радостные лозунги. Перед страной огромные стоят проблемы и только по-настоящему интеллектуальная элита может адекватно и с положительным эффектом ответить на вызовы времени и, в частности, США.
  2. +13
    12 февраля 2018 07:54
    В предверии выборов Кремль должен как можно больше говорить о своих мнимых победах. Иначе не за того проголосуют. И тогда после выборов, как всегда станут доступны факты по разным компотам.
    1. +7
      12 февраля 2018 09:23
      Ложь во спасение? А голосовать народу надо, чтобы во власти перевелись воры и лжецы.
      1. +2
        12 февраля 2018 19:38
        Цитата: NordUral
        Ложь во спасение? А голосовать народу надо, чтобы во власти перевелись воры и лжецы.

        Сама идея выборности правителей ущербна, надо вернуть в избирательные бюллетени "против всех"
  3. +2
    12 февраля 2018 08:45
    Кто, кому, что сказал? какая эйфория, живя в капитализме, вернее при капиталистах, сильно сомневаюсь что кто то будет кому то таскать каштаны, как у нас, так и у других.
    На счет ПВО охраняющего)))) То ли Китайские интересы, то ли чьи то другие, там думаю много заинтересованных лиц, которым нужен спокойным этот регион. Теперь про другие пути, это Северный путь, который мы контролируем, опять же Китай свои виды имеет, так же Никарагуанский канал, про который ходили разговоры, о финансировании его Китаем, а наша часть сделки это оборудование и обеспечение безопасности при строительстве. Тандем так сказать, каков будет результат, увидим, закружится ли голова? время покажет.
  4. +5
    12 февраля 2018 09:08
    Как видим из обсуждения, у нас как ура-патриоты, так и караул-патриоты в ассортименте...
    1. +7
      12 февраля 2018 09:28
      Есть и реалисты, не отчаивайтесь. Я отношу себя именно к ним. Но это вовсе не означает, что надо умалчивать правду. Вот и сейчас с Ан-148 поднимается волна лжи, информация меняется на ходу, заметая следы взрыва на борту морем пуспопорожних рассуждений и не менее мутной информации.
      А это теракт на который явно указывает радиус разброса обломков Ана.
      1. +6
        12 февраля 2018 09:43
        Пожалуйста, не заставляйте причислять и Вас тоже к какой-нибудь секте. Например, конспирологов. Впрочем, возможно Вы эксперт и можете определить на глаз причину аварии без расшифровки самописцев, спектрального анализа и пр. Тогда я беру свои слова назад.
      2. +3
        12 февраля 2018 12:08
        Цитата: NordUral
        А это теракт на который явно указывает радиус разброса обломков Ана.

        Постойте - постойте! Давайте с начала...
        Что такое теракт, вернее для чего он нужен террористам? Не для убийства конкретных людей, а для того чтобы запугать людей, посеять панику и недоверие к властям так? так. А по сему террористы должны бить во все барабаны и трезвонить на каждом углу о том, что именно ОНИ сделали это (на официальном языке: "взять ответственность на себя") и сделать это нужно в кротчайшие сроки и заявить громко, иначе всё действо теряет смысл... Кто взял ответственность в данном случае? Какая группировка?
        Цитата: NordUral
        поднимается волна лжи, информация меняется на ходу,

        Кто её даёт? Журналисты? Пока нет официальной версии - всё домыслы и версии.
    2. +2
      12 февраля 2018 10:11
      Цитата: Мур
      у нас как ура-патриоты, так и караул-патриоты в ассортименте

      Караул-либералов модераторы всех повывели 8)))

      Проблема всего этого контингента- сдача разума во внешнее управление. Ну никакого, блин, желания разобраться в вопросе хотя бы минимально. Хотя интернеты предоставляют возможность довольно легко это сделать, благо поисковиками пользоваться почти все умеют.
  5. +4
    12 февраля 2018 10:35
    Согласен с автором, я как то в комментариях писал, что этот ура-патриотизм до добра не доведет. 41 год надо помнить и слова "лучшего министра обороны всех времен и народов Грачева "; я одним полком ВДВ наведу порядок в Чечне. Навел...
    1. +1
      12 февраля 2018 11:17
      Может быть и навел бы, если бы дали...
      Другое дело - сколько было бы крови?!
    2. 0
      12 февраля 2018 21:43
      Цитата: ротмистр
      Согласен с автором, я как то в комментариях писал, что этот ура-патриотизм до добра не доведет.


      "Врач был очень рад избавиться от подпоручика Дуба, который в качестве лучшего доказательства разных своих утверждений приводил единственный довод: "Об этом мы еще до войны говорили с господином окружным начальником".
      Я. Гашек
  6. +5
    12 февраля 2018 11:42
    Отличная статья! Может заставит задуматься, хотя бы немного поумнеть и послужит прививкой для местной ура-патриотической братии, у которой мы наступаем по всем фронтам, 2-ой Виргинский фронт под командованием В.Соловьёва вчера окружил Фашингтон и уже готовиться водрузить триколор над Белым домом. А ЕС развалился и "загнил" окончательно, живя на наши кредиты)))))
    1. +2
      12 февраля 2018 16:49
      Цитата: Сержант71
      Отличная статья! Может заставит задуматься, хотя бы немного поумнеть и послужит прививкой для местной ура-патриотической братии, у которой мы наступаем по всем фронтам, 2-ой Виргинский фронт под командованием В.Соловьёва вчера окружил Фашингтон и уже готовиться водрузить триколор над Белым домом. А ЕС развалился и "загнил" окончательно, живя на наши кредиты)))))

      У меня есть сослуживец , он осетин по национальности. Был у него в гостях и его жена (русская) рассказала замечательный случай. К ее родственникам приехали из США дети. Она( жена) Георгия дружила с ними и ее с мужем пригласили посидеть и вспомнить молодость . Выпили раз-второй и дошла очередь до Георгия сказать тост. Георгий был осетин-мусульманин. Поднимается он слегка шатаясь и говорит тост; Я верю,что придет время и мои внуки поднимут зеленое знамя ислама и российский триколор , над куполом Белого дома в Вашингтоне. И предложил выпить за это. Что ему потом говорила жена и пригласившие их родственники жены писать не буду.
  7. +2
    12 февраля 2018 12:10
    Издание «Regnum» опубликовало статью своего политобозревателя Юрия Баранчика
    Фамилия (да простят меня админы) говорит сама за себя! wassat
  8. +2
    12 февраля 2018 12:13
    Автору статьи респект! hi
  9. +3
    12 февраля 2018 19:13
    Шапкозакидательский «ура-патриотизм» не менее вреден для интересов России
    Прочитал, ужаснулся пагубности "ура-патриотизма" и стал под этим углом зрения рассматривать все происходящее вокруг себя. Как я не старался, как я не вглядывался, но к огромному своему огорчению, так нигде и не обнаружил столь опасные для страны "ура-патриотические"настрояния. Почему то вот подумалось, что может статья то вовсе не о вреде "ура-патриотизма" - а просто, попытка под видом борьбы с "ура-патриотизмом" (которого даже в упомянутой статье Баранчика просто в упор нет), напустить в адрес собственной страны негатива, пускай не столь резко, но масштабно: задето все начиная с Турции и заканчивая Китаем.
  10. 0
    12 февраля 2018 19:23
    Нет никакого такого ура-патриотизма. Слишком рано было объявлено об окончании войны в Сирии. Несколько точек осталось за американцами, откуда они могут диктовать свои хотелки. Террористы всех мастей как получали так и получают новейшие системы, включая ПЗРК. С помощью США террористы могут осуществлять трансфер в любую точку Сирии.
  11. 0
    12 февраля 2018 21:15
    Пока большие дяди делают шаг вперёд и потом два шага назад о каких успехах можно говорить? Научитесь для начала делать простые вещи, чтобы всесто Philips или Samsung народ с удовольствием и гордостью покупал родную технику. Извините за лозунги, самого уже тошнит. Я люблю и уважаю Россию, но не надо это выпячивать, особенно перед теми, у кого хозяева в других странах.
  12. 0
    13 февраля 2018 12:00
    raw174,
    Вы всё же считаете что у европейцев столь короткая память? Я не верю в силовое решение с их стороны, им проще давить экономически, как на СССР в 80-х. - raw174

    Память может быть и не короткая у Германии, а у остальных, особенно в Восточной Европе реваншистская к России- бывшие наши "союзники" по Варшавскому договору и "братские" по Советскому Союзу.
    И что самое главное натравливаемые США, не успокоившиеся, что Россия не развалилась по типу СССР. Эта задача США стоит перед ними, как глобальная. На неё, кстати, работает и внутренняя 5-я колонна во власти России.
    И то, что они будут использовать шанс агрессии со стороны бандеровской Украины, поддержанной всей Европой и США, практически 100%. Вопрос только времени и момента.
    Возможно, как вариант, в момент победы кандидата левых сил, КПРФ на выборах, когда возникнет реальная угроза олигархату во власти, и тогда они просто "откроют границы" для агрессора по всей западной границе. Этого нельзя исключать, и наши вооруженные силы должны быть готовы и к такому развитию событий. Если это пропустить, Россию развалят на колониальные осколки по типу СССР.
  13. +2
    14 февраля 2018 20:19
    Шапкозакидательский «ура-патриотизм» не менее вреден для интересов России, чем пораженческие и капитулянтские настроения


    из шапкозакидательского патриотизма в человеке рождается нормальный патриотизм а вот из умеренного патриотизма в человеке рождается либерализм сомнения а значит повышается риск предательства.
    Самый шапкозакидательский патриотизм массово присутствует в США,которая является мировым гегемоном и хозяином мировой экономики основанной на долларе.Если в США ликвидировать шапкозакидательский патриотизм и ввести "гласность" во всех СМИ то они рухнут быстрее СССР.
    Термин "головокружение от успехов" в отношении судьбы своей страны любят употреблять те кто против любых успехов страны.
    1. 0
      15 февраля 2018 17:19
      шапкозакидательство - это просто неадекватность.
      любой враг, даже не вооруженный может тебя придушить во сне
      и не помогут тебе ни ракеты, ни танки, ни сотни дивизий, если ты спишь.
      об этом забывать нельзя.
  14. 0
    15 февраля 2018 16:58
    Совершенно согласен с автором статьи
  15. 0
    16 февраля 2018 14:13
    Ну и физия у американца на фотке.
  16. +15
    16 февраля 2018 18:27
    Ага, ушел Ближний восток под прикрытие нашей ПВО
    Свои самолеты защитить - и то проблема

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»