Новейшая российская противоракета испытана на полигоне Сары-Шаган

48
В министерстве обороны РФ сообщили об успешном испытании новой ракеты системы противоракетной обороны. В газете «Красная звезда» появился материал, в котором рассказано, что испытание проведено на полигоне Сары-Шаган (Республика Казахстан).

Заместитель командующего объединением ПВО и ПРО ВКС РФ полковник Андрей Приходько рассказал в интервью ведомственному изданию о том, что новейшая противоракета успешно справилась с поставленной задачей, поразив условную цель с заданной точностью.

Отмечается, что новейшая противоракета полностью автоматизирована. Если ранее варианты ракеты системы ПРО подразумевали пуск после команды человека, то теперь и этот этап происходит автоматически при обнаружении атакующей цели.



Новейшая российская противоракета испытана на полигоне Сары-Шаган


Из заявления полковника Приходько:
Её (противоракеты) тактико-технические характеристики, касающиеся дальности, точности, сроков эксплуатации, значительно превосходят стоящие сегодня на вооружении огневые средства. Нет сомнений, что эта противоракета, как и все компоненты системы ПРО, претерпевающие сегодня модернизацию, смогут выполнить свою задачу по обеспечению надёжной обороны назначенного района. Это касается как одиночных, так и групповых ракетных ударов, в том числе с применением межконтинентальных баллистических ракет нового поколения, оснащённых различными комплексами средств преодоления ПРО.


Нет точных данных о том, когда новейшая противоракета будет поставлена на вооружение подразделений ПВО и ПРО. Отмечено, что это может произойти «в ближайшее время».
  • Фейсбук
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    12 февраля 2018 05:53
    Супер! Так держать ! hi
    1. +10
      12 февраля 2018 06:00
      видимо А-235 (Нудоль) довели до "ума".хорошо.
      1. +5
        12 февраля 2018 06:19
        Цитата: андрей юрьевич
        видимо довели до "ума"

        причем попали прям в "дырочку",заводы праздновали неделю laughing
        1. +6
          12 февраля 2018 07:54
          Цитата: Слесарь
          причем попали прям в "дырочку",заводы праздновали неделю

          Коллега,судя по вашему нику,вы знаете о чем говорите. laughing .Без обид,просто шутка. drinks hi
          1. +1
            12 февраля 2018 12:50
            Цитата: влад66
            Коллега,судя по вашему нику,вы знаете о чем говорите

            Мой ник к моей профессии никакого отношения не имеет,нас просто собрали и сообщили радостную весть ,заодно прокомментировав " что на заводах причастных к этому уже две недели праздник " Было это перед Новым годом . laughing
      2. +2
        12 февраля 2018 06:33
        Возможно.Хотя что там и как сие знать нам не положено,что и правильно.
        Цитата: андрей юрьевич
        видимо А-235 (Нудоль) довели до "ума".хорошо.
      3. +2
        12 февраля 2018 06:44
        Конечно хорошо.И пуск приурочили к празднику.12 февраля 1955 постановление Совмина о первом космодроме на Земле – Байконуре (ракетный полигон у ст.Тюра-Там)
    2. +2
      12 февраля 2018 06:20
      Обычно у нас фраза «в ближайшее время» имеет растяжимое понятие .
      1. 0
        12 февраля 2018 11:04
        Это лишь означает, что она уже принята! wassat
    3. +7
      12 февраля 2018 08:46

      Видео по теме. Стартует мощно
      1. +10
        12 февраля 2018 09:12
        Там ускорения более 100 G.

        "Так, на выход из шахты ракете требуется лишь 0,4 с, а разгон до максимальной скорости занимает всего 4 с. В полете ракета разгоняется до 5,5 км/с. Высота поражения целей находится в пределах от 5 до 30 км, дальность – до 100 км. "
        https://topwar.ru/97395-provedeny-ispytaniya-rake
        ty-perehvatchika-53t6.html
  2. 0
    12 февраля 2018 05:56
    Отмечено, что это может произойти «в ближайшее время».

    Надеюсь не в пяти ближайших пятилетках? А то словосочетание "в ближайшее время" от нашего ВПК уже сильно настораживает. am
  3. +1
    12 февраля 2018 06:01
    Это не в линии С-500 бросковые?
    1. +1
      12 февраля 2018 11:28
      Скорее всего А-235 Нудоль
    2. 0
      12 февраля 2018 13:06
      Цитата: гильза
      Это не в линии С-500 бросковые?


      Это не бросковые.
  4. +1
    12 февраля 2018 06:02
    Мне кажется при заявленных ТТХ для С-500 в комплексе "А" смысл отпадает принципиально. Да и дешевле единый то комплекс.
  5. +3
    12 февраля 2018 06:02
    Вот так ,без излишней помпы, обесценивается СОИ-1,2,3.....!
  6. +3
    12 февраля 2018 06:12
    Молодцы, главное, не терять приоритет перед конкурентами, которые нам попытаются наступить на пятки, чтобы обойти нас на повороте.
    1. +9
      12 февраля 2018 06:50
      О чем ВЫ? Комплекс А135, а теперь и А235 защищает ТОЛЬКО Москву. Не экономику страны, не стартовые позиции РСВН (как сделали америкосы), не население всей РФ.
      1. +6
        12 февраля 2018 08:49
        Цитата: БВС
        О чем ВЫ? Комплекс А135, а теперь и А235 защищает ТОЛЬКО Москву. Не экономику страны, не стартовые позиции РСВН (как сделали америкосы), не население всей РФ.

        А зачем защищать шахты? К тому времени, как ракеты к ним подлетят, они уже пустые будут. А Москву защищают потому, что там командование находится и им нужно обеспечить прикрытие, дать время, чтобы принять решение. От массированного удара не спасет ни одна про, но даст несколько минут на раздачу команд. Для этого про и нужна.
        1. 0
          12 февраля 2018 10:57
          Для целей "времени на принятие решений" ПРО Москвы не требуется, для этого и существует Периметр-РЦ, кроме того, у ракет Синева и Лайнер траектория настильная, соответственно, ответка прилетит матрасникам всего за 13-16 мин, что много меньше матрасных только баллистических блоков wink
      2. NKT
        0
        12 февраля 2018 09:15
        Мы ограничены 100 ракетами по договору. Предлагаете прикрыть 100 городов РФ - по одной ракете?
        1. +3
          12 февраля 2018 09:48
          Вы немножко отстали от жизни. Уже не ограничены, т.к. США в одностороннем порядке лет 15 назад вышли из договора по ПРО. Но Россия - не СССР, и не имеет достаточный промышленный потенциал, чтобы просто взять и сделать ещё несколько позиционных районов А-135.
        2. 0
          13 февраля 2018 04:34
          а в чем проблема то? ну 100 не 100 но 200 ракет вполне себе приличное количество которое позволяет многое. 50 ракет на прикрытие москвы 50 на питер и по 10 на самые крупные города россии . и вуаля 70% населения страны не пострадает. да и 50 мне кажется перебор. не думаю что у этих ракет такая уж низкая эффективность. да и не стоит сбрасывать со счетов с-500 которую все таки пилят и допилят. а она вроде то же имеет возможность работы по мбр.хотя странно немного что противоракетное оружие делается шахтного базирования. не дешёвая тема.и опять таки системы наведения нужны в большом количестве. но повторяю что за пару лет все возможно сделать.
      3. 0
        12 февраля 2018 16:11
        Если было у США отличное ПВО - они бы не стонали , что КНДР может поразить территорию США . Они просто испугались , хотят еще против них санкции вводить . Они возможно могли перехватить ракеты КНДР , просто Америки нечем . Они всем посоветовали , спрятаться под стол ,это и есть главное Американское ПВО .
  7. +2
    12 февраля 2018 06:37
    Конечно хотелось бы знать, что это за зверь. Но пусть, как и должно быть, она находится под грифом и добивает, и без того расшатанную, нервную систему потенциального противника.
    1. +2
      12 февраля 2018 06:43
      Цитата: лысова
      Конечно хотелось бы знать, что это за зверь

      замена "амуру" А135,быстрее,дальше,точнее,возможность ядерного и кинетического зарядов.
      1. +2
        12 февраля 2018 07:06
        Доброе утро Андрей. Это просто здорово ! Похоже уже весь нос стёрли "друзьям", ибо не хрен. Получается, все их разработки - прахом пойдут.
        1. +2
          12 февраля 2018 07:13
          Доброе! ну да...только понимаешь сколько воды утечёт пока "сеть" установок появится... пока Москва прикроется..то-сё... потом потихоньку остальное...этож не массовый конвейерный выпуск. recourse
          1. +1
            12 февраля 2018 07:18
            Понятно, как обычно у нас, а может это и к лучшему, делаем основательно.
      2. 0
        12 февраля 2018 08:58
        Это модернизированная ракета 53Т6.
  8. +1
    12 февраля 2018 07:20
    Этот Приходько хоть и зам. командующего, но полный профан
    " Отмечается, что новейшая противоракета полностью автоматизирована. Если ранее варианты ракеты системы ПРО подразумевали пуск после команды человека, то теперь и этот этап происходит автоматически при обнаружении атакующей цели."

    Противоракеты всегда стартовали автоматически, человек при работе системы в "Боевом режиме" участия не принимает.
    1. 0
      12 февраля 2018 11:00
      Это не зам профан, а доблестные писаки laughing
  9. +3
    12 февраля 2018 08:03
    Система А-235 "Нудоль" - "истребитель спутников". Н перехвата = 750 км. L перех. = 1500 км.
    Испытания на полигоне "Сары-Шаган" - 2014 г. - один запуск, 2015 г. - 2 запуска, 2016 г. - один запуск, 24. 11.2017 г. - тестовый запуск, подтвердивший все расчётные тактико тех. данные .
    А -235 взамен А -135 входящего в ПРО г. Москвы и основных военно стратегических объектов РФ. ( "Мировое обозрение")
  10. 0
    12 февраля 2018 10:32
    Цитата: Spartanez300
    Обычно у нас фраза «в ближайшее время» имеет растяжимое понятие .

    К сожалению.

    Цитата: гильза
    Это не в линии С-500 бросковые?

    Нет. Если это по линии, то максимум А-235.

    Цитата: гильза
    Мне кажется при заявленных ТТХ для С-500 в комплексе "А" смысл отпадает принципиально. Да и дешевле единый то комплекс.

    Лучше, по русской пословице иметь синицу в руках, чем журавля в небе. А-235 создается на основе и местах базирования А-135М, то есть по крайней мере стоимость создания позиционных районов выпадает из общей суммы. Когда начнутся испытания по С-500 и насколько они будут успешны никто предсказать не может. А тут хотя бы ракета ближнего перехвата будет в наличии
  11. +1
    12 февраля 2018 10:34
    А на каком топливе она работает?
    1. +3
      12 февраля 2018 11:01
      А чертежи Вам куда передать?
      1. +2
        12 февраля 2018 11:03
        эстонский_шпион@mail.ru
  12. 0
    12 февраля 2018 16:06
    А какая там раньше рыбалка была! И охота! Только вся степь засыпана разными ошмётками от сбитых целей и ракет!
    Сейчас поди металлолом собрали! А за рыбалку на ютубе посмотрел, всё вроде норм!
    Ракета, что ж, заступят на боевое дежурство и тишина, т.е. ворог не пройдёт, не проползёт, не пролетит!
  13. 0
    13 февраля 2018 05:29
    вообще эта А-235 сильно напоминает американскую "Спринт" давно снятую с вооружения.
    1. 0
      13 февраля 2018 07:49
      Чем напоминает? Вверх летит?
      1. 0
        13 февраля 2018 08:52
        найдите разницу
        Ракета 53Т6


        Спринт

        1. 0
          13 февраля 2018 08:59
          Значит вверх летит, ну тогда понятно.... конечно похожи.
          1. 0
            13 февраля 2018 09:03
            Вам наверное часто попадался такой внешний дизайн (про внутренний я помолчу)?
            Можете привести хотя бы один пример?
            1. 0
              13 февраля 2018 09:10
              Реально, такого не встречал. За новые ракеты ... меня всегда интересовал вопрос эффективности боевых средств, а остальное эт фантазия конструктора или общепринятые тенденции.
              Так что вопрос похожи - не похожи, не суть важно, вот вопрос как оно будет работать, эт интересно.
              Я ваше мнение не оспариваю, не в теме, а дальше либо эксплуатация покажет, боевое применение (чего совсем не обязательно), либо откажутся, как о бесперспективной.
              1. 0
                13 февраля 2018 09:16
                Отмечу,что содержание подобного типа вооружений дороже самих МБР.
                К этим шахтам еще прилагается РЛС цены не малой.
                А учитывая,что для отражения (в перспективе) летящих боеголовок МБР, этих ракет требуется в разы больше.
                Кстати одна из причин договора по ПРО.
                Просто разорительно для любой страны.
                1. 0
                  13 февраля 2018 09:46
                  Вот за эт я в курсе ... на позиционных районах работать приходилось.
                  Только тогда деньги считали своеобразно, надо, значит надо.
                  До сведенения населения доводилось шо - враг не пройдёт, не проползёт и не пролетит!
                  ПВО - ПРО штука не дешёвая в принципе, но пока ничего другого не придумали в принципе ... хотя, мож конечно лапки кверху и ждать! А чего, эт фантазии индивидуальные!
                  1. 0
                    13 февраля 2018 15:24
                    К слову .американцы свои "Спринты" сняли с вооружения буквально на следующий день после постановки на дежурство,когда стало ясно,что перехватить РГЧ ими не удастся.
                    Я не понимаю.что наши возятся с этой А 235?
                    Ну я еще пойму.когда это было в самом начале .
                    Тогда отказать товарищу Сталино могло дорого стоить и конструктры пошли по принципу Хаджи Насредина и говорящего осла.
                    Или ишак заговорит или Эмир сдохнет.
                    Эмир давно умер!
                    Что тогда?
                    Нравится пилить бабло?.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»