Замок «Чуда мира» - Кастель-дель-Монте

Что-то мы давненько на ВО не обращали свое внимание на замки, а ведь их так много, что… обо всех ну просто не расскажешь. Вдумайтесь только: во Франции сегодня их более 600, но раньше было еще больше – около 6000! В Испании их более 2000, причем 250 находятся в целости и сохранности. А есть еще Англия, Германия, Чехия и даже все та же Польша, где высится один из самых больших кирпичных замков мира – замок Мариенбург. В Калининградской области руины древних замков высятся повсюду, а в одном из них – Шаакене, разыгрываются занятные «средневековые представления» с самой настоящей «рыцарской хреновухой», пивом и жареной сельдью. И каждый, кстати, неповторим, потому как построены они были в разных местах, в разное время и из разных материалов. Да и средствами их строители располагали тоже разными. Например, замок Бомарис в Англии выстроили всего за каких-то 18 месяцев, с 1278 по 1280 год, а все потому, что трудились над ним 400 каменщиков и 1000 чернорабочих, а всего работавших там было более 2000 человек. А теперь посмотрим, во что обходилось прокормление такой оравы: зерна по пол-литра на человека в день (1800 гектолитров за полгода!), а еще мясо, пиво, соленая рыба. Так что неудивительно, что замок отца – короля Генриха, его сынок – Ричард Львиное Сердце оплачивал потом целых 12 лет!


Вот так выглядит замок Кастель-дель-Монте, расположенный на невысоком холме посреди равнины и цветущих фруктовых садов.



Ну, а так он выглядит сегодня сверху.

Существовали замки-крепости и замки для проживания, известны «королевские замки» и замки, принадлежавшие сеньорам, замки о которых все известно и замки, наполненные тайнами. И вот об одном из таких замков и пойдет сегодня наш рассказ. А называется этот замок Кастель-дель-Монте, что по-итальянски означает «замок на горе» или «горный замок».


Сохранился до наших дней он очень хорошо, да и не удивительно. Осадам он ни разу не подвергался, никто в нем не жил, деревенских жителей, которые могли бы разобрать его на камни, рядом не было.

Находится замок на юге Италии, всего лишь в 16 км от города Андрия, так что добраться до него труда не представляет. Ну, а интересен он в первую очередь тем, что это память об императоре Фридрихе II Гогенштауфене, которого современники называли кто «крестоносцем без креста и без похода», тогда как другие (понятно, что в первую очередь это были его придворные поэты и сами придворные!) пышно величали «Чудом мира».

Замок «Чуда мира» - Кастель-дель-Монте

Изображение Фридриха II из его книги «De arte venandi cum avibus» («Об искусстве охоты с птицами»), конец XIII века. (Ватиканская апостольская библиотека, Рим)

Сооружали его (если сравнить с тем же Бомарисом) довольно долго, с 1240 по 1250 год. Орды монголов разоряли поля и города Европы, повсюду лилась кровь, а тут люди обтесывали себе камни, мешали известку и не очень-то и торопясь возили на постройку камень. Обычная накладка на упряжку из двух быков составляла 2.5 тонны, но проехать с таким грузом они могли не более 15 км в день, так что нетрудно себе представить, сколько сил и времени заняла перевозка сюда на равнину одного лишь строительного материала. Архитектор замка неизвестен (хотя и возможно, что участвовал в строительстве и сам Фридрих). Сначала замку дали название castrum Sancta Maria de Monte по имени расположенного там же монастыря Мария-дель-Монте. Но от него ничего не осталось, так что с точностью этого утверждать нельзя. Принято считать, что это один из самых выдающихся замков эпохи жизни императора Фридриха II. Есть у замка и еще одно название – «Корона Апулии», что определенным образом связано с его формой. Здесь нужно сказать, что император Фридрих был известен современникам как один из самых образованных людей того времени, что он мог говорить на греческом и арабском языках, ну и, конечно, писал и говорил на латыни и приглашал к своему двору поэтов и художников как с Запада, так и с Востока. При его дворе проводились математические состязания, в которых принимал участие знаменитый математик Фибоначчи, и, возможно, это каким-то образом повлияло и на строгую архитектурную форму замка.


Вход в замок был явно предназначен только для людей, а не для лошадей и это в то время, когда вся знать передвигалась только верхом. Даже женщины.

Дело в том, что Кастель-дель-Монте имеет вид правильного восьмиугольника высотой 25 м, по углам которого высятся башни, также построенные в виде восьмиугольников высотой 26 м. Длина каждой из сторон основного восьмиугольника равна 16,5 м, а длины сторон восьмиугольных малых башен равна 3,1 м. Главный вход в замок ориентирован на восток и находится между двумя башнями. Другой вход находится прямо напротив первого.


Так выглядел этот замок в 1898 году.

Хотя Кастель-дель-Монте называют замком, это сооружение в точном смысле этого слова замком не является. У него нет рва, вала, нет и подъемного моста. В нем нет ни помещений для припасов, ни конюшен, ни кухни. Вход в него оформлен как портал готического собора. И уж совсем непонятно его функциональное предназначение. Высказывалось предположение, что возможно, он должен был стать охотничьей резиденцией императора, но его внутренние покои, по мнению ряда исследователей, были уж слишком богато отделаны и обставлены для простого «охотничьего домика».


Вход напоминает портал собора.

Чисто конструктивно Кастель-дель-Монте – это двухэтажное строение из камня, имеющее плоскую крышу. Точно на половине его высоты по всему периметру идет небольшой карниз, делящий этажи. Второй карниз, что отделяет цоколь здания, проходит на высоте около 2 м. Поскольку «замок» имеет форму восьмигранника, то и его внутренний двор имеет такую же форму правильного восьмиугольника.


Входим в его внутренний двор…


… смотрим вверх и видим правильный восьмиугольник!

Все здание замка выглядит как один единый монолит, да таковым по сути дело оно и является. Выстроен он из отшлифованных известняковых блоков, но вот колонны, обрамления замковых окон и его порталы сделаны из мрамора. На внешней стене расположены по два окна — с одной аркой на первом этаже и с двумя на втором. Но почему-то одно окно второго этажа, выходящее на север, имеет три арки.


План замка по-своему тоже загадка. Ну почему бы не соединить проходами все помещения? Зачем было делать именно так?

А теперь немного посчитаем и выясним, что вся постройка связана с цифрой восемь, а она в нумерологии является символом мира и бесконечности, и находится между миром Неба и Земли. Все это попахивает самым настоящим оккультизмом. А к нему Фридрих был весьма склонен. И вообще он был большой рационалист. Например, он отрицал божественное происхождение стигматов Франциска Ассизского – случай для христианина беспрецедентный, причем на том основании, что, дескать, появились они у него на ладонях, а Христа не могли прибить к кресту таким образом, так как кости ладони не прочные и не выдержали бы веса его тела! Истинно божественные стигматы должны были бы появиться на запястьях, между лучевой и локтевой костями!


Внешние окна первого и второго этажей.

16 внутренних помещений замка имеют форму правильных трапеций, числом по восемь на каждом этаже. При этом в угловых башенках расположены гардеробы, туалеты и, ведущие наверх, винтовые лестницы. Интересно, что эти лестницы закручиваются не вправо, как это было бы принято по моде тех лет для целей обороны, а влево, словно панцирь у улитки. Причем известно, что сам Фридрих левшой не был.


Лестница для левши?

Во внутренний двор замка ведут три портала первого этажа, но кроме них, на уровне второго этажа также есть три двери, которые должны были выходить на кольцевой деревянный балкон, который до сегодняшнего дня не сохранился. Есть в стенах, выходящих во двор, и маленькие окна. Таким образом свет проникает в его внутренние помещения и через внешнюю, и через внутреннюю стену. Зубцовки ни на стенах, ни по периметру башенок предусмотрено не было и… законным образом возникает вопрос, а каким образом люди, которые должны были проживать в этом замке, вознамерились бы в случае необходимости его защищать?


Окно второго этажа. Вид изнутри.

Хотя все помещения, как на первом, так и на втором этажах, имеют одинаковую для всех форму, друг от друга они все же отличаются расположением входных дверей. У двух залов первого этажа есть выходы за пределы замка через восточный и западный порталы, но у них нет выходов во внутренний двор, хотя из них есть двери в другие залы. То есть из зала №2 ты никак кроме как через двор в зал №3 не попадешь, хотя разделяет их только стена. Нужно выйти во двор, пройти в зал №4 и уже из него попасть в зал №3! Зато из комнаты №4 вы можете свободно прости в комнаты 5,6,7,8. То есть кроме проходных залов, у которых по 2-3 двери, в замке есть и такие, в которых наличествует всего одна дверь. И таких залов 4 — опять-таки по два на каждом из этажей. В каждом из этих 4 залов есть камин и ход в туалет, расположенный в смежной с ним башне. Туалеты устроены таким образом, что хорошо проветривались через отдушины в стенах и даже – о, чудо тогдашней архитектуры и строительного искусства, – могли промываться водой из баков, находившихся на крыше. Есть зал, который обычно называют тронным. Его окно выходит на восток и находится над главным порталом. Однако в нем нет ни камина, ни туалета.


Типичный готический крестокупольный свод.

А теперь самое интересное: вот эти самые окна в стенах первого и второго этажей. Через них в каждое помещение на втором этаже прямой солнечный свет обязательно проникает два раза в сутки весь год, а вот на первом этаже такое происходит только летом. То есть, что получается? Верхняя часть замка - это по сути огромные солнечные часы, а первый этаж так и вовсе может служить календарем. То есть весь этот замок, есть не что иное, как гигантский астрономический прибор? Вполне возможно. Документов о его постройке не сохранилось. Вернее, есть один документ от 29 января 1240 г., в котором император Священной Римской империи Фридрих II Штауфен приказывает губернатору и судье Ричарду де Монтефуссолу купить известку, камень и все необходимое для строительства. Есть еще документ от 1241-1246 гг. – «Список укреплений, требующих починки». Но в нем Кастель-дель-Монте уже указан как построенный, а не строящийся замок. Нет и никаких подтверждений того, что Фридрих II вообще хоть когда-то бывал в этом замке или же использовал его как свою охотничью резиденцию. А в 1250 г. Фридрих II вообще умер и замок перешел к его сыновьям.


Фридрих хотя и был рыцарем, но воевать не любил. Добивался своих целей переговорами. Поэтому его биографам приходилось прибегать к откровенным подделкам. Например, на этой миниатюре, изображающей битву при Джильо (1241), Фридрих изображен слева в шлеме с короной, хотя на самом деле он в ней не участвовал. «Новая хроника» Джованни Виллани. (Ватиканская апостольская библиотека, Рим)

Тут-то и подтвердилась правота поговорки, что «природа на детях отдыхает». Если Фридрих успешно противостоял двум Папам, трижды подвергался отлучению от церкви, без войны сумел вернуть христианам Иерусалим, подписав с султаном аль Камилем соглашение о передачи им святых мест Палестины, то сын его Манфред умер, так и не добившись трона Сицилии и Неаполя, а его малолетних детей: Фридриха, Генриха и Энцо его победитель Карл Анжуйский заточил в этот замок на целые 33 года. А потом этот замок был и вовсе заброшен и его лишь изредка использовали для свадебных церемоний, а еще там спасалась местная знать от чумы.


Такие вот «головки» в архитектуре того времени использовались очень часто.

В 1876 году замок был приобретен государством, отреставрирован и приведен в порядок., а 1996 году ЮНЕСКО внесло его в список всемирного наследия, так что за ним сегодня следят, приводят в порядок, а поток туристов к нему не ослабевает!


Макет замка Кастель-дель-Монте фирмы Aedes Ars.

П.С. Нет возможности вот так просто взять и поехать посмотреть этот замок? Тогда к вашим услугам его… макет в масштабе 1:150, который собирается из маленьких кирпичиков! Вот до чего дошли нынче люди – предлагают и такие оригинальные «сборные модели». О качестве можно судить по фотографии. Производитель – испанская фирма Aedes Ars, ну а само фото собранного замка нам любезно предоставила фирма «Верфь на столе».
Автор: В.Шпаковский


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 19

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. рюрикович (Андрей) 19 февраля 2018 06:54
    О,наконец-то адекватная тема от В.О.Шпаковского smile
    Несомненный плюс! yes
  2. Чебуратор (Михаил) 19 февраля 2018 07:45
    Ой как мне нравятся замки
    Радуют глаз
    Монументально
    Супер!
  3. parusnik (Алексей Богомазов) 19 февраля 2018 08:11
    Вероятно Кастель дель Монте был своего рода научным храмом, где каждая деталь несла в себе глубокий философский смысл.Фридрих II одна из самых таинственных фигур средневековья.
  4. солдатъ (Федор Иванович) 19 февраля 2018 08:34
    Мне понравилось, информативная статья
    Не знал что в Испании столько замков.
    во что обходилось прокормление такой оравы: зерна по пол-литра на человека в день (1800 гектолитров за полгода!), а еще мясо, пиво, соленая рыба.

    А общинник-строитель египетской пирамиды получал ежедневно (кроме денщины и пайка) по 4 литра пива. Может потому так долго строили?))
    1. Вышибала (Вадим) 19 февраля 2018 10:18
      Может потому так долго строили?))

      Или наоборот так быстро?)))
      Да, пиво древнейший спиртной напиток
      Обязаны им египтянам. Хотя с нынешним то пиво мало что имело общего
      1. brn521 (Иван) 21 февраля 2018 11:14
        Цитата: Вышибала
        Да, пиво древнейший спиртной напиток

        У чехов изначально пиво было чем-то вроде похлебки. Им не столько напивались, сколько утоляли голод. Возможно и у египтян было нечто аналогичное. В местности с некачественной водой переработка в пиво по-идее должна была эту воду несколько оздоравливать.
  5. merlin (Вадим) 19 февраля 2018 09:52
    Отличная статья. Спасибо. Сам замок впечатляет. Кстати, ходили слухи, что Фридриха II задушил его сын Манфред.
  6. Curious (Victor) 19 февраля 2018 10:36
    "Хотя Кастель-дель-Монте называют замком, это сооружение в точном смысле этого слова замком не является"
    Джеффри Хиндли в книге "Замки Европы", ссылаясь на археологические исследования, утверждает, что первоначально имелась защитная стена вокруг замка (curtain wall). То есть это все же был замок в полном смысле.
    Аналогичное утверждение имеется и в следующей книге.

    Автор Raffaele Licinio, историк из университета Бари.
    Кстати, в ней опровергаются все мистические, эзотерические, нумерологические и прочие ненаучные теории, связанные с замком, в том числе и то, что он является правильным восьмиугольником.
    1. 3x3zsave ( антон) 19 февраля 2018 14:10
      В общем и целом замок производит впечатление сильно усложненного донжона, каковым вероятно и являлся, если предполагается наличие внешних фортификационных сооружений. Но форма очень интересная.
      1. Микадо (Николай) 19 февраля 2018 16:01
        В общем и целом замок производит впечатление сильно усложненного донжона

        соглашусь, пожалуй. И по форме тоже. hi
  7. Житель Урала 19 февраля 2018 10:58
    Спасибо за статью. Всегда интересно читать про древность, как будто сам туда отправляешься!
  8. Лужский (Михаил) 19 февраля 2018 11:06
    Автор в статье правильно задается вопросом - замок ли это и вообще что такое? Понятие "замок" все-таки подразумевает, в первую очередь, сооружение военного назначения, укрепление и только потом помещение для комфортного проживания. Это сооружение больше напоминает персональную элитную тюрьму для кого-то абсолютно непикосновенного, но совершенно несносного.
    1. Curious (Victor) 19 февраля 2018 11:13
      Я так понял, мой комментарий Вас никак не убедил?
      1. Лужский (Михаил) 19 февраля 2018 13:44
        Цитата: Curious
        Я так понял, мой комментарий Вас никак не убедил?

        Я его не читал до того как отправил свой. smile Иногда начнешь писать комментарий, а тут начинают отвлекать, потом вынужден возвращаться, вспоминать о чем думал... В итоге три строчки пишутся час.
        Впрочем, я думаю, что даже наличие стены вокруг основного строения не дает оснований признавать его строением военного назначения - в самой конструкции здания нет ничего, что указывало бы на то, что в нем рассчитывают или рассчитывали обороняться от кого-либо - ни толковых бойниц (не эти же тонюсенькие щели считать таковыми), ни захабов, ни галерей - ничего. Внутренняя планировка тоже тоже совершенно не соответствует оборонительным нуждам - в некоторые части замка изолированы от остальных и в них можно попасть только через двор. Возможно, раньше бойниц было больше и они были шире, планировка была иная, был и захаб и ров с подъемным мостом, тогда худо-бедно можно замком назвать... Но мне все-таки бросается в глаза в первую очередь некая "декоративность" сооружения, причем какая-то нарочитая и явно в ущерб функциональности.
        1. Curious (Victor) 19 февраля 2018 14:46
          Вы знаете, к большому сожалению, я совершенно не владею итальянским языком. Содержание той книги, которую я привел в комментарии, мне персказывал итальянец на смешанном англо-русском наречии. Что я могу сказать с уверенностью, в Италии это не первая книга на эту тему, и большинство вопросов так или иначе нашли свои ответы. Во всяком случае, мистику всякую они отметают.
          Насколько я понял, в процессе исследований предполагаемого назначения замка итальянцы пришли к выводу, что несмотря на отсутствие надлежащих элементов средневековой военной архитектуры, таких как ров, замок все еще мог играть оборонительную роль в сложной системе замков, построенной Фридрихом II в рамках реорганизации Королевства Сицилия, быть неким тактическим связующим звеном между замами, которые защищали побережье -
          Castelli di Barletta, Trani, Bisceglie, Castelli di Canosa, del Garagnone di Gravina, di Melfi e Lagopesole.
          Кстати, над входом имеется место для подьемной защитной решетки.
          Кроме того, видимость замка сделала его настоящей каменной короной, способной удивлять друзей и внушать страх и уважение врагам.
          1. Лужский (Михаил) 19 февраля 2018 16:15
            Цитата: Curious
            Во всяком случае, мистику всякую они отметают.

            На счет мистики в любом случае не ко мне. Мои знания в этой области ограничиваются тем, что где-то, вроде бы, есть люди, которые, возможно, в это верили или верят, а также тем, что я к этим людям никоим образом не отношусь smile
            Цитата: Curious
            замок все еще мог играть оборонительную роль в сложной системе замков

            Посмотреть бы как он выглядел на момент окончания строительства... Но что можно утверждать наверняка, так это то, что вид из него прекрасный и сам он виден издалека, так что в системе замков он уж точно мог выполнять функции дозорной и сигнальной башни.
            Цитата: Curious
            Кстати, над входом имеется место для подьемной защитной решетки.

            Не заметил. В любом случае, для подъемной решетки нужен еще и подъемный механизм, клюзы, там, разные... Наверняка есть следы, так что спорить не буду.
            Цитата: Curious
            Кроме того, видимость замка сделала его настоящей каменной короной, способной удивлять друзей и внушать страх и уважение врагам.

            Вот с этим не согласиться просто невозможно. Выглядит эффектно.
            Бегло посмотрел в сети про замок - не нашел никаких сведений о его боевой биографии. Судя по всему, гарнизон в нем не держали.
            Ладно, пусть будет "замок". Все равно более подходящего слова в русском языке нет. Охотничий домик, элитный бордель, научная лаборатория, место для уединения ("это будет самое людное уединенное местечко на Юконе" smile ) как-то не очень подходят по-моему. Пусть будет замок. smile
    2. 3x3zsave ( антон) 19 февраля 2018 15:18
      В общем, да. Но, назовите хоть одну персону 13ого века, подпадающую под эти определения?!
  9. 3x3zsave ( антон) 19 февраля 2018 14:37
    Вячеслав Олегович, на фоне сыночка, Ричарда Львиное сердце, Старый Гарри выглядит крохобором и скрягой, мощнейшую Дуврскую крепость он выстроил за сумму в два раза меньшую , чем его отпрыск-авантюрист свою прихоть, Шато-Гайар.
  10. polpot (Andru) 19 февраля 2018 19:15
    Красиво и загадочно ,к сожалению очень много мы о средневековье не знаем
Картина дня