Белоруссия готова обойти Россию на международном рынке вооружений с системами ПВО и РСЗО

Comments

[андрей юрьевич]

ну что сказать,красавцы беларусы.так держать.

[bulvas]

Цитата: андрей юрьевич

ну что сказать,красавцы беларусы.так держать.

И нашим на пользу - "не позволяй душе лениться"

Интересно, какой процент наших комплектующих используется?

[bouncyhunter]

Вася , салют ! Насчёт процентовки ничего не скажу - об этом по ящику не говорят . Но расхваливают тот же "Полонез" регулярно , причём не только наши , но и потенциальные заказчики .

[bulvas]

Паша, привет!


Расхваливать свое мы все любим, реклама - .... сам знаешь,
но мне кажется, в этом случае - хвалят по делу, школа достойная и люди в нужном направлении работают

[bouncyhunter]

Согласен . Многие работники нашей оборонки готовы при жизни Лукашенко памятник поставить за то , что не разворовали как у южных соседей . Знаю это не понаслышке .

[МИМО ПРОХОДИЛ]

Очень мизерный. Достигнут уровень комплектации не ниже 95%. Даже твердое топливо - своей разработки. Но все это не здорово живешь. Были потери спецов при отработке составов ТТ. Кстати шасси практически без переделок может нести 4 или 2 ракеты большего веса. Так что поживем - увидим. Во всяком случае экспортное исполнение Искандера для РБ уже вроде и не актуально

[Артек]

ну если Буки модернизируют таким образом ,что и России неплохо бы свои старые Буки обновить ,беларусы я думаю не откажутся.Ну а Полонезы это для польши,те. по польше.

[kerosene]

Акститесь, батенька. В России уже Бук-М3 испытания проходит. Дальность пуска 70 км. На СОУ 6 ракет.

[Артек]

Цитата: kerosene

Акститесь, батенька. В России уже Бук-М3 испытания проходит. Дальность пуска 70 км. На СОУ 6 ракет.

дядя ,тех буков3их в стране не больше ,чем корон российской империи,а остальных буков больше,вот про них речь идёт.

[melelele]

дядя, ещё раз "В России уже Бук-М3 испытания проходит."

[НЕКСУС]

Цитата: андрей юрьевич

ну что сказать,красавцы беларусы.так держать.

А наш Торнадо-С всего на 120 км бьет...хотя обещали довести до 20 км.Но даже это меньше ,чем у Полонеза. Хотя тут очень важен вопрос точности и разброса ракет. Ведь чем дальше стрельба,тем точность ниже и разброс выше. Вопрос эффективности.Возможно 150-200 км пока это самое оптимальное для ЗСО.

[КП8789]

НЕКСУС
А наш Торнадо-С всего на 120 км бьет...хотя обещали довести до 20 км.Но даже это меньше ,чем у Полонеза. Хотя тут очень важен вопрос точности и разброса ракет. Ведь чем дальше стрельба,тем точность ниже и разброс выше. Вопрос эффективности.Возможно 150-200 км пока это самое оптимальное для ЗСО.

Прочитайте статью ещё раз, внимательно. Нельзя сравнивать РСЗО Торнадо-С с Полонезом. Это разные системы со схожей абривиатурой РСЗО. У Полонеза ракеты управляемые и разброс от дальности не зависит. Круговое вероятное отклонение при стрельбе на максимальную дальность не превышает 30 метров. На испытаниях результат был значительно лучше.

[prosto_rgb]

Совершенно верно!

Цитата: КП8789

У Полонеза ракеты управляемые и разброс от дальности не зависит.

Да.
5 независимых каналов наведения. Даже прям не знаю что и придумать, что бы назвать все 5 штук.

Цитата: КП8789

Круговое вероятное отклонение при стрельбе на максимальную дальность не превышает 30 метров. На испытаниях результат был значительно лучше.

да, 15м
часть прилетела ещё ближе.

[Авель]

Здесь еще вопрос и о скорости перезарядки. В контейнере одна ракета. А у Торнадо? и вообще, как стыкуется РСЗО и индивидуальная наводка? РСЗО по площадям

[Лопатов]

Цитата: Авель

В контейнере одна ракета. А у Торнадо?

У "Торнадо-С" вообще никаких контейнеров нет.

Цитата: Авель

и вообще, как стыкуется РСЗО и индивидуальная наводка?

Прекрасно стыкуется. Особенно если учесть, что РС к "Смерчам"/"Торнадо-С" весьма и весьма дороги и вплотную приближаются по стоимости к простым управляемым боеприпасам с инерциальной системой наведения с коррекцией по данным глобального позиционирования, как у "Полонеза"
Тут, конечно, считать надо, но с высокой вероятностью стрельба группой УРС "Полонеза" по площадной цели будет даже дешевле, чем залп "Торнадо-С" за счёт бОльшей точности и возможности индивидуального наведения ракет в залпе.

[prosto_rgb]

Цитата: Авель

. В контейнере одна ракета.

1 контейнер 4 ракеты, это те, что сейчас приняты на вооружение.
1 контейнер 1 ракета, это та, что на фотке в статье. Но она пока в разработке и о её пусках пока ничего не известно.

Цитата: Авель

А у Торнадо?

как и у советского Смерча

Цитата: Авель

и вообще, как стыкуется РСЗО и индивидуальная наводка? РСЗО по площадям

отлично стыкуется, тут надо понимать, что упор делается на возможности именно что Залпа
Если есть точные координаты - ракеты наводятся на них, если нет то накрывают заданный квадрат, как РСЗО предыдущих поколений.
Но вообще правильнее наверно классифицировать как РСЗО/ОТРК

[mvg]

нравится. точность 0.78 выпустили полтора десятка ракет, сбили 1 самолет. да и то случайно.

[казак 471]

Я три года учил арабов воевать и насмотрелся на этих вояк вдосталь . Им хоть позолоченное оружие дай . всё равно толку не будет . Они всегда просят такое оружие . чтобы оно само воевало . а "садык" в это время пил чай.Как можно сохранить дивизион . если понятие о радиомаскировке самое смутное .Включат передатчик в эфир и спят на полу в кабине .Спрашиваем . а зачем передатчик включили ? Ответ - а чтобы евреи боялись .....

[XII легион]

Белоруссии можно)

[федоров]

среди которых ОАО «Агат

Первый мой комп в 89-м году - "Агат", вроде их производства. Во были времена...16-лет. а уже компьютер. Типа монитор - Шилялис и польский принтер. Я даже не знаю,сколько это отцу стоило и где он все это раздобыл, хотя на зарплату офицера такого уровня 400 руб. можно было жить.

[Салют]

рсзо полонез замечательная система, но что-то не верится что ракеты летят на высоте 50 км, почти в космосе и цена такой системы особенно ракет будет не маленькой, все таки ракеты градов гораздо дешевле должны быть

[mac789]

Представьте себе объект: командный пункт прикрытый парой систем типа Панцирь и парой Буков. Искандер даже в паре такое может и не пройти. А в залпе из восьми ракет Полонеза хоть одна да накроет цель.

[Вариус]

Странное рассуждение, Искандер заточен проходить любое ПВО, глупо их сравнивать.

[mac789]

Возможно, но ПВО совершенствуется.

[macgyver]

Как и ракеты у Искандера... я уж не буду упоминать про гиперзвуковые, которые даже теоретически невозможно перехватить.

[andrewkor]

Про часть рынка вооружений для братьев белорусов согласен, не все же время висеть на шее у России!

[Валерий Саитов]

После пуска ракет, такой пакет-модуль снимается и вывозится для перезарядки на предприятие-изготовитель, либо на утилизацию, а на его место устанавливается новый.)))
И будут из Казахстана или Ирана модули на перезарядку возить в Белоруссию или придется строить во всех странах заводы для перезарядки.Не думаю что это бюджетно.
А главное вот к чему привела политика коммунистов,понастроили "братьям" заводов ВПК по всему Союзу и в ближайшем зарубежье,а теперь расхлебываемся...получая конкурентов.А можно было(думая) только продавать им готовое оружие и жить припеваючи...как США.

[Лопатов]

Цитата: Валерий Саитов

А главное вот к чему привела политика коммунистов,понастроили "братьям" заводов ВПК по всему Союзу и в ближайшем зарубежье,а теперь расхлебываемся...получая конкурентов.

8))))
Вы ещё забыли уточнить, что в Белоруссии умудрились сохранить эти предприятия. Явно недружественный России шаг 8))) Им надо было, как нам, банкротить и закрывать их, в здании- супермаркет, станки и оборудование- во вторсырьё.

Кстати, в создании конкурентов зачастую виновны "эффективные менеджеры" нашего ВПК.
К примеру, МЗКТ. Работали себе, имея единственного заказчика ВС РФ. И тут внезапно деляги из Ростеха решили за государственные деньги создать для КамАЗа производство, призванное заменить продукцию МЗКТ и БАЗа. Опять таки за государственные деньги начались разработки "Платформы".
Как результат, МЗКТ переориентировался на Китай, а брянский автозавод практически сдох. Спасибо "Алмаз-Антею", спасли в последний момент, купив предприятие-банкрот. Правда, появился провал в десяток лет в разработке новой техники для ВС РФ, но разве это волнует, когда на кону огромные бюджетные деньги для "освоения"

[Vlad.by]

Это типа, с надеждой на то, что Китай бы "не нарисовался" и МЗКТ бы "не переориентировался"?
Сейчас хоть Брянский завод есть и Платформа худо бедно. А так вообще у разбитого корыта могли остаться, как с флюгерным батькой уже не раз было.

[Лопатов]

Цитата: Vlad.by

и Платформа худо бедн

В смысле, "худо-бедно"? Деньги потрачены, а готового к производству изделия до сих пор нет?

Цитата: Vlad.by

Сейчас хоть Брянский завод есть

Есть вопреки деятельности государства, а не благодаря, как должно быть. Впрочем, цена была запредельной. Конструкторская школа брянского завода была уничтожена.
Да и МЗКТ, судя по всему, ничего для ВС РФ не разрабатывает.

====
Так что в принципе "эффективные" из Ростеха добились своего. Выхода нет, кроме как любой ценой тянуть "Платформу", потому как любые альтернативы, любая конкуренция была убита на корню.

[Megatron]

Китай как всегда срисовал и украл, щас свои копии мзкт клепает.

[Житель Урала]

В основном если страны и покупают такие системы, то с гарантией долговременного обслуживания и комплексной политической поддержкой. не сами же установки по себе. Азербайджан приобрел скорее всего из-за боязни "отказа" российской системы в случае конфликта с Арменией. Ну и вопрос цены не последний конечно, но все-равно пока что российский израильские и американские системы в фаворе, именно из-за гарантий долговременной поддержки страны-производителя. Ну и Китай подтягивается в дешевом сегменте.

[инженер74]

"Полонез" - штука хорошая, но каким боком она к РСЗО относится, если стреляет управляемыми ракетами по точечным целям? Или так назвали в целях введения противника в заблуждение?

[Vadim851]

Я бы сказал РСЗО с функцией ОТРК новый класс такой появился можно сказать.. И залпом стреляет , но при этом точно. Смерч или М270 , получив высокоточную ракету не перестанет быть при этом РСЗО.

[kerosene]

Он еще никак не стреляет. Он даже еще не испытывался.

[prosto_rgb]

Цитата: kerosene

Он еще никак не стреляет. Он даже еще не испытывался.

Серьёзно?
Он уже на вооружение даже принят и в войска поступил. Как минимум в количестве одной батареи.

[Астория]

Это не локализованная ракета, испытание локализации должно быть только в 2018.

[prosto_rgb]

Цитата: Астория

Это не локализованная ракета, испытание локализации должно быть только в 2018.

да, это не полностью локализованная ракета
но локализация комплекса уже 95%, а начинали с 65% на первых машинах отправленных в войска на испытания

[prosto_rgb]

Цитата: инженер74

но каким боком она к РСЗО относится, если стреляет управляемыми ракетами по точечным целям?

Таким, что упор делается на возможности именно что Залпа.

[DPN]

Да стоило разваливать СССР,чтобы потом соревноваться в вооружении между бывшими своими республиками.В Белоруссии была лучшая электроника СССР ,так что не стоит удивляться их успехам. Удачи ИМ и батьке -Лукашенко.

[kerosene]

Нет никакого соревнования. Россия обгоняет Белорусь в плане новых вооружений НАВСЕГДА!

[инженер74]

Есть подозрение, что сферы деятельности белорусского и российского ВПК давно и взаимовыгодно поделены... Только внешним клиентам об этом знать не положено.

[Грац]

пока что много авансов выдали, оправдаются ли ожидания это вопрос

[Астория]

1) Вот это ВПК!!! Слов нет. Одно и тоже издание - Naviny.by умудряется нахваливать производство железок в РБ и одновременно при все при этом упрекать РФ в нежелании вооружать армию современным оружием безвозмездно / за
бесценок РБ (28/01/2018) :

Красноречива в этом плане история с восемнадцатью так называемыми индийскими Су-30. Эти самолеты российского производства какое-то время использовались ВВС Индии и затем были возвращены Москве. В Минске всерьез рассчитывали, что Кремль передаст эти подержанные самолеты своему самому близкому союзнику безвозмездно или за символическую цену. Но большинство их ушло богатой алмазами Анголе, Беларусь осталась ни с чем.

2)

По словам Двигалёва, в 2017 году страна увеличила экспорт продукции военного назначения на 15 процентов, а объем собственного производства военной техники вырос на четверть. По словам белорусского чиновника, 2017 год стал для Минска «годом завоевания новых рынков»: продукция и услуги военных предприятий из Белоруссии поставлялись в 69 стран (в 2016 году их было 60).

- Если смотреть относительно, все выглядит замечательно, а вот абсолютно - сколько из миллиарда продано новой техники. 25% от чего ? Украина долгие годы входила в 10-ку экспортеров оружия при минимальном собственном производстве.

Не скажу за Египет, но в ОАЭ было порядка 20 американских танковозов, в лучшем случае они могли купить еще 20, а в худшем есть только информация о меморандуме и не более того.

Полонез - тема избита, когда будет первая поставка, тогда и будет разговор. Китайский же комплекс и так все желающие могут купить.

Китай - о локализации продукции МЗКТ более чем на 70% китайцы заявляли еще в 16 году.

3) Ложь, наглая ложь и статистика - если убрать поставки в Россию, сколько останется экспорта нового вооружения из РБ по миру? Ответ на этот вопрос знают только белорусские чиновники и генералы, но делиться этой информацией они не спешат.

Желаю белорусам всего хорошего, но без реальных цифр говорить о чем-то преждевременно.

[prosto_rgb]

Цитата: Астория

Вот это ВПК!!! Слов нет. Одно и тоже издание - Naviny.by умудряется нахваливать производство железок в РБ и одновременно при все при этом упрекать РФ в нежелании вооружать армию современным оружием безвозмездно / за

Но до нашего Президента им всё равно далеко ;)
Президент раскритиковал нежелание России укреплять армию Беларуси и других членов ОДКБ
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/580911.html

Цитата: Астория

но без реальных цифр говорить о чем-то преждевременно.

совершенно верно, а реальные цифры мы скорее всего узнаем никогда

[Сержант71]

У меня такие заголовки ничего кроме смеха не вызывают.

[kerosene]

Абсолютно согласен. Это попытка нарисовать перемогу для змагаров на пустом месте.

[Астория]

Как говорится не прошло и полгода как усатый агроном попросил денег:

13/02/2018 - https://news.tut.by/economics/580911.html

«Я не в том плане, что мы хотим или в очередной раз, как у них принято говорить, требуем каких-то денег на какие-то мероприятия. Но надо понимать, что, допустим, Беларусь является основным форпостом, в том числе и Российской Федерации, на западном направлении, — пояснил глава государства. — А здесь сегодня наиболее опасное направление. Хотя и концентрация негативных явлений в Афганистане не может успокаивать нас и на южном направлении».

«Поэтому в этом отношении нам серьезнейшим образом, по крайней мере, после президентских выборов в России, нужно подумать и принимать решение. Нам нужно серьезнейшим образом не просто модернизировать наши вооруженные силы, а надо совершенствовать и более активно приспосабливать к возможным боевым действиям. Возможным. Исходя из опыта ведения войн и конфликтов в современное время», — заявил глава государства.

- у меня один вопрос - где этот хваленый Белорусский ВПК, ГДЕ:

1) ГДЕ бригады Полонезов - или денег хватило только на одну?

2) не нравится Т72Б3, зачем продали Азербайджану 170 Т72 - сидели бы и на коленке модернизировали бы.

3) Штурмовая авиация в плохом состоянии - зачем продали Азербайджану 11 Су-25.

4) 4 дивизиона С-300 получили безвозмездно, где модернизированные Буки - или они только для Африки летающих обезьян сбивать.


22/01/18

Известно, что Минск давно направил Москве заказы на зенитные ракетные системы С-400, оперативно-тактические комплексы «Искандер» и другие новые виды вооружений. В этом же списке — боевые самолеты Су-30, Су-34, модернизированные транспортники Ил-76, ударные вертолеты Ми-28Н.

Все эти образцы были заложены в Государственную программу перевооружения. Но их поступления белорусские военные пока так и не дождались. Похоже, россияне не готовы поставлять серьезное оружие за собственный счет или за малую цену, как того хотело бы белорусское руководство.

[prosto_rgb]

Цитата: Астория

1) ГДЕ бригады Полонезов - или денег хватило только на одну?

на одну
батарею
Мы люди мирные, нам больше не надо :)

Цитата: Астория

2) не нравится Т72Б3, зачем продали Азербайджану 170 Т72 - сидели бы и на коленке модернизировали бы.

Так Т-72 уступает Т-72Б3 по характеристикам, смысл их держать?
А ещё Т-80 в Йемен загнали, правда ещё в 2010-м году

Цитата: Астория

3) Штурмовая авиация в плохом состоянии - зачем продали Азербайджану 11 Су-25.

11 Су-25 погоды не сделают, а оставшиеся очевидно военным считать удобнее , или в формуляры записывать. Состояние этим, конечно, не улучшить, однако, хотя бы удобство и забота о личном составе.

Цитата: Астория

4) 4 дивизиона С-300 получили безвозмездно, где модернизированные Буки - или они только для Африки летающих обезьян сбивать.

Как где? Очевидно же, что на выставке! Раз их только в 2018-м представили

[Астория]

Что и требовалось доказать!
1)

Мы люди мирные, нам больше не надо :)

- да ну, а что Искандеры все выпрашиваете, или свои Полонезы через раз танцуют
2)

Т-72 уступает Т-72Б3

- речь не об этом, где хваленая модернизация от 140 завода, или все только в муляжах, да в чертежах на выставках.
3)

11 Су-25 погоды не сделают

- да ну,

люди мирные

чай Ламанш брать собрались.
4)

Как где? Очевидно же, что на выставке!

- да я даже не про этот вариант, я говорю про бук-мб

http://naviny.by/article/20180204/1517736378-bela
rus-vyshla-na-rynok-vooruzheniy-s-novym-zrk-dlya-
bednyh

этому комплексу уже лет 10, ну судя по заявлениям ответственных лиц в РБ, армия РБ не перевооружается

По словам Лавренюка, «Бук МБ» качественно отличается не только от базового «Бука», но и от его последующих версий (включая «Бук М1-2», до сих пор состоящего на вооружении белорусской армии). «Степень модернизации позволяет сделать вывод о фактическом создании нового отечественного ЗРК», — отметил Лавренюк.

[prosto_rgb]

Цитата: Астория

- да ну, а что Искандеры все выпрашиваете, или свои Полонезы через раз танцуют

Выпрашивал их АГЛ ещё во времена Дмитрия Анатольевича

Цитата: Астория

- речь не об этом, где хваленая модернизация от 140 завода, или все только в муляжах, да в чертежах на выставках.

140 завод может поставить прицелы и рации цифровые - это в РБ производится,
а вот двигатели новые - уже не.
и ДЗ в РБ не делается

Цитата: Астория

11 Су-25 погоды не сделают
- да ну,
люди мирные
чай Ламанш брать собрались.

на просторах восточной европы не сделаю из-за особенностей ПВО в данном регионе
не, Ламаншем мы никогда и не грезили, слишком далеко он от белорусского народа.

Цитата: Астория

этому комплексу уже лет 10, ну судя по заявлениям ответственных лиц в РБ, армия РБ не перевооружается

наверно считают, что в рамках ПВО РБ пока хватит и этих возможностей
хотя мне тоже не понятно почему не перевооружается
или перевооружается, а в СМИ не сообщают, военные они такие, но тут правда можно только на кофейной гуще гадать

[prosto_rgb]

Цитата: Сержант71

У меня такие заголовки ничего кроме смеха не вызывают.

И это замечательно!
Смех продлевает жизнь!

[boriz]

Вот во что выливается стремление держать союзников на слишком коротком поводке. Наши отказывались продавать Луке ракетные вооружения, он скорешился с Китаем и создал Полонез. Ходят упорные слухи об участии в кооперации по вооружениям и с Украиной.
Так что Полонезы могут легко появиться в Донбассе. Не нарушая Минских соглашений встанут за 105 км от линии разграничения и накроют всё, что надо. В том числе и наших, если что то серьёзное заварится.
Это не говоря о том, что Алиев покупает Полонез как противовес Искандеру-Э, который мы продали Армении.

[Kvazar]

Что бы что то купить не нужное, надо сначала продать что то не нужное. А у нас денег нет +)

[Лексус]

Молодцы белорусы!

[Авель]

А наши - кретины, менеджеры одним словом. Нет, чтобы работать в кооперации, а то жаба задушила, получили конкурента. И неплохого

[prosto_rgb]

Цитата: Авель

А наши - кретины, менеджеры одним словом. Нет, чтобы работать в кооперации, а то жаба задушила, получили конкурента. И неплохого

За "Полонез" отдельное спасибо Дмитрию Анатольевичу.
Что характерно Владимир Владимирович не постеснялся продать РБ ТОР-ы для нужд ПВО, теперь уже 5-я ни то батарея, ни то бригада поступила на вооружение. Была тут статья про это.
А иначе, скорее всего, был бы на вооружении(и в данной статье) Стилет Т-38.

[Roma-1977]

Не был бы. Потому что денег стоит. А у России бесплатно хочется взять.

[prosto_rgb]

Был бы.
https://topwar.ru/156742-v-belorussii-proshli-ispytanija-modernizirovannogo-zrk-9a331b-osa.html

[Roma-1977]

Испытать-то можно. И даже на вооружение принять. А вот насытить армию нельзя. Денег катастрофически нет.

[prosto_rgb]

на 5 батарей за 7 лет нашлись бы
на полонез же ашлись, что на экспорт поставлено больше, чем в свои войска
на ЗРК тоже спрос есть

[Roma-1977]

Да. 10 штук за валюту собрать можно на экспорт. Но не для себя за свои.

[prosto_rgb]

Вот именно!
Экспорт за валюту.
А поставка в свои войска за рубли.

[Roma-1977]

Вот этой поставки-то и нету.

[prosto_rgb]

Естественно!
Комплекс ведь не принят на вооружение

[Астория]

Я не знаю кто там у Вас кретины, но большого ума купить у Китая ракеты не надо, или по Вашей логике может еще и производство Искандеров в РБ стоило локализовать, чтобы

братья

не обиделись ненароком.

[Conserp]

«Полонез» превосходит по дальности не только «Смерч» (90 км), но и более совершенный российский комплекс «Торнадо-С», ракеты которого могут поражать цели на удалении до 120 км. «Полонез» уже сейчас может поражать цели на удалении до 280 километров. При этом калибр ракет одинаковый – 300 мм.

Какая-то дичь. "Смерч" забрасывает на 90 км, по сути, ФАБ-250. Какую БЧ по массе сможет забросить на 280 км аналогичная ракета?

Ну а если поглядеть источники, "внезапно" окажется, что на такие дальности летает вовсе не 300 мм ракета, а здоровая четырёхтонная дура (как раз на предпоследнем фото), т.е. речь идет уже о полноценном ОТРК, на РСЗО даже внешне не похожем.

Белорусам - успехов, но статью - в утиль.

[prosto_rgb]

Цитата: Conserp

Какая-то дичь. "Смерч" забрасывает на 90 км, по сути, ФАБ-250. Какую БЧ по массе сможет забросить на 280 км аналогичная ракета?
Ну а если поглядеть источники, "внезапно" окажется, что на такие дальности летает вовсе не 300 мм ракета, а здоровая четырёхтонная дура (как раз на предпоследнем фото), т.е. речь идет уже о полноценном ОТРК, на РСЗО даже внешне не похожем.

Про массу БЧ "Полонеза" официально нигде не сообщалось, потому о массе можно только гадать.
Нет. Летает именно 300мм.
Та "здоровая четырёхтонная дура (как раз на предпоследнем фото)" сейчас в разработке.
Пока что никуда не летала, однако заявлено, что должна летать на 300км, но у неё БЧ больше чем в тех, что сейчас на вооружении.

[nikoliski]

картоха спятила-кого они там обойдут

[Anchonsha]

Ну молодцы белорусы. Запад уже не будет так просто лезть. Хотя "мягкая сила" Запада, особенно через пшеков, продолжают атаку на Беларусь

[Sckepsis]

Ну и что вы тут нахваливаете? Перелопатили китайскую ракету на свою комплектуху, причем при активной помощи тех же китайцев. Такое и африканский олень сделать сможет. Сравнение со Смерчев вообще вещь странная. Смерч - это действительно РСЗО, цель - накрыть площадь. Работает по фронтовой/прифронтовой зоне. Потому и дальность шибко большая не нужна. Полонез - эт больше к ОТРК. По данным разведки вот тут склад, тут штаб, тут скопление техники. Вот туда и бьем. Разницу чуете?