Современные российские корабли – артиллерийский речной «Буян»

Малые корабли проекта 21630 с артиллерийским вооружением создавались специально для усиления каспийской флотилии. Корабли имеют малое водоизмещение и поэтому могут быть использованы в речных и морских флотилиях. В 2002 году, с весны по осень, были проведены масштабные учения на Каспийском море с привлечением сил многих ведомств и министерств. На учениях побывали практически все руководители силовых структур России, посетил Каспийские учения и президент РФ В.Путин. Одним из результатов учений стала первая российская корабельная программа, в которую вошло создание современных малый боевых кораблей для Каспийской флотилии.

Современные российские корабли – артиллерийский речной «Буян»
МАК "Астрахань" пр.21630, 2006г. (http://militaryphotos.net)


Разработчик новейшего корабля «река-море» ОАО Зеленодольское ПКБ. Проект корабля получает название «Буян» и номер 21630. Руководил работами по созданию корабля глава проектно-конструкторского отдела Я.Кушнира, а главный наблюдающий от флота, капитан 1 ранга В.Денисов помогал конструкторам в научно-техническом сопровождении проекта. МАК нового проекта 21630 «река-море», разрабатываемый для использования на Каспии, предназначается для выполнения задач в ближней морской зоне, дельтах рек и речных участках. Малое водоизмещение и осадка специально подобраны под малые глубины Каспия и Волги. Обеспечили конструкторы и достаточную дальность хода - корабли могут пройти всю Волгу или Каспий на одной заправке.


Конструкция МАК проекта 21630
Корпус корабля выполнен с использованием стелс-технологий, что значительно уменьшает радиолокационную заметность – плоскости надстройки выполнены под наклоном, выступающие части оборудования и корпуса доведено до минимума, многие двери, люки и надстройки скрыли в плоскостях, а оборудование в обтекателях, использовали радиопоглощающие покрытия и материалы. Кроме этого, в создании МАК «Буян» использовали современные отечественные достижения в кораблестроении. Все материалы, оборудование и вооружение производства российских предприятий. Электронное оборудование построено на российской элементной базе. Корабль значительно превосходит по вооружению аналогичные проекты западного и отечественного производства.

Вооружение МАК «Буян»
Корабли проекта 21630 для несения боевого дежурства по защите и охране 200 мильной экономзоны России на Каспии оснащены следующим вооружением:
- универсальная 100 мм артустановка «А-190-01», установленная в носовой части корабля. Управляет огнем установки СУО «Ласка»;
- две единицы шестиствольного 30 мм автомата «АК-630», установленные по левому и правому борту;
- выдвижная РСЗО 122 мм «Град-М», установленная в кормовой части корабля;
- пусковая установка ЗРК 3М-47 «Гибка» использующая ЗУР «Игла/Игла-1М», установленная в кормовой части корабля. Управление ПУ дистанционное;
- 2 пулеметные тумбовые установки 14.5 мм МТПУ;
- дополнительное вооружение – противодиверсионный гранатомет ручного типа глубинных бомб и мины, сбрасываемые с 2 точек.

Современные российские корабли – артиллерийский речной «Буян»


Оборудование МАК «Буян»
- БИУС типа «Сигма» с интегрированной мостиковой системой;
- радиолокационная станция МР-123 для СУО «Ласка»;
- прибор наблюдения оптико-электронного типа;
- радиолокационная станция навигации МР-231;
- четыре пусковых комплекса помех ПК-10;
- ГАС «Анапа-М» опускаемого типа.

Конкурс на постройку проекта 21630 в 2003 году выиграло ОАО «Алмаз». Запланирована постройка 10 новых кораблей. Первый (головной) корабль серии заложили на Санкт-Петербургской верфи в конце января 2004 года. Корабль получил заводской номер 701 и стал называться «Астрахань». Имя кораблю дали по инициативе командующего Каспийской флотилии и губернатора области. Спуск на воду состоялся в начале октября 2005 года. В 2006 году МАК проекта 21630 под именем «Астрахань» и бортномером 012 пополнил ряды Каспийской флотилии.

Современные российские корабли – артиллерийский речной «Буян»


Первый серийный и второй в серии корабль «Волгодонск» заложенный в конце февраля 2005 года, спустили на воду в мае прошлого года, а в конце 2011 года с бортномером 161 (заводской номер 702) принят в строй. Сейчас проходит, различные испытания и летом перебазируется на Каспийское море.

Современные российские корабли – артиллерийский речной «Буян»


Второй серийный, третий (последний) в серии корабль «Махачкала», заложенный в конце марта 2006 года на данный момент готовится сойти со стапелей на воду, ожидается, что это случится в конце текущего месяца. Каспийскую флотилию ожидает пополнение в конце 2012 года.

Современные российские корабли – артиллерийский речной «Буян»


Известные модификации:
- проект 21630 – базовый проект МАК;
- проект 21631 – корвет или ракетный малый корабль, так же предназначен для усиления Каспийской флотилии. Кроме габаритно-весовых характеристик и ракетного вооружения, остальное вооружение и оборудование практически идентично базовому проекту;

Современные российские корабли – артиллерийский речной «Буян»


- проект 21632 – экспортный вариант проекта 21631. Вооружение на кораблях проекта экспортного образца или согласно требований заказчика. Будут построено 6 таких кораблей для Казахстанских ВМС.

Современные российские корабли – артиллерийский речной «Буян»


Основные характеристики:
- длина 62 метра;
- осадка 204 сантиметра;
- ширина 9.6 метра;
- водоизмещение около 500 тонн;
- скорость хода 28 узлов;
- дальность хода 1.5 тысячи миль;
- автономный ход 10 дней;
- команда 29-34 человека.

Источники информации:
http://www.youtube.com/watch?v=n190OQb6DGU
http://militaryrussia.ru/blog/topic-394.html
http://www.warships.ru/Russia/Fighting_Ships/Patrol_Craft/21630.html
http://vpk.name/news/50884_proekt_21630_buyan__malyii_artilleriiskii_korabl.html
Автор: Роман Джерелейко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 31
  1. vadimus 19 апреля 2012 08:49
    Красава! Семь футов под килем!
    vadimus
  2. kagorta 19 апреля 2012 09:21
    Быстрее бы ракетные начали строить. Но и МАКи тоже пусть "нам цветут, а врагам ломка".
    1. Sergh 19 апреля 2012 12:40
      Вот, самые Каспийские кораблики, самое оно нефте вышки охранять от бандюганов залётных. А ведь границ там много однако. Ну вижу, ветерок-то переменился!

      Sergh
      1. Сосед 20 апреля 2012 22:04
        Да уж. В таком регионе - где кругом одни враги - Груз, Азерб - военный флот - просто жизненная необходимость. + ещё Иран - напротив!
        Сосед
    2. 755962 19 апреля 2012 13:25
      Радует то,что они универсальные по вооружению.И очередь за ними.Удачные корабли!
      755962
  3. Kibb 19 апреля 2012 10:31
    Хороший кораблик- рад, что Зеленодольск не теряет квалификации
    Kibb
    1. Tatanka Yotanka 19 апреля 2012 15:30
      Kibb,
      Цитата: Kibb

      Хороший кораблик- рад, что Зеленодольск не теряет квалификации

      боюсь вас разочаровывать-не видели вы в каких муках он строился. нет кадров вообще,квалифицированой молодежи нет и не предвидется,вызывают пенсионеров,не зря у нас его называют "корытостроительным"приведу слова работников завода на местном форуме
      16.03.2012, 10:20

      KoRmA :

      Если воровать , то есть.. смысл и люди сидят очень долго не взирая на ЗП.
      Люди на динамически развивающихся предприятиях как Горького и делают. Зп небольшая, а все гребут..

      Сторонние фирмы, подрядчики, услуги, откаты.

      Посмотреть тока на снабжение , все вороватые , машины, внедорожники некоторые покупают..

      Кто то хорошо сидит на услугах , я имею ввиду впомогательные службы . -либо свои фирмы, либо те же откаты. Большая помойка в виде болота гниющего...-где то что то вытекет , где то втечет- там сплошная неразбериха.

      Но все это отвратно. тошнит от этого. Быть жуликом и вором, и постоянно ожидать что кто то чего то обнаружит, вставит палку в колеса ........
      или ставят своих опять же для этих целей -создавая новое рабочее место к примеру зам директора какого нибудь- тем самым вводя еще один дополнительный бюрократический барьер, - карман .....свой ближний

      Этот карман, который по сути экономическую целесообразность никогда не внесет , а произведет только сплошной убыток.... Но он свой , и их много...халуев

      Gal_s sx_architect@bk.ru :


      Главные-то "доброжелатели "в Акбарс-холдинге, Куб Классно они с завода последние пёрышки срезают
      1. ядро 19 апреля 2012 15:59
        это типичная ситуация на провинциальных заводах ВПК, о заводах находящихся в столицах не могу судить, сужу по своему заводу. уже 20 лет завод не что не производит, командиры тока меняются, наворовал-ушёл, наворовал-ушёл. пустые корпуса остались.
      2. Kibb 19 апреля 2012 20:00
        Цитата: Tatanka Yotanka
        боюсь вас разочаровывать-не видели вы в каких муках он строился.

        Да все понятно, к сожалению,но у нас еще хуже
        Kibb
  4. vostok 19 апреля 2012 10:57
    Отличный корабль!
    vostok
  5. komTMG 19 апреля 2012 11:36
    Знаю оружейную пирамиду, на ходовой Заказчик попросил поставить. Понятно зачем. Черная икра и все такое.
  6. Норд 19 апреля 2012 13:32
    Хорошая статья. Автору "+".
    А кораблям так вообще - сто плюсов.
  7. Sergeev 19 апреля 2012 13:38
    Хорошо бы да побольше!
    Sergeev
  8. Братец Сарыч 19 апреля 2012 14:10
    Это не Буян, это скорее Беспредельщик!
    Братец Сарыч
  9. rumpeljschtizhen 19 апреля 2012 17:29
    Сама идея артеллерийского корабля .по моему атавизм!
    (я даже не прикидываю в какой ситуации он им сможет воспользоваться).
    Видать это понимают и разработчики
    значительно лучше проекты этого же корабля с вертолетной площадкой и ракетным вооружением.
    Но почему то строят этот вариант.
    возможно дело в отсутсвие универсальных пусковых установок , БПЛ вертолетного типа и вертолетов подобного типа
    .или в мышлении наших военных.
  10. СеняЯ 19 апреля 2012 17:48
    Понравился кораблиК....хотя я закеренелый скептик а кораблик то молодцом особенно наличие ГРАДА понравилось
    СеняЯ
  11. Vital 33 19 апреля 2012 18:11
    Интересно, а "Град-М" перезаряжается? Хотя врядли...
    Vital 33
  12. Игарр 19 апреля 2012 20:04
    Вы, ребяты, вольны, конешно, восторги высказывать... меня не воспринимать.
    Но мне, моряку по образованию и опыту... этот Буян... почему-то не понравился.
    Ничего не скажу за сдачу в действие.. пусть хотьь что-то будет, чем ничего.

    Но, смотрите сами... боковые, так называемые - " поверхности поглощения-отражения" - мятые какие-то, вроде как жесть натягивали на поверхность.
    Все стандартные суда идут всегда с боковыми проходами для экипажа, много причин... через центр не бегать, разделить потоки передвигающихся, да даже - та же центровка корабля - распределить нагрузку, а не сосредоточить ее в центре.
    Все решения с невидимостью - зализывание углов, устранение лишних поверхностей отражения... т.е. сглаживание. Что тут видно?? - Фольга , какая-то мятая, по бортам.
    Переборщили с невидимостью?
    Опять же - централизованный проход... Или команда четко сидит на баке, юте, корме....или затор в миделе. Укрытом фольгой?.
    Кораблик красив...производит впечатление.
    На лохов.
    Я, бы, как практик...убрал бы лишние скосы, убрал бы лишние поверхности, убрал бы лишние изгибы.
    Почему-то яхты...и Формула-1 - не обременены .."лишними поверхностями".
    В боевом корабле - они зачем?
    Не увидел просто установок ручного наведения акашек. Такое чувство, что этому Буяну биться придется с врагом за сотни миль, по радарным данным. Может, это Сигма?. Тогда - я не прав.
    Неоднозначный..кораблик.
    Не годится против ...браконьеров.
    Не катит против...хотя бы сторожевика.
    Может я отстал от жизни? Просветите. Не дайте помереть... необразованным.
    1. Игарр 19 апреля 2012 20:45
      Да... отстал..
      Этот Буян...позиционируется же как ...артиллерийский корабль!!!!
      А теперь... подумайте... - с одной, разъединственной установкой в 100-мм.

      Мониторы Днепровской флотилии в 1941 имели калибр от 100 мм. Это Дунайская, 1941 года. флотилия.
      Такое убеждение....- что правила войны....Поменялись? Или как?\
      Война ....покажет....
      К сожалению.
  13. rumpeljschtizhen 19 апреля 2012 21:01
    Уважаемый Игарр насчет "мятости" корпуса я тоже задавался вопросом почему выглядит так будто бумагу на шпангоуты наклеили.
    Но посмотрел и на Забугорных также это выглядит.
    И одно меня тоже тревожит построен с ЭЛЕМЕНТАМИ технологии стелс.менее заметен на радаре.....вот насколько это эффективно еще на практике не проверяли.....главный враг таких кораблей авиация.
    Морской бой ему не грозит...для нанесение ударов по суше артеллерия слабовата .и подразумевает в хождение в зону поражения противником а брони вообще нет......
    Если не заметный так и удар должен наносить не в ходя зону поражения..-так нечем нет такого воружения на нем
    1. Игарр 19 апреля 2012 21:37
      Уважаемый rumpeljschtizhen .....

      Темы, которые были затронуты Вами.... - это уже область академии.
      Я, когда писал свое возмущение - обходился ""базой... эскадрой", применением эскадры..

      Вольно, нам, с позиций американцев болтать... как ударим, да ядерной бомбой????
      У Вас есть - атомная бомба?
      Нет.
      К чему тогда.... пустые умствования?...
      Не мы первые...
      А таких ...умствований..... в Интернет - зайти только..

      Это я к тому... что не надо...заморачиваться..
      Или .... США...всех Победят!!! или... Россия....всех..приведет...к ОБЩЕМУ ЗНАМЕНАТЕЛЮ...
      а других вариантовв и нет...
      или ... или..
      1. rumpeljschtizhen 20 апреля 2012 18:05
        Игарр ко всему надо подходить изначально академически
        как Вы выразились :-) вначале создается концепция применения флота эскадру и далее (ну не мне вам объяснять).а далее под задачи создаются корабли.......а не наоборот как у нас.............Мне очень было интересна ваша точка зрения как военного моряка
  14. Штази. 19 апреля 2012 22:42
    Отличный корабль! Очень нужны такие корабли на всех наших флотах и флотилиях. Только хорошо еще добавить к нему помимо пушек ракеты и торпеды, ведь в бою основной удар принимают на себя именно такие корабли. И желательно таких кораблей побольше. Будущее в основном за ракетно-артиллерийскими кораблями, оснащенными также торпедами.
    Штази.
  15. ZUI 20 апреля 2012 00:59
    Гонять контрабандистов и рыбаков на таких - что по воробьям из пушек палить. Топливо дороже незаконного улова станет. А участвовать в полноценном морском бою - нужны ПКР и серьезное зенитное вооружение. На больших флотах - только в ОВРе использовать можно, да и то с натяжкой.
    Такие корабли лучше продавать казахам, туркменам и пр. А самим контролировать акваториею Каспия при помощи 2-3 вертолетных полков, систем береговой обороны и спутников. Ну и етестественно иметь пару БДК с прикрытием - на всякий случай.
    ZUI
    1. rumpeljschtizhen 20 апреля 2012 18:07
      ZU IВаш подход к решение проблемы радикален ..........и ВЕРЕН! (на мой взгляд)
  16. viruskvartirus 20 апреля 2012 12:23
    Я конечно не специалист по надводным кораблям, но класс река-море вот пример амеров во Вьетнаме http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/page/0_vietnam_2.htm
    и вот учения амеров сейчас
    http://topwar.ru/11978-ucheniya-derzkiy-alligator-2012.html обратите внимания на фото учений и они не отказываются от катеров
    1. ZloySobacka 20 апреля 2012 15:14
      Река реке - рознь. Катер - замечательный штукеншнайдер, полезный во всех отношениях. Но представьте, то этот модный стеклопластиковый катер встречает даже не "Астрахань", или "Волгодонск", а хотя-бы бронекатер. Живучесть и защищенность у американца ноль, крупнокалиберный пулемет повредить бронекатеру не способен, остается спасаться бегством благодаря преимуществу в скорости, и то если на отходе не нахвататься пушечных снарядов. В итоге бронекатер или МАК задачу выполнил - противника из района вытеснил, господство в заданном районе достигнуто.
      ZloySobacka
      1. viruskvartirus 20 апреля 2012 15:58
        Так я же не отрицаю и не спорю...я просто отвечал людям которые сомневается в необходимости МАК и привел пример...а если учесть сколько рек на Русской равнине.
      2. rumpeljschtizhen 20 апреля 2012 18:23
        я вот не прикидываю чтоб они встретились ! в реальном бою
  17. serezha.fedotoff2013 20 апреля 2012 18:54
    Цитата: Игарр
    Мониторы Днепровской флотилии в 1941 имели калибр от 100 мм. Это Дунайская, 1941 года. флотилия.

    Ну Вы и сравнили! 1 автоматическая 100мм. пушка стоит десятка неавтоматических, даже большего калибра
    serezha.fedotoff2013
  18. Алексей 543 21 апреля 2012 03:57
    1. Резануло глаз: "две единицы шестиствольного 30 мм автомата «АК-630»"!!! АК-630 - это аритллерийский комплекс 6-ти ствольный, 30 миллиметровый! А 6 ствольный 30 мм автомат на нём называется АО-18/, что за техническая безграммотность?!
    2. Радиолокационная станция МР-123 - морально уже устарела, у нас на ТОФ используется её цифровое продолжение МР-123-03 "Багира".
    3. Артустановка А-190-01, даже по мнению промышленности завода МЗ "Арсенал" (где её производят) ещё достаточно сырая!
    И что на выходе? Ничего нового и современного........
    Алексей 543
  19. nemo778 21 апреля 2012 07:18
    КТО ЖЕ ИМ ТАКИЕ ПИЛОТКИ-БЕСБОЛКИ ПРИДУМАЛ!!!!! УЖАССС!!!!!! ЮДАШКИН??? Я в шоке!!!!!! am
  20. 320423 22 апреля 2012 03:42
    Аж бесит, вот я не понимаю от чего ЗРК 3М-47 «Гибка» может зачитить. В релизе написано:Турельная установка 3М-47 "Гибка" обеспечивает наведение и дистанционный автоматизированный пуск ракет типа "Игла". Комплекс предназначен для круглосуточной защиты надводных кораблей водоизмещением более 200 тонн в зоне сверхмалой дальности (до 6 км.) от атак самолетов и других средств воздушного нападения. Но вот не верю я что какой нибудь самолет или вертолет приблизиться к кораблю на 6 км чтоб потопить его. отсуда вопрос зачем заранее проектировать ахинею. Да его любой вертолет темиже птурами обстреляет км с 10 и показав язык удалиться в любом направлении. Или я может чегото не понимаю, тем более есть "каштан", "кортик"

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня