За экзоскелетами будущее

38
Проект PISCES (Performance Improving Self Contained Exoskeleton for Swimming) посвящен созданию костюма, который поможет человеку плавать так же легко и непринужденно, как это делают пингвины, морские черепахи, дельфины и прочие животные, свободно чувствующие себя в этой стихии.
Военный исследователи давно проектируют механические костюмы(экзоскелеты), которые обеспечивают сверхсилу и сверхчеловеческую выносливость:

XOS от Sarcos(Raytheon)
HULC от Lockheed Martin


Следующий шаг: подводные экзоскелет, который превращает владельца в гигантскую рыбу или пингвина киборга.
Причем подводный вариант может предложить больше выгод в краткосрочной перспективе.

Если верить военным инженерам, то данный экзоскелет действительно окажется чем-то из ряда вон выходящим. В настоящее время существуют две версии этого аппарата: для «нижней» и для «верхней» частей тела. Первая версия питается от серебряно-цинковой аккумуляторной батареи массой 2,4 кг и позволяет достичь скорости 1 м/с, в то время как источником энергии для «верхнего» экзоскелета является собственно мышечная сила человека.



Потенциальные преимущества принципа биологических движителей (пингвины,рыбы,черепахи) в водной среде очевидны.

Значительно повышается скрытность (в отличие от винтовых устройств, демаскирующие факотры ничем не отличаются от фоновых шумов),
Этот проект, несомненно, кардинально изменит порядок проведения подводных военных операций, будь они связаны с наблюдением за объектами или прямыми диверсиями. В данный момент проект находится на стадии разработки, поэтому говорить о стоимости одного такого костюма, как и о том, когда они появятся на вооружении, пока рано.

Peter Neuhaus говорит, что их подводный экзоскелет еще находится в стадии разработки, в последнее время он был сосредоточен на нижней части тела экзоскелет , который позволит инвалидам ходить.

Cyberdyne Inc. эта японская фирма,которая стремится использовать достижения профессора Санкай и его лаборатории в университете Цукуба. "HAL" : Hybrid Control System. "HAL" имеет две системы управления, которые работают в тесном взаимодействии.

За экзоскелетами будущее


Когда человек пытается пройти, мозг посылает электрические импульсы в мышцы. когда они достигают мышц, слабые био-электрические сигналы появляются на поверхности кожи.



Слабые био-электрические сигналы, наблюдаемые на поверхности кожи,считываются системой управления, передаются в анлизатор и на основании этих сигналов блоки питания(привод) генерируют крутящий момент и приводят конечности в действие.



Движения человека могут рассматриваться как совокупность нескольких элементарных движений, как например предложение ,которое
которое состоит из нескольких слов. Для данного движения (например встать со стула).

"HAL" собирает небольшие движения из базы данных, затем объединяет их , чтобы сформировать передвижение.
Использование базы данных (которая также автоматически дополняется информацией, которую датчики собирают из организма) "HAL" автономно координирует каждое движение с помощь плавного энергопривода.



HAL-5 Type-B
Спецификация Тип: Носимый робот
Высота 1600 мм Вес Полный около 23 кг (нижней части ок. 15 кг)
Аккумулятор (AC100V) Время непрерывной работы Примерно 2 часа 40 минут
Применение : Ежедневная деятельность (стоя со стула, ходьба, подъем по лестнице),
удержания и поднимать тяжелые предметы и многое другое ... способен увеличить вашу силу до 10 раз от нормы.
Гибридная система управления Условия эксплуатации в помещении и на открытом воздухе

Экзоскелеты уже готовы:



Компания предназначает устройство для реабилитации и физических тренировок в медицинских целях, для содейсвия инвалидам, облегчения тяжёлого труда на заводах, для проведения спасательных работ в районах бедствия, а так же в развлекательных целях (прокат $2,200/сутки+ залог).
В 2012 г. на рынках Японии появится роботизированный костюм в помощь престарелым фермерам (собирать урожай из фруктов и овощей, избавляя от болей в спине и спазмов).



PAS находился в разработке почти 15 лет, и в конце концов он увидит реальный мир в 2012 году, после запуска в производство в этом году. Его цена составит $11 000.Разработан профессором Шигеки Тойама и его командой из Токийского университета сельского хозяйства.

Упоминание о подводном экзоскелете в романе Дэвид Брин Sundiver 1979 ,персонаж кит Waldoes
Впервые концепция брони с экзоскелетом была изложена в романе «Tom Swift and His Jetmarine», опубликованном в 1954 году.
Наиболее известным произведением, описывающим военное применение экзоскелета, является роман Роберта Хайнлайна «Звёздный десант» (1959 год).
Экзоскелет можно увидеть в таких компьютерных играх как StarCraft, Fallout, STALKER, Crysis; в фильмах Звёздный десант, Бросок Кобры, Железный человек, Район №9
видео от Cyberdyne Inc.


Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Dust
    +12
    25 апреля 2012 07:59
    Пока не будет надежных источников питания - это все фигня! А с источниками-то и напряг...
    1. snek
      +3
      25 апреля 2012 13:56
      Прогресс не стоит на месте. Вот, например, перспективные графеновые батареи http://www.liotech.ru/sectornews_207_470
      1. dvina
        -2
        25 апреля 2012 20:39
        Во первых - это по мнению китайских учёных. А во вторых для экзоскилетов требуетцца ток не в сотых амперов и даже не в десятых,а целые амперы.
        Ток достаточно большой и пока на это способны химические аккумуляторы. кислотные и щелочные . и замены им не предвидиццо ,в обозримом будущем.
        Если уж такая революция и случится таки,то нужды в экзоскелетах не станет ваще. Выполнять простейшие механические движения смогут человекоподобные роботы.
    2. -1
      25 апреля 2012 17:03
      Да как сказать. Есть масса перспективных разработок в этой сфере. Думается лет 5-10 - и уже пойдут в серию
  2. Sarus
    +4
    25 апреля 2012 08:28
    Фигня не фигня но это уже что то...
    А источники питания в конце концов появятся..
    1. +2
      25 апреля 2012 22:21
      Откуда...у людей есть странное свойство....верить в Perpetuum Mobile не смотря на то что доказано что ее быть не может...Моя специальность атомная энергетика, так вот я вам ответственно заявляю источник энергии миниатюрных размеров для этой штуки появится еще не скоро.
      1. snek
        +1
        25 апреля 2012 23:04
        Вечный двигатель - это как бы немного другое. По поводу источников питания - ну вон, японский работает 2 часа 40 минут - не так уж и плохо на мой взгляд. Со временем это время будет постепенно увеличиваться (даже без технологических рывков присутствует технологическая эволюция).
        1. 0
          26 апреля 2012 01:08
          это аккумулятор... у них тоже есть свои пределы развития и прямая зависимость от нагрузки.
  3. SerGL
    +8
    25 апреля 2012 08:37
    Первые аэропланы тоже из реечек, ткани и тросиков были.
  4. SectoR
    +2
    25 апреля 2012 09:03
    Компания предназначает устройство для реабилитации и физических тренировок в медицинских целях, для содейсвия инвалидам, облегчения тяжёлого труда на заводах, для проведения спасательных работ в районах бедствия, а так же в развлекательных целях
    ни кто не вспомнил фильм Сурогаты? наверно это начало...
  5. schta
    +5
    25 апреля 2012 09:09
    Американцы делают киборгов, русские снаряжают в ленту ЭМИ-боеприпас сразу после трассирующего laughing
  6. alanz
    +1
    25 апреля 2012 10:01
    в сталкера переигрались wassat
    1. Tiberium
      +2
      25 апреля 2012 10:50
      Экзоскелет вполне реальная вещь. Не стоит к нему так несерьёзно относиться.
  7. -1
    25 апреля 2012 10:20
    Стрельба по македонски из ПКТ это по нашему, в студию пажалста!!!!
  8. Дмитрий.В
    0
    25 апреля 2012 11:40
    Экзоскелет вещь хорошая,но в ВС РФ этого скорее всего не увидим,не рентабельно пока что.
    1. AER_69
      +1
      25 апреля 2012 16:48
      Вообще-то над этим у нас уже работают. С 2008 если не ошибаюсь.
      1. +1
        25 апреля 2012 23:46
        Цитата: AER_69
        Вообще-то над этим у нас уже работают. С 2008 если не ошибаюсь.

        - Заплюсую, если хоть какую ссылочку дадите... smile
        Не встетил ни одного такого факта. Россия вечно притормаживает, пока другие конкретно не уйдут вперед no Так было с активной броней, так случилось с БПЛА. По активной броне как нагнали, по БПЛА судорожно пытаемся...
        Вот и здесь - а что мешает немного выделить денег и не поисследовать? Не такое уж и дорогое это удовольствие
  9. vylvyn
    0
    25 апреля 2012 12:27
    Приговор более чем очевиден - за скелетами будущее. Причём сегодня скелеты сидят на людях (разучивают основные движения), а завтра эти скелеты сами будут бегать по полю боя.
  10. dred
    +1
    25 апреля 2012 12:38
    Да без источников это бесполезные болванки.
  11. Салават
    +4
    25 апреля 2012 13:11
    Cyberdyne... название прям как в фильме "Терминатор".
  12. USNik
    +1
    25 апреля 2012 13:40
    Следующий шаг: подводные экзоскелет, который превращает владельца в гигантскую рыбу или пингвина киборга.

    Представляю бедного диверсанта в костюме киберпингвина no
    В качестве источника энергии может подойти микро ДВС, но там сразу-же принцип работы всего экзоскелета меняется. Такие шагоходы позволяли тяжелогруженому человеку бежать в течении 5-6 часов абсолютно не уставая.
  13. snek
    +1
    25 апреля 2012 13:58
    На данный момент будет весьма эффективная вещь в логистике (погрузка-разгрузка боеприпасов, например). С появлением автономного источника питания - перспективы просто невероятные.
  14. Mr. Truth
    -4
    25 апреля 2012 14:52
    По комментариям сразу видно, кто в облаках витает. Нет никаких перспектив у экзоскелета в военном деле. Лечить "опорников" и готовить мышцы космонавтов к возвращению это да. А у пехотинца будущее в другой стороне.
    1. snek
      +3
      25 апреля 2012 15:12
      Про самолеты в начле многие говорили, что эти хрупкие конструкции годятся разве что для потехи публики, а на войне им не место.
      1. Mr. Truth
        0
        25 апреля 2012 15:52
        .
        Цитата: snek

        Про самолеты в начле многие говорили, что эти хрупкие конструкции годятся разве что для потехи публики, а на войне им не место.


        Ну если так, тогда давай, твое видение экзоскелета в системе вооружения, и штатной структуре
        1. snek
          +3
          25 апреля 2012 16:03
          Цитата: Mr. Truth
          давай, твое видение экзоскелета в системе вооружения, и штатной структуре

          На сегодняшний день - это использование в частях занимающихся логистикой. Экзоскелеты со стационарным источником питания (питающиеся по кабелю) могут значительно упростить и ускорить разгрузку/погрузку различного оборудования и снаряжения.
          В перспективе, с развитием источников питания, таких, как графеновые батарее (о которых я тут чуть выше писал) или другие экзоскелет сможет значительно повысить мобильность пехоты. Солдаты смогут в полной экипировке в бронижелетах преодолевать значительные растояния по пресеченной местности остовояся в достаточно бодром состоянии для ведения боя.
          1. Mr. Truth
            -1
            25 апреля 2012 18:42
            Для мобильности пехоты есть бронеавтомобили, БТР и вертолеты, а снабжение и техническое обеспечение станет главной проблемой и эти минусы сожрут все плюсы, какими бы они не были.
            По поводу силовой брони, это ретрофутуризм, это крайне неэффективная попытка увеличения защиты бойца, он точно потеряет в подвижности и гибкости, его вес будет минимум два центнера.
            1. snek
              +2
              25 апреля 2012 18:53
              Цитата: Mr. Truth
              По поводу силовой брони, это ретрофутуризм, это крайне неэффективная попытка увеличения защиты бойца, он точно потеряет в подвижности и гибкости, его вес будет минимум два центнера.

              Про силовую броню я ниже говорил только чтобы прояснить терминологию, показав, что она и экзоскелеты - это разные вещи. Экзоскелет повышает не защиту а мобильность.
              Цитата: Mr. Truth
              Для мобильности пехоты есть бронеавтомобили, БТР и вертолеты, а снабжение и техническое обеспечение станет главной проблемой и эти минусы сожрут все плюсы, какими бы они не были.

              Ну понятно, что вы сторонник консервативного мышления. Так почти со всеми инновациями было - казенное заряжание - были те, кто говорил, что это слишком ослабит и усложнит орудие (и по первости это было так), броня на кораблях? быстро заржавеет и корабль становится медлительным и неповоротливым и т.д.
              1. Mr. Truth
                -2
                25 апреля 2012 19:18
                Цитата: snek
                сторонник консервативного мышления

                Нет. Я большой диссидент-футуролог. wink
                Я знаю, что экзоскелеты и силовая броня из разных категорий, просто я другого применения кроме как в медицинских и исследовательских целях не вижу.
                Все равно тактическая мобильность не повысится, а оперативная и стратегическая понизится. Повысить тактическую мобильность уже не возможно. Есть вертолеты, есть второе поколение легких тактических автомобилей. Повышать нужно стратегическую мобильность, поэтому лучше не о экзе думать, а о тяжелом самолете транспортнике с атомной силовой установкой, или даже о дирижабле)
                1. snek
                  +2
                  25 апреля 2012 19:41
                  Цитата: Mr. Truth
                  о тяжелом самолете транспортнике с атомной силовой установкой, или даже о дирижабле)

                  Кто-то тут о ретро-футуризме говорил laughing
                  1. Mr. Truth
                    0
                    25 апреля 2012 23:49
                    Цитата: snek
                    Кто-то тут о ретро-футуризме говорил

                    Мне нравится идея самолета с ЯСУ. Дирижабль это просто для жирноты.)
                2. 0
                  26 апреля 2012 00:10
                  Цитата: Mr. Truth
                  Повысить тактическую мобильность уже не возможно. Есть вертолеты, есть второе поколение легких тактических автомобилей
                  - как насчет гор и джунглей? Если духи там в основном пасутся, то и уничтоджать их там нужно. Но вертолет не долетит (разве что МИ-8), авто не доедет. Скрытности тоже трудно добиться.
                  Если удастся создать мощный автономный источник питания, то экзоскелет - очень нужная вещь для тех спецназовцев. Окей, бронежилет, говорите не нужен? А вы спросите у солдат. И с чего:
                  Цитата: Mr. Truth
                  это крайне неэффективная попытка увеличения защиты бойца, он точно потеряет в подвижности и гибкости, его вес будет минимум два центнера.
                  - физику учили? Почему-то вы говорите про два центнера, тихой сапой подразумевая, что все это будет навешано на человека, не усиленного никакими вспомогательными конструкциями. В этом случае он, конечно, катастрофически потеряет в подвижности и гибкости. Но весь прикол в том в том, что из этих двух центнеров как миниму один центнер - АКТИВНОЙ массы, в разы увеличивающей мощность человека. Здесь такой же эффект - вот мужчина (имеем ввиду спортивных людей, без жира) в полтора, а то и в два раза тяжелее женщин. Но при этом он ее превосходит и в подвижнсоти, и мало уступает в гибкости. Заметьте, тяжелее в полтора-два раза! В чем дело? Да как раз и в том, что мужчина тяжелее как раз на ту самую активную массу, что прибавляет подвижность, скорость и мобильность. Так что сами вводитесь в заблуждение и других вводите в заблуждение. Учите матчасть.
                  И еще - спецназовцы сейчас, идя на спецоперацию, вынуждены выбирать из своего арсенала только самое необходимое, исходя из характера планируемой операции. Но всегда может пойти что-то не так, и понадобится именно то, что боец вынужден был оставить на базе, понадеявшись на то, что все прйдет как надо. А вынужден был оставить как раз из-за того, что без экзоскелета у человека очень ограниченная грузоподъемность.
                  Терпеть не могу, когда тут умничают люди, в армии не служившие. Даже не сделавшие н в своей жизни ни единого марш-броска. А сделал бы - быстро бы понял, что даже минимальный взятый с собой запас - АКМ, два рожка патронов, скатка шинели, противогаз, две гранаты, фляжка с водой и рюкзачок с посудой (котелком изапаской портянок) - уже хорошо весит. На пятом километре уже хочется экзоскелетом воспользоваться. А спецназовцу, помимо вышеперечисленного, патронов нужно не два рожка, плюс куча спецсредств. И его автомобилем никто не будет возить до места проведения спецоперации, в лучшем случае вертолетом добросят за два десятка км, что бы не спалиться. А эти два десятка километров откуда ни возьмись появится ишак и потащит бойца до цели?
                  1. Mr. Truth
                    -1
                    26 апреля 2012 00:31
                    Цитата: аксакал
                    аксакал

                    Нельзя подменять понятия, одно дело специальная операция, другое дело общевойсковая операция.
                    Цитата: аксакал
                    Окей, бронежилет, говорите не нужен? А вы спросите у солдат.

                    Такого я не писал, перечитайте посты.
                    Цитата: аксакал
                    и мало уступает в гибкости

                    Одно дело сравнивать плоть и плоть, другое плоть и металл. Плоть эластична, а металл нет. Любой сервопривод неудобен, пока не изобретут замену сервоприводам, экзоскелеты будут лишним грузом.
                    Цитата: аксакал
                    Терпеть не могу, когда тут умничают люди, в армии не служившие

                    Мне тоже так не нравиться, но привык быстро, сам тоже таким был.
                    Цитата: аксакал
                    появится ишак

                    Или лошадь, проверенное временем тяговое средство. По штатам в горнострелковых бригадах есть два десятка лошадей.
                    Марш бросок это физическое упражнение, в БД такое делают на БТР, это лучше чем в экзоскелете.
                    1. 0
                      26 апреля 2012 11:13
                      Цитата: Mr. Truth
                      Марш бросок это физическое упражнение, в БД такое делают на БТР, это лучше чем в экзоскелете.
                      - у вас почему-то устойчивый стереотип, что - экзоскелет - еще один лишний бесполезный груз. Здесь не все ссылки, есть одна ссылка, где мужик тягает РУКАМИ по 90 кг, как будто они ничего не весят, и ему экзоскелет ника не мешает, не ощущает он дискомфорта. Если хороший софт, то вы этот экзоскелет ника чувствовать не будете. Только необычаную легкость движения. Как этого добиваются? Неинвазивная электромиография слышали? Во помощью датчиков от этой электромиографии
                      получается карта сигналов от ваших мышц. И в соотвествии сэтой картой бортовой комп включает сервоприводы в точности с такой скоростью и стакой же силой (в пропорции, разумеется), как вы запланировали движение. Пэтому этот экзоскелет вы никак не будете чувствовать, никакого дискомфорта и тяжести от него, это по сути ваше же тело поучается. На БТРе к врагу не везде подберешься даже вобщевойсковых операциях. Если враг засел глубоко в "зеленке", выковыривать его оттуда придется пешком, БТР по зеленкам не ходит.
                      Цитата: Mr. Truth
                      Одно дело сравнивать плоть и плоть, другое плоть и металл. Плоть эластична, а металл нет. Любой сервопривод неудобен, пока не изобретут замену сервоприводам, экзоскелеты будут лишним грузом.
                      - от экзослетеа и не требуется пластичности. Его дело - если вы начали сгибать руку в локте, точно в этот момент времени подключить соотвествующий сервопривод, который будет работать точно в такой скорости, как вы сгибаете руку. Никаких помех, никакой недопалстичности вы не почувсвуете. А вот если вы сгибали руку, поднимая что-то увесистстое, то почувсвуете, что деалть это с экзоскелетом гораздо легче.
                      Вы очень консервативны и подвержены стереотипам. Проблема экзоскелетов - в автономном питании достаточной емкости и мощности. Все остальное уже прарботано, и это - реально хорошая тема.
                      1. Mr. Truth
                        0
                        26 апреля 2012 11:28
                        Цитата: аксакал
                        БТР по зеленкам не ходит.

                        По зеленке гаубичный дивизион пройдется.
                        Цитата: аксакал
                        Вы очень консервативны и подвержены стереотипам.

                        Как раз вы очень консервативны в этом плане. Экзоскелеты в существующем уровне технологий и в обозримые 20 лет не появятся, а когда появятся будут бесполезны, военное искусство перейдет на другую ступень. Хотя как грузовое средство их использовать можно, но ни в коем случае как боевое.
                3. почтальон
                  +1
                  26 апреля 2012 21:53
                  Цитата: Mr. Truth
                  а о тяжелом самолете транспортнике с атомной силовой установкой,

                  Самолет с ЯСУ(Атомолёт) конечно замечательная штука, можно летать пока не закончится провизия, или не переполнится WC,но тема давно закрыта.
                  Непреодолимое противоречие между весом противорадиационной защиты и весом пустого самолета.
                  Convair NB-36H (X-6): "вес необходимой радиационной защиты реактора превышал расчетную грузоподъемность будущего самолета".
                  "Защитная капсула весом 12 т с кабиной экипажа располагалась в носовой части фюзеляжа".

                  вес и размеры самого реактора(не возможно уменьшить габариты)
                  Prototype nuclear engine
                  Реактор мощностью 1 МВт диаметром 1,2 м и весом 16 т, работавший на быстрых нейтронах
                  .
                  Проблема радиационной защиты наземного персонала после приземления атомного самолета: "Приземлившийся самолет с заглушенным реактором отбуксировали на специальную площадку. Здесь ЯСУ снималась с самолета и опускалась в глубокую шахту и размещалась в помещении, оборудованном радиационной защитой. Первые испытательные полеты X-6 планировались на 1956-й."
                  Плюс заражение огромных территорий, в случае аварии.
  15. snek
    +2
    25 апреля 2012 16:20
    Небольшой комментарий по поводу заключительной части статьи. В Звездном десанте (книге), играх Старкрафт и Фаллаут присутствует то, что называется Power Armour(можно перевести как "силовая броня") - это комбинация брони и экзоскелета. Сейчас же пока речь идеть лишь о самом экзоскелете, без броневой составляющей.
  16. +2
    25 апреля 2012 16:39
    ну так при изобретении соответствующих источников питания, соответствующей мощности ничто не мешает навесить броню, к тому моменту сама броня будет иметь другие свойства материала. Все это в совокупе позволить сделать из пехотинца достаточно грозную боевую единицу, огневая мощь однозначно повысится, за счет возможности носить либо более мощное вооружение, либо комплекс вооружения одним бойцом. Повысится и мобильность изменится стиль ведения боя итд итп. Перспективы заманчивые и игнорировать их нельзя.
    1. 0
      26 апреля 2012 00:19
      Цитата: Syrdon
      однозначно повысится, за счет возможности носить либо более мощное вооружение, либо комплекс вооружения одним бойцом.
      - ага, пулемет "Корд" 12,7 мм в левой руке, автоматический гранатомет - в правой, на лбу - компактаная система наведения и управления огнем, идет боец в мощном экзоскелета на штурм laughing laughing laughing
      Хотя, если серьезно, на тяжелую конницу (забыл как назывались. Уланы? Драгуны?) темже гусарам было нападать глупо - их просто крошили палашами, и всего делов. Так что с появлением мощных, сверхемких, компактных и бесшумных источников питания тяжелой пехоте быть.
      Рогозин, нужно хоть чуть-чуть проработать этот фронт работ с экзоскелетами. что бы хотя бы просто быть в тренде, в теме, и в случае необходимости быстро наганть
  17. Getto89
    +2
    25 апреля 2012 17:17
    Интересная информация по теме http://myexs.ru/2012/04/бизнес-план-проекта-по-организации-пр/
    1. почтальон
      0
      25 апреля 2012 19:24
      Цитата: Getto89
      Интересная информация

      Да впечатлило. Особенно экономические выкладки.
      Серьезно.
  18. 0
    28 февраля 2015 14:22
    Вещь нужная и военным и медикам, а то что проект сырой не беда, 100 лет назад аэропланы тоже смешными казались, а слова робот вообще не существовало.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»