Самоприцеливающиеся боевые элементы СПБЭ, СПБЭ-Д и СПБЭ-К

Типичный современный танк имеет дифференцированное бронирование с мощной лобовой преградой и менее прочными иными участками корпуса и башни. Наиболее слабыми традиционно являются крыши корпуса и башни, в обычных условиях почти не подвергающиеся опасностям. Подобные особенности бронетехники могут использоваться различными средствами поражения. Так, с характерными чертами дифференцированной защиты связан принцип действия отечественного самоприцеливающегося боевого элемента СПБЭ.

По состоянию на начало восьмидесятых годов прошлого века в распоряжении советской боевой авиации имелось несколько типов боеприпасов, пригодных для уничтожения бронемашин противника. Такие задачи можно было решать при помощи управляемых и неуправляемых ракет либо бомб, а также с использованием авиационных пушек. При этом все подобные средства могли показывать ограниченную эффективность в реальной обстановке. Для повышения противотанкового потенциала авиации была запущена разработка нового проекта специальной автономной системы вооружения.

Самоприцеливающиеся боевые элементы СПБЭ, СПБЭ-Д и СПБЭ-К
Боевой элемент СПБЭ, которому не досталось цели. Фото Imp-navigator.livejournal.com



Не позднее середины восьмидесятых годов научно-производственное объединение «Базальт» (г. Красноармейск, Московская область) начало разработку противотанковой системы, использующей совершенно новые принципы работы. Предлагалось создать сравнительно легкий и компактный боеприпас, способный самостоятельно искать и поражать боевые машины противника. Такое изделие можно было бы использовать как с авиационными бомбовыми кассетами, так и в составе иных ударных средств.

По имеющимся данным, изначально новый проект обозначался как ПТАБ-СП – «Противотанковая авиационная бомба самоприцеливающаяся». Также использовался шифр «Мотив-3». Впоследствии проект сменил название на современное, под которым позже получил широкую известность. Теперь изделие именуется СПБЭ – «Самоприцеливающийся боевой элемент». Более поздние модификации сохранили такое обозначение, но его дополнили литерами «Д» и «К».

В рамках проекта СПБЭ были созданы два типа устройств с разным предназначением. В состав комплекса «Мотив-3» вошли собственно боевые элементы и командный элемент. Задача последнего состоит в отслеживании некоторых параметров и формировании радиокоманд для боевых элементов. Необходимость использования отдельного командного элемента была связана с большими размерами требуемой аппаратуры. Впоследствии необходимые датчики были уменьшены, благодаря чему модернизированные элементы СПБЭ-Д стали полностью автономными и более не нуждаются в сторонних командах.


СПБЭ с выпущенным парашютом. Фото Imp-navigator.livejournal.com


Командный и боевой элементы системы СПБЭ базовой модификации, несмотря на серьезные отличия, максимально унифицированы. Они имеют одинаковый корпус, состоящий из двух элементов. Часть устройств помещается внутри цилиндрического корпуса, на борту которого закрепляется изогнутый кожух с прочими приборами. На верхней крышке элемента закрепляется несколько раскладных пластин-стабилизаторов. По имеющимся данным, элементы двух типов отличаются внутренним оснащением, что связано с их ролями во время боевой работы.

У боевого и командного элементов верхняя часть цилиндрического корпуса вмещает отсек для двух парашютов. На разных этапах работы СПБЭ использует вспомогательный и основной парашют, отличающиеся размерами. Управление парашютами осуществляется по командам электрических систем с применением пиропатронов и штоковых механизмов.

Около двух третей корпуса боевого элемента занимает кумулятивный заряд, предназначенный для уничтожения бронированной цели. Элемент несет 4,5 кг взрывчатого вещества. Нижний срез этого заряда выполнен в виде кумулятивной воронки и имеет медную облицовку, повышающую боевые характеристики. Облицовка также выполняет функции нижней крышки корпуса, защищающей взрывчатое вещество от внешних воздействий. Имеющийся кумулятивный заряд при подрыве образует струю, состоящую из раскаленных газов и расплавленного металла. Эта струя развивает высокую скорость и на штатных расстояниях срабатывания способна пробить до 70 мм гомогенной брони при угле встречи 30°.

Командный элемент системы «Мотив-3» не имеет боевой части. Вместо нее в цилиндрическом корпусе помещается т.н. радиометрический датчик. При помощи компактного радиовысотомера элемент способен определять расстояние до земли. Эта информация используется автоматикой при управлении боевыми элементами. Данные с высотомера поступают в приборы, помещенные в боковом контейнере. В определенный момент времени, получив требуемые данные, аппаратура командного элемента передает по радио боевым элементам необходимые команды.


Разрезной макет кассеты РБК-500 СПБЭ. Фото Russianarms.ru


Аппаратура бортового контейнера боевого элемента отличается большей сложностью. Внутри изогнутого кожуха помещается приемник инфракрасного излучения, используемый в качестве средства поиска целей. Светочувствительные элементы такого оптико-электронного прибора помещаются в отверстии дна кожуха. По известным данным, приемник способен работать в диапазонах с длиной волны 3-5 мкм и 8-14 мкм, что позволяет ему находить тепловое излучение, характерное для боевых машин. Поле зрения оптики – конус шириной 45 угловых минут. Малые размеры поля компенсируются оригинальным способом ведения наблюдения.

По определенным причинам, связанным со способом применения, боевой и командный элемент получили одинаковые размеры и не отличаются по массе. Каждый из элементов комплекса СПБЭ в транспортном положении имеет высоту 270 мм. Диаметр цилиндрического корпуса боевой части или радиовысотомера – 186 мм. Поперечный размер с учетом кожуха приборного отсека – 290 мм. Масса боеготового элемента – 16 кг.

Самоприцеливающиеся боевые элементы СПБЭ «Мотив-3» могут использоваться с разными платформами-носителями. Одним из основных средств их транспортировки и доставки к цели являются разовые бомбовые кассеты разных типов. Элементы могут снаряжаться в кассеты РБК-250 или РБК-500. В случае с последней в корпус длиной 2,5 м и диаметром 450 мм помещается 14 боевых элементов и 1 командный. Бомбовая кассета с такой нагрузкой весит 478 кг и может использоваться различными самолетами, способными нести и применять неуправляемые бомбы.

Не так давно появился еще один вариант бомбовой кассеты. При сохранении основных особенностей существующего изделия кассета ПБК-500У отличается от него наличием собственных средств управления. Благодаря этому перед сбросом 15 боевых элементов бомба может пролететь до 50 км.


Выставочный макет СПБЭ-Д. Фото Russianarms.ru


Еще одной платформой для боевых элементов со временем стал реактивный снаряд 9М55К1, предназначенный для реактивной системы залпового огня 9К58 «Смерч». Кассетная боевая часть такого снаряда имеет пять ячеек для боевых элементов. По некоторым данным, в ней используются модернизированные изделия СПБЭ-Д, которым не требуется отдельный командный элемент. Среди прочего, это позволяет заметным образом увеличить количество боевых элементов и нарастить вероятность поражения целей.

Необычные противотанковые боеприпасы семейства СПБЭ имеют соответствующий принцип работы, представляющий большой интерес. После сброса или старта разовая бомбовая кассета или реактивный снаряд доставляет несколько боевых элементов в район цели. Далее происходит раскрытие корпуса с выбросом элементов. Сброс осуществляется на высотах не менее нескольких сотен метров. Сразу после выброса из кассеты набегающий поток воздуха вытягивает вспомогательные парашюты, призванные снижать скорость падения изделий. Имея одинаковые размеры и вес, корпуса и парашюты, командные и боевые элементы снижаются с одинаковой скоростью.

При достижении высоты 170 м командный элемент, оснащенный радиовысотомером, подает команду на отстрел вспомогательных парашютов и раскрытие основных. После этого командный элемент выключается из работы, и все дальнейшие задачи решаются только боевыми. Стропы основного парашюта закреплены на корпусе боевой части, из-за чего при спуске асимметричный боевой элемент наклоняется на 30° в сторону кожуха приборного отсека. Такое положение он сохраняет вплоть до срабатывания боевой части или падения на землю.

Спуск боевого элемента происходит с установившейся скоростью 15 м/с. За счет имеющихся стабилизаторов элемент вращается вокруг вертикальной оси со скоростью порядка 6-8 оборотов в секунду. Правильное сочетание скорости спуска, скорости вращения, ширины поля зрения и наклона боевого элемента приводит к тому, что во время снижения оптико-электронная система постепенно «осматривает» круг радиусом около 90-100 м. Поле зрения инфракрасной системы движется по сужающейся спирали, причем в каждый момент времени в нем оказывается участок местности диаметром (в зависимости от высоты нахождения боевого элемента) не более 1,5-2 м.


Изделие СПБЭ-Д в конфигурации спуска и поиска цели. Фото Zonwar.ru


При обнаружении теплового излучения, характерного для боевых бронированных машин, оптико-электронный прибор отдает команду на подрыв боевой части. Взрыв формованного заряда приводит к образованию кумулятивной струи, состоящей из газов и расплавленной меди. Энергия струи достаточна для пробития 70 мм гомогенной брони.

Если во время спуска боевой элемент не смог найти цель, то он просто падает на землю. По некоторым данным, после этого инфракрасная система продолжает наблюдение за местностью и ищет цели с характерной тепловой сигнатурой. В таком режиме самоприцеливающийся боевой элемент оказывается неким подобием наземной противотанковой мины. Работа в этом режиме продолжается вплоть до выработки заряда батарей. После этого изделие отключается.

По известным данным, боевые элементы СПБЭ «Мотив-3» были приняты на вооружение в конце восьмидесятых годов. Изначально это оружие предназначалось только для авиации, и должно было использоваться с разовыми бомбовыми кассетами. Кассета с боевыми элементами получает обозначение по типу РБК-500 СПБЭ.

Через несколько лет был создан усовершенствованный вариант СПБЭ. Проект СПБЭ-Д «Мотив-3М» предусматривал некоторую перестройку боевого элемента, позволившую отказаться от отдельного командного устройства. В случае с СПБЭ-Д элемент одновременно несет и боевую часть, и радиовысотомер с требуемыми параметрами. При этом были сохранены цилиндрический корпус с дополнительным боковым кожухом. СПБЭ-Д для авиации был принят на вооружение до начала девяностых годов и предлагался для использования с имеющимися бомбовыми кассетами. За счет отказа от командного элемента 500-кг кассета теперь вмещала 15 устройств боевого назначения.


Боевой элемент крупным планом. Фото Zonwar.ru


В 1996 году на вооружение сухопутных войск был принят реактивный снаряд 9М55К1 для РСЗО «Смерч». Каждый такой снаряд несет по пять самоприцеливающихся боевых элементов версии «Д», не нуждающихся в командах со стороны. Характеристики двигательной установки снаряда позволяют доставить боевые элементы на дальность от 20 до 70 км.

В 2016 году НПО «Базальт» представило новую разработку, развивающую идеи существующих проектов. На форуме «Армия-2016» была показана планирующая бомбовая кассета ПБК-500У «Дрель», снаряженная боевыми элементами СПБЭ-К. Кассета с особым аэродинамическим обликом, используя спутниковую и инерциальную навигацию, способна планировать на дальность до 50 км и доставлять в район цели 15 боевых элементов.

Глубоко модернизированный элемент под названием СПБЭ-К отличается немного увеличенными размерами и иной формой корпуса. Цилиндрический корпус парашютного отсека и боевого отделения теперь имеют большее удлинение, а приборный отсек отличается увеличенной высотой. Вероятно, все эти доработки прямо связаны с использованием комбинированной системы поиска целей. Помимо инфракрасного оптико-электронного прибора для обнаружения бронетехники теперь используется радиолокационная система. Последняя имеет функцию опознавания государственной принадлежности наземного объекта.


Планирующая бомбовая кассета ПБК-500У "Дрель". Фото Vitalykuzmin.net


Насколько известно, до недавнего времени самоприцеливающиеся боевые элементы семейства СПБЭ не применялись в реальных операциях. Они появились слишком поздно, чтобы попасть на войну в Афганистане, а террористические организации в Чечне не располагали достаточным количеством бронетехники. Тем не менее, оригинальное оружие все же удалось опробовать на практике. В октябре 2015 года – всего через несколько дней после начала операции Воздушно-космических сил в Сирии – стало известно, что в боекомплект российских бомбардировщиков входят кассеты РБК-500 СПБЭ.

Имеются сведения о нескольких случаях применения такого оружия против скоплений техники и живой силы террористических организаций. Во всех случаях речь шла об успешном поражении нескольких боевых бронированных машин. Одновременно с этим часть боевых элементов, не найдя под собой цели, падала на землю. В разных источниках появлялись фотографии лежащих на земле изделий СПБЭ, но снимки сожженной бронетехники почему-то не публиковались. Вероятно, таким способом противник пытался сохранить хорошую мину при чрезвычайно плохой игре.

Известно, что системы нескольких моделей семейства «Мотив-3» производятся серийно и поставляются российским вооруженным силам, которые используют их вместе с рядом средств доставки. НПО «Базальт» регулярно показывает свои разработки на различных военно-технических выставках, но экспортные заказы на СПБЭ, насколько известно, отсутствуют. Не последнюю роль в таком развитии событий сыграли существующие международные соглашения. В 2008 году более сотни государств – что любопытно, в основном не имеющих развитой оборонной промышленности и собственного производства современных систем – подписали Конвенцию по кассетным боеприпасам. Вследствие этого международный рынок такого оружия, вне зависимости от его предназначения, резко сократился.

Задача поражения танка или другой бронемашины из верхней полусферы может решаться разными способами. Проекты самоприцеливающихся боевых элементов «Мотив-3», созданные специалистами НПО «Базальт», предлагают и реализуют не самый сложный вариант атаки бронетехники, но при этом имеют ряд характерных преимуществ. Боевые элементы могут использоваться авиацией и реактивной артиллерией для нанесения эффективных ударов по скоплениям техники. При этом вероятность успешного поражения достаточно велика, что было подтверждено как на испытаниях, так и в ходе реального конфликта.


По материалам сайтов:
http://airwar.ru/
http://russianarms.ru/
http://dogswar.ru/
http://zonwar.ru/
http://sovetarmy.2x2forum.com/
http://forums.airbase.ru/
https://imp-navigator.livejournal.com/
Автор:
Рябов Кирилл
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

47 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. san4es Онлайн
    san4es 14 февраля 2018 15:23
    +8
    НПО «Базальт» регулярно показывает свои разработки на различных военно-технических выставках

    ...Видео по теме
    1. Thor Офлайн
      Thor 17 февраля 2018 04:46
      0
      В заметке странное фото- не нашедший цели припас должен не валяться, а самоликвидироваться.
  2. Nikolaevich I Онлайн
    Nikolaevich I 14 февраля 2018 15:41
    +4
    Статья-"бред сивой кобылы" ! Как можно такую чепуху печатать? request fool
    1. Bongo Офлайн
      Bongo 14 февраля 2018 16:29
      +3
      Цитата: Nikolaevich I
      Статья-"бред сивой кобылы" ! Как можно такую чепуху печатать?

      Ну не стоит быть таким категоричным, не многие заметили несуразности.
      1. Nikolaevich I Онлайн
        Nikolaevich I 14 февраля 2018 18:46
        +5
        Цитата: Bongo
        не многие заметили несуразности

        Вот в этом-то и печалька !Ну,допустим....."а мужики-то не знают"...но этой "статьёй" они так "просветятся",что потом замучаешься спорить,что "люминий-это не чугуний " !
    2. Рафаэль_83 Офлайн
      Рафаэль_83 14 февраля 2018 20:04
      +1
      Цитата: Nikolaevich I
      Статья-"бред сивой кобылы" ! Как можно такую чепуху печатать?

      Ну ведь не целиком же стопроцентный бред, кое-что вполне себе достоверно. Надеюсь только, что имеющиеся недочеты - это добросовестный недосмотр автора, а не умышленная информационная диверсия в отношении сознания массового малахольного читателя. smile
      С ув. hi
      1. Nikolaevich I Онлайн
        Nikolaevich I 15 февраля 2018 00:34
        +3
        Цитата: Рафаэль_83
        не целиком же стопроцентный бред, кое-что вполне себе достоверно

        Не целиком.... yes
        Цитата: Рафаэль_83
        не умышленная информационная диверсия в отношении сознания массового малахольного читателя.

        Надеюсь.... what
        Ну что ж....судя по тому,как форумчане встали на защиту автора-я несколько "погорячился" ! Благодарю форумчан за "отрезвляющие замечания" и ...надо всё же прочитать эту статью wink ( а то я: "бросил беглый взгляд" на текст; заметил "несуразности" и ...,,с возмущением" ,,смотался"....)
  3. Виктор1111 Офлайн
    Виктор1111 14 февраля 2018 17:40
    +7
    Не позднее середины восьмидесятых годов научно-производственное объединение «Базальт» (г. Красноармейск, Московская область) начало разработку противотанковой системы, использующей совершенно новые принципы работы.

    Американцы проводили полигонные испытания своих СПБЭ уже в 1979 году! Разведка СССР узнала, что американцы такое разрабатывают и украла какую-то информацию.


    Нижний срез этого заряда выполнен в виде кумулятивной воронки и имеет медную облицовку, повышающую боевые характеристики.

    Правильно! А в европейских СПБЭ (BONUS, SMArt 155) используется облицовка из тантала, который имеет почти вдвое большую плотность, поэтому и бронепробиваемость в два раза выше.

    Имеющийся кумулятивный заряд при подрыве образует струю, состоящую из раскаленных газов и расплавленного металла.

    Нет. Заряд формирует поражающий элемент. Российские СПБЭ формируют слабоудлиненный поражающий элемент, натовские - более вытянутый. При прочих равных, чем более удлиненный пенетратор, тем больше у него бронепробиваемость.



    Внутри изогнутого кожуха помещается приемник инфракрасного излучения, используемый в качестве средства поиска целей. Светочувствительные элементы такого оптико-электронного прибора помещаются в отверстии дна кожуха. По известным данным, приемник способен работать в диапазонах с длиной волны 3-5 мкм и 8-14 мкм, что позволяет ему находить тепловое излучение, характерное для боевых машин.

    А натовские СПБЭ, помимо двухдиапазонного ИК-сенсора, оснащаются еще лазерным профилометром. Он определят 3D профиль цели, что позволяет отличать танк от других объектов и поражать более холодные цели, делая малоэффективными меры по снижению заметности танка в ИК диапазоне.

    Поэтому российские СПБЭ не смогут отличить танк от грузовика, что приведет к жертвам среди мирного населения и перерасходу СПБЭ.


    Последняя имеет функцию опознавания государственной принадлежности наземного объекта.

    Бред.
    1. Славян Офлайн
      Славян 14 февраля 2018 18:16
      +6
      Ну они всегда первее и лучше, и небо у них голубее, и вода вкуснее. Оружие к них самое точное и умное, поэтому от их ударов среди мирных жертв никогда не бывает. Браво Виктор1111)) !! Даздравствует нато и сша !
      1. Виктор1111 Офлайн
        Виктор1111 14 февраля 2018 18:48
        +6
        Цитата: Славян
        Ну они всегда первее и лучше, и небо у них голубее, и вода вкуснее.

        Что это было? «ВРЁТИ!» ?

        Ну тогда читайте:


        1. Славян Офлайн
          Славян 15 февраля 2018 15:24
          +2
          Реклама двигатель торговли ! Очень красочные буклеты.
    2. Рафаэль_83 Офлайн
      Рафаэль_83 14 февраля 2018 19:59
      +5
      Цитата: Виктор1111
      Заряд формирует поражающий элемент
      Точно, он же "ударное ядро", подобно классическим уже дистанционным противобортовым минам. Именно в отношении данной конструкции речи о кумулятивной струе как в контактных боеприпасах (РПГ, ПТРК) идти не может. hi
    3. mervino2007 Офлайн
      mervino2007 14 февраля 2018 20:39
      +2
      Виктор1111, спасибо за существенное дополнение информации автора статьи.
      Некоторое упрощение нашего Элемента, по сравнению с Натовским, вызвало снижение его характеристик.
      Можно предположить, что поражающее действие СПБЭ, осталось приемлемым и соответствующим индексу Цена/Качество. Не так ли?
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов 14 февраля 2018 21:21
        +7
        Цитата: mervino2007
        Некоторое упрощение нашего Элемента, по сравнению с Натовским, вызвало снижение его характеристик.

        8)))
        Тантал дороже меди в 46 раз. При бронепробиваемости якобы "в два раза больше" (кстати, это утверждение- чисто с потолка)
        1. Виктор1111 Офлайн
          Виктор1111 14 февраля 2018 22:27
          +2
          Цитата: Лопатов
          якобы "в два раза больше" (кстати, это утверждение- чисто с потолка)

          Отвечать малограмотным уря-патриотам особого смысла нет, но пару постов напишу.

          Скорость ударного ядра около 2 км/c — что у натовских, что у российских. Но тантал имеет почти вдвое большую плотность, поэтому масса такого УЯ будет в два раза больше (при одинаковой толщине облицовки). Соответственно, кинетическая энергия такого УЯ тоже будет в два раза больше. Но для понимания таких элементарных вещей необходимо хотя бы школьную физику знать, а у Лопатова с этим, судя по написанному, большие проблемы.

          Средства поражения и боеприпасы: Учебник / А. В. Бабкин, В. А. Велданов, Е. Ф. Грязнов и др.; Под общ. ред. В. В. Селиванова. — М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008.

          Аннотация издательства: В систематизированном виде изложена классификация средств поражения и боеприпасов, приведены характеристики эффективности их действия. Описаны осколочные, фугасные и кумулятивные боеприпасы, боеприпасы объемного взрыва, средства поражения с использованием ударного ядра и устройства динамической защиты, бетонобойные и бронебойные боеприпасы, а также боеприпасы вспомогательного назначения.
          Материалы учебника соответствуют курсу лекций, читаемых авторами студентам МГТУ им. Н.Э. Баумана. Для студентов и аспирантов технических университетов и машиностроительных вузов, курсантов военных училищ, слушателей и адъюнктов военных академий.

          7. Средства поражения с использованием ударного ядра.
          Цитата: К настоящему времени облицовки из тяжелых металлов уже нашли применение в новейших образцах боеприпасов с СФЗ (например, суббоеприпас SMArt-155 к одноименному 155-мм кассетному артиллерийскому снаряду имеет танталовую облицовку и обеспечивает бронепробитие b пред. = 1,1 dз).

          b пред. – предельная бронепробиваемость
          dз – диаметр заряда
          СФЗ – Снарядоформирующий заряд
          1. Лопатов Офлайн
            Лопатов 14 февраля 2018 23:48
            +3
            Цитата: Виктор1111
            Скорость ударного ядра около 2 км/c — что у натовских, что у российских.

            А кто Вам сказал, что скорость ударного ядра- это константа?
            Это ведь не скорость света 8))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            ))))

            Цитата: Виктор1111
            малограмотным уря-патриотам

            Не стоит человеку, употребляющему выражение "диаметр радиолуча" пытаться обвинять кого-то в "малограмотности" 8))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            )))))))))

            Цитата: Виктор1111
            Но для понимания таких элементарных вещей необходимо хотя бы школьную физику знать, а у Лопатова с этим, судя по написанному, большие проблемы.

            Как раз таки нет. И потому я знаю формулу кинетической энергии, а некоторые нет. 8))))))))))))))

            Цитата: Виктор1111
            Материалы учебника соответствуют курсу лекций, читаемых авторами студентам МГТУ им. Н.Э. Баумана. Для студентов и аспирантов технических университетов и машиностроительных вузов, курсантов военных училищ, слушателей и адъюнктов военных академий.

            То есть для умных людей, а не для Вас. Для Вас им надо было дополнить, что кинетическая энергия для танталовой оболочки выше в два раза только при одинаковых зарядах одинакового веса, состава и геометрии. 8)))))))))))))))))))))
            А если бы Вы знали формулу кинетической энергии, то догадались, что куда выгоднее увеличивать скорость, чем массу вместе со стоимостью 8))))))))))))))))))))))))))))))))
          2. Болгарский Перец 1 марта 2018 02:46
            0
            Цитата: Виктор1111
            Цитата: Лопатов
            якобы "в два раза больше" (кстати, это утверждение- чисто с потолка)

            Отвечать малограмотным уря-патриотам особого смысла нет, но пару постов напишу.

            Скорость ударного ядра около 2 км/c — что у натовских, что у российских. Но тантал имеет почти вдвое большую плотность, поэтому масса такого УЯ будет в два раза больше (при одинаковой толщине облицовки). Соответственно, кинетическая энергия такого УЯ тоже будет в два раза больше. Но для понимания таких элементарных вещей необходимо хотя бы школьную физику знать, а у Лопатова с этим, судя по написанному, большие проблемы.


            Нет, Виктор кинетическую энергию у натовской заряд не будет 2 раза вьише а 4ри!!!

            импульс P = m * v^2
            v^2 это же скорость....
        2. Cympak Офлайн
          Cympak 15 февраля 2018 01:28
          0
          Дубина дешевле автомата в 100500 раз при этом имеет большую площадь поражения..... ;-)
          1. Лопатов Офлайн
            Лопатов 15 февраля 2018 09:36
            +4
            Вы неправильный пример привели. Надо сравнивать цену с эффективностью воронёного автомата и позолоченного
      2. Виктор1111 Офлайн
        Виктор1111 14 февраля 2018 22:22
        +2
        Цитата: mervino2007
        Не так ли?

        Да, так. Просто уря-патриоты думают, что российское оружие всегда превосходит натовское.
        1. philosopher Офлайн
          philosopher 15 февраля 2018 05:33
          +1
          А на самом деле - всегда наоборот?
        2. Славян Офлайн
          Славян 15 февраля 2018 15:27
          0
          Да. В большинстве случаев, если это не голливудский фильм.
    4. Лопатов Офлайн
      Лопатов 14 февраля 2018 20:40
      +2
      Цитата: Виктор1111
      А натовские СПБЭ, помимо двухдиапазонного ИК-сенсора, оснащаются еще лазерным профилометром

      А можно вот насчёт этой фразы подробнее. Насколько знаю, французы свой лидар на СПБЭ до ума и до производства так и не довели.
      1. Виктор1111 Офлайн
        Виктор1111 14 февраля 2018 22:24
        +3
        Цитата: Лопатов
        А можно вот насчёт этой фразы подробнее.

        Я привел скриншот из официального документа производителя СПБЭ Skeet Warhead. Куда уж подробнее?

        Цитата: Лопатов
        французы свой лидар на СПБЭ до ума и до производства так и не довели

        Там не лидар, а лазерный профилометр, который гораздо проще.

        Смотреть с 0:59 (СПБЭ Skeet Warhead, используемый в противотанковой мине Scorpion)


        Цитата: Лопатов
        Насколько знаю, французы свой лидар на СПБЭ до ума и до производства так и не довели.

        Одна бабка сказала?
        1. Лопатов Офлайн
          Лопатов 14 февраля 2018 22:54
          +6
          Цитата: Виктор1111
          Я привел скриншот из официального документа

          С каких пор рекламный буклет о перспективных разработках стал "официальным документом"?

          Цитата: Виктор1111
          Одна бабка сказала?

          Ага. Та, которая "рулит" контентом официального сайта "Некстера". Серийный "Бонус-2" лидара так и не получил, только улучшенный ИК датчик. 8)))))

          Цитата: Виктор1111
          Там не лидар, а лазерный профилометр, который гораздо проще.

          Ага, это не спички, это деревянные палочки с серой, служащие для добывания огня, и они намного проще.
          Стесняюсь спросить, Вы вообще в курсе, что такое лидар?
    5. Лопатов Офлайн
      Лопатов 14 февраля 2018 20:54
      +4
      Цитата: Виктор1111
      Он определят 3D профиль цели, что позволяет отличать танк от других объектов

      Заодно это вызывает срабатывание КОЭП и как результат- не поражение цели.


      Цитата: Виктор1111
      Бред.

      Вопрос:
      Почему Вы безоглядно верите в то, что можно идентифицировать цель при помощи лидара и называете "бредом" аналогичный процесс, совершаемый при помощи РЛ датчика?
      1. Виктор1111 Офлайн
        Виктор1111 14 февраля 2018 22:29
        +2
        Цитата: Лопатов
        Заодно это вызывает срабатывание КОЭП и как результат- не поражение цели.

        Когда СПБЭ светит лазером на цель, уже поздно задействовать КОЭП. Не говоря уже о том, что противодействие СПБЭ с помощью КОЭП — это влажные уря-патриотические фантазии Лопатова.
        Такой КОЭП только на «Армате» стоит, которых всего 20 штук наклепали.

        Цитата: Лопатов
        Почему Вы безоглядно верите в то, что можно идентифицировать цель при помощи лидара

        Я не верю, я знаю. Американцы показывали такие экспериментальные результаты во время полигонных испытаний ракет, которые оснащались лидаром. Это есть в открытом доступе.

        Цитата: Лопатов
        и называете "бредом" аналогичный процесс, совершаемый при помощи РЛ датчика?

        Потому что диаметр радиолуча на цели будет несравнимо больше лазерного, так что с определением 3D профиля будут проблемы. К тому же госпринадлежность определяется с помощью соответствующей радиоаппаратуры (радиозапросчик и радиоответчик), а на танках нет радиоответчиков.
        1. Лопатов Офлайн
          Лопатов 14 февраля 2018 23:28
          +2
          Цитата: Виктор1111
          Когда СПБЭ светит лазером на цель, уже поздно задействовать КОЭП.

          8))))))))))))))))))))
          От снаряда с полуактивной ЛГНСН защитить успевает, а от намного дольше действующего лидара-нет? Парадокс...
          Или Вы просто не знаете, как осуществляется подсветка для таких снарядов? 8))))))))))

          Цитата: Виктор1111
          Я не верю, я знаю.

          Осталось поделиться источниками "знания" 8)))

          Цитата: Виктор1111
          Потому что диаметр радиолуча

          8))))))))))))))))))))))))))))
          Диаметр радиолуча???????????????
          Н-да....
          Изображения, получаемые с РЛС с синтезированной апертурой уже давно применяются для идентификации целей. Реально, а не в рекламных буклетиках о перспективных разработках. К тому же РЛС такого типа применяются для создания 3D карт. Опять таки реально. Причём не только для земной поверхности.
          И "диаметр радиолуча" почему-то не мешает 8)))))))))))))))))))))))))
          1. Болгарский Перец 1 марта 2018 02:56
            0
            Лопатов, ты читай что ето 'kinetic penetrator' и только потом болтай бред.
            это просто тупой снаряд который не имеет наведение на цели. Заранее била вычислена траектория целей и снаряд запущен и все. Ни как не защитишься. И динамическая защита тебе не поможет.
            Эта твоя синтезированной апертурой как тьи поставишь на тупая бомба с тупыми кин. снарядами??? Размерь?? Весь??? Питание???? Опять бред.
            И потом прочитай как системы запроса-ответа "свой чужой работает у истребителей например.
            (Виткор наверно хотел сказать частоту радиоволн???)??
    6. sivuch Офлайн
      sivuch 15 февраля 2018 09:52
      +5
      что приведет к жертвам среди мирного населения и перерасходу СПБЭ.
      -----------------------------------
      Вот этого не понял . Допустим , натовский умный СПБЭ , в отличие от тупого российского , отличит танк от грузовика ( уже спускаясь на парашюте , а как еще ?) . Поняв , что это не то , что искал , он вернется в контейнер ?
      1. MooH Офлайн
        MooH 17 февраля 2018 16:14
        +5
        Зачем в контейнер? Сыграет водителю грузовика американский гимн в такт помаргивая лидаром, потом в политкорректных выражениях извинится за причиненное неудобство и в доказательство дружбы подарит свое танталовое донце для сдачи в цветмет.
  4. Sverdlov Офлайн
    Sverdlov 14 февраля 2018 18:13
    0
    Цитата: Nikolaevich I
    Статья-"бред сивой кобылы" ! Как можно такую чепуху печатать? request fool

    "Кто писал не знаю, ая, .... , читаю" это Чехов.
    А толерасты _программисты, блюстители мооооорали, даже классиков испражняют... :(
  5. Sverdlov Офлайн
    Sverdlov 14 февраля 2018 18:23
    +7
    Цитата: Виктор1111
    Поэтому российские СПБЭ не смогут отличить танк от грузовика, что приведет к жертвам среди мирного населения и перерасходу СПБЭ.

    Интересно, что грузовик с "мирным населением" может делать в зоне поражения СПБЭ?
    1. avdkrd Офлайн
      avdkrd 15 февраля 2018 00:13
      +7
      Цитата: Sverdlov
      Интересно, что грузовик с "мирным населением" может делать в зоне поражения СПБЭ?

      Правильнее было бы спросить - а такое уж мирное население сидит в грузовиках в зоне применения СПБЭ? Вообще моралисты с соплями по поводу любви к мирному населению, морально устойчивых "гуманных" боеприпасах НАТО (зачастую из обедненного урана)) и и чудовищно кровожадных русских бомбах , чаще всего получают небольшую, но постоянную добавку к зарплате в кибервойсках НАТО.
    2. Nikolaevich I Онлайн
      Nikolaevich I 15 февраля 2018 12:57
      +1
      Цитата: Sverdlov
      Интересно, что грузовик с "мирным населением" может делать в зоне поражения СПБЭ?

      Грузовик с "мирным населением" может что-то делать....а может и не делать ничего...просто СПБЭ "не будет его спрашивать.где устанавливать зону поражения"... wink
  6. Sverdlov Офлайн
    Sverdlov 14 февраля 2018 19:11
    0
    Цитата: Виктор1111
    При прочих равных, чем более удлиненный пенетратор, тем больше у него бронепробиваемость.

    Интересно опять. Как "отлили" удлинённый пенетратор с жёлтой картинки? И даже лобковые волосы получились.
    Откуда картинка?
  7. Оператор Онлайн
    Оператор 14 февраля 2018 21:27
    +5
    Цитата: Виктор1111
    Заряд формирует поражающий элемент. Российские СПБЭ формируют слабоудлиненный поражающий элемент, натовские - более вытянутый. При прочих равных, чем более удлиненный пенетратор, тем больше у него бронепробиваемость

    Не так:
    - поражающий элемент СПБЭ называется ударное ядро;
    - бронепробиваемость ударного ядра зависит от диаметра СПБЭ, для медной облицовки взрывчатого заряда диаметр ударного ядра равен 1/2 диаметра СПБЭ, для танталовой облицовки - диаметр ударного ядра равен диаметру СПБЭ (отсюда и выше пробиваемость).

    Вот только при использовании тантала (редкоземельного металла) в сколь-нибудь широкой армейской операции через неделю останешься без штанов/вылетишь в трубу laughing
    1. Nikolaevich I Онлайн
      Nikolaevich I 15 февраля 2018 00:51
      +2
      Цитата: Оператор
      Вот только при использовании тантала (редкоземельного металла) в сколь-нибудь широкой армейской операции через неделю останешься без штанов/вылетишь в трубу

      Кстати, применяется и "компромисс ": сплав меди и тантала...
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов 15 февраля 2018 11:04
        +2
        Цитата: Nikolaevich I
        Кстати, применяется и "компромисс ": сплав меди и тантала...

        Все эти пляски вокруг материалов- вынужденные. И их приходится применять только тогда, когда более выгодные пути- увеличение диаметра и увеличение скорости невозможно применить из-за ограничений, налагаемых "средством доставки", артиллерийским снарядом.

        С диаметром- понятно, а со скоростью- есть ограничения в применяемых ВВ.
        А ведь при прочих равных простая замена тротила/TNT на окфол увеличивает скорость ударного ядра на треть.

        Пошли когда-то европейцы на поводу у США, уничтожили разработку и производство собственных РСЗО. Ну а когда по логистическим причинам американцы отказались от обычных РС для своих MLRS/HIMARS, европейцам пришлось это просто скушать...
        1. Nikolaevich I Онлайн
          Nikolaevich I 15 февраля 2018 13:38
          +3
          Цитата: Лопатов
          Все эти пляски вокруг материалов- вынужденные. И их приходится применять только тогда, когда более выгодные пути- увеличение диаметра и увеличение скорости невозможно применить из-за ограничений, налагаемых "средством доставки", артиллерийским снарядом.

          Вообще-то, тема "повышения эффективности СФЗ (EFP )" гораздо "глыбже" высказанного на этой странице... Разработчики "решают" ещё более разнообразные "заковыки":способы формирования взрывом более удлинённых пенетраторов, формирование заданной формы пенетраторов ("юбок"),формирование оперения на месте "юбки" для решения проблемы стабилизации "ударных ядер"...и т.д.
          1. Лопатов Офлайн
            Лопатов 15 февраля 2018 15:01
            +3
            Цитата: Nikolaevich I
            Вообще-то, тема "повышения эффективности СФЗ (EFP )" гораздо "глыбже" высказанного на этой странице...

            Однозначно.
            Ибо полной математической модели происходящего попросту нет. Есть некоторые "прикидки" основанные исключительно на опытах, эмпирике.
            И никто не может поставить на то, что, к примеру, не окажется, что алюминиевая облицовка даст максимум бронепробиваемости и запреградного действия по сравнению с более тяжёлыми материалами. Но при особой, хитрой форме воронки.
            1. Nikolaevich I Онлайн
              Nikolaevich I 15 февраля 2018 15:08
              +2
              Цитата: Лопатов
              Ибо полной математической модели происходящего попросту нет. Есть некоторые "прикидки" основанные исключительно на опытах, эмпирике.

              Это так и есть !
  8. Лексус Офлайн
    Лексус 14 февраля 2018 21:45
    +3
    Дело-то нужное, только аналогам: SKEET-ам и Sadarm-ам - уже более 30 лет.
    1. maximghost Онлайн
      maximghost 15 февраля 2018 08:57
      +2
      Так и наше изделие ещё "советское".
  9. Авиатор_ Офлайн
    Авиатор_ 15 февраля 2018 19:52
    +2
    В целом, конечно, познавательно, но Кириллу стоит не допускать повторов, а также прочитать (хотя бы в Вике) о кумулятивных боеприпасах, чтобы не писать
    [/quote]приводит к образованию кумулятивной струи, состоящей из газов и расплавленной меди[quote]
    Это он с высоты 100 м собрался струёй и "газами" броню пробивать? Пусть о принципе формирования ударного ядра почитает, если образование позволит.
  10. Откат Офлайн
    Откат 16 февраля 2018 10:25
    +2
    Автор – не разобрался в принципе действия элемента и пересказал это, как понял. А он его не понял!
    Ошибка заключается не в описании прицеливания или распознавания. По описанию автора, между этим боеприпасом и обычной свободнопадающей ПТАБ нет разницы. Из описания вообще не понятно, зачем элементу 2 парашюта, высотомер, ИК-датчики. Со слов автора: элемент просто падает на цель и взрывается, как при контактном подрыве.
    Автор, иди учи матчасть!
  11. Никита Ядровский 20 февраля 2018 18:05
    +2
    За что люблю топвар - так это за эти раковые холивары экспертов