Проект «ЗЗ». Коммунизм обрёк СССР на отставание. Капитализм в России тоже привёл к застою

Иностранные эксперты сравнивают Путина с Брежневым, а также намекают, что он похож на Андропова: ведь за ним стоят спецслужбы. Несколько лет назад Путин сказал, что коммунистическое учение обрекло Россию на отставание от развитых стран. Однако коммунизма в России давно нет, а что переменилось по сути? Ничего. Западные специалисты утверждают, что и нынешняя Россия отстаёт от экономически развитых стран, а президент ничего не предпринимает и добился лишь одного: превзошёл по длительности управления государством товарища Брежнева. Мало того, замечают другие эксперты, несмотря на падение коммунизма, продолжается холодная война, что не придаёт автократической России экономического благополучия, а, напротив, отнимает у неё силы.



Крис Миллер (Chris Miller) в авторитетном издании «Foreign Policy» провёл множество параллелей между Путиным и Брежневым и между отстававшим в развитии от Запада коммунистическим СССР и нынешней капиталистической России, которая тоже отстаёт от развитых стран.


«Putin isn’t a Genius. He’s Leonid Brezhnev», — пишет автор. «Путин не гений. Он — Леонид Брежнев».

В качестве аргумента автор приводит слова… самого Путина.

Президент России Владимир Путин в обращении к Госдуме в 2012 году сказал, что в мире известны «два абсолютно известных исторических эксперимента»: один — Восточная Германия и Западная Германия, второй — Северная Корея и Южная Корея. Разницу может увидеть каждый.

Будучи сотрудником КГБ в коммунистической Восточной Германии, пишет далее журналист, Путин «знал о том, что говорил». Как позже объяснял В. Путин, коммунизм оказался исторически тщетным: «Коммунизм и власть Советов не сделали Россию процветающей страной». Основное наследие коммунизма, добавил Путин, «обрекло нашу страну на постоянное отставание от экономически развитых стран». Это «был тупик».

Однако Россия и сегодня «постоянно отстаёт» от экономически развитых стран, иронизирует Крис Миллер. А президент России в связи с этим «ничего не делает».

Каковы его достижения? Ну, вот одно из них: недавно Путин обогнал Леонида Брежнева по продолжительности правления. И путинский «экономический рекорд» (так называемая стабильность) имеет прямую связь с брежневским застоем. Поэтому Путин и вправду «всё больше напоминает Брежнева», полагает журналист.

Проект «ЗЗ». Коммунизм обрёк СССР на отставание. Капитализм в России тоже привёл к застою


Последние четыре года доказали: экономика России всё-таки может выдержать жестокие потрясения, и даже такие, как резкое падение цен на нефть в 2014 году и западные санкции, принятые в отношении российских банков и энергетических компаний. Но вот прошло четыре года, и стало ясно: возвращение к быстрому экономическому росту в России «маловероятно».

Доказательства. В 2017 году экономика России выросла всего на 1,4%, что значительно медленнее роста экономики Соединённых Штатов и еврозоны. Ожидается, что в 2018 году из-за санкций и относительно низких цен на нефть с ростом экономики в РФ тоже будут проблемы, которые будут сопровождаться традиционной нехваткой инвестиций.

Россия «намного беднее, чем её западные оппоненты», напоминает аналитик, а потому «она должна расти значительно быстрее, чем они». Однако по итогам прошлого года Россия показала наиболее медленный рост среди стран Центральной и Восточной Европы. Она значительно отстаёт как от Польши, так и от Румынии. О сравнении России со странами Азии нечего и думать.

Э, нет, не спешите, дождитесь выборов, а вот потом! Примерно так говорят иные россияне, которые упорно верят в проведение Путиным каких-то «жёстких, но необходимых» экономических реформ. Вот только его изберут — и он их проведёт.

Такие предположения выглядят маловероятными, пишет автор.

Российские экономисты, политики и бизнесмены действительно выдвигают «грандиозные планы по оживлению экономики страны». Есть две основные школы мысли. Первая соотносится с бывшим министром финансов РФ Алексеем Кудриным, который работал с Путиным с момента их сближения в Санкт-Петербурге в 1990-х годах. Он выдвигает «множество предложений по либерализации экономики России и инвестированию». Кудрин утверждает, что бизнес-климат России, который характеризуется тем, что частные фирмы «экспроприированы правительством и предпринимателями, связанными с бюрократией», препятствует инвестициям, необходимым для роста. И вместо того, чтобы тратить деньги на армию и службы безопасности, Кудрин предлагает тратить их на здравоохранение и образование. Будучи здоровыми и образованными, русские люди могли бы работать дольше и получать навыки, нужные для получения должностей с более высокой заработной платой.

Альтернативная теория: российское правительство, напротив, должно «больше инвестировать в себя». Например, российский политик Борис Титов призвал правительство резко снизить процентные ставки, чтобы фирмы могли получить более дешёвые кредиты. Также правительство должно субсидировать кредиты корпорациям и напрямую инвестировать в промышленность. Призывы Титова насчёт государственных инвестиций поддерживают многие промышленники.

Однако если такие предложения принять, в России неминуема инфляция — рубль рухнет. Идеи Кудрина об улучшении делового климата и инвестировании в здравоохранение и образование «гораздо более разумны», делает вывод журналист.

Впрочем, об этом бессмысленно говорить. Ни одно из предложений не будет принято уже потому, что каждое из них противоречит основному принципу «путиномики» (Putinomics) — той «совокупности экономической политики, которая удерживает Путина у власти почти два десятилетия».

Экономическая «стратегия» Путина, позволяющая ему сохранить власть, стоит на трёх китах.

Во-первых, пишет Миллер, Путин готов «поддерживать макроэкономическую стабильность любой ценой». Ему важен низкий бюджетный дефицит, низкий уровень задолженности и низкая инфляция — пусть даже за счёт роста.

Во-вторых, система социальной защиты используется Путиным для покупки поддержки у политически влиятельных групп (прежде всего у пенсионеров), а не для того, чтобы вкладывать средства в будущее.

В-третьих, Путин «терпит частный бизнес» только в «нестратегических» отраслях, оставляя государству контроль над теми сферами, где пересекаются бизнес и политика: например, в энергетике или СМИ.

При этом Кремль понимает: сохранение нынешней политики удержит Россию в стабильности, но эта стабильность будет означать застой. Застой вызван недостаточными инвестициями в человеческий капитал и в частный бизнес, а также перерасходом средств «на расточительные и коррумпированные государственные компании».

Экономический рост при такой «стратегии» будет ограничен показателем менее двух процентов в год.

С точки зрения Путина, считает журналист, экономический застой терпим, ведь большие изменения в экономической политике могут вызвать гнев ключевых групп поддержки и ослабить контроль Кремля над российской политикой.



Предложения Титова о том, чтобы правительство или центральный банк напрямую инвестировали в промышленность, Путин принимать не станет: планы Титова увеличить государственные расходы на промышленность за счёт новых долгов или путём запуска печатного станка подорвут эту «обречённую стабильность».

Предложения же Кудрина по увеличению расходов на здравоохранение и образование сопряжены с сокращением бюджетов служб безопасности. Политическая коалиция Путина этому будет возражать. Путин сохраняет сильную поддержку как раз со стороны служб безопасности, военно-промышленного комплекса и государственных компаний, которые сейчас контролируют около двух третей российской экономики. Поэтому реализация предложения Кудрина нанесла бы ущерб самой основе коалиции Путина. Кроме того, «даже если Россия решит свернуть свои войны в Сирии и на Украине, сокращение бюджетов военных закупок может привести к увольнениям и социальным волнениям в городах, зависящих от расходов на оборону».

Что касается «сокращения коррупции и повышения эффективности», то такие кудринские методы «ударили бы по самым влиятельным сторонникам Путина». Поэтому не следует «ожидать многого» от предвыборной программы Путина, ехидничает Миллер.

Что же ждёт русский народ после выборов?

Вероятно, народ столкнётся с болезненными экономическими изменениями, но не теми, о которых говорят Титов и Кудрин. Изменения, по мнению мистера Миллера, будут следующими «налоговые походы на отдельных лиц и отдельные предприятия». Реформ, которые способствовали бы росту экономики, ждать не стоит. Политические сторонники Путина будут защищать своё положение, что «сделает невозможными какие-либо изменения в коррумпированных государственных компаниях России» или в «аппарате безопасности».

Итог: экономика России будет по-прежнему отставать от других развивающихся рынков, а путинская Россия будет всё больше напоминать «известные исторические эксперименты», которые сам Путин описал в Думе в 2012 году.

Всё это свидетельствует о том, что неэффективная экономика, претендующая на автаркию, обречена на хроническое отставание.



Другой журналист, Одд Арне Вестад (Odd Arne Westad), в швейцарской газете «Neue Zürcher Zeitung» отмечает, что холодная война между коммунизмом и капитализмом имела не только отрицательные стороны аспекты.

Плюс автор видит в следующем: сегодня мало кто из европейцев и жителей Юго-Восточной Азии заявит о своём желании жить в каком-нибудь коммунистическом государстве, подобном тем, что в своё время существовали на их континенте.

* * *


Холодная война, добавим, продолжается и поныне, несмотря на смерть коммунизма и переход России к рыночной экономике (точнее, дикому капитализму) с начала 1992 года. Это не мешает Западу обвинять Россию в том же, в чём обвинялся СССР: в подавлении свобод и прав человека, в авторитаризме, в истреблении инакомыслия, в наличии политических заключённых и даже в гонке вооружений, которая когда-то приписывалась «империи зла» несмотря на то, что военный бюджет США поднял до небывалых высот Рейган, пропагандировавший звёздные войны.

Холодная война прекратилась бы в принципе лишь в одном случае: если бы Россия встала в экономическом отношении на один уровень с США или хотя бы к тому приблизилась. Немыслимо говорить о холодной войне, скажем, между США и КНР. Вашингтон всегда будет давить на того, кто экономически слабее. И слабому возразить будет нечем. Выход один — стать сильным. Но как развиваться, ежели всевластный товарищ Брежнев господин Путин — за стабильность?
Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 191

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв (дмитрий) 14 февраля 2018 08:19
    Они могут говорить что угодно.Коммунизм построил справедливое общество..Которое в последствии было разрушено предателями меченным и ебном.Да,по экономике не было все ладно.Но производство строили,а не разрушали,наука шла семимильными шагами.А то что будет теперь?А ничего не будет.Вот так и будем топтаться на месте.Смена общественно-политического строя необходима,а не изменения в налоговой политике.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 февраля 2018 08:23
      в условиях нашего олигархического строя,никакой рывок в экономике не возможен...если только национализацию затеять...
      1. Мар.Тира (Олег) 14 февраля 2018 08:49
        Это точно.Я это всё видел сам.Завод НПЗ что находиться рядом с моим поселением,построенный при СССР новый хозяин-арендатор эксплуатировал до тех пор,пока не встало всё производство,а когда Газпром предложил ему выкупит его, сделать модернизацию и замену оборудования сказал-А мне это надо?Завод ваш,я плачу вам за аренду,мне нужна продукция,а не ваши ремонты,и отказался от аренды.Вот это и есть главный стимул современных хозяев земли русской.Выкачать как можно больше,и вложить как можно меньше.
        1. 210окв (дмитрий) 14 февраля 2018 10:51
          У нас в селе есть уничтоженный комбикормовый завод,и у него есть "хозяин".Этих "графских развалин"..На охоте беседовали с ним.Чел очень был возмущен что услышал ОБС о том что эти развалины у него могут отобрать....После выборов.Мы "бедолагу" успокаивали как могли..Хотя я думаю что волноваться ему незачем.
          Цитата: Мар.Тира
          Это точно.Я это всё видел сам.Завод НПЗ что находиться рядом с моим поселением,построенный при СССР новый хозяин-арендатор эксплуатировал до тех пор,пока не встало всё производство,а когда Газпром предложил ему выкупит его, сделать модернизацию и замену оборудования сказал-А мне это надо?Завод ваш,я плачу вам за аренду,мне нужна продукция,а не ваши ремонты,и отказался от аренды.Вот это и есть главный стимул современных хозяев земли русской.Выкачать как можно больше,и вложить как можно меньше.
          1. Мар.Тира (Олег) 14 февраля 2018 11:26
            Хозяин(наш гарант) пытается что то сделать.Но как говорится,на двух стульях ещё ни один не усидел.Все непрофильные активы гигантов промышленности(НПЗ,магазины,базы,и т.д.)он хотел вывести из серой зоны.Да кто же ему даст?Сказал продать,нувориши договорились между собой-не берут,выгоднее арендовать.Вот так и живём по сей день.
            1. Petr1968 (Петр) 14 февраля 2018 12:09
              Цитата: Мар.Тира
              Хозяин(наш гарант) пытается что то сделать.

              18 лет пытается...и долгих лет ему жизни))))) Я за него пойду..Он как наш футбол, стабилен..но пытается))))
              1. Мар.Тира (Олег) 14 февраля 2018 13:02
                Согласен,пусть пытается.Но я ни когда за него не голосовал.Он ставленник Ельцина и его окружения,и для меня этого достаточно.Голосовал за КПРФ,но они сдулись.Остаётся за" Коммунистов России".Вот за ними и пойду..
              2. Лексус (Алексей) 14 февраля 2018 13:17
                18 лет пытается...

                Незаслуженно засиделся.
                и долгих лет ему жизни)))))

                Уже пора на покой.
                Я за него пойду..

                У нас "таких" пока не расписывают.
                Он как наш футбол, стабилен..

                Не поспоришь, точное сравнение. Наш футбол - труп в золотом саркофаге, который тупо на поле лежит.
                но пытается))))

                У некоторых с возрастом приходит, увы, не опыт, а только импотенция.
              3. Pax tecum (Pax tecum) 14 февраля 2018 13:32
                Путин, по его же признанию, убежденный либерал. Доказано это достаточно конкретно, еще с начала 1990-х. Чего вы еще ожидаете, каких "сказок", в которые хотите верить?
                А, с Л.Н.Брежневым сравнениее вообще не корректно. Особенно в условиях разных эпох и социально-политических устройств.
                При Брежневе, так называемый либероидами "застой", в реальности назывался стабильность.
                А, ту плановую экономику командного типа, которую пытаются хаять те же либерасты во главе с Самим, некоторые особо развитые страны взяли за образец.
                Именно плодами той советской социалистической экономики мы живем сейчас, если кто запамятовал. До сих пор все приватизировать до конца не могут в Кремле. Вот ведь была экономика! Еще и полмира на себе тянули.
                То, что внедрили в стране кредиты, как стандарты и высокие цены на нефть были, так это и в подметки не годиться советской системе.
                А, как же их всех воротит от программы того же Грудинина! Сразу диагноз ставят - мол, невозможно, нельзя. А, сами , с..и, что сделали в 1991-1993?!
                1. Комментарий был удален.
                  1. chenia (kanonier) 14 февраля 2018 14:46
                    Цитата: Petr1968
                    Никаких сказок. Только результат. Либералы подняли разваленную комуняками страну и сделали ее сильнейшей в мире. Теперь у нас и рынок и демократия и суверенитет и мощь страны.


                    К этому еще добавить "слава Украине" и будет полная картина великих достижений капитализма и либерализма.

                    Никаких сказок. Только результат.
                    1. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                  3. Гардамир 14 февраля 2018 19:42
                    Либералы подняли разваленную
                    А знаете как было на самом деле? Некто заказал подготовить снос дома. Архитектор сноса (Горбачёв) подготовил документацию и условия для сноса. Прораб (Ельцин) снёс дом и выкопал котлован. Прораб (Путин) построил роскошный особняк, где прежние жильцы ютятся в подвале.
                    1. Лексус (Алексей) 14 февраля 2018 22:40
                      Очень точное сравнение. good Спасибо! hi
                    2. Комментарий был удален.
                2. Икар (Владимир) 14 февраля 2018 20:04
                  А, с Л.Н.Брежневым сравнениее вообще не корректно. Особенно в условиях разных эпох и социально-политических устройств.
                  Надо признать, что общее все же есть: и при Брежневе Л.И., и при Путине В.В. сначала был рост экономики, а в последствии наступал спад. Вот только причины разные. Одна из причин спада при Путине - это практически завершившееся взаимное сращивание олигархического капитала (встроившегося и или присосавшегося ) с властью, при отсутствии сменяемости верховной власти. Отсутствие политической конкуренции порождает отсутствие экономической конкуренции крупных и средних предприятий (вместо конкуренции товаров и услуг имеет место конкуренция властных полномочий, подключаемых заинтересованными лицами).
                  Что касается статьи. Частично с нею не согласен. В СССР не была построено ни коммунистическая, ни социалистическая модель. Власти Советов народных депутатов тоже не было, так как ими де факто управляли партийные чиновники. Хотя сама идея власти Советов неплохая, при условии установления работающих механизмов разграничения полномочий исполнительной власти и власти советов (с функцией надзора за исполнительной властью). ИМХО.
                  1. виктор н (Виктор н) 15 февраля 2018 09:25
                    Эх, ИКАР! Да отчего же политической конкуренции нет? Вы сами никогда не хотели вступить в политическую борьбу за пределами кухни? Я не пытался, осознаю свою слабость. Но бороться с негативами бытия никогда не прекращал, доступными мне методами. Были победы, были. Возможности у всех имеются, только поискать надо.
                    ( На отдыхе в Керчи хозяйка квартиры рассказывала: моего деда три раза раскулачивали и ссылали, а он снова начинал с нуля, на пустом месте. Не сдавался. И выжил, семью поднял).
                3. Икар (Владимир) 14 февраля 2018 20:12
                  Путин, по его же признанию, убежденный либерал.

                  Скорее всего так: Путин убеждённый либерал в отношении принципов экономического устройства и автократ по отношению политическому устройству государства. Конституция РФ позволяет президенту быть автократом, если он сам не хочет делиться полномочиями с кем-либо, его не вправе какой-либо орган власти это обязать сделать.
                  1. Икар (Владимир) 14 февраля 2018 20:15
                    А он почему то не хочет делиться. жадина какой-то.
              4. Комментарий был удален.
                1. lis-ik (Сергей) 14 февраля 2018 19:23
                  Для мрАРК. Отлично сказано, лучше и не выразишься!
                2. виктор н (Виктор н) 15 февраля 2018 09:17
                  В трудной для страны ситуации сарказм неуместен. Что мы с Вами лично сделали? Не смогли, неспособны? Ну, значит, лузеры МЫ. Сказать, что нужно сделать -НАМ слабо. Осознаю и молчу в тряпочку, чтобы не мешать тем, кто имеет конструктивные предложения. И делает, что может: для себя лично, для семьи. Ведь богатство страны включает и богатство граждан.
                  1. Petr1968 (Петр) 15 февраля 2018 11:09
                    Цитата: виктор н
                    В трудной для страны ситуации сарказм неуместен

                    Кто загнал великую страну в трудное положение.
                    Тут как в авиации, хоть и кажется, что во всем виноваты враги-террористы, но по факту 80% случаев виноват именно экипаж. Да-да, тот самый героический.
        2. Stas157 (Стас) 14 февраля 2018 11:00
          «Foreign Policy» провёл множество параллелей между ... ... отстававшим в развитии от Запада коммунистическим СССР ...

          СССР соперничал по объему экономики с США, не в пример современной России, которая теперь соперничает с Мексикой(по абсолютному ВВП). Не надо умолять достижений социалистического способа ведения хозяйства. Социалистическая Россия, благодаря социализму, в первые в мире достигла не бывалых высот и вырвалась по всем параметрам на первые места! Наука, космос, спорт, вооружения... Такого роста ВВП по 20-30% в год не видела ни одна капстрана! Потом, правда что то пошло не так. При позднем Брежневе(при раннем развитие было!). А с Горбачевым ориентированным на Запад вообще все покатилось под откос.
          Но, надо помнить одно. Выше чем это было при СССР, Россия никогда не забиралась! Только при СССР наша страна стала супердержавой. Поэтому друзья, идем на выборы и голосуем сами знаете за кого.
          1. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 11:17
            Цитата: Stas157
            Поэтому друзья, идем на выборы и голосуем сами знаете за кого.

            За кого,за Брежнева что ли?Этот самый о ком вы говорите к СССР не какого отношения не имеет!Он скорее к кулакам(хомякам) относится!Может хватит уже спекуляцией СССР заниматься?Вы коммунисты растащили СССР ,как хомяки по амбарам,а теперь нам поёте ,как хорошо жить было!Не забуду,не прощу!Будь товарищ Сталин жив, он Зюганова и этого самого wink в места не столь отдалённые отправил осваивать как предателей народа!
            1. Stas157 (Стас) 14 февраля 2018 11:25
              Цитата: Вас Влад
              Может хватит уже спекуляцией СССР заниматься?Вы коммунисты растащили СССР ,как хомяки по амбарам,а теперь нам поёте ,как хорошо жить было!Не забуду,не прощу!

              Что то знакомое... Так и пахнуло запахом 90-х! Этим плотным и несвежим, что помогало Ельцину добивать остатки социализма и раздавать обещания: - потерпите 500 дней, тогда заживем, как во Франции! И действительно, Путин и Ко с олигархами, живут лучше, чем в какой то там Франции, чего не скажешь про другие 20-30 млн., тех что за чертой бедности.
              1. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 11:51
                Цитата: Stas157
                Этим плотным и несвежим, что помогало Ельцину добивать остатки социализма и раздавать обещания

                Да ваша партийная партноменклатура и помогала,сыграли всё как по нотам!
                Цитата: Stas157
                - потерпите 500 дней, тогда заживем, как во Франции!

                Ага программа Явлинского кореша Болдырева, да я думаю он там тоже подсуетился как и в соглашение о разделе продукции!А где сейчас этот патриот США, а вот он голубчик в КПРФ wassat
                1. Stas157 (Стас) 14 февраля 2018 11:58
                  Цитата: Вас Влад
                  Да ваша партийная партноменклатура и помогала,сыграли всё как по нотам!

                  Вы правы, только это была ваша парт номенклатура. Коммунист Ельцин, и коммунист Путин сделали свое темное дело - добили остатки социализма. Один провел грабительскую приватизацию, сделав в одночасье народ нищим, а элиту несметно богатой. Другой же, будучи верным хранителем олигархов, объявил, что пересмотра той преступной приватизации - не будет.
                  1. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 12:06
                    Цитата: Stas157
                    Вы правы, только это была ваша парт номенклатура. Коммунист Ельцин, и коммунист Путин сделали свое темное дело - добили остатки социализма.

                    Вот смешно ведь laughing А ваша то парт номенклатура чем в это время занималась? laughingИ Путин вообще какое отношение имеет ко всему этому балагану?Он когда во власть пришёл уже всё растащили, поделили и продали на запад !
                    1. Stas157 (Стас) 14 февраля 2018 12:25
                      Цитата: Вас Влад
                      Вот смешно ведь laughing А ваша то парт номенклатура чем в это время занималась? laughingИ Путин вообще какое отношение имеет ко всему этому балагану?

                      У руля у нас стояли Путин, да Ельцин! Вот этим господам и ответ держать, за все то что случилось с нашим кораблем. Никакие Явлинские и Болдыревы страну никогда не возглавляли, поэтому не надо скидывать на кого то ответственность за заторможенное развитие страны.
                      1. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 12:52
                        Цитата: Stas157
                        У руля у нас стояли Путин, да Ельцин! Вот этим господам и ответ держать, за все то что случилось с нашим кораблем.

                        Я вам ещё раз говорю, ВВП вообще каким краем к той ситуации в стране имеет отношение?Когда ВВП пришёл к власти он первым делом пресёк дальнейший развал России,да хитрые отношения с западом (ограбление) по соглашению о разделе продукции порвал!Страна ему уже досталась в полной опе wink
                        Вот как это примерно было wink
                    2. Гардамир 14 февраля 2018 19:49
                      Он когда во власть пришёл
                      А когда он пришёл? "С мая 1990 года — советник председателя Ленинградского городского Совета народных депутатов Собчака."
            2. Petr1968 (Петр) 14 февраля 2018 12:06
              Цитата: Вас Влад
              !Не забуду,не прощу!Будь товарищ Сталин жив, он Зюганова и этого самого wink в места не столь отдалённые отправил осваивать как предателей народа!

              Хороший троллинг, их же методами))) Молодец - плюсик)))
          2. Petr1968 (Петр) 14 февраля 2018 12:15
            Цитата: Stas157
            Только при СССР наша страна стала супердержавой. Поэтому друзья, идем на выборы и голосуем сами знаете за кого.

            За Путина! КПСС...или как сейчас называется ЕР уже есть, вечный ГенСек - тоже. Застой- пожалуйста. Все за СССР за Путина!!!!
          3. andj61 (Андрей) 14 февраля 2018 14:58
            Цитата: Stas157
            СССР соперничал по объему экономики с США, не в пример современной России, которая теперь соперничает с Мексикой(по абсолютному ВВП). Не надо умолять достижений социалистического способа ведения хозяйства. Социалистическая Россия, благодаря социализму, в первые в мире достигла не бывалых высот и вырвалась по всем параметрам на первые места! Наука, космос, спорт, вооружения... Такого роста ВВП по 20-30% в год не видела ни одна капстрана! Потом, правда что то пошло не так. При позднем Брежневе(при раннем развитие было!). А с Горбачевым ориентированным на Запад вообще все покатилось под откос.

            good Полностью с Вами согласен. Правда, по 20-30% в год рост экономики был после обеих мировых войн, когда стартовали с очень низких позиций, но и в норме и среднем экономический рост СССР с составлял 4,6 %, а у США 3,4% в год с 1913 по 1990 годы. Это по данным ЦРУ. По данным советской статистики наш рост больше - около 8% в год.
            Цитата: Stas157
            Но, надо помнить одно. Выше чем это было при СССР, Россия никогда не забиралась! Только при СССР наша страна стала супердержавой. Поэтому друзья, идем на выборы и голосуем сами знаете за кого.

            А что, он за СССР стоит насмерть?
            Или хотя бы коммунистом является? Я имею ввиду настоящим коммунистом, а не социал-демократом, как Зюганов?
            Не надо достижения СССР связывать с персонажем - пусть даже и уважаемым многими - но с которым эти достижения не связаны, к которым он не имеет ни малейшего отношения, и которые ни он сам, ни выдвинувшая его партия даже не собираются повторять. hi
            1. Stas157 (Стас) 14 февраля 2018 18:28
              Цитата: andj61
              Не надо достижения СССР связывать с персонажем - пусть даже и уважаемым многими - но с которым эти достижения не связаны, к которым он не имеет ни малейшего отношения, и которые ни он сам, ни выдвинувшая его партия даже не собираются повторять.

              Других коммунистов у меня для вас нет.© Грудинина выдвинула КПРФ. КПРФ за него ручается. Если уж кто и сделает хотя бы приближение к социализму, то только КПРФ, но никак не Путин со своей элитой.
            2. Стропорез (Рядовой ВДВ) 14 февраля 2018 18:38
              Цитата: andj61
              Не надо достижения СССР связывать с персонажем - пусть даже и уважаемым многими - но с которым эти достижения не связаны, к которым он не имеет ни малейшего отношения, и которые ни он сам, ни выдвинувшая его партия даже не собираются повторять.

              В больше степени Ваш посыл относится к гражданину путину. good
          4. Светлана (Светлана) 14 февраля 2018 19:32
            Цитата: Stas157
            «Foreign Policy» провёл множество параллелей между ... ... отстававшим в развитии от Запада коммунистическим СССР ...

            СССР соперничал по объему экономики с США, не в пример современной России, которая теперь соперничает с Мексикой(по абсолютному ВВП). Не надо умолять достижений социалистического способа ведения хозяйства. Социалистическая Россия, благодаря социализму, в первые в мире достигла не бывалых высот и вырвалась по всем параметрам на первые места! Наука, космос, спорт, вооружения... Такого роста ВВП по 20-30% в год не видела ни одна капстрана! Потом, правда что то пошло не так. При позднем Брежневе(при раннем развитие было!). А с Горбачевым ориентированным на Запад вообще все покатилось под откос.
            Но, надо помнить одно. Выше чем это было при СССР, Россия никогда не забиралась! Только при СССР наша страна стала супердержавой. Поэтому друзья, идем на выборы и голосуем сами знаете за кого.

            Потом - это когда Хрущев разоблачил "культ личности" Сталина и начал, как слон в посудной лавке, воротить дела в экономике без образования и, явно подыгрывая Западу. С того момента и пошло всё не так. Закрытие грандиозных проектов, сокращение армии, введение уравниловки, назначение на ключевые посты непрофессионалов-карьеристов и т.д.
          5. виктор н (Виктор н) 15 февраля 2018 09:36
            СССР стал супердержавой, ДА!
            А мама рассказывала, что в молодости пошить новую блузку было проблемой, еле выживали. Убогий быт на фоне роста промышленности не способствует личному счастью, да куда было деваться?
            Да Вспомните, до 90-х нельзя было грубые рабочие штаны - джинсы - купить, только ДОСТАТЬ! Вот где корни современного потреб- дства.
      2. sergo1914 (Сергей) 14 февраля 2018 10:09
        Цитата: андрей юрьевич
        в условиях нашего олигархического строя,никакой рывок в экономике не возможен...если только национализацию затеять...


        Нынешняя система налогообложения убивает любые виды производства. Какие могут быть рывки? Государство не настроено на развитие собственного производства и сельского хозяйства. Только продажа ресурсов и покупка на эти деньги всего остального. От одежды и обуви до картошки. Себестоимость местного производства зашкаливает. Мы даже свою нефть в бензин не в состоянии переработать на территории России. Везем нефть за бугор, там чужие дяденьки перерабатывают, везем бензин в Россию. Вот и ценник такой в нефтедобывающей стране.
        1. Лексус (Алексей) 14 февраля 2018 13:38
          Какие могут быть рывки?

          То, что у нас сегодня выдают за рывки - уже агония.
          Только продажа ресурсов и покупка на эти деньги всего остального.

          Так легче людей контролировать. Хочешь есть - смирись и прислуживай!
          Себестоимость местного производства зашкаливает.

          Один (производитель) с плошкой - семеро (чиновники надзорных и контролирующих органов) с ложкой.
    2. Chertt (Алексей) 14 февраля 2018 08:34
      Цитата: 210окв
      .Смена общественно-политического строя необходима

      Механический возврат к социализму, периода СССР невозможен. Необходимо обновленная, с учетом времени и развития общества, модель. И вот с этим не просто туго, а полнейший застой. Ни какой "левой идеи" к сожалению нет.
      1. Stas157 (Стас) 14 февраля 2018 11:18
        Цитата: Chertt
        Ни какой "левой идеи" к сожалению нет.

        А у Путина идея есть? Кто нибудь знает? Вы можете что нибудь рассказать про нашу национальную идею? Про нашу экономику, и экономическое развитие, куда мы развиваемся? У Путина нет никаких идей и до сих пор не было! Отсюда у него в советниках нестыкуемые Кудрин и Глазьев. Какая же каша должна быть в голове, чтобы слушать их одновременно! Но, Кудрина слушает больше.
        Левая идея была и есть, про коммунизм написаны целые томы трудов. А также совершенно блестяще левая идея нашла воплощение в виде СССР, который довел аграрную Россию от сохи до космических достижений, где мы были первые. И именно СССР смог выстоять в страшной войне перед фашизмом, другие капстраны нет.
        1. Chertt (Алексей) 14 февраля 2018 11:34
          Цитата: Stas157
          А у Путина идея есть?

          Некорректно, Отвечайте за себя
          Цитата: Stas157
          Отсюда у него в советниках нестыкуемые Кудрин и Глазьев

          Это говорит о работе, над путем развития страны
          Цитата: Stas157
          Левая идея была и есть, про коммунизм написаны целые томы трудов
          Наука должна развиваться, чего не происходит, поэтому большинство книг Марксизма-Ленинизма это просто декор
          Цитата: Stas157
          И именно СССР смог выстоять в страшной войне перед фашизмом, другие капстраны нет.

          Честь и слава СССР. Но впоследствии, Советский Союз не смог найти действенного пути развития, и проиграл. Наша задача сей час, на основе прежних побед и поражений, выработать новый путь развития России
          1. BecmepH (Алексей) 14 февраля 2018 11:54
            Цитата: Chertt
            Наша задача сей час, на основе прежних побед и поражений, выработать новый путь развития России

            Цитата: Chertt
            Наша задача сей час, на основе прежних побед и поражений, выработать новый путь развития России

            Сколько вам (не лично Вам) надо на это времени?. Четверти века маловато?
            1. Chertt (Алексей) 14 февраля 2018 12:19
              Цитата: BecmepH
              Сколько вам (не лично Вам) надо на это времени?. Четверти века маловато?

              Сначала, надо было просто спасти Россию от развала, Потом построить хоть какую то вертикаль власти. Потом обрести внутренний и внешний суверенитет (все это до сих пор достраивается ) и.т.д. Конечно хотелось бы все и сразу
              1. BecmepH (Алексей) 14 февраля 2018 12:53
                Цитата: Chertt
                Сначала, надо было просто спасти Россию от развала, Потом построить хоть какую то вертикаль власти. Потом обрести внутренний и внешний суверенитет (все это до сих пор достраивается ) и.т.д. Конечно хотелось бы все и сразу

                Вы даже не знаете, сколько вам надо времени на ваши планы(а они есть-эти планы?)
                Ключевая фраза в Вашем посте
                построить хоть какую то вертикаль власти.
                "хоть какую то..."
                Как строим-так и живём.
              2. Гардамир 14 февраля 2018 20:04
                Сначала, надо было
                Ну пожалуйста, ну хватит уже. Большевики и от развала спасли и вся страна развивалась это после гражданской. А после Великой Отечественной в космос полетели, целину осваивали. А что сделано сейчас? Для народа?
          2. Стропорез (Рядовой ВДВ) 14 февраля 2018 12:06
            Цитата: Chertt
            Наша задача сей час, на основе прежних побед и поражений, выработать новый путь развития России

            Команда национально-патриотических сил предлагает пути спасения и развития страны, а путину надо уйти, пока не поздно.
            1. Chertt (Алексей) 14 февраля 2018 12:14
              Цитата: Стропорез
              Команда национально-патриотических сил предлагает пути спасения и развития страны, а путину надо уйти,

              Мы дискутировали по этому поводу. И мое мнение прежнее, Боритесь, выдвигайте программу, идеи, новых лидеров, За вами пойдут если увидят реальные поступки
              1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 14 февраля 2018 12:30
                Цитата: Chertt
                Боритесь, выдвигайте программу, идеи, новых лидеров, За вами пойдут если увидят реальные поступки

                А Вы разве не в РФ живёте или Вас всё устраивает?
                На данный момент ПДС НПСР выдвинули кандидата, предоставили программу и пути реализации этой программы, сформировано правительство национального доверия.
                Многие просто не хотят ничего менять из-за боязни, что будет хуже, а хуже может быть только война, к которой путин и ведёт страну.
                1. Chertt (Алексей) 14 февраля 2018 12:45
                  Цитата: Стропорез
                  Многие просто не хотят ничего менять из-за боязни, что будет хуже,

                  Вы знаете, есть повод так думать. И на своем опыте и на опыте соседей (и это не только окраина)
                  Цитата: Стропорез
                  На данный момент ПДС НПСР выдвинули кандидата, предоставили программу

                  Следим, смотрим. Вы не думайте что ни кто ни чего не видит. Что люди осторожничают, это нормально (см. выше)
                  1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 14 февраля 2018 12:57
                    Цитата: Chertt
                    Следим, смотрим. Вы не думайте что ни кто ни чего не видит. Что люди осторожничают, это нормально

                    Я понимаю, но сейчас уже осторожничать нечего. Не вижу ничего плохого в монополии государства на спирт, а также в национализации всех стратегических отраслей и ЦБ.
          3. Stas157 (Стас) 14 февраля 2018 17:18
            Цитата: Chertt
            Цитата: Stas157
            А у Путина идея есть?

            Некорректно, Отвечайте за себя

            Я как будто с трехлетним общаюсь!)) При чем здесь я? Я не претендую стать президентом! Я не Путин, и я не Грудинин. Я избиратель, который должен посмотреть какая есть идея у Путина(полное ее отсутствие!), и какая есть идея у Грудинина(в прошлом блестяще работало на примере СССР, а сей час на Китае).
            Цитата: Chertt
            Цитата: Stas157
            Отсюда у него в советниках нестыкуемые Кудрин и Глазьев

            Это говорит о работе, над путем развития страны

            Это говорит лишь о том, что у господина Путина нет ни какой ясной программы. Так вот, пусть уступит свое место тому, у кого она есть.
            Цитата: Chertt
            Наука должна развиваться, чего не происходит, поэтому большинство книг Марксизма-Ленинизма это просто декор

            Труды написаные Лениным, и сей час как нельзя более чем актуальны. Благодаря этим трудам состоялась первая в мире социалистическая страна, которая выдвинула Россию сразу на передовые позиции. За 20 лет страна дважды как феникс восставала из пепла, была отстроена от и до, после разрухи Гражданской войны и после ВОВ. А что за этот срок сделал Путин? Миллионы людей за чертой бедности, благодаря блестящей политики Путин и Ко.
            Цитата: Chertt
            Но впоследствии, Советский Союз не смог найти действенного пути развития, и проиграл.

            Вот как раз вот эту вирусную мысль и хотят нам навязать на Западе и наши кремлевские деятели. Вы не поймете, пишу для других. СССР состоялся экономически и доказал свое место под солнцем, то что социалистическая страна может делать чудеса в экономическом плане. Еще бы! Все работают. Никто не паразитирует, и не гребет под себя!
            А вот в политическом плане произошел кризис. Все мы наслышаны о тех перегибах которые мешали развиваться СССР. Несменяемое политбюро, кремлевские старцы. Авторитарный стиль управления, сей час та же ошибка(Путин уже больше Брежнего просиживает)! Железный занавес. и т.д. Все это относится к политическому устройству, из за чего и состоялся кризис. А потом предательство развращенной элиты. Но, сей час элита еще более развращена! Сей час она еще хуже.
            Так вот, совершенно необязательно было ломать СССР, чтобы исправить те ошибки. Коммунисты и Грудинин это хорошо понимают.
            1. Chertt (Алексей) 14 февраля 2018 17:29
              Цитата: Stas157
              Еще бы! Все работают. Никто не паразитирует, и не гребет под себя!

              Разговаривал я с сектантами, которые тезисы по брошюрке заучили. И им ничего объяснять не надо, у них стройная картина мировоззрения в голове.
              1. gladcu2 (gladcu2) 14 февраля 2018 19:05
                Есть огромная ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между капитализмом и социализм.

                Этот принцип ставит капитализм в коленепреклнную позу.

                Слушай либеральный,что я тебе говорю.

                При капитализме не возможен обмен информацией. Конкуренция не позволяет доверие.

                При социализме нет конкуренции, происходит свободный обмен информацией. Развивается наука и передаются умения и навыки. Социализм ЭКСПЛУАТИРУЕТ систему образования и науку.

                Вопросы? Нуб...
                1. Chertt (Алексей) 14 февраля 2018 19:15
                  Если уж мне пришлось прочитать этот лепет, я дам совет. Прежде чем стучать по клавишам, необходимо ознакомится с чем нибудь сложнее комикса.
        2. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 11:36
          Цитата: Stas157
          А у Путина идея есть? Кто нибудь знает? Вы можете что нибудь рассказать про нашу национальную идею?

          Любовь к Родине,то есть патриотизм национальная идея сказанная ВВП, она объединяет, а не разъединяет и не ставит одних выше других!
          Цитата: Stas157
          Про нашу экономику, и экономическое развитие, куда мы развиваемся?

          «Национальный экономический курс» или план Путина в экономике.
          «Национальный экономический курс» – концепция экономического развития России, в основе которой лежат принципы суверенного экономического устройства: «дешевый» кредит, необходимый уровень денежного предложения для подъема инвестиционной и инновационной активности, национальные рейтинговые агентства, аудиторские и консалтинговые компании.
          Цель реализации концепции: переход к национально-ориентированной экономической модели, обеспечивающей условия для создания института национального частного бизнеса.
          Способ: изменение принципов экономического устройства.
          Ожидаемые результаты: суверенная экономическая система создаст условия для национального инвестирования и кредитования, что позволит устранить уязвимость национальной экономики к санкционному давлению, избежать высокой зависимости от изменчивой конъюнктуры внешних рынков, преодолеть накопившиеся диспропорции экономической развитости, обрести социальную стабильность и обеспечить основу для формирования геополитического преимущества.
          1. vandarus (Роман) 14 февраля 2018 13:41
            Национальная идея-это цель, к достижению, которой стремиться большенство и не по принуждению. Любовь к Родине-это одно из средств достижения великой цели-создание справедливого общества равных возможностей.
          2. Stas157 (Стас) 14 февраля 2018 17:34
            Цитата: Вас Влад
            Любовь к Родине,то есть патриотизм национальная идея сказанная ВВП, она объединяет

            Когда нет никакой национальной идеи, остается только Любовь к Родине. Правда все ее понимают по разному. Например Путин с дружками олигархами владеет 80% национальных богатств нашей Великой Родины. А вот остальной народ любит Родину более бескорыстно и совсем нематериально. А больше ничего и не остается...
            Цитата: Вас Влад
            «Национальный экономический курс» или план Путина в экономике.

            Это похоже на реферат студента двоишника, который перепечатал его в интернете.)) Вы сами поняли что написали? Можете своими словами на пальцах рассказать, или это сложно для вас?
            1. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 17:49
              1)Национализация российского бизнеса
              2)Снижение ключевой процентной ставки ЦБ к нулю.
              3)Свои национальные рейтинговые агенства аудиторские и консалтинговые компании,что бы не допустить манипуляций.
              1. Stas157 (Стас) 14 февраля 2018 18:12
                Цитата: Вас Влад
                1)Национализация российского бизнеса

                Объясните тогда зачем Путин продает ключевые нефтегазовые компании катарцам, европейцам, американцам и китайцам? Это полностью противоречит данному тезису.
                Цитата: Вас Влад
                2)Снижение ключевой процентной ставки ЦБ к нулю.
                3)Свои национальные рейтинговые агенства аудиторские и консалтинговые компании,что бы не допустить манипуляций.

                И все? Так это даже не экономический курс. Это небольшие процедуры и меры, которые возможны при любом экономическом курсе. Влад не надо пыжиться и выдумывать то чего нет. Вижу вы темой не владеете совершенно.
                1. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 18:17
                  Цитата: Stas157
                  Объясните тогда зачем Путин продает ключевые нефтегазовые компании катарцам, европейцам, американцам и китайцам? Это полностью противоречит данному тезису.

                  Факты пожалуйста!
                  Цитата: Stas157
                  И все? Так это даже не экономический курс.

                  Из этого что я написал будет исходить всё другое.
                  1. Stas157 (Стас) 14 февраля 2018 18:45
                    Цитата: Вас Влад
                    Факты пожалуйста!

                    Вы в гугле забанены? Газпром - около 30% находятся в американских депозитарных расписках. Роснефть - 20% англичанам, 20% - сначала катарцам с швейцарцами сей час вроде китайцам, 8% - торгуются депозитарных расписках. Лукойл - сам Алекперов говорил, что 50% относится к иностранцам. РуссНефть - 25% швейцарцам. НОВАТЕК - 15% французы. Новый завод в Сабетта на половину китайский. Смотрите в интернете дальше сами.
                    1. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 18:53
                      Цитата: Stas157
                      Объясните тогда зачем Путин продает ключевые нефтегазовые компании катарцам, европейцам, американцам и китайцам?

                      Продажа акций и продажа компании разные вещи как бы !Опять популизм с вашей стороны.
                      1. Stas157 (Стас) 14 февраля 2018 19:10
                        Цитата: Вас Влад
                        Продажа акций и продажа компании разные вещи как бы !Опять популизм с вашей стороны.

                        А продажа компаний по вашему как устроена? Именно через продажу акций это дело и происходит. Больше никак. У меня стойкое ощущение, что вы троллите, или же я инопланетяниным только прилетевшим на Землю общаюсь.
                    2. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 19:13
                      Цитата: Stas157
                      А продажа компаний по вашему как устроена? Именно через продажу акций это дело и происходит.

                      Ну это наверно называется контрольный пакет?Нет?
                    3. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 19:28
                      А продажа акций это наверно повышение капитализации компании и соответственно её возможностей?Нет?
                      1. Stas157 (Стас) 15 февраля 2018 08:28
                        Цитата: Вас Влад
                        Ну это наверно называется контрольный пакет?Нет?

                        Цитата: Вас Влад
                        А продажа акций это наверно повышение капитализации компании и соответственно её возможностей?Нет?

                        Контрольный пакет это когда собственник имеет(купил) более 50% акций. Это позволяет влиять на решения совета директоров. Но, если ты владеешь даже 1%, то ты тоже являешься собственником, и получаешь такие же дивиденды(соответственно доли) от компании.
                        Цитата: Вас Влад
                        А продажа акций это наверно повышение капитализации компании и соответственно её возможностей?Нет?

                        Капитализация это рыночная стоимость компании, то есть ее акций торгующихся на бирже. Например. Это своими словами. Настоящее определение посмотрите в интернете.
                2. Вас Влад (Владислав) 15 февраля 2018 08:42
                  Цитата: Stas157
                  Контрольный пакет это когда собственник имеет(купил) более 50% акций.

                  Так у кого контрольный пакет?
              2. Икар (Владимир) 14 февраля 2018 20:46
                1)Национализация российского бизнеса
                Очень любопытно где это такое Путин сказал или написал? По-моему он клялся, что пересмотра итогов приватизации госсобственности не допустит. И надо признать держит это свое слово, а жаль.
                1. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 20:56
                  Под словом национализация имеется ввиду вхождение бизнеса в российскую юрисдикцию.
                  1. Икар (Владимир) 14 февраля 2018 21:26
                    Цитата: Вас Влад
                    Под словом национализация имеется ввиду вхождение бизнеса в российскую юрисдикцию.
                    Тогда уж деофшоризация. Добровольная? laughing Очередь выстроилась?
          3. Вольнопёр (Алексей) 14 февраля 2018 20:22
            Вас Влад Сегодня, 11:36
            «Национальный экономический курс» или план Путина в экономике.
            «Национальный экономический курс» – концепция экономического развития России,
            ..............
            основу для формирования геополитического преимущества.

            Пока меня не "забанили в Яндексе", поинтерисовался у него, чтоже такое "Национальный экономический курс".
            Поиск выдал ссылку на сайт "Национальный Курс", где размещена программа, преамбулу к которой вы опубликовали.
            Вот только текст подписан не Путиным, а некой группой лиц под названием
            "Экспертная группа парламентского клуба «Российский суверенитет»."
            http://n-kurs.ru/articles/natsionalnyy-ekonomiche
            skiy-kurs-/
            Не надо выдавать сочинение на тему "Если бы Я был Путин", за реальную программу президента ( кандидата в президенты ) В.В.Путина. hi
            ЗЫ. Дальнейший переход по ссылкам, размещённым на вышеуказанном сайте, привёл на сайт "Национально-Освободительное Движение" ( НОД ), выступающего под лозунгом

            Эти сайты вывели на депутата ГД от "Единой России" господина Фёдорова Евгения Алексеевича, который, возможно и скрывается за подписью "Экспертная группа парламентского клуба «Российский суверенитет»", к концепции «Национальный экономический курс».
            1. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 20:37
              Наверно это просто совпадение что Путин настаивал на выполнении правительством именно этих пунктов.
              1. Вольнопёр (Алексей) 14 февраля 2018 21:27
                Цитата: Вас Влад
                Наверно это просто совпадение что Путин настаивал на выполнении правительством именно этих пунктов.

                И сколько лет настаивал и ещё намерен настаивать?
                Цитаты из из статьи на "n-kurs.ru"
                В Послании Федеральному Собранию РФ от 12 декабря 2012 года Президент России В.В. Путин обозначил основные направления необходимых изменений в политике Центрального банка РФ: «Нам нужны «дешёвые» и «длинные» деньги для кредитования экономики, дальнейшее снижение инфляции, конкурентные банковские ставки. Я прошу Правительство и Центробанк подумать над механизмами решения таких задач.

                Указом Президента РФ от 7 мая 2012 года № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике» поставлена задача создать и модернизировать 25 млн высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году.
                ... за период с начала 2012 года по начало 2016 года число высокопроизводительных рабочих мест увеличилось на 2 млн, то есть поставленная цель в 25 млн за 8 лет (2012-2020), за четырехлетний период выполнена на 8%. Таким образом, при текущем темпе прироста высокопроизводительных рабочих мест, для достижения целевого уровня потребуется 50 лет.
                1. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 21:34
                  Цитата: Вольнопёр
                  И сколько лет настаивал и ещё намерен настаивать?

                  А столько сколько потребуется.
                  1. Вольнопёр (Алексей) 14 февраля 2018 21:53
                    Цитата: Вас Влад
                    Цитата: Вольнопёр
                    И сколько лет настаивал и ещё намерен настаивать?

                    А столько сколько потребуется.

                    Песня вам в помощь.
                    1. Вас Влад (Владислав) 14 февраля 2018 21:56
                      Спасибо и вам не хворать hi
                      1. Вольнопёр (Алексей) 14 февраля 2018 22:02
                        Цитата: Вас Влад
                        Спасибо и вам не хворать hi

                        Взаимно. hi
      2. Стропорез (Рядовой ВДВ) 14 февраля 2018 13:07
        Цитата: Chertt
        И вот с этим не просто туго, а полнейший застой. Ни какой "левой идеи" к сожалению нет.

        Рекомендую уделить несколько минут и посмотреть ролик.Тут есть и про программу и ,как тв мочит кандидата.
      3. demo (Ван) 14 февраля 2018 23:25
        Ну почему же. Есть. И не плохие.
        Только сегодня их озвучивать - это сделать холостой выстрел. Фальшь-старт.
        В эти выборы победил Путин. И с этой реальностью надо жить.
        Но следующие не за горами.
        Вот к ним и надо готовиться.
        Только даже пусть к власти придет супер патриот страны - это не приведет к мгновенным сдвигам и результатам.
        Ибо без поддержки в ГД ничего сделать не удастся.
        А чиновники, сидящие на местах во всех ключевых и не очень министерствах саботируют любую инициативу.
        Получится Додон российского разлива.

        Все начинается с другого.
        1. Икар (Владимир) 15 февраля 2018 22:45
          demo. Только даже пусть к власти придет супер патриот страны - это не приведет к мгновенным сдвигам и результатам. Ибо без поддержки в ГД ничего сделать не удастся.

          Эта задача решается легко. Если ЕР в Думе не "переобуется" при новом президенте Грудинине, то тут же будет распущена президентом и назначены новые выборы. А если переобуется, то будет распущена чуть позже, когда уволят и посадят фальсификаторов из избирательных комиссий. Как думаете много мандатов получит ЕР при честных выборах?
    3. сибиралт (Олег) 14 февраля 2018 08:52
      Мао Дзэдун был у власти 33 года и считал, что политик начинается с 80 лет. Так что, у Путина есть шанс побить его рекорд пребывания первым лицом в государстве. winked
      1. Sovetskiy (Михаил) 14 февраля 2018 11:10
        Цитата: сибиралт
        Мао Дзэдун был у власти 33 года и считал, что политик начинается с 80 лет. Так что, у Путина есть шанс побить его рекорд пребывания первым лицом в государстве. winked

        Перефразирую Кличко):
        "Не только лишь все смогут увидеть этот счастливый день, готовясь к земле!)
      2. Лексус (Алексей) 14 февраля 2018 13:32
        Мао Дзэдун был у власти 33 года и считал, что политик начинается с 80 лет.

        Путин, по сравнению с китайским Мао, простите, БЗэдун.
        Так что, у Путина есть шанс побить его рекорд пребывания первым лицом в государстве.

        Неужели именно для этого решили Ленина из мавзолея вынести, чтобы потом "пукина" внести?.. Или новый построят?
    4. Ниточкин 14 февраля 2018 09:01
      А начато было недобитым троцкистом Хрущем-кукурузером.
    5. BerBer (Баширов Евгений Ружанович) 14 февраля 2018 09:41
      Справедливым это общество не было. Элита была другая - партократическая. Не надо идеализировать. Люди остались те же.
    6. Petr1968 (Петр) 14 февраля 2018 11:47
      Цитата: 210окв
      Они могут говорить что угодно.Коммунизм построил справедливое общество..Которое в последствии было разрушено предателями меченным и ебном

      Вам прислать фото, где люди поддерживают этих предателей или сами найдете , если с памятью у вас проблемы? И что Вы сделали, что бы бороться с предателями?? Донос хоть один накатали??
      И если для Вас жигули и колбасные электрички это предел мечтания, то для меня моя нынешняя бэха, возможность отдыха по ВСЕМУ миру, одежда и техника со ВСЕГО мира- это на порядок лучше. Идите со своим коммунизмом в лесяку.
      1. vladafer (vladafer) 14 февраля 2018 14:08
        Вот вы и прокололись, "уважаемый"...
        Продали Родину или готовы продать за бусы - "нынешняя бэха, возможность отдыха по ВСЕМУ миру, одежда и техника со ВСЕГО мира".
        Ладно мы, были неискушенными на этот счет в 80-90 года, когда купились на "жевачку и джинсу". Кто-то примкнул к дерибану страны, кто-то просто промолчал, мол само всё утрясётся. Не утряслось, дальше уже только распад страны, распад России. И тут никакие скрепы не помогут.
      2. lis-ik (Сергей) 14 февраля 2018 19:51
        Цитата: Petr1968
        Цитата: 210окв
        Они могут говорить что угодно.Коммунизм построил справедливое общество..Которое в последствии было разрушено предателями меченным и ебном

        Вам прислать фото, где люди поддерживают этих предателей или сами найдете , если с памятью у вас проблемы? И что Вы сделали, что бы бороться с предателями?? Донос хоть один накатали??
        И если для Вас жигули и колбасные электрички это предел мечтания, то для меня моя нынешняя бэха, возможность отдыха по ВСЕМУ миру, одежда и техника со ВСЕГО мира- это на порядок лучше. Идите со своим коммунизмом в лесяку.

        Подозреваю,что"бэха" у Вас совсем, мягко выражаясь "ретро" или кредитная, уж больно у Вас проскакивают интонации "манагера" или мелкого лоточника.
    7. aybolyt678 (aybolyt678) 14 февраля 2018 15:25
      Цитата: 210окв
      Смена общественно-политического строя необходима,а не изменения в налоговой политике.

      а как по поводу прогрессивной шкалы налогообложения???
    8. gladcu2 (gladcu2) 14 февраля 2018 18:02
      Вот ни один человек не может внятно объяснить за счёт чего социализм, имеет подавляющее преимущество над капитализмом.

      ОБЪЯСНЕНИЯ.

      Капитализм эксплуатирует низменные чувства человека: лживость, зависть, жадность страх, подлость. Инструмент- конкуренция. Обмен информацией невозможен, так как нет доверия.

      Социализм основан на другом уровне взаимоотношения. Знания, понимание, договор, доверие, планирование. Социализм эксплуатирует систему образования. Идёт свободно обмен информацией. Работает академия наук.

      Теперь понятно?
    9. iouris (iouris) 16 февраля 2018 13:16
      Цитата: 210окв
      Они могут говорить что угодно.

      Они и будут говорить "что угодно", лишь бы ничего не менять. Значит, опять всё закончится очень плохо.
      Автор написал ничего. Он ТАК думает.
  2. Касым (Даурен) 14 февраля 2018 08:24
    Революции, перевороты и радикальные изменения - вот причины отставания. Когда прогрессивные, образованные люди (кадры) снимаются с насиженных мест и ищут лучшей жизни за бугром, и обрекают свою страну на отставание. Те коммунисты создали лучшую систему образования в мире и дали Союзу столько талантов (взять тех авиац. конструкторов), сколько во всем мире не было. hi
    1. Аскет (Станислав) 14 февраля 2018 09:15
      Цитата: Касым
      Революции, перевороты и радикальные изменения - вот причины отставания.

      Еще надо добавить кровопролитные войны 20 века которые пережила наша страна,удивительно, что после всех потрясений мы еще сохранились как единое суверенное государство избежав полного распада и деградации.
      А слова Путина надо понимать в контексте того, что развитие Запада стало ответом на вызов СССР.
      «Ответом на вызов со стороны СССР стали многие достижения Запада XX века: имею в виду повышение уровня жизни, формирование мощного среднего класса, реформы рынка труда и социальной сферы, развитие образования, гарантии прав человека, включая права меньшинств и женщин»
      ,
      Именно новый общественный строй и коммунистическая идеология вызвали серьезную переоценку моделей развития стран и породили соперничество и конкуренцию.
      А вот прямолинейная идеологизированная политика СССР , отсутствие прагматизма и привели к тому, что интересы собственной страны отошли на второй план в то время как помощь "братским режимам" только возрастала.Это было стратегической ошибкой.Где теперь эти "союзники"?
      Кстати по этому пути идут глобалисты в США, хотя Трамп и призывал отказаться от этой политики. на деле она только усиливается.Именно попытки насадить демократию во всем мире напоминают попытки СССР насадить коммунистический режим. Боюсь, что неминуемый крах светоча демократии будет столь болезненным и оглушительным.что мало не покажется никому, пока их держит только доллар, доверие к которому во всем мире неуклонно снижается, поэтому нам нужно быть готовыми ко всему.
    2. Sovetskiy (Михаил) 14 февраля 2018 11:17
      Цитата: Касым
      Революции, перевороты и радикальные изменения - вот причины отставания. Когда прогрессивные, образованные люди (кадры) снимаются с насиженных мест и ищут лучшей жизни за бугром, и обрекают свою страну на отставание. Те коммунисты создали лучшую систему образования в мире и дали Союзу столько талантов (взять тех авиац. конструкторов), сколько во всем мире не было. hi

      Полностью согласен.
      Когда инженерам и конструкторам говорят:" Теперь мы будем жить по новому", а ваши знания и опыт теперь пригодятся только в перевозке баулов с трусами из Турции и Китая, технологический "прорыв" может быть только в одном направлении - в пробивании "Дна", чем успешно и занимается нынешняя власть.
  3. Dzmicer 14 февраля 2018 08:25
    Какой капитализм? Развитый феодализм у нас.
    1. Chertt (Алексей) 14 февраля 2018 08:37
      Цитата: Dzmicer
      Развитый феодализм у нас.

      Сочувствую, А у нас в России, вроде к "новому обществу" идем. Правда, пока не сформулировали к какому. Но споров много, а это уже хорошо
      1. Uncle Lee (Владимир) 14 февраля 2018 08:54
        Цитата: Chertt
        Развитый феодализм

        Уже ближе к рабовладельческому !
        1. Dzmicer 14 февраля 2018 09:26
          Не соглашусь: рабовладельческим было советское государство с колгозами и работой за палочки, затем эволюционным путем оно пришло к феодализму - страной правят Путин и его вассалы по сути.
          Следующая остановка (согласно учению Маркса, которое "всесильно потому что верно" laughing ) национально-буржуазная революция. Сдерживаемая удушающими налогами и поборами, которыми обкладывают зарождающуюся буржуазию.
          1. BecmepH (Алексей) 14 февраля 2018 12:14
            Цитата: Dzmicer
            Сдерживаемая удушающими налогами и поборами, которыми обкладывают зарождающуюся буржуазию.

            А я всё думаю, что это с запада состоятельные (артисты, спортсмены...) люди бегут к нам?
            Похоже Вы заговорились...
            1. Dzmicer 14 февраля 2018 12:28
              1) они здесь не живут, а значит не платят косвенные налоги (НДС, акцизы);
              2) они здесь не работают, поэтому также не платят отчисления в ФСС и ПФР;
              3) это реально 3,5 человека, при том история с одним из них (Депардье, которые продал подаренную квартиру и уехал домой,во Францию) ничего кроме смеха вызвать не может
              1. BecmepH (Алексей) 14 февраля 2018 12:57
                Хорошо. А почему в развитых странах богатые платят больше, чем бедные. А у нас налоги у всех одинаковые?
                А Вы говорите
                удушающими налогами и поборами, которыми обкладывают зарождающуюся буржуазию.
                1. Dzmicer 14 февраля 2018 13:06
                  Потому что у них есть богатые люди, обеспеченные люди, и совсем немного сверхбогатых и малообеспеченных - во многом благодаря прогрессивной шкале налогообложения.
                  В РФ же есть теснейшим образом связанные с государственной властью сверхбогатые, тоненькая прослойка богатых, чуть побольше обеспеченных и остальные - просто нищие. В таких условиях (75% экономики принадлежит государству и работает по принципу приватизации прибыли управляющими при национализации долгов) ни о каком среднем классе и речи не идет, а без среднего класса - сердца буржуазии - не может быть и национально-буржуазных преобразований/революции.
                  1. BecmepH (Алексей) 14 февраля 2018 13:19
                    Цитата: Dzmicer
                    ни о каком среднем классе и речи не идет, а без среднего класса - сердца буржуазии - не может быть и национально-буржуазных преобразований/революции.

                    Цитата: Dzmicer
                    ни о каком среднем классе и речи не идет, а без среднего класса - сердца буржуазии - не может быть и национально-буржуазных преобразований/революции.

                    И это Вы пишите
                    Сдерживаемая удушающими налогами и поборами, которыми обкладывают зарождающуюся буржуазию.

                    Совсем меня запутали...
                2. Лексус (Алексей) 14 февраля 2018 14:48
                  А почему в развитых странах богатые платят больше, чем бедные. А у нас налоги у всех одинаковые?

                  Скорее так: богатые от налогов бегут в оффшоры, а налоговая нагрузка распределяется на тех, кому некуда бежать, т.е. на бедных.
          2. Ehanatone 14 февраля 2018 18:12
            Дзмиксер
            Ну и где та буржуазия кто будет революции ваять
      2. ромул (Егор) 14 февраля 2018 09:33
        Цитата: Chertt
        А у нас в России, вроде к "новому обществу" идем.

        При СССР тоже ведь было "наш паровоз вперед лети в коммуне остановка".. "Наша цель коммунизм!" т. е. присутствовала идеология но при перекосах экономики все лопнуло как пузырь. Сейчас имеем отсутствии идеологии закрепленную конституционно но и при этом опять перекосы экономики..цото бенде?
      3. Sovetskiy (Михаил) 14 февраля 2018 11:35
        Цитата: Chertt
        А у нас в России, вроде к "новому обществу" идем. Правда, пока не сформулировали к какому.

        Тык при СССР тоже шли к новому обществу в виде коммунизма.
        Устали идти или "неизведанная" капиталистическая "манна небесная" всегда выглядела привлекательнее?)
        Запретный плод вкусили все. Чего же личико так перекошено? "Яблочко" гнилое попалось?) А ведь предупреждали, запрещали, за ручку отводили: "дитятко, не бери каку!"
        1. Chertt (Алексей) 14 февраля 2018 13:01
          Цитата: Sovetskiy
          А ведь предупреждали, запрещали, за ручку отводили: "дитятко, не бери каку!"

          Не валите с больной головы на здоровую. Вы развалили СССР, а мы потихоньку, то что вы натворили, разгребаем
          1. Sovetskiy (Михаил) 14 февраля 2018 13:27
            Цитата: Chertt
            Вы развалили СССР,

            Вы в этом точно уверены? Лично я? laughing
            И чего вы тут за мной "разгребаете"? Остатки советского прошлого, что еще не "распилили"?
            Квартирка с дачкой наверное приватизированы? Гаражек? А слабо выкупить по рыночным ценам, раз так социализм не мил? Ну так, в знак неприязни к всему советскому?
            Промышленность уже угробили "разгребая", осталось энергетику по рекомендациям ЕС ушатать и ваше счастье будет полным! laughing Ненавистная ГОЭЛРО будет уничтожена вместе с лампочкой Ильича! laughing Ну как в Восточной Европе. Хохлы в этом тоже преуспели, - уже на дрова переходят.
            Энергетике правда просто повезло с вашим "разгребанием" по Чубайсу, - Толик просто до конца ничего довести не может. А планы у него на счет энергетики тоже были "разгребательские"! laughing
            Разгребатели блин! Смотрите сами себя не загребите "разгребанием" lol
          2. vladafer (vladafer) 14 февраля 2018 14:18
            Долго что-то разгребаете.
            С такими темпами не одна сотня лет пройдёт и то неизвестно, каким будет результат.
            Уже четверть века Россия, как корабль "без руля и без ветрил", неизвестно куда плывёт.
            За аналогичное время СССР дважды поднимали из руин после гражданской и Великой отечественной войн. Да что там объяснять, вы это и сами знаете, только признаться даже себе боитесь - это ведь слом шаблона.
  4. Altona (Евгений) 14 февраля 2018 08:34
    Цитата: андрей юрьевич
    в условиях нашего олигархического строя,никакой рывок в экономике не возможен...если только национализацию затеять...

    ----------------------------------
    Национализация в условиях капиталистического государства ничего не даст. Просто частный собственник сменится государственным, расходы и убытки этого предприятия лягут на бюджет, то есть на вас с нами. Это называется приватизация доходов и национализация убытков.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 февраля 2018 08:36
      Цитата: Altona
      Национализация в условиях капиталистического государства ничего не даст.

      кто бы спорил...
    2. Икар (Владимир) 14 февраля 2018 21:10
      Национализация в условиях капиталистического государства ничего не даст.
      Во-первых, Национализация крупнейших предприятий экономики (естественных монополий) для начала прекратит отток капитала в офшоры, а потом, при разумном и подотчетном управлении этими отраслями, можно покрыть убытки и перейти к росту. Естественные монополии не участвуют в конкурентной борьбе внутри капиталистического государства, т.к. им не с кем конкурировать. Поэтому естественным монополиям все равно капитализм или социализм. Для участие во внешнеэкономической конкурентной борьбе у госмонополий будут определенные преимущества.
      1. gladcu2 (gladcu2) 15 февраля 2018 02:55
        Икар

        Более того, отменить антимонопольные законы. Дать развитие монополиям. Монополии это лучшие предприятия поглотившие конкурентов в борьбе. По Марксу, такие предприятия должны повысить цены. В реальности, начинается планирование ценообразования. Повышение не происходит.
        1. Ниточкин 15 февраля 2018 04:21
          Да ладно. Для гос.монополий да, для частников нет. Частники-монопольщики еще те гиены.
  5. Altona (Евгений) 14 февраля 2018 08:39
    Цитата: 210окв
    Они могут говорить что угодно.Коммунизм построил справедливое общество..Которое в последствии было разрушено предателями меченным и ебном.Да,по экономике не было все ладно.

    --------------------------------
    Экономика у нас была нормальной, просто многие вещи как сейчас говорят были залочены (англ.Lock-блокировать). Применяя тонкие инструменты, а не гайдаровскую кувалду вкупе с чиновничьей ленью, можно было наладить многие вещи. СССР же имел еще и СЭВ в качестве рынка. Это очень большое дело.
    1. Chertt (Алексей) 14 февраля 2018 08:49
      Цитата: Altona
      Экономика у нас была нормальной

      Бросьте в меня чем нибудь, но я напомню пустые полки, тотальный дефицит на необходимое и очереди по два часа (и не говорите, что этого не было).Так что проблемы в экономике были и серьезные. Другое дело, что для устранения этих проблем, не надо было Великую страну ломать
      1. шурави (Лисовой Владимир Иванович) 14 февраля 2018 09:09
        Цитата: Chertt
        Цитата: Altona
        Экономика у нас была нормальной

        Бросьте в меня чем нибудь, но я напомню пустые полки, тотальный дефицит на необходимое и очереди по два часа (и не говорите, что этого не было).Так что проблемы в экономике были и серьезные. Другое дело, что для устранения этих проблем, не надо было Великую страну ломать


        Вы перепутали причины и следствия. Или просто слишком молоды и не в курсе, что так называемый тотальный дефицит был и устроен для того, что сломать великую страну.
        И кстати, он потом никуда не делся. Просто дефицит товаров подменили дефицитом денег.
        1. rotmistr60 (Геннадий) 14 февраля 2018 09:22
          так называемый тотальный дефицит был и устроен для того, что сломать великую страну
          Вы правы. И это уже неоднократно обсуждалось в СМИ где "практически на пальцах" умные и знающие люди доказывали это на конкретных фактах и цифрах "гайдаровской поросли".
        2. Chertt (Алексей) 14 февраля 2018 09:28
          Цитата: шурави
          так называемый тотальный дефицит был и устроен для того, что сломать великую страну.

          Устроить такую акцию, можно только на непродолжительное время, как была устроена нехватка хлеба в Петрограде 1917г. Но дефицит широкого спектра продовольствия и товаров народного потребления, на многие года, ни кто не может создать искусственно, если экономика страны в здоровом состоянии
      2. Boris55 (Борис) 14 февраля 2018 09:43
        Цитата: Chertt
        Бросьте в меня чем нибудь, но я напомню пустые полки, тотальный дефицит на необходимое


        Цитата: Chertt
        и очереди по два часа (и не говорите, что этого не было)

        Были и действительно по два часа и ни минуты больше. Просто рабочий день заканчивался в пять, а магазины закрывались в семь. Вот все и ломились побыстрее затарится, отсюда и очереди. laughing
        1. Chertt (Алексей) 14 февраля 2018 09:53
          Цитата: Boris55
          Вот все и ломились побыстрее затарится, отсюда и очереди

          Я читал ваши статьи, и знаю ваш интеллект hi Вы напрасно все упрощаете. А ситуация у нас в стране такая, что назад историю не повернешь, а куда идти вперед, общего мнения нет.
      3. BecmepH (Алексей) 14 февраля 2018 12:31
        Цитата: Chertt
        очереди по два часа

        Я бы и пол дня отстоял в очереди за кусочком той, настоящей колбасы.
        Недавно вспомнился случай из армейской службы.
        Это было в те самые сложные времена. В парке что-то разговорились о топливе современном. Ну там, качество, как оно пахнет, не по настоящему.
        Прошло какое то время после этой болтовни. Мне надо было для чего то чуток бензина. Может что-то оттереть. А топлива в армии не было в те времена(( Техника пускала корни в парках... И тут вспомнил, что пару-тройку лет назад мы бурили скважину БГМкой (" бурилка" в инженерных войсках). Закралась бредовая мысль: "А вдруг там бензин остался?". Пошёл, сунул руку в бак и.. О, чудо! Там что-то плескалось. Ну я сунул туда тряпку, смочил, понюхал...
        Пацаны, пахло НАСТОЯЩИМ бензином. Тем! Советским!
        Вы не поверите, но мы толпой нюхали эту тряпку и вспоминали... Советские запахи, советские вкусы продуктов. В общем всё то - настоящее, потерянное нами...
        1. Chertt (Алексей) 14 февраля 2018 13:02
          Цитата: BecmepH
          Советские запахи, советские вкусы продуктов. В общем всё то - настоящее, потерянное нами...

          Помню и понимаю hi
  6. Altona (Евгений) 14 февраля 2018 08:42
    Цитата: андрей юрьевич
    кто бы спорил..

    ------------------------------------------
    Смысл ведь в развитии промышленности в том, что это дает занятость на территориях, дает смысл образованию, дает средства в бюджет, которые можно использовать для развития тех же территорий. Мы же с социализмом потеряли и общественные фонды потребления. Детские спортивные секции и музыкальные школы становятся платными. А мы все чего то ждем.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 14 февраля 2018 08:48
      Цитата: Altona
      А мы все чего то ждем.

      патовая ситуация...и "майданы" нафиг не нужны,и выборы не работают... вот и "ждём"...
  7. Altona (Евгений) 14 февраля 2018 08:56
    Цитата: Chertt
    Бросьте в меня чем нибудь, но я напомню пустые полки, тотальный дефицит на необходимое и очереди по два часа (и не говорите, что этого не было).Так что проблемы в экономике были и серьезные. Другое дело, что для устранения этих проблем, не надо было Великую страну ломать

    ------------------------------------
    Я тоже помню. И мне по молодости приходилось заниматься куплей-продажей. У меня в руках были и чеки, и финские марки, и само собой марки с долларами. В комнате в общаге были и ящики с продуктами, и с алкоголем, и блоки различных сигарет. В кармане постоянно несколько приглашений в ГУМ и ЦУМ. Кроме того я постоянно ездил на Полянку и в Теплый Стан. Но, вещи я носил только из стран СЭВ, одежду и обувь в смысле. Так что об "эпохе дефицита" можете мне не рассказывать. Я в ней можно сказать даже участвовал в разных ипостасях и воочию видел как она организовывалась.
  8. BAI 14 февраля 2018 09:09
    неэффективная экономика, претендующая на авторкию, обречена на хроническое отставание.

    Он прав. И мы имеем замкнутый круг - Россия устроена на такой модели экономики, когда увеличение спроса ведет не к увеличению предложения (как во всем мире), а увеличению цены, поэтом любое финансирование чего-либо ведет не к развитию производства, а к повышению цен и раскручиванию инфляции.
    BAI
    1. Dzmicer 14 февраля 2018 09:32
      Знакомы с трудом Ф. Листа "Национальная система политической экономии"?
      Из прочтения этой работы можно вынести вывод о том, что правительство РФ делает все ровно противоположное для развития и приумножения производственных сил общества и как следствие этого - богатства и процветания граждан.
  9. Altona (Евгений) 14 февраля 2018 09:22
    Цитата: шурави
    Вы перепутали причины и следствия. Или просто слишком молоды и не в курсе, что так называемый тотальный дефицит был и устроен для того, что сломать великую страну.
    И кстати, он потом никуда не делся. Просто дефицит товаров подменили дефицитом денег.

    ---------------------------
    Я не успел закончить один из моих комментариев. Экономика была в целом нормальной, товары она выпускала. Просто она была избыточно мобилизационной, со всеми минусами этого. Система распределения была нарочно парализована. В СМИ специально создали грязный информационный фон. Стали муссировать тему Сталина, выискивать какие-то "недостатки и беды", призывать к покаянию. Сейчас видно, что это было специально спланировано. Перед кем я должен каяться? У меня в семье трое с войны не пришло. Перед нынешними фашистами? Я могу только 9 граммами свинца им ответить, если они не уймутся в своем психозе.
    1. шурави (Лисовой Владимир Иванович) 14 февраля 2018 11:14
      Цитата: Altona
      Цитата: шурави
      Вы перепутали причины и следствия. Или просто слишком молоды и не в курсе, что так называемый тотальный дефицит был и устроен для того, что сломать великую страну.
      И кстати, он потом никуда не делся. Просто дефицит товаров подменили дефицитом денег.

      ---------------------------
      Я не успел закончить один из моих комментариев. Экономика была в целом нормальной, товары она выпускала. Просто она была избыточно мобилизационной, со всеми минусами этого. Система распределения была нарочно парализована. В СМИ специально создали грязный информационный фон. Стали муссировать тему Сталина, выискивать какие-то "недостатки и беды", призывать к покаянию. Сейчас видно, что это было специально спланировано. Перед кем я должен каяться? У меня в семье трое с войны не пришло. Перед нынешними фашистами? Я могу только 9 граммами свинца им ответить, если они не уймутся в своем психозе.



      Именно. С 1986 года начался воплощаться план по развалу СССР.
      И в частности, указанный дефицит создавался искусственно. Мне, по роду занятости довелось помотаться по союзу. Много странностей видел.
      Помните, были разговоры, что продовольствие умышленно не пускают в ту же Москву, чуть ли не сразу на свалку отправляют?
      Вот один из примеров, 1988 год. Я как раз тогда в Могоче служил. Так вот, многие однополчане удивлялись письмам и телефонным звонкам родни из Москвы, Киева, Ленинграда. Дескать, жуткие проблемы с продуктами.
      И было чему удивляться, у нас наоборот, изобилие наступило. Ананасы в свободной продаже, которые жевали если не с рябчиками, то французскими курами (на отечественные и не смотрели) и прочее прочее.
      Видать наверху решили, просто выкинуть жалко, а эти в своих крохотных городках на общую картину не повлияют.
      1. ver_ (вера) 14 февраля 2018 12:15
        ...Бог создал Сочи, Чёрт - Читу и Могочу..
  10. сталевар 14 февраля 2018 09:23
    Всё жульё зависит от Путина! Не будет Путина им кирдык. Альтернативы Путину нет, потому что всё его окружение себя давно уже дискредитировало . Поэтому и идут на нарушение конституции.
    1. Nulgorod (Иван) 14 февраля 2018 18:13
      В каком месте она нарушается?
  11. kaschey (vik) 14 февраля 2018 09:48
    Когда было развитие и прогресс, а когда застой и отстой понятно всем,
    и без всяких советчиков и "великих историков" видно.
  12. Квадратный (Иван Максимов) 14 февраля 2018 10:04
    А сейчас в России капитализм?
    1. Boris55 (Борис) 14 февраля 2018 10:59
      Цитата: Квадратный
      А сейчас в России капитализм?

      Квадратный говоришь? laughing


      У нас в стране - капитализм, только об этом нельзя говорить т.к. у народа на подсознательном уровне существует "лекарство" против капиталистов, а вот против олигархов такого иммунитета у нас ещё не выработано...

      Немного теории:
      Есть явление. Создаётся образ этого явления. Этому образу присваивается слово. Произнося слово у слышащего возникает образ, ему понятно явление. Например при слове гроза у нас возникает образ грозовых туч, молний и дождя. Приписывая другое слово старому явлению у нас не создаётся правильного образа и соответственно нет адекватной реакции.
      1. Квадратный (Иван Максимов) 14 февраля 2018 12:25
        Борис, ты не прав laughing
        У нас в России все что угодно, но не капитализм. Капитализм - в Швеции.
        Наверное олигархически- мафиозный феодализм
        Так вернее wink
  13. Владивосток1969 (Сергей) 14 февраля 2018 10:38
    Цитата: сталевар
    Всё жульё зависит от Путина! Не будет Путина им кирдык. Альтернативы Путину нет, потому что всё его окружение себя давно уже дискредитировало . Поэтому и идут на нарушение конституции.

    Вообще ни чего не понял.Путин жульё кирдык альтернативы нет.Запятые помогите раставить laughing
  14. Altona (Евгений) 14 февраля 2018 11:25
    Цитата: Chertt
    Устроить такую акцию, можно только на непродолжительное время, как была устроена нехватка хлеба в Петрограде 1917г. Но дефицит широкого спектра продовольствия и товаров народного потребления, на многие года, ни кто не может создать искусственно, если экономика страны в здоровом состоянии

    --------------------------------------
    "Многие года" когда СССР существовал 70 лет? При Сталине была война, при Хрущеве "погоня за Америкой". Убедить народ, что не ничего постояннее временных трудностей труда не составляло.
  15. vladimirvn (Владимир Николаевич) 14 февраля 2018 11:41
    Вот так! Не враги, а сами себя загнобим!
  16. Per se. (Сергей) 14 февраля 2018 12:08
    Президент России Владимир Путин в обращении к Госдуме в 2012 году сказал, что в мире известны «два абсолютно известных исторических эксперимента»: один — Восточная Германия и Западная Германия, второй — Северная Корея и Южная Корея. Разницу может увидеть каждый.

    Будучи сотрудником КГБ в коммунистической Восточной Германии, пишет далее журналист, Путин «знал о том, что говорил». Как позже объяснял В. Путин, коммунизм оказался исторически тщетным: «Коммунизм и власть Советов не сделали Россию процветающей страной». Основное наследие коммунизма, добавил Путин, «обрекло нашу страну на постоянное отставание от экономически развитых стран». Это «был тупик».
    Это говорит полковник КГБ, состоявший в КПСС... Где вообще была бы царская Россия, где была бы Россия после Февральской революции, при Временном правительстве, при прозападном наставничестве? Наверное, Запад бы сделал из неё передовую, процветающую страну... Тот же Китай поднялся из грязи только благодаря помощи Советского Союза в индустриализации, в военной поддержке на момент становления. Сравнивать Северную Корею с Южной, как и по Германии, вообще не корректно, ту же Западную Германию поднимали по Плану Маршалла на чужое золото, как захваченное нацистами и перешедшее американцам, так и украденное (присвоенное) США у царской России, то есть и на средства России. Причём, помогли Германии так, что она до сих пор оккупирована Штатами, а её правительство под каблуком, как и в ситуации с Южной Кореей. Самое главное, мы до сих пор живём на запасе прочности Советского Союза, нас не раздавили только благодаря советскому ядерному щиту. Вообще, коммунисты за четверть века построили могучую державу, нынешняя власть, получив огромный потенциал, довела народ до нищеты, попав в полную зависимость от Запада. Тупик начался при власти олигархов, и даже не тупик, а деградация. Предатели-перевёртыши извратили социализм, предали Советский Союз, но только возрождение обновлённого социализма, на сей раз без приспособленцев-карьеристов, может спасти Россию и весь мир от тупика капитализма, деградации и гибели всей цивилизации, под мировым вирусом, которым и стал нынешний капитализм, с транснациональными монополиями и упырями из кланов миллиардеров.
  17. Влад Петров (Владимир) 14 февраля 2018 13:03
    Ясно, что экономика в Росси буксует. Но это не главное, разберемся. Главное чтобы было сильное государство, которое могло бы защитить ВСЕХ. Новые российские буржуи, бюрократы и прочие начальники обязаны понять , что они не нужны нигде, кроме своей России. Что только сильное государство защитит их жизнь, дома, капиталы. А для этого нужно считаться с интересами всего гражданского общества, без которого сильное государство невозможно, Как бы нам не было трудно всем придется жить в этой стране , кстати симпатичной стране.. Путин строит сильное государство флаг ему в руки.
  18. Altona (Евгений) 14 февраля 2018 13:12
    Цитата: Влад Петров
    Ясно, что экономика в Росси буксует. Но это не главное, разберемся. Главное чтобы было сильное государство, которое могло бы защитить ВСЕХ.

    ---------------------------------
    Экономика-это когда у вас все в порядке, вы что-то инвестируете, развиваете. То, что сейчас в России, трудно назвать экономикой, потому что в стране все вывозится. Вначале сырье и углеводороды, а потом и деньги за них полученные. То есть вы убиваетесь, зарабатываете какие-то деньги, но почему-то отдаете их жене Василь Василича с непонятной целью ей понравиться во что бы то ни стало. Но жена Василь Василича от вас деньги и подарки принимает, но любить вас категорически не собирается, да еще и сплетни про вас сочиняет.
    1. Влад Петров (Владимир) 14 февраля 2018 17:31
      Большие деньги в чужой стране это заявка на власть. Иностранные, аристократические элиты не потерпят у себя нувориш. Западные элиты ни с кем делить свою власть у себя, не будут, Поэтому найдут способ отнять награбленное. в свою пользу вместе с женами Вась Васи. Задача государства заставить Васю работать на себя и на нас тоже.
  19. Вечно так (евгений) 14 февраля 2018 13:37
    западу не нужна Россия вообще, тем более Сильная Россия. Поэтому путин будет держать за горло Россию пока она не задохнётся, прикрывая всё это красивыми словами придворных педерастов из экономического блока. А в отношении "слабости коммунизма" Это ведь американский президент сказал о послевоенном СССР - Если СССР будет развиваться теми же темпами, то к 60м годам США отстанут безвозвратно(с).
  20. turbris (Борис) 14 февраля 2018 13:40
    Ну вообще то, данные публикации можно рассматривать как вмешательство в предвыборную компанию иностранных государств с помощью обозревателя Олега Чувакина, наверное надо привлечь внимание органов ЦИК к этому деятелю, да и к администрации сайта, в том числе.
  21. 16112014nk (Николай) 14 февраля 2018 13:53
    Цитата: 210окв
    .Коммунизм построил справедливое общество..Которое в последствии было разрушено предателями меченным и ебном

    "Красный проект" начал ликвидировать ещё Хрущёв, сразу после смерти Сталина.
  22. sib.ataman 14 февраля 2018 13:58
    Ни реального коммунизма, ни реального социализма в СССР не было никогда! С самого начала и до самого конца его существования в стране царил военный коммунизм трансформировавшийся в разные формы, в зависимости от обстановки внутри и снаружи государства. Так было проще управлять, и не нужно напрягать мозги, с которыми у псевдокоммунистов всегда были большие проблемы-оттуда и вяческие провалы: то в экономике, то в геополитике.
    А реальный социализм начинается с соревнования между коллективной и частной собственностью (на что указывал И.В. Сталин в конце своего правления), которое было прикрыто еще при Ильиче (НЭП), видимо, испугались что не сдюжат, и что мы наблюдаем сейчас только отчасти в РФ, КНР, Вьетнаме, и то только в силу сложившихся обстоятельств, а не почьеиу-то разумению! А дальше товарищи коммунисты и нынешние господа ??? (Зюганов, Грудинин и К') нагло лукавили о строительстве социализма, заменяя соревнование на административно-камандные методы управления от военного коммунизма (кто служил в армии, тот понимает о чем я), а кто не понимает, смотрите сериал под названием "ВАДА, МОК, Макларен и др."
    Но у современного мира нет альтернативы кроме построения социально-справедливого общества! Иначе хаос войн и все тот же административно-командный демонизм от полосатого Гегемона!
    Но и социализм это не любительский драмкружок, построенный на сплошной импровизации. Это наука, построенная на точном расчете и планировании рынка (и никаких рынок сам все отрегулирует). Кто пережил 90-е должен был давно усвоить-все делалось строго по плану. Все импровизаторы давно отдыхают под гранитными плитами.
    У ВВП давным-давно есть уникальная возможность устроить реальные соревнования, но только при строгом соблюдении правил обоими командами(а он и есть на то гарантом), но с обязательным планированием и строгим расчетом. И тогда РФ может так рвануть, как еще никто и никогда! И не нужно деприватизаций и крови! И все будут очень довольны!
  23. andrej-shironov 14 февраля 2018 14:05
    Западные оналитеги-они такие оналитеги! laughing Да при социализме, вернее благодаря революции Россия шагнула настолько далеко вперёд что до сих пор проедается это наследие и интеллектуальное в том числе! А вот либеральный капитализм загнал Россию в застой и даже падение!
  24. Silinvv (Вячеслав) 14 февраля 2018 14:32
    Предлагаю внести автора с список контры! Явно заказаная статья и уши заказчика у меня из планшета вылезают на стол...бело красные полосатые уши!
    1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 14 февраля 2018 14:38
      Цитата: Silinvv
      и уши заказчика у меня из планшета вылезают на стол...бело красные полосатые уши!

      Всё зависит от страны сборки планшета laughing Замечательно, что каклы планшетов не делают. wassat
  25. NordUral (Евгений) 14 февраля 2018 14:47
    Модераторы ВО, какого ..... вы льете нам эти либерастические помои в уши!
  26. Pax tecum (Pax tecum) 14 февраля 2018 15:26
    Цитата: мрАРК
    Цитата: Petr1968
    18 лет пытается...и долгих лет ему жизни)))))

    Согласен. Я, гражданин России, тоже иду голосовать за Путина В.В, так как он мое будущее. И вот по каким причинам:

    1. Полностью согласен с его программой уничтожения народа России. Я за огромную разницу доходов богатых и бедных.

    2. Я готов отдать последние деньги ворам олигархам, так как я ничего не хочу менять. Пусть они жируют за мой счет.

    3. Я за продовольственную программу Путина. Чем дороже и некачественнее будут продукты, тем лучше.

    4. Я за платную медицину и образование, за лекарства и платное обследование по бешеным ценам.

    5. Если мои дети заболеют, я лучше попрошу денег у народа, чем мне дадут их олигархи или Путин.

    6. Я за любой новый налог на все. Я за повышение цен на все, включая продукты, ЖКХ и топливо.

    7. Я за то, что бы природные ресурсы принадлежали не народу, а кучке олигархов. И все вывозилось за рубеж.

    8. Я за то, что бы наши города наполнялись миллионами мигрантов, а русский народ страдал от безработицы. Я за заселение Дальнего Востока китайцами.

    9. Я за повышение пенсионного возраста и жалкую индексацию пенсии в 300 рублей. Мне и этого много.

    10. Я готов каждый день брать новые кредиты, даже если я не смогу их отдать. И пусть мои дети пойдут по миру. Главное – пусть Путин останется президентом.


    11. Я за развал промышленности и сельского хозяйства. Да, горит оно все, синим пламенем. Мы за границей купим все, что нам надо.

    12. Я за вечное рабство и унижение мое и моих внуков перед олигархами.

    13. Я за то, что бы мои дети отдыхали летом в пыльных переулках, пока водочные олигархи отдыхают летом за рубежом, тратя по 5000 долларов за ночь.

    14. Я за уничтожение малого бизнеса огромными налогами уже на начальной стадии работы.

    У нашего кандидата – Путина, прекрасная программа.
    Это мой выбор.

    Четко, лаконично и по делу. Браво!
    Позволите вас цитировать? Подобный "тонкий юмор на толстые обстоятельства"- признак таланта.
    Знаете, а это реально доходчивая форма выражения своего мнения.
    1. казак 471 (Казак) 14 февраля 2018 17:18
      Во время брежневского застоя не построили себе жильё только ленивые .Если бы не пыжились строить коммунизм во всём мире . а строили только в своей стране . то вря дли кому-то удалось бы развалить страну . Народ до сих пор сдаёт советский металлолом . а он никак не заканчивается . Зато " тефаль" думает о нас . Недавно купил сковородку - сделана во Вьетнаме эти что . тоже нас победили ?
      1. NordUral (Евгений) 15 февраля 2018 22:21
        Ваша правда! Жаль, что стране достались недостойные ее правители.
  27. тоже-врач (Павел) 14 февраля 2018 17:30
    "Коммунизм обрёк СССР на отставание. Капитализм в России тоже привёл к застою..." Автор не прав в своём анализе.
    .
    Коммунизм обрёк Россию... В принципе да. Но и Запад приложил руку. Нашу страну целенаправленно убили агенты и пособники Запада в 1917-м и в 1991-м. Как выяснилось, при коммунизме не только люди работают хуже, но и верхи не способны к самообновлению и смене курса. В результате верхи не увидели новых угроз от коррумпированных Западом перерожденцев в своих рядах. Коммунизм виноват лишь тем, что оказался неспособен защититься. Ресурсов же для выживания было предостаточно. Причём последние годы перед 1985-м намечался явный подъём. А после смерти Устинова можно было ждать и снижения оборонных расходов, которые и убили нашу страну в конце-концов.
    .
    Что до капитализма, то капитализма в России пока нет. В ходе неявной гражданской войны, называемой лихими девяностыми, все независимые буржуи были отстреляны или изгнаны, а страну подчинила себе феодально-бюрократическая система. Так как эта система не хочет измениться сверху, то нас ещё ждёт буржуазно-демократическая революция снизу. с террором и своей Вандеей. Впрочем. есть надежда на нового президента.
    1. Nulgorod (Иван) 14 февраля 2018 18:18
      Новый президент ничего не изменит. Невозможно ничего изменить за один срок. Сами выборы: это лишь иллюзия сменяемости власти, ключевые игроки остаются на местах.
      1. kpmx (Максим) 14 февраля 2018 21:54
        Дура старая....
    2. kpmx (Максим) 14 февраля 2018 21:53
      Пока на "старого"-)))...
  28. macgyver (MacGyver) 14 февраля 2018 18:10
    Это в чем мы при коммунистах отставали? Не строили общество сверхпотребления ... ну, так тут дело в более продвинутом научном подходе, а не в отставании.
  29. вакса (Валерий Зюков) 14 февраля 2018 18:59
    Коммунизма в СССР не было, он строился прохождением через фазу социализма. Так уже экономика и политика СССР в первой фазе коммунизма показала свое полное превосходство над капитализмом, что подтверждается тремя очень информативными фактами: победой в войне с Германоевропой, опережением США в пилотируемом космическом полете и достижением военного паритета с США. Если учесть что на все-про-все ушло всего полвека, то вообще это через несколько десятилетий будет считаться мифом. С прихода к руководству СССР эрзацкоммунистов а потом и либерального антикоммуниста Горби (вкупе с ЕБНом) прошло уже 32 года, и куда мы скатились - к капитализму, разрушившему все и вся.
  30. lis-ik (Сергей) 14 февраля 2018 19:15
    Отличная статья и прекрасный перевод, всё чётко разложено по полочкам и к сожалению всё близко к истине.
  31. gladcu2 (gladcu2) 14 февраля 2018 21:33
    Какую национальную идею вам надо?

    Что вы с ней будете делать?

    Чтобы выйти из тупика в первую очередь нужно понимать в чём разница двух экономических систем.

    Дифференцированный налог Грудинна НЕ изменит систему. Подобные предложения говорят только о том, что Грудинин НЕ понимает принципов развития.
  32. kpmx (Максим) 14 февраля 2018 21:44
    Евреи(СШа),предлагают библейское-:...похлёбку или первородство... Я ,за ПЕРВОродство....!!!
  33. Бер (Яр) 14 февраля 2018 22:18
    1. Глупость высказанная автором.
    Итог: экономика России будет по-прежнему отставать от других развивающихся рынков, а путинская Россия будет всё больше напоминать «известные исторические эксперименты», которые сам Путин описал в Думе в 2012 году.


    2. Если фраза не вырвана из контекста и её действительно высказал Путин, то глупость высказанная Путиным.
    Несколько лет назад Путин сказал, что коммунистическое учение обрекло Россию на отставание от развитых стран.


    Я не эксперт, но здесь этого и не надо, достаточно быть просто наблюдательным, внимательным, и обладать критическим мышлением как к себе так и к публичным людям.

    Обоснование.
    а) До 1917 года Царская Россия была аграрная страна, какая она могла бы быть ни кто ни когда не узнает.
    Коммунизм я не одобряю, а являюсь сторонником не того что строили, а того что получилось, социализм, которому нужно было ещё несколько поколений, что бы укрепится как цивилизации, Русско говорящей цивилизации.
    С 1924 года по 1941 год была построена система которая экономически превзошла ВСЮ ЭКОНОМИКУ ЕВРОПЫ, не Германии, а всей Европы.

    б) СССР, США, Англия, Германия, Франция, Канада, Скандинавские страны, Швейцария, после 1945 года имели примерно одинаковое процентное соотношение на 100 человек, учёных, изобретателей, людей имеющих высшее образование, высококвалифицированных рабочих.

    В СССР было около 300 миллионов человек, в США примерно столько же 300 миллионов человек, плюс минус,
    но у США как части глобальной рыночной экономики были ещё и Англия, Канада, Германия, Франция, Скандинавские страны, Швейцария, а это смело умножаем на двое 600 миллионов человек, то есть не весь золотой миллиард, ибо остальные в том же соотношении компенсировались восточной Европой.

    За раннее это не статистика а лишь пример, от которого статистику при желании можно получить но надо много времени, это не так то просто, и соотношение будет естественно другое но подход останется таким же.
    На 100 человек в СССР в процентном соотношении условно 5- учёных, 10 изобретателей, 20 человек с высшим образованием.
    Страны НАТО в процентном соотношении в отличии от СССР, нужно считать в двое большим, соотношением, то есть на 200 человек, 10 учёных, 20 изобретателей, 40 человек с высшим образованием.

    в) Дополнительно в Францию из вывших колоний, Англию из бывших колоний, в США и Канаду со всего мира дополнительно приезжали каждый год эмигранты, у СССР этого потока людей из за границы с высшим образованием, учёных и изобретателей не было, то есть дополнительно к естественному получению кадров собственной системой высшего образования основные страны НАТО получали, ещё дополнительные проценты.

    Только лишь для наглядности....

    К 10 учёным +1, к 20 изобретателям +1, к 40 человек с высшим образованием +5.

    И того у СССР прирост за год или пятилетку 5 новых учёных, 10 изобретателей, 20 человек с высшим образованием.
    В основных странах НАТО прирост за год или пятилетку 11 новых учёных, 11 изобретателей, 45 человек с высшим образованием.

    Это всё очень и очень и очень грубо, но по другому по быстрому смысл показать я не могу, так как на сбор статистики уйдёт не один месяц.

    Но при Этом мы держали паритет в Вооружении, Гражданской авиации, Атомной энергетике, превосходили, и очень сильно превосходили в Космосе, и задел такой, что по инерции США превосходим до сих пор, в остальном естественно отставали ибо лучшие кадры шли на оборону и спецов просто не хватало в силу меньшего количества населения, чем имел блок НАТО, при том что недавно до 1917 года 80% населения были вообще безграмотные.


    Иностранные эксперты сравнивают Путина с Брежневым, а также намекают, что он похож на Андропова: ведь за ним стоят спецслужбы. Несколько лет назад Путин сказал, что коммунистическое учение обрекло Россию на отставание от развитых стран.


    Это такое враньё, что можно сказать смело, враньё которое граничит с предательством своего народа.
    1. Slava Myasnikov (Slava Myasnikov) 15 февраля 2018 09:44
      О том, какова была Россия до 1917 г., в том числе, её экономика, почитайте у Менделеева. Или чепуху легче писать? А ещё погуглите на предмет тиражей золотых Российских монет по годам выпуска, это для ещё большей "убедительности" Ваших "февральских тезисов".
      1. Бер (Яр) 19 февраля 2018 22:46
        О том, какова была Россия до 1917 г., в том числе, её экономика, почитайте у Менделеева. Или чепуху легче писать? А ещё погуглите на предмет тиражей золотых Российских монет по годам выпуска, это для ещё большей "убедительности" Ваших "февральских тезисов".


        Зомбированный fool промышленность в Царской России это автозавод Русбалт, и судовые верфи, по объёму раз в десять меньше чем в Франции 1914 года.

        Какие нахрен золотые монеты, ты откуда выплыл? Такой ? Царская Россия уже к 1915 году не могла обеспечить войска патронами 7,62 для Максимов и Мосинок, и снарядами. всё покупала за границей, ельцин оплатил эти долги в 90-е, через 80 лет....

        Игорь Сикорский первый в мире четырёх моторный бомбовоз, которому палки в колёса ставили царские министры и генералы.

        Танк Пороховщикова созданный за год до Английских, то же самое дЭЭнег дали, а на хууу...ю Лебединского, а на дело денег не было млин как при Путине сейчас...

        Я так могу минут 15 перечислять, но закончу всегда одним в Царской России 80% были не граматные, и это значит только одно Россия никогда бы не смогла совершить технологический прыжёк.

        АЛЭ болезный Первый спутник в мире это русский в СССР, первый космонавт это русский в СССР, первый выход в открытый космос в мире (Леонов) это русский в СССР, первая женщина космонавт это русская (Терешкова)

        Как вы жертвы ЕГЭ и жертвы бесовского православия задолбали, даже извинятся не буду, ты не знаешь историю собственной страны и не знаешь Новейшую историю Русского народа, 1917-1991 год, а только еврейские толкования как ЁБэНЭ (((святых)))) 90-х.
        1. wersa 19 февраля 2018 22:55
          Цитата: Бер
          Первый спутник в мире это русский

          Советский.
          Цитата: Бер
          первый космонавт это русский

          Советский.
          Цитата: Бер
          ервый выход в открытый космос в мире (Леонов) это русский

          Советский.
          Цитата: Бер
          первая женщина космонавт это русская

          Советская.
          Экий враль забористый попался.
          Цитата: Бер
          не знаешь Новейшую историю Русского народа

          А ты знаешь? Явно нет. Даже не понимаешь, чем русские отличаются от советских.
          1. aws4 (антон 4) 20 февраля 2018 03:23
            ой как не честно ой как не стыдно вам))))))))))) первый спутник советский тут вы правы но увы такой национальности как советский нет!!!! Гагарин по национальности Русский!!! Терешкова по национальности Русская!!! на счет Лионова не не могу сказать там все мутно... так вот вы хоть голову себе разбейте, хоть кричите на весь мир но уже ничего не изменит того факта что первыми в космосе побывали именно русские мужчина и женщина!!! я понимаю вам больно и ненависть переполняет ваше сердце но опять же именно русские по национальности и мужчина и женщина laughing кстати что бы вы не чего не подумали я сам не Русский и представители моей национальности еще не были в космосе.. laughing
          2. Бер (Яр) 22 февраля 2018 20:52
            А ты знаешь? Явно нет. Даже не понимаешь, чем русские отличаются от советских.


            Гимн Руси ..... Союз не рушимых республик свободных сплотила на веки ВЕЛИКАЯ РУСЬ.

            А теперь попробуй отличи чем ВЕЧЕ от СОВЕТА на современном языке отличается.

            Нас русичей осталось не более 20 миллионов остальные православные славяне, несчастные обманутые предки, а русичечей.... вымирающий вид, это я про язычников которые побеждали во всех войнах за последние 1000 лет., становится всё меньше и меньше.
            И всё больше и больше склоняемся к исламу. ДА ЭТО ТАКАЕ ЖЕ ЧУРБАНСКИЕ РЕЛИГИИ КАК ИСЛАМ, а еси это иноземцы с юга то какая разница??????

            Что христиане с юга, для северян чурбаны, что мусульмане с юга, для северян чурбаны,
            то есть чежеземцы, но мусульмане сохранили институт семьи, у них по пять восемь детей, женщины на 99% не изменяют мужьям, в отличии от христиан, заботятся о детях в отличии от православных попов, я могу перечислять долго но..... мужчиты от науки такие как КОБ (комитет общественной безопастности) выбрали ислам, простые парни такие как Приморские партизаны (их грязью ни кто не сможет облить, когда более 200 амонвцев не могли одолеть 15 русских парней) я сам бывший православный стою, на стороне ислама, но иследую язычество предков, своего рода от Добрыни и его сестры Малуши принявшей христианство, пытаюсь понять почему выбрали эту чурбанскую веру?
          3. Бер (Яр) 27 февраля 2018 16:13
            А ты знаешь? Явно нет. Даже не понимаешь, чем русские отличаются от советских.


            Болезный в паспорте податного Российской империи, стояла только графа вероисповедание, в который писалось православный, иудей и тд..

            Только в паспортах СССР ставилась графа национальность, где писалось Русский, Украинец, Казах и тд...


            В современном паспорте РФ графу национальность убрали.

            ???????
  34. Radikal 15 февраля 2018 00:49
    Несколько лет назад Путин сказал, что коммунистическое учение обрекло Россию на отставание от развитых стран
    Мелкий врунишка! wassat P.S. Представляю - что сейчас начнётся! Адепты - К бою!
  35. Radikal 15 февраля 2018 00:55
    Цитата: Вас Влад
    Цитата: Stas157
    Вы правы, только это была ваша парт номенклатура. Коммунист Ельцин, и коммунист Путин сделали свое темное дело - добили остатки социализма.

    Вот смешно ведь laughing А ваша то парт номенклатура чем в это время занималась? laughingИ Путин вообще какое отношение имеет ко всему этому балагану?Он когда во власть пришёл уже всё растащили, поделили и продали на запад !

    Видно не всё, раз дружбаны Гаранта после его прихода "приподнялись" так, что никому не снилось! wassat P.S. Хуже нет, когда "адвокат" б_е_зм_о_згл_ы_й_ ! tongue
  36. Radikal 15 февраля 2018 01:08
    Каковы его достижения? Ну, вот одно из них: недавно Путин обогнал Леонида Брежнева по продолжительности правления. И путинский «экономический рекорд» (так называемая стабильность) имеет прямую связь с брежневским застоем. Поэтому Путин и вправду «всё больше напоминает Брежнева», полагает журналист.
    Здесь имеется несколько таких маленьких нюансов! Во-первых - отличие Брежнева, от Путина в том, что Брежнев войну прошёл, и имел огромный жизненный, и управленческий опыт! Во-вторых - Гарант только тем и отличился, что в Германии потерял служебные ключи, которые нашла хозяйка (немка) дома , или квартиры где он проживал, после чего его возвратили в Союз, и "сослали" на определенную должность от КГБ СССР в Ленинградский гос.университет, где он и Собчак нашли друг-друга! Вот и все заслуги! Поэтому его антикоммунизм понятен, и при этом настолько ущербен, что это видно невооруженным глазом! sad
  37. Radikal 15 февраля 2018 01:17
    Цитата: Petr1968
    Цитата: Pax tecum
    Путин, по его же признанию, убежденный либерал. Доказано это достаточно конкретно, еще с начала 1990-х. Чего вы еще ожидаете, каких "сказок", в которые хотите верить?

    Никаких сказок. Только результат. Либералы подняли разваленную комуняками страну и сделали ее сильнейшей в мире. Теперь у нас и рынок и демократия и суверенитет и мощь страны. При комуняках только мощи и суверенитет...колбасные электрички и 10лет в очереди на жигули никто не отменял.

    Слушай, бандерлог, ты откуда по клаве стучишь - из Киева, или Львова? sad
  38. viktor1952 (Виктор) 15 февраля 2018 02:27
    Сейчас перед Россией стоит историческая задача: Показать новый путь развития общества. В основе построения такого общества лежат законы МИРОЗДАНИЯ. Начиная с1980г они были переданы человечеству. Путину о них известно, но сложность в том, что этот путь совершенно новый и он не решается по нему пойти. Но другого пути у РОССИИ НЕТ. При капитализме человек вторичен. Главное - деньги, а Человек на последнем месте. Его можно заменить машиной. Что приводит к развития машиной цивилизации, а это тупик. В новом обществе человек будет стоять на первом месте. Мы созданы по образу и подобия БОГА. Мы дети БОГА. Мы много мерные существа с неограниченными возможностями. Наше будущее в развитии наших способностей. Переход к такому обществу нам всем надо ускорить. Его построение уже начато. Важно не допустить никаких ошибок: Войны, революции, беспорядков. Очень печально, что в программах претендентов нет направления на развитие духа человека, есть только направление на развитие тела и интеллекта. Поясню. Развитие духа подразумевает: объяснить человеку смысл его проявления в плотном плане и его задачи в этой жизни. Объяснить ему как устроено Мироздание. Раскрыть понятия Пространства, Времени, Эволюции, Сознания, Подсознания... Устройство души и значение ДНК. Устройство человека и его возможности и т.д. Раскрыть законы и тайны Мироздания.... И еще много, много другого. Повторюсь, что эта информация уже есть на Земле. Сейчас на Земле идет отбор людей для 6 цивилизации. Эти данные очень помогли бы многим изменить свое сознание и успеть к переходу на следующую ступень своего развития. С автором этой статьи я согласен.
    1. Бер (Яр) 27 февраля 2018 16:26
      Переход к такому обществу нам всем надо ускорить. Его построение уже начато. Важно не допустить никаких ошибок: Войны, революции, беспорядков.


      Смотря какого БОГА? Боги бывают разные......

      Что такое библия это клубок нечестии крови педерастиии (садома и гомора).

      Берём древнею легенду Шумеров, Бог создал людей из глины, много людей вылепил, ключевое слово много, а также религиозные мифы разных народов.

      Берём библию, там так же есть в Новом завете стих указывающий на то что если бог по желает то из камней сыновей (много) сделает.

      Теперь берём два эпизода из библии Сотворение Адама и Евы, второй эпизод Ноев Ковчег.

      Адам и Ева, как могло зародится в этом случае человечество без извращений?
      Извращение инцеста, бес половой связи между родственниками как могли расплодится потомки Абама и Евы??? Ответ ни как.

      А дети сейчас умненькие и если начнут такие вопросы задавать? На которые ни один взрослый не сможет дать ответ не покраснев как рак.

      Это и есть то что незаметно помещается в подсознание
      (Кашпировский в помощь что это за субстанция такая подсознание)


      Теперь о потопе, спаслись только семья Ноя, и ключевое понятие здесь в том что Ной так называемый праведник такое же и мразь как и авраам, так как не берёт в ковчег девушку которую любит его сын, в итоге семья спаслась потоп закончился и что имеем????

      На земле остались только Ной его жена и его дети, как могло произойти современное человечество от НОЯ без извращений инцеста, и кровосмешения.??????

      И дети так же могут задавать подобные вопросы? И как на них отвечать взрослым.

      Понятно что без религии нельзя, но нельзя навязывать народу религию иностранных извращенцев вдалбливать верующим что человечество произошло от кровосмешения то есть от извращений инцеста.

      Как человек знакомый с психологией и не только я, но и многие видят последствия этой гнилой библейско-христианской культуры, современная Европа и США, где уже проводят садомские гей парады, в голандии уже зарегестрирована партия педофилов, скоро и до легализации инцеста дойдут, в том числе и кровавых убийств написанных в ветхом завете, когда моисей приказывал убивать чуть ли не каждого пятого.

      Как можно слушать людей для которых праведниками являются люди, в русском менталитете являющиеся преступниками, трусами и извращенцами.

      Авраам трус и убийца который если и была безвыходная ситуация вместо того что бы убить самого себя совершить самоубийство к примеру как Самураи в Японии, но спасти жизнь своему сыну, решает ему перерезать горло принеся в жертву, спасая собственную шкуру.

      А Ной, вместо того что бы своим детям выбрать самых достойных мужчин и женщин, женив и выдав их замуж, берёт на корабль только зверей, толкая своих детей к кровосмешению что является для русского менталитета извращением.

      1. Трус и убийца пытавшегося убить собственного сына, первый Праведник???

      2. Извращенец кровосмеситель бросивыший умирать много людей перед потопом это второй Праведник???

      3. еврейский бог который создал не 100 мужчин и 100 женщин, а всего одного мужчину и одну женщину, толкнув их к извращениям кровосмешения, в виде наказания, изгнав из рая.
      Вот это наказание от бога, толкать на извращения которые создали убийцу каина, вот это бог который всех любит……. Только как?

      Имя у такого бога, для русского менталитета может быть только одно дЬвол, и праведниками у такого бога являются, первый убийца, а трус второй извращенец не оказавший помощь множеству народа бросивший их умирать.

      А ангелы этого бога какие? Убивающие всех первенцев египетского народа,
      ангелы которые убивают детей для русского менталитета могут быть только падшими ангелами, которых называют демоны.


      Если бы не Ленин и Сталин то последователи этого зомбирующего влияния (морок) иностранного бога во главе с гитлером уничтожили бы наш народ, те солдаты которые расстреливали детей стариков и женщин на пряжках носили надпись с нами бог по немецки.

      И если власть во главе с Путиным не способна понять эти простейшие вещи которые были понятны нашим предкам сражавшимся с интервентами в Гражданскую войну, то Путин и правительство конкретно гипнотически зомбированы, так как заподозрить в большем не возможно с виду нормальные люди, но разум слеп спит и зомбирован.

      Выводы куда нас такие слепые приведут?
  39. Бакланов (Максим) 15 февраля 2018 04:23
    Цитата: Мар.Тира
    Это точно.Я это всё видел сам.Завод НПЗ что находиться рядом с моим поселением,построенный при СССР новый хозяин-арендатор эксплуатировал до тех пор,пока не встало всё производство,а когда Газпром предложил ему выкупит его, сделать модернизацию и замену оборудования сказал-А мне это надо?Завод ваш,я плачу вам за аренду,мне нужна продукция,а не ваши ремонты,и отказался от аренды.Вот это и есть главный стимул современных хозяев земли русской.Выкачать как можно больше,и вложить как можно меньше.

    Цитата: Мар.Тира
    Это точно.Я это всё видел сам.Завод НПЗ что находиться рядом с моим поселением,построенный при СССР новый хозяин-арендатор эксплуатировал до тех пор,пока не встало всё производство,а когда Газпром предложил ему выкупит его, сделать модернизацию и замену оборудования сказал-А мне это надо?Завод ваш,я плачу вам за аренду,мне нужна продукция,а не ваши ремонты,и отказался от аренды.Вот это и есть главный стимул современных хозяев земли русской.Выкачать как можно больше,и вложить как можно меньше.

    НПЗ сейчас работает и слава Богу, планируют или уже делают гражданскую продукцию - коляски для инвалидов. А чтобы у нас был рост, нужно строить заводы и фабрики.
  40. nikolaj1703 (Николай) 15 февраля 2018 09:17
    Показатель ВВП стал походить на кружку с пивом, в которой есть жидкость, называемая пивом (продукт реальной экономики) и пена (продукт виртуальной экономики). Сегодня у всех стран Запада в этой кружке пены больше, чем жидкости.
    Деньги стали направляться преимущественно туда, где можно получать высокую прибыль, причем немедленно. Появились гигантские финансовые рынки, которые стали поглощать растущую бумажную массу и генерировать астрономические прибыли. Реальный сектор экономики стал выглядеть анахронизмом для искателей быстрых и больших денег.
    Сравнение ВВП в настоящий момент некорректно, т.к. это 90% услуг, а не производство. Это пузырь
  41. Slava Myasnikov (Slava Myasnikov) 15 февраля 2018 09:39
    "Коммунизм обрёк СССР на отставание. Капитализм в России тоже привёл к застою". А иначе и быть не могло, ибо обе эти идеологии, большевизм и либерализм, чужды России, привнесены извне, с запада и специально предназначены для уничтожения Российской государственности.
  42. Radikal 15 февраля 2018 13:03
    Цитата: Slava Myasnikov
    "Коммунизм обрёк СССР на отставание. Капитализм в России тоже привёл к застою". А иначе и быть не могло, ибо обе эти идеологии, большевизм и либерализм, чужды России, привнесены извне, с запада и специально предназначены для уничтожения Российской государственности.

    "Боже, царя храни...!" wassat
  43. Tektor (Tektor) 15 февраля 2018 16:51
    «Putin isn’t a Genius. He’s Leonid Brezhnev», — пишет автор. «Путин не гений. Он — Леонид Брежнев». Крис Миллер (Chris Miller)
    В чём была проблема Брежневской эпохи? Он привёл с собой несменяемых функционеров преклонного возраста и создал геронтократию, которая и привела страну к "застою". Где вокруг Путина едва передвигающиеся и так же соображающие престареные перляди? Их нет. Значит один из тезисов автора ложен. А на этом построена и вся статья. А раз статья выглядит, как ложь, читается, как лживая, и кажется такой с заголовка, то это ложь и есть.
  44. Васся Вассин (Васся) 15 февраля 2018 21:24
    Вас Влад,
    Да, да, да, не теряйте надежду, грядет спаситель, вот еще немного... crying
  45. dojjdik (иван) 16 февраля 2018 08:17
    две мировые войны вот что помогло штатам сколотить немалый золотовалютный задел; Путин этого не понимает а зря пака мы в европе колашматили друг друга бритты и евреи за океаном неплохо развивались; их "хваленый капитализм" здесь ни причем; нам их не догнать и не перегнать теперь какой бы строй у нас не был; но мы вполне можем вернуть социализм потому как для обычных людей эт более прогрессивный строй
  46. naidas (naidas) 16 февраля 2018 15:46
    Извиняюсь конечно,но может перестать вкладывать деньги в развитые страны и прощать долги?А программа может любая сгодиться ,поскольку решают кадры и целесообразность,а не мысли.
    В 20веке самый высокий темп развития у коммунистического СССР,в 21 веке у коммунистического Китая.
    Но уже в 60-70-е Советское руководство так и не решилось на стратегические прорывы как в экономике СССР, намеченные «косыгинскими» реформами тех лет, так и во внешней политике. В связи с этим примечательно высказывание А.Н. Косыгина в беседе с премьер-министром Чехословакии Любомиром Штроугалом в Праге весной 1971-го: «Ничего не осталось, всё рухнуло. Все работы по реформам остановлены… Реформы торпедируют. Людей, с которыми я разрабатывал материалы по реформированию экономики, уже отстранили, а призвали совсем других. И я уже ничего не жду. Есть «шатания» и в идеологии, внешней политике…».
    1. kan123 18 февраля 2018 20:19
      Дык реформы не имели возможности проводить. Это поняли с всей очевидностью , после этого эксперимента в Югославии , Польше - хозрасчет давал прибыль, а черег год банкротство. Невозможно их было проводить в советской систе, тем более в странах СЭВ, из за отхода линий партии и правительства, от основ, в отличии от КПК Китай.
  47. kan123 18 февраля 2018 20:14
    Какое там отставание - в самый разгром, устроенный в конце 80х , начале 90х , иностранные журналисты бегали , нищету искали, - одного бомжа на всю Москву нашли. Одетый боле менее прилично, в пельменной кушал.
  48. wersa 18 февраля 2018 20:15
    Цитата: Олег Чувакин
    Путин говорил, что коммунистическое учение обрекло Россию на отставание от развитых стран.

    Это он еще очень мягко сказал. На самом деле все гораздо хуже. Причем, даже не на порядок, а на порядки.
    Цитата: Олег Чувакин
    Западные учёные утверждают, что и капиталистическая Россия отстаёт от развитых стран

    Непонятно, как они смогли это определить, поскольку капиталистическая Россия существовала с 16 марта 1917 по 19 января 1918 г.
    А тем, кто не в курсе, напоминаю - в классической политэкономии за рабовладельческой ОЭФ следует феодальная ОЭФ. А не капиталистическая. До нее обществу еще дорости надо.
  49. ВладГашек (владислав гашков) 19 февраля 2018 00:15
    Прекрасна идея: "Кудрин предлагает тратить их на здравоохранение и образование". Но цель этой идеи - поддержка Запада. Куда денутся здоровые и образованные россияне. Вряд ли останутся в РФ. Здесь у них будущего не предвидится. А поэтому поедут на процветающий Запад, где реализуют свое образование как сотни тысяч своих предшественников. Так и здоровые поедут туда, поддерживать Запад своим физическим трудом. А в РФ останемся мы сирые и духовно убогие, идущие во храм с просьбами о благополучии.
  50. Boris Muromtsev (Boris Muromtsev) 19 февраля 2018 12:37
    Немцам беженцев не хватает
Картина дня