Лёд тронулся? Нужно ли нам такое министерство бескультурья, задумались промышленники

Интересное действие произошло на днях. Правда, СМИ почему-то обошли стороной такое дело, а между тем явление знаковое.

Лёд тронулся? Нужно ли нам такое министерство бескультурья, задумались промышленники


В совете Торгово-промышленной палаты РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики обсудили влияние культурной политики на развитие реального сектора.


Участники дискуссии обсудили ситуацию в сегментах российской кинематографии, телевидения, архитектуры.

Собственно, чего они там пытались обсудить, немного непонятно нормальному человеку.

Ситуация коматозная.

У нас проблема с культурой вообще, а с бескультурьем в частности. Но то, что об этом заговорили господа промышленники, уже интересно.

Председатель совета Константин Бабкин озвучил ряд предложений, которые лягут в основу раздела о культурной политике государства в большом докладе о стратегии экономического развития РФ.

Несколько непонятно, кому пойдет этот доклад, все, в общем-то, в курсе.

В частностях, Бабкин озвучил много чего. Из вороха громких, но пустых фраз, получилось вычленить одну:

«…сформировать госзаказ на разработку качественных фильмов, посвященных промышленности и сельскому хозяйству».

Нормально, вот все на свои места и встало. Господа промышленники озабочены тем, что лет через 20-30 у станков стоять некому будет. И хлебушек выращивать.

Аплодисменты? Ну, аплодисменты. Лучше поздно, чем никогда, верно?

Господин Бабкин сообщил, что, по мнению экспертов совета, из 149 фильмов, поддержанных Фондом кино, 75% несут негатив по отношению к истории и образу будущего и лишь 10% из них несут позитивный заряд.

А те категории, о которых необходимо говорить и которым уделялось внимание в «старые добрые» советские времена, увы, преданы забвению.

Наши деятели кино и телевидения могут тратить деньги на рассказы о ком угодно (силовики, бандиты, проститутки, секс-меньшинства, банкиры и так далее), только не о тех, о ком стоило бы. Об учителях, ученых, врачах – ни слова. Они за кадром.

Браво, господин Бабкин.

«Политика в области культуры должна делать общество сильнее и повышать конкурентоспособность нашей страны, нашу промышленность», — слова Бабкина.

А у нас пока сплошные плевки в прошлое.

Между тем, пока мы стыдились Сталина, повыползали вокруг поклонники и любители Гитлера. Проливающие слезки по невинно убиенным солдатам последнего Рейха.

А чего ж им не появиться, если так называемое «министерство культуры» во главе с так называемым министром плодит убогие фильмецы и спектакли про кого угодно, только не Людей с большой буквы?

Так называемому министерству досталось от многих выступавших. Лично мне больше всего понравилось (как всегда, впрочем) выступление Дмитрия Пучкова, который «Гоблин».

Товарищ Пучков был в своем репертуаре, и, если не выражался, как Сергей Шнуров, то только по причине внутренней культурности. А по сути было вполне себе.

"От своего совсем недалекого прошлого мы, как страна, отказались, признали его плохим, преступным, и все культурные ориентиры у нас перенесены на США. Теперь все, что делается в США, это все прекрасно, чудесно, а все, что делается у нас — плохо, особенно все последние 70 лет советской власти".

Добавить нечего. Только то, что почему-то государство в этом крайне заинтересовано и постоянно выдает дотации тем, кто работает в этом направлении.

Так называемое «министерство культуры» дает деньги на съемку так называемых «кассовых фильмов», которые почему-то один за другим становятся убыточными.

И, стоит подчеркнуть, никто за это ответственности не несет, а потраченные деньги не возвращаются.

Хотя, как вариант, возможно, с той стороны океана компенсируют.

В итоге всех закармливают фильмецами на тему того, как наши предки одерживали победы где бы то ни было не потому что, а вопреки.

Вопреки проклятому тоталитарному режиму, который их гнул, унижал, топтал и убивал. А они вопреки побеждали.

Снова цитата Пучкова:
«…Людям хочется смотреть про подвиги предков и свершения, они не хотят антисоветчины, а их кормят непрерывно. А если идеал находится в США, то до тех пор, пока в стране не будет создана своя собственная идейная база, в рамках которой окажется, что здесь жить хорошо, что на страну надо работать, ее надо любить, ей служить и за нее воевать, ничего не получится. Решить деньгами эти вещи невозможно".

"Если люди идут на "Трансформеры-5" и "Звездные войны-10", их не отвлечь производственной драмой. Надо научиться их снимать так, чтобы они бежали, как на "Звездные войны". Но таких творцов у нас в настоящее время нет. Как их вырастить в рамках безыдейности, непонятно…

Ситуация, на мой взгляд, печальная, и без комплексного подхода это не сделать вообще, никакими деньгами это не решается".


К словам умного человека ничего не добавишь. Пучков – это не Песков.

Были и представители «той» стороны. Первый замминистра культуры Владимир Аристархов, исполнительный директор Фонда кино Антон Малышев и президент "Москино", заслуженный артист РФ Игорь Угольников.

Говорят, что очень сильно и очень по делу говорили Бортко, Вассерман, Угольников.

Уважаемый и заслуженный Владимир Бортко, умеющий, прямо скажем, не только бюджеты осваивать, но и фильмы снимать, прямо сказал, что наши кинотеатры — это американские сети, они и пропагандируют соответственно американские идеи.

Сложно с этим не согласиться.

Тупик, однако.

Если честно, хотелось бы видеть такого человека, как Пучков, в том кресле, где сейчас кайфует Мединский. И вот это была бы реально реформа, о которой так часто говорят нам телевизоры, холодильники и утюги.

Это был бы даже прорыв власти на пути к созданию хоть какой-нибудь, самой маленькой и завалящей, но государственной идеологии.

Шанс для последующих поколений стать не стадом потребителей, а все-таки гражданами великой страны.

Но это без гордости за свою историю, например, нереально.

А если мы, точнее, они, отказались от прошлого — у них нет будущего.

Стоило бы помнить.

Очень жаль, кстати, что тревогу, которую общественники и просто умные граждане бьют уже не один год, поддержали промышленники. Но хоть так, знаете ли. Маленькая, но победа. Что еще кто-то задумался.

Промышленники поняли, что, как я сказал, лет через «надцать» никто не пойдет к станку или за пульт управления комбайна. Все будут стремиться к несколько иным идеалам.

Что же, дай бог удачи господам гильдейским на этом тернистом пути.

По большому счету, ради такого с кем угодно стоит союзы устраивать. На кону стоит слишком много, и то, что представители промышленности вмешались – это действительно плюс.

Ведь, по крайней мере, они могут напомнить Мединскому и компании, что кто платит, тот и заказывает музыку. Кто наполняет бюджет, тот имеет право указывать, кому отхлебнуть.

Да, конечно, некоторые сегодняшние богемные «творцы» типа Серебренникова могут от кассы и отказ получить, но кто сказал, что это плохо?

В той, старой России Морозовы, Третьяков, Башкиров, Лебедев, Бугров строили заводы и фабрики, одновременно спонсируя театры. Почему не взять на вооружение такой принцип?

Хочется же жить в Великой России, а не филиале США…
Автор: Роман Скоморохов


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 231

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Tahtvjd2868 (Эдуард) 15 февраля 2018 04:43
    Нет Гайдая в родном Отечестве.. (( И будет ли..?
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 15 февраля 2018 06:06
      Уважаемый и заслуженный Владимир Бортко, умеющий, прямо скажем, не только бюджеты осваивать, но и фильмы снимать, прямо сказал, что наши кинотеатры - это американские сети, они и пропагандируют соответственно американские идеи.
      кинотеатры-чёрт с ними...тут по ящику сплошное гумно гонят по кругу... министерство есть,а Культуры-нет...нахрена тогда министерство? what
      1. Titsen (Ig Titsen) 15 февраля 2018 07:14
        Цитата: андрей юрьевич
        Уважаемый и заслуженный Владимир Бортко, умеющий, прямо скажем, не только бюджеты осваивать, но и фильмы снимать, прямо сказал, что наши кинотеатры - это американские сети, они и пропагандируют соответственно американские идеи.
        кинотеатры-чёрт с ними...тут по ящику сплошное гумно гонят по кругу... министерство есть,а Культуры-нет...нахрена тогда министерство? what


        Очень верно подмечено.

        Время, конечно, УЖЕ упущено, но ЕЩЕ не поздно!

        Нужео гнать от руля матрасных подстилок и их последователей!

        Только вот одна проблема - ИХ УЖЕ ПОЛСТРАНЫ....

        КАК ВЫВОД - БЕЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ РОССТЯ ИСЧЕЗНЕТ С КАРТЫ МИРА
        1. Лебедев (Игорь) 15 февраля 2018 10:26
          Поддержу Вас! Именно так!
          1. Mestny (Сергей) 15 февраля 2018 10:48
            Вы в кружок садитесь, и друг-друга поддерживайте. Главное всё время повторять "жуликииворы" и "путинуходи".
            1. свободный (Андрей) 15 февраля 2018 12:41
              Цитата: Mestny
              Вы в кружок садитесь, и друг-друга поддерживайте. Главное всё время повторять "жуликииворы" и "путинуходи".

              Вот вопрос вы почему так стараетесь за ВВП?
            2. Антианглосакс 15 февраля 2018 15:02
              Жуликиворы оттого что обставились выгодными только им законами не становятся априори не жуликами и не ворами. Но факт есть факт - именно воры и никак иначе. Факт медицинский и диагноз верный на 100% - у руля России мошенники и самые гнусные и ничтожные отбросы общества!
              Хотя сколько об этом не кричи - им кремлеворам и дегенеративным вырожденцам из ГД пофигу! Эти мерзкие существа живут в другой реальности.
              Вот один лишь эпизод, кристально ясно характеризующий всю антинародную сущность поганого едросовского кагала и кремлеворов:
              https://izborsk-club.ru/14782.
              Но таких эпизодов сотни! Доколе маргинальное зловонное меньшинство нелюдей-либерастов будет глумится над подавляющим большинством вменяемых граждан России?
              Где закон о конституционном собрании?
              А Путин пусть останется - балабол незаурядный, только его трандёж не имеет никакого отношения к реальности. За следующие 6 лет, думаю ему удастся эффективно сдать страну амеровыродкам и англо-сионистским фашистам. П"резидент-терпила моего голоса точно не получит.
              1. Лексус (Алексей) 16 февраля 2018 03:21
                На форуме уже было это видео, но именно в комментариях к данной статье ему самое место. В нём консолидированный ответ на вопросы, которые тревожат не только автора, но и всех здравомыслящих граждан России.

                Учитывая, что выступающее "существо" до сих пор "в деле" и ой-как ещё рукопожатно в Кремле (а "за бугром" тем более), хочется пожелать народу поскорее расстаться с иллюзиями и перестать быть ведомым властью казнокрадов и олигархов на убой "стадом баранов".
            3. Yarik (Ярослав) 19 февраля 2018 05:18
              Главное всё время повторять "жуликииворы" и "путинуходи".

              А что не так в путинуходижуликииворы?
        2. Ныробский (Дмитрий) 15 февраля 2018 11:39
          Цитата: Titsen
          Нужео гнать от руля матрасных подстилок и их последователей! Только вот одна проблема - ИХ УЖЕ ПОЛСТРАНЫ....
          Труд из обезьяны сделал человека! Сделать ЧЕЛОВЕКА из ЛИБЕРАЛА может только принудительный труд на народных стройках. Так что, просто надо вспомнить 1937-й год, и всё наладится.
          1. свободный (Андрей) 15 февраля 2018 12:40
            Цитата: Ныробский
            Цитата: Titsen
            Нужео гнать от руля матрасных подстилок и их последователей! Только вот одна проблема - ИХ УЖЕ ПОЛСТРАНЫ....
            Труд из обезьяны сделал человека! Сделать ЧЕЛОВЕКА из ЛИБЕРАЛА может только принудительный труд на народных стройках. Так что, просто надо вспомнить 1937-й год, и всё наладится.

            Браво! hi
          2. RusPrim (Валерий) 15 февраля 2018 21:41
            Это было бы здорово и правильно good
      2. GAF 15 февраля 2018 08:15
        Цитата: андрей юрьевич
        министерство есть,а Культуры-нет...нахрена тогда министерство?

        Вот именно. Министерство необходимо иметь, но руководить культурным фронтом страны не должны люди с двойным гражданством по паспорту или в душе, если таковая имеется. Рычагов управления много. Не Путин же финансирует Серебряниковых, Райкиных и иже с ними - адептов голозадников на сцене. А на фильм про героев - панфиловцев народу пришлось скинуться.
        GAF
        1. andj61 (Андрей) 15 февраля 2018 11:58
          Цитата: GAF
          Вот именно. Министерство необходимо иметь, но руководить культурным фронтом страны не должны люди с двойным гражданством по паспорту или в душе, если таковая имеется. Рычагов управления много. Не Путин же финансирует Серебряниковых, Райкиных и иже с ними - адептов голозадников на сцене. А на фильм про героев - панфиловцев народу пришлось скинуться.

          Гражданин России Путин В.В., конечно же, не финансирует. Хотя его деньги, собранные в виде налогов, тоже на это идут. А вот глава государства - Президент Российской Федерации Путин В.В. как раз к этому отношение имеет. И он отвечает и за правительство и за деятельность всего государства в целом. Или что - опять, как в старину - царь хороший, а бояре плохие?
          А не пора ли хорошему царю наконец-то и до плохих бояр добраться? А то добираются только до преступников,а те, кто не работает либо не умеет работать так и остаются без должного внимания! hi
          1. GAF 15 февраля 2018 21:00
            Цитата: andj61
            А не пора ли хорошему царю наконец-то и до плохих бояр добраться?

            Давно пора бы, но... Вопрос очень сложный. Ведь шакалы начали сбиваться в стаи со времен Хруща. Известно чем закончилось в 90-е. Нет полномочий Ивана Грозного или Сталина. Вот порой и приходится "с волками жить - по волчьи выть" пока на стаю управа не подготовлена.
            GAF
          2. jrvp79 (Юрий) 16 февраля 2018 13:35
            "А не пора ли хорошему царю наконец-то и до плохих бояр добраться?"
            А кто сказал ,что царь хороший ? Он как раз тех самых бояр опекает,награждает,а кто попался на воровстве(Васильева,Сердюков) отмазывает .
      3. Pavil144 (Сергей) 15 февраля 2018 09:02
        Иногда в этот ящик охота что нибудь кинуть( хотя он не причем) чё за передачи : она пьяница он пьяница и всю передачу выясняют от кого она родила. Бесит. Ди- лы.
        1. Галина Артамонова (Галина Артамонова) 15 февраля 2018 17:35
          Вы все видно сами такие,раз смотрите всякую чушь! Вы своим вниманием пошлость поддерживаете,а потом начинаете возмущаться.Вас что насильно смотреть сажают? Ле
      4. антивирус 15 февраля 2018 11:26
        У нас проблема с культурой вообще, а с бескультурьем в частности. Но то, что об этом заговорили господа промышленники, уже интересно.

        ПРОПАГАНДИРУЮТ АНТИКУЛЬТУРУ( АЛЬТЕРНАТИВНУЮ), ЕЩЕ ПОКОЙНЫЙ С ЯМЩИКОВ ПРО ЭТО СКАЗАЛ.
        когда вернутся к финансированию деревенских клубов и красноносых баянистов ( в тех клубах)--тогда и промышленники получат правильное кино
        1. Галина Артамонова (Галина Артамонова) 15 февраля 2018 17:49
          А вот пусть этот Бабкин и тряхнёт своею мошной,оторвёт денежку от своей жадной души.Создаст профтехучилище,пригласит киногруппу,чтобы хотя бы документальный фильм снять .А то как-то читаю,что он говорит власти,мол не дадите дотацию.что ж делать рабочих поувольняю ! Мне лично и Бабкин и вся их партия дела и Мельниченко противны.И вопли их о культуре только для того ,чтобы лишний раз камень кинуть -вот все какие плохие.А мы как придём к власти,мы такую культуру зарядим! Только зарядить собираются не культуру , а нечто другое,дальнобойщиков поддерживали,которые кусты вдоль кольцевой всё лето в уборную превращали! Но Бабкину надо понимать не пахло! Его такая культура вполне себе устраивала!
          1. DenZ (Денис) 17 февраля 2018 10:48
            Цитата: Галина Артамонова
            А вот пусть этот Бабкин и тряхнёт своею мошной,оторвёт денежку от своей жадной души

            Если бы не дотации государства то комбайнов российских у нас сейчас просто не бы от слова вообще. Так что Бабкин тут не при чем. Государству пока петух жареный не клюнул на агросектор было глубоко пофиг. А когда дали дотации тут уж пришлось тряхнуть и все сразу заработало.
            Цитата: Галина Артамонова
            И вопли их о культуре только для того ,чтобы лишний раз камень кинуть -вот все какие плохие.

            "Политика в области культуры должна делать общество сильнее и повышать конкурентоспособность нашей страны, нашу промышленность", — слова Бабкина - вот где тут камень что мы именно плохие? А что на самом деле не надо так делать как Бабкин предлагает? Пусть все останется как есть сейчас? А, Галина?
      5. albert (albert wesker) 15 февраля 2018 19:40
        Цитата: андрей юрьевич
        министерство есть,а Культуры-нет...нахрена тогда министерство? what

        Наше министерство " культуры" , надо переименовать в министерство инволюции и деградации, так точнее будет.
      6. Зефр 15 февраля 2018 20:16
        Если продюсерах есть Константин Эрнст. можно смело не смотреть. Потому что это действительно гуано. Как на подбор.
      7. tihonmarine ( Влад) 15 февраля 2018 23:45
        Если уж промышленники забеспокоились про культуру, то значит "швах" нашей культуре.
        1. виктор н (Виктор н) 17 февраля 2018 12:11
          Промышленников беспокоит то, что общественное сознание никак не может до сих пор понять произошедшее и происходящее в нашей экономике и дать адекватные оценки.
          Как погибали заводы? Бытует представление: налетели злодеи-либералы, отобрали у коллективов предприятия, олигархи позорные!
          А ведь были мощные коллективы, которыми руководили героические директора, парторги, председатели профсоюзов с кучей замов и специалистов. И всех их запросто победил залётный злодей? Что-то здесь не так!
          Слабы оказались и руководители, и коллективы. Даже несколько нездоровы. Хотя, завалить мощное предприятие - дело непростое. Да и как после поражения многие из потерпевших оказались немножко разбогатевшими. Стоит подумать, кто был истинным злодеем.
          Далее. Появились новые владельцы, предприятия заработали вновь. Это ли не герои?!
    2. Greenwood 15 февраля 2018 06:57
      Зато есть Федя Бондарчук. lol
      1. Венд (Анатолий) 15 февраля 2018 08:59
        Цитата: Greenwood
        Зато есть Федя Бондарчук. lol

        Бондарчука на задворки.у него что ни фильм, то гнилье.
        В той, старой России Морозовы, Третьяков, Башкиров, Лебедев, Бугров строили заводы и фабрики, одновременно спонсируя театры. Почему не взять на вооружение такой принцип?
        Так они и спонсируют. Создатели мусорных каналов и передач именно кошельки. Не хватает культуры и патриотизма именно у предпринимателей. Для начала нужно предпринимателям дорасти до Морозова, Третьякова, Башкиров, Лебедев, Бугров и др.
        1. свободный (Андрей) 15 февраля 2018 12:43
          Цитата: Венд
          Цитата: Greenwood
          Зато есть Федя Бондарчук. lol

          Бондарчука на задворки.у него что ни фильм, то гнилье.
          В той, старой России Морозовы, Третьяков, Башкиров, Лебедев, Бугров строили заводы и фабрики, одновременно спонсируя театры. Почему не взять на вооружение такой принцип?
          Так они и спонсируют. Создатели мусорных каналов и передач именно кошельки. Не хватает культуры и патриотизма именно у предпринимателей. Для начала нужно предпринимателям дорасти до Морозова, Третьякова, Башкиров, Лебедев, Бугров и др.

          Подождать предлагаете,еще 17?
      2. Варяг_0711 (Алексей) 15 февраля 2018 09:23
        Да разве один Федя? А как же барин всея Руси Никита свет Сергеевич? Да, он очень правильные вещи вещает на канале "Бесогон", очень ярко, правильно, обличительно и душевно... НО, какие "шедевры" он сам понаснимал за последнее время? Как в его картинах показана война? Немцы с голым задом срут на баржи с нашими раненными? Кругом кровавые НКВДэшники гномят главного героя в исполнении самого барина, кстати, воевать умеет тоже только он один, все остальные тупая массовка. Это такое видение ВОВ должно быть? Потом этот же Михалков клеймит мальчика Колю из Уренгоя на чем свет стоит, вот мол негодяй какой, а сам то ты кто после твоих "нетленок"? Вообще мне нравится наша "интеллигенция", сначала выльют ушат грязи на свою страну, на свой народ, а потом жутко удивляются почему это вдруг тот самый народ, готов эту самую "интеллигенцию" по фонарным столбам поразвешать вместо гирлянд... Действительно, нелепость какая, они то же "за народ", а народ вот как то не ценит. А может вся беда нашей "интеллигенции", что никогда она не была народной? Она всегда была оторвана от народа, всегда где то витала в облаках и думку думала, как бы облегчить жизнь этого самого народа? Как сказал один мой знакомый, доктор философии, про нашу интеллигенцию: понажрутся сырой самогонки и айда в народ, крестьян с рук кормить... Вот это не понимание нашей интеллигенцией своего народа, его нужд и чаяний и приведет когда нибудь опять к тому, что погонит этот народ, ту самую интеллигенцию в шею, а кое кого и прибьют в горячке, или притопят вместе с баржей, да и поделом.
        Пока у нас будет вот такая буржуазная интеллигенция, ориентированная на Запад, вот так в стране все и будет. Нам нужна интеллигенция, которую когда то воспитал Сталин из простого народа, вот кто мог за собой увлечь и в бой и на трудовой подвиг! А сейчас таковых практически не осталось, к великому моему сожалению.
        Ну вот как то так. hi
        П.С. Это я еще не упомянул про Костика Райкина, Мишу Ефремова, Рейхельгауза и прочих "свелил" нынешней "культуры"... Печально, но когда то было время, когда я некоторых из них уважал.
        1. Alber (Альберт) 15 февраля 2018 11:15
          Цитата: Варяг_0711
          Вообще мне нравится наша "интеллигенция", сначала выльют ушат грязи на свою страну, на свой народ, а потом жутко удивляются почему это вдруг тот самый народ, готов эту самую "интеллигенцию" по фонарным столбам поразвешать вместо гирлянд...

          "Интеллигенция - это гумно нации..." сказал когда-то один видный человек
          А большинство этих шутов, клоунов и скоморохов не следующих с экранов и полей ТВ и прочих СМИ абсолютно никчемные существа типа Сребренникова и пр. Этот "навоз" плодят сами чиновники Мидынские и те же Мигалковы, а значит поддерживаются кремлем,гоздумой и всем высшим руководством
        2. виктор н (Виктор н) 15 февраля 2018 11:32
          Какое-то у Вас слишком абстрактное представление об интеллигенции, тем более современной. Звали народ "Вперёд!" не интеллигенты, а комиссары.
          Но всё это далеко от темы, как и комментарии на настоящий момент. Общество пока не определилось в своём отношении к ценностям прошлого и настоящего. Отрадно, что промышленники начали что-то подозревать, но только начали. А надо всем и каждому переосмыслить историю и свою роль в её продолжении. Это и будет основой новой идеологии.
          Итак: это государство создали МОИ предки, создавали для себя и для МЕНЯ. Предки - это бабушки и дедушки, которые очень любили своих детей и внуков, как я люблю своих. Дожили бы - любили бы и меня.
          Строили государство ВСЕ, отлынивавших осуждали и изгоняли, иначе было нельзя.
          Строили в самых неблагоприятных природных условиях: на Русской равнине полезных ископаемых практичеки не было известно, леса да болота, суровый неевропейский климат.
          Прямо в тему - события экономической истории России : Создание промышленности на Урале, освоение месторождений; Освоение просторов Новороссии - Потёмкиным, Светлейшим князем Воронцовым; Освоение Донбасса; Транссибирская магистраль, месторождения и предприятия Сибири и Дальнего Востока, Магнитка, Кузбасс, БАМ, Норильск, алмазы Якутии; Южный поток, Северный поток, Ямал и Сабета, Сила Сибири, Крымский мост.
          Все эти ПРЕДПРИЯТИЯ задумывали и осуществляли конкретные люди - ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, вкладывая в них все силы, свою ЖИЗНЬ (полностью), невероятно рискуя, обрекая себя на немыслимые усилия, жертвуя душевным и физическим здоровьем и многим - многим. Деньги - не главный риск. Главные в экономической истории - ОРГАНИЗАТОРЫ.
          Ой нелегко было решиться на строительство завода чёрте-где на Урале, где и людишек нет, и инструмента нет, и кормить рабочих нечем! Как Потёмкин заселял Новороссию безлюдную? Какая колоссальная душевная мощь была у человека, задумавшего и проталкивающего проект освоения богатств Норильска! А решиться строить завод по сжижению газа на Ямале, Крымский мост, рискуя если не всем, то многим, зная, что подавляющее большинство тебя ненавидит только за факт существования - это надо огромное мужество иметь.
          Вот о чём следует писать и снимать фильмы. Материала на многие шедевры хватит.
          Традиционалисты-соцреалисты могут писать и снимать о трудовых коллективах и героях-передовиках. А вот снять фильм о ГЕРОЯХ-ОЛИГАРХАХ - кому не слабо?!
          1. dauria (Алексей) 15 февраля 2018 14:49
            А вот снять фильм о ГЕРОЯХ-ОЛИГАРХАХ - кому не слабо?!


            Снимут, не переживайте. Так расскажут о страданиях Потаниных, что старухи "гробовые" им со слезами жалости сами отнесут.


            Праздный народ расступается чинно...
            Пот отирает купчина с лица
            И говорит, подбоченясь картинно:
            "Ладно... нешто... молодца!.. молодца!..

            С богом, теперь по домам,- проздравляю!
            (Шапки долой - коли я говорю!)
            Бочку рабочим вина выставляю
            И - недоимку дарю!.."



        3. tihonmarine ( Влад) 15 февраля 2018 23:59
          В России интеллигенция "завелась" при Петре Первом ориентированная на Запад. С тех времён интеллигенция работает на себя в отрыве от народа, и только при И. Сталине с 30х годов небольшой промежуток времени был плодотворный, ну а с началом "перестройки" опять пошла чернуха. За последние 30 лет не создано ни приличного фильма, ни написано достойного романа, ну а театр сплошной "отстой".
      3. 108- гвардейский пдп (Руслан Александрович) 15 февраля 2018 09:44
        Федя,такой же ПАЦАК!
      4. антивирус 15 февраля 2018 11:27
        Он без лампочки светит.альтернативная энергетика.
    3. виктор н (Виктор н) 15 февраля 2018 12:17
      Гайдай бы эту тему не потянул.
      Смог бы он снять фильм о трагической личности бизнесмена Абрамовича, почти ставшего героем минимум Чукотки, а затем не сдюжившем, отсупившем, вложившем деньги в иностранный футбольный клуб и дурацкую яхту, за что его любой бомж сейчас обложит с удовольствием? А мог стать героем освоения Севера!
      Или об антигероях - директорах крупнейших предприятий, вроде Уралмаша, Черноморского судостроительного завода - допустивших полный развал мощнейших заводов?
    4. сибиралт (Олег) 15 февраля 2018 12:33
      Анекдот от Норкина.
      - Послушай меня. Нет в русском языке таких слов как "нету" и "шо". Понял?
      - Понял. Ну, нету и нету, и шо? lol
  2. Fedorovich (Борис Годунов) 15 февраля 2018 05:02
    Как тут не вспомнить анекдот про прачечную...
  3. Holsten (Будвайзер) 15 февраля 2018 05:33
    Для начала нужно определиться с идеологией в Конституции РФ . Собственно , без идеологии нет РФ , что , кстати , отлично понимают "партнёры" : "Американцы прекрасно понимают, что без идеологии не может быть системности государственного управления, а без системности, соответственно, эффективной политики"/"Национальная идея США" из монографии "Высшие ценности Российского государства"/. Для борьбы с либеральным бастионом нужно реальное законодательное оружие , а не регулярные жертвы из бойцов-одиночек .
    1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 08:33
      Цитата: Holsten
      Собственно , без идеологии нет РФ

      Кто вам сказал, что у нас нет идеологии? Разве в Конституции России не предусмотрено разнообразие идеологий?
      Ст. 13 Конституции
      1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
      2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
      3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

      В настоящее время в стране проводится идеология партии ЕР, представляющая интересы эксплуататоров. Победят Коммунисты - будет проводиться идеология марксизма.
      1. Holsten (Будвайзер) 15 февраля 2018 11:00
        Я вижу разницу в идеологии государства и идеологии кучек рвачей , дорвавшихся до власти и сменяющих друг друга .
        1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 11:07
          Цитата: Holsten
          Я вижу разницу в идеологии государства и идеологии кучек рвачей , дорвавшихся до власти и сменяющих друг друга .

          Надеюсь, что ратую за государственную идеологию, вы понимаете, что в случае осуществления вашего желания, какая идеология будет закреплена как государственная т.е. будет закреплена идеология партии буржуй (ЕР) составляющая конституционное большинство в Думе.
          Другими словами вы выступаете за то против чего боретесь. Вы уж определитесь.
          1. В. Салама (Владимир) 15 февраля 2018 16:48
            Цитата: Boris55
            ...вы понимаете, что в случае осуществления вашего желания, какая идеология будет закреплена как государственная т.е. будет закреплена идеология партии буржуй (ЕР) составляющая конституционное большинство в Думе.

            Улыбнуло! Boriss55, вы же сами утверждали, что по факту у нас невидимая государственная идеология и есть ЕРовская. Но не переживайте, такую идеологию не только невозможно напечатать и издать, но и озвучить хотя бы ее основные принципы в приличной компании. Я б сразу в пятак...
      2. Nulgorod (Иван) 15 февраля 2018 11:36
        "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
        Нет идеологии. Точка.
        1. виктор н (Виктор н) 15 февраля 2018 12:29
          Категорично больно. А чем Вам не нравится идея "Обустроить Россию"?
          1. Nulgorod (Иван) 16 февраля 2018 02:22
            Это не идея, это пустое словосочетание, которое каждый может трактовать, как хочет.
      3. glk63 (Алексей) 15 февраля 2018 11:48
        "Идеологическое многообразие" в одной стране - клиническая шизофрения. Это как разные личности в одном человеке. Результат будет, как в басне про лебедя, рака и щуку. Если же имелась в виду многопартийность, при которой каждая партия является носителем своей идеологии, то и в этом случае "идеологическое многообразие" не более чем лукавство, т.к. в данный конкретный момент идеология страны будет определяться идеологией правящей партии.
        1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 12:26
          Цитата: Nulgorod
          Нет идеологии. Точка.

          Цитата: glk63
          "Идеологическое многообразие" в одной стране - клиническая шизофрения

          У нас в стране есть множество партий. Каждая партия обладает своей идеологией. Утверждать обратное - это показывать полную свою не компетентность в обсуждаемом вопросе.
          1. glk63 (Алексей) 15 февраля 2018 12:46
            Судя по всему, вы не дочитали до конца мой пост. Там как раз про многопартийность...
            1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 13:25
              Цитата: glk63
              Судя по всему, вы не дочитали до конца мой пост. Там как раз про многопартийность...

              Согласен. Не надо отбирать у народа право на выбор идеологии.
              1. glk63 (Алексей) 15 февраля 2018 17:03
                Конечно не надо, но видите ли в отличие от США, у нас есть партии с кардинально отличной идеологией. В сущности, идеология определяется экономическим базисом, а именно правом собственности на средства производства (все остальные отличия - несущественны). Таким образом (исходя из нынешней Конституции) может случиться так, что мы 4 (или сейчас уже 6 лет) будем строить капитализм, а после следующих выборов (если, теоретически представим, победит КПРФ) будем строить социализм, и сия идиотия может повторяться циклически. В США проще - республиканцы и демократы отличаются друг от друга так же, как два автомобиля одной модели, но разных цветов.
                1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 18:17
                  Цитата: glk63
                  и сия идиотия может повторяться циклически

                  И всё таки это гораздо лучше и тем более более демократично, чем в США, когда народ сам определяет вектор своего развития.
                  А вообще то перед обсуждением идеологии необходимо было дать определение идеологии, с чем её едят, её цели и кому и для чего она служит и т.д.. В этом случае мы бы все избежали многих недоразумений...
                  http://wiki-kob.ru/%D0%98%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB
                  %D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
                  1. glk63 (Алексей) 15 февраля 2018 18:48
                    Да в том-то и дело что "народ" ничего не определяет (ни в США, ни у нас). А про идеологию, на мой взгляд, лучше вот здесь: http://www.grandars.ru/college/sociologiya/ideolo
                    giya.html . Все дело в том, что под термином "идеология" - сейчас всяк понимает своё (причем даже не в обывательском смысле). Однако, чую, мы сейчас дойдем до основного вопроса философии...
      4. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 15 февраля 2018 13:21
        Цитата: Boris55
        В настоящее время в стране проводится идеология партии ЕР,

        а можно сказать в чем заключается эта идеология?
        1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 13:27
          Цитата: Василенко Владимир
          а можно сказать в чем заключается эта идеология?

          В чём заключается идеология эксплуататоров? Выжать из народа как можно больше, не заплатив за это вообще ни чего.
          1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 15 февраля 2018 14:33
            ЭТО ДЕМАГОГИЯ, конкретно есть, что сказать
            1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 18:18
              Цитата: Василенко Владимир
              ЭТО ДЕМАГОГИЯ, конкретно есть, что сказать

              Конкретно - читайте К.Маркса "Капитал". Пересказывать его содержание - не вижу смысла.
              1. Василенко Владимир (Василенко Владимир Иванович) 15 февраля 2018 20:57
                опять словоблудие
                смысла вы не видите поскольку ответить по теме не в состоянии
      5. мордвин 3 (Владимир...) 15 февраля 2018 18:18
        Цитата: Boris55
        Разве в Конституции России не предусмотрено разнообразие идеологий?

        И помчали звонко тройку,
        Лебедь, Рак и Щука...
        Гей, гей, гей, весело живем!
        Гей, гей, гей, и вперед идем! laughing
      6. haron 19 февраля 2018 20:32
        Цитата: Boris55
        В настоящее время в стране проводится идеология партии ЕР, представляющая интересы эксплуататоров.

        100% hi
        Чего стоит объявление всего братского народа "бандеровцами". Потихоньку раскрутили цитаты своих украинских товарищей по "партии" , типа тягнибока турчина и прочих радетелей за единую мировую валюту. Потом подключили провокаторов помельче (но которых больше)..... и пошло поехало. И вот я уже для половины своей родни "бандЕровец", при чем безапиляционно - ибо спрашиваю у них: " А вы уверены, что знаете всю правду?".

        Так что не надо тут распинаться о безкультурных кукловодах - если они у вас расплодились, значит еды для них там море, первосортной еды!
        1. Conserp (Conserp) 20 февраля 2018 00:35
          Цитата: haron
          Чего стоит объявление всего братского народа "бандеровцами

          Зачем ты лжешь?

          Цитата: haron
          И вот я уже для половины своей родни "бандЕровец"

          Заслужил же.
          1. haron 21 февраля 2018 13:59
            Цитата: Conserp
            Зачем ты лжешь?

            Цитата: Conserp
            Заслужил же.

            Ну вот!
            Еще один пример того о чем я написал.
            ТЫ даже не удосужился спросить и понять почему так случилось, ибо ТЕБЕ это нафиг не нужно. ТЕБЕ незачем истина, тебе нужно найти виновного где угодно, только не в себе.

            Флаг в руки, боец клавишный, и в добрый путь на поиски очередных врагов отечества там, где их нет, но где ты их сотвориш своими нелепыми фразами.
            1. Conserp (Conserp) 21 февраля 2018 15:19
              Это не пример того, "что ты написал".

              Это пример того, как ты с первой же строчки начал повторять стандартные бандеровские пропагандистские клише.

              Сало уронили.
    2. виктор н (Виктор н) 15 февраля 2018 12:24
      Флаг в руки! А пока трепаться будут, стоит снять фильм о героях-нефтепромышленниках, сумевших в короткие сроки кардинально повысить глубину переработки нефти, рискуя своими капиталами. О редисках, уважающих кренделей, выведших нечестно заработанные деньги в Лондон, не заплатив налоги.
  4. кедр (Евгений) 15 февраля 2018 05:36
    "...Хочется же жить в Великой России, а не филиале США…"

    Почти всё по делу написано, а в конце автор соскочил, остался верен себе...
    Не в филиале США живём, а в колонии США, где метрополия установила свои законы в экономике грабежа и тлетворные стандарты пропаганды в идеологии и культуре. Пока из этого болота зелени не вылезем и не обретём суверенитет в виде суверенного ЦБ и его печатного станка, не видать нам своего суверенного рубля и кредита работающего на страну и её народ, на нашу экономику и культуру.
    Роман, пора за 25 лет понять и выучить, что чьи деньги тот и танцует девушку...Россию.
    Суверенитет. Россия. Путин.
    1. Bastinda (Михаил) 15 февраля 2018 06:13
      Я так понимаю, в последней строке ненужное надо вычеркнуть?
    2. Greenwood 15 февраля 2018 06:53
      Цитата: кедр
      Не в филиале США живём, а в колонии США, где метрополия установила свои законы в экономике грабежа и тлетворные стандарты пропаганды в идеологии и культуре. Пока из этого болота зелени не вылезем и не обретём суверенитет в виде суверенного ЦБ и его печатного станка, не видать нам своего суверенного рубля и кредита работающего на страну и её народ, на нашу экономику и культуру.

      Цитата: кедр
      Суверенитет. Россия. Путин.
      Кедр, вы этим выражением в конце каждой своей громогласной реплики перечеркиваете всё вышесказанное. Признаёте, что Россия - колония США, и тут же пишете "Путин", при власти которого такое положение России лишь укрепилось. Прям взаимоисключающие параграфы? Отвечу вам как обычно:
      Цитата: кедр
      Суверенитет. Россия. Путин.
      Putin. Vodka. Balalayka.
      1. glk63 (Алексей) 15 февраля 2018 13:09
        Поддерживаю yes
    3. zyablik.olga (Ольга) 15 февраля 2018 07:05
      По запарке поставила вам +, извините! request
      Цитата: кедр
      Суверенитет. Россия. Путин.

      Какой к чёрту "суверинитет", fool когда мы миллиарды вкладываем в финансовую систему США - которые если верить зомбоящику главный источник нынешних проблем в России.
      1. виктор н (Виктор н) 15 февраля 2018 12:35
        А Вам никогда не приходила в голову мысль хранить семейные резервы не только рублях, но и в валюте? Если нет - значит Вы еще не созрели для темы.
        1. zyablik.olga (Ольга) 15 февраля 2018 14:49
          Цитата: виктор н
          А Вам никогда не приходила в голову мысль хранить семейные резервы не только рублях, но и в валюте? Если нет - значит Вы еще не созрели для темы.

          С каких это пор деньги собранные с граждан в виде налогов стали чьими-то "семейными резервами"?
          А если Вам не приходила в голову мысль, что резервы необходимо хранить у себя дома, а не у бандита который ваши кровно заработанные может в любой момент забрать. Если нет, то Вы точно для темы не созрели. no
        2. мордвин 3 (Владимир...) 15 февраля 2018 18:29
          Когда у Вас гнилая крыша над головой, и больные дети что то требуют, при этом Вы несете свои деньги к соседу, который на Вас ссанкции накладывает, кто Вы такой?
          1. sharp-lad (Олег) 16 февраля 2018 01:32
            Центральный банк Российской Федерации. laughing
    4. виктор н (Виктор н) 15 февраля 2018 07:13
      В фильме собственной жизни каждый сам выбирает антураж кому какой больше нравится. Говорите, американского больше? Так уже какое десятилетие "заслуженные и "народные" в тех землях системно проживают, там же получая и проедая выдаваемые за заслуги перед родной страной надбавки. И со временем теряют ориентиры - где родина?! Что происходит в России узнают от туристов. Чего ж они сотворить- то могут.
      Может не платить "за заслуги" за проведенное за пределами родимой время?
    5. av58 (Андрей) 15 февраля 2018 11:04
      Осталось за малым: учредить фонд поддержки патриотического кино, и каждый, кто плачет о тяжкой жизни в колонии, может отслюнить в этот фонд 10% от своего заработка на производство нового шедевра, равного "Войне и миру". Никто не даст. В самом деле, "а почему я, есть же государство?" :-)
      1. виктор н (Виктор н) 15 февраля 2018 12:39
        Мощная поддержка американского кино постоянно производится через кассы кинотеатров. И ведь дают! И немало!
        1. Dedall (Alexy) 16 февраля 2018 23:03
          У нас в советские времена прибыль от кинотеатров стола на втором-третьем месте после нефтедобывающей отрасли и деревообработки. Вот как-то так.
    6. свободный (Андрей) 15 февраля 2018 12:50
      Цитата: кедр
      "...Хочется же жить в Великой России, а не филиале США…"

      Почти всё по делу написано, а в конце автор соскочил, остался верен себе...
      Не в филиале США живём, а в колонии США, где метрополия установила свои законы в экономике грабежа и тлетворные стандарты пропаганды в идеологии и культуре. Пока из этого болота зелени не вылезем и не обретём суверенитет в виде суверенного ЦБ и его печатного станка, не видать нам своего суверенного рубля и кредита работающего на страну и её народ, на нашу экономику и культуру.
      Роман, пора за 25 лет понять и выучить, что чьи деньги тот и танцует девушку...Россию.
      Суверенитет. Россия. Путин.

      Ты в себе ли дядя?Сначала говоришь живем в колонии,а потом суверенитет и Путин,А кто 17 лет по твоему колонией правил,и все еще колонией правит.С дал шефа,с потрохами сдал!
  5. Reptiloid (Дмитрий) 15 февраля 2018 05:43
    До тех пор, пока не вернётся СОВЕТСКАЯ идеология----так и будет! Враньё , мерзость, распилы, растраты, наглость либералистических воров от культуры.!!!!!
    1. sxfRipper (Александр) 15 февраля 2018 06:48
      Советская идеология - это болезнь УХО-ГЛАЗ. Кто был, те знают, что это такое.
      1. В. Салама (Владимир) 15 февраля 2018 17:13
        Цитата: sxfRipper
        Советская идеология - это болезнь УХО-ГЛАЗ. Кто был, те знают, что это такое.

        Это вы про идею или про практику её реализации? Если не видите разницы, то это болезнь ухо- глаз- голова.
    2. виктор н (Виктор н) 15 февраля 2018 07:21
      Что же Вы себя с раннего утра так пугаете?! Выгляньте в окошко - станцию "Советская" давно проехали, иные уж идеологические пейзажи. Вернуться назад - дорого обойдётся, да и попутчиков сыскать проблема. Проще выйти, оглядеться-окопаться и начинать обустраивать новое идеологическое пространство сообразно реалиям (давно пора).
      1. Комментарий был удален.
  6. Туз Бубен (Игорь) 15 февраля 2018 06:09
    Ну так чего завывать то ?!
    На выборы шагом арш с дивана.
    Скиньте 18летнее ярмо, начните с себя,возродите СовДепы.
    И да пребудет с Вами Сила.
    Аминь.
  7. antiamerikan (antianerikan) 15 февраля 2018 06:27
    пусть лучше школьных часов на алгебру с геометрией добавят - больше толку будет
    1. Greenwood 15 февраля 2018 06:56
      Вы что? Так люди слишком умные станут, глядишь научатся считать хорошо, а там и в экономике начнут разбираться лучше наших гуру Орешкина, Кудрина и Набиуллины, ещё роптать начнут, что их обкрадывают. Ну нафиг, пусть дальше "Дом-2" смотрят.
      1. AllXVahhaB (Александр) 15 февраля 2018 08:03
        Цитата: Greenwood
        Вы что? Так люди слишком умные станут, глядишь научатся считать хорошо, а там и в экономике начнут разбираться лучше наших гуру Орешкина, Кудрина и Набиуллины, ещё роптать начнут, что их обкрадывают. Ну нафиг, пусть дальше "Дом-2" смотрят.

        Вот такие умные люди с кучей часов по алгебре с геометрией, с весёлым улюлюканьем Советский Союз и кончили! А как в экономике то разбирались - прям за 500 дней станем круче Америки!!!
      2. домохозяйка (Ирина) 15 февраля 2018 09:42
        вообще-то спрашивала всех, кого знаю - кто смотрит дом 2, не нашла ни души. Опросила человек 30. У дочек спрашивала об их знакомых - никого. Самый бесполезный канал! Нет, чтоб что-то умное там показывали!
        1. Greenwood 15 февраля 2018 10:11
          Увы, знаю людей, которые весьма активно смотрят Дом-2. Так что своя аудитория у программы есть.
          1. домохозяйка (Ирина) 15 февраля 2018 10:25
            видимо, небольшая.
        2. AllXVahhaB (Александр) 15 февраля 2018 10:31
          Цитата: домохозяйка
          вообще-то спрашивала всех, кого знаю - кто смотрит дом 2, не нашла ни души. Опросила человек 30. У дочек спрашивала об их знакомых - никого. Самый бесполезный канал! Нет, чтоб что-то умное там показывали!

          А вы расширьте эксперимент - опросите ту же аудиторию на предмет просмотра п.о.р.н.о. Думаю, результат будет тот же. При этом тематические ресурсы, как и ТНТ остаются самым востребованным контентом. Чудеса да и только...
        3. AllXVahhaB (Александр) 15 февраля 2018 10:35
          Цитата: домохозяйка
          Самый бесполезный канал!

          Это как посмотреть... Если брать программы новогодней ночи, то единственное, что можно смотреть... Или вы предпочитаете бесконечные голубые огоньки?
          1. домохозяйка (Ирина) 15 февраля 2018 10:38
            Ой, не помню сколько лет уже их не смотрю! Заодно и всякие развлекательные Петросяна, не помню, короче, не смотрю.
    2. Ромей (Дмитрий) 15 февраля 2018 07:15
      Некуда добавлять, рабочие программы и так раздуты. Достаточно для начала убрать эту гонку за результатами ОГЭ и ЕГЭ, которая начинается чуть ли не с 5 класса.
  8. sxfRipper (Александр) 15 февраля 2018 06:47
    ЕМНИП, самый первый съезд нардепов СССР, один с тибуны поплакался - мало у нас новых и хороших песен про шахтёров... Ему тут же ответили - и про вахтёров, и про лифтёров!
    А на фильм про мозговой штурм в колёсопрокатном цехе - вы все сами-то пойдёте? Только честно!
    1. Владивосток1969 (Сергей) 15 февраля 2018 07:41
      Цитата: sxfRipper
      А на фильм про мозговой штурм в колёсопрокатном цехе - вы все сами-то пойдёте? Только честно!

      Вспомните Весну на Заречной улице.Чем не фильм? hi
      1. sxfRipper (Александр) 15 февраля 2018 09:56
        Кубанские казаки - ещё круче!
      2. домохозяйка (Ирина) 15 февраля 2018 10:23
        Отличный фильм!!! Где работал и кем главный герой - помните? А в "Трактористах" какая была производственная проблема?Кем работал Петрищев(Ролан Быков) в "Большой перемене"? А почему всё это не особо помнится? Потому что все эти производства - просто фон. Все эти герои были простые люди, рабочие. Фильмы о любви. Герои такие же, как большинство зрителей. А снять фильм действительно о производстве - ерунда. Неинтересно смотреть пекарю о проблемах сталеваров, а шахтёру о микробиологах. Нормальный человек смотрит фильм о войне, как о тяжёлом, страшном времени. И хочет видеть там нашу победу, и с хорошим финалом. Потому что мы действительно победили. И при этом основная масса не разбирается, какой автомат был в 43м году, и правильную ли показали пушку. Тут вот военные собрались - вам интересно, соответствует ли платье главной героини фильма моде 45-го года? Вряд ли. А критика военных фильмов часто в такие вещи упирается - той ли системы гранаты. А создатели фильмов в другую крайность ушли - надо бы сюжет покруче сочинить,Всё это есть в "Вечном зове", это шедевр, и ничего подобного уже снять не могут. Никогда не смотрю "Балладу о солдате" и "А зори здесь тихие". Знаете почему? ПлАчу! Никогда не смотрю "Утомлённые солнцем". Неинтересно! Что, тогда финансирование было лучше? Плёнка качественная? Артисты другие? Нет, просто человек знал, что снимает, кого играет. Прочувствовать надо было. А теперь надо не прочувствовать, а сыграть. Позанимательнее. Сюжет накрутят, а сочувствовать и нечему. и не в том дело, что герой не рабочий, а банкир. Дело в том, что он не человек, а кукла. Маска. И вот пока этот маскарад не прекратится, фильмов хороших не будет. И опять про америку. С неё пример взяли! Занимательно они снять могут! А чувств нет! Ну,да, в "Титанике" очень трогательно!!! Столько трупов! И герой главный - утоп. Очень красиво и жалко. а всё равно - маски! Лучше пусть снимают терминаторов и маккену, приключения им удаются. Нам нужны фильмы, которые за душу берут! А их не видать...
        1. av58 (Андрей) 15 февраля 2018 11:12
          Цитата: домохозяйка
          Что, тогда финансирование было лучше? Плёнка качественная? Артисты другие? Нет, просто человек знал, что снимает, кого играет. Прочувствовать надо было. А теперь надо не прочувствовать, а сыграть. Позанимательнее. Сюжет накрутят, а сочувствовать и нечему. и не в том дело, что герой не рабочий, а банкир.

          Приходится сказать, что и время было другое, и финансирование стабильное по смете, и актёры ЛУЧШЕ. Плёнка была хуже, был даже анекдот: "Советская киноплёнка - самая лучшая в мире, она не боится света". Кстати, актёрская игра это вообще отдельная история. После того, как появились сериалы, нормального актёра и нормальную актрису, которые работают над ролью, найти очень и очень непросто, в основном эксплуатируют тупые штампы с криками, истериками, и фразами типа "я тебя ненавижу". Кино, к сожалению и счастью, это прежде всего зрелище, отсюда и тяга зрителя к тупому сюжету, который затягивает, как трясина. Что касается банкиров, то и они тоже люди wink
          1. домохозяйка (Ирина) 15 февраля 2018 15:25
            так и я о том же!Без хорошей плёнки, без денег практически снимали очень хорошие фильмы. Не все, конечно, снимали вообще мало. и на сотню снятых было много негодных, некоторые - хорошие. Шедевры попадались редко. А сейчас шедевров не видать совсем, хорошие изредка попадаются. Не в актёрах дело! Талантливых людей у нас всегда много. Применения им нет! Завелась такая разновидность - продюссер! Объясните мне - кто это? Простыми словами, чтоб я, неграмотная, поняла. Он банкир? Киновед? Какие деньги он вкладывает в фильмы - свои, чужие, государственные? Происхождение денег неизвестно? Хозяин денег чего от фильма хочет - прибыли, развлечения, проталкивания какой-нибудь идеи? Какой идеи?Какие актёры попадают в кино? Каким образом? Наши училища столько не выпускают! И если кто-то даже суперталантлив, но его просто по разным причинам взяли сниматься, толку не будет. У него нет школы! Ну, никто ведь не возьмёт работать конструктором, технологом, лётчиком, учителем, врачом человека без специального образования только потому, что у него просматривается талант в этом направлении.
            То же самое и к остальным относится - к сценаристам, например. Где хорошие сценарии? Судя по фильмам, даже по сериалам, могут всё же снять хорошо, но сюжеты!!! Одно и то же. Бедная, но талантливая девушка едет непременно в Москву(остальное всё - провинция и отстой), её подстерегают злые москвичи и всякие соблазны, а также ложные увлечения. Она попадает в разные неприятности. Находятся добрые люди, которые ей помогают. Она благополучно выпутывается. встречает настоящую любовь, становится богатой и знаменитой. Хэппи энд, занавес! Облегчённый вздох зрителей! За один такой фильм, правда, не сериал, даже Оскара дали! "Москва слезам не верит". Остальное - вариации на тему. Приятно смотреть фильм, заранее зная, чем он закончится. Сюжет вовсе не тупой, он просто надоел во всех вариациях. И похожи эти вариации на красивые стразы в сравнении с бриллиантом.
            1. dauria (Алексей) 15 февраля 2018 23:16
              Хозяин денег чего от фильма хочет - прибыли, развлечения, проталкивания какой-нибудь идеи?


              От души пишете...И чего же им надо-то ? Допустим, не денег ( ну, есть у человека, даже лишку). Допустим, не славы. Допустим, не нужно пропихивать в актрисы любовницу или родственницу. Просто взял человек, да задумался о душе . И не просто задумался, а за башку взялся-"Что ж я творил, сволочь? ". И решил снять фильм. Наверное, смог бы. Взял бы за основу рассказ ( есть чудесные писатели и сейчас), нашел бы сценариста, режиссера, актёров -профи . Допустим ( о ,чудо) все эти профи отработали на отлично . Получили бы фильм уровня "Дом с мезонином" или "Жаворонок". А дальше что ? Для кого он будет? Зрителей ведь тоже воспитывать надо, как ни странно. Кропотливо заставляя думать и переживать , начиная от мультиков, детских и школьных фильмов. Наверное, нашлись бы зрители ,и даже среди молодёжи.. Только вот беда - мы теперь "как запад". Построены по тем же законам . Значит, и кино будет как у них. С тем же раскладом - чуток шедевров, чуток хорошего , остальное -однодневки по принципу "желание клиента -закон . Мы покажем вам то, что именно вы хотите". Но всё в первую очередь ради прибыли.
              1. домохозяйка (Ирина) 16 февраля 2018 02:21
                Конечно, зрителя надо воспитывать. Так чем же его воспитывать-то? Где те мультики и детское кино?! На каких взрослых фильмах молодёжь воспитывать? Всё же сначала надо снимать хорошие картины, а потом на них подрастёт и зритель. И почему шедевр не должен давать прибыль? Должна быть прибыль. Только это должен быть именно хороший, всем понятный фильм, не заумь для одних киноведов и фестивалей.
        2. Туз Бубен (Игорь) 17 февраля 2018 09:46
          Вот уж неправда Ваша...
          Самый последний фильм на производственную тематику стал культовым.
          Ну тот, в котором о тяжёлом труде киллеров.
          А...!!! Вспомнил..Брат !!!
      3. Mestny (Сергей) 15 февраля 2018 10:24
        Ага, отличный.
        Ещё живы те, кто помнит как тогда жили на самом деле рабочие окраины небольшого городка неподалёку от завода.
        Спросите у них - похоже на это кино или нет.
        Ну и если забыть про реальность, а оставить только лирику отношений - так да, фильм хороший.
        Так российское кино поносят всякие Гоблины как раз именно по этой причине - нет исторической правды ( какой?), а только сопли с сахаром. А это как они говорят недопустимо, тогда, говорят они, жили железные люди с улыбками на лицах, и единственное чем они занимались - это строили светлое будущее, и "спокойно жгли танки".
        Тут только один вопрос - эти борцы за киноправду - они дураки, или нас считают дураками?
        1. Nulgorod (Иван) 15 февраля 2018 11:41
          Ну давай, вспомни ещё про ГУЛАГ, репрессии, дефицит... Ты сам что предпочитаешь: "Звёздные войны" или "Бригаду"?
          1. dsk (Сергей) 15 февраля 2018 13:52
            Цитата: Nulgorod
            сам что предпочитаешь
            Литургию.
            С праздником Сретения Господня православные!
            "Сретение" в переводе со старословянского "встреча". В этот день произошла встреча Сына Божьего и человечества. Встретились два "Завета" и "Старый" окончательно уступил "Новому".
            Рабочий день, а в 8 часов храм полон до отказа. И все хором спели "Верую" и "Отче Наш.
            dsk
            1. dsk (Сергей) 15 февраля 2018 14:24
              Проект профориентации для учеников 6-10-х классов "Билет в будущее" предложил запустить российский президент Владимир Путин вчера на встрече с участниками форума "Наставник". На первом этапе проекта школьники обозначат свои профессиональные интересы через Интернет. На втором попробуют поработать в центрах компетенции. На третьем этапе они получат гранты для сотрудничества с компаниями, где смогут получить необходимые навыки.
              Участниками первого этапа могли бы стать около 100 тысяч учащихся. На проект понадобится около 1 миллиарда рублей в год. "Мы эти деньги найдем", - заверил Путин. Он отметил, что даст поручение правительству в ближайшее время. По словам президента, любой профессионал хотел бы, чтобы его дело "оказалось в надежных руках".
              "Владимир Путин назвал черту русского народа, которая присутствует у него в сердце и душе." В других странах ценится индивидуальный подход, в отличие от русского народа. "Но у нашего народа все-таки элемент коллективизма сильно присутствует в сердце, в душе".
              dsk
            2. домохозяйка (Ирина) 15 февраля 2018 15:28
              С Праздником!!! love
        2. В. Салама (Владимир) 15 февраля 2018 18:00
          Цитата: Mestny
          Ага, отличный.
          Ещё живы те, кто помнит как тогда жили на самом деле рабочие окраины небольшого городка неподалеку от завода...

          Ну вы прям Солженицын ( окраина, небольшого, неподалёку, вдалеке...), тоже мастер выдавать часть за целое.
          Рассмотрение недостаточной совокупности существенных или совокупности не существенных свойств объекта (явления), есть полуправда, которая хуже лжи, поскольку основывается на фактах, а с помощью фактов можно доказать всё, что угодно.
          Остаётся только выяснить - намеренно вы это делаете или по недомыслию. Кстати, я провёл свои детство и юность в рабочем посёлке, на окраине небольшого городка. Это было счастливое и беззаботное время моей жизни, которую сейчас я нигде не могу увидеть, не в личном плане только, а именно жизни окружающих людей и, в первую очередь, сверстников. На заводе работали мои родители. Завод перестал существовать в начале 2000-х. Осталось ещё много живых из тех, кто работал на этом заводе, в том числе и моих сверстников. Их мнение и оценки очень сильно не совпадают с вашими, и это я слишком мягко сказал.
        3. мордвин 3 (Владимир...) 15 февраля 2018 18:37
          Цитата: Mestny
          Ещё живы те, кто помнит как тогда жили на самом деле рабочие окраины небольшого городка неподалёку от завода.
          Спросите у них - похоже на это кино или нет.

          На какое? На "Большую перемену" - вполне.
    2. В. Салама (Владимир) 15 февраля 2018 17:27
      Цитата: sxfRipper
      ...
      А на фильм про мозговой штурм в колёсопрокатном цехе - вы все сами-то пойдёте? Только честно!

      Можно дискредитировать любую идею, сведя её к абсурду. Помимо недобросовестности логического приёма это может быть и призраком недалёкого ума. А если по уму, то каждое время характеризуется своими проблемами и требует своих героев. Талантливый художник всегда тонко чувствует и проблемы и за какими героями время.
      1. sxfRipper (Александр) 15 февраля 2018 19:36
        Вопрос - за какими героями время сейчас? Вкраце! Своими словами, придираться не буду.
        1. В. Салама (Владимир) 16 февраля 2018 15:46
          Цитата: sxfRipper
          Вопрос - за какими героями время сейчас? Вкраце! Своими словами, придираться не буду.

          Мы все хотим быть счастливыми и все любим свою родину - и травоядные, и хищники, и паразиты. Травоядным для счастья нужна зелёная травка. Хищнику, чтоб быть довольным надо сожрать травоядного, а паразиту вообще без разницы на чьей шкуре сидеть.
          Прошу прощения за аналогию. Аналогия сама по себе вещь опасная, поскольку может вызвать неправильные, не предполагаемые аналогии. Но вы хотели вкратце, а тут либо аналогия, либо надо умничать, что занудно и, учитывая высказанную аналогию и ниже следующее пояснение, может быть бессмысленным:
          Существует такой принцип "партийности", введенный в обиход якобы ещё Аристотелем. Это социально-политическая (если конкретнее - социально- классовая) позиция человека. Это принцип идеологии, а значит объективно существующее явление. То есть, объективно у нас с вами может быть разный взгляд на социальную действительность, у каждого своя правда, своё видение будущего страны и путей её развития. И если страна в опасности, мы будем находиться по разные стороны баррикад и насмерть рубиться друг с другом, а не с реальным злом. И у нас будут разные герои.
          Талантливый и честный художник, являющийся ещё и носителем высокой нравственности, как правило, способен без заумных слов, интуитивно чувствуя суть сложившейся ситуации и истинные потребности народа, создать произведение, которое раскрывает глаза, консолидирует людей для решения действительно важных для данного времени проблем и, естественно формирует тех героев, которые, готовы взяться за ее решение, зачастую отодвигая интерес личный. Я считаю так всегда было. Возьмите любого героя и проанализируйте, какие он в детстве книжки читал.
          1. sxfRipper (Александр) 17 февраля 2018 00:36
            Возьмите любого героя и проанализируйте, какие он в детстве книжки читал
            От обратного. Беру героя, на коем воспитали не одно поколение (моё - в том числе). Аркадий Гайдар. "В 16 лет полком командовал"© ... На самом деле не полком, а карательным отрядом, воевал с бабами и детишками. Когда, повзрослев, понял, ЧЕМ он занимался, написал детские книги, которые до сих пор НАДО читать!
            ЗЫ - его сыну, Тимуру - вечная память. А вот про последующие поколения - промолчу... А они читали книжки СВОЕГО деда и прадеда.
            1. В. Салама (Владимир) 17 февраля 2018 18:07
              Цитата: sxfRipper
              ... А они читали книжки СВОЕГО деда и прадеда.
              Вы попросили "вкратце". Видимо я перестарался - увлекся контекстом. Надо было кавычки поставить. В большинстве случаев невозможно проанализировать кто какие книжки читал. Воспитание процесс комплексный и жизнь - лучший воспитатель. Зная биографию, можно проследить, как формируется мировоззрение, образование играет большую роль, что-то заложено генетически и может проявится в определённых условиях. А только читать, должна быть сформирована определённая мотивация на ту или иную информацию. Для того чтобы проверить свои убеждения на прочность или опровергнуть взгляды идеологических противников, у вас не появлялось желание проштудировать Ленинские " Философские тетради", Материализм и эмпириокритицизм", например. Думаю, что нет. Потому что в своей жизни вам не приходилось стоять на мировоззренческой перепутье, либо вы из тех, кому и так все ясно. Ну это я к тому, что самообразование, как элемент самовоспитания, тоже играет важную роль. Вот вы написали про А.Гайдара, по сути вы оклеветали его. Тут я неправ, оклеветали до вас, вы же просто изучали историю по белоэмигрантским агиткам. Гайдар участвовал в гражданской войне абсолютно по тем правилам по которым она велась. Единственное, чем отличается от белых, тем, что расстрелы не оформлял судебным решением. Сомневаюсь также, что он расстреливал детей, даже по отношению к женщинам не имею достоверной информации. Что не могу сказать в отношении колчаковцев, зверства которых (Пермская губерния) приводятся по результатам исследований группы краеведов, которых нельзя заподозрить в симпатиях к советской власти.
              1. sxfRipper (Александр) 17 февраля 2018 18:35
                Браво! Аж прослезился! Молодость вспомнил, лекции по марксистско-ленинской философии и прочей наукообразной HERNE, кою нам забивали в головы. А насчёт Гайдара и агиток спорить не буду. Не вижу смысла спорить с человеком, запрограммированным ещё до зачатия.
                1. В. Салама (Владимир) 17 февраля 2018 21:21
                  Цитата: sxfRipper
                  Браво! Аж прослезился! Молодость вспомнил, лекции по марксистско-ленинской философии и прочей наукообразной HERNE, кою нам забивали в головы. ...
                  Было время (на втором курсе ВВУЗа), я тоже так думал, от преподавателей видимо все зависело. Так бывает, когда преподаватель сам не знает предмета. Задался вопросом: почему в науке одно, а в жизни несколько иначе? Решил вникнуть поглубже. После Академии я уже был убеждён, что знание этой науки - сила, в первую очередь, как универсального метода познания. И ещё я убеждён в том, что если бы мы все "хорошо учились в школе", то мы сейчас все жили в сильной и богатой стане.
                  Я не пытаюсь вас ни в чем переубеждать, изложил свою позицию; выслушал аргументы; оценил, как меняется мир и в каком обществе я живу. Считаю, что это естественная потребность практически каждого человека.
                  P.S. Вот и закономерный финал нашего общения - у нас разные позиции, следовательно, и герои у нас разные. Будут разными и художники, которые будут воспевать разных героев. И видеть в одном и том же мы будем разное: " Белое солнце пустыни" создавался, как антисоветский фильм, а не получилось. Булгаков не был антисоветчиком ("Нельзя написать пасквиль на ВОСРеволюцию в силу величия данного события"), но фильм "Собачье сердце" по его произведению является пропагандистским либеральным инструментом по дискредитации советского прошлого. Современники же воспринимали его как сатиру, на на тему социальных паразитов и только лишь.
                  По поводу " запрограммированности до зачатия " вся ваша аргументация показывает, что это вы даёте себе характеристику. Звиняйте, но это очевидно любому стороннему наблюдателю.
              2. Conserp (Conserp) 19 февраля 2018 00:09
                Цитата: В. Салама
                Единственное, чем отличается от белых, тем, что расстрелы не оформлял судебным решением.

                Зачем повторять те же геббельсовские агитки, только меньшего накала?

                Белые просто массово расстреливали "взбунтовавшуюся чернь".

                "На каждого убитого большевиками, Белые убили сто" - это командующий американскими интервентами в России.

                А Гайдар воевал с моджахедами. Расстреливал он там явно недостаточно, по-моему.
                1. В. Салама (Владимир) 19 февраля 2018 19:58
                  Цитата: Conserp

                  ....
                  Зачем повторять те же геббельсовские агитки, только меньшего накала?...

                  Если рассматривать вопрос в общем по России, то вы правы - белые, имея единственной целью "уничтожение красной чумы" просто уничтожали тех, кто принял новую власть. И чей террор был кровавей, у меня тоже вопроса не вызывает.
                  Но в данном случае, я, зная откуда ноги растут, по инерции продолжал обсуждать те либерастические статьи, явно лживые, но в которых именно и фигурировал аргумент беспредела - " неоформление судебного решения". Возможно было и так, ложь доказать нельзя, а у меня не получилось её опровергнуть, слишком мало информации. Этот аргумент пустой, был ли смысл на войне организовывать каждый раз судебное разбирательство, если перед тобой очевидный враг? Тем более что белые тоже с этим не заморачивались, либо проводили суд в виде фарса с целью устрашения населения. Так в с. Ильинский Пермской губернии, где мирно установилась советская власть, с приходом колчаковцев было расстреляно 800 селян с имитацией суда. Два вида приговора: "большевик" (если занимал административную должность) и "совдепщик" - явно сочувствующий. 2000 чел. были запороты до полусмерти. Вот я и сравнивал эти ситуации всего лишь по одному спорному показателю - был суд не было суда. А была у кого вина- не было вины в этих ситуациях, этот вопрос уже не стоит в силу очевидности ответа. Уже давно большинству понятно - кто с кем воевал.
            2. Conserp (Conserp) 19 февраля 2018 00:01
              Цитата: sxfRipper
              Аркадий Гайдар. "В 16 лет полком командовал"© ... На самом деле не полком, а карательным отрядом, воевал с бабами и детишками.

              Молодец, держи бочку варенья и корзину печенья за повтор геббельсовских агиток.
  9. AllXVahhaB (Александр) 15 февраля 2018 06:51
    лет через «надцать» никто не пойдет к станку или за пульт управления комбайна. Все будут стремиться к несколько иным идеалам.

    Всё это уже было в конце 80-х, начале 90-х. Не смотря на образование все шли куда не попадя. Я единственный со всего курса(!!!) кто в последующем работал по специальности.
    1. AllXVahhaB (Александр) 15 февраля 2018 07:02
      И, кстати, воспитывались все при социалистической идеологии и госзаказе...
      1. Mestny (Сергей) 15 февраля 2018 10:29
        И кстати все поголовно получили Лучшее в Мире Советское Образование.
        1. В. Салама (Владимир) 15 февраля 2018 18:12
          Цитата: Mestny
          И кстати все поголовно получили Лучшее в Мире Советское Образование.

          Не передергивайте. Образование это результат учебного и воспитательного процесса. А обучение есть совместный труд обучаемого и преподавателя по усвоению некоторой части социального опыта. Так что можно сидеть за одной партой и получить одинаковые дипломы, но иметь разное образование. Не путайте советское образование, как процесс с образованностью объекта этого процесса.
          Было бы у вас советское образование, вы бы на такой ерунде не прокололись. Так что вы тут живым примером сами себя опровергаете.
  10. rotmistr60 (Геннадий) 15 февраля 2018 07:15
    Вот закончится предвыборная компания, пройдут выборы, страсти поутихнут и вот тогда ... возможно возьмемся за культуру, воспитание молодежи и развитие промышленности. Сторонников оппозиции прошу не суетиться - это только предположение.
  11. vlad007 (Владимир) 15 февраля 2018 07:43
    Карен Шахназаров в одном из интервью сказал: "В наше время Шукшин никогда бы не поступил во ВГИК, его бы просто не приняли".
    1. АнГиНа (Андрей) 15 февраля 2018 10:35
      Высшая школа к сожалению стала формализованной до абсолюта, это - да. Цифирь отчетности балом правит. Недавно по совместительству устраивался в один из известных вузов. На вопрос о квалификации почти по Маяковскому достаю из широких штанин... не паспорт, нет, - удостоверение Союза дизайнеров: на творческих факультетах это соответствует званию доктора наук. "Диплом где?!"
      1. mihey 15 февраля 2018 14:03
        Цитата: АнГиНа
        званию доктора наук.

        это не звание - это ученая степень... (цензура)
    2. av58 (Андрей) 15 февраля 2018 11:16
      Поступил бы во ВГИК Шукшин, К.Г.Шахназарову виднее, но мне больше интересно, пошёл бы современный зритель в какой ни будь мультиплекс на Тарковского?
  12. Владивосток1969 (Сергей) 15 февраля 2018 07:45
    Цитата: rotmistr60
    Вот закончится предвыборная компания, пройдут выборы, страсти поутихнут и вот тогда

    Через пять с половиной лет начнут говорить ,что
    возьмемся за культуру, воспитание молодежи и развитие промышленности
    yes
  13. Гардамир 15 февраля 2018 08:04
    Про идеологию вспомнили. Процветание Родины, чем не идеология? Вот только жизнь многогранна, почему то в каждой теме говорят только об одном. Но все недостатки культуры созданы ныне действующей властью. Либо оставляем всё как есть, либо пытаемся поменять.
    1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 08:40
      Цитата: Гардамир
      Но все недостатки культуры созданы ныне действующей властью.

      То есть по вашему ни Горбатый, ни Ельцин к этому совсем, совсем не причастны? laughing
      1. Гардамир 15 февраля 2018 08:49
        ни Горбатый, ни Ельцин
        А также Брежнев со Сталиным, Николаи с Александрами и все Рюриковичи с Мономашичами.
        Цифра 18 очень большая, особенно, когда это касается жизни человека. Представьте, кто-то пошёл в школу в 2000 году, для него Путин вечен.
        1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 09:01
          Цитата: Гардамир
          А также Брежнев со Сталиным, Николаи с Александрами и все Рюриковичи с Мономашичами.

          Сталина ставить в один ряд со всеми остальными - всё таки не стоит.
          Все мы живём в Библейской культуре. Куда ни глянь, хоть кино, хоть книга, обязательно что-то о Библии напомнит: то церквушка на заднем плане, то крестик нательный, то ещё что... Без изменения фундамента, что бы мы не строили, всё равно получим автомат калашникова.
        2. АнГиНа (Андрей) 15 февраля 2018 10:39
          Например, нынешний первый курс. Порой слушаешь их и кажется, будто еще не проснулся. :-))
  14. Опер (Игорь) 15 февраля 2018 08:11
    Цитата: Holsten
    Для начала нужно определиться с идеологией в Конституции РФ .

    Золотые слова! И еще - цензура быть должна! Человек должен телевизор включать не боясь за то, что дети услышат про очередную проститутку, которая не в курсе от кого она рожала детей, наркоманов, артиста который е ... все, что движется и теперь надо выяснить его ли это дети и бесконечных джигарханянах!!! Про политические типа шоу я молчу. Ключевое слово здесь шоу только и всего! И еще "нашей" культурной интеллигенции на самом деле надо быть культурнее и главное скромнее. Брезгливо уже смотреть на очередного пупа земли, которого не пустили на посадку в самолет без очереди! Хочется сказать ему с улыбкой - выпендрился, глупенький, будь счастлив, что всего лишь не пустили...
    1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 08:43
      Цитата: Опер
      Золотые слова!

      Так мы давно уже определились. Народ почти единогласно проголосовал за идеологию буржуй т.е. за партию ЕР, которая является носителем этой идеологии и которая принимает все законы для продвижения своих ценностей, обозначенных своей идеологией.
      1. Опер (Игорь) 15 февраля 2018 10:12
        Я должен вам, что то ответить?!
        1. Комментарий был удален.
  15. Александр С. (Александр) 15 февраля 2018 08:19
    но главное же стабильность...
  16. zivXP (Игорь) 15 февраля 2018 08:22
    «…сформировать госзаказ на разработку качественных фильмов, посвященных промышленности и сельскому хозяйству»

    А есть кому разрабатывать качественные фильмы? Да и само понятие качественные - давно уже стало синонимом коммерческие. Больше бабок срубил - значит сделал качественнее. В технике понятно, не ломается - значит качественное. А в культуре как вычислить этот критерий? Идут зрители в кинотеатр - значит нравится фильм. Хотя тут опять же в большей степени влияет реклама. А с телеэкраном как? Мода на телесериалы - это же кошмар, совершенно не чего смотреть из художественного. Пара каналов Культура да Звезда, и все!
    1. av58 (Андрей) 15 февраля 2018 11:18
      Для начала определитесь с понятием "качественный фильм".
  17. unignm (Василий) 15 февраля 2018 08:38
    у нас нет творцов а те кто есть ябы к стеночки поставил
    1. Paranoid50 (Александр) 16 февраля 2018 00:56
      Цитата: unignm
      у нас нет творцов

      "А творцы, Вавочка, нам нахрен не нужны. Нам нужны криэйторы."
      В.Пелевин "Generation Пи" 1999г. Без малого двадцать лет произведению,но актуально и по сей день.
  18. parusnik (Алексей Богомазов) 15 февраля 2018 08:49
    «…сформировать госзаказ на разработку качественных фильмов, посвященных промышленности и сельскому хозяйству».
    ....Улыбнуло....Вот вам вариант...ремейк советского фильма "Премия"..рабочий вариант "Зарплата", рабочие на частном предприятии отказываются от зарплаты, мотивируя тем, что плохо работали..капиталист-хозяин ползает перед коллективом на коленях, просит взять зарплату, иначе его Госинспекция по труду накажет...В итоге, коллектив берет зарплату, при этом торжественно клянется, что будет работать лучше и за меньшие деньги...
    1. bober1982 (vladimir) 15 февраля 2018 09:11
      Цитата: parusnik
      Вот вам вариант...ремейк советского фильма "Премия"

      И я тоже сразу вспомнил этот фильм, очень смешная была картина, в советское время фильмы на производственную тему были самой настоящей тягомотиной, а Премия - почти как комедия, и актеры хорошие.
      1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 09:28
        Почему предлагается брать за образец фильмы периода застоя ? Есть же хорошие фильмы прославляющие рабочие профессии: "Девчата", "Иван Бровкин", "Трактористы" и пр..
        1. bober1982 (vladimir) 15 февраля 2018 09:35
          Цитата: Boris55
          Есть же хорошие фильмы прославляющие рабочие профессии

          Согласен с вами,что были, по всей видимости получилось так,что страна начала деградировать,а вместе с ней и кинематограф, и всё закончилось Маленькой Верой и Интердевочками, прославляли другие "рабочие" профессии.
          1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 09:40
            Цитата: bober1982
            всё закончилось Маленькой Верой и Интердевочками, прославляли другие рабочие профессии.

            Эт точно. Это ещё одно подтверждение тому, что СМИ не доводят до нас информацию, а формируют наше мировоззрение. Сначала - интердевочка на экранах, потом - девочки на тверской.
            1. домохозяйка (Ирина) 15 февраля 2018 10:31
              В "девчатах" - красавица с телеграфа не помните - какова была? Тверской, правда, в посёлке не было.
              1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 10:37
                Цитата: домохозяйка
                В "девчатах" - красавица с телеграфа не помните - какова была?

                Шо, правда и за деньги?! И по чём? belay
                1. домохозяйка (Ирина) 15 февраля 2018 10:42
                  Правда, ну, завуалированно, конечно. А в книге более открыто. И аборт уж делать собралась. "на таких, брат, не женятся" - фраза из фильма о ней.
                  1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 10:48
                    Цитата: домохозяйка
                    Правда, ну, завуалированно, конечно.

                    В СССР секса не было. Была любовь по взаимному согласию. От этой любви появлялись дети, а вот от прозападного секса - только венерические заболевания. В "Девчатах" этот персонаж показан как ищущий своё счастье, а не зарабатывающий этим себе на жизнь.
                    1. домохозяйка (Ирина) 15 февраля 2018 11:03
                      Счастье- оно у всех разное! Любовь по взаимному согласию не бывает, только с.е.к.с. А любовь бывает взаимная. Разницу понимаете? а бывает любовь безответная. А у этой героини "любви никакой нет, придумали сказочку люди". а зарабатывать можно не только деньги, а удобное положение в обществе, хорошее место работы, подарки. расчёт, одним словом. Кстати, интердевочка тоже не от разврата или глупости занималась таким заработком. Счастье искала - выйти замуж за порядочного иностранца.
                      1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 11:19
                        Цитата: домохозяйка
                        Счастье- оно у всех разное!

                        Как раз в "Девчатах" молодым девушкам и показано как правильно надо делать, что бы добиться своего счастья.
                        Цитата: домохозяйка
                        А у этой героини "любви никакой нет, придумали сказочку люди".

                        Поэтому она и плакала в подушку, что не верила в свою любовь, как бы говоря всем девушкам СССР - верьте и она обязательно придёт.
            2. Mestny (Сергей) 15 февраля 2018 10:41
              Эт точно. Это ещё одно подтверждение тому, что СМИ не доводят до нас информацию, а формируют наше мировоззрение. Сначала - интердевочка на экранах, потом - девочки на тверской.

              Наоборот.
              Сначала на Тверской, потом на экранах.
              Сначала повальное пьянство и воровство в реальной жизни - потом на экранах.
              Это между прочим одна из главных причин развала СССР - невынгосимое для большинства граждан СССР нессответствие того, что происходит с ними, и того, что им показывают на экране или говорят с трибун.
              Оно и сейчас разумеется есть, только процент несоответствия пониже. Для полного и радостного развала страны собственными гражданами явно маловато. Только тролли в интернете скачут.
              1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 10:50
                Цитата: Mestny
                Наоборот. Сначала на Тверской, потом на экранах.

                Сначала мысль, потом действие. Сначала думаем, потом делаем. Не иначе. Наши мысли формируют нам наши СМИ.
                Цитата: Mestny
                Сначала повальное пьянство и воровство в реальной жизни - потом на экранах.

                С точностью на оборот.
            3. av58 (Андрей) 15 февраля 2018 11:19
              Не надо передёргивать. "Интердевочки" в кино пришли с Тверской. Фильм, кстати, очень качественный.
              1. Boris55 (Борис) 15 февраля 2018 11:24
                Цитата: av58
                "Интердевочки" в кино пришли с Тверской.

                До 1989-го года (год выхода фильма) на Тверской уже торговали собой девушки с низкой социальной ответственностью? laughing
                1. woron333444 (Сергей) 15 февраля 2018 16:07
                  Уже в 80-м торговали во всю. К нам в город на время олимпиады выселяли из Москвы. Помню слова одной:" Вот город, ни колбасы, ни мужиков". Мы в то время не знали что такое за валюту можно. Да и валюты у нас не было.
          2. Старый Воин (Белов Николай Львович) 15 февраля 2018 11:02
            Крах Советской Идеологии начался с таких фильмов как "Калина Красная" и "Полёты во сне и наяву", когда Главными Героями фильмов стали не Учёные("Иду на грозу"), не Рабочие("Весна на Заречной Улице") и не Колхозники ("Кубанские Казаки"), а уголовники и рефлексирующие интеллигенты.
            1. bober1982 (vladimir) 15 февраля 2018 11:15
              Цитата: Старый Воин
              Крах Советской Идеологии начался с таких фильмов

              Какая идеология была - лживая, такие и фильмы.Кстати,такой замечательный фильм, как Весна на Заречной улице,полностью не соответствовал действительности. Школы рабочей молодёжи в реальности представляли из себя совсем другие заведения, нежели это было показано в фильме.Это всего лишь один пример, их можно привести множество.
              1. Стропорез (Рядовой ВДВ) 15 февраля 2018 11:21
                Цитата: bober1982
                Какая идеология была - лживая, такие и фильмы.Кстати,такой замечательный фильм, как Весна на Заречной улице,полностью не соответствовал действительности.

                «Большая перемена» -это тоже по-вашему фейк? У меня жена работала в вечерней школе два года. Нормально там обучали и дисциплина была на уровне.
                Зачем врать? request
                1. bober1982 (vladimir) 15 февраля 2018 11:25
                  Цитата: Стропорез
                  «Большая перемена» -это тоже по-вашему фейк?

                  Цитата: Стропорез
                  Зачем врать?

                  Конечно,это просто глупый фильм, Весна..... всё-таки снималась в то время,когда люди не были так сильно развращены и страна была другой,почему к этому фильму и симпатия.
      2. parusnik (Алексей Богомазов) 15 февраля 2018 11:49
        Почему же почти как комедия...вполне серьезный фильм..поднимались актуальные проблемы...а тягомотиной казались фильмы на производственную тему, потому что нас там показывали порой, а это не очень нравится...
    2. svalx (Алексей) 15 февраля 2018 11:10
      Вот и мне не совсем понятен такой подход... Мы живём в капиталистическом обществе - разве здесь есть место трудовым подвигам? Ради кого их совершать - хозяина производства и его семьи?
      1. parusnik (Алексей Богомазов) 15 февраля 2018 12:33
        В том то и дело...на производственную тему не помню западных фильмов...Разве что комедии об офисном планктоне , о Фантоци....
        1. Conserp (Conserp) 19 февраля 2018 00:23
          Масса фильмов и сериалов о врачах и парамедиках. О героических пожарных, не говоря уж о полиции.

          Про школьных учителей.

          О фермерах - завались, ковбои - это они как раз.

          О нефтяниках есть, моряках, рыбаках, шахтерах. Про автомехаников есть. Про таксистов. Про космонавтов. Про космонавтов-нефтяников даже есть.

          Про шоферов-дальнобойщиков.

          Перечислять можно долго.
      2. виктор н (Виктор н) 15 февраля 2018 13:51
        Есть ПОСТУПОК предпринимателя по созданию и реализации эффективных, полезных для общества экономических проектов. Не уверен, что это нужно называть громкими словами, но риски огромные, не для слабых. Часто случаются трагедии в случае неудачи. В случаи удачи тоже нелегко - появляется масса завистников, часто людей просто ничтожных. Но благодаря удачливым предпринимателям происходило развитие экономики во всех странах. Наше отличие в том, что удачное предприятие приносит часто (всегда?) не славу и высокий социальный статус, а невыносимое давление зависти и ненависти, стремление отнять имущество, что побуждает скрывать доходы, прятать капиталы. Ведь отток капиталов - это реакция на социальное давление.
        Трудовые подвиги в прежнем понимании сегодня неуместны: работайте ровно, заботьтесь о семье, берегите себя, отдыхайте и радуйтесь жизни - она ваша.
        1. домохозяйка (Ирина) 16 февраля 2018 02:32
          Подвиг - не обязательно героический поступок. Подвиг - иногда просто честно и добросовестно делать свою работу, не ожидая никакой награды. Например, много лет следить за состоянием посадочной полосы на заброшенном аэродроме. Чтобы один раз спасти самолёт с людьми.
      3. sibiryouk (Геннадий) 15 февраля 2018 15:53
        Говорите за себя! - я работаю на госпредприятии РосКосмоса.
  19. Авиатор_ (Сергей) 15 февраля 2018 09:02
    [/quote]Очень жаль, кстати, что тревогу, которую общественники и просто умные граждане бьют уже не один год, поддержали промышленники. [quote]
    Роман об этом жалеет? Он хоть текст читает перед его отправкой на сайт?
    1. woron333444 (Сергей) 15 февраля 2018 16:13
      Когда ему читать, главное побольше статей вбросить.
      1. Авиатор_ (Сергей) 17 февраля 2018 15:47
        Ну да, чукча не читатель, чукча писатель.
  20. кедр (Евгений) 15 февраля 2018 09:05
    Цитата: zyablik.olga
    По запарке поставила вам +, извините! request
    Цитата: кедр
    Суверенитет. Россия. Путин.

    Какой к чёрту "суверинитет", fool когда мы миллиарды вкладываем в финансовую систему США - которые если верить зомбоящику главный источник нынешних проблем в России.


    Так а я о чём? Или Вы, читали стоя на голове? Снизу вверх? Как прочли "Суверенитет. Россия. Путин" Так вам сразу поплахело, как тому быку от красной тряпки... Возвращаю плюс, может поймёте, что мы ничего не вкладываем. США сами берут всё по праву сильного и наглого. Для особо одарённых повторяю связку...
    Суверенитет. Россия. Путин.
    1. Greenwood 15 февраля 2018 10:16
      Слово "Путин" здесь лишнее.
    2. Mestny (Сергей) 15 февраля 2018 10:37
      Да не повторяйте Вы им. Вменяемым людям это и так понятно, а у борцов с режимом как всегда сейчас начнут взрываться пуканы на всю ветку.
  21. bratchanin3 (Геннадий) 15 февраля 2018 09:12
    Я убеждён, что такая культура (порнографическая в театрах) России не нужна и Министр такой точно не подходит.
    1. Tatanka Yotanka (стас) 15 февраля 2018 09:27
      ка думаете,подходит ли остальная так называемая "элита" во власти рукоплещущая порнографии?
      1. Conserp (Conserp) 19 февраля 2018 00:25
        Цитата: Tatanka Yotanka
        подходит ли остальная так называемая "элита" во власти рукоплещущая порнографии?

        Не надо оскорблять порнографию сравнениями с вот этим.
  22. Лев Бронш (Лев) 15 февраля 2018 09:53
    И понеслись комментировать за идеологию... увы((. А может конкретнее? Вспомнить что 27 лет при капитализме живём, что казна не бездонная, что мин.культуры вообще странный орган (просто грубо выражаться неохота)! Взять да и принять закон о прекращении финансирования бюджетными деньгами любых спектаклей, фильмов, и прочее. Вот интересно, спонсор даст денег на постановку балета с голыми задницами? А споносоров обязать раскрывать в афишах/программках - конечных бенефициаров!! Ведь сразу "умрут" Райкины/Серебрянниковы и прочие страдальцы по мальчикам-геям и старикам-педофилам вкупе с "ой простите нас..." и прочими фриками. Так может туда им и дорога, в преисподню? И фильм Левиафан мы увидим наконец про американскую власть и действительность. Погуглите кстати где была оригинальная история, которую наши "творцы" содрали и за бюджетные деньги сняли. Может кроме Легенды17 и Движения вверх и о других тогда героях Родины фильмы увидим? И ведь кассовые получаются, и прибыль приносят! Да, всяких Ёлок №.. и камедиклабов тоже много будет. Но уж как с палками в руках в 1944 году Доты мы штурмуем точно не снимут, зритель не пойдёт, кассе фильма п....пец, и спонсор этого "творца" на лоскуты порвёт. Капитализм однако laughing
    1. Змей Плискин (Пепечол) 15 февраля 2018 11:02
      Очень кстати правильная идея. и гос расходы сократим, и фигни всякой меньше будет, по крайней мере не за счет налогоплательщиков.
  23. Mestny (Сергей) 15 февраля 2018 10:16
    Из статьи
    Так называемому министерству досталось от многих выступавших. Лично мне больше всего понравилось (как всегда, впрочем) выступление Дмитрия Пучкова, который «Гоблин».

    О да.
    Адепты Секты Свидетелей Гоблина как и положено упёртым фанатикам в упор не замечают, что периодически несёт их "гуру".
    Пучков тот ещё "специалист" в самых разнообразных областях деятельности. Однако это не мешает ему нести откровенную х..рню с непередаваемой уверенностью и наглым апломбом.
    Ну а последователям естественно всё это нравится. "Как и всегда".
  24. Mestny (Сергей) 15 февраля 2018 10:19
    Цитата: Greenwood
    Зато есть Федя Бондарчук.

    Он снимает кино.
    На его кино граждане неплохо ходят и смотрят. Вся истерика по его поводу уже много лет раздувается одним гражданином Пучковым, со товарищи.
    У этих фамилия Бондарчук вызывает словесные корчи.
    Борцы за киноправду...
    1. sibiryouk (Геннадий) 15 февраля 2018 16:00
      Приведите пример, какой фильм Бондарчука-младшего кто-нибудь смотрел дважды, а в кино часто ходят из любопытства( не предполагая что увидят). Вот только потом всех купивших билет засчитывают как проголосовавших за это кино!
    2. Greenwood 15 февраля 2018 16:04
      Цитата: Mestny
      Он снимает кино.
      Приведите пример хорошего кино, которое он снял.
  25. Устин Умаров (Устин ) 15 февраля 2018 10:32
    не прошло и 30 лет
  26. Mestny (Сергей) 15 февраля 2018 10:35
    Цитата: Гардамир
    Но все недостатки культуры созданы ныне действующей властью. Либо оставляем всё как есть, либо пытаемся поменять.

    А вот и нет.
    Точнее далеко не совсем так.
    Начни с себя и своих близких. Что мешает начать формировать культуру на месте? Власть? Ничего подобного. В худшем случае ей всё равно.
    Сделай это хорошо - и честное слово, проверено, люди к тебе потянутся.
    Главное слово - хорошо.
  27. andrej-shironov 15 февраля 2018 10:52
    Роман, неужели только в культуре такой бардак? Странно, что то мне подсказывает что такой бардак почти везде в стране! На дворе то разгул либерального капитализма!
  28. Старый Воин (Белов Николай Львович) 15 февраля 2018 10:54
    Во-о-т! Поставьте меня Министром Культуры - я научу всех их, да и всех вас, Родину Любить. negative am feel
  29. av58 (Андрей) 15 февраля 2018 10:55
    Призыв к патриотизму в кино это замечательно, но всё не так просто. Ещё на излёте советской культуры, когда появились видеомагнитофоны, народ ломанулся от советского кино к запретному западу, и появились видеопрокаты и ведеосалоны, не говоря уже о продаже пиратских копий с отвратительным переводом. Гоблин, кстати, тогда тоже засветился в озвучке. Надеюсь, это время некоторые ещё не забыли, не у всех же склероз. Причина простая: кино это зрелище, аттракцион. Советское кино, за редким исключением, нас этим не баловало. Политика отрицания "совка" тоже сделала своё дело. Наконец, киносети стали частными, их интересы определяются кассой.
    Как результат, можно сколько угодно плевать в сторону Мединского и Ко., но для начала нужно признать очевидный факт: выросло поколение зрителей, которое не знают российского кино, и вкусы которого определяются стандартами Голливуда. Не соответствуешь этим стандартам - на полку. Ещё одна черта современного кино это краткосрочность жизни фильма. Это справедливо даже в отношении новаторского кино, такого как "Хардкор". Кто о нём сейчас вспоминает? Никто.
    Мнение бизнеса это замечательно, но пока государство ВМЕСТЕ с промышленниками не признает, что битва за зрителя проиграна, и нужно начинать, по сути, с нуля, ничего с места не сдвинется.
    Для начала нужен госзаказ на производство фильмов. Помните, как в Советском Союзе начинались некоторые фильмы? С титра: "По заказу государственного комитета СССР по кинематографии". Либо мы это делаем, либо стесняемся, и не делаем.
    Будет заказ с финансированием, будет и кино. Если нет -то всё это пустая болтовня.
    Кроме того, фильм ещё нужно довести до зрителя либо через киносети, что проблематично, либо через показ по 1 и 2 каналам, даже если показ будет принудительным. Только так можно гарантированно довести новое кино до зрителя.
  30. vladikod (Masterkov Vladimir) 15 февраля 2018 10:56
    Согласен с автором...Говоря словами Костика из "Покровских ворот"..."культура в большом долгу у народа"...
  31. Begemot (Сергей) 15 февраля 2018 10:57
    Проблема в том, что теперь никто не поверит, что можно счастливо жить просто честно и усердно работая. Снимать фильмы, в которых чудесным образом позитивные и трудолюбивые парни и девчата, пройдя через все трудности добиваются успеха, чтобы выходящие из кинотеатра рабочие, врачи, предприниматели при этом не бубнили, что посмотрели сказку для детсада - практически невозможно. Нет таких сюжетов в российской современной действительности , чиновно-феодально-олигархическая система не может их допустить, а придуманная сказка сразу бросится в глаза и будет разоблачена.
  32. av58 (Андрей) 15 февраля 2018 11:00
    Цитата: Лев Бронш
    Взять да и принять закон о прекращении финансирования бюджетными деньгами любых спектаклей, фильмов, и прочее. Вот интересно, спонсор даст денег на постановку балета с голыми задницами?

    Именно так и получилось: государство ушло из культуры и идеологии, и появились голые задницы, на которые всегда есть спрос. Тут даже 5я колонна не нужна.
  33. Nikolay73 (Nikolay) 15 февраля 2018 11:18
    ...поиск национальной идеи - это как раз то, что было пропущено во время формирования первичного капитала нашими передовиками капиталистического труда. На мой взгляд, всё было бы хорошо если бы ни одно но - промышленники заинтересованы в развитии своего бизнеса и потому для социума хотят создать привлекательный образ сварщика Петра в которого давно и безответно влюблена банкир Татьяна, нет, в жизни ещё не то бывает, просто кто мешает уже сейчас платить Петру три-четыре тысячи вечнозелёных в рублёвом эквиваленте? Нет, это никак нельзя, лучше красиво разглагольствовать о том что Пётр нынче не тот сидя на своей яхте и скромно помалкивая о том, что Пётр получает, если не на вахте, 10-12 полновесных тысяч рублей, а Татьяна, ездящая на каене видит Петров только в выпусках новостей с "Уралвагонзавода" который от Москвы очень далеко. Сытый, господа, голодного не разумеет, в этом вся проблема... Морозова вспомнили - хорошо, Олиферов, говорят, в наше время занят серьёзными меценатскими проектами, вот только это не норма а скорее исключение из правил, понимание того, что все мы в одной лодке разрушается огромной пропастью между богатыми и остальными, а так же ежедневным наблюдениями... Есть простое понятие - системный кризис, и я сейчас не о России а о Мире в целом, часики уже давно тикают и если этого не замечает Пётр(он слишком занят борьбой за существование), то люди имеющие время на подумать уже давно и отчётливо это слышат.
  34. uskrabut (Николай) 15 февраля 2018 11:32
    Ничего удивительного. Жаль только, что до этого не доходило до господ промышленников, что без СТРАНЫ за спиной заграница их сожрёт и не подавится, что с ними считаются пока сильна Россия. Им бы, кроме искусства, ещё и о политиках стоило бы поговорить и что-то решить. А то ездят всякие жуковы извиняться в МОК потому, что сами жулики и боятся слово против сказать, а то у них отнимут наварованное в России и спрятанное за границей. Вот и подняли бы вопрос - гнать таких из власти в "народное хозяйство". А ситуация с нашими дипломатами в США - вот где позорище!
  35. Molot1979 15 февраля 2018 11:35
    Как по мне, так основная проблема в том, что нет у нас творцов. Осваиватели бюджетов в чине режиссера есть, а творцов нет. Ведь будем справделивы. Пусть про бандитов, педерастов и прституток. Но если снять качественно, то оно бы в прокате шло на ура. А оно проваливается раз за разом. Значит, просто не умеют. А учиться не хотят, да и поздно уже. Одни бездари кругом. И вот если взять обычного бесталанного урода, дать ему стопиццот миллиардов денег и патриотическую тему, то снимет он все равно сплошной кал. Вот тот же "Викинг". Что, сложно было сделать из истории князя Вадимира кассовый интересный фильм? На мой скромный взгляд такую тему вообще сложно испортить. А на выходе получили первостатейное дерьмо. Потому что снимали бездари. И вся работа, все деньги ушли в никуда. Просто та тусовка, которая сейчас облепила Минкульт - они все бесталанные халтурщики. Их гнать оттуда надо, приближать новых, молодых. Иначе толку не будет. Ну кто из них сможет выполнить государственный заказ на внедрение идеологии? Да никто. Вот разработают завтра идеологию, пойдут внедрять, а кем внедрять? Пусто в Минкульте, как в зимней тундре. Одни песцы (во всех смыслах) носятся. Звягинцев, что ли, будет снимать про оборону Сталинграда? Или Эрнст сделает кино про строительство БАМа? Козловский сыграет Гагарина или Королева? Даже не смешно.
  36. Валерий Иванов_2 (Валерий Иванов) 15 февраля 2018 11:55
    МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ.....
  37. Опер (Игорь) 15 февраля 2018 12:19
    Россия в ее историческом значении и в том числе русская культура может быть возрождена только на основе православия и осознанием русским народом своей русскости!
    1. Conserp (Conserp) 19 февраля 2018 00:30
      Православие - нерусь, иностранщина. Только язычество, только хардкор!
  38. ибирус 15 февраля 2018 13:45
    Престиж рабочих профессий надо создавать заново. Фильмы это хорошо, но главным, по моему скромному мнению, стимулом является достойная ЗАРПЛАТА, когда ты работаешь, и не думаешь о том, как концы с концами свести на получку. Так что главный стимул - ДЕНЬГИ. Живем в капиталистической системе - значит надо стимулировать по капиталистически.
  39. Всеволод (Всеволод) 15 февраля 2018 14:00
    Ну, министр культуры Гоблин не хуже президента Грудинина. Давайте уж сразу - министр культуры Скоморохов. На дно, так на дно. Даёшь Майдан!
    1. Greenwood 15 февраля 2018 16:16
      Цитата: Всеволод
      министр культуры Гоблин
      Не хуже балабола Мединского однозначно.
      Цитата: Всеволод
      президента Грудинина
      Не хуже пиарящегося популиста Путина однозначно.
      Цитата: Всеволод
      Даёшь Майдан!
      Рукалицо.
    2. сапожник (Владимир) 15 февраля 2018 19:25
      Цитата: Всеволод
      Ну, министр культуры Гоблин не хуже президента Грудинина. Давайте уж сразу - министр культуры Скоморохов. На дно, так на дно. Даёшь Майдан!

      К сожалению уже был в Москве в 1991 году. И многие его поддержали, надеясь на перемены к лучшему. Те люди, которые пришли к власти и стали жить лучше, не хотят больше перемен. Хотят примирения и согласия с теми людьми, чья жизнь не стала лучше. Появился госзаказ на национальную идею, один за другим появляются фильмы отечественных космонавтах, хоккеистов, баскетболистов, фигуристов, футболистов.
      Появился образ общего врага, который обложил Россию санкциями и составил "кремлевский список". Но никто из руководства страны не имеет смелости признать, что они вели Россию с 1991 года по неверному пути. Китай выбрал свой путь, а Россия - свой. Поэтому сейчас не нужно спрашивать "с кем вы, мастера культуры?" На сегодня более актуален вопрос восстановления разрушенной инфраструктуры Сирии. В новостях поведали, что только на реконструкцию одной железнодорожной ветки нужно около 2 миллиардов долларов. В перспективе ДНР и ЛНР будут признаны Россией, как Крым, тогда нужно будет восстанавливать Донбасс истерзанный войной (ведь Сурков и Лавров не вечны со своим "минским перемирием". Может быть в процессе выполнения этих важных дел появится и национальная идея и новые герои нашего времени.
      1. Старый Воин (Белов Николай Львович) 16 февраля 2018 18:09
        Да ни хе ра не многие, кучка алкашей бездельников-интеллигентов и романтической оболваненной молодёжи - то большинство, что было против, вкалывало на своих рабочих местах. Эх, знать бы чем всё это кончится, всю эту долбанную гопоту у Белого Дома, пенредушил бы собственными руками.
  40. surovts.valery (Валерий Суровцев) 15 февраля 2018 14:09
    Цитата: Варяг_0711
    П.С. Это я еще не упомянул про Костика Райкина, Мишу Ефремова, Рейхельгауза и прочих "свелил" нынешней "культуры"... Печально, но когда то было время, когда я некоторых из них уважал.

    А я упомяну, про А.Калягина, на его 75-летие попалось его интервью в "МК". Интервьюер там небезызвестный А.Мельман (рукопожатный и неполживый). На вопрос о перечисленных Мельманом заслугах Калягина, он почему-то сразу стал оправдываться за своё участие в в качестве доверенного лица Путина на прошлых выборах. Типа, "я его уважаю", что звучало как "я его боюсь". А потом большую часть интервью он доказывал, что типа я с вами "либеральными", я ваш "буржуинский"!, дескать у него мама еврейка, что после войны она ему показывала ГБшные списки (интересно кто ей их дал) москвичей-евреев, подлежащих репрессиям, высылке, они чудом уцелели и т.п.
    Это я к тому, что уважать там некого, за редким исключением (что подтверждает правило). А недавно на ТВ-картинке на встрече Путина с доверенными лицами, наблюдал сидящего в первых рядах А.Калягина.
    1. bober1982 (vladimir) 15 февраля 2018 14:23
      Цитата: surovts.valery
      Это я к тому, что уважать там некого

      Так было всегда, при любой власти. Слезу выжать из доверчивых граждан,в своих шедеврах, эти деятели конечно могут - здесь они мастера, в остальном же обычные хапуги,приспособленцы, как правило аморального поведения.
      Сталину в своё время нажаловались на деятелей культуры, пьют и непотребное поведение, он раздражённо сказал......... где я вам других найду, работайте с теми,какие есть.
  41. Прутков (Козьма П) 15 февраля 2018 14:31
    Голливуд победил Советский Союз. Человек всегда ищет образец для подражания. Начиная с середины 80-х мы свой образец для подражания находили в подпольных видеосалонах, где Рембо от Сталоне и герои Шварценегера всегда побеждали плохих парней, где все имели девять жизней и в конце фильма жили в красивом домике на берегу океана. Те что были побогаче находили свои образцы среди Крестного отца и немецкой порнухи. А в это время советские киностудии соревновались в показе всех оттенков черного в советском быте. И выбор образца страны не заставил себя ждать в 91-м году. Нужны качественные фильмы с людьми достойными для подражания. Не надо гениальных произведений. Любой фильм найдет своего зрителя, будь то "9 рота", "Сталинград", "28 панфиловцев" и т.д. Жизнь нам таких людей дает. Нужны фильмы. Ну, а если будут произведения про п.едиков, то и смотреть их будут потенциальные пид...сы.
    1. Greenwood 15 февраля 2018 16:19
      Цитата: Прутков
      "9 рота"
      Лучше "Грозовые ворота" Бортко посмотрите.
      Цитата: Прутков
      "Сталинград"
      Есть же Сталинград Озерова.
      Цитата: Прутков
      Ну, а если будут произведения про п.едиков, то и смотреть их будут потенциальные пид...сы.
      Ну, есть фильм "Горбатая гора" с Д.Джилленхолом и Х.Леджером, 3 оскара получил. Снят далеко неплохо.
  42. Dyagilev (Вадим) 15 февраля 2018 14:40
    Скажу про нынешние фильмы. Редко очень их смотрю, но... Из последних, "великих" - "движение вверх". Раньше играли актёры, а теперь римские боги, каждый со своего столпа. При чём один в один как по ссылке мимика, интонация, жесты, сцены.
    Всё, наработанное 70 лет уничтожили, скопировали с голливуда. Как китайцы электронику. Касса, может быть и есть(в основном из-за рекламы), но искусства нет и души. Одно расстройство от того, что всё современное "искусство" - одноразовое.
    1. Greenwood 15 февраля 2018 16:24
      Кстати, по поводу "Красной жары". На мой взгляд, фильм, хоть и с клюквенной стороны, но поставлен весьма неплохо (кстати насколько знаю, это первый голливудский фильм, который разрешили снимать в настоящей Москве, а не в декорациях). И Шварценнегер в своей манере, но в целом, эффектно раскрыл образ могущественного советского милиционера, неподкупного, бескомпромиссного и способного на любые подвиги. На его фоне американский "коллега" (в исполнении Белуши) просто жалок.
  43. домохозяйка (Ирина) 15 февраля 2018 15:31
    Boris55,
    Boris55,
    Кто ж с этим спорит. Ну и в современных фильмах примерно то же самое. В основном.
  44. Старый военрук 15 февраля 2018 16:35
    Спасибо за статью, но грустно и даже печально, что об этом только сейчас заговорили на относительно высоком уровне. Культура как таковая вытесняется изо всех сил американскими поделками и именно в министерствах культуры и образования находятся люди, проводящие в жизнь эту гниль. Печально, очень. Правда на уровне семьи, если она настоящая, есть сопротивление тлетворному влиянию западной культуры. В провинции работают, несмотря ни на что, музыкальные, художественные, спортивные школы. Сколько у нас одарённых ребят! Какой потенциал! И преступно оставлять всё это без надлежащего внимания. Дети за свой счёт ездят на соревнования и конкурсы. Какой позор! А в это время всяким серебрянниковым и им подобным выделяют нехилые суммы. Из культуры, образования, да и здравоохранения необходимо убрать торгашество. Альтернатива - стадо с поп-корном, арахисом и колой. Идеал, за который сражался г.Фурсенко. И ещё одно, защитить семью от ювенальной юстиции.
  45. лапшанга (владислав) 15 февраля 2018 16:55
    Автор конечно умён-сказав А ушёл -застеснялся сказать Б!За него высказались читатели-и как итог что у нас в стране "идеологическое многообразие"- -то !есть полнейший ХАОС и Свобода в культурном творчестве! Притом у сеятелей вечного и прекрасного как правило мировой-американизированный взгляд -вызывающий неприятие большинства людей! Включи ТВ получишь все прелести и образцы ЭСТЕТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ-восхваление криминала-мордобития-раздевание личности до трусов-великолепно срежиссированные ТОК шоу где правят БАЛ разные русофобы обмазывающие дерьмом нас с вами и нашу страну дальше противно продолжать! Ну и где наша ПЕРЕДАВАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ? Уж если глава РПЦ
    всеми уважаемый КИРИЛЛ просит общество задуматься куда мы пришли в МОРАЛИ- и КУЛЬТУРЕ человеческого общения- то комментарии излишни! Складывается впечатление -И НАЗАД ВЕРНУТЬСЯ НЕЛЬЗЯ-всё обгадили-И НАСТОЯЩУЮ КУЛЬТУРУ УМА НЕТ
  46. igorra (Игорь) 15 февраля 2018 17:51
    Мединский расчищает авгиевы конюшни "культуры", доставшиеся ему в наследство. Вспрмните прошлых министров. И ещё одно, Мединский не печатает деньги и у него нет крепких ребят в форме. Путин не может до конца разобратся с бюрократами, а вы думаете Мединскому проще, с нашим либерастическом лобби в культуре?
  47. kunstkammer 15 февраля 2018 18:11
    хотелось бы видеть такого человека, как Пучков, в том кресле, где сейчас кайфует Мединский

    Кто же его посадит? Они же все у Путина памятники - верные и понятливо-эффективные менеджеры всех времён и народов.
    Раисся вперде!
  48. Sovetskiy (Михаил) 15 февраля 2018 18:16
    Промышленники поняли, что, как я сказал, лет через «надцать» никто не пойдет к станку или за пульт управления комбайна.

    Поздно укакались, "мамонты" уже вымерли!
    Преемственность проф.образования разгромлена вместе с отраслями промышленности. Те кто что то знал, - на глубокой пенсии, а то и далече. Тут уже была тема о наставниках.
    Пример из жизни.
    На одном из оставшихся после СССР заводе, не далеко от меня, на ответственную шлифовку деталей приглашают дедушку 85 летнего возраста, который отработал на нем всю жизнь. Специально за ним приезжает машина отвозит туда и обратно. Сам уже плохо передвигается, а заменить его не кем. Помрет дед и хана производству. А передача опыта не гарантирует наличие хорошего специалиста. Что видно по нашим "промышленникам" эксплуатировавшим советское наследие до гробовой доски этого самого наследия. А теперь ОЙ! А где же теперь специалистов брать? В США берите! Вы же на них молитесь! Там негров полно! ( Далее непотребный мат и пожелания в "долгой и веселой" жизни)!
  49. kunstkammer 15 февраля 2018 18:23
    Цитата: bratchanin3
    Я убеждён, что такая культура (порнографическая в театрах) России не нужна

    а я уёбеждён, что порнография и есть высший идеологический смысл нынешней России... Вы что? Россию разрушить хотите? Скрепы наши отменить? Да вы точно - агент Порошенко. Руки прочь от нашего "всяго"!
  50. gerkost2012 (Герман Костак) 15 февраля 2018 19:08
    Фильмы о рабочем классе и творческой интеллигенции - это хорошо. Но, если работающий человек не получает достойную заплату, а перебивается кое как на средненькую в 20 тысяч руб, то никакими фильмами не помочь. Там, где это поняли, проблемы с кадрами нет. Вот о чем бы подумать господам промышленникам и купцам.
Картина дня