Эти могут решиться на всё!

Имея в качестве потенциального противника западный мир, России не следует тешить себя иллюзиями о наличии у него отвращения к массовому убийству любого масштаба.



Из сообщений СМИ:
Применение современных средств поражения, прежде всего высокоточного оружия, и действия диверсионных групп могут стать наиболее вероятным сценарием возможного военного конфликта с Россией, говорится в опубликованном научно-методическом труде МЧС РФ, сообщает РИА-новости.

Авторы исследования полагают, что применение оружия массового поражения, в том числе ядерного, в конфликте с Россией маловероятно.
«При прогнозировании обстановки в качестве исходного положения принимается, что целенаправленные удары по уничтожению мирного населения Российской Федерации потенциальным противником не наносятся», — говорится в документе.
Ранее сообщалось, что ведомство с учетом современных взглядов на ведение войн предлагает отказаться от практики массовой эвакуации населения в военное время
В экстренных службах назвали наиболее вероятные сценарии войны с Россией


Если это не очередной вброс со стороны компетентных органов, призванный вконец запутать вероятного противника на предмет российского понимания характера будущей войны, то есть смысл присмотреться к данному теоретическому труду МЧС более внимательно.
И, прежде всего, отметить в качестве непреложного факта, что ведомство, отвечающее за гражданскую оборону, никогда в нашей истории не занималось изысканиями в вопросах военной стратегии и характера будущих войн. Такие материи всегда были прерогативой соответствующих управлений Генерального штаба, который и доводил свое видение данной глобальной проблематики до отдельных структур, в части касающейся их вклада в оборону страны.

Таким образом, можно предположить, что и в данном случае, через «научно-методический труд» МЧС, на волю просочилась некая концептуальная информация из недр ГШ ВС РФ, которая, по хорошему, не должна была бы стать предметом публичной засветки.
Во всяком случае, вполне очевидно, что её источником являются отнюдь не сотрудники МЧС, у которых есть чем заниматься и кроме военной стратегии. Так или иначе, их самодеятельность в данном вопросе полностью исключается. А коль скоро это видение, как минимум, согласовано с самой вышестоящей в военной иерархии точкой зрения, то тогда неизбежно возникает вопрос о степени адекватности таковой.

Итак, если судить по «утечке» из МЧС и принять за данность, что это не дезориентирующий противника вброс, то тогда получается, что российское военное планирование в принципе исключает такую форму ведения войны против РФ, как «целенаправленные удары по уничтожению мирного населения Российской Федерации».

Насколько основателен такой вывод? Особенно с учетом того, что потенциальным противником России является блок НАТО во главе с США.
Если подойти к данной теме в её исторической ретроспективе, то оптимизм авторов труда МЧС выглядит, мягко говоря, не вполне обоснованным. Ибо ни кто иные, как Соединенные Штаты Америки, вкупе со своей союзницей Великобританией, исторически являются первооткрывателями и единственными в мировой истории практическими реализаторами стратегии тотальной воздушной войны, главной целью которой является именно полное уничтожение городов противника вместе со всем их населением.

Указанная стратегия в самом широком масштабе применялась против гражданского населения Германии и Японии в период второй мировой войны. При этом, количество жертв массированных бомбардировок только в Германии и только по официальным, наверняка заниженным, американским данным достигло одного миллиона человек. В действительности же, с учетом гигантского разброса в оценках последствий авианалетов (например, по Дрездену – от 35 тысяч до 250 тысяч погибших), есть основания считать, что число жертв было кратно более высоким.

Эти могут решиться на всё!

Какой город спалим сегодня? Командующий ВВС Великобритании сэр Чарльз Портал планирует очередной массированный налет. 1943 год.

Что же касается Японии, то здесь для массового уничтожения гражданского населения ВВС США впервые использовали ядерное оружие. Таким образом, ни о каком отсутствии исторического прецедента данной военной стратегии в случае с нынешним вероятным противником РФ не может быть даже речи. Равно как о существовании на Западе каких-либо морально-этических табу, целиком исключающих такой способ ведения войны.

Получается, что в историко-ценностном ракурсе, озвученный МЧС вывод о нереальности «целенаправленных ударов по уничтожению мирного населения РФ» явно повисает в воздухе.

Аргументация другого рода в пользу такого утверждения – военно-стратегическая, также вызывает вопросы. Понятно, что авторы этих концептуальных выкладок исходят из ситуации ракетно-ядерного паритета между РФ и Западом, который якобы исключает такого рода действия ввиду наличия у России потенциала ответного удара.

На первый взгляд, так оно и есть. Однако не стоит забывать, что Запад и, прежде всего, США самым активным образом развивают свою систему глобальной противоракетной обороны, главным назначением которой является именно нейтрализация ответного ракетно-ядерного удара РФ и на этой основе получение односторонних, причем решающих, военных преимуществ. Которые позволят ему безнаказанно нанести по РФ удар любой мощности и любого масштаба.

Таким образом, при определенных обстоятельствах, которые отнюдь нельзя полностью исключать, особенно из вопросов военного планирования, уничтожающие удары по городам России вполне могут стать приемлемой военно-стратегической целью для Запада.
Именно на основе этого допущения, в России, кстати говоря, ведется активная работа по совершенствованию противоракетной обороны Московского региона, которую вряд ли стоило бы проводить, если исходить из принципиальной нереальности вражеской атаки против городов. Буквально на этой неделе на полигоне Сары-Шаган в Казахстане были проведены успешные испытания новой противоракеты ПРС-1М.



Между тем, как сообщается, ведомство гражданской обороны уже сделало практический вывод о нецелесообразности проведения мероприятий по подготовке массовой эвакуации населения (городов) в военное время. Вполне очевидно, что на отказе от такой подготовительной работы, можно добиться очень существенной экономии государственных средств.

Но одновременно это означает, что в случае достижения Западом рубежа психологической готовности к атаке против городов РФ, каковая может стать, например, следствием его уверенности в надежности своей системы ПРО, гражданское население крупных административных и индустриальных центров России не будет иметь даже теоретических шансов на выживание, вследствие полного отсутствия системы заблаговременных организационных мероприятий государственных органов на такой случай.

Это тем более прискорбно, что даже ядерная атака, как показывает исторический опыт, не приводит к полной гибели населения, зато требует весьма масштабных усилий по преодолению её последствий, эвакуации выживших и оказанию им всесторонней помощи.
И это уже не говоря о том, что система полной эвакуации населения крупного населенного пункта должна существовать и быть практически отработана даже вне зависимости от наличия, или отсутствия угрозы ядерного нападения. Особенно в наш век крупных техногенных аварий и угрозы повторения катастроф, типа чернобыльский или фукусимской. Вот почему вывод ведомства, непосредственно отвечающего за спасение населения в чрезвычайной ситуации и, в то же время, исключающего из перечня подобных ситуаций возможность массированной атаки противника, представляется мне несколько странным и не вполне логичным.
Автор: Юрий Селиванов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 85

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Владивосток1969 15 февраля 2018 05:58
    Статья очень хорошо вписывается в теорию "золотого"миллиарда.ПВО Московского региона прикроет 15-20 миллионов граждан необходимых.для обеспечения оставшейся после удара инфраструктуры.Ну а все остальные-"замкадыши"либо на кладбище,либо руки в ноги и подальше от городов.Новый "таёжный тупик" строить.Бабка Лыкова ещё жива.
    1. Венд 15 февраля 2018 08:51
      Времена изменились. Теперь в случае применения ядерного оружия весь мир полетит в небытие. Отсидеться ни у кого не получится. И это понимают даже прожженные русофобы, что бы они там не кричали.
      1. Владивосток1969 15 февраля 2018 09:10
        Перекройте Трансиб,отключите электричество и приходите через две -три недели в приморье.Не надо ни какого ядерного оружия.
        1. Setrac 15 февраля 2018 20:48
          Цитата: Владивосток1969
          Перекройте Трансиб,отключите

          Как это сделать физически?
          1. Владивосток1969 16 февраля 2018 03:19
            А вам в каких целях?
            1. Setrac 16 февраля 2018 17:40
              Цитата: Владивосток1969
              А вам в каких целях?

              Чтоб спросить " а вы на чьей стороне"?
              Китайцы предложенное не могут сделать вообще.
              1. Владивосток1969 17 февраля 2018 05:16
                Они Вам сами об этом сказали?А сторона у меня своя,родная.
                1. Setrac 17 февраля 2018 14:13
                  Цитата: Владивосток1969
                  Они Вам сами об этом сказали?

                  Точно, именно они и сказали, все 1.5 млрд одновременно.
          2. антивирус Вчера, 13:52
            единственный Тайшет --там все в 500 м сконцентрировано
        2. AllXVahhaB Вчера, 14:40
          Цитата: Владивосток1969
          Перекройте Трансиб,отключите электричество и приходите через две -три недели в приморье.Не надо ни какого ядерного оружия.

          В Новом Орлеане и этого делать не пришлось - один ураган и "цЫвилизвция" скатиласт в никуда...
      2. Pax tecum 15 февраля 2018 15:40
        И, прежде всего, отметить в качестве непреложного факта, что ведомство, отвечающее за гражданскую оборону, никогда в нашей истории не занималось изысканиями в вопросах военной стратегии и характера будущих войн

        Уважаемый, автор!
        С чего это вы взяли, что МЧС "занималось изысканиями в вопросах военной стратегии и характера будущих войн"?
        Публикация называеся "Научно-методический труд по планированию и ведению гражданской обороны в федеральных органах исполнительной власти и организациях".
        Зачем преамбулу выдавать за содержание?

        Подобные "методички" были весьма актуальны в советское время.
        А, Гражданская оборона СССР трактовалась, как "составная часть системы общегосударственных оборонных мероприятий, проводимых в мирное и военное время в целях защиты населения и народного хозяйства от оружия массового поражения...", где рассматривались и средства и методы поражения...
        В 2014 от ГОиЧС были подобные публикации. Сейчас-это это целый методический труд... целевого направления.
        1. антивирус Вчера, 13:57
          разрушена сист гражд обороны бСССР-- сняли с себя ответственность?
          МЧС деньги "пилят" + реально работают, а результата не будет.
          по итогам блокады Ленинграда и обороны Сталинграда военн поколение создало сист мер Гражд обороны и ее разрушили.
          Начиная с мобилизации внедорожников и парка част автобусов+"пустите на ночь",+перезимовать с трудоустройством"-
          -- ПУСТЫНЯ СОЗДАНА И НЕ ВЕРНУТЬСЯ К ВРЕМЕНАМ БРЕЖНЕВА И УСТИНОВА.
      3. Petr1968 15 февраля 2018 17:02
        Цитата: Венд
        Времена изменились. Теперь в случае применения ядерного оружия весь мир полетит в небытие. Отсидеться ни у кого не получится. И это понимают даже прожженные русофобы, что бы они там не кричали.

        А я вот не сомневаюсь, что начнется война и закончится победой России. И нам это по телевизору расскажет Соловьев. Скоро уже Запад нападет и погибнет, он уже готовится. И тут же погибнет от нас.
        1. zenion Вчера, 21:31
          Служил в армии в средине 60-ых годов прошлого века, прошлого столетия. Был в отряде ПАЗ и ПХЗ. Было человек тридцать в отряде, но командовал нами майор. Во время учений на нас было столько всякого защитного оборудования и специальные бронетранспортёры и прочее. Как-то спросил майора - товарищ майор, вот у нас столько защитных средств, примерно столько же, но меньше будет у солдат, что же будет с гражданскими. Посмотрел он на меня и ответил - не спрашивай лучше, у меня большая родня.
      4. боеприпас 15 февраля 2018 23:37
        Цитата: Венд
        Теперь в случае применения ядерного оружия весь мир полетит в небытие.

        Теперь ?
        Это на момент 1979 года в мире имелось около 80 000 ядерных боеголовок. И заметная часть из них превышала мощность в 5 ( пять ) мегатонн.
        ------------------
        Сейчас ( теперь ) , в мире около 12 000 боеприпасов ЯО. Причём большая часть - тактические. А у стратегических БЧ снижена мощность.
        Так что .. не получится теперь .. чтобы совсем уж кранты. -)) Общая мощность боеприпасов сейчас в 20 раз .. примерно слабее , чем это было к 1980 году.
        1. Венд 16 февраля 2018 10:55
          Цитата: боеприпас
          Цитата: Венд
          Теперь в случае применения ядерного оружия весь мир полетит в небытие.

          Теперь ?
          Это на момент 1979 года в мире имелось около 80 000 ядерных боеголовок. И заметная часть из них превышала мощность в 5 ( пять ) мегатонн.
          ------------------
          Сейчас ( теперь ) , в мире около 12 000 боеприпасов ЯО. Причём большая часть - тактические. А у стратегических БЧ снижена мощность.
          Так что .. не получится теперь .. чтобы совсем уж кранты. -)) Общая мощность боеприпасов сейчас в 20 раз .. примерно слабее , чем это было к 1980 году.

          Само оружие изменилось, стало более точным, более неуловимым. Хотя дело не только в ядерном оружии, а в том, что оно разрушит: химические заводы, АЭС
    2. Антианглосакс 15 февраля 2018 16:23
      Лично у меня не осталось никаких сомнений, что российское властючьё, то бишь кремлеворы - голимые марионетки мировых хозяев денег, искусно маскирующие свои зловещие замыслы по сдаче государства и территории псевдо патриотическим бредом.
      1. NordUral 15 февраля 2018 16:34
        Согласен с вами, давно об этом твержу.
    3. 97110 15 февраля 2018 19:53
      Цитата: Владивосток1969
      Новый "таёжный тупик" строить.

      В 1972 году наш курс отправили на уборку картошки. Обитали в доме с печным отоплением под Кингисеппом. Из 30 студентов группы 2 (двое!) умели топить печь. Вы серьёзно считаете, что современные замкадыши переживут таёжную зиму по методу госпожи Лыковой?
      1. Владивосток1969 17 февраля 2018 05:03
        Ну жить захочешь,не так раскарячишся.
        1. 97110 17 февраля 2018 14:57
          Цитата: Владивосток1969
          не так раскарячишся.

          В 1990 году сопроводил я 30 курсантов речного училища на практику в Алексеевскую РЭБ на Лену. Поселили их до отхода в рейс в летнем лагере, в домики, оборудованные буржуйками. Через пару часов захожу в первый - тепло, боец наблюдает за буржуйкой, личный состав отдыхает... Захожу во второй... В дверцу буржуйки засунут конец 3-метровой доски, в свободном от дыма полуметровом пространстве над полом лежит и горько плачет дневальный... Личного состава нет... Дети вроде как готовы водить суда по Лене...
        2. антивирус Вчера, 14:02
          уметь топить печь одно--а не знать и не видеть печей --другое. научатся и топором махать и штаны зашывать латками ( не новые сразу покупать) и кросы подклеивать( и даже в лапти вплетать)
          И ГЛ--РАССЧИТЫВАТЬ КОЛ-ВО ВОДЫ НА ДЕНЬ--НОСИТЬ ИЗ КОЛОДЦА С УТРА НА ВСЕ НУЖДЫ
          а есть континенты где и воды нет
  2. Reptiloid 15 февраля 2018 05:58
    И почему противник не захочет уничтожить мирное население? Какие-то странные идеализации....Гуманизьм у него что ли? Уже и НАТО приблизилось всесторонне несмотря на устные обещания
    1. ul_vitalii 15 февраля 2018 07:25
      Захочет, для них меньше народа, больше кислорода. Югославию бомбили от души, даже китайскому посольству досталось, были жертвы.
      1. 24rus 15 февраля 2018 07:52
        Вроде даже есть план по каким городам России каким количеством и типом ракет нанести удар
        1. andrej-shironov 15 февраля 2018 10:49
          Где этот план можно посмотреть? Просто никогда в жизни не надеялся на власть-только на себя, вот и сейчас так же поступаю. А предупреждён значит вооружён.
          1. 24rus 15 февраля 2018 12:30
            я вот это нашёл http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/42484/
            1. andrej-shironov 15 февраля 2018 16:24
              Большое спасибо! Сейчас изучу.
    2. Кубик123 15 февраля 2018 08:40
      Цитата: Reptiloid
      И почему противник не захочет уничтожить мирное население? Какие-то странные идеализации....Гуманизьм у него что ли? Уже и НАТО приблизилось всесторонне несмотря на устные обещания

      В общем-то, речь о другом. Современная война, если она будет, не будет окопной войной со сплошными фронтами. А высокоточное оружие позволяет нанести удар в любой точке на территории противника. В этом случае любая эвакуация гражданского населения теряет смысл. Куда переселять? В другой город? А шансы, что он подвергнется бомбардировке ничуть не ниже, чем у того из которого переселяли. Поэтому, изменение доктрины вполне разумно.
      1. басмач 15 февраля 2018 09:14
        Современная война как раз и будет окопной и со сплошной линией фронта. Донбасс это показал в полной мере. Любая война это снабжение, а современная особенно. Любая дыра во фронте моментально позволяет проникнуть в тыл противника и начать уничтожать логистику. При учёте мобильности таких подразделений эффект будет потрясающий.
        1. Кубик123 15 февраля 2018 09:27
          Цитата: басмач
          Современная война как раз и будет окопной и со сплошной линией фронта. Донбасс это показал в полной мере. Любая война это снабжение, а современная особенно. Любая дыра во фронте моментально позволяет проникнуть в тыл противника и начать уничтожать логистику. При учёте мобильности таких подразделений эффект будет потрясающий.

          А Сирия показала другое. Возможность вести войну с воздуха. А на земле высокомобильные группы, без сплошной окопной сети.
          1. Лопатов 15 февраля 2018 10:45
            Цитата: Кубик123
            А Сирия показала другое.

            Разве?
            Почему тогда процесс полной блокировки Алеппо перед его штурмом занял почти два года? Сирийским правительственным "мобильным отрядам" было лень перемещаться?
            1. Кубик123 15 февраля 2018 13:50
              Цитата: Лопатов
              Цитата: Кубик123
              А Сирия показала другое.

              Разве?
              Почему тогда процесс полной блокировки Алеппо перед его штурмом занял почти два года? Сирийским правительственным "мобильным отрядам" было лень перемещаться?

              Речь то шла о статье. Нужно или нет предусматривать мероприятия по перемещению гражданских лиц из городов на время войны? В случае начала военных действий против России.
          2. басмач 15 февраля 2018 10:57
            И как результат-слоеный пирог и война без конца. Выбили в одном месте, тут же переползли в другое.
            А чтоб понятней- я уже писал , в ВОВ немецкая дивизия потребляла 300 т в сутки ( во время боев) в Ираке американцы уже 700. Выводы сами сделаете.
            А по поводу войны в воздухе. Так там свобода-никакого ПВО.Как только оно появляется- война в воздухе заканчивается- средства ПВО производятся быстрее, чем самолёты, а л/с обучается быстрее. Так что про Сирию не надо-абсолютно неуместный и некорректный пример
        2. 176 15 февраля 2018 10:50
          Донбасс-война бедных. У обоих сторон ресурсы и технологии в дефиците. При столкновениях с современными армиями все будет совсем по другому. И окопы станут могилами.
          176
          1. басмач 15 февраля 2018 11:05
            При столкновении современных армий высокотехнологичное оружие быстро заканчивается, также как и заводы по их производству. И война переходит в разряд войны бедных. Оружие ведь создается для уничтожения , а не парадов Да и та же война в сирии показывает несопоставимость затраченных средств полученным результатамюю Потратить десяток Калибров на уничтожение сотни и кустарного заводика, который через месяц появится в новом месте. в отличие от десятка калибров, которые делать будут не месяц. Т.Е без зачистки территории никак. И зачищать её приходится не мобильной группой, а продвижением большой группировки с передвижением линии фронта( и с соответствующей логистикой и её охраной). И дыры в этой линии фронта приводят к потере коммуникаций и линий снабжения и ресурсов.
    3. Житель Урала 15 февраля 2018 10:35
      Она даже если высокоточным оружием победят, без жертв, то все равно будут уничтожать население, только другими способами. Самый "гуманитарный" - ограничение рождаемости - способов масса. 30 лет и ничего от нации не остается. Образование оставшихся детей и вывоз их в другие страны, где они растворятся. ну и остальное, ГМО экология, болезни, даже оружие не потребуется.
    4. NordUral 15 февраля 2018 16:35
      Очень даже захочет, вернее очень даже хочет. Только пока ручонки трясутся от страх пока еще возможного возмездия.
    5. jrvp79 Вчера, 15:23
      Надо допросить тех кто составлял этот предательский труд.Может они ответят кто их надоумил на это.Основательно спросить,как в Великую Отечественную.
    6. AKuzenka Сегодня, 10:56
      В точку. Нет такого преступления на которое не пойдёт западный мир, что неоднократно нам демонстрировали. "Западный гуманизм", всего лишь масочка для прикрытия их людоедского желания уничтожить всех остальных. В своё время религия остановила каннибализм в европе, сейчас они отбрасывают "устаревшие догмы". Они им и так не очень мешали, а теперь и подавно.
  3. Uncle Lee 15 февраля 2018 06:52
    Эти могут решиться на всё!
    для НИХ миллион жизней туда-сюда ничего не значит !
  4. aybolyt678 15 февраля 2018 07:16
    В войну эвакуировали население вместе с заводами. Нет заводов не нужно население.
  5. rotmistr60 15 февраля 2018 07:40
    России не следует тешить себя иллюзиями о наличии у него отвращения к массовому убийству любого масштаба
    Так по моему кроме откровенных западников ни кто в России не тешит себя такой иллюзией. 20 век, а особенно 90-е - 2000-е отлично показали агрессивную сущность Запада и в первую очередь Сша.
    1. 97110 15 февраля 2018 20:19
      Цитата: rotmistr60
      особенно 90-е - 2000-е отлично показали
      русофобскую сущность российской элиты...
  6. savage1976 15 февраля 2018 09:48
    С учетом извечной мечты запада раз и навсегда решить русский вопрос, таких планировщиков надо считать врагами народа.
    1. NordUral 15 февраля 2018 16:52
      Почему считать, они и есть враги. То, как мы живем, просто кричит об этом. Но вот беда какая, псевдопатриотическая лапша - фирменное блюдо жи.да Соловьева (к евреям простым отношение адекватно нормальгное), изрядно разжижает мозги народу. Да он и не одинок, к сожалению.
      Нам пора признать медицинский факт - власть в России в руках ОПГ, меняется только ее состав, но не сущность.
      И у нас есть альтернатива - или победа Грудинина и настоящих патриотов, или революция, чего очень бы хотелось избежать. Есть еще один выход - сдохнуть под мудрым руководством "нашей" власти. Меня лично не устраивает ни один вариант, кроме первого, кроме победы народа.
      А для этого надо сделать самую малость, а именно: включить мозги, поднять жо.пу с дивана и проголосать за кандидата от блока патриотических сил. У нас один шанс, второго нам не дадут, учтя вот этот рейтинг Грудинина.
      1. SEER 16 февраля 2018 02:20
        Цитата: NordUral
        У нас один шанс, второго нам не дадут, учтя вот этот рейтинг Грудинина.
        где вы этот рейтинг накопали? дайте пруф
      2. AKuzenka Сегодня, 11:03
        Вы "наивный укотский юноша". Сами себе противоречите. Вы правильно заметили, меняется только состав, сущность остаётся прежней. От себя добавлю, что сущность может только ухудшаться. Поэтому и не понятен ваш "патриотический" выплеск эмоций. Там где эмоции по политике - там обман. Без вариантов. "Ваш Гридинин", ещё хуже Путина. Он ничем, кроме "коммерции", себя не проявил и даже не удосужился при выдвижении, закрыть свои зарубежные счета. Так любой хозяин рынка круче Грудинина и честнее.
  7. Alex66 15 февраля 2018 09:55
    В случае полноценной войны гораздо проще содержать небольшое количество населения, которое живет в коттеджах за городом, в Москве прикрытой ПРО, чем обеспечивать условия эвакуированному населению. Т.е. оставшимся в живых больше достанется, да и сейчас тратить надо меньше. А вот на 3-4 хода просчитать ситуацию жадность мешает нашим ВВП и ДАМу.
    1. Molot1979 15 февраля 2018 11:05
      Ну конечно, конечно. Алекс все прочитал на 144 хода вперед, а глупенькре ВВП и ДАМ даже на три не способны. Остается только горестно изумляться, почему такие умные только в интернете свой ум показывают, а не на посту президента.
      1. Alex66 15 февраля 2018 12:22
        А кто тут в очередь президентом крайний будет? Понимаете это как в анекдоте про армию: ...папа а я буду генералом, будешь сынок, а маршалом? Нет маршалом не будешь у него свой сын есть. И не надо говорить, что у всех равные права, все могут. Не зря всех кто может убирают, как Квачкова или Рохлина.
        1. AKuzenka Сегодня, 11:04
          Не, права одинаковы у всех, а вот возможность их реализовать, нет. А по делу, обычное словоблудие.
  8. Вольнопёр 15 февраля 2018 10:00
    Ранее сообщалось, что ведомство с учетом современных взглядов на ведение войн предлагает отказаться от практики массовой эвакуации населения в военное время
    Таким образом, можно предположить, что и в данном случае, через «научно-методический труд» МЧС, на волю просочилась некая концептуальная информация из недр ГШ ВС РФ, которая, по хорошему, не должна была бы стать предметом публичной засветки.

    Информация действительно просочилась. Из туалета ГШ ВС РФ.

    Извиняюсь, что "засветил" wassat
  9. BAI 15 февраля 2018 10:15
    в принципе исключает такую форму ведения войны против РФ, как «целенаправленные удары по уничтожению мирного населения Российской Федерации».

    Абсолютно верно. Удар ЯО по гражданским объектам неминуемо вызовет аналогичный ответный удар. Это ведет к огромным потерям, сразу возникает "неприемлемый ущерб". Плюс "преступления против человечности". Не надо ссылаться на 2 Мировую, времена были другие.
    BAI
    1. jrvp79 Вчера, 15:35
      А если наша Власть так не считает и не даст ответку ? Во власти кто у нас ?? Очнитесь !! А Соловьев потом расскажет нам (оставшимся в живых), что тогда была-бы еще больше катастрофа от болеее масштабных и сокрушительных ударов. !! Придумают всякого и причину найдут,не сомневайтесь.
  10. Earnest 15 февраля 2018 10:37
    Цитата: Кубик123
    А Сирия показала другое. Возможность вести войну с воздуха. А на земле высокомобильные группы, без сплошной окопной сети.

    Вы абсолютно неправы, потому что выдергиваете из общего ряда частный случай. Всё определяет пустынный характер местности на большинстве территории Сирии, как пример - в ВОВ в Сальских или в причерноморских степях тоже туда-сюда носились. В Сирии же мобильные группы носятся исключительно между городами, крупными заводскими районами, месторождениями, гидрографическими сооружениями, за обладание которыми и идут бои.
  11. andrej-shironov 15 февраля 2018 10:44
    Уважаемый автор! Всё на самом деле гораздо проще и гораздо страшнее и циничней. Власть просто даёт понять народу что не будет его защищать случись конфликт. Спасение утопающих будет в руках самих утопающих. Вы захотите защищать такую власть? Родину то само собой, но не под флагами этих, как бы мяхше выразится, шантрапы. А то что будет применено ядерное оружие можно даже не сомневаться, сомневаться можно лишь по поводу объемов и целей. Всенепременно надо идти и проголосовать за такую власть wink
    1. Molot1979 15 февраля 2018 11:09
      А под чьими флагами, уважаемый? Роину-то защишать? Если не под этим, то тогда останется только на развалинах проклинать всех и вся, потому как после того, как "такую власть" сметату, то в лучшем случае поставят оккупационную администрацию. В худшем, начнут геноцид. И тогда останется только с "тулкой" на танки и минометы. Так что уж лучше и разумнее в составе нормальных дивизий, с адекватным оружием. Больше шансов. Даже не смотря нато, что власть опять не та.
      1. andrej-shironov 15 февраля 2018 16:25
        Партизанское движение никто не отменял!
  12. михаил3 15 февраля 2018 11:05
    Если честно... Впрочем, генералы всегда готовятся к прошлой войне. А потом, после миллионов жертв, неохотно начинают менять кое что. Стараясь не слишком уж напрячься. Данный прогноз может быть построен с учетом состояния современных ВС в Европе. Блок НАТО, все дела...
    Вообще то, вторжение к нам силами европейских ВС невозможно на данный момент. Не те это войска, больше потешные... Судя по всему, для данного вторжения в Европу затащили миллионы молодых, здоровых, крепких и не боящихся крови "беженцев". Вот они то и будут воевать. Во первых они, в отличие от современных нам европейцев, способны на это. Во вторых - их не жалко. И в третьих...
    Эти ребята отлично годятся для того, чтобы уничтожать мирняк миллионами, только патроны им подвози. Для того, чтобы организовать масштабную войну, имеет смысл создать некую не существующую в Европе страну. Отлично решается масса проблем, от технических до продвижения "идей гуманизма". Мол это не белые пушистые европейцы вместе с богоподобными американцами уничтожают "этих русских", это "эти русские" сцепились с "молодой демократией", а то и вообще с "европейским ИГ". На роль внезапно народившегося в Европе ИГ отлично подойдет Украина например.
    Россию не поразить высокоточным оружием так, чтобы потом не пришлось пожалеть об этом очень горько. Так что высокоточное - просто первый этап, для выноса нашей не в меру компактной армии. А потом будет массовая резня. Лично я раньше думал, что будет биологическая атака, но с учетом фактора беженцев...
    Впрочем, вероятен и комбинационный вариант. А именно - уничтожение нашей армии, потом массовые эпидемии и ввод на нашу территорию воинских частей, состоящих из тех самых беженцев, в качестве эдаких санитаров для наведения порядка в "бардаке, который наступил у диких русских". Что будет, естественно, использовано для зачистки нашей территории.
    1. Владивосток1969 15 февраля 2018 14:26
      Прям скажу драматический сценарий.Но возможен.
  13. Molot1979 15 февраля 2018 11:16
    Еще году в 10-м была новость, что начинают строить новые противоатомные убежища. Что как бы слегка противоречит изложенной концепции. Да и люди в теме утверждают, что на случай войны все готово и планы разработаны. А про "прикроем одну Москву, 10 миллионов нам хватит" - это чушь. С таким подходом разумнее сдаться сразу. Ни 10, ни 20 миллионов на такую страну не хватит, что они смогут поддерживать необходимую инфраструктуру - это бред сивой кобылы. Этого не хватит и на обслуживание трубы. Тем более, что сейчас идет замена экспорта сырой нефти на продукты переработки. Этого населения не хватит, чтобы поддерживать минимальную связность страны, значит, она распадется. Развал страны - сразу в минус все доходы, хоть теневые, хоть световые. Коллапс бюджета и прочие прелести. И зачем тогда вообще затевать какую-то войну? Проще капитулировать на любых условиях, всяко они не будут хуже поражения. Но капитуляции, как будто, не заметно? Ну так и не мелите чепухи про власть решила бросить народ на убиение.
    1. Владивосток1969 15 февраля 2018 14:30
      А кто Вам сказал ,что не изменится государственность.Теория золотого миллиарда не предусматривает сохранения России как страны вовсе.
      1. сорок восьмой 15 февраля 2018 16:50
        А есть аргументы?
        Покупать у России все, чем наша страна богата, дешевле, нежели воевать за это, да потом еще и оплачивать добычу и транспортировку. Благо продаем за сходную цену всем нуждающимся: нефть и газ - на запад, сибирский кругляк и байкальский пресняк - китайцам.
        Воевать просто дороже.
  14. bandabas 15 февраля 2018 11:25
    У нас где то остались бомбоубежища? Даже не смешно.
    1. woron333444 15 февраля 2018 15:38
      У нас на предприятии осталось и два раза в год Гражданская оборона проверяет и если находит косяки до дрюкают по полной.
  15. vasilkovichi 15 февраля 2018 11:35
    В принципе,правильно. Современная война не даст времени на массовую эвакуацию.Противник не станет ждать пока мы,массово,вещички соберём и,организовано,свалим за Волгу.МЧС предупредил:в случае удара валите,все,кто выживет.Уверен,полиция и военные патрули подскажут направление.Когда были учения запад 2017,у нас в Луге,как раз этот вариант и обрабатывался.Так что всякая бредятина по поводу москвы не уместна.Только тупой не понимает,что самый первый и массированый удар будет нанесён по ней.Там вся власть и гражданская и военная.Москву НАДО защищать.Включите мозг!Сколько нато потеряет атакуя москву?А мы,селяне,за это время свалить успеем.Или встречу сухопутным войскам наты организовать!
    1. sxfRipper Вчера, 12:59
      +++ Хоть одна здравая мысль! hi
  16. Northern warrior 15 февраля 2018 12:20
    Полномасшабное нападение на Россию должно означать только одно - начало мировой термоядерной войны на полное уничтожение агрессоров, не взирая на свои и чужие потери. Попытка использовать "сирийский" сценарий, когда страну со всех сторон атакуют толпы боевиков без опознавательных знаков, должна тут же закончиться применением ЯО по их "хозяевам". Попытка устроить дворцовый переворот тоже должна привести к ядерной войне. Я надеюсь, что ВВП успеет отдать приказ на запуск МБР при попытке его ликвидировать или арестовать, а пусковые расчеты в командных пунктах выполнят его незамедлительно без колебаний.
  17. Radikal 15 февраля 2018 13:36
    Между тем, как сообщается, ведомство гражданской обороны...
    Только один вопрос автору - это что за ведомство? recourse
    1. woron333444 15 февраля 2018 15:41
      Если не знаете что существует, то не значит что его нет. Которое проверяет бомбоубежища (кстати они тоже есть на предприятиях) и занимается гражданской обороной населения. Это типа МЧС только со своими тараканами.
  18. ибирус 15 февраля 2018 13:51
    Сдерживающим фактором для наших западных партнёров должна быть 100% гарантия ответки в виде удара на тотальное уничтожение уже западных стран. Всё просто.
    1. Владивосток1969 15 февраля 2018 14:33
      Хотелось бы , но столько у нас нет hi
  19. М72 15 февраля 2018 14:22
    Считаю вполне логичным выводы МЧС. Я тоже не вижу смысла готовиться к эвакуации городов, если начнётся ядерная война. Перейдем мы в другой город, а где гарантия что по нему не ударят?
    А если это бессмыслено то зачем к этому готовиться и разрабатывать планы?
    Планы нужно разрабатывать на случай локальных конфликтов или конфликтов, где не предполагается использование ядерного оружия.
    В 50-60-х годах возможно это и было актуально, т.к. у ядерных держав было бомб, которых хватило только на несколько крупных городов, но сейчас то всю территорию России можно накрыть. И куда тут прятаться?
    1. Владивосток1969 15 февраля 2018 14:46
      Вы не правы количество зарядов было существенно уменьшено после заключения договоров по СНВ-1 и СНВ-2.Россия и США имеют по 1000 зарядов и средств доставки к ним.Ещё 30 лет назад ядерного оружия было в разы больше.Так что глобальная ядерная зима под большим вопросом.Хотя от осознания этого не легче
  20. Сергей-8848 15 февраля 2018 15:10
    Мысли автора интересны, и очень жизненны. Однако представляется, что исходный материал - именно из МЧС, а не из ГШ. Министерству ЧС очень важно показать свою нужность и важность, на фоне отставания от других министерств из т.н. "силового" блока. С легкой руки упомянутого министерства в ходе непрекращающихся реформаций доблестно замучены войска ГО, за ненадобностью розданы многие моббазы со всем имуществом (нам же было не с кем воевать!). Под разными предлогами из государственного ведения в частные руки передано множество ЗС (защитных сооружений). Пожарная охрана, устав перестраиваться и сократившись до угрожающего состояния, превращается в подобие водовозов из ЖКХ (это о тушилах). ГПН, запуганный требованиями не трогать бизнес и обвешанный флажками от СК и прокуратуры, занимается профанацией, называемой "профилактикой" (вручение памяток на тему "Прячьте спички от детей"). По-прежнему боеспособными остаются лишь ВГСЧ, переданные в МЧС сравнительно недавно, до которых не дошла волна новаций. Сотрудникам ГИМС вообще без разницы, кому подчиняться. И, конечно, благодаря журналистам, на слуху и на виду, авиация МЧС.
    На этой волне публикация доклада именно от МЧС - попытка напомнить о себе, как о нужной структуре. Вообще для госструктур, особенно министерского уровня, стремление что-то публиковать вприпрыжку и наперегонки не очень красиво, а иногда и вредно.
  21. М72 15 февраля 2018 15:44
    Цитата: Владивосток1969
    Вы не правы количество зарядов было существенно уменьшено после заключения договоров по СНВ-1 и СНВ-2.Россия и США имеют по 1000 зарядов и средств доставки к ним.Ещё 30 лет назад ядерного оружия было в разы больше.Так что глобальная ядерная зима под большим вопросом.Хотя от осознания этого не легче

    Я говорил о 50-60-х годах. Если мне память не изменяет, то только в 1949г мы первую бомбу взорвали. И до конца 50-х готов их было единицы, да ещё проблема доставки существовала. Позже да, нарастили количество и человека в космос запустили в рамках испытания способов доставки.
    Тогда и было актуально проводить тренировки и рыть убежища для всего населения. Но сейчас то?
  22. М72 15 февраля 2018 15:48
    Цитата: Сергей-8848
    На этой волне публикация доклада именно от МЧС - попытка напомнить о себе, как о нужной структуре.

    Спорно. Вы хотите сказать что МЧС пытается о себе заявить как о нужной структуре тем, что официально хочет признать часть её деятельности (разработка планов эвакуации и размещения населения) бессмысленной ?
    Обычно наоборот пытаются дополнительно накидать на себя каких либо функций.
  23. Pax tecum 15 февраля 2018 15:51
    Цитата: басмач
    При столкновении современных армий высокотехнологичное оружие быстро заканчивается, также как и заводы по их производству. И война переходит в разряд войны бедных. Оружие ведь создается для уничтожения , а не парадов Да и та же война в сирии показывает несопоставимость затраченных средств полученным результатамюю Потратить десяток Калибров на уничтожение сотни и кустарного заводика, который через месяц появится в новом месте. в отличие от десятка калибров, которые делать будут не месяц. Т.Е без зачистки территории никак. И зачищать её приходится не мобильной группой, а продвижением большой группировки с передвижением линии фронта( и с соответствующей логистикой и её охраной). И дыры в этой линии фронта приводят к потере коммуникаций и линий снабжения и ресурсов.

    Позвольте вас поддержать в ваших умозаключениях. Ведь даже в военных учебниках сверхдержав (мы и "они") времен холодной войны были описаны порядки ведения разных военных действий после нанесения ядерных ударов. Существовали даже своеобразные "нормативы" при действиях в ходе применения противником ОМП.
  24. NordUral 15 февраля 2018 16:32
    Озвученное только доказывает непреложный факт - не та у нас власть и не та социальная система.
  25. Radikal 15 февраля 2018 20:13
    Цитата: woron333444
    Если не знаете что существует, то не значит что его нет. Которое проверяет бомбоубежища (кстати они тоже есть на предприятиях) и занимается гражданской обороной населения. Это типа МЧС только со своими тараканами.

    Вы похоже сами не в курсе. а бомбоубежища пока проверяет МЧС. hi
  26. Radikal 15 февраля 2018 20:16
    Цитата: басмач
    При столкновении современных армий высокотехнологичное оружие быстро заканчивается, также как и заводы по их производству. И война переходит в разряд войны бедных. Оружие ведь создается для уничтожения , а не парадов Да и та же война в сирии показывает несопоставимость затраченных средств полученным результатамюю Потратить десяток Калибров на уничтожение сотни и кустарного заводика, который через месяц появится в новом месте. в отличие от десятка калибров, которые делать будут не месяц. Т.Е без зачистки территории никак. И зачищать её приходится не мобильной группой, а продвижением большой группировки с передвижением линии фронта( и с соответствующей логистикой и её охраной). И дыры в этой линии фронта приводят к потере коммуникаций и линий снабжения и ресурсов.

    yes good drinks
  27. 16112014nk 15 февраля 2018 20:31
    "Социально ответственным бизнесменам" пофигу какая то эвакуация какого то населения. Они готовы в любой момент вылететь собственными "бизнесджетами" вместе с собачками. Вот собачек эвакуировать - другое дело. А аборигенов на опыты - не жалко.
  28. Лексус 16 февраля 2018 00:53
    Таким "партнёрам", при попытке "влепить пощёчину", нужно сразу "в голову бить с ноги". Забудьте про христианские ценности. angry
  29. КОМандирДИВана 16 февраля 2018 13:46
    Цитата: 24rus
    Вроде даже есть план по каким городам России каким количеством и типом ракет нанести удар

    Выложите пожайлуста на сайт очень интересуюсь а то вдруг не там дом построю
Картина дня