Военное обозрение

Донецкие оружейники превратили автомат Калашникова в ЗУ-23

49
Донецкие оружейные мастера показали, как из обычного автомата АК-47 произвести выстрел патроном от ЗУ-23. Приспособление получило название "Артем". Канал WarDoc опубликовал видеоролик испытаний нового типа стрелкового оружия


Донецкие оружейники превратили автомат Калашникова в ЗУ-23


На видео показано приспособление - оно представляет собой трубку, которая накручивается на ствол автомата. Туда вставляется крупнокалиберный патрон от зенитной установки. Затем в патронник автомата досылается холостой патрон, с усиленным зарядом пороха. После чего производится выстрел.

Эффект как у подствольника. Хорошая вещь. Легче подствольника, и, если на близком расстоянии работать, например на сто метров, то снаряд можно закинуть, а взведется он через определенное время. То есть он упадет сзади, за спиной противника, и взорвется спустя какое-то время, а этого противник может даже и не услышать, и не увидеть
– рассказал один из донецких ополченцев.

По словам испытателей, разработка подойдет для уничтожения низколетящих беспилотных аппаратов противника, а также найдет применение при штурме укрепленных позиций. В отличие от подствольного гранатомета, оно имеет меньший вес и более высокую точность стрельбы. Кроме того, на дистанции в сто метров боеприпас можно "закидывать" по навесной траектории в окопы противника.

Использованы фотографии:
WarDoc
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Santa Bear
    Santa Bear 15 февраля 2018 15:45
    +34
    Новая версия окопных мортирок и винтовочных гранат. Дёшево и сердито. 100 лет на полях сражений
    1. Черный_Ватник
      Черный_Ватник 15 февраля 2018 15:53
      +10
      Только нахрена она нужна вообще? Практическое применение какое?
      Я прямо сейчас представляю. Пошли бойцы штурмовать укреп. позиции. Привинтили эту мортиру, перевооружили магазины на холостые, ага... Ну нафиг, уж лучше с "Менее точным" ГП, который не помешает в случае чего открыть огонь из автомата.
      1. Александр 3
        Александр 3 15 февраля 2018 16:09
        +7
        В условиях окопной войны хорошее новшество.
        1. Черный_Ватник
          Черный_Ватник 15 февраля 2018 16:15
          +2
          Ага, к каждому отделению добавить 2-3 штатных мортирщика. Зачем, если есть уже изобретенные и успешно себя показавшие изделия?
          1. Александр 3
            Александр 3 15 февраля 2018 16:18
            +3
            Мы говорим о ополченцах Донбасса
            1. Черный_Ватник
              Черный_Ватник 15 февраля 2018 16:19
              +5
              В чем принципиальная разница?
              На Донбассе уже давно не ополчение, а вполне себе армия.
              1. Монос
                Монос 15 февраля 2018 17:47
                +5
                Мне показалось, что сразу после выстрела снаряд полетел кувыркаясь. Скорее всего это из-за прорыва газов. Надо было бы медный ободок присобачить.
                1. domokl
                  domokl 16 февраля 2018 06:08
                  +3
                  Ободок и нарезной ствол потребует большего усиление патрона. а там, судя по видео, на пределе все.
                  Для окопной войны вполне себе нормальная мартирка...на безрыбье и раком станешь...Молодцы
              2. Dart2027
                Dart2027 15 февраля 2018 19:47
                0
                Цитата: Черный_Ватник
                В чем принципиальная разница?

                В том, что у них мощного ВПК. Вот и выкручиваются.
            2. gerkost2012
              gerkost2012 15 февраля 2018 16:32
              +24
              У нас уже нет ватаг ополченцев. Есть 1-й корпус армии ДНР и 2-й корпус народной милиции (армии) ЛНР, да еще резервный 3-й. Почему народ изобретает подобные самопалы-понятно. В условиях окопной войны и требования соблюдать минский бред (т е исполнять Приказ "не отвечать и самим не стрелять") когда за тобой присматривают наблюдатели ОБСЕ, нужно что либо иметь в запасе не со склада! Дабы не отвечать на вопрос, а на хрена оно тебе надо!? А так, в общем шуме пальнул да и ладно. А если еще и попал, то совсем хорошо!
          2. Микадо
            Микадо 15 февраля 2018 16:37
            +6
            Ага, к каждому отделению добавить 2-3 штатных мортирщика. Зачем, если есть уже изобретенные и успешно себя показавшие изделия?

            вопрос в прицеливании.. пока, насколько я понимаю, это возможно только на глазок. what
            1. CooL_SnipeR
              CooL_SnipeR 15 февраля 2018 17:32
              +1
              Ждем панарамный прицел winked
              1. Микадо
                Микадо 15 февраля 2018 17:42
                +4
                без профессионального производства, обеспеченного метрологически, думаю, никакой прицел не поможет. what Я, конечно, не артиллерист, да и из автомата стрелял последний раз 17 лет назад, но все же.. drinks Штука, насколько я понимаю, кустарная, и дальность относительно точного попадания у нее будет ограничена несколькими сотнями метров. Но напугать - напугает hi
          3. gurzuf
            gurzuf 15 февраля 2018 18:33
            +2
            При дефиците боеприпаса , само то.
            1. Дембель77
              Дембель77 15 февраля 2018 18:48
              +9
              Хорошая придумка. Только одновременно с выстрелом надо дать залп в том же направлении из града. Думаю, что эффект будет ещё лучше.
      2. майор147
        майор147 15 февраля 2018 21:06
        +3
        Ставить вышибной заряд в патронник, "пулю" от ЗУ на место, и присоединить магазин с обычными патронами. "Бомбу" выстрелил, а дальше всё как обычно.
        1. domokl
          domokl 16 февраля 2018 06:11
          +1
          Цитата: майор147
          "Бомбу" выстрелил, а дальше всё как обычно.

          Может заклинить холостой. Судя по видео, выброс отстрелянной гильзы не гарантирован. Так что, вручную надо выкидывать гильзу..Но это секунды
          1. майор147
            майор147 17 февраля 2018 12:39
            0
            Возможно. Но это лучше, чем ничего.
  2. Partyzan
    Partyzan 15 февраля 2018 15:51
    0
    В отличие от подствольного гранатомета, оно имеет меньший вес и более высокую точность стрельбы.
    но стрелять патронами уже не может, а два автомата - это уже тяжелее
    1. vredlo
      vredlo 15 февраля 2018 16:20
      +1
      ну скорее всего может если не вставлять зушный боеприпас ну или скрутить на крайняк приблуду сию
      1. Partyzan
        Partyzan 15 февраля 2018 16:24
        0
        Цитата: vredlo
        ну скорее всего может если не вставлять зушный боеприпас ну или скрутить на крайняк приблуду сию

        а сколько времени займет скручивание и замена магазина?
        1. vredlo
          vredlo 16 февраля 2018 13:38
          0
          замена магазина секунды, а скручивание скорее всего не требуется, но если и требуется согласись лучше немного помучившись выстрелить из такой приблуды чем сидеть и жалеть что ее нет
    2. Константин Ю.
      Константин Ю. 16 февраля 2018 12:40
      0
      Как я понял, ничего скручивать не надо, сменил на магазин с холостыми и мортирь, надоело сменил на боевые и вперед.. думаю скорострельность будет ...один еще не упал, второй пошел..
  3. Mikhado
    Mikhado 15 февраля 2018 15:53
    +4
    Я когда про патрон прочитал, немного припух. Грамотеи. Это СНАРЯД!
  4. Romka47
    Romka47 15 февраля 2018 16:01
    +1
    Интересный подход, а недавно еще придумали снайперский комплекс 23 мм "сепаратист"
  5. Ураган70
    Ураган70 15 февраля 2018 16:11
    +1
    С месяц назад по тв показывали... Поздно что то всплыло на ВО...
  6. Геркулесыч
    Геркулесыч 15 февраля 2018 16:19
    +6
    Вот когда из Макарова сделают миномет, тогда удевлюсь по настоящему!
    1. Blue Fox
      Blue Fox 15 февраля 2018 16:38
      +5
      Из Макарова вряд ли, но вот немцы из ракетницы интересную штуку сделали Kampfpistole, и применялись они ими массово, на склоне Синявинских высот калиберных гранат для неё прилично в окопах попадается поисковикам.
  7. Blue Fox
    Blue Fox 15 февраля 2018 16:31
    +1
    Голь на выдумки хитра, конечно, но эффективность 23-мм снаряда по пехоте вряд ли значительная, может тогда уж лучше вернуться к менее безопасным, но более эффективным югославским "тромблонам"?
  8. Romka47
    Romka47 15 февраля 2018 16:54
    +3
    Кулибины, война и нужда порождает гениев.
  9. пищак
    пищак 15 февраля 2018 16:56
    +10
    Видимо много даровых патронов к ЗУшке и Шилке у ребят, чтобы так бездарно их расходовать?
    Взрыватель этого снарядика при таком отстреле не "взводится( для взвода-освобождения головного ударника, даже если при стартовом толчке с предохранительной медной спирали сошёл защитный стаканчик, необходима ещё и центробежная сила от вращения тела снаряда в нарезной части пушечного ствола-такова уж конструкция взрывателя!)", то есть мгновенного подрыва ВВ при встрече с преградой не происходит, тем более, что такая импровизированная минка беспорядочно кувыркается в полёте и попадает в цель случайным своим "боком"!
    На видео хорошо видно, как, ещё в воздухе, срабатывает самоликвидатор снаряда-при таком подрыве осколочный и фугасный эффкт эрзац-минки практически нулевой...
  10. adma
    adma 15 февраля 2018 17:01
    +2
    Туда вставляется крупнокалиберный патрон от зенитной установки

    Туда вставляется снаряд от зенитной установки.
    И вопрос - как повлияет такая насадка на штатную стрельбу. Отсутствие компенсатора не есть хорошо.
  11. трассер
    трассер 15 февраля 2018 17:05
    +2
    А в этом что есть ! Понятно ,что осколки не получают разгона скорости снаряды выпущеного из ЗУ 23 а соответственно имеют меньшую в разы убойную силу и радиус поражения ( не разбросанные центробежной силой). Но как вполне себе проект недорогой и эффективный заслуживает внимания. Только "расковыривать" снаряды от зенитки занятие совсем не безопасное.
  12. Волька
    Волька 15 февраля 2018 17:06
    0
    не зря говорится, все новое хорошо забытое старое...
  13. лысова
    лысова 15 февраля 2018 17:07
    +1
    Ну даёте - слов нет. Кулибины вы наши !
  14. Piramidon
    Piramidon 15 февраля 2018 17:14
    0
    Есть большой опыт использования пулеметов в качестве средств ПВО.
    от "Максима" до "ДШК".
  15. глум
    глум 15 февраля 2018 17:42
    0
    а дядька бородатый на фото с шевронами РФ а никак не лднр. от военторги, распродуют на право и лево казенное имущество laughing , а вундервафля это конечно весчь, оружейники laughing
  16. Громобой
    Громобой 15 февраля 2018 17:47
    +2
    Туда вставляется крупнокалиберный патрон от зенитной установки
    мелкокалиберный снаряд.
    1. kva555
      kva555 15 февраля 2018 20:05
      +1
      Малокалиберный (мелкая только вошь бывает "с" ) laughing
  17. Прутков
    Прутков 15 февраля 2018 18:11
    +1
    Мне больше понравилось, как ствола ЗУ-23 орудие для контрснайперской борьбы сделали. Больше пользы было бы. Своеобразное окопное орудие. Ему бы прицел нормальный и станок с горизонтальной и вертикальной наводкой придумать.
  18. seregatara1969
    seregatara1969 15 февраля 2018 19:06
    0
    а снаружи на эту же трубку мину насадить нельзя? тоже полетит
  19. APASUS
    APASUS 15 февраля 2018 19:09
    +2
    Проходили это уже :

    гранатомет "Кочерга" под ВОГ-25

    Кустарная насадка на автомат АКС – 74У для отстрела холостым патронам гранаты РГД – 5 , так называемый Стакан.
  20. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 15 февраля 2018 19:13
    +3
    Ремейк гранатомета Дьяконова.
  21. Xscorpion
    Xscorpion 15 февраля 2018 20:20
    +6
    Этому "изобретению" более 70 лет.Винтовочный гранатомет калибра 30 мм.Правда шел на калибр 7,62 ,а на видео не АК-47 как заявлено в тексте,а АК-74,калибра 5,45.Судя по внешнему виду это гранатомет БС-1 для спецподразделений,который как раз приводился в действие холостым патроном 5,45 ,и который разобрали и умудрились тут присобачить на ствол,скорее всего из за того,что не нашли спец крепления для того,чтоб разместить его на штатном месте под стволом.В принципе 23 мм снаряд по длине примерно такой же как граната ВОГ-Т.Согласен с тем,что штатный ГП-25 намного более полезен,чем это изобретение,и снижение веса на 500-600 грамм не заменит возможность одновременно вести стрельбу автоматическим огнем,молчу уж о том что тут снаряд летит куда бог пошлет,а не куда надо.По время чеченских войн в пехоте тоже были изобретатели,который гранаты РГД-5 скотчем привязывали к шестам, для того чтоб их забрасывать в окна ,как копья.Ну типа для того,чтобы их обратно в окно не выкинули до взрыва.А на вопрос,что мешает отстрелить предохранительную скобу на месте и выждать лишнюю секунду перед броском гранаты и закинуть ее в окно чтоб она взорвалась практически сразу после прилета,они не нашлись что ответить.
  22. Radikal
    Radikal 15 февраля 2018 21:08
    0
    Цитата: Черный_Ватник
    Только нахрена она нужна вообще? Практическое применение какое?
    Я прямо сейчас представляю. Пошли бойцы штурмовать укреп. позиции. Привинтили эту мортиру, перевооружили магазины на холостые, ага... Ну нафиг, уж лучше с "Менее точным" ГП, который не помешает в случае чего открыть огонь из автомата.

    yes
  23. Афиноген Клинтон
    Афиноген Клинтон 15 февраля 2018 22:13
    +2
    2 глум. Это не шеврон РФ, там Новороссия написано.

    Народ, вот кое-кто пишет "магазин холостых пристёгивать", а зачем магазин? Достаточно как на видео сделать, один запихнул и шмальнул. Опять же это не замена ГП, а вариант расширения возможностей ))

    2 пищак Насчёт "даровых патронов к ЗУшке": помнится как-то заныкались мы за холмик, выпрыгиваю азъ из своей железяки, с целью отлить, и вижу снарядов так 10-15 на земле валяются - там оказывается за месяц до нас позиция ЗУшки была. Так что и даровые изредка бывали ))) Один шиш изыскать их проще чем воги.
    1. трассер
      трассер 16 февраля 2018 01:41
      +2
      Вот это мало кто понимать желает. Это армия Новороссии. И использует то ,что пригодно к использованию и доступно. Можно много воды лить по поводу и без... Мол было уже туда сюда. Всё было но что это меняет? Люди воюют, за свою землю, здесь и сейчас. И оружие, которое реально работает, им важнее всех наших диванных советов вместе взятых.
  24. LeonidL
    LeonidL 16 февраля 2018 03:58
    0
    Рационализаторство достойное укрианских селюков - неужели от нехватки нормальных боеприпасов для подствольников?
  25. lexx2038
    lexx2038 16 февраля 2018 04:05
    +1
    Ну так и до пращи дойдем. Если потренироваться, то можно кидать далеко, быстро и вообще бесшумно. Это конечно не от хорошей жизни.