"Вертолёты России" создают 300-килограммовый беспилотник по проекту "Торос"

Сайт госзакупок содержит заметку, которая говорит о разработке в конструкторском бюро холдинга «Вертолёты России» нового беспилотного летательного средства. КБ «ВР-Технологии» провело комплексные исследования и даже определило облик нового БПЛА-вертолёта. Лётный прототип будет создан на ростовском предприятии «Роствертол».

Речь идёт о беспилотном летательном аппарате вертолётного типа, имеющем массу около 300 кг. При этом сообщается о том, что этот БПЛА будет способен нести полезную нагрузку массой до 70 кг.

Отмечается, что до середины текущего года конструкторы «ВР-Технологии» проведут экспериментальные исследования двигателя перспективного вертолёта-беспилотника «на земле». Также планируется изучить работу трансмиссии и несущей системы. Комплекс исследований и создания нового беспилотного летательного средства обозначается кодовым названием «Торос».


"Вертолёты России" создают 300-килограммовый беспилотник по проекту "Торос"


В материале говорится о том, что лётные испытания БПЛА завершатся до конца января 2019-го.

Указана и общая стоимость работ. Она составляет около 395 млн рублей.

Что конструкторы ожидают от новой машины? – Продолжительность полёта до 6 часов, радиус – не менее 150 км, максимальную скорость полёта – около 180 км/ч. При этом заявлено, что беспилотник должен быть всепогодным и способным действовать как над равниной, так и над пересечённой местностью.
Использованы фотографии:
Вертолёты России
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

70 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Spartanez300 Офлайн
    Spartanez300 17 февраля 2018 10:28
    +7
    Слишком легкий дрон и полезной нагрузки мало . За такие деньги могли бы что нибудь серьезнее создать .
    1. 210окв Офлайн
      210окв 17 февраля 2018 10:30
      +5
      Ну,другого потяжелее пока нет.А очень нужен.Если есть кому и и на какие деньги,то почему бы и не сделать.
      Цитата: Spartanez300
      Слишком легкий дрон и полезной нагрузки мало . За такие деньги могли бы что нибудь серьезнее создать .
      1. Тикси-3 Офлайн
        Тикси-3 17 февраля 2018 10:36
        +6
        Цитата: 210окв
        А очень нужен

        кому?
        Цитата: 210окв
        и на какие деньги

        главное если только на частные....тогда хоть звезду смерти!!
        1. Logall Офлайн
          Logall 17 февраля 2018 10:39
          +6
          Прогресс движется, скоро на поле боя будут выходить исключительно роботы... А люди будут смотреть это действо в прямом эфире с собственных роботов журналистов...
          Так и до жён-роботов дойдёт!
          1. Андрей К Офлайн
            Андрей К 17 февраля 2018 10:45
            +13
            Logall hi laughing
            ...Прогресс движется...
            ...Так и до жён-роботов дойдёт!...

            Свят-свят.
            Мне наши, живые матрёшки нравятся yes
            1. Logall Офлайн
              Logall 17 февраля 2018 10:58
              +8
              Приветствую hi
              Цитата: Андрей К
              наши, живые матрёшки нравятся

              А кто же спорит?! Но извращенцев хватает...
              Всего должно быть в меру! И прогресс тому не исключение.
              1. Андрей К Офлайн
                Андрей К 17 февраля 2018 11:11
                +8
                Logall
                ...Но извращенцев хватает...

                Боязно однако belay
                Критическая масса любителей механических жён, может поставить любителей "матрёшек" в разряд извращенцев laughing
                1. bouncyhunter Офлайн
                  bouncyhunter 17 февраля 2018 11:17
                  +5
                  "Выпивку , погоду и женщину не заменишь "чем-то похожим" ." (с) Р.Хайнлайн
                2. Logall Офлайн
                  Logall 17 февраля 2018 11:19
                  +27
                  Цитата: Андрей К
                  поставить любителей "матрёшек" в разряд извращенцев

                  1. Shurik70 Офлайн
                    Shurik70 18 февраля 2018 01:43
                    +1
                    Цитата: bouncyhunter
                    "Выпивку , погоду и женщину не заменишь "чем-то похожим" ." (с) Р.Хайнлайн

                    А мне "Балтика-0" нравится sad
                    Цитата: Logall
                    самый угнетённый тип на свете:
                    Мужчина.Белый.Натурал. И атеист

                    Супер! Кто Автор?
            2. Svarog51 Офлайн
              Svarog51 17 февраля 2018 15:40
              +1
              Андрей, приветствую hi
              [quote]Свят-свят.
              Мне наши, живые матрёшки нравятся[quote]
              А теперь представь - механическая по дому, а для души и тела - придётся платить, живые эту фишку сразу просекут. Отсюда вывод - ни а коем случае не создавать. Хватит с них всяких электронных фишек по дому. Надо электронного водилу на все виды транспорта создавать, жена в электонно-механическом виде - хуже ядерного взрыва. Хотя о чём я? Они и так порой.... crying
              1. Андрей К Офлайн
                Андрей К 17 февраля 2018 20:24
                +6
                Svarog51
                Будь здрав Сергей hi
                ...А теперь представь - механическая по дому, а для души и тела - придётся платить, живые эту фишку сразу просекут...
                ...жена в электонно-механическом виде - хуже ядерного взрыва. Хотя о чём я? Они и так порой.... crying

                Даже представить страшно.
                Порой и без всякой "поры", люлей от любимой может прилететь laughing
          2. Svarog Офлайн
            Svarog 17 февраля 2018 11:22
            +2
            Цитата: Logall
            Так и до жён-роботов дойдёт!

            Уже дошло http://robot.jofo.me/index.php?id=552295§
            ion=blog&tp=view
        2. 210окв Офлайн
          210окв 17 февраля 2018 11:07
          +5
          Кому?Армии,гражданским службам.Да и хотя бы просто ради опыта..Коего в создании подобных машин у нас мало.
          Цитата: Тикси-3
          Цитата: 210окв
          А очень нужен

          кому?
          Цитата: 210окв
          и на какие деньги

          главное если только на частные....тогда хоть звезду смерти!!
      2. Комментарий был удален.
    2. Охотовед 2 Офлайн
      Охотовед 2 17 февраля 2018 10:48
      +6
      Цитата: Spartanez300
      Слишком легкий дрон и полезной нагрузки мало . За такие деньги могли бы что нибудь серьезнее создать .

      Мне думается - Вы не правы! В своей нише, масса, радиус, полезная нагрузка - вполне достойный экземпляр, может получиться. Да и 70кг - совсем не мало, аппаратуру слежения (дневную, ночную, ИК) навесить можно. Да и если как ударный использоваться будет (о чем в статье, кстати не слова) то и пару ПТУРов утянет.
      Ну а деньги???, а что у нас есть из недорогих разработок? Кушать все хотят, к сожалению за чужой счёт! yes
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов 17 февраля 2018 11:29
        +6
        Цитата: Охотовед 2
        Да и 70кг - совсем не мало

        В два раза больше, чем у самого популярного в мире "австрийца" S-100 Camcopter
      2. VALERIK_097 Офлайн
        VALERIK_097 17 февраля 2018 12:29
        0
        Очередной ГИБДДшний беспилотник,отобъётся за пару месяцев.
    3. ALEX_SHTURMAN Офлайн
      ALEX_SHTURMAN 17 февраля 2018 10:52
      +4
      Как уже у нас п...ят бабки, извините других слов нет! Серьезная компания собирает какую то хрень с оч. маленькой полезной нагрузкой за почти пол лярда!!! У нас в Авиамодельном кружке ребята 10лет собирают модели бесплатно с нагрузкой 10кг!
      1. Лопатов Офлайн
        Лопатов 17 февраля 2018 11:26
        +11
        Цитата: ALEX_SHTURMAN
        У нас в Авиамодельном кружке ребята 10лет собирают модели бесплатно с нагрузкой 10кг!

        8)))))
        Полезная нагрузка полезной нагрузке рознь.
        На настоящих БПЛА не из авиамодельного кружка полезная нагрузка имеет свойство жрать электроэнергию, как не в себе... И вот именно это является основной проблемой

        И вообще, надоели эти сказки про авиамодельный кружок...



        Цитата: ALEX_SHTURMAN
        Как уже у нас п...ят бабки, извините других слов нет! Серьезная компания собирает какую то хрень с оч. маленькой полезной нагрузкой за почти пол лярда!!!

        Двигатель. Читать статью всё таки стоит перед тем, как постить.

        Когда они же сделали БПЛА вертолётного типа с такой же полезной и с импортным дизелем тут на сайте все просто в истерике заходились "а как же импортозамещение"
        Решили разрабатывать свой- опять истерика "за разработку двигателя приходится, о ужас, платить деньги, воровство, воровство, воровство...Они обязаны сделать его бесплатно, найдя материалы для него на местной свалке..."

        Предложите своему "авиамодельному кружку" создать с нуля вертолётный двигатель в 200 лошадей. Бесплатно. 8)))))))))))))))))))
        1. ALEX_SHTURMAN Офлайн
          ALEX_SHTURMAN 17 февраля 2018 11:40
          +4
          Можете смеятся сколько угодно, что вы собираетесь размещать на нем 70кг всего. Какой у него радиус действия? Истерики никакой нет, деньги нужно давать в нужные руки тем кто действительно что то делает, а то только воруют. У всех уже беспилотники есть и у Турков и у Ирана, а наши что сделали? Если бы у нас были беспилотники не пришлось бы пилотов в этой гребанной Сирии терять. У израиля лицензию купили за несколько миллиардов! Почему эти деньги не вложить в свои разработки?!
          1. Галеон Офлайн
            Галеон 17 февраля 2018 12:01
            +1
            Цитата: ALEX_SHTURMAN
            Истерики никакой нет, деньги нужно давать в нужные руки

            У Юрки Сердюкова в "Вертолетах России" самые нужные руки, ага.
          2. Лопатов Офлайн
            Лопатов 17 февраля 2018 12:03
            +7
            Цитата: ALEX_SHTURMAN
            Можете смеятся сколько угодно, что вы собираетесь размещать на нем 70кг всего.

            Весь список будет просто огромен 8)))
            Навскидку для артиллерии.
            -- БПЛА-корректировщик с оптикой день/ночь и дальней системой подсветки целей для УАС
            -- БПЛА-носитель станции тепловой разведки "Пенициллина"- контрбатарейная борьба
            -- БПЛА-носитель РЛС определения координат стреляющего орудия -контрбатарейная, пристрелка
            -- БПЛА-носитель станции разведки наземных движущихся целей
            -- БПЛА- носитель станции радиотехнической разведки
            -- БПЛА для 3D картографирования
            1. Dikson Офлайн
              Dikson 17 февраля 2018 12:19
              +1
              да-да.. и Стечкина с восемнадцатью обоймами... а время полётное у него 20 минут? взлёт-посадка на глазах у довольных собой отцов - командиров?.. или у нас уже нормальные аккумуляторы разработали? Или там кроме шильдика ничего Российского нет?
              1. Лопатов Офлайн
                Лопатов 17 февраля 2018 12:53
                +8
                Цитата: Dikson
                а время полётное у него 20 минут?

                Читать статью перед тем, как постить. Ибо, как показывает практика, просмотра картинки для полного понимания недостаточно.
                Продолжительность полёта до 6 часов, радиус – не менее 150 км, максимальную скорость полёта – около 180 км/ч.

                Цитата: Dikson
                или у нас уже нормальные аккумуляторы разработали?

                А что такое в Вашем понимании "нормальные аккумуляторы"?
                Вы собрались БПЛА вертолётного типа такого веса в воздух электродвигателем тащить? 8))))) Боюсь, настолько "нормальных аккумуляторов" ещё никто не изобрёл.
                Тут двигатель оценочно в 60-70 лошадей нужен, если по "китайцу" этого же класса судить.
                1. Dikson Офлайн
                  Dikson 17 февраля 2018 13:27
                  0
                  я читал статью.. но ведь речь идёт об энергоёмкой полезной нагрузке, я так понимаю? Армейский вариант -это однозначно дублирование всех систем.. отсюда и посыл к аккумуляторам жизнестойким, и к дальности полёта..
                  1. Лопатов Офлайн
                    Лопатов 17 февраля 2018 13:56
                    0
                    Цитата: Dikson
                    Армейский вариант -это однозначно дублирование всех систем..

                    Если так хочется дублировать, можно поставить второй генератор.
                    1. Dikson Офлайн
                      Dikson 17 февраля 2018 14:27
                      0
                      Не "хочется" - а это должно быть обязательным условием,, а вообще - почему в исходных данных такая белиберда ? при скорости в 180 км/ час и при 6 часах гарантированного лёта никак не получается радиус действия в 150 км..
                      1. Genry Офлайн
                        Genry 17 февраля 2018 16:02
                        +2
                        Цитата: Dikson
                        никак не получается радиус действия в 150 км..

                        Аллёё... Клиент не понимает, что радиус и дальность это две большие разницы.
                        Просто эта вертушка без спутниковой связи... И время ей нужно для "дежурства" над территорией. Она может там висеть или по произвольному маршруту облётывать точки интереса.
                      2. Лопатов Офлайн
                        Лопатов 17 февраля 2018 16:50
                        +3
                        Цитата: Dikson
                        Не "хочется" - а это должно быть обязательным условием

                        Зачем? Чтобы было удобнее орать "распил!" "почему так дорого!"?

                        Цитата: Dikson
                        при скорости в 180 км/ час и при 6 часах гарантированного лёта никак не получается радиус действия в 150 км..

                        А что Вам здесь непонятно?
                        Первое- характеристика максимально возможной скорости.
                        Второе- характеристика времени полёта по топливу.
                        Третье- характеристика системы управления.
        2. oldseaman1957 Офлайн
          oldseaman1957 17 февраля 2018 12:15
          +3
          Цитата: Лопатов
          Предложите своему "авиамодельному кружку" создать с нуля вертолётный двигатель в 200 лошадей. Бесплатно.
          - Потрындеть с дивану каждый могёт. А тут на простого коня столько мозгов ушло...
          1. Vladimir 5 Офлайн
            Vladimir 5 17 февраля 2018 14:58
            +3
            Образец достойный модернизации. Например:"гвоздь ржавый" переименовать на "форсаж".Пулемёт "Максим" заменить "Гатлингом" с ручной прокруткой конца 19 века, установка правильная в режиме "драпать". Сидение стрелка оборудовать отверствием с горшком в случае опасности (понос) и мешком памперсов, Странную пластиковую фантазию г.иженера переименовать на надувное оружие "на испуг". 4 берцы заменить на цвета хаки со шнуровкой (возможность бегать в укрытие перешнуривать каждую), установить дополнительную конвеерную ленту с режимом "атаки" и холостой прокруткой бега ногами "в атаке"... К овсу подвесить енергетик "Соса-сола"... и тд.
            1. Svarog51 Офлайн
              Svarog51 17 февраля 2018 15:46
              0
              Владимир hi А "странную фантазию главного инженера"? Ежели танковый калибр приделать - то вполне и в наступлении сгодится. good
    4. kenig1 Офлайн
      kenig1 17 февраля 2018 11:28
      0
      Сегмент разный должен быть.
    5. сибиралт Офлайн
      сибиралт 17 февраля 2018 11:43
      0
      Будет в Подмосковье нарушителей ПДД на камеру снимать. На штрафах и окупится. winked
    6. Умник Офлайн
      Умник 17 февраля 2018 12:30
      0
      Например на основе су25 беспилотник, чтобы отличных летчиков не терять
    7. Piramidon Офлайн
      Piramidon 17 февраля 2018 13:50
      0
      Цитата: Spartanez300
      Слишком легкий дрон и полезной нагрузки мало .

      Смотря какие задачи перед ним ставятся. Если разведка, то больше и не нужно.
    8. Vladimir 5 Офлайн
      Vladimir 5 17 февраля 2018 14:35
      0
      Если такую "пушинку" ущё только в начале проекта рекламируют ( ибо показать результатами нечего), так плохи дела с нашим ВПК и МО РФ...
  2. КВУ-НСвД Офлайн
    КВУ-НСвД 17 февраля 2018 10:40
    +8
    Речь идёт о беспилотном летательном аппарате вертолётного типа, имеющем массу около 300 кг. При этом сообщается о том, что этот БПЛА будет способен нести полезную нагрузку массой до 70 кг.
    Продолжительность полёта до 6 часов, радиус – не менее 150 км, максимальную скорость полёта – около 180 км/ч.
    И каково его практическое предназначение ? Габаритный , с небольшим радиусом , с небольшой нагрузкой , априори наверно дороже самолётных конкурентов с похожими характеристиками....Как разведчик ? слишком дорог и габаритен , самолётные аналоги проще и дешевле .. Как доставщик грузов к передовой ? мало груза и берёт и опять же очень заметен ...В общем предполагаемую нишу хотелось бы знать .
    1. Аскет Офлайн
      Аскет 17 февраля 2018 10:52
      +4
      Цитата: КВУ-НСвД
      В общем предполагаемую нишу хотелось бы знать .


      Наверное для мониторинга и контроля,дорожной обстановки например,всяко дешевле в моточасах чем пилотируемый вертолет. Для войсковых задач и борьбы с антитеррором данный пепелац не годится ИМХО
      1. КВУ-НСвД Офлайн
        КВУ-НСвД 17 февраля 2018 10:57
        +5
        Для войсковых задач и борьбы с антитеррором данный пепелац не годится ИМХО
        На гражданке конечно применение найдётся , не зря же разработи ведут
      2. Лопатов Офлайн
        Лопатов 17 февраля 2018 11:14
        +2
        Цитата: Аскет
        Для войсковых задач и борьбы с антитеррором данный пепелац не годится ИМХО

        Ещё как годится. "Ниша" просто огромная. РЛС, оптика, станции радиотехнической разведки...
        1. КВУ-НСвД Офлайн
          КВУ-НСвД 17 февраля 2018 12:30
          +6
          Ещё как годится. "Ниша" просто огромная. РЛС, оптика, станции радиотехнической разведки...
          РЛС требует мощного источника энергии , а отбор мощности движка скажется и на времени "висения" и на потолке , Оптика? ну всё же думаю "визуальная разведка" в тактической глубине (150км дальности) не требует таких дорогих , заметных аппаратов..РТР ? Возможно.. Если в "чистом" виде без мощной функции РЭБ (опять же нужны мощные источники э/эн.)...+ как ретранслятор "сетецентричности" и связи...Тут вполне...Но и тут "самолётный" аналог с большим потолком , при тех же вводных и скорее всего дешевле , думается всё же предпочтительнее....Посмотрим , какую нишу ему "придумают"..
          1. Лопатов Офлайн
            Лопатов 17 февраля 2018 13:00
            +1
            Цитата: КВУ-НСвД
            РЛС требует мощного источника энергии

            Такого?
            1. КВУ-НСвД Офлайн
              КВУ-НСвД 17 февраля 2018 13:06
              +5
              Такого?
              Так зто какая РЛС... smile Лазерная указка в глубине души тоже бластер winked
              1. Лопатов Офлайн
                Лопатов 17 февраля 2018 13:08
                +1
                Цитата: КВУ-НСвД
                Так зто какая РЛС

                Отличная. 1Л277 "Соболятник"
                1. КВУ-НСвД Офлайн
                  КВУ-НСвД 17 февраля 2018 13:47
                  +5
                  Отличная. 1Л277 "Соболятник"
                  Станцию артразведки поставить можно Но она станет легкоуязвимой раз , доступней подавлению два и вешать на дорогой коптер то что прекрасно работает на земле бессмысленно - это три . Про то что к "воздушной" версии станции с весом кг на 40 надо добавить как минимум р/ст , АПД и ЗАС ( а там глядишь и грузоподъёмности не хватает..)не считаю...
                  1. Genry Офлайн
                    Genry 17 февраля 2018 16:12
                    0
                    Цитата: КВУ-НСвД
                    Про то что к "воздушной" версии станции с весом кг на 40 надо добавить как минимум р/ст , АПД и ЗАС ( а там глядишь и грузоподъёмности не хватает..)не считаю...

                    Это все выполняется на одном вычислительном блоке. Время ЗАС в виде железных шкафов уже прошло.
                    1. КВУ-НСвД Офлайн
                      КВУ-НСвД 17 февраля 2018 16:17
                      +5
                      Время ЗАС в виде железных шкафов уже прошло.
                      Был бы шкаф , то и предмета спора бы не было laughing
                  2. Лопатов Офлайн
                    Лопатов 17 февраля 2018 16:56
                    0
                    Цитата: КВУ-НСвД
                    Но она станет легкоуязвимой раз

                    Наоборот. Легкоуязвима она при установке на земле. Засекли- накрыли. А вот на БПЛА с этим намного сложнее.
    2. Лопатов Офлайн
      Лопатов 17 февраля 2018 11:05
      +1
      Цитата: КВУ-НСвД
      Габаритный

      Не такой уж габаритный. Вот так выглядит 350-кг. "китаец" SVU-200

      Цитата: КВУ-НСвД
      И каково его практическое предназначение ?

      Для БПЛА самолётного типа с такой полезной нагрузкой нужен аэродром
    3. Галеон Офлайн
      Галеон 17 февраля 2018 12:05
      +1
      Подождем немного - рекламщики нишу сформулируют.
      Тут же как: жили ВКС и жили, и не знали, что им крайне необходима такая вроде бы ни к чему не годная гравицапа. Пока грамотные люди не пришли и не объяснили.
      1. Piramidon Офлайн
        Piramidon 17 февраля 2018 16:42
        0
        Цитата: Галеон
        Тут же как: жили ВКС и жили, и не знали, что им крайне необходима такая вроде бы ни к чему не годная гравицапа. Пока грамотные люди не пришли и не объяснили.

        Почему все зациклились на ВКС и так хотят ядрену бомбу к нему подвесить? В статье ни слова о том, что его заказали военные, не сказано. Госзакупки и гособоронзаказ - разные вещи. У нас ведь и на гражданке беспилотники используются.
    4. Piramidon Офлайн
      Piramidon 17 февраля 2018 15:21
      +1
      Цитата: КВУ-НСвД
      Как разведчик ? слишком дорог и габаритен , самолётные аналоги проще и дешевле .. Как доставщик грузов к передовой ? мало груза и берёт и опять же очень заметен ...В общем предполагаемую нишу хотелось бы знать .

      Не обязательно его на фронт отправлять и ракеты на него навешивать. Кроме МО ведь есть и МЧС, и ГАИ, и мониторинг трасс трубопроводов и ЛЭП и ледовая разведка при проводке судов по СМП... В любой нише можно использовать. А то у нас по трассе газопровода Ми-8 гоняют.
      1. КВУ-НСвД Офлайн
        КВУ-НСвД 17 февраля 2018 15:24
        +5
        Полностью с Вами согласен
        КВУ-НСвД 1 Сегодня, 10:57 ↑
        Для войсковых задач и борьбы с антитеррором данный пепелац не годится ИМХО
        На гражданке конечно применение найдётся , не зря же разработи ведут
        hi
  3. Rusland Офлайн
    Rusland 17 февраля 2018 10:43
    +10
    Для изыскательских работ дорого, значит под конкретные задачи и условия.
  4. askort154 Офлайн
    askort154 17 февраля 2018 10:53
    +1
    Spartanez300....Слишком легкий дрон и полезной нагрузки мало . За такие деньги могли бы что нибудь серьезнее создать .

    Страшно подумать, сколько бы дронов получилось, если порезать яхты "абромовичей". belay
    1. МИХАН Офлайн
      МИХАН 17 февраля 2018 11:09
      +4
      Цитата: askort154
      Страшно подумать, сколько бы дронов получилось, если порезать яхты "абромовичей"

      Абрамович свои акции в России сливать начал ..Чует , что под него и таких как он плотно копать начали ! В Лондоне , США и Израиле многие сидят и трясутся ..некоторые уже просятся назад, готовы все отдать , лишь бы простили.. negative Русские дроны будут мочить избирательно , с интеллектуальной составляющей ..Думаете фантастика ? Увы нет, такие разработки еще во времена СССР фундамент заложен был.. soldier
  5. МИХАН Офлайн
    МИХАН 17 февраля 2018 11:02
    +2
    Речь идёт о беспилотном летательном аппарате вертолётного типа, имеющем массу около 300 кг.

    Идет работа мужики и думаю много чего просто скрывают от "наших любопытных" СМИ ..Секретность у нас русских всегда была на высшем уровне и часто нас это спасало в истории нашей многострадальной..
    1. askort154 Офлайн
      askort154 17 февраля 2018 11:09
      +8
      МИХАН.....Секретность у нас русских всегда была на высшем уровне...

      Да уж. Из-за "высшей" русской секретности, в деревнях мужики были однолюбами. Потому как , если "сходишь" к соседке, утром вся деревня знала. wink
      1. Svarog51 Офлайн
        Svarog51 17 февраля 2018 15:59
        0
        если "сходишь" к соседке, утром вся деревня знала.

        И опыт - сын ошибок трудных... wink Александр hi Без обид? Шутка. feel
        1. МИХАН Офлайн
          МИХАН 17 февраля 2018 20:31
          0
          Цитата: Svarog51
          если "сходишь" к соседке, утром вся деревня знала.

          И опыт - сын ошибок трудных... wink Александр hi Без обид? Шутка. feel

          Отлично подколол Сергей ! Привет ! fellow
  6. faiver Офлайн
    faiver 17 февраля 2018 11:08
    +3
    нехай делают...
  7. loginovich Офлайн
    loginovich 17 февраля 2018 11:39
    +2
    Двигатель то под вундервафлю есть:? Или будет как ПАК - вот поставим новый двигатель и тогда ...
    Неужели не понятно без нового двигателя ни каких новых летательных аппаратов создать нельзя.Это касается и наземной и водной техники.
  8. Dikson Офлайн
    Dikson 17 февраля 2018 12:14
    +3
    Это - кружок юных техников, а не серьёзная разработка.. очередная порция пыли в глаза и распил денег.. Видел такое неоднократно - когда одну и ту же радиоуправляемую модельку из кружка пионеров возят по выставкам и ярмаркам, в надежде найти тупого заказчика и заработать денег на детском конструкторе.. Дело Сколково живёт и процветает.. Конструкторы ЛЕГО умеют больше.. Китайские игрушки умеют больше..
  9. предки с Дона 17 февраля 2018 13:45
    +1
    За относительно дешевыми БПЛА будущее штурмовой авиации. Огромное количество юрких, малозаметных на радарах ПВО они могут нанести существенных урон противнику.
    1. Dikson Офлайн
      Dikson 17 февраля 2018 14:35
      +1
      в том то и суть, что конкретно это изделие явно не обещает быть дешевым, юрким и малозаметным.. безусловно, лучше потерять такой пепелац, чем угробить жизнь боевого лётчика.. но уж простите, не верится, что дело дойдёт до летающего, чего-то реально могущего образца..
      1. Piramidon Офлайн
        Piramidon 17 февраля 2018 16:34
        +1
        Цитата: Dikson
        в том то и суть, что конкретно это изделие явно не обещает быть дешевым,

        Зачем загадывать. Вот появится на "AliExpress", тогда и обсудим цену.
  10. Dikson Офлайн
    Dikson 17 февраля 2018 17:09
    0
    Лопатов,Знаете, я как то привык, что армейское оборудование как раз и отличается от бытовых соковыжималок дублированными системами.. старый наверное?
  11. Ментат Офлайн
    Ментат 17 февраля 2018 19:17
    0
    Цитата: Logall
    Цитата: Андрей К
    поставить любителей "матрёшек" в разряд извращенцев


    Не понятно, зачем сюда вопрос веры впихнут. Какой-то стишок очень искусственный, вам так не кажется?
    За негра осудили, сексистом назвали. А за атеизм в мире что, есть какие-то преследования? Как раз наоборот, раскручивают давление на христианство.
    Поэтому стишочек считаю искусственно слепленным кадавром как раз от тех, кто осуждает и навешивает клейма.
  12. FalconD Офлайн
    FalconD 17 февраля 2018 20:23
    0
    А где-то в параллельной вселенной