Военное обозрение

В Белом доме прокомментировали информацию о применении Турцией химоружия в Сирии

78
В Вашингтоне знают о претензии Дамаска в адрес турецкой армии в связи с применением химоружия против курдов в Африне, однако считают это маловероятным, передает РИА Новости заявление представителя Белого дома Майкла Энтона.




Ранее сирийское государственное агентство САНА со ссылкой на директора больницы Африна Джоана Мохамада сообщило, что турецкие военные применили отравляющие вещества в сирийском районе Африн, в результате чего 6 человек были госпитализированы с симптомами удушья.

Мы знакомы с этими сообщениями, мы не можем их подтвердить. Однако мы считаем, что крайне маловероятно, что турецкие силы использовали химическое оружие. Мы по-прежнему призываем (стороны) к сдержанности и защите гражданских лиц в Африне,
сообщил Энтон.

Напомним, с 20 января Турция проводит в сирийском Африне операцию «Оливковая ветвь», направленную против курдских формирований. Совместно с турецкой армией действуют отряды «Сирийской свободной армии».

По данным Минобороны Турции, опубликованным в субботу, в ходе боевых действий в общей сложности уничтожены 1595 «террористов», к которым турецкие власти относят как членов курдского ополчения, так и боевиков ИГ (группировка запрещена в РФ).
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Чёрный
    Чёрный 18 февраля 2018 08:15
    +2
    Скорее всего турки химоружие пока не применяли, но если и применят - я не удивлюсь...
    1. Виталий Анисимов
      Виталий Анисимов 18 февраля 2018 08:19
      +5
      в общей сложности уничтожены 1595 «террористов»,

      Не плохо мочат...Хотя думаю половина там гражданских..А хим оружие , уже даже не смешно!
      1. Shurik70
        Shurik70 18 февраля 2018 10:07
        0
        Цитата: МИХАН
        Не плохо мочат...

        Это-ж современные турки. Достижения делить надо на двадцать, а их официальные потери умножать на пять.
        На счёт хим.оружия - современное НАТО руководствуется принципом "пока побеждаешь дешево и честно, надо играть честно", так что, пока их там не прижмут ка следует, химоружия не будет. Геноцид гражданских курдов "под шумок" будет, но свалят на курдов и Асада. А вот когда прижмут, пойдут грязные методы, но опять-таки свалят на других
        1. Мастер
          Мастер 18 февраля 2018 11:23
          +1
          Цитата: Shurik70
          Цитата: МИХАН
          Не плохо мочат...

          Это-ж современные турки. Достижения делить надо на двадцать, а их официальные потери умножать на пять.
          На счёт хим.оружия - современное НАТО руководствуется принципом "пока побеждаешь дешево и честно, надо играть честно", так что, пока их там не прижмут ка следует, химоружия не будет. Геноцид гражданских курдов "под шумок" будет, но свалят на курдов и Асада. А вот когда прижмут, пойдут грязные методы, но опять-таки свалят на других

          Насчет потерь курдов не знаю. Но вот насчет своих потерь. Невозможно скрывать это в турции. Они гордятся своими шахидами. Весь город участвует в похоронах. Это вам не про Вагнер умолкать. Подумайте кто скрывает свои потери. Хоть и не гос. Организация
          1. Лелёк
            Лелёк 18 февраля 2018 12:10
            +1
            Цитата: Мастер
            Это вам не про Вагнер умолкать.

            hi
            Кстати о "Вагнере". Представитель SDF Насер Хаджи Мансур поясняет , почему США атаковали бойцов ЧВК:

            Т.е. америкосы с присущей им наглостью считают, что территории и нефтепромыслы принадлежат Америке. Банальная логика англо-саксов - "моё это моё и твоё это тоже моё".
            Что же касаемо погибших бойцов ЧВК "Вагнер", то по этому поводу даёт пояснения руководитель этой организации Андрей Трошев:
            1. Shurik70
              Shurik70 18 февраля 2018 15:17
              0
              Цитата: Мастер
              насчет своих потерь. Невозможно скрывать это в турции. Они гордятся своими шахидами. Весь город участвует в похоронах

              А они публикуют списки погибших? Или только число погибших?
              Если только число, да погибшие из разных городов, потери можно скрыть. Если публикуют список имён - там не скроешь. Но списка в СМИ я в Интернете не нашёл.
              1. protoss
                protoss 19 февраля 2018 02:16
                0
                публикуют список с фио, званиями, подразделениями и датами гибели, погуглите и найдете
      2. Николай Грек
        Николай Грек 19 февраля 2018 01:57
        0
        Цитата: МИХАН
        в общей сложности уничтожены 1595 «террористов»,

        Не плохо мочат...Хотя думаю половина там гражданских..А хим оружие , уже даже не смешно!

        Представители курдов и правительства Сирии подтвердили, что достигли договоренности по вопросу ввода Дамаском войск в Африн. Об этом сообщает Reuters.

        По информации агентства, советник представителя курдов в Африне, сообщил, что дамасские войска могут войти на территорию региона в ближайшие два дня.
        https://iz.ru/710458/2018-02-19/smi-soobshchili-o
        -dogovorennosti-kurdov-s-damaskom-o-vvode-voisk-v
        -afrin

        request request
      3. Ратник с пулеметом
        Ратник с пулеметом 19 февраля 2018 12:33
        +3
        зато в этом случае зрение у амерособак сразу испортилось))и подтвердить они ничего не могут))
    2. bouncyhunter
      bouncyhunter 18 февраля 2018 08:42
      +11
      hi
      Цитата: Чёрный
      если и применят - я не удивлюсь

      Так туркам можно : они же в НАТО . negative Опять залужные двойные стандарты ... am
      1. Partyzan
        Partyzan 18 февраля 2018 09:01
        +4
        Цитата: bouncyhunter
        Опять залужные двойные стандарты ...

        Паша? у них уже давно тройные мтандарты laughing
        1. роман66
          роман66 18 февраля 2018 09:03
          +4
          тю! а у них стандарты есть?
          1. Partyzan
            Partyzan 18 февраля 2018 09:05
            +5
            Цитата: роман66
            тю! а у них стандарты есть?

            а как же?
            1-й сорт - это сами любимые
            2-й сорт - гейропа и иже с ней
            3-й сорт - все остальные
            1. bouncyhunter
              bouncyhunter 18 февраля 2018 09:08
              +3
              Цитата: Partyzan
              1-й сорт - это сами любимые
              2-й сорт - гейропа и иже с ней
              3-й сорт - все остальные

              Да уж , против факта не попрёшь ... what
              1. Partyzan
                Partyzan 18 февраля 2018 09:15
                +3
                Цитата: bouncyhunter
                Да уж , против факта не попрёшь ...

                1. bouncyhunter
                  bouncyhunter 18 февраля 2018 09:18
                  +9
                  По картинке :
                  На излёте века взял и ниспроверг
                  Злого человека добрый человек .
                  Из гранатомёта - шлёп его , козла !
                  Стало быть , добро-то посильнее зла !

                  bully
                  1. Partyzan
                    Partyzan 18 февраля 2018 09:21
                    +5
                    Цитата: bouncyhunter
                    Стало быть , добро-то посильнее зла !

                    с гранатометом - однозначно good drinks
                    1. роман66
                      роман66 18 февраля 2018 09:29
                      +2
                      однако же гранатометы у злых чаще встречаются....
                      1. Partyzan
                        Partyzan 18 февраля 2018 09:32
                        +2
                        Цитата: роман66
                        однако же гранатометы у злых чаще встречаются....

                        они их просто чаще показывают, а от добрых - нежданчики, чаще получаются laughing
            2. ПалБор
              ПалБор 18 февраля 2018 10:49
              +1
              Цитата: Partyzan
              Цитата: роман66
              тю! а у них стандарты есть?

              а как же?
              1-й сорт - это сами любимые
              2-й сорт - гейропа и иже с ней
              3-й сорт - все остальные

              И "экстра"- Россия.
          2. LSA57
            LSA57 18 февраля 2018 09:06
            +4
            Цитата: роман66
            тю! а у них стандарты есть?

            есть. для себя любимых. а стандарт такой, что хочу, то и ворочу
          3. Лелёк
            Лелёк 18 февраля 2018 12:21
            +1
            Цитата: роман66
            роман66

            hi , Роман.
            Всё правильно, Турция нам не друг, а попутчик на определённом участке пути и идти параллельно с ней мы будем пока это нам выгодно. Вчера проскочила в СМИ заметка, что при "замесе" в Африне турки ликвидировали наёмников, воевавших в АТО на Донбассе в составе ВСУ. Браво, хорошая весточка.
        2. Николай Грек
          Николай Грек 19 февраля 2018 02:20
          0
          Цитата: Partyzan
          Цитата: bouncyhunter
          Опять залужные двойные стандарты ...

          Паша? у них уже давно тройные мтандарты laughing

          там ваще нет никаких стандартов!!! request request request действуем по обстановке - вот их девиз!!! negative negative negative причем, обстановку они оценивают неадекватно!!! wassat wassat wassat
    3. Spartanez300
      Spartanez300 18 февраля 2018 08:43
      +5
      Что же США как ярые противники применения хим.оружия не запустили ракеты по туркам , все равно для них доказательств не нужно . Глупость проявляет наше правительство предоставляя современное оружие ( С- 400 ) Турции , потом как бы в наши самолеты эти ракеты не полетели а это вполне реально .
      1. LSA57
        LSA57 18 февраля 2018 08:49
        +3
        Цитата: Spartanez300
        потом как бы в наши самолеты эти ракеты не полетели а это вполне реально .

        реальна война с нато? да вы што, они прекрасно знают, что полосатые за них не полезут, а в одиночку не осмелятся
        1. Spartanez300
          Spartanez300 18 февраля 2018 09:27
          +2
          А как же наш сбитый СУ - 24 , войны ведь тоже никто не объявлял , однако же мы вытерли это плевок и начали дружить с Турцией ." Как волка не корми он все равно в лес смотрит" , это метафора про Турцию .
          1. LSA57
            LSA57 18 февраля 2018 09:37
            +2
            Цитата: Spartanez300
            А как же наш сбитый СУ - 24 ,

            с этим судя по всему разобрались. а судя по тому, что продали, значит на то были свои причины. мы ведь ничего не знаем о чём договорились и на каких условиях продали
            1. Spartanez300
              Spartanez300 18 февраля 2018 09:43
              +1
              Что такое договор это росчерк пера на бумаге который нарушить ничего не стоит , а турки на это большие мастера еще с испокон веков . Условий тоже никаких быть не может ведь оружие это просто оружие , нажал на кнопку и вся недолга . Вам лайк за диалог .
              1. LSA57
                LSA57 18 февраля 2018 09:48
                +2
                Цитата: Spartanez300
                Что такое договор это росчерк пера на бумаге который нарушить ничего не стоит , а турки на это большие мастера еще с испокон веков .

                вообще ни с кем и никогда никаких договоров не подписывать?
                Условий тоже никаких быть не может ведь оружие это просто оружие , нажал на кнопку и вся недолга .

                да вообще то во всём мире оружием торгуют. и не редко оно поворачивается против продавца. всем Союзом оружие клепали, а оно против нас и в джорджии и в уркаине стреляет
      2. Partyzan
        Partyzan 18 февраля 2018 09:02
        +1
        Цитата: Spartanez300
        Глупость проявляет наше правительство предоставляя современное оружие ( С- 400 ) Турции

        а полосатым?
      3. sogdy
        sogdy 18 февраля 2018 11:54
        +1
        Цитата: Spartanez300
        Что же США как ярые противники применения хим.оружия не запустили ракеты по туркам , все равно для них доказательств не нужно

        Таки 6000 не 60, страшна, аднака.
        И да, заявление Главврача города - это рассматривается как ФАКТ.
    4. Аскет
      Аскет 18 февраля 2018 09:19
      +5
      Цитата: Чёрный
      Скорее всего турки химоружие пока не применяли, но если и применят - я не удивлюсь...

      Ещё в 2013г. был скандал с поставками зарина из Турции боевикам Халифата,которое они применили в пригороде Дамаска, убив сотни людей.
    5. svp67
      svp67 18 февраля 2018 09:24
      +1
      Цитата: Чёрный
      Скорее всего турки химоружие пока не применяли, но если и применят - я не удивлюсь...

      Обвинение в применение ХимОружия очень серьезное и стоит разобраться, что под ним принимается курдами. Если использование "слезоточивого газа", что бы разогнать толпу местных, перекрывших дорогу, то это одно. Если применение "белого фосфора", вызывающего жесткие отравления у людей, то это совсем иное...
      1. Alex-a832
        Alex-a832 18 февраля 2018 09:42
        +2
        Цитата: svp67
        Цитата: Чёрный
        Скорее всего турки химоружие пока не применяли, но если и применят - я не удивлюсь...

        Обвинение в применение ХимОружия очень серьезное и стоит разобраться, что под ним принимается курдами. Если использование "слезоточивого газа", что бы разогнать толпу местных, перекрывших дорогу, то это одно. Если применение "белого фосфора", вызывающего жесткие отравления у людей, то это совсем иное...

        Любые факты применения оружия массового поражения надо тщательно расследовать, тем более запрещённые. Хоть с брехливыми комиссиями ООН, хоть ОБСЕ.
        Со времён ВМВ лидером по бесчеловечному боеаому применению оружия массового поражения являются США. Если не брать газовые камеры фашистских концлагерей, то Вашингтон давно переплюнул Гитлера и на несколько Нюренбергских процессов напрашивается!
        1. куртка бейна
          куртка бейна 18 февраля 2018 09:48
          0
          Цитата: Alex-a832

          Со времён ВМВ лидером по бесчеловечному боеаому применению оружия массового поражения являются США. Если не брать газовые камеры фашистских концлагерей, то Вашингтон давно переплюнул Гитлера и на несколько Нюренбергских процессов напрашивается!

          Давайте факты. Посмотрим и вместе заклеймим США.
          1. svp67
            svp67 18 февраля 2018 10:03
            +2
            Цитата: куртка бейна
            Давайте факты. Посмотрим и вместе заклеймим США.


            1. куртка бейна
              куртка бейна 18 февраля 2018 10:31
              0
              Цитата: svp67
              Цитата: куртка бейна
              Давайте факты. Посмотрим и вместе заклеймим США.



              Вот жеж гады что делают!

              Обязательно сохраню этот ваш перл!
              1. svp67
                svp67 18 февраля 2018 11:19
                +2
                Цитата: куртка бейна
                Обязательно сохраню этот ваш перл!

                У Вас смотрю, как у этих "журналюг" "майдан человеческого мозга", Вы уже джунгли от русских лесов отличить не можете. К слову это фото - КАДР из вьетнамской хроники... Надеюсь, что у этого самолета из той группы, Вы знаки государственной принадлежности различите..
                1. куртка бейна
                  куртка бейна 18 февраля 2018 12:17
                  0
                  Цитата: svp67
                  Цитата: куртка бейна
                  Обязательно сохраню этот ваш перл!

                  У Вас смотрю, как у этих "журналюг" "майдан человеческого мозга", Вы уже джунгли от русских лесов отличить не можете. К слову это фото - КАДР из вьетнамской хроники... Надеюсь, что у этого самолета из той группы, Вы знаки государственной принадлежности различите..

                  Да, различаю. Признаю свою (мягко говоря) ошибку. Просто скопировав и вставив в поиск картинку, первые две ссылки я получил именно про Самарскую обл. и вредителей леса.
                  Теперь серьёзно. Ни разу не оправдывая США за применение "Agent Orange" во многих странах мира, а подходя к вопросу формально и только с точки зрения фактов (а вы ведь сразу видно, сторонник чистых фактов), хочу напомнить, что:
                  1. Agent Orange не является официально признанным ОМП нигде в мире.
                  2. Некоторые страны совершенно официально у себя в стране использовали Agent Orange для например той же дефолиации лесов при строительстве плотин. Например:
                  Brazil
                  The Brazilian government in the late 1960s used herbicides to defoliate a large section of the Amazon rainforest so that Alcoa could build the Tucuruí dam to power mining operations. Large areas of rainforest were destroyed, along with the homes and livelihoods of thousands of rural peasants and indigenous tribes
                  https://en.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange

                  3. Те же американцы не считали его ОМП и совершенно спокойно распыляли его перед собой не заботясь ни о каких средствах защиты.


                  Что скажете? Если подходить совершенно формально, то можно ли считать американцев ответственными за сознательное применение ОМП с вашей фотографии или нет?
                  П.С.: Ещё раз - американцев за это нисколько не оправдываю и это ещё мягко сказано.
          2. Alex-a832
            Alex-a832 18 февраля 2018 23:49
            +1
            Цитата: куртка бейна
            Давайте факты. Посмотрим и вместе заклеймим США.

            Я ведь про ОМП, а не только про химию. Во Вьетнаме у них был целый испытательный полигон для ОМП. Кроме "Agent Orange" США дважды применили ядерное оружие по городам с гражданским населением. Кто ещё этим похвастается?! Запрещённый "белый фосфор" применяли не раз при бомбардировках. Несмотря на запрет хим. оружия, ваши "непогрешимые" США до сих пор от него не избавились ( и это при переизбытке времени и финансов). Клеймить будем, или это так, простительные для "исключительных" шалости?
            1. куртка бейна
              куртка бейна 19 февраля 2018 08:44
              0
              Цитата: Alex-a832
              Кроме "Agent Orange" США дважды применили ядерное оружие по городам с гражданским населением. Кто ещё этим похвастается?!

              Насчёт ЯО - вопросов нет. Применяли и гореть им в аду за это.
              Во Вьетнаме у них был целый испытательный полигон для ОМП.

              Лично мне про это неизвестно. Для какого конкретно ОМП был полигон и где он располагался? Это точно было ОМП или как в случае с "Agent Orange"?
              Несмотря на запрет хим. оружия, ваши "непогрешимые" США до сих пор от него не избавились

              Несмотря на запрет хранения хим.оружия?
              Клеймить будем, или это так, простительные для "исключительных" шалости?

              Обязательно будем клеймить. За дело, а не выдумки. Неправдой зло не победишь.
              П.С.: svp67, почему то так и не ответил на мой вопрос. Может вы сможете это сделать за него? Так "Agent Orange", применённый американцами во Вьетнаме (и не только) это ОМП и они зная это применяли его сознательно и незаконно?
    6. влад66
      влад66 18 февраля 2018 09:36
      +7
      Цитата: Чёрный
      Скорее всего турки химоружие пока не применяли, но если и применят - я не удивлюсь...

      А если применят то:
      Мы знакомы с этими сообщениями, мы не можем их подтвердить. Однако мы считаем, что крайне маловероятно, что турецкие силы использовали химическое оружие. Мы по-прежнему призываем (стороны) к сдержанности и защите гражданских лиц в Африне,сообщил Энтон.

      Все как всегда. yes
    7. ul_vitalii
      ul_vitalii 18 февраля 2018 10:56
      +8
      Турки, американцы, рука руку греет, одного поля ягоды. Применяющий химоружие назначен, роли распределены. Мы можем только заявить как в фильме: "Это роль ругательная, прошу ко мне её не применять".
  2. 210окв
    210окв 18 февраля 2018 08:19
    +2
    Где "Белые каски"?!А!Они тоже там что то применяли...Но все равно Асад и покрывающая его Россия виновна..
    1. LSA57
      LSA57 18 февраля 2018 08:36
      +3
      Цитата: 210окв
      Где "Белые каски"?!

      они появляются когда провокация и надо косвенно Россию обвинить. а тут ну никак за уши не притянешь
      1. роман66
        роман66 18 февраля 2018 09:04
        +2
        привет! hi у них каски выворачиваются наизнанку с целью смены цвета lol
        1. LSA57
          LSA57 18 февраля 2018 09:08
          +2
          Цитата: роман66
          у них каски выворачиваются наизнанку с целью смены цвета

          Привет hi каска хамелеон lol ноу хау всех этих "правдорубов"
    2. куртка бейна
      куртка бейна 18 февраля 2018 09:20
      +2
      Цитата: 210окв
      Где "Белые каски"?!А!Они тоже там что то применяли...Но все равно Асад и покрывающая его Россия виновна..

      Я вот вас хочу спросить, а почему если Турция и вправду применила хим. оружие, то вас так интересует реакция и ответные действия исключительно США? Почему вам не интересно отсутствие какой-либо реакции со стороны России в этом преступлении?
      Потому что Россия в Сирии с турками заодно?
      1. Околоточный
        Околоточный 18 февраля 2018 09:32
        +5
        Да потому, что без конкретных оснований и доказательств Россия никого не обвиняет. В отличии от ..... Сам догадаешься?
        1. куртка бейна
          куртка бейна 18 февраля 2018 09:45
          0
          Цитата: Околоточный
          Да потому, что без конкретных оснований и доказательств Россия никого не обвиняет.

          Правда?
          Россия обвинила США в бомбардировке сирийского города Алеппо
          https://www.rbc.ru/politics/11/02/2016/56bc3bd99a
          79472d73afc082

          Какие "конкретные доказательства" были предоставлены МО РФ в этом (а таких случаев тонны) конкретно случае? Сказать или
          Сам догадаешься?
          1. Setrac
            Setrac 18 февраля 2018 11:27
            0
            Цитата: куртка бейна
            Правда?

            Удивительно да! оказывается есть в мире и честные люди, но не американцы.
            Цитата: куртка бейна
            Какие "конкретные доказательства" были предоставлены МО РФ в этом (а таких случаев тонны) конкретно случае? Сказать или

            Разница в том что Россию пока не ловили на необоснованных обвинениях, а на американцах клейма негде ставить так заврались. Поэтому Российскому МО можно и на слово поверить, НАТО вместе с Израилем верить никак не возможно ибо брешут как дышат.
            1. куртка бейна
              куртка бейна 18 февраля 2018 19:03
              0
              Цитата: Setrac

              Разница в том что Россию пока не ловили на необоснованных обвинениях, а на американцах клейма негде ставить так заврались. Поэтому Российскому МО можно и на слово поверить, НАТО вместе с Израилем верить никак не возможно ибо брешут как дышат.

              Я вам привел конкретное обвинение России в адрес США и могу привести таких ещё кучу. Так какие доказательство предоставило МО РФ в данном конкретном случае?
              Вот то-то и оно...
              1. Setrac
                Setrac 18 февраля 2018 20:56
                +1
                Цитата: куртка бейна
                Вот то-то и оно...

                Вы туго соображаете, но я поясню.
                Цитата: куртка бейна
                Я вам привел конкретное обвинение России в адрес США и могу привести таких ещё кучу.

                Россия не действует основываясь на ложных данных, которые сама же и предоставила. Россия не развяжет войну основываясь на собственной провокации, или просто потряся пробиркой в ООН с недоказанным веществом. Россия не предаст союзника ради выгоды и не будет обманом оправдывать свои действия.
                Цитата: куртка бейна
                Так какие доказательство предоставило МО РФ в данном конкретном случае?

                Доказательства для дел, а не для слов. У вас евромышление, когда слова важнее дел, но русские не такие.
                1. куртка бейна
                  куртка бейна 19 февраля 2018 09:02
                  0
                  Цитата: Setrac
                  Цитата: куртка бейна
                  Вот то-то и оно...

                  Вы туго соображаете, но я поясню.
                  Цитата: куртка бейна
                  Я вам привел конкретное обвинение России в адрес США и могу привести таких ещё кучу.

                  Россия не действует основываясь на ложных данных, которые сама же и предоставила.

                  Если из нас кто-то туго соображает, то это точно не я. Разговор начался с утверждения
                  Цитата: Околоточный
                  Да потому, что без конкретных оснований и доказательств Россия никого не обвиняет. В отличии от ...

                  Я привел конкретное бездоказательное обвинение (специально не стал накидывать их с десяток) России, а вы начали съезжать с темы.
                  У вас евромышление, когда слова важнее дел, но русские не такие.

                  Если вам так комфортнее себя чувствовать - на здоровье. Я вам просто в очередной раз продемонстрировал, что Россия так же разбрасывается бездоказательными обвинениями, а вот лично вы не можете ответить на простой вопрос. hi
                  1. Setrac
                    Setrac 19 февраля 2018 18:59
                    0
                    Цитата: куртка бейна
                    Я привел конкретное бездоказательное обвинение (специально не стал накидывать их с десяток) России, а вы начали съезжать с темы.

                    Это кто тут с темы съезжает. Есть такое понятие - военная тайна. Если Россия скрывает правду - это чтоб ввести врага в заблуждение, если лгут американцы - это исходя из корыстных интересов, чуешь разницу или разжевывать надо?
                    Кроме того у нас есть проплаченые западом голоса, которые лгут от нашего имени (к примеру ухомацы), но это не наша ложь.
                    Цитата: куртка бейна
                    Я вам просто в очередной раз продемонстрировал, что Россия так же разбрасывается бездоказательными обвинениями, а вот лично вы не можете ответить на простой вопрос.

                    Ответ простой, западные "товарищи" откровенно лгут, Россия не всегда может доказать свою правоту, но это не ложь. Россия ни на кого не нападала потрясая в ООН ложными доказательствами, Россия не подрывала собственные боевые корабли чтоб напасть на другое государство. А если кто-то там сбрехал от имени России - так надо разбираться, кто ему проплатил, Госдеп или Ми6.
                    1. куртка бейна
                      куртка бейна 20 февраля 2018 16:30
                      0
                      Цитата: Setrac
                      Цитата: куртка бейна
                      Я привел конкретное бездоказательное обвинение (специально не стал накидывать их с десяток) России, а вы начали съезжать с темы.

                      Это кто тут с темы съезжает. Есть такое понятие - военная тайна. Если Россия скрывает правду - это чтоб ввести врага в заблуждение, если лгут американцы - это исходя из корыстных интересов, чуешь разницу или разжевывать надо?

                      Чую конечно, не надо "разжёвывать" ! good

                      Кроме того у нас есть проплаченые западом голоса, которые лгут от нашего имени (к примеру ухомацы), но это не наша ложь.

                      Вы сегодня особенно в ударе!
                      Официальный представитель Минобороны России Игорь
                      Конашенков заявил, что штурмовая авиация ВВС США в минувшую среду, 10 февраля, нанесла удары по сирийскому городу Алеппо.
                      https://www.rbc.ru/politics/11/02/2016/56bc3bd99a
                      79472d73afc082

                      Ответ простой, западные "товарищи" откровенно лгут, Россия не всегда может доказать свою правоту, но это не ложь.

                      А как же тогда быть с
                      Разница в том что Россию пока не ловили на необоснованных обвинениях,

                      ??? Ладно, можете не отвечать. С вами всё ясно.
                      1. Setrac
                        Setrac 20 февраля 2018 18:12
                        0
                        Цитата: куртка бейна
                        Официальный представитель Минобороны России Игорь
                        Конашенков заявил, что штурмовая авиация ВВС США в минувшую среду, 10 февраля, нанесла удары по сирийскому городу Алеппо.

                        И где тут ложь?
          2. Околоточный
            Околоточный 18 февраля 2018 18:01
            +4
            Сказал А, скажи и Б. Снимкми Ракии до "освобождения" полосатыми и после. В чём не правда? США и их сателлиты - это империя лжи, крови и наживы. Понятно подпивала? Или как Михан говорит ЛИЗАНУЛ? Ну не останавливайся, продолжай.
  3. prior
    prior 18 февраля 2018 08:21
    +2
    Даже если турки применят химическое оружие, "Томагавки" полетят на Сирию. У них в головках такая программа (я про американцев).
    1. LSA57
      LSA57 18 февраля 2018 08:37
      +2
      Цитата: prior
      Даже если турки применят химическое оружие, "Томагавки" полетят на Сирию. У них в головках такая программа (я про американцев).

      что у трезвого на уме, у пьяного на языке laughing кто из них трезвый понятно laughing
  4. К-50
    К-50 18 февраля 2018 08:25
    +1
    Вашингтон: считаем применение химического оружия маловероятным

    Асад тоже вообще не применял, но тому же Фашингтону нисколько это не помешало обвинить его в этом.
    Как всегда - двойные стандарты, а вот попробовать разобраться, "мы лучше соц сети посмотрим"? fool
    1. Azim77
      Azim77 18 февраля 2018 08:35
      +1
      Нету стандартов. Только свои цели и интересы. И для их достижения любые причины и поводы будут использованы. Какая "стерльнет", ту и будут использовать. Если надо, скажут, что марсиане в Сирии десантировались и США должны защитить мир от них..
    2. Монархист
      Монархист 18 февраля 2018 08:45
      0
      Так всем же известно,что Вова и Асад на "на кухне" химоружием играются.
      Двоюродный брат рассказывал,что в детстве: когда мать на работе ,он к другу бежал и"дымовухи" делали. А ведь" дымовуха" подобие химоружия
  5. Хагалаз
    Хагалаз 18 февраля 2018 08:29
    0
    Только американцы могут решать кто и где применил хим.оружее.
    1. LSA57
      LSA57 18 февраля 2018 08:43
      +3
      Цитата: Хагалаз
      Только американцы могут решать кто и где применил хим.оружее.

      в случае с Сирией, вобще решала дочка президента
  6. Монархист
    Монархист 18 февраля 2018 08:38
    0
    Если бы султан только с Володей "дружил", возможно,они бы предположили,что Вова султана" совратил". А так:"мы не можем их подтвердить"обратите внимание как обтекаемо сказано. Слышали, но пока сами не видели и потому " крайне маловероятно"т.е.они против химоружия,но и султана не обижают. ПОКА не обижают
  7. предки с Дона
    предки с Дона 18 февраля 2018 08:48
    0
    21 век, а все пользуются догадками и подозрениями, где хваленые американские БПЛА, что нельзя произвести химанализ местности ?
  8. Геркулесыч
    Геркулесыч 18 февраля 2018 08:50
    0
    Турки наверное, когда по ошибке убивают игиловцев, тут же за него платят крупную компенсацию бандформированию? Да еще и извинения приносят ?Как они могут "своих " отстреливать, или игиловцев они "убивают " только на словах?
  9. rotmistr60
    rotmistr60 18 февраля 2018 09:02
    +3
    мы не можем их подтвердить
    Поскромничали. Когда о применении заявляют "Белые каски" и представляют постановочные ролики, тогда американцы с коллективной поддержкой сателлитов начинают ор и обвинения сразу же без всякой проверки. Конечно сомнительно, чтобы турки взяли на себя такую ответственность, как применение хим оружия даже при непредсказуемом Эрдогане. Посмотрим как будут развиваться события.
  10. Ураган70
    Ураган70 18 февраля 2018 09:04
    0
    Ясен пень- маловероятно! Вот про Росиию и про САР они б подругому запели!
  11. Монархист
    Монархист 18 февраля 2018 09:05
    0
    Цитата: Чёрный
    Скорее всего турки химоружие пока не применяли, но если и применят - я не удивлюсь...

    Согласен с Вами:" султан" пока и без химоружия управляется. Всё таки регулярная армия и хорошо снабжения, а против действует вооруженная толпа и притом без поддержки авиации и танков
  12. Alex-a832
    Alex-a832 18 февраля 2018 09:32
    +1
    Мы знакомы с этими сообщениями, мы не можем их подтвердить.


    Как не можете подтвердить?! В блогах в интернете написано, что турки применили химию, значит так и есть. Фейк-новости как доказуха против Асада принимается, а чего против Эрдогана сомневаемся?!
  13. APASUS
    APASUS 18 февраля 2018 09:43
    +2
    Очень похоже что США не могут выбрать новую стратегию ,по отношению действий Турции в Сирии.Иначе было заявлений и все подконтрольные СМИ орали о преступлении перед человечеством.
  14. Виталий Анисимов
    Виталий Анисимов 18 февраля 2018 10:27
    0
    И все же мужики согласитесь , пока Турция мочит курдов Россия с Сирией отдыхаем и перегруппировку делаем (ну Ф-16 между делом еврейский сбили..))) Все нормально идет пока !
    1. Комментарий был удален.
      1. Виталий Анисимов
        Виталий Анисимов 18 февраля 2018 12:15
        0
        Цитата: Михаил Крапивин
        Слили наших ребят без всякой ответки, ещё раз подтвердили миф о непобедимости американцев и о недоделанности наших вояк - и все отлично!

        Никто их не сливал ..Эти формирования незаконны , кто то слил конечно из "наших" их координаты продвижения..
        Цитата: Михаил Крапивин
        А еврейский самолёт - что еврейский самолёт, велика ли победа..

        Именно месть США и Израиля была за сбитый Ф-16 еврейский (пилот уже явно летать не сможет ни физически ни морально а они у них дорогие ..)) Ход теперь за нами, будем охотиться за рейндежерми США и т.д. ..Не завидую я им , если нашим попадутся(они сейчас эвакуируются в срочном порядке , русские злые сейчас ! )
        Ну вот что то так хотел сказать ..
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
              2. Андрей К
                Андрей К 18 февраля 2018 18:57
                +5
                Цитата: Михаил Крапивин
                ...Когда вспыхнет на Донбассе, а вспыхнет обязательно и скоро, посмотрим, сколько желающих туда поехать дураков МО найдёт. Надеюсь, что ни одного...

                Интересная у Вас песня.
                И про переговоры в эфире-то Вы знаете (наверное рядом находились, шифровки голубями отправляли). И те кто едет на Донбасс, неумные люди? И пожелания в отсутствии добровольцев...
                Как хорошо, что таких как Вы в МО и среди добровольцев нет.
  15. pvv113
    pvv113 18 февраля 2018 10:30
    +1
    Мы знакомы с этими сообщениями, мы не можем их подтвердить

    А что, информации из соцсетей уже не достаточно?
  16. razved
    razved 18 февраля 2018 13:20
    0
    Конечно, они будут сомневаться. Ведь в противном случае, по их логике, американцы со своими вассалами должны были бы отбомбиться по Турции...
  17. yehat
    yehat 19 февраля 2018 11:46
    0
    удушение может быть вызвано и традиционными видами вооружения
    например, термобарическими или напалм или тупо пожары