Бук-М3 в ходе учений был применён по надводному кораблю условного противника

Соединения ПВО 58-й общевойсковой армии провели учения по отражению ударов с воздуха условного противника. Учения проводились на территории Республики Дагестан. Для отражения ударов использовались зенитные ракетные комплексы Бук-М3. Из сообщения начальника пресс-службы ЮВО (Южный военный округ) Вадима Астафьева:
По замыслу учений дежурными расчётами был выявлен массовый подлёт авиации условного противника к пункту базирования кораблей. Дивизион ЗРК "Бук-М3" немедленно взял на сопровождение угрозу с воздуха и уничтожил цели в момент вхождения их в зону ответственности Каспийской флотилии.


Бук-М3 в ходе учений был применён по надводному кораблю условного противника


Отмечено, что расчёты осуществили операцию по условному поражению надводного корабля. Предварительно координаты корабля условного противника были получены с помощью беспилотного летательного аппарата. После обработки координат были осуществлены электронные ракетные пуски.


Высокомобильный многофункциональный ЗРК Бук-М3 применяется для уничтожения летательных аппаратов всех типов, также для обстрела радиоконтрастных наземных целей и поражения надводных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия со стороны противника.
Использованы фотографии:
function.mil.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

51 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
  2. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 19 февраля 2018 06:49
    +8
    Вот бы его в бою пусть и условном, реально против ф35 испытать! Чтобы развенчать миф о том что пингвин такой меганеведимка!
    1. сибиралт Офлайн
      сибиралт 19 февраля 2018 06:51
      +9
      В Крыму куча мишеней от украинского флота осталась. Можно бы и там аналогичные учения провести. winked
    2. Esoteric Офлайн
      Esoteric 19 февраля 2018 07:06
      +6
      Цитата: Геркулесыч
      Вот бы его в бою пусть и условном, реально против ф35 испытать!

      Чего его испытывать? Надо сбивать иностранные военные самолёты над территорией Сирии. А Какая система будет - не столь важно. Хоть из "рогатки".
      1. qwerty183 Офлайн
        qwerty183 19 февраля 2018 11:17
        +4
        Ух какой вы агрессивный.А воевать потом сами пойдете ,ну вдруг если что?А лозунг у вас будет Сирия это Россия?А вообще забавно читать комментарии людей призывающих к войне ,оную войну видевшие только на ютубе.
  3. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 19 февраля 2018 06:50
    +2
    Интересно, а на цель типа эсминец класса Орли Берк сколько потребуется ракет? ??
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Тикси-3 Офлайн
        Тикси-3 19 февраля 2018 07:41
        +1
        Цитата: Esoteric
        Достаточно одной пары Cу-24 с "Хибинами".

        belay и их обоих собьют...вы вообще о чем пишите?
        1. Esoteric Офлайн
          Esoteric 19 февраля 2018 07:44
          +1
          Цитата: Тикси-3
          вы вообще о чем пишите?

          О комплексе РЭБ, отключающей электронику... belay Если вам так хочется, можно на палубу что-нибудь сбросить...
          1. Тикси-3 Офлайн
            Тикси-3 19 февраля 2018 08:17
            +5
            Цитата: Esoteric
            О комплексе РЭБ, отключающей электронику..

            wassat wassat любите читать советские газеты? про обкаканный ЭМ Кук в Черном море?.... belay ..верите во все что написано? fool
            1. Комментарий был удален.
          2. Вадим237 Офлайн
            Вадим237 19 февраля 2018 08:30
            0
            Таких РЭБ не существует.
            1. shans2 Офлайн
              shans2 19 февраля 2018 08:39
              +2
              в Израиле нет)
            2. Esoteric Офлайн
              Esoteric 19 февраля 2018 10:02
              0
              Цитата: Вадим237
              Таких РЭБ не существует.

              Я тут сам нарисовал:
      3. 210окв Офлайн
        210окв 19 февраля 2018 08:42
        +5
        "Хибины "на Су-24 не ставятся.Хватит уже с этим фейком..
        Цитата: Esoteric
        Достаточно одной пары Cу-24 с "Хибинами". Чтобы летали над ним, пока на море не поднимется качка, а у матросов не начнётся сра... stop сразу видно - "морская болезнь". lol
        1. Genry Онлайн
          Genry 20 февраля 2018 13:27
          0
          Цитата: 210окв
          "Хибины "на Су-24 не ставятся.Хватит уже с этим фейком..

          До появления Су-34-35 они испытывались на Су-24. Именно там и получили свое прозвище. А новые уже со своим....
    2. роман66 Офлайн
      роман66 19 февраля 2018 07:13
      +2
      а вот чтобы это понять, требуется производить не "электронные пуски" а бахать как следует!
  4. 210окв Офлайн
    210окв 19 февраля 2018 06:50
    +2
    Интересно.Зенитной ракетой по кораблю.Я понимаю что ситуация может быть самая разная.А вот хотелось знать мнение специалистов-насколько такое применение эффективно?По массе БЧ ПКР и ракета ПВО ведь разные.
    1. zxc15682 Офлайн
      zxc15682 19 февраля 2018 07:00
      0
      Восновном зенитными ракетами по кораблям и стреляют...ЭЭЭ некоторые страны.
      1. андрей юрьевич 19 февраля 2018 07:10
        +8
        Цитата: 210окв
        Интересно.Зенитной ракетой по кораблю.Я понимаю что ситуация может быть самая разная.А вот хотелось знать мнение специалистов-насколько такое применение эффективно?По массе БЧ ПКР и ракета ПВО ведь разные.

        нынче корабли "картонные"," неприемлемый ущерб" может и зенитная ракета нанести,главное чтоб дошла до цели.Дыра в борту эсминца USS Cole после того, как он был атакован террористами на углепластиковом катере, начиненном взрывчаткой в октябре 2000 г. Фото: cargolaw.com
    2. К-50 Онлайн
      К-50 19 февраля 2018 07:03
      +7
      Цитата: 210окв
      Интересно.Зенитной ракетой по кораблю.Я понимаю что ситуация может быть самая разная.А вот хотелось знать мнение специалистов-насколько такое применение эффективно?По массе БЧ ПКР и ракета ПВО ведь разные.

      Вполне себе такой фугасный снаряд с готовыми поражающими элементами. По могуществу как полтора снаряда 305 мм калибра. Так что вполне, мало не покажется, тем более что использование не только против "летающей" техники заложено на программном уровне. Вспомните использование Зенитной ракеты "Оса" в бою около Абхазии в войну трёх восьмёрок. hi
      1. zxc15682 Офлайн
        zxc15682 19 февраля 2018 07:14
        0
        Я точно не помню но зенитными ракетами по кораблям стреляли арабы или евреи (непомню кто в ково)
        1. Андрей НМ Офлайн
          Андрей НМ 19 февраля 2018 07:25
          +4
          Зенитными ракетами в линкор "Нью-Джерси" попали вьетнамцы. Линкор ушел в ремонт и больше там не появлялся. При этом "головы" ракет, пробив надстройки, не взорвались. Как объяснял мне один из тех "въетнамцев", сам комплекс С-75 был модифицирован для стрельбы по надводным целям, а ракеты - нет.
    3. роман66 Офлайн
      роман66 19 февраля 2018 07:15
      +7
      еще интереснее противокорабельной ракетой по самолету, завалит ли "оникс" ф-35
      1. К-50 Онлайн
        К-50 19 февраля 2018 07:22
        +2
        Цитата: роман66
        еще интереснее противокорабельной ракетой по самолету, завалит ли "оникс" ф-35

        Ну вы и Зверь!!! belay
        За что же "пингвинчика" так жестоко!!!! belay laughing
        1. роман66 Офлайн
          роман66 19 февраля 2018 07:53
          +1
          не люблю я их.....
      2. Тикси-3 Офлайн
        Тикси-3 19 февраля 2018 07:42
        +1
        Цитата: роман66
        еще интереснее противокорабельной ракетой по самолету, завалит ли "оникс" ф-35

        лучше противолодочной wassat
      3. Alex-a832 Офлайн
        Alex-a832 19 февраля 2018 07:46
        +2
        Цитата: роман66
        еще интереснее противокорабельной ракетой по самолету, завалит ли "оникс" ф-35

        Если в заднюю полусферу в догонку, то может и достанет. Но если попадёт, то не завалит, а распылит на мелкие клочки. У зенитной ракеты иной принцип работы БЧ - как дробовым зарядом по утке.
        1. rocket757 Офлайн
          rocket757 19 февраля 2018 09:07
          +3
          У зенитных ракет есть разные БЧ. Янкерсы ваще болванкой попасть стремятся, кинетический удар с большой вероятностью разрушения цели.
          Цели и задачи разные, способ уничтожения цели тож различные.
          По любому, в виде эксперимента интересно было бы видеть успешное поражения нашими системами разрекламированных "невидимок"!
          Впрочем янки и сами понимают, шо невидимка не есть не поразимая цель для ПВО, поэтому озаботились построение целой системы противодействия, подавления её!
          Эт будет соревнование, кто кого.
          1. Alex-a832 Офлайн
            Alex-a832 19 февраля 2018 10:47
            +2
            Технологии наверняка стремятся к универсальности. Может придут к тому, что только класс носителя будет различен но по всем целям - воздушным, наземным, морским, с универсальными ПУ, а БЧ сменные - под боевую задачу. Думаю, что так можно добиться значительного удешевления как в производстве, так и в построении рубежей обороны, и их снабжении.
            1. rocket757 Офлайн
              rocket757 19 февраля 2018 11:02
              +4
              Шибко сильно в универсализм не верю, не всегда и не везде.
              В принципе эт конечно удешевляет производство. Большая разносортица, эт головняк для всех от производителей до службы МТС.
              Пока, специализированная система эффективнее в выполнении задач, под которые они заточены.
              Короче, время покажет, какая концепция будет нужнее!
      4. Мих1974 Офлайн
        Мих1974 25 февраля 2018 20:05
        0
        Эээ - даже как то жалко представлять что от пингвина останется когда в него на сверззвуковой скорости воткнется такое "бревно". Предполагаю - пингвина "вывернет" наизнанку. good
        1. rocket757 Офлайн
          rocket757 25 февраля 2018 20:21
          +1
          Для авиации хватает шрапнели, дешево и эффективно.
    4. Genry Онлайн
      Genry 20 февраля 2018 13:51
      0
      Цитата: 210окв
      Зенитной ракетой по кораблю.Я понимаю что ситуация может быть самая разная.

      У "Буков" ракета небольшого радиуса действия, с недоргой полуактивной ГСН. БЧ фугасная, осколочная. Наземные цели видит достаточно хорошо...
      По "земле" и С-300-400 могут тоже бить. Но вопрос в видимости цели по её дальности. И с такой активной ГСН - слишком дорого (но вопрос важности цели может всё перевесить).
      На кораблях, где вооружение ограниченно, любая ракета, в бою, может сыграть ключевую роль.
  5. zulusuluz Офлайн
    zulusuluz 19 февраля 2018 06:58
    +4
    А на сколько эффективна, осколочная по своей сути ракета, против такой цели как корабль? Или на ней радиовзрыватель отключают?
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 19 февраля 2018 09:12
      +5
      Древние, броненосные корабли дробью, осколками не возьмёшь конечно! Современные корабли, особенно малые, защищаются по другому, бронируются слабо, так что 80кг фугас ниже ватерлинии, эт огромная дыра, как правило и в надстройках может изрешетить всё!
      1. Alex-a832 Офлайн
        Alex-a832 19 февраля 2018 10:52
        +4
        А если облаком поражающих или осколочным кассетным по слабозащищенным элементам надстроек: радарам, связи, элементам РЭБ? Сделать корабль слепо-немо-глухим, чтоб только ствольная артиллерия работала, к примеру?
        1. rocket757 Офлайн
          rocket757 19 февраля 2018 12:21
          +3
          У янки целый эсминец как макет используют, для испытания поражающего действия БЧ ракет!
          Показывали картинку, после подрыва фугасной части даж не в упор, метров за надцать!!!
          Решето и бардак полный! После этого перестали реальные стрельбы проводить по реальным кораблям, даж болванками пустыми, себе дороже оказалось!
          Вот такие теперь кораблики делают! А шо говорить если реальная такая БЧ в упор засадит, кило так надцать!!!
    2. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 25 февраля 2018 20:07
      0
      Сам корабль скорее всего не пострадает, в от по "секторам поражения" - сметет все к черятм. Еще хуже будет хваленому "Арлику" - порубает его хваленую элкетронику в мелкий винегрет. good
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 25 февраля 2018 20:24
        +1
        Корабли перестали делать шибко бронированными.
        Шрапнельный элемент прошивает считай всё и борт тож.
        Прошла эра броненосцев, корабли и из дюраля делают тож.
  6. Altona Офлайн
    Altona 19 февраля 2018 08:16
    +2
    Цитата: андрей юрьевич
    нынче корабли "картонные"," неприемлемый ущерб" может и зенитная ракета нанести,главное чтоб дошла до цели.

    -------------------------------
    Тот же "невидимый" Замволт, чья радарная рубка выполнена из бальзового дерева и обшита алюминиевым листом. Практически аналог фюзеляжа самолета. Картечный наполнитель ракеты Бука разнесет эту рубку в хлам.
  7. егерь650 Офлайн
    егерь650 19 февраля 2018 08:30
    0
    Не свойственные задачи. Позорные для ПВО. Все равно что хвастаться, что обогнали черепаху.
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 19 февраля 2018 09:15
      +4
      Ха-ха, по факту, не важно чем утопили .... шо на всякую плавающую мелочь противокорабельную ракету тратить, зачем?
      1. егерь650 Офлайн
        егерь650 19 февраля 2018 11:34
        +1
        ЗУР не утопит корабль. Неконтактный подрыв. Посечет антены.
        1. Genry Онлайн
          Genry 20 февраля 2018 14:01
          0
          Посмотри, как в 080808 побили грузинские катера.
  8. Altona Офлайн
    Altona 19 февраля 2018 10:02
    +1
    Цитата: егерь650
    Не свойственные задачи. Позорные для ПВО. Все равно что хвастаться, что обогнали черепаху.

    ----------------------------
    Сейчас тенденция видимо поражать любые угрожающие объекты одним универсальным оружием, неважно-наземные они, надводные или воздушные.
    1. егерь650 Офлайн
      егерь650 19 февраля 2018 11:35
      0
      Из РПГ можно утопить тоже на моторной лодке и ли из пушки.
  9. san4es Офлайн
    san4es 19 февраля 2018 11:05
    +1
    «Бук-М3». Данная система по производительности в 6 раз превосходит ЗРК «Бук-М1-2» и С-300ПС, а по скорости поражаемых целей достигает уровня С-300ПМУ-2, что стало огромным достижением для «рядовой» армейской системы ПВО средней дальности.
    «Бук-М3» сохраняет стрельбовую и радиолокационную архитектуры предыдущих версий (М1/М1-2/М2) но использует совершенно новую зенитную ракету-перехватчик 9М317М, которая по конструкции унифицирована с морской версией 9М317МЭ комплекса «Штиль-1»..
    soldier

    Пуско-заряжающая установка ЗРК «Бук-М3»

    http://army-news.ru/2015/06/buk-m3-vyvedet-armejs
    kuyu-pvo-na-novyj-uroven/
    1. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 25 февраля 2018 20:11
      +1
      В шоке был когда эти 12 ракет увидел, думал - брехня. good Шикарное решение, теперь дивизион буков - просто звери, всего три транспортно-пусковых в состоянии запузырить 36 ракет good bully
  10. Комментарий был удален.
  11. Tektor Офлайн
    Tektor 19 февраля 2018 12:05
    0
    Применение ЗУР Бука по надводной цели - это хорошо. Но зачем тратить дорогую матчасть? Просто нужно знать парочку мелей, и менять ориентацию посудине так, чтобы она села на одну из них. Нужна РЭБ, и делов то...
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 19 февраля 2018 12:23
      +1
      Пути военных неисповедимы! Нам ли им указывать.
    2. Seaman77 Офлайн
      Seaman77 19 февраля 2018 17:20
      +3
      Цитата: Tektor
      Просто нужно знать парочку мелей, и менять ориентацию посудине так, чтобы она села на одну из них. Нужна РЭБ, и делов то...


      И каким же образом РЭБ выведет из строя гирокомпас и пеленгатор??? request
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 19 февраля 2018 18:30
        +1
        Ось земли повернёт! хи-хи!
        РЭБ конечно мож много так насолить чему то быстро перемещающемуся, где только электронные средства управления нет времени перепроверить консервативными методами счисления координат!
        Но по любому, все достаточно серьёзно заняты созданием методов и техники противодействия РЭБ, Так что корабль без курса не останется никак, лётная и другая техника тож совершенствуется!
        Эт только в поговорке против лома нет приёма, техника не стоит на месте, создадут противомагнит, защитное поле, и прочую всякую хрень.
  12. Злой 55 Офлайн
    Злой 55 19 февраля 2018 12:37
    +1
    Прикольно это...Дробью по эсминцу типа "Арли Берк"...приборы побьёт, мяса на палубах нарежет, иллюминаторы похлещет, мало не покажется...
    1. rocket757 Офлайн
      rocket757 19 февраля 2018 13:51
      +2
      Эт да! У них "испытательный стенд" как раз типа арли берк и есть! Сито в процессе испытаний из него и сделали!