Родина: цифровизация или смерть!

Всё, что изложено ниже, относится не столько к безопасности
государства, сколько к его выживанию.


Глава I. Когда слепой ведёт незрячих…

Мы проспали переход развитых государств к третьему технологическому укладу. Проспали потому, что этот переход пришёлся аккурат на период 90-х, когда Россия лежала в руинах после перестроечного обморока и либеральных реформ. В ту пору шло «накопление первоначального капитала». Но мы не будем о нём. Отметим лишь, что результатом такого исторического «вывиха» явились следующие обстоятельства, прямо влияющие на безопасность государства.




• Операционные системы средств автоматизации находятся в собственности наших стратегических конкурентов. Мы их покупаем, а они следят за каждым нашим шагом.
• Технологии и производство технических средств автоматизации – там же. И та же слежка.
• Инфраструктура глобальных коммуникационных сетей – тоже там. Мы платим за пользование ею, а они отслеживают наше местоположение и соединения.
• Управление финансовыми потоками также в распоряжении наших западных «партнёров». А мы платим комиссионные зарубежным операторам платежей.

Сложившееся положение не создаёт комфортных условий для безопасности государства, поскольку наши естественные геополитические конкуренты, такие, как США и Китай могут при желании проникать в информационные системы наших исследовательских организаций, любых хозяйствующих субъектов – от банков до мелких предприятий, органов управления, в первую очередь должностных лиц, пользующихся смартфонами, планшетами и персональными компьютерами.

В текущий момент времени передовая часть человечества переходит к новому, четвёртому технологическому укладу. Те страны и союзы, которые сумеют внедрить новые программно-аппаратные системы в свою экономику и государственную инфраструктуру, станут безраздельно господствовать во всех сферах глобальных отношений – от экономики и политики до здравоохранения и образования. Почему? Отвечаю:

• Централизованное управление любого рода растворится в децентрализованных реестрах блокчейна: исчезнут банки, госреестры объектов собственности, службы кадастрового учёта, бухгалтерские службы предприятий, агенты и агентства недвижимости, крупные технологические компании, паспорта личности в их привычном виде, любые посредники в системе экономических отношений, коррупция, во всех её проявлениях, уйдёт в историю и т.д.
• Особо! Назойливая реклама и навязывание товаров и услуг сменится программами лояльности производителей, а магазины станут чем-то вроде шоу-румов (show-room), где требуемый товар можно только «пощупать»;
• Предметы и бытовая техника, средства транспорта приобретут статус «личности» и смогут общаться между собой в блокчейне для достижения целей своего полезного и безопасного существования без непосредственного и повседневного участия человека;
• Искусственный интеллект «похоронит» такие профессии, как водитель, пилот, штурман, судья, юрист и все другие, связанные с управлением, накоплением, регистрацией и обработкой больших массивов данных и принятием решений по результатам их анализа;
• Квантовые технологии в корне изменят подходы к безопасности всех, без исключения, систем управления, проектирования сложных сооружений и систем, хранения данных, финансов, медицинских исследований и создания препаратов под индивидуальный генетический код человека, прогнозирования с достоверностью, близкой к 100 процентам. Они обеспечат практически абсолютную защиту от хакеров, в то время как отсталые системы на современных машинах могут быть без труда взломаны с помощью квантовых систем.
• Постепенно станут отмирать государственные органы. В первую очередь, на выход попросят Росреестр, Роспатент, Росалкогольрегулирование, Федеральное агентство по управлению госимуществом, ФАНО, Счётную палату, ЦИК, МРЭО ГАИ, затем дойдёт очередь до МИФНС, функционал МЭР изменится, и станет напоминать Госплан СССР, только будет он под управлением искусственного интеллекта, а чиновников заменят технические сотрудники, обслуживающие этот феномен….
• Рабочий день постепенно сократится, возможно – до четырёх часов. Может быть, сократится и рабочая неделя – большую часть работы за людей будут исполнять системы автоматизации под управлением искусственного интеллекта.

Основная часть предстоящих событий произойдёт уже при жизни и активном участии выпускников школ текущих лет. А если этого не произойдёт в указанные сроки, то грош нам цена и вечное забвение, не будет больше России!

Разумеется, все эти изменения произойдут не сразу. Одни из них войдут в жизнь революционно, как например, ICO1, другие будут внедряться постепенно, эволюционно вытесняя существующие средства и комплексы, третьи будут ожидать появления условий внедрения.

Какова же диспозиция России относительно перехода к новому технологическому укладу?
Рассмотрим достижения нашей страны и её основных конкурентов.

На Всемирном экономическом форуме в Давосе выступил один из влиятельных канадских учёных Дон Тапскотт, автор книги ”Революция блокчейн” и эксперт технологии распределённого реестра. Он представил страны – лидеры по внедрению блокчейна.

В топ 14 стран вошли: 1.США, 2.Канада, 3.Бразилия, 4.Австралия, 5.Израиль, 6.Дубай, 7.Грузия, 8.Эстония, 9.Великобритания, 10.Франция, 11.Германия, 12.Швеция, 13.Китай, 14.Украина [1].

Не претендуя на истину в последней инстанции, отмечу, что стоит обратить внимание на Белоруссию, где создаются идеальные условия для внедрения новых технологий.

А что же Россия? В рейтинге e-Government Rankings 2016, составленном токийским университетом Waseda и Международной академией CIO, Россия заняла 30-е место, причём основные показатели, которые снизили общий балл, связаны не с уровнем цифровизации, а с низким качеством организации процессов управления, недостаточной прозрачностью и координацией деятельности правительства [2] (я бы добавил: «…и компетенцией управленческих кадров»).

Действительно, Россия отличается непоследовательностью и противоречивыми позициями различных ведомств.
А. Президент РФ поставил задачу на цифровизацию экономики.
Б. Центробанк заявил, что криптовалюты являются денежными суррогатами и должны быть запрещены законом.
В. Центробанк дружно поддержали профильные силовые ведомства по основаниям возможной отмывки денег и использования криптовалют для финансирования терроризма.
Г. Минфин свою позицию медленно менял, и уже к текущей дате существует заявление замминистра А. Моисеева: «Правительство России рассчитывает легализовать в стране биткоин и другие криптовалюты в 2018 г. Это будет сделано в рамках борьбы с незаконными переводами и отмыванием денег. В настоящий момент Центробанк и правительство вырабатывают совместную позицию по этому вопросу». [3].

Следует отметить, что вопрос о необходимости внедрения блокчейна бурно обсуждался на прошлогоднем Петербургском международном экономическом форуме [4], однако не все слова воплотились в дела. И даже выступление нашего гениального 20-летнего соотечественника Виталика Бутерина, автора блокчейн-платформы «Эфириум», на базе которого можно реализовать смарт-контракты2, присутствующую «элиту» не воодушевили: Центробанк продолжил заниматься разработкой собственной платформы «Мастерчейн», а Минфин определялся с позицией почти год (видимо, пока Администрация Президента РФ не додавила его).

Кроме того, основным препятствием для дальнейшего активного развития платформы Мастерчейн является отсутствие нормативно-правовой базы, регламентирующей использование решений на базе блокчейна, а также неопределённый правовой статус криптовалют [5].

К Мастерчейну тоже есть вопросы. И главный из них – предусмотрено ли развитие этой отечественной платформы в соответствии с идеологией блокчейна, в которой для осуществления денежных переводов банки вообще не нужны? Так же там не нужны гарантии и аккредитивы – всё это реализуется смарт-контрактами.

Положительно то, что Мастерчейн присоединится к международной системе KYC3. Будем надеяться, что все финансовые мошенники попадут в базу данных и не смогут более обманывать граждан и организации.

Что касается интеграции с Мастерчейна с международным протоколом Interledger, то следует отметить, что этот протокол создан, как новый глобальный платёжный стандарт, как всемирная сеть, которая объединит не только различные блокчейны (соответственно, криптовалюты), но и обеспечит их связь с традиционными системами межбанковского обмена (прощай, SWIFT!). Поэтому потребуются усилия, чтобы присоединиться к этой системе, либо пользоваться ею, как сейчас мы пользуемся чужим SWIFTом. К сожалению, в открытом доступе нет новых данных о возможном присоединении Мастерчейна к Interledger.

Тем не менее, в России на всех проводимых форумах, а их в последнее время стало столько, что не успеваешь следить за организаторами – от острова Русский до Санкт-Петербурга и Сочи, бурно обсуждаются планы перехода страны к цифровой экономике. Однако, при ближайшем рассмотрении выступлений ораторов, оказывается, что они под цифровизацией в основном понимают автоматизацию. Это, конечно, похвально, но отношение к цифровизации имеет отдалённое. Поэтому форумы вряд ли продвигают прогресс.

Чтобы неискушённому читателю стало понятно, что людям даст истинная цифровизация на блокчейне, рассмотрим несколько примеров. Допустим, что мы уже живём во времена осуществлённой цифровизации.

Пример 1. Вы – владелец объекта недвижимости и Вы хотите его продать. Для этого Вам надо войти в систему через любое устройство доступа, например, смартфон и сделать несколько кликов… Через 5-10 секунд объект будет продан, зарегистрирован на нового владельца, а на Ваш счёт поступят деньги.

Пример 2. Вы – композитор и создали новое произведение. Опять-таки, заходите в систему, публикуете произведение и автоматически получаете на него авторские права (если искусственный интеллект системы не обнаружит плагиата). Если Ваше произведение кому-либо понравится, и он захочет его транслировать в публичном доступе, то авторское вознаграждение будет поступать на Ваш счёт автоматически с каждой трансляции в соответствии с условиями Смарт-контракта, в котором Вы зарегистрированы как автор.

Пример 3. Вы стоите перед полкой супермаркета и выбираете куриные яйца. Достаёте смартфон и направляете камеру на QR-код. На экране Вы увидите портрет курицы, которая снесла яйцо, весь курятник, хозяина птицефермы, птичницу, сообщение об экологической обстановке в этой местности, использованный корм для птицы, когда яйцо покинуло курицу, когда упаковано и когда доставлено в магазин и т.п. Такая маркировка позволит исключить любую контрабанду и уклонения от уплаты налогов, а также фальсификат чего угодно – в сосиски не добавят крахмал, а в сметану – пальмовое масло и гипс, если это не предусмотрено технологией.

Пример 4. День выборов Президента РФ. Вам исполнилось 18 лет. Вы автоматически получили право голосовать на выборах. Голосуем: достаём смартфон или присаживаемся к своему ПК, или Смарт-телевизору, выбираем понравившегося кандидата и кликаем по его портрету. Ваш голос будет обязательно учтён правильно, протоколы будут сформированы автоматически с применением шифрования (вот, почему не годится ГОСТовская криптография!), результаты голосования будет невозможно ни подделать, ни изменить (никогда!), а окончательные итоги выборов будут опубликованы в течение 3-5секунд после истечения времени, отведённого на голосование.
При этом не нужно будет регистрироваться на другом участке голосования (их не будет), если Вы находитесь в путешествии – Вы сможете проголосовать без каких-либо дополнительных действий из любого уголка планеты, и даже из космоса.

Пример 5. Вы живёте рядом с парком. Инициативная группа жителей предложила проложить новую дорожку через этот парк, чтобы было удобнее ходить. Группа публикует своё предложение в блокчейне и получает одобрение требуемого по (будущему) закону процента жителей. Специальное приложение местного сегмента блокчейна запускает ICO и осуществляет эмиссию токена (криптовалюты). Токены покупают все желающие за фиатные деньги. Потенциальные подрядчики подают заявки на выполнение работ (теми же несколькими кликами), после чего Смарт-контракт автоматически выбирает подрядчика, тот выполняет работы, которые принимает инициативная группа (либо происходит голосование жителей по приёмке работ), после чего подрядчик получает токены за свою работу. Никаких откатов и взяток!

Вниманию будущих законодателей! Вы поняли, зачем нужны токены (криптовалюта) в Примере 5? А вот зачем: владельцы токенов обменяют их на списание обязательств по уплате налогов на сумму, потраченную на покупку токенов – каких именно налогов, а также в каких допустимых пределах – устанавливайте, вам виднее, какая часть налогов пошла бы на благоустройство в местное самоуправление. Добавим, что по завершению проекта все выпущенные токены «сжигаются».

Выходит так, что депутаты местного самоуправления в эпоху воплощённого блокчейна станут ненужным звеном! «Депутатом», в его цифровом понимании, может стать любой инициативный гражданин или группа граждан. И это – истинное самоуправление. Активный гражданин будет поступать ради общего блага, а не идти в депутаты, чтобы устроить собственную жизнь. К тому же можно снизить налоги, поскольку не потребуется содержать армию муниципальных депутатов и сопутствующую инфраструктуру.

Крамола? Поживём – увидим.

Попутно заметим, что в цифровом мире будет невозможно незаметно ни дать взятку, ни получить откат, в том числе, в криптовалюте. Поэтому новые рекомендации Минтруда о необязательности декларирования чиновниками принадлежащих им криптовалют [7] являются попросту проявлением неграмотности разработчиков, подставивших своего министра. Не хочется думать, что они уже готовятся к приёму откатов в криптовалюте от участников ICO. Кстати, налоги с приобретения криптовалюты простые граждане платить будут, т.е. будут и декларировать их, в отличие от чиновников. А где же Закон о противодействии коррупции?

1ICO (Initial Coin Offering) – процедура привлечения финансирования в проект, связанный с использованием криптовалют (токенов), выпускаемых под данный проект. Цифровой аналог IPO ценных бумаг.
2Смарт-контракт - программный алгоритм, предназначенный для заключения и поддержания контрактов в технологии блокчейн и исполнения заключённых между любыми сторонами взаимных обязательств.
3KYC (know your customer) – знай своего клиента. Банки и любые финансовые организации должны удостовериться в личности клиента перед проведением финансовой операции.

Продолжение следует

Источники:
1. https://totalcoin.ru/news/943-nazvan-top-stran-po-vnedreniyu-blokcheyna.html
2. https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/12/720652-spektakl-tsifrovizatsii
3. https://bits.media/news/vlasti-namereny-uzakonit-ispolzovanie-kriptovalyut-v-2018-godu/
4. https://www.forumspb.com/program/?v=2272
5. http://www.cnews.ru/news/top/2017-04-12_v_2018_g_v_rossii_legalizuyut_bitkoiny
6. https://forklog.com/masterchejn-hroniki-razrabotki-gosudarstvennogo-blokchejna-rossii/
7. https://iz.ru/693138/anna-ivushkina/chinovnikam-razreshili-ne-deklarirovat-kriptovaliutu
Автор: Анатолий Лукашев, кандидат военных наук


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 250

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ibnvladimir (Андрей) 20 февраля 2018 07:11
    В общих чертах понятно, но вот "пример 5" хотелось бы еще раз... более понятным языком. А еще можно было для привлечения внимания обозвать статью "цифровой коммунизм"))
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 20 февраля 2018 10:26
      стадо поголовно чипированое-вот идеал. всё и все- под контролем. а специальный сигнал,говорит: "вам пора на кладбище"..и хрен откажешься... good Оруэлл плачет...
      1. Хорон (Харон Эребович) 20 февраля 2018 12:24
        Или: "данный субъект не найден!". Эра людей 404. И самый древний вопрос кто будет реально контролировать контролёра? Сбои и поломки техники никто не отменял, баги в программах будут исправлять люди, никто не даст гарантии, что баг в программе не появится специально.
        P.S. Многие учёные начали отмечать, что с ростом "интеллекта" компьютеров, интеллект людей начинает снижаться. Медленно но верно человечество превращается в аватаров искусственного мира.
        1. Лексус (Алексей) 20 февраля 2018 23:40
          Ваши вопросы действительно по делу. hi
          Прогресс действительно не стоит на месте, а будущее манит возможностью облегчить жизнь человечеству.
          Но слишком много НО.
          Население становится ненужным, что несомненно подвигнет властимущих к геноциду "не вписавшихся в рынок" и к развязыванию войн ради сокращения численности "иждивенцев".
          Вопрос контроля системы тоже злободневен, а ответы на него неутешительны.
          Без агитки ясно, что общество потребителей обречено, т.к. ресурсы небезграничны.
          1. luk (Анатолий) 21 февраля 2018 09:46
            Всё правильно! НО: численность населения всегда регулировалось войнами. Как только Менделеев подсчитал, что русских через 50 лет станет 600 млн., почему-то разразились подряд 2 мировые войны. Чем больше народу на планете, тем смертоноснее оружие. Сабля - оружие массового поражения. Что касается "агитки". Думаю, Вы правильно понимаете, что человек есть, чему его научили. Но, почитав здесь комменты, понимаешь, что учили плохо (назвать точным термином такую "учёбу не могу, модератор забанит)
            luk
        2. Мих1974 (Михаил) 21 февраля 2018 03:29
          А хотите я вас "напугаю" - возьмем несколько примеров ожидаемых "зрад" которые проилюстрируем из фантастических фильмов. Не спейтесь и не кидайте в меня тапками, я не про Акторов или детали, а про саму ситуацию - вот например "суррогаты" и момент "полного отключения из единого центра". Вот обдумайте что чем больше идет централизации, тем больше мотивации "власть имущих" иметь "красную кнопку" к любому человеку. Дело в том что сегодня - вы владелец состояния, а завтра "отравились ириской" на Канарах, просто "не будучи извещенным об опасности именно для вас ирисок" и все ваше состояние - перекочевывает в потные ладошки мего корпорации. negative Кстати описанный "коммунизм" будет не для меня, вас, ИХ, он будет для Элиты negative и тут мы переходим к примеру фильма "элизиум", с разделением людей на Кланы, для элиты - все мыслимые достижения цифрового мира, для плебса - "черная" работа по производствах, обсулживании, говоря иначе - копание в грязи. Более того, это уже из других источников, показанная в Элизиуме ситуация с "умнымы" повстанцами будет невозможно просто от слова совсем. Поясняю - вот возьмите свой смартфон и попробуйте его перепрограммировать на пример на любую ранее недопустимую и нереализованную функцию!! tongue Фиг вам, вы просто даже не обладаете необходимыми знаниями не говоря об наличии технической возможности. То есть Плебс - будет лишен высокоуровневых знаний и умений. Более того даже самом умение учиться и развиваться - будет недоступное. Нет я не говорю что плебс лишат грамоты и того подобного, но признайте что выпускних ПТУ и отличник или даже золотой медалист МГУ это несопоставимые люди. И если первый с трудом сможет самостоятельно развиваться (а никто в описанном будущем плебс не будет учить), то "медалист МГУ" уже на столько "гибок мозгами" что для него и специализироваться под сложно_умную работу проще и переобучиться на большинство специальностей не составляет труда - потому что по большой части в МГУ дают не только сами "знания", сколько "гнут моск" под умение думать и развиваться.
          1. luk (Анатолий) 21 февраля 2018 09:52
            Так это уже внедряется, я имею ввиду образование. В большинстве стран Запада оно быстро деградирует для, как Вы выражаетесь, "плебса".
            Когда я учился, меня не только учили, но и воспитывали. Теперь образование - это услуга. Дочь в 6-м классе учится. Порой такое в учебниках встречается, что волосы поднимаются дыбом.
            Да, и учителей теперь ученики ни во что не ставят, избивают и даже убивают.
            Но, думаю, ещё не вечер...
            luk
          2. Хорон (Харон Эребович) 23 февраля 2018 22:16
            Вы подняли только несколько вопросов, на самом деле их гораздо больше и варьироваться они могут в широком пределе от технических до этических. Я добавлю: человек становится привязан к устройству не только для идентификации, но и для решения многих повседневных задач, своим существованием в системе. Такой вид организации общества уничтожит вообще понятие общества и переводит его в определение - "система". Человек становится рабом устройства со всеми вытекающими проблемами и отличие от идеи "матрицы" будет отличатся лишь в деталях.
            P.S. В современной литературе есть трилогия Игоря Поля и начинается она с книги "Ангел хранитель", там многие вопросы уже рассмотрены и последняя книга как раз и заканчивается раскрытием основ такого "технокоммунизма".
        3. RomanS (Роман Смирнов) 21 февраля 2018 23:02
          Читайте внимательно текст. Уже сегодня Грузия и Эстония в первой десятке по внедрению цифрогосуслуг. Ой, это ведущие "страны" по оттоку коренного населения ... Странная причинно-следственная связь...
    2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 11:17
      Был бы рад узнать, как Вы себе представляете будущее. Автор
      luk
      1. Околоточный (Алексей) 21 февраля 2018 01:46
        Ваша тема интересная, емкая. Вы наверное идеалист по жизни? Вы затронули только небольшую часть взаимоотношений, причём только в сферах распределения, потребления и управления. А производство где и как? Это хорошо, что при покупке яиц мы будем видеть фермера и курицу (образно). Фермера надо обучить, наделить первоначанальным капиталом, дать идею, построить нужное и прибыльное дело. Человеку, что бы купить яйцо надо эти деньги где-то заработать. Я о списке «лидеров блокчейн». Понятно, когда там США и другие промышленно развитые страны. А Эстония, Грузия, Дубай? Неужели вы и впрямь верите, что они отлично впишутся в четвёртый технологический уклад? Без ресурсной и промышленной базы? Они уже дауншифтеры. И дальше будет только хуже.
        1. luk (Анатолий) 21 февраля 2018 09:57
          По жизни я прагматик и сторонник радикальных решений. Никогда не жевал сопли.
          В четвёртый технологический уклад впишутся те, кто приложит к этому усилия. В том числе, и Эстония может это сделать.
          А ресурсная база - это, с одной стороны, хорошо, а с другой - очень плохо. Потому что оседлали трубу и качают бабло. И больше ни до чего нет дела. Казалось бы, "корыто" уже опрокинуто, но всё равно толпятся вокруг него.
          Главная ресурсная база общества - люди, в широком смысле этой категории
          luk
          1. Околоточный (Алексей) 21 февраля 2018 12:10
            Кроме ресурсной я назвал ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ. Ведь чем-то надо управлять? Чего то надо распределять? На деньги от производства ведь будет развиваться цифровая экономика? А вот с производственной базой что у Эстонии, что у Грузии совсем ШВАХ. Поэтому тот ряд стран, что вы цитировали он не точный. Это не объективная реальность, это мнение одного человека. За людей согласен.
            1. luk (Анатолий) 21 февраля 2018 20:54
              Мир богат не ресурсами. Мир богат разнообразием. Так и разные народы дополняют друг друга, создавая комплиметарную систему. Она формируется трудно, это правильно. Но "и это пройдёт" /Экклезиаст/
              luk
    3. Околоточный (Алексей) 20 февраля 2018 23:43
      Пример 5 - инициативная группа граждан примет работы у подрядчика. И всё, всё счастливы, никто никого не обманывает, господа офицеры, какой восторг! Автор хоть сам верит в то, что написал?
      1. luk (Анатолий) 21 февраля 2018 10:00
        Автор не только верит, но и на практике этим занимается. Где-то здесь я уже рассказал, как в течение 4-х(!) месяцев в составе инициативной группы создали Совет дома и наклонили УК, бесчинствовавшую на доме несколько лет. Так, что "сопли не жуём".
        luk
        1. Околоточный (Алексей) 21 февраля 2018 12:12
          Где-то здесь я уже рассказал, как в течение 4-х(!) месяцев в составе инициативной группы создали Совет дома и наклонили УК

          Вот. То есть начали в прямую участвовать? На Примере 5 в 90% случаев вам ещё придётся самим делать эти работы.
          1. luk (Анатолий) 21 февраля 2018 20:56
            "Расти большой, не будь лапшой"
            luk
    4. pastooh37 (Юрий) 24 февраля 2018 11:02
      А чё , все понятно- Махмудка направит свой смартфон на лопату и дорожка в парке готова- цифровизация едрён бато.
  2. Prometey (Сергей) 20 февраля 2018 07:20
    День выборов Президента РФ. Вам исполнилось 18 лет. Вы автоматически получили право голосовать на выборах. Голосуем: достаём смартфон или присаживаемся к своему ПК, или Смарт-телевизору, выбираем понравившегося кандидата и кликаем по его портрету. Ваш голос будет обязательно учтён правильно, протоколы будут сформированы автоматически с применением шифрования
    Поэтому в России этого никогда не допустят - ельцинско-путинский клан никогда не сдаст власть.
    А если этого не произойдёт в указанные сроки, то грош нам цена и вечное забвение, не будет больше России!
    Ну почему не будет. Удел России - обеспечивать сырьем западные страны. Больше от неё ничего не требуется. Для этого цифровые технологии не нужны.
    1. Letnab (Алексей) 20 февраля 2018 07:35
      понеслась пропаганда.... Ай да Путин, ай да злодей!
      1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:31
        Что касается Путина, то его однажды видел. Во сне, накануне выборов 2000 года. А с Брежневым, Горбачёвым и Ельциным, даже за руку держался. Давно живу, много видел. А теперь "За державу обидно". Опять грядут унижения национальной гордости. В партиях и органах не состою, простой советский бывший офицер, в отставке. Автор
        luk
        1. Микадо (Николай) 20 февраля 2018 18:00
          отметил для себя Вашу предыдущую статью. Удачи Вам в дальнейшем творчестве на сайте! с уважением, Николай hi
          1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 20:19
            Спасибо, буду стараться
            luk
            1. Микадо (Николай) 20 февраля 2018 20:24
              я скажу так: темы очень нетривиальные, неизбитые и интересные. По предыдущему материалу.. формальный подход, тем более, если на нем можно "улучшить показатели".. Да так всегда было, думается. Знаете, еще Афанасий Никитин сказал: "Да будет Земля Русская благоустроена, ибо справедливости мало в ней". Но.. будем верить, что это случится! Хотя люди мало меняются. hi drinks
              1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 22:43
                Да уж, люди злые, почитать хотя бы комменты здесь.
                Но "надежда умирает последней" и какое развитие возможно без стремления к лучшему.
                Здесь я хотел сказать, что технологии подошли к уровню, когда они способны влиять на изменения общественно-государственного устройства, а не лезть в программные коды Блокчейна, как здесь некоторые подумали. Спасибо!
                luk
                1. Микадо (Николай) 20 февраля 2018 23:11
                  Ваш покорный слуга прекрасно понял. yes Но.. на сайте все разные, со всего Союза! Что уж, сколько людей, столько и мнений. Я привык. И Вам советую по-дружески. Держите удар, если правы, а с дундуками первым не связывайтесь. У самого четыре статьи вышли, и мнения часто разнятся. hi каждому свое! drinks кто-то увидит, кто-то лозунгами закидает wink с уважением, Николай, СПб, бывший капитан милиции, ныне гендиректор. drinks (да - служил честно! soldier )
    2. Кубик123 (Андрей) 20 февраля 2018 07:43
      Цитата: Prometey
      Поэтому в России этого никогда не допустят - ельцинско-путинский клан никогда не сдаст власть.

      Да не по этому, - этого никогда не будет. Автор статьи забывает, что ни одна система шифрования в мире не принимается, если в ней не предусмотрен "черный ход" для спецслужб. Поэтому, такая спецслужба в таких "криптовыборах" легко "нарисует" те результаты, которые посчитает нужными. Поэтому, еще раз перечитайте первую половину статьи и поймете, кто будет в таком случае "выбирать" лидера для страны wink
      1. Boris55 (Борис) 20 февраля 2018 09:07
        Цитата: Кубик123
        Поэтому, такая спецслужба в таких "криптовыборах" легко "нарисует" те результаты, которые посчитает нужными.

        Это возможно только при сохранении тайного (от народа) голосования. Будь возможность каждого проверить как в ЦИК его голос учтён и в случае несогласия, при наличии соответствующего документа, оспорить в суде, ни какая спец. служба ни чего не поправит.
        Этот вопрос решаем.
        Вопрос в другом, а стоит ли управленчески безграмотному народу доверять судьбу страны? Это же как в детском саду дать право детям избирать воспитательницу. Выберут ту, которая больше конфет пообещает. Впрочем, так выборы и проходят ...
        1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 20:20
          Не в бровь, а в глаз - выборы хороши там, где они уместны
          luk
      2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 10:38
        Скажите это Дурову про его Телеграм, скаажите Виталику Бутерину и Сатоши Накамото, вот они удивятся! Автор
        luk
      3. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 11:38
        Автор статьи забывает, что ни одна система шифрования в мире не принимается, если в ней не предусмотрен "черный ход" для спецслужб. Поэтому, такая спецслужба в таких "криптовыборах" легко "нарисует" те результаты, которые посчитает нужными.

        Скажите это П. Дурову, В. Бутерину и мифическому Сатоши Накамото. Вот они удивятся! Автор
        luk
        1. naidas (naidas) 20 февраля 2018 12:06
          Дурову говорить не надо,он сам говорит:Дуров заявил о причастности спецслужб ко взлому Telegram

          Подробнее на РБК:2016г.
          1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 12:41
            Враньё! См. цитату П. Дурова:
            "Присоединяюсь к комментариям Дональда Трампа и WikiLeaks. Если доклад имел место (что вряд ли — Buzzfeed не является источником достоверной информации), формулировка «His/her understanding was that the FSB … had cracked this communication software», скорее всего, подразумевает перехват авторизационных SMS Козловского и Албурова в апреле 2016 года. Но если бы доклад был настоящим, он лежал бы в New York Times или Washington Post.

            — Павел Дуров, создатель telegram"
            luk
            1. naidas (naidas) 20 февраля 2018 13:36
              Конечно вранье,между одной и другой цитатой почти два года,многое могло измениться в мире,да и Дуров мог передумать под влиянием очевидного ,в отличии от Сноудена.

              Спецслужбы дистанционно управляют смартфонами. И пользователи ничего не могут сделать, чтобы им помешать. Об этом рассказал беглый сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден в интервью Би-би-си.
              Если вы действительно уверены что спецслужбы никогда не прослушивали ,то посмотрите старое советское кино про шпионов.
              1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:59
                Поскольку у меня профильное образование и мне приходилось разрабатывать сложные информационные системы, в том числе, государственные, то я не просто уверен, а знаю, кто, как и какими методами за нами следит и прослушивает. Но это не относится к содержанию статьи, тема прослушки не лежит в области публичных обсуждений. А верить РБК - то же, что и CNN. Автор
                luk
      4. Мих1974 (Михаил) 21 февраля 2018 03:36
        Примерно то же что уже продемонстрировал Трамп negative . Новейшая система из рекламной была переделана в "выборную" и тем на кого была информация "заливали в уши" ту инфу которую было нужно залить именно ему. Результаты как говориться "на лицо", при старых технологиях Хиларюга бы "задавила" Трампа, поэтому почитай все ей победу и прочили, но новейшие технологии победили. Опять же Автор просто смешен в словах - исчезнет коррупция laughing crying laughing . Простите меня но тут вернее поговорка "если один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет". good И проблема как раз в том что системы буду внедрятся постепенно а не мгновенно. Поэтому и адаптироваться к ним будут и чиновники, у которых мозг начинает работать только на фразу "возможен откат". sad Причем "работает" так что потом годами пытаются разобраться в накрученных схемах.
    3. Данте (Данте) 21 февраля 2018 00:14
      Вот когда каждый сам без палки будет жить не только на благо своё но и для всей страны тогда и "злой" Путин отдохнёт, а то если он вас без контроля оставит, вы всё и вся разбазарите и России точно уж нестанет.
      1. luk (Анатолий) 21 февраля 2018 09:26
        Правильно! "Царствие Божие внутри вас"
        luk
  3. Humans War (Сергей Колтак) 20 февраля 2018 07:31
    Блокчейны, мастерчейны биткоины, нет не в своё время я вылупился.
    Скоро вообще себя забудем...
  4. Vard 20 февраля 2018 07:39
    Полная ЧУШЬ... Подделать и изменить информацию на цифре гораздо легче чем на бумажном носителе... Всё это для очень незначительной части людей... С приходом цифровых технологий многое только ухудшилось... Например монитор на вакуумной трубке... меньше утомляет глаза чем ЖК... Почерк у тех кто работает на клаве... сами посмотрите и т.д.
    1. Siberian (Алексей) 20 февраля 2018 07:48
      Что за бред? Попробуйте подделать хотя бы одну запись в блокчейн Биткойна - для этого нужно иметь вычислительные мощности в 51% от всей вычислительной мощности сети обслуживающей Биткойны - даже у Гугла пупок развяжется чтобы сделать такой трюк.
      В реестрах построенных на принципах блокчейн подлинность гарантируется алгоритмом.
      1. Кубик123 (Андрей) 20 февраля 2018 07:53
        Цитата: Siberian
        В реестрах построенных на принципах блокчейн подлинность гарантируется алгоритмом.

        Все, что создано одним человеком, другой человек завсегда сломать сможет smile

        Просто есть легенды, в которые нас заставляют верить, типа невзламываемых шифров. Любой шифр взламываемый, вопрос только в целесообразности такого взлома.
        1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 12:42
          Чтобы взломать Блокчейн нужны 51% мощности всей Сети или примерно 5000 лет суперкомпьютеру. Автор
          luk
          1. mkop 20 февраля 2018 19:46
            Технология блокчейн завязана на хешировании. Сегодня подобрать хеши например для SHA2 считается невозможным. НО! Есть одно но. Раньше, например, хэш MD5 так же считался криптостойким. На сегодняшний же день, этот хеш не рекомендуется к применению, т.к. подвержен уязвимостям: подбор по словарю, подбор тупым брутфорсом, взлом при помощи радужных таблиц, коллизии хеш-функции. Последняя уязвимость характерна для всех хэш функций, просто для хэша большой битности эта коллизия уменьшается. Так что снимите розовые очки - построенное одним ВСЕГДА может быть сломано другим. Для этого просто нужно время, и желание кого-то, кто будет умнее автора технологии блокчейн. На сегодняшний день, нет в открытом доступе реальных технологий взлома блокчейна, появятся ли они в будущем - однозначно да, но обычные пользователи об этом узнают в последнюю очередь.
          2. Dagen (Андрей) 22 февраля 2018 22:43
            Цитата: luk
            Чтобы взломать Блокчейн нужны 51% мощности всей Сети или примерно 5000 лет суперкомпьютеру. Автор

            Уважаемый автор, какая будет вычислительная мощь у "локальной сети блокчейна" с "автоматическим ICO"? Насколько распределённым будет реестр? Нет, не распределённым, и будет только одноразовая эмиссия?)

            Кто будет участвовать в этом ICO на дорожку в парке? Те самые люди, которые хотели сделать дорожку? Так может называть тогда это ПИФами, только каким-то кособокими?)
      2. prodi 20 февраля 2018 07:56
        что-то я такое слышал про характерные пулы мест дислокации подобных вычислительных центров (читай - владельцев)
      3. Кубик123 (Андрей) 20 февраля 2018 08:41
        Цитата: Siberian
        Что за бред? Попробуйте подделать хотя бы одну запись в блокчейн Биткойна - для этого нужно иметь вычислительные мощности в 51% от всей вычислительной мощности сети обслуживающей Биткойны - даже у Гугла пупок развяжется чтобы сделать такой трюк.
        В реестрах построенных на принципах блокчейн подлинность гарантируется алгоритмом.

        Бред верить в то, что это невозможно laughing

        "Пять самых громких краж криптовалют"
        https://cryptocurrency.tech/pyat-samyh-gromkih-kr
        azh-kriptovalyut/
        1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 10:42
          Криптовалюты похищались не потому, что взломали Блокчейн, это невозможно, а потому, что были баги в приложениях, смарт-контрактах. Автор
          luk
          1. Кубик123 (Андрей) 20 февраля 2018 12:53
            Цитата: luk
            Криптовалюты похищались не потому, что взломали Блокчейн, это невозможно, а потому, что были баги в приложениях, смарт-контрактах. Автор

            Первая заповедь программиста (рекуррентная laughing ) "каждая последняя найденная ошибка, в действительности является предпоследней". И так до бесконечности. Проблема "Щита и Меча" не имеет гарантированного решения.
            А в отношении взлома блокчейн, чтобы его сломать, его даже не нужно взламывать. Достаточно использовать алгоритмы, которые отработаны в РЭБ. Перехват и частичное искажение информации.
            1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 15:04
              Как Вы в оптоволокне РЭБом перехватите?
              luk
              1. Кубик123 (Андрей) 20 февраля 2018 16:24
                Цитата: luk
                Как Вы в оптоволокне РЭБом перехватите?

                Слушайте, пошла аргументация на уровне дет. сада. Ставите майнинговую ферму и делаете ответвление для РЭБ. Да и на узлах оптоволокна трафик легко перехватывается.
                1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 22:49
                  А как Вы себе представляете это "ответвление"? Что, станция РЭБ будет майнить, или помеху будете вставлять в код? Так и не заработаете ни хрена!
                  luk
                  1. Кубик123 (Андрей) 21 февраля 2018 08:51
                    Цитата: luk
                    Так и не заработаете ни хрена!

                    Речь, в данном случае, идет не о заработке (вернее не о заработке на майнинге), а о попытке злоумышленника сломать реестр. Например, для разрушения реестра собственников недвижимости, как пример из Вашей статьи. Что Вы будете делать, если вдруг окажется, что на каждое здание имеется по несколько собственников? Причем права каждого внешне похожи на подлинные. Реестр децентрализованный. Кто будет решать, кто из собственников истинный, а кто нет? Появление в реестре шумовой информации компрометирует ВСЮ! содержащуюся в нем информацию.
      4. AllXVahhaB (Александр) 20 февраля 2018 13:27
        Цитата: Siberian
        Что за бред? Попробуйте подделать хотя бы одну запись в блокчейн Биткойна - для этого нужно иметь вычислительные мощности в 51% от всей вычислительной мощности сети обслуживающей Биткойны - даже у Гугла пупок развяжется чтобы сделать такой трюк.
        В реестрах построенных на принципах блокчейн подлинность гарантируется алгоритмом.

        Когда в "дневник" вносится новая информация, она автоматически обновляется во всех его экземплярах! Так зачем же ломать все копии? Достаточно взломать "исходник"...
  5. aviamamont (Олег) 20 февраля 2018 08:10
    То есть главнюком становиться человек пишуший алгоритм. Ура товарищи!!!
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 10:44
      Молодой человек! Вот Вы пользуетесь смартфоном? Кто над ним "главнюк" - Вы или писавший код? Автор
      luk
  6. Алекс2048 (Юсупов Алексей) 20 февраля 2018 08:11
    У такой чудесной цифровой вселенной есть и минусы. Так например это могут быть ошибки программирования, ошибка конечного пользователя согласитесь у каждого есть бабушка которая просит разобраться с ее телефоном, ну и конечно же каждый член такого общества просто обязан иметь устройство с доступом в интернет.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 12:43
      Для бабушки будет голосовой интерфейс. Автор
      luk
  7. sergo1914 (Сергей) 20 февраля 2018 08:31
    "В топ 14 стран вошли: 1.США, 2.Канада, 3.Бразилия, 4.Австралия, 5.Израиль, 6.Дубай, 7.Грузия, 8.Эстония, 9.Великобритания, 10.Франция, 11.Германия, 12.Швеция, 13.Китай, 14.Украина [1]."

    Что за государство Дубай? Кандидат военных наук прогуливал в школе географию?
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 10:48
      Так в первоисточнике, цитировать надо точно, сноска внизу. Автор
      luk
      1. sergo1914 (Сергей) 20 февраля 2018 12:32
        Цитата: luk
        Так в первоисточнике, цитировать надо точно, сноска внизу. Автор


        Тогда есть сомнение по первоисточнику.
        1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 12:45
          Я же не могу первоисточник искажать. А "Кандидат военных наук" в своё время в пустыне колонну боевых машин безошибочно выводил на пункт триангуляции (это к вопросу о знании географии). Автор
          luk
          1. AllXVahhaB (Александр) 20 февраля 2018 13:40
            Цитата: luk
            Я же не могу первоисточник искажать. А "Кандидат военных наук" в своё время в пустыне колонну боевых машин безошибочно выводил на пункт триангуляции (это к вопросу о знании географии). Автор

            Вопрос к "кандидату военных наук" от геодезиста: какое отношение пункты триангуляции имеют к географии? wassat
            На пунктах триангуляции, как правило, присутствует "сигнал" 40 метров в высоту:

            Что бы в пустыне (!!!) вывести к нему, да хоть колонну верблюдов, не обязательно быть кандидатом хоть каких-то наук lol
            Но допустим "сигнала" нет... У меня профессиональный интерес: зачем выводить колонну боевых машин, именно на пункт триангуляции??? Вы, вообще, знаете что это и для чего они нужны? Ну и технически: каким образом вы выводили эту пресловутую колонну боевых машин на пункт триангуляции, используя свои познания в географии??? wassat
            1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:07
              Как бывший командир полка с высшим образованием - знаю. А выводил при совершении переходов к месту назначения. Без "сигналов", за 400 км, с такого расстояния вышка не видна, к тому же, если Вы когда-нибудь были в пустыне, то помните, что из-за эффекта супер рефракции горизонт искажается настолько, что очень трудно оценить удаление, а заблудиться вероятней, чем в тайге, сам проверял.. Это в 80-х годах было. Дальнейшая дискуссия бесполезна. Автор
              luk
              1. AllXVahhaB (Александр) 20 февраля 2018 14:26
                Цитата: luk
                Как бывший командир полка с высшим образованием - знаю. А выводил при совершении переходов к месту назначения. Без "сигналов", за 400 км, с такого расстояния вышка не видна, к тому же, если Вы когда-нибудь были в пустыне, то помните, что из-за эффекта супер рефракции горизонт искажается настолько, что очень трудно оценить удаление, а заблудиться вероятней, чем в тайге, сам проверял.. Это в 80-х годах было. Дальнейшая дискуссия бесполезна. Автор

                А я с вами и не дискутировал, я вам вопрос задал: с какой целью выводили колонну военной техники именно на пункт триангуляции и с помощью чего?
                если нет ответа, то так и напишите...
                1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:36
                  С помощью компаса. А выводил, чтобы сориентироваться на местности по карте и следовать во главе колонны дальше, к пункту назначения. Что тут может быть непонятного?
                  luk
                  1. Айрателинсион (Миша Голубев) 20 февраля 2018 15:30
                    С помощью компаса на закрпеленную точку? А тут то чего сложного?
                    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 22:51
                      Попробуйте, только мобильник с собой не берите.
                      luk
                      1. sergo1914 (Сергей) 21 февраля 2018 12:39
                        Цитата: luk
                        Попробуйте, только мобильник с собой не берите.


                        Спортивное ориентирование случайно не Вы изобрели?
                      2. AllXVahhaB (Александр) 21 февраля 2018 15:59
                        Цитата: luk
                        Попробуйте, только мобильник с собой не берите.

                        И на кой мобильник, если есть компас и карта? lol
                        А, вообще, вы сказочный пи... сказочник wassat
                        Я когда служил (командиром топовзвода) у нас была такая штуковина - топопривязчик называлась (на базе буханки). Так вот, когда дивизию десантировали, с помощью этого немудрёного прибора я определял наше местоположение, положение необходимой точки дислокации и маршрут, после чего мы спокойно выходили на цель.
                        Так объясните мне: в каких таких условиях может возникнуть необходимость выводить "колонну военной техники" за 400 км по компасу(!!!)??? Да ещё и имея ориентиром пункт триангуляции?
                      3. Айрателинсион (Миша Голубев) 24 февраля 2018 13:14
                        Пфф.. есть карта, есть компас. Своё местоположение знаешь, местоположение точки сбора знаешь. Взял направление и потопал.
  8. Alex66 (Александр) 20 февраля 2018 08:33
    Как там в фильме "Формула любви": что один человек создал, то завсегда другой человек может сломать" это раз, система уязвима к ЭМИ солнца, др. катаклизмам. Да и какой "нормальный" чиновник отдаст свою власть системе, которая без него обойдется. Опять же нужны программисты для исправления ошибок, значит будут те, кто может поменять правила для собственной выгоды.
  9. Begemot (Сергей) 20 февраля 2018 08:44
    отсутствие нормативно-правовой базы,
    Для нашей ГД это нормально, издавать в год по 1500-2000 бредовых, тупых законов - это норма, а вот хотя бы 1 реально что то меняющий в положительную сторону, в пользу развития страны - да вы что?? разве так можно?
    депутаты в эпоху воплощённого блокчейна станут ненужным звеном
    -вот вам и ответ.
    Автор во многом прав, хотя находится в определенном смысле в плену фантазий гера Швабе с его 4 промышленной революцией.
    Во- первых: никакой ИИ и блокчейн(БЧ)не отменяет физическое производство, изменить может, но не отменить.
    Во вторых: Внедрение ИИ и БЧ не может быть настолько повсеместным как рисует автор. Целесообразность - вот критерий определяющий смысл. Не нужен и вряд ли понадобится ИИ для подсчета количества произведенных канцелярских скрепок. И там, где внедрение и обслуживание аппаратно -программного комплекса ИИ и БЧ будут дороже обычного дяди Васи или 100 дядей Вась - никакого ИИ и БЧ применено не будет. Кстати - дешевизна рабочей силы - один из факторов технологического провала России, который только растет и в этом смысле российской элите двойка за жадность, чванство и недальновидность. Особенно правительству с его апологетом айфонов.
    В третьих: Никакие хитроумные системы безопасности не гарантируют 100% надежности. Если есть вход в систему с "улицы", есть идентификация пользователя - значит есть и возможность подлога и взлома. Это аксиома.
    И последнее: Вся эта история является частью глобалистского проекта, насколько она неизбежна - покажет время. Помимо явных преимуществ и выгоды применения ИИ и БЧ есть и обратная сторона - человек в этой системе все менее нужен и чем дальше, тем больше ненужных людей, а они будут бороться за свою жизнь, им терять будет уже нечего.
    1. МойВрач (Дмитрий) 20 февраля 2018 09:58
      Цитата: Begemot
      Для нашей ГД это нормально, издавать в год по 1500-2000 бредовых, тупых законов - это норма, а вот хотя бы 1 реально что то меняющий в положительную сторону, в пользу развития страны - да вы что?? разве так можно?

      Пока во всем мире сделки с криптовалютами не имеют юридической силы.
      Цитата: Begemot
      никакой ИИ и блокчейн(БЧ)не отменяет физическое производство, изменить может, но не отменить.

      Возможно в статье говориться про станки с ЧУП. Еще прочитал исследование в котором говориться что в скором будущем профессия программист в теперешним смысле будет не востребована.
      Цитата: Begemot
      И там, где внедрение и обслуживание аппаратно -программного комплекса ИИ и БЧ будут дороже обычного дяди Васи или 100 дядей Вась - никакого ИИ и БЧ применено не будет. Кстати - дешевизна рабочей силы - один из факторов технологического провала России, который только растет и в этом смысле российской элите двойка за жадность, чванство и недальновидность.

      Это очень странно. Только неделю назад читал новость,что правительство Китая приняло решение о вложение колоссальных сумм в развитие автоматизации в промышленности с переходом с использования дешевого ручного труда на дорогой роботизированный процесс.
      Цитата: Begemot
      последнее: Вся эта история является частью глобалистского проекта, насколько она неизбежна - покажет время. Помимо явных преимуществ и выгоды применения ИИ и БЧ есть и обратная сторона - человек в этой системе все менее нужен и чем дальше, тем больше ненужных людей, а они будут бороться за свою жизнь, им терять будет уже нечего.

      Вы читали заявление Кудрина о "цифрезации" (слово сам придумал) госструктур. В связи с этим появилась мысль о проталкивании автором этой идеи. И ещё центр-банк России уже проводит деньги через криптовалюту, но пока в качестве эксперимента.
      1. Begemot (Сергей) 20 февраля 2018 10:41
        Пока во всем мире сделки с криптовалютами не имеют юридической силы
        По вашему, это оправдывает ГД во всем? и речь ведь не только криптовалютах. Наши депутаты не знают что делать с операторами сотовых сетей, как остановить их беспредел, а ведь уже прошло почти 30 лет с момента их появления, стоит ли рассчитывать на оперативность и опережающее реагирование в гораздо более сложном вопросе. Ведь даже рамочного законодательства в этом вопросе нет, не то что регулирующего.
        с переходом с использования дешевого ручного труда
        Я ждал этого вопроса про Китай, но понадеялся на способность анализировать информацию и делать выводы. Во первых, рабочая сила в Китае уже не самая дешевая. Во вторых: технологический прогресс продвигается не только объективными факторами, но и стремлением элиты к совершенствованию собственного капитала, его модернизации и повышения конкурентоспособности.
        Для этого необходимо отказаться от части потребления и накопления в пользу модернизации,чего наша элита, воспитанная на хапке делать не умеет и в большинстве своем не понимает смысла. Отсталые технологии - дешевая рабочая сила. Это же замкнутый круг, который может разорвать только собственник производства, думающий о завтрашнем дне или подпнутый политической элитой. Много у нас таких??
        Они все сливки уже вывели в офшоры, для них нет завтрашнего дня в России.
        Ну и про цифрезации по Кудрину: вы сами то верите этим людям. Память короткая? Может вам про УЭК напомнить, знаете что это? А Бюджетец то распилили на это дело. Помнится мне , мое айтюнутое начальство одело на голову немедленное подключение к проекту УЭК на базе МПС. Хорошо, что боссы все же более адекватные люди, чем укушенные айфоном, голос разума доходит сквозь шум серверов.
        1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 11:41
          Правильно! Автор
          luk
      2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:35
        Компетенция г-на Кудрина дутая и весьма сомнительная. У меня такое мнение сложилось. Автор
        luk
    2. naidas (naidas) 20 февраля 2018 12:16
      Аллах акбар,впервые читаю поклонника целесообразности,нами к сожалению правят управленцы которым это понятие либо не знакомо,либо не доступно. Жаль нельзя поставить плюсов больше одного.
      1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 12:48
        Спасибо за комплимент и Вашу гражданскую позицию. Ведь я не жду "гешефта", как здесь некоторые пишут, я просто пенсионер, которому "За державу обидно". Автор
        luk
        1. AllXVahhaB (Александр) 20 февраля 2018 13:51
          Цитата: luk
          я просто пенсионер, которому "За державу обидно". Автор

          Ну так с этого и надо было начинать. А то некоторые могут статью всерьёз принять...
          1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:28
            А что, если пенсионер, то глупец? А если Вы не способны оценить степень серьёзности статьи, то зачем комментировать?
            luk
            1. AllXVahhaB (Александр) 20 февраля 2018 14:37
              Цитата: luk
              А что, если пенсионер, то глупец? А если Вы не способны оценить степень серьёзности статьи, то зачем комментировать?

              Просто возраст накладывает определённые ограничения - деменция, там, и всё такое...
              ЗЫ. И да, Тему диссертации узнать можно?
              1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 15:20
                Я не буду жаловаться на Ваш комментарий за оскорбление. Оно характеризует уровень Вашей культуры. Да и ума - умный человек не будет оскорблять другого человека, тем более, в условиях безнаказанности, сидя за экраном монитора. Член Федерации Русского боевого искусства https://frbi-ross.ru/. АВТОР
                luk
              2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 22:57
                P.S. Про тему диссертации. Как и в любой военной диссертации, мы доказываем, что, чем больше ломов в связке, тем быстрее они тонут, чем громче крикнешь, тем дальше слышно, чем больше морда, тем больше противогаз. Именно поэтому в России появилась очень хорошая военная техника, а армия применяет самые современные способы вооружённой борьбы.
                "Шёб Ви знали-и", как говорят в Одессе. Автор
                luk
                1. AllXVahhaB (Александр) 21 февраля 2018 16:03
                  Цитата: luk
                  P.S. Про тему диссертации. Как и в любой военной диссертации, мы доказываем, что, чем больше ломов в связке, тем быстрее они тонут, чем громче крикнешь, тем дальше слышно, чем больше морда, тем больше противогаз. Именно поэтому в России появилась очень хорошая военная техника, а армия применяет самые современные способы вооружённой борьбы.

                  Слив засчитан good
  10. sxfRipper (Александр) 20 февраля 2018 08:55
    Вы стоите перед полкой супермаркета и выбираете куриные яйца. Достаёте смартфон и направляете камеру на QR-код. На экране Вы увидите
    то, что подсунет в базу данных поставщик яиц - и не более того.
    1. nikvic46 (Николай Малюгин) 20 февраля 2018 09:56
      Еще в советское время был мультфильм,в котором показывали созданный прибор,указывающий изготовителя продуктов.Покупатель подходит с банкой черной икры и ставит на указатель.На экране
      высвечивается буровая вышка.
    2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 11:42
      то, что подсунет в базу данных поставщик яиц - и не более того.


      Для того и Блокчейн, чтобы это было невозможно сделать. Автор
      luk
      1. sxfRipper (Александр) 20 февраля 2018 12:56
        Я занимаюсь базами данных ПРОФЕССИОНАЛЬНО. Не лезьте в те дела, в которых ничего не понимаете, полагаясь только на услышанные бла-бла-бла! БЧ не контролирует ПЕРВИЧНЫЙ ВВОД данных, БЧ поддерживает их сохранность.
        1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:11
          Маркировка
          luk
        2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:22
          Заниматься БАЗАМИ ДАННЫХ это часть работы. Для того, чтобы Блокчейн не был бесполезен и даже вреден, нужны способы ввода достоверных данных. Тогда вопрос доверия решает Сеть, а не личное мнение контрагента. БЧ не только поддерживает сохранность данных, но и невозможность их изменения. Однажды пойманный мошенник, навсегда попадёт в базу данных мошенников, и уже никогда не будет оттуда удалён. Учите матчасть. Автор
          luk
          1. sxfRipper (Александр) 20 февраля 2018 15:11
            Ещё раз повторяю - не лезьте в сферу, в которой НИЧЕГО не понимаете! Это однозначно очевидно из вот этого Вашего комментария. А матчасть - в отличие от Вас я её изучаю не по разводилову для лохов. hi
            1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 20:26
              А если понимаете, так и добавьте что-нибудь путное, а не брызгайте слюной. Непонятно, чем я ему поперёк я..ц стал?
              luk
          2. Мих1974 (Михаил) 21 февраля 2018 03:56
            laughing crying laughing Да, давайте рассказывайте дальше смешные сказки. Вам прямым текстом говорят - что первичными данными будет внесено , то и будет считаться "истинной". И когда измениться технология с "врем в любом месте", на "врем до внесения в БЧ", то угадайте с двух попыток - будут ли дальше врать? А на счет "перестанут верить"- laughing вам про Колена Паула напомнить с его пробиркой с мелом и шо матрасам перестали верить? Ну т самое главное, как раз для такого ту.. тьфу ты "мало образованного" - дело в том что бы "обмануть" систему БЧ для власть имущих, задача в том что бы взять под контроль ВЫДАЧУ информации!!! belay negative То есть будет сушествовать два вида "отчетов" для Элиты - истинный, для Лохов - "скорректированны" по указаниям Элиты.
            Как говориться "Времена меняются, а люди - все такие же свиньи".
  11. dragy52rus (Владимир) 20 февраля 2018 08:56
    Пример 5. Вы живёте рядом с парком. Инициативная группа жителей предложила проложить новую дорожку через этот парк, чтобы было удобнее ходить. Группа публикует своё предложение в блокчейне и получает одобрение требуемого по (будущему) закону процента жителей. Специальное приложение местного сегмента блокчейна запускает ICO и осуществляет эмиссию токена (криптовалюты).

    а просто каждый желающий не может перечислить денежку на счёт? зачем лишние этапы?
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 11:44
      а просто каждый желающий не может перечислить денежку на счёт? зачем лишние этапы?[quote][/quote]

      Лишние траты - содержать муниципалов, когда есть технологии. Попробуйте уговорить такого депутата, чтобы он сделал что-то полезное. Автор
      luk
      1. dragy52rus (Владимир) 20 февраля 2018 11:58
        думаете в идеальном обществе депутаты будут не идеальны? разве нельзя будет увольнять с помощью этих же технологий нерадивых представителей населения?
        есть отличный сериал "чёрное зеркало", вот там рассматриваются многие модели цифрового будущего. идеальных, как у вас, я не увидел. особо запомнилась сермя посвящённая обществу построенному на лайках и дизлакай
        1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:01
          Про лайки и дизлайки. В доме, где я живу,безраздельно хозяйничала УК. Тогда группа из инициативных жильцов (в которую и я вошёл) организовала, несмотря на бешеное сопротивление УК, собрала общее собрание собственников, где выбрали Совет дома. Мы пахали 4 месяца, обошли и уговорили всех, кто живёт в доме, и кто живёт в Лондоне и Испании, набрали 63% голосов, и сломали сопротивление системы. При первых же мероприятиях обнаружилось, что УК, сидя в роскошном подвале дома, не платит за потребляемые ресурсы и много других прегрешений. Поэтому, если "хата" каждого будет "стоять с краю", ничего не сдвинется, а сильные мира сего дебилизируют население, как они это делают сквозь телевидение стрелялками, ток-шоу и глупой рекламой. Вот тогда в ход и пойдут лайки и дизлайки. А если Вы будете хорошо учиться и работать, занимать активную социальную позицию и что-то делать, помимо комментариев, тогда что-сдвинется. Автор
          luk
          1. dragy52rus (Владимир) 20 февраля 2018 13:51
            тогда срочно все встаём из-за компов и идём в прекрасно светлое утопическое будущее. )))
            зы: если сериал не смотрели посмотрите обязательно. очень много умных мыслей в нём.
        2. Кубик123 (Андрей) 20 февраля 2018 14:12
          Цитата: dragy52rus
          думаете в идеальном обществе депутаты будут не идеальны?

          тогда срочно все встаём из-за компов и идём в прекрасно светлое утопическое будущее. )))

          Есть гениальная, на мой взгляд, книга Роберта Шекли "Билет на планету Транай". Если не читали, то очень рекомендую.
          В кратком изложении выглядит так:
          "Сюжет:
          Марвин Гудмэн, уставший на Земле от чрезмерно сильного правительства, социальной несправедливости и пассивности обывателей, услышал от старого «космического волка» рассказ о планете Транай — настоящей либеральной Утопии. С многочисленными проблемами он добирается до другого края галактики и становится гражданином этой планеты. На Транае уже шесть веков нет ни войн, ни преступности, ни коррупции, ни нищеты, но добились они этого весьма странными методами — путём вымещения злости на роботах, узаконивания грабежей и нищенства, а также медальонами со взрывчаткой на шее политиков как радикальным средством демократизации и борьбы с коррупцией. Вкусив эти и иные блага, Гудмэн предпочёл снова вернуться на Землю и благостно вспоминать о «счастье» на Транае. "
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Билет_на_планету_Тр
          анай
          1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:49
            Википедией пользуюсь чрезвычайно редко, предпочитаю первоисточники.
            Любая система существует, если она имеет цель. Если цели нет, или она ложная - система деградирует и разрушается. Это закон природы.Срок разрушения зависит от накопленной в ходе развития энергетики. Если цель не идеальна, то она ложна, а к идеалу надо идти вечно. Но и идеальную цель человек поставить не в силах, он может лишь бесконечно к этому идеалу приближаться. В этом смысл жизни и поэтому она существует. Поэтому, чем идеальнее цель, тем дольше функционирует система, поскольку, достигнув цели, система теряет смысл (цель) своего существования. А придумать можно, что угодно, см. Голливудские фильмы и не только. Если коротко, то примерно так. А спорить о том, какая форма демократии нам нужна - всё равно, что размазывать тривиальную субстанции по скамейке. Автор
            luk
            1. Кубик123 (Андрей) 20 февраля 2018 16:29
              Цитата: luk
              Википедией пользуюсь чрезвычайно редко, предпочитаю первоисточники.

              Я эту книгу читал в оригинале, когда вики еще и в проекте не было. smile
              А Ваши рассуждения о сложных системах, извините, вообще на взрослого человека (пенсионера) не тянут.
  12. g1washntwn (Жора Вашингтонов) 20 февраля 2018 08:56
    Почему Россия не спешит с чейн-валютами? Ответ на поверхности - это средства платежа которые не подкреплены никакими активами, проще и понятней для народа - это пшик, который использует для своего существования перспективную блокчейн-технологию. Во всех обсуждения оцифровки валют требуется разделять понятия "валюта" и "блокчейн" и тогда все встанет на свои места. Кстати, ВСЕ приведенные примеры описывают технологию, а не цифровую валюту.
    Второе - применение блокчейна требует создания определенной цифровой инфраструктуры, серверные узловые технологии уже не годятся. Кто будет оплачивать? На западе инвестируют в надежде на окупаемость именно цифровых валют. Деньги и ничего кроме денег.
    Третье - блокчейн слишком демократичен во всех смыслах для авторитарных и жестко полицейских государств, где псевдодемократия США выделяется особо. Технология без контроля государства или что еще хуже валюта - это смерть государства как такового. А утеря валютного контроля над другими государствами в случае с долларом это неизбежная необходимость перестройки с неоколониальной экономики.
    И бонус вишенкой - если рассматривать блокчейн технологию, то весьма и весьма бросается в глаза схожесть его глобальной структуры с нейросетями. Продолжаю мысль: нейросети - AI - Скайнет/Матрица - конец человеческой цивилизации и вырождение ее в биомеханическую, с последующей мегавспышкой на солнце и полного Shut Down.
    Сценарий не дарю, все ссылки на меня обязательны.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:45
      1."Не все мы умрём, но все мы изменимся" /Апостол Павел/.
      2.Скайнета не будет, см. 3 закона робототехники Айзека Азимова, 1942 год.
      3.Прогресс неизбежен, как и "крах мирового империализма"
      /материалы любого съезда КПСС/.
      4. В своё время люди построили авто и железные дороги, космодромы, сети станций радиодоступа для мобильной связи, подвесили спутники для Глонасс, Байду и GPS, инфраструктуру Интернета. Дальше продолжать? Построят и инфраструктуру Блокчейна - в этой трансграничной сети уже сотни тысяч машин работают. Автор
      luk
  13. andrej-shironov 20 февраля 2018 09:14
    Странно что Путин у власти уже 18 лет и его правительство так же проспало наступление цифровой эпохи и даже ничего не делало чтоб изменить сложившуюся ситуацию. Только последние года 3-4- что то стало двигаться ни шатко ни валко. Так может им (власти) это было просто по барабану? А тут петух жареный клюнул!
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:47
      Они и сланцевую революцию проспали, но Миллер по-прежнему рулит Газпромом.
      luk
      1. AllXVahhaB (Александр) 20 февраля 2018 13:55
        Цитата: luk
        Они и сланцевую революцию проспали, но Миллер по-прежнему рулит Газпромом.

        И где сейчас этот сланец?
        1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:15
          На всех мировых рынках в форме СПГ. luk
          luk
  14. Zebus (zebus) 20 февраля 2018 09:19
    Не согласен:
    1. Автор либо лукавит, либо не понимает, что любой (практически) цифровой код рано или поздно можно взломать.
    2. Статья также основана на постулате, что операционную систему (не важно какую) невозможно взломать.
    3. Не бывает программ (операционных систем) в которых отсутствует "черный ход" (возможность доступа), предусмотренный либо разработчиками для различных действий, либо по требованию специальных служб...
    1. sxfRipper (Александр) 20 февраля 2018 12:59
      Автор или не знает, или умолчал о том, что скорость БЧ-транзакций на порядки НИЖЕ, чем у традиционных технологий.
      1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:13
        Это "детская болезнь". Пройдёт с решением проблемы масштабируемости
        luk
    2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:06
      Цифровой код Блокчейна сломать можно, но для этого надо владеть 51% мощности системы. Или суперкомпьютер, тогда, может быть, за 5000 лет это у Вас и получится. Про "Чёрный ход" согласен, поэтому и написал, что ГОСТовская криптография не годится. Но посмотрите и на другие примеры, скажите про "чёрный ход", например, П. Дурову или В. Бутерину. Они только посмеются. Автор
      luk
      1. g1washntwn (Жора Вашингтонов) 21 февраля 2018 11:20
        Возможность управления системой всегда заложена в саму систему. Неуправляемая система - это уже полноценный AI, а если он не ограничен законами робототехники - это уже новая форма жизни, которая начнет конкурировать в существующей среде с теми кто ее населяет. Но сейчас не об этом. И зачем долбить стену для черного хода когда дверь - вот она. А способ проникнуть есть всегда...
  15. сталевар 20 февраля 2018 09:33
    То что в 90е не просто проспали, а разрушили и продали, это знают все! А почему уже 18 лет наверстать не можем? Почему то в такой ситуации Сталин всегда вспоминается. Для меня ответ очевиден:"Воровать не надо!"
  16. Essex62 (Александр) 20 февраля 2018 09:40
    Утопия .У нас нет еще достойного жилья, дорог,газофикации( а местами и электрификации),медицины и т. д . и т. п. О какой цифре идёт речь? Подобный технологический прорыв ведёт к массовому вымиранию населения, ставшему не нужном в этом глобальном цифровом мире.Сокращение численности населения, даже не до " золотого миллиарда", а до нескольких сот( может десятков) тысяч ,мечта масонской недюди. Их многолюдье раздражает. Если- б у них было куда бежать с Земли, они давно- бы атомный костёр подпалили.
    Любые научные достижения должны идти на пользу людям, целесообразность- главный критерий технического прогресса , в идеале.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:09
      Про достойное жильё, дороги и газификацию скажите Циолковскому, Менделееву, Тьюрингу, Нансену, Амундсену, Папанину, Гагарину, виртуальному Сатоши Накамото и миллионам людей, которые двигают прогресс. Автор
      luk
  17. -=Rusich=- (Константин) 20 февраля 2018 09:45
    Большинство отметившихся комментаторов не понимает принципа блокчейна и смарт-контрактов и начинают рассказывать почему это не возможно в принципе. Друзья товарищи, разберитесь для начала в матчасти так сказать, а потом уже выдвигаете свои теории. Автор описал нам идеальное развитие данных технологий. Если бы всё было претворено и какие бы преимущества это давало. Но главное, что мне кажется хотел сказать автор, это то, что кто первым из государств сможет воплотить эти технологии в жизнь по максимуму, за тем и будет первенство на планете. Туда потянуться люди вне зависимости от языка и вероисповедания.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 11:16
      Честно, я поражён уровнем знаний и образования комментаторов, спасибо, хоть Вы отличаетесь от общей массы. Наверное, точно такие же "эксперты" в своё время утверждали, что внедрение паровоза приведёт к разрыву лёгких у пассажиров из-за огромной (25 миль в час) скорости, а велосипед приведёт к вырождению человека в Homo velosapiens. Говорили всегда, что космос не нужен - надо жильё строить, не нужен Северный полюс, у нас дороги плохие и т.д. и т.п. Воистину, каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. А прогрессивная часть человечества в это время уходит вперёд, уже не догнать, пока у нас форумы идут. Автор.
      luk
      1. Околоточный (Алексей) 21 февраля 2018 00:04
        НЕ надо судить будут уровне образования комментирующих с позиции «бога», добро? Потому, что в сферах, где комментирующие чувствуют себя уверенно вы возможно окажитесь абсолютным нулём.
    2. naidas (naidas) 20 февраля 2018 12:20
      Предполагаю вы не понимаете принципа оффшоров ,а нам в России жить без них нельзя.Так что налик и прочие сопутствующие факторы будут еще долго жить.
      1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:12
        Ещё в 2000-м году я своей книге "Чёрный PR, как способ овладения властью..." писал, что все капиталы, вывозимые из страны будут конфискованы сильными мира сего по безупречной "демократической" процедуре. Это уже началось, см. "Кремлёвский список", а ранее - Павла Бородина и многих других беглецов от Родины. Автор
        luk
    3. bober1982 (vladimir) 20 февраля 2018 12:48
      Цитата: -=Rusich=-
      Туда потянуться люди вне зависимости от языка и вероисповедания.

      Ну,насчет того, что люди различных вероисповеданий туда и потянутся,сильно сомневаюсь,в отличии от общей массы,включая и чересчур образованных.
    4. AllXVahhaB (Александр) 20 февраля 2018 13:58
      Цитата: -=Rusich=-
      Друзья товарищи, разберитесь для начала в матчасти так сказать, а потом уже выдвигаете свои теории.

      Вы то сами разбираетесь или веруете?
      Цитата: -=Rusich=-
      Туда потянуться люди вне зависимости от языка и вероисповедания.

      Как сейчас арабы в Европу?
    5. mari.inet (Марина) 20 февраля 2018 15:24
      Да, не спец. Но на мой сторонний взгляд, люди начнут шарахаться от стран, внедривших масштабные цифровые технологии. Будет переток людей в страны, не спешащие с нововведениями.
      Правда, есть ещё вариант, что людям, оставшимся не у дел, без работы и средств к существованию, начнут тупо платить ежемесячный откуп: какое-либо пособие, оговоренное множеством условий. Но это будет равносильно цифровому рабству. Поэтому, снова переток людей в страны, отстающие от глобальных тенденций.
    6. mkop 24 февраля 2018 23:05
      Цитата: -=Rusich=-
      Автор описал нам идеальное развитие данных технологий.

      Идеального развития событий в реальном мире, увы. не бывает.
  18. BAI 20 февраля 2018 10:02
    Искусственный интеллект «похоронит» такие профессии, как водитель, пилот, штурман, судья, юрист и все другие, связанные с управлением, накоплением, регистрацией и обработкой больших массивов данных и принятием решений по результатам их анализа;

    Судью машина может заменить только в простейших, очевидных случаях, когда стороны идут в суд по глупости. Огромное количество дел не однозначно, а учитывая несовершенство законодательной системы, в частности в РФ, компьютер сгорит на первом же серьезном деле, как в Давосе на вопросе про украинскую коррупцию. Есть нюансы которые невозможно предусмотреть.
    BAI
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 11:16
      См. "Судья Дредд". Так и будет, автор
      luk
  19. nikvic46 (Николай Малюгин) 20 февраля 2018 10:04
    То,что ты упустил в свое время,невозможно создать.Потому что другие уже создали что то новенькое.
  20. BAI 20 февраля 2018 10:11
    Пример 1. Вы – владелец объекта недвижимости и Вы хотите его продать. Для этого Вам надо войти в систему через любое устройство доступа, например, смартфон и сделать несколько кликов… Через 5-10 секунд объект будет продан, зарегистрирован на нового владельца, а на Ваш счёт поступят деньги.

    А с какого перепугу деньги придут на Ваш счет? Где гарантия, что по смартфону кликает истинный хозяин здания, а не некий ушлый, пронырливый злоумышленник? И деньги пойдут на его счет?
    BAI
  21. igorra (Игорь) 20 февраля 2018 10:18
    А высвободившиеся люди куда? На помойку? Или вы думаете, что хозяева будут платить зарплату за 4 часа, как за полный день? А киберпреступность, с приснопамятными хакерами куда денутся? И кто помешает государству или тем, кто контролирует выключить вас из реальности, если вы выйдете на митинг против чего либо, что нравится вышеуказанным "товарищам"? Всю эту билиберду проталкивают те, кто потом поимеет с этого и с нас большой такой гешефт.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:14
      Социум есть саморегулируемая система, как любая другая природная система. Поэтому, если будете хорошо учиться и работать, Вас не выбросят. Более того, Вам проще будет найти место под солнцем. Автор
      luk
  22. Vortex (Sanya Sergeich) 20 февраля 2018 11:11
    Допустим, что мы уже живём во времена осуществлённой цифровизации.

    Допустим, цифровая система вышла из строя. Причин может быть огромная масса: вулканы, цунами, метеориты, вспышки на солнце, ледниковый период, саботаж, война, ядерная война, и прочие "прелести" жизни. Что дальше? Из цифрового века сразу в каменный?
    Хотелось бы отметить тот факт, что страны в мире активно вооружаются/перевооружаются, и с каждым годом траты на вооружения только растут. Интересно, как этот "утопический цифровой коммунизм" коррелируется с реальным положением дел и перманентной природой человека: "Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, Кто был никем — тот станет всем!"
    1. Petr1968 (Петр) 20 февраля 2018 12:27
      Цитата: Vortex
      Допустим, цифровая система вышла из строя. Причин может быть огромная масса: вулканы, цунами, метеориты, вспышки на солнце, ледниковый период, саботаж, война, ядерная война, и прочие "прелести" жизни. Что дальше? Из цифрового века сразу в каменный?

      Да все верно, Вы уловили суть!!! Вон, прадеды на стенах рисовали..века прошли, а инфа осталась..А что останется от электронных систем?? Да и многие беды из за интернета, вся либеральная чума из за интернета. Пора отказаться от этого зла!!! Школьники уже писать разучились, забыли как ручку держать!!! Надеюсь новый президент прекратит это безобразие!!!
      1. Айрателинсион (Миша Голубев) 20 февраля 2018 15:37
        Новый кто?! Да вы ума лишились! Люди, здесь раскачивают лодку!
    2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:15
      "Допустим" что Вы это написали во времена внедрения Интернета... Автор
      luk
  23. engenius (Engenius) 20 февраля 2018 11:12
    Примерно так описывает свою систему любой внедренец. Но! Все это не учитывает индивидуальные особенности управление системой. Никакой "блокчейн" ничего не решает - а следовательно никакой эффективности не обеспечивает. Да, можно обеспечить какую-то уникальность системы от "подделки", но вот никак не убережет ее от ошибок и ничего не значит в плане надежности. Поэтому без конкретики все представляется пусты трепом.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:17
      Блокчейн и ИИ хороши там, где они уместны. Это известно "внедренцам". Но я к ним уже не отношусь, на пенсии. Вот и пишу, потому что "За державу обидно" Автор
      luk
  24. Petr1968 (Петр) 20 февраля 2018 11:42
    Это не наш путь!!! У Россия особый путь, основанный на духовности и скрепости. Все эти приблуды- для гейропы и остального мира.
  25. bober1982 (vladimir) 20 февраля 2018 12:33
    Статья не правильно озаглавлена, должно быть - Цифровизация и смерть
    Те,кто рассуждает о преимуществах цифровых технологий - о так называемом улучшении гос.управления и улучшения качества жизни,либо очень наивные люди, либо лукавят.
    При внедрении таких технологий происходит расчеловечивание человека,его доводят до скотского состояния.Что мы сейчас и наблюдаем, но это только начало всего этого безумия.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:23
      Уважаемый bober1982! Наверное это Ваш год рождения в нике. А я родился ещё при Сталине. Очень странно, что пожилой человек более прогрессивен, чем молодой. Действительно, "народ заслуживает правительство, которого он достоин". А заглавие даёт автор произведения, это его право. В данном случае в заглавии моё мнение по поводу судьбы страны. Давно живу... Автор
      luk
      1. bober1982 (vladimir) 20 февраля 2018 13:40
        Цитата: luk
        Очень странно, что пожилой человек более прогрессивен, чем молодой.

        Не в обиду будет сказано, но такой прогресс у пожилого человека называется - бес попутал, о душе надо думать,во всяком случае пора,пока ещё время есть.
        1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 20:32
          Никто не знает, когда он умрёт, это нас с Вами касается...
          luk
  26. Туз Бубен (Игорь) 20 февраля 2018 12:33
    Крамола, Крамола и ещё раз Крамола...!!!
    Аффтара на бочку с порохом, пущай полетает...
    А если серьёзно, то не буду повторяться про ошибки ОС, про чёрные ходы в оную же, потому как, без этого не бывает и не будет. Точка
    Настораживает п.5.
    Человек сам становится Депутатом и Властью, а кое где и Судом....Идейка не нова, " Билет на планету Транай" перечитайте.
    Просто исходя из изложенного в п.5 ( как то даже холодком потянуло от 5ого пункта ), то рано или поздно блокчейны заменят нам, жителям Земли матушки и Госдуры и президентов...Да только вопрос.
    Ну хорошо, всё устаканилось и с помощью смарта мы даже каждую курицу во всех ракурсах знаем.
    А как быть с Госбюджетом и, особенно, с частью его по обороне?
    Потому как большинство здравомыслящих понимает, что это, ну чисто логически, выбрасывание денег на ветер, или же оплата своих преждевременных похорон.
    Куды тогда Армии девать будем ?
    Налогоплательщик то живёт, ну только честно, положа руку на сердце, по принципам приписываемым образованию 404, мояхатокрайностью, своя рубаха ближе к телу....
    Короче...куда будем девать освободившиеся массы людей, ведь и в магазинах то продавцы и кассиры не нужны будут, как и сами магазины. Набрал в инете заказ продукции наиболее понравившихся несушек, тебе его на дом и доставят, причём, при большом желании, вместе с этой несушкой...
    Вот тут то мы вплотную и подойдём к золотому лярду.
    А так идея неплоха, нужно только опробывать её на какой нибудь ненужной стране..(с)
    1. Туз Бубен (Игорь) 20 февраля 2018 13:22
      Ещё чучка добавлю...
      Автору нужно скооперироваться с Гридасовым, ( не к ночи будет помянут...)
      Вот тогда, глядишь, на основе сложения векторов тяги роторов в безвоздушном пространстве и суперблокчейнов они и выработают новое направление в социологии, которое впредь не будет называться утопической шизофренией.
      Кстати...и со страной как то сразу определилось...
    2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 13:26
      Несерьёзно, статья для других целей, я не собирался здесь базарный юмор увидеть. Что-нибудь путное выскажите, пожалуйста. Автор
      luk
      1. Туз Бубен (Игорь) 20 февраля 2018 13:39
        А это не базарный юмор, а так...слегка поверхностный анализ поверхностного мнения....
        Я не противник технологий, наоборот сторонник.
        Просто помню про Хиросиму.
        Любое новшество двусторонне.
        А дураков в мире больше...
        1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:57
          Топор тоже и для дров, и для головы, но его не запретить, как и ИИ.
          luk
          1. Туз Бубен (Игорь) 20 февраля 2018 15:04
            Ну вот видите, я оказался прав...
            Ну по поводу ИИ...
            Это Вам к Гридасову...
            Слава Богу, Он, таки, надеюсь, не допустит Ваших, с Гридасовым, мечт к воплощению, ибо Он тоже пока ещё посуществовать хочет, потому как, если не будет нас, то в чьём воображении Он будет существовать ?
            Оленям и сусликам Он на х....вост не упал.
            1. Туз Бубен (Игорь) 20 февраля 2018 15:23
              Кстати...и ИИ Бог лишний конкурент...
              Лично я не верю ни в то, ни в другое.
              Допускаю существование неосмыслимой Высшей Силы.
              Но если узнаю что это ИИ, помру от мочеиспускания...на фоне смеха...
        2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 20:34
          А Гридасов, это кто?
          luk
  27. AllXVahhaB (Александр) 20 февраля 2018 12:36
    Централизованное управление любого рода растворится в децентрализованных реестрах блокчейна: исчезнут банки, госреестры объектов собственности, службы кадастрового учёта, бухгалтерские службы предприятий, агенты и агентства недвижимости, крупные технологические компании, паспорта личности в их привычном виде, любые посредники в системе экономических отношений, коррупция, во всех её проявлениях, уйдёт в историю и т.д.

    Как это будет выглядеть на деле, можно по-подробнее?
    Предметы и бытовая техника, средства транспорта приобретут статус «личности» и смогут общаться между собой в блокчейне для достижения целей своего полезного и безопасного существования без непосредственного и повседневного участия человека;

    Автор фантастики перечитал)))
    Квантовые технологии в корне изменят подходы к безопасности всех, без исключения, систем управления, проектирования сложных сооружений и систем, хранения данных, финансов, медицинских исследований и создания препаратов под индивидуальный генетический код человека, прогнозирования с достоверностью, близкой к 100 процентам. Они обеспечат практически абсолютную защиту от хакеров, в то время как отсталые системы на современных машинах могут быть без труда взломаны с помощью квантовых систем.

    А где эти "квантовые" технологии можно в реале пощупать? Не теории, а именно технологии???
    Постепенно станут отмирать государственные органы. В первую очередь, на выход попросят Росреестр, Роспатент, Росалкогольрегулирование, Федеральное агентство по управлению госимуществом, ФАНО, Счётную палату, ЦИК, МРЭО ГАИ, затем дойдёт очередь до МИФНС, функционал МЭР изменится, и станет напоминать Госплан СССР, только будет он под управлением искусственного интеллекта, а чиновников заменят технические сотрудники, обслуживающие этот феномен….

    Может я что попутал? Сегодня не 1 апреля, часом?
    Рабочий день постепенно сократится, возможно – до четырёх часов. Может быть, сократится и рабочая неделя – большую часть работы за людей будут исполнять системы автоматизации под управлением искусственного интеллекта.

    А может автор что-то курит?
    Основная часть предстоящих событий произойдёт уже при жизни и активном участии выпускников школ текущих лет. А если этого не произойдёт в указанные сроки, то грош нам цена и вечное забвение, не будет больше России!

    Вон оно что...
    Основная часть предстоящих событий произойдёт уже при жизни и активном участии выпускников школ текущих лет.






    1. Туз Бубен (Игорь) 20 февраля 2018 13:10
      На ТМ 8\53 грубейшая, хотя и простительная ошибка художника изобразившего стоящий на корме КК.
      Ну что поделать, про Фалькон тогда не знали...
      1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:56
        Курить бросил в 1985 г. И вам советую. Автор
        luk
    2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:55
      Возможно, что это произойдёт и без Вашего участия.
      luk
    3. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:59
      В Украине уже Укрреестр пошёл на стадию ликвидации. Там люди более продвинуты, к сожалению, чем здесь. Почитайте, хотя бы Forklog.
      luk
      1. AllXVahhaB (Александр) 20 февраля 2018 15:26
        Цитата: luk
        В Украине уже Укрреестр пошёл на стадию ликвидации. Там люди более продвинуты, к сожалению, чем здесь. Почитайте, хотя бы Forklog.

        На Украине много чего пошло на "стадию ликвидации"... Там, действительно, люди продвинутее)))
  28. Tektor (Tektor) 20 февраля 2018 12:37
    Всё очень внушает!.. Но как быть с потреблением электроэнергии? Кто профинансирует и построит требуемые мощности? И где будут хранится данные, реестры? Кто будет выполнять функции регулятора? Т.к. у биткоина оказался регулятор, чуть ли не в ФРС! И без этого бездонного регулятора бикоин УЖЕ должен был умереть, а он снова пошёл в рост, что означает, что регулятор принял решение о продолжении партии охмурения лохов.
    А отмежёвываться от СВИФТа и западного ПО с железом нам надо очень оперативно. Селфиш нужно ставить на все смартфоны, продаваемые в стране, и запретить гугел и епл.
  29. vladimirvn (Владимир Николаевич) 20 февраля 2018 12:45
    ..."Рабочий день постепенно сократится, возможно – до четырёх часов.."
    И зарплата соответственно то же. Бесплатная похлебка и бесплатные билеты на шоу, нищим, а все богатство, у узкого слоя хозяев жизни. Уже сейчас, работающий человек, не может содержать семью на получаемую зарплату.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 15:01
      Больше работать, не значит - больше получать, см. например, Мару Багдасарян.
      luk
  30. Цой (Влад) 20 февраля 2018 12:48
    коррупция, во всех её проявлениях, уйдёт в историю


    Коррупция, как и проституция одно из древнейших занятий человека. Никуда она не уйдет.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 20:36
      Конечно, не уйдёт, но стремиться к этому надо. Не стремиться же к ещё большему её разгулу
      luk
  31. AllXVahhaB (Александр) 20 февраля 2018 12:51
    Пример 3. Вы стоите перед полкой супермаркета и выбираете куриные яйца. Достаёте смартфон и направляете камеру на QR-код. На экране Вы увидите портрет курицы, которая снесла яйцо, весь курятник, хозяина птицефермы, птичницу, сообщение об экологической обстановке в этой местности, использованный корм для птицы, когда яйцо покинуло курицу, когда упаковано и когда доставлено в магазин и т.п. Такая маркировка позволит исключить любую контрабанду и уклонения от уплаты налогов, а также фальсификат чего угодно – в сосиски не добавят крахмал, а в сметану – пальмовое масло и гипс, если это не предусмотрено технологией.

    Вы это серьёзно? belay
    Каких наук вы кандидат?
    Тему кандидатской можно узнать? Поскольку пока не в блокчейндже, то со слов...
    1. sxfRipper (Александр) 20 февраля 2018 13:06
      Судя по юношескому пылу с жару Автор - бывший политработник, а тема кандидатской - от О влиянии третьего закона Гегеля на злоупотребления на продовольственных складах до О преимуществах окрашивания газонов водоэмульсионной краской вместо масляной.
    2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 20:40
      Я написал, каких наук. Но, если Вы думаете, что в военных диссертациях доказывают, что чем больше ломов в связке, тем быстрее они тонут, или, чем громче крикнешь, тем дальше слышно, или, чем больше морда, тем больше противогаз, то Вы глубоко заблуждаетесь. Посмотрите на современную отечественную технику. Она начиналась с НИОКРов, любой, самый мелкий образец. Автор
      luk
      1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 20:40
        P.S. Политработников всегда на дух не переносил...
        luk
      2. sxfRipper (Александр) 20 февраля 2018 22:57
        Я знаю, каких наук Вы кандидат. И если Вы - действительно технарь, то таки подумайте, что такое технология БЧ, для чего она годится, а для чего - принципиально не подходит.
        Как пример - вводятся некие данные в некую БД. Вдруг выясняется, что при вводе проскочила ошибка - оператор облажался или тот, кто ему задание дал. И как Вы такую ошибку в БЧ исправлять будете?
        ЗЫ - между прочим, одной из обязанностей администратора любой БД является её (хотя бы раз в неделю, как в моих случаях) мониторинг на предмет в том числе и таких вот ситуаций. Иногда решение я принимаю сам, иногда приходится уточнять у идеологов, отвечающих за корректность данных. И тут же вношу коррективы. Никаких проблем.
    3. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 23:07
      Я Вам ответил выше: Про тему диссертации. Как и в любой военной диссертации, мы доказываем, что, чем больше ломов в связке, тем быстрее они тонут, чем громче крикнешь, тем дальше слышно, чем больше морда, тем больше противогаз. Именно поэтому в России появилась очень хорошая военная техника, а армия применяет самые современные способы вооружённой борьбы.
      "Шёб Ви знали-и", как говорят в Одессе. Автор
      luk
      1. sxfRipper (Александр) 21 февраля 2018 06:41
        Короче - ответить нечего. Поэтому пошёл голимый флуд. Я этого и ожидал.
        А про ломы - элементарную физику изучали? Про силу тяготения? А, ну да, пуд железа тяжелее пуда сена. Это ж общеизвестно.
        1. luk (Анатолий) 21 февраля 2018 09:33
          В следующий раз, специально для Вас чёрный юмор буду выделять курсивом.
          luk
          1. sxfRipper (Александр) 21 февраля 2018 09:53
            Отлично! Хоть узнаю, что Вы подразумеваете под чёрным юмором hi
  32. turbris (Борис) 20 февраля 2018 13:03
    Если эта фантастика - наше будущее, то скоро и людей заменят биороботы, ни к этому ли и стремятся сильные мира сего. А вот теперь о настоящем, сколько лет мы модернизируем наше здравоохранение, а электронных карточек так и нет, так чтобы на них приходили результаты всех обследований и записи врачей. Почему дело не движится? Приболел тут недавно, направили на анализы в поликлинику, пока их сдавал, в очереди поймал ротовирус. Вызвали врача, пришла участковая, назначила лечение и ушла, у меня на руках остался только рецепт, карточка у меня дома, никто никаких записей делать не стал. А был ли врач, кто проверит и проконтролирует правильность назначений? Все, никто ни за что не отвечает, поэтому и нет электронных карточек и не будет, потому что в этом не заинтересованы сами медики - все просто. А вы цифровизация, смешно!
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 20:47
      Один из моих молодых сотрудников уехал в Норвегию, по трудовому контракту. Вот, как там посещают врача. Вы приходите в кабинет и предъявляете свой ID. Доктор открывает Ваше досье, в котором - история всех Ваших болезней, лечений, назначений во всех подробностях. После этого Вас спрашивают о жалобах и обследуют, либо направляют на обследование. После того, как Вам назначили обследование, Вам приходит СМС, в какой центр подойти и как готовиться, если это надо, сколько стоит и пр. Любая аптека выдаст Вам прописанное лекарство по предъявлению Вашего ID, Это - рецепт, который не надо носить с собой и бегать по аптекам. Ну, и так далее. Так, что люди далеко ушли, и это не фантастика.
      luk
      1. turbris (Борис) 21 февраля 2018 12:06
        В Норвегии оно конечно, но у нас такого не будет никогда. Если даже в больших городах, боюсь сказать в столице - это усиленно тормозится медицинским и фармакологическим лобби, то пробить эту стену очень трудно. Врачи не хотят ни за что отвечать, их вполне устраивает 5 мин на пациента, собрать талоны, назначить различные обследования и на этом все, получить за это денежки. А выставить диагноз и назначить лечение - на это отваживаются только опытные и не потерявшие совесть, а таких становится все меньше и меньше. Главное, чтобы меньше жалоб, особенно в страховую компанию и негде не делать лишних записей - вот суть работы врачей в наших поликлиниках.
      2. sxfRipper (Александр) 21 февраля 2018 14:57
        И при чём тут БЧ? Или Вы так количество постов нагоняете? Тогда понятно. Флаг в руки, барабан на шею, перо ... ну куда сможете...
  33. Рысь33 (Сергей) 20 февраля 2018 13:27
    Большего идеалиста, чем автор этой статьи я не встречал. А как же преступность? Они успеют пока вы спите ваш дом продать десятки раз и проснётесь бомжом, хакеры, как наиболее мерзская резновидность преступного мира, успеет ваши деньги прихватизировать и т.д. и т.д. Общество ещё абсолютно не готово для полной цифровизации. Для этого надо пару новых поколений вырастить и воспитывать их в духе законопослушничества.
    1. AllXVahhaB (Александр) 20 февраля 2018 14:04
      Цитата: Рысь33
      А как же преступность?

      При киберкоммунизме исчезнет киберпреступность! Автор этими категориями мыслит...
    2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 15:02
      См. "Судья Дредд"
      luk
  34. Rostislav (Ростислав) 20 февраля 2018 13:51
    Порадовала ссылка на Украину и Беларусь.
    Автор, поделись рецептом, я тоже хочу так фонтанировать.
    Как будут делать детей при коммунизме? Свет будет выключаться автоматически, а все остальное ...
    1. Туз Бубен (Игорь) 20 февраля 2018 14:01
      Всё остальное только по предъявлению Смарткарты
      За неимением коей вы Гой или Изгой...
    2. AllXVahhaB (Александр) 20 февраля 2018 14:06
      Цитата: Rostislav
      Свет будет выключаться автоматически, а все остальное ...

      Подносишь к ребёнку смартфон, а на экране: мама, настоящий папа, процесс зачатия, уровень IQ, будущая профессия и дата смерти... Блокчейн, однако request
      1. Туз Бубен (Игорь) 20 февраля 2018 14:33
        Уровень АйКьЮ и сразу вывод Системы,- нежить !
        автор, наверное будет рад такому...
        Сразу вспоминается фильм Гаттака
      2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 23:11
        Вы тут уже всех обозвали. Я советую Вам не смарфон к ребёнку подносить, а "всё остальное" сунуть в шланг и включить пылесос
        luk
  35. Арчиках (Дмитрий) 20 февраля 2018 14:10
    Автор заметно погорячился. Тем более "простой советский офицер в отставке". Это смахивает на передовицу в газете Правда. Ура! Вперёд к победе коммунизма! Даже немного подташнивать стало.
    Думаю, что все говоря одно и тоже, понимают при этом каждое своё наполнение. Истина у каждого своя, как известно. И о каком ГОСТовском криптографическом понимании (или уровне) идёт речь?
    За всем этим прекраснодушным будущим, что ярко обрисовал автор - нет одного. Человека, личности и ну и соответственно государства. России там уже нет. Потому и пункт с выборами можно смело опустить.
    Это из темы про Золотой миллиард и мечты дедушки Рокфеллера о глобальном правительстве. stop
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:53
      Мне показалось, что Вы по диагонали прочитали, не вдумываясь. Автор
      luk
    2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 20:52
      P.S. О ГОСТах не только я озаботился, вот неплохая аналитическая статья: https://habrahabr.ru/post/311456/ .
      luk
  36. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 14:52
    АВТОР: уважаемые читатели, с учётом анализа ваших комментариев, прошу ответить на вопрос: нужно ли продолжать тему? Или она вам чужда, как тёмная материя Вселенной?
    luk
    1. sxfRipper (Александр) 20 февраля 2018 15:16
      Она чужда в первую очередь ВАМ, поскольку (сорри, повторюсь) Вы ничего, окромя сведений, полученных (опять повторюсь) из руководств по разведению лохов не имеете, ничего в этом деле не понимаете, но, как истинный неофит, готовы "пасть порвать" всем, с Вами несогласным. hi
      1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 20:57
        Не понимаю, откуда в Вас столько чёрной злобы? Познакомьтесь с автором поближе и уймитесь:
        http://e-luxe.info/?page_id=223
        На всякий случай: "лох" имеет 10 патентов на изобретения, полезные изделия и промышленные образцы, в том числе, на ПО, а также на элементы программно-аппаратного комплекса госуслуг СПб. А Вы чего достигли? Автор
        luk
        1. sxfRipper (Александр) 21 февраля 2018 06:48
          откуда в Вас столько чёрной злобы?
          Вы о чём? О правде, которая Вам глаза колет?
          Познакомьтесь с автором поближе и уймитесь:
          http://e-luxe.info/?page_id=223
          Я ж писал про Ваши яйца - почему я должен верить тому, что Вы разместили по ссылке lol
          На всякий случай: "лох" имеет 10 патентов на изобретения
          Моё первое АС на изобретение, ещё вр времена СССР. 8 авторов. 2 - реальные, я и коллега по работе. Ещё 4 - начальнички из нашей и вышестоящей контор и ещё 2 - из министерства. А Вы из КАКИХ будете?
      2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 23:15
        "Учитесь, учитесь и учитесь", так завещал великий Ленин. Чтобы давать заключение по статье, надо вдуматься в её содержание и понять цель автора, а не выхватывать из контекста пол мысли и комментировать. Точнее - тролить.
        luk
    2. AllXVahhaB (Александр) 20 февраля 2018 15:31
      Цитата: luk
      АВТОР: уважаемые читатели, с учётом анализа ваших комментариев, прошу ответить на вопрос: нужно ли продолжать тему? Или она вам чужда, как тёмная материя Вселенной?

      Как глаголили на заре тырнета: Аф.фтар, пиши есчо!!!
      Не останавливайтесь! Очень занятно...
      1. sxfRipper (Александр) 21 февраля 2018 15:00
        Поправка - пЕши... drinks
    3. Туз Бубен (Игорь) 20 февраля 2018 15:43
      Жги хороняка...!!!
      А то Гридасова давно нет, соскучились..
      А серьёзно, можно и серьёзно подискутировать, только помнить, что после любого действия наступает неисчислимое множество причинно-следственных связей, ну, например, как после зажжения спички...
      Только одна просьба, без ИИ..
      Хотя, если хотите с ИИ, то сперва попробуйте подготовить, аргументированно, аудиторию к вопросу "Есть ли Бог ?"
      1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 21:10
        Впервые вопрос о происхождении Мироздания занял меня в 1999 году. Потому что я никогда не верил в Большой взрыв - сколько ни взрывай, всё только разрушается и ничего не образуется, кроме мусора. Из этого получилась книга. Квинтэссенция книги здесь:
        http://e-luxe.info/?page_id=1453
        Но можно и с точки зрения математики попробовать. В Алгебре бесконечностей есть постулаты:
        Бесконечность минус единица равно бесконечность, и бесконечность плюс единица равно бесконечность. Что это означает? Это значит к нашему бесконечному миру ничего нельзя добавить, как и отнять из него, хоть нас, как личности, хоть любую философскую категорию. Вы будете ВСЕГДА. Далее - ничего нельзя придумать, во Вселенной есть ВСЁ: русалки, чужие, бластеры и пр. и пр. Но Вселенная есть СИСТЕМА, а никакая система не может существовать без цели и без управления, это её основные атрибуты. Тогда Кто управляет ею? Ответ Вы сможете найти, пройдя по ссылке. Это мой взгляд, я его не списал и не скомпилировал, хотя и прочёл много книг, начиная с Экклезиста, до Эйнштейна, который, кстати в Бога верил. И даже как-то сказал: "Бог не играет в кости". На богохульные речи отвечать не буду.
        luk
        1. sxfRipper (Александр) 21 февраля 2018 09:43
          Впервые вопрос о происхождении Мироздания занял меня в 1999 году.
          А тролль-то малость округлился! Коллеги, шо делать будем? Откормим по самое немогу??? lol
        2. AllXVahhaB (Александр) 21 февраля 2018 16:14
          Цитата: luk
          http://e-luxe.info/?page_id=1453

          А где сама книга-то, Анатоле?
          1. luk (Анатолий) 21 февраля 2018 20:46
            Троллям такие книги читать не положено, достаточно аннотации. Чтоб не богохульствовал.
            luk
            1. AllXVahhaB (Александр) 22 февраля 2018 08:45
              Цитата: luk
              Троллям такие книги читать не положено, достаточно аннотации. Чтоб не богохульствовал.

              Все кто задают вам неудобные вопросы - тролли?
              Ну а вы, конечно же, Интеллектуальная элита которая в ответе за устойчивое развитие человечества ? lol
              Ну так скиньте ссыль на книгу для моего сына, пусть хоть он прочитает и мне расскажет...
              Или вы денег потребуете? Аф.фтарские права блюдёте? Так как же блокчейндж тады?
              Цитата: luk
              Чтоб не богохульствовал.

              А это я даже не сразу осознал belay
              То есть любая критика вашей книги будет восприниматься вами как богохульство? belay belay belay
              Прошу прощения за деменцию hi - тут на лицо совершенно другой диагноз! request
    4. region58 22 февраля 2018 00:34
      Цитата: luk
      нужно ли продолжать тему?

      Нужно, продолжайте. С учетом комментариев к этой статье, прямо по всем пунктам, начиная от того кто будет дерьмо выгребать и землю пахать, и кончая тем какой криптовалютой лучше расплатиться если вас встретят в темном переулке нехорошие личности. Кстати, если убрать упоминание про деньги, то получится классическое : от каждого по способностям - каждому по потребностям, то бишь коммунизм. Не готово пока общество к нему... хотя идея хороша... для идеального общества...
      А про "междупланетный шахматный турнир" Вы это... поаккуратней... разнесут в пух и прах...
  37. gorgo (Владимир) 20 февраля 2018 15:05
    Цитата: luk
    Чтобы взломать Блокчейн нужны 51% мощности всей Сети или примерно 5000 лет суперкомпьютеру. Автор


    Это вам так сказали. Вы проверяли лично? Производили расчеты?
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 15:15
      Читал основополжников
      luk
    2. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 21:12
      Я имею ввиду Блокчейн, а не приложения,например, криптокошельки, которые регулярно взламываются
      luk
  38. gorgo (Владимир) 20 февраля 2018 15:08
    Цитата: Рысь33
    Большего идеалиста, чем автор этой статьи я не встречал. А как же преступность? Они успеют пока вы спите ваш дом продать десятки раз и проснётесь бомжом, хакеры, как наиболее мерзская резновидность преступного мира, успеет ваши деньги прихватизировать и т.д. и т.д. Общество ещё абсолютно не готово для полной цифровизации. Для этого надо пару новых поколений вырастить и воспитывать их в духе законопослушничества.


    Нет, для этого надо воспитывать не законопослушничество, а вот такое однобоко-наивное восприятие "прогресса цивилизации" с одновременным отуплением молодежи и подсаживанием ее на "все компьютерное". И вот когда оно будет достаточно тупым, тогда оно станет готовым для цифровизации.
  39. gladcu2 (gladcu2) 20 февраля 2018 15:11
    Если будет ИИ, то он может подумать, что для его существования нет необходимости затрачивать ресурс на жизнь людей. И он их удалит.

    Есть такое правило.. Ваши обязанности диктуют ваши права. Если нет обязанностей, вы не имеете права.

    Любая попытка уйти от обязанности, приводит вас к отстранению от ресурсов.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 21:13
      ИИ нас не удалит, см. 3 закона робототехники, Айзек Азимов, 1942 год.
      luk
      1. gladcu2 (gladcu2) 20 февраля 2018 21:56
        Надо рассматривать крайние случаи.
      2. vm-bt (Владимир) 20 февраля 2018 22:23
        Детский сад. Ясельная группа.
        1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 23:18
          Простите, а где можно познакомиться с Вашими трудами?
          luk
          1. vm-bt (Владимир) 22 февраля 2018 00:40
            Заходи в гости. Вот и познакомимся.
            А труды у меня технические и управленческие (производственник я, простите)... Прикладные все (поскольку детей кормить нужно было). Вам, программистам - эникейщикам эти работы не интересные. Да и не поймете вы ничего. Там о роботах и серверах ничего нет.
            А любомудрствовать в Вашем стиле я считаю роскошью, бриллиантовый Вы наш.
            Вашу бы энергию, да в полезное русло.
      3. sxfRipper (Александр) 21 февраля 2018 09:46
        А кто Вам сказал, что ИИ будет создан с обязательным использованием законов Азимова? Тот же Артур Кларк взял да и проигнорировал Первый закон Азимова в Космической Одиссее hi
  40. gorgo (Владимир) 20 февраля 2018 15:18
    Цитата: luk
    Читал основополжников


    Какие у вас есть основания им доверять? В наше-то сложное время...
  41. sds87 (Дмитрий) 20 февраля 2018 15:45
    Простите, но в эпоху тотальной автоматизации человек оказывается лишним звеном. Автоматизация - это сладкий сон капиталистов и трудовая книжка на руках для нас с вами - обычных людей. Как зарабатывать деньги обычному человеку, если его заменят на автомат/робот/андроид? Никак. Учителей в утиль - на планшете умную программу и пусть та обучает детей. Врачей в утиль - онлайн консультации с постановкой диагноза - наше все. Кассиров заменят на пункты самооплаты (уже внедряется). Водителей тоже на автоматы заменить. Многочисленных юристов и банковских служащих - тоже на отдых отправить
    Кто останется на рынке труда: чернорабочие (роботизация низкоквалифицированного труда обойдется всяко дороже оплаты работы человека), повара, инженеры, врачи и учителя для богатых, сфера обслуживания богатых семей, охранники. Конечно, если начать перечислять всех, кого сложно или необоснованно дорого заменить роботом, то список разрастется в разы. Но в итоге человечество придет к глобальному кризису, когда оно станет лишним на этой планете. Останется пресловутый "Золотой Милллиард" с волшебной кнопкой: "нажми и получишь результат", кучка обслуги и миллиарды выброшенных за борт людей. Хотя все это уже давно показывается фантастических фильмах про будущее. Будущее - где большинству из нас место не заготовлено.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 21:16
      Когда вместо гужевых экипажей стали появляться автомобили, извозчики тоже так думали. Кстати, в ту пору бытовало исследование, что через 50 лет улицы Парижа покроются полуметровым слоем лошадиного навоза. Так, что отношение к прогрессу - штука противоречивая.
      luk
      1. vm-bt (Владимир) 20 февраля 2018 22:21
        А Вы опасный циник, "кандидат"... наук!
  42. Bossota (Петр) 20 февраля 2018 16:56
    Централизованное управление любого рода растворится в децентрализованных реестрах блокчейна: исчезнут банки, госреестры объектов собственности, службы кадастрового учёта, бухгалтерские службы предприятий, агенты и агентства недвижимости, крупные технологические компании, паспорта личности в их привычном виде, любые посредники в системе экономических отношений, коррупция, во всех её проявлениях, уйдёт в историю и т.д.

    laughing laughing laughing
    Если вы не вникали в принципы работы блокчейна, а только слышали отзывы об этой технологии, у вас могло сложилось впечатление, что блокчейн — это некий распределенный компьютер, выполняющий, соответственно, распределенные вычисления. Мол, узлы по всему миру собирают по крупицам нечто большее.

    Такое представление в корне ошибочно. В действительности, все узлы, обслуживающие блокчейн, делают ровно одно и то же. Миллионы компьютеров:
    1.Проверяют одни и те же транзакции по одним и тем же правилам. Производят идентичную работу.
    2.Записывают в блокчейн (если повезло и дали возможность записать) одно и то же.
    3.Хранят всю историю за все время, одинаковую, одну на всех.
    Никакого распараллеливания, никакой синергии, никакой взаимопомощи. Только дублирование, причем сразу миллионократное. Эффективности, как видите, никакой. Скорее наоборот.

    В текущих реалиях вечность блокчейна ограничена десятком лет — рост вместимости жестких дисков определенно не поспевает за ростом объема блокчейна.

    Но помимо того, что это надо хранить, это надо еще и скачать. Каждый, кто пробовал пользоваться полноценным локальным кошельком для какой-нибудь криптовалюты, с изумлением обнаруживал, что он не может совершать и принимать платежи, пока не скачается и не проверится весь указанный объем. Вам повезет, если этот процесс займет всего пару дней.

    А если вместо более половины участников транзакции поведут себя нечестно?
    В этом случае протокол можно признать провальным. Такое явление называется “51% атаки”. Если большинство людей в сети решит играть не по правилам и обманывать остальных участников, цель протокола не будет достигнута. И это на данном этапе Ахиллесова пята блокчейна, из-за которой он в теории может рухнуть.

    Создание достоверной параллельной реальности, основанной на якобы «свидетельствах», внушенных этим свидетелям, — очередной этап мистификации действительности и новый уровень манипулирования информацией и, как следствие, сознанием.
    Теперь любые «сведения из социальных сетей», на которые, в частности, опираются разные псаки, действительно, будут признаны как доказательства событий.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 22:15
      Сожалею, что остался непонятым. Я же не предлагаю хирургу использовать вновь изобретённый двигатель внутреннего сгорания для лапароскопических операций.
      Блокчейн нужен там, где он уместен. Именно поэтому я и перечислил ведомства, которые в обозримом будущем будут ликвидированы в том виде, как они сейчас существуют.
      Так же уверен, что детские болезни пройдут, как они прошли в мобильной связи, я помню эти огромные килограммовые мобильники в 90-х годах, когда ни связи толком не было, ни зарядить эту батарею нужно было - потратить почти сутки надо было.
      Я не собираюсь Вам доказывать свою компетентность в коде Solidity или на чём лучше майнить, на Asic или GPU. Так же нет смысла спорить, перейдут ли 51% участников транзакций на "тёмную сторону".
      Представьте себе, что Вы живёте в 50-х годах прошлого века и Вас закинуло в нашу реальность. Вы прошли по улицам, заглянули в кафе. Везде молодёжь держит перед глазами какие-то тонкие брикетики, и тычет в них пальцем. Может подносить их в уху и что-то в них говорить Что бы Вы подумали? Что бы подумали о Вас, если бы Вы об этом рассказали?
      Нам не дано знать будущее, но мы можем оценить потенциальные возможности появляющихся новинок техники и технологий и должны осваивать их и внедрять, чтобы потом "не сидеть на пальмах", когда дяди в экзоскелетах подъедут в города на диковинных глайдерах.
      luk
  43. ВладимирВасилич (Владимир Василич) 20 февраля 2018 17:51
    Особенно понравился 5-й пример.
    Если бы 18 марта мы жили с "блокчейном", то безоговорочно победил бы Грудинин П.Н.
    Очень жаль, что мы ещё не дошли до таких технологий.
    За Грудинина!
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 22:17
      Очень странное предпочтение
      luk
    2. sxfRipper (Александр) 21 февраля 2018 09:49
      Кому - что, а вшивому - баня!
      Кстати, Автор - ВладимирВасилич ровно так же зациклен на Грудинине, как Вы - на БЧ. Вы оба тупо верите в то, в чём даже не хотите разобраться. Вам это, в соавторстве надо работать!
  44. lexx2038 (Сергей) 20 февраля 2018 18:15
    Без портрета курицы, я яйца вообще не покупаю. Это моветон!
    1. sxfRipper (Александр) 21 февраля 2018 13:52
      А справку от петуха требуете? lol
  45. Ye Hua (Ye Hua) 20 февраля 2018 18:48
    В России верят в этот бред? Мы в Китае не верим
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 22:18
      Флажок тогда поменяйте возле своего ника
      luk
  46. groks (Олег) 20 февраля 2018 19:17
    Это не крамола, это детский лепет постиндустриальщиков. Без нормального с/х можно сколько угодно любоваться на 3Д модель виртуальной курицы, как и без развитой промышленности можно мечтать о каких либо материальных предметах. Вся эта дребедень на западе уже прошла. Прошла, собрав урожай денег с многочисленных лохов.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 22:21
      Статистика говорит об обратном. За 3 квартала 2017 года число ICO, по сравнению с 2014 годом, выросло в 18 раз. В привлечённых в проекты деньгах - в 142 раза.
      luk
      1. groks (Олег) 21 февраля 2018 07:37
        Чего-то стало больше? Что-то подешевело? Ну не в 142 раза, но хоть в 18?
  47. bk316 (Владимир) 20 февраля 2018 19:43
    О ВОЛШЕБНЫЙ БЛОКЧЕЙН - кандидат военных наук занялся не своей сферой деятельности .
    Ну посмотрим что получилось
    Предметы и бытовая техника, средства транспорта приобретут статус «личности» и смогут общаться между собой в блокчейне

    Зачем им общаться в специализированном хранилище (которым и является блокчейн) и почему они станут от этого личностями, даже не ИИ а личностями?
    Искусственный интеллект «похоронит» такие профессии, как водитель, пилот, штурман, судья, юрист и все другие,

    Судья обязан толковать и применять закон в соответствии со своим пониманием и моралью (понятно не анализировать законы а применять мораль)

    Они обеспечат практически абсолютную защиту от хакеров

    С чего бы - скорей дадут новый инструментарий для взлома. Да и вообще сегодня хакинг в основном не технологический а социальный

    Центробанк заявил, что криптовалюты являются денежными суррогатами и должны быть запрещены законом.

    Криптовалюта не синоним не только цифровой экономики, но даже не синоним блокчейна, поэтому противоречия нет

    Чтобы неискушённому читателю стало понятно

    Для пунктов 2-3-4 блокчейн вообще не нужен. Если сказать коротко блокчейн нужен для совершения сделки (в широком смысле) в условиях тотального недоверия партнеров как друг другу, так и третьим лицам.

    В общем резюмирую статья насыщена ошибками и неточностями, но как ни странно в целом вполне соответствует текущему положению. Спасибо Анатолий.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 22:30
      Уважаемый bk316, Интернет вещей и Блокчейн - разные вещи, никто и не додумается, во всяком случае - пока, запихивать в Блокчейн холодильник. Хотя некоторые холодильники уже вызывают дроны для подвозки свежих продуктов.
      Что касается судей, то по статистике в России 98% приговоров - обвинительные, под копирку с заключением следствия.
      Криптовалюты нужны только в блокчейне, я так понимаю.
      В перечисленных Вами пунктах о блокчейне нет упоминаний, там ИИ и квантовые вычисления. Возможно, были допущены неточности, только не нашёл, почему "насыщена", если в целом правильно?
      luk
  48. vm-bt (Владимир) 20 февраля 2018 21:00
    Вы меня простите, Автор. Может, конечно, Вы и кандидат наук, каких-то. Но статья эта - результат нирваны наркомана со стажем, да под тяжелыми дозами.
    Ничего не было, нет, и не будет идеального в реальном мире. По-видимому, Вы еще молоды (если не телом, то душою - точно), и потому идеалистичны.
    ТАК - не будет! Будет - по-другому! Вы нарисовали картинку полностью технократичную, как обычный инженер - айтишник. А в реальном мире измерений на много порядков больше. Во всяком случае, на любое изменение действует целый комплекс векторов. Минимальный набор азимутов - Стабилизирующие + дестабилизирующие факторы и действующие силы в направлениях: Социальных, Технологических, Экономических и Политических.
    А у Вас получается ода "Матрице". А "Матрица" - это рабовладельческий проект, возведенный в идеал.
    По-моему, это то абсолютное зло, против которого нужно сражаться, и которое обязательно нужно уничтожить.
    1. luk (Анатолий) 20 февраля 2018 22:37
      Световой меч Вам в руки! Не хочу думать, что статью джедай прочитал.
      Простите, если я не понял про "азимуты и дестабилизирующие факторы". Разве человек не изобрёл автомобиль? Хотя, может быть, какие-то "азимуты" его и направляли, я здесь без ехидства, "азимут", надо понимать - это жизненный путь? Если Вы против "оды Матрице" то зачем Интернетом пользуетесь?
      luk
      1. vm-bt (Владимир) 22 февраля 2018 01:26
        Азимут - это не жизненный путь. Это направление.
        Если попросту, то в любой момент времени на каждую частицу вещества Вселенной воздействует система внешних и внутренних сил. То-есть каждая частица пребывает не сама-по-себе, а в соответствии с внешними и внутренними воздействиями. Таких сил может быть много, они могут быть разнонаправлены и иметь разную природу.
        Человеческая цивилизация (как сложная система, одновременно являющаяся мелкой зависимой подсистемой - в определенном смысле, дуальна). Но не это важно. Важно то, что бытие и развитие (в общем, неважно, с каким знаком) происходит в постоянной борьбе множества разнонаправленных сил (спровоцированных факторами - социальными, технологическими, экономическими и политическими), которые составляют непрерывное поле. Именно поэтому цивилизация развивается, и вектор развития (до сих пор, крайней мере) был таков, чтобы не навредить фатально самой себе.
        В вашей же картинке человеку и Человечеству места нет. Поэтому вашей картинки - не будет. Все просто.
        Далее, "интернет" и "матрица" - это как сравнивать "мягкое" и "теплое". Первое - просто полезная в определенном смысле и при определенных ограничениях технология на службе у Человечества. Второе - механизм и средство порабощения этого Человечества (возможно, базирующееся на технологиях интернета, в том числе).
        Не пользуясь интернетом, не познакомился бы с вами. А я - общительный, поэтому пользуюсь.

        Про "азимуты" и интернет я понятно ответил?
  49. Earnest (Сергей) 21 февраля 2018 00:06
    Цитата: luk
    Молодой человек! Вот Вы пользуетесь смартфоном? Кто над ним "главнюк" - Вы или писавший код? Автор

    Сразу же, за 5 секунд придумал рецепт управления "выборами по смартфонам". Исходные данные: 1 смартфон=1 голос. Вопрос: сколько смартфонов зарегистрирует в сети коварная спецслужба, решившая подтасовать результат выборов и имеющая неограниченные государственные ресурсы? Ответ: столько, сколько будет нужно.
    Цитата: luk
    ...в цифровом мире будет невозможно незаметно ни дать взятку, ни получить откат, в том числе, в криптовалюте

    Опять не согласен. Взятка будет невозможна только в том случае, если описанный цифровой мир будет на 100% авторизован, верифицирован и т.д., если исчезнет само понятие "теневого Интернета".
    Цитата: luk
    ...
    в соответствии с идеологией блокчейна, в которой для осуществления денежных переводов банки вообще не нужны? Так же там не нужны гарантии и аккредитивы – всё это реализуется смарт-контрактами... Специальное приложение местного сегмента блокчейна запускает ICO и осуществляет эмиссию токена (криптовалюты). Токены покупают все желающие за фиатные деньги.

    Вы вывели за рамки выгодоприобретателей, которые появятся вместо банков. Сейчас в системе криптовалют и токенов это майнинговые фермы (криптовалюты), биржи и дата-центры (токены), а точнее - их владельцы. Ну заменят они банки, и что? Регулятор в виде тех же Центробанков или фэрээсов так и отпустят их в свободное плавание? Сомневаюсь, так как уверен, что первые квантовые системы поступят в распоряжение не каких-то там майнеров будущего, а именно в эти самые Центробанки, ФРС, и спецслужбы. Так что блокчейн - безусловно, будет внедряться. Но госпожа Децентрализация не подвинет на троне Её величество Власть.
  50. Earnest (Сергей) 21 февраля 2018 00:11
    Цитата: vm-bt
    Вы меня простите, Автор. Может, конечно, Вы и кандидат наук, каких-то. Но статья эта - результат нирваны наркомана со стажем, да под тяжелыми дозами.
    Ничего не было, нет, и не будет идеального в реальном мире. По-видимому, Вы еще молоды (если не телом, то душою - точно), и потому идеалистичны.
    ТАК - не будет! Будет - по-другому! Вы нарисовали картинку полностью технократичную, как обычный инженер - айтишник. А в реальном мире измерений на много порядков больше. Во всяком случае, на любое изменение действует целый комплекс векторов. Минимальный набор азимутов - Стабилизирующие + дестабилизирующие факторы и действующие силы в направлениях: Социальных, Технологических, Экономических и Политических.
    А у Вас получается ода "Матрице". А "Матрица" - это рабовладельческий проект, возведенный в идеал.
    По-моему, это то абсолютное зло, против которого нужно сражаться, и которое обязательно нужно уничтожить.

    Огромный плюс. Очень интересная статься, но помните, как красиво звучало: "Я знаю, город будет, я знаю, саду цвесть..." ?
    1. vm-bt (Владимир) 22 февраля 2018 01:51
      Так там Маяковский писал про созидание и светлое будущее. Очень добрые и светлые стихи! Кстати, писал это он про строительство Кузнецкого металлургического комбината (г. Новокузнецк, Сибирь, РФ).


      А тут - конкретный Мордор и Матрица в светлой голове отдельно взятого кандидата наук в отставке.
      Кстати сказать, теперь это время (Маяковского) клеймят как "время повальных репрессий..."
      100-500 мильонов невинно убиенных Александров Солженицыных и Андреев Сахаровых.
Картина дня