Скот и война

Публикация материалов по партийному руководству эвакуированным населением в годы войны вызвала значительный интерес читательской аудитории ВО, впервые столкнувшейся с такого рода детальным и аргументированным исследованием. Однако многих заинтересовали вопросы, связанные с эвакуацией промышленности, произведений искусства, финансов, заключенных тюрем (их ведь тоже эвакуировали на Восток, чтобы «не достались врагу») и даже… скота. Что ж – ответить сразу на все пожелания будет непросто, но постепенно, возможно, какие-то темы и удастся осветить. Пока удалось подобрать материалы лишь по теме эвакуации скота. Самое интересно, что впервые мое мнение на эту проблему обратил еще мой научный руководитель в аспирантуре Куйбышевского госуниверситета профессор А.И. Медведев, познакомивший меня с постановлением ЦК ВКП (б) 1943 года «О мерах помощи населению временно оккупированных районов страны», и обративший внимание на то, что эвакуированный на Восток скот по этому постановлению возвращался назад по своему списочному составу! И что именно это во многом и на долгие годы подорвало животноводство Среднего и Нижнего Поволжья. Ну, а вот теперь с тем, как обстояло дело с эвакуацией скота, можно познакомиться и более подробно.

Наше знакомство с партийным руководством эвакуированным населением в годы ВОВ помогло представить себе те поистине титанические усилия, которые коммунистической партии СССР пришлось совершить для того, чтобы переместить в восточные районы людей, которые могли оказаться в зоне оккупации. И не просто переместить, а наладить их быт, обеспечение проживанием и питанием, восстановить вывезенные в «чисто поле» (а было даже и такое!) заводы и фабрики и заставить их работать. Однако помимо людей эвакуации подлежали также и… животные – коровы, лошади, свиньи, потому что скот – это такое же богатство страны, как и станки «ДИП», и даже больше, так как если не будет еды, то и станки будет некому обслуживать.

Скот и война

Животные идут от войны!


К тому же осуществлялась эвакуация совершенно дедовскими методами. Эшелонов не хватало для перевозки людей. Какая тут уже эвакуация по железной дороге. Скот гнали стадами, гнали под бомбами немецких самолетов, пилоты которых часто развлекались тем, что снижались до бреющего полета с включенными сиренами. Коровы в ужасе разбегались, падали в ямы и калечились, у многих от испуга пропадало молоко. Особенно много в сутолоке и суматохе погибало телят.

На перегонах стада надо было поить и кормить, организовывать их охрану, собирать отбившийся скот. Людей для сопровождения выделялось мало – мужчины нужны были в армии, оружия не хватало, в итоге потери среди перегоняемого скота были просто огромны. Но даже когда скот достигал безопасных районов, его мытарства продолжались. Заранее кормов для такого количества прибывших животных запасено не было. Никто же не предполагал, что воевать придется на своей земле, а не на территории противника, да и где было взять эти излишки кормов? Срочно накосить?

Характерной особенностью стал повышенный падеж скота, измученного дальними перегонами, обессилев, животные становились легко уязвимыми для болезней. И хотя следует подчеркнуть, что история не знает примеров столь масштабной эвакуации скота из одних районов страны в другие, цена этой эвакуации оказалось очень дорогой!

Можно сказать, что перебросить в восточные районы весь находившийся в зонах оккупации скот было просто выше человеческих сил, так что в итоге в руки немцев все равно попало лошадей – 7 млн., крупного рогатого скота – 17 млн. голов, свиней – 20 млн., а еще 27 млн. коз и овец и 110 млн. голов разной домашней птицы, причем часть животных пошла под нож, а часть была тут же вывезена в Германию.

Последствия оккупации для скотоводства СССР стали очень тяжелыми. Так, поголовье крупного рогатого скота относительно имевшегося до войны уровня упало на 60%, овец и коз сократилось на 70%, свиней – на 90%, лошадей – на 77%. На территории Украины количество рогатого скота соответственно сократилось на 44%, овец и коз – на 74%, свиней стало меньше на 89%, а лошадей на 70%. Очень заметными были потери и в Белоруссии.


Коровы на Сенатской площади

При этом был нанесен удар не только по количеству, но и по качеству скота, так как большое количества племенного скота фашисты угнали к себе в Германию, а тот племенной скот, что угнать не получилось, при отступлении был просто уничтожен. Правда, много скота все же удалось эвакуировать, а большое количество лошадей по пути на Восток передали армии. Часть эвакуируемого скота в процессе перемещения сдали на мясо, так что хоть какую-то пользу даже не дошедший до безопасных районов скот принес. Много скота разместили в Ставропольском крае, в Дагестанской АССР, в Сталинградской области и также на Северном Кавказе. Невероятно, но отдельные гурты скота из колхозов и совхозов Украины смогли добраться своим ходом до Восточно-Казахстанской области.

Однако летом 1942 г. началась вторая эвакуация скота. Пришлось перегонять скот из прифронтовых районов Северного Кавказа, Среднего и Нижнего Дона, Сталинградской и Астраханской областей. Причем эту эвакуацию приходилось осуществлять в два этапа: вначале скот переправляли через Волгу, причем из-за действий вражеской авиации при этом погибло много людей и животных; а затем гурты скота нужно было гнать дальше. Потери скота здесь были меньше, так как стада по крайней мере никто не бомбил и с воздуха не обстреливал, но все равно часть обессилевших животных пришлось забить на мясо. Впрочем, этим мясом снабжались войска ближайших фронтов и войсковых стратегических резервов Ставки Верховного Главнокомандования.


Немцы загружают трофейный скот

Партия и правительство проявляли большую заботу о сохранении молодняка. 11 марта 1942 г. СНК СССР и ЦК ВКП(б) было принято специальное постановление «О мерах сохранения молодняка и увеличения поголовья скота в колхозах и совхозах». В 1942 г. у колхозников закупили 5,4 млн. голов личного скота, что позволило поднять численность общественного поголовья крупного рогатого скота, овец и коз в колхозах в тылу примерно на 10%.

Но к 1 января 1943 г. поголовье крупного рогатого скота в стране опять уменьшилось по сравнению с 1 января 1941 г. на 48%, в том числе коров — стало меньше на 50%; овец и коз на 33%, свиней — на 78%. Причина сокращение кормовой базы, ведь запасы кормов просто некому стало создавать. Продуктивность скота тоже резко упала. Так, в 1942 г. на одну фуражную корову в колхозах получили всего 764 л молока против 949 л в 1940 г.

Засуха и неурожай 1943 г. еще более негативным образом отразились на животноводстве. Не хватало не только банального сена, но и таких кормовых отходов, как жмых, отруби, силос. В 1943 г. падеж скота был в 2—3 раза более высоким, чем в предвоенные годы. Только за семь месяцев 1943 г. от голода и истощения только в Алтайском крае пало 52 000 лошадей, 120 160 голов крупного рогатого скота, 449 300 овец и коз, 44 860 свиней – по сути дела огромное стадо, которого лишилась наша страна. И это на Алтае, где множество прекрасных пастбищ.

Понятно, что после это чувствительно сократились заготовки мясной продукции. Так, в 1942 г. скота и птицы (в пересчете на убойный вес) было заготовлено 780 тыс. т, или всего 60% от уровня 1940 г., молока и молочных продуктов — 2,9 млн. т, или 45% от довоенного уровня. Колхозам из-за недостатка свинины приходилось сдавать на мясо крупный рогатый скот и овец, а также сдавать скот в обмен на хлеб, семена и другие продукты.

В ответ на это партия и правительство приняли меры. Было разрешено уменьшить забой скота. В 1943 году было принято проставление о возвращение в освобожденные западные районы страны скота, эвакуированного в тыл. Дело, безусловно, нужное и благое, но проводилось оно по традиционному нашему принципу «хотели, как лучше, а вышло как всегда!» Дело в том, что возвращать скот нужно было по списочному составу, то есть сколько куда его поступило по эвакуации. Но в тыловых районах сохранилась лишь небольшая часть эвакуированного скота, масса скота пала от бескормицы, много скота сдали на мясо. Поэтому колхозам и совхозам пришлось отдавать свой собственный скот, который в течение короткого срока у них попросту изъяли и перегнали в пострадавшие от гитлеровской оккупации районы. Чем это обернулось для районов-доноров можно себе представить. Особенно пострадали такие области, как Куйбышевская, Ульяновская, Пензенская, Астраханская. По сути дела, по их животноводству был нанесен удар, сопоставимый с германской оккупацией.

Причем, естественно, в стране объявили социалистическое соревнование на то, кто больше вернет на Запад скота. В итоге на 1 января 1944 г. колхозам освобожденных районов было возвращено 630,8 тыс. голов скота вместо намеченных 591,5 тыс. Кроме того, государство закупило и продало колхозам освобожденных районов 250,6 тыс. голов различного скота. В районы, пострадавшие от оккупации, для комплектования животноводческих ферм поступило 886,8 тыс. телят и ягнят вместо предусмотренных контрактацией 604 тыс., свыше 516 тыс. кур, уток, гусей, т.е. почти на 17 тыс. голов домашней птицы больше, чем было задано решением правительства.

Так, азербайджанские колхозники передали в Сталинградскую область около 4,5 тыс. голов скота. Грузинские отправили на Украину 26 тыс. голов скота. 35 тыс. голов скота вернули Северному Кавказу. Всего в январе 1944 г. пострадавшим районам отправили 1 720 тыс. голов скота, 253 907 свиней, овец и коз, что способствовало возрождению колхозного и совхозного животноводства в освобожденных районах и подорвало его в районах, войной не затронутых. А всего освобожденным районам было передано около 3 млн. голов скота, в том числе более 1 млн. голов крупного рогатого скота.

Успехи на фронте способствовали успехам и в тылу. Уже с 1944 г. стали понемногу повышаться удои, вырос настриг шерсти, падеж скота снизился, повысилось число свиней. Еще заметнее стали показатели 1945 г.


Угон скота из Ленинградской области

Нужно подчеркнуть, что в результате возросшего внимания к мелкому животноводству такие направления, как птицеводство и кролиководство, выделились в самостоятельную отрасль сельскохозяйственного производства и значительным образом улучшили структуру питания страны.

В тыловых районах сильнее всего пострадало свиноводство и коневодство. Количество лошадей в стране к 1945 году сократилось на 10,7 млн. голов, или на 49%, причем на 9 млн. голов оно сократилось в районах фашистской оккупации.

В годы войны строго контролировались и естественно возросли обязательные поставки продуктов животноводства государству. В целом за годы войны за счет повышенного забоя скота оно получило в порядке обязательных поставок в среднем за год на 17,8% больше мяса крупного рогатого скота, чем перед войной, и в 2,2 раза больше мяса овец и коз. И вот интересный вопрос, при массовом падеже, бескормице и нехватке кормов за счет чего все это достигалось? Ведь даже в наиболее тяжелый для сельского хозяйства 1943 год колхозы и совхозы страны сдали государству по обязательным поставкам почти столько же мяса (686,3 тыс. т), сколько в 1940 г. (691,5 тыс. т). И если в первые годы войны мясопоставки в повышенных размерах могли выполняться за счет забоя эвакуируемого скота, а в 1944—1945 гг. такого источника уже не было, и тут возникает вопрос, а где брали этот самый лишний скот, у кого? Ответ может быть только один – у колхозников, растивших свой собственный скот с большей эффективностью, нежели колхозное стадо, и поставленных в такие обстоятельства, что они просто вынуждены были сдавать его государству.


Угон скота из Ленинградской области

А затем в 1943—1945 гг. на освобожденных от врага западных территориях СССР было начато восстановление 3093 МТС, куда опять же из центральных регионов страна, Поволжья и Сибири к концу 1945 г. поступило свыше 26 тыс. тракторов, 40 тыс. других сельскохозяйственных машин и более 3 млн. голов скота. Итог нам известен: если мы посмотрим на карту экономического развития СССР, то несложно заметить, что самыми развитыми и экономически успешными его республиками, кроме республик Кавказа, были Украина (включая и Западную Украину), Молдавия, Белоруссия и Прибалтика, частью современной России уже не являющиеся!

П.С. Между прочим, про эвакуацию скота в годы Великой Отечественной войны можно было бы снять отличный кинофильм с захватывающим сюжетом.
Автор: В.Шпаковский


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 31

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Стрелецкос (Петр) 28 февраля 2018 05:14
    тогда мало кто думал что придется прибегать к такому перегону скота
    дичь... для 20 века
    как во времена аттилы
    но народ все преодолел
  2. XII легион (Цезарь) 28 февраля 2018 07:01
    Скотоводство важный элемент народного хозяйства
    И удар был нанесен тяжелейший
    Страдали не только люди, но и животные
    Во имя общей победы
    Спасибо!
  3. амурец (николай) 28 февраля 2018 07:16
    И если в первые годы войны мясопоставки в повышенных размерах могли выполняться за счет забоя эвакуируемого скота, а в 1944—1945 гг. такого источника уже не было, и тут возникает вопрос, а где брали этот самый лишний скот, у кого? Ответ может быть только один – у колхозников, растивших свой собственный скот с большей эффективностью, нежели колхозное стадо, и поставленных в такие обстоятельства, что они просто вынуждены были сдавать его государству.

    Хорошо об этом написано и у Шахурина как обеспечивались продуктами рабочие рабочие авиазаводов. Причем довольно таки подробно:" Вспоминаю зиму 1941/42 года, когда сложилась особенно тяжелая обстановка с питанием и снабжением рабочих. На некоторых заводах Урала и Сибири хлеб давали с примесью коры и отрубей, люди страдали от авитаминоза.
    Вот документ, датированный февралем 1942 года, адресованный конструктору С. В. Ильюшину:
    "Состояние питания работающих очень плохое. Последние дни недостает даже хлеба. Рабочим очень часто дают только по одной тарелке "болтанки" - вода с мукой... Крайняя нужда в одежде и обуви, особенно у ленинградцев, которые приехали налегке, и у подростков из ремесленных училищ и ФЗО".....Когда было особенно трудно с мясопродуктами, на заводах создавались охотничьи бригады, которые вели отстрел диких животных. На уральском заводе однажды получили лицензию на отстрел 150 лосей. Лосиные туши вывозились самолетами. Мясо передали в рабочие столовые и детские сады. А в деревне Калинники рыбачила заводская бригада, снабжавшая рабочих рыбой. Но главные поставки мяса и молочных продуктов шли благодаря заготовкам, децентрализованным закупкам и подсобным хозяйствам."Это только часть главы "Быт авиастроителей", но и это показывает как тяжело было ковать оружие победы.Выпуск моторов лимитировали коленчатые валы. "Узким местом" при их изготовлении была операция шлифовки центральных шеек. Операция тяжелая и сложная, выполняли ее высококвалифицированные рабочие, которых я хорошо знал. Обратился к шлифовальщикам Горбунову и Абрамову с просьбой увеличить обработку за смену (11 часов) хотя бы на полколенчатого вала.
    - Мы бы это сделали, товарищ директор,- отозвался Горбунов,- но покормите нас хотя бы хорошими щами. Видите, как мы опухли, еле ноги таскаем.
    Посоветовавшись с работниками ОРСа, я принял решение забить несколько свиней, имевшихся на откормочной базе комбината питания. По внутренним талонам организовали питание этих рабочих. Через неделю завод повысил сдачу моторов на один в сутки, а в последующем мы еще увеличили выпуск нужных фронту двигателей.
    Надо только сказать, что расходовать мясо самостоятельно в то время мы не имели права, мясо распределялось централизованно. Нас ожидала крупная неприятность, но благодаря вмешательству наркома все обошлось благополучно".
    1. Reptiloid (Дмитрий) 28 февраля 2018 07:55
      Статья очень понравилась! Можно, конечно, говорить, что не успели, не смогли то тут, то там.....Однако, главное, фашисты в своих планах вообще не предполагали никакую нашу эвакуацию вообще ничего, думали ,что им достанутся абсолютно все ресурсы!!!!
  4. Ольгович (Андрей) 28 февраля 2018 07:16
    Впечатлила фотография перегона ....свиней!
    Коровы, лошади-понятно, но свиньи!
    Что могло дойти до конца? Думаю, что ничего....
    1. bubalik (Сергей) 28 февраля 2018 14:04
      Впечатлила фотография перегона ....свиней!Что могло дойти до конца? Думаю, что ничего....

      За 1941–1942 гг. эвакуировали 2390 тыс. голов крупного рогатого скота,
      из них: 914 тыс. коров; 186 тыс. свиней, 5082 тыс. овец и коз, 818 тыс. лошадей,,
      История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 – 1945
      В 6 т. Т. 2
      1. Ольгович (Андрей) 28 февраля 2018 15:24
        Цитата: bubalik
        186 тыс. свиней,

        но не своим же ходом?
    2. Weyland (Константин) 28 февраля 2018 23:16
      Цитата: Ольгович
      Коровы, лошади-понятно, но свиньи!

      Это да. Почему на Украине главным объектом разведения стали свиньи? Из-за постоянных набегов кочевников: свиньи не выносят долгих переходов, и угонять их бессмысленно (так что это правило работало задолго до того, как основная масса враждебных кочевников исламизировалась).
      1. свой1970 (Сергей) 1 марта 2018 09:26
        в Александрово-Гайский район (1941) стадо свиней своим ходом в войну от Волги шло, грубо 150 км.Пришла баржа, с нее согнали и погнали на новую родину...
  5. andrewkor 28 февраля 2018 07:24
    Вот не знаю к какой категории отнести вьючных животных?
    Н.Д.Яковлев начальник ГАУ во время ВОВ про вьючные роты на Кавказе:" В каждом из них ( подразделении) кроме солдат- погонщиков имелось в среднем до 100 ишаков.Эти выносливые животные,хотя имели и небольшую нагрузку( до 40 кг.на каждого ишака), были буквально незаменимы на узких горных тросах.
    1. амурец (николай) 28 февраля 2018 08:38
      Цитата: andrewkor
      Эти выносливые животные,хотя имели и небольшую нагрузку( до 40 кг.на каждого ишака), были буквально незаменимы на узких горных тросах.

      Не буду искать цитаты, В. Гнеушев " Тайна Марухского ледника" пишет о том же самом. Что защитникам перевалов: Наурского, Клуорского Марухского помогали местные жители-сваны со своими ишаками. Так что да были и такие участники войны. А на вопрос вы ответили сами:ВЬЮЧНЫЕ и были модификации оружия, которые так и назывались горно-вьючные
      1. andrewkor 28 февраля 2018 09:16
        Вы,конечно про штатное вооружение горнострелковых частей,а я про военную импровизацию и острую необходимость в тяжёлое время использовать все ресурсы ,что нашлись под рукой.Я же не затронул тему кавалерии и артиллерии на конной тяге , это же далеко не скотина.И,главное, я задал вопрос на который сомневался как ответить.Спасибо,что не оставили без внимания.
        1. амурец (николай) 28 февраля 2018 09:34
          Цитата: andrewkor
          Вы,конечно про штатное вооружение горнострелковых частей,а я про военную импровизацию и острую необходимость в тяжёлое время использовать все ресурсы ,что нашлись под рукой.

          Я о том что 810; 811 и 812 СП были обычными стрелковыми полками, вооружёнными обычным оружием направленными на оборону перевалов Главного Кавказского хребта, а держать оборону помогали местные горцы и их животные, занятые на транспортировке всего необходимого, в том числе и вооружения.
          1. Reptiloid (Дмитрий) 28 февраля 2018 10:25
            Вспомнилась какая-то старенькая детская книжка, как через город зимой проходили верблюды ??? и из их шерсти бабушка связала варежки и послала нашим на фронт.
            1. амурец (николай) 28 февраля 2018 10:33
              Цитата: Reptiloid
              и из их шерсти бабушка связала варежки и послала нашим на фронт.

              Дима! Верблюжья шерсть очень тёплая и практичная. У меня был свитер из неё, то был один недостаток, сильный неприятный запах
              1. Reptiloid (Дмитрий) 28 февраля 2018 17:42
                Дааа, интересно. Мне ни разу не встретилась. Вспомнилось про этот детский рассказ, что дело было в Сибири.....???Как , куда этих верблюдов во время ВОВ??Интересно, что часто к статьм вспоминается такое, о чём и думать забыл, и не вспомнил бы. Иногда виденное, прочитанное, а иногда чьи-то слова.... Очень странно...
                1. свой1970 (Сергей) 28 февраля 2018 19:42
                  Цитата: Reptiloid
                  Как , куда этих верблюдов во время ВОВ??
                  -из Калмыкии,Сталинграда,Астрахани-эвакуировали,из Казахстана и Монголии -
                  завозили.Достаточно неприхотливое животное, очень сильное,много мяса при забое разово, очень(!!!) теплая шерсть-намного теплее овечьей.Для армии как тягловое животное - не очень приспособлено, верблюд индивидуал-запрячь пару как лошадей или быков практически невозможно,один может тащить практически как бык(ну немного поменьше) - а это реально много,лошади намного слабее.Ну и норов - не захочет-заставить можно, но крови попьет, обязательно погонщик должен быть морально сильнее - верблюд азиатское животное.

                  Сильный запах от верблюжьих шерстяных вещей - нарушение технологии заготовки и обработки. Обычно запах как от изделий из овечьей шерсти-мокрый пахнет,сухой еле-еле
                  Мне попадались фото Ленинграда (!!) (1944-45) с колонной верблюдов идущих по городу..
                  1. Cetron (Пётр) 1 марта 2018 21:36
                    Недавно видел фото верблюдов артчасти в Берлине 45-го.
                2. амурец (николай) 28 февраля 2018 23:27
                  Цитата: Reptiloid
                  Вспомнилось про этот детский рассказ, что дело было в Сибири....

                  Дима! В конце XIX-ка века, в начале ХХ верблюды использовались для доставки грузов для Зейских приисков. Выгода была двойная, доставлялись грузы, обычно мука, крупа,табак, а верблюды шли на мясо. На фото: Верблюды в Благовещенске.

                  свой1970
                  Сильный запах от верблюжьих шерстяных вещей - нарушение технологии заготовки и обработки. Обычно запах как от изделий из овечьей шерсти-мокрый пахнет,сухой еле-еле
                  Именно от мокрого свитера при стирке или когда сильно вспотеешь.
                  1. Reptiloid (Дмитрий) 1 марта 2018 05:36
                    Доброго дня, Вам, Николай! Верблюды-----с приисков!!!!!Есть воспоминания о Благовещенске, Биробиджане, Вяземском, Николаевске на Амуре.....Сейчас трудно представить верблюдов на улицах.
                    Особенно в Ленинграде....
                    1. амурец (николай) 1 марта 2018 06:25
                      Цитата: Reptiloid
                      сть воспоминания о Благовещенске, Биробиджане, Вяземском, Николаевске на Амуре...

                      Дима! Ещё труднее представить их в снега Сибири и Дальнего Востока. Книга американского автора: "Путешествие американца по Транссибу / 1894 -1896 // "
                      1. Reptiloid (Дмитрий) 1 марта 2018 07:39
                        Наверно, эти удивительные животные могут жить в любом климате, но "выбрали" пустыню, спасибо за уникальные фотографии, Николай.
                      2. свой1970 (Сергей) 1 марта 2018 09:26
                        климат Монголии очень жесткий,большие перепады температур,сильные ветра
  6. BAI 28 февраля 2018 09:20
    Успехи на фронте способствовали успехам и в тылу. Уже с 1944 г. стали понемногу повышаться удои, вырос настриг шерсти, падеж скота снизился, повысилось число свиней. Еще заметнее стали показатели 1945 г.


    Верблюды до Берлина дошли.
    BAI
  7. Huumi (Ваня) 28 февраля 2018 11:20
    В Германии столько скота бродило в 45!-Тобуны коров не доенных.Пословам очевидцав России то скота не осталось-все выгребли.Нет бы отправлять эшеоны с ним в Россию обратно и ведь транспорта до одного места было!Шли эшелоны с боеприпасами и снедью всякой в Германию-если бы наладили и отправляли эти же пустые эшелоны со скотом обратно но...Всем по барабану было-и шли пустые вагоны в Россию обратно а скот дох тысячами не доеный не кормленный...
    1. мыслитель (Владимир ) 28 февраля 2018 11:34
      Какие пустые вагоны, сами придумали.
      Согласно отчету, СССР изъял из своей оккупационной зоны и впоследствии из ГДР имущества на сумму, превышающую 66 млрд марок ГДР (15,8 млрд долларов). По данным Главного трофейного управления, опубликованным в 1990-х годах российскими исследователями, в СССР, в частности, было вывезено 72 тыс. вагонов строительных материалов, около 3 тыс. заводов, 96 электростанций, 340 тыс. станков, 200 тыс. электромоторов, 1 млн 335 тыс. голов скота, 2,3 млн тонн зерна.

      http://tass.ru/info/1854338
      1. Huumi (Ваня) 28 февраля 2018 16:20
        Не знаю что там в отчетах-ветеран рассказывал что сам видел-в Германию-полные ешелоны-обратно-пустые а скот дох напропалую.Он сам видел как обратно пустые эшелоны уходили-что его удивило изрядно.Солдаты жрать захотят-или свинью или корову пристрелят-ногу отрубят а остальное валяется-гниет
        1. свой1970 (Сергей) 28 февраля 2018 19:49
          Цитата: Huumi
          Он сам видел как обратно пустые эшелоны уходили
          -а он видимо знал что такое - план движения, план формирования поездов, где формируются эшелоны,где сортируются,на каких станциях возможно осуществлять погрузку, где стыковые станции и прочие ж/д премудрости???

          Вот так и рождаются байки ветеранов...."Сам видел!!!"-а как же ,святая правда.....

          Попробовал бы кто в НКПС просто так пустой вагон сгонять во время войны сгонять - ага...
    2. bubalik (Сергей) 28 февраля 2018 13:24
      Всем по барабану было-и шли пустые вагоны

      ,,,никогда пустыми не ходили,,пример:

      В 1943 г. было отправлено в глубокий тыл 133 799 вагонов грузов, из них 21 114 вагонов вооружения и имущества и 112 685 вагонов металлолома

      Архив МО СССР, ф. 67, оп. 264796, д. 119, л. 101

      Приказ НКО О порядке использования трофейного народнохозяйственного имущества от 19 января 1945 г.
      Приказ НКО О формировании рабочих батальонов и гуртов скота от 29 января 1945 г.
  8. nnz226 (Николай) 28 февраля 2018 14:55
    Да, что только русский народ не перенёс !!! И всё равно - ПОБЕДИЛ !!!
  9. Ищущий (александр) 28 февраля 2018 16:20
    Цитата: andrewkor
    Эти выносливые животные,хотя имели и небольшую нагрузку( до 40 кг.на каждого ишака), были буквально незаменимы на узких горных тросах.

    Что-то не пойму.Иначе ишака как с узбеком.таджиком или Шуриком на нём.представить не могу.А ведь человек весит много больше чем 40 кг.
Картина дня