Как от немцев спасли Балтфлот

В феврале 1918 года в порту Ревель (ныне – Таллин, столица Эстонии) была осуществлена эвакуация кораблей Балтийского флота. Несмотря на сложные погодные условия, перед ними стояла серьезная задача – перебазироваться в Кронштадт. Так начался знаменитый Ледовый поход Балтийского флота.



Прежде, чем говорить о самом походе, необходимо более подробно остановиться на том, что представлял собой Балтийский флот в 1918 году. В его состав входили 7 линейных кораблей, 9 крейсеров, 26 подводных лодок, 62 эскадренных миноносца, а также более 450 кораблей и судов разного класса и назначения. Основной военно-морской базой Балтийского флота России был Гельсингфорс (ныне – Хельскинки, столица Финляндии). Именно здесь размещались основные силы Балтийского флота. Еще одной крупной военно-морской базой был Ревель, где базировались 5 крейсеров, 17 подводных лодок и ряд других кораблей. Некоторые корабли и суда, особенно вспомогательного состава флота, находились в Ганге (Ханко) и Або (Турку).


Главной причиной, побудившей командование перевести корабли из Ревеля в Кронштадт, стало продолжающееся наступление немецких войск в Эстонии. Германия, сорвав переговоры по заключению мира, наступала в Прибалтике, поэтому стоявшие на рейде в Ревеле корабли Балтийского флота находились под угрозой их захвата немцами. Поэтому было принято решение перебазировать корабли, однако из-за льдов осуществить операцию по прямому переводу кораблей в Кронштадт не представлялось возможным. Требовалось сначала перевести корабли в другой русский порт – Гельсингфорс (ныне – Хельсинки).

Как от немцев спасли Балтфлот


Управление русским флотом, размещенным в Балтийском море, с декабря 1917 года осуществлял Центробалт — Центральный комитет Балтийского флота, выражавший интересы матросов. Созданный еще в марте 1917 года, после Октябрьской революции и последовавшего упразднения поста командующего Балтийским флотом, Центробалт превратился в единственный орган, сосредоточивший в своем лице все управление повседневной деятельностью флота. Председателем Центробалта был знаменитый Павел Дыбенко. Однако, при всей личной смелости, у Дыбенко явно не хватало знаний, чтобы осуществлять полноценное управление флотом. Это же относилось и к его ближайшим соратникам – членам Центробалта.

Серьезной проблемой флота к началу 1918 года был крайне низкий уровень дисциплины личного состава. Балтийские матросы были известны своими анархическими настроениями и с трудом подчинялись даже советской власти, что говорить о бывших офицерах старого флота. Между тем, без последних управлять флотом также не представлялось возможным, поскольку у матросов, даже наиболее грамотных и образованных, отсутствовали специальные знания, которым офицеров долгие годы учили в военно-морских училищах и которые они годами, если не десятилетиями, совершенствовали во время своей службы. Поэтому к управлению флотом были привлечены морские офицеры – специалисты, которые фактически и осуществляли реальное командование кораблями и подразделениями Балтийского флота.

В январе 1918 года в помощь Павлу Дыбенко на должность первого помощника начальника военного отдела Центробалта был назначен Алексей Михайлович Щастный (1881-1918), кадровый морской офицер, дослужившийся в «старом» флоте до звания капитана 1 ранга и должности флаг-капитана по распорядительной части штаба Командующего флотом Балтийского моря. Сейчас, спустя столетие после Ледового похода, мы можем с полным на то основанием восхищаться этим человеком. Выпускник Морского корпуса, второй по успеваемости в своем потоке, Щастный начал службу мичманом в 1901 году, за шестнадцать лет до революции. Он прошел путь от офицера канонерской лодки береговой обороны, вахтенного офицера канонерских лодок, броненосцев и крейсеров до командира эсминца.

В первое десятилетие службы карьеру Щастного сложно было назвать головокружительной – звание лейтенанта он получил в 1905 году, к этому времени уже успев отличиться на русско-японской войне (о чем вспоминали командиры и сослуживцы). В том же 1905 году он стал командиром миноносца № 217, затем служил преподавателем в Минном офицерском классе, получив в 1910 году звание старшего лейтенанта.

Лишь в 1913 году Щастный, к тому времени служивший постоянным членом от Морского министерства межведомственного радиотелеграфного комитета, получил звание капитана 2 ранга. В 1916-1917 гг. он командовал эскадренным миноносцем «Пограничник». Звание капитана 1 ранга Щастный получил уже после Февральской революции, в июле 1917 года, когда занимал должность флаг-капитана штаба Командующего флотом Балтийского моря.

17 февраля 1918 года Коллегия Морского комиссариата направила в Центробалт директиву о выводе кораблей из Ревеля. Непосредственное руководство операцией взял на себя Щастный.

Поскольку ситуация осложнялась наличием льда на Балтийском море, было решено направить в Ревель ледоколы, которым предстояло прокладывать путь для выходящих из Ревеля кораблей. Отряд ледоколов возглавлял первый в мире ледокол арктического класса «Ермак». 19 февраля 1918 года ледокол «Волынец» вывел на буксире на рейд 3 подводные лодки, а 22 февраля 1918 года началась общая эвакуация кораблей. Корабли вслед за ледоколом «Ермак» направились в Гельсингфорс. В первую группу кораблей флота вошли 2 подводные лодки и 2 транспортных корабля.



Уже 24 февраля немецкий отряд попытался прорваться к Ревелю, атаковав береговые батареи, размещавшиеся на островах Вульф и Нарген. Но под ударами батарей немецкий отряд все же был принужден отступить. Операция по спасению русских кораблей продолжилась и завершилась перебазированием 236 кораблей и судов. Тем временем, 3 марта 1918 года был заключен Брестский мир с Германией. Согласно условиям Брестского мира, Россия должна была вывести все свои военные корабли из портов Финляндии, то есть и из Гельсингфорса. При этом оставаться на кораблях до окончательного вывода могли, по условиям договора, лишь незначительные команды, которые в случае нападения немцев не могли бы оказать им сопротивления.

Уже через два дня после заключения Брестского мира, 5 марта 1918 года, немецкие корабли подошли к Аландским островам, расположенным в стратегической точке. Создалась реальная угроза захвата немецкими и финскими войсками русских кораблей, стоявших в Гельсингфорсе. Флоту предстояла «вторая серия» Ледового похода – на этот раз корабли было необходимо вывести из Гельсингфорса в Кронштадт. Командовать этой операцией вновь назначили Алексея Щастного, который, к тому же, уже имел опыт вывода кораблей из Ревеля. Действовал Щастный по той же схеме. Сначала 12 марта 1918 года два ледокола вывели из Гельсингфорса четыре линейных корабля и три крейсера. В Кронштадт корабли прибыли через пять дней, 17 марта 1918 года.

Пока из Гельсингфорса в Кронштадт шли первые корабли эвакуируемого русского флота, 12 марта 1918 года была введена новая должность начальника Морских сил Балтийского моря. На нее назначили кадрового морского офицера контр-адмирала Александра Владимировича Развозова, получившего адмиральское звание уже при Временном правительстве, находясь на должности командующего Балтийским флотом, а до Февральской революции 1917 г. командовавшего 2-м дивизионом эскадренных миноносцев. Однако, Развозов с руководством Центробалта не сработался – уже 20 марта 1918 года его сняли с должности за нежелание подчиняться Морскому комиссариату. Вместо него долгожданное повышение получил Щастный, назначенный новым начальником Морских сил Балтийского моря.

Тем временем, 3 апреля 1918 года на полуострове Ханко началась высадка германских войск. 7 апреля немцы высадились и в районе Ловиисы. Так в Финляндии сразу оказались до 15 тысяч германских солдат, что составило большую угрозу находившимся там русским кораблям. В изменившейся ситуации Щастному пришлось выводить корабли буквально под риском немецкого нападения.

4 апреля 1918 года второй отряд кораблей, включавший 2 линкора, 2 крейсера и 2 подводные лодки, вышел из Гельсингфорса и спустя шесть дней, 10 апреля, прибыл в порт Кронштадт. Предстояла не менее ответственная и сложная задача – вывести из финского порта третий, наиболее многочисленный отряд кораблей, включавший в свой состав 45 эсминцев, 3 миноносца, 10 подводных лодок, 5 минных заградителей, 6 тральщиков, 11 сторожевых кораблей и 81 вспомогательное судно. С 7 по 11 апреля 1918 года эти корабли также были выведены из Гельсингфорса. 11 апреля 1918 года Гельсингфорс, который уже штурмовали немецкие войска, покинул начальник Морских сил Балтийского флота Щастный. 14 апреля 1918 года Гельсингфорс был взят немцами, но к этому времени подавляющее большинство русских кораблей из финского порта уже было выведено. И это при том, что некомплект команд на многих кораблях достигал 70%, например эскадренный миноносец «Войсковой» выводили всего 4 офицера и 8 матросов.

Ледовый поход Балтийского флота стал уникальным в своем роде примером эвакуации военных кораблей в сложных климатических и военных условиях. Несмотря на то, что корабли шли по льду, вслед за ледоколами, а Гельсингфорс уже осаждали немцы, Щастный смог провести поход полностью без потерь судов. И это при том, что дисциплина на Балтийском флоте в 1918 году оставляла желать лучшего.

Многие революционные матросы, находившиеся в состоянии эйфории от революционных событий, совершенно не хотели соблюдать воинскую дисциплину и подчиняться указаниям командования. Щастный был исключением. То, как он командовал флотом, подняло уважение к способному офицеру во флотской среде. Симпатизировали Щастному даже революционные матросы. Казалось, после героического Ледового похода такой человек как Щастный должен был получить награду от молодой советской власти – ведь ему удалось спасти для Советской России практически весь Балтийский флот. Но случилось обратное – уже 27 мая 1918 года, когда только-только закончился Ледовый поход, Алексей Щастный был арестован чекистами.

Сейчас известно, что личное указание об аресте Щастного давал сам народный комиссар России по военным и морским делам Лев Троцкий. Щастного обвинили в контрреволюционных действиях и углублении противоречий между советской властью и флотом. Примечательно, что успех в Ледовом походе был расценен Троцким не иначе, как специальные действия Щастного по повышению своего авторитета среди военных моряков. Щастному припомнили и то, что он якобы обвинял советскую власть едва ли не в намеренной попытке сдать балтийские корабли немецкому командованию. Возможно, что это действительно было так – Льва Троцкого подозревали в том, что он собирался «сдать» стоявшие в Ревеле и Гельсингфорсе корабли немцам. О подлинных планах наркомвоенмора Троцкого практически ничего неизвестно и сегодня. Кто знает, может действительно был между Троцким и представителями Германии сговор о сдаче флота.

Отстоять Щастного пытались левые эсеры, пользовавшиеся большим влиянием на революционных матросов Балтийского флота. Но даже их усилия оказались безуспешными. 13 июня 1918 года в России была возрождена смертная казнь, а 21 июня 1918 года Алексея Щастного приговорили к расстрелу. Это был первый смертный приговор, вынесенный советским революционным трибуналом. Так Троцкий отблагодарил замечательного командира за вывод русских кораблей из Ревеля и Гельсингфорса. Расстреляли Щастного 22 июня 1918 года в 4 часа 40 минут. Ему было всего 37 лет. Несмотря на то, что казнили Щастного фактически по личному распоряжению Троцкого, в последующие годы, даже после того, как Троцкий был объявлен врагом народа, бывшего начальника Морских сил Балтийского моря предпочитали не упоминать.

Лишь в 1990 году вновь заговорили о том, какой вклад внес Щастный в спасение Балтфлота. Первым упомянул об этом военный судья полковник юстиции Вячеслав Звягинцев, который опубликовал в газете «Известия» статью о вкладе Алексея Михайловича Щастного в спасение Балтийского флота от немцев. В ней военный юрист усомнился в том, что Щастный действительно был виновен в контрреволюционной агитации на флоте. Но процесс реабилитации Алексея Щастного затянулся. В частности, против него выступали некоторые известные историки советского военно-морского флота, для которых такой подход был «ломкой стереотипа». Лишь в 1995 году, почти через восемьдесят лет после казни, Алексей Михайлович Щастный был посмертно реабилитирован.
Автор:
Илья Полонский
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

70 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вышибала Офлайн
    Вышибала 21 февраля 2018 05:56
    +20
    Не благодаря - а вопреки
    Вклинились ребята в сговор новых хозяев России с германскими империалистами
    И именно поэтому
    21 июня 1918 года Алексея Щастного приговорили к расстрелу. Это был первый смертный приговор, вынесенный советским революционным трибуналом.

    Главное - ядро флота спасено, и это было очень важно
  2. Fayter2017 Офлайн
    Fayter2017 21 февраля 2018 07:43
    +4
    Я никогда не понимал почему Ленин фактически капитулировал перед немцами, когда на западном фронте они терпели поражение за поражением, из за этого Россия лишилась Балтики, Финляндии, Украины не надолго правда, но факт.
    1. Цитата: Fayter2017
      Я никогда не понимал почему Ленин фактически капитулировал перед немцами, когда на западном фронте они терпели поражение за поражением

      Свой фронт развалился. Наглухо. То есть немцы могли делать абсолютно все, что хотели, воевать с ними было некому. Приказ №1 и последовавшие за ним события угробили армию
      1. Никитин- Офлайн
        Никитин- 21 февраля 2018 09:39
        +4
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Свой фронт развалился. Наглухо. То есть немцы могли делать абсолютно все, что хотели, воевать с ними было некому. Приказ №1 и последовавшие за ним события угробили армию

        На 25 октября фронт стоял практически без серьезных изменений с 1915 г.
        Рухнул ПОСЛЕ октпереворота, после тупого т.н. "декрета о мире", после демобилизации армии во время войны, после преступного декрета о выборности и тупых телеграмм о братании.
        Это ФАКТЫ.
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Приказ №1

        приказ 1 напечатан БОЛЬШЕВИКАМИ в их типографии. Оригинала приказа-НЕ существует.
        1. AKuzenka Офлайн
          AKuzenka 21 февраля 2018 11:58
          +9
          Учите матчасть, приказ №1 издан Петроградским советом ещё в марте 1917, когда большевики были никто и звали их никак. Приказ был издан по петроградскому гарнизону, но как то быстро (наверное случайно :) ) его действие распространили на всю армию. И сделано это было по указанию Керенского. Оригинал существует, его можно увидеть в запасниках музея революции, если у вас есть допуск.
          1. Стрелецкос Офлайн
            Стрелецкос 21 февраля 2018 12:32
            +19
            Этим приказом активно воспользовались все партии, попытавшиеся захватить армию, в т.ч. большевики. В итоге развалили.
            Наша армия ещё разваливалась почти год и наступать пыталась.
            Немецкой армии в ноябре 18 двух недель хватило
          2. Никитин- Офлайн
            Никитин- 21 февраля 2018 12:57
            +3
            Цитата: AKuzenka
            Учите матчасть, приказ №1 издан Петроградским советом ещё в марте 1917,

            В Совете большевики БЫЛИ, именно они его напечатали, что было в действительности принято Советом-НЕ известно,т.к. оригинала нет
            Цитата: AKuzenka
            го действие распространили на всю армию. И сделано это было по указанию Керенского.

            Ну что за ЧУШЬ! Ничего он не распространял
            Цитата: AKuzenka
            Оригинал существует, его можно увидеть в запасниках музея революции, если у вас есть допуск.

            Если бы он был, он был бы не в запасниках, а при входе в музей.
            Кстати, никакого т.н. "музея революции" -НЕ существует! yes
            1. Монархист Офлайн
              Монархист 21 февраля 2018 16:06
              +1
              Никитину"он был бы не запасниках,а при входе в музей"в том то и дело, что развале дисциплины были заинтересованы все "революционные партии" и поэтому подленик(всущности безвредная для большевиков бумага) " заныкали",а в запасниках хранились бумаги" опасные" для коммунистической пропагнды,а иначе их не прятали
        2. Serg65 Офлайн
          Serg65 21 февраля 2018 13:43
          +10
          Цитата: Никитин-
          На 25 октября фронт стоял практически без серьезных изменений с 1915 г.

          Никитин, как вы уже надоели со своим упрямым желанием обелить так горячо любимое вами Временное правительство!!!
          Смею вам напомнить как в июле 17-го на ЮЗФ 3 роты немцев обратили в бегство 126-ю и 2-ю финляндскую дивизии, что в дальнейшем вылилось в отступление 11-й, а за ней и 7-й и 8-й русских армий! Убыль личного состава Действующей армии по причине дезертирства в июне, июле, августе и сентябре 17-го составляла 40-45 тыс. человек ежемесячно!
          Цитата: Никитин-
          Это ФАКТЫ.

          Факт в том, что предавших своего императора офицеров, предали их солдаты и начали их резать и подымать на штыки!
          1. Гопник Офлайн
            Гопник 21 февраля 2018 13:50
            +3
            Тем не менее, Ю-З фронт остановил немцев на государственной границе. А теперь сравните с какими силами и до куда немцы гоняли армию Советской России в феврале 1918, и какое дезертирство было после прихода к власти большевиков.

            Цитата: Serg65
            Факт в том, что предавших своего императора офицеров, предали их солдаты и начали их резать и подымать на штыки!


            Забыли добавить "под воздействием пропаганды большевиков и с их одобрения"
            1. Serg65 Офлайн
              Serg65 21 февраля 2018 14:07
              +5
              Цитата: Гопник
              А теперь сравните с какими силами и до куда немцы гоняли армию Советской России в феврале 1918,

              what Зачем мне сравнивать? Действия Гучковых, Львовых, Алексеевых, Деникиных, Крымовых, Корниловых, Лениных, Троцких, Дыбенковых, Свердловых - это звенья одной цепи! Зачем сравнивать правое звено с левым звеном одной и той же цепи????
              1. Гопник Офлайн
                Гопник 21 февраля 2018 14:40
                +3
                Звенья сравнивают, чтобы выяснить какое крепче, например.
                В нашем случае, чтобы выяснить кто принес больше вреда русской армии
                1. Serg65 Офлайн
                  Serg65 21 февраля 2018 14:49
                  +3
                  Цитата: Гопник
                  чтобы выяснить кто принес больше вреда русской армии

                  И что, это нам даст? Как Временное правительство в измене родилось, изменой и закончило, так и коммунизм изменой начал, изменой и закончил!
              2. Никитин- Офлайн
                Никитин- 22 февраля 2018 08:42
                +2
                Цитата: Serg65
                Действия Гучковых, Львовых, Алексеевых, Деникиных, Крымовых, Корниловых, Лениных, Троцких, Дыбенковых, Свердловых - это звенья одной цепи! З

                Адама и Еву забыли! lol
                1. Serg65 Офлайн
                  Serg65 22 февраля 2018 09:52
                  +2
                  Цитата: Никитин-
                  Адама и Еву забыли!

                  "Шарик, поздравляю, ты балбес"
                  цитата из м/ф "Простоквашино"
                  1. Никитин- Офлайн
                    Никитин- 22 февраля 2018 12:10
                    +2
                    Цитата: Serg65
                    "Шарик, поздравляю, ты балбес"

                    "Средства у вас есть. У вас -ума не хватает". yes
                    Цитата из "Зима в Простоквашино"
                2. ignoto Офлайн
                  ignoto 24 февраля 2018 10:07
                  0
                  Зачем так далеко,да еще в ненаучно-фантастическую литературу.

                  На Ваш вопрос полностью отвечает фраза Антонова-Овсеенко, который произнес ее в комнате,в которой собрались министры Временного правительства,во время так называемого "штурма Зимнего дворца". Эта фраза все объясняет : " НАШИ ДОГОВОРИЛИСЬ С ВАШИМИ". Немецкие организаторы договорились с англо-саксонскими и французскими.И известили об этом своих холуев.
          2. Никитин- Офлайн
            Никитин- 21 февраля 2018 16:46
            +3
            Цитата: Serg65
            Никитин, как вы уже надоели со своим упрямым желанием обелить так горячо любимое вами Временное правительство!!!

            belay
            Цитата: Serg65
            мею вам напомнить как в июле 17-го на ЮЗФ 3 роты немцев обратили в бегство 126-ю и 2-ю финляндскую дивизии, что в дальнейшем вылилось в отступление 11-й, а за ней и 7-й и 8-й русских армий! Убыль личного состава Действующей армии по причине дезертирства в июне, июле, августе и сентябре 17-го составляла 40-45 тыс. человек ежемесячно!

            наступали-отступали, ничего особенного не потеряли и фронт СТОЯЛ до февраля 1918
            Цитата: Serg65
            Факт в том, что предавших своего императора офицеров, предали их солдаты и начали их резать и подымать на штыки!

            Цитата: Serg65
            предали их солдаты

            Были за царя? yes
            КАК офицеры предали Императора? belay
        3. Fitter65 Офлайн
          Fitter65 21 февраля 2018 14:04
          +2
          №1
          Цитата: Никитин-
          приказ 1 напечатан БОЛЬШЕВИКАМИ в их типографии. Оригинала приказа-НЕ существует.

          А приказ номер один в какой "их типографии" напечатан был.Начнём с того что любой приказ даже за №1 имеет обычно шапку(заглавие,и обязательно дату .Например "приказ №1 "о признании о незнании основных положений об издании приказов диванным специалистом НИКИТИНЫМ" от 21.02 2018года.Опять же идём дальше обычно в войсках нумерация приказов начинается с определённой даты, к примеру ранее было с началом учебного года в войсках с 1 декабря издавался установочный приказ по части за №1,так же был приказ по соединению,округу,МО.то есть уже Ваше сноска на приказ №1 напечатанный в какой-то "их типографии" это из серии-"а вот одна бабка во дворе сказала".Во-первых что за приказ(название),от какого числа(от1 ноября 1917,или от 31 декабря 1943,или от 32 мая 2019) ну и конечно за чьей подписью,ну про такой момент как в приказе указывается по мимо всего ещё и место издания приказа.Поэтому ваше попытка наезда на большевиков напечатавших в какой-то "своей" типографии,какой-то приказ за №1-это серьезно могут воспринять зрители "дома-2" и друзья навального,ну или подобные вам.
          1. Гопник Офлайн
            Гопник 21 февраля 2018 15:49
            +2
            Вы как-то много всего банального написали, а все мимо. Чего сказать-то хотели? Большевики к созданию и распространению "приказа №1" имели непосредственное отношение и приложили максимум усилий. Но, самое главное, они на этом приказе не остановились, продолжив действия по развалу армии и дальше.
          2. Монархист Офлайн
            Монархист 21 февраля 2018 16:10
            +1
            Fitter, а каком календаре Вы увидели 32 мая?
            1. Fitter65 Офлайн
              Fitter65 21 февраля 2018 16:58
              +4
              Цитата: Монархист
              Fitter, а каком календаре Вы увидели 32 мая?

              а в том самом напечатанном где по
              Цитата: Никитин-
              приказ 1 напечатан БОЛЬШЕВИКАМИ в их типографии. Оригинала приказа-НЕ существует.
              .
              Иногда смотрите классику советского кино,а не американскую жвачку для быдла.
              В шикарном фильме(там не только смотреть там ещё и думать надо-ну вам это наверное тяжело будет.Я про думать...)Так вот в шикарном советском фильме " Тот самый Мюнхаузен" ,где ИЗУМИТЕЛЬНО играют величайшие артисты,Олег Янковский,Инна Чурикова,Леонид Броневой,Ярмольник,АбдуловКорнева...Главный герой -Тот Саммый Мюнхаузен говорит о том как он подарил людям дополнительный день-32 МАЯ.Он не просто сказал, но обосновал это своё достижение.
              Цитата: Гопник
              Чего сказать-то хотели? Большевики к созданию и распространению "приказа №1" имели непосредственное отношение и приложили максимум усилий.

              Так я вам недоученным объяснил что большевики к вашему приказу№1 ни имеют ни какого отношения.Вы тут покашливаети(третьей ноздрёй) о каком-то приказе за №1,который какие-то "большевики"напечатали в какойто-то "ихней типографии" причём оригинал у вас не сохранился.Я вам баранам из овечьей отары популярно объяснил что любой приказ кроме названия и даты имеет ещё и название, а так же место издания,вы же мне тут тычете не понятно каким-то №1(это что маршрут трамвая)приказом,напечатанном в какой-то газете,вы либерасты и иже с ними блеете как в овечьей отаре-вожаки(бараны) нас ведут к тучным пастбищам-только одно плохо знаете что в переди любого овечьего стада возглавляемого баранами идут ,ну навальный вам реальный пример-как он своих баранов кидал....
          3. Никитин- Офлайн
            Никитин- 21 февраля 2018 17:37
            +2
            Цитата: Fitter65
            А приказ номер один в какой "их типографии" напечатан был.Начнём с того что любой приказ даже за №1 имеет обычно шапку(заглавие,и обязательно дату .Например "приказ №1 "о признании о незнании основных положений об издании приказов диванным специалистом НИКИТИНЫМ" от 21.02 2018года.Опять же идём дальше обычно в войсках нумерация приказов начинается с определённой даты, к примеру ранее было с началом учебного года в войсках с 1 декабря издавался установочный приказ по части за №1,так же был приказ по соединению,округу,МО.то есть уже Ваше сноска на приказ №1 напечатанный в какой-то "их типографии" это из серии-"а вот одна бабка во дворе сказала".Во-первых что за приказ(название),от какого числа(от1 ноября 1917,или от 31 декабря 1943,или от 32 мая 2019) ну и конечно за чьей подписью,ну про такой момент как в приказе указывается по мимо всего ещё и место издания приказа.Поэтому ваше попытка наезда на большевиков напечатавших в какой-то "своей" типографии,какой-то приказ за №1-это серьезно могут воспринять зрители "дома-2" и друзья навального,ну или подобные вам.

            Эт че было? belay lol
            Цитата: Fitter65
            наезда на большевиков напечатавших в какой-то "своей" типографии

            В типографии "Известий" напечатан, которую захватили и контролтровали большевики, возглавляемые полиграфистом Бонч-Бруевичем. Оригинала-НЕТ.
            1. HanTengri Офлайн
              HanTengri 21 февраля 2018 19:53
              +2
              Цитата: Никитин-
              В типографии "Известий" напечатан, которую захватили и контролтровали большевики, возглавляемые полиграфистом Бонч-Бруевичем. Оригинала-НЕТ.

              У Вас, как у Ольговича, странные "голоса" в голове обитают, или у информации есть определенный материальный носитель?
              1. Никитин- Офлайн
                Никитин- 22 февраля 2018 08:48
                +1
                Цитата: HanTengri
                Вас, как у Ольговича, странные "голоса" в голове обитают, или у информации есть определенный материальный носитель?

                Тут разве ликбез? request
                Изучайте историю и обрящете yes
                1. HanTengri Офлайн
                  HanTengri 22 февраля 2018 09:10
                  +2
                  Значит, все-же "голоса"... Прискорбно.
                  1. Никитин- Офлайн
                    Никитин- 22 февраля 2018 15:56
                    +1
                    Цитата: HanTengri
                    Значит, все-же "голоса"... Прискорбно.

                    Тех, кому мерещатся голоса,"надо в поликлинику сдать. Для опытов"(С) hi
    2. Гопник Офлайн
      Гопник 21 февраля 2018 12:31
      +2
      В смысле "ненадолго"? Вообще-то навсегда
  3. Никитин- Офлайн
    Никитин- 21 февраля 2018 08:46
    +2
    13 июня 1918 года в России была возрождена смертная казнь, а 21 июня 1918 года Алексея Щастного приговорили к расстрелу. Это был первый смертный приговор, вынесенный советским революционным трибуналом. Так Троцкий отблагодарил замечательного командира за вывод русских кораблей из Ревеля и Гельсингфорса.

    Щастный спас флот страны и принял достойную смерть, а Троцкий с Дыбенко были уничтожены своими же товарищами по партии.
    1. Цитата: Никитин-
      Щастный спас флот страны и принял достойную смерть

      Это совершенно недостойная его смерть. Вы, вероятно, имеете ввиду, что он свою смерть встретил достойно.
      "Позволю извинить себе, убогость мыслей ваших черных,
      Но не могу простить нечищеный наган,
      Того, что в смертный час мой вы стоите не по форме,
      Небритость Ваших щек и этот жуткий перегар"
      1. Никитин- Офлайн
        Никитин- 21 февраля 2018 09:46
        +2
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Это совершенно недостойная его смерть.

        Достойная, ибо герой, спасший честь страны, принял ее от бандитов и предателей, захвативших власть в стране.
        1. avt Офлайн
          avt 21 февраля 2018 10:35
          +10
          Цитата: Никитин-
          Достойная, ибо герой, спасший честь страны, принял ее от бандитов и предателей, захвативших власть в стране.

          Как же вы урякалки достали реально , вот что вам товарищ замполит сказал , то и повторять будете .Как в анекдоте про летающего крокодила fool Статья мало что не соответствует заголовку , так и вовсе тему не раскрывает. Почему автор не удосужился сравнить варианты эвакуации флота предложенного Щастным и тем , что ему тот же Центробалт предлагал? Ну хотя бы в ответ на невозможность вывода кораблей с некомплектом экипажа и , как следствие остающихся по плану Щастного немцам в Гельсигсфорсе,матросами с судов вспомогательного флота? Почему тот же Щастный не принял НИКАКИХ мер по усилению команд ледоколов и вооружённую охрану оставшихся организовал Центробалт , после угона нескольких к белофиннам, а практически немцам Гольца?Вот почему ,,умница без страха и упрека"Щастный этого не сделал ? Он что ? Такой умный был , что не понимал ценность этих кораблей для флота в тот момент??? Угнали между прочим в частности второй по мощности ледокол после Ермака.Я уж не буду говорить про подорванные подлодки , не выведенные ледоколами с базы у Аландских островов.Да собственно нераскрыта тема откровенного саботажа офицерского состава , то есть автор не удосужился взять на себя труд описать условия политические на тот момент!А автор что то слышал про то как те же финны предлагали просто продать им кое какие корабли ?По крайней мере работа такая велась.Откровенно слабая статья! negative Панегирик Щастному . Но цель достигнута - потянулись в комментах гневные аналитиги всего и вся , хотя сами ничего не понимают
          Цитата: Ромей
          Вот так и не понял логики действий Троцкого и сути предъявленного Щастному обвинения.
          ничего не знают
          Цитата: Ромей
          Ему вменялась попытка повышения авторитета?
          Но судят с апломбом полученного знания свыше
          Цитата: Ромей
          Очень странно, но Бронштейн должен был знать, что личный состав БФ давным давно не признавал никаких авторитетов вообще, ни Щастного, ни Дыбенки, ни самого Бронштейна... Это был пиратский флот со столицей пиратской республики в Кронштадте, которую с грехом пополам удалось разгромить только лишь в 1921 году.
          1. Никитин- Офлайн
            Никитин- 21 февраля 2018 11:02
            +3
            Цитата: avt
            Как же вы урякалки достали реально , вот что вам товарищ замполит сказал , то и повторять будете .

            А что он сказал? belay
            Цитата: avt
            Почему тот же Щастный не принял НИКАКИХ мер по усилению команд ледоколов и вооружённую охрану оставшихся организовал Центробалт , после угона нескольких к белофиннам, а практически немцам Гольца?Вот почему ,,умница без страха и упрека"Щастный этого не сделал ? Он что ? Такой умный был , что не понимал ценность этих кораблей для флота в тот момент??? Угнали между прочим в частности второй по мощности ледокол после Ермака.Я уж не буду говорить про подорванные подлодки , не выведенные ледоколами с базы у Аландских островов.Да собственно нераскрыта тема откровенного саботажа офицерского состава , то есть автор не удосужился взять на себя труд описать условия политические на тот момент!

            Он сделал максимум возможного в условиях большевисткого БАРДАКА
            Цитата: avt
            автор что то слышал про то как те же финны предлагали просто продать им кое какие корабли ?

            Зачем покупать, если , например, Латвии большевики отдали часть флота БЕСПЛАТНО?
            1. avt Офлайн
              avt 21 февраля 2018 11:13
              +5
              Цитата: Никитин-
              А что он сказал?

              Аз грешный не то что не знает , даже не хочет знать кого вы себе в замполиты избрали. Но одно могу сказать точно - довольно тупое существо. Особенно по соотношению приведённой цитаты и великоумного ответа на неё
              Цитата: Никитин-
              Он сделал максимум возможного в условиях большевисткого БАРДАКА

              Ну а апломб в ответ
              Цитата: Никитин-
              Зачем покупать, если , например, Латвии большевики отдали часть флота БЕСПЛАТНО?

              фееричен ! bully Даже не буду ждать ответа на -Какую ?, Какой Латвии? В смысле той которую создавал Ленин , или прям корпусу Гольца , перекинутого из Финляндии после взятия Риги и практически создании социалистической Латвии.Уже сегодня , по другому вопросу на другой ветке писал
              Коммент ваш напоминает сцену у профильного врача , который показывает пациенту картинки и просит сказть , что он видит и на разные изображения получает один ответ..........( нужное поставьте сами). А на вопрос - почему именно ,,,,,,,?А я всегда о .....думаю.
              Можете поставить в многоточие
              БАРДАК
              и не париться.
              1. Никитин- Офлайн
                Никитин- 21 февраля 2018 13:13
                +2
                Цитата: avt
                Аз грешный не то что не знает , даже не хочет знать кого вы себе в замполиты избрал

                Не знает, но.... болтает!request
                Цитата: avt
                Особенно по соотношению приведённой цитаты и великоумного ответа на неё

                Так что замполит, все-таки , сказал? request
                Цитата: avt
                Даже не буду ждать ответа на -Какую ?, Какой Латвии? В смысле той которую создавал Ленин , или прям корпусу Гольца , перекинутого из Финляндии после взятия Риги и практически создании социалистической Латвии.Уже сегодня , по другому вопросу на другой ветке писал

                Ответа не надо ждать, его надо просто знать: большевики рассчитались за свое поражение буржуазной Латвии имуществом и кораблями Балтфлота. И русскими землями.
                С Эстонией за поражение рассчитались русскими землями, имуществом и золотом. До сих пор "лучший эстонец" большевик Адольфушка Иоффе КАЖДЫЙ год вспоминается благодарной Эстонией панихидой на его могиле
                Цитата: avt
                Уже сегодня , по другому вопросу на другой ветке писал
                Коммент ваш напоминает сцену у профильного врача

                Разве на ВО рассказывают о своих воспоминаниях о походах к врачу? Тем более-такому? request
                1. avt Офлайн
                  avt 21 февраля 2018 13:35
                  +6
                  Цитата: Никитин-
                  его надо просто знать: большевики рассчитались за свое поражение буржуазной Латвии имуществом и кораблями Балтфлота.

                  Ну список в студию пли-и-и-из!Хотя о чём это я
                  Цитата: Никитин-
                  Ответа не надо ждать,

                  Тайное знание оно такое - хранить его надо ...тайно! А когда таки кто то настаивает , то нужно дурку включать
                  Цитата: Никитин-
                  С Эстонией за поражение рассчитались русскими землями, имуществом и золотом.

                  За мировую революцию , авось отстанут bully Ну так когда будет тайное знание про
                  Цитата: Никитин-
                  большевики рассчитались за свое поражение буржуазной Латвии имуществом и кораблями Балтфлота.

                  Хотя бы про корабли , про имущество не надо.Списочек в студию с датой передачи кому от кого.Или в следующий раз про Армению с Грузией пропоёте?
                  1. Никитин- Офлайн
                    Никитин- 21 февраля 2018 17:02
                    +2
                    Цитата: avt
                    Тайное знание оно такое - хранить его надо ...тайно! А когда таки кто то настаивает , то нужно дурку включать

                    Так не включайте-кто Вас заставляет-то? request
                    Цитата: avt
                    Хотя бы про корабли , про имущество не надо.

                    Рижский Договор, 1920 г:
                    Латвия обязалась не поддерживать белогвардейское движение в обмен на дипломатическое признание, уступку части кораблей и имущества Балтийского флота, имущества России на территории Латвии и торговых судов в латвийских территориальных водах, признание перехода к Латвии территорий в Витебской губернии и дополнительно — части территории Псковской губернии.
                    .
                    Цитата: avt
                    Или в следующий раз про Армению с Грузией пропоёте?

                    belay lol
                    1. avt Офлайн
                      avt 21 февраля 2018 17:31
                      +3
                      Цитата: Никитин-
                      Рижский Договор, 1920 г:

                      Ещё раз одарённый вы наш
                      Цитата: avt
                      Хотя бы про корабли , про имущество не надо.Списочек в студию с датой передачи кому от кого.
                      Ссылаться на Манифест Коммунистической партии не рекомендую.
                      1. Никитин- Офлайн
                        Никитин- 22 февраля 2018 15:51
                        +2
                        Цитата: avt
                        Ещё раз одарённый вы наш

                        Еще раз (для танкистов):
                        Рижский Договор, 1920 г:
                        Латвия обязалась не поддерживать белогвардейское движение в обмен на дипломатическое признание, уступку части кораблей и имущества Балтийского флота, имущества России на территории Латвии и торговых судов в латвийских территориальных водах, признание перехода к Латвии территорий в Витебской губернии и дополнительно — части территории Псковской губернии.
                        ..
                        Цитата: avt
                        Ссылаться на Манифест Коммунистической партии не рекомендую.

                        belay lol
          2. Fitter65 Офлайн
            Fitter65 21 февраля 2018 14:38
            +3
            Цитата: avt
            вот что вам товарищ замполит сказал , то и повторять будете .

            Зря вы замполитов обижаете-комисар эскадрильи Арсений Васильевич Ворожейкин лётчик-истребитель,дважды Герой Советского Союза.В числе лётчиков совершивших тараны в первый день Великой Отечественной-есть политруки и комисары,нет времени искать -если интересно погуглите.Я за свою службу до отмены института зам командиров по политчасти в основном встречал порядочных офицеров(я начал служил 13.10.1983.ушёл на пенсию 22.08.2015г)До сих отношусь с уважением к майору Булгакову, к майору Горенкову-это были ЛЮДИ и хоть одного звали за глаза "Фара"-но не от того что носил очки,а от того что вникал во всё ,видел и решал многие проблемы-высвечивал фарами.Когда он был ответственным по части,когда он приходил с проверкой в караул многие солдаты даже растраивались что они в это время спали.Реальные офицеры!!!
            1. Монархист Офлайн
              Монархист 21 февраля 2018 16:29
              +1
              По поводу замполитов, я бы порекомендовал читать Драбкина. В том,что Драбкин не фантазии Вы не сомневаетесь?
              1. Curious Онлайн
                Curious 21 февраля 2018 16:53
                +3
                Монархист, Драбкин - биолог, т.е. относительно истории - такой же любитель, как и мы с Вами. Я ничего не имею против любителей в общем и Драбкина лично, но это слегка не то.
    2. AKuzenka Офлайн
      AKuzenka 21 февраля 2018 12:00
      +1
      Не товарищи они им были, а всего лишь попутчиками. Товарищи умели созидать, а попутчики, ТОЛЬКО разрушать. Снова повторю - учите матчасть, всё доступно в интернете.
  4. Ромей Офлайн
    Ромей 21 февраля 2018 09:33
    +1
    Вот так и не понял логики действий Троцкого и сути предъявленного Щастному обвинения. Ему вменялась попытка повышения авторитета? Вроде как насущна была помощь военспецов.... Очень странно, но Бронштейн должен был знать, что личный состав БФ давным давно не признавал никаких авторитетов вообще, ни Щастного, ни Дыбенки, ни самого Бронштейна... Это был пиратский флот со столицей пиратской республики в Кронштадте, которую с грехом пополам удалось разгромить только лишь в 1921 году. А то, что флот внезапно дисциплинировался на время перехода логично объяснить чувством самосохранения ибо попади эти ревматы в руки немцев или финнов, то вполне возможно они имели все шансы быть повешенными и расстрелянными...
    1. AKuzenka Офлайн
      AKuzenka 21 февраля 2018 12:05
      0
      Всё просто, российский флот должен был быть уничтожен. Не важно кем, немцами, троцкистами или англичанами (вспомните операцию "Катапульта" и её последствия). А его спасли. Вот Троцкий и взбесился, его же прислали разрушать. А чтобы более спасителей не появлялось (А.М. Щастный до конца выполнил свой долг русского офицера), его расстреляли.
      1. avt Офлайн
        avt 21 февраля 2018 12:36
        +6
        Цитата: AKuzenka
        Всё просто, российский флот должен был быть уничтожен. Не важно кем, немцами, троцкистами или англичанами (вспомните операцию "Катапульта" и её последствия). А его спасли. Вот Троцкий и взбесился, его же прислали разрушать. А чтобы более спасителей не появлялось (А.М. Щастный до конца выполнил свой долг русского офицера), его расстреляли.

        Ну это уже реально клиника . fool Главное что
        Цитата: AKuzenka
        Всё просто,

        Дыбенко - ну ту-у-упой! Троцкий - пла-ахо-ой ! Щастный - ха-а-ро-о-оший ! И всё-ё-ё-ё-ё! Ах! Да! Ещё корабли зимой вывести , это как поссать на мороз сбегать .И все кто не согласен , да просто хочет какого то конкретного разбора на основании ФАКТОВ и реалий ТОГО времени , могут идти лесом , или об стенку убиться.
  5. Рязанец87 Офлайн
    Рязанец87 21 февраля 2018 10:30
    +2
    Упомянутый в тексте контр-адмирал Александр Владимирович Развозов умрет под арестом в больнице тюрьмы «Кресты» 14 июня 1020 года.
    1. avt Офлайн
      avt 21 февраля 2018 13:01
      +5
      Цитата: Рязанец87
      умрет под арестом в больнице тюрьмы «Кресты» 14 июня 1020 года.

      what Где он в 1020 году ,,Кресты", а главное большевиков его туда законопативших нашёл? wassat
      1. Alexey RA Онлайн
        Alexey RA 21 февраля 2018 16:52
        +6
        Цитата: avt
        Где он в 1020 году ,,Кресты", а главное большевиков его туда законопативших нашёл?

        Попаданец нынче пошёл непуганый... laughing
  6. Гопник Офлайн
    Гопник 21 февраля 2018 12:34
    +1
    Очередная позорная страница в нашей истории, из-за предателей и русофобов большевиков. Хорошо, что нашелся офицер-патриот, иначе все было бы намного позорнее чем в реале.
    1. avt Офлайн
      avt 21 февраля 2018 12:54
      +7
      Цитата: Гопник
      Очередная позорная страница в нашей истории, из-за предателей и русофобов большевиков. Хорошо, что нашелся офицер-патриот, иначе все было бы намного позорнее чем в реале.

      what Что же тогда в полнолуние будет ?Страшно даже предположить .... request
      1. Гопник Офлайн
        Гопник 21 февраля 2018 13:15
        +1
        Неужто превратитесь в волка? Или вы преображаетесь только во время Голубой луны?
    2. Ищущий Офлайн
      Ищущий 21 февраля 2018 15:13
      +7
      Цитата: Гопник
      Очередная позорная страница в нашей истории, из-за предателей и русофобов большевиков. Хорошо, что нашелся офицер-патриот, иначе все было бы намного позорнее чем в реале.

      Глупец!!Предатели и русофобы-это подобные тебе всякие ольговичи и прочая либералы-буржуа
      1. Гопник Офлайн
        Гопник 21 февраля 2018 15:53
        +1
        Да нет. Глупцы, предатели и русофобы это подобные тебе деятели, воспитанные лживой советской пропагандой, и колебавшиеся вместе с ней, и не желающие вылезать из уютного и привычного мирка иллюзий. На все факты способные отвечать только "вы фсё врете" и переходить на оскорбления.
  7. Curious Онлайн
    Curious 21 февраля 2018 13:00
    +9
    Статья - классический наброс на вентилятор. Автор не утруждает себя ни малейшими ссылкам на какие либо документы. Просто делает наброс - большевики решили расстрелять нехорошего военспеца. Зачем? Да просто так, это же большевики.
    Ничего нового в статье нет. В сети куда не плюнь - подобные статьи. Почему это в разделе "История" размещается, непонятно.
    Кстати, автор мог присовокупить к Щастному еще одного "флотоспасателя" -Саблина, который Черноморский флот "спасал". Очень похожая ситуация.
    1. avt Офлайн
      avt 21 февраля 2018 13:24
      +8
      Цитата: Curious
      Статья - классический наброс на вентилятор. Автор не утруждает себя ни малейшими ссылкам на какие либо документы.

      Да. Халтура однако редкостная, на удивление от автора , выдававшего неплохие статьи. Тема на самом деле очень серьёзная , поскольку в политическая составляющая переплетается с технической так, что разделить просто невозможно а расписать взаимодействие ....скорее взаимодавление что ли, не предвзято ,оперируя фактами , действительно трудно .Кстати даже такой факт автор не счёл нужным упомянуть - из тех кораблей ,что остались , ну не попали в Ледовую эпопею, значительное количество удалось большевикам выдернуть из Гельсигсфорса , уже после .Но ледоколы уведённые офицерами под носом у Щастного они естественно не вернули.
  8. Монархист Офлайн
    Монархист 21 февраля 2018 16:31
    0
    Цитата: AKuzenka
    Всё просто, российский флот должен был быть уничтожен. Не важно кем, немцами, троцкистами или англичанами (вспомните операцию "Катапульта" и её последствия). А его спасли. Вот Троцкий и взбесился, его же прислали разрушать. А чтобы более спасителей не появлялось (А.М. Щастный до конца выполнил свой долг русского офицера), его расстреляли.

    Похоже на то
    1. avt Офлайн
      avt 21 февраля 2018 17:19
      +7
      Цитата: Монархист
      Похоже на то

      Похоже на слёт тихопомещанных. Вот конкретно КТО , КАКИЕ ,,большевики -немецкие агенты" захватывали ледоколы с молчаливого попустительства и прям под носом у Щастного без которых вообще проводка флота в Кронштадт была не -воз-мож-на!?Уж если кто и хотел сдать флот немцам, так это не принявшие Октябрьскую революцию и оставшиеся после дезертирства особо рьяных , офицеры флота , тихо саботируя , как Щастный, или активно противодействуя с оружием в руках, как те , которые захватывали ледоколы.Щастному с рук не сошло - награда нашла ,,героя" довольно быстро.Для особо не одарённых в части восприятия документальной цифири , рекомендую адаптированный литературный вариант УЧАСТНИКА тех событий на Э.М.,,Орфей" тогда младшего офицера -Ивана Исакова /Ованеса Тер Исаакяна, ставшего прославленным адмиралом в СССР.Когда его корабль с разобранными турбинами должен был остаться в Гельсигсфорсе, но благодаря действиям не Щастного с ,,Кречета", а вполне себе решением Центробалта на буксире был вытащен , как и многие другие боевые корабли теми трудягами ,,Глаголями", ,,Ведями" Практически под носом бойцов Гольца на причале.
      1. Alexey RA Онлайн
        Alexey RA 21 февраля 2018 17:42
        +8
        Цитата: avt
        рекомендую адаптированный литературный вариант УЧАСТНИКА тех событий на Э.М.,,Орфей" тогда младшего офицера -Ивана Исакова /Ованеса Тер Исаакяна, ставшего прославленным адмиралом в СССР.Когда его корабль с разобранными турбинами должен был остаться в Гельсигсфорсе, но благодаря действиям не Щастного с ,,Кречета", а вполне себе решением Центробалта на буксире был вытащен , как и многие другие боевые корабли теми трудягами ,,Глаголями", ,,Ведями" Практически под носом бойцов Гольца на причале.

        Этот момент был описан у Соболева:
        Но мы двигаться не могли: на "Орфее", эскадренном миноносце, был погнут левый гребной вал, а в правой турбине была "капуста" - лопатки ее были смяты осенней аварией. Мы стояли в Южной гавани Гельсингфорса, в центре города, и смотрели на уходившие своим ходом корабли Балтийского флота. До 12 апреля мы не знали, каким образом удастся нам спасти наш корабль от напора призванных финской буржуазией германских войск под командованием генерала Маннергейма. Часть команды перешла на "Стерегущий": на нем было лишь четыре человека, но машины кое-как вертелись. Ушел на наших глазах и "Стерегущий" - медленно, малым ходом, едва расталкивая разбитые кораблями льдины.
        Утром 12 апреля в городе затрещали выстрелы финских белогвардейцев. Возле миноносца высился портовый кран. На верхней его площадке простым глазом, без бинокля, были видны пять фигур финнов-рабочих с красными повязками на рукавах, среди них - одна женщина. Они прильнули к решетчатым фермам крана, сжимая в руках револьверы. На Торгет-плац появились перебегающие фигуры с винтовками. Они стреляли по окнам, по подворотням, оттесняя в переулки рабочие отряды финских красногвардейцев. Тогда с крана началась редкая, но точная стрельба. Невольные свидетели, скованные условиями мирного договора, мы лишь смотрели, как на Торгет-плац падали один за другим люди с белыми повязками, одетые в добротные штатские пальто. Наступающие стали прятаться от этого точного огня за фонтан посреди Торговой площади. Потом откуда-то появился пулемет и застрекотал по крану. Он стучал долго - видимо, патронов жалеть не приходилось, - и лишь когда на кране прекратилось всякое шевеление, туда поднялись трое с белыми повязками. Они сбросили с крана тела убитых красногвардейцев и - последним - раненого. Падая с двадцатиметровой высоты, он кричал, пока не ударился о мостовую, и крик этот я помню и теперь.
        Его крик был подхвачен густым и хриплым гудком. Мы оглянулись - к нам подходил грязный пузатый транспорт под советским флагом.
        Такие корабли в старое время имели в военном флоте презрительное наименование "бандура". Их еще звали "купцами" или "транспортюгами". И вот такая "бандура" с парадным ходом в шесть узлов подошла к изящному и стройному, но обезноженному миноносцу. Человек в немыслимой лохматой робе кинул к нам на бак бросательный конец. Тонкая его змейка привела к нашим кнехтам шестидюймовый трос, "бандура" дала ход, и Гельсингфорс стал медленно отходить вместе с белофиннами, которые уже посматривали на одинокий советский миноносец…
        Двенадцать долгих и трудных суток мы шли на буксире "Бурлака". Он раздвигал своим широким пузом разбитые "Ермаком" льды, спасая собственными бортами тонкие и изящные обводы военного корабля. Я не видал потом нигде этого транспорта. Но навсегда осталась в моей памяти его широкая и грязная корма…
        1. avt Офлайн
          avt 21 февраля 2018 18:55
          +4
          Цитата: Alexey RA
          Этот момент был описан у Соболева:

          request .А точно попутал с этими ноздри раздувающими .Исаков на ,,Изяславе "был и он расписывал , как уходили офицеры по тихому, а оставшийся артиллерист вахту стоял ввиду некомплекта. Запарился уже после тех опусов , что сегодня накрапали ,,знатоки" на ветке. .
  9. jurijsv Офлайн
    jurijsv 21 февраля 2018 21:22
    0
    "О подлинных планах наркомвоенмора Троцкого практически ничего неизвестно и сегодня. Кто знает, может действительно был между Троцким и представителями Германии сговор о сдаче флота"

    Необходимо отметить, что данные о настоящих замыслах Троцкого есть. Истинной целью Троцкого было уничтожение флота по настоянию англичан, что было сделано на Черном море.
    Так что поделом Бронштейн ледорубом был потом помечен.
    1. Curious Онлайн
      Curious 21 февраля 2018 22:18
      +3
      "Необходимо отметить, что данные о настоящих замыслах Троцкого есть. "
      Я понимаю, что джентельменам верят на слово. Но хотелось бы все же подкрепить слова ссылками на достойные источники.
    2. HanTengri Офлайн
      HanTengri 21 февраля 2018 23:17
      +3
      Цитата: jurijsv
      Необходимо отметить, что данные о настоящих замыслах Троцкого есть. Истинной целью Троцкого было уничтожение флота по настоянию англичан, что было сделано на Черном море.

      Старикова начитались? Ну-ну... laughing Стариков тот еще "исторег"! https://bookz.ru/authors/petr-balaev/anti-sta_794
      /1-anti-sta_794.html
  10. avt Офлайн
    avt 22 февраля 2018 18:24
    +4
    Никитин-,

    Цитата: Никитин-
    Еще раз (для танкистов):

    Мало того , что клоун ...ну не остроумный (это в соответствии с правилами сайта) , но ещё и не понимающий смысла слов выложенных из букв кириллицей . Ну мне не в тягость ещё раз для болезного - Яви миру и сайту СПИСОК ПЕРЕДАННЫХ КОРАБЛЕЙ БАЛТИЙСКОГО ФЛОТА Латвии. Список, это когда столбиком , или строчкой пишут , в нашем с случае названия кораблей с датой передачи от кого к кому.
    1. Гопник Офлайн
      Гопник 23 февраля 2018 02:15
      0
      Например эти:
      "Виндавец". Бывший ледокольный буксирный параход железнодорожного ведомства, построен в 1904 в Финляндии. В 7.1915 мобилизован и включен в состав БФ. Участвовал в 1-й мировой войне и Февральской буржуазно-демократической революции. В конце 2.1918 из-за невозможности проводки во льдах оставлен в Ревеле, захвачено германскими войсками и впоследокольныйствии передан Латвии по Рижскому мирному договору.
      "Гернмарк". Бывший ледокольный. буксирный параход Рижского биржевого комите¬та, построен в 1891. В годы 1-й мировой войны мобилизован и включен в состав БФ. Участвовал в 1-й мировой войне, Февральской буржуазно-демократической революции и Ледовом походе (9-16.4.1918).11.12.1920 согласно Рижскому мирному договору возвращен Латвии и исключен из списков.
      1. avt Офлайн
        avt 23 февраля 2018 11:22
        +1
        Цитата: Гопник
        Например эти:

        bully Ну наконец то хоть кто то поисковиком поработал и ...нашёл ДВА портовых БУКСИРА! bully Причём один брошенный немцам в Ревеле , а второй вообще мобилизованный в военное время из порта приписки в который и вернули . Но за них точно надо было войну новую начинать bully
        Цитата: Гопник
        Цитата:
        Одной из статей договора было прописано реэвакуация плавсредств принадлежащих латвийским гражданам, организациям, портам.
        однако уже в мае 1921 года Советская Россия, ссылаясь на 15 статью мирного договора, отказалась выпускать суда из Петрограда и приняли решение продать суда, против чего латвийская реэвакуационная комиссия категорически возражала....
        6 августа 1922 года Советская Россия известила Латвию о готовности передать Латвии 2 портовых и 2 речных буксира. В то же время на, казалось бы, видимые сдвиги в деле реэвакуации латвийских судов и плавсредств советская сторона всячески задерживала передачу латвийского имущества. 12 сентября Латвийская реэвакуационная комиссия в Москве подала председателю советской комиссии протест по поводу препятствий, чинимых делу реэвакуации. 28 ноября 1922 года в Москву выехал латвийский делегат капитан. Зарин с требованием выдачи оставшихся 7 судов, которые признаны ее собственностью.
        Основным требованием Латвии к Советской России был возврат ледоколов и крупных ледокольных буксиров, в которых Латвия ощущала острую необходимость.
        15 июля 1923 года советская сторона в очередной раз сообщила, что реэвакуация Латвийских плавучих средств из Петрограда задержалась в виду плохого состояния судов и необходимости продолжения их ремонта. Однако уже 17 июля в Ригу из Петрограда отбыли «Ледокол №2», землесосы, паровые шаланды и буксиры. Возглавил караван опытный латвийский капитан Зарынь.
        . Стоимость судов вошедших в караван оценивалась в 50 миллионов латвийских рублей. 29 июля правительственным решением судну было присвоено новое имя «Pērkons».

        Всё правильно - любая война заканчивается миром и по факту
        Цитата: Гопник
        4 августа 1920 года, состоялось первое заседание мирной конференции под председательством Иоффе, на которой рассмотрен вопрос о реэвакуации портовых принадлежностей и портовых средств.

        мобилизованное в военное время имущество приписанное к соответствующим портам решили вернуть из политических соображений - перманентную революцию Троцкого тогда ещё никто не отменял. Но причём тут КОРАБЛИ Балт флота ?
        Цитата: avt
        Никитин-,
        Не зря тупит - кроме двух захваченных АНГЛИЧАНАМИ эсминцев в бою и переданных прибалтам , ему предъявить нечего , а пара буксиров с землеройками и шаландами, на продажу большевиками линкоров Балтфлота ну никак не тянут bully Да и
        Цитата: Гопник
        Одной из статей договора было прописано реэвакуация плавсредств принадлежащих латвийским гражданам, организациям, портам.

        Больше на спор хозяйствующих субъектов похож, чем на распродажу России.
        1. Гопник Офлайн
          Гопник 23 февраля 2018 14:29
          0
          Забавно за вами наблюдать. сначала "вы фсё врете! Ничего не было". Потом "ну было, но чуть-чуть". По факту-то Никитин прав. Советская Россия-СССР просто позорно отдавала лимитрофу, по его требованию, свои суда, вспомогательные суда Балтфлота. Причем видно, что не хотели отдавать, затягивали, но все равно отдали. И в "колыбели революции", русские суда спускали флаг и латыши поднимали на них свой, и выставляли свою охрану, чтобы как дань увести к себе. Позорище.
          1. avt Офлайн
            avt 23 февраля 2018 19:31
            +1
            Цитата: Гопник
            Забавно за вами наблюдать. сначала "вы фсё врете! Ничего не было".

            Забавно наблюдать за тем , сколько защитникам Щастного понадобилось времени поисковиком поработать
            Цитата: Гопник
            . По факту-то Никитин прав.

            По факту вы с Никитиным из кожи лезете в поисках доказательств , как натянуть на барабан ,,распродажу России" и конкретно Балтфлота . Начните с предъявлений обвинений большевикам в продаже Аляски , а за документальные доказательства ,,Любэ" процитируйте - ,,Екатерина ! Ты была не права" fool А ещё можете сравнить , как адмиралы USA предали свою страну и танкера Анасису продали после войны из вспомогательного флота. С вас станется , раз уж взялись писать про ,,распродажу" шаланд и землечерпалок , взятых с гражданки в военное время и списанных за ненадобностью .Теперь , ну если дальше позориться с двумя портовыми буксирами не будете ,посмотрите что и сколько забрали обратно те же большевики при присоединении Прибалтики до войны.
            Цитата: Гопник
            Позорище.

            вы наше . Распишите так же с дрожью клавиатуры , как уже поднимали красный флаг на бывшем, к примеру, немецком тральщике прибалтам доставшемуся - клаву в руки , гугель в поиск.
            1. Гопник Офлайн
              Гопник 23 февраля 2018 22:26
              0
              Вы-то и поисковиком пользоваться не умеете, поэтому просто были не в курсе того как большевики проиграв войну Латвии, согласились с их требованиями о передачи судов. И пытались задеть Никитина, оскорбляя его и переходя на личности. Но облом, он оказался прав, а вы оказались клоуном. Теперь вот паясничаете
    2. Гопник Офлайн
      Гопник 23 февраля 2018 02:23
      0
      Цитата:
      Одной из статей договора было прописано реэвакуация плавсредств принадлежащих латвийским гражданам, организациям, портам.
      4 августа 1920 года, состоялось первое заседание мирной конференции под председательством Иоффе, на которой рассмотрен вопрос о реэвакуации портовых принадлежностей и портовых средств.
      В октябре 1920 года после подписания ратификационных грамот началось проведение в жизнь условий мирного договора. Председателем реэвакуационного комитета был назначен П. Титманис, а председателем государственной комиссии военных убытков В. Лудиньш...
      20 декабря 1920 года делегату Латвийской реэвакуационной комиссии, капитану Зариню в Москве, выдан мандат на получение в Петербурге плавучих средств Латвии в количестве 2 паровых шаланд, 2 рефулеров и Ледокола № 2. Капитан Заринь сразу после получения этого сообщения выехал в Петербург...
      18 января 1921 года Комиссар по иностранным делам Советской России отдал приказ заведующему морскими делами, выпустить из Петрограда все принадлежащие Латвии суда, однако уже в мае 1921 года Советская Россия, ссылаясь на 15 статью мирного договора, отказалась выпускать суда из Петрограда и приняли решение продать суда, против чего латвийская реэвакуационная комиссия категорически возражала....
      6 августа 1922 года Советская Россия известила Латвию о готовности передать Латвии 2 портовых и 2 речных буксира. В то же время на, казалось бы, видимые сдвиги в деле реэвакуации латвийских судов и плавсредств советская сторона всячески задерживала передачу латвийского имущества. 12 сентября Латвийская реэвакуационная комиссия в Москве подала председателю советской комиссии протест по поводу препятствий, чинимых делу реэвакуации. 28 ноября 1922 года в Москву выехал латвийский делегат капитан. Зарин с требованием выдачи оставшихся 7 судов, которые признаны ее собственностью.
      Основным требованием Латвии к Советской России был возврат ледоколов и крупных ледокольных буксиров, в которых Латвия ощущала острую необходимость.
      В январе 1923 года в Петрограде начал формироваться караван №3. В него вошли: «Ледокол №2», 2 землесоса «Титъ Эйдригович», «Либава» и паровые шаланды «Вента» и «Гайнаш», 5 малых буксиров и паровой катер. 30 декабря на судах поднят латвийский флаг и поставлена латвийская охрана.
      17 января в Петроград из Риги убыл либавский буксир «Varonis» принадлежащий государству для обеспечения перехода 3-го каравана реэвакуированных судов. Однако переход вновь не состоялся, так как требовался срочный ремонт и приведение в порядок машин на некоторых судах.
      15 июля 1923 года советская сторона в очередной раз сообщила, что реэвакуация Латвийских плавучих средств из Петрограда задержалась в виду плохого состояния судов и необходимости продолжения их ремонта. Однако уже 17 июля в Ригу из Петрограда отбыли «Ледокол №2», землесосы, паровые шаланды и буксиры. Возглавил караван опытный латвийский капитан Зарынь.
      23 июля весь караван вошел на рейд Бальдераа, а на следующий день после оформления таможенных документов суда отбыли в Ригу, где им был организован торжественный прием. Первым к рижской набережной подошел ледокол «Ледокол №2» имея на борту 16 репатриантов и архивы латвийских портов. Стоимость судов вошедших в караван оценивалась в 50 миллионов латвийских рублей. 29 июля правительственным решением судну было присвоено новое имя «Pērkons».