КПРФ предложила вернуть в УК "полноценную норму" о конфискации

Депутаты фракции КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым внесли на рассмотрение Госдумы законопроект, который предлагает вернуть применение конфискации имущества в уголовном праве как дополнительную меру наказания, как это было при советской власти.

Коммунисты предлагают применять конфискацию имущества как дополнительное наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления.

КПРФ предложила вернуть в УК "полноценную норму" о конфискации



В пояснительной записке они указывают, что возможность применения конфискации имущества в качестве дополнительного вида уголовного наказания действовала в Уголовном кодексе РСФСР и в современном Уголовном кодексе до декабря 2003 года.

В 2006 году конфискация имущества была возвращена в Уголовный кодекс, но не как вид дополнительного наказания, а как "иная мера уголовно-правового характера", которая может применяться ограниченно, в основном лишь в отношении имущества, полученного осужденным в результате совершения преступления, а также орудий и средств совершения преступления.

Предлагается вернуть возможность изъятия личной собственности виновного, в том числе той, которая не относится к конкретному преступлению.

Одновременно коммунисты предлагают сохранить ныне действующие нормы о конфискации имущества, полученного в результате совершения преступлений.

Действующие правила конфискации они предлагают применять только в том случае, если за конкретное преступление в УК не предусмотрена конфискация как мера уголовного наказания, пишет "Интерфакс"
Использованы фотографии:
yandex.ru/images
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

114 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Anarchist Офлайн
    Anarchist 21 февраля 2018 16:25
    +40
    Давно пора! Нажил нечестным трудом - отдай! А то получается, что награбил, отсидел чуточку (если отсидел) и в хоромы вернулся... Минимальный штраф выплатил и свободен, кайфуй!
    Вот только вопрос интересует - как этот закон будут применять? Не хотелось бы чтобы "щепки летели" да "чубы трещали"...
    1. Цитата: Anarchist
      Давно пора! Нажил нечестным трудом - отдай! А то получается, что награбил, отсидел чуточку (если отсидел) и в хоромы вернулся... Минимальный штраф выплатил и свободен, кайфуй!

      Всё правильно, только в.едро такой закон никогда не примет, никогда.
      1. Silvestr Онлайн
        Silvestr 21 февраля 2018 16:31
        +47
        Цитата: Капитан Лейтенантов
        только в.едро такой закон никогда не примет, никогда.

        да уж, проблема
        1. kit88 Офлайн
          kit88 21 февраля 2018 16:58
          +22
          Да вы че, народ!
          Выборы же! Обычный пиар-вброс того что народ хочет слышать. Все всё понимают, что не примут никогда такие поправки. Чего тут обсуждать и вестись на это.
          Пчелы против мёда.
          1. Esoteric Офлайн
            Esoteric 21 февраля 2018 17:08
            +11
            Цитата: kit88
            Пчелы против мёда.

            Да-да...именно против мёда. Там в программе кандидата есть - принять 20 статью Международной конвенции по борьбе с коррупцией, которая перекликается с этим предложением... yes
          2. Silvestr Онлайн
            Silvestr 21 февраля 2018 17:09
            +5
            Цитата: kit88
            Да вы че, народ!

            так хоть согреемся!
        2. AKuzenka Офлайн
          AKuzenka 22 февраля 2018 09:45
          0
          Тоже мне проблема!!!! При капитализме, это норма. Зачем жалуетесь?! Зачем ругаете власть?! Это всего лишь капитализм. При нём по другому не бывает. Или вы жертва либерального незнания азов?! Тогда мне вас жаль, повышайте своё образование. Хотя бы идола либералов почитайте, Адама Смита и Даннинга, там всё доступно описано, что такое капитализм. Про Маркса и Ленина и говорить нечего, но с вашим тямом, боюсь, не осилите.
          1. красноярск Офлайн
            красноярск 22 февраля 2018 10:09
            0
            Цитата: AKuzenka
            Тоже мне проблема!!!! При капитализме, это норма. Зачем жалуетесь?! Зачем ругаете власть?! Это всего лишь капитализм. При нём по другому не бывает. Или вы жертва либерального незнания азов?! Тогда мне вас жаль, повышайте своё образование. Хотя бы идола либералов почитайте, Адама Смита и Даннинга, там всё доступно описано, что такое капитализм. Про Маркса и Ленина и говорить нечего, но с вашим тямом, боюсь, не осилите.

            Ну осилили Вы труды классиков и? Понятно, что Ваш "тям" больше и глубже нашего "тяма" и? Дальше что? Обладая таким(!) "тямом" Вы должны, по идее, что-то предложить конкретное. И? Где предложения, перегруженный "тямом"?
      2. Глядя Петрович 21 февраля 2018 16:32
        +26
        Цитата: Капитан Лейтенантов
        Цитата: Anarchist
        Давно пора! Нажил нечестным трудом - отдай! А то получается, что награбил, отсидел чуточку (если отсидел) и в хоромы вернулся... Минимальный штраф выплатил и свободен, кайфуй!

        Всё правильно, только в.едро такой закон никогда не примет, никогда.

        Точно. Хотя там все воры: как известно, парламент в любой стране это сборище негодяев, идиотов, воров и извращенцев.
      3. maxim947 Онлайн
        maxim947 21 февраля 2018 16:33
        +24
        Все конфисковать и отдать детям-сиротам.

        К.К. Рокоссовский – Маршал Советского Союза и Дважды Герой был человеком широкой души, любителем женщин. Сразу после войны построил он себе дачу, хорошую. И пригласил он на новоселье всё Политбюро и Генеральный штаб... Приехал и Сталин. Гуляли всю ночь, вспоминали войну, пели песни. Утром при расставании Сталин ему и говорит:
        - Большое тебе спасибо, хороший детский дом ты построил тов. Рокоссовский.
        Дом был передан детям...

        1. Metallurg_2 Офлайн
          Metallurg_2 21 февраля 2018 20:06
          +3
          К.К. Рокоссовский – Маршал Советского Союза и Дважды Герой был человеком широкой души, любителем женщин. Сразу после войны построил он себе дачу, хорошую. И пригласил он на новоселье всё Политбюро и Генеральный штаб... Приехал и Сталин. Гуляли всю ночь, вспоминали войну, пели песни. Утром при расставании Сталин ему и говорит:
          - Большое тебе спасибо, хороший детский дом ты построил тов. Рокоссовский.
          Дом был передан детям...


          Пруф можно, а то вбросом на вентилятор попахивает. Подобные истории с участием Сталина можно в избытке почитать на говноресурсе МемуаристЪ, так что пруфы оттуда не принимаются.
          1. Tochilka Офлайн
            Tochilka 21 февраля 2018 20:19
            +3
            вброс и есть. достаточно логику включить. Дача - место где проживать будет одна семья (максимум 10 человек), а детский дом - учреждение совсем другого типа и другого обеспечения теми же туалетами и душевыми... легко же разобраться.
          2. maxim947 Онлайн
            maxim947 21 февраля 2018 20:21
            +2
            Если надо - сам ищи, я на исторический факт именно с Рокосовским не претендую, просто идея хорошая. А реальных случаев передачи "таких" домов детям в послевоенное время - масса.
            1. DenZ Офлайн
              DenZ 21 февраля 2018 21:56
              +1
              Цитата: maxim947
              просто идея хорошая.

              Идея дурацкая. И я как человек имеющий отношение к проектированию зданий полностью подтверждаю вышесказанное -
              Цитата: Tochilka
              Дача - место где проживать будет одна семья (максимум 10 человек), а детский дом - учреждение совсем другого типа и другого обеспечения теми же туалетами и душевыми...

              И не только туалетами и душевыми а еще очень много чем.
              1. maxim947 Онлайн
                maxim947 22 февраля 2018 06:58
                0
                Речь не идет о том , что все передать именно под детские дома, речь - про сам поход. И вариантов тут много, можно продавать, есть еще многодетные семьи и т.д. Суть в том, что кто-то наворовал и жирует, а есть еще социально малозащищенные граждане.
        2. AKuzenka Офлайн
          AKuzenka 22 февраля 2018 09:48
          0
          Байка, ходит про разных деятелей СССР. Значит враньё.
        3. красноярск Офлайн
          красноярск 22 февраля 2018 10:19
          0
          Цитата: maxim947
          Все конфисковать и отдать детям-сиротам.

          К.К. Рокоссовский – Маршал Советского Союза и Дважды Герой был человеком широкой души, любителем женщин. Сразу после войны построил он себе дачу, хорошую. И пригласил он на новоселье всё Политбюро и Генеральный штаб... Приехал и Сталин. Гуляли всю ночь, вспоминали войну, пели песни. Утром при расставании Сталин ему и говорит:
          - Большое тебе спасибо, хороший детский дом ты построил тов. Рокоссовский.
          Дом был передан детям...

          Сказка - ложь, но в ней намек, добрым молодцам урок.
      4. Ратник с пулеметом 21 февраля 2018 16:39
        +14
        дохлый номер,но хоть попытка,когда прокатит ,главное чтобы про "талантливых" жен и прочих родственников не забыли feel
      5. dorz Офлайн
        dorz 21 февраля 2018 16:43
        0
        Цитата: Anarchist
        Давно пора! Нажил нечестным трудом - отдай! А то получается, что награбил, отсидел чуточку (если отсидел) и в хоромы вернулся... Минимальный штраф выплатил и свободен, кайфуй!
        Вот только вопрос интересует - как этот закон будут применять? Не хотелось бы чтобы "щепки летели" да "чубы трещали"...

        Коррупция - это преступление средней тяжести, успокойтесь, расхитители не пострадают.
        1. Silvestr Онлайн
          Silvestr 21 февраля 2018 16:45
          +18
          Цитата: dorz
          Коррупция - это преступление средней тяжести, успокойтесь, расхитители не пострадают.

          а жаль. При Союзе украл 50 тыс- ВЫШКА и ни каких проблем!
      6. maxim947 Онлайн
        maxim947 21 февраля 2018 16:53
        +10
        Всё правильно, только в.едро такой закон никогда не примет, никогда.

        Такой закон сама кпрф не примет, сборище жулья и ворья )) популисты хр.еновы.
        1. красноярск Офлайн
          красноярск 22 февраля 2018 10:43
          0
          Цитата: maxim947
          Всё правильно, только в.едро такой закон никогда не примет, никогда.

          Такой закон сама кпрф не примет, сборище жулья и ворья )) популисты хр.еновы.

          Вы правы, такой закон не примет ни один законодательный орган. Каких депутатов бы вы туда ни избрали. Все честные кандидаты, будучи избранными в любые: городские, областные, гос. "ДУМЫ", кучкуются в стаи (фракции) и принятыми ими самими законами, защищают свои клановые интересы.
          Выход один. Добиться права народа на законодательную инициативу Принятый народом на референдуме закон, обязателен к исполнению всеми ветвями власти. Единственное ограничение в законодательной деятельности народа - внешняя политика государства.
    2. 79807420129 Офлайн
      79807420129 21 февраля 2018 16:31
      +20
      Цитата: Anarchist
      Давно пора! Нажил нечестным трудом - отдай!

      Здрав Будь Саня drinks hi Давным давно пора feel но, опять два но,
      1.Почему это не было сделано раньше, а не перед выборами,как сейчас, только ради пиара выходит.
      2.Вы думаете этот закон пройдёт в думе, где более 300 голосов у ведра. what
      1. Anarchist Офлайн
        Anarchist 21 февраля 2018 16:36
        +10
        Дружище, привет! hi
        Сейчас скорее всего - нет, не примут! Но нужно готовиться к следующим выборам. А то так "раздетыми" ходить и будем! А врюги в мехах...
        1. 79807420129 Офлайн
          79807420129 21 февраля 2018 16:50
          +18
          Цитата: Anarchist
          Но нужно готовиться к следующим выборам.

          Саня hi так то оно так, а что мешало оторвать задницу от дивана и 20 сентября 2016 года, пойти и проголосовать за ту же КПРФ 60% населения нашей страны, я понимаю я с женой и матерью сходили, ты сходил, но это капля в море, протест задницей блин, ну и? Ведру похрен на эти протесты и чего теперь на зеркало пенять. А до следующих выборов далековато ещё. drinks
          1. Anarchist Офлайн
            Anarchist 21 февраля 2018 17:00
            +8
            Братка, я не про "голосовать", но про "за кого"! Своих людей двигать нужно, зажравшуюся верхушку пора менять, пока до революции не дошло. А то потом не соберём Россию, анархия нам не нужна!
            1. 79807420129 Офлайн
              79807420129 21 февраля 2018 17:12
              +8
              Цитата: Anarchist
              Своих людей двигать нужно

              Саня где их взять то своих what Грудинин what не мой стиль агитировать или троллить кандидатов сам знаешь, но до сих пор не могу понять, как коммунист Зюганов и монархист Гиркин, выдвинули олигарха belay Ей бо Сталин и Ленин в ужас бы пришли от такого симбиоза и на следующий день уже эти господа Беломорканал бы копали вовсю. yes Есть конечно и талантливые и работать умеющие и о стране, а не о желудке и кармане думающие, но кто им ходу то даст. request drinks
              1. Anarchist Офлайн
                Anarchist 21 февраля 2018 17:28
                +6
                Я не про тех кто есть! Они уже те, кого
                Цитата: Anarchist
                пора менять,

                На свои силы рассчитывать пора!
                1. 79807420129 Офлайн
                  79807420129 21 февраля 2018 18:35
                  +5
                  Цитата: Anarchist
                  На свои силы рассчитывать пора

                  Вот здесь Братка, я только ЗА всеми руками и ногами. good drinks Как пелось в песне, :-Никто не принесёт нам избавление ни царь, ни президент и ни герой и так далее. drinks
            2. Ратник с пулеметом 21 февраля 2018 17:38
              +3
              странно слышать это от Анархиста(шутка) laughing
            3. AKuzenka Офлайн
              AKuzenka 22 февраля 2018 09:50
              0
              Повеселили!!! Изрядно.
          2. Svarog Офлайн
            Svarog 21 февраля 2018 17:00
            +8
            Цитата: 79807420129
            Цитата: Anarchist
            Но нужно готовиться к следующим выборам.

            Саня hi так то оно так, а что мешало оторвать задницу от дивана и 20 сентября 2016 года, пойти и проголосовать за ту же КПРФ 60% населения нашей страны, я понимаю я с женой и матерью сходили, ты сходил, но это капля в море, протест задницей блин, ну и? Ведру похрен на эти протесты и чего теперь на зеркало пенять. А до следующих выборов далековато ещё. drinks

            Конечно, зачем ждать еще 6 лет.. Нужно проголосовать сейчас за коммунистов!
      2. Silvestr Онлайн
        Silvestr 21 февраля 2018 16:38
        +8
        Цитата: 79807420129
        Вы думаете этот закон пройдёт в думе, где более 300 голосов у ведра


        у этих - нет
    3. Zoldat_A Офлайн
      Zoldat_A 21 февраля 2018 16:36
      +22
      Цитата: Anarchist
      Давно пора! Нажил нечестным трудом - отдай! А то получается, что награбил, отсидел чуточку (если отсидел) и в хоромы вернулся... Минимальный штраф выплатил и свободен, кайфуй!

      Кто б ещё двинул инициативу о возврате смертной казни... Ну, понимаю, прогнулись перед Европой - сначала мораторий, потом совсем отменили. Но сейчас-то какого пня выёживаться? Тем более, что, по разным опросам, от 60 до 75% населения поддерживают... Да и "самая демократическая страна мира" вовсю и газом травит, и инъекциями... Мы варвары, мы попроще - для воров из бюджета, педофилов, маньяков, изменников Родины приговор должен быть один -
      1. Anarchist Офлайн
        Anarchist 21 февраля 2018 16:39
        +11
        Его (смертную казнь) не нужно возвращать, а всего лишь мараторий не продлевать! И будет им "счастье"...
        1. Zoldat_A Офлайн
          Zoldat_A 21 февраля 2018 16:48
          +11
          Цитата: Anarchist
          Его (смертную казнь) не нужно возвращать, а всего лишь мараторий не продлевать! И будет им "счастье"...

          У нас БЫЛ мораторий, а ВВП несколько лет назад своим указом ОТМЕНИЛ. Разница в том, что при моратории можно вышку выносить - нельзя приводить в исполнение. А сейчас и выносить нельзя - нет такого наказания от слова СОВСЕМ.....
          Смотрел большой документальный фильм про "Дельфина" и "Лебедя". Почти поголовно все "пожизненные" без раздумий говорят, что выбрали бы расстрел, если бы могли выбирать. Надо же быть гуманными - хоть они и нелюди, так зато мы люди. Просят - чего бы в такой малости не удовлетворить.....
          Да и кормить-содержать всю его оставшуюся поганую жизнь какого-нибудь людоеда мне, как честному налогоплательщику, неприятно...
          1. Anarchist Офлайн
            Anarchist 21 февраля 2018 16:54
            +7
            Цитата: Zoldat_A
            кормить-содержать ... какого-нибудь людоеда

            Их нужно в одну камеру помещать, пусть друг друга содержат! yes
      2. Цитата: Zoldat_A
        для воров из бюджета, педофилов, маньяков, изменников Родины приговор должен быть один -

        Поспорю в методологии, вот так и прилюдно
        1. Zoldat_A Офлайн
          Zoldat_A 21 февраля 2018 16:52
          +11
          Цитата: Капитан Лейтенантов
          Поспорю в методологии, вот так и прилюдно

          Одобряем и поддерживаем... good Либералы и правозащитники могут отвернуться, а могут пойти лесом. А то, не ровен час, рядом на табуретку встанут - от них стране вреда столько же, сколько людям от какого-нибудь педофила...
      3. Svarog Офлайн
        Svarog 21 февраля 2018 17:06
        +8
        Цитата: Zoldat_A
        Кто б ещё двинул инициативу о возврате смертной казни..

        Прежде нужен суд честный и не подкупный.. А то, смертную казнь введут, а с такими судьями, как при нынешнем капитализме, только не виновных и будут стрелять.. а кто с деньгами, тот откупится..
      4. МЮД Офлайн
        МЮД 21 февраля 2018 17:28
        +5
        Кто б ещё двинул инициативу о возврате смертной казни...

        Как раз Грудинин и поддерживает принятие нормы наказания как смертная казнь. За тяжкие преступления.
        1. Silvestr Онлайн
          Silvestr 21 февраля 2018 17:39
          +7
          Цитата: МЮД
          Как раз Грудинин и поддерживает принятие нормы наказания как смертная казнь. За тяжкие преступления.

          вот ведь получается заковыка какая!
          Грудинин- за смертную казнь при тяжких преступлениях, Путин- за амнистию Васильевой, которая хапнула столько, что мама не горюй, и столько же ей вернули!
          За кого ж голосовать?
          1. МЮД Офлайн
            МЮД 21 февраля 2018 17:54
            +9
            За кого ж голосовать?

            Я выбор уже сделал.
            Подход был простой
            Смертная казнь
            Грудинин - за Путин против - Я за Грудинина
            Конфискация
            КПРФ а значит и Грудинин - за Путин против
            Я за Грудинина
            20 ст. международная по корупции
            Грудинин - за Путин против, я за Грудинина.
            Отмена коффициента 0.54 военным пенсионерам
            Грудинин - за Путин против, я за Грудинина.
            ДНР и ЛНР
            Грудинин за присоединение, Путин против, я за Грудинина
            Нацинализация сырьевых и государствообразующих отраслей
            Грудинин - за, Путин против, я за Грудинина
            и так далее и тому подобное.
            Выбор очевиден.
            1. Silvestr Онлайн
              Silvestr 21 февраля 2018 18:07
              +4
              Цитата: МЮД
              Выбор очевиден.

              все логично!
            2. Metallurg_2 Офлайн
              Metallurg_2 21 февраля 2018 20:15
              +2
              3,14здеть-то они перед выборами все горазды. Реалии как правило показывают, что слово и дело - не одно и то же.
              1. Владивосток1969 22 февраля 2018 02:46
                0
                А Вы про которого?Того кто сейчас при власти или кто только собирается
                1. Metallurg_2 Офлайн
                  Metallurg_2 22 февраля 2018 11:04
                  0
                  А Вы про которого?Того кто сейчас при власти или кто только собирается

                  А это разве не один и тот же человек?
      5. AKuzenka Офлайн
        AKuzenka 22 февраля 2018 09:51
        0
        Есть такие инициаторы, у них даже в программе партии это чётко прописано.
    4. предки с Дона 21 февраля 2018 16:38
      +7
      Причем конфискация у всех ближайших родственников жен, детей, тестев, тещ, братьев, сестер.....и обязательно "расстрел" особенно за измену Родине в том числе хищение в особо крупных размерах, нечего кормить и содержать дармоедов. Знаете во сколько государству обходится содержание пожизненно осужденных, ...более 1 млн. рублей в год.
      1. Владивосток1969 22 февраля 2018 02:50
        0
        Ну тогда останемся совсем без элиты .Хотя нафига такая элита нужна?Вырастим новую.
    5. 210окв Онлайн
      210окв 21 февраля 2018 16:38
      +9
      Александр hi Статья безусловно нужная.Вот только не пройдет она.Имущественные отношения другие.Да и ЕдРо будет против..Ведь может и их коснуться.
      Цитата: Anarchist
      Давно пора! Нажил нечестным трудом - отдай! А то получается, что награбил, отсидел чуточку (если отсидел) и в хоромы вернулся... Минимальный штраф выплатил и свободен, кайфуй!
      Вот только вопрос интересует - как этот закон будут применять? Не хотелось бы чтобы "щепки летели" да "чубы трещали"...
      1. Anarchist Офлайн
        Anarchist 21 февраля 2018 16:42
        +13
        Цитата: 210окв
        ЕдРо будет против..Ведь может и их коснуться.

        Не может, а должно! Всё губернаторы и прочие чиновники обвиняемые в корупции - члены "Единой (коррумпированной) России". yes
    6. mari.inet Офлайн
      mari.inet 21 февраля 2018 16:42
      +8
      И щепки полетят, и чубы начнут трещать. Если КПРФ сейчас придёт к власти, то разразится настоящая революция, может, и не горячая, но некрасивая, хищная, бездумная. Ведь - по сути - нам грозит полный передел власти и капитала. Простыми отставками, мирными национализациями, приказными отстранениями коммунисты не смогут добиться своих целей, не смогут получить желаемое.
      Ну а США и Запад будут им активно помогать, на полном серьёзе. Под шумок разваливая страну изнутри. Западу не привыкать с коммунистами разбираться. КПРФ предсказуема, как когда-то КПСС. А Зюганов-Грудинин - это не Путин. Слабаки с дурными понтами.
      1. Esoteric Офлайн
        Esoteric 21 февраля 2018 17:15
        +8
        Меня заинтересовало одно продолжение пользователя - ограничить срок пребывания депутатов двумя сроками. Хотя, есть другие варианты. Например, что нижняя палата вообще не нужна и Совет Федераций пора реформировать. yes Чиновников - хоть пруд пруди, а коснись чего, ни один ни за что не отвечает. Даже за изданные законы... wassat
      2. Домкрат Офлайн
        Домкрат 21 февраля 2018 17:25
        +3
        Для mari.inet. На Ваше: "...Ну а США и Запад будут им активно помогать, на полном серьёзе. Под шумок разваливая страну изнутри..." ***********************
        Ну а пока они помогают разваливать страну путину и К.
    7. ротмистр Офлайн
      ротмистр 21 февраля 2018 17:05
      +1
      Цитата: Anarchist
      Давно пора! Нажил нечестным трудом - отдай! А то получается, что награбил, отсидел чуточку (если отсидел) и в хоромы вернулся... Минимальный штраф выплатил и свободен, кайфуй!
      Вот только вопрос интересует - как этот закон будут применять? Не хотелось бы чтобы "щепки летели" да "чубы трещали"...

      Прочтите внимательно статью .
      "В 2006 году конфискация имущества была возвращена в Уголовный кодекс, но не как вид дополнительного наказания, а как "иная мера уголовно-правового характера", которая может применяться ограниченно, в основном лишь в отношении имущества, полученного осужденным в результате совершения преступления, а также орудий и средств совершения преступления. "
      Т,е все, что нажито преступным путем конфискуется.
      А коммунисты кроме этого , предлагают; "Предлагается вернуть возможность изъятия личной собственности виновного, в том числе той, которая не относится к конкретному преступлению." Т.е конфисковать можно все, в том числе и дом(квартира) и картошку и ваши подштаники. Даже если преступление какое либо( например в результате ДТП вашей жены погибло несколько человек, не дай бог конечно)) совершили не вы, а собственность у вас совместная. В предложениях коммунистов речь о конфискации имущества , как меры наказания, ЗА ЛЮБОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. То есть я судья и выношу меру наказания вашей жене за ДТП , например 7 лет тюрьмы , еще и конфискацию всего имущества, в том числе и совместного. Вы "за" такое предложение?
      1. Икар Офлайн
        Икар 22 февраля 2018 00:33
        +1
        В 2006 году конфискация имущества была возвращена в Уголовный кодекс, но не как вид дополнительного наказания, а как "иная мера уголовно-правового характера", которая может применяться ограниченно, в основном лишь в отношении имущества, полученного осужденным в результате совершения преступления, а также орудий и средств совершения преступления. "
        Т,е все, что нажито преступным путем конфискуется.
        Вы не правы. Конфискации по УК подлежит не "все, что нажито преступным путем", а только то имущество по которому доказано органами, что оно получено в результате совершения конкретного преступления. Например, было доказано, что взяточник получил несколько взяток на сумм 2 млн., вот эту сумму и должны конфисковать, а по недоказанным взяткам на 100 млн. трогать нельзя. Тогда как предлагаемые изменения позволят конфисковать все то, что обвиняемый не докажет, что он получил это имущество (активы) законным путем, то есть он должен доказать источник доходов и соответствие размера его доходов имеющемуся у него имуществу (активам).
    8. БАРХАН Офлайн
      БАРХАН 21 февраля 2018 17:45
      +6
      Цитата: Anarchist
      А то получается, что награбил, отсидел чуточку

      Ходорковский например сидел за 3 миллиона в день...я бы эти выходные также посидел.Мне пока больше не надо.
    9. Geisenberg Офлайн
      Geisenberg 21 февраля 2018 21:27
      0
      Цитата: Anarchist
      Давно пора! Нажил нечестным трудом - отдай! А то получается, что награбил, отсидел чуточку (если отсидел) и в хоромы вернулся... Минимальный штраф выплатил и свободен, кайфуй!
      Вот только вопрос интересует - как этот закон будут применять? Не хотелось бы чтобы "щепки летели" да "чубы трещали"...


      Предлагаю с тебя начать.
  2. Silvestr Онлайн
    Silvestr 21 февраля 2018 16:30
    +9
    Можно мне проголосовать? Я "ЗА" обеими руками и обеими ногами!
    1. Anarchist Офлайн
      Anarchist 21 февраля 2018 16:32
      +14
      Цитата: Silvestr
      обеими руками и обеими ногами

      Э да, как Вас раскорячило! lol Но если это поможет, то я тоже подобную позу приму. Если во благо...
      1. Silvestr Онлайн
        Silvestr 21 февраля 2018 16:35
        +3
        Цитата: Anarchist
        Э да, как Вас раскорячило!

        так идея КАКАЯ!
        1. Anarchist Офлайн
          Anarchist 21 февраля 2018 16:47
          +5
          Готовится к следующим выборам в ГД. Я, если сил хватит, должён...
          1. Esoteric Офлайн
            Esoteric 21 февраля 2018 17:19
            +1
            Цитата: Anarchist
            Готовится к следующим выборам в ГД.

            Это к чему? Есть 81, 3% уверенность в победе? Ну-ну... hi
            1. Silvestr Онлайн
              Silvestr 21 февраля 2018 17:41
              +3
              Цитата: Esoteric
              Есть 81, 3% уверенность в победе?

              все тленно в этом мире. Мы не знаем, что будет с нашим мировозрением через 6 лет. Может эти 81.3% станут грузом на ногах?
              1. Anarchist Офлайн
                Anarchist 21 февраля 2018 18:03
                +6
                Цитата: Silvestr
                Может эти 81.3% станут грузом на ногах?

                Лишь бы не в виде тазика с цементом возле какого-нибудь водоёма!
                1. Silvestr Онлайн
                  Silvestr 21 февраля 2018 18:06
                  +2
                  Цитата: Anarchist
                  Лишь бы не в виде тазика с цементом возле какого-нибудь водоёма!

                  упаси Бог!
    2. Geisenberg Офлайн
      Geisenberg 21 февраля 2018 21:27
      0
      Цитата: Silvestr
      Можно мне проголосовать? Я "ЗА" обеими руками и обеими ногами!


      В Голландии своей голосуй ...
  3. Radikal Офлайн
    Radikal 21 февраля 2018 16:32
    +3
    Цитата: Капитан Лейтенантов
    Цитата: Anarchist
    Давно пора! Нажил нечестным трудом - отдай! А то получается, что награбил, отсидел чуточку (если отсидел) и в хоромы вернулся... Минимальный штраф выплатил и свободен, кайфуй!

    Всё правильно, только в.едро такой закон никогда не примет, никогда.

    Эт-т-очно! yes
  4. mari.inet Офлайн
    mari.inet 21 февраля 2018 16:35
    +7
    Позёры от КПРФ! А потом, дорвавшись до власти, они начнут поощрять доносы на родных, близких, соседей, сослуживцев.. И лютовать: конфисковывать, ссылать в Сибирь, на лагерные работы и тд. Без таких крутых мер им у власти задержаться будет проблемно. Из истории известно.
    1. Pax tecum Офлайн
      Pax tecum 21 февраля 2018 16:39
      +15
      О, как! Впервые вижу личность, которая против конфискации, таким вот изречением, выступает.
      Это как вы умудрились теплое с мягким отождествить?
      А, то, что когда то "конфисковали" НАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ добро методом приватизации, вас это вовсе не смущает сейчас?
      Речь идет о наказании.
      Ибо безнаказанность и вседозволенность достали всех!
      И, вас вовсе не удивляет такое противодействие со стороны псевдо-элитариев конфискации?!
      1. mari.inet Офлайн
        mari.inet 21 февраля 2018 17:30
        +4
        Наказание в виде конфискации награбленного имеется и в настоящее время. Вмешательство КПРФ со своим популистским проектом - это часть предвыборной агитации, не более.
        Если в целом, то мне симпатичен поздний брежневский социализм. Расслабляющий, не напрягающий ни в чём, ленивый и спокойный, даже какой-то бесхитростный. Современная жизнь более собранна, информативна, постоянно держит в тонусе. И всё бы хорошо, будь побольше рабочих мест. Надеюсь, со строительством новых промышленных предприятий (коих намечается более 2000), и рабочие места появятся. Постепенно и зарплаты подрастут. России не нужны революционные ностальгические порывы. Нужна спокойная поступательная линия развития. Без резких движений.
    2. Esoteric Офлайн
      Esoteric 21 февраля 2018 17:26
      +4
      Цитата: mari.inet
      Позёры от КПРФ! А потом, дорвавшись до власти, они начнут поощрять доносы на родных, близких, соседей, сослуживцев.. И лютовать: конфисковывать, ссылать в Сибирь, на лагерные работы и тд. Без таких крутых мер им у власти задержаться будет проблемно.


      wassat Зато беспроблемно взять власть, объявив себя главой РФ, подписав договор о роспуске Союза, приняв составленную Госдепом конституцию четвертью голосов и постреляв из танков по парламенту. Потом провести приватизацию по-госдеповски, по президентским указам - указам пьяницы, заливая улицы и приёмные кровью несогласных, предпочтя власти закона воровские понятия. Есть такое состояние - шок. yes Он проходит. "Светлое капиталистическое будущее" рухнет также, как пал царский гнилой строй...
    3. Домкрат Офлайн
      Домкрат 21 февраля 2018 17:27
      +3
      И много при Брежневе "сослали в Сибирь"?
  5. Егоза Офлайн
    Егоза 21 февраля 2018 16:37
    +4
    А если еще короче - "Вернуть 37й год" Не прокатит? Не?
    1. Дормидонт Офлайн
      Дормидонт 21 февраля 2018 16:43
      +4
      не мешало бы
    2. zivXP Офлайн
      zivXP 21 февраля 2018 16:44
      0
      Не все сразу.
    3. Metallurg_2 Офлайн
      Metallurg_2 21 февраля 2018 20:20
      0
      К черту 37-й!
      Даешь "Слово и дело"!
  6. Дормидонт Офлайн
    Дормидонт 21 февраля 2018 16:42
    +5
    конфискация без расстрела, все равно что брак безсекса
    1. Esoteric Офлайн
      Esoteric 21 февраля 2018 17:30
      +4
      Цитата: Дормидонт
      конфискация без расстрела, все равно что брак безсекса

      В особо значимых случаях можно найти и лучший вариант:
  7. предки с Дона 21 февраля 2018 16:43
    +7
    А теперь давайте посмотрим какая партия в ГД откажется проголосовать за эту норму, желательно перед выборами опубликовать.
    1. Esoteric Офлайн
      Esoteric 21 февраля 2018 17:33
      +2
      Иногда следует такие организации сократить до 3-х человек. При этом (в отсутствие воздержавшихся) всегда принимается либо положительное либо отрицательное решение. Причём быстро...
    2. Metallurg_2 Офлайн
      Metallurg_2 21 февраля 2018 20:22
      +1
      Вот на стране 404 уже 4 года пытаются призвать депутатов к ответственности. Ну и как у них успехи?
  8. Одиссей Офлайн
    Одиссей 21 февраля 2018 16:46
    +4
    Предложение правильное. Но не пройдет.
  9. taiga2018 Офлайн
    taiga2018 21 февраля 2018 16:47
    +1
    закон то могут принять,но как бы первым пострадавшим от этого закона не стал нынешний кандидат в президенты от КПРФ, колхозник-миллиардер Грудинин...
    1. предки с Дона 21 февраля 2018 16:53
      +3
      Полно те вам, вот не являюсь его сторонником, но сопоставляя реальные дела и его зарплату, считаю все по-делу. Привести список миллионеров-миллиардеров правящей партии ? Кстати не подскажите Пехтин доказал, что дом в Майями не его ?, а то ушел с заседания ГД со словами "мы еще повоюем" и не вернулся .
      1. taiga2018 Офлайн
        taiga2018 21 февраля 2018 17:03
        +3
        Цитата: предки с Дона
        сопоставляя реальные дела и его зарплату,

        не знаю,может он действительно такой супер руководитель,или ему повезло,что колхоз находится в подмосковье,но я лично знаю нескольких руководителей успешных сельхозпредприятий и точно знаю,что их дети учились в местных школах,получили российское высшее образование,живут и работают в России...
        1. предки с Дона 21 февраля 2018 17:15
          +3
          Я речь веду о людях которые работают и кормят страну. Если кто-то с опубликованного фото резвящихся депутатов ГД не придет на заседание, ни кто и не заметит, а получают со всеми бонусами поболее Грудинина, вот и вся арифметика.
          1. taiga2018 Офлайн
            taiga2018 21 февраля 2018 19:04
            +1
            Цитата: предки с Дона
            Я речь веду о людях которые работают и кормят страну

            тогда надо брать не депутатов и не колхозника-миллиардера,а простого мужика-фермера у которого несколько сот га земли и 50-100 голов коров и который сам возит на продажу молоко собственного производства...
    2. Комментарий был удален.
    3. Esoteric Офлайн
      Esoteric 21 февраля 2018 17:38
      +5
      Цитата: taiga2018
      нынешний кандидат в президенты от КПРФ, колхозник-миллиардер Грудинин...

      А действующий президент - миллиардер, член кооператива "Озеро", выводивший за рубеж активы во времена Собчака wassat Имея друзей (соратников) миллионеров и миллиардеров живёт на одну зарплату, которую ему перечисляют в банк "Россия" - он же его "заначка". Нет? wassat Откуда у вас сведения про миллиарды Грудинина? Миллиардер Жириновский сказал?
      1. taiga2018 Офлайн
        taiga2018 21 февраля 2018 19:00
        +1
        Цитата: Esoteric
        Миллиардер Жириновский сказал?

        нет,не он,а зарубежные счета колхозника,про которые он "не знал..."
    4. Metallurg_2 Офлайн
      Metallurg_2 21 февраля 2018 20:25
      +1
      Ну так все логично:
      Колхоз-миллионер - председатель-миллиардер.
  10. senima56 Офлайн
    senima56 21 февраля 2018 16:52
    +1
    Пока олигархи ( или их представители) сидят в Госдуме и принимают законы "под себя" - ничего не изменится!
  11. mavrus Офлайн
    mavrus 21 февраля 2018 16:54
    +5
    Цитата: Silvestr
    Цитата: 79807420129
    Вы думаете этот закон пройдёт в думе, где более 300 голосов у ведра


    у этих - нет

    Засётная фотка... Может и впрямь депутатикам субботник надо устроить по разгрузке вагонов, чтоб хоть представление имели, что такое - настоящая работа, а не просиживание штанов.
    1. Esoteric Офлайн
      Esoteric 21 февраля 2018 17:41
      +2
      Цитата: mavrus
      Может и впрямь депутатикам субботник надо устроить по разгрузке вагонов, чтоб хоть представление имели, что такое - настоящая работа, а не просиживание штанов.

      После 60 лет в ГД вообще делать нечего. А депутаты, которые не живут в народе (среди него) не могут принять законов для тех, кто вкалывает за "пропитание".
  12. Аскет Офлайн
    Аскет 21 февраля 2018 17:08
    +5
    Если внимательно почитать ст.104 УК РФ там вполне адекватный список преступлений который влечет конфискацию имущества добытое преступным путем.
    УК содержит перечисление 74 преступлений, за которые предусматривается конфискация. Конфискация предусматривается за терроризм, призыв к террористической деятельности (в том числе и с использованием сети «Интернет»), отмывание денег, вовлечение/принуждение к проституции, оборот наркотических средств, взяточничество.похищение,торговлю людьми.рабство,преступления против жизни и здоровья,ущемление изб.прав,невыплату зарплат и пенсий,нарушений против авторской собственности,за преступления против детей,производство пооддельных товаров,организация азартных игр,договорняки в спорт.соревнованиях.подкуп судей,отмывание денежных средств,за финансовые преступления.подкуп,контрабанду,За «бандформирования. Вся ст. 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем; вся ст. 209. Бандитизм; вся ст. 210. Организация преступного сообщества (или преступной организации) или участие в нем (ней); вся ст. 212. Массовые беспорядки; вся ст. 222. Незаконный оборот или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; вся ст. 227. Пиратство (в отношении морских судов).наркотические статьи,Статья 258.1. Незаконные добыча, а также оборот объектов, занесенных в Красную книгу. Ст. 275. Государственная измена, ряд государственных преступлений. Статья 290. Получение взятки и другие
    В целом можно ознакомиться в данной статье.
    Коммунисты предлагают вернуть конфискацию как дополнительную меру наказания,в действующем законодательстве это не наказание. Это больше мера, которая помогает восстановить справедливость, защитить общество от опасного противоправного деяния и последствий его совершения.
    К примеру в результате разбоя преступник Ваня завладел золотой цепочкой Мани. После этого он подарил эту цепочку своей жене Тане. Имущество получено преступным путем, у Тани конфискуют это украшение и передадут Мане (законной владелице). Если вернуть украшение «в натуре» не представляется возможным, то Ваня должен будет вернуть Ирине денежную стоимость золотой цепочки.
    Если же вернуть в закон конфискацию как дополнительную меру наказания.что предлагают коммунисты,то у Вани могут конфисковать не только цепочку, но и другое имущество,которое сочтет нужным суд.
    Здесь за популисткими лозунгами в духе всё отнять и поделить нужно хорошо подумать к чему это приведет в нашем капиталистическом обществе, появятся такие схемы,что любого неугодного сильным мира сего можно лишить не только свободы но и всего имущества. Как бы в патриотическом угаре не выплеснуть вместе с водой и ребенка.
    1. тасха Офлайн
      тасха 22 февраля 2018 04:45
      0
      Спасибо за развёрнутый и подробный комментарий. Только его вряд ли читают winked
      Потому что "коммунисты" "СССР" "вернуть" "конфискация".... wink
  13. лысова Онлайн
    лысова 21 февраля 2018 17:36
    +1
    А кто против ?! Вот с них и начинать надо.
  14. Lars971A Офлайн
    Lars971A 21 февраля 2018 17:53
    +2
    Это правильно, но примут-ли в Госдуме этот закон партия Единая Россия вот вопрос.......................
  15. Волька Офлайн
    Волька 21 февраля 2018 18:16
    +1
    серьезный аргумент накануне президентских выборов, неужели лед тронулся...
    1. это мираж.... вроде видно слышно а на деле пшик
  16. Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 21 февраля 2018 18:33
    0
    КПРФ предложила вернуть в УК "полноценную норму" о конфискации

    Давно замечено, КПРФ начинает суетиться под клиентом в самый не подходящий момент.
    А если мы только для Вас эксклюзив ?
    А желание клиента для нас закон. В этом месяце бесплатно. Оплачивать будешь всю жизнь.
    А вот вопрос. Сколько раз КПРФ, в непосильной борьбе за справедливость неоднократно ставила сей "склийский вопрос"?
    В ИНТЕР выходить скушно, они подобные вопросы сливали. angry
  17. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 21 февраля 2018 18:50
    +1
    Опять предвыборный пар, который как всегда в гудок. КПРФ воистину заняться нечем.
  18. APASUS Офлайн
    APASUS 21 февраля 2018 19:19
    +2
    Вот что выборы делают!
    КПРФ стал предлагать конфискацию для проворовавшихся чиновников .
    ЛДПР предлагает всем решить жилищные проблемы.
    Власть заметила бедность среди россиян.
    Так бы и жил в стране с вечными выборами ...............................
  19. Не либероид Русский 21 февраля 2018 20:17
    +2
    чего только перед выборами не предложат... да вот ЕдРо хрен даст конфискацию в УК вернуть
  20. неглавный Офлайн
    неглавный 21 февраля 2018 21:07
    +2
    Блин не сайт, а какая то помойка становится! Цензор отдыхает!
  21. Geisenberg Офлайн
    Geisenberg 21 февраля 2018 21:26
    0
    за 70 лет не награбились ещё ...
  22. Лексус Офлайн
    Лексус 22 февраля 2018 00:19
    +1
    На мой взгляд, коммунисты рано "шкуру и не убитого ведмедя" начали делить. Сначала нужно на выборах победить, а у власти уже сейчас "пукан горит", "подляны" себя не заставят долго ждать. ПедРо ("пу" и ЕдРо) такую инициативу сразу "забанят". На что, иначе, они жить будут? А уж после победы на выборах и действовать: возвращать Закон на службу народу, а не "кучки", если "недоДума" будет саботировать, поиграть в "World of Tanks" (покровителю "бледной моли" можно же было), а люди за это только спасибо скажут. Кстати, о думских выборах, я ходил голосовать ближе к закрытию участка (работа не позволила), так вот из моего 63-квартирного дома только человек пятнадцать проголосовало, все ярые коммунисты. Это к вопросу о "всенародноизбранности" и легитимности ГД.
  23. asiat_61 Офлайн
    asiat_61 22 февраля 2018 02:52
    0
    Цитата: kit88
    Да вы че, народ!
    Выборы же! Обычный пиар-вброс того что народ хочет слышать. Все всё понимают, что не примут никогда такие поправки. Чего тут обсуждать и вестись на это.
    Пчелы против мёда.

    Даёшь выборы каждый год!!!!
  24. solovald Офлайн
    solovald 22 февраля 2018 05:44
    0
    Ну, м.л.я., что тут жевать-пережевывать!? Какие могут быть "если"? Только принцип "око за око" - полная конфискация всего нажитого "честным-пречестным" трудом + отторжение от органов и бизнеса на всю оставшуюся жизнь.
  25. Bosch Офлайн
    Bosch 22 февраля 2018 06:12
    0
    Никто из нынешних законодателей не будет копать яму себе и компании себе подобных.
  26. bycharashkO Офлайн
    bycharashkO 22 февраля 2018 09:55
    0
    Ввести в кодекс понятия "конфискация", "семья", "ближний круг" и "дальний круг". при доказанных хищениях - конфискация на сумму похищенного у преступника, если не хватило - конфискация " у семьи". опять не хватило - конфискация у " ближнего" и затем у "дальнего" кругов. ибо не фиг записывать похищенное на родных, а сам такой "голенький".
    1. М.Михельсон Офлайн
      М.Михельсон 24 февраля 2018 01:58
      0
      Однозначно плюсую.
      Была при Ежове такая формулировка ПШ - подозрение в шпионаже. И за это закрывали на 10 лет. Вот и сейчас подобную ввести - ПК, подозрение в коррупции. Поймали взяточника, а он, оказывается, кому-то что-то в коробочке подарил - и у этого кого-то быстренько часть имущества отписать...
  27. М.Михельсон Офлайн
    М.Михельсон 24 февраля 2018 01:54
    0
    "За тяжкие и особо тяжкие". Да так ли уж разбойников и грабителей волнует вопрос конфискации?
    Изымать имущество надо в первую очередь за экономические преступления! Был ведь сделан разумный шаг: попался на взятке - изволь возместить в 10-кратном размере. И... тут же упразднили конфискацию как дополнительную меру. (Это, видите ли, подорвет право собственности в молодом "капиталистическом" государстве!)
    А должно быть так. Попался на взятке, мошенничестве или подобном - ссылка, компенсировать ущерб в кратном размере, Berufsverboten - ну и конфискация для полноты. Причем имеет смысл разрешить конфискацию и у посторонних лиц по оперативным данным (в первую очередь у родни). И вот негодяя ободрали, как липку, выслали "в места с нездоровым климатом" (др.-кит.), сломали ему карьеру, да еще и знакомые будут от него шарахаться (чтобы тоже не попасть под конфискацию). Вот тогда воры и подумают, стоит ли игра свеч.