В поисках программ кандидатов в президенты России

Предвыборная кампания вступила в фазу агитации кандидатов. Люди из списка, которые окажутся в итоговом бюллетене, должны представить избирателю не просто своё лицо, а ещё и озвучить то основное, что содержится в их программах. Агитация де-юре идёт уже несколько дней, а ловишь себя на мысли о том, что понятия не имеешь о конкретных программах конкретных кандидатов.

В поисках программ кандидатов в президенты России


Ситуация напоминает известный вузовский принцип, когда первокурснику знающие старшие товарищи разъясняют, что сначала ты работаешь на зачётку, потом зачётка работает на тебя. Часть кандидатского состава, видимо, решила, что электорату предъявлять какие-то пункты какой-то там программы совсем ни к чему, а лучше просто «светануть» своей медийностью и, как сейчас модно говорить, бэкграундом, чтобы избиратели пришли на участки и поставили галочку «там, где надо».


В ряде случаев программы (причём часто партийные программы, а не конкретный план действий человека, который претендует на президентство) вывешены на сайтах кандидатов, однако посещаемость этих сайтов такова, что можно констатировать факт: ознакомятся с перечнем инициатив кандидата не более 0,1% от общего числа избирателей. То есть ставка делается всё-таки на «медийность» и на то, что уже имеется в «зачётке»... А что в ней имеется у отдельных кандидатов – отдельный вопрос...

Что избирателями предлагает первый из зарегистрированных кандидатов Владимир Жириновский? Если ознакомиться с недавними предвыборными лозунгами Владимира Вольфовича, то можно подумать, что кандидат завис где-то между 1996 и 2008 годами. Принципиально – всё то же самое. Лозунги – красивые, яркие, сочные, но, как бы это точнее выразить, не совсем о том, что по-настоящему было бы достойно обсуждения.

Несколько примеров:
В школах необходимо перестать ставить «двойки» ученикам и не исключать их за неуспеваемость, чтобы не травмировать психику?

Это в качестве комментария к случаям расстрелов в школах США и России.

Видимо, Владимир Вольфович отдалился от реалий современного образования, в которых действует либеральный принцип: «Учитель, если ты ставишь двойку, то ты ставишь её себе». Либеральный принцип в том, что все у нас, понимаешь, Ньютоны и Лобачевские, Васнецовы и Шолоховы, а учителя по чём зря зарывают в землю эти недюжинные таланты самим желанием влепить «неуд» за урок... В общем, в том, что отдельные отморозки, нанюхавшись Пи-Пи-Пи («запикано», ибо Роскомнадзор бдит за СМИ), хватаются за травматы, тесаки и топоры и идут убивать своих сверстников, виноваты, судя по представленной логике кандидата, опять учителя...

Ещё лозунг:
Дебаты между кандидатами перевести из прямого эфира в трансляцию в записи.


Без комментариев... И ещё крутить по три раза в сутки?

Другой лозунг:
Надо разгрузить исторический центр столицы!


А кто мешает-то? Человек ставит рекорд по числу регистраций в качестве кандидата, находясь больше четверти века в парламенте, а разгрузить никак не разгрузит. Может, для начала попробовать убрать лишний мигалки и спецсигналы для «особенно спешащих»?..

Ну, и о программе. Вот её квинтэссенция:
Я наведу порядок и добьюсь, чтобы у каждой семьи был доход, достаточный для жизни, а не выживания. Моя главная цель — благополучие всех граждан, экономический подъём и рост населения. А гарантия этого — работа, своя квартира, бесплатное здравоохранение.


Пара выдержек:
Восстановить величие России. Вернуть под русские знамена все утерянные территории. Мирно, без войн — через референдумы!

Референдум на Аляске тоже будет?..

Списать пенсионерам и социально нуждающимся гражданам долги по квартплате, за электричество и газ.


А работа в Думе этого сделать тоже не позволяет? Кто мешал всего этого добиваться на посту одного из важнейших органов государственной власти – законодательного? Или в стране только президент отвечает за доходы граждан, бесплатное здравоохранение и обеспечение пенсионеров?

Что другой кандидат с тем же именем? Тоже интересная ситуация. Тоже «зачётка работает». Даже в эфирах федеральных СМИ о программе кандидата Владимира Путина говорить как-то не принято. В эфирах – традиционно: либо сам кандидат в качестве президента, либо доверенные лица, принимающие жалобы рядовых россиян и обещающие, что после рассмотрения обращений точно отремонтируют крышу в доме, разгребут свалку за городом и высадят каштаны на центральной аллее. Может быть, не принято говорить о программе, исходя из того, что пока не всё заладилось с программой предыдущей, особенно в сфере экономики – например, с миллионами (вроде 25-ю) новых высокотехнологичных рабочих мест. А может быть это секретная информация, чтобы не догадалась пятая колонна...

Работает сайт кандидата в президенты Владимира Путина, но даже на сайте программа действий в случае избрания и вовсе не обнаруживается. О том, как доверенные лица праздновали Масленицу, есть; о том, что японские журналисты познакомились с волонтёрами штаба кандидата – тоже есть; есть и о том, что у ЦИК РФ нет претензий к собранным подписям. А программы нет. Это менее чем за месяц до голосования.

Кандидат из тройки лидеров президентского рейтинга – Павел Грудинин. Любой человек, интересующийся ходом избирательной кампании, теперь первым делом должен вспомнить две главные догмы: Грудинин не предоставил справку о закрытии швейцарских счетов и Грудинин пачками обманывал жителей совхоза им.Ленина. Судя по всему, кампания кандидата строится именно на этих «догматах», как бы чего не вышло... И тот факт, как в таком случае ЦИК регистрировал Грудинина при наличии «незакрытых счетов» и то ли реальных, то ли липовых исков обманутых совхозников, не совсем понятен.

А что с программой?

На сайте она есть. Вот только выглядит калькой со всего того, что в последние годы представляет КПРФ. Хотя, почему калькой? Это именно те самые 20 шагов, которыми КПРФ уже годами идёт, но так получается, что при интенсивной ходьбе остаётся на месте – тёплом месте в Государственной Думе. Выглядит, как и у Владимира Вольфовича, красиво, сочно, ёмко, но тоже с налётом популизма будь здоров.

Например, пункт 2. Восстановление экономического суверенитета России. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование.

Да кто ж против? В науку – пожалуйста, в образование – тоже.

но есть один вопрос: а США об этом знают?.. А если узнают, то другой вопрос: через сколько миллисекунд российские средства будут заморожены?

Пункт 4:
Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы.


И это звучит замечательно. Вот только как быть с олигархами, которые упорно не желают ни средства из оффшоров выводить, ни вставать на инновационные рельсы при наличии возможностей обойти законодательство, договариваясь с теми, «с кем надо».

Пункт 8:
Налоги – в интересах справедливости и развития.

В общем, за всё хорошее против всего плохого. Как и все остальные кандидаты.

Собчак обособлена: Против всех, и вернёт Крым Украине.

Явлинский: Не против всех, но сделает жизнь ярче и краше, «возродив экономику». Интересно, не по программе ли «500 дней», быстро сменяемой на «гайдаровский рывок»?

Титов вернёт всех проворовавшихся бизнесменов, хотя деньги вернуть те не обещают...

Бабурин... А что Бабурин? Тоже всё здорово, красиво и замечательно – только в пределах статпогрешности.

Простите за махровый «бабаягизм» в отношении кандидатов, но идти с программами-лозунгами или без программ вовсе вместо предоставления избирателям реального плана действий в случае избрания президентом – явно не добавит процент тех, кто встанет «с печи» и пойдёт на избирательные участки. Или кандидаты из списка в этом и не заинтересованы?
Автор:
Володин Алексей
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

270 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв Офлайн
    210окв 22 февраля 2018 06:32
    +19
    Ну и что Вы хотели?Да,толковых программ нет.Впрочем это и первого претендента на продолжение царствования касается.
    1. Stas157 Офлайн
      Stas157 22 февраля 2018 07:15
      +38
      . А что с программой?(Грудинина)
      На сайте она есть. Вот только выглядит калькой со всего того, что в последние годы представляет КПРФ.
      А в чем проблема? Плохая программа? Назовите лучше!
      . Даже в эфирах федеральных СМИ о программе кандидата Владимира Путина говорить как-то не принято.

      А зачем Путину программа? Так хоть критиковать меньше будут. В России президент избирается не по программе, а по приемственности. От желания того, кто сей час у руля стоит. Так было и с избранием Ельцина, потом Путина, потом Медведева, и так далее...
      1. Oden280 Офлайн
        Oden280 22 февраля 2018 10:12
        +21
        В начале 80-х такой же ЧЛЕН партии навязывал программы "100 дней", "500 дней", последствия таких утопических программ расхлёбываем до сих пор.
        1. РУСС Офлайн
          РУСС 22 февраля 2018 11:16
          +6
          Цитата: Oden280
          В начале 80-х такой же ЧЛЕН партии навязывал программы "100 дней", "500 дней", последствия таких утопических программ расхлёбываем до сих пор.

          Так эти программы не было приняты ,так что по напрасну не наговаривайте на Явлинского.
          1. yehat Офлайн
            yehat 22 февраля 2018 11:53
            +3
            выделить 10% бюджета - это не программа, а демагогия.
          2. Oden280 Офлайн
            Oden280 22 февраля 2018 16:16
            +4
            А при чём тут Яблинский, я про плешивого говорил. И их приняли, да же пытались выполнять.
        2. plotnikov561956 Офлайн
          plotnikov561956 23 февраля 2018 10:26
          +19
          лучше программа Грудинина с командой..чем лозунги и тезисы Путина с "БРИГАДОЙ "...МЫ ИХ ЗНАЕМ НАИЗУСТЬ УЖЕ 18 ЛЕТ
          1. tamara Офлайн
            tamara 23 февраля 2018 11:43
            +13
            Поддерживаю. Грудинин - хозяйственник, а не "говорун" и "кот-баюн"
      2. Vladimir 5 Онлайн
        Vladimir 5 22 февраля 2018 11:24
        +27
        В.Путина давно представляет во всех СМИ РФ двойник и ЦИК должно исключить возможность подмены кандидата другим лицом, и вопрос,- жив ли сам В.Путин. П.Грудинина государственные организации за государственне деньги чернят, что является нарушением закона о выборах.
        1. Варяг_0711 Офлайн
          Варяг_0711 22 февраля 2018 11:35
          +27
          Vladimir 5 Сегодня, 11:24 ↑
          В.Путина давно представляет во всех СМИ РФ двойник
          О как?! belay А царь то говорят не настоящий... laughing
          П.Грудинина государственные организации за государственне деньги чернят
          Ага, это именно "государственные организации" ему "липовые" счета по всему миру пооткрывали, они же злокознено купили недвижимость за границей и втихаря оформили то ли на него, то ли на его детей, которых те же самые таинственные "государственные организации" сделали этакими супер-бизЬнесЬменами и подкинули им в придачу вид на жительство в другой стране.

          Скажите, а за вами не следят? Никто в углу не прячется? А то знаете, эти "государственные организации", они такие... bully
          1. Sasha_Sar Офлайн
            Sasha_Sar 26 февраля 2018 14:53
            +1
            Прости господи, кто о чем а вы о бане. Человек ведет легальный бизнес по чему у него не должно быть "счетов за бугром"? Сколько можно этот бред повторят? Дети Грудинина имеют латвийское гражданство, ну и что? А дети "гаранта" чем занимаются, ах да это гостайна. Но зато сын Якунина гражданство Великобритании имеет. А по чему Грызлов слетел с председателя ГД? А если "копнуть" счета и недвижимость жен и детей ближнего круга "гаранта"? С которыми он "горькую" пьет, спортом и охотой занимается?
        2. vovanpain Офлайн
          vovanpain 22 февраля 2018 15:14
          +10
          Цитата: Vladimir 5
          В.Путина давно представляет во всех СМИ РФ двойник и ЦИК должно исключить возможность подмены кандидата другим лицом, и вопрос,- жив ли сам В.Путин.

          fool fool fool Вам бы к врачу бы срочно обратиться
          1. Vladimir 5 Онлайн
            Vladimir 5 22 февраля 2018 21:21
            +11
            Присмотритесь к анализам изменения внешности и манер В.В.Путина за период от 1999 по 2018 год. С 2008 года резкое изменение во всём, даже структура черепа иная. В Ю-Тюбе есть такие аналитические работы, ознакомтесь хотя бы с ними, не поленитесь, чтоб не выглядеть обманутым простачком. По поводу богатств, так В.Жириновский богаче П.Грудинина, свертесь также...
            1. vovanpain Офлайн
              vovanpain 22 февраля 2018 21:33
              +9
              Цитата: Vladimir 5
              Присмотритесь к анализам изменения внешности и манер В.В.Путина за период от 1999 по 2018 год. С 2008 года резкое изменение во всём, даже структура черепа иная.

              Уважаемый,я конечно погорячился вот со смайликом.за что прошу прощения,но видите ли про меня можно сказать точно так же,только не с 2008 года.а с 2012-ого. yes Видите ли дело в чем,все мы подвластны времени и организм наш тоже изнашивается.Как у дети превращаются со временем в подростков и взрослых,так же мы со временем превращаемся в средний возраст,пожилой и старчески и точно так же меняются и манеры,стиль общения,да многое меняется,те кто меня вот долго не видел.все признают что я здорово изменился и не исключение и не вы и не Путин и не Грудинин.
              Цитата: Vladimir 5
              В Ю-Тюбе есть такие аналитические работы, ознакомтесь хотя бы с ними,

              Этих конспирологов можно так же по рен тв посмотреть.разница не большая. hi
              1. Vladimir 5 Онлайн
                Vladimir 5 23 февраля 2018 18:55
                0
                Под занавес, сравните на фото настоящего В.Путина с изображением в коллаже в начале статьи
            2. Oden280 Офлайн
              Oden280 23 февраля 2018 11:47
              +4
              У вас совсем чувство самосохранения атрофированно если вы материалы из ютуба за какие то доказательства считаете, ещё б к британским учёным обратились. fool
              1. Vladimir 5 Онлайн
                Vladimir 5 23 февраля 2018 20:07
                0
                Если не верите, что видите своими глазами, так вы истово верите в свои видения и никто вам ничего не докажет.(сродни религиозному франатизму). Британцы говорят праду, конечно в своих интересам, другие эту правду используют в своих интересах-, главным фактрои, чтоб правда была правдой, в этом британцы более правдивы.....
          2. Вас Влад Офлайн
            Вас Влад 23 февраля 2018 19:39
            +5
            Цитата: vovanpain
            Вам бы к врачу бы срочно обратиться

            Вы думаете наивность лечится?По мне так вколачивается с кровью hiУже 15+ поставили, ну я не могу laughing От куда их здесь так мало? belayПо моим подсчетам 28-35 их должно быть yes
          3. saltickov. Офлайн
            saltickov. 24 февраля 2018 06:57
            0
            А что так болезненно реагируете,жив ли сам Путин,что так рьяно защищаете,сомнения у многих людей затрагиваются.
        3. Dagen Офлайн
          Dagen 24 февраля 2018 13:02
          +3
          Цитата: Vladimir 5
          В.Путина давно представляет во всех СМИ РФ двойник и ЦИК должно исключить возможность подмены кандидата другим лицом, и вопрос,- жив ли сам В.Путин. П.Грудинина государственные организации за государственне деньги чернят, что является нарушением закона о выборах.

          Рептилоиды правят миром!
          1. SOF Офлайн
            SOF 27 февраля 2018 07:42
            0
            Цитата: Dagen
            Рептилоиды правят миром!

            ЗАЧЕТ!!!! laughing laughing laughing
            Цитата: Vladimir 5
            Под занавес, сравните на фото настоящего В.Путина с изображением в коллаже в начале статьи.

            ...всему виной оздоровительная медицина привезенная с окрестностей Антареса!!!
            Об этом в омериге и биритании ужо давно говорять!!!!
      3. АА17 Офлайн
        АА17 22 февраля 2018 12:35
        +11
        Уважаемый, Stas157. Думаю программа у ВПП появиться. Воплощена она будет в виде послания чиновникам Федерального собрания 1 марта 2018г. Думается, как обычно, будет отчет о положении дел в стране и будут даны основные направления внутренней и внешней политики на следующий 6 -летний срок .
        П.С. Для этого и отложили послание с декабря 2017г на март 2018г. Оставшееся время все СМИ будут говорить об этом послании. Ну что же посмотрим, что предложит Президент.
        1. Вас Влад Офлайн
          Вас Влад 23 февраля 2018 19:47
          +3
          Цитата: АА17
          Уважаемый, Stas157. Думаю программа у ВПП появиться. Воплощена она будет в виде послания чиновникам Федерального собрания 1 марта 2018г.

          Да он в курсе что самовыдвиженец свою программу может не представлять по закону yes Да же Стас?
      4. krops777 Офлайн
        krops777 23 февраля 2018 05:38
        +3
        А в чем проблема? Плохая программа? Назовите лучше!


        А это программа? А я думал 20 лозунгов, видели те программа подразумевает конкретику действий так сказать пошаговую инструкцию а ее нет, я бы вот с удовольствием почитал а ни этот "суповой набор"
      5. Pax tecum Офлайн
        Pax tecum 24 февраля 2018 11:12
        +1
        В свете публикуемых политических программ перед выборами, вспомнился один исторический документ, неволно сравнил с предлагаемыми программами кандидатов. Даже названия.
        Так, что если отбросить излишние эмоции и отнестись объективно, интереса ради.

        Не обязательно быть профессиональным историком, что бы изучить и проанализировать следующий документ (исторический источник) прошлого века.
        Программа «25 пунктов» НСДАП, национал-социалистическая программа Рабочей партии.
        Отражены националистические (в нормальном его понимании) взгляды того общества.
        И, что самое интересное, в ней часто встречается фраза "Мы требуем..."
        Подобное актуально и по сей день, даже более актуально. Разница - 100 лет, а как актуальность обострилась!
        Программа исключительно хорошая.
        Но, на мой взгляд, сейчас в программах не хватает пунктов о национальном вопросе. Русском вопросе!
        Это чтоб не лишиться "смуглых" избирателей, видимо...
        Вот, к примеру, краткие выдержки (очень краткие, что бы некоторые особо "впечатлительные личности", не обладающие беспристрастным аналитическим мышлением не начали психовать):
        ...
        8. Вся дальнейшая иммиграция лиц ... происхождения должна быть приостановлена.
        9. Все граждане государства должны обладать равными правами и обязанностями.
        11. Уничтожения нетрудовых и лёгких доходов, а также сломления процентного рабства.
        13. Мы требуем национализации всех (ранее) созданных предприятий...
        14. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.
        15. Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения.
        16. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, ... Мы требуем ведения достаточно строгого учета по поставкам товаров, осуществляемых на основании государственных заказов, заказов общин и земель.
        18. Мы требуем безжалостной борьбы против тех, кто своей деятельностью вредит интересам общества. Мы требуем введения смертной казни для преступников, совершивших преступление против народа, ростовщиков, спекулянтов и др., вне зависимости от их религиозной или расовой принадлежности

        19. Мы требуем замены римского права, служащего интересам материалистического мирового порядка, народным правом.

        20. Чтобы обеспечить каждому способному и старательному ... возможность получить высшее образование и занять руководящее положение, государство должно заботиться о всестороннем широком развитии всей нашей системы народного образования. Программы всех учебных заведений должны быть приведены в соответствие с требованиями практической жизни. С самого начала развития сознания ребёнка школа должна целенаправленно обучать его пониманию идей государственности. Мы требуем, чтобы особо талантливые дети бедных родителей, несмотря на их положение в обществе и род занятий, получали бы образование за счет государства.
        21. Государство должно направить все усилия на оздоровление нации: обеспечить защиту материнства и детства, улучшить физическое состояние населения путем законодательного введения общеобязательных тренировочных занятий и физических упражнений, поддержки клубов, занимающихся физическим развитием молодежи.
        23. Мы требуем открытой политической борьбы против заведомой политической лжи и её распространения в прессе.
        ...
        Разница в 100 лет.., а актуальность! Многое бы сейчас и не помешало совсем...
    2. андрей юрьевич 22 февраля 2018 07:26
      +19
      Цитата: 210окв
      Ну и что Вы хотели?Да,толковых программ нет.Впрочем это и первого претендента на продолжение царствования касается.

      особенно его. может хватит "обещать" !? приелось уже. или обещать-не значит жениться? а вообще,все эти выборы,напоминают "дурку"...серьёзно уже не возможно относиться. одни и те же обещания, одни и те же кандидаты,для создания иллюзии демократии,разбавляемые фриками. на выборы то я всё равно пойду,по привычке,старая закваска,не измениться уже-надо,значит -надо. recourse
      1. Uncle Lee Офлайн
        Uncle Lee 22 февраля 2018 07:47
        +27
        Какие у всех хорошие программы ! И все обо мне заботятся ! Я их всех и выберу !
        bully
        1. Варяг_0711 Офлайн
          Варяг_0711 22 февраля 2018 08:52
          +8
          Uncle Lee Сегодня, 07:47 ↑ Новый
          Какие у всех хорошие программы ! И все обо мне заботятся ! Я их всех и выберу !
          bully
          Володя hi приветствую коллега! Программы у всех, окромя Путина просто зашибись... Я хоть и ненавижу собчачку, но та хоть не врет, сказала надо вернуть Крым и ведь вернет в случае избрания. А так у всех сплошное бла-бла-бла. Я вообще не понимаю смысла выдвижения кого либо из списка на пост президента. Что, им бабла не хватает, надо еще и бюджетные деньги получить на президентскую компанию? Так те деньги, что выделяют, по моему копейки для этих кандидатов. Что, ни Собчак, ни Титов, ни Жирик, ни тот же Грудинин не понимают, что их шансы ниже плинтуса? Тогда зачем весь этот цирк? Очередное шоу для легковерных, что от их выбора что либо зависит? Да не смешите меня...
          1. Стирбьорн Офлайн
            Стирбьорн 22 февраля 2018 09:06
            +32
            Цитата: Варяг_0711
            Программы у всех, окромя Путина просто зашибись...

            Точно - у Путина ее просто нету на этих выборах laughing
            1. Варяг_0711 Офлайн
              Варяг_0711 22 февраля 2018 09:16
              +16
              Ну, а что толку, что она появилась бы у него на сайте? Вам от этого стало бы легче? Давайте уже не опускаться до уровня детского сада, ну взрослые же люди вроде, а до сих пор в сказки верите. request Что с того, что КПРФ в очередной раз нарисовало программу "за все хорошее против всего плохого"? Вы верите в то, что её кто то собирается выполнять? РЕАЛЬНО, ВЕРИТЕ?!
              Если скажете "ДА" то дальнейшее обсуждение считаю излишним, так как я привык дискутировать с адекватными людьми, к каковым идолопоклонников секты Грудинина не отношу никак.
              1. Стирбьорн Офлайн
                Стирбьорн 22 февраля 2018 10:43
                +29
                Цитата: Варяг_0711
                Вы верите в то, что её кто то собирается выполнять? РЕАЛЬНО, ВЕРИТЕ?!
                Если скажете "ДА" то дальнейшее обсуждение считаю излишним, так как я привык дискутировать с адекватными людьми, к каковым идолопоклонников секты Грудинина не отношу никак.

                ДА - а Путину вообще, наплевать избирателей, раз даже формальности соблюдать не собирается. Впрочем, идолопоклонники секты Путина, о таких вещах не задумываются, ибо остались только по принципу - "Умные нам не надобны. Надобны верные"(с)
                1. Варяг_0711 Офлайн
                  Варяг_0711 22 февраля 2018 10:53
                  +15
                  Я не являюсь идолопоклонником секты Путина и то, что происходит внутри страны мне так же не нравится, как и многим здесь.
                  Но, я еще больший противник идолопоклонников секты Грудинина, потому как справедливо считаю, что он принесет еще больше бед, чем есть сейчас.
                  В данном случае из двух зол, я просто выбираю меньшее зло, но от этого оно не перестает быть злом.
                  1. Странное дело, ещё полгода назад на полит. дискуссиях приверженцы нынешнего курса использовали единственный тезис " если не он то кто?"
                    Теперь выдвинули реального, адекватного кандидата с программой и мерами по её реализации, кстати, выдвинули ПДС НПСР, а КПРФ лишь поддержала кандидатуру.
                    Главное в этой программе это смена либерального курса на социальный ,социалистический , если угодно.
                    Совершенно не понимаю,разве кто то против национализации ресурсов, ЦБ, стратегических отраслей промышленности, монополии на спирт, возвращения уворованных денег в нашу экономику?
                    Не хочу никого грузить агитацией, а просто пойду с семьёй на выборы и проголосую за Грудинина.
                    Я не жду, что сразу свалится "манна небесная", но то , что страну надо восстанавливать для меня очевидно.
                    Считаю, что с нынешним руководством страну ждёт не только стагнация, а гибель.
                    1. Варяг_0711 Офлайн
                      Варяг_0711 22 февраля 2018 12:41
                      +15
                      Капитан Лейтенантов Сегодня, 12:09 ↑
                      Теперь выдвинули реального, адекватного кандидата
                      Не смешите мои тапки, они и так от смеха уже надорвались. laughing
                      с программой и мерами по её реализации
                      Простите за грубость, но нет никакой программы и уж тем более нет никаких мер по её реализации. Для вменяемого человека с первого взгляда ясно, что это не программа, а набор громких лозунгов "за все хорошее против всего плохого".
                      Главное в этой программе это смена либерального курса на социальный ,социалистический , если угодно.
                      Повторяю, не смешите. Грудинин обычный вор, заработавший бабло на махинациях с недвижимостью. И это он должен страну на рельсы социализма повернуть? А нынешние олигархи будут сидеть и молча смотреть, как Грудинин у них будет отбирать нажитое "непосильным трудом"? Ну ей Богу, рассуждаете как дети малые. Здесь все вроде взрослые, так и давайте мыслить по взрослому, а не кидаться хотелками. Я тоже много чего хочу, но я прекрасно понимаю, что это невозможно.
                      Простой приход к власти Грудинина не приведет к смене политического строя и соответственно экономического курса. А менять одних уже наворовавшихся воров, на других, которые начнут воровать с новой силой, это бред.
                      Я не жду, что сразу свалится "манна небесная", но то , что страну надо восстанавливать для меня очевидно.
                      Для меня очевидным является тот факт, что страну начали восстанавливать с приходом Путина. С 2000 по 2013 год развитие шло, пусть и не теми темпами, которыми бы хотелось. В 2014 году нам объявили войну, пока только экономическую, хотя в Сирии идет горячая фаза этой войны. Вы будете с этим спорить? Если да, то мне дальше обсуждать с вами нечего.
                      1. Цитата: Варяг_0711
                        Грудинин обычный вор, заработавший бабло на махинациях с недвижимостью.

                        Это Вам киселёв рассказал, тот который в друзьях имеет порошенко петю и который на какло-тв работал?Повторять слова этого тролля , а тем более доверять им, ну это знаете ли...
                        Это для Вас Грудинин человек мало известный, а я за ним уже года три наблюдаю.Сейчас он не рвался в кандидаты, а его выдвинули ПДС НПСР, а КПРФ поддержала его кандидатуру.Я отдаю дань мужеству этого человека, который попёр поперёк "борозды" которого теперь обливают помоями из каждого утюга.У меня есть все основания доверять Жиресу Алфёрову и Олегу Смолину,которые входят в команду Грудинина, а вот доверять медведеву и кириенко- исраитель(рук.АП), у меня оснований нет.
                        Касательно войны в Сирии, не перестану повторять, что это следствие позиции РФ относительно Ливии в ООН и не поставка Каддафи С-300. Не было бы Ливии , не было бы и Сирии. И это РФ ещё аукнется.
                      2. свободный Офлайн
                        свободный 22 февраля 2018 13:36
                        +17
                        Цитата: Варяг_0711
                        Капитан Лейтенантов Сегодня, 12:09 ↑
                        Теперь выдвинули реального, адекватного кандидата
                        Не смешите мои тапки, они и так от смеха уже надорвались. laughing
                        с программой и мерами по её реализации
                        Простите за грубость, но нет никакой программы и уж тем более нет никаких мер по её реализации. Для вменяемого человека с первого взгляда ясно, что это не программа, а набор громких лозунгов "за все хорошее против всего плохого".
                        Главное в этой программе это смена либерального курса на социальный ,социалистический , если угодно.
                        Повторяю, не смешите. Грудинин обычный вор, заработавший бабло на махинациях с недвижимостью. И это он должен страну на рельсы социализма повернуть? А нынешние олигархи будут сидеть и молча смотреть, как Грудинин у них будет отбирать нажитое "непосильным трудом"? Ну ей Богу, рассуждаете как дети малые. Здесь все вроде взрослые, так и давайте мыслить по взрослому, а не кидаться хотелками. Я тоже много чего хочу, но я прекрасно понимаю, что это невозможно.
                        Простой приход к власти Грудинина не приведет к смене политического строя и соответственно экономического курса. А менять одних уже наворовавшихся воров, на других, которые начнут воровать с новой силой, это бред.
                        Я не жду, что сразу свалится "манна небесная", но то , что страну надо восстанавливать для меня очевидно.
                        Для меня очевидным является тот факт, что страну начали восстанавливать с приходом Путина. С 2000 по 2013 год развитие шло, пусть и не теми темпами, которыми бы хотелось. В 2014 году нам объявили войну, пока только экономическую, хотя в Сирии идет горячая фаза этой войны. Вы будете с этим спорить? Если да, то мне дальше обсуждать с вами нечего.

                        Сытно кушаете наверно,от того и смешно.А мне вот не до смеха.(Я еще пока не голодаю но при такой политике скоро начну).Хотите дожить спокойно,а молодым у которых при такой жизни нет перспективы что делать?(я кстати не из их числа).Устал спрашивать у господ(вы ведь господа так ведь)за путинцев почему не выполнены майские указания?Вы ведь так все ловко объясняете,объясните и это.
                      3. Варяг_0711 Офлайн
                        Варяг_0711 22 февраля 2018 13:46
                        +13
                        Капитан Лейтенантов Сегодня, 13:21 ↑
                        Это Вам киселёв рассказал
                        Я уже давно не смотрю зомбоящик, и уж тем более такую помойку как программу Киселева. Кстати, и вам не советую, вредно для здоровья.
                        Это для Вас Грудинин человек мало известный
                        С чего вы взяли? Я ровно как и вы наблюдаю за ним уже года три как. И чем больше наблюдаю, тем более он становится мне противен. Скользкий, лживый, двуличный и это самые мягкие эпитеты, какие только я к нему могу подобрать, остальное все только нецензурным языком. И никогда вы не сможете изменить это мое мнение об этом с позволения сказать человеке.
                        Касательно войны в Сирии, не перестану повторять, что это следствие позиции РФ относительно Ливии в ООН и не поставка Каддафи С-300. Не было бы Ливии , не было бы и Сирии. И это РФ ещё аукнется.
                        В корне не согласен, вы путаете причину и следствие. И Ливия здесь абсолютно не при чем.
                      4. Борис25 Офлайн
                        Борис25 22 февраля 2018 15:28
                        +1
                        Обычный глупый бред. Не позорьтесь!!!!
                      5. Икар Офлайн
                        Икар 23 февраля 2018 01:33
                        +6
                        Варяг 0711. А менять одних уже наворовавшихся воров, на других, которые начнут воровать с новой силой, это бред
                        . Вы отрицаете тезис о всё возрастающих потребностях человека. Основания? Никогда "наворовавшиеся" не станут воровать меньше, только ещё больше.
                      6. 406пмп2гв Офлайн
                        406пмп2гв 24 февраля 2018 23:47
                        0
                        С 2000 по 2013 год развитие шло, пусть и не теми темпами, которыми бы хотелось[b][/b]аналогично кривая по бочке идет, вот и все,а бочка сдохла и все на этом.
                      7. Sasha_Sar Офлайн
                        Sasha_Sar 26 февраля 2018 15:23
                        0
                        Кроме оборонки, что восстановили и на какие такие "шиши"? До 2008 года цены на энергоносители зашкаливали. Давались кредиты за бугром под 2-3% "нашим банкирам", а они нам под 12-15%, а где-то и 20%. То что Крым вернули низкий поклон на полном серьезе. За это получили санкции, да и не только за него. Дешевых кредитов нет, цены на энергоносители упали и вот тут во всей красе стало понятно, что за 13 лет не было ни чего сделано. В моем областном центре за это время не открылось ни одного значимого предприятия, которое дало хотя бы 500 рабочих мест. За то по закрывалось "куча" и понастроили на их месте КРЦ. Народ получает в среднем от 15 до 25 тыс. Молодежь при первой возможности сваливает в Москву, т.к. ей здесь работы нет и не предвидится. Сотни миллионов которые приходят из Москвы тратятся на скверы, пляжи. Месяц назад в городе выпал снег, до сих пор вычистить не могут. Предвижу вопрос, а причем здесь "святлейший", а при том, кто эту вертикаль за 18 лет выстраивал? Чиновники назначаются на должности не по знаниям и способности, а по преданности, готовности выполнить любой приказ, да же если он преступен. Самое обидное, то что от этих так называемых "санкций" про которые нам со всех углов "трещат" страдает рядовой гражданин, а чиновников эти санкции ни каким боком не коснулись. Как воровали "лярдами" так и продолжают это делать. Делаю вывод, значит есть , что воровать. По поводу самих выборов согласен полностью, что это будет фарс, а кто в них верит лох. ВЦИОМ уже выборы провел.
                    2. ProkletyiPirat Офлайн
                      ProkletyiPirat 22 февраля 2018 12:58
                      +5
                      Цитата: Капитан Лейтенантов
                      разве кто то против национализации ресурсов, ЦБ, стратегических отраслей промышленности, монополии на спирт, возвращения уворованных денег в нашу экономику?

                      А я вот не понимаю этой помешанности на "национализации", ну есть же сотни способов регулировать отрасль без организации войнушки с "деньгиимущих" ну банально, квоты, лицензии, налоги и т.д. Конечный результат тот же, а вот геморроя от войнушки меньше....
                      1. Цитата: ProkletyiPirat
                        ", ну есть же сотни способов регулировать отрасль без организации войнушки с "деньгиимущих"

                        Для народа это вопрос принципиальный , вернуть себе то, что у него подленько украли.
                      2. ProkletyiPirat Офлайн
                        ProkletyiPirat 22 февраля 2018 14:02
                        +3
                        Цитата: Капитан Лейтенантов
                        у него подленько украли.

                        никто у вас ничего не крал, вы сами отдали, отдали за бусы и стекляшки, ой простите за джинсы и колбасу. Теперь как говорится "после драки кулаками не машут".
                        Можно конечно попытаться устроить всеобщею национализацию, только от этого больше вреда чем пользы, в случае провала потратите ресурсы впустую, а в случае победы начнётся гражданская война 2.0. Ну вот и нахрена это нужно если того же результата(т.е. наполнения бюджета РФ) можно добиться за счёт квот, лицензий, патентов и налогов?
                    3. Dagen Офлайн
                      Dagen 24 февраля 2018 13:16
                      +3
                      Цитата: Капитан Лейтенантов
                      Теперь выдвинули реального, адекватного кандидата с программой <...>

                      <...> смена курса на социальный, социалистический.

                      <... >разве кто то против национализации ресурсов, ЦБ, стратегических отраслей промышленности, монополии на спирт, возвращения уворованных денег в нашу экономику?

                      Как бы извернуться и минуснуть комментарий?

                      Это Грудинин-то, который классический представитель касты олигархов, да ещё деньги выводящий из России, будет возвращать? Ну-ну. Всё о России думаете, Юрий Венедиктович?

                      А национализация ресурсов приведёт к резкому падению разработки этих самых ресурсов, налоги по-прежнему будут идти в бюджет (т.е. в карман Грудинину, в швейцарские банки).
                    4. Айрателинсион 25 февраля 2018 08:50
                      0
                      Серьезно? Пункты 9 и 12 заставляют задуматься - а на какие шишы?
                      Пункт 19 - это отход от президентской республики, к парламентской, при том отход странный. Во первых не в традициях страны, во вторых - какая выгода Грудинуну от становления президентом с функциями британской королевы? Падазрительна!
                  2. Икар Офлайн
                    Икар 23 февраля 2018 01:28
                    +4
                    В данном случае из двух зол, я просто выбираю меньшее зло, но от этого оно не перестает быть злом.
                    Ну про большее "зло" - Грудинина, Вы подробно описали выше (про "липовые счета" за границей, про оформление недвижимости "втихаря"). С этим вашим мнением понятно. Теперь про "меньшее зло" расскажите, в чем же, по-вашему, деятельность Путина является злом? И почему оно меньшее? Потому что Путиным задекларирован автомобиль Нива, две волги (ГАЗ 21) возрастом более 50 лет, автоприцеп "Скиф" и квартира в Питере площадью 77 м.кв.?
              2. yehat Офлайн
                yehat 22 февраля 2018 11:57
                +2
                вопрос не в вере, а в том, какие средства контроля за выполнением постановлений и обещаний будут в конечном счете иметь граждане.
                Сейчас единственный путь - голосование раз в 4 года в условиях, когда голосовать не за кого. Выбирают только меньшее зло, раз за разом, а не то, что нужно.
                Т.е. даже видимость контроля и та призрачна.
                1. Аскет Офлайн
                  Аскет 22 февраля 2018 12:11
                  +8
                  Цитата: yehat
                  Сейчас единственный путь - голосование раз в 4 года в условиях, когда голосовать не за кого.

                  Раз в шесть лет.
                  1. yehat Офлайн
                    yehat 22 февраля 2018 12:22
                    0
                    не важно ))) все равно реально ничего не меняется.
                    1. freddyk Офлайн
                      freddyk 22 февраля 2018 14:02
                      +7
                      Цитата: yehat
                      не важно ))) все равно реально ничего не меняется.

                      Если из раза в раз выбирать одного и того же, так чего же ждать? Путин справедливо считает, если его каждый раз выбирают, значит всех все устраивает. Так зачем что то менять?
                      1. yehat Офлайн
                        yehat 22 февраля 2018 14:08
                        +3
                        с приходом путина изменилось многое, но от него ждали продолжения перемен, но этого нет.
              3. свободный Офлайн
                свободный 22 февраля 2018 12:52
                +16
                Цитата: Варяг_0711
                Ну, а что толку, что она появилась бы у него на сайте? Вам от этого стало бы легче? Давайте уже не опускаться до уровня детского сада, ну взрослые же люди вроде, а до сих пор в сказки верите. request Что с того, что КПРФ в очередной раз нарисовало программу "за все хорошее против всего плохого"? Вы верите в то, что её кто то собирается выполнять? РЕАЛЬНО, ВЕРИТЕ?!
                Если скажете "ДА" то дальнейшее обсуждение считаю излишним, так как я привык дискутировать с адекватными людьми, к каковым идолопоклонников секты Грудинина не отношу никак.

                То есть вы как исключительно адекватный человек предлагаете народу и дальше терпеть эту вакханалию?
                1. Варяг_0711 Офлайн
                  Варяг_0711 22 февраля 2018 13:24
                  +10
                  Как адекватный человек, я просто понимаю, что с приходом Грудинина эта вакханалия превратится не прекратится, а из просто вакханалии перейдет в полный крах государства.
                  Если вы не видите столь очевидные последствия, то нам с вами никогда не прийти к общему мнению, к моему глубокому сожалению.
                  1. Цитата: Варяг_0711
                    то нам с вами никогда не прийти к общему мнению, к моему глубокому сожалению.

                    Согласен, что к сожалению hi
                    Но поймите , что спрятав голову в песок сейчас, мы получим катастрофу в ближайшем будущем.Имейте в виду, я не ставлю своей задачей Вас сагитировать, а просто доношу до Вас информацию.
                    Итак: Правительтво народного доверия было сформировано , как раз на случай такой катастрофы, чтобы не было вакуума власти и без относительно к выборам.И второе , Вы знаете зачем собчачка летала в фашингтон?За гарантиями , достаточно близкому ей человеку. Об этом она открыто заявляла в каждом своём выступлении в залужии,Путешествие трёх персон и "молчание ягнят" из той же оперы.Вы , надеюсь, человек грамотный остальную инфу найдёте в сети, а я всего лишь дал Вам направления для размышлений. И ещё одно, не думайте, что кто то из Нас не любит нашу многострадальную Родину и раз уж объединились "необъединимые" коммунисты с монархистами в единый фронт , наступив на свои принципы, то это о чём то говорит. Как то так, Коллега. hi
                    1. Варяг_0711 Офлайн
                      Варяг_0711 22 февраля 2018 13:54
                      +15
                      Капитан Лейтенантов Сегодня, 13:37 ↑
                      Но поймите , что спрятав голову в песок сейчас, мы получим катастрофу в ближайшем будущем.
                      Вот именно приход Грудинина к власти и будет катастрофой для России! Все ребят, при всем уважении вопрос считаю исчерпанным. Вы остаетесь при своем мнении, я при своем. Переубедить друг друга шансов никаких, ни у вас, ни у меня. Поэтому дальнейший спор считаю излишним, да и времени уже нет, надо бежать.
                      Поэтому, со всем уважением позвольте поздравить всех с наступающих праздником, Днем Защитника Отечества, особенно это касается тех кто сейчас реально несет службу, ну и тех кто эту службу уже пронес с честью!
                      Честь имею! hi soldier
                  2. свободный Офлайн
                    свободный 22 февраля 2018 13:40
                    +9
                    Цитата: Варяг_0711
                    Как адекватный человек, я просто понимаю, что с приходом Грудинина эта вакханалия превратится не прекратится, а из просто вакханалии перейдет в полный крах государства.
                    Если вы не видите столь очевидные последствия, то нам с вами никогда не прийти к общему мнению, к моему глубокому сожалению.

                    Хорошо,но как адекватный человек вы должны понимать что эта вакханалия погубит страну в итоге,вопрос времени.Так что же делать?
                    1. merlin Офлайн
                      merlin 22 февраля 2018 15:09
                      +1
                      Цитата: свободный
                      Хорошо,но как адекватный человек вы должны понимать что эта вакханалия погубит страну в итоге,вопрос времени.Так что же делать?

                      О том что страну погубит "вакханалия" я впервые прочитал в 2003 году, ну т.е. вот все эти Ваши - "Путин - вор и погубит страну", я периодически читаю с 2003 года. Сейчас 2018, прошло пятнадцать лет, до сих пор жду... Конечно, хочется спросить когда уже?
                  3. yehat Офлайн
                    yehat 22 февраля 2018 14:10
                    +2
                    вай вай, дорогой генацвали, зачем так говоришь?
                    истеричные ссылки на тобой придуманные аксиомы как-то не прокатывают
                    доля смысла есть в твоих словах, но изволь это адекватно выразить,
                    а не высокомерно ссылаться на очевидность.
            2. Greenwood Офлайн
              Greenwood 22 февраля 2018 11:01
              +16
              Цитата: Стирбьорн
              у Путина ее просто нету на этих выборах
              А зачем ему программа? Он и так крут, вон с голым торсом катается на лошади, летает со стерхами, ныряет за амфорами. Вон сколько заслуг.
          2. Михаил м Онлайн
            Михаил м 23 февраля 2018 07:38
            +3
            Цитата: Варяг_0711
            сказала надо вернуть Крым и ведь вернет в случае избрания

            И Крым не спросит, вернёт. Повоевать с крымчанами придётся, но обещания надо выполнять. А то на молитвенный завтрак не пригласят.
        2. tamara Офлайн
          tamara 23 февраля 2018 11:46
          +1
          Не получиться, а если и получиться - то в России будет "Дом-3"
        3. tamara Офлайн
          tamara 23 февраля 2018 11:50
          +1
          Тогда Ксюша и выпустит программу "Дом-3", хотя мы пока не может отойти от программы "Дом-2".
        4. SOF Офлайн
          SOF 27 февраля 2018 07:45
          +2
          Цитата: Uncle Lee
          Какие у всех хорошие программы ! И все обо мне заботятся ! Я их всех и выберу !
          bully

          good - убедили - ТАК ЖЕ ПОСТУПЛЮ!!!
      2. vovanpain Офлайн
        vovanpain 22 февраля 2018 15:19
        +5
        Цитата: андрей юрьевич
        может хватит "обещать" !? приелось уже. или обещать-не значит жениться? а

        А что Юрьевич Грудинин не обещает что ли laughing те же 20 шагов с 1996 года слышим от Зюганова, а воз и ныне там
        В общем, за всё хорошее против всего плохого. Как и все остальные кандидаты.

        То бишь в госдуме. laughing ну верьте верьте. yes
    3. Кубик123 Офлайн
      Кубик123 22 февраля 2018 09:01
      +13
      Цитата: 210окв
      Ну и что Вы хотели?Да,толковых программ нет.Впрочем это и первого претендента на продолжение царствования касается.

      Первого претендента - это не касается! В отличие от остальных кандидатов, он за 18 лет делом показал, что он может и делает. За него говорят реальные дела, которые все видят. А остальным приходится обещать, просто потому, что показать нечего. А у некоторых можно показать то, что явно не красит кандидата.
      1. андрей юрьевич 22 февраля 2018 09:06
        +28
        Цитата: Кубик123
        За него говорят реальные дела, которые все видят.

        что он сделал для людей ? просто ответьте. его правительство издаёт законы только против народа. поборы, поборы,поборы.
        1. Кубик123 Офлайн
          Кубик123 22 февраля 2018 09:08
          +9
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: Кубик123
          За него говорят реальные дела, которые все видят.

          что он сделал для людей ? просто ответьте. его правительство издаёт законы только против народа. поборы, поборы,поборы.

          Не знаю как у Вас, но я, по сравнению с сегодняшним днем, вспоминаю 90-е как кошмарный сон. Причем, в конце 90-х охватило такое чувство безнадеги, что казалось выхода уже нет.
          1. андрей юрьевич 22 февраля 2018 09:25
            +31
            Цитата: Кубик123
            Не знаю как у Вас, но я, по сравнению с сегодняшним днем, вспоминаю 90-е как кошмарный сон.

            нашли с чем сравнивать... меня например 80 годы вполне устраивали.вкусные продукты,бесплатные образование и медицина,и ,жильё.мощная страна,никаких американцев на горизонте. победы на олимпиадах...продолжать?
            1. Кубик123 Офлайн
              Кубик123 22 февраля 2018 09:26
              +8
              Я писал о 90-х. Продолжать?
              1. андрей юрьевич 22 февраля 2018 09:52
                +24
                Цитата: Кубик123
                Я писал о 90-х. Продолжать?

                ну так сравните ещё с 1917,23 31 52...продолжать?что вы хотели от 90х,когда их братва дербанила страну? сейчас вы довольны пластмассовым сыром,бумажно-соевой колбасой и пальмовым маслом во всём "молочном"? рад за вас...как мало вам нужно...полки магазинов забитые гумном,и доступность машин в кредит-ваш потолок...доживите до пенсии,тогда поймёте смысл слова"выживать".
                1. Варяг_0711 Офлайн
                  Варяг_0711 22 февраля 2018 10:15
                  +14
                  Андрей Юрьевич, можно было бы с вами согласится, если бы не одно НО. Дело в том, что с приходом Грудинина, Зюганова, а уж тем более Титова или Собчак, сыр в магазине не станет молочным, а наоборот станет еще более пластмассовым. Вы должны отдавать себе отчет в том, что не возможно по щелчку пальцев восстановить поголовье КРС. Никто в капиталистическом обществе не станет работать себе в убыток, а разведение КРС дело не дешевое и трудно окупаемое. Закупка молока к примеру у тех же фермеров колеблется в пределах 25-30 рублей за литр, а вот на полках магазинов оно стоит уже под соточку, а то и больше. Кто виноват? Производители? Да нет, цены устанавливают сетевики, большинство из которых вообще не граждане России.
                  Вы мне сейчас скажете, что это надо в корне менять, СОГЛАСЕН, НАДО! Да только чтобы это поменять, нужна новая революция и гражданская война, со всеми вытекающими последствиями. Вы к этому готовы? Я лично нет, и повторюсь меня сто раз не устраивает то, что есть, но чтобы сделать так как хотелось бы многим, надо ВСЕ сломать и построить заново. Только вот где гарантия, что в стране найдется еще один Иосиф Сталин, кому бы это было под силу? И где гарантия, что он опять сможет прийти к власти? Нет таких гарантий.
                  Так что мы пожинаем плоды развала СССР и пожинать будем еще долго. Ну а то, что во власти будет Путин или Грудинин ничего не поменяет. Поменяет Грудинин друзей Путина, на своих друзей и все. А опять же где гарантия, что друзья Грудинина не окажутся жаднее тех кто есть сейчас? Я больше чем уверен, что окажутся, вот поэтому я не столько за Путина буду голосовать, сколько против Грудинина и прочих фриков.
              2. Greenwood Офлайн
                Greenwood 22 февраля 2018 11:05
                +14
                А для вас тезис про 90-е - единственная причина голосовать за конкретного кандидата? Т.е. необходимость сменяемости власти, смены экономического курса, борьбы с коррупцией - это всё пустые слова?
                1. Варяг_0711 Офлайн
                  Варяг_0711 22 февраля 2018 11:42
                  +12
                  Greenwood Сегодня, 11:05 ↑
                  Т.е. необходимость смены экономического курса,
                  Ага, придет Грудинин и сменит "друзей Путина" на "друзей Грудинина", отличная смена "экономического курса"... laughing
                  борьбы с коррупцией
                  Опяить же, придет Грудинин и как начнет бороться с коррупцией, что полетят клочки по закоулочкам и от этой борьбы у его деток появится очередная недвижимость за рубежом... laughing
                  это всё пустые слова?
                  Вы сами это сказали! Именно пустые слова и сплошной популизм, вот истинное лицо вашего "народного" кандидата.
                  1. Greenwood Офлайн
                    Greenwood 22 февраля 2018 12:16
                    +13
                    Цитата: Варяг_0711
                    Именно пустые слова и сплошной популизм, вот истинное лицо вашего "народного" кандидата.
                    Ок, что есть у вашего? Ну, помимо амфор, стерхов и лад калин.
                    1. BecmepH Офлайн
                      BecmepH 22 февраля 2018 13:17
                      +3
                      Цитата: Greenwood
                      лад калин.

                      Вот это не оставьте. Это-святое!
                      1. Greenwood Офлайн
                        Greenwood 23 февраля 2018 05:14
                        +5

                        laughing laughing laughing good
                        Лада Калина - моя машина!
                2. 406пмп2гв Офлайн
                  406пмп2гв 24 февраля 2018 23:53
                  +2
                  А для вас тезис про 90-е - единственная причина голосовать за конкретного кандидата? [b][/b] я так думаю, что мы и так уже в полушаге от 90-х.
              3. BecmepH Офлайн
                BecmepH 22 февраля 2018 13:11
                +16
                Цитата: Кубик123
                Я писал о 90-х. Продолжать?

                Блин, ну как вы (не Вы лично) достали со своими-90ми! Больше не с чем сравнить, что ли? Да даже по сравнению с 90-м годом нынешнее положение промышленности в зад нице. В плюсе только газодобыча, нефтедобыча, зерновые (не высшего качества) и ещё пару пунктов. И всё!!!
                Почему Вы не сравниваете с лучшими, счастливыми годами нашего государства. Или всё братков боитесь? И даже гарант не успокаивает?
                1. Кубик123 Офлайн
                  Кубик123 22 февраля 2018 16:17
                  +5
                  Цитата: BecmepH
                  Почему Вы не сравниваете с лучшими, счастливыми годами нашего государства.

                  Потому, что сравнивать нужно состояние дел, когда он пришел к власти, с сегодняшним. А не абстрактного "сферического коня в вакууме". Тот, кто пережил это время, хорошо помнит, как быстро, буквально за несколько месяцев разваливали страну Горбачев, а затем, Ельцин.
                  1. Sasha_Sar Офлайн
                    Sasha_Sar 26 февраля 2018 15:44
                    0
                    Ну да ! А кого Ельцын на "царство" оставил? Кто ему гарантию не прикосновенности выписал? Кто "Мишу 2%" весь первый свой срок премьером держал? Кто открыл и речь пламенную произнес на открытие "Ельцын -центра"? Да все "Ельцынские прихлебатели", кто на "царство" не позарился до сих пор живут и не жалуются. Как "пилили" бюджет, так и продолжают это делать, потому что ни чего другого делать не умеют.
              4. свободный Офлайн
                свободный 22 февраля 2018 13:46
                +8
                Цитата: Кубик123
                Я писал о 90-х. Продолжать?

                90-х?Еще как продолжать!Что там у нас с легкой промышленностью?Станкостроением?тяжелой промышленностью?Часовыми заводами,электроникой?Долей участия иностранного капитала?и прочая................
          2. АА17 Офлайн
            АА17 22 февраля 2018 12:41
            +20
            Уважаемый, Кубик123. (Этот мой комментарий выкладывал на другой ветке. Повторю. Это возражение, когда вспоминают 90-ые годы). "...Вы хотите поддерживать курс, который нам предлагают Кудрин, Дворкович, Шувалов, Чубайс и другие верные "свидетели Е.Гайдара". Те люди, которые сломали старую систему и есть устроители голода. Вы забыли высказывание Чубайса: "...Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. ...А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении. Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью...". Эти люди во главе с Гайдаром и Чубайсом разрушили экономические связи между республиками, входящими в СССР. Эти предатели разрушили производственные цепочки. ВОТ КТО реальный создатель коллапса и хаоса в РОССИИ, результатом которого стала невыплата зарплаты. Эти люди и теперь при власти. Они разрушили экономику СССР, НО ПОСТРОИТЬ ВЗАМЕН НИЧЕГО НЕ МОГУТ. Потому что они не созидатели. В нашем нынешнем правительстве нет ни одного человека с профильным образованием. Там нет ни одного человека с техническим образованием. Люди в правительстве слепцы и ведут нашу страну в тупик."
            1. Кубик123 Офлайн
              Кубик123 22 февраля 2018 12:51
              +8
              Уважаемый Александр Анатольевич!
              Чубайс явно не герой моего романа smile
              В отношении остальных, скажу, что они появились, когда СССР уже был разрушен руками Горбачева. Именно его некомпетентность! и глупость! развалили сначала СЭВ, затем СССР. Поэтому, что-бы не говорили о роли личности в истории, я очень боюсь некомпетентных руководителей, особенно в руководстве страной. Глупец из благих намерений может натворить такого, что куча умных потом разгрести не сможет.
            2. свободный Офлайн
              свободный 22 февраля 2018 13:18
              +5
              Цитата: АА17
              Уважаемый, Кубик123. (Этот мой комментарий выкладывал на другой ветке. Повторю. Это возражение, когда вспоминают 90-ые годы). "...Вы хотите поддерживать курс, который нам предлагают Кудрин, Дворкович, Шувалов, Чубайс и другие верные "свидетели Е.Гайдара". Те люди, которые сломали старую систему и есть устроители голода. Вы забыли высказывание Чубайса: "...Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. ...А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении. Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью...". Эти люди во главе с Гайдаром и Чубайсом разрушили экономические связи между республиками, входящими в СССР. Эти предатели разрушили производственные цепочки. ВОТ КТО реальный создатель коллапса и хаоса в РОССИИ, результатом которого стала невыплата зарплаты. Эти люди и теперь при власти. Они разрушили экономику СССР, НО ПОСТРОИТЬ ВЗАМЕН НИЧЕГО НЕ МОГУТ. Потому что они не созидатели. В нашем нынешнем правительстве нет ни одного человека с профильным образованием. Там нет ни одного человека с техническим образованием. Люди в правительстве слепцы и ведут нашу страну в тупик."

              Они не люди!
            3. eleronn Офлайн
              eleronn 25 февраля 2018 16:09
              +1
              Цитата: АА17
              Уважаемый, Кубик123. (Этот мой комментарий выкладывал на другой ветке. Повторю. Это возражение, когда вспоминают 90-ые годы). "...Вы хотите поддерживать курс, который нам предлагают Кудрин, Дворкович, Шувалов, Чубайс и другие верные "свидетели Е.Гайдара". Те люди, которые сломали старую систему и есть устроители голода. Вы забыли высказывание Чубайса: "...Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. ...А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении. Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью...". Эти люди во главе с Гайдаром и Чубайсом разрушили экономические связи между республиками, входящими в СССР. Эти предатели разрушили производственные цепочки. ВОТ КТО реальный создатель коллапса и хаоса в РОССИИ, результатом которого стала невыплата зарплаты. Эти люди и теперь при власти. Они разрушили экономику СССР, НО ПОСТРОИТЬ ВЗАМЕН НИЧЕГО НЕ МОГУТ. Потому что они не созидатели. В нашем нынешнем правительстве нет ни одного человека с профильным образованием. Там нет ни одного человека с техническим образованием. Люди в правительстве слепцы и ведут нашу страну в тупик."

              БРАВО!!!
          3. свободный Офлайн
            свободный 22 февраля 2018 12:54
            +5
            Цитата: Кубик123
            Цитата: андрей юрьевич
            Цитата: Кубик123
            За него говорят реальные дела, которые все видят.

            что он сделал для людей ? просто ответьте. его правительство издаёт законы только против народа. поборы, поборы,поборы.

            Не знаю как у Вас, но я, по сравнению с сегодняшним днем, вспоминаю 90-е как кошмарный сон. Причем, в конце 90-х охватило такое чувство безнадеги, что казалось выхода уже нет.

            Не уклоняйтесь от вопросов про дела которые всем известны.
            1. Кубик123 Офлайн
              Кубик123 22 февраля 2018 13:05
              +6
              Цитата: свободный

              Не уклоняйтесь от вопросов про дела которые всем известны.

              А я и не уклоняюсь. Просто любое дело можно оценивать по разному. Есть, например, интегральные оценки, типа законов сохранения энергии, массы... Когда можно сразу сравнить сложные многомерные факторы. Такой оценкой, например, может служить сравнение динамики экономических показателей за время руководства. Не сравниваются ежедневные мелочные решения, а сравнивается конкретный достигнутый результат, который вбирает в себя всю деятельность. На мой взгляд, экономические показатели страны за последние 17 лет говорят сами за себя. Для любой команды не так важны результаты в каждом конкретном матче, как результат, достигнутый к окончанию турнира.
              1. свободный Офлайн
                свободный 22 февраля 2018 13:20
                +3
                Цитата: Кубик123
                Цитата: свободный

                Не уклоняйтесь от вопросов про дела которые всем известны.

                А я и не уклоняюсь. Просто любое дело можно оценивать по разному. Есть, например, интегральные оценки, типа законов сохранения энергии, массы... Когда можно сразу сравнить сложные многомерные факторы. Такой оценкой, например, может служить сравнение динамики экономических показателей за время руководства. Не сравниваются ежедневные мелочные решения[/b], а [b]сравнивается конкретный достигнутый результат, который вбирает в себя всю деятельность. На мой взгляд, экономические показатели страны за последние 17 лет говорят сами за себя. Для любой команды не так важны результаты в каждом конкретном матче, как результат, достигнутый к окончанию турнира.

                То есть они если и были то сплошь мелочные?
                1. Кубик123 Офлайн
                  Кубик123 22 февраля 2018 13:27
                  +6
                  Цитата: свободный
                  То есть они если и были то сплошь мелочные?

                  Зачем перевирать? Любой путь начинается с первого шага, а пройденный путь состоит из кучи шажков. А вот куда Вы придете в результате зависит, в том числе, и от каждого шага в отдельности и от того, насколько правильно Вы держите направление. Иногда приходится и горы обходить, иногда и в овраги спускаться.
                  1. свободный Офлайн
                    свободный 22 февраля 2018 13:50
                    +4
                    Цитата: Кубик123
                    Цитата: свободный
                    То есть они если и были то сплошь мелочные?

                    Зачем перевирать? Любой путь начинается с первого шага, а пройденный путь состоит из кучи шажков. А вот куда Вы придете в результате зависит, в том числе, и от каждого шага в отдельности и от того, насколько правильно Вы держите направление. Иногда приходится и горы обходить, иногда и в овраги спускаться.

                    Назовите конкретные на ваш взгляд достижения!
                    1. Sasha_Sar Офлайн
                      Sasha_Sar 26 февраля 2018 15:52
                      +1
                      А нету дел. Есть показатели laughing Растет цена на баррель , показатель положительный, упала, плохо. Но это супостат виноват!
          4. vova1973 Офлайн
            vova1973 24 февраля 2018 05:35
            +3
            конец 90-х сколько стоила нефть? И я помню при Ельцине в конце 90 заводы начали работать, при Путине закрываться начали.
      2. Bulrumeb Офлайн
        Bulrumeb 22 февраля 2018 10:12
        +13
        В отличие от остальных кандидатов, он за 18 лет делом показал, что он может и делает.

        Дела эти за него конечно говорят, из последнего налог на сортиры уличные ввели и прочие хозпостройки.
        1. BecmepH Офлайн
          BecmepH 22 февраля 2018 13:21
          +6
          Цитата: Bulrumeb
          В отличие от остальных кандидатов, он за 18 лет делом показал, что он может и делает.

          Дела эти за него конечно говорят, из последнего налог на сортиры уличные ввели и прочие хозпостройки.

          А ещё с 7 апреля за городом в машине, не оборудованной подушкой безопасности водитель должен будет одевать шлем!!!
          Скажите ВВП не при чём? А при ком столько де бильных законов, постановлений и т.д. принято?
          1. yehat Офлайн
            yehat 22 февраля 2018 14:15
            +4
            Есть такая профессия - дибильные законы принимать.
            И это не у Путину, а к "не димону". Именно он юрист, именно он проталкивал закон о пилиции и о кадиле.
            1. Z_G_R Офлайн
              Z_G_R 22 февраля 2018 23:55
              +8
              Если Путин не контролирует законотворчество, то может пора на покой? А если контролирует, то вопросов ещё больше. Я думаю всё он знает, начальник всегда владеет основными вопросами.
      3. Greenwood Офлайн
        Greenwood 22 февраля 2018 11:03
        +17
        Цитата: Кубик123
        В отличие от остальных кандидатов, он за 18 лет делом показал, что он может и делает. За него говорят реальные дела, которые все видят. А остальным приходится обещать, просто потому, что показать нечего.
        Хм, вы сравниваете человека, который 18 лет был у власти с людьми, которые у власти не были. А давайте поставим для сравнения с тем же Грудининым Путина образца 1999 года, много ли у последнего было заслуг на тот момент?
        1. Кубик123 Офлайн
          Кубик123 22 февраля 2018 12:01
          +7
          Цитата: Greenwood
          Хм, вы сравниваете человека, который 18 лет был у власти с людьми, которые у власти не были.

          Я сравниваю человека, от которого я знаю чего ждать, с теми от которых я не знаю чего ждать. Где гарантии, что среди них не окажется нового Ельцина, Горбачева или Хрущева? От Грудинина я точно ничего хорошего не жду. Но это мое мнение. Я его никому не навязываю.
          1. Greenwood Офлайн
            Greenwood 22 февраля 2018 12:17
            +15
            Цитата: Кубик123
            Я сравниваю человека, от которого я знаю чего ждать, с теми от которых я не знаю чего ждать.
            В 99-ом тоже знали, чего от него ждать?
            1. Кубик123 Офлайн
              Кубик123 22 февраля 2018 12:25
              +5
              Цитата: Greenwood
              Цитата: Кубик123
              Я сравниваю человека, от которого я знаю чего ждать, с теми от которых я не знаю чего ждать.
              В 99-ом тоже знали, чего от него ждать?

              Уже было понятно. Он, перед тем как стать Президентом, уже поработал и председателем Правительства РФ, и главой ФСБ, и секретарем СБ РФ. Плюс хорошая школа, стратегическое мышление... А эти?

              Почему для управления автомобилем нужно сдать экзамены на права, а на Президента страны нет? Вот я чего не понимаю. Вы допустите к операционному столу хирурга с незаконченным средним образованием? Глубину рисков осознаете?
              1. свободный Офлайн
                свободный 22 февраля 2018 13:22
                +11
                Цитата: Кубик123
                Цитата: Greenwood
                Цитата: Кубик123
                Я сравниваю человека, от которого я знаю чего ждать, с теми от которых я не знаю чего ждать.
                В 99-ом тоже знали, чего от него ждать?

                Уже было понятно. Он, перед тем как стать Президентом, уже поработал и председателем Правительства РФ, и главой ФСБ, и секретарем СБ РФ. Плюс хорошая школа, стратегическое мышление... А эти?

                Почему для управления автомобилем нужно сдать экзамены на права, а на Президента страны нет? Вот я чего не понимаю. Вы допустите к операционному столу хирурга с незаконченным средним образованием? Глубину рисков осознаете?

                То то я смотрю страна ельцинским курсом по прежнему идет,а оно вот что!И заодно поясните почему до сих пор не выполнены майские указы?
              2. Greenwood Офлайн
                Greenwood 22 февраля 2018 13:51
                +12
                Цитата: Кубик123
                поработал и председателем Правительства РФ, и главой ФСБ, и секретарем СБ РФ
                Прыгал с должности на должность. Обычная чиновничья работа. А результаты где этой работы?
                Цитата: Кубик123
                Плюс хорошая школа, стратегическое мышление...
                В чём это проявилось?
                Цитата: Кубик123
                Почему для управления автомобилем нужно сдать экзамены на права, а на Президента страны нет?
                В каком месте Путин сдал экзамен в 99-ом? Что такого полезного он сделал, на фоне других чиновников 90-х? Народ его узнал только в 99-ом году, за полгода до выборов, когда его приблизил к себе Ельцин.
                1. yehat Офлайн
                  yehat 22 февраля 2018 14:17
                  +3
                  сдача со стороны Путина действительно была и есть, но частичная и порой просто вынужденная. Но это не идет ни в какое сравнение с той сдачей, которую устроил Горбачев.
                2. Кубик123 Офлайн
                  Кубик123 22 февраля 2018 16:30
                  +2
                  Цитата: Greenwood
                  Цитата: Кубик123
                  поработал и председателем Правительства РФ, и главой ФСБ, и секретарем СБ РФ
                  Прыгал с должности на должность. Обычная чиновничья работа. А результаты где этой работы?

                  А я рассматриваю это как то, что его обкатали в разных ситуациях и посмотрели, на что он способен. "Темную лошадку" пускать в управление страной кто захочет? К чему это приводит хорошо видно по сегодняшнему положению Трампа. Вроде и хочет что-то сделать, а команды поддержки нет и дело не движется.
                  1. Greenwood Офлайн
                    Greenwood 22 февраля 2018 16:46
                    +3
                    Цитата: Кубик123
                    А я рассматриваю это как то, что его обкатали в разных ситуациях и посмотрели, на что он способен.
                    Почему именно он был выбран для обкатки, а не кто-либо ещё?
                    1. Кубик123 Офлайн
                      Кубик123 22 февраля 2018 17:01
                      +2
                      Цитата: Greenwood
                      Цитата: Кубик123
                      А я рассматриваю это как то, что его обкатали в разных ситуациях и посмотрели, на что он способен.
                      Почему именно он был выбран для обкатки, а не кто-либо ещё?

                      Такое понятие как "Правильная кадровая политика" Вам знакомо? Помните у Сталина: "Кадры решают все!" wink
                      Сегодняшние конкурсы перспективных управленцев, - это шаги в правильном направлении. Чем сложнее объект управления, тем выше должна быть квалификация управленца. Допускать ситуацию "слона в посудной лавке" очень не хочется. Пример Ельцина многих отрезвил.
                      1. Greenwood Офлайн
                        Greenwood 23 февраля 2018 04:57
                        +8
                        Цитата: Кубик123
                        Ответить Цити
                        Боюсь, при Сталине, такой кадр как Путин едва ли бы куда-то пробился. Особенно после увольнения с КГБ в разгар перестройки.
              3. Sasha_Sar Офлайн
                Sasha_Sar 26 февраля 2018 15:57
                +2
                Какая стратегия мышления, еще Собчака вспомните, учителя его. Которому он по гроб жизни должен. За него проголосовали, по двум причинам: всей стране уже до оскомины надоели "Понимашь..." вечно больной или вечно.... С его приходом 1 января 2000 года начали во время выплачивать зарплату и пенсию. Все!
        2. APIS Офлайн
          APIS 22 февраля 2018 12:12
          0
          Только одна - то что Путин не Ельцин.
          Так одна и остается...
      4. Цитата: Кубик123
        В отличие от остальных кандидатов, он за 18 лет делом показал, что он может и делает

        Вспоминаю дела Путина:
        1.Развал и приватизация РАО ЕЭС-многократное повышение цен на эл.энергию.
        2. Ликвидация МИР.
        3.Камрань и Лурдес
        4. Ликвидация 70 тыс. предприятий.
        5.Развал ЖКХ-цены выросли многократно.
        6.Развал образования и здравоохранения.
        7.Монетизация льгот.
        8.Вывоз за рубеж триллиона долларов.
        9. Потеря ряда территорий.
        10.Сердюковщина.
        Если кто то захочет может продолжить.
        1. Greenwood Офлайн
          Greenwood 22 февраля 2018 12:18
          +5
          Так в 90-е ж хуже было. lol
          1. Цитата: Greenwood
            Так в 90-е ж хуже было.

            Ага ,аж оторопь берёт, брррррр.. belay Но я в 90-ых нашёл позитивчик, тогда страной не рулил кооп озерцо.
            1. Greenwood Офлайн
              Greenwood 22 февраля 2018 14:04
              +12
              Цитата: Капитан Лейтенантов
              кооп озерцо
              Тогда это была Бригада, а после 2000-ого стала фракция. good
              1. Цитата: Greenwood
                Тогда это была Бригада, а после 2000-ого стала фракция.

                Приятно беседовать с умным человеком drinks
                А главное , как замечательно мы всё препарировали, шо ту лягушку laughing
                1. Greenwood Офлайн
                  Greenwood 23 февраля 2018 04:55
                  +2
                  Это точно!!! hi
              2. Sasha_Sar Офлайн
                Sasha_Sar 26 февраля 2018 15:59
                +1
                Зачет! Точнее не скажешь.
            2. SOF Офлайн
              SOF 27 февраля 2018 07:58
              0
              Цитата: Капитан Лейтенантов
              Ага ,аж оторопь берёт, брррррр.

              ....ну и на закуску знаменитое "БУГАГА"....
              1. SOF Офлайн
                SOF 27 февраля 2018 15:51
                +1
                Цитата: Greenwood
                [Это точно!!!.

                Цитата: Sasha_Sar
                [Зачет! Точнее не скажешь..

                Цитата: свободный
                [!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! good

                ...какая идилия laughing laughing laughing
                ...классно ведь поет??? Так ведь? Прям бальзам в ваши уши????? laughing laughing laughing
                А теперь включаем мозг, изрядно атрофировавшийся на предвыборной борьбе, залазим в дело этого супчика (Капитан Лейтенантов) и наблюдаем интереснейшую картинку:

                ...и стараемси понять как ваш "товарисч" по политической боротьбе изловчился с 20 февраля сего года, нарисовав АЖЖЖЖ 52 комментария, залезть АЖ в лейтенанты? laughing ВОТ ЭТО ПРОДУКТИВНОСТЬ!!!
                ....и во время "патриотических" размышлизмов на тему 90-х, тсчательнейшим образчиком понимаем смысл вот этого выражения:
                Цитата: Капитан Лейтенантов
                А главное , как замечательно мы всё препарировали, шо ту лягушку

                .......прикройте наготу головного мозга ...... laughing
                ВАМ его препарировали laughing
        2. свободный Офлайн
          свободный 22 февраля 2018 13:24
          +10
          Цитата: Капитан Лейтенантов
          Цитата: Кубик123
          В отличие от остальных кандидатов, он за 18 лет делом показал, что он может и делает

          Вспоминаю дела Путина:
          1.Развал и приватизация РАО ЕЭС-многократное повышение цен на эл.энергию.
          2. Ликвидация МИР.
          3.Камрань и Лурдес
          4. Ликвидация 70 тыс. предприятий.
          5.Развал ЖКХ-цены выросли многократно.
          6.Развал образования и здравоохранения.
          7.Монетизация льгот.
          8.Вывоз за рубеж триллиона долларов.
          9. Потеря ряда территорий.
          10.Сердюковщина.
          Если кто то захочет может продолжить.

          !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! good
          1. yehat Офлайн
            yehat 22 февраля 2018 14:18
            +6
            как он все это успел??? ну прямо раб на галерах
            а 130 млн человек стояли рядом и смотрели?
        3. ivagulin Офлайн
          ivagulin 22 февраля 2018 13:29
          +6
          сегодня ещё разрешили ввоз курятины из америки и канады, они блин нас мордой об асфальт(пардон санкции), а мы утёрлись и "спасибо барин что не сильно"
          1. Greenwood Офлайн
            Greenwood 22 февраля 2018 13:52
            +7
            Ножки Трампа!!! lol Привет 90-е!!!
        4. rruvim Офлайн
          rruvim 22 февраля 2018 13:40
          +13
          11. Развал отечественного гражданского самолётостроения (вместо 6 % в 2008-м, сейчас только 3 % отечественных самолётов в нашем гражданском авиапарке);
          12. Замена отечественного машиностроения и станкостроения на "отвёрточные" сборки, например сборочный завод в Ульяновске "ДМГ-Мори";
          13. Полный коллапс отечественной космонавтики, катастрофическая потеря позиций по коммерческим пускам;
          14. Полный развал гражданского судостроения. Единичные отечественные суда кроме "оболочки" на 90 % состоят из импортных комплектующих включая двигатели и энергоустановки;
          15. За 18 лет "правления" так и не решены вопросы отечественной базы электронных комплектующих, особенно в сегменте "милитари";
          16. Почти все стратегические предприятия и корпорации в своём "частном" пакете заимели иностранных собственников;
          17. Среди "новых" олигархов появили личные друзья Бригадира: напр. Сечин и братья Ротенберги.

          Если кто захочет, может продолжить.
          1. Setrac Офлайн
            Setrac 22 февраля 2018 23:47
            +2
            Цитата: rruvim
            Если кто захочет, может продолжить.

            По всем пунктам - вина на коммунистах, это все результат развала СССР. Коммунисты прос...ли СССР, голосуйте за Грудинина - прос...рем Россию, ура товарищи.
        5. Setrac Офлайн
          Setrac 22 февраля 2018 23:44
          +1
          Цитата: Капитан Лейтенантов
          10.Сердюковщина.

          Результаты "сердюковщины" мы видим в Крыму и в Сирии.
          По многим пунктам вина коммунистов, некоторые пункты не бесспорны. Например Путину нельзя ставить в вину затопление станции Мир, но можно спросить почему взамен затопленной станции не была построена новая.
          Цитата: Капитан Лейтенантов
          9. Потеря ряда территорий.

          Тут поподробнее пожалуйста.
      5. yehat Офлайн
        yehat 22 февраля 2018 12:24
        +10
        знаете, было бы очень странно за 20 лет управления такой страной не иметь сделанных дел.
        так что это в сторону Путина не аргумент.
        тем более, что накопилось вопросов, почему не делается целый перечень дел.
      6. свободный Офлайн
        свободный 22 февраля 2018 12:53
        +6
        Цитата: Кубик123
        Цитата: 210окв
        Ну и что Вы хотели?Да,толковых программ нет.Впрочем это и первого претендента на продолжение царствования касается.

        Первого претендента - это не касается! В отличие от остальных кандидатов, он за 18 лет делом показал, что он может и делает. За него говорят реальные дела, которые все видят. А остальным приходится обещать, просто потому, что показать нечего. А у некоторых можно показать то, что явно не красит кандидата.

        Будьте так добры милейший расскажите мне про заслуги которые и так все видят.
        1. dsk Офлайн
          dsk 22 февраля 2018 21:29
          +2
          Цитата: свободный
          заслуги которые и так все видят.

          У вас короткая память. Путин остановил захват боевиками Дагестана. В 2008 году прилетел из Пекина и в ручном режиме в Северной Осетии "разруливал" грузинскую атаку. "Мочить в сортире" продолжает постоянно. И за это ему огромное спасибо.
          Грудинин - "Горбачёв 2,0", точная копия.
          1. свободный Офлайн
            свободный 22 февраля 2018 22:09
            +4
            dsk
            11. Развал отечественного гражданского самолётостроения (вместо 6 % в 2008-м, сейчас только 3 % отечественных самолётов в нашем гражданском авиапарке);
            12. Замена отечественного машиностроения и станкостроения на "отвёрточные" сборки, например сборочный завод в Ульяновске "ДМГ-Мори";
            13. Полный коллапс отечественной космонавтики, катастрофическая потеря позиций по коммерческим пускам;
            14. Полный развал гражданского судостроения. Единичные отечественные суда кроме "оболочки" на 90 % состоят из импортных комплектующих включая двигатели и энергоустановки;
            15. За 18 лет "правления" так и не решены вопросы отечественной базы электронных комплектующих, особенно в сегменте "милитари";
            16. Почти все стратегические предприятия и корпорации в своём "частном" пакете заимели иностранных собственников;
            17. Среди "новых" олигархов появили личные друзья Бригадира: напр. Сечин и братья Ротенберги.
            ЖДУ ВАШИХ КОММЕНТАРИЕВ!
            1. turbris Офлайн
              turbris 28 февраля 2018 11:31
              0
              А каких комментариев вы ждете? Вот так постарались и обобщили, что все "плохо" и ждете, что вас за это кто-то похвалит? Бесполезную работу проделал товарищ, вот с этим "аналитическим" материалом прямая дорога к психиатору, другие видят не только один негатив и именно они и будут строить дальше Россию, а такие как вы - это шлак, который уже никогда никому не пригодится.
          2. Z_G_R Офлайн
            Z_G_R 22 февраля 2018 23:59
            +4
            всё силовое.. может ему в мин обороны лучше было бы?) Время воевать и время созидать. Его время ушло, пора начинать создавать государство, а не ооо.
          3. Sasha_Sar Офлайн
            Sasha_Sar 26 февраля 2018 16:07
            0
            Грузинскую "атаку" "разруливал" командарм 58 армии. В то время как "Димон с Табуреткиным" сопли на кулак наматывали. Вопрос почему Путин не подписал заявление об отставки "зятю" Зубкова? Насчет "сортира", оказалось "купить" проще чем "мочить", не так ли?
          4. свободный Офлайн
            свободный 26 февраля 2018 18:57
            +1
            Цитата: dsk
            Цитата: свободный
            заслуги которые и так все видят.

            У вас короткая память. Путин остановил захват боевиками Дагестана. В 2008 году прилетел из Пекина и в ручном режиме в Северной Осетии "разруливал" грузинскую атаку. "Мочить в сортире" продолжает постоянно. И за это ему огромное спасибо.
            Грудинин - "Горбачёв 2,0", точная копия.

            Лично что ли?а я все это время думал что это армия!Ах он отмашку дал,так любой на его месте поступил бы также.В чем заслуга?
      7. yehat Офлайн
        yehat 22 февраля 2018 14:25
        +10
        18 лет делом показал, что он может и делает

        стерхи, фигуристки, рыбалка, пробег по московскому тракту, раздача нереально дорогих часов, мочить в сортире, погружаться на батискафе. Да, может и делает
        А для нас он что сделал?
    4. vlad_vlad Офлайн
      vlad_vlad 22 февраля 2018 11:18
      +4
      Я так думаю ети выборы пустая трата времени и денег. Кому вы пытаетесь свою "демократию" показать? Западу?

      в 90-е, как бы их щас не ругали, были выборы от слова "выбирать" - Ельцин, коммунисты.. тоже конечно много фальши, но была борьба, чувство участия в процессе, результат непонятен...

      кому сейчас (что тут, что у вас) непонятно что Путин есть Царь и во веки веков аминь?
      1. BecmepH Офлайн
        BecmepH 22 февраля 2018 13:25
        +2
        Цитата: vlad_vlad
        Я так думаю ети выборы пустая трата времени и денег. Кому вы пытаетесь свою "демократию" показать? Западу?

        в 90-е, как бы их щас не ругали, были выборы от слова "выбирать" - Ельцин, коммунисты.. тоже конечно много фальши, но была борьба, чувство участия в процессе, результат непонятен...

        кому сейчас (что тут, что у вас) непонятно что Путин есть Царь и во веки веков аминь?

        Так и мы о том же...
      2. yehat Офлайн
        yehat 22 февраля 2018 14:27
        0
        Ельцин, коммунисты.. тоже конечно много фальши, но была борьба, чувство

        а больше ничего не было. Был тот же балаган, пока вы так увлеклись чувствами.
        1. dsk Офлайн
          dsk 22 февраля 2018 22:09
          +1
          "В настоящее время членами НАТО являются 29 стран. Военные расходы всех членов НАТО в совокупности составляют более 70 процентов от ощбемирового объёма." (wikipedia) + Япония.
          Самый большой в мировой истории антироссийский союз. Ни при Наполеоне, ни при Гитлере такого перевеса не было. Это факты, а не реклама. Мало выиграть сражение, надо выиграть войну.
          1. yehat Офлайн
            yehat 26 февраля 2018 11:43
            0
            это вопрос очень не простой. отчасти начало создания текущей антироссийской коалиции спровоцировала деятельность еще Троцкого с его коминтерном и решать его нужно долго.
            СССР относительную безопасность от такого выстроил огромной ценой.
    5. сибиралт Офлайн
      сибиралт 24 февраля 2018 10:06
      0
      В России президент тот у кого власть. Не к чему изводить бумагу на "программы". Как - то, еще и за выполнение майских "указов" 2012 никто не отчитался и не собирается этого делать. Так что, есть с кого пример брать.winked
    6. Vladimir 5 Онлайн
      Vladimir 5 25 февраля 2018 19:03
      0
      Главным не программы - обещалки, а долголетняя политика и потенциал партии. Тут П.Грудинин без конкурентов. С.Бабурин отнимет несколько процентов голосов патриотов у П.Грудинина, это похоже на ставку либерастов против П.Грудинина, ибо возврат награбленного непременно начнётся при П.Грудинине. Если С.Бабурин не отзовёт свою кандидатуру в пользу П.Грудинина, тогда полностью докажет свою двуликость и пооддержку либерастам... В.Путин отработал 18 лет, сделал всё что мог, пора садить на "галеру" свежие патриотичные силы...
  2. zyzx Офлайн
    zyzx 22 февраля 2018 07:09
    +15
    Вводить надо конфискацию имущества и расстрел за кражу в особо крупном.
    1. kepmor Офлайн
      kepmor 22 февраля 2018 13:31
      +7
      согласен!!!!!....поэтому буду голосовать за Грудинина...
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт 24 февраля 2018 10:10
      0
      Скорее у нас введут расстрел за конфискацию "честно" наворованного. lol
  3. samarin1969 Онлайн
    samarin1969 22 февраля 2018 07:15
    +4
    Реальная программа - это у кого-то деньги забрать (сократить), а кому-то дать....Про "забрать" - никто из кандидатов не хочет снижать "электоральную базу".
    1. merlin Офлайн
      merlin 22 февраля 2018 09:52
      +3
      Цитата: samarin1969
      Реальная программа - это у кого-то деньги забрать (сократить), а кому-то дать....

      Робин Гуд - стрелок из Шервудского леса.
      А вообще есть и у нас своя классика:
      Филипп Филиппович откинулся на готическую спинку и захохотал так, что во рту у него засверкал золотой частокол. Борменталь только повертел головою.
      —Вы бы почитали что-нибудь, — предложил он, — а то, знаете ли...
      —Уж и так читаю, читаю... — ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе пол стакана водки.
      —Зина, — тревожно закричал Филипп Филиппович, — убирайте, детка, водку больше уже не нужна. Что же вы читаете?
      В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма, человек в звериной шкуре и колпаке. “Надо будет Робинзона”...
      —Эту... как ее... переписку Энгельса с эти м... Как его — дьявола — с Каутским.
      Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
      Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
      —Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
      Шариков пожал плечами.
      —Да не согласен я.
      —С кем? С Энгельсом или с Каутским?
      —С обоими, — ответил Шариков.
      —Это замечательно, клянусь богом. “Всех, кто скажет, что другая...” А что бы вы со своей стороны могли предложить?
      —Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
      —Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал.
  4. BecmepH Офлайн
    BecmepH 22 февраля 2018 07:19
    +3
    Может не в тему, но...
    Если фотографии к статьям размещает администрация сайта, то ду раку понятно их предпочтение. Этот кандидат и по центру, и по крупнее...
    1. Лесс Офлайн
      Лесс 22 февраля 2018 08:51
      +3
      А я сначала и внимания не обратил... Хотя не думаю, что администрация тут "при делах", скорее личные предпочтения автора статьи.
    2. Варяг_0711 Офлайн
      Варяг_0711 22 февраля 2018 09:03
      +12
      BecmepH Сегодня, 07:19 Новый
      Может не в тему, но...
      Если фотографии к статьям размещает администрация сайта, то ду раку понятно их предпочтение. Этот кандидат и по центру, и по крупнее...
      А вы это только заметили? Сайт в последнее время посвящен именно г-ну Грудинину. Вы видели хоть одну статью посвященную не ему, а другому кандидату? Мне вот как то не попадалось ничего, зато про Грудинина что ни день, то статья. Если не прямо его касающаяся, то вот как вы заметили косвенно. Такая завуалированная реклама. А сколько ярых загрудининцев на сайте появилось, причем время их появления последние пару месяцев. И обратите внимание, что ни кого так яро не защищают и ни за кого другого не агитируют.

      По мне, так они только хуже делают этому Грудинину, лучшего анти-пиара ему никто не сделает. Впрочем, он сам один сплошной ходячий анти-пиар самого себя. И чем больше их будет появляться, тем я больше буду убеждаться в правильности своего выбора.
      1. BecmepH Офлайн
        BecmepH 22 февраля 2018 09:24
        +5
        Цитата: Варяг_0711
        По мне, так они только хуже делают этому Грудинину, лучшего анти-пиара ему никто не сделает. Впрочем, он сам один сплошной ходячий анти-пиар самого себя. И чем больше их будет появляться, тем я больше буду убеждаться в правильности своего выбора.

        Про пиар-это точно. Но, вот нынешняя жизнь меня тоже не устраивает.
        И выбора нам не дали. Кого выбирать - не знаю, кого знаю - не хочу.
        1. Варяг_0711 Офлайн
          Варяг_0711 22 февраля 2018 09:29
          +7
          Согласен, выбора нет от слова совсем. Впрочем, а когда у нас он был этот выбор?
          1. КОСМОС Офлайн
            КОСМОС 22 февраля 2018 10:33
            +7
            Цитата: Варяг_0711
            Согласен, выбора нет от слова совсем. Впрочем, а когда у нас он был этот выбор?

            Это у идиотов может быть выбор, у умных выбора нет! Они всегда точно знают что надо.
            Именно по этому "западная демократия" в России никогда не приживется, ну разве что в виде цирка.
            1. Варяг_0711 Офлайн
              Варяг_0711 22 февраля 2018 10:40
              +8
              КОСМОС Сегодня, 10:33 ↑
              Это у идиотов может быть выбор, у умных выбора нет! Они всегда точно знают что надо.
              Именно по этому "западная демократия" в России никогда не приживется, ну разве что в виде цирка.
              Тоже согласен. Не убавить, не прибавить! hi
              Вообще "демократия", это разувесистая клюква, для тех кто обманываться рад.
              1. свободный Офлайн
                свободный 22 февраля 2018 12:59
                +4
                Цитата: Варяг_0711
                КОСМОС Сегодня, 10:33 ↑
                Это у идиотов может быть выбор, у умных выбора нет! Они всегда точно знают что надо.
                Именно по этому "западная демократия" в России никогда не приживется, ну разве что в виде цирка.
                Тоже согласен. Не убавить, не прибавить! hi
                Вообще "демократия", это разувесистая клюква, для тех кто обманываться рад.

                Так что же вы за клюкву ухватились то двумя руками?
                1. КОСМОС Офлайн
                  КОСМОС 22 февраля 2018 13:46
                  +2
                  Цитата: свободный
                  Так что же вы за клюкву ухватились то двумя руками?

                  Из жалости играем с западом в их демократию "попробуй посади", а то от слов Империя их мутит.
                  1. TOR1864 Офлайн
                    TOR1864 22 февраля 2018 14:01
                    0
                    Цитата: КОСМОС
                    а то от слов Империя их мутит.

                    Не только их, но и всех думающих людей. 21 век на дворе.
                    1. КОСМОС Офлайн
                      КОСМОС 22 февраля 2018 15:11
                      +2
                      Цитата: TOR1864
                      Не только их, но и всех думающих людей. 21 век на дворе.

                      Вы это американцам пожалуйста поясните, а то эти дикари возомнили себя правителями мира.
                      А с волками жить по волчьи выть.
          2. TOR1864 Офлайн
            TOR1864 22 февраля 2018 14:01
            0
            Цитата: Варяг_0711
            Согласен, выбора нет от слова совсем. Впрочем, а когда у нас он был этот выбор?

            Нежели богато- нефиг начинать!!!
      2. Лесс Офлайн
        Лесс 22 февраля 2018 11:29
        +6
        Цитата: Варяг_0711
        И обратите внимание, что ни кого так яро не защищают и ни за кого другого не агитируют.

        Они его не защищают, потому что аргументов для его защиты просто нет. На любой неудобный вопрос следует заготовка типа, а вот этот ещё хуже, а вот у этого такие-сякие подчинённые и вообще это всё не правда. Толковой аргументации в пользу Грудинина у них ноль. Главная задача создать мнение о том, что надо обязательно[b][/b] поменять власть, и вот тут на фоне Собчак и Жириновского у Грудинина появляется шанс. Но только в том случае, если им удастся внушить мысль о необходимости смены власти.
        1. Варяг_0711 Офлайн
          Варяг_0711 22 февраля 2018 11:58
          +10
          Лесс Сегодня, 11:29 ↑
          Но только в том случае, если им удастся внушить мысль о необходимости смены власти.
          Где то я это уже слышал... recourse А, вспомнил... "Асад должен уйти"! laughing
          1. КОСМОС Офлайн
            КОСМОС 22 февраля 2018 13:12
            +7
            Цитата: Варяг_0711
            "Асад должен уйти"!

            А ещё "Панду Геть"
            Если вместо головы кастрюля, это диагноз.
        2. Аскет Офлайн
          Аскет 22 февраля 2018 12:27
          +7
          Цитата: Лесс
          надо обязательно[b][/b] поменять власть, и вот тут на фоне Собчак и Жириновского у Грудинина появляется шанс. Но только в том случае, если им удастся внушить мысль о необходимости смены власти.

          Это главная цель компрадоров и западных кураторов...так было и в 2012г. когда ставка делалась на белоленточный либерально-фашисткий проект как на Украине. Не получилось.теперь то же самое . но уже с намеком на патриотический майдан с теми же лозунгами за все хорошее против всего плохого и по тем же лекалам,
    3. Володин Офлайн
      Володин 22 февраля 2018 12:01
      +5
      Цитата: BecmepH
      Если фотографии к статьям размещает администрация сайта, то ду раку понятно их предпочтение. Этот кандидат и по центру, и по крупнее...

      Ей-богу, смешно читать. Не ищите чёрную кошку в чёрной комнате, особенно если её там нет. Фото вставлял так, чтобы семь штук влепить в единый прямоугольник. Вот и вся конспирология. Хотите верьте, хотите нет, но это именно так. А то, по вашей "квантовой" логике, получается, что центр - это где-то внизу... Ещё раз: насмешили, честное слово.

      Если вас это успокоит, пусть будет так:


      или так:
      1. BecmepH Офлайн
        BecmepH 22 февраля 2018 12:44
        0
        Цитата: Володин
        Не ищите чёрную кошку в чёрной комнате, особенно если её там нет

        Я и не ищу. Никого не осуждаю за его выбор. Просто в диалоге выражаю своё мнение без претензий на истину. И,я Вам верю. Всегда с удовольствием читаю Ваши статьи. Более того, зачастую, мы с Вами смотрим на события под одним углом.Просто в глаза бросилось, почему-то.
        А то, по вашей "квантовой" логике, получается, что центр - это где-то внизу..

        А ещё, центр-это не только между низом и верхом, но ещё и между левоМ и правоМ)))
        1. Володин Офлайн
          Володин 22 февраля 2018 12:47
          +5
          Вот честное слово - даже внимания не обратил, когда составлял этот 'типа' коллаж, кто "ширше", кто "выше", а кто "центрее" smile

          За интерес к материалам - спасибо!
          1. BecmepH Офлайн
            BecmepH 22 февраля 2018 12:55
            +3
            Цитата: Володин
            Вот честное слово - даже внимания не обратил, когда составлял этот 'типа' коллаж, кто "ширше", кто "выше", а кто "центрее" smile

            За интерес к материалам - спасибо!

            Пишите больше. Люблю читать комментарии к темам, затронутым Вами.
          2. Офицер запаса 22 февраля 2018 17:23
            +1
            Цитата: Володин
            За интерес к материалам - спасибо!


            Алексей, это Вам спасибо.
            Ваши материалы, действительно, интересны. Хорошее сочетание информации, аналитики, юмора и иронии. И должен особо отметить, что напрямую свое мнение Вы не навязываете. Информация есть, а агрессии нет. Этому, кстати, многим форумчанам у нас на сайте поучиться можно.
            Ну а по теме статьи хочу сказать, что в корне неправильно анализировать исключительно только кандидатов в президенты. Президент любой страны никогда не действует без оглядки на свою команду, с которой пришел к власти. Так что для объективного анализа мало рассмотрения только программ кандидатов. Иногда фамилии «членов команды» говорят гораздо больше.
            Данная статья на эту тему далеко не последняя. И, думаю, анализ составов команд кандидатов в президенты будет гораздо интереснее публикаций, посвященных обещаниям и программам.
  5. vlad007 Офлайн
    vlad007 22 февраля 2018 07:22
    +7
    Кандидат в Президенты обязан сообщить не только программу, но и состав будущего правительства - кто Премьер, кто министр Финансов, Обороны, Экономразвития и пр.
    1. TOR1864 Офлайн
      TOR1864 22 февраля 2018 13:59
      +1
      Цитата: vlad007
      Кандидат в Президенты обязан сообщить не только программу, но и состав будущего правительства - кто Премьер, кто министр Финансов, Обороны, Экономразвития и пр.

      Укажите ссылку на этот документ..первый раз слышу о таком.
  6. Гардамир Офлайн
    Гардамир 22 февраля 2018 07:47
    +20
    А вот честно сколько людей в стране прочитали бы полностью все программы кандидатов? Голосуем потому что кандидат понравился. Ельцин вон как в 1996 году отплясывал проголосовали. Пришёл Путин сказал в сортирах будет мокро, правда ошибся немного, мокро вокруг сортиров, а Чечня в золоте. Почему за Медведева проголосовали? Ну так всё равно же Путин.
    За кого голосовать? Опять же всё от людей зависит, чем свою жизнь меряете, то и будет. Другое дело, что многие думать разучились.
  7. BRONEVIK Офлайн
    BRONEVIK 22 февраля 2018 09:09
    +16
    Не все валеты становятся королями)
  8. parusnik Онлайн
    parusnik 22 февраля 2018 09:12
    +7
    Граждане! Довольно Анчурии прозябать на задворках континента! Хватит дурачить народ обещаниями! ... Скоро каждый житель Анчурии будет иметь собственный граммофон. Да здравствует свободная Анчурия!...Вот и весь смысл всех программ кандидатов..
  9. шурави Офлайн
    шурави 22 февраля 2018 09:15
    +3
    Очевидно одно, что к выборам не допущены реальные кандидаты способные составить конкуренцию Путину.
    Видать на верху поняли, что рейтинг его упал. В первую очередь у так называемого патриотического электората. Слишком много говорильни и слишком мало дел.
    даже Зюганов, который никогда на это кресло не претендовал, на это таз отстранён и заменён на Клоуна. Во избежание.
    1. sxfRipper Офлайн
      sxfRipper 22 февраля 2018 11:26
      +4
      Реальные кандидаты? Вы серьёзно? Назовите хотя бы одного.
      1. Greenwood Офлайн
        Greenwood 22 февраля 2018 14:03
        +2
        Навальный 20!8.
        lol
        1. sxfRipper Офлайн
          sxfRipper 22 февраля 2018 15:16
          +4
          Я список клоунов не просил. Я его и так знаю.
    2. Аскет Офлайн
      Аскет 22 февраля 2018 12:32
      +5
      Цитата: шурави
      Очевидно одно, что к выборам не допущены реальные кандидаты способные составить конкуренцию Путину.

      Огласите пожалуйста весь список...Вон в 2012г. за дедушку Ивашова топили, а чуть ранее за Рогозина если говорить про патриотический электорат. А есть ещё секты Федорова,Кургиняна , поклонники Старикова. Так кого из них? А может вы уже и Спасителя знаете. как Иоанн Богослов ? Так кто он ..просветите
      1. TOR1864 Офлайн
        TOR1864 22 февраля 2018 13:58
        +3
        Цитата: Аскет
        Огласите пожалуйста весь список.

        Никто ничего не огласит, троли закидывают удочку и смотрят как тут спорят про очевидые вещи..а он будет подбрасывать дровишек. Технология старая.
      2. шурави Офлайн
        шурави 25 февраля 2018 00:36
        +1
        Цитата: Аскет
        Цитата: шурави
        Очевидно одно, что к выборам не допущены реальные кандидаты способные составить конкуренцию Путину.

        Огласите пожалуйста весь список...Вон в 2012г. за дедушку Ивашова топили, а чуть ранее за Рогозина если говорить про патриотический электорат. А есть ещё секты Федорова,Кургиняна , поклонники Старикова. Так кого из них? А может вы уже и Спасителя знаете. как Иоанн Богослов ? Так кто он ..просветите


        В сложившихся условиях даже дядюшка "Зю" имеет шансы набрать неприлично большое число голосов. Потому его и заменили на клоуна.
        Я конечно понимаю, что для секты "лизания задницы текущему царю", нет и не может быть альтернативы.
        Тем не менее, попытаюсь объяснить, реальные кандидаты это те, кто как минимум может стать лидером протестного голосования.
        Понимаю, упомянутым мною сектантам трудно в это поверить, но в РФ достаточно граждан отнюдь не либерального толка и которых уже задолбала эта говорильня и ничего не делание.
  10. Sovetskiy Офлайн
    Sovetskiy 22 февраля 2018 09:17
    +3
    Простите за махровый «бабаягизм» в отношении кандидатов, но идти с программами-лозунгами или без программ вовсе вместо предоставления избирателям реального плана действий в случае избрания президентом – явно не добавит процент тех, кто встанет «с печи» и пойдёт на избирательные участки.

    А что вы хотели?
    Кандидаты в Президенты вместе с избирателями, все прекрасно осознают что в нынешней системе что либо изменить "программой действий" нереально без принципиального изменения самой системы, что подразумевает потрясения. А вот эти "потрясения", это не к нам. У нас главное стабильность нынешней системы "взаимоотношений" власти с народонаселением. Что олигархи, что нищие, все хотят спокойствия и стабильности, при этом чтобы чудным образом все поменялось к лучшему для каждого из них в общей прогнившей системе, при этом готового при удобном случае загрызть рядом стоящего оппонента.
    И по этому кроме популизма или скромного молчания никто ничего не предлагает. Будем все вместе ждать чуда в нашей "стабильности"! Аллилуйя!)
  11. Alex66 Офлайн
    Alex66 22 февраля 2018 09:22
    +5
    А на фига им программы, чтоб потом оправдываться за не выполнение? А как бы здорово было все по пунктам с датами выполнения, а если не выполнил за первый случай выговор, дальше не полное служебное соответствие, ну и увольнение за третий провал программы. Но проблема в том, что чиновники не любят отвечать, это наша беда их безответственность.
  12. Petr petrov Офлайн
    Petr petrov 22 февраля 2018 09:28
    +15
    Здесь некоторые люди вроде и с интернетом на ты, но такое ощущение что из зомбоящика не вылазят!!!!
    Говорят что Путин что то показал на деле… смех да и только!!!!
    Было 8 миллиардеров при борьке, а стало в несколько раз больше!!!!
    Но вот какое совпадение, большинство из миллиардеров друзья нищего президенты!!!!!!!!
    1. КОСМОС Офлайн
      КОСМОС 22 февраля 2018 10:27
      +7
      Цитата: Petr petrov
      Но вот какое совпадение, большинство из миллиардеров друзья нищего президенты!!!!!!

      "Не имей 100 рублей, а имей 100 друзей";)
  13. alta Офлайн
    alta 22 февраля 2018 10:28
    +1
    Собчак обособлена: Против всех, и вернёт Крым Украине.[i][/i]
    Вранье, в Украине Собчак ругают, что она не собирается вернуть Крым Украине.
    В США, где она недавно была, ее тоже критиковали относительно Крыма.
    Ее программа: провести референдум с участием населения Украины, России, Крыма , на что ей возразили: население России в 3 раза больше, чем в Украине ....
    Увы, во времена Интернета нельзя лгать ... все проверяется ...
    1. ML-334 Офлайн
      ML-334 22 февраля 2018 11:59
      0
      Причём здесь Россия? А мнение Крыма Вы не собираетесь учитывать? Если там за Украину проголосуют ,чего же ей бояться референдума?
  14. prior Офлайн
    prior 22 февраля 2018 10:47
    +8
    Для России актуальна только одна программа - Программа о смене строя в стране, с капитализма на социализм, с соответствующими изменениями во всех сферах: во власти, в праве собственности, в образовании, в медицине и так далее по списку. Но кто из кандидатов в президенты может такое предложить, это же политическое самоубийство. А вот лёгкая косметика существующей действительности, по сути не меняющая ничего, это сколько угодно.
    1. РУСС Офлайн
      РУСС 22 февраля 2018 11:20
      +3
      Цитата: prior
      Программа о смене строя в стране, с капитализма на социализм

      Социализм ваш привел в тупик страну и с последующим ее развалом, в мире нет ни одной страны с социалистическим строем , за исключением босяцких стран КНДР и Куба, на Кубе правда все больше отходят от идей социализма, ну а в КНДР махровая монархия под коммунистическим соусом.
      1. APIS Офлайн
        APIS 22 февраля 2018 12:08
        +2
        Ну да, Китай-то у нас просто флагман капитализма
        1. TOR1864 Офлайн
          TOR1864 22 февраля 2018 13:56
          +1
          Цитата: APIS
          Ну да, Китай-то у нас просто флагман капитализма

          Китай - конечно капиталистическая страна. Что в их экономике с миллионами частных компаний Вам показалось социалистического? Плановая экономика??? Вы сравните СССР 60-70х и Китай сегодня... Это НЕБО и ЗЕМЛЯ...не видите сами этого?
        2. Greenwood Офлайн
          Greenwood 22 февраля 2018 14:02
          +3
          Про Китай речи не шло. А вообще в Китае смешанная экономика.
      2. свободный Офлайн
        свободный 22 февраля 2018 22:12
        +4
        Цитата: РУСС
        Цитата: prior
        Программа о смене строя в стране, с капитализма на социализм

        Социализм ваш привел в тупик страну и с последующим ее развалом, в мире нет ни одной страны с социалистическим строем , за исключением босяцких стран КНДР и Куба, на Кубе правда все больше отходят от идей социализма, ну а в КНДР махровая монархия под коммунистическим соусом.

        Чушь собачья!Такую глупость даже опровергать лень!
      3. Икар Офлайн
        Икар 23 февраля 2018 02:04
        +6
        РУСС. Социализм ваш привел в тупик страну и с последующим ее развалом
        Не социализм привел к развалу страны, а предательская элита в коммунистической партии СССР и в республиках, которая проникла во власть из-за отсутствия механизма отбора во власть лучших, а также в связи с отсутствием подотчетности и подконтрольности верховной власти. В результате к руководству в стране (после Сталина) пришли худшие или посредственные. Такое устройство госвласти не имеет ни какого отношения к идеям социализма: справедливости и социального равенства на основе плановой экономики.
    2. ВладимирВасилич 22 февраля 2018 16:36
      0
      Читай https://kprf.ru/activity/elections/171941.html
  15. мыслитель Офлайн
    мыслитель 22 февраля 2018 11:18
    0
    Бабурин... А что Бабурин?

    "...а что Титов?" И так три раза подряд! Большего тупизма не видел! yes
  16. Влад Петров Офлайн
    Влад Петров 22 февраля 2018 11:31
    +3
    Темнят как всегда что то кандидаты и тревожно как то вдалеке. За 27 лет демократии так и не создалась в стране партийная система, где реально правые левые, где идеи, манифесты Че Гевары? КПРФ так достойно выглядела и раз два на тебе раскол, что личико настоящее выплыло? Союз промышленников РСПП слабо представлен в думе. .Классы общественные есть а партии размыты, не понятны. Общество не созрело или что?
  17. Лесс Офлайн
    Лесс 22 февраля 2018 11:36
    +2
    Забавно... Была нормальная, в принципе, выдержанная в нейтральном стиле, статья с небольшим уклоном в пользу одного из претендентов. И обсуждение было поначалу довольно нейтральным, в основном об особенностях процесса. Но пришли сторонники того самого претендента и начали учить всех "Родину любить", превратив вялотекущий диспут в словесную баталию...
    1. Greenwood Офлайн
      Greenwood 22 февраля 2018 14:01
      +9
      Тут всё просто, вы за совхоз имени Ленина? Или вы за яхту Усманова, часы Медведева и дочку Пескова? wink
      1. sxfRipper Офлайн
        sxfRipper 22 февраля 2018 15:21
        +2
        Не совхоз имени Ленина, а ЗАО "Совхоз имени Ленина". А Усманов, кстати, кроме яхты, вкладывает огромные деньги в художественную гимнастику России. Так что, угорая от патриотического экстаза после очередной победы девчёнок Винер-Усмановой, не забывайте об этом. Я к тому, что Усманов в одном ряду с Песковым и Медведевым - по меньшей мере - некорректно.
        1. Greenwood Офлайн
          Greenwood 22 февраля 2018 15:38
          +8
          Цитата: sxfRipper
          вкладывает огромные деньги в художественную гимнастику России.
          Что-то мне подсказывает, что в яхту он вложил гораздо больше, нежели в гимнастику. tongue
          1. sxfRipper Офлайн
            sxfRipper 22 февраля 2018 17:57
            +1
            Не передёргивайте, я не о цене его яхты, а о том, что он таки пользу России приносит.
            1. свободный Офлайн
              свободный 22 февраля 2018 22:14
              +5
              Цитата: sxfRipper
              Не передёргивайте, я не о цене его яхты, а о том, что он таки пользу России приносит.

              А сколько имеет?
        2. rruvim Офлайн
          rruvim 22 февраля 2018 19:46
          +5
          Всем известно зачем Винер-Усмонов вкладывают деньги в девочек гимнасток. И вложенные деньги потом окупаются и влиянием и деньгами. А наиболее "понятливые" девочки становятся депутатами Госдумы. В 19-м веке Элита ходила на Балет, теперь на художественную гимнастику. Ничего не "ново под солнцем"...
          1. sxfRipper Офлайн
            sxfRipper 22 февраля 2018 19:52
            0
            Ещё раз - я не об этом, а о сравнении Усманова с Песковым и Медведевым. Если по этому поводу сказать нечего (окромя флуда), то и говорить не о чем. Я троллей кормить не нанимался.
            1. Z_G_R Офлайн
              Z_G_R 23 февраля 2018 00:16
              +3
              Лучше бы государство вкладывалось в спорт, чем кто то в кого то конкретно. А то эти вложения сиюминутные и зависят от прихоти.
              1. sxfRipper Офлайн
                sxfRipper 23 февраля 2018 13:10
                0
                С прихотью - могу в какой-то степени согласиться А теперь - вопрос: Что эффективнее расходуется - деньги Усманова, выделенные им самим непосредственно 10-ти спортивным центрам, или ТЕ же деньги из его налогов, распределяемые чиновниками на местах по своему усмотрению?
                1. Z_G_R Офлайн
                  Z_G_R 23 февраля 2018 13:46
                  +2
                  Всё верно.. это вопрос системы) Нынешняя система неэффективна и это очевидно. И чем дальше тем больше. Настала пора перемен. Поэтому пойду голосовать за Грудинина, я доверяю людям в его команде.
                  1. sxfRipper Офлайн
                    sxfRipper 23 февраля 2018 14:51
                    0
                    Вы поговорите с людьми, за счёт которых кормится его ЗАО. Или лень задницу от дивана отрывать?
  18. vladimirvn Офлайн
    vladimirvn 22 февраля 2018 11:41
    +1
    Какие программы? У них и так все хорошо и идет как задумано. Даже обещать и то лень.
  19. yehat Офлайн
    yehat 22 февраля 2018 11:47
    +3
    Референдум на Аляске тоже будет?..

    недавно, около года назад, на Аляске проводили опрос - большинство там считает, что Аляска в составе РФ имеет больше перспектив, чем в США, что политика США является губительной для территории.
    что-то схожее происходит и в Техасе и в ряде других штатов, причем влияние РФ в этом равно нулю.
    1. Greenwood Офлайн
      Greenwood 23 февраля 2018 05:07
      +3
      Глупости. Сравните инфраструктуру и уровень жизни в Анкоридже и для сравнения любой город Дальнего Востока России. Что называетя , небо и земля.
      Цитата: yehat
      что-то схожее происходит и в Техасе и в ряде других штатов, причем влияние РФ в этом равно нулю.
      Техас просто не хочет платить налоги в Вашингтон, считая, что со своей промышленностью и нефтяными залежами быстро станет чем-то вроде Кувейта, купаясь в роскоши. РФ тут не при делах.
  20. ваняватный Офлайн
    ваняватный 22 февраля 2018 11:49
    +2
    какие на хрен выборы , какие на хрен программы , верьте и молитесь ... хотя сходить на участок и кинуть бумажку в мусорку ( или урну , как там правильно) можно , за какого нибудь бурбулиса , или еще за какое нибудь зарегистрированное мясо , вон за бабу-лошадь , например ...
    1. ваняватный Офлайн
      ваняватный 22 февраля 2018 11:52
      +1
      бабурин , а не бурбулис , впрочем какая на ухо разница , просто за того , кого изберут , не хочется уже ...
    2. ML-334 Офлайн
      ML-334 22 февраля 2018 12:05
      +3
      Как бы кентавром не стать после кинутой бумажки за бабу-лошадь,например.
  21. efendia Офлайн
    efendia 22 февраля 2018 12:05
    +7
    Цитата: Кубик123
    он за 18 лет делом показал, что он может и делает

    Ну если рост доходов миллиардеров и их количества при тотальном обнищании населения ( и это всего частица) считать достижением, то да, таких достижений очень много. Хотя и надо отдать ему должное - в первый срок он еще делал что то хорошее для людей, а потом понеслись ..., одни достижения.
    1. Влад Петров Офлайн
      Влад Петров 22 февраля 2018 12:43
      0
      Cильное самостоятельное государство, как заявил в послании Путин. Это значит, что не надо к нам со слюнями претензию предъявлять и если неймется то есть чем ответить. Неплохая политика, правда?
      1. efendia Офлайн
        efendia 22 февраля 2018 18:59
        +7
        В чем сила то? В нищете населения и беспределе олигархов, которые все нажитое непосильными трудами тащат за бугор? Статистикой крутят как хотят. Пока не было разговоров про поднятие пенсионного возраста статистика говорила одно, а как заговорили о поднятии пенсионного возраста то сразу жители россии стали долгожителями. И так куда не плюнь везде манипулирование данными. Да хоть майские указы возьми - формально выполнено а реально только меньше платить стали. Да что говорить, по тв только и рассказывают как хорошо, а в реале все с точностью до наоборот. С каждым днем все страшнее жить становится.
        И это сильное государство???? Когда даже признать проблемы не хотят, не говоря о решении этих проблем.
  22. Че за Офлайн
    Че за 22 февраля 2018 12:32
    +8
    Цитата: Варяг_0711
    П.Грудинина государственные организации за государственне деньги чернят
    Ага, это именно "государственные организации" ему "липовые" счета по всему миру пооткрывали, они же злокознено купили недвижимость за границей и втихаря оформили то ли на него, то ли на его детей, которых те же самые таинственные "государственные организации" сделали этакими супер-бизЬнесЬменами и подкинули им в придачу вид на жительство в другой стране.
    Скажите, а за вами не следят? Никто в углу не прячется? А то знаете, эти "государственные организации", они такие...

    А Путинским друзьям значит можно, я вот то же не против стать скрипачом, с миллиардом в кармане, в России же у скрипачей зарплата как у олигархов.
  23. TOR1864 Офлайн
    TOR1864 22 февраля 2018 13:41
    +1
    При чем тут программа, Путин наш президент и этим все сказано! От добра добро не ищут...только хуже будет!
    1. свободный Офлайн
      свободный 22 февраля 2018 13:54
      +8
      Цитата: TOR1864
      При чем тут программа, Путин наш президент и этим все сказано! От добра добро не ищут...только хуже будет!

      Ага!Путин ваш президент,эт точно!ваш но не наш!
    2. Greenwood Офлайн
      Greenwood 22 февраля 2018 13:58
      +9
      Цитата: TOR1864
      Путин наш президент
      Ваш - это чей конкретно? Ваша фамилия случайно не Михельсон? lol
  24. TOR1864 Офлайн
    TOR1864 22 февраля 2018 13:53
    0
    Хотя, конечно, все понимают, что по настоящему надо голосовать за Сурайкина. Он один предлагает дело:
    "Десять сталинских ударов по капитализму и американскому империализму".
  25. Ингвар 72 Офлайн
    Ингвар 72 22 февраля 2018 14:03
    +3
    Варяг_0711,
    Цитата: Варяг_0711
    В корне не согласен, вы путаете причину и следствие. И Ливия здесь абсолютно не при чем.

    Ливия не причем? belay А то, что с Ливии весь ближний восток весь охватила "арабская" весна, а Ливия пала только из за отсутствия современной ПВО - для вас новость?
    1. yehat Офлайн
      yehat 22 февраля 2018 14:21
      +1
      Ливия пала не из-за ПВО. Каддафи оказался слишком доверчивым.
      он просто не мог поверить, что с ним расправятся.
      1. Комментарий был удален.
        1. yehat Офлайн
          yehat 22 февраля 2018 16:18
          +2
          нет, Каддафи лоббировал проект ввода резервного динара (кажется) на ближнем востоке, чтобы вытеснить доллар и был близок к его реализации
          И вот какое совпадение - Чавес в Венесуэле тоже загнулся, когда аналогичный проект начал тащить.
          И РФ снова стала империей зла, когда свою резервную валюту в рамках ТС задумалась делать.
          Сейчас Китай Юань резервным делает - вот тут как-то у ЦРУ не срослось.
          История повторяется - какой бы ты ловкий ни был, ссать против ветра радости мало.
      2. Ингвар 72 Офлайн
        Ингвар 72 22 февраля 2018 17:21
        +6
        Цитата: yehat
        Каддафи оказался слишком доверчивым.

        И это то же. Но если бы его страна обладала современным ПВО, его войска никто бы так нагло не бомбил.
        1. yehat Офлайн
          yehat 24 февраля 2018 21:39
          0
          и что, помогло союзу ПВО в 80-х?
          Варшавский договор уничтожен, мощнейшая группировка в Германии уничтожена, СЭВ уничтожен, сепаратизм по всем границам РСФСР. Помогло ПВО?
          1. Ингвар 72 Офлайн
            Ингвар 72 25 февраля 2018 13:55
            0
            Цитата: yehat
            Варшавский договор уничтожен

            Ну вы смешали мух и котлеты! laughing Варшавскому договору никто не устраивал безполетных зон, и не прикрывал извне сепаратистов с воздуха! А в Ливии это было.
  26. Борис25 Офлайн
    Борис25 22 февраля 2018 15:35
    +5
    Так уж исторически сложилось в нашей стране, здесь всегда голосуют за' человека' , а не за программу. У путина нокогда программы не было, но это никогда не мешало ему побеждать на выборах. Вова, уходи, хватит уже!!!!
    1. Комментарий был удален.
  27. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 22 февраля 2018 15:45
    +4
    Неправда ваша, товарищ автор и комментаторы! ВВП озвучил свою программу: развитие образования (зачем если молодежь с дипломами за прилавками стоит?), развитие инфраструктуры, развитие медицины (зачем, если пропаганды ЗОЖ и С нет, а эпигонство в моде?), развитие культуры (спонсировать Серебрянниковых, Райкиных, Макаревичей, Учителей-а потом устраивать разборки куда бабло ушло?). Но все это уже было в предыдущие сроки, а на выходе дорогучее оборудование в ящиках в подсобках, потому что нет обученных спецов, или кому она эта провинция упала; наука еле-еле -на энтузиастах; дорог разных у нас много-тема вечная, а образование-таки отметилось Колями, которые пожалели "невинных" Фрицев в ВОв! Т.с., вот вам планы, а вот вам результаты!
    1. Ярослав Т Офлайн
      Ярослав Т 22 февраля 2018 16:07
      +8
      Гы ... Сравните с программой 2000г. и, как говорится, найдите хотя бы два отличия ! "Старые песни о главном" ... Но что остается фактом - НИ ОДИН пункт его программ не был выполнен. Печально, но факт ...
  28. Ярослав Т Офлайн
    Ярослав Т 22 февраля 2018 16:06
    +8
    "Работает сайт кандидата в президенты Владимира Путина, но даже на сайте программа действий в случае избрания и вовсе не обнаруживается." А ЗАЧЕМ ему программа ?! 18 лет он верой и правдой служил олигархату, 18 лет доил народ, - неужели тут можно придумать что-то новое ? И так всем понятно, что после 18 марта "надои" с народа резко повысят, рубль еще раз в 2 раза обрушат, потому что резервного фонда с 01.01.18г. уже нет, а в бюджете 2019г. дырища в триллион рублей ! ГДЕ он возьмет бабки ? Ну, не у соседей же по кооперативу "Озеро" ! "Ворон ворону глаз не выклюет" ...
  29. Ярослав Т Офлайн
    Ярослав Т 22 февраля 2018 16:18
    +5
    "И это звучит замечательно. Вот только как быть с олигархами, которые упорно не желают ни средства из оффшоров выводить, ни вставать на инновационные рельсы при наличии возможностей обойти законодательство, договариваясь с теми, «с кем надо»."
    Ну, если Грудинин решит обратиться к опыту прошлых руководителей - то решение такой проблемы займет совсем немного времени - пару секунд, только затвор передернуть ! ))
  30. Комментарий был удален.
  31. ВладимирВасилич 22 февраля 2018 16:30
    0
    А ты не мудри лукаво, а иди и ПРОГОЛОСУЙ. И тогда ПРОГРАММА станет ЗАКОНОМ. Только будь честен и НЕ МУДРИ.
    1. sxfRipper Офлайн
      sxfRipper 22 февраля 2018 17:58
      0
      Во наив! ЕМНИП, Черчилль сказал - Никогда так много не врут, как после рыбалки и перед выборами.
    2. Стройбат запаса 22 февраля 2018 19:51
      +2
      Помнится, пошли и проголосовали по алгоритму "Да-Да-Нет-Да" много лет назад. Вот только то, что провозглашалось и то, что было сделано - разные полюса.
  32. Dzafdet Офлайн
    Dzafdet 22 февраля 2018 18:58
    +4
    Володин Алексей-незачёт. Когда наши вошли в Крым, то молниеносно продали облигации матрасников на 125 млр. долларов, но , получив гарантии, купили их снова. А кто всем рулил - Вовочка. КПРФ уже много лет не имеет большинства в Думе. И как им реализовать программу? Вообщем хорошо лижешь пятую точку власти...Продолжай в том же духе.. drinks
    1. sxfRipper Офлайн
      sxfRipper 22 февраля 2018 19:54
      +3
      КПРФ уже много лет не имеет большинства в Думе
      Один раз страну они уже проsrали. Второго раза не надо.
  33. Стройбат запаса 22 февраля 2018 19:49
    +2
    Спасибо, похохотал)))) самое смешное, что можно крутить все обещания всех претендентов за все "постсоветские" годы и обнаружится, что все всегда "против", а не "за"
  34. wasjasibirjac Офлайн
    wasjasibirjac 22 февраля 2018 20:13
    0
    одного кандидата убрать и можно приходить на избирательный участок с кубиком. а так их 7 и данный вариант не проходит
  35. свободный Офлайн
    свободный 22 февраля 2018 20:39
    +3
    ProkletyiPirat,
    Тупая ,мерзкая ложь!
  36. Руслан Гайнутдинов 23 февраля 2018 00:13
    +1
    На выборах президента Путина победитель известен заранее. Все остальные кандидаты нужны для того чтоб максимально легитимировать его победу. На канале Пучкова про это хороший выпуск с Юлиным недавно вышел
  37. Икар Офлайн
    Икар 23 февраля 2018 01:42
    +2
    ProkletyiPirat,
    Ну вот и нахрена это нужно если того же результата(т.е. наполнения бюджета РФ) можно добиться за счёт квот, лицензий, патентов и налогов?
    Квоты и лицензии, к сведению, бюджет не наполняют, а патенты и налоги не останавливают вывод капиталов из России в офшоры, это можно остановить только национализацией.
  38. Кубик123 Офлайн
    Кубик123 23 февраля 2018 07:28
    +3
    Цитата: Greenwood
    Цитата: Кубик123
    Ответить Цити
    Боюсь, при Сталине, такой кадр как Путин едва ли бы куда-то пробился. Особенно после увольнения с КГБ в разгар перестройки.

    Думаю, что конкретно Вы и Сталин, это величины абсолютно разного масштаба. Поэтому, когда Вы думаете за него, Вы скорее всего ошибаетесь.
  39. Комментарий был удален.
    1. Кубик123 Офлайн
      Кубик123 23 февраля 2018 08:41
      +3
      Цитата: Monster_Fat
      Прочитал "комментарии"..... надо же как "патриотичные" напоминают картинку внизу...

      Не Вам в нашей стране жить, поэтому и мнение Ваше соответствует Вашему имени "Какая Разница". И имеет такую-же ценность. wassat
  40. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 23 февраля 2018 07:50
    +3
    Алексей! Так у всех кандидатов популистские программы! В этом скопище клоунов, которые реально оторвались от реалий, прошу прощения за тавтологию, даже взгляд ни на ком не задерживается.Вся оппозиция бутафорская. Путин мог бы стать новым лидером у народа но выбрал сторону олигархов.
  41. tamara Офлайн
    tamara 23 февраля 2018 12:04
    +5
    ProkletyiPirat,
    Сейчас налоги действующая власть берет с малоимущих, да с пенсионерами воюет. А где взять кандидата, который заставит "совестливых" депутатов ввести справедливые для населения налоги, хотя бы тот же прогрессивный налог?
    1. Z_G_R Офлайн
      Z_G_R 23 февраля 2018 13:50
      +2
      Это возможно лишь при изменении существующего строя. Ответ очевиден) Любой президент при сохранении нынешнего строя ничего не изменит.
  42. rruvim Офлайн
    rruvim 23 февраля 2018 16:49
    +8
    [/quote]Вспоминаю дела Путина:
    1.Развал и приватизация РАО ЕЭС-многократное повышение цен на эл.энергию.
    2. Ликвидация МИР.
    3.Камрань и Лурдес
    4. Ликвидация 70 тыс. предприятий.
    5.Развал ЖКХ-цены выросли многократно.
    6.Развал образования и здравоохранения.
    7.Монетизация льгот.
    8.Вывоз за рубеж триллиона долларов.
    9. Потеря ряда территорий.
    10.Сердюковщина.
    Если кто то захочет может продолжить.
    [quote]
    1. Развал отечественного гражданского самолётостроения (вместо 6 % в 2008-м, сейчас только 3 % отечественных самолётов в нашем гражданском авиапарке);
    12. Замена отечественного машиностроения и станкостроения на "отвёрточные" сборки, например сборочный завод в Ульяновске "ДМГ-Мори";
    13. Полный коллапс отечественной космонавтики, катастрофическая потеря позиций по коммерческим пускам;
    14. Полный развал гражданского судостроения. Единичные отечественные суда кроме "оболочки" на 90 % состоят из импортных комплектующих включая двигатели и энергоустановки;
    15. За 18 лет "правления" так и не решены вопросы отечественной базы электронных комплектующих, особенно в сегменте "милитари";
    16. Почти все стратегические предприятия и корпорации в своём "частном" пакете заимели иностранных собственников;
    17. Среди "новых" олигархов появили личные друзья Бригадира: напр. Сечин и братья Ротенберги.

    18. За 18 лет так и не построена скоростная трасса Москва-Питер;
    19. Таможня превратилась в фискальный орган, а не регулирующий. Экспорт готовой продукции (кроме сырьевой) крайне затруднён. Особенно для малого и среднего бизнеса. При экспорте нет пошлин, поэтому для фискального органа "Таможня" он не интересен. Как раз ввоз импортной готовой продукции приносит через таможенные органы доход Государству. Тем самым эта структура крайне заинтересована в ввозе высокотехнологической и бытовой продукции, чем в производстве "ея" в нашей стране, а тем более в Экспорте из нашей страны. И эту практику поощряет Правительство;
    20. Так и не решён вопрос кредитования промышленности на % от ставки рефинансирования ЦБ. А деньги решают всё! При заявленных 4% годовой инфляции, почему-то ЦБ выдаёт кредиты КБ под 7.5%, а КБ промышленности под 12-15%. Либо врут про инфляцию, либо ЦБ - "частная лавочка". Например: обычное предприятие ВПК имеет рентабельность 2-3%, как брать кредит под развитие даже на 10%? С заводом Хруничева вот и происходит такая "петрушка". Вывод: Бригадир за 18 лет так и не решил проблемы с финансовым регулированием;
    21. И ещё личное: пять лет стою в очереди, как многодетный на кусочек земли для Дачи. Но земли нет, т.к. её нет вокруг нашего городского Округа. Но я же вижу, что она есть и активно продаётся всякими коммерческими "однодневками". Т.е. за 18 лет он не навёл порядок даже в землеустройстве. А ведь Декрет о Земле помого даже Лукичу выиграть "Гражданку".
    Если кто захочет, можете продолжить.
    1. Комментарий был удален.
      1. rruvim Офлайн
        rruvim 23 февраля 2018 17:35
        +7
        23. Превращение массового спорта в профессиональный;
        24. Замещение строительства производственных мощностей на спортивные арены (на средства, потраченные на Зенит-Арену можно построить Станкостроительный завод полного цикла);
        25. Введение лимита бюджетных мест (раньше они были все бюджетные) для студентов Государственных Вузов, и полный запрет бюджетных мест на престижных факультетах МГУ, МГИМО, МВШЭ и др., т.е. дети малообеспеченных пролетарских семей не смогут учиться в них и попасть в "элиту";
        26. Поразительный размах пропаганды и агитации среди молодёжи через СМИ (контролируемые Государством) цели служения Родины только через работу в Правоохранительных органах (полиции, прокуратуре, СКР), в бизнесе, относящемся к сфере услуг и развлечений, к любой деятельности, не связанной к технической и инженерной мысли, кроме хакерской;
        27. Полный разгул исторической лжи в Массмедиа, при "робком" противодействии Власти.

        Если кто захочет, можете продолжить.
        1. Ярослав Т_2 Офлайн
          Ярослав Т_2 23 февраля 2018 18:00
          +3
          Я свою аналитику путинских "достижений" за 18 лет его воцарствления отправил как статью - ее зарубили, а меня забанили. Пришлось входить под другой учеткой. Предлагаю почитать тут:
          https://www.ok.ru/profile/37455521641/statuses/67
          945972007017

          Читайте, "наслаждайтесь" ...
          1. Monster_Fat Офлайн
            Monster_Fat 23 февраля 2018 19:28
            +1
            Не, Ярослав-слишком предвзято и надергано. Ну например, я могу сказать, что по уровню преступности США надо ставить чуть ли не на первое место и России по этому показателю до США как "до одного места раком"....
            1. Комментарий был удален.
          2. rruvim Офлайн
            rruvim 23 февраля 2018 19:33
            +3
            Статья очень "занятная". Вам очень благодарен.
            И абсолютно согласен с "аксиомой":
            "Деньги, оказывается, не только есть, а их столько, что ВСЯ страна может ничего не производя, а только потребляя, прожить ЦЕЛЫХ ПОЛТОРА ГОДА !"
            Деньги действительно есть,и их много!
            Их необходимо потратить не на "потребление" а на модернизацию производственной части экономики. Но либеральное правительство Бригадира никогда на это не пойдёт. КПРФ и НПС в лице Грудинина - "20 шагов" об этом прямо и пишут.
            1. Комментарий был удален.
  43. Shelest2000 Офлайн
    Shelest2000 23 февраля 2018 22:42
    +5
    Грудинин пачками обманывал жителей совхоза им.Ленина.

    Все суды отказали "левым" обиженкам.Т.ч. не надо повторять чушь наших подконтрольных СМИ.
  44. Провокатор Офлайн
    Провокатор 23 февраля 2018 23:40
    +4
    я так понимаю первый претендент на продолжение царствования и предыдущие майские указы не выполнил и никого не наказал за это
    все развалено
    экономика в стагнации
    первому претенденту на продолжение царствования можно только эксплуатировать тему о вечных врагах что мешают России жить
  45. котовский Офлайн
    котовский 24 февраля 2018 11:10
    +4
    В 96 первый и последний раз голосовал (за Жириновского,ибо из всех клоунов не скрывал что он клоун) Потом пришел человек вызывающий доверие,может сумбурно пришел,в тот момент когда уже без разницы было на кого менять ебн. Но он впрегся и потащил,под завывание публики не бросил оглобли. Восемнадцать лет тащит,может не так как хотелось бы некоторым,но страна есть,люди живы и не рабы. Если кому то этого мало,то мне и моим детям достаточно.Жирком обрасти это уже моя забота.
    Расслабились,пузики отрастили,в фуагре понимать стали,на экзотику потянуло...Как можно серьезно воспринимать грудинина алексея ксюшевича..? Прежде чем о таких говорить,прокатитесь через нашу страну на поезде,прочувствуйте масштаб,поболе совхоза будет.
    Два голоса от меня и жены за ВВП на этих выборах.. tongue
    1. kotvov Офлайн
      kotvov 24 февраля 2018 13:35
      +2
      и приготовьте кошелек,он путину и его команде нужен.
  46. turbris Офлайн
    turbris 24 февраля 2018 11:17
    0
    Вот читаешь комментарии и становится тоскливо, что программы кандидатов, что коменты блогеров в основном про прошлое и если и надо что сделать, то восстановить как было. Неужели не понятно, что нет смысла писать опусы о том, как было в СССР, причем приукрашивая реальность, так больше никогда не будет, назад возврата нет и пора уже забыть о тех достижениях. Мы живем в совершенно другой России и какая бы она не была - она есть, она существует и от нее нельзя отгородиться в рамках одной квартиры. Ничего не изменится от коментов на тему "все пропало" и "все плохо", государство будет и дальше существовать и развиваться, не смотря на ненависть к элите, к олигархам, к власти и вообще ко всем тем, кто живет лучше вас. Да, не все майские указы президента выполнены в срок и что? Все программы всегда выполнялись? Все будет выполнено, но в другие сроки, не сомневайтесь. Главное не в этом, главное кто будет управлять государством в последующие 6 лет или это будет тот, кто и дальше будет осуществлять запланированное или это будет тот, кто будет все менять под свою предвыборную программу, которая в конечном итоге все равно не будет выполнена, вот как то так.
    1. vik669 Офлайн
      vik669 24 февраля 2018 18:36
      0
      Не тоскуй всё уже решено и делать ничего не надо - надейся и жди вся жизнь впереди (у некоторых)!
  47. kotvov Офлайн
    kotvov 24 февраля 2018 13:34
    0
    Варяг_0711, И никогда вы не сможете изменить это мое мнение об этом с позволения сказать человекt??
    то есть,вы уже и не считаете его человеком?для вас видно только греф с чубайсом люди.да забыл их прислужник путин.
  48. Алексий Офлайн
    Алексий 24 февраля 2018 15:15
    0
    Цитата: Vladimir 5
    Под занавес, сравните на фото настоящего В.Путина с изображением в коллаже в начале статьи

    А кто из них настоящий? Как вы определили?
    Каковы критерии настоящего и ненастоящего?
    Наверное лет в 45-50 человек ещё настоящий, а вот после 60, очевидно, уже нет.)))
    Супер!
  49. vik669 Офлайн
    vik669 24 февраля 2018 18:29
    0
    А что с программой? Кто то сомневается ещё по какой программе будет жить после 18 марта 2018 года?
    1. rruvim Офлайн
      rruvim 24 февраля 2018 18:45
      0
      Программа у выбранного-назначенного будет не нова, опять какая-нибудь "войнушка"...
  50. Бензорез Офлайн
    Бензорез 24 февраля 2018 19:38
    +1
    Из всех придурков, я по прежнему выбираю т.Путина. Вот такая я . Тем более присутствует шкурный интерес. Крым он не отдаст, а для меня это важно. hi
  51. АлеБорС Офлайн
    АлеБорС 24 февраля 2018 22:33
    0
    Ну а что вы хотели? Всем давно всё ясно. Вся эта затея в паноптикумом "альтернативных кандидатов" просто некий флёр для "какого надо" кандидата. Снова процитирую Задорнова:"Если б от выборов что-то зависело, нас бы к ним не допустили". Всё происходящее, как нельзя ярко демонстрирует истинность этого высказывания.
  52. capitosha1rang Офлайн
    capitosha1rang 25 февраля 2018 08:05
    0
    Всё правильно и верно. В любой компании заговори о выборах и услышишь тоже самое, один-в-один.
    Нет программ, и нет, первый раз, что ли? А то, что есть - не программы, а декларации о намерениях.
    И беда даже не в этом. Беда, настоящая в том, нет у кандидатов нет своих команд, людей, которые займут ключевые должности, тех кому доверяет Президент и верит электорат, типа народа.
    Не маниловские программы, а список тех, кто поведёт страну вперёд. Мы уже начали разбираться "кто есть кто". НО, на вопрос - Кто? В ответ тишина...
    И глупо ждать от тишины эха.
  53. шурави Офлайн
    шурави 25 февраля 2018 20:08
    +1
    А кто ни будь помнит как Путин и с какой программой первый раз стал президентом?
  54. sxfRipper Офлайн
    sxfRipper 26 февраля 2018 21:53
    +2
    Сейчас поболтал в ВК с одной из своих сотрудниц - у них двор от снега очистили! Как? А очень просто - кто-то на кучах снега написал Навальный, кто-то куда-то позвонил! И всё - дворники сугробы только что языком не слизывали! Так что и из Навального можно пользу извлечь! laughing
    1. alexxxz Офлайн
      alexxxz 6 марта 2018 11:25
      0
      Извлечь пользу из Навального? Это об удобрениях, что-ли? )))))))))))))
  55. alexxxz Офлайн
    alexxxz 6 марта 2018 11:24
    0
    Лично мое мнение, что вся эта предвыборная гонка - чистой воды профанация и имитация кипучей деятельности с целью создания (весьма неубедительного, кстати) образа демократического государства, в котором народ, якобы сам принимает решение. На самом деле, и по тому как кандидаты "отбывают номера" на всяких дебатах и прочих мероприятиях, не проявляя никакой живой заинтересованности, с полностью апатичной своей позицией, весьма заметно, как-то наигранно все. По-моему все предрешено и результат работы ГАС "Выборы" уже запрограммирован, а красивые графики и диаграммы ее работы, спешно рисуются уже сейчас. Кандидаты больше похожи на бесталанных бездарных актеров в задрипезном театре, которых "по направлению партии" заставили выступать за бесплатно. Грустно. Грустно, товарищи! Show must go on!