33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    22 февраля 2018 06:44
    А в Китае какой стандарт колеи? Русский или европейский?
    1. -1
      22 февраля 2018 07:06
      Европейский.
    2. +2
      22 февраля 2018 08:00
      Ну, и во что обойдется менять свой стандарт колеи для народа? Или у нас с Европой мир-жвачка и пхай, пхай? Ляжем под торгашей, не имеющих рода и племени, или озаботимся безопасностью своего Отечества? winked
      1. +3
        22 февраля 2018 08:42
        Нам тоже танки и снаряды надо будет в ЕС возить. Если они косо посмотрят.)))
    3. +1
      22 февраля 2018 19:06
      Насколько я помню - наш стандарт не схожий с европейским был выбран специально, из военных соображений, чтобы затруднить продвижение врага по нашей территории.
      1. 0
        22 февраля 2018 22:52
        Цитата: Megatron
        асколько я помню - наш стандарт не схожий с европейским был выбран специально, из военных соображений, чтобы затруднить продвижение врага по нашей территории.

        Причем современные железобетонные решетки невозможно просто взять и перешить на другую колею, как это делалось во время Великой Отечественной на деревянных шпалах.
      2. +1
        26 февраля 2018 09:53
        Нет, такой стандарт колеи был выбран вовсе не из военных соображений. Просто в девятнадцатом веке когда только появились железные дороги, было много разных вариантов ширины колеи. А в Россию пригласили американских инженеров и одна из Железных дорог в Америке была такой колеи 1514 мм. И поэтому американские инженеры сделали такую же, а вовсе не из-за желания не дать вражеским войскам ездить по российским железным дорогам.
        Причем что интересно: через несколько лет американцы решили перейти на европейский стандарт ширины колеи, и за несколько дней перешили всю железную дорогу - уменьшили ширину колеи.
  2. +7
    22 февраля 2018 10:06
    Слишком много оптимизма и есть неточности в выкладках.
    Во-первых, самый дешевый вид транспорта - морской.
    Во вторых, в Кошице как добираться будете, через Польшу или Украину? Эта парочка еще поспорит за место самого истеричного русофоба.
    Так что рано пока радоваться.
    1. +3
      22 февраля 2018 11:37
      Вычёркиваем Украину и добавляем Беларусь ( там всё готово) и Польшу (за деньги готовы на всё).
    2. +3
      22 февраля 2018 11:48
      "Слишком много оптимизма и есть неточности в выкладках."
      Вы путаете материалы информационные и агитационные. Это в информационных материалах важны беспристрасность и точность. А в агитационных главное - громкость и пафосность.
      1. +4
        22 февраля 2018 14:42
        А ещё надо внимательно читать.
        Железные дороги всегда были самым экономичным сухопутным видом транспорта.
    3. +2
      22 февраля 2018 22:55
      Цитата: Rostislav
      Во-первых, самый дешевый вид транспорта - морской.

      Это не совсем правда. Электрофицированные железные дороги дешевле морского транспорта.
    4. +3
      22 февраля 2018 23:13
      "Во-первых, самый дешевый вид транспорта - морской."
      Но морской - не сухопутный, как сказано в статье. smile
    5. 0
      24 февраля 2018 15:10
      Цитата: Rostislav
      лишком много оптимизма и есть неточности в выкладках.
      Во-первых, самый дешевый вид транспорта - морской.

      Железные дороги всегда были самым экономичным сухопутным видом транспорта.
      Ахаа, сухопутным написано yes
      Цитата: Rostislav
      Эта парочка еще поспорит за место самого истеричного русофоба.
      Так что рано пока радоваться.

      Вот тут да, в самую точку.
    6. 0
      5 марта 2018 20:32
      Изначально, в свое время слышал что разрабатывался проект Берлин Киев Москва Астана и в Китай по теме скоростной железной дороги. Но изза хохлобунта, тему отменили или заморозили . Ширину колеи я там не помню , обсуждалась ли , но говорил кто то что вообще хотели еще более широкую сделать , ну почти как фашисты в свое время. Тут тема такая что надо бы поляков подтянуть и тогда можно было бы решить проблему Украины и тогда и Белорусь поимела бы гешефт.
  3. +1
    22 февраля 2018 11:56
    свежо придание, да верится с трудом...
  4. 0
    22 февраля 2018 12:18
    Железные дороги всегда были самым экономичным сухопутным видом транспорта.

    Еще в школе учили, что самым экономичным является трубопроводный транспорт, но он очень специфичный. На нем все не перевезешь.
    1. +2
      27 февраля 2018 00:10
      Специфика трубопроводного транспорта.
      В пассажирской Трубе - А говорил, порожняком пойдёт.
  5. +6
    22 февраля 2018 12:59
    Уже лет 40 есть смена железнодорожной колеи на ходу

    Почему нужно изобретать и этот "велосипед"?
    1. 0
      24 февраля 2018 14:55
      Подвижного состава для грузового вроде нет. Такая смена доступна больше для пассажирских.
  6. +5
    22 февраля 2018 13:38
    Когда строили железную дорогу в России ,у царя спросили:
    " Будем делать как в Европе или шире?"
    царь удивился и ответил : " На хрен шире?"
    Переспрашивать у него постеснялись, но на всякий случай сделали "на хрен" шире. laughing
    Как выяснилось не прогадали, потому что грузоподъемность наших поездов больше.
    В современных условиях колею переделывать не надо, достаточно переделать колесные пары. Здесь я солидарен с
    Tektor Сегодня, 12:59 Новый
    Уже лет 40 есть смена железнодорожной колеи на ходу
    1. 0
      24 февраля 2018 15:25
      Какая грузоподъёмность выше? С чего бы?
      И вы американские, или австралийские составы видели?
      1. +2
        24 февраля 2018 20:31
        колесная база больше, грузоподъемность выше
  7. +3
    22 февраля 2018 14:06
    Только хохляндия выпала из упомянутой схемы, а ляхи удавятся, но не дадут проложить такую дорогу...
  8. +2
    22 февраля 2018 20:19
    газопроводы уже сколько лет строят? так почему с железкой будет лучше? матрасы вряд ли отпустят свои европейские колонии с короткого поводка.
  9. 0
    22 февраля 2018 22:16
    В этом проекте есть слабое звено - Польша и К. Возможно эту идею можно реализовать несколько по иному. Вагоны под Питером грузим на судно-паром. Пока паром идёт в Германию меняем тележки вагонов. Но тут тоже не всё так просто. Требования к габаритам подвижного состава у нас и в Германии различные, как и системы сцепных устройств.
  10. +1
    22 февраля 2018 22:34
    Не проще ли третий рельс положить - каждому свой путь! Еще один рельс на те-же шпалы? Слабо инженеры...или будем менять тележки на тараканов в голове...
    1. +3
      22 февраля 2018 23:19
      Почему-то третий рельс не ставится. У нас в Калининграде и области там, где проходят сразу две колеи, проложены четыре рельса. Может проблема со стрелками, а может и ещё в чём-то.
      1. 0
        24 февраля 2018 14:18
        Стрелки сделать так не получится.
  11. 0
    24 февраля 2018 15:59
    Статья о «Северный поток» №3 — магистральное железнодорожное сообщение между Россией и Германией, проходящий по дну Балтийского моря.
  12. 0
    25 февраля 2018 15:03
    статья прожектерская и ни о чем.на ж.д. такая бы точно не прошла.
  13. +1
    27 февраля 2018 00:05
    А ещё кроме разной ширины колеи разная ширина габарита.
  14. 0
    5 марта 2018 20:44
    С точки зрения логики , можно было бы вообще построить Железную дорогу с нестандартно широкой колеей от Берлина и до Пекина , сделать ее максимально скоростной и с минимальными остановками. А уже каждая страна на пути трассы бы перегружала контейнеры на свою железку в крупных логистических центрах .... Там бы и пассажирские можно было гонять ..