В Пентагоне назвали условие отказа от крылатых ракет с ядерными боеголовками

США откажутся от планов размещения крылатых ракет морского базирования с ядерными зарядами малой мощности, если Россия будет соблюдать договор о РСМД, передает РИА Новости заявление заместителя помощника министра обороны по вопросам ядерной и ракетной оборонной политики Роберта Суфера.



Мы говорим в доктрине, что если Россия начнет вновь соблюдать РСМД, начнет вести переговоры по сокращениям тактического ядерного оружия, если они изменят свое агрессивное геополитическое поведение на международной арене, то мы можем поговорить о крылатой ракете морского базирования, нам не нужно будет ее размещать,
сказал Суфер на саммите по ядерному сдерживанию.


Он также выразил обеспокоенность тем, что Россия, по его словам, наращивает запасы нестратегического ядерного оружия.

Мы посмотрели на российскую стратегию, российскую доктрину, учения… и нам нужно что-то сделать, чтобы ответить на это, у нас не было выбора,
добавил представитель Пентагона.

Напомним, ранее Пентагон обнародовал ядерную доктрину, согласно которой Вашингтон сосредоточится на разработке ядерных боезарядов малой мощности. Кроме того, США продолжат модернизацию ядерных сил и развитие элементов «ядерной триады». Как заявили в военном ведомстве, США «не намерены снижать порог применения ядерного оружия», а главной целью остается сдерживание «как ядерных, так и неядерных стратегических атак».
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

58 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. Uncle Lee Офлайн
      Uncle Lee 22 февраля 2018 08:44
      +8
      А что сделает Ксения Анатольевна ? Ась ?
      1. insular Офлайн
        insular 22 февраля 2018 08:49
        +12
        Цитата: Uncle Lee
        А что сделает Ксения Анатольевна ?

        А это просто даст... Всё и всем.
        1. oldseaman1957 Офлайн
          oldseaman1957 22 февраля 2018 09:09
          +3
          Цитата: Satum
          Во общем РФ надо выкинуть белый флаг.
          - Да, на очередной амерский блеф нужно реагировать спокойно. Кишка у них тонка брать сейчас Россию на испуг. А использование тактического ЯО может моментально привести к ответу стратегическими ракетами. Деградация американской политики полная...
          1. cniza Офлайн
            cniza 22 февраля 2018 09:24
            +7
            то мы можем поговорить о крылатой ракете морского базирования, нам не нужно будет ее размещать,
            сказал Суфер на саммите по ядерному сдерживанию.


            Ключевое здесь - можем поговорить ... lol
      2. Комментарий был удален.
      3. Piramidon Офлайн
        Piramidon 22 февраля 2018 10:48
        0
        Цитата: Uncle Lee
        А что сделает Ксения Анатольевна ? Ась ?

        После 18 марта уйдет в конюшню и никто о ней не услышит. Правда, либеры теперь к фамилии Собчак будут приписывать почетное звание - "экс кандидат в президенты РФ"
    2. сибиралт Офлайн
      сибиралт 22 февраля 2018 08:47
      +9
      Ага. США опять, как бы пообещали, а мы опять, как бы поверили. lol Может быть пора и самим за ум взяться. winked Сколько же можно наступать на одну и ту же тяпку? request
    3. Маз Офлайн
      Маз 22 февраля 2018 08:53
      +4
      Они ещё не поняли - времена их условий прошли. ну, пусть тешатся.
      1. сибиралт Офлайн
        сибиралт 22 февраля 2018 09:00
        +1
        Если уж тешиться, то нам нужно заявить, что мы свое ядро всё Израилю отдали. Если же "мировое сообщество" первочеловекам в этом не поверит, то пусть, у них же, и организуют грандиозный шмон! Может чего и найдут. laughing
    4. Anarchist Офлайн
      Anarchist 22 февраля 2018 09:51
      +6
      Цитата: Satum
      Во общем РФ надо выкинуть белый флаг. Грудинин уж точно выкинет )))

      "Кто про что, а вшивый про баню!"
      Зачем здесь то агитировать? Статей будет предостаточно!
    5. алегро Офлайн
      алегро 22 февраля 2018 11:58
      0
      а чем это вам так Грудинин не угодил
  2. КВУ-НСвД Онлайн
    КВУ-НСвД 22 февраля 2018 08:41
    +11
    Мы говорим в доктрине, что если Россия начнет вновь соблюдать РСМД, начнет вести переговоры по сокращениям тактического ядерного оружия
    Ничего больше сокращать нельзя . Иначе сомнут .
    1. dorz Офлайн
      dorz 22 февраля 2018 08:47
      +1
      Предлагают вывесить белый флаг, потом может помилуют.
      1. keeper03 Офлайн
        keeper03 22 февраля 2018 09:31
        +3
        Товарищ Кац ?! wassat
  3. insular Офлайн
    insular 22 февраля 2018 08:41
    +3
    И всё по новой... Дежавю
  4. СРЦ П-15 Офлайн
    СРЦ П-15 22 февраля 2018 08:42
    +7
    "США откажутся от планов размещения крылатых ракет морского базирования с ядерными зарядами малой мощности, если Россия будет соблюдать договор о РСМД"
    А Россия соблюдает и будет дальше соблюдать договор о РСМД, если США откажутся от планов размещения крылатых ракет морского базирования с ядерными зарядами малой мощности!
    1. BerBer Офлайн
      BerBer 22 февраля 2018 08:49
      +2
      Это называется какой вопрос, такой и ответ. Всё логично.
    2. хввакус Офлайн
      хввакус 22 февраля 2018 09:40
      0
      Надо выходить из договора по РСМД - он не актуален. Пусть европейцы почувствуют на своей шкуре, а то совсем страх потеряли после перестройки и развала союза.
  5. Denis Obukhov Офлайн
    Denis Obukhov 22 февраля 2018 08:43
    +5
    Kaк тoлькo звyчит cлoвo "тpeбoвaниe," пepeгoвopы нaдo зaкaнчивaть.
    1. Звездочка Офлайн
      Звездочка 22 февраля 2018 08:50
      +5
      Надо их и не начинать. Американцы уже все сказали своими действиями.
      Если хотят что то сокращать пускай начнут с себя и не на словах, а действиями.
      1. собаковод Офлайн
        собаковод 22 февраля 2018 09:40
        +1
        Химическое оружие так и не утилизировали. Доделали бы то, о чём уже есть договор!
        1. Звездочка Офлайн
          Звездочка 22 февраля 2018 17:35
          +2
          Они и плутоний оружейный не обедняли.
          Все сокращения ориентированны только на нас и для нас.
  6. CooL_SnipeR Офлайн
    CooL_SnipeR 22 февраля 2018 08:43
    +6
    Рукалицо. Им не надоело? То мы то нарушаем, то это. А то что ната должна была за лужей сидеть и не распространяться дальше гдр? Вообразили себя рыцарями с белоснежными доспехами на белых лошадях посреди дерьма
    1. insular Офлайн
      insular 22 февраля 2018 08:46
      +1
      Цитата: CooL_SnipeR
      на белых лошадях посреди дерьма

      Вообще, если точнее, НАТО оно не посреди, а во всю Европу, но в целом смысл передан точно...
  7. Звездочка Офлайн
    Звездочка 22 февраля 2018 08:46
    +4
    А мы в ответ увеличим мощность боеголовок.
    1. хввакус Офлайн
      хввакус 22 февраля 2018 09:43
      0
      Нет надо много мелких наделать - ну размером с гранату.
    2. Redfox3k Офлайн
      Redfox3k 22 февраля 2018 09:50
      +1
      А больше увеличивать некуда. А вот минимизировать вес и объем при сохранении мощности - это уже другое дело. Хотя и тут уже достигли предела - ЯБЧ крылатой ракеты, что у нас, что у них - 200кт. Достаточно, чтобы сжечь средний город. Ответом здесь может быть только неотвратимость возмездия по-полной.
      1. Esoteric Офлайн
        Esoteric 22 февраля 2018 19:06
        +1
        Я сторонник строительства военно-морской базы на Кубе и периодических рейдов наших эсминцев по Мексиканскому заливу...
  8. Горный стрелок 22 февраля 2018 08:48
    +2
    Все их призывы я перевожу на нормальный язык так: "Сдавайтесь же наконец, а то нам так страшно..."
    1. БАРХАН Офлайн
      БАРХАН 22 февраля 2018 10:07
      +3
      Цитата: Горный стрелок
      Все их призывы я перевожу на нормальный язык так: "Сдавайтесь же наконец, а то нам так страшно..."

      Сдаваться ?ЛГБТшникам?Ну уж нет.... laughing
      1. Esoteric Офлайн
        Esoteric 22 февраля 2018 19:08
        +1
        Не только ЛГБТшникам, ещё и наркоманам... wassat
  9. Satum Офлайн
    Satum 22 февраля 2018 08:51
    +1
    Цитата: Uncle Lee
    А что сделает Ксения Анатольевна ? Ась ?

    Ксюша, она тоже за белый флаг и Титов ))).Им же бизнес надо делать. Ксюша по Вашинктонам катается ))
  10. Satum Офлайн
    Satum 22 февраля 2018 08:52
    0
    США по прежнему живут на диком западе ))
  11. предки с Дона 22 февраля 2018 09:10
    +2
    Цитата: Satum
    Во общем РФ надо выкинуть белый флаг. Грудинин уж точно выкинет )))

    России надо усилить дежурную группировку АПЛ у берегов Америки, причем несколько подлодок демонстративно открыто.
    1. helmi8 Офлайн
      helmi8 22 февраля 2018 10:18
      0
      Цитата: предки с Дона
      России надо усилить дежурную группировку АПЛ у берегов Америки, причем несколько подлодок демонстративно открыто.

      Эххх... Жаль... Какой сдерживающий эффект был от базы на Кубе, которую благополучно прое-ли...
  12. Урантиец Офлайн
    Урантиец 22 февраля 2018 09:17
    +1
    С америкосами, как и с турками, договариваться не о чем нельзя..., все эти договоренности оказываются, как правило, нам в ущерб.... С мошенниками не стоит играть в такие игры...
    1. казак 471 Офлайн
      казак 471 22 февраля 2018 09:31
      +2
      С англосаксами договариваться нельзя . всё равно обман мошенники известные . но и поддаваться на гонку вооружений тоже не надо . В се эти илоны маски и прочая лабуда никакого серьёзного урона нам не принесёт . а нам надо планомерно работать и всё наладится .
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 22 февраля 2018 10:03
        +2
        Реально тягаться с полосатыми, эт штану без портков оставить ... ложиться под них, так и шкуру последнюю сдерут.
        Делаем что можем, делаем по своему , но так шоб наверняка и если шо по рогам этим коз-лалалам!
  13. тагил Офлайн
    тагил 22 февраля 2018 09:23
    +8
    Пора бы уже заявить, что в связи с нарушениями со стороны США ранее заключенных договоров между США и Россией, а также введением в отношении России санкций, Россия пересмотрит все заключенные ранее с США договора во всех областях и в случае обнаружения несоблюдения со стороны США или намека на их нарушение, Россия выйдет из этих договоров, а также выйдет из договоров если они противоречат интересам или обороне России. Вот ы взвоют но... кстати и с Европой также поступить.
  14. Foxmara Офлайн
    Foxmara 22 февраля 2018 09:29
    +2
    Вы все тут немножко не понимаете смысла. Мое это мое, твое это мое - вот смысл политики США.
    Мы тут вас немножко пошантажируем тем, что еще не факт, что собирались делать, а вы взамен сдайте назад свои позиции. А тем, что мы уже сделали мы не торгуем. То есть, то, что они сами этот договор уже нарушают - они не рассматривают, но призывают НАС соблюдать. Своим все, врагу - закон.
    К счастью, наши МИД сейчас не беззубый.
    1. Metallurg_2 Онлайн
      Metallurg_2 22 февраля 2018 14:10
      +1
      К счастью, наши МИД сейчас не беззубый


      Не козыревский, конечно, но до Громыко и Молотова все равно далеко.
      1. rocket757 Офлайн
        rocket757 22 февраля 2018 19:17
        +1
        Да уж, товарищ\ господин "НЕТ" даж в буржуйских учебниках\ методичках по дипломатии свою страницу заслужил! Эти люди не за сладкие забугорные коврижки работали, за интересы страны, народа служили!
  15. keeper03 Офлайн
    keeper03 22 февраля 2018 09:29
    +2
    Уж сколько этих ЕСЛИ было со стороны США ! negative А опыт нам показал, что плевать нужно на все если и делать свое дело !!! hi
  16. Redfox3k Офлайн
    Redfox3k 22 февраля 2018 09:38
    +2
    Уши от мертвого осла дяде Сэму, указывался еще не выросла, чтобы указывать русским что делать.
  17. rocket757 Офлайн
    rocket757 22 февраля 2018 09:59
    +2
    У них нет выбора???
    Эт можно обсуждать, эт стоит обсуждать! У полосатого шулера однозначно краплёные карты, так он еще нам руки связать намерен???
    Короче бить, показательно и в тихую! Эт гад иначе не понимает.
  18. БАРХАН Офлайн
    БАРХАН 22 февраля 2018 10:05
    +3
    США -враг.И изменится это не скоро.Так ,что исходить надо только из этого.
  19. Челдон Онлайн
    Челдон 22 февраля 2018 10:23
    0
    Мы говорим в доктрине, что если Россия начнет вновь соблюдать РСМД, начнет вести переговоры по сокращениям тактического ядерного оружия, если они изменят свое агрессивное геополитическое поведение на международной арене, то мы можем поговорить[b][/b] о крылатой ракете морского базирования, нам не нужно будет ее размещать,
    сказал Суфер на саммите по ядерному сдерживанию.

    Классика жанра:наши проблемы-это наши проблемы,а вот ваши давайте рассмотрим поподробнее. Янкесы в своем репертуаре. Из фанеры сделали макет какой-то и пугают ежа пятой точкой опоры в обнаженном виде.
  20. Старый26 Офлайн
    Старый26 22 февраля 2018 10:23
    0
    Цитата: oldseaman1957
    - Да, на очередной амерский блеф нужно реагировать спокойно. Кишка у них тонка брать сейчас Россию на испуг. А использование тактического ЯО может моментально привести к ответу стратегическими ракетами. Деградация американской политики полная...

    Совершенно с вами согласен. Сейчас это действительно на испуг. Мало того, что неизвестно, какое количество боеголовок W-80 сейчас находится в стадии оперативного хранения. Так для того, чтобы быть поставленной на эту крылатую ракету она должна пройти модернизацию по программе W-80-4 LEP. Работы по этой программе у американцев начнутся не ранее 2025 года и продлится до 2032. А они уже сейчас "выставляют требования". Пускай. И нафига нам наращивать количество тактических ядерных зарядов когда их у нас и так достаточное количество. по крайней мере в несколько раз превосходит запасы американского тактического
  21. prior Офлайн
    prior 22 февраля 2018 10:25
    +2
    Опять попытка взять Россию на слабо. Забыли слова Путина о драке в подворотне: " Если драки не избежать - бей первым!"
    Похоже Думе следует принять концепцию, что если России угрожает ядерный удар, допустимо первой применить ядерное оружие. И пусть думают, угрожать - не угрожать, вооружать - не вооружать....
    1. Metallurg_2 Онлайн
      Metallurg_2 22 февраля 2018 14:12
      0
      Похоже Думе следует принять концепцию, что если России угрожает ядерный удар, допустимо первой применить ядерное оружие


      Не примет Дума такую концепцию, поскольку у Думы думы вовсе не о стране...
    2. DPN Офлайн
      DPN 22 февраля 2018 15:24
      0
      И многих ОН в туалете замочил ? напомните.
  22. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 22 февраля 2018 10:41
    +2
    Мы посмотрели на российскую стратегию, российскую доктрину, учения…
    А как мы посмотрели и на вашу доктрину, и на непрекращающиеся учения вдоль наших границ, так сразу поняли, что готовиться необходимо к худшему. Уж кто бы о таких вопросах мог заикаться, но только точно не американцы.
  23. алегро Офлайн
    алегро 22 февраля 2018 11:56
    0
    России не в коем случае нельзя вестись на эти бредни, РСМД штатам не угрожают,единственное что им осталось не подконтрольно это наше тактическое ядерное оружие,и это их бесит,надо хитрить как они,а не играть в поддавки
  24. aKtoR Офлайн
    aKtoR 22 февраля 2018 14:09
    +2
    Вопрос с сокращениями ТЯО поднимался ещё при заключении СНВ-3. Американский Сенат ратифицирован этот договор с условием, что обама в течении года подготовит договор о сокращении ТЯО. Ясно же, что он не выгоден РФ в том виде, как его хотят навязать нам. Наше правительство его и не рассматривает.
    Недавно пытались навязать договор по всеобщему запрещение ЯО. Тоже нам это не выгодно и он не рассматривается нашей страной.
    Подход, предлагаемый теперь означает давайте сокращать: РФ реальное железо, а партнеры бумажные эскизики...
    Ясно также, что ответ с нашей стороны будет - нет. Это просто необходимо им для пропаганды, якобы, нашей агресивности.
    А реально штатовцам не выгодно это делать. У правительства мало бабла на полномасштабную разработку и производство, а фирмам очень хочется получить эту кучу шальные денег...
  25. DPN Офлайн
    DPN 22 февраля 2018 15:22
    0
    У РОССИИ нет страшнее врага чем МЫ САМИ , это мы из 1/6 мира превратились в 1/8 и вернулись в капстрой . Ещё остался ядерный щит СССР на верное ещё и подновили его ,от сюда вывод это Россия должна условия ставить в плоть до" Хрущёвского башмака;и делать это громко ,а не себе под нос, пока есть возможность.
  26. Ural Cossack Офлайн
    Ural Cossack 22 февраля 2018 15:55
    +1
    А может все таки бахнем? am
    1. собаковод Офлайн
      собаковод 22 февраля 2018 18:39
      +1
      Бахнем, и не раз! Но потом...
  27. gromoboj Офлайн
    gromoboj 23 февраля 2018 02:48
    0
    А они не подумали что могут не стать разбираться с мощностью рванувшего заряда и "весь мир в труху" ?
  28. Старый26 Офлайн
    Старый26 23 февраля 2018 12:14
    +1
    Цитата: Metallurg_2
    Похоже Думе следует принять концепцию, что если России угрожает ядерный удар, допустимо первой применить ядерное оружие


    Не примет Дума такую концепцию, поскольку у Думы думы вовсе не о стране...

    Она принята уже лет 10 назад. Называется Военная Доктрина Российской Федерации. В которой записано, что мы можем применять ЯО даже против страны, не обладающей ЯО, то есть первой

    А вообще выражение
    США откажутся от планов размещения крылатых ракет морского базирования с ядерными зарядами малой мощности, если Россия будет соблюдать договор о РСМД,
    в переводе с американского на нормальный язык звучит примерно так
    «Мы не знаем, нарушаете ли вы договор по РСМД, но если вы прекратите его нарушать, но мы на еще несуществующие ракеты не поставим несуществующие боеголовки и это несуществующее не будем развертывать»