В "оборонке" сообщают о целях переброски Су-57 в Сирию

Газета «Коммерсантъ» публикует материал, в котором со ссылкой на источник в лице топ-менеджера одного из оборонно-промышленных предприятий, сообщается о цели переброски российский новейших многоцелевых истребителей Су-57 в Сирию. Напомним, что информация о переброске двух самолётов 5-го поколения на авиабазу «Хмеймим» появилась сегодня. Видео с прилётом истребителей Су-57, который состоялся накануне, было изначально опубликовано в сирийских блогах.

Топ-менеджер, на которого ссылается «Коммерсантъ», говорит о том, что самолёты переброшены в Сирию для осуществления испытаний систем управления вооружением самолёта. Первые испытания вооружений на Су-57 начались ещё до того, как изначально Т-50 было присвоено нынешнее имя. Испытательные мероприятия такого характера проводились летом прошлого года.

Нужно отметить, что сейчас производители работают над созданием самолётов Су-57 с двигателями второй очереди. Эти силовые установки существенно расширят возможности самолёта по маневренности и скоростному режиму.

Ранее в МО РФ отмечали, что намерены закупить 12 Су-57 в рамках первого контракта.

Если Су-57 действительно прибыли в Сирию для испытания вооружений, значит ли это, что уже в ближайшее время они будут задействованы для нанесения ударов по боевикам террористических группировок?

Comments

[предки с Дона]

Только в боевых условиях можно довести машину до практического совершенства. СУ-57 переброшены явно не керосин без цели сжигать, тут и авиации коалиции может "на орехи" достаться.

[фигвам]

Вот и я думаю, что главные цели для Су-57 в небе, а не на земле.

[kit88]

Вот и пусть посмотрят друг на друга ф22-ф35 и СУ-57.
Это интересно и им и нам.
Охранять конечно его надо. Полагаю договоренность с вероятными партнерами по этому поводу достигнута.

[НЕКСУС]

Цитата: фигвам

Вот и я думаю, что главные цели для Су-57 в небе, а не на земле.

Не думаю.СУ-57 -это тяжелый многоцелевик,а значит ,будет испытываться арсенал по земле,ну ,а если и нужно будет и по воздушным целям. Доводка и испытание нового арсенала,проверка всей авионики и двигунов и тд...вообщем,не удивлюсь,если очень скоро,появится инфа,что СУ-57 отработал по земле.

[kit88]

Интересная у Вас точка зрения.
Чтоб движки первого этапа и авионику проверить нет смысла летать на войну. Вооружение, прицел, комплекс обороны - это скорее на войне проверяется.
И потом по земле вроде 34-ки работают, а т-50 это замена 35-ым. Так вроде все говорят.

[НЕКСУС]

Цитата: kit88

Чтоб движки первого этапа и авионику проверить нет смысла летать на войну.

А вы сравните,в какие сроки принимались на вооружение новые танки,самолеты и тд во времена ВОВ и за какие сроки в мирное время принималось все на вооружение. Испытания в реальных боевых условиях не заменишь никакими испытаниями не боевыми. Гляньте на того же Аллигатора...он сравнительно недавно принят на вооружение и уже модернизируется с учетом применения в Сирии,тоже самое касается танков,БТР и тд...

[kit88]

Согласен, на войне всё быстрее. Но на мой взгляд основные его цели это не окопавшиеся танки, а аэропланы 5-го поколения. Вот на их фоне и будут посмотреть, что за птица такая у нас получилась. А движки и дома проверить на надежность можно.

[sabakina]

Андрей, , всё же я считаю, в первую очередь СУ-57 предназначен для завоевания неба, земля попутно, если вдруг надо будет. Для "кидания" фугасами не нужна малозаметность и сверманевринность.

[НЕКСУС]

Цитата: sabakina

Андрей, , всё же я считаю, в первую очередь СУ-57 предназначен для завоевания неба, земля попутно, если вдруг надо будет. .

Ошибаетесь.СУ-57 в отличии от ящера изначально разрабатывался как МНОГОЦЕЛЕВИК. А вот Раптора выстругивали именно как истребителя по завоеванию господства в воздухе и только недавно начали его учить работать по земле.
А по поводу...

Цитата: sabakina

Для "кидания" фугасами не нужна малозаметность и сверманевринность.

А высокоточное оружия вы не берете в расчет?Или вы считаете,что ракета воздух-поверхность дешевле,чем тот же Калибр,пущенный с корабля?

[sabakina]

Андрей, мы не первый год знакомы, согласен на ТЫ. Многоцелевик-это да. НО! Но такие радары, малозаметность и сверманёвринность....Для бармалеев хватит и СУ-34.

[НЕКСУС]

Цитата: sabakina

Для бармалеев хватит и СУ-34

Если бы все в нашем королевстве с вооружением было бы хорошо,то наверно...но нам матрассов догонять надо,которые всю дорогу воюют и на основании этого опыта совершенствуют свое оружие. Есть разница,когда боксер выходит на ринг на реальный бой,или тренируется в спортзале со знакомым спаринг партнером? Опыт совсем разного уровня.

[sabakina]

Андрей, немного не понял тебя, но думаю так, наши хотят прощупать реакцию матрасов (заодно и Израиль), далее по поговорке о русской непредсказуемости. Вообщем, поживём-увидим.

[НЕКСУС]

Цитата: sabakina

но думаю так, наши хотят прощупать реакцию матрасов (заодно и Израиль),

Не думаю...такой шаг как переброска секретного истребителя,даже не прошедшего войсковые испытания говорит о серьезном настрое Кремля. При этом ,одно дело лет 5 гонять СУ-57 по всем учениям и потом,в году 23-25 принять на вооружение,либо полгода тестировать и испытывать и истребитель и арсенал в реальных боевых условиях и пустить его в серию уже в следующем году. Я же сказал,-можно годами ходить тренироваться в спортзале и после выйти на ринг и тебя уделает боксер,который приобрел боевой опыт не в спарингах учебных,а в реальных боях.
Решение конечно спорное и неоднозначное,я скажу...не удивлюсь,если таким же макаром в Сирии обьявится Армата Т-14 и Т-15,с Бумерангами и Курганцами...

[Григорий_45]

Цитата: НЕКСУС

А высокоточное оружия вы не берете в расчет?

какое к черту на Су-57 в нынешнем виде высокоточное оружие? Максимум что смогут - это кинуть пару чугуниевых бомб. И то вряд ли. Все остальные виды боевой техники участвовали в реальных БД, применяли штатное вооружение (те же самые Аллигаторы - НАР и ПТУР), а Су-57 в Сирии по большому счету делать нечего. Воздушные бои им там вести не с кем. С не меньшей эффективностью можно отработать в учебных боях в Липецком Центре. Опыт, конечно, будет, но весьма специфический, и вовсе не тот, о котором вы вещаете

[Григорий_45]

Я уж молчу о том, что самолет не только сырой, но и секретный. Каким макаром на Хмеймим можно обеспечить секретность? Вы понятие имеете, что это такое?
Каким образом обеспечить даже его мелкий ремонт (это не серийная и отработанная машина), сломаться может что угодно и в любой момент. Не знаете? Вы как ребенок предпенсионного возраста, ей богу .
Очень надеюсь, что самолеты очень скоро вернутся в Россию и на них будут заниматься делом - доводить до ума и "учиться летать", а не заниматься показухой.

[Conserp]

Цитата: НЕКСУС

А вот Раптора выстругивали именно как истребителя по завоеванию господства в воздухе и только недавно начали его учить работать по земле.

Вы будете смеяться, но сейчас F-22 боеготов в качестве бомбардировщика, но именно в роли истребителя практически небоеспособен: он не может применять УРВВ из отсеков на сверхзвуке.

Допиливать планируют начать в 2019 году - по программе Increment 3.2B.

Какая ирония...

F-35 тоже небоеспособен - он ещё даже не пригоден к началу испытаний, согласно январскому отчету.

По сути сейчас наносится имиджевый удар - американцы решили засветить свои игрушки над Сирией, типа, они "уже проверены в бою". Но в результате они будут смотреться крайне жидко и бледно.

[AlexDARK]

Цитата: НЕКСУС

а если и нужно будет и по воздушным целям.

Цитата: предки с Дона

тут и авиации коалиции может "на орехи" достаться.

Ага, как же... Это нас сбивают все кому не лень, всем все можно. Они не боятся ничего т.к ответа никогда не будет, только пустой блеф из МО, с надутыми щечками. Что не так? Факты, ноги вытирают.
А, сейчас придут сторонники - "да если жешь иначе, то этоЖ война, опасное дИло!". Пфф. Сколько этих опасных "дил" было за столетнюю историю, и не такое бывало. Никаких войн, никакой глобальной угрозы. В любом случае, НАТо и КО без каких либо содраганий занимаются такими вот опасными действиями. Паникеры и трусы кругом, причем с гипертрофированным отношением к незначительной агрессии, которые не приводили и не приводят к апокалипсису войны. Более того, стоит один раз дать по зубам, тут даже и санкции ослабнут. Куча примеров из СССР. Эх, ладно, потребители дорожащие холодильником так и будут делать из страны тряпку, грязную тряпку с которой никто не считается, а над блефом "атата" из МО ржут.
Процитирую, "если драка неизбежна, надо бить первым". Хотя цитата для нашей нынешней политики не подходит, она чужда, абсурдна, к сожалению. А ведь драка не обязательно перерастает в побоище, чего так боится российский потребитель со своими утрированными фантазиями насчет глобальной войны.

[НЕКСУС]

Цитата: AlexDARK

Ага, как же... Это нас сбивают все кому не лень, всем все можно.

Прям все и пачками? По поводу СУ-24 сбитого турками я по сей день считаю,что надо было приземлить пару-тройку турецких истребителей,воткнув их в землю...но. Если бы мы пошли на конфликт с турками,чего так хотели матрассы,то война в Сирии нас бы затянула как в унитаз смывающиеся. А нам это надо?
А по поводу сбитого СУ-25 ПЗРК...Так это война,там гибнут солдаты.

[g1v2]

Ну как раз и надо проверить его в условиях полетов рядом с вероятным противником . Насколько хорошо он видит их, насколько близко видят его самого . Как с маневренностью в сравнении. Да и просто летчикам надо привыкнуть видеть настоящего противника на радарах . Чтобы знать пределы своей и чужой техники . а также достоинства и недостатки если такие найдутся.

[Григорий_45]

Цитата: g1v2

Ну как раз и надо проверить его в условиях полетов рядом с вероятным противником . Насколько хорошо он видит их, насколько близко видят его самого

Интересно, как проверять собираетесь? Позвоните в штаб НАТО и попросите прислать рапорт пилота и записи с бортовой аппаратуры?
Второе. "Рапторы" летают с линзами Люнеберга для увеличения ЭПР. Так что ничего вы не поймете. Американцы тоже не дураки светить параметры малозаметности своего самолета.

Цитата: g1v2

Как с маневренностью в сравнении

сравнивать как будете? Вызовите бравого янки на учебный воздушный бой? Бред полный

Цитата: g1v2

Чтобы знать пределы своей и чужой техники

а вот это можно узнать только на реальной войне. То есть опять мимо

[igorspb]

Согласен на 146 %

[Тралл]

Цитата: предки с Дона

тут и авиации коалиции может "на орехи" достаться

А вот этого лучше не надо.

[фигвам]

Цитата: Тралл

Цитата: предки с Дона

тут и авиации коалиции может "на орехи" достаться

А вот этого лучше не надо.

Если сирийские войска будут проводить наземную операцию, то с неба может прикрывать наша авиация совместно с ДРЛО и ПВО, создав так называемую зону A2AD. Американцы повысили ставки в войне, применив для защиты террористов своё современное вооружение, потому теперь ответ за нами.

[Angel_and_Demon]

Цитата: Тралл

А вот этого лучше не надо.

а как же проверить на вшивость фу-35?

[Alex777]

Сдается мне, что наличие в воздухе Су-57 будет весьма сдерживающим фактором. Особенно с учетом того, что без Су-35 они вряд ли будут летать.

[Angel_and_Demon]

и во время обкатки, все воздушные цели, будут считаться потенциально опасными и подлежащим уничтожению

[Железякин]

Чтоб на орехи супостатам раздавать не объязательно перспективную машину гонять. Комплексы (ракетнобомбовые) вооружения остаются пока без изменений. Вот отработка систем управления огнем, это да, для этого и послали. Но стрелять по бородатым наверняка будут.

[parkello]

правильно говоришь Железякин . я тоже так думаю. наверняка по бородатым будут лупить

[sabakina]

Цитата: parkello

правильно говоришь Железякин . я тоже так думаю. наверняка по бородатым будут лупить

Американские военнослужащие, дислоцированные в Южной Корее, могут теперь во внеслужебное время не бриться и носить серьги.

Вы про них?

[starpom]

Цитата: sabakina

Вы про них?

+100500

[Svarog51]

Исправлять то, что делал Севастьян Перейра?. Отлавливать тёмненьких бородатых и с серьгой в носу афро-американцев в Южной Корее и доставлять их на Ближний Восток - поближе к родному дому? А мне идея нравится.

[Железякин]

Салют, Сергей!
Тише, а то сейчас либерасты и прочие засчитники угнетенных набегут, затра-а-а-вють!!!

[Svarog51]

Привет, Алексей

Тише, а то сейчас либерасты и прочие засчитники угнетенных набегут, затра-а-а-вють!!!

Не получится у них ничего, я же предлагаю ИХ косяки исправить.

[parkello]

про них ,про них )) и в Сирии они именно бородами обросли . так что лупите их ...они не щадят и вы не щадите .

[Azim77]

На Западе погоду делают СМИ. Которые постоянно ищут и потом льют в уши своих слушателей новости со всего мира. И новость о том, что в Сирию русские пригнали новейшие истребители сделает немало шума и будет громким заявлением: русские очень серьезно настроились, они поднимают ставку. И хотя для военных спецов понятно, что 2 самолета не могут повлиять на общую картину, со страхами и опасениями своих левых, правых, разномастных "экспертов" они должны будут считаться.

[Vita VKO]

Цитата: Azim77

что 2 самолета не могут повлиять на общую картину,

Скорее всего могут и уже повлияли. Уже прошла информация в СМИ, что полеты F-22 запретили. Все остальные типы самолетов легкие цели даже для устаревших ЗРК. После последних событий связанных с атакой на сирийских ополченцев в которой погибло несколько российских наемников ЗРК БУК. сопровождают наступающие войска САА, в следствии чего пилотируемые полеты американцы в этих районах так же ограничили.

[Маз]

Скорее попугать агрессивных соседей

[RASKAT]

Только в боевых условиях можно довести машину до практического совершенства.

Какие в Сирии Боевые условия для истребителя завоевания господства в воздухе? Хотелось бы мне знать? Там и Израиле стоит целый комплекс разведки как дальней радиолокационной, так и радиоперехвата и т д. Мы там только раскроем на каких частотах работает работает РЛС на Су-57. А еще там стоят мощные 1000 км радары которые просматривают всю Сирию. И так же могут например облучать Су-57 что позволит например определить его ЭПР самолетов.
В Сирии для СУ-57 реальных целей нет, это все какая то пиар акция, мне кажется.

[Ural Cossack]

Красавец! Дай бог нашей родине сил.

[taiga2018]

Цитата: Ural Cossack

Дай бог нашей родине сил.

дай бог,чтобы его там не сбили "ударом в спину..."

[bk316]

дай бог,чтобы его там не сбили "ударом в спину..."

Этот самолет не должен сбиваться "ударами в спину" и этому ему предстоит научиться в Сирии

[НЕКСУС]

Цитата: taiga2018

дай бог,чтобы его там не сбили "ударом в спину...

Во первых,один 57-й летать не будет,а будет в звене с СУ-35...И второе,у СУ-57 стоит АФАР Белка(минимум 5 РЛС!) и вся поверхность в датчиках...сперва пусть подберуться,не говоря о том,чтоб попытаться сбить. Истребитель противника быстрее воткнут в землю,чем он подумает что-то подобное.

[dr.star75]

Спорное решение. А с учетом того, что безопасность на базе не 100%, можно потерять эти самолеты ещё на аэродроме

[Герман 4223]

Сзади радара нет

[НЕКСУС]

Цитата: Герман 4223

Сзади радара нет

На Су-57 планируется устанавливать оптико-электронную локационную систему (ОЛС) обнаружения воздушных целей передней полусферы — ОЛС-50М. Она установлена подобно Су-27 перед кабиной пилота со смещением к правому борту, из-за особенностей выноса заправочной штанги. Особенностью является способность поворачивать активную часть в сторону задней полусферы, чем достигаются такие свойства: как защита от солнечной эрозии в стояночном положении, так и понижение ЭПР. Первое свойство достигается физическим изолированием рабочей части от лучей солнца, а второе нанесенем радио-поглощающих материалов на обратной стороне подвижной части.

Применение дополнительной РЛС, разнесённой с основной как по положению, так и по частотному диапазону, позволит не только увеличить помехозащищённость и боевую живучесть конструкции, но и в значительной степени нейтрализует технологии снижения заметности самолётов противника, которые способны уменьшить заметность лишь в определённом диапазоне длин радиоволн. Предполагается, что подобные РЛС смогут быть также размещены в любых конструктивных элементах планера

[Spambox]

Надеюсь испытывать вместе с ним будут новую модификацию ракеты РВВ

[Касым]

Скорее всего испытывать на применение будут боеприпасы, работающие по земле.
Ф-22 от Су-35С бегают. Су-57 остается свое БРЭО на "стелсах" проверить.

[Viktor.12.71]

Цитата: Касым

Ф-22 от Су-35С бегают.

Ну да, один СУ-35 прогнал пару Ф-22, да вот только американцы не вкурсе. Дрожи супостат, тут аж целых две единицы СУ-57 подогнали.

[Korax71]

Зачем мешаете людям жить в их собственном иллюзорном мире

[Касым]

Задача: Ф-22 включает свой АФАР, а Су-57 свой ПФАР под прикрытием С-300 и С-400. Кто имеет преимущество и кто кого будет больше опасаться?

[НЕКСУС]

Цитата: Касым

а Су-57 свой ПФАР

С какого перепугу у СУ-57 взялся ПФАР?

Н036(Белка) — российская малогабаритная авиационная радиолокационная станция с активной фазированной антенной решёткой для перспективных истребителей пятого поколения.

Предполагается, что дальность обнаружения целей с ЭПР 1 м² составит 400 км, количество одновременно сопровождаемых целей — 62 с возможностью наведения на 16 целей в воздухе или 4 на суше. В бортовом компьютере используются процессоры «Эльбрус».

[Касым]

Доброго вечера, НЕКСУС!
Нам ведь точно пока не известно, что на Су-57 стоит. Готова ли та Белка или нет, поставили ли ее на первые летные образцы. Поэтому предположил, что пусть там будет тот Барс с Су-30СМ. Где-то читал, что Ирбис туда не влазиет - поэтому пусть будет Барс - облегчим задачу супостату. Также известно, что на первых образцах БРЭО было не полноценным.
Считаю, что раз туда его послали, то Су-57 находится в высокой степени готовности. А имея хорошее радиолокционное покрытие над Сирией и под надзором таких ЗРК С-300 и С-400, старых сирийских С-200 и других ЗРК, можно сказать, что условия для боевых испытаний Су-57 если не идеальные, то очень благоприятные. Конечно, нельзя исключить провокций от "партнеров" - для них цель очень знатная.

[НЕКСУС]

Цитата: Касым

Доброго вечера, НЕКСУС!

Добрый вечер,Касым.

Цитата: Касым

Конечно, нельзя исключить провокций от "партнеров" - для них цель очень знатная.

Уверен,что после этой новости АВАКСы летать будут в тех краях как мухи...

[Касым]

Вот это действительно интересно - как РФ будет противодействовать этим АВАКСАМ?! Наверняка захотят "срисовать портрет" - могут ли комплексы РЭБ этому противодействовать!? И какие еще комплексы РЭБ Россия готова подтянуть или уже развернула?! Прибытие того А-50 мы уже видим.

[НЕКСУС]

Цитата: Касым

Прибытие того А-50 мы уже видим.

Могу предположить,что вскоре появится и ИЛ-22 "Порубщик" там же...

[Касым]

Можно также предположить, что АВАКСы начнут сопровождать рос. истребители.
Кстати, нам ведь известно, что движки пока старые. Поэтому и БРЭО может стоять не "родное", не самое современное и пусть рисуют портреты сколько вздумается.
Интересно также, какие боеприпасы могут сейчас применять Су-57.

[Viktor.12.71]

Цитата: Касым

Кто имеет преимущество и кто кого будет больше опасаться?

Того кто по технологии ушел дальше.

[Слесарь]

Цитата: Касым

Задача: Ф-22 включает свой АФАР, а Су-57 свой ПФАР

Это вы так обозвали пассивный режим локации ? У 57 тоже АФАР

[Касым]

Слесарь, нам ведь пока точно не известно. Только рад буду, если Белка уже прошла испытания и уже стоит там. Вспомните, сколько нам за Жук писали. А Барс то уж точно испытан и работает на Су-30СМ.
По-моему, кто-то из летчиков на сайте писал, что с 6-7 летного экземпляра Т-50 (Су-57) начали устанавливать более-менее полноценное БРЭО.

[НЕКСУС]

Цитата: Слесарь

У 57 тоже АФАР

Не один,а минимум 5,в отличии от ящера.Плюс датчики по обшивке.

[Ратуш]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: Слесарь

У 57 тоже АФАР

Не один,а минимум 5,в отличии от ящера.Плюс датчики по обшивке.

На 57-РОФАР...инфа из надежных источников...

[самый главный]

Цитата: Касым

адача: Ф-22 включает свой АФАР, а Су-57 свой ПФАР под прикрытием С-300 и С-400. Кто имеет преимущество и кто кого будет больше опасаться?

В лесу два снайпера. Один ещё и с фонариком. Кто победит?

[Касым]

Наверное, самый "главный".
На мой взгляд, под таким прикрытием ПВО пусть "партнеры" хоть эскадрилью посылают на каждый вылет Су-57.

[dr.star75]

Тот, кто без фонарика. Его не видно

[НЕКСУС]

Цитата: самый главный

В лесу два снайпера. Один ещё и с фонариком. Кто победит?

Тот у кого ОЛС-50М имеется.

[sabakina]

Цитата: Korax71

Зачем мешаете людям жить в их собственном иллюзорном мире

Да кому вы нужны?

[sabakina]

Viktor.12.71 , может нам , убогим расскажите, почему свалили Ф-22?

[Viktor.12.71]

Цитата: sabakina

Viktor.12.71 , может нам , убогим расскажите, почему свалили Ф-22?

А был ли мальчик вот в чем вопрос. Почему то в западных СМИ я не нашел такой информации, хотя они любят кричать что Россия создает опасные инциденты в воздухе.

[sabakina]

Viktor.12.71 , я не западная пресся, скажу просто. Пилоту Ф-22 пора было менять памперся, вот и улетел. Вопросы есть?

[Евгений Гончаров (smoogg)]

но истерить начали су-25, когда сушка проморгала фку. но менять памперс фке. но заистерили сукшки. интересная позиция, чего тут говорить, гг

[Korax71]

Не стоит воспринимать мечты мо как свершившийся факт.у нашего мо кроме его "честных" слов больше ничего нет.у полосатых можно даже найти инфу где в журнале вылетов показано что ни в том районе,ни в том месте ф 22 не появлялся.если б у нашего мо были б доказательства,то о них знали бы все.

[Касым]

Виктор, а западные СМИ, что про Украину пишут? Как освещали Одесскую трагедию или те котлы ополченцев. Как освещают обстрелы Донбасса, сколько людей гибнет? Сколько гуманитарки РФ отправляет туда? Если говорить о Сирии - то как они освещают "белые каски" и хим. атаки? Кого и за что обвиняют?
Поэтому искать истину в западных СМИ думаю не стоит - они слишком ангажированны (предвзято и пристрастно относятся к любым действиям Сирии и ее союзникам).

[Viktor.12.71]

Цитата: Касым

а западные СМИ

Я читают западные и наши СМИ, картина мира становиться более менее понятной. Я не считаю американцев идиотами и трусами, у них совсем иной взгляд на вещи. Но заголовки что Су-35 прогнали рапторов или вот недавние что Су-57 прогнали рапторов из Сирии, да вот только как летали американцы так они и летают, разве нет? Зачем Ф-22 летать над зоной контроля САА? Или зачем Су-35 или Су-57 летать над зоной контроля США? Даже не помню что бы такие инциденты были, кроме приближения Су-25 к позициям SDF где и явились пара Ф-22, после чего все разошлись по домам.

[pjbunny]

а у меня несколько вопросов:
сколько спецов из «сухого» прибыло, смежников и технарей под такой перелёт? сомневаюсь, что пустили «слетать и вернуться», так что, количество сих спецов не менее мне интересно. была ли дозаправка в воздухе? ну и, какой «скарб» под су 57 подвезли на базу?

[vovanpain]

Цитата: pjbunny

и, какой «скарб» под су 57 подвезли на базу?

Вам лучше обратиться в МО России и лично к Шойгу.

[Ил-18]

Цитата: vovanpain

Цитата: pjbunny

и, какой «скарб» под су 57 подвезли на базу?

Вам лучше обратиться в МО России и лично к Шойгу.

Лучше сразу в первый отдел

[Геркулесыч]

Сейчас, к вам из ФСБ приедут всю информацию лично до вас донесут!

[pjbunny]

мил человек, покрутите и постучите у себя, если вам это не интересно. ясно же, что ответа никто не даст на форуме.

[Angel_and_Demon]

Цитата: Геркулесыч

всю информацию лично до вас донесут!

при том в виде протокола ознакомления

[Касым]

Спецы от Сухого и других КБ там постоянно.
Вообще-то ВВП обещал им показать такую мощь, которую до этого не показывали.

[pjbunny]

каждый спец из сухого, других кб имеет доступ и знания до су 57?)) равно как и технари.

[Маз]

Там еще паассажирский транспортник отмечали. видимо там и спецы

[жарофф]

Какая дозаправка в в воздухе? Из Ахтубинска спокойно долетели.

[yehat]

говорит о том, что самолёты переброшены в Сирию для осуществления

да всем все понятно! задолбали уже зеленые человечки, несущие демократию с Проксима-Центавра
вот чтобы их летающие кастрюли держались подальше от сирийской поверхности, намазанной медом,
и перебазировали самолеты с целью испытать репелленты.

[bazzbazz]

Сказали бы, что не на знаменитое авиа шоу в Сирии, которое уже давно идет))
А что еще можно сказать было, испытания, проверки, тесты...Удачи!

[Livonetc]

Цитата: taiga2018

Цитата: Ural Cossack

Дай бог нашей родине сил.

дай бог,чтобы его там не сбили "ударом в спину..."

Всевышний не имеет к этому никакого отношения.

[Ural Cossack]

Ко всему имеет. И даже к Вашим словам о нем.

[Горный стрелок]

И все равно - не верю я в это. Совершенно секретную машину - в бой? Что, полигоны в России кончились? Не верю

[yehat]

знаете, это все-таки не туристический автобус, это боевая машина созданная для боя.
было бы странно, если бы ее не хотели "в бой"

[bk316]

Просто это говорит что самолет довели до состояние близкого к боеготовности

[vovanpain]

Цитата: Горный стрелок

Что, полигоны в России кончились?

Сирия вообще то самый лучший полигон. Реально ддя боевых испытаний.

[sabakina]

Вовка, прЮвет! Самое главное, что там с двух сторон Ф-35 присутствуют. Я думаю, СУ-57 их кошмарить будут.

[Геркулесыч]

Вот вам , особенно тем кто не верил, подтверждение моей информации, что прототипы Су57 станут первой боевой эскадрильей в наших ВВС! Вторая эскадрилья будет иметь самолеты с двигателем второго этапа -то есть , основным двигателем для этого самолета!

[Vita VKO]

Конструкторы решили рискнуть и посмотреть как Будет вести себя новый Су-57 против своих аналогов F-22 и F-35. Такую оценку действительно можно сделать только сейчас в Сирии. При этом самолет ДРЛО А-50У, кроме основных задач будет играть роль объективного контрольно-измерительного центра по оценке эффективности применения Су-57. Главное теперь выманить американцев, которые могут и побоятся клюнуть на такую приманку..Одно дело просто орать везде о 5-ом поколении, получая миллиардные контракты и совсем встретиться в воздухе с настоящим самолетом этого поколения.

[bk316]

Что-то мне говорит, что к группе су-57 су-35 а-50 они даже не приблизятся.
Они даже в теории не готовы на таких условиях действовать. Вот если авакс рапроты и пингвины против одиночного су-57 , тогда возможно...

[Vita VKO]

Цитата: Борзиков

Откровенный бред.

уважаемый это то, что вы пишите о авиашоу и продажных сотрудниках. Во время разведывательных полетов и тем более во время шоу ни кто в здравом уме не будет включать боевые режимы работы БРЛС и связи. Даже показательный воздушный бой не является серьезным критерием для оценки боевых возможностей на больших и средних дистанциях. Кроме того, наземные РЛС существенно отличаются как по частотному диапазону, так и по режимам работы от БРЛС Су-57 и "срисовать" вы сможете разве что картинку для рекламки. Чем в принципе США и занимаются продавая F-35 своим союзникам под громким именем самолета 5-го поколения.

[anjey]

Если Су-57 действительно прибыли в Сирию для испытания вооружений, значит ли это, что уже в ближайшее время они будут задействованы для нанесения ударов по боевикам террористических группировок?

Не по западным "партнерам "же,хотя слово террорист ооочень им идет в свете сегодняшного дня....

[Ююка]

Цитата: anjey

Если Су-57 действительно прибыли в Сирию для испытания вооружений, значит ли это, что уже в ближайшее время они будут задействованы для нанесения ударов по боевикам террористических группировок?

Не по западным "партнерам "же,хотя слово террорист ооочень им идет в свете сегодняшного дня....

им бы ооочень пошло воссоединиться со своими "братьями"... на небе...

[SOF]

...странно...
А счастливые обладатели фэ-35, из одной ближне-восточной страны, почему-то, скромно помалкивают.

[prapor75m]

сейчас по вылезают и будут доказывать , что ихний ф ....самый самый из самых самых

[Ил-18]

К 23 февраля готовятся.

[ВЕРЕСК]

Официального заявления МО невидел.На видео-слишком скользко и бездоказательно.Сомневаюсь о правдивости данной истории.Машины с движками 117С.Это никак не движки 2-го этапа.

[bk316]

Вот что-что а движки можно и у нас до ума доводить а системы управления вооружением и проч. авионику лучше на рапторах.

[sabakina]

Димыч, мне веришь?

[ВЕРЕСК]

Димыч, мне веришь? Сколько лет,сколько зим.Тебе верю.Как и в последнюю новость уже про 4(!) Су-57 в Сирии.

[Starik72]

Я думаю очень важно проверить СУ-57 не только в тепличных полигонных испытаниях,но и испытать в боевых условиях.Эти испытания покажут все плюсы и минусы,и позволят ему стать крепче на ноги,и покажут на что способен СУ-57.

[senima56]

А если он не будет "задействован для нанесения ударов по боевикам", тогда зачем его было присылать в Сирию?!

[Aleksandr21]

А стоило ли его перебрасывать на ТВД в условиях когда боевая машина ещё не принята на вооружение и проходит госиспытания ? Ему теперь постоянный эскорт нужен чтобы не дай бог что нибудь с ним не случилось, да и это пока секретная разработка и наши противники с радостью захотят узнать характеристики такого самолёта.... что можно опробовать такого в Сирии что нельзя испытать у нас ? Да ещё с такими рисками, хз.

[Стабилиози]

значит довели до нужного состояния иначе не пускали наверняка

[Aleksandr21]

Цитата: Стабилиози

значит довели до нужного состояния иначе не пускали наверняка

Он госы не прошёл, а значит пока не принят на вооружение, испытания проходят в тестовом режиме, да и потом Су-57 это прежде всего истребитель пусть и 5-го поколения, но истребитель а не бомбардировщик. Что ему там делать ? По Ф-22 и Ф-35 ему никто не даст ракетами отрабатывать, а поднимется в воздух при попытке перехвата, даст хорошую возможность противникам изучить ТТХ новейшего нашего самолёта.

[NN52]

Aleksandr21

Он госы заканчивает.
Не знаешь, не пиши, умней будешь выглядеть...
Отработка по наземным целям, один из последних,,,

[Aleksandr21]

Цитата: NN52

Aleksandr21

Он госы заканчивает.
Не знаешь, не пиши, умней будешь выглядеть...
Отработка по наземным целям, один из последних,,,

А внимательно читать комментарий не пробовал ? или лишь бы что написать ? "Он госы не прошёл, а значит пока не принят на вооружение" а то что он их заканчивает это совсем другая история, но между заканчивает и закончил большая разница. Там и помимо отработки по наземным целям найдут что отрабатывать...

[aliis-M]

Кстати у нас такая практика уже начала появляться, с Су-34 так было (в Грузии), теперь Су-57...

[Krasnodar]

Цитата: Aleksandr21

А стоило ли его перебрасывать на ТВД в условиях когда боевая машина ещё не принята на вооружение и проходит госиспытания ? Ему теперь постоянный эскорт нужен чтобы не дай бог что нибудь с ним не случилось, да и это пока секретная разработка и наши противники с радостью захотят узнать характеристики такого самолёта.... что можно опробовать такого в Сирии что нельзя испытать у нас ? Да ещё с такими рисками, хз.

Скорее всего, хотят проверить на предмет обнаружения им амеров пятого поколения.

[region58]

Цитата: Krasnodar

на предмет обнаружения им амеров пятого поколения.

Мелькала информация что они(F-22) и в Сирии с линзами Люнеберга летают(для увеличения ЭПР), то есть реальную сигнатуру не пощупаешь...

[Toorik]

а смысл рисковать прототипами??? если у серийных машин типа су 30/34/35 еще все до ума не доведено и приборы отрубаются....

[aliis-M]

чтобы к серии "до ума довести и приборы чтобы не отрубались"

[Стабилиози]

ссылками не поделитесь ? на инфу про приборы.

[aliis-M]

Да вброс чистой воды,, как еще объяснить что и на Су-30 и на Су-35, и на Су-34 вдруг стали отрубаться приборы, Toorik еще Су-24 и Су-25 забыл приписать, для полной картины нашей авиации в Сирии.

[Toorik]

источник раскрыть не могу... если есть знакомые пилоты какие летают на данных машинах спросите у них....

[sabakina]

Toorik , скажите своим знакомым пилотам, что есть такая вещь, папиросы "Беломор-канал" называются. С этой пачкой папирос приборы не нужны.

[Григорий_45]

Цитата: sabakina

папиросы "Беломор-канал" называются. С этой пачкой папирос приборы не нужны.

ага, анекдот такой исторический есть. Правда, нормальный адекватный человек анекдоты (байки) за чистую монету не принимает

[NN52]

Toorik

У меня есть знакомые пилоты.
Хватит трындеть...

[Toorik]

поинтересуйтесь в след раз при личной встрече....

[старшина запаса]

я думаю что самолёт с двигателем \ второй \ очереди тоже там !!!!

[aliis-M]

вряд ли, системы оружия будут испытывать в реальной боевой обстановке, пока двигатели второго этапа допиливают. ИМХО)

[ланс]

это не возможно, он установлен на су в ноябре 2017г. какие на нем военные действия? на нем пока даже все режимы испытания , наверное, не пройдены.

[aliis-M]

Полностью согласен, и что-то мне подсказывает, что те самые первые 12 самолетов будут с двигателями первого этапа, но общего впечатления это совсем не омрачает, на фоне мыслей "скорее бы".

[Григорий_45]

Цитата: aliis-M

и что-то мне подсказывает, что те самые первые 12 самолетов будут с двигателями первого этапа

Об этом официально заявляли - первые серийные машины пойдут с АЛ-41. Все понимают, что чудес не бывает.
Вообще, это не так уж и страшно. Если посмотреть на историю развития авиации, такое (когда первые серии ЛА шли вовсе не с теми моторами, с которыми должны были) случалось сплошь и рядом. В любом случае нужно осваивать машину.

[aliis-M]

В любом случае нужно осваивать машину.

абсолютно с вами согласен!

[Григорий_45]

Цитата: старшина запаса

я думаю что самолёт с двигателем \ второй \ очереди тоже там !!!!

Такого самолета вообще нет. На один из опытных образцов, Т-50-2, ставили вместо одного движка новый, "изделие 30".

Это, по сути, летающая лаборатория, аэроплан с двумя разными моторами. Он так еще долго летать будет.. А вообще, обкатывать новый движок ничего не мешает и на Су-35, к примеру. Проблема то не в наличии носителя, а в наличии движков

[Vadmir]

Главное - не потерять самолет (война все же) над территорией оппозиции, а то, учитывая тесные взаимоотношения Игил и прочей "оппозиции" с США, наши новейшие технологии могут оказаться в руках потенциального противника.

[aliis-M]

а вот это действительные риски.

[tchoni]

Судя по всему, после провала с более ранними моделями , допустившими рапторов до грачат, ребята из КБ "Сухого" решили взять реванш. Ну что ж, будем посмотреть, что из этого выйдет...

[tchoni]

Вот, что бы "учитывать неучтенные зоны" и был приписан истребитель к грачатам... И как после этого он таки не виноват!?

[dr.star75]

А что это за история про грачат и су-35?

[Rec]

Цитата: dr.star75

А что это за история про грачат и су-35?

И "Раптора" упомянули. Заинтриговали, колитесь.

[tchoni]

Два случая, когда американские рапторы подходили к нашим су-25 на дистанцию ближнего боя и этот самый бой имитировали. При этом , в обоих случаях, прикрытие пары су25 выполняли истребители сухого. Однако, оба раза ф22 удалось сблизится с их подопечными. Реакция от истребителей сопровождения начиналась лиш после того, как пилоты штурмовиков докладывали об опасном сближении.

[Conserp]

Цитата: tchoni

Реакция от истребителей сопровождения начиналась лиш после того

А должна была заранее начинаться, что ли?

[Туз Бубен]

Чегой то сдаётся мне, что при нынешней обстановке в САР , и вальсировании нашего гм....как бы лучше сказать...ну в общем вы поняли... мы в САР ещё и ПАК ДА увидим...

[Zadayvoprosy]

Цели этих машин - поднятие патриотизма перед 18 марта. Примерно поэтому так сильно эта тема обмусоливается в первый же день появления. А про чвк вагнера были статьи подобного толка - «Как правильно закрыть тему "ЧВК и реакция на события в Сирии"».
До выборов этот су-57 и не выкатят никуда, не хватало ещё чтобы наши стратегические партнёры его подбили, а то рейтинги солнцеликого упадут...

[Туз Бубен]

А вот это уже гораздо ближе к Телу...
Тем более, что уже заявлено, что они в БД применяться не будут.
Так нафига козе баян ?

[Вадим237]

"А то рейтинги солнцеликого упадут..." Врятли это как то затронет Ким Чен Ына.

[Туз Бубен]

А может их как приманку закинули ?

[ланс]

вообще то вариант. а как наших партнеров из-за их «шторки» выдернуть, бармалеи снизу ему не помеха.

[Conserp]

Цитата: Борзиков

чужими руками сбить его

Чем конкретно вы его сбивать в этих фантазиях собрались?

[Вадим237]

Под ПЗРК Стингер последних модификаций, от умеренных, попасть может, если на 4,5 км спустится.

[Урантиец]

Не прошло и 100 лет..., выявлять недостатки этого самолета в боевых условиях можно было уже года как два.....

[Туз Бубен]

Не скажите...Года как 2 партнёрам только всю инфу о нём передали, а вот теперь и образцы для их изучения подвезли..
Нехорошо пахнет...

[dr.star75]

Может поделитесь информацией о передачи всей информации о т-50 партнерам?Ну чтобы все узнали?

[Туз Бубен]

Предлагаю небольшой тотализатор...
Главный вопрос. Останется один из СУ-57 там навсегда (ну как всегда по объективным или необъяснимым причинам), или нет .
Стоимость 100 чуждых нам рублей от ФРС США.

[ланс]

уверен что вернуться, какова первоначальная ставка?

[sabakina]

Оооо! А я думал, Лёня Голубков вымысел...

[dr.star75]

Ваша ставка?

[Rec]

Цитата: Туз Бубен

Предлагаю

Сгоришь, Бубновый.(с)

[rehev931]

Цитата: Ююка

Цитата: anjey

Если Су-57 действительно прибыли в Сирию для испытания вооружений, значит ли это, что уже в ближайшее время они будут задействованы для нанесения ударов по боевикам террористических группировок?

Не по западным "партнерам "же,хотя слово террорист ооочень им идет в свете сегодняшного дня....

им бы ооочень пошло воссоединиться со своими "братьями"... на небе...

в небе, а не на небе

[ланс]

интересно, я думал что их аид встречает, таким уродам НА небе места не хватит.

[Chelovekprosto]

И все-таки мне кажется что это в первую очередь истребитель завоевания господства в воздухе а не охотник за джихадомобилями.

[dr.star75]

так и есть.для этого его и создавали

[sabakina]

НЕКСУС,
Андрей, бронетехника не появится. Не тот ТВД. Но думаю, СУ-57 в первую очередь для устрашения, а там, как пойдёт, может в горле застрянет, а может Ниагаром прольётся...

[Xscorpion]

Цитата: Горный стрелок

И все равно - не верю я в это. Совершенно секретную машину - в бой? Что, полигоны в России кончились? Не верю

Сирия чем не полигон? Отработают взаимодействие ,возможно пару раз отбомбятся по реальным целям,а не по стандартным макетам на знакомых полигонах,проверят возможности обнаружения реального воздушного противника,с которым в будущем скорее всего придется иметь дело,ну и возможно подействуют на нервы этому же воздушному противнику,чтоб не расслаблялись сильно.Все плюсы и минусы будут учтены потом при серийном производстве до его начала.

[maratk]

[/quote]Если Су-57 действительно прибыли в Сирию для испытания вооружений, значит ли это, что уже в ближайшее время они будут задействованы для нанесения ударов по боевикам террористических группировок?[quote]

ну надо полагать, что прибыли они не для красоты.и это очевидно, что будут задействованы в боевых вылетах!!!

[serg2.72]

Цитата: Горный стрелок

И все равно - не верю я в это. Совершенно секретную машину - в бой? Что, полигоны в России кончились? Не верю

Сегодня праздник, вот и полетели вместе с А-50 и ИЛ-78 , пролетят строем и домой.

[myobius59]

Сегодня что, в психобольнице был выпускной вечер?
Или этот сайт не "Военное обозрение", а "Патриотическо- фантастическо- идиотическое издание".
По крайней мере так выглядят большинство тутошних комментариев.
Вот матрасники то с евреями уссыкаются наверное, и над этими самолетами, и над комментаторами тутошними.
Вам же сказал недавно один умный амер. "Нам пофиг, какие там у России танки , самолеты и прочие пулеметы. Главное ,что ВСЕ российские денюжки находятся у нас. И Центральный Банк российский, тоже контролируется нами. Так что пусть они там тешатся и кулакам себя в грудь стучат, и косоворотки рвут на этой груди . Лишь бы не плакали. Ну а если уж слишком обнаглеют, мы им покажем, кто в доме хозяин. "-Примерно вот так, не дословно, но смысл тот же.
Так что успокойтесь, и идите водку пить. Сегодня ж праздник. И перестаньте СРАВНИВАТЬ совершенно НЕСОПОСТАВИМОЕ.
Амерам и евреям достаточно лишь мизинцем пошевелить, и все наши ВКС из Сирии полетят по закоулкам оной, вместе с СУ-57.

Просто тут какая то хитрая игра идет. Кошки с мышкой.
Кто кошка, а кто мышка-думаю понятно.

[P0LYM]

переброска су-57 это, конечно, очень интересно, но переброска А-50 это вообще-то очень похоже на "долетались" для коалиции...

[Zomanus]

А кстати, на этих самолетах есть система дозаправки в воздухе?
Да и опять же, если будет опасность, то всегда можно вернуть самолеты в Россию.
Ну а так да, испытание оружия и прицельных комплексов при работе по земле.
Ибо много из нашего оружия "не имеющего аналогов" показали
себя не с лучшей стороны в Сирии.

[Conserp]

До чего же сильно бомбит у завистников и ненавистников от этой новости - целое стадо набежало!
И у всех аж пена идёт (причем с обоих концов организма).

Уже только ради этого бомбажа Су-57 в Сирию стоило отправить.

[myobius59]

Глупый ты, и добавить к этому нечего.
Если интеллект твой на уровне табуретки, - что ты тут делаешь? Какие бы не были комментарии тутошних "экспертов" и "специалистов", -они выражают какую либо точку зрения, а правильная она или нет-время покажет.
А у тебя только сопли и слюни...

[Conserp]

Мазь не забудь купить.

[мерцание]

В "оборонке" сообщают о целях переброски Су-57 в Сирию

Да цель простая, посадить на .опу все эти ф-22, ф-35 итд итп.

[SETTGF]

Увадаемые! Су-57 проходят в Сирии испытания своих РЛС по реальному обнаружению обьектов с малой эффективной отражающей поверхностью в реальных условиях, какими являются самолёты 5-го поколения США: F-22 и F-35. И конечно испытание всего радиокомплекса Су-57, а также взаимодействия с летающим радаром А-50 по обнаружению малозаметных целей на большой дальности и выдачи целеуказаний...проверка оптико-электронной станции по обнаружению целей, в том числе и с малой эффективной отражающей поверхностью...

[uma4268]

зарубежные "коллеги" в очередь выстроятся с подарками для боевиков (ПЗРК), уж больно заманчивая мишень прилетела в Сирию

[Константин Ю.]

Думаю настройка на зверье, как на воздушное, так и на земное, да и летчикам по грячему, будет легче сравнивать, а спецам реагировать по месту...