Российская армия заказала 1120 вертолетов

Российское военное ведомство заказало у промышленности до 2020 года 1120 вертолетов, не исключены дополнительные заказы

Российская армия заказала 1120 вертолетов

«Согласно госпрограмме вооружений, мы должны получить к 2020 году для Вооруженных сил 1120 вертолетов. На сегодняшний день у нас законтрактовано с различными предприятиями, входящими в холдинг «Вертолеты России» и не входящими в него, контрактов уже на 1124 вертолета», – сказал первый заместитель министра обороны Александр Сухоруков.

По его словам, предприятия вертолетной промышленности активно развиваются. На многих из них производство организовано в две смены. Процесс оплаты за поставленную продукцию отлажен.


Сухоруков отметил, что, учитывая растущие возможности предприятий и потребности российского военного ведомства, проводятся дополнительные закупки вертолетной техники. «Подписаны соглашения, контракты на дополнительные поставки нескольких типов вертолетов», – сказал он.

В частности, по его словам, с предприятием «Роствертол» (Ростов-на-Дону) подписано соглашение на поставку 27 вертолетов Ми-35 «дополнительно к тому объему, который был законтрактован».

Сухоруков отметил, что эти вертолеты должны быть поставлены в 2012-2014 годах.
Первоисточник: http://vpk-news.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 113
  1. domokl 20 апреля 2012 11:30
    Наконец то...Вертолет для пехоты и самый страшный враг и самый долгожданный друг...
    1. Dmitriy69 20 апреля 2012 11:45
      Чтото я давненько таких цыфр симпатичных fellow не видел.
      1. Владыка Ситх 20 апреля 2012 13:11
        Американский вертолет в Афганистане подорвал смертник

        Американский вертолет Black Hawk воинского контингента США в Афганистане не разбился, как предполагалось ранее, а был взорван террористом-смертником, сообщил журналистам представитель местной полиции.

        Он рассказал, что вертолет совершил посадку в условиях плохой погоды в провинции Гильменд вблизи полицейского блокпоста. После этого его подорвал террорист-смертник — погибли четыре американских военнослужащих, а также четыре полицейских. Еще семь человек получили ранения.

        Однако пока гибель американцев официально не подтверждена, отмечает "Интерфакс". Боевики движения "Талибан" и "Аль-Каиды" в четверг вновь выступили с угрозами мести в адрес воинского контингента НАТО в Афганистане после скандала с фотографиями американских десантников, которые издевательски позировали на фоне трупов убитых ими террористов.
        1. woland05 23 апреля 2012 18:32
          Цитата: Владыка Ситх
          которые издевательски позировали на фоне трупов убитых ими террористов

          Вот с этих фраз все и начинается. Какого беса вы афганцев, ВОЮЮЩИХ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ ПРОТИВ АМЕРИКАНСКИХ ОККУПАНТОВ называете террористами? Я бы их назвал скорее патриотам, защитниками своего отечества. Штатовцы клеят ярлыки несогласным: "террорист", "тиран", "диктатор". А этими ярлыками оперируют в качестве понятийного аппарата...
      2. ЯРЫЙ 20 апреля 2012 14:01
        Ну эта новость из разряда -"А вот вам гады!"
        Мои поздравления! fellow
        ЯРЫЙ
        1. 755962 20 апреля 2012 15:13
          Вертушки-это дело.Без них хреново в чистом поле.Не удивлюсь если закажут больше.Новость класс!
          755962
          1. alexneg 20 апреля 2012 15:46
            Тоже есть подозрения, что на самом деле закажут больше, а может появится и что-то новенькое дополнительно. Но все же новость очень хорошая. drinks
        2. Сосед 20 апреля 2012 15:15
          Поздравляю всех с этой отличной новостью, с пятницей - всем хорошо отдохнуть за выходные - чтобы с понедельника - с новыми силами трудиться на благо России и себя - любимых! laughing
          И отдельно - хочу поздравить этот Сайт с Днём Рождения - 2 года!
          Молодцы! Так держать. И спасибо от всех нас - за вашу работу, за ваш труд.
          drinks drinks
          Сосед
          1. 755962 20 апреля 2012 15:50
            Про пятницу как-то вылетело...предчувствую минусы laughing
            755962
  2. Ziksura 20 апреля 2012 11:30
    Не вольно представил всю эту армаду разом в воздухе. Аж дух захватило. good
    1. Норд 20 апреля 2012 12:12
      Лед тронулся. И КАК тронулся. Новые вертолеты, самолеты, корабли, спутники, коплексы ПВО, ракеты - душа поет!!!
      1. Karavan 20 апреля 2012 13:16
        Только сегодня здесь была заметка о том, что ГосОборонзаказ только в 2012 году будет снижен на 25 миллиардов рублей. Сколько в эту сумму могло быть заложено вертолетов?
  3. nnnnnnnnn 20 апреля 2012 11:30
    и это есть хорошо!!!
    nnnnnnnnn
  4. Eugene 20 апреля 2012 11:33
    тем не менее, заказ на закупку 50 учебно-боевых вертушек был аннулирован т.к заводы загружены и не могут выделить ресурс на строительство несчастных 50 вертух.
    Eugene
    1. domokl 20 апреля 2012 11:44
      Судя по закупке боевых-возвращаемся к советской системе подготовки летчиков,учить будем сразу на боевых...Без переходных моделей..
      1. saturn.mmm 20 апреля 2012 15:10
        Для domoki Учебный центр в Сызрани получил пять вертолетов Ка-226 По словам Дрика, до конца текущего года ВВС России получат свыше десяти многоцелевых вертолетов Ка-226 и учебно-тренировочных вертолетов "Ансат-У".
        В общей сложности к 2020 году авиабазу в Сызрани планируется вооружить более чем 40 Ка-226 для обучения курсантов. Как пояснил Дрик, на Ка-226 ВВС будут готовить будущих пилотов боевых вертолетов Ка-50 "Черная акула" и Ка-52 "Аллигатор".
        1. saturn.mmm 20 апреля 2012 15:13
          Ка-226 вертолет для обучения курсантов
    2. Терский 20 апреля 2012 12:07
      Цитата: Eugene
      тем не менее, заказ на закупку 50 учебно-боевых вертушек был аннулирован

      Добрый день, коллега! Дело нестолько в загруженности сколько в том что пока нет ни одного проекта , был объявлен тандер на проектирование и постройку учебных вертолетов, но ни один из представленных проектов не удовлетворил пожелания МО России. Так что ждём проектов и предложений наших ВПП. А сама новость о таком количестве техники для ВС радует и греет душу!
      1. ЯРЫЙ 20 апреля 2012 13:53
        "Ансат"
        ЯРЫЙ
    3. MrBoris555 20 апреля 2012 12:18
      Завод Миля вообще под завязку забит-в три смены пашут
      MrBoris555
      1. alexneg 20 апреля 2012 15:49
        Это же здорово: и объемы есть, и заказы, и рабочие места. good
  5. вард 20 апреля 2012 11:37
    Ну значит введут третью смену... делов то... Хорошие слухи из Сызрани по поводу вертолётного училища... дай бог...дай бог...
    1. es.d 20 апреля 2012 12:10
      А у нас одна Сызрань осталась? Откуда брать экипажи?
      Разбивки по типам нет...
  6. Антипин 20 апреля 2012 11:37
    Молодцы такими темпами скоро до флота дойдём!!! good
    Антипин
  7. Sarus 20 апреля 2012 11:43
    Вот это уже солидно..
    Видно что что то в ВС поступать будет...
    Можно и на Востоке и на Кавказе или вообще в Калининграде раместить...
    1000 штук это очень серьезная сила...
    Молодцы
    Sarus
  8. JoylyRoger 20 апреля 2012 11:46
    Хорошо, но "огласите весь список пожалуйста", или как дела будут с новыми моделями? КА-50 и МИ-28 увидим в строю?
    JoylyRoger
    1. с-т Petrov 20 апреля 2012 12:53
      поищи в интернете сколько их уже в ЮВО. достаточное кол-во,
  9. igor67 20 апреля 2012 11:48
    на фото старичок, без наворотов,как в 70-80х,
    1. Гога 20 апреля 2012 13:38
      igor67 - Тёзка, а ты этого "старичка" в бою видел?
      Гога
  10. НИмп 20 апреля 2012 11:50
    Вот это хорошая новость, тем более на кануне 9 мая (осталось немножко) Теперь понятно, чего запад пузырится в сторону России! Для них это плохие новости. Значит правильной дорогой идём товарищи!
    НИмп
  11. plohoi 20 апреля 2012 12:08
    Хорошая новость, но реально думаю справятся году к 2030му
    plohoi
    1. Сосед 20 апреля 2012 15:09
      Тебе думать - вообще противопаказано! wassat
      Сосед
  12. Chicot 1 20 апреля 2012 12:10
    Новость приятная. smile И цифирь симпатишная. laughing И "+" статье и автору... fellow

    Но на фото изображен вертолет... чешских ВВС однако... wink На что и указывает соответствующая эмблема (выделена красной линией)... bully
    1. igor67 20 апреля 2012 12:15
      точно, ну и глазастый, да и очень уж ухоженная машина
      1. Chicot 1 20 апреля 2012 12:35
        Просто бортовой номер не соответствует принятому в наших ВВС. Потом пригляделся повнимательнее- окраска не та... Вот тут гербового чешского леву то и разглядел... lol
    2. Klingers 5 апреля 2014 20:36
      Именно этот экземпляр МИ-35 для Мали. Какая Чехия? Ещё внимательней приглядитесь.
      Klingers
  13. MrBoris555 20 апреля 2012 12:18
    это сколько же танков то погубят :(
    MrBoris555
    1. Ванёк 20 апреля 2012 12:30
      Смотря чьих. Если вражеских, то хай с ними. А если своих, так наоборот - спасут.
      Ванёк
      1. MrBoris555 20 апреля 2012 13:00
        вертолет-это душа погибшего танка winked
        MrBoris555
        1. Chicot 1 20 апреля 2012 13:05
          Уже запускал на сайте этот дем, но повторюсь однако... feel smile
  14. Dust 20 апреля 2012 12:28
    Все-таки в вернемся к аннулированному заказу - вертолетостроители сказали, что им столько не построить к сроку, а вовсе не потому, что вертолет не удовлетворяет требованиям именно МО...
    Dust
    1. Антипов 20 апреля 2012 15:53
      Ну ыертолетостроителе и не могли сказать что их техника не совсем подходит дляМО,потому вынуждены сказать дескать не могем,заняты....
      Антипов
  15. denkastro 20 апреля 2012 12:29
    Автор первую попавшуюся фотку воткнул,а статья эта ещё вчера появилась на сайте "сделано у нас" - там другая фотка.Но это мелочи.Главное,начинаються закупки вооружений крупными партиями.А это уже другое кино.С уважением.
  16. abzrais 20 апреля 2012 12:30
    Вот только кто на них летать будет.Училища то закрыли.
    abzrais
    1. Вадим555 20 апреля 2012 13:22
      Цитата: abzrais
      abzrais Сегодня, 12:30 -1 Вот только кто на них летать будет.Училища то закрыли.


      Минусы то чего?
      Сколько времени в училище, плюс учёба и тренировка в войсках.
      Уже сейчас нужно восстанавливать сеть училищ,чтобы было кому профессионально владеть боевой техниеой
      Подготовка лётчика-длительный процесс.
      Вадим555
      1. аксакал 20 апреля 2012 13:42
        Цитата: vadim555
        Уже сейчас нужно восстанавливать сеть училищ,чтобы было кому профессионально владеть боевой техниеой
        Подготовка лётчика-длительный процесс

        - Блин, вся африка в русских летчиках-вертолетчиках, причем достаточно высоквалифированных. Организуем отзыв и начинаем готовить. А Африка переживет - или пусть присылают своих очень смуглых сыновей на подготовку (за сходную сумму, но налиными и на наших условиях).
        1. Вадим555 20 апреля 2012 14:14
          Цитата: аксакал
          Блин, вся африка в русских летчиках-вертолетчиках


          С этим не поспоришь,но дело в том,что эти ребята выполняют транспортную работу,а готовить нужно к боевой(а это время+ещё призвать надо),ну и возраст у многих уже не призывной.
          Так что без новых училищ не обойтись.
          Будущее нужно строить сегодня.
          Вадим555
  17. Ванёк 20 апреля 2012 12:30
    1120 - приличное число. Это действительно много.
    Ванёк
  18. Дикий 20 апреля 2012 12:32
    Статье +! сказать нечего, просто классно. smile
    Дикий
  19. Nechai 20 апреля 2012 12:39
    Цитата: es.d
    А у нас одна Сызрань осталась? Откуда брать экипажи?

    И ту с каким скандалом удалось отстоять, пока.... А нам не привыкать, вновь будем создавать в Саратове и Уфе. Открыли-закрыли, открыли-закрыли. Пинк-понг. Людскими судьбами. Рынок, в смысле базар и разруха в головах руководства!
    Nechai
  20. tverskoi77 20 апреля 2012 12:42
    Ми-35 и Ми-28 имеют принципиальные отличия? Вопрос возник т.к. я считал, что новые 28-е полностью заменят Ми-24 (Ми-35).
    Или35-е это после капремонта и модернизации 24-е, тогда вопрос снимается.
    Во сколько у меня вопросов)))
    tverskoi77
    1. igor67 20 апреля 2012 12:57
      ми 35 это ,машины которые шли на экспорт, в ВВС они шли как ми24(изделия 244,245,246,243,240) на 35 половины оборудования не было,а Арсентьевские35 вообще был мрак,на пультах летчика вместо шееров коллодочки были, пока все гайки раскрутиш,плюс на новых 35х шасси не убираются,ради удешевления машины.ми28 тоже старушка 70х,в 80 уже облетывали ,в конце 80х у нас стояла 28ка для написания технологии ремонта
      1. tverskoi77 20 апреля 2012 13:15
        Спасибо, Игорь! То есть 35-е это новые машины, но тогда почему не поставляют Ми-28? Хоть тоже старушка но помоложе будет. Или Ми-28 так и не довели до ума и решили просто модернизировать знакомую для всех рабочую лошадку?
        tverskoi77
  21. igor67 20 апреля 2012 12:42
    я конечно живу как бы во вражеской стране,но обьясните мне нафиг заказывать ми35 для своих ББС,это потом что бы на дороботках бабло срубить?другого повода не вижу,ну может для ДОСААФ или в училище
    1. с-т Petrov 20 апреля 2012 12:56
      очень хорошая машина. очень доработанная со времен 24.

      по своим возможностям она приближена максиально к Ми-28Н.

      + нешуточный конвеер (всегда были заказы на эти вертушки, даже когда была Ж*ПА в 90-е.)

      + Досточно быстро и качественно делают альтернативу Ми-28Н.

      + техника неубиваема
    2. Касым 21 апреля 2012 00:56
      Игорь. Видели бы Вы в деле МИ-24(35). Этот бронированный Крокодил, на мой взгляд, опередил свое время. По некоторым характеристикам( тяговооруженность, скорость) опережает западные аналоги. Даже истребители подбивал.Рано его списывать. На полигоне пара таких вот "старичков" колонну танков и БМП ( 6 и 12 машин соответственно) уделовала.
      1. igor67 21 апреля 2012 13:19
        я его не списываю и прекрасно на смотрелся за 15 лет. И столько всяких секретных доработок демонтировал в Советское время. и приборы ночного видения(сова назывался) и не знаю ещё что. всё сдавали в секретку.но это было в 80е.А сейчас 2012 и глядя на фото якобы современных 24-35.ничего нового.разве что цифровые приборы поставили.
        1. с-т Petrov 21 апреля 2012 18:49
          понятно с табой всё)
          1. igor67 21 апреля 2012 23:56
            что именно?
  22. Grenader 20 апреля 2012 12:45
    Радует , что не мелкая партия, более менее адекватное число для российских ВС,
    1. Recon 20 апреля 2012 13:11
      учитывая прошлые 20 лет, это просто ОГРОМНАЯ партия, уважаемый.
      1. Grenader 20 апреля 2012 16:54
        Я считаю ,что такое снабжение должно быть постоянной практикой, а то что происходило последние 20 лет аномалия.
  23. maksman 20 апреля 2012 12:56
    Сопъюсь скоро! Что ни день то радостная весть! ВО - закрывайся к черту! Без тебя спокойней было! wassat
    maksman
  24. Манагер 20 апреля 2012 12:58
    Вертушки наше Всё! Это дело можно отметить ! Тем более пятница! drinks
    1. Гога 20 апреля 2012 13:44
      Манагер - Коллега, чем сейчас и займёмся, тем более что сегодня у этого сайта именины - ДВА года! drinks
      Гога
  25. Царь Иван Первый 20 апреля 2012 13:02
    1120 Вертолётов! так это Отлично,значит промышленность как Автор написал в статье развивается,а это Великолепно,значит наша страна делает не только военную но и гражданскую продукцию,а это значит, что спрос на наши вертолёты в мире и у нас в стране растёт и это радует нас, ГОСПОДА ,УРА нашим ВЕНТОКРЫЛЫМ !!!!!!!
    Царь Иван Первый
  26. Братишка. 20 апреля 2012 13:14
    Всё хорошо...но ми-35 это модернизированный ми-24, а как же ми-28н выпускаемый тем же Росвертолом,ка-50 и ка-52? Или сейчас по принципу не до жиру быть бы живу??? 1120 шт.(скорее всего завышенная) впечатляющая цифра и денежек тоже немеряно,так почему бы их не пустить на доработку и обкатку"новой"техники?или же речь идёт о модернизации уже имеющегося парка вертолётов ми-24,завернутого в фантик приобретения новых вертолётов ми-35???
    Братишка.
    1. igor67 20 апреля 2012 13:25
      я выше написал ми35 это экспортная кодировка машин,а не модрнизиравонный ми24,это35ку надо доводить до уровня 24ки
      1. Братишка. 20 апреля 2012 14:02
        Если так, то Алесандр Сухоруков просто ЖЖЁТ request
        Братишка.
      2. toguns 20 апреля 2012 14:36
        Цитата: igor67
        я выше написал ми35 это экспортная кодировка машин,а не модрнизиравонный ми24,это35ку надо доводить до уровня 24ки

        wassat боюсь вас огорчить ми-35м и ми 35п (он же Ми-24В)это не одно и тоже :)
        негоже так ошибаться :)
        toguns
        1. igor67 20 апреля 2012 15:21
          15 лет ремонтировал 24ки.35 означало экспорт. а далее буквы какие навороты
        2. igor67 20 апреля 2012 15:39
          Ми-35 - многоцелевой ударный вертолет, "летающая боевая машина пехоты", разработанный в КБ Миля. Вертолет является экспортной версией многоцелевого ударного вертолета Ми-24В. Вертолеты поставлялись во многие страны мира. В 1999 году фирмой Роствертол была разработана программа модернизации этих вертолетов. В 2000 году по этой программе были модернизированы четыре вертолета для Вооруженных сил Зимбабве.Offline
          toguns RU Сегодня, 14:36 боюсь вас огорчить ми-35м и ми 35п (он же Ми-24В)это не одно и тоже :)
          негоже так ошибаться :)
  27. Siga 20 апреля 2012 13:36
    Вот так вот разваливают армию! И опять во всём виноват СамиЗнаетеКто!
    1. Сосед 20 апреля 2012 15:13
      Цитата: Siga
      Вот так вот разваливают армию! И опять во всём виноват СамиЗнаетеКто!

      Юмор твой понял. Да армию разваливают - СССР перегнали уже по темпам вооружения. Ну а Виноват - Пкутин естестно! Кто ж как не он!
      Трубы в подвале прорвало - Путин виноват, прыщ на ..опе вскочил - Путин виноват! wassat laughing
      Сосед
      1. Siga 20 апреля 2012 17:03
        Приветствую! Всё верно, хотя имел ввиду Того Самого Министра обороны России wink
      2. Братишка. 20 апреля 2012 17:49
        Сосед (2) Сегодня, 15:13
        0






        Цитата: Siga

        Вот так вот разваливают армию! И опять во всём виноват СамиЗнаетеКто!

        Юмор твой понял. Да армию разваливают - СССР перегнали уже по темпам вооружения. Ну а Виноват - Пкутин естестно! Кто ж как не он!
        Трубы в подвале прорвало - Путин виноват, прыщ на ..опе вскочил - Путин виноват!

        А откуда такие "достоверные данные" о том, что мы перегнали по темпам вооружения СССР?прошу пояснить... recourse
        Братишка.
  28. Prorox 20 апреля 2012 13:40
    Вот такие данные уже на работу серьёзную похоже, однако можем если захотим. good
  29. dred 20 апреля 2012 14:23
    Вот так заказ.Растём братцы растём!
    dred
  30. Readme 20 апреля 2012 14:46
    Российское военное ведомство заказало у промышленности до 2020 года 1120 вертолетов, не исключены дополнительные заказы........................как же богат Великий и Могучий (бумага всё стерпит): сегодня одно написали ближе к 2020 году будет: МО РФ пересмотрело кол-во вертолетов. (без указания точного кол-ва оных), думаю 12 новых точно купят, немножко штук модернизируют (точнее покрасят и подлатают), остальное в карман, т.к. так правильнее всего и ничего никому не будет, максимум "штрафик" или условно. А как же хочется чтобы главного что отвечает за всё это безобразие, к примеру миньестра обьеброны, поставили к стенке и публично "расстреляли" (естественно пожизненно посадили, рядом с маньяками) и не забыли по TV показывать регулярно как рекламу.
  31. Педро 20 апреля 2012 14:56
    Че то много заказали, а??
    Педро
  32. чукапабра 20 апреля 2012 14:57
    Замечательно , только просвятите ( я просто не знаю )
    1. это 150 вертолётов в год ( какие модели и кто выпускает )
    2.НИОКР - я понимаю , что все 1200 вертолётов ни одной маки , где заложено развитие
    Где уверенность , что модификации не будут стоить в 2 раза больше базисной модели
    3. Когда завод получает такой огромный заказ практически без тендера , кто его заставир модифицировать и улучшать модели. Какой механизм.
    4. Подготовка кадров ? Вертолётчики , техники . аэродромы
    5. Социалка для военнослужащих и членов семей. Как это будет выглядеть
    Что то об этом молчат , а проблему нужно решать в комплексе
    чукапабра
    1. MrBoris555 20 апреля 2012 15:19
      вертолеты Ми и Ка,у нас больше нету других;договор создан на существующие и создаваемые модели такие,как Ночной охотник;тендер не нужен,какой тендер,вы о чем?все модели есть уже в войсках-государство уже знает,чего и сколько им нужно; в каждом договоре заложено,что в случае создания новой модификации,возможно изменение контракта;Модификация по определению не может стоить больше одной цены от базисной модели-это не авто,а вертолет;Подготовка-есть учебные центры,есть тренажеры,есть учения аналогичные Ладоги-2012;Социалка-про повышение довольствия военным не слышал? про то что квартиры дают не слышал ?
      MrBoris555
  33. RailWays 20 апреля 2012 15:19
    В Будённовске уже Ми-35 есть и это радует.
    RailWays
  34. KA 20 апреля 2012 15:29
    Новость хорошая! Но как написано:
    «Согласно госпрограмме вооружений, мы должны получить к 2020 году для Вооруженных сил 1120 вертолетов. На сегодняшний день у нас законтрактовано с различными предприятиями, входящими в холдинг «Вертолеты России» и не входящими в него, контрактов уже на 1124 вертолета»
    из каких фондов будет расплачиваться МО РФ если деньги выделялись под ГПВ 2020?
    Поживем увидим, но радоваться будем когда в войска поступят!
    KA
  35. uizik 20 апреля 2012 16:18
    Очень хорошо! Желательно быстрее! Становится все горячее.
  36. kotmaster 20 апреля 2012 17:24
    Отличная новость! но как всегда есть одно но. На вертолеты уже пора давно разрабатывать системы активной защиты ( подобие танковых АЗ или лазеры) без них вертолет не проживет и 10 минут над современныем полем боя, а что толку тогда от 1000 вертолетов, если ракет на их уничтожение в разы больше... Причем сейчас увернуться вертолету даже от одной ракеты очень сложно, что уж говорить если ракет сразу несколько.
    kotmaster
    1. MrBoris555 20 апреля 2012 17:33
      это чем же вы тот же Ми-35 убить то хотите? против ракет есть ловушки,а брюхо его ещё хрен пробьешь,да и попасть ещё надо,если для танка 40 км это много,то для вертушки-это даже не скорость..
      MrBoris555
      1. kotmaster 20 апреля 2012 20:42
        Я вас умоляю, Вы понимаете о чем говорите?. Ми-35 - это Ми-24 с более совершенной авионикой, никаких мер по доп. бронированию нижней полусферы не проводилось... это значит, что Ми-35 имеет только относительно бронированную кабину пилотов, про грузовой отсек что уж говорить, никакой брони там и в помине не было. Это так для справки о живучести Крокодила при попадании ПЗРК. Кроме того - ИК ГСН, так уж заведено, нацелена на тепло, т.е. на двигатели, а никак не на "брюхо", которое, как Вы думаете, бронировано. Так что без шансов. Теперь далее. Средств поражения авиационной техники очень много, в том числе ПЗРК Игла, Стрела. Смею заметить что данные ПЗРК применяются в первую очередь против самолетов, так что скорость вертолета 300км/ч это даже не скорость, говоря вашими словами. Кроме того, вы очевидно путаете ПТРК с ПЗРК.
        Теперь о ловушках, ловушки - спасают не всегда, а если и спасают то если пуск ракеты замечен заблаговременно и отстрелено гораздо большее кол-во ловушкек для увода ракеты. Отстрел во время полета проводится в прафилактическом порядке, т.к. аппаратуры отслеживания пусков ракет на вертолетах нет. Вот и летают братцы как в русскую рулетк играют.!
        kotmaster
        1. MrBoris555 20 апреля 2012 20:47
          ага,надо лазеры изобрести,чтобы вертолет от ракет защищать :D,ага
          MrBoris555
          1. kotmaster 20 апреля 2012 20:54
            Считаете это смешно? можете посмотреть вот это, что б не сильно смешно было!
            http://topwar.ru/10361-samolety-poluchat-novoe-vooruzhenie-lazer-samozaschity.ht
            ml
            http://topwar.ru/12184-izrail-vooruzhaetsya-sistemoy-zaschity-ot-pzrk-c-music.ht
            ml
            я же говорю о чем то подобном израильским системам, только для вертушек.
            kotmaster
            1. MrBoris555 20 апреля 2012 21:26
              про США и лазеры-1) они не разработаны и неизвестно-про наполеоновские лазерные планы США весь мир знает,но пока ни одного функционального проекта не создано;2)Израиль-созданная система в теории должна сбивать наводку,идея интересная и частично нами уже реализована-система Штора;3)Все боевые вертолеты мира летают,пользуются ловушками и живы;4)МИ-24 один из самых защищенных вертолетов в мире-его не из каждого вертолетного пулемета пробить-например Супер Кобра без ракет класса воздух-воздух в принципе не вступает с Ми-24 в бой-он его тупо не может пробить из пулемета-прецеденты были;5)существующие ПЗРК наводятся по теплу-вы сами сказали,а вот применения тепловых ловушек+постановка помех(алюминиевая фольга и тд и тп) эффективно решают проблемы-дешево и эффективно;6)если разрабатывать,то эффективней разрабатывать картечницу,а не лазер-лазер это луч,а картечь это объем,заполненный металлическими объектами.Идея с применением лазера-это как создание ручки для астронавтов,чем наши ответили ,вы ,думаю помните..Так зачем изобретать трехколесный велосипед,когда есть двухколесный и надо лишь его модифицировать?
              MrBoris555
              1. kotmaster 20 апреля 2012 21:56
                Если мне не изменияет память Штора применяется сугубо на бронетехнике, и в купе с дымовыми гранатометами, Вы себе представляете дымовые гранатометы на вертолете? или как вы себе представляете помехи(фольгу)? вертолет не танк, он перемещается в 3 плоскостях и большой скорости, поэтому мягко говоря невозможно поставить помехи дымовые или уголковые отражатели fellow . Я вам и говорю лишь про увод ракеты с курса лазером, зачем её разрушать то? Вертолетные дуэли - это редкое исключение которое происходило по воле слечая, скажем в ирано-иранскую войну. Это в теории может быть, на практике предназначение вертолета работать по "земле". Живы говорите, почем тогда в ираке амеры теряли вертолеты, мы в чечне, даже в авганистане когда ловушки уже были установлены на все вертолеты, а конструкция стингера не менялась?
                Лазеры нужны! И как я уже говорил, "ИЛИ" лазеры или АЗ, не важно, главное что будет эффективней и дешевле. И да... Ми-24 это все таки транспортно-боевой вертолет.. если хотите поговорить о самом "бронированном" то это к Ми-28. Только вот его броня от ракет тоже врятли спасет.
                kotmaster
                1. MrBoris555 20 апреля 2012 22:19
                  штора-это принцип,который можно использовать на вертолетах,а в купе с фольгой и ловушками-задача которых отсечь датчики зенитной ракеты от двигателей и заменить их собой,чтобы ракета перенацелилась на них.Лазеры-именно американцы предлагают сбивать ракеты лазером т.е. перегревать ракету теплом лазера,уничтожать электронику,разрушать облицовку ракеты или вызвать детонацию ВВ. ПЗРК-потери наших вертушек вызваны:а)то что они раньше не встречались с ними и б) малой дистанцией применения ПЗРК,то есть долбили упор-со 100-150 метров... ваши мечта об защите как на танке-даже не обсуждается-вы представляете сколько будет весить такая система ? и как она будет влиять на управляемость.Далее-броня от ракет-броня и не должна спасать от ракет-вы когда нибудь слышали об испытаниях по обстрелу вертолетов ракетами и размышлениях на тему-пробьет или нет ?задача брони-защитить машину и экипаж от легкого стрелкового вооружения,а не ракет,так как именно из пулеметов и автоматов будут долбить по вертолету,а ПЗРК вытащат хрен знамо когда ,да и то не факт.Потери НАТО вызваны а) неподготовленностью экипажа+ сложными погодными условиями-управлять машиной в условиях Самума не так уж легко.Потери в Чечне-потери вертолетов вызваны засадной техникой боевиков,т.е. они получили данные с маршрутами,выбрали удобное место и двойкой завали машину,тут вам никакой лазер не поможет.И ещё,во всем мире занимаются разработкой систем по применению тепловых ловушек,а вы считаете себя умней,чем инженеры Миля или Дугласа ? :) был тут один,предлагал вместо танков делать бла мини подлодки...
                  MrBoris555
                  1. kotmaster 21 апреля 2012 07:24
                    Зато ваши утверждения похожи на утопию.
                    Система применения тепловых ловушек не меняется с момента создания - это раз. Не создают - должно быть сбито огромное количество вертушек и загроблено огромное количество жизней, пока наши генералы решаться "Нужно что то новое для защиты", но будет уже поздно. Израилитяне например уже приспасабливают свою систему Трофи к вертолету, скажете что они совсем дураки такие деньги тратить , когда можно все решить с помошью ИК ловушек и уголковых отражателей???,У нас Арена даже на танки то не ставится, показали один раз на выставке, молодцы, и пусть на полке пылиться, денег на её установку на танки у МО нет, что уж там говорить про вертушки и лазеры.
                    С какого извините х"ра наши вертушки не встречались с ПЗРК??? Да ещё в Афгане в результате их "встречи" погибло 18 МИ-24!!! Так что не надо тут, были не готовы, били с малых дистанций.. После Афганистана на всех без исключения боевых вертолетах были ИК ловушки, знали как их правильно применять, и тем не менее потери были!!! А система АЗ или лазер будут работать в автономном режиме и не будут зависеть от "НЕПОДГОТОВЛЕННОГО" экипажа!
                    Кстати, про броню вы песню начали, мол брюхо МИ-35 х"р пробъешь, так что не надо мне тыкать про испытания ракет против брони! У вертолета практически нет шансов выжить после попадания ракеты, поэтому я и начал разговор про системы, которые будут уничтожать(уводить) ракеты на подлете.
                    Да авиационные пушки вертолетов противника вы тоже считаете легким вооружением?
                    kotmaster
                    1. MrBoris555 21 апреля 2012 10:26
                      извините,но вы ,научитесь читать-тогда поймете хоть что то,и про броню и про лазеры.Великая Арена,а потом забили ?Реликт это что? Контакт-5 это что ? и даже при использовании такой системы на танке +1 300 кг на вертолет неплохо? и это при условии что у вертушки нагрузка боевая 2 300 кг всего? вам говоришь,что надо просто улучшить существующие системы,а вы готовы выкинуть полмлрд на разработку системы ,которая в теории будет защищать,тоже мне,супер "стуловый" профессионал...
                      Если у вас есть деньги,есть интеллект,так создайте такую систему и предложите её,а то получается Руководство ВВС у нас -неумные люди, КБ вообще лохи ушастые и только великий котмастер знает что надо для развития вертолетостроения
                      MrBoris555
                      1. kotmaster 21 апреля 2012 10:54
                        А что вы выберете горящий на земле вертолет с нагрузкой 2400 или живой паращий в небе, но с нагрузкой в тонну??? Существующая динамическая защита - это просто пустяки для тандемных боеприпасов и атакующих сверху, здесь тоже можете выбрать взорванный танк только с динамической защитой или целый с ДЗ и КАЗ... А потом будете думать, что же у нас дешевле, построить новый вертолет, танк и обучить новый экипаж или модернизировать имеющуюся технику к тому же без потери жизней экипажа.
                        Вы если думаете что это я мистик, вспомните историю с появлением ДЗ на советских танках. Разработали мы, а вот наше умное МО отказалось от изобретения, в то время как израилитяне первыми испробовали её в бою!! Ну а история как известно имеет свойство повторяться.
                        kotmaster
                      2. MrBoris555 21 апреля 2012 12:00
                        мда....теоретики,как же вы..надоели,с нагрузкой в тонну,а нахрена тогда вообще гонять вертушку ради тонны ?у вас есть готовый проект по системам ,которые вы так расхваляете и превозносите ?нету ?тогда можете свои мысли написать на бумажке и сжечь
                        MrBoris555
                      3. kotmaster 21 апреля 2012 12:13
                        Значит договорились что подобные системы необходимы. Осталось только уложиться в массо-габаритные характеристики good Ну а это уже прямая работа КБ и НИИ. А то что вы говорите нет проекта (моего) значит и нет разработки, тогда зачем нужны все многочисленные КБ, у них тоже разработки сначала нет! но есть идея, её то они и воплощают в жизнь smile были б заказы от МО.
                        kotmaster
                      4. MrBoris555 21 апреля 2012 12:58
                        если вас так интресует данный вопрос-свяжитесь с КБ и аргументируйте свое предложение,сможете убедить-заинтересуются
                        MrBoris555
                    2. igor67 21 апреля 2012 13:12
                      всё прекрасно пробивается. с 85по 89 столько машин с афгана прошло через мои руки .У24 бронеплита только по бортам где лётчик и оператор приходили машины с пробоинами с днища с разбитым агрегатом управления естественно пилот....И опять за35.да блин это экспорта который в войсках .типа с новой авионикой.я представляю сколько бабла кто то заработал.на модернизации. Да ещё в грузовой кабине под полом два топливных бака.заполненных ППУ
                      1. kotmaster 22 апреля 2012 09:40
                        Что и требовалось доказать (на счет бронирования специально для
                        MrBoris555).Это цена за его универсальность. 35 опять как полумера, до появления нового вертолета, так и пускали бы 28 или 52 вместо него, нет кто то очень хорошо зажопил n-ное количество денег, причем не малых.
                        Мне и связываться нет нужды, изрилетяне лучше смотивируют наши КБ и МО когда на их машинах появятся реальные образцы. И поверьте, произойдет это очень скоро.
                        kotmaster
                      2. MrBoris555 22 апреля 2012 17:17
                        а чем вам ми-35 не нравится то ?на него поставили то,чего ему не хватало-более современной электроники. Или вы из разряда-давайте новое покупать? так теже американцы себе покупку новых не позволяют,60% всего-это модернизация существующего.ПРо зажопили-как вы себе это представляете?на заводе зажопили или в министерстве ? :) про полумеру-МИ-24/35 считается лучшим ударным вертолетом с возможностью доставки десанта,так что отказываться от этой машины-как минимум-глупо,а максимум-подрыв обороноспособности..
                        MrBoris555
                      3. kotmaster 22 апреля 2012 19:03
                        да то что это машина по сути 30 летней давности!!! кроме электроники ещё существуют такие параметры как живучесть, скороподъемность, маневренность, тяговооруженность, по которым он уступает специализированным ударным вертолетам, поэтому это именно ПОЛУМЕРА!!! единственное чем он хорош, так это универсальностью, ну так можем вообще тогда к ми-8 птуры подвесить, пушку на борт, и сойдет, сама универсальность, зачем тогда нам вообще Ми-28, Ка-52 нужны?
                        А про "зажопить", вы что не знаете как деньги люди пилят? правительство дало денег на энное кол-во вертушек современных (!), кто решает современные вертушки или нет? правильно МО. кто дает распоряжение на модернизацию старой техники? все то же МО. Ну и почему бы им не купить энное количесво техники как по плану но за меньшие деньги? Вот и подумайте почему гонят модернизированные машины, а не специальные уже разработанные и освоенные, но несколько дороже стоящие, и где логика? если скажете что есть потребность в войсках, то у нас с 80 годов только 24 и шли в войска.
                        И вообще если вам просто нравится эта машина, чего мы вообще спорим то, вы же все равно найдете даже самый пустяшный аргумент, только лишь защитить красивую машинку. Мне же просто логика не понятна, зачем разрабатывать новый вертолет (Ми-28), что бы потом штамповать модернизацию старого!!!
                        kotmaster
                      4. MrBoris555 22 апреля 2012 19:25
                        что могу сказать,моя знакомая в таких случаях говорит-дурачки вы.маневренность,тяговооруженность,скороподъемность-Ми-24 всем этим мог похвастаться и до модернизации-это самый быстрый боевой вертолет: Апач и Ми-28 медленней его.Замена двигателя сделала его быстрее и мощнее.Хреновая электроника-единственный минус,который был у него.Ми-35 эту проблему решил.про живучесть-его живучесть ВСЕ признают-факт-в Афганистане Ми-24 словил ракету,пущенную с пакистанского истребителя-пол жопы оторвало-долетел и сел сам.Моя любовь? МИ-24 лучший ударный вертолет-это признают все-у него самая лучшая результативность по боевому применению. И лишь из-за того что вам кажется,что он старый-вы его списыете ? :) у НАТО до сих пор летают первые Апачи,лишь модернизированные,и то что машинам по 30 с хреном лет никого не пугает.Далее-сначала ознакомьтесь с принципом заказа вертолетов,с созданием договоров,а потом уже пишите)
                        MrBoris555
                      5. kotmaster 22 апреля 2012 19:43
                        и действительно дурачки... каждый за свое. да вот только разговор был о необходимости доп. защиты вашего любимчика, а не о том лучше он или нет. С необходимостью защиты, думаю мы разобрались. А далее говорить лучше крокодил или хуже думаю нет смысла.
                        kotmaster
                      6. MrBoris555 22 апреля 2012 20:49
                        так вы же сами написали : "
                        да то что это машина по сути 30 летней давности!!!" и тд и тп :)я лишь ответил на ваш пост
                        MrBoris555
                      7. kotmaster 22 апреля 2012 20:58
                        я вам про общую тему спора говорил, с основной проблемой которого мы разобрались, то что спор скатился до того, хорошая машина или нет, это уже ваша вина.
                        какая она не была ли хорошая или плохая с точки зрения летательного аппарата это не важно, если не имеет адекватной защиты.
                        kotmaster
                      8. MrBoris555 22 апреля 2012 21:12
                        ну это вы считаете её защиту неадекватной,у военных свое мнение на данный вопрос
                        MrBoris555
                      9. kotmaster 23 апреля 2012 18:26
                        Значит не только я её считаю неадэкватной, рас спец комплекс "Президент-С" разработали=)
                        kotmaster
                      10. MrBoris555 23 апреля 2012 17:03
                        кстати,про наш спор... системой активной защиты "Президент-С" от ПЗРК,поищите,вам понравится,мне лично понравилось)
                        MrBoris555
                      11. MrBoris555 23 апреля 2012 17:05
                        "В настоящее время САЗ «Президент-С» прошла весь комплекс государственных испытаний, принята на вооружение и производится серийно. Решением главкома российских ВВС сегодня ни один новый вертолет не отправляется в войска в «горячих» точках без установки системы активной защиты от ПЗРК.
                        Подробнее: http://www.arms-expo.ru/055057052124050053057050053.html"
                        Так что зря какашками кидались оба вдруг в дружку :D
                        MrBoris555
                      12. kotmaster 23 апреля 2012 18:27
                        Просто отличная новость хоть и 2х летней давности!! надеюсь на вертушки после 10 года выпуска система ставилась.
                        kotmaster
                      13. MrBoris555 23 апреля 2012 18:40
                        ну то что все вертушки -11-12 годов с ними -точно,а значит ЮФО весь с ними
                        MrBoris555
                      14. kotmaster 23 апреля 2012 18:43
                        Щас смотрел по данной теме. На Ми-8 только, Ка-52 и Ка-226 они ставили - экспериментально, на Ка-52 серийно, Ми-35 и Ми-28 пока ими не оснащались. Возможно уже поступившие машины будут опять модернизировать=)
                        kotmaster
                      15. MrBoris555 23 апреля 2012 18:46
                        будут,иначе нет смысла в системе,если не ставить её везде
                        MrBoris555
                      16. kotmaster 23 апреля 2012 18:47
                        все зависит о честности генералов
                        kotmaster
                      17. MrBoris555 23 апреля 2012 20:02
                        скорее от Рогозина)
                        MrBoris555
                      18. kotmaster 23 апреля 2012 20:05
                        А как вам кстати Рогозин? По моему его место не просто внешний контроль ВПК, а лучше внутренний, в роли министра обороны, а то сейчас , по моему там какой то мальчик сидит, который свою технику на чужую меняет!
                        kotmaster
                      19. MrBoris555 23 апреля 2012 23:35
                        ну перед нашим Министром МО стояла задача-решить снизить экономические издержки Армии,он с ней справился,если Рогозин будет дальше работать,то скоро будет новым министром обороны,а за рубежом не так уж много и покупается,больше пугають)
                        MrBoris555
  37. Братишка. 20 апреля 2012 17:46
    Сосед,
    интересно,а откуда такие "достоверные данные" о том,что мы перегнали СССР по темпам вооружения?Возможно я не понял смысл комментария-прошу пояснить recourse
    Братишка.
  38. Evgeniy8104 20 апреля 2012 20:19
    А я почему-то перестал верить в эти ЦИФРЫ. Так для примера: несколько лет назад холдинг Вертолеты России приобрел то ли за 500 то ли 800 млн. ОАО "Вик". Это "фирма" с штатом в 15 бухгалтеров и 10 юристов и гигантским оборотом. (ОАО "Вик" якобы изготавливало лопасти для Улан-Удэнского вертолетного завода. На самом деле лопасти изготавливались на этом же заводе, этими же рабочими. Все было на бумаге. И это на стратегическом объекте. Представляю, что происходит по всей стране). Мне кажется нас тупо обманывают, но я хотел бы ошибаться.
    Evgeniy8104
    1. MrBoris555 20 апреля 2012 21:31
      Знаете,что мне не нравится-когда люди говорят,что им кажется,давайте просто подождем-вот когда великая афера с вертолетами лопнет,тогда можно ругаться,искать виновных и вешать их,а так....этот проект и так все обси...извините,ругают,так зачем нам пока тоже лить грязь?вертолеты поступают? поступают и поступает много.В прошлом поступило свыше 50 машин,знакомый работает на Миле-говорит работают,а не в карты рубятся,так что будем ждать..а ругать-пусть завистники ругают..
      MrBoris555
  39. BorisBM 24 апреля 2012 22:37
    Ох изверился народ.Да и правду сказать причин не верить много.Да и где делать будем.В Комсомольске,напрмер и 10% не осилят.Ежели их там конечно не усилят.А насчёт того,чтоб подождать,дак уже замучились ждать.До 20 года много чего произойти может.По хвостам бить мы мастаки.Как бы поздно не было.
    BorisBM

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня