ВМС США провели пуск управляемой ракеты "Грифин-В" с корабельной пусковой установки RAM

ВМС США провели пуск управляемой ракеты "Грифин-В" с корабельной пусковой установки RAMВМС США провели пуск управляемой ракеты "Грифин-В" (Griffin-B) с корабельной пусковой установки ракет RAM (Rolling Airframe Missile). Этим испытанием подтверждена возможность применения ракет "Грифин" для обеспечения экономичной защиты надводных кораблей от ассиметричных угроз.
Первоисточник: http://armstass.su


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 28
  1. Ванёк 20 апреля 2012 13:39
    А вот наш ответ на симметричные угрозы.
    Ванёк
    1. FullBack 20 апреля 2012 13:44
      Да, "Дуэт" отличная вещь.
      1. domokl 20 апреля 2012 20:11
        Зря мы так на этого зверка сморим...Это прекрасно просчитанное действие..Вспомните американский флот и иранский..да в заливе...Эти грифоны практически разнесут ракетные катера иранцев и лишат их преимущества малых ос перед слоном...
    2. Sergh 20 апреля 2012 13:50
      Griffin В представляет собой более тяжелый вариант ракеты воздух-земля Griffin A. Griffin B весит 20.5 кг и имеет боеголовку в 5.9 кг, благодаря относительно большим открывающимся закрылкам дальность ракеты составляет 5600 метров. Griffin использует наведение по лазерному лучу, приемнику GPS и инерциальную систему наведения. Griffin B был испытан на шести пусковых установках, способных поворачиваться в сторону цели и быстро выстреливать ракеты в сторону близлежащих угроз.

      В рамках заключенного в мае 2008 года контракта с армией США американская компания Raytheon разработала и недавно успешно испытала ракету Griffin - специальный боеприпас, предназначенный для установки на борт беспилотных летательных аппаратов.
      Интересно, что сама Raytheon, ссылаясь на секретность проекта, отказалась раскрывать какие-либо подробности, в то время как военные чины не отличились особой сдержанностью. Так, по их данным, главное предназначение Griffin - стать штатным вооружением беспилотников класса Predator и Hunter. Ввиду их малых размеров и ограниченной грузоподъемности ракету также пришлось сделать небольшой. Ее длина составляет всего 1 м, а масса - 16 кг. Причем обеспечивающей поражающий эффект взрывчатки - 6 кг. Это, надо отметить, очень впечатляющее достижение, так как в большей части ракет общий вес конструкции относится к весу боеголовки в лучшем случае как 5:1.
      Также известно, что для наведения на цель Griffin использует GPS-приемник и лазерный сенсор. Отсутствуют лишь сведения о том, каково максимальное расстояние до цели. Но это совсем уж секретная информация.
      Добавим, что на разработку Griffin компания Raytheon получила $40 млн. Очевидно, еще какие-то средства будут потрачены на программу испытаний ракеты, после проведения которых она будет принята на вооружение.
      Sergh
      1. tronin.maxim 20 апреля 2012 14:33
        Скажу одно- этот ГРИФЕН фигня, даже ближнию систему защиты толком сделать не могут! request
        1. Лис Пустыни 20 апреля 2012 14:50
          Не волновайся скоро выйдет версия СМПСОН она будет получше. laughing
          Лис Пустыни
          1. Сосед 20 апреля 2012 15:36
            Цитата: Ванёк
            Из одного выстрела - в цель попало ноль целых "Х" десятых

            wink Ну наши ракеты им сбивать - не светит никак.
            Кишки тонки. - 100%:.
            Не говоря уж об новейших наших разработках - противокорабельные ракеты Циркон - которые сейчас разрабатываются.
            Данная ракета будет настолько неуязвимой и совершенной - что её разработку и создание - наши учёные назвали Архисложной работой.
            Будет гиперзвуковая, маневрирующая, невидимая для радаров противника, скорость и дальность - естестно - Гос. тайна. Аналогов такой - ещё лет ...дцать в мире не будет. А у нас - уже через 2 года - на вооружение поступит. К 2014г.
            drinks drinks
            Сосед
            1. Igorboss16 20 апреля 2012 18:38
              да их разработка просто выкидывание денег на ветер , так как наши ракеты прут с такой скоростью что мама не горюй , и этого достаточно чтобы обеспечить надёжное попадание , да и ГРИФЕН даже не успеет с пусковой установки тронуться , короче бесперспектива
              Igorboss16
              1. Ягуар 20 апреля 2012 22:55
                А он и не предназначен для сбивания ракет.Это для поражения кораблей и береговых целей.С такой же целью на российских катерах пр.14310 "Мираж" установлено 6 ПТУРов Атака
                Ягуар
          2. 755962 20 апреля 2012 15:45
            Цитата: Лис Пустыни
            версия СМПСОН

            В модификации "Гомер",такая же тупая. wassat
            755962
        2. older 20 апреля 2012 20:50
          Согласен..Фигня,но поставить перед катерами огневую завесу сможет winked
      2. sergo0000 20 апреля 2012 21:57
        Спасибо Серж за информацию! drinks
    3. alex21411 20 апреля 2012 20:10
      Ай молодца, красава фотка drinks drinks drinks
      alex21411
  2. Владыка Ситх 20 апреля 2012 13:42
    А какие результаты пуска?
    1. Ванёк 20 апреля 2012 13:48
      Из одного выстрела - в цель попало ноль целых "Х" десятых.
      Ванёк
  3. ЯРЫЙ 20 апреля 2012 13:45
    Насколько я помню эта система создавалась по принципу-"Денег мала но нада"
    Хотя и действует но, не без сбоев.
    ЯРЫЙ
  4. Prorox 20 апреля 2012 13:46
    Этими ракетами амеры по моторным лодкам шмалять будут.
    1. Кавторанг 20 апреля 2012 13:58
      Они для этого и предназначены. Предлагаете по моторной фелюге "Гарпуном" засветить feel
      Кавторанг
      1. Prorox 20 апреля 2012 15:21
        Цитата: Ванёк
        А вот наш ответ на симметричные угрозы.


        Ванёк в своём коменте дал ответ.
        Да умеют амеры бабло пилить нашим чинушам ещё учиться, учиться и учиться как завещено.
  5. Одиозный 20 апреля 2012 13:47
    В связи с "обширностью" статьи считаю своим долгом следующее дополнение:

    ВМС США впервые провели пуск ракеты Griffin B компании Raytheon с пусковой установки RAM (Rolling Airframe Missile).
    «Griffin предназначена для защиты от небольших быстродвижущихся судов, используемых пиратами и от других нетрадиционных угроз», сказал Гарри Шульте (Harry Schulte), вице-президент Air Warfare Systems компании Raytheon Missile Systems.
    Во время испытаний, которые проходили в конце четвертого квартала 2011 года, Griffin была отстреляна с наземной пусковой установки по неподвижной цели на дальности 3 км. Ракета, направляемая GPS и лазерным наведением, поразила цель прямым попаданием.
    Ракета Griffin находится в производстве и интегрирована на самолете C-130 Harvest Hawk. Griffin A выполнена для запуска из корма и предназначена для использования с нетрадиционных платформ, таких как C-130 Harvest Hawk. Griffin B стреляет вперед с вертолетов, самолетов и наземных установок.
    Для обеспечения максимальной эффективности по поражению цели пользователь может выбрать высоту взрыва, точку детонации или взрыв с задержкой.
    Длина Griffin B составляет 43 дюйма, вес – 33 фунта, в т.ч. боевой части – 13 фунтов. Griffin запускался с платформы С-130 и совсем недавно – с модифицированной пусковой установки RAM.
    Одиозный
    1. КуйгороЖИК 20 апреля 2012 13:51
      Одиозный - спасибо!
  6. Кавторанг 20 апреля 2012 13:57
    Цитата: Одиозный
    Длина Griffin B составляет 43 дюйма, вес – 33 фунта, в т.ч. боевой части – 13 фунтов.

    Спасибо за выкопировку, только собрался поискать, что за зверь такой.
    Перетолмачьте народу с вражьего языка (т.е не метрической системы) - не поймут. wink
    Очень хорошая и полезная штука. Относительно дешевая. Чем гонять полумертвые БДК с СФ и ТОФ в Аденский залив на выполнение абсолютно несвойственной задачи - борьба с пиратскими "маломерками", навинтите что-то подобное на куда как более комфортный "вспомогач" и вперед.
    У нас все думают, а полночь близиться, а Германа все нет. Я к тому, что бываю на ТОФовских БДК регулярно - ушатали кораблики в усмерть.
    Кавторанг
  7. аксакал 20 апреля 2012 13:58
    Цитата: Одиозный
    «Griffin предназначена для защиты от небольших быстродвижущихся судов, используемых пиратами и от других нетрадиционных угроз», сказал Гарри Шульте (Harry Schulte), вице-президент Air Warfare Systems компании Raytheon Missile Systems.
    - антипиратская, но даже больше антииранская вундервафля. Нужно срочно, что бы наш завод "Тактическое ракетное вооружение"
    взял бы что=нить за основу и разработал ракету против ракеты laughing
    1. Кавторанг 20 апреля 2012 14:12
      Цитата: аксакал
      Нужно срочно, что бы наш завод "Тактическое ракетное вооружение"
      взял бы что=нить за основу и разработал ракету против ракеты

      Я на ТОФе уже скоро 14 лет. Мечтаю до дембеля новый красивый боевой кораблик увидеть - похоже, не судьба.
      Нам- то точно такой для чего? У Ирана и своего добра валом. Только не 21 ракета на ПУ. Комплекс RAM - очень даже не редкий в мире. А тут и коммерция - ПУ и СУО одно, а ракеты разные. Многоцелевое применение.
      Успех, однако, гарантирован.
      За наш "Дуэт" (это вопрос форумчанам - не Вам) - назовите корабли, где комплекс установлен на "штатном" месте. История ЗРАК на ракетных катерах -в помощь.
      Кавторанг
  8. dred 20 апреля 2012 14:21
    Интересно что может этот гриффин.
    dred
    1. kontrzasada20 20 апреля 2012 23:37
      Других коментов нет. Завтра на работу .
      kontrzasada20
  9. Karavan 20 апреля 2012 14:24
    Ракета летела, подсвечивал лазер,
    В итоге, посудину к Богу снесло!
    Остался в живых только маленький катер,
    На нем Абдула и с зеркалкой стекло!
  10. Кавторанг 20 апреля 2012 14:31
    Цитата: dred
    Интересно что может этот гриффин.

    Ну, исходя из веса БЧ, обеспечить водолазные работы "горбачу" или МРС. Любой фелюге - тудой же.
    При массированном пуске - срыв выполнения БЗ и массу проблем любому кораблю. Разве, что авианосцу по фигу wink
    Кавторанг
    1. арк76 20 апреля 2012 14:38
      А как вы оцениваете Мистраль?Хотелось бы узнать мнение профессионала.Нужны ли они на ТОФ ?
      арк76
  11. Кавторанг 20 апреля 2012 14:53
    Цитата: арк76
    А как вы оцениваете Мистраль?Хотелось бы узнать мнение профессионала.Нужны ли они на ТОФ ?

    Мое ИМХО - может очень отличаться от мнений на данном форуме.
    Т.к. народ здесь спецефический - излишне патриотический ( в основном - не военнослужащий , в данный момент) wink
    Так вот мое ИМХО - НЕ НУЖНЫ. На не столь давних военных теоретических "игрищах" - было математически доказано, что корабли данного класса - выполнить задачу по назначению не могут. Они нуждаются в экскорте, который, очень сильно устарел. Они нуждаются в прикрытии авиацией ББ,которой тупо - нет.
    Они ,просто, не довезут 155 БРМП до точки десантирования - их утопят. Прикрывать переход ДЕСО на ТОФ, не с чем crying
    Кавторанг
    1. Eugene 20 апреля 2012 15:13
      А при матмоделировании какие системы вооружений Мистраля учитывались?Учитывалась установка крылатых ракет?

      Цитата: Кавторанг
      Они нуждаются в экскорте, который, очень сильно устарел.

      Их хотели пускать без эскорта? belay
      Eugene
      1. Sokol Peruna 20 апреля 2012 15:34
        Да все учитывалось. И установка ПКР, и КР и навешивание 2 спарок АК-130 и ЗРК до Форта включительно. laughing Все равно не помогло. Утоп т.е. погиб. crying

        Кавторанг. А что на ТОФе говорят о переходе с СФ Мар. Устинова и Адм. Нахимова.
        Sokol Peruna
    2. арк76 20 апреля 2012 15:34
      То есть вы хотите сказать ,что в ВМФ просто не найдется нужного количества караблей сопровождения? Помоему всем судам данного класса оно необходимо.Если война со страной обладающей ауг ,то априори любой конвой без палубной авиации будет уничтожен.И суда какого класса по вашему мнению надо строить или закупать сейчас?
      арк76
  12. Кавторанг 20 апреля 2012 15:27
    Цитата: Eugene
    Их хотели пускать без эскорта?

    И сейчас хотят. Почему-то возобладало мнение ,в "новом облике", что УДК класса "Мистрал" - это чудо из чудес.
    По факту - это не не сказать, чтоб уж супер-пупер пароход, пока его не подведут в точку высадки. Ну представьте - взяли гражданский лайнер, его причехвостили под требования, пничмандорили, повесили флаг ВМФ.
    Стало "корыто" - боевым кораблям - на ужасть feel
    Кавторанг
  13. Eugene 20 апреля 2012 15:44
    Как я себе представлял Мистраль это недо-Тикандарога?

    Плюс я так понял его покупают втч и из-за системы управления, лучшей в НАТО. У нас такого нет.

    Тьфу описался недо-Тарава
    Eugene
    1. арк76 20 апреля 2012 16:01
      Опыт постройки УДК Мистраль вообще даст навыки создания крупнотонажных судов ,которого в современной России нет.Естественно Мистраль не самодостаточна нужен эскорт.Но авианосцу он тоже нужен.Пока никто не предложил ничего лучшего,чем постройки УДК по старым советским проектам.Но все эти проекты тридцателетней давности,технологии давно шагнули вперед .Постройка любых систем совершенствуется с приобретенным опытом .На мой взгляд глупо было бы думать ,что после такого перерыва вы будете соответствовать современным требованиям. В случае с Мистралями отставание в данной области можно преодолеть.
      арк76
      1. Eugene 20 апреля 2012 16:09
        Я думаю здесь сыграла роль политика и возможно управляющая система на Мистрале т.к Корея предлагала дешевле и лучше, Испания тоже, оба эти варианта могли бы в перспективе нести легкие истребители укороченного взлета и посадки типа МиГ-29К. Но мы выбрали этот сухогруз.
        С другой стороны Франция вряд ли в отличии от Испании и Кореи кинет нас с запчастями.

        Если сравнивать с США , то к имеющимся 11 кажется авиносцам следует добавить так же УДК типа Америка и Уосп.,Тарава. Америка вообще сможет нести до 20 F-35B, что превосходит Авиагруппу Кузьмы. Так что можно сказать,что Авианосные силы США превосходят нас Раз в 15-16.
        Eugene
        1. вард 20 апреля 2012 21:30
          Ну с Корей проект авианосца в самом разгаре... А вот насчёт Франции... печальный опыт Аргентины и Ирака... а ну как помрёт их система...если чего того...
  14. Кавторанг 20 апреля 2012 15:49
    Цитата: Eugene
    я так понял его покупают втч и из-за системы управления, лучшей в НАТО. У нас такого нет.

    Не правильно правильно -отлняли.
    Кавторанг
  15. Eugene 20 апреля 2012 15:53
    Извините, не понял Ваш ответ.
    Eugene
  16. Ягуар 20 апреля 2012 17:52
    Вихрь-К подобный по предназначению http://www.arms-expo.ru/049055052048124050054057054.html
    Ягуар

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня