О рекламе, "Единой России" и кандидате в президенты Павле Николаевиче Грудинине

До 18 марта 2018 г. осталось совсем немного времени. И хотелось бы написать о том, что страна замерла на пороге судьбоносного решения, готовясь выбрать, кто же станет ее президентом на ближайшие 6 лет, но это было бы глупо, потому что результаты выборов фактически предопределены. И, увы, не нами, т.е не теми людьми, которые понесут (или не понесут) заполненные избирательные бюллетени к урнам.

Если кто-то полагает, что автор настоящей статьи сейчас будет рассуждать о подтасовках при подсчете голосов, то он спешит разочаровать: этого не будет. Но давайте вспомним о такой замечательной вещи, как реклама.

Интересно, остались ли еще в Российской Федерации люди, которые верят, что рекламные ролики, которые нам демонстрирует ТВ, составляются профессиональными бессребрениками, журналистами, поставившими себе целью жизни донести до нас правдивую информацию? Людьми, которые без сна и отдыха, круглосуточно ищут для нас наилучшие товары среди представленных на рынке?


Подавляющее большинство населения отлично знает, что реклама – это всего лишь средство продвижения своего товара, что рекламные ролики создаются по заказу фирм-производителей рекламируемого товара, что платит за эту рекламу не кто иной, как мы сами (в цену рекламируемого товара заложены рекламные бюджеты), и что фактически все эти красивые видеоряды и реплики служат одной лишь цели: фирма-производитель желает заработать за наши кровные. Иными словами, мы отлично понимаем, что реклама – не более чем средство манипуляции нашим сознанием, но… разве это что-то меняет? Несмотря на то, что мы вроде бы все понимаем, рекламируемый товар все равно будет продаваться значительно лучше нерекламируемого. Почему так?

Дело в том, что человеческое сознание содержит как сознательную, так и бессознательную части, и реклама, при всей ее кажущейся простоте, ориентирована именно на наши бессознательные реакции. Простой пример – повторяемость. Вам могут сказать, что пиво «Зеленый змий» — самое вкусное пиво в мире, и вы, скорее всего, не обратите на эти слова никакого внимания. Но если вы будете это слышать по 5 раз на дню, и в какой-то из праздников, желая попить пивка, вы не обнаружите на полке магазина привычного вам сорта, рука автоматически потянется… да-да, к тому самому «Зеленому змию». Более того, если вам по нескольку раз в день демонстрировать зеленый мяч, заявляя, что он синий, вы спустя какое-то время окажетесь у врача и будете уверять его в том, что больны дальтонизмом: ведь вы, видя синий мяч, считаете его зеленым!

Так что же, мы вошли в эпоху Оруэлла, когда Большой Брат определяет, как нам жить и что покупать? Мы живем в матрице, манипулирующей нашим сознанием? На самом деле мы весьма близки к этому, но все же еще не совсем там, а все потому, что на выручку нам спешит Капитан Конкуренция. Иными словами, когда компания Apple, ухмыляясь, достает из кобуры большую пушку, на стволе которой написано «реклама» и пытается снести нам мозг в нужном Apple направлении, тут же появляется второй ганфайтер в лице Samsung и, хватая свои револьверы, обстреливает нас, склоняя к иному решению. В результате бессознательное, получив два совершенно различных импульса, выпадает в осадок, и мы, желая приобрести смартфон, начинаем делать осознанный выбор. Кто-то сравнивает характеристики смартфонов, кому-то важнее качество камеры или надежность, кто-то просто выбирает один из них потому что «ой, какой у него корпус розовенький!», но факт в том, что, когда наше подсознательное начинают тянуть в разные стороны, оно быстренько сматывает удочки, оставляя бразды правления «сознательной» части нашего сознания, да простят мне читатели такую тавтологию.

Вернемся к нашему примеру с мячом. Если по телевизору 20 раз на дню будут говорить, что зеленый мяч на самом деле синий, вы спустя какое-то время вообразите, что вам действительно показывают синий мяч, но с вашим зрением что-то не так. Однако если вам по четным дням будут говорить, что зеленый шар – синий, а по нечетным, что зеленый шар на самом деле коричневый, вы покрутите пальцем у виска и будете уверены в том, что видите зеленый шар (и если даже засомневаетесь, то значительно позднее, чем в первом случае). Это, кстати, тоже одно из правил рекламы – единогласие чрезвычайно важно. Т.е. если из десяти человек с неким постулатом (например, что зеленый шар на самом деле синий) согласились все десять, это произведет на ваше подсознательное куда больше впечатления, чем если из ста человек с тем же постулатом согласятся девяносто девять. Вроде бы неразумно – ведь во втором случае с постулатом согласилось куда большее количество людей, но вся соль в том, что раз уж КТО-ТО позволил себе иную, отличную от большинства позицию, то это как бы намекает, что большинство может ошибаться. Соответственно, когда есть две разных рекламы, «ненавязчиво» предлагающих нам конкурирующие товары, они в известной мере нейтрализуют друг друга. Конкуренция не обеспечивает нам 100% защиты от манипуляции, но все же оставляет куда больше самостоятельности при принятии решений.

А теперь посмотрим, что у нас происходит на политическом Олимпе.

По факту в РФ имеется одна-единственная партия – это «Единая Россия».



Все остальные (включая коммунистов, жириновцев и всех-всех-всех) не располагают даже тенью могущества и влияния «Единой России». Если в этом кто-то сомневается, то пусть попробует сравнить количество людей, занимающих сколько-нибудь важные (не говоря уже о ключевых) посты в правительстве, Москве и регионах из партии «Единая Россия» с представителями иных партий. Можно вспомнить также и про подавляющее большинство в Госдуме, которое, по сути, сводит остальные партии до роли статистов. Это раз.

Второе. «Единая Россия» абсолютно лояльна действующему президенту РФ В.В. Путину. Если есть желающие оспорить данный тезис, автор настоящей статьи настоятельно просит их рассказать о том, где и когда «Единая Россия» оспорила решения действующего президента и вступила с ним в конфронтацию. Для начала было бы неплохо вспомнить, сколько президентских инициатив было отклонено депутатами Госдумы от партии «Единая Россия». Не помните такого? Справедливости ради, было несколько раз. Но по вопросам не то что первоочередной, а, можно сказать, третьестепенной важности.

Таким образом, нравится нам это или нет, но мы опять (СССР и КПСС, да) живем в стране с однопартийной системой власти. А это, в свою очередь, означает что «большая пушка» рекламы сегодня – в руках нынешнего президента и партии «Единая Россия».

Используют ли они ее? Да, безусловно, достаточно глянуть на то, что выдают наши СМИ. Все успехи Российской Федерации так или иначе связываются с именем В.В. Путина. О наших неудачах СМИ либо молчат, либо под них находятся ответственные на местах. Простой пример: восстановление исторической справедливости, возврат Крыма в состав РФ освещался очень широко как очевидный успех действующего президента. Заслуга в этом В.В. Путина огромна, это факт. Но ведь есть и другой факт — у нас под носом, в сопредельном с нами русскоязычном государстве, с которыми на связывает множество общего, чужие спецслужбы инспирировали внутренний переворот, в результате которого Украина так и не вошла в Таможенный союз. И нравится нам это, или нет, но наша внешняя политика потерпела здесь сильнейшее поражение. Тем не менее, официальные СМИ никак не связывают этот неуспех с В.В. Путиным.

Критика действий В.В. Путина? Ее просто нет. Точнее, не так, критика есть, но она не критика, а похвала. Потому что ее озвучивают только крайне одиозные и не пользующиеся народным уважением личности, как, например, тот же Навальный. Соответственно, любая критика из их уст воспринимается основной массой нашего населения как комплимент президенту: раз ТАКИЕ деятели его критикуют, значит верной дорогой идем, товарищи!

И вот получается так, что нам на протяжении уже даже не лет, а десятилетий показывают в самом позитивном свете нашего бессменного руководителя.



У него, как и у всякого человека, есть свои достижения и есть свои поражения, но наше внимание акцентируется только на достижениях. Образ В.В. Путина в медийном пространстве безумно позитивен. А есть ли ему альтернатива? Ведь на всякий Apple должен быть свой Samsung!

А нету никакой альтернативы. Безусловно, медийное пространство РФ не заполнено одним лишь Владимиром Владимировичем; у нас есть и другие крупные политические фигуры, чья деятельность освещается в самом позитивном ключе. Это, вне всякого сомнения, наш министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров. Или министр обороны Сергей Кужугетович Шойгу. Но вот незадача – ни одна из этих фигур никогда не претендовала и сегодня не претендует на пост президента РФ. А другие люди, которые действительно могли бы составить конкуренцию В. В. Путину на выборах, пребывают в информационном вакууме: мы о них ничего не знаем.

Автор настоящей статьи уже предчувствует, как раскалилась клавиатура многих читателей, строчащих гневные комментарии, что, мол, были бы такие люди, то мы бы о них знали, а раз мы о них ничего не знаем, стало быть, таких людей нет. И что В.В. Путин вне конкуренции, а, стало быть, статья — вздор. Все бы ничего, да только вот опровержением подобных реплик является… не кто иной, как сам Владимир Владимирович Путин.

Вспомним эпоху Ельцина. Под конец его правления основная масса населения сильно в нем разуверилась: мало кто считал, что он может привести страну к процветанию. Тем не менее, альтернативы ему не просматривалось, потому что другие кандидаты были еще хуже, и Ельцин многими воспринимался как безальтернативное «меньшее зло». А она, альтернатива эта, была совсем рядом, трудилась на посту секретаря Совета безопасности РФ и звали ее Владимир Владимирович Путин. Можно очень по-разному оценивать деятельность В.В. Путина на посту президента, но в одном сомневаться не приходится: президентом он стал НАМНОГО лучшим, чем когда-либо был Б.Н. Ельцин. Но при этом в эпоху Ельцина о В.В. Путине широкие круги населения не знали ничего. Он не был хоть сколько-то медийной фигурой, он был для народа темной лошадкой, и победу на выборах ему обеспечила в значительной мере протекция Б.Н. Ельцина, рекомендовавшего стране В.В. Путина в качестве своего преемника.

А потом оказалось, что неизвестное подавляющему большинству населения и абсолютно не медийное лицо из администрации президента способно управлять страной многократно лучше, чем сам президент.

Кто рискнет утверждать, что сегодня в окружении нашего президента нет таких людей?

Возникает вопрос: почему мы об этих людях ничего не знаем? Ответ заключается в том, что однопартийная система совершенно не заинтересована в том, чтобы делиться таким знанием: ей это совершенно не нужно.

Сегодня наши власти во главу экономической политики ставят рыночные принципы, которые подразумевают, что конкуренция – основная движущая сила развития экономики. Но внутри политической системы у нас никакой конкуренции не допускается. А ведь все эти виги и тори (в Англии) и демократы и консерваторы (в США) придуманы не зря. Когда у правящей партии имеется сильная (но конструктивная, конечно, а не как Навальный, Собчак и Ко) оппозиция, располагающая сопоставимой властью и влиянием, то тем, кто у руля, становится нелегко бездельничать или работать неэффективно. Оппозиция заинтересована в победе на будущих выборах, поэтому она старается максимально понравиться избирателям, и при этом своей конструктивной (и не очень) критикой держит в тонусе своих оппонентов. Закрыть рот оппозиции невозможно, потому что у правящей партии попросту нет такого влияния. Разумеется, неподкупные СМИ – это оксюморон, СМИ всегда обслуживают нужды власть предержащих, но в двухпартийной системе одни купленные правящей партией СМИ противостоят тем, которых купила оппозиция. Иными словами, оппозиционные партии ведут мощнейшие рекламные кампании, только сражаются они не за деньги, а за избирательные бюллетени. И… так же, как и в случае Apple и Samsung, их реклама, бьющая по нашему подсознательному, взаимно нейтрализует друг друга и дает возможность избирателю все-таки поразмыслить над кандидатурами в президенты своим умом.

В однопартийной системе, увы, сама система решает, кто будет следующим президентом. Потому что нам рекламируют один-единственный бренд, не предоставляя никакой альтернативы. А реклама – это страшная сила, и в отсутствии равноценной по силе рекламной кампании конкурирующего «товара» нам, избирателям, совершенно нечего ей противопоставить. Когда вам на протяжении почти двух десятилетий рассказывают об успехах вашего лидера (ничего не говоря о его неудачах), а после этого в избирательном бюллетене вы видите Его, пару слабых оппонентов, еще пару кандидатов, которым вы у себя в туалете уборку делать не доверите и нескольких человек, о существовании которых вы узнали за пару недель до голосования – свои 70% голосов лидер наберет безо всякой подтасовки бюллетеней.

Вот уважаемый А. Володин в статье «В поисках программ кандидатов в президенты России» высказывает недоумение по поводу отсутствия у кандидата в президенты В.В. Путина предвыборной программы. Но вопрос: а зачем она ему? Что, кто-то будет эту программу читать? Как совершенно справедливо пишет А. Володин, возможно, ее и прочитают 0,1% избирателей, но не они определят результаты выборов. Кто-то будет контролировать исполнение этой программы? Кто-то будет критиковать президента, если он не выполнит свою предвыборную программу? Оппозиции нет — никто не будет. Так зачем тратить время?

Но, помимо предопределенности результатов, однопартийная система создает и другую проблему. Допустим, случилось чудо, и победу на выборах одержал не Лидер, а кто-то из его конкурентов. Не знаю, как, ну, может звезды так сложились, или там американцы по секретному интернет-кабелю вмешались в подсчет голосов… С чем столкнется новый президент?

В США или Англии все относительно просто, потому что за законно избранным президентом или там премьер-министром стоит вся мощь партии, от которой он баллотировался. А это мощнейший ресурс, позволяющий если не полностью заполнить руководящие посты выходцами из своей партии, то по крайней мере обеспечит нового президента огромным количеством управленцев как в столице, так и на местах.

А у нас? Увы, у нас ничего такого не будет. Давайте представим на секунду, что на выборах 18 марта победил кандидат КПРФ П.Н. Грудинин. По части кадрового ресурса ему можно будет только посочувствовать.

Не надо забывать, что именно Коммунистическая партия (при всех ее неоспоримых достижениях) в 1990-1991 гг. продемонстрировала полное политическое банкротство.

О рекламе, "Единой России" и кандидате в президенты Павле Николаевиче Грудинине


Вопрос в том, что даже тогда ее поддерживали очень многие, но в КПСС не нашлось лидеров, способных взять ситуацию в свои руки. Да и откуда было им взяться? При наличии большого числа умных и способных рядовых коммунистов (а таких было много даже в развал СССР) партноменклатура выродилась совершенно. Партийные функционеры не могли предложить рядовым членам партии абсолютно ничего, и даже если бы коммунисты вернули себе власть, ничем хорошим это не кончилось бы. В свое время Сталин сказал золотую фразу: «Кадры решают все». СССР перед своей кончиной и РФ после развала СССР отчаянно нуждались в компетентных управленцах на всех «этажах» власти. Но КПСС совершенно не располагал кадровым резервом опытных управленцев – в наличии была только заевшаяся и разучившаяся работать партноменклатура.

Самое интересное, что в стране были опытные управленцы, способные бросить вызов сложностям кризиса. Но в самой коммунистической партии отсутствовал механизм, при помощи которого эти люди могли бы «подняться» до высоких внутрипартийных постов. Возможно, если бы в КПСС появился сильный лидер, он мог бы изменить это положение, но он не появился. И вот первый аспект – коммунистическая партия к рыночным временам не располагала дееспособными управленцами.

Второй аспект — на сегодня ситуация еще более ухудшилась. Сколько-то большой кадровый резерв из хозяйственников, опытных производственников и т.д. у коммунистов попросту отсутствует – его не наработали, да и не пытались особо, потому что роль «вечно второго» Зюганова вполне устраивала. Он был на виду, у его партии был не слишком большой, но твердо поддерживающий коммунистов электорат. Поскольку никакой реальной власти у него не имелось, то и делать ему особо ничего не нужно было, а раз так, то и ответственности никакой. В общем, не жизнь, а мечта партийного функционера времен застоя 80-х годов прошлого века.

И, наконец, аспект третий – после того, как в 2004 г. В.В. Путин отменил выборность губернаторов (они стали назначаться приказом президента), то никакая сколько-то серьезная оппозиция на губернаторские должности «пробраться» уже не могла – то есть даже если бы вместо Зюганова в КПРФ к власти пришел бы какой-то сильный, умный, и готовый к настоящей борьбе за власть лидер, то и он бы не смог «наточить зубы», тренируя себя и свою команду на региональных должностях. Правда, выборность губернаторов вернули в 2012 г., но – лишь после того, как назначенный В.В. Путиным губернатором отсидит в своем кресле положенный срок. Мы не будем рассуждать сейчас, насколько необходимой была эта мера, потому что здесь, по словам известной дочери офицера, все совсем не так однозначно, как может показаться на первый взгляд. В начале 2000-х "вольница" была та еще, как и градус сепаратизма регионов, а дальнейшего распада страны допускать было нельзя. Но вне зависимости от необходимости той инициативы президента, факт остается фактом – способность «выращивать» себе управленческий резерв у всех партий, кроме «Единой России» оказались крайне ограничены.

И вот, допустим, 18 марта 2018 г. страна выбирает себе нового лидера – Павла Николаевича Грудинина. В результате с одной стороны на него смотрят с нетерпением множество функционеров КПРФ. Как управленцы — никто, но к кормушке хочется, и вне всякого сомнения, КПРФ предъявит Грудинину свои векселя к оплате. Раз уж мы тебя выдвинули – плати хлебными местами, да борзыми щенками! С такими, с позволения сказать, «кадрами» П.Н. Грудинину в управлении страной каши не сварить. Сколько бы там пядей во лбу ни было бы у президента, без команды он ничто, а КПРФ этой команды П.Н. Грудинину дать не сможет.

Безусловно, в КПРФ есть люди из настоящих, про которых Ленин сказал в свое время «ум, честь, совесть нашей эпохи», но таких, увы, сегодня немного, и «погоды» П.Н. Грудинину они не сделают.

И что делать новоиспеченному президенту? С КПРФ, очевидно, не по пути, а какие еще варианты? Решительно от нее отмежеваться? Это можно, но в этом случае П.Н. Грудинин… правильно, остается один на один с монструозной нашей партией по имени «Единая Россия». Которой П.Н. Грудинина совершенно не за что любить, которую полностью устраивало все, что было при В.В. Путине и в которой, как ни крути, на вершине власти сидят люди, подобранные за лояльность к предыдущей власти. Да и на низовых звеньях тоже. И еще, как ни крути, «Единая Россия» представляет сегодня власть на всех ее «этажах» от правительства и до самого дальнего региона включительно и какого-то вменяемого кадрового резерва, чтобы обновить ее хотя бы процентов на 40 нет не то, что у КПРФ, а у всех наших партий вместе взятых.

Иными словами, П.Н. Грудинину «светит» полное политическое одиночество, да еще и в окружении достаточно враждебных к нему политических сил. Но самое печальное даже не это – в конце концов, можно было бы попробовать «перетянуть» «Единую Россию» к себе, благо в сегодняшних реалиях политическая лояльность и флюгер – это слова-синонимы. Но проблема в том, что «Единая Россия» также не способна предоставить в распоряжение П.Н. Грудинина ту команду управленцев, в которой он, как президент РФ, будет нуждаться для реализации заявленных им преобразований. Еще в позапрошлом веке лорд Эктон сказал: «Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно». «Единая Россия» давно обладает властью, которую оспорить не может никто, так стоит ли удивляться результату?

Но, позвольте, может сказать уважаемый читатель. Ведь мы же знаем, что СССР достиг очень многого, причем при однопартийной системе, почему же тогда не может сработать также «Единая Россия»?

Все верно. СССР действительно добился многого, и действительно – при однопартийной системе, но как? В сталинском СССР КПСС не имела внутренней конкуренции и, в теории, должна была быстро развратиться властью, став совершенно неэффективным способом управления государством. Тем не менее, на первых порах этого не произошло. Почему?



Да потому что Иосиф Виссарионович Сталин, по сути, заставил КПСС соревноваться… саму с собой. Все очень просто – он ставил сверхзадачи, на уровне крайне высоких темпов развития в пятилетку, а затем, чтобы «товарищи на местах не скучали», предлагал взять на себя коммунистическое обязательство выполнить пятилетку в четыре года. И он очень строго спрашивал с тех, кто не оправдывал его ожиданий. Безусловно, очень часто Сталин попросту не знал, за что нужно спросить (где за количество, где – за качество и т.д.) и допускал огромное количество ошибок от этого незнания. Безусловно, было множество перегибов, но факт остается фактом – ни один представитель элиты, отлынивающий от своих обязанностей не мог чувствовать себя в безопасности. Да, кому-то сходило с рук, но «черный воронок» мог приехать за каждым и это была ч-ски мощная мотивация. Но как только сверхзадачи для советской элиты превратились из барьера, который надо «допрыгнуть и перепрыгнуть во что бы то ни стало» в пустую говорильню – все, однопартийная система разложилась и растеряла свою эффективность чрезвычайно быстро.

Надо ли говорить, что «Единой России» никто никаких сверхзадач не ставил? У нас ведь не 37-ой год.

И вот читаю политическую программу П.Н. Грудинина. В ней есть весьма интересные мысли о реформировании системы государственного управления, такие как:

1. Никто не будет иметь право быть президентом более двух сроков по 4 года за всю жизнь.

2. Президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту.

3. Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение президента страны.

Но понимает ли П.Н. Грудинин, что для того, чтобы данные мероприятия были успешными, ему придется кардинальным образом вычищать ту же Госдуму? Стало общим местом потешаться над «дважды наркомом» Дзержинским (он был наркоманом). Но… программа "Максимум" телевизионного канала НТВ показала запись, как корреспонденты берут пробы со стульчаков и крышек унитазов Госдумы России, чтобы исследовать их на наличие частиц наркотических веществ. Так по результатам проведенного журналистами расследования, в 75% случаев тест дал положительный результат на кокаин. И что, мы этим людям доверим контролировать президента? Или составим из них Высший госсовет? А даже доверим и составим (в конце концов, не все же они там «наркомы») – неужто мы от людей, привыкших к всеобщему «одобрямсу», надеемся получить вменяемое государственное управление?

Начинать придется с перевыборов в Госдуму, причем тут придется коренным образом пересматривать всю нашу избирательную систему. Сегодня она отлажена, как часы – вроде бы выборы и есть, но их результат предсказуем заранее – один более-менее серьезный кандидат, при некотором количестве несерьезных «статистов». Проблема в том, что круг кандидатов, сплошь и рядом, определяется келейно, «из своих», но это будут не те люди, на которых мог бы опереться П.Н. Грудинин. Ему нужны профессионалы, хорошо разбирающиеся в управлении экономикой, в образовании, в медицине, и т.д. и такие люди есть – как правило на уровне руководства крупных предприятий и корпораций, практикующие педагоги и врачи и т.д., которые знают проблемы отрасли, в которой работают и понимает в чем она, отрасль, нуждается. То есть те, кто может, находясь в Госдуме, лоббировать интересы по своей профессиональной области. Но как выявить этих людей и как проложить им дорогу во власть? Ведь сегодня руководитель крупного предприятия – всего лишь наемный работник, полностью зависящий от хозяина предприятия. Второе – просто собрать группу толковых людей недостаточно, нужно заставить их работать, а как? В теории конкуренцию должно было дать представительство различных партий, которые (опять же теоретически) должны иметь разные интересы и конкурировать между собой, но на практике вышел сплошной «договорняк» в котором каждый сверчок знает свой шесток и не менее всеобщий «одобрямс». Возможно, есть смысл пойти по другому пути, сформировав госдумские фракции не по партийному, а, скажем, по отраслевому признаку «играя» на противоречии их интересов?

Вот у автора фантазия разыгралась, скажет читатель. Это ж надо же столько всего нафантазировать, а зачем? Но дело в том, что ключевым преобразованием, которое намечает П.Н. Грудинин (первый шаг из озвученных им двадцати) является:

«Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации».


В сущности, большинство последующих «шагов» П. Н. Грудинина как раз и представляет заявления о том, на какие цели он собирается потратить образовавшийся таким образом «бюджет развития». Цели, безусловно, благие, но во всем этом существует одна «маленькая» проблема. Которая заключается в том, что государство сегодня попросту не имеет ни кадров, ни структуры, при помощи которых оно могло бы сколько-то эффективно выстраивать управление национализируемых отраслей.

Иными словами, допустим, национализация прошла успешно, и «заводы, газеты, пароходы» вновь, как и встарь, стали собственностью государства. Но если затем пустить все на самотек, ограничиваясь владением, но не забираясь в текущее управление и возложить ответственность за результаты хоздеятельности предприятий на руководителей, то соблазн для них окажется слишком велик. Многие из них начнут набивать собственные карманы, вместо эффективной работы. Ну а если ввести контроль со стороны современного нашего чиновничества, то выйдет только хуже – в подавляющей массе своей они представления не имеют, что такое промышленность или сельское хозяйство, не говоря уже о науке, здравоохранении и медицине. Зато деньги любят очень сильно.

Таким образом, если ограничиться только национализацией, без коренных преобразований существующего правительства и чиновной системы, то П.Н. Грудинин через 2-3 года обнаружит, что «возвращенные в лоно государства» отрасли не дают никакой прибыли, а сплошь убыточны и сами требуют денег на содержание. Следовательно, вместо «бюджета развития» образуется дефицит, который придется покрывать из прочих доходов Российской Федерации – госбюджету в этом случае будет угрожать дефолт. И прочие (по большому счету – совершенно правильные) идеи П.Н. Грудинина, такие, как:

1. Отказ от участия в ВТО.

2. Возвращение Центробанка под полный контроль государственной власти.

3. Прекращение хранения средств в американских «ценных» бумагах, инвестирование их в отечественную экономику.

К сожалению, ничего уже не решат.

Иными словами, для того, чтобы успешно реализовать основные «шаги» своей предвыборной программы, П. Н. Грудинину необходима коренная реорганизация системы выборов, Госдумы, министерств и ведомств, обширнейшие кадровые чистки, а если коротко – полная смена стиля государственного управления и создание новой элиты общества.



Ему предстоит придумать и ставить сверхзадачи для министерств и ведомств, контролировать их исполнение, безжалостно отстранять тех, кто противится реформам и ставить их заместителей или вовсе других людей, а если и они не оправдают ожиданий – отстранять и их, причем многих придется «отстранять» прямиком на нары. Ему предстоит на собственном опыте познать мудрость сталинской фразы «Кадры решают все», ему придется, как Диогену, с фонарем искать человека, находить его, разочаровываться в нем и снова искать.

И если у него все получится, то имя Павла Николаевича Грудинина войдет в историю в одном ряду с Петром Великим, Иваном Грозным и Сталиным. Если нет, то о нем будут вспоминать как о новом Горбачеве, разрушившем великую страну.

Готов ли Павел Николаевич к такому испытанию? Боюсь, что нет. В его программе практически ничего не говорится о тех переменах в управлении государством, которые необходимы для успеха его программы. Сверхзадачи? Одна вроде бы есть:

«Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира».


Но именно что «вроде бы», потому что, во-первых, 70-80% — это от чего? От ВВП? Похоже на то, потому что у нас в ВВП обрабатывающая промышленность занимала в 2014 г. как раз 15,6%, Так у той же Германии вся добывающая и обрабатывающая промышленности занимают менее 30% от ВВП. В США – порядка 21% ВВП. О каких 70-80% мы говорим?

А во-вторых, П. Н. Грудинин ни слова не сказал о сроках, к которой доля обрабатывающей промышленности достигнет этих самых 70-80%. «Копай траншею до забора» — это не задача. «Копай траншею до забора и чтобы она была готова до заката» — вот что такое задача. Без сроков исполнения любые, даже самые превосходные идеи переходят в разряд благих начинаний, коими вымощена дорога… сами знаете куда.

Так за кого же все-таки призывает голосовать автор? А ни за кого не призывает, голосование — это личное дело каждого. Все равно, к чему бы я ни призывал уважаемых читателей, победит Владимир Владимирович Путин… с 70% голосов.

Но сам автор пойдет голосовать за П.Н. Грудинина. Потому что иного законного способа выразить свой протест против болота КПСС №2 в худшем ее проявлении, куда сегодня катится «Единая Россия», у автора просто нет. Уже сейчас многие аналитики сравнивают сегодняшнюю ситуацию со временами брежневского застоя, а всякий застой ведет к кризису. И чем дольше мы будем застаиваться, тем тяжелее окажется грядущий кризис, тем сложнее и болезненнее будет из него выбираться. Если нашей стране предстоит еще одно потрясение, пускай оно случится сейчас, пока те, кто спасал остатки промышленности и сельского хозяйства из катастрофы 90-ых годов еще в строю. Эти люди справятся с чем угодно, а вот идущие им на смену «жертвы ЕГЭ», которые на слова университетского преподавателя «Запишите уравнение: икс в квадрате…» пишут «икс» и старательно обводят его квадратиком (реальная, кстати, история), — вряд ли.
Автор: Андрей из Челябинска


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 342

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. krops777 (Алексей) 27 февраля 2018 05:09
    Не надо ставить знак равенства между Грудинин=КПРФ=СССР это далеко не одно и тоже, а по сути Московская КПРФ плевать хотела на мнение региональных коммунистов, вопрос только сколько заплатили Зюганову за выдвижение Грудинина?
    1. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 05:44
      А Вы уверены ,что региональные ячейки КПРФ не поддерживают выдвижение Грудинина.Думаю ,что Вы не правы.
      1. сибиралт (Олег) 27 февраля 2018 05:56
        "Грудинину светит полное политическое одиночество"? Ему вообще ничего не светит! lol
        Панфилова вчера заявила, что ЦИК оргнизовала дебаты кандидатов на "Радио России", но никто, кроме Жириновского, дебатировать не желает и к нему на дебаты не идёт. request
        1. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 06:54
          А Вы радио часто слушаете?А может кандидатам на форуме дебаты организовать?
          1. dsk (Сергей) 27 февраля 2018 07:18
            Цитата: Владивосток1969
            дебаты
            В штабе Владимира Путина рассказали, кто будет представлять президента на дебатах - это три сопредседателя штаба, а также несколько десятков его доверенных лиц. Такую информацию РИА Новости 26 февраля предоставил пресс-секретарь штаба Андрей Кондрашов. По его словам, это будут руководитель фонда "Талант и успех" Елена Шмелева, гендиректор "КамАЗа" Сергей Когогин, глава Национального медицинского исследовательского центра детской гематологии, онкологии и иммунологии Александр Румянцев.
            dsk
            1. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 07:27
              То есть, если на дебатах этих людей спросить почему ,что то не получилось у президента из ранее обещанного ,они просто разведут руками,улыбнутся и ответят "мы не знаем- спросите у президента"
            2. Stas157 (Стас) 27 февраля 2018 08:28
              Цитата: dsk
              В штабе Владимира Путина рассказали, кто будет представлять президента на дебатах - это три сопредседателя штаба

              А у нас главнюк сам что не дееспособный, чтобы его на дебатах кто то представлял? Пусть тогда и вместо президента кто нибудь по рулит! На выборах важно на самого кандидата посмотреть, а не на его представителей. Страх перед дебатами застилает глаза и заставляет выказывать не уважение к избирателям.
              1. Комментарий был удален.
                1. Stas157 (Стас) 27 февраля 2018 09:13
                  Цитата: Варяг_0711
                  Какой страх? Перед какими дебатами? С кем Путин должен дебатировать?

                  Сильный страх от предчувствия, что он будет выглядеть блекло на фоне "какого то" там Грудинна, что он не сможет ответит на элементарные вопросы, толкает Путина на нарушение процедуры. Путин не проявил себя оратором, у него мягкий голос, он порой теряется от вопросов, поэтому и выступает всегда в максимально дружественной атмосфере. У него не бывает спорщиков!
                  Цитата: Варяг_0711
                  Дебатировать с клоунами, это значит самому уподобится клоуну, а оно ему надо?

                  А кто создал такую ситуацию в стране управляемой президентом, что большинство кандидатов на высший пост, это клоуны? Тем не менее, процедура обязывает любого кандидата(и президента, если он кандидат) участвовать в предвыборных теле дебатах.
                  1. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 09:28
                    Stas157 Сегодня, 09:13 ↑
                    Сильный страх от предчувствия, что он будет выглядеть блекло на фоне "какого то" там Грудинна
                    Да не смешите. Кто такой Грудинин? Никто, и звать его никак. Повторяю, я перестану уважать Путина, если он опустится до дебатов с откровенными фриками.
                    И потом, если уж он должен будет выйти на дебаты с Грудининым, то он по идее должен выйти и со всеми остальными. Мне вообще противна вся эта муть с выборами, дебатами и прочая чушь. Дебаты, как и выборы, это для полных fool , ну в общем тех, кто обманываться рад.
                    Что такого всем дадут дебаты? Покажут всем как Путин всех "боится"? Да не смешите, кого ему бояться, клоунов и фриков. Очередная говорильня ни о чем. Это просто бла-бла-бла. Кандидаты будут вешать разувесистую клюкву легковерным даунам на уши и обещать золотые горы. Если вы все в это верите, то я вам сочувствую.
                    Я никогда не верил никаким обещаниям, в том числе и тем, которые дает действующая власть. Главное не то, что говорят, а то, что делают.
                    1. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 09:39
                      Вообще-то в нормальном выборном процессе дебаты нужны, чтобы выявить позиции кандидатов, а в дальнейшем в случае неисполнения предвыборной программы победившего кандидата, в той или иной форме потребовать от него ответа за это неисполнение.
                      1. KAV (Александр) 27 февраля 2018 19:27
                        Цитата: ПоручикТетеринъ
                        а в дальнейшем в случае неисполнения предвыборной программы победившего кандидата, в той или иной форме потребовать от него ответа за это неисполнение.

                        Я прошу прощения... Вы требовать ответа будете? Или кто? И кто сможет получить требуемое? Для примера: соседушки наши, украинцы. Что им Пеця обещал? Да хотя бы по тыщи гривен за день в АТО! Где? Евросоюз! Где? НАТО! Где??? Да и еще много чего обещал, прямыми словами! Где это все?! Вы как малый ребенок, право...
                        Цитата: Варяг_0711
                        Главное не то, что говорят, а то, что делают.

                        Вот, правильные вещи говорит уважаемый!
                        KAV
                    2. zoolu350 (Петр) 27 февраля 2018 10:03
                      Видите, вашу позицию по выборам местные булкохрусты одобряют, а в темах по истории, вы их в капусту рубите. У вас когнитивного диссонанса не возникает?
                      1. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 10:08
                        Это вы у кого спросили, у меня?
                        У меня никакого диссонанса нет. У меня только один критерий, чем больше будет визга про то, что "Путин должен уйти", особенно это наглядно в контексте с критикой со стороны Запада, тем больше я буду уверен, что Путин должен остаться.
                        Повторяю, я не запутинец, я противоевропеец. И пока Путин будет вести политику на противостояние с Западом, я буду его поддерживать. Потому как прекрасно помню, к чему приводит "дружба" с англо-саксами.
                      2. Mestny (Сергей) 27 февраля 2018 14:12
                        А кто это такие булкохрусты? Как утверждают члены Секты Свидетелей Гоблина, булкохрусты - это люди, тоскующие за дореволюционную Россию и царя-батюшку.
                        Какое отношение это имеет к нынешним гражданам, прекрасно видящим в аферистах типа Грудинина то, что есть на самом деле - а именно дешёвый популизм и желание припасть к кормушке посредством "тоски по социализму" у населения?
                    3. Семен1972 (Семен) 27 февраля 2018 10:50
                      Цитата: Варяг_0711
                      Повторяю, я перестану уважать Путина, если он опустится до дебатов с откровенными фриками.

                      А должен ли Путин участвовать в пресс-конференциях и отвечать на вопросы людей? ЧТО эти люди понимают в политике, они мир то знают через зомбоящик!!! Для простых людей есть Соловьев.
                      1. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 10:58
                        Семен1972 Сегодня, 10:50 ↑
                        А должен ли Путин участвовать в пресс-конференциях и отвечать на вопросы людей?
                        Прессконференции, это хоть какая то отдушина для народа и способ достучаться до местных властей. По другому иных местных чиновников работать не заставишь.
                        Для простых людей есть Соловьев.
                        Перестаньте смотреть всякие помойки. Лучше берите пример с меня, переходите на чтение книг.
                    4. Stas157 (Стас) 27 февраля 2018 11:44
                      Цитата: Варяг_0711
                      Да не смешите. Кто такой Грудинин? Никто, и звать его никак.

                      Кандидат в президенты РФ.
                      Цитата: Варяг_0711
                      Да не смешите. Кто такой Грудинин? Никто, и звать его никак. Повторяю, я перестану уважать Путина, если он опустится до дебатов с откровенными фриками.

                      Он обязан принять участие в дебатах с другими кандидатами в рамках предвыборной программы на пост президента России. Если же вы считаете, что опуститься до этого унизительно, то пусть снимет свою кандидатуру вообще. Зачем так унижаться?
                      1. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 12:02
                        Stas157 Сегодня, 11:44 ↑
                        Он обязан принять участие в дебатах с другими кандидатами в рамках предвыборной программы на пост президента России.
                        Приведите мне статью конституции или другой закон обязывающий участвовать в дебатах? Нет такого? А на нет и суда нет.
                        Повторяю, дебаты это пустая говорильня ни о чем. За Путиным реальные дела, за всеми остальными пустая болтовня о том, как будет прекрасно жить людям когда они выберут Грудинина, Собчак, Явлинского или других фриков.
                        Опять же повторюсь, я не говорю, что все дела Путина со знаком плюс, я не утверждаю, что в стране нет проблем, но я на 300 процентов уверен, что ни Грудинин, ни Собчак, ни Жирик, ни Явлинский не в состоянии решить эти проблемы. Наоборот, с приходом любого из них количество проблем только увеличится.

                        Дальнейшую дискуссию считаю бесполезной. Вам ни в коей мере меня не переубедить, точно так же как и мне вас. Поэтому отложим разговор до 19 марта, вот тогда и будет видно за кого народ.Только вот я уверен, что народ точно будет не на вашей стороне, да видимо и вы тоже, иначе не старались бы тут так.
                        Каждый день на ВО по одной, а то и по нескольку статей в поддержку Грудинина, к чему бы это? Если все здесь так уверены, что Грудинин просто размажет Путина на выборах, то к чему так стараться? А стараетесь вы здесь прекрасно понимая, что шансов у Грудинина никаких и рейтинг его ниже плинтуса и будет вообще стремится к нулю. Полагаю, что фрик Жирик наберет больше, чем фрик Грудинин, но оба вряд ли перескочат планку в 7-9 процентов.
                      2. Stas157 (Стас) 27 февраля 2018 12:23
                        Цитата: Варяг_0711
                        Приведите мне статью конституции или другой закон обязывающий участвовать в дебатах? Нет такого? А на нет и суда нет.

                        Как это нет? Вот что про это сам Песков говорит:
                        в тексте закона чётко прописаны права и обязанности кандидатов на должность главы России. По этим законам каждый кандидат участвует лично в радио- и теледебатах, если нет уважительной причины. Уважительными указаны причины: выполнение обязанностей должностного характера или болезнь.
                        Другими словами, действующий президент имеет право не принимать участия в дебатах лично, исполняя обязанности верховного правителя. Доверенные лица будут выполнять своё главное назначение – агитировать и нести слово от лица Владимира Путина, пояснил Дмитрий Песков.
                        Ни пресс-секретарь, ни лично Владимир Владимирович пока никак не комментировали петицию граждан, призвавшую заставить действующего российского правителя Путина участвовать в дебатах наравне с оппозиционерами.

                        Словам Пескова надеюсь верите? Так что Путин ДОЛЖЕН участвовать в дебатах, но прикрывается от этого тем, что якобы осуществляет должностные обязанности! Как то это мелко, не находите?
                        Цитата: Варяг_0711
                        Повторяю, дебаты это пустая говорильня ни о чем.

                        Зачем тогда процедура выборов нам? Назначали бы царя сразу пожизненно! Говорильней пустой это скорее вы занимаетесь, когда важности процедур предвыборной компании такую оценку даете.
                        Цитата: Варяг_0711
                        За Путиным реальные дела

                        Вот именно по этому я ни разу не голосовал ни за Путина, ни за Ельцина.
                      3. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 12:50
                        Stas157 Сегодня, 12:23 ↑
                        Как это нет? Вот что про это сам Песков говорит:
                        Я вас просил привести текст статьи конституции или другого закона, а не ссылку на слова Пескова. Мне вообще плевать на то, что говорит усатая Навка.

                        Я уже устал вам повторять, 19 марта покажет "ху из ху" и за кого в итоге будет народ. Уверен, что не за вас!
                        Дальнейшее препирательство считаю излишним. hi
                      4. Mestny (Сергей) 27 февраля 2018 14:13
                        Нет, не обязан. Это выбор самого кандидата. И если у "председателя совхоза" есть время на дебаты, то у Путина его нет, ему надо страной управлять, а не совхозом.
                    5. Александр С. (Александр) 27 февраля 2018 14:13
                      А если я скажу, что сам хочу в дебатах с путиным поучаствовать...тоже скажете: я никто и звать меня никак? Ну такое же отношение путина и ко всему этому цирку....в виде выборов....а зачем...раз в стране одни клоуны живут...один лишь путин выше всех...и по уму...и по крови...что ему до нас холопов. Надо его вообще императором сделать...пусть сам назначает преемника....ну их эти, прости меня Господи, выборы.
                      1. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 14:40
                        Александр С. Сегодня, 14:13 ↑
                        А если я скажу, что сам хочу в дебатах с путиным поучаствовать...тоже скажете: я никто и звать меня никак?
                        А вы собственно кто такой чтобы Путин с вами дебатировал? Или ему теперь с каждым из 148 миллионов прикажете дебатировать? Вот такие же любители по-дебатировать страну и развалили, сначала в 1917-ом, а потом точно такие же в 1991-ом!
                        Не дебатами надо заниматься, а делом!
                    6. Владимир К (Владимир) 27 февраля 2018 22:15
                      А ты сам то кто, что так говоришь про Грудинина? Монархист?
                2. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 09:15
                  Уважаемый Варяг, согласен с Вашей оценкой Грудинина, а вот относительно дебатов я с Вами решительно не согласен. Если другие кандидаты клоуны, то почему бы не принять участие в дебатах, показав несостоятельность конкурентов, а заодно выбив почву из под ног инсинуаций внепарламентской «оппозиции»?
                  1. Кубик123 (Андрей) 27 февраля 2018 09:41
                    Цитата: ПоручикТетеринъ
                    Уважаемый Варяг, согласен с Вашей оценкой Грудинина, а вот относительно дебатов я с Вами решительно не согласен. Если другие кандидаты клоуны, то почему бы не принять участие в дебатах, показав несостоятельность конкурентов, а заодно выбив почву из под ног инсинуаций внепарламентской «оппозиции»?

                    А руководить страной кто будет, пока он будет заниматься дебатами? А вместо дебатов, первого марта будет оглашение послания Федеральному Собранию. Там будет и анализ итогов и постановка задач. Это гораздо полезнее любых дебатов.
                    1. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 09:53
                      Разве дебаты занимают месяцы времени? И реально работающий на благо страны человек не сумеет с минимальной подготовкой ответить на претензии конкурентов?
                    2. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 09:53
                      Кубик123 Сегодня, 09:41 ↑ Новый
                      А руководить страной кто будет, пока он будет заниматься дебатами?
                      Вот именно.
                      Народ с этими "дебатами" с ума сошел. Мы не в США живем, у нас другая система власти. И эти дебаты пустая говорильня. Ну и что из того, что кандидаты в президенты начнут рассказывать как при них все сразу станет хорошо? Это не более чем красивые предвыборные лозунги, которые исполнять все равно никто не собирается. Тем более, что все эти лозунги не выполнимы изначально.

                      А Грудинин пусть сначала хотя бы в губернаторы пробьется и порулит для начала областью, вот там и посмотрим какой из него управленец.
                      1. zoolu350 (Петр) 27 февраля 2018 10:05
                        А Путин очевидно до назначения его ЕБН Приемником губернатором был? Нет, только портфели за Собчаком носил.
                      2. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 10:24
                        zoolu350 Сегодня, 10:05 ↑
                        А Путин очевидно до назначения его ЕБН Приемником губернатором был? Нет, только портфели за Собчаком носил.
                        До 2014 года, я тоже был антипутинцем, и тоже считал, что от ставленника ЕБНа ждать ничего хорошего не стоит.
                        Только вот в 2014 году выяснилось, что оказывается все это время Путин работал над восстановлением армии и она себя в итоге показала. Потом пришлось пересмотреть и другие его поступки.
                        Да, я в корне недоволен ситуацией с образованием, медициной, пенсиями и прочими внутренними проблемами, но где их нет? И потом, у меня нет никакой уверенности, что при Грудинине эти проблемы не перерастут в катастрофу. Как раз таки наоборот, я просто уверен, что перерастут. Особенно этой уверенности стало больше, когда я увидел его "программу", это не программа, это издевательство!

                        Так что повторяю, удачи вам загрудининцы, ваш проект изначально настолько провальный, что нам ничего даже делать не придется. Грудинин сам себя провалит на выборах, без чьей либо помощи со стороны. Худшей кандидатуры от КПРФ трудно себе представить. Зюганову надо было уходить от управления КПРФ сразу после позорно слитых выборов 1996 года, тогда у КПРФ были бы шансы на поддержку народа, теперь они их похоронили полностью. От них теперь отвернутся их последние сторонники.
                    3. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 14:26
                      ВОТ. Вместо дебатов опять в который раз будет представлена программа,которую заметьте не оспорит ни один человек(способа не будет).Но при этом покажут на всю страну по всем главным каналам и не один раз,в преддверии выборов.А теперь расскажите о честных выборах.
                    4. Maverick1812 (Василий) 27 февраля 2018 14:58
                      Что из прошлых "задач" выполнили?! Полнейшая профанация.....
                      1. Офицер запаса (Алексей) 27 февраля 2018 22:05
                        Цитата: Maverick1812
                        Что из прошлых "задач" выполнили?! Полнейшая профанация.....


                        Вчера перекладывал старые книжки моего детства, выбирал – что внукам почитать. Наткнулся на рассказ «Где я его видел?» А. Кумма, С. Рунге (1966 г.) про клуб «веселых человечков» и некого Обещалкина. Рассказ и одноименный мультфильм из нашего детства.
                        Каждое появление этого человечка начинается фразой «Это будет так! Я обещаю!»
                        В клуб пришёл к нам человечек,
                        Был он боек и речист.
                        Покорил он всех в тот вечер
                        Ну, мы думали — артист!
                        Он за всё так лихо брался,
                        Вечно что-то затевал,
                        Моментально загорался
                        И мгновенно остывал!
                        Музыкант, танцор отчасти,
                        Может тигров укрощать.
                        Оказалось — это мастер,
                        Только мастер обещать.
                        И в концовке рассказа монолог Обещалкина – просто шедевр:
                        — Ребята! Мне очень стыдно, потому, что я много обещал, но ничего не сделал. Даю вам честное-честное слово, что всегда буду выполнять свои обещания.
                        Да уж, как говорится – классика бессмертна и всегда актуальна…
                    5. Семен1972 (Семен) 27 февраля 2018 17:51
                      Цитата: Кубик123
                      А руководить страной кто будет, пока он будет заниматься дебатами? А вместо дебатов, первого марта будет оглашение послания Федеральному Собранию. Там будет и анализ итогов и постановка задач. Это гораздо полезнее любых дебатов

                      А пока он в туалет ходит- кто страной руководит?)
                      1. sapporo1959 (Михаил) 27 февраля 2018 19:42
                        Ну видимо Дмитрий в это время нас с колен.Кабы кого на это дело не назначишь.Тут клубничным магнатам в жизнь не разобраться..
                    6. zoolu350 (Петр) 27 февраля 2018 18:13
                      На стерхов, амфоры и скачку на медведях у наемного менеджера олигархата РФ время есть, а как дело касается дебатов с опонентами, то тут сразу завален делами по горло. Крайне убогая позиция.
                  2. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 09:58
                    Если другие кандидаты клоуны, то почему бы не принять участие в дебатах, показав несостоятельность конкурентов, а заодно выбив почву из под ног инсинуаций внепарламентской «оппозиции»?
                    good
                    Очень здраво
                3. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 09:21
                  Президент отказался от дебатов лишь потому,что не сможет ответить на неудобные вопросы.Ведь в прямом диалоге "воду лить" не получится.
                4. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 09:59
                  Цитата: Варяг_0711
                  я пойду голосовать именно ПРОТИВ ГРУДИНИНА!

                  так многие пойдут именно поэтому голосовать ПРОТИВ ПУТИНА! Надоел!
                  1. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 10:03
                    Silvestr Сегодня, 09:59 ↑
                    так многие пойдут именно поэтому голосовать ПРОТИВ ПУТИНА! Надоел!
                    Ну, удачи!
                    Самое главное, кому Путин больше всего надоел, так это Западу, оттого и вой вселенский стоит. И чем ближе к выборам, тем больше будет таких фриков с криком "Путин должен уйти", да вот только шиш вам всем!
                    1. zoolu350 (Петр) 27 февраля 2018 10:22
                      А чем Путин Западу надоел? Народные деньги в их ценных бумагах держать перестал, да запретил своим дружкам по офшорам их тырить? А может не рекомендовал русскоговорящим спортсменам в серых робах и под белым флагом выступать и деньги МОК не выплатил?
                    2. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 11:40
                      Цитата: Варяг_0711
                      Путин больше всего надоел, так это Западу,

                      может хватит на Запад кивать? Если дома было все терпимо, то можно подумать и о победе мирового пролетариата! Вот только дома все плохо. Может ради "против Зпада" всей стране харакири сделать? Назло Западу?
                      1. Mestny (Сергей) 27 февраля 2018 14:22
                        Всё плохо?
                        Опять... да сколько ж вас.
                        Рекомендую расспросить старшее поколение - как терпимо местами было например в СССР. Или если есть у кого - расспросить как терпимо сейчас в некоторых других странах. например в США.
                        Это к тому, что терпимо - у всех по разному. У кого то суп жидкий, а у кого то жемчуг мелкий. И так было и будет ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, при любом строе.
                        Какого то лешего, Грудинина какого то себе на шею вешать - зачем? Потому что он чего то там пообещал?
                        Для подростков тема.
                  2. Maverick1812 (Василий) 27 февраля 2018 15:00
                    Вот! В точку! Надоела лживая "стабильность".....
                  3. Григорий_78 (Григорий Р.) 28 февраля 2018 10:18
                    Да-да. Сразу вспоминается - "перемен, мы ждём перемен". А потом многим сильно не понравилось. Почему-то. А лозунги-то какие были, лозунги... Не чета Грудининским.
                5. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 10:02
                  Цитата: Варяг_0711
                  Вот чем больше ВО будет рекламировать Грудинина, тем меньший рейтинг у него будет.

                  как говорили в СССР- "хороший товар в рекламе не нуждается". Протестное голосование никто не отменял. Но считать будут так как надо Путину. Кто может здесь поверить в честность выборов?


                  1. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 10:13
                    Silvestr Сегодня, 10:02 ↑
                    Протестное голосование никто не отменял. Но считать будут так как надо Путину. Кто может здесь поверить в честность выборов?
                    Ну конечно, а что вам еще остается, кроме как завести старую пластинку о том, что выборы подтасованы?
                    Я полагаю, что ваши заокеанские хозяева уже давно все просчитали и поняли, что свалить Путина путем выборов у них не получится. Народ не тот. Остается выть из всех щелей, что выборы будут непременно подтасованы.
                    Хотя больше чем уверен, что выборы будут максимально прозрачными. Некого Путину бояться. И уж точно не вашего кандидата Грудинина, которого поддержит электорат Анального и прочая белоленточная мерзота.
                    1. zoolu350 (Петр) 27 февраля 2018 10:27
                      Однако олигархат РФ Грудинина боится. По всем СМИ только поток грязи, даже Ксюшадь (белоленточную протеже) сразу в покое оставили и дружно на Грудинина накинулись. А народ у нас прекрасный, только многое не понимает пока из за грязной завесы СМИ, но олигархат РФ своей антинародной политикой глаза ему открывает все больше.
                      1. свой1970 (Сергей) 27 февраля 2018 13:00
                        Цитата: zoolu350
                        Однако олигархат РФ Грудинина боится. По всем СМИ только поток грязи, даже Ксюшадь (белоленточную протеже) сразу в покое оставили и дружно на Грудинина накинулись. А народ у нас прекрасный, только многое не понимает пока из за грязной завесы СМИ, но олигархат РФ своей антинародной политикой глаза ему открывает все больше.
                        - народ у нас все понимает и помнит - как в 90-е такие председатели колхозов/совхозов преобразовывали хозяйства в ОАО,потом в ЗАО, потом становились практически единственными владельцами всего...
                        И народу по барабану - успешный он собственник или нет, живое ЗАО или сдохло- народ просто помнит что именно такие как Грудинин его кинули...

                        Не будут на селе голосовать за него - за Зюгановым еще много бы народу пошло, а за Грудинина проголосуют на селе единицы

                        Помяните мое слово - основная масса проголосовавших за него будет в ГОРОДЕ
                        .И не потому что народ глупый или за Путина заставлять голосовать будут-нет, проголосуют именно ПРОТИВ Грудинина как председателя-помещика
                      2. merlin (Вадим) 27 февраля 2018 13:51
                        Цитата: zoolu350
                        Однако олигархат РФ Грудинина боится. По всем СМИ только поток грязи...

                        ИМХО его просто троллят. Боялись бы - давно бы Грудинин время проводил в местах не столь отдаленных. wink
                    2. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 11:43
                      Цитата: Варяг_0711
                      ваши заокеанские хозяева уже давно все просчитали и поняли, что свалить Путина путем выборов у них не получится. Народ не тот.

                      как любите вы вспоминать про народ накануне выборов, каких только обещаний не даете и клише не применяете.
                      Народ не тот- это какой? Который в Мерсе, или который в месячной очереди в поликлинику?
                      Ваши староплощадные хозяева хорошо дурят народ, но сколько веревочке не виться....
                      1. Mestny (Сергей) 27 февраля 2018 14:29
                        "Народ не тот" в данном случае сарказм применительно к риторике ваших идейных вдохновителей. Выражение было популярно у либеральных деятелей, когда они обижались на то, что народ не желает забывать СССР своё прошлое.
                        Но теперь ваши идейные хозяева очнулись, поняли, что либеральная стратегия не принесёт результата. Теперь они вместе с вами пытаются использовать патриотические настроения и тоску по СССР с той же целью - уничтожение России.
                  2. Mestny (Сергей) 27 февраля 2018 14:24
                    А с такими как вы их и проводить нет необходимости.
                    Для ваших важен только один результат - лишь бы не Путин. Причём в этот результат входит и срыв выборов вообще.
                    Разумеется вы всеми силами будете пытаться выть на всех углах о нелегитимности выборов.
                  3. Григорий_78 (Григорий Р.) 28 февраля 2018 10:23
                    Пропагандизм - штука хитрая. Для грамотных людей - вы спалились. 1-2% бюллетеней, признанных недействительными (испорченными) - норма для любых выборов, в любых странах. Или если факты не совпадают с вашей точкой зрения - тем хуже для фактов? Печаль.
                6. самый главный 27 февраля 2018 10:21
                  Цитата: Варяг_0711
                  Сайт окончательно превратился в рупор загрудининцев.
                  При всем уважении к автору, реклама здесь ни при чем. Вот чем больше ВО будет рекламировать Грудинина, тем меньший рейтинг у него будет.

                  Ну если рейтинг в ваших глазах ВО и упадет, то не велика потеря, переживем! Я вообще не понимаю, что Вы тут делаете? Возьмите портрет своего любимца и ходите с песнями в его прославление! А что Вам ещё остается? Вы же не сможете объяснить почему страну лишили флага, почему экономика стагнирует, почему русских убивают на Донбассе, почему про потери добровольцев стыдливо замалчивают, почему Табуреткин не в тюрьме, почему ворье у власти и ещё 100 000 почему. Вот поэтому он и не придет НИКОГДА на дебаты.
                  1. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 10:35
                    самый главный Сегодня, 10:21 ↑ Новый
                    Ну если рейтинг в ваших глазах ВО и упадет, то не велика потеря, переживем!
                    Вот не с вашим рейтингом поддержки, говорить от имени ВО.
                    Я вообще не понимаю, что Вы тут делаете?
                    Аналогично, я тоже не понимаю, ЧТО ВЫ ТУТ ДЕЛАЕТЕ?
                    А что Вам ещё остается? Вы же не сможете объяснить почему страну лишили флага, почему экономика стагнирует, почему русских убивают на Донбассе, почему про потери добровольцев стыдливо замалчивают, почему Табуреткин не в тюрьме, почему ворье у власти и ещё 100 000 почему.
                    Очень даже могу, по пунктам. Да вот только вам это ни к чему, вы не за этим здесь. Потому и не вижу никакого смысла, лично вам что либо доказывать.
                    Вот поэтому он и не придет НИКОГДА на дебаты.
                    Дебаты, для fool , потому и не придет. И правильно сделает!
                    1. самый главный 27 февраля 2018 10:52
                      Цитата: Варяг_0711
                      Очень даже могу, по пунктам. Да вот только вам это ни к чему, вы не за этим здесь. Потому и не вижу никакого смысла, лично вам что либо доказывать.

                      Всё могу, но сказать нечего!!! Вот так и Ваш лидер...сказать то и нечего! и на пресконференциях ему журналисты задают только удобные вопросы, а если чуть сложнее, то и поплыл сразу! Всю страну возмущает зарплата Сечина, а он и не в курсе!!! А он всегда не в курсе неудобных вопросов!!

                      Цитата: Варяг_0711
                      , для , потому и не придет. И правильно сделает!

                      Просто в ходе дебатов легко прояснить, что король то голый! Вот основная причина.
                      1. Андрей из Челябинска (Андрей) 27 февраля 2018 10:57
                        Цитата: самый главный
                        и на пресконференциях ему журналисты задают только удобные вопросы

                        Не просто - удобные, а заранее подготовленные. Там дается перечень вопросов, согласуется заранее, какой вопрос кто задаст
                    2. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 11:46
                      Цитата: Варяг_0711
                      Вот не с вашим рейтингом поддержки, говорить от имени ВО.

                      как рейтинги здесь делаются - догадываемся. Только и вам говорить от ВО не пристало
                      1. сайгон (виктор) 27 февраля 2018 16:57
                        Опаньки 16 февраль сего года регистрация и все против Путина и все пропало шеф да так активнинько . А флажок то не наш не Российский и не советский !" Вперед гер гауптман.
                  2. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 11:45
                    Цитата: самый главный
                    Я вообще не понимаю, что Вы тут делаете? Возьмите портрет своего любимца и ходите с песнями в его прославление!

                    где-то так

                    а потом голову пеплом посыпать
                    1. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 13:45
                      Такого иконостаса Путину не заслужить.Не тот типаж
                7. Фёдор Сухов (Фёдор) 27 февраля 2018 12:40
                  Вообще у автора статья получилась противоречивая, вроде он за Грудинина, но вроде ПВВ победит.
                  Цитата: Варяг_0711
                  Дебатировать с клоунами, это значит самому уподобится клоуну, а оно ему надо?

                  Это неуважение к гражданам страны, к той их части, которая не хочет выбирать нового старого президента.
                  Цитата: Варяг_0711
                  я пойду голосовать именно ПРОТИВ ГРУДИНИНА!

                  Вот и правильно.
                  А я бы на месте Грудинина ,числа 14-ого марта, снялся бы с выборов, в связи с несправедливой предвыборной компанией,а КПРФ сделает демарш в госдуре и призывает свой электорат к бойкоту.
                  Интересно, что будет делать "змеиный клубок" в этой ситуации? Выбирать сам из себя между ксюшадью , жириком и парой спойлеров?
                  За кого тогда будут голосовать эти
                  Цитата: Варяг_0711
                  я как и многие наверно пойду голосовать как раз не за Путина,
                  ???
                  1. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 12:57
                    Фёдор Сухов Сегодня, 12:40 ↑
                    А я бы на месте Грудинина ,числа 14-ого марта, снялся бы с выборов, в связи с несправедливой предвыборной компанией
                    И в чем же заключается "несправедливость"? Наверное в том, что Грудинина пиарят все кому не лень, да вот итог получается как раз обратный? Так может у вашего кандидата рожа кривая, а не зеркало.
                    И вообще, мне нравятся фрики, повылазившие перед выборами на сайт, да еще и под британским флажком. На чью мельницу воду льете? В смысле на кого работаем?
                    Чем больше будет у грудинина таких вот "защитников" как вы и вам подобные, тем меньше ему доверия! laughing
                    1. Фёдор Сухов (Фёдор) 27 февраля 2018 13:33
                      Цитата: Варяг_0711
                      В смысле на кого работаем?

                      ми-6, массад , орки, гоблины, ну и разумеется, госдеп., а также тайный орден секты любитилей тролей им. пригожина.
                      Цитата: Варяг_0711
                      И вообще, мне нравятся фрики, повылазившие перед выборами на сайт

                      А меня запутинцы забавляют, и так и этак пляшут laughing
                      троль смотрел куда-то вдаль.
                      На груди была медаль:
                      «За коменты», «За победу»,
                      «За приятную беседу»,
                      «За научные труды»,
                      «За охрану всей среды»,
                      две медали космонавта,
                      орден игрока Варкрафта,
                      символ сдачи ГТО,
                      «Прохождение ТО»,
                      Клуб беременных «Журавлик»,
                      Гардероб ДК «Гидравлик»,
                      «Альтависта точка ком»,
                      «Общество больных грибком»,
                      Капитан игры «Зарница»,
                      «Гомельская психбольница»,
                      табакерка, и огниво,
                      восемь крышечек от пива,
                      «Фестиваль цыганской пляски»
                      «Крановщик, работай в каске!»
                      «Берегись велосипеда»,
                      «Тридцать восемь лет Победы»
                      Орден РСФСР,
                      тайный орден «Тамплиер»,
                      вкладыш жвачки «Лёлик-Болик»,
                      «Анонимный алкоголик»,
                      «Клуб ценителей вина»,
                      Символ панков из .....,
                      «SUSE-Linux», «Бизнес-тим»,
                      «Тында — город-побратим»
                      «Самый опытный водитель»
                      «Лучший хряк-производитель»,
                      знак «Почетный водолаз»,
                      стикер «Путин-ловелас»,
                      Октябрятская звезда,
                      «Героиня мать труда»,
                      группа крови, и Ай-Пи,
                      и пацифик на цепи. wassat laughing
                  2. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 15:38
                    А я бы на месте Грудинина ,числа 14-ого марта, снялся бы с выборов, в связи с несправедливой предвыборной компанией,а КПРФ сделает демарш в госдуре и призывает свой электорат к бойкоту.
                    Интересно, что будет делать "змеиный клубок" в этой ситуации? Выбирать сам из себя между ксюшадью , жириком и парой спойлеров?

                    Вы казачёк чей(засланый)?
                    1. Фёдор Сухов (Фёдор) 27 февраля 2018 15:48
                      Цитата: Владивосток1969
                      Вы казачёк чей(засланый)?

                      Объясните, на чём зиждется Ваш вопрос, из каких соображений? request А я попытаюсь Вам растолковать.
                      1. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 16:13
                        Снятся в самый последний момент.Круто!
                  3. albert (albert wesker) 27 февраля 2018 23:03
                    Цитата: Фёдор Сухов
                    А я бы на месте Грудинина ,числа 14-ого марта, снялся бы с выборов, в связи с несправедливой предвыборной компанией,а КПРФ сделает демарш в госдуре и призывает свой электорат к бойкоту.

                    Да, это был бы сильный ход.Но я сомневаюсь, что КПРФ пойдет на это.Хотя всякое возможно...
                  4. Svateev 28 февраля 2018 12:13
                    Цитата: Фёдор Сухов
                    А я бы на месте Грудинина ,числа 14-ого марта, снялся бы с выборов,

                    Это вы там у себя в "грей-бритн" советуйте...
                8. Аскет (Станислав) 27 февраля 2018 14:40
                  Цитата: Варяг_0711
                  Сайт окончательно превратился в рупор загрудининцев.

                  Значит идут о-о-очень большие деньги на раскрутку этого мутного товарища, к примеру тот же Бабурин,который уже давно в политике такой поддержки не имеет. Делаем выводы ...Грудинин это ширма, человек который не имеет политического опыта и опыта гос. управления естественно будет зависит от окружения и подчиненных. Это во-первых, во-вторых будет отрабатывать вложенные в него деньги и ресурсы тех , кто его продвигает, а КПРФ лишь фиговый листок,которая не имеет никакого отношения к настоящим бенефициарам этого проекта под названием патриотический майдан.
                  Хочешь идти в мэры? Проработай 2-3 года рядовым чиновником, изучи специфику изнутри.
                  Почему, например, для работы в полиции нужно сначала отслужить в армии, а потом проходить ещё отдельное обучение ? А для того, чтобы стать кандидатом в президенты огромной страны - ни профильное управленческое образование, ни опыт работы на госслужбе не нужны!
                  Поэтому и тамада с корпоративов (или как оно там называется), и директор колхоза могут беспрепятственно баллотироваться в Президенты.
                  Тот же Путин - сначала много лет прослужил в КГБ СССР. Затем в мэрии Ленинграда,в Администрации Президента. Затем главой ФСБ. Затем главой правительства. И лишь затем стал президентом.

                  Здесь как в армии чтобы стать командиром полка нужно пройти все должности от КВ и выше, получит высшее военное в академии и только потом руководить полком.
                  Нам опять навязывают представителя компрадорской буржуазии под маской патриота и коммуниста. если уж в 90-е за бусы и положение в мировом истеблишменте советская элита продала свое государство США, абсолютно желая стать частью золотого миллиарда.то сейчас когда национально ориентированный капиталистический класс заявил о своих правах, о своих интересах, о своих сферах влияния, о новых принципах мироустройства , он стал реальной угрозой глобальному американскому капиталу и его гегемонии. Законы развития капитализма невозможно изменить, все происходит согласно ториям классиков МЛ.Противоречия будут только углубляться и обострятся а дальше по классике история движется по спирали..Никто не хотел войны, война была неизбежна...Вопрос только в том, с кем и с чем мы эту войну встретим...Думаем.читаем Ленина\Грудинин тут явный профан\ и делаем выводы....
                  1. Maverick1812 (Василий) 27 февраля 2018 15:05
                    А кто у нас национально ориентированный капиталистический класс?! В студию!Родина должна знать "героев"
                  2. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 16:15
                    Ну Путин от зав. клубом до президента-полный цикл.Я правильно понял?А в промежутке портфель таскал(чужой)
                  3. freddyk (Александр) 27 февраля 2018 20:38
                    Цитата: Аскет
                    Цитата: Варяг_0711Сайт окончательно превратился в рупор загрудининцев.

                    Значит идут о-о-очень большие деньги на раскрутку этого мутного товарища


                    Мне бы хоть копеечка перепала))) Где раздают то???
                9. yehat (Сергей) 27 февраля 2018 15:05
                  так ведь нельзя голосовать против, можно только "за". Т.е. вы голосуете за Путина и никак не против Грудинина laughing
                  вот в чем шутка закона - вы не можете на выборах выразить свою волю, даже если все сделаете по закону и вовремя. Лично я пока не хочу голосовать за грудинина, потому, что не понимаю, что будет делать Грудинин после выборов, если его вдруг выберут. Лозунги у него чудесные, но это не имеет ничего общего с реальными планами.
                  1. freddyk (Александр) 27 февраля 2018 20:57
                    Цитата: yehat
                    не понимаю, что будет делать Грудинин после выборов, если его вдруг выберут


                    Если бы Вы интересовались, то знали бы. Для начала будут переписаны законодательство и конституция. Ну а потом всё строго по закону. Кто не успел( оформить гражданство Мальты))) , тот опоздал
                    1. yehat (Сергей) 28 февраля 2018 11:52
                      вы верите, что предвыборные лозунги будут реализованы?
                10. Strategia 27 февраля 2018 21:39
                  У Вас обоснованное личное мнение есть, или только эмоции?
                  Цитата: Варяг_0711
                  Лично мне он стал противен с самого начала, как только я увидел его первый раз по зомбоящику года три назад. И чем больше я его вижу, чем больше ему делают рекламы, тем более он становится противен. Не знаю как кому, а мне он противен на подсознательном уровне, потому как лживая и мерзкая слизь он, а не человек.

                  Вот Вы со своим выплёскиванием дерьма точно вызываете отвращение!
              2. Комментарий был удален.
        2. uskrabut (Николай) 27 февраля 2018 15:07
          Цитата: сибиралт
          но никто, кроме Жириновского, дебатировать не желает и к нему на дебаты не идёт.

          Плохие примеры заразительны! Вот если ВВП придёт на дебаты, там от желающих поучаствовать будет не протолкнуться!
      2. dsk (Сергей) 27 февраля 2018 07:25
        Цитата: Владивосток1969
        региональные ячейки КПРФ
        крестьяне и работяги, пенсионеры голосовавшие за "идейного" коммуниста Зюганова, проголосуют за "левого" б/п "хамелеона" Грудинина?
        dsk
        1. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 07:40
          крестьяне и работяги, пенсионеры голосовавшие за "идейного" коммуниста Зюганова, проголосуют за "левого" б/п "хамелеона" Грудинина?

          Меня терзают смутные сомнения.Ваша фамилия Киселёв?Вы ведете "итоги недели" на канале Россия.Вы и здесь аудиторию ищите?Однако слог не спрячешь.
      3. krops777 (Алексей) 27 февраля 2018 09:01
        А Вы уверены ,что региональные ячейки КПРФ не поддерживают выдвижение Грудинина.Думаю ,что Вы не правы.


        Да пожалуйста вот некоторые ссылки https://tat.versia.ru/lidera-kprf-v-tatarstane-xa
        fiza-mirgalimova-obvinili-v-popytke-privatizirova
        t-predvybornyj-shtab-pavla-grudinina
        https://www.politforums.net/internal/1519086847.h
        tml
        http://voskhodinfo.su/novosti-sobytiya/politika/3
        6071-kprf-ustroila-regionalnye-mezhdusoboychiki-z
        a-grudinina-lyudi-ne-prishli.html
      4. krops777 (Алексей) 27 февраля 2018 09:25
        А Вы уверены ,что региональные ячейки КПРФ не поддерживают выдвижение Грудинина.Думаю ,что Вы не правы.


        Кстати хочу добавить у меня коллега по работе состоит в Братском КПРФ, так вот возмущаются, но в открытую заявлять боятся, исключение из партии без права на помилование. sad
    2. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 08:03
      Уважаемый krops, нынешняя московская КПРФ, как и другие «парламентские партии» по сути своей филиалы «единой партии власти», которые единодушно поддерживают все инициативы «Лица N1», лишь временами поругивая друг друга для создания видимости различий между ними.
      1. dsk (Сергей) 27 февраля 2018 08:39
        Цитата: Андрей из Челябинска
        3. Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение президента страны.
        Кто же будет возглавлять этот загадочный совет, который будет "рулить" Грудининым, "новый" Троцкий? bully
        dsk
    3. pvv113 (ВЛАДИМИР) 28 февраля 2018 09:36
      У Зюганова от коммуниста осталось одно название. А Грудинин тем более далек от коммунистических идеалов. Тем более оба всячески пытаются скрыть грудининские активы по всему миру. Но правда все равно выходит наружу, и ложь этих псевдокоммунистов становится еще заметнее.
  2. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 05:41
    Любой министр как медийная фигура выходит ни откуда.Так появилось наше нынешнее правительство,впрочем как и президент.И про свою команду при знакомстве он никому ничего не рассказывал.Да и наверное не обязан.Но коль он шел от партии значит за ним были люди,команда.А мы выбрав их ,ждем результатов их работы.Так и любой другой кандидат планирует при победе на выборах привлечь людей из своей команды.У П.Грудинина есть команда,у Г.Явлинского есть команда,у Жириновского она тоже есть.
  3. тасха 27 февраля 2018 05:58
    Статья хорошая, но опять наполнена ожиданием. Кто-нибудь "приде" или "на голубом вертолёте прилетит", наведёт порядок, одолеет злодеев и наступит вселенская благодать... Короче, прочитает царь челобитную и накажет кого попало....

    Вот интересный вопрос - почему ни один из кандидатов в своей программе не пишет о необходимости сокращения огромной армии чиновников? И не напишет - потому что потеряет на этом голоса.

    Предлагаю потенциальным комментаторам задать себе два вопроса:
    1. Лично Вы чем недовольны, что Вас не устраивает?
    2. Что Вы сделали лично, чтобы как-то ситуацию исправить?

    Я вот себе такие вопросы задаю, и понимаю, что ещё многое можно сделать... Но лень и усталость не дают... wink
    1. Ингвар 72 (Игорь) 27 февраля 2018 07:48
      Цитата: тасха
      Я вот себе такие вопросы задаю, и понимаю, что ещё многое можно сделать

      Что например? Я вот на каждом шагу убеждаюсь в обратном. У нас на доме капремонт, и подрядчики вместе с управляющей компанией навязывают жильцам дешевые материалы. Ну и что, что по закону управляющая компания отделена от капремонта, ну и что, что жильцы имеют право выбора материалов по своему разумению - все остается как прежде. Подрядчик платит УК что бы получить подряд, УК платит старшему по дому за результаты голосования, а старший по дому "втирает" бабушкам о том, что у подрядчика "самые лучшие трубы на свете". А тех.документацию им конечно никто не покажет. request
      И это в рамках одного дома, а вы про страну.... hi
      1. тасха 27 февраля 2018 08:30
        Добрый день
        Навскидку - поменяйте управляющую компанию.
        Поменяйте старшего по дому.
        Что мешает? Мы то с Вами знаем.. Всех устраивает или всем лень... wink
        Через год после этого ремонта ждём трагических историй о протёкших трубах на прямой линии? wink
        1. тасха 27 февраля 2018 08:34
          Один мой друг захватил управление своим многоэтажным домом. Узурпировал wink Везде нос сует, до всего ему есть дело. Свои интересы тоже учитывает, но за дом - горой... Ему кривые трубы не подсунешь, зараза ещё та wink
          1. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 09:02
            тасха Сегодня, 08:34 ↑ Новый
            Ему кривые трубы не подсунешь, зараза ещё та wink
            Коллега, я вчера точно так же доказывал одному товарищу загрудининцу, что ничего в его жизни не изменится не смотря ни на какую смену власти. Ни Грудинин, ни Зюганов, ни господь Бог не поменяют жизнь человека в лучшую сторону, если он сам этого не сделает.
            А приход Грудинина к власти, это катастрофа для страны.
            1. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 09:44
              Хотите сказать ,что мир перевернётся если Путин не станет вновь президентом?2000 лет истории опровергают Ваши слова.А катастрофа случилась в 1991 году hi
            2. merlin (Вадим) 27 февраля 2018 14:02
              Цитата: Варяг_0711
              Коллега, я вчера точно так же доказывал одному товарищу загрудининцу, что ничего в его жизни не изменится не смотря ни на какую смену власти.

              А Вы уверены? Может как раз этот товарищ хорошую, хлебную должность получит?
              1. Варяг_0711 (Алексей) 27 февраля 2018 14:07
                merlin Сегодня, 14:02 ↑
                А Вы уверены? Может как раз этот товарищ хорошую, хлебную должность получит?
                Вы знаете, я как то об этом сразу и не подумал. Вопрос где они столько должностей наберутся? Судя по количеству набежавших в последнее время на сайт загрудининцев, скоро волостей не хватит.
                1. merlin (Вадим) 27 февраля 2018 14:19
                  Цитата: Варяг_0711
                  Вопрос где они столько должностей наберутся?

                  Там целый госсовет предлагается создать, а это на секундочку сколько должностей?!
                  Сами члены госсовета, их помощники (минимум по три), помощники их помощников (как они без помощников), советники при членах, советники при советниках, эксперты... блин, да там пол-россии трудоустроить можно, если грамотно к делу подойти!
                  Естественно для остальной части населения налоги придется увеличить (кстати, в программе есть), а то жируют всякие...
            3. Tatanka Yotanka (стас) 27 февраля 2018 14:48
              Цитата: Варяг_0711
              Ни Грудинин, ни Зюганов, ни господь Бог не поменяют жизнь человека в лучшую сторону, если он сам этого не сделает.

              а не подскажите как людям свой процентик из американских расписок,народного достояния и приватезированой промышленности выдернуть, ато предлагаете с пустого места начать,или к грефу на поклон с комисиями,пусть хоть сечины , миллеры, ротенберги памятку напишут как с зарплаты откладывать на акции и добится успеха, а мы почитаем и поучимся fellow
        2. Ингвар 72 (Игорь) 27 февраля 2018 11:15
          Цитата: тасха
          Навскидку - поменяйте управляющую компанию.Поменяйте старшего по дому.

          За месяц до капремонта? belay Это то же, как во время войны менять президента. У нас это и без войны сделать не реально, и ЕДРО продолжает свой шабаш в стране.
          1. тасха 27 февраля 2018 11:33
            Тогда за месяц до капремонта проведите общее собрание, проясните ситуацию, определитесь, кто же будет проверять качество работ и стоимость материалов. Было бы желание, всё остальное - отговорки... wink
        3. uskrabut (Николай) 27 февраля 2018 15:11
          Цитата: тасха
          Через год после этого ремонта ждём трагических историй о протёкших трубах на прямой линии?

          Главный водопроводчик России всё разрулит!
          1. тасха 27 февраля 2018 16:03
            Вы, пожалуйста, за количеством комментариев не гонитесь. Качество хромает... Иногда.
    2. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 10:06
      Цитата: тасха
      1. Лично Вы чем недовольны, что Вас не устраивает?
      2. Что Вы сделали лично, чтобы как-то ситуацию исправить?

      ответы простые:
      1. то, что творится в стране
      2. у нас только одно средство- голосование.
      Но я УВЕРЕН. что будет подтасовка
      1. тасха 27 февраля 2018 10:33
        ответы простые:

        Как у Вас всё просто. Завидую...Или наоборот всё сложно...
        -Приборы...-Сто!..-Что сто?-А что приборы... wink
      2. uskrabut (Николай) 27 февраля 2018 15:14
        Цитата: Silvestr
        Но я УВЕРЕН. что будет подтасовка

        Она уже началась! В новостях постоянно объявляют, сколько граждан собирается голосовать не по месту жительства, а это около миллиона голосов, при нашей то явке......... вот вам и механизм!
        1. Диванный Хенераль (Георгий) 27 февраля 2018 22:21
          Неделю назад ехал в машине, слушал "Русское радио", Новости. Там они минуты три идут. Так вот, была озвучена цифра в 6 млн. человек, которые будут голосовать досрочно и не по месту жительства.
          1. albert (albert wesker) 27 февраля 2018 23:08
            И все будут голосовать за Путина yes
        2. Григорий_78 (Григорий Р.) 27 февраля 2018 23:38
          Место жительства у нас определяют по прописке. А я лично там уже лет пять как не живу на самом деле. Там где живу - прописку оформить не могу по толстым обстоятельствам. И что?
          Вахтовиков и командировочных у нас никто не отменял. Как и учёбу не по месту жительства и так далее. Миллион - люди собираются голосовать, хотя будут находиться не там где прописаны. Для меня лично - ситуация абсолютно нормальная. Или мне двое суток на поезде ехать в одну сторону лишь бы такие как вы довольны остались?
          1. Диванный Хенераль (Георгий) 28 февраля 2018 07:38
            Григорий-78
            Вы тему не уводите в сторону. Вы тут сейчас такой весь патриот, весь тут из себя и "топите" за ваше конституционное право. Никто и не спорит, и не собирается у вас его отнять.
            Кстати, вы открепительный талон взяли? Или вы голосовать не пойдете? Если начали давить на закон - то хоть читайте его до конца.
            Так что ехать вам, патриотичный вы наш, все равно придется, за открепительным талоном. Угу.
            1. Кэптен45 (Юрий) 28 февраля 2018 09:06
              Цитата: Диванный Хенераль
              Так что ехать вам, патриотичный вы наш, все равно придется, за открепительным талоном. Угу.

              А не надо сейчас открепительные талоны брать, достаточно в МФЦ заявление подать с указанием места голосования. Грамотный Вы наш. "Тщательней надо,тщательней" (с)
  4. Лапотник (Борис) 27 февраля 2018 06:07
    Смешно читать про Грудинина, потому что миллионер-капиталист не может встать во главе интересов рабочего класса.
    1. Greenwood 27 февраля 2018 07:12
      На стороне рабочего класса в рамках своего совхоза встаёт же.
      1. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 07:43
        Ну да. Встаёт. Передавая землю, которую у него этот «рабочий класс» просил продать людям под торговые центры. «Кандидат от народа», как же. laughing
        1. Ингвар 72 (Игорь) 27 февраля 2018 07:50
          Цитата: ПоручикТетеринъ
          «Кандидат от народа», как же.

          Но он хоть делиться. request
          1. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 08:20
            Делится, не спорю. Но—крайне своеобразно. Например, сначала вроде бы делает работников акционерами своего предприятия... а потом оказывается, что у самого Грудинина неожиданно на руках 40 процентов акций. http://www.compromat.ru/page_29725.htm
            И таких историй о «совхозе» этого человека немало. Словом «кандидат от народа», олигарх-коммунист по сути своей опереточная фигура, как и остальные кандидаты, задача которых—создать видимость конкурентной борьбы на «выборах», а заодно попытаться хоть как-то привлечь население на «голосование», потому что явка на думских выборах четко показал падающее доверие людей к этому институту.
            1. zoolu350 (Петр) 27 февраля 2018 08:52
              Так ваши булкохрустные кумиры слово делиться вообще не знают, гребут исключительно под себя. Вы то за наемного менеджера олигархата РФ будите голосовать?
              1. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 09:27
                Цитата: zoolu350
                Так ваши булкохрустные кумиры

                А это, простите, кто? Я лично таковых не знаю.

                Цитата: zoolu350
                Вы то за наемного менеджера олигархата РФ будите голосовать?

                Ошибаетесь. Я в «выборах» вообще участвовать не намерен. По двум причинам. Во-первых, организация нынешней предвыборной кампании показывает чистую опереточность выставленных кандидатур, а один из кандидатов так и вовсе ещё не предоставил предвыборной программы и уклоняется от дебатов. А во-вторых, среди представленных кандидатов нет ни одного правоконсервативного политика. Мне не из кого выбирать.
                1. zoolu350 (Петр) 27 февраля 2018 09:39
                  Цитата: ПоручикТетеринъ
                  А это, простите, кто? Я лично таковых не знаю.

                  Няша Поклонская - в компании Едра и верная сторонница олигархата РФ.
                  1. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 09:54
                    Поклонская? Сторонница олигархата? Напомните пожалуйста, когда она высказывалась в поддержку олигархов.
                    1. zoolu350 (Петр) 27 февраля 2018 09:58
                      Когда вступила в Едро.
          2. Кэптен45 (Юрий) 27 февраля 2018 09:26
            Цитата: Ингвар 72
            Но он хоть делиться.

            - Да что тут предлагать.... ..... Взять всё да и поделить...
            - Так я и думал ! - воскликнул Филипп Филиппыч,- именно так и полагал!
            - Вы и способ знаете? - спросил заинтересованный Борменталь.
            - Да какой тут способ, - становясь словоохотливее после водки,объяснил Шариков, - дело нехитрое. (выделено мной). (с) "Собачье сердце" М.А.Булгаков
            Вот в принципе и вся суть предложенной кандидатом программы. И Швондер (Зюганов) рядышком.
            1. Ингвар 72 (Игорь) 27 февраля 2018 11:06
              Цитата: Кэптен45
              Вот в принципе и вся суть предложенной кандидатом программы

              Где в предвыборной программе Грудинина хотя бы намек на "Все поделить"?
              1. Кэптен45 (Юрий) 27 февраля 2018 14:54
                Цитата: Ингвар 72
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                «Кандидат от народа», как же.
                Но он хоть делиться.

                О делёжке Ваши слова?
                1. Ингвар 72 (Игорь) 27 февраля 2018 15:38
                  Цитата: Кэптен45
                  О делёжке Ваши слова?

                  Мои, но вы явно не "врубились" в смысл, и все вывернули на изнанку.. Я имел ввиду, что он делится с народом, строя за свой счет садики, школы и детские парки. hi
            2. merlin (Вадим) 27 февраля 2018 14:09
              Цитата: Кэптен45
              Вот в принципе и вся суть предложенной кандидатом программы.

              Там все куда интереснее. Национализация за деньги! Как звучит!!!
              Это Вам не просто взять и поделить: это выкупить за гос.счет, отдать своему человеку, а потом ведь и обратно приватизировать можно! чиста бизнес!
    2. Гардамир 27 февраля 2018 08:33
      Смешно читать про Грудинина, потому что миллионер-капиталист не может встать во главе интересов рабочего класса.
      Во время выборов называйте все фамилии. Про грудинина вам смешно. А на чьей стороне стоит Путин?
    3. Stas157 (Стас) 27 февраля 2018 08:42
      Цитата: Лапотник
      Смешно читать про Грудинина, потому что миллионер-капиталист не может встать во главе интересов рабочего класса.

      Смешно читать подобные заявления! А у нас есть рабочий класс то, он организован? У нас есть рабочий и бесправный народ, который получая зарплату может при этом находится за чертой бедности по общемировым меркам.
      У нас и Ленин был совсем не рабочим, и не крестьяниным, а вполне себе из дворян! Тем не менее создал первое в мире социалистическое государство.
      Грудинин, прежде всего крепкий хозяин, который делом доказал, что зарабатывает сам и дает возможность хорошо жить и зарабатывать людям! Подавляющее количество населения России под управлением Путина не имеет возможности получать такие зарплаты, ходить в такие садики и школы, и иметь ипотеку на таких условиях, как это создал честный предприниматель Павел Грудинин. Если бы он был вором и хапугой ему не зачем бы было создавать такие роскошные условия для своих рабочих.
      1. Лесс 27 февраля 2018 09:23
        Цитата: Stas157
        честный предприниматель Павел Грудинин

        а при вопросах о его финансах юлит как не честный...
        1. Greenwood 27 февраля 2018 09:57
          Приведите пример, когда он юлил.
          1. Лесс 27 февраля 2018 10:15
            Вы правда верите, что деньги на лечение родственника нужно хранить в ценных бумагах на трёх германских счетах? И никакой ясности со счетами швейцарскими. И деньги в Россию он так и не вернул - переоформил на другого "родственника". По его словам - не доверяет российской банковской системе. Собчак, Явлинский, Жириновский доверяют, а Грудинин не доверяет. Про виллу в Испании сколько раз ему вопросы задавали, прежде чем он соизволил ответить, что у него сын хорошо зарабатывает? Про недвижимость в Прибалтике пока промолчу. Многие тут в пример высокие зарплаты его работников приводят, а никто не обратил внимания на слова Грудинина о том, что он сократил треть сотрудников? Он хоть раз сказал, сколько новых рабочих мест создал в своём ЗАО "Совхоз..." за последние годы? Я не слышал.
            1. Андрей из Челябинска (Андрей) 27 февраля 2018 10:58
              Цитата: Лесс
              Вы правда верите, что деньги на лечение родственника нужно хранить в ценных бумагах на трёх германских счетах?

              Вы хотя бы понимаете, сколько таких неудобных вопросов можно Путину задать?:)
              1. Лесс 27 февраля 2018 11:49
                Цитата: Андрей из Челябинска
                Вы хотя бы понимаете, сколько таких неудобных вопросов можно Путину задать?:)

                Вы хотя бы понимаете, что я не агитирую за Путина и не расхваливаю Путина?:)
            2. Stas157 (Стас) 27 февраля 2018 11:32
              Цитата: Лесс
              Вы правда верите, что деньги на лечение родственника нужно хранить в ценных бумагах на трёх германских счетах? И никакой ясности со счетами швейцарскими.

              Я как будто на другую планету попал, все кругом твердят не понятно что! Да приведите закон наконец, по которому коммерсант не имеет права счета зарубежные иметь!! В чем вы видите преступление? Грудинин ведь не чиновник, который уже во власти сидит, чтобы ему нельзя было счета заграничные иметь. Хотя и чиновники у нас имеют!
              Цитата: Лесс
              И деньги в Россию он так и не вернул

              А должен был? Чьи деньги то? Ваши? У Путина дружки, благодаря либеральным законам вывели из России ТРИЛЛИОН долларов, а с него как с гуся вода. Не видят в упор этого те же самые лица, которые осуждают за это Грудинина! Хотя Грудинин на это полное право имел, согласно нынешнего российского законодательства. Чего не скажешь про Гаранта, который это законодательство может устанавливать и менять! Дума то ручная. Любой закон спущенный в момент одобрят!
              1. Лесс 27 февраля 2018 12:00
                Да приведите закон наконец, по которому коммерсант не имеет права счета зарубежные иметь!!
                Во-первых, вероятно есть такой закон, если ЦИК требует, чтобы у кандидата в президенты (у кандидата, а не у коммерсанта - почувствуйте разницу) отсутствовали счета за границей. Во-вторых, если человек начинает говорить ло... кхм.. не совсем правду уже на старте избирательной кампании, по-моему это уже повод задуматься...
                Цитата: Stas157
                У Путина дружки, благодаря либеральным законам вывели из России ТРИЛЛИОН долларов, а с него как с гуся вода.

                Мы говорим о Путине? Я ставил кому-то Путина в пример? И причём тут "дружки Путина"? Они баллотируются в президенты РФ? Или я ставил их в пример Грудинину?Если у вас нет аргументов в пользу вашего кандидата, зачем приплетать кого-то ещё? Почему любой разговор о Грудинине сторонники этого самого Грудинина переводят на кого-то ещё, лишь бы не говорить о Грудинине?
                1. Stas157 (Стас) 27 февраля 2018 13:21
                  Цитата: Лесс
                  Мы говорим о Путине? Я ставил кому-то Путина в пример?

                  Если мы говорим про Грудинина в контексте предвыборной программы, то это значит, что и про Путина тоже. Потому как весь смысл этих обсуждений - а за кого пойти голосовать, за Путина или За Грудинина? Конечно идеальных людей не бывает, наверное какие то недочеты можно найти у Грудинина, и безусловно у Путина, но избирателю нужно взвесить, какой же из кандидатов достоин роли президента более. Какой из кандидатов против олигархов, и за народ? Явно не Путин!
                  1. Лесс 27 февраля 2018 13:34
                    Цитата: Stas157
                    Потому как весь смысл этих обсуждений - а за кого пойти голосовать, за Путина или За Грудинина?

                    Если мы говорим "в контексте предвыборной программы", то вы или и других кандидатов перечисляйте, или фамилию Грудинина тоже уберите))) И оставьте просто: за Путина или нет)
            3. albert (albert wesker) 27 февраля 2018 23:11
              Цитата: Лесс
              По его словам - не доверяет российской банковской системе. Собчак, Явлинский, Жириновский доверяют, а Грудини

              Простите, у нас очень многие не доверяют деньги нашим банкам.И члены нашего правительства тоже.
            4. vladafer (vladafer) 28 февраля 2018 01:03
              Да он и сам хорошо зарабатывает, он предприниматель (в хорошем смысле этого слова), в отличие от миллеров, сечиных и других владельцев шубохранилищ, которые из бюджета государства. Почему этим-то вопросом не интересуетесь, в том числе и тем, сколько резиденций у нынешнего президента РФ, в сравнении с его "партнёром" из-за лужи.
        2. uskrabut (Николай) 27 февраля 2018 15:16
          Цитата: Лесс
          а при вопросах о его финансах юлит как не честный

          Сначала надо бы про наше правительство озвучить! На их то фоне Грудинин будет ангелом непорочным!
    4. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 10:07
      Цитата: Лапотник
      Смешно читать про Грудинина, потому что миллионер-капиталист не может встать во главе интересов рабочего класса.

      а нищий Путин может встать во главе интересов рабочего класса?
    5. мрАРК 27 февраля 2018 13:23
      Цитата: Лапотник
      миллионер-капиталист не может встать во главе интересов рабочего класса.


      А как же быть с Фридрихом Энгельсом, уважаемый?
      1. Ратуш (Ратуш) 27 февраля 2018 13:48
        Цитата: мрАРК
        Цитата: Лапотник
        миллионер-капиталист не может встать во главе интересов рабочего класса.


        А как же быть с Фридрихом Энгельсом, уважаемый?




        Да и Маркс с Лениным и Сталиным-тоже не от станка.Мягко говоря)
    6. Tatanka Yotanka (стас) 27 февраля 2018 14:58
      Цитата: Лапотник
      потому что миллионер-капиталист не может встать во главе интересов рабочего класса.

      очевидно что милиардеры-либералы блюдят интересы рабочего класса -настолько они близки что даже своей зарплаты не видят
  5. Uncle Lee (Владимир) 27 февраля 2018 06:27
    Автор обозначил гору проблем, которые встанут перед Грудининым...А почему они не встают перед нынешним руководством ? Значит их все устраивает !
    1. КОСМОС (Демьян) 27 февраля 2018 07:59
      Цитата: Uncle Lee
      Автор обозначил гору проблем, которые встанут перед Грудининым...А почему они не встают перед нынешним руководством ? Значит их все устраивает !

      Потому что ваш Грудинин Великий Болабол! Это именно он заявляет о высоких целях совершенно не зная как их достичь. Если он реально верит, в то что сможет их достичь, то он глупец, если все таки понимает невозможность этого, но все равно говорит, то он аферист, который лишь желает на чужом хребте въехать в Кремль. В любом случае управление страной нельзя доверять дуракам и проходимцам. В этом плане Путин в тысячу раз прагматичнее и трезвее.
      1. Uncle Lee (Владимир) 27 февраля 2018 08:29
        Цитата: КОСМОС
        ваш Грудинин

        Я вообще-то писал о статье, а не о программе Грудинина.
      2. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 08:33
        Прагматизм Путина заключается в том ,что он уже ничего не обещает?Или в чем то другом?
        А трезвость вообще "норма жизни"
        1. Tatanka Yotanka (стас) 27 февраля 2018 15:01
          Цитата: Владивосток1969
          Прагматизм Путина заключается в том ,что он уже ничего не обещает?Или в чем то другом?

          обещания нужно выполнять а указы и поручения необязательно,просто народ не видит разницы думая что это одно и тоже))))
      3. Stas157 (Стас) 27 февраля 2018 08:51
        Цитата: КОСМОС
        Потому что ваш Грудинин Великий Болабол!

        Цитата: КОСМОС
        он глупец

        Цитата: КОСМОС
        он аферист, который лишь желает на чужом хребте въехать в Кремль.

        Цитата: КОСМОС
        управление страной нельзя доверять дуракам и проходимцам

        Ну просто поток какой то, и ни одного аргумента! И сразу после этого конечно вывод:
        Цитата: КОСМОС
        Путин в тысячу раз прагматичнее и трезвее

        А вы сами трезвый?
        1. КОСМОС (Демьян) 27 февраля 2018 09:31
          Цитата: Stas157
          Ну просто поток какой то, и ни одного аргумента!

          Поток это у вас, у нас Выводы, а Аргументы в статье.
          Цитата: Stas157
          А вы сами трезвый?

          А вы что из Гаи или напиток аристократов и генератов, текилы перебрали?
      4. Кэптен45 (Юрий) 27 февраля 2018 08:52
        Цитата: КОСМОС
        В любом случае управление страной нельзя доверять дуракам и проходимцам.

        Так Грудинин и не собирается управлять страной. У него же в "20 шагах" ясно сказано,что будет образован некий орган(хорошо хоть не половой) во главе с Зюгановым,который и будет править,а сам Грудинин будет присутствовать в качестве свадебного генерала. Ну там бумагу какую подписать,на встрече поприсутствовать и проч.проч.А если что,то все вопросы к Зюганову,Болдыреву и прочей посткоммунистической камарильи.
        1. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 08:56
          Ну камарильей лучше было бы назвать правительство Медведева.Думаю так.Или Вы спорите?
          1. Комментарий был удален.
      5. свободный (Андрей) 27 февраля 2018 09:19
        Цитата: КОСМОС
        Цитата: Uncle Lee
        Автор обозначил гору проблем, которые встанут перед Грудининым...А почему они не встают перед нынешним руководством ? Значит их все устраивает !

        Потому что ваш Грудинин Великий Болабол! Это именно он заявляет о высоких целях совершенно не зная как их достичь. Если он реально верит, в то что сможет их достичь, то он глупец, если все таки понимает невозможность этого, но все равно говорит, то он аферист, который лишь желает на чужом хребте въехать в Кремль. В любом случае управление страной нельзя доверять дуракам и проходимцам. В этом плане Путин в тысячу раз прагматичнее и трезвее.

        Ну конечно,он ведь и не старался даже.
      6. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 10:08
        Цитата: КОСМОС
        В этом плане Путин в тысячу раз прагматичнее и трезвее.

        да уж , но только циничнее. Страна развивается!
      7. Tatanka Yotanka (стас) 27 февраля 2018 15:54
        Цитата: КОСМОС
        В любом случае управление страной нельзя доверять дуракам и проходимцам.

        к кому можно отнести кабинет министров во главе с Медведевым? fellow
  6. Шурале (Шурале) 27 февраля 2018 06:41
    Статья хреновая, много выводов автор выводит основываясь на ложных и надуманных "фактах", чётко видно только одно, Грудинин нам не нужен, хочу Путина. Не получилось другой товарищ запудрить мозги, попробуйте ещё раз...
    1. Гардамир 27 февраля 2018 08:34
      чётко видно только одно, Грудинин нам не нужен, хочу Путина.
      мне кажется вы не правы.
      1. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 08:59
        Не заметили
        хочу Путина.
        звучит очень уж по детски.О чем это может сказать?
        Предложить отцу снять ремень? laughing
    2. Кэптен45 (Юрий) 27 февраля 2018 08:56
      Цитата: Шурале
      Статья хреновая, много выводов автор выводит основываясь на ложных и надуманных "фактах", чётко видно только одно, Грудинин нам не нужен, хочу Путина. Не получилось другой товарищ запудрить мозги, попробуйте ещё раз...

      А мне показалось как раз обратное.Автор так не навязчиво (типа предположим,допустим) агитирует за клубничного земледельца. Правда забыл упомянуть об очередном скандале с недвижимостью в Прибалтике,видом на жительство у сына, наглым отказом отвечать на эти вопросы журналистам на встрече. В общем Грудинин парень неплохой. Только ссы...ся и глухой.
      1. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 10:13
        Цитата: Кэптен45
        Правда забыл упомянуть об очередном скандале с недвижимостью в Прибалтике,видом на жительство у сына, наглым отказом отвечать на эти вопросы журналистам на встрече

        Вот критика действий В.В. Путина? Ее просто нет. Тонее, не так, критика есть, но она не критика, а похвала. Потому что ее озвучивают только крайне одиозные и не пользующиеся народным уважением личности, как, например, тот же Навальный. Соответственно, любая критика из их уст воспринимается основной массой нашего населения как комплимент президенту: раз ТАКИЕ деятели его критикуют, значит верной дорогой идем, товарищи!
      2. uskrabut (Николай) 27 февраля 2018 15:25
        Цитата: Кэптен45
        Правда забыл упомянуть об очередном скандале с недвижимостью в Прибалтике,видом на жительство у сына, наглым отказом отвечать на эти вопросы журналистам

        Дык учителя у него хорошие! Кто-то из правительства рассказал об имуществе за границей? Может всех своих родственничков, живущих за бугром на украденные в России деньги перечислили? А если всем вскрыть карты? Боюсь умом такое невозможно будет понять.
        1. Кэптен45 (Юрий) 28 февраля 2018 09:14
          Цитата: uskrabut
          Кто-то из правительства рассказал об имуществе за границей? Может всех своих родственничков, живущих за бугром на украденные в России деньги перечислили?

          Скажите пожалуйста эти "кто-то из правительства" в настоящий момент баллотируются на пост Президента РФ? Нет? Тогда к чему это высказывание. Да кстати, министр Улюкаев своими накоплениями не особо попользовался, да и губернаторов не мало уже зону топчут, а имущество их обращено в доход государства.
  7. Улиточник N9 (Улиточник) 27 февраля 2018 06:46
    Подача автора ясна, за "многобуковкофф" спрятать посыл-"Путин не заменим, его, априори, нельзя заменить-вся вертикаль рухнет, наступит хаос и бла-бла-бла..."
    1. Ингвар 72 (Игорь) 27 февраля 2018 07:53
      Цитата: Улиточник N9
      за "многобуковкофф" спрятать посыл-"Путин не заменим

      А ничего, что автор сам будет голосовать за Грудинина? wink а Путин и правда "не заменим", но потому, что его не позволят заменить. Я то же буду голосовать за Грудинина, хоть и уверен в том, что он не победит. hi
      1. Улиточник N9 (Улиточник) 27 февраля 2018 08:05
        Есть такой метод-"от противного", это более тонкая, скрытая пропаганда, когда за якобы "за" скрывается "нет". Так же и в статье посыл-типа "я-за Грудинина", но вот он вряд-ли все это потянет на "своем горбу" ибо у него нет "вертикали" и вообще он "страну развалит" ибо у него нет управленческого "аппарата"....
        1. Андрей из Челябинска (Андрей) 27 февраля 2018 09:59
          Цитата: Улиточник N9
          Так же и в статье посыл-типа "я-за Грудинина", но вот он вряд-ли все это потянет на "своем горбу" ибо у него нет "вертикали" и вообще он "страну развалит" ибо у него нет управленческого "аппарата"....

          Согласен, похоже. Но тут вот в чем проблема - Вы не заметили того, что по моему мнению Путин точно также развалит страну, только развал этот будет:
          а) Позднее
          б) Страшнее
          По итогам рассуждений делаю вывод, что лучше уж сейчас
          1. КОСМОС (Демьян) 27 февраля 2018 11:16
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Но тут вот в чем проблема - Вы не заметили того, что по моему мнению Путин точно также развалит страну

            Точно также развалит? laughing Типа сегодня доедим последний хрен с солью, а завтра может быть, доедим редьку? wassat
            Цитата: Андрей из Челябинска
            только развал этот будет:
            а) Позднее
            б) Страшнее

            А что развал может быть нестрашным? fool звучит как неглупые глупцы.
            1. Андрей из Челябинска (Андрей) 27 февраля 2018 12:06
              Цитата: КОСМОС
              Точно также развалит? laughing Типа сегодня доедим последний хрен с солью, а завтра может быть, доедим редьку?

              Ну, ставить смайлики у Вас отлично получается, но вот выражать свои мысли - как-то не очень. Что Вы хотели сказать?
              Цитата: КОСМОС
              А что развал может быть нестрашным? fool звучит как неглупые глупцы.

              (пожатие плечами) - это потому что Вы не изучали историю экономики и не дали себе труда подумать над этими моими словами.
              Например, взять тот же СССР. У него кризис экономики отчетливо наметился уже где-то к 1975 г. Если бы все продолжалось, как дальше, то грянул бы кризис, так как СССР не мог уже обеспечивать населению те гарантии, которые вроде как брался. Однако резко скакнули цены на нефть, что позволило СССР продержаться на искусственной поддержке еще десятилетие. В результате еще 10 лет мы старательно загоняли себя в тупик, и в результате дошли до того, что вместо обычного экономического кризиса огребли крушение страны.
      2. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 10:14
        Цитата: Ингвар 72
        Я то же буду голосовать за Грудинина, хоть и уверен в том, что он не победит.

        только потому, что он не выиграет- надо голосовать за Грудинина
  8. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 27 февраля 2018 07:00
    Грудинин ведёт себя подчеркнуто - "аккуратно". Это не борьба за власть - это просто "занял очередь" в кабинет Президента. Автор преувеличивает важность поста Президента в РФ. На должность "дублера - вицепрезидента" его бы "Единая Россия" вполне бы утвердила (или уже утвердила).
    1. dsk (Сергей) 27 февраля 2018 07:12
      Цитата: samarin1969
      На должность "дублера - вицепрезидента" его бы "Единая Россия" вполне бы утвердила

      Там целая очередь из "своих" уже стоит, отборочный конкурс проводится, в последнем туре была сотня кандидатов.
      dsk
      1. dsk (Сергей) 27 февраля 2018 08:22
        Конкурс организован РАНХиГС и Администрацией президента России. Из 199 тысяч заявок в финалисты на 12 февраля пробилось всего 300 человек. (Телеканал "Царьград" 12.02.18)
        dsk
        1. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 08:40
          Посмотрите кто отбирал победителей.
        2. тасха 27 февраля 2018 09:56
          Я как один из участников этого конкурса сообщаю Вам, что отбор был действительно серьёзный и в финал прошли действительно грамотные управленцы с хорошим потенциалом из разных регионов страны. Понаблюдаем за их дальнейшей карьерой.

          У меня есть замечания по конкурсу, но по другому поводу
          1. Кэптен45 (Юрий) 27 февраля 2018 10:18
            Цитата: тасха
            Я как один из участников этого конкурса сообщаю Вам

            Вам за участие, от меня ПЛЮС. Вы хотя бы пытаетесь что-то сделать, изменить в отличии от многих балоболов.
            1. Галеон (Андрей) 27 февраля 2018 12:12
              Цитата: Кэптен45
              Вы хотя бы пытаетесь что-то сделать, изменить в отличии от многих балоболов.

              Кэптен, я долго молчал, читая упреки особо крутых в пассивности и пассионарности основной массы населения и необходимости активных действий, но решил вставить-таки свою реплику в этот вопрос. Поясню свой взгляд на этот вопрос на наглядном примере, я его на противопожарных инструктажах часто использую.
              Согласно статистике МЧС, во время появления чрезвычайной ситуации 10-12% людей совершают контролируемые действия, т.е. полностью держат себя в руках, сохраняют трезвость и взвешенность действий и решений. 75-80% людей совершают неконтролируемые действия. Этими людьми надо руководить непременно, не дать им впасть в панику, а успокоить и организовать. И есть 8-10% людей, в стрессовой ситуации теряющие физическую способность совершать какие-то действия. Двигаться, например. Этого человека бесполезно трясти за шиворот или рычать ему в ухо: "Возьми себя в руки, слюнтяй, на тебя бабы смотрят!" Его надо брать и выносить, бережно брать и выносить в безопасное место.
              Понимаете, о чем я? Мы все разные. Тот человек, который мастерски отремонтирует вам автомобиль или обеспечит ваше воздушное путешествие на курорт, может быть абсолютно беззащитен и беззуб перед произволом хари в должности или в погонах. И пенять ему на его беззубость... Ну вам же авто отремонтировали, вы же не сами самолетом рулили? Вы же не будете пинать старуху или ребенка по дороге к эвакуационному выходу за то, что они медленно передвигаются?
              Ну вот и тут не надо совать всем свои упреки в бездеятельности. Можете и добиваетесь? Молодец! И во всем так? Каков мужчина! Но не все так могут. Не всем дано.
          2. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 13:49
            Ну Кудрина тоже выбрали.Безусловно грамотный специалист.
    2. Stas157 (Стас) 27 февраля 2018 08:55
      Цитата: samarin1969
      Грудинин ведёт себя подчеркнуто - "аккуратно". Это не борьба за власть - это просто "занял очередь" в кабинет Президента. Автор преувеличивает важность поста Президента в РФ. На должность "дублера - вицепрезидента" его бы "Единая Россия" вполне бы утвердила (или уже утвердила).

      А товарищи из КПРФ, которые его выдвинули и программу составляли, об этом в курсе?
      1. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 27 февраля 2018 16:16
        Цитата: Stas157
        Цитата: samarin1969
        Грудинин ведёт себя подчеркнуто - "аккуратно". Это не борьба за власть - это просто "занял очередь" в кабинет Президента. Автор преувеличивает важность поста Президента в РФ. На должность "дублера - вицепрезидента" его бы "Единая Россия" вполне бы утвердила (или уже утвердила).

        А товарищи из КПРФ, которые его выдвинули и программу составляли, об этом в курсе?


        Конечно в курсе...КПРФ - это не ребята с каторг, ссылок и с "Искрой" за пазухой.... Это "дочернее предприятие "ЕР"
        1. Stas157 (Стас) 27 февраля 2018 18:50
          Цитата: samarin1969
          Это "дочернее предприятие "ЕР"

          Чего же ЕР на "своего", по сути, кандидата из "дочернего предприятия" всех собак спустили? Совсем не похоже, чтобы КПРФ была проплаченным проектом Кремля.
          1. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 27 февраля 2018 18:59
            Цитата: Stas157
            Цитата: samarin1969
            Это "дочернее предприятие "ЕР"

            Чего же ЕР на "своего", по сути, кандидата из "дочернего предприятия" всех собак спустили? Совсем не похоже, чтобы КПРФ была проплаченным проектом Кремля.

            Если бы "спустили всех собак", то его бы фамилия (вдруг) исчезла бы даже из интернета..."Обиженных" на Руси любят, на это и расчет. ...
    3. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 10:16
      Цитата: samarin1969
      Это не борьба за власть - это просто "занял очередь" в кабинет Президента.

      ходят байки, что на кону губернаторство Подмосковья. Шойгу протежирует нынешнего Воробьева, кторый уже на ВВП пилюет (вспомните свалку Балашихи),Зюганов протежирует Грудинина
  9. Greenwood 27 февраля 2018 07:11
    Автор, я напоминаю вам, что Грудинин не состоял в КПРФ, а баллотировался от единой коалиции патриотических сил, к которым примкнула КПРФ. И команда у него есть. Странно, что вы не упомянули про ПДС НПСР в статье. https://pdsnpsr.ru/posts/komanda
    1. dsk (Сергей) 27 февраля 2018 07:33
      Цитата: Greenwood
      баллотировался
      Он что, свою кандидатуру снял?
      dsk
      1. КОСМОС (Демьян) 27 февраля 2018 08:16
        Цитата: Greenwood
        Автор, я напоминаю вам, что Грудинин не состоял в КПРФ, а баллотировался от единой коалиции патриотических сил, к которым примкнула КПРФ. И команда у него есть. Странно, что вы не упомянули про ПДС НПСР в статье. https://pdsnpsr.ru/posts/komanda

        Да собственно после красноречивых и популистских речей Грудинина, уже как то по барабану какова его родословная и биография, любому даже мало-мальски адекватному человеку, после прочтения хотя бы трёх шагов по граблям фантастической программы Грудинина, становиться все ясно! Что собственно и подтверждает своими выводами и о чем так тактично пишет, автор.
        1. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 08:25
          Поддерживаю Вас. Программа Грудинина—набор стандартных речекряков, не содержащая никакой конкретики, только лишь демагогию. Собственно говоря, одного только взгляда на эту программу достаточно, чтобы понять, что за этого кандидата не стоит голосовать даже ради протеста. Такой протест попросту будет бессмысленным, лучше уж проигнорировать само голосование и записаться наблюдателем на своём участке.
          1. zoolu350 (Петр) 27 февраля 2018 08:56
            Ну вам то булкохрустам зачем протестовать против власти олигархата РФ? Их власть питательная среда для таких как вы "псевдодворян".
            1. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 09:31
              У Вас какое-то странное представление о консерваторах в общем и монархистах в частности. Олигархат как-то слабо сочетается с консервативными, и уж тем более монархическими взглядами.
              1. zoolu350 (Петр) 27 февраля 2018 09:42
                Прекрасно сочетается. Почти каждый олигарх рано или поздно надеется оформить себе дворянство.
                1. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 09:50
                  Это Вам так думается. Олигархические и аристократически е ценности в реальности—вещи диаметрально противоположные.
                  1. IS-80_RVGK2 (Макар) 27 февраля 2018 19:33
                    С учетом того что в основе фунциклирования формаций лежит экономика, вы бы поостереглись говорить о диаметральности.
          2. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 10:17
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            Программа Грудинина—набор стандартных речекряков, не содержащая никакой конкретики, только лишь демагогию.

            Пронализируйте программу уважаемого Путина! Она неизменна с 2000 года. Большей демагонии и обещаний вы не найдете. Не поленитесь
            1. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 10:48
              О, программа господина Президента—это вообще отдельная тема. Читал в своё время ее. Много красивых слов и практически нулевое исполнение. И никакой ответственности за неисполнение предвыборной программы. Ни у самого победившего кандидата, ни у подотчётных ему должностных лиц.
            2. sapporo1959 (Михаил) 27 февраля 2018 19:53
              Ну программа это одно,а вот реальные результаты его поднятия нас с колен я вот по пенсиям вижу.Где то уже писал,что отец у меня в 03 получая пенсию в две тысячи с лишним купить особо ни чего не мог по тем ценам,что я сейчас в 2018 получая десять тысяч с лишним то же самое..Так в чем же подъем,как по телевизору говорят и тут иные пишут если карман не ощутил? Телевизионные ведь успехи в стакан не нальешь и в карман не положишь,как в народе говорят..?
          3. uskrabut (Николай) 27 февраля 2018 15:36
            Цитата: ПоручикТетеринъ
            набор стандартных речекряков, не содержащая никакой конкретики, только лишь демагогию

            Чтобы довести до простого избирателя свою программу (в примитивном виде) обычно и используют простые популистские штампы: "Власть Советам!", "Землю крестьянам!", "Фабрики рабочим!". И тот, кто предложит самые ожидаемые штампы, тот и получит поддержку народа. Жаль, что это не гарантирует победу на выборах.
            1. Ратуш (Ратуш) 27 февраля 2018 15:40
              Цитата: uskrabut
              Власть Советам!", "Землю крестьянам!", "Фабрики рабочим!". И тот, кто предложит самые ожидаемые штампы, тот и получит поддержку народа


              "Всем мужикам по бутылке","Всем бабам по мужику"
        2. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 08:47
          Красноречивые и популистские речи ведёт не только Грудинин.Но и Жириновский и Титов и Бабурин и Явлинский с Собчак.Что же Вы ни где о других кандидатах не вспоминаете?Они все далеко не бедные люди.И собственность за рубежём у них наверняка есть (в странах НАТО).А может чего-то боитесь?
          1. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 09:32
            А другим кандидатам не создают такой медийный шум. И они не фарисействуют относительно «социальной справедливости».
            1. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 09:55
              Так ведь анти пиар идёт с первых каналов.Это ведь они смакуют каждый кадр с Грудининым.Вы посмотрите как стараются Киселев с Соловьевым.И надеюсь всё сами поймете.
              1. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 10:53
                Этот анти-пиар не более чем часть медийной шумихи, призванной завлечь людей на «выборы» для придания им легитимности. Мол, посмотрите люди, как обижают «народного кандидата», идите, поддержите его на голосовании. Вот только те, кто эту шумиху раздувают, забыли о том, что таким методом можно было увлечь людей в 90-е, а сейчас, когда у массового избирателя есть опыт участия в выборных процессах, заставить кого-то поверить в раздуваемую историю о «гонимом народном кандидате» гораздо сложнее.
          2. Лесс 27 февраля 2018 09:36
            Цитата: Владивосток1969
            Красноречивые и популистские речи ведёт не только Грудинин.Но и Жириновский и Титов и Бабурин и Явлинский с Собчак.Что же Вы ни где о других кандидатах не вспоминаете?

            Да потому что их на ВО не пиарят. Хотя про Ксюшу вы зря... Ксюша тут не менее обсуждаема, нежели Грудинин.
            Цитата: Владивосток1969
            И собственность за рубежём у них наверняка есть (в странах НАТО).
            Сомневаюсь, что они бы так "подставились"... Это ведь для Грудинина выдвижение кандидатом в президенты оказалось настолько неожиданным сюрпризом, что он даже от путёвки в Германию на Новый год отказаться не успел. От путёвки отказаться не успел, а команду собрать успел. Чудны дела твои, Господи. Остальные же кандидаты решение идти на выборы принимали осмысленно и не спеша, потому, вероятно, и успели избавиться от поводов для скандалов с их фамилиями.
            1. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 14:13
              Это ведь для Грудинина выдвижение кандидатом в президенты оказалось настолько неожиданным сюрпризом

              Возможно это только плюс Грудинину.
              1. Лесс 27 февраля 2018 15:55
                Вы полностью цитируйте - не стесняйтесь)
                Это ведь для Грудинина выдвижение кандидатом в президенты оказалось настолько неожиданным сюрпризом, что он даже от путёвки в Германию на Новый год отказаться не успел. От путёвки отказаться не успел, а команду собрать успел.
                Согласитесь, на "плюс" тут уже не тянет, если не вырывать фразу из текста...
          3. Андрей из Челябинска (Андрей) 27 февраля 2018 10:00
            Цитата: Владивосток1969
            Красноречивые и популистские речи ведёт не только Грудинин.

            Например еще и Путин
        3. Stas157 (Стас) 27 февраля 2018 09:00
          Цитата: КОСМОС
          даже мало-мальски адекватному человеку, после прочтения хотя бы трёх шагов по граблям фантастической программы Грудинина, становиться все ясно!

          А мало-мальски адекватный человек может сформулировать, что же такого в программе Грудинина было фантастического?
          1. КОСМОС (Демьян) 27 февраля 2018 09:44
            Цитата: Stas157
            А мало-мальски адекватный человек может сформулировать, что же такого в программе Грудинина было фантастического?

            Не вижу смысла перед вами метать бисер. Читайте внимательно статью, автор специально для вас старался.
          2. ПоручикТетеринъ 27 февраля 2018 11:03
            Что фантастического? Например, МРОТ в 25-30 тысяч рублей. За счёт чего планирует он обеспечить такие зарплаты? Национализация предприятий? Но это мизер в объемах всего ВВП. Для установления такого МРОТ нужна долгая и планомерная работа по увеличению ВНП, вкупе с приведением в равновесие денежной массы и объема товаров и услуг. Иначе—дикая инфляция. А заморозка цен ведёт к разорению национальных производителей, как в Венесуэле.
            Или, например, «высший государственный совет». Что это за орган? Как его собираются комплектовать? Кому он подотчетен? Какие «важные решения» он должен будет оценивать? На эти вопросы нет ответа в его программе.
            1. uskrabut (Николай) 27 февраля 2018 15:39
              Цитата: ПоручикТетеринъ
              Например, МРОТ в 25-30 тысяч рублей.

              Это приведёт к увеличению внутреннего оборота в России, а следовательно и рост ВВП. Только надо ограничить норму прибыли, чтобы вместо насыщения рынка товарами не запустили инфляцию.
              1. Вольнопёр (Алексей) 27 февраля 2018 17:21
                Цитата: uskrabut
                Цитата: ПоручикТетеринъ
                Например, МРОТ в 25-30 тысяч рублей.

                Это приведёт к увеличению внутреннего оборота в России, а следовательно и рост ВВП. Только надо ограничить норму прибыли, чтобы вместо насыщения рынка товарами не запустили инфляцию.

                Это так же приведёт к росту величины штрафов, госпошлин, пени и иных выплат в бюджет.
                Что тоже приведёт к росту ВВП. winked
    2. Кэптен45 (Юрий) 27 февраля 2018 09:01
      Цитата: Greenwood
      Автор, я напоминаю вам, что Грудинин не состоял в КПРФ, а баллотировался от единой коалиции патриотических сил, к которым примкнула КПРФ.

      Всё верно,заявляли,что Грудинин кандидат от широкой коалиции,однако пока я вижу рядом с ним и за его спиной только Зюганова,Афонина и других членов КПРФ.Что-то коалиции не видать и не слыхать.Какая программа у той коалиции ПДРСов, кто там и чё хотят-то?
  10. Ингвар 72 (Игорь) 27 февраля 2018 07:38
    Блин, Андрюха то не только в кораблях шарит! laughing
  11. Гардамир 27 февраля 2018 08:39
    Почему когда я пять раз нажал на звёздочку, за статью всё равно один плюс?

    Есть вещи, которые до поры до времени нельзя озвучивать. Остаётся надеяться, что Грудинин начиная с 19 марта предпримет верные шаги.
    вот мои советы https://zen.yandex.ru/media/id/5a59f56477d0e669d2
    cdcf62/sleduiuscemu-prezidentu-5a8a6f4b256d5c7dbb
    108382
    1. vovanpain (Владимир) 27 февраля 2018 09:29
      Цитата: Гардамир
      Остаётся надеяться, что Грудинин начиная с 19 марта предпримет верные шаги.

      Какого года Леонид what это во первых, во вторых даже если 2018,то кто ему это даст.
      Будет учрежден Высший государственный совет, без одобрения которого не сможет приниматься ни одно принципиально важное решение президента страны.

      Он шагу ступить не сможет, ни в туалет сходить самостоятельно, так бумажки подписывать, на встрече поприсутствовать, да щеки понадувать важно, второй молдавский Додон, вроде и есть, да толку от него как от козла молока yes ну вам навешали лапши на ухи, детскими садиками и клубникой, ну дело ваше, а Андрею большое спасибо за статью, прекрасная статья. hi
  12. Житель Урала 27 февраля 2018 08:39
    У нас очень несовершенная система власти вообще. И пока не сложится своя национальная система управления страной - беды будут продолжаться. Нечто оптимальное было во время Советского Союза. Тогда решения принимались коллегиально, внутри партии были свои "кланы" и своя борьба за власть, так что можно говорить даже о некоем варианте многопартийности. Сейчас же мы просто копируем европейскую систему управления, но если там, да и в той же Америке любая сторона национально ориентирована, то у нас столько мнений у людей, что это может привести просто к хаосу в стране, если то же самое будет и в правительстве.
    Во времена ельцина парламент не мог принять ни одного вразумительного закона так как просто не хватало кворума и шли постоянные склоки между коммунистами и демократами. Путин в начале срока правильно сделал, сформировав единую силу в парламенте, которые просто принимали решения когда надо и какие надо. если мы тупо сейчас перейдем к многопартийной системе, то благодаря нашим западным партнером это просто приведет к очередной революции. Опять та же беда -нет национальной патриотической элиты, из которой можно было бы формировать несколько партий. одна "Едина Россия" в кулаке президента, но если он разожмет кулак, то вся эта комарилья его же и сметет - туда такие коньюктурщики и лизоблюды попали, что мама не горюй. А других на горизонте пока не видно, ибо депутатов выдвигает народ, а народ у нас очень пассивный. Политического движения в низах не наблюдается..
    1. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 10:21
      Цитата: Житель Урала
      У нас очень несовершенная система власти вообще

      у нас система власти, ведущая страну к развалу. Уберите Путина из сознания. Представляете, что будет? Борьбу за власть никто не отменял. Но все будут использовать народ в достижении своих целей. Паны дерутся. у холопов чубы трещат
  13. andrej-shironov 27 февраля 2018 08:42
    Андрей, вы зря накропали такой опус! Хотя конечно большое спасибо за работу. На самом деле никакого выбора нет. Все те, кто представлен на политическом олимпе из одной замызганой колоды. И кстати вы плохо знаете принципы рекламы и маркетинга. Сейчас действуют по несколько иным принципам. НЛП. И кстати это не конкуренция, когда вместо АППЛ есть САМСУНГ, это как раз из разряда НЛП. Конкуренция это когда 5-7-10 разных брендов. Всё остальное это профанация.
  14. Snakebyte 27 февраля 2018 08:55
    Да какая разница, кто выиграет и какая у него программа? Все кандидаты дружно обещают, что, если его выберут, будем жить при коммунизме. Жить при коммунизме действительно будут. Те, кто этих кандидатов в депутаты и президенты проплачивает.
    Народ ходит на выборы, стало быть, Он согласен выбирать себе правителей из числа проплаченных буржуЯми проходимцев; Он согласен с системой, при которой в "выборах" всегда побеждает самый богатый из кандидатов; Он согласен с тем, что "победа на выборах" даёт победителю-богатею право на власть. Капиталист потому тратится на "выборы" и не устаёт давать интеллигентам вкусные гранты на воспевание "демократии", что "демократические выборы" есть самый замечательный способ легитимизировать диктатуру буржуазии и дать массам иллюзию, будто они, массы, "принимают участие в управлении страной".

    Барин какбе устраняется от непосредственного управления поместьем и отдаёт все рули бурмистру, причём бурмистра выбирают сами крестьяне, выбирают из нескольких кандидатов, демократично предложенных барином. Бурмистр, ясен пень, хоть и считается официально Самым Главным Правителем, без позволения барина ничегошеньки сделать не может, ведь в окрестностях за что ни возьмись - всё барская собственность, а её без спросу трогать Конституция не велит. Так что занимается наш бурмистр тем, в основном, что выслушивает пожелания барина, формулирует эти пожелания в виде приказов, указов и распоряжений, а потом следит за исполнением оных. Но со стороны даже может показаться, что бурмистр реально "правит", реально "проводит свою политику". И крестьяне, если всё идёт так, как надо барину, именно бурмистра считают своим главным врагом. Ведь бурмистр, в отличие от катающегося по петербургам и баден-баденам барина, всё время на виду, все крестьянские несчастья именно он зачинает. Это злой бурмистр приказывает сечь смутьянов кнутом, это алчный бурмистр отбирает последнюю корову у "недоимщика", это бессердечный бурмистр выселяет из избы несчастную вдовицу, обездоливает стариков и сирот, отправляет крестьянских сыновей в солдаты... Именно на бурмистра крестьяне кинутся с топорами, если житуха совсем невыносимой станет. А барину даже такой экстремальный вариант пофиг, барин быстро предложит крестьянам ещё штук пять бурмистров, на выбор. И потом победивший на "выборах" кандидат снова станет проводить политику, выгодную и угодную барину, к вящему удивлению крестьян-избирателей, которые полагали, что "вот этот-то кандидат - он уж точно ЧЕСТНЫЙ, стоит ЗА ВЕСЬ НАРОД и скоро Чубайса посадит, а МРОТ к прожиточному минимуму приравняет".
    Конечно, стоит только вооружиться политграмотой, диаматом да логикой - и становится очевидно, что из-за каждого бурмистерского распоряжения "уши" барина бесстыднейшим образом торчат. Становится ясно, что грабит бурмистр не для себя, а для барина, себе только долю малую оставляет. Становится понятно, что неправедные богатства бурмистра, о которых не устаёт пищать "оппозиционная" пресса, во-первых являются сущей мелочью по сравнению с богатствами барина, а во-вторых от того же барина бурмистру и достались, в награду за усердную службу. И когда всё это понимаешь - как-то уже не сильно хочется "голосовать". Политически грамотных граждан в капиталистическом мире пока что немного, но охладевают к выборам даже и не очень грамотные граждане - нужно быть совсем дураком, чтобы не заметить: как ни голосуй, всё равно житуха только в худшую сторону меняется; кандидаты всю дорогу обещают одно и то же, причём никто никогда обещаний не выполняет; зато все "радетели за народ", посидев пару лет у кормила власти, начинают как-то подозрительно лосниться...

    http://remi-meisner.livejournal.com/#post-remi_me
    isner-208841
  15. Snakebyte 27 февраля 2018 09:02
    Но сам автор пойдет голосовать за П.Н. Грудинина. Потому что иного законного способа выразить свой протест против болота КПСС №2 в худшем ее проявлении, куда сегодня катится «Единая Россия», у автора просто нет.

    Вообще-то способ (пока) есть - не ходить на выборы. И этого способа вся "власть" вместе с "оппозицией" очень бояться. Сначала отменили минимальный порог явки, теперь активно обсуждают введение наказания на неучастие в выборах, ссылаясь на опыт "прогрессивных европейских демократий". Так что, надо пользоваться, пока это право не отобрали.
    1. Андрей из Челябинска (Андрей) 27 февраля 2018 10:02
      Цитата: Snakebyte
      Вообще-то способ (пока) есть - не ходить на выборы.

      Боюсь, что нет. У меня нет доказательств, но есть уверенность, что если не пойдете на выборы, Ваш голос проголосует без Вас
      1. vovanpain (Владимир) 27 февраля 2018 10:19
        Цитата: Андрей из Челябинска
        есть уверенность, что если не пойдете на выборы, Ваш голос проголосует без Вас

        Андрей во первых большое спасибо за статью, все хорошо и по полочкам разложено, почему не буду голосовать за Грудинина объяснил выше Гардамиру и повторятся не буду, ну а насчёт того что бы не ходить на выборы, идти и надо обязательно, полтора года назад здесь тоже кипели предвыборные страсти в госдуму и так же орали не пойдут, выразят протест ногами, ну и выразили, более 300 мест у едра и сейчас больше всех этим возмущаются. С уважением Андрей! hi
        1. Андрей из Челябинска (Андрей) 27 февраля 2018 11:02
          Цитата: vovanpain
          Андрей во первых большое спасибо за статью, все хорошо и по полочкам разложено

          Всегда пожалуйста!
          Цитата: vovanpain
          почему не буду голосовать за Грудинина объяснил выше Гардамиру

          Многие сочли, что я агитирую то ли за Грудинина, то ли за Путина, но у меня идея была другая - я не агитирую ни за кого, но просто описываю обоих, а там уж каждый решает сам - за одного, другого или против всех:)))
          1. vovanpain (Владимир) 27 февраля 2018 11:33
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Многие сочли, что я агитирую то ли за Грудинина, то ли за Путина,

            Андрей, люди или статью быстренько прочитали не вдумываясь или прочитали вдумчиво, но исходя из своих пристрастий, но на вкус и цвет товарищей как известно нет. hi
            Цитата: Андрей из Челябинска
            но у меня идея была другая - я не агитирую ни за кого, но просто описываю обоих, а там уж каждый решает сам - за одного, другого или против всех:)))

            Абсолютно так, каждый решает сам yes хотел проголосовать за Грудинина, но такая рьяная агитация на сайте, просто отбила всякое желание, но пойду или бюллетень портить, что б никому не достался или выбирать меньшее из зол Путина. С уважением Коллега, hi
          2. Гардамир 27 февраля 2018 15:32
            просто описываю
            однако описали вы так, что я подписываюсь под каждым вашим словом. Сказано, так будто я писал. Но говоря словами вашего собеседника, голосовать буду за меньшее из двух. За Грудинина. Даже если он не совсем то....
            Поясню. Представьте машину снесло с дороги, в глубокую лужу. Машину можно вытолкать, но не на дорогу, а сначала на лужайку, потом в объезд, потом на грунтовку, потом наконец на шоссе. Так вот для меня Грудинин шанс выбраться из лужи в которую страну занесло при Путине.
            1. Вольнопёр (Алексей) 27 февраля 2018 17:34
              Гардамир Сегодня, 15:32
              голосовать буду за меньшее из двух. За Грудинина. Даже если он не совсем то....
              Поясню. Представьте машину снесло с дороги, в глубокую лужу. Машину можно вытолкать, но не на дорогу, а сначала на лужайку, потом в объезд, потом на грунтовку, потом наконец на шоссе. Так вот для меня Грудинин шанс выбраться из лужи в которую страну занесло при Путине.

              Поддерживаю!
              Владимир Высоцкий - Чужая колея / отрывок из текста песни /
              Сам виноват - и слезы лью,
              И охаю -
              Попал в чужую колею
              Глубокую.
              Я цели намечал свои
              На выбор сам,
              А вот теперь из колеи
              Не выбраться.

              Крутые скользкие края
              Имеет эта колея.

              Я кляну проложивших ее,-
              Скоро лопнет терпенье мое,
              И склоняю как школьник плохой,
              Колею - в колее, с колеей...

              Но почему неймется мне?
              Нахальный я!
              Условья, в общем, в колее
              Нормальные.
              Никто не стукнет, не притрет -
              Не жалуйся.
              Захочешь двигаться вперед?
              Пожалуйста.

              Отказа нет в еде-питье
              В уютной этой колее,

              И я живо себя убедил -
              Не один я в нее угодил.
              Так держать! Колесо в колесе!
              И доеду туда, куда все.

              Вот кто-то крикнул сам не свой:
              - А ну, пусти! -
              И начал спорить с колеей
              По глупости.
              Он в споре сжег запас до дна
              Тепла души,
              И полетели клапана
              И вкладыши.

              Но покорежил он края,
              И шире стала колея.
      2. Snakebyte 27 февраля 2018 13:53
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Боюсь, что нет. У меня нет доказательств, но есть уверенность, что если не пойдете на выборы, Ваш голос проголосует без Вас

        Для этого им надо пойти на подлог - подделать мою подпись в листе выдачи бюллетеней. И можно нарваться на скандал, если наблюдатели насчитают больше бюллетеней, чем насчитали человек по головам. Не проще подменить бюллетень, на котором подписи нет, только галочка? Или, что более вероятно, исказить данные подсчетов на этапе передачи данных в вышестоящие центры обработки результатов (такое вскрылось на одних из прошлых выборов в думу). Этот момент никакие наблюдатели не контролируют.
        А вот пустые избирательные участки так не замаскируешь. И буржуи забеспокоятся - если массы утратили иллюзию управления страной через "демократические выборы", чего доброго додумаются до других способов улучшения своей жизни.
  16. kaschey (vik) 27 февраля 2018 09:02
    - "П.Н. Грудинину «светит» полное политическое одиночество, да еще и в окружении достаточно враждебных к нему политических сил."
    - "Готов ли Павел Николаевич к такому испытанию? Боюсь, что нет."
    Думаю, что Павел Николаевич готов к управлению страной со своей командой больше чем Вы думаете.
    "Человек способен на многое, но к сожалению не каждый знает на что он способен." (С.С.Горбунков)
    Не переживайте Вы так все будет хорошо, в стране хватает здоровых сил, нужно только не замки строить а делом заниматься в интересах народа и своей страны, примерно так как недавно показали Российские хоккеисты и Белорусские биотлонистки.....
  17. ваняватный 27 февраля 2018 09:04
    если пойду , то за лошадь , как за самого никчемного кандидата ...хотя тратить часть воскресенья на бессмысленный поход мне неприятно , ввиду нелепости и абсурдности сего мероприятия
  18. Altona (Евгений) 27 февраля 2018 09:28
    Насчет КПРФ. Эта партия не является наследницей КПСС, эта партия возникла как некий фантом, причем в своих рядах она собрала довольно разношерстные группы, на противоречиях которых умело играет Геннадий Андреевич Зюганов. Там есть как и подлинные марксистов, есть просто ностальгирующие по СССР, есть реформаторы-националисты в рамках капиталистической системы, есть имперцы-шовинисты красного и великодержавного толка. Таким образом трудно причислить КПРФ к чисто коммунистической партии, проще назвать её просто национально-ориентированной социал-демократической партией. Я тоже был в недоумении, когда вместо борца с классовой несправедливостью нам подсунули доморощенного Генри Форда с клубничными полями. В самой КПРФ есть неплохие специалисты по государственному управлению, есть эксперты, есть эксперты и управленцы, которые могут предложить свои услуги в случае смены социально-политической парадигмы, если уж общественный строй сменить не получится. Самая большая опасность в том, что власть сильно подсела на либеральную иглу и не слышит никого кроме себя, власть решила, что она крепка и неуязвима, что телевизором и Росгвардией можно держать страну в подчинении.
    1. avt 27 февраля 2018 09:58
      Цитата: Altona
      Насчет КПРФ. Эта партия не является наследницей КПСС, эта партия возникла как некий фантом, причем в своих рядах она собрала довольно разношерстные группы, на противоречиях которых умело играет Геннадий Андреевич Зюганов.

      Пишите проще , в духе рынка - ЗАО ,,КПРФ" с контрольным пакетом товарища Зю Ганов Пиня , который походу уже вынужден его распродавать.Вот беспартийный Грудинин прикупил и стал из миноритарных акционеров владельцем блокирующего пакета акций ЗАО ,,КПРФ".
      avt
    2. Фёдор Сухов (Фёдор) 27 февраля 2018 14:02
      Цитата: Altona
      Я тоже был в недоумении, когда вместо борца с классовой несправедливостью нам подсунули доморощенного Генри Форда с клубничными полями.

      Вот эта ошибка людей, которые представляют кандидата,как выдвиженца от КПРФ, а на самом деле это компромиссная фигура от ПДС НПСР и коммунистов, о бишь от блока коммунистов и беспартийных. Создано провительство народного доверия, в которое входят ,упомянутые Вами специалисты от КПРФ, одни из них генерал Соболев и Олег Смолин.
  19. avt 27 февраля 2018 09:30
    Но сам автор пойдет голосовать за П.Н. Грудинина.
    bully То есть за ,,Единую Россию" bully Просто освежите ,,боевой , политический путь" выбранного фигуранта.Так что лучше ...за Собчак топили бы , хотя лошадка частенько на Ильинке скачет. bully
    Уже сейчас многие аналитики сравнивают сегодняшнюю ситуацию со временами брежневского застоя, а всякий застой ведет к кризису.
    А кто они такие -,,многие аналитиги" судачащие о времени Дяди Лёни ?? Уже сейчас , когда приоткрыто многое ,интеллектуал вполне себе может составить мнения о нешутейных войнах , порой со смертельным исходом ( Машеров) на самом верху партийно-хозяйственной элиты за выбор развития страны -эволюционный , или революционный. ЮВ продавил последний и это привело к полному краху.
    Цитата: krops777
    сколько заплатили Зюганову за выдвижение Грудинина?

    Ну наверное таки меньше , чем в своё время проплачивал Ходорковский за места в списке КПРФ в Думу- поизносился бренд изрядно.Ну и про
    «Запишите уравнение: икс в квадрате…» пишут «икс» и старательно обводят его квадратиком (реальная, кстати, история),
    старая советская короткометражка о решении теоремы Ферма с Кайдановским в одной из двух ролей. bully Андрей! Лучше про флот , за политику и Грудинина в частности .....ну no не очень .....Так полки с фронта не уводят , про ,,штык в землю" не агитируют. bully
    avt
  20. Strashila (I) 27 февраля 2018 09:32
    "В США или Англии все относительно просто, потому что за законно избранным президентом или там премьер-министром стоит вся мощь партии, от которой он баллотировался. А это мощнейший ресурс, "... судя по Трампу... не все о'кей в их королевстве.
  21. a.s.zzz888 (шериф) 27 февраля 2018 09:37
    Но сам автор пойдет голосовать за П.Н. Грудинина.

    Это личное горе автора. laughing Только пусть сначала грудинин ВСЁ ТАКИ расскажет о своих счетах за кордоном и недвижимости. Предоставленное им в ЦИК бумаги признаны не правдоподобными.
    1. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 10:24
      Цитата: a.s.zzz888
      Только пусть сначала грудинин ВСЁ ТАКИ расскажет о своих счетах за кордоном и недвижимости.

      пусть вначале Путин расскажет, почему его кандидатскую диссертацию по экономике сделали "сов. секретно" и изъяли из хранилищ и библиотек? Что он такого так доказал. что прячет свои мысли от людей? Любопытно!
      1. a.s.zzz888 (шериф) 27 февраля 2018 11:30
        Silvestr Сегодня, 10:24 ...пусть вначале Путин расскажет,

        Здравствуйте. Я не против. Полагаю есть вопросы и к ВВП. Но давайте не будем скатываться до детских присказок - " Я первый сказал!".
        1. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 11:31
          Цитата: a.s.zzz888
          " Я первый сказал!".

          согласен. Пусть расскажет
    2. Ингвар 72 (Игорь) 27 февраля 2018 11:10
      Цитата: a.s.zzz888
      Предоставленное им в ЦИК бумаги признаны не правдоподобными.

      Тогда почему его зарегистрировали? wink
      1. a.s.zzz888 (шериф) 27 февраля 2018 11:26
        Ингвар 72 Сегодня, 11:10Тогда почему его зарегистрировали? wink

        Я бы тоже хотел узнать ответ на этот вопрос. Не далее как сегодня, по России1, выступил зам.председателя ЦИК Булаев Н.И. и официально опроверг версии грудинина о его "подаче, не подаче, не дослали-переслали, не так поняли " и т.д. и т.п. деклараций. Чистое вранье грудинина перед избирателями, не делает ему чести.
        1. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 11:32
          Цитата: a.s.zzz888
          Чистое вранье грудинина перед избирателями, не делает ему чести.

          так пусть поступят по Закону! Чего сопли жевать?
          1. a.s.zzz888 (шериф) 27 февраля 2018 11:33
            Silvestr Сегодня, 11:32 так пусть поступят по Закону! Чего сопли жевать?

            Это уже к ЦИК РФ.
            1. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 12:01
              Цитата: a.s.zzz888
              Это уже к ЦИК РФ.

              естественно к ним. Но где результат?
              1. a.s.zzz888 (шериф) 27 февраля 2018 12:23
                Silvestr Сегодня, 12:01 ↑ естественно к ним. Но где результат?

                А я знаю?
                1. Mestny (Сергей) 27 февраля 2018 14:48
                  По закону кстати всё неплохо у Грудинина. Да, была недвижимость, и счета, но теперь нету, всё передал родственникам.
                  По закону всё нормально.
                  По совести вот плохо - топишь за идеи социализма, а сам в это время деньги перепрятываешь. Либо крест сними - либо трусы надень.
                  А тут получилось так, что уже и одевать то поздно - успел нарисоватся.
                  1. Ингвар 72 (Игорь) 27 февраля 2018 15:44
                    Цитата: Mestny
                    По совести вот плохо -

                    По совести у него лучше, чем у остальных кандидатов. Тот же Путин ничего не построил людям за свой счет, а только отмазывал Димона от фильмов Анального. Жириновский так вообще быдловатый маргинал на службе у власти.
                    1. zoolu350 (Петр) 28 февраля 2018 16:56
                      Но по сути то Вольфыч правду матку резанул, крыть то нечем.
  22. Туз Бубен (Игорь) 27 февраля 2018 09:51
    Чегой то начинаю побаиваться утра 19.04.2018...
    А куда крестьянину деваться ? (с)....
    1. Туз Бубен (Игорь) 27 февраля 2018 09:55
      Кстати...каструльки большие никому не нужны ?
      У меня их много...собакам кашу варю...
  23. bober1982 (vladimir) 27 февраля 2018 09:51
    Пункт N2 из политической программы П.Н.Грудинина, которым заинтересовался автор статьи, откровенно глупый .......Президент станет подотчетен народу и парламенту, то есть будет подотчетен перевозбужденной толпе и группе болтунов.
    Лучше ему, П.Н.Грудинину, быть подотчетным у себя в совхозе,может и польза какая будет.
    1. sxfRipper (Александр) 27 февраля 2018 10:07
      У себя в "совхозе" он - пахан.
      1. bober1982 (vladimir) 27 февраля 2018 10:16
        Цитата: sxfRipper
        У себя в "совхозе" он - пахан.

        Тянет человека на всероссийский масштаб, совхоз не удовлетворяет.
      2. vladafer (vladafer) 28 февраля 2018 01:38
        А по теме-то есть что конкретно сказать-то?
  24. sxfRipper (Александр) 27 февраля 2018 10:06
    сам автор пойдет голосовать за П.Н. Грудинина. Потому что иного законного способа выразить свой протест против болота КПСС №2 в худшем ее проявлении, куда сегодня катится «Единая Россия», у автора просто нет
    Как это нет? А Ксения Анатольевна???
    1. Комментарий был удален.
      1. dsk (Сергей) 27 февраля 2018 11:53
        Цитата: Андрей из Челябинска
        и устроить самосожжение. Это умнее

        Флаг вам в руки, покажите пример.
        Детей жалко. hi
        dsk
        1. Андрей из Челябинска (Андрей) 27 февраля 2018 11:57
          Цитата: dsk
          Флаг вам в руки, покажите пример.

          Я и показываю - голосую за Грудинина laughing
          1. IS-80_RVGK2 (Макар) 27 февраля 2018 20:01
            Плохое решение, на мой взгляд. Хотя за Путина или испортить билютень еще хуже. Бойкот объявленный частью левых лучше. Хотя по мне так надо вдобавок организовать акции протеста и постараться обеспечить максимально независимое освещение выборов, работу наблюдателей и подсчет голосов, плюс необходимо вести разъяснение среди народа. Жаль что у нас нет, похоже от слова совсем, реально хотя бы чуть пронародной адекватной оппозиции и поэтому никто ничего из вышеозначенного делать не будет.
          2. dsk (Сергей) 27 февраля 2018 20:31
            Цитата: Андрей из Челябинска
            выйти на красную площадь и устроить с....е
            это вы "навальнятам" предлагаете устроить?
            а самому попробовать слабо? bully
            dsk
          3. NN52 (Дмитрий) 27 февраля 2018 21:04
            Андрей из Челябинска

            Разочарован в Вас, просто Андрей....
            А жаль...
  25. unignm (Василий) 27 февраля 2018 10:29
    на Х вертел я вашего пашу. комуняки
    1. vladafer (vladafer) 28 февраля 2018 01:41
      Вертелка не отвалится? Иди уроки учи школоло...
  26. Семен1972 (Семен) 27 февраля 2018 10:53
    Автор противоречит сам себе. Хотя это и просто агитка, но все же по тексту. Он говорит, что нет критики.
    Но это не так, оппозиция у нас активно ругает Путина.. Но автор пишет, что оппозиция не пользуется доверием граждан. Так потому и не пользуется, что ругают Путина!!! Народ ПРОТИВ критики Путина. Что та же Ксюша плохого Вам сделала? А расследования Навального - вот вам факты коррупции...но вместо этого ругаем Навального. Людям не нужны перемены, отсюда вывод - не нужны нам Грудинины, Жириновские и др. Только Путин- это стабильность. Это запрос общества!!!
    1. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 11:10
      Цитата: Семен1972
      Только Путин- это стабильность. Это запрос общества!!!

      за все общество не расписываетесь.
      а насчет стабильности? Будет вам стабильность
      1. Семен1972 (Семен) 27 февраля 2018 12:07
        Цитата: Silvestr
        за все общество не расписываетесь.
        а насчет стабильности? Будет вам стабильность

        За ВСЕ общество никто не распишется. Говорим о большинстве. Все же рейтинги доступны..поэтому выводы можно сделать.
        А насчет стабильности...А почему по Вашему голосуют за Путина? Мои знакомые все говорят именно про нее. Я лично за перемены, но это мое личное мнение и 86% населения оно не интересно от слова Совсем. Повторю- запроса на перемены не наблюдается (из статистики и отношения людей к оппозиции). Поэтому только Гарант (на данный период развития России). Это медицинский факт.
        1. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 12:30
          Цитата: Семен1972
          Говорим о большинстве. Все же рейтинги доступны..поэтому выводы можно сделать.

          рейтинги, рейтинги. Возьмите любое издание и будет свой рейтинг.
          1. Семен1972 (Семен) 27 февраля 2018 12:46
            Цитата: Silvestr
            рейтинги, рейтинги. Возьмите любое издание и будет свой рейтинг.

            Ну с таким же успехом можно заявлять, что Земля плоская. Я лично в космос не летал, и доказательств того, что не на трех слонах она стоит у меня нет. Не верить же всяким писакам, верно?
            Выборы покажут, сколько людей поддерживают действующую систему, с этим то Вы согласны?
            1. Tatanka Yotanka (стас) 27 февраля 2018 19:31
              Цитата: Семен1972
              Выборы покажут, сколько людей поддерживают действующую систему, с этим то Вы согласны?

              выборы покажут -что покажет ЦИК, почему нужно доверять рейтингам ВЦИОМ которые составляют по заказу администрации президента а не десяткам другим которые не являются зарегестрированными иностранными агентами?, росстат тут среднюю зарплату по России за 17 год в 40 000 выдал, сомневаюсь чтоб хотя бы половина населения в это верила
    2. Андрей из Челябинска (Андрей) 27 февраля 2018 11:37
      Цитата: Семен1972
      Автор противоречит сам себе

      Забавно. И в чем же?
      Цитата: Семен1972
      Но автор пишет, что оппозиция не пользуется доверием граждан. Так потому и не пользуется, что ругают Путина!!!

      Не порите чушь, ей же больно. Оппозиция не пользуется доверием народа, потому что она занимает либерально-прозападную позицию, а у нас вся страна плюется при слове "либерал", да и "запад" тоже. И правильно делает, кстати.
      Цитата: Семен1972
      Народ ПРОТИВ критики Путина.

      Три раза "ха!"
      1. Семен1972 (Семен) 27 февраля 2018 12:17
        Что либерального в расследовании ФБК про Чайку или Медведева? И какая реакция людей?
        И что за БРЕД про народ, плюющий на слово либерал. У нас почти все правительство либеральное..и возглавляет его либерал и Путин считает себя либералом. И поддержка 86%.
        Да и я не вижу митингов за "отменить выборы, отменить свободные сми, царя на пристол". Вы видите?
        Ваши слова - простите пустозвонство. Я не либерал, но то что Вы не имеете понятие, в чем суть либерализма- это как божий день ясно. Типичный агитатор-популист.
        Мне так же смешна Ваша агитка..даже 10 "ха" ))
        Умудрились и Путина не критиковать и за Грудинина протопить)) Это и есть Ваша альтернатива либерализму? Лизоблюдство?
        1. Андрей из Челябинска (Андрей) 27 февраля 2018 15:35
          Цитата: Семен1972
          И что за БРЕД про народ, плюющий на слово либерал.

          Ну что я могу сказать? "Страшно далеки Вы от народа"
          Цитата: Семен1972
          У нас почти все правительство либеральное..

          И сколько людей у нас хорошо отзывается о правительстве?:))))))) О нем ПОЧТИ НИКТО хорошо не отзывается, если что:)) даже 95% из тех, кто за Путина против его правительства:))))
          Цитата: Семен1972
          Я не либерал, но то что Вы не имеете понятие, в чем суть либерализма- это как божий день ясно.

          Я это знаю "немножко" лучше Вас. Ваши слова
          Цитата: Семен1972
          Что либерального в расследовании ФБК про Чайку или Медведева?

          отлично показывают, что Вы даже значения слова "либеральный" не знаете, иначе не употребляли бы его в таком контексте. В общем, прежде чем надувать щеки, ознакомьтесь с тем, что представляет собой либерализм в политике и экономике сегодня - хотя бы на уровне... ну не знаю, википедии, что ли. К чему-то более серьезному Вас отправлять яво смысла не имеет - не по Сеньке шапка, еще мозг взорвется, а меня потом посадят за доведение до самоубийства laughing
          И мои слова "прозападный либерализм" как нельзя лучше определяют социальные, политические, экономические и проч взгляды всех этих навальных и собчак.
          1. Семен1972 (Семен) 27 февраля 2018 16:22
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Я это знаю "немножко" лучше Вас. Ваши слова

            Коли знаете лучше, то просьба указать, против чего именно Вы (берем официальные формулировки):
            Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

            Либерализм в идеале провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. Либерализм в общем - стремление к свободе человеческого духа от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества.[2] При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.
          2. Семен1972 (Семен) 27 февраля 2018 16:28
            Цитата: Андрей из Челябинска
            И сколько людей у нас хорошо отзывается о правительстве?:))))))) О нем ПОЧТИ НИКТО хорошо не отзывается, если что:)) даже 95% из тех, кто за Путина против его правительства:))))

            А если без фантазий, то можете ссылку на рейтинг правительства дать? Хотя обычно такие говорят, что не верят рейтингам. Ну тогда может митинги сторонников Путина против правительства приведете? Можете вопросы президенту на прессконференции? Ну хоть ЧТО-НИБУДЬ, что бы не считать Вас балаболом? Со своей стороны могу предоставить данные ВЦИОМ. Предоставить?
          3. Комментарий был удален.
  27. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 11:06
    Варяг_0711,
    а кто не достучался? как им решить свою проблему?
  28. Кубик123 (Андрей) 27 февраля 2018 11:23
    Цитата: zoolu350
    А Путин очевидно до назначения его ЕБН Приемником губернатором был? Нет, только портфели за Собчаком носил.

    Так, навскидку. До того, как стать Президентом, он поработал и зам. Главы президентской администрации, и директором ФСБ, и секретарем Совета Безопасности РФ и главой правительства РФ. Учите историю, полезно smile
    1. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 11:34
      Цитата: Кубик123
      как стать Президентом, он поработал и зам. Главы президентской администрации, и директором ФСБ, и секретарем Совета Безопасности РФ и главой правительства РФ. Учите историю, полезно

      особенно если все эти должности он занимал 6 месяцев! Какой же кругозор надо иметь. чтобы за 2-3 недели познать все пружины государственного устройства. ГЕНИЙ!
      1. Кубик123 (Андрей) 27 февраля 2018 11:56
        Цитата: Silvestr
        ГЕНИЙ!

        Мне тоже так кажется feel
  29. Ратуш (Ратуш) 27 февраля 2018 11:26
    "...Эти люди справятся с чем угодно, а вот идущие им на смену «жертвы ЕГЭ», которые на слова университетского преподавателя «Запишите уравнение: икс в квадрате…» пишут «икс» и старательно обводят его квадратиком (реальная, кстати, история), — вряд ли..."


    С такой верой в будущее страны(а молодежь и есть будущее страны) и в собственных детей,которых сами и вырастили-без разницы кто будет президентом....но я уверен что молодые поколения России намного лучше чем о них думают свои же отцы и деды..(которые несмотря на громкие заявления про собственные умения и знания) развалили сначала СССР ,а потом построили непонятно что
    1. Андрей из Челябинска (Андрей) 27 февраля 2018 11:39
      Цитата: Ратуш
      С такой верой в будущее страны

      Вера - это в церковь, пожалуйста, Вам там самое место.
      А у меня - результаты общения с преподавательским составом ВУЗА, в свое время бывшего в 10-ке лучших по РФ. Они в ужасе от качества подготовки абитуриентов, времена, когда учился я вспоминают как едва не рай
      1. Ратуш (Ратуш) 27 февраля 2018 11:51
        Цитата: Андрей из Челябинска
        А у меня - результаты общения с преподавательским составом ВУЗА, в свое время бывшего в 10-ке лучших по РФ. Они в ужасе от качества подготовки абитуриентов, времена, когда учился я вспоминают как едва не рай



        Если это и так-это вина не их,а ваша-их отцов и дедов,которые их так вырастили и создали условия ,что бы выросли такими.Это ж какого уровня банкротство-вырастить детей,которым страшно передать страну и будущее?


        Я отказываюсь в это верить.Что у России такое беспросветное будущее.Это просто вы стареете и цепляетесь за кормушки.ну и (пред)старческое брюзжание)
        1. Андрей из Челябинска (Андрей) 27 февраля 2018 11:59
          Цитата: Ратуш
          Если это и так-это вина не их,а ваша-их отцов и дедов

          Это верно в том плане, что народ имеет ту власть, которую он заслуживает. И неверно в личном плане - у меня детей трое, и они знают, что такое квадратное уравнение:))))
          Цитата: Ратуш
          Это просто вы стареете и цепляетесь за кормушки

          Какие кормушки?:))))))
          1. Ратуш (Ратуш) 27 февраля 2018 12:17
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Какие кормушки?:))))))



            Как какие?)...вполне себе конкретные.Президентов нарушающих Конституцию ради бессрочного правления,ибо "остальные хуже и нет достойных";

            мумифицированных глав оппозиционных партий,являющихся таковым со времен когда мне было меньше лет чем моему сыну;


            Динозавров ректоров и академиков которые не написали ни одного исследования со времен научного коммунизма и доживающих свой век на обочинах мировой науки,которую давно не понимают..


            И список можно продолжить.Главный аргумент всех этих реликтов,которых от кресел может оторвать только инфаркт или конвой-а некому передать эстафету.нет достойных.


            Ну разве что собственным сыновьям.Они то уровнения знают.в отличии от остальных)
            1. Mestny (Сергей) 27 февраля 2018 14:44
              Д чего там - всех старых разогнать! Даёшь пиво, тёлки и полная свобода - как на западе.
              Подросток детектед?
        2. Silvestr (Сильвестр) 27 февраля 2018 12:06
          Цитата: Ратуш
          Я отказываюсь в это верить.Что у России такое беспросветное будущее.Это просто вы стареете и цепляетесь за кормушки.ну и (пред)старческое брюзжание)

          вы ошибаетесь и это не цепляние за кормушку. Если бы знали про уровень подготовки врачей в Вузах! Вот тогда вам действительно станет страшно
          1. Ратуш (Ратуш) 27 февраля 2018 12:39
            Цитата: Silvestr
            Цитата: Ратуш
            Я отказываюсь в это верить.Что у России такое беспросветное будущее.Это просто вы стареете и цепляетесь за кормушки.ну и (пред)старческое брюзжание)

            вы ошибаетесь и это не цепляние за кормушку. Если бы знали про уровень подготовки врачей в Вузах! Вот тогда вам действительно станет страшно




            если это и так....а кто,стесняюсь спроситть,учит их в школе а потом в ВУЗе?.....кто эти неумехи,отвечающие за уровень подготовки?...это что за страусиная позиция-выпускники никакие,а мы профессора -к этому никаким боком.мы мимо просто проходили....за что зарплаты получают,раз коновалов,людей калечащих выпускают?
            1. Фёдор Сухов (Фёдор) 27 февраля 2018 12:47
              Цитата: Ратуш
              это что за страусиная позиция-выпускники никакие,а мы профессора -к этому никаким боком.мы мимо просто проходили....за что зарплаты получают,раз коновалов,людей калечащих выпускают?

              Вы посмотрите фильм Константина Сёмина "Последний звонок", там всё подробно. Есть даже сюжет ,как профессор покончил с собой.
          2. Васся Вассин (Васся) 28 февраля 2018 22:54
            Мы знаем. Есть два вида врачей, одни где-то там учились, а другие получали образование в Ставропольской академии. Больных к ним на прием палкой не загнать. crying
      2. свой1970 (Сергей) 27 февраля 2018 13:14
        Цитата: Андрей из Челябинска
        А у меня - результаты общения с преподавательским составом ВУЗА, в свое время бывшего в 10-ке лучших по РФ. Они в ужасе от качества подготовки абитуриентов, времена, когда учился я вспоминают как едва не рай

        1934 год совещание Наркомата связи прокуратуры
        "Разрешите мне привести один пример, характеризующий кадры. В самый разгар кампании помощи челюскинцам на Московский центральный телеграф поступила телеграмма за подписью т. Куйбышева. Случайно на этой телеграмме было пропущено слово «правительственная», но из самого текста телеграммы было совершенно очевидно, что телеграмма о выполнении оперативных заданий. Наконец, предполагается, что в Союзе нет человека, который не знал бы фамилии Куйбышева. Телеграмма пролежала среди телеграмм, идущих на Дальний Восток, 19 час. 40 мин. и только через 19 ч. 40 м. была извлечена из-под спуда на свет божий. По
        этому делу мы привлекли к ответственности 6 чел. и все эти люди не знали,
        кто такой Куйбышев.
        Может быть это случайно! Нет, эти люди не знали и
        кто такой т. Молотов
        . Во время суда в зале, переполненном работниками
        телеграфа, кто-то из сидевших в третьем ряду на вопрос, кто такой
        Калинин, подсказал, что это председатель Совнаркома.
        - кто тогда был виновен что народ не знал кто им управляет?Тоже ЕГЭ виновато?
  30. данаш я (ячсмит имсчя мситьбю) 27 февраля 2018 11:41
    Цитата: тасха
    Я как один из участников этого конкурса сообщаю Вам, что отбор был действительно серьёзный и в финал прошли действительно грамотные управленцы с хорошим потенциалом из разных регионов страны. Понаблюдаем за их дальнейшей карьерой.

    У меня есть замечания по конкурсу, но по другому поводу
    1. данаш я (ячсмит имсчя мситьбю) 27 февраля 2018 11:46
      карьера дело долгое и не простое. а президент НУЖЕН с 19.03.2018 ждать уже нельзя
  31. Trouble (Сергей) 27 февраля 2018 12:54
    И вот читаю политическую программу П.Н. Грудинина.
    laughing wassat
    Где автор увидел программу Грудинина? Это старая, пыльная программа Зюганова.
  32. Radikal 27 февраля 2018 13:02
    Автору статьи - респект! hi
  33. свой1970 (Сергей) 27 февраля 2018 13:03
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Цитата: самый главный
    и на пресконференциях ему журналисты задают только удобные вопросы

    Не просто - удобные, а заранее подготовленные. Там дается перечень вопросов, согласуется заранее, какой вопрос кто задаст
    - т.е. украинскому журналисту/иностранцам тоже согласованные вопросы задать разрешили??иначе мол не успеют добежать до границы?
  34. Alex_59 (Алексей) 27 февраля 2018 13:11
    Удивительно как иногда у разных людей могут совпадать мысли. В данном случае мои мысли в высокой степени совпали с мыслями автора. Объяснение может быть конечно в том, что Жириновский утверждал, что мы тут на Урале все облучены, но я не очень в это верю )))
    Проблемы в стране не решаются, а маскируются и подавляются. Что случается с человеком когда ему долго не дают выплеснуть энергию? Либо с ума сходит, либо разносит все вокруг и приводит в соответствие свои ощущения и реальность. Как в фильме "С меня хватит" с Дугласом.
    И еще очень хорошо видна аналогия с тем, что имелось накануне 1917 года в царской России. Вроде бы и неплохо всё. И жить можно, и развитие какое-то есть, и достижения есть. Но ключевые глубинные противоречия не решаются, необходимые реформы не проводятся или проводятся не так как этого требует жизнь. В результате копится скрытая энергия. Консервируется проблематика. И я уже заранее знаю что через сто лет очередные монархисты будут писать про нашу эпоху - смотрите, Россия развивалась, смотрите, люди жили сыто, смотрите какая культура была, какое было достоинство и патриотизм, и президент почти святой. Вот прямо точка в точку. И самое печальное что долгие годы стагнации и застоя приводят в итоге к тому что тем властям, что прийдут на смену придется самым решительным образом по ускоренной программе буквально гнать людей и страну в будущее. А это репрессии, индустриализация, коллективизация и прочие гадости которых никому не хочется. Но обстановка будет вынуждать все это делать, потому что иначе просто финиш, приехали. А виноваты в этом предыдущие власти, которые весь этот клубок проблем не хотели разматывать потихоньку, помаленьку, в ногу со временем, без перегибов, без насилия, эволюционными методами. И предпочли эти проблемы подавлять или не замечать.
    1. Семен1972 (Семен) 27 февраля 2018 14:06
      Цитата: Alex_59
      Проблемы в стране не решаются, а маскируются и подавляются

      Это исключительно Ваше мнение. Уверен, народ оценит работу Путина и проголосует за него. Вы сомневаетесь? То, что у вас мэр упырь или чиновник на месте не означает, что Власть в России ничего не делает.
      1. Alex_59 (Алексей) 27 февраля 2018 15:01
        Цитата: Семен1972
        Уверен, народ оценит работу Путина и проголосует за него.

        Проголосует. А потом еще раз. И еще раз. И потом опять проголосует. А там что-нибудь для бессмертия глядишь придумают.
        Ребята, ну 18 лет. Ну в самом дела, ну куда еще?
        Вообще я лично предпочитаю оценивать не работу, а результат. И глядя на график ВВП США, КНР и РФ я понимаю что результат не ахти. Как у царской России. Он есть, результат, да. Он положительный. Но жить так дальше нельзя. Печалька...
        Цитата: Семен1972
        То, что у вас мэр упырь или чиновник на месте не означает, что Власть в России ничего не делает.

        Нет, власть конечно "что-то" делает. Несомненно.
        1. Alex_59 (Алексей) 27 февраля 2018 15:36
          Цитата: Alex_59
          Нет, власть конечно "что-то" делает. Несомненно.

          Вот например: https://news.rambler.ru/other/39242348-v-mgd-pred
          lozhili-reglamentirovat-rabotu-ulichnyh-artistov-
          izobrazhayuschih-i-stalina-v-lenina-i-tsarey/?upd
          ated
          Буквально сразу показательная новость: В МГД предложили регламентировать работу уличных артистов, изображающих И. Сталина, В. Ленина и царей
          Вам там в МГД видимо проблем больше нет никаких, да? Давайте уличных артистов штрафовать за работу без патентов и за неуплату налогов! Ну нет больше в Москве проблем, нету!
          Блин, ну так дискредитировать власть никакой госдеп, Собчак или Навальный не могут, как сама наша власть. Власть работает. Да.
    2. Андрей из Челябинска (Андрей) 27 февраля 2018 15:23
      Цитата: Alex_59
      Удивительно как иногда у разных людей могут совпадать мысли

      drinks hi
      Это точно - готов подписаться под всем Вашим комментом:))))
      1. Alex_59 (Алексей) 27 февраля 2018 15:38
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Это точно - готов подписаться под всем Вашим комментом:))))

        hi На Урале все "облучённые" ))))
  35. Злючный 27 февраля 2018 13:28
    Грудинин не состоит в КПРФ, и не состоял ;) Но на выборы он идет от данной партии, так все хитро в политике устроено в нашей стране
  36. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 13:38
    Варяг_0711,
    А с чего Вы решили ,что люди голосующие за П.Грудинина поддерживают англосаксов.Ведь наоборот кандидат Грудинин предлагает вкладывать деньги в экономику России ,а правительство ВВП делает совершенно другое.
    1. Snakebyte 27 февраля 2018 14:07
      Когда Путин первый раз избирался, он тоже обещал вкладывать деньги в экономику России. И во второй, и в третий раз обещал...
  37. Семен1972 (Семен) 27 февраля 2018 14:04
    Цитата: Варяг_0711
    Прессконференции, это хоть какая то отдушина для народа и способ достучаться до местных властей. По другому иных местных чиновников работать не заставишь

    Я в другом контексте отвечал. Стоит ли Путину участвовать в дебатах. Нет конечно, так же как и в прессконференциях. Проблемы пусть со своим мэром решают и губернатором, водокачка не зона ответственности Президента. Это просто продолжение логики, так как я считаю участие в дебатах очень обязательным.
  38. Mestny (Сергей) 27 февраля 2018 14:38
    Цитата: самый главный
    Возьмите портрет своего любимца и ходите с песнями в его прославление! А что Вам ещё остается? Вы же не сможете объяснить почему страну лишили флага, почему экономика стагнирует, почему русских убивают на Донбассе, почему про потери добровольцев стыдливо замалчивают, почему Табуреткин не в тюрьме, почему ворье у власти и ещё 100 000 почему. Вот поэтому он и не придет НИКОГДА на дебаты.

    Я тебе отвечу, по пунктам.
    Росссию лишили флага? Что за бред в голове? Может мы тут что пропустили, новость о том, что Россию лишили флага?
    Врёшь, экономика таки растёт, пусть и не теми темпами, которые планировались.
    На Донбассе увы идёт всё таки война. Войны бывают разные. И выиграть их одним мощным ударом могут только подростки на диване в компьютерной игре. В реальной жизни не так. Идёт, и убивают.
    Добровольцы те, которые сами, по собственной инициативе пошли кудато что-то делать. Почему государство должно о них всё знать, и главное откуда - знают только подростки.
    Кто такой Табуреткин? Такой фамилии в руководстве страны нет и не было. Шизофрения?
    Держал ли ты свечку, когда "ворьё" воровало? Есть ли доказательства? Ну кроме подростковых ресурсов в интернетиках?
    И конечно про 100000000000000 вопросов - иной раз один ду..к назадаёт столько вопросов, что и 1000 мудрецов не смогут на них ответить.
    1. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 15:55
      [quote]Россию лишили флага? Что за бред в голове? Может мы тут что пропустили, новость о том, что Россию лишили флага?[/quote]
      Если Вы не понимаете ,то это про олимпиаду в корее
      Врёшь, экономика таки растёт, пусть и не теми темпами, которые планировались.

      Ну да. В три раза и на три %/ Не попали в темпы роста
      На Донбассе увы идёт всё таки война. Войны бывают разные. И выиграть их одним мощным ударом могут только подростки на диване в компьютерной игре. В реальной жизни не так. Идёт, и убивают.

      Русские там закончились.А где найдем других русских?
    2. Greenwood 28 февраля 2018 03:58
      Я тоже отвечу, прекратите тут кривляться и изображать непонимание. Вам не делает это чести. Впрочем от путиноидов трудно что-то другое ожидать.
      Цитата: Mestny
      Росссию лишили флага?
      Про Олимпиаду слышали?
      Цитата: Mestny
      На Донбассе увы идёт всё таки война. Войны бывают разные. И выиграть их одним мощным ударом могут только подростки на диване в компьютерной игре. В реальной жизни не так. Идёт, и убивают.
      Весной 2014-ого войны ещё не было, и её можно было предотвратить, если бы на Донбассе провернули операцию подобно Крымской.
      Цитата: Mestny
      Кто такой Табуреткин? Такой фамилии в руководстве страны нет и не было. Шизофрения?
      Сердюков? НЕ, не слышал?
      Цитата: Mestny
      Держал ли ты свечку, когда "ворьё" воровало? Есть ли доказательства?
      Регулярно всплывающие в СМИ факты хищений в чиновничьих кругах? Не, не слышал?
      Цитата: Mestny
      И конечно про 100000000000000 вопросов - иной раз один ду..к назадаёт столько вопросов
      Ну конечно, народ у нас дураки. Нечего на власть пенять, она знает, что делает. Вы случайно не в Госдуме работаете?
  39. Зефр 27 февраля 2018 14:46
    Партия "Единая Россия" ...
    Какая чушь. Кто нибудь знает, как выглядит ПАРТИЙНАЯ ПРОГРАММА этой партии?
    Там пробы негде ставить на партейцах на этих. Ведь достаточно будущему президенту заявить, что для руководства страной потребуется новая партия, так туда, в эту новую партию, будут очереди как в блокадном Ленинграде. И все срочно забудут "Единую Россию", как срочно забыли "Наш дом - Россия". Так что, не надо говорить, что это партия.
    Конечно, Грудинин должен сейчас тащить работу по формированию нового кабинета. Но ничего не слышно. Похоже, крысы пока не бегут с корабля. И никто не хочет рисковать подставляться за оппозицию. Это вызывает конечно, тихую грусть. Действительно, новых людей пока нет.
    Но если все оставить еще на шесть лет, то следующим президентом будет какой-нибудь Греф. А то и Сурков. Будете вспоминать Путина горькими слезками. А еще более вероятно, что начнется гражданка. Потому что у каждого олигарха будет своя армия.
    Менять надо все уже сейчас.
    1. Greenwood 28 февраля 2018 03:59
      Цитата: Зефр
      Конечно, Грудинин должен сейчас тащить работу по формированию нового кабинета. Но ничего не слышно.
      Господи, зайдите наконец на сайт КПРФ и ПДС НПСР и почитайте про людей из команды Грудинина. Так сложно, правда?
  40. telobezumnoe 27 февраля 2018 14:48
    Mestny,
    самое интересное что эта иллюзия выбора просто уводит от насущных тем, демократия лишь способ манипулировать массами даря иллюзию выбора, ни где нет оппозиции, это лишь прием увлечь электорат. нет конкуренции, а просто направить информационное поле в нужное русло. у карамурзы хорошо описывался подобный прием на примере Югославии, ни кто, в том числе оппозиция не обсуждали надо ли вообще лезть в Югославию, а информационное поле смещали в том что лучше, бомбить или экономические санкции, и мысль о том что надо это делать или нет, была подменена другим выбором. так и здесь, оппозиция лишь способ увлечь
  41. Комментарий был удален.
  42. Petr petrov (Peter petrov) 27 февраля 2018 14:59
    Цитата: Trouble
    И вот читаю политическую программу П.Н. Грудинина.
    laughing wassat
    Где автор увидел программу Грудинина? Это старая, пыльная программа Зюганова.


    А где ты увидел программу путина, ее вообще нет!!!!!!!
    Холопам нечего объяснять!!!!!!!!
  43. uskrabut (Николай) 27 февраля 2018 15:04
    Статье плюс, но слишком затянуто, как у В.И. Ленина. Вывод же напрашивается один - распустить ЕР и запретить на конституционном уровне монополизацию власти одной партией. Начальник от одной партии, зам от другой, начальники отделов 50/50, и всё это закрепить законами. Но!!!!!!! Надо ли это членам ЕР!!!!!! Нет, не надо! Их устраивает сложившийся порядок, сложившиеся расстановки и договоренности! Пожинай себе плоды и не напрягайся!!!! Ну а дальше додумайте сами, каким образом можно отодвинуть ЕР от власти.
    1. IS-80_RVGK2 (Макар) 27 февраля 2018 20:15
      Угу, вы еще переставить стулья в Думе предложите, решения одного порядка.
  44. Владивосток1969 (Сергей) 27 февраля 2018 15:36
    Mestny,
    Цитата: Mestny
    Для подростков тема

    Вы сами то ЕГЭ давно cдали?
    1. NN52 (Дмитрий) 27 февраля 2018 16:50
      Вот интересно все комменты читать...
      Ай да Кириенко молодец, придумал такой ход с Грудининым..
  45. Z_G_R (Алексей) 27 февраля 2018 16:17
    Да за Грудинина по любому надо голосовать. Достаточно посмотреть на людей кто рядом с Путиным и всё становится понятным. Чубайсы, Кудрины, Сечины, Сердюковы, Мутки.. фу. Если бы в своё время Крым не взяли сегодня бы и вспомнить нечего было бы из достижений. Да и то, Крым взяли, а Донбасс предали, не приняли в состав России. И не надо говорить, что всё не так однозначно было) Экономика падает, налоги растут, зато все за границу вывозим.Нет больше доверия Путинской команде.
    1. Greenwood 28 февраля 2018 04:01
      Цитата: Z_G_R
      Нет больше доверия Путинской команде.
      А оно было чтоли? Какое может быть доверие к человеку, первым указом которго на посту президента РФ стало предоставление гарантий неприкосновенности Ельцину и его семье. А от ставленника Ельцина и Собчака другого трудно было ожидать. Яблоко от яблони как говорится.
  46. АлеБорС (Алексей) 27 февраля 2018 16:18
    Статья на тему: "Если б у бабушки была борода.." Но смысл, если отрешиться от рекламы Грудинина правильный. Толковые управленцы сегодня жуткий дефицит. И неоткуда им взяться. Я совсем не иду на выборы, в этот день работаю. Если б был свободен тоже не пошёл бы. Всё и так понятно.
    1. Z_G_R (Алексей) 27 февраля 2018 16:27
      погуглите как назывался в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.

      без обид)
      1. АлеБорС (Алексей) 27 февраля 2018 17:25
        Мне, в общем, фиолетово, как кто-то в Древней Греции назывался. Неужели вы верите в то, что вы такой активный участник "государственного и общественного демократического управления"?
        Тогда погуглите как что значит слово "лопух" не относящееся к растительному миру.
        Без обид...))
  47. Фёдор Сухов (Фёдор) 27 февраля 2018 17:10
    Владивосток1969,
    Цитата: Владивосток1969
    Снятся в самый последний момент.Круто!

    конечно круто!!! Представляете взрыв мозга у ап? Если объективно посмотреть, ведь мочат одного кандидата и вот такой демарш вместе с думским -это бомба!
  48. Dzafdet (Сергей) 27 февраля 2018 19:15
    Шеф - всё пропало! Ничего не изменить, лучше Пу нет! Как победили Едро и Пу прошлый раз?На избирательных участках были ручки с исчезающей пастой. и всё...Ловкость рук и никакого мошенства. Не плачь Андрюша, а приди на выборы СО СВОЕЙ РУЧКОЙ! И тогда на вопрос : а где твоя ручечка ? Ты ответишь-А ВОТ ОНА! laughing tongue wassat
  49. Влад Петров (Владимир) 27 февраля 2018 20:01
    «необходима коренная реорганизация системы выборов, Госдумы, министерств и ведомств,» «полная смена стиля государственного управления и создание новой элиты общества.»

    Золотые слова! Только как? Есть много в мире успешных примеров британская, китайская система управления государством. Как сделать успешную систему управления для России? Это было бы достойной программой кандидата в президенты, что нет ни у одного кандидата. С одним не согласен элиты общества не меняют а создаются веками.
    1. Григорий_78 (Григорий Р.) 28 февраля 2018 10:46
      Полная и быстрая смена элиты возможна только в результате гражданской войны. Например Сирия была на грани подобного. Можно вспомнить Россию в начале 20-го века. Тем не менее - новая элита не может возникнуть просто так. И в данный момент ей взяться неоткуда. А при смене власти без смены элиты - Россия пойдёт по стопам Украины потому как больше некуда. Все перемены в данный момент возможны только при коренных изменениях сознания у элиты или у народа. А лучше - и у тех и у других. И вроде как основа для пересмотра мировоззрения есть... Остаётся надеяться.
  50. vladimirvn (Владимир Николаевич) 27 февраля 2018 20:05
    Поняв, что власти шевелятся только перед выборами, бюджетники и пенсионеры согласились выбирать Путина каждые полгода.

    Самая большая ошибка наивно верить, что самую большую ошибку вы уже совершили.
Картина дня