Нижегородский завод приступил к производству ЗРС С-500

Производство зенитных ракетных систем (ЗРС) С-500 и С-400 на автомобильном шасси уже началось на Нижегородском машиностроительном заводе, сообщает Коммерсантъ со ссылкой на вице-премьера Дмитрия Рогозина.

Нижегородский завод приступил к производству ЗРС С-500


По решению (президента РФ) Владимира Путина концерн ВКО "Алмаз-Антей" построил два завода – в Кирове и Нижнем Новгороде. Так вот, на Кировском машиностроительном предприятии проектная мощность по производству одних только перспективных зенитных ракетных систем – это тысячи ракет в год. А Нижегородский машиностроительный завод уже приступил к производству финальных систем типа С-500 и С-400 на автомобильном шасси и полуприцепов на колесном ходу,
рассказал газете Рогозин.


ЗРС С-500 придет на смену С-400. Система создается с возможностью эксплуатации в течение ближайшие 25 лет. Ранее министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщал, что поставки новой ЗРС в войска начнутся в 2020 году.

Напомним, строительство «Завода 70-летия Победы» в Нижнем Новгороде и завода по производству компонентов для ЗРС С-400 и С-500 в Кирове концерн «Алмаз-Антей» вел с 2012 года.
Использованы фотографии:
https://www.youtube.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

84 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Витас Офлайн
    Витас 26 февраля 2018 12:26
    +12
    и начали проектирование с - 600. Китайцы, заняли очередь.
    1. kirgiz58 Офлайн
      kirgiz58 26 февраля 2018 12:30
      +10
      Цитата: Витас
      и начали проектирование с - 600. Китайцы, заняли очередь.

      С уже заточенными карандашами для копиринга. laughing
      1. Chertt Офлайн
        Chertt 26 февраля 2018 12:33
        +14
        Цитата: kirgiz58
        С уже заточенными карандашами для копиринга

        Так и должно быть. Россия -придумывает и делает, Китайцы через десять лет плохо копируют
        1. cniza Офлайн
          cniza 26 февраля 2018 12:37
          +25
          концерн ВКО "Алмаз-Антей" построил два завода – в Кирове и Нижнем Новгороде.


          Больше всего эта новость радует.
          1. Тикси-3 Офлайн
            Тикси-3 26 февраля 2018 12:53
            +6
            Цитата: cniza
            Больше всего эта новость радует.

            да заводы со скрипом но все же построили, а вот когда с500 принят на вооружение???? Производство зенитных ракетных систем (ЗРС) С-500 и С-400 на автомобильном шасси уже началось на Нижегородском машиностроительном заводе. я так понимаю систему еще не приняли а уже производят? belay ....ссылка на коммерсантъ....а его постояльцы сайта, терпеть не могут....говорят что все время врут их журналисты....
            1. Варяг_0711 Офлайн
              Варяг_0711 26 февраля 2018 13:04
              +19
              Тикси-3 Сегодня, 12:53 ↑
              я так понимаю систему еще не приняли а уже производят?
              Для вас это новость? Армата и Су-57 тоже официально еще не приняты на вооружение, но производятся и что из того?
              А вы в курсе, что знаменитая ЗИС-3 производилась массово еще до принятия на вооружение, более того не просто производилась, но и во всю уже воевала до приемки на вооружение РККА.
              Так что не переживайте, когда надо, тогда и примут.
              1. Тикси-3 Офлайн
                Тикси-3 26 февраля 2018 13:08
                0
                Цитата: Варяг_0711
                Так что не переживайте, когда надо, тогда и примут.

                пока главного калибра еще нет!!!!.... ракета(длинная рука) еще совсем не готова....???о чем вы пишите?...вы верите коммерсанту????
              2. Muvka Офлайн
                Muvka 26 февраля 2018 14:15
                +7
                Цитата: Варяг_0711
                Тикси-3 Сегодня, 12:53 ↑
                я так понимаю систему еще не приняли а уже производят?
                Для вас это новость? Армата и Су-57 тоже официально еще не приняты на вооружение, но производятся и что из того?
                А вы в курсе, что знаменитая ЗИС-3 производилась массово еще до принятия на вооружение, более того не просто производилась, но и во всю уже воевала до приемки на вооружение РККА.
                Так что не переживайте, когда надо, тогда и примут.

                Еще напомню, что Су-35 приняли на вооружение только в прошлом году и сейчас в войсках их 70 единиц.
            2. Orionvit Офлайн
              Orionvit 26 февраля 2018 13:30
              +7
              Цитата: Тикси-3
              я так понимаю систему еще не приняли а уже производят?

              СУ-24 начали производить в 1971г., а приняли на вооружение в 1974-м. Таких примеров море.
            3. shans2 Офлайн
              shans2 26 февраля 2018 16:46
              +4
              в СССР и России обычная практика, когда ПВО стоит на опытно-боевом дежурстве 1.5 -2 года, при этом еще официально не принята на вооружение, проследите историю всех систем ПВО, увидите именно такой срок, та, что сбила Пауэрса на У-2 ровно так стояла на опытном, 1.5 года до официального принятия на вооружение... К слову С-500 заявлялась еще на конец 2016 года, тогда она и появилась, просто сведения секретные и не разглашаются
            4. Григорий_45 Офлайн
              Григорий_45 26 февраля 2018 16:53
              +2
              Цитата: Тикси-3
              я так понимаю систему еще не приняли а уже производят?

              чтобы провести испытания систему нужно изготовить "в железе"? Нужно. Бумажные ракеты не летают, бумажные РЛС ничего не обнаруживают. Естественно, источник мягко сказать "мутный", но давайте рассуждать трезво. Изготовление опытного образца для предварительных испытаний - вполне может быть. От которого до серии - несколько лет испытаний и доводок.
              Ну а то, что какая-то система принимается на вооружение спустя несколько лет после начала ее производства и даже постановки на боевое дежурство - это сплошь и рядом. Примеров таких - масса, начиная с Су-24 и Су25, танком Т-90 и заканчивая ПГРК "Тополь" и т.д. Вы же не считаете, что приказ о принятии на вооружение является "стартовым сигналом" к производству? Это скорее формальность.
              Кстати, Як-28 вообще так и не был принят на вооружение, однако находился в строевых частях (в т.ч. за рубежом, например, в ГСВГ), летал и однажды даже использовался в почти боевых действиях (инцидент с БПК "Сторожевой")
            5. krokus792 Офлайн
              krokus792 26 февраля 2018 21:59
              +1
              А как принимать непроизводя?
    2. Piramidon Офлайн
      Piramidon 26 февраля 2018 12:30
      0
      Цитата: Витас
      Китайцы, заняли очередь.

      Перебьются. Пусть радуются, что им С-400 продали.
    3. Scoun Офлайн
      Scoun 26 февраля 2018 12:34
      +8
      Цитата: Витас
      и начали проектирование с - 600. Китайцы, заняли очередь.

      Если начали производство С-500 то продажи С-400 логичны.
      1. Гигант мысли 26 февраля 2018 12:39
        +6
        В общем-то 1000 ракет в год - это , конечно, впечатляет, дай Бог, чтобы всё у нас получилось, как задумали.
        1. msm Офлайн
          msm 26 февраля 2018 13:35
          +3
          Вообще-то, писалось о "тысячах". Это (N х 1000), а не одной тысяче.
      2. Lycan Офлайн
        Lycan 26 февраля 2018 13:07
        0
        Быть может было бы более логичным продавать не мощнее С-300 (пусть и с обновлённой начинкой управления по вкусу заказчика, назвать её С-300 Super, наклеить "хищный" камуфляж.. и т.д.)?
        А С-400 - как пока ещё актуальный и неприкосновенный уровень - оставить. До доли перевооружения, хотя бы 50%.
        1. Григорий_45 Офлайн
          Григорий_45 26 февраля 2018 16:59
          +1
          Цитата: Lycan
          хотя бы 50%

          как минимум)
        2. Тит Офлайн
          Тит 26 февраля 2018 18:45
          +1
          А вот прям заказчики не изучая вопроса и ттх,не сравнивая аналоги увидели камуфляж и шильдики купил.....наверно индусы непревередливы им в цветочки не додумались разукрасить вот они тянут с некоторыми контрактами
        3. raw174 Офлайн
          raw174 27 февраля 2018 06:11
          +1
          Цитата: Lycan
          Быть может было бы более логичным продавать не мощнее С-300

          А покупать то будут? Так америкосы выдавят с рынка...
          1. Lycan Офлайн
            Lycan 27 февраля 2018 10:05
            0
            А как у нас с приоритетами - "рынок" или "передовая обороноспособность страны"?
            Подозреваю, что равными эти приоритеты быть не могут.
            1. raw174 Офлайн
              raw174 27 февраля 2018 12:08
              +2
              Цитата: Lycan
              Подозреваю, что равными эти приоритеты быть не могут.

              Одно другому не мешает. В том числе на деньги вырученные с продажи оружия работают ученые, производства, на них же вооружается наша армия. Это прямой доход предприятий ВПК.
              1. Lycan Офлайн
                Lycan 27 февраля 2018 14:30
                0
                Ну как "не мешает"... Для примеру: ну давайте как только С-500 пройдёт все испытания до выпуска 1-го рядовой пусковой установки - сразу огласим очередь на междунар. заказы.
                Ведь:
                Цитата: raw174
                Одно другому не мешает. В том числе на деньги вырученные с продажи оружия работают ученые, производства, на них же вооружается наша армия.

                А себе мы как-то "параллельно" доукомплектуем дивизионы, нагрузив заводы в 3 смены, полагаю. Рынок имеет коньюнктурные колебания, и "скармливать" ему новейшие достижения, жертвуя планами перевооружения армии и флота - недальновидно. Сомневаюсь, что ВПК живёт исключительно на доходы от продаж ("в том числе от доходов" - согласен). А заказчики должны понимать, что им достанется или то, что они в нетерпении поспешат купить у других производителей, или наши комплексы - дозволенного поколения и далеко не последнего в мире качества/ радиуса действия/ процента попаданий/ оптимальности управления/ условий и расценок по ремонтопригодности и т.д.
                С одним лишь могу согласиться, ежели - С-400 (да и про все мало-мальски технологичные единицы техники: везде д.б. закладки, причём - многократно дублированные, в множестве мест и с передачей данных в скрытых режимах.
      3. Григорий_45 Офлайн
        Григорий_45 26 февраля 2018 16:58
        +1
        Цитата: Scoun
        то продажи С-400 логичны

        ничуть не логичны. Они были бы логичными в том случае, когда ВС родной страны уже насыщенны данными комплексами. У нас же по сей день основу ПВО составляют С-300 различных модификаций. В зачет идет только то, что есть в войсках и ими освоено, а не бумажные проекты.
        Пример: однажды шведы обратились к британцам с просьбой продать им партию "Центурионов". Что им ответили англы? Да пожалуйста, не жалко, только придется подождать. Лет так пять-десять, пока свою армию танками не укомплектуем.
        1. Виктор Петров 26 февраля 2018 17:58
          +3
          Во первых не разные модификации ,а C-300 'Фаворит' да и С-400 уже немало в войсках ,ты лучше пусковые С-300 и С-400 вместе посчитай,а потом уже говори ,что "мало" :)
          1. Григорий_45 Офлайн
            Григорий_45 26 февраля 2018 19:36
            0
            Вы лучше попытайтесь доказать, что 46 дивизионов С-400 гораздо больше, чем 125 дивизионов ЗРС C-300, и первая система может считаться основной. Если сможете, я подумаю, настолько ли Вы уважаемый человек, чтоб мне тыкать
            Хотя, если учесть, что вы пытаетесь приписать мне свои же домыслы
            Цитата: Виктор Петров
            а потом уже говори ,что "мало"
            , вы далеки от звания думающий человека
            1. Виктор Петров 26 февраля 2018 21:20
              +1
              Я считать умею ,плюс 368 ПУ к имеющим 1500 ПУ по четыре ракеты как минимум на одной ПУ . Или Вы будите продолжать утверждать ,что ракеты от С-400 не подойдут к С-300 ? это к вашему сведению одно целое .
              1. Григорий_45 Офлайн
                Григорий_45 26 февраля 2018 23:45
                +1
                Цитата: Виктор Петров
                Я считать умею

                а вот читать и думать не научились. Если вы считаете, что различие комплексов в ракетах, то глубоко заблуждаетесь. Забавно слышать, когда человек утверждает, что С-300 и С-400 - эквивалентны lol
                1. Виктор Петров 27 февраля 2018 00:56
                  0
                  Китайсам хоть не ляпни Емеля :).
                  1. Григорий_45 Офлайн
                    Григорий_45 27 февраля 2018 10:42
                    +1
                    всем, кроме вас, известно, что новые системы могут использовать ракеты от предыдущей системы, а старые комплексы от новых - по большей части нет. И. как уже говорилось, различия комплексов в первую очередь не в ракетах. Впрочем, вы продолжайте, на вашем фоне я себя очень умным чувствую wassat
                2. Lycan Офлайн
                  Lycan 27 февраля 2018 10:09
                  0
                  Вот он, распространитель неразглашаемой информации. negative
                  Хватило мелкой провокации - тут же слил что знал.
        2. raw174 Офлайн
          raw174 27 февраля 2018 06:18
          +1
          Цитата: Григорий_45
          ничуть не логичны. Они были бы логичными в том случае, когда ВС родной страны уже насыщенны данными комплексами.

          Для чего продают оружие? Чтобы усилить армии стран - покупателей? Нет, чтобы поддержать свои производства и наполнить бюджет, чтобы сохранить МТБ и кадры! Если завод будет работать только на госзаказ, долго он не просуществует, кадры разбегутся... Наши предприятия ВПК способны производить больше чем нужно нашей армии и гораааздо больше чем наша армия может себе позволить (разницу чувствуете, думаю), так пусть работают! Если есть возможность продавать высокотехнологичные штуковины, почему нет? или мы просто страна-бензоколонка? Думать нужно не только о войне, о рабочих и научниках предприятий давайте подумаем...
          1. Григорий_45 Офлайн
            Григорий_45 27 февраля 2018 09:44
            +1
            Цитата: raw174
            Для чего продают оружие? чтобы поддержать свои производства и наполнить бюджет, чтобы сохранить МТБ и кадры!

            Вы зачем сейчас прописные истины рассказывали? Вы серьезно думаете, будто мне это не понятно? lol Новейшие вооружения экспортируют после того, как ими насыщенна собственная армия. Иначе неправильно, и действительно получается, что продают для того, "Чтобы усилить армии стран - покупателей"
            Именно потому возникают такие странные ситуации, когда на экспорт идут образцы в комплектации лучшей, чем для родной армии, а самой этой техники там в разы больше. чем купило родное МО. Примеров то много - в Индии Т-90 и Су-30 в разы больше чем у нас, арабы на БМП-3 катаются, в то время как наши мотострелки - на "двойках".. Вы могли бы сами это узреть
            Цитата: raw174
            Наши предприятия ВПК способны производить больше чем нужно нашей армии

            вот тут вы очень сильно ошибаетесь. Мощности сильно ограничены. В советские времена, чтоб насытить армию, заводы работали в три смены, круглосуточно и чуть ли не без выходных. Другое дело, что МО столько ныне не покупает. Но это не значит, что армии не надо, это проблема государства, где взять деньги. Значит, бензоколонка плохо работала, или прибыль от нее не в те карманы шла. Учитесь видеть реальность, а не то, что видеть хочется
            1. raw174 Офлайн
              raw174 27 февраля 2018 12:23
              +3
              Цитата: Григорий_45
              Вы серьезно думаете, будто мне это не понятно?

              Я же Вас лично не знаю... А вдруг)))
              Цитата: Григорий_45
              Новейшие вооружения экспортируют после того, как ими насыщенна собственная армия.

              А устаревшее покупать не будут... Оружие сегодня - высокотехнологичный товар и ничего более. Я понимаю Вашу мысль, Вы говорите об опасности прямого военного противостояния с превосходящими силами противника, вооруженными нашим же оружием. Но я не верю в возможность прямой военной агрессии в отношении России до тех пор, пока не будет возможна нейтрализация ядерного щита. Будут локальные конфликты за пределами РФ, либо по Грузино-Осетинскому сценарию.
              Цитата: Григорий_45
              странные ситуации, когда на экспорт идут образцы в комплектации лучшей, чем для родной армии,

              Я думаю что комплектацию диктует заказчик, но считаю что образцы техники для МО РФ превосходят экспортные по характеристикам, что то вроде того, что пробиваемость экспортного снаряда хуже, чем внутреннего... Давно читал статью об этом, хотя может ситуация меняется, тут спорить не стану.
              Цитата: Григорий_45
              Мощности сильно ограничены.

              В первую очередь спросом. Был бы заказ, деньги (не только внутренние, но и внешние), работали бы круглые сутки и предприятия строили бы.
              Цитата: Григорий_45
              Значит, бензоколонка плохо работала, или прибыль от нее не в те карманы шла.

              Как говорили в конце программы "Спокойной ночи малыши": "НО это уже совсем другая история..."
              1. Григорий_45 Офлайн
                Григорий_45 27 февраля 2018 13:25
                +1
                Цитата: raw174
                А устаревшее покупать не будут...

                выбор не богат: или покупаешь что продают, или идешь и разрабатываешь сам, если возможности и способности позволяют.
                Цитата: raw174
                Оружие сегодня - высокотехнологичный товар и ничего более.

                однако ж) И черту самому продадите, коль за деньги? Оружие, в первую очередь, это обороноспособность страны. И если она не страдает, то тогда можно и продать. И никак иначе.
                Цитата: raw174
                Я понимаю Вашу мысль, Вы говорите об опасности прямого военного противостояния с превосходящими силами противника, вооруженными нашим же оружием

                нет, я совершенно о другом. Распродавая высокотехнологичное оружие налево и направо, мы тем самым обесцениваем и без того невеликий свой потенциал. Понятно, когда у самих его завались и ему на смену уже идет нечто более совершенное - тогда можно себе позволить, в любом случае остаешься на шаг впереди. Иначе же получается, что просто подрываешь обороноспособность страны. Технику изучают, вырабатывают ей средства противодействия, кто-то на этом оружии учится делать свое (т.е. мы подтягиваем уровень потенциальных конкурентов) Притом при всем, что это далеко не вчерашний день в оружейном искусстве, это даже еще не день сегодняшний (выше приводил данные, сколько у нас С-300 и С-400 - первая система до сих пор основная) Не поступают так умные люди. Барыги - да, могут. В том числе готовы и США их продать
                Никто не продает современные высокотехнологичные вооружения до тех пор, пока не насытит ими свои ВС и не создаст задел на будущее, на переход к технике следующего поколения. Чревато это сильно.
                1. raw174 Офлайн
                  raw174 27 февраля 2018 14:44
                  +3
                  Цитата: Григорий_45
                  или покупаешь что продают, или идешь и разрабатываешь сам, если возможности и способности позволяют.

                  или покупаешь у конкурентов, тут есть к кому обратиться. Америкосы с радостью нас выжмут с рынка.
                  1. Григорий_45 Офлайн
                    Григорий_45 27 февраля 2018 15:43
                    +1
                    Американцы сами не продают новейшую технику кому попало. Даже союзникам (F-22 не продали, хотя японцы его очень желали), не говоря уже про всех остальных. И, повторюсь, на первом месте должна стоять обороноспособность своей страны, потом уже - торговля оружием. Второе не во вред первому, получение прибыли никак не должно быть превыше национальной безопасности
                    1. zhekazs Офлайн
                      zhekazs 27 февраля 2018 18:15
                      +2
                      Вот, Вы, в принципе, правильно говорите, что нужно сначала насытить свои войска новыми видам ВВТ, а только потом разрешить продавать их в другие страны. Но, как мне видится, есть несколько причин поступать так, как сейчас:
                      - это нехватка средств на полное переоснащение нашей армии (пишу армия, имею ввиду всё - и авиацию и флот) новыми видами, поэтому и продаем новые системы;
                      - боязнь потерять рынки - не продадим МЫ - продадут наши враги заокеанские и тогда эта страна, как рынок для данного вида продукции (С-300/400, танки/истребители) будет потеряна для нас на десятилетие и более (на срок службы ВВТ), поэтому и продаем новые системы;
                      - и плюс геополитика, продавая свое вооружение в другую страну, мы переходим на более доверительные взаимоотношения с этой страной, вопрос к дипломатам, как потом будут эти отношения развиваться, то есть, если пусть и не союзника приобретаем, то хотя более-менее дружественные отношения.
                      Поэтому, логика правительства в этом вопросе, на данном этапе экономического развития страны и с военным бюджетом в 10 раз меньшим, чем у нашего основного врага, понятна. Сомневаюсь, что такое происходило бы у нас, при достаточном финансировании нужд МО, не тянем мы пока нашу армию на все 100% её потребностей и это очевидный факт. Но имеем то, что пока имеем и несмотря на все это, почти каждый день на нашем сайте видим - туда новые Су-шки поступили, сюда новые С-400 поставили, здесь вертолеты новые прибыли... Так что, не все так пло хо. Как говорится, живы будем - не помрем.
                      1. Григорий_45 Офлайн
                        Григорий_45 27 февраля 2018 19:54
                        0
                        Это всё понятно, как раз осознание причин, почему так поступают, и дает ощущение общей неправильности. Не оттого, что в принципе торгуем оружием - это как раз абсолютно логично и правильно, так было всегда, и именно по тем же самым причинам (деньги, лояльное отношение, изменение геополитического баланса в регионе). Так и сейчас: Су-35 для Китая - деньги, Су-35, которые отправятся в Индонезию - политика, Т-90 и С-400 для Ирака - снова деньги, те же самые вооружения для Индии - политика и финансы. Но когда для достижения этих целей приходиться торговать новейшими вооружениями, это заставляет призадуматься, все ли в порядке в "датском королевстве". В том числе и в эффективности работы наших топ-менеджеров (не только от оборонки). Согласитесь, "страна-бензоколонка" (причем это звание употребляю не в обидном контексте, ибо не считаю, что обладать природными ресурсами и торговать ими зазорно), которой сама Земля подарила богатства, и которая вынуждена идти на столь.. неоднозначные шаги, это показатель
                        Хотя, бесспорно, соглашусь: живы будем - не помрем
        3. raw174 Офлайн
          raw174 27 февраля 2018 06:20
          +1
          Цитата: Григорий_45
          Лет так пять-десять, пока свою армию танками не укомплектуем.

          Ситуацию в деталях не знаю, но думаю что предприятия англов просто были перегружены своим госзаказом и физически не могли построить экспортные изделия...
          1. Григорий_45 Офлайн
            Григорий_45 27 февраля 2018 09:46
            0
            то есть не захотели "подвинуться" ради исполнения не сильно большого, но гораздо более привлекательного в финансовом плане экспортного заказа. Какие плохие капиталисты, не захотели заработать денежку!..
    4. амирбек Офлайн
      амирбек 26 февраля 2018 12:49
      +2
      Цитата: Витас
      и начали проектирование с - 600

      это для комет что ли?
      1. Mestny Офлайн
        Mestny 26 февраля 2018 13:02
        +1
        Нет, для мозгов троллей.
        1. амирбек Офлайн
          амирбек 26 февраля 2018 13:28
          +1
          интересно челябинский камень кто покрошил? наверно все таки еще остались системы от древних цивилизаций "ловушки для комет" на вашей территории ... созданные еще до того как вы пришли на эти земли ... или захваченные вами у оставшихся разрозненных местных аборигенов hi
          1. амирбек Офлайн
            амирбек 26 февраля 2018 13:44
            +2
            вам наверняка подбросили подсказку ... как осуществить перехват не супер супер гипер звуке ... так что вам есть еще к чему стремиться winked
          2. казак 471 Офлайн
            казак 471 26 февраля 2018 17:43
            +1
            От аборигенов нам (как и всем) достались лук и стрелы . да ещё волшебный (мэджик) бубен и если что . то мы в него бьём ...
    5. Владыка Ситх 26 февраля 2018 14:05
      +2
      Говорил же в 2018 начнут делать. А мне тут задвигали про 2020-2021... Так и по другим системам тоже в 2018.
      1. Григорий_45 Офлайн
        Григорий_45 26 февраля 2018 17:02
        +1
        Цитата: Владыка Ситх
        Говорил же в 2018 начнут делать. А мне тут задвигали про 2020-2021

        начать делать опытный образец и поставить систему на БД - разные вещи. Можно заложить корабль и строить его 15 лет.. вроде как при деле все, а корабля то нет.. Аналогия такая вот.. Вам всего скорее говорили, имея в виду именно поставки серийной продукции в войска. Она и будет не ранее 2025 года..
        1. Владыка Ситх 26 февраля 2018 17:14
          +3
          Согласен с Вами, но опытный образец уже два года как создан и на нем проходили испытания. Ракету новую ждали. А в НН именно под серию завод открывали.
          1. Григорий_45 Офлайн
            Григорий_45 26 февраля 2018 17:37
            0
            Цитата: Владыка Ситх
            А в НН именно под серию завод открывали

            завод никто не станет открывать под опытные образцы. Само собой под серию. В том числе С-400. Но никто не мешает изготовить на нем и штучную продукцию - опытный образец. Знаю, что этим занимается опытное производство - естественно, у кого оно есть. Оно, как правило, принадлежит КБ. Я, конечно, могу быть не прав, но когда испытали С-500?
            А еще меня очень смущает тишина по поводу дальнобойной ракеты к С-400.
            1. Владыка Ситх 26 февраля 2018 17:40
              +2
              http://tass.ru/politika/1301557 тут говорится о испытании в 2014
  2. собаковод Офлайн
    собаковод 26 февраля 2018 12:32
    +1
    Интересно было бы с конкретными цифрами.
  3. КВУ-НСвД Офлайн
    КВУ-НСвД 26 февраля 2018 12:32
    +10
    Отличная новость ! Ждём дивизионные комплекты в войска !
    1. амирбек Офлайн
      амирбек 26 февраля 2018 12:47
      0
      Цитата: КВУ-НСвД
      Отличная новость ! Ждём дивизионные комплекты в войска !

      когда янкам небо и космос закроете?
      1. новичок Офлайн
        новичок 26 февраля 2018 13:01
        +1
        скоро, очень скоро.
      2. КВУ-НСвД Офлайн
        КВУ-НСвД 26 февраля 2018 13:09
        +3
        когда янкам небо и космос закроете?
        Тут вопрос скорее в том , захотят-ли попробовать янки на зуб наш "эшелон" ПВО , отдельные попытки по отдельным системам считать за какие-то доказательства бессмысленно . Что-то мне подсказывает , что не захотят...
  4. новичок Офлайн
    новичок 26 февраля 2018 12:37
    +6
    да уж, неожиданно, очень и очень рад сему событию.
    1. Владыка Ситх 26 февраля 2018 14:06
      +3
      Говорил же в 2018 начнут С-500 делать и в войска поступать. А многие со мной спорили. Так и по другим системам, Арматам, Су-57 и так далее. Все в 2018.
      1. новичок Офлайн
        новичок 26 февраля 2018 16:51
        +1
        согласен_ сбывается. дай Бог, что б ваши геополитические прогнозы на 18й не отстовали от воентехнических.
  5. Egorovich Офлайн
    Egorovich 26 февраля 2018 12:37
    +6
    Вот поэтому и продают С-400 всем, кто в очередь вовремя встал. А у России на подходе С-500!!! Молодцы, да и только!!! good
    1. Antidote Офлайн
      Antidote 26 февраля 2018 12:59
      +4
      Рогозину верить - себя не уважать. Он и поздравить может раньше времени. Что там с 40Н6, кстати?
      1. Govorun Офлайн
        Govorun 26 февраля 2018 13:02
        +4
        А чем тебе Рогозин не угодил и кому ты еще не веришь,что бы себя уважать?
        1. Brekset Офлайн
          Brekset 26 февраля 2018 15:51
          0
          Да значит ты не уважаемый
      2. rruvim Офлайн
        rruvim 26 февраля 2018 17:50
        +1
        Рогозин всё-таки журналист, а не инженер. Тем более все (правительство и Гарант) требует накануне дня Х - 2018 побольше "пиара". Но многие специалисты склоняются к мысли, что С-500 это тот-же С-400, только с "дальнобойной ракетой". Хотя именно С-400 должна иметь её в своём "составе". Так, что С-500 - это С-400 в первоначальной "задумке"...
  6. ALLxANDr Офлайн
    ALLxANDr 26 февраля 2018 12:43
    +1
    ЗРС С-500 придет на смену С-400

    Как так! Говорили же, что С-500 будет дополнением к С-400. Да и работать будет совершенно по другим целям..

    С утра сбивают с толку..
    1. Piramidon Офлайн
      Piramidon 26 февраля 2018 13:27
      +1
      Цитата: ALLxANDr
      С утра сбивают с толку..

      Запутывают Пентагон и ЦРУ. belay
    2. Григорий_45 Офлайн
      Григорий_45 26 февраля 2018 17:06
      0
      Цитата: ALLxANDr
      Говорили же, что С-500 будет дополнением к С-400

      это откуда такое? Какое дополнение? Это преемник системы. Её последователь. Дополнение к С-400 - это "Витязь" С-350
    3. Ramzaj99 Офлайн
      Ramzaj99 26 февраля 2018 18:06
      +1
      Цитата: ALLxANDr
      Как так! Говорили же, что С-500 будет дополнением к С-400. Да и работать будет совершенно по другим целям..

      Я читал что С-500 будет работать уже по ближнему космосу.....
      1. ALLxANDr Офлайн
        ALLxANDr 26 февраля 2018 19:06
        +1
        Я читал что С-500 будет работать уже по ближнему космосу.....

        Все верно, по ближнему космосу. Но это другие ракеты. Более дорогие, да и размер у них больше. Какой смысл запускать здоровенную ракету предназначенную для спутников на самолёты и беспилотники? Цена вопроса такой стрельбы из пушки по воробьям?

        Цитата: Григорий_45
        это откуда такое? Какое дополнение? Это преемник системы. Её последователь. Дополнение к С-400 - это "Витязь" С-350
  7. seregatara1969 Онлайн
    seregatara1969 26 февраля 2018 12:45
    0
    а продали значит устаревшие с-400 ? так арабов давно никто не наказывал
  8. кедр Офлайн
    кедр 26 февраля 2018 12:49
    +3
    Цитата: ALLxANDr
    ЗРС С-500 придет на смену С-400

    Как так! Говорили же, что С-500 будет дополнением к С-400. Да и работать будет совершенно по другим целям..

    С утра сбивают с толку..


    Шооо, уже сбивают?
  9. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 26 февраля 2018 13:17
    +2
    Начало производства С-500 очень интригует. Испытания будут до 20 года и далее в войска. Очень радует тот факт, что на этот раз слова с дело не расходятся....С-400 и тем более С-500 - это и будет тот неприемлемый урон (вернее фатальный) для авиации НАТО и США.
    1. амирбек Офлайн
      амирбек 26 февраля 2018 13:56
      0
      Цитата: Alexey-74
      (вернее фатальный) для авиации НАТО и США

      так что как тока так сразу размочите братство кольца и не ждите 33 года am
    2. Григорий_45 Офлайн
      Григорий_45 26 февраля 2018 17:11
      0
      Цитата: Alexey-74
      Очень радует тот факт, что на этот раз слова с дело не расходятся..

      это да..) Безусловно) Вот только рассказывать всем не стал бы (как говорят звездеть). Гораздо больший эффект производит проходящая по Красной площади техника, уже поставленная в войска. У меня такое чувство, что ныне очень многие наплевали на секретность, а рейтинги гораздо важнее обороноспособности страны...
  10. Savignon Офлайн
    Savignon 26 февраля 2018 19:09
    +1
    Пускай делают, кто бы и чего бы здесь не говорил из местных интернет-мурзилок, начхать - пускай делают! Всех поздравляю с вхождением в эпоху С-500!
  11. ВЕРЕСК Офлайн
    ВЕРЕСК 26 февраля 2018 19:27
    +1
    Хорошо.Только с С-600 в не правы.На испытаниях малость другая загогулина,а в разработке-вообще мой аватар! Чего сейчас твориться в разработке и испытании систем ПВО-так называемых,ребята-вы таких фильмов про фантастику не видели.
  12. prosto_rgb Офлайн
    prosto_rgb 26 февраля 2018 22:05
    0
    главное, чбы земля опять круглой не оказась
    1. Григорий_45 Офлайн
      Григорий_45 26 февраля 2018 23:49
      0
      Цитата: prosto_rgb
      главное, чбы земля опять круглой не оказась

      земля для всех круглая. В том числе для "Пэтриотов"
  13. Валерий Саитов 27 февраля 2018 13:50
    0
    Главное строить заводы,перепрофилировать всегда можно.
    1. Григорий_45 Офлайн
      Григорий_45 27 февраля 2018 15:48
      +1
      Цитата: Валерий Саитов
      Главное строить заводы,перепрофилировать всегда можно.

      ну да, завод по разливу минералки в танковый завод - легко) За 72 часа)
  14. Redactor Офлайн
    Redactor 27 февраля 2018 15:17
    0
    а какое из С-400 или С-500 гарантированно защитит от массового налета крылатых ракет? например на беззащитный Ирак было выпущено 150 штук в режиме залпа. Для России явно приготовлен комплект минимум из 300-400 ракет.
    1. Григорий_45 Офлайн
      Григорий_45 27 февраля 2018 15:47
      +1
      гарантированно от массированного ракетного удара не защитит любая ПВО (любой нацпринадлежности). Ослабить удар может только эшелонированная ПВО, т.е. ЗРК большой/средней/малой дальности в совокупности с истребителями-перехватчиками и средствами РЭБ
  15. Dukat22 Офлайн
    Dukat22 1 марта 2018 01:11
    0
    Цитата: Варяг_0711
    Тикси-3 Сегодня, 12:53 ↑
    я так понимаю систему еще не приняли а уже производят?
    Для вас это новость? Армата и Су-57 тоже официально еще не приняты на вооружение, но производятся и что из того?
    А вы в курсе, что знаменитая ЗИС-3 производилась массово еще до принятия на вооружение, более того не просто производилась, но и во всю уже воевала до приемки на вооружение РККА.
    Так что не переживайте, когда надо, тогда и примут.

    Тогда это было надо и рисковали своей головой,а уже после боёв на фронте и когда хозяин сказал,Грабин был готов.
    у нас тогда генералы не воровали,страх расстрела и немилости от усатого были в 10 раз страшней казнокрадства
  16. Бедняк Офлайн
    Бедняк 4 марта 2018 10:23
    0
    И всё же, когда появится серийный импульсный детонационный ракетный двигатель? Не из-за любопытства спрашиваю, хотелось бы посмотреть на личики зарубежных конкурентов. Россия вперёд!