Какая ошибка стала для США роковой

41
Какая ошибка стала для США роковой


Американский дипломат, экс-посол США в Кувейте и Ливии Дебора Джонс считает, что вторжение в Ирак стало важнейшей стратегической ошибкой США в XXI веке. С этим можно было бы и согласиться, если бы не одно «но»: вторжение в Ирак было не причиной, а следствием еще более важной ошибки.



Европа бросает вызов США

На рубеже тысячелетий США, только что победившие и расчленившие своего главного врага, СССР, столкнулись с очень неприятной проблемой. Их главный союзник и опора в предыдущей борьбе, Европа, избавившись от угрозы с востока, посчитала, что она имеет все необходимое, чтобы бросить вызов своему партнеру.

У Европы, казалось, было для победы все. Технологии, мощнейшая экономика и ресурсы стран бывшего СССР. 1 января 1999 года в оборот был введен безналичный евро, сразу же покусившийся на гегемонию доллара в международных расчетах. А еще зашел разговор о создании европейских структур безопасности, которые могли стать альтернативой НАТО.



США не могли спокойно смотреть на то, как плодами их победы над СССР пользуются евопейские «выскочки», а потому был разработан комплексный план уничтожения последнего, как им на тот момент казалось, противника в борьбе за абсолютное мировое господство.

Ближний Восток — очаг мирового пожара

Ближний Восток — это болевая точка для всей Евразии и Африки. Если кто-то хочет поджечь все восточное полушарие, лучшего места и придумать невозможно.

Взрыв региона — это гарантированная война в Средней Азии и на Кавказе, а еще, как показало время, это лучший способ уничтожить европейскую стабильность.



То, что мы видим сегодня, это цветочки. Это лайт-версия того, что на самом деле задумывалось США. Если бы не «русское вторжение» в Сирию и не противодействие американским планам на других направлениях, Европа уже давно бы была отрезана от России, которая только бы и успевала, что тушить «пожары» внутри страны и на пограничье. В это же время в страны ЕС ежегодно заезжали бы не сотни тысяч, а минимум пара миллионов беженцев, обалдевших от крови и насилия в их странах со всеми вытекающими для европейского образа жизни последствиями. И уже давно взорвался бы балканский регион, где исламскую реконкисту должны были возглавить зараженная идеями неосманизма Турция и всеми «обиженная» Албания.

Не легче было бы и другим странам континента, которые должны были либо уйти в нацизм, либо пасть жертвами орд беженцев, остановить которые было бы невозможно никакими заградительными мерами, кроме самых крайних.

Итак, все было готово, не хватало лишь искры. И она вспыхнула как раз в тот момент, когда было нужно.

Перл-Харбор XXI века

Японцы в начале 1941 года были в цугцванге. США душили их блокадой, и Страна восходящего солнца была на краю гибели. Спасти ее могла лишь оккупация Индонезии, где была нефть, но это требовало удара по США.

7 декабря 1941 года японский флот ударил по Перл-Харбору, что сделало вступление США в войну против Японии, а следом за ней и Германии неизбежной. Уже через три года американцы стали самой сильной страной мира, которой никто, казалось не мог бросить вызов.



Итак, нечто подобное американским элитам нужно было провернуть и сейчас. А потому и пали так вовремя, то есть 11 сентября 2001 года, в Нью-Йорке средь бела дня башни-близнецы. Можно, конечно, верить при этом в международный терроризм и все такое прочее, но ушки американских спецслужб за этим преступлением видны отчетливо.

Афганистан, Ирак и другие

А потом началась война на уничтожение Евразии. Именно после взрыва башен один за другим вспыхивали конфликты, которые поглощали в регионе одну благополучную страну за другой, пока значительная часть мега-континента не превратилась в театр ведения реальных или гибридных боевых действий.



Ирак, Сирия, Украина, Египет, Тунис, Йемен, Ливан, Афганистан, Пакистан, Бирма, КНДР, конфликты в Чечне и Средней Азии — все это звенья одной цепи, сражения одной войны.

А центровой точкой этой борьбы стали Сирия и Ирак. Так получилось, что именно эти многострадальные страны оказались на пересечении интересов стран претендентов на мировое господство и именно от результата борьбы в этой точке зависел во многом результат всей борьбы.

На некоторое время война затухала, но затем обязательно вспыхивала вновь. Главной задачей ее было раздувание того мирового пожара, который должен был поглотить и уничтожить либо серьезно ослабить всех противников США, то есть Европу, Россию и поднявшийся за это время «с колен» Китай.

Выводы

Сирийская война и нынешнее откровенное сближение позиций России, Германии, Китая, очень похоже, стали тем поворотным моментом, после которого проект Pax Americana был окончательно похоронен, и для американских элит настало время искать причины их поражения. Дебора Джонс считает, что главной ошибкой стало вторжение в Ирак. Но ведь оно само стало следствием более ранних событий.

Чуть ранее американские спецслужбы взорвали башни-близнецы в Нью-Йорке, после чего стали неизбежными вторжение в Афганистан и Ирак. Но и это действие стало лишь следствием того, что европейцы отбились от рук, и их надо было проучить. Но и это, как мы понимаем, стало лишь следствием...



Еще ранее американцы поддались соблазну и разрушили ту схему, которая позволяла им править миром на протяжении 40 лет. Разрушение СССР, а не просто его ослабление, включило причинно-следственную цепь событий, разорвать которую американцам оказалось не под силу. Вот это и стало, пожалуй, главной причиной нынешнего упадка американского могущества.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    27 февраля 2018 15:11
    СССР начал шевелиться. А "эти русские" всегда были известны своими непредсказуемыми взбрыками. А ну как на волне перемен, вместо продолжения увлекательной гонки на лафетах, к власти вдруг пришел бы новый Сталин?
    К тому же приближалось страшное - в любой момент вычислительные мощности все совершенствующихся компьютерных систем грозили реально запустить настоящую плановую экономику (предел перейден в 2015 году, и даже не для СССР а для всей планеты сразу), что моментально делало СССР геополитическим победителем, даже под управлением лафетных гонщиков.
    Тут крепко задумаешься, что делать...
    1. 0
      28 февраля 2018 16:22
      не ужели крах плановой экономике только в отсутствии вычислительных мощностей ???

      плановая экономика это экономика восстановления после войны, где все, что бы не производилось покупается государством, в том числе и потому что всего не хватает.

      по плановой экономике легко производить продукты первой необходимости без изысков, но когда в образовании стоимости начинают вмешиваться другие составляющие, то существование такой экономики становится проблематичным.

      Никто не хочет ходить в одинаковой одежде, сытые люди начинают выбирать качественные продукты, а вы будете им предлагать произведенную по плану питательную смесь №1 и по праздникам №2 ?

      в плановой экономике хорошо производить кирпич и цемент, оценивать труд строителя и в принципе предполагаю это было бы хорошим решением для жилищного строительства оплаченного ликвидными жилищными сертификатами (была в нашем государстве задумка по жилищным сертификатам), это было бы интересное решение

      во вторых плановая экономика слабее заинтересована в эффективности производства а больше в создании рабочих мест, по показателям эффективности такая экономика проигрывала другим и была изжита в эволюционном процессе

      если вы думаете что альтернативное "справедливое" существование рабочих не возможно - то нужно посмотреть откуда взялись корни "Американской мечты", прижатые угрозой раскулачивания олигархи согласились на Кейсианскую экономику. Проблема в том, что отсутствие давления на олигархат дает ему вседозволенную силу эксплуатировать простых людей.

      весьма любопытно и интересно какой этап развития заставит богатых отдать власть и деньги ? я уповаю на цифровую экономику и прозрачность трат, но это сработает при развитом моральном облике человека
  2. +5
    27 февраля 2018 15:31
    Какая ошибка стала для США роковой

    Не надо выдавать желаемое за действительность. Гегемон так просто не сдаст позиции. И что бы его окончательно закопать, придется ооочччень постараться. И еще, подумайте, есть у нас средство против миллиардов желтых кроликов, которые уже примеряют этот мир под себя
    1. 0
      27 февраля 2018 18:33
      "Гегемон" может развалится только изнутри и не иначе. А какие для этого предпосылки?
      1. 0
        27 февраля 2018 18:41
        Цитата: сибиралт
        "Гегемон" может развалится только изнутри и не иначе. А какие для этого предпосылки?

        Зачем ему непременно рассыпаться ?. Пусть живет у себя за лужей
  3. +1
    27 февраля 2018 15:49
    Плач Ярославны от Капитана Очевидность. Чего ради? Потрындеть?
  4. +2
    27 февраля 2018 15:58
    Для государства США это болезнь. И как они переживут, во многом зависит от нас. Центробежных факторов в США достаточно много, возможно что и они развалятся, а мы можем им в этом помочь. Только не лоб в лоб, а терпеливо и исподволь.
  5. +1
    27 февраля 2018 16:05
    Смысл наверное весь вот тут: "Если бы не «русское вторжение» в Сирию и не противодействие американским планам на других направлениях". Ну это типа за наши деньги амеров и англичан газом снабжать, МОК 15 млн. заплатить за унижение нас всех, .... .
    1. +1
      27 февраля 2018 20:05
      Ну если вы готовы заплатить 2-НДФЛ как Газпром налогов, то тогда да - надо прекращать газ в Европу поставлять. Я вот один не смог - может у нас в складчину получится?
      1. 0
        28 февраля 2018 07:41
        Какие налоги? Кто их считал? Ни Газпром, ни Роснефть не пускают к себе Голикоских ревизоров уж который год. Но это ладно - с Ямала газ идёт без всех налогов и без пошлины. Це перемога!
        1. 0
          28 февраля 2018 11:21
          Да вы бредите батенька. И газпром и Роснефть публичные компании. Их отчетность в свободном доступе, а все вскрики о заговоре и не прозрачности - очередной выпад в тему всемирного заговора.
          1. 0
            28 февраля 2018 12:05
            Это наивность или олигархопатриотичность зашкаливает? Кто проверял эту их хрень?
  6. +4
    27 февраля 2018 16:07
    "Какая ошибка стала для США роковой"
    Самая главная это не та, что пишут, а попадос в кабалу сионистов ФРС... Вот это, блин, ошибища!!! Пока кровь с матрасни не выпустят, для кошерности, их уже не выгонишь! Разве что природные катаклизмы или чдреный бабах...уж очень многоугольные бояться за жизнь, да мошну!
    1. GAF
      +1
      27 февраля 2018 18:12
      Цитата: Ураган70
      Вот это, блин, ошибища!!!

      Да уж, и стоила жизни Кеннеди. 4 июня 1963 года Джон Кеннеди подписал указ за номером №11110, которым восстанавливал конституционное право правительства США на выпуск денег , так как банкноты, выпускаемые ФРС создаются через долговое обязательство казначейства и включают в себя процент, который должен быть оплачен правительством (или точнее налогоплательщиком). Другими словами государство занимало деньги в долг под проценты.
    2. 0
      28 февраля 2018 10:46
      Давно освободился? По УДО или как?
  7. +1
    27 февраля 2018 16:10
    Какая ошибка стала для США роковой

    К сожалению, пока еще, никакая.
  8. +5
    27 февраля 2018 16:27
    За последние 20 лет куда не ткни кругом ошибки Сша (о предыдущих не вспоминаю). Поэтому можно сделать вывод о том, что главный враг Сша это сами Сша. Особенно это стало заметно после выбора президентом Трампа.
  9. 0
    27 февраля 2018 17:03
    Что за бред? Как войны на ближнем востоке могут ослабить европу и РФ?
    1. +6
      27 февраля 2018 17:30
      Если включить голову и посмотреть на карту, легко можно это понять.
    2. +2
      27 февраля 2018 17:37
      Неконтролируемой эмиграцией в том числе.
  10. +3
    27 февраля 2018 17:09
    Если бы не «русское вторжение» в Сирию и не противодействие американским планам на других направлениях, Европа уже давно бы была отрезана от России, которая только бы и успевала, что тушить «пожары» внутри страны и на пограничье. В это же время в страны ЕС ежегодно заезжали бы не сотни тысяч, а минимум пара миллионов беженцев, обалдевших от крови и насилия в их странах со всеми вытекающими для европейского образа жизни последствиями. И уже давно взорвался бы балканский регион, где исламскую реконкисту должны были возглавить зараженная идеями неосманизма Турция и всеми «обиженная» Албания.

    Если турки такие "неоосманцы", почему же русские туркам "дарят" серьёзное оружие? Мало им ножа в спину и бойни курдов на севере? Албанцы? Да кто о них последних лет 15 слышал? Это, теперь аналитика такая? Ну, извините! hi
    1. +1
      27 февраля 2018 18:30
      рф научилась этому у сша, ведь раньше эрдоган даже голову не поднимал, а теперь угрожает гегемону. что касается балкан, то можете ответить какой там процент беженцев и почему? поэтому албанский вопрос не умрет и через 100лет.
    2. 0
      27 февраля 2018 19:30
      Цитата: А. Привалов
      и бойни курдов на севере?

      Бойня курдов выгодна и нам и Сирии. Турки сами терзаю курдов, и освобождают поляну Асаду.
    3. +1
      27 февраля 2018 20:12
      Тролинг зачётный - особенно про дарят - себестоимость они оплачивают сразу, включая при этом налог в бюджет, а мою прибыль в кредит. Как-то выгоднее чем вклад в облигации получается.
  11. +2
    27 февраля 2018 17:22
    7 декабря 1941 года японский флот ударил по Перл-Харбору, что сделало вступление США в войну против Японии, а следом за ней и Германии неизбежной. Уже через три года американцы стали самой сильной страной мира, которой никто, казалось не мог бросить вызов.

    Итак, нечто подобное американским элитам нужно было провернуть и сейчас. А потому и пали так вовремя, то есть 11 сентября 2001 года, в Нью-Йорке средь бела дня башни-

    Написано так, как будто "могучие" японцы сами по себе организовали атаку на Перл-Харбор. А между тем это была такая же провокация и подстава со стороны США, как и 9/11 ( а до Перл-Харбора и другие), поэтому опыт у матрасни уже был.
  12. 0
    27 февраля 2018 17:36
    Автору спасибо. Отличный анализ.

    Этим также Возможно объяснить подъем левых сил в России.
  13. +1
    27 февраля 2018 17:38
    Он так считает? А я считаю, что ошибка (роковая) США - недооценка России, как крупнейшей державы с многовековой историей и традициями. Стремление к потреблению (то, что подавило волю западных государств) на третьем, а то и пятом месте. Пренебрегать Россией, в т.ч. и ее насущными интересами - тупик для любой провокации против России. Результат будет не то, что непредсказуемый, но, наверняка, противоположный ожидаемому. Миллионы населения Земли поддержат Россию после случившихся бед в Югославии, Ираке, Кувейте, Ливии и Ливане, Афганистане, Грузии и Украине, и др. после известных провокаций (вмешательстве) США.
    1. 0
      27 февраля 2018 19:36
      Братан, ты это опустись наземь. Будь прагматичней.

      Не надо себя идеализировать.
  14. 0
    27 февраля 2018 17:57
    Европа бросает вызов США, вы мозги то не полоскайте, это не экономически, не политически и чёрт пойми ещё как не выгодно.
    Да и потом духу не хватит бросить вызов хозяину.
    Я скорее поверю что КНДР на пополам с южной Кореей вызов США бросили нежели Гейропа.
    Бармалеи те ещё да могут, те вообще войной живут.
    1. 0
      27 февраля 2018 19:38
      Конкуренция, она никому не выгодна. Но она есть.

      Автору респект. Правильно выводы сделаны.
  15. +1
    27 февраля 2018 18:00
    Нравятся мне заголовки и вопли наших корреспондентов,а также утверждения толпы дармоедов-аналитиков,которые еще ничего не с аналитили.Завтра Украина распадется,завтре,нет прямо сейчас эту власть сметут,заокеанские партнеры уходят,им это не надо,у них проблемы,у них истерика они бегут и т.д. и т.п.Только проблемы почему-то у нас,сбивают наши самолеты и гибнут наши герои."Партнеры" никуда не уходят,а наоборот обосновываются надолго,тихим сапом решая все поставленные перед собой задачи.Похоже,что истерика у нас в головах,все ура победили,а что стало лучше то?Боевые действия в разгаре,теперь уже в столице,люди так же гибнут,"партнеры"уже не стесняясь бомбят все и вся,скоро за наши базы возьмутся(уже взялись),при полном нашем бездействии и вялом нытье,да еще и оправдании за все и вся.Полнейшая нерешительность и бездействие,передача инициативы противнику,приведет к полнейшему краху и ужасной трагедии.Опять плодами наших достижений будут пользоваться другие.
  16. 0
    27 февраля 2018 18:48
    7 декабря 1941 года японский флот ударил по Перл-Харбору, что сделало вступление США в войну против Японии, а следом за ней и Германии неизбежной. Уже через три года американцы стали самой сильной страной мира, которой никто, казалось не мог бросить вызов.
    -------------------------------
    Это России в 45 никто не смог бы бросить вызов! Размотали бы всех на континенте и за острова бы принялись! Добрым был дедушка Сталин....
  17. 0
    27 февраля 2018 19:03
    Не в тему! Прошел слух что Россию лишили права проводить любые спортивные соревнования!Если правда- то слово одно...докланялись!!!
  18. 0
    27 февраля 2018 19:19
    ЦРУ знает свою работу. До сих пор правят в Росии англосаксы. И нам будет очень тяжело их всех накормить.
  19. +1
    27 февраля 2018 19:30
    Весь двадцатый век, русские дураки, были генератором, вырабатывавшим счастье западного мира. Они производили его из своего горя. Они были галерными рабами, которые, сидя в переполненном трюме, двигали мир в солнечное утро, умирая в темноте и вони. Чтобы сделать другую половину планеты полюсом счастья, их превратили в полюс страдания.
    Ноотрансформатор работает непостижимым образом. Это не технический прибор, а мистическая связь между явлениями и состояниями ума в противостоящих культурах. Быть может, какой-нибудь экономический Коперник со временем объяснит, как распил СССР на цветные металлы превратился в озолотивший американских домохозяек доткомовский бум. Но некоторые из этих связей ясны.
    Советская власть клялась освободить человека из рабства у золотого тельца - и сделала это. Только она освободила не русского человека, раздавленного гулагом и штрафбатом, - а западного, которого капитал был вынужден прикармливать весь двадцатый век, следя за тем, чтобы капиталистический рай был фотогеничнее советского чистилища.
    Теперь в этом нет нужды - и уже видно, куда поворачивает мир. Сначала Европа, потом Америка - международным ростовщикам больше не по карману кормить западный прекариат. Смотрите на экран, свободные народы Запада - «Bloomberg television» объяснит вам, в чем дело. Вот это и есть истинный голос товарно-сырьевой биржи - политкорректный эвфемизм мычания золотого тельца. Обижаться не на кого.
    Но теперь все будет иначе. Советские рабы не станут умирать в своих рудниках и окопах, чтобы сделать западный мир уютней. Скоро, очень скоро над западом нависнет слепой червь капитала, смрадный господин мира, от которого русские, оплеванные и оболганные дураки, защищали весь двадцатый век.
    русские больше не будут полюсом горя в счастливом оксидентальном универсуме. Пусть не без ошибок, но они научатся быть счастливы сами, и это самое страшное, что они сделают.
    Bon Appetit слепому червю, который будет жрать западный проект в двадцать первом веке. И никто больше не будет толкать вас к звездам - слепому червю не нужен такой дорогой пиар. Count your pips and die.
    1. +2
      27 февраля 2018 19:45
      Вы по Солженицыну учились?

      Наверное ещё и гуманитарий? Трудно вам в жизни будет...
  20. 0
    27 февраля 2018 23:28
    Ошибка, конечно, не роковая, но война против Ирака действительно стала ошибкой. Автор почему-то делает акцент на конец 90-х начало 2000-х. А ведь первая война в Заливе была в начале 90-х. Война с Ираком действительно была ошибкой, потому что убрав Ирак с политической сцены США оставили его соседа - Иран без противовеса. И тем, чем ранее занимался Ирак сейчас вынуждены заниматься США
  21. 0
    28 февраля 2018 02:17
    Слава Богу ,что распался СССР.Жить в одной стране с целой кучей больных на голову неадекватов и кормить их....Типо Прибалтики, Украины и прочие.)))
  22. 0
    28 февраля 2018 10:00
    Ну вот опять, заговоры заговоры заговоры...Тут вот автор написал о вторжении в благополучные страны, это какие? Югославия на момент операции НАТО? Или Ирак? Может Афганистан? В Ливии или Сирии всегда все было хорошо? Нет, нет, знаю! Сомали!
    1. 0
      28 февраля 2018 14:00
      Т.е., если на чей-то взгляд они "неблагополучные", то вторгаться можно ?
  23. 0
    2 марта 2018 00:41
    Совершенно не хочу возражать автору. Честно: читал его другие статьи - свежие мысли, интересные идеи.
    нынешнего упадка американского могущества

    мы скоро увидим. Группировка УДК американских до Сирии дойдет, посмотрим.