«Путинская» конституционная схема в Китае. Два срока для правителя — маловато будет!

Китайские коммунисты предложили отменить одно конституционное положение. А именно то, которое устанавливает, что председатель КНР может занимать руководящий пост не больше двух сроков подряд.



Такого рода предложение ясно даёт понять: Си Цзиньпин собрался править страной пожизненно. Эксперты уже предрекают Китаю возвращение к диктатуре. Британская газета «The Guardian» даже назвала грядущую модель правления «китайской версией «Путин-плюс».


«ЦК Коммунистической партии Китая выдвинул предложение убрать из Конституции положение о том, что председатель и вице-председатель КНР могут «занимать должность не более двух сроков подряд», — цитирует издание «ИноТВ». Газета «The Guardian» взяла эту выдержку из коммюнике агентства «Синьхуа».

Это предложение имеют историческое значение, считает журналист Том Филлипс и приводит мнения экспертов.

Американская китаистка Сьюзан Ширк, которая работала помощницей госсекретаря в администрации Клинтона, говорит:

«Бомба. Не ожидала столь открытого провозглашения нового режима… Думала, что он решит этого не делать».


«Он» — это товарищ Си. Скорее всего, ближайшие лет десять, а то и больше, он будет возглавлять вторую в мире экономику мира.

Журналист Билл Бишоп, специалист по китайской тематике, уверен, что Си Цзиньпин превращается в «Путина с плюсом». Почему не с минусом? Да потому, что, по мнению аналитика, китайский лидер «куда более эффективен, влиятелен и, честно говоря, более амбициозен», нежели Путин.

Итог подводит Сьюзан Ширк: «Без лишних сомнений могу назвать это диктатором — пожизненно».

Наконец, ещё один эксперт, специалист по китайскому праву и правам человека Джером Коэн, говорит однозначно: китайцы забыли «один из главных уроков долгой деспотии» Мао Цзэдуна. В результате у них впереди «ещё один длительный период жёсткой диктатуры».

Эксперты, заметим, кое-что забывают. В конце XX века и в первые десятилетия века XXI Поднебесная показала блестящие экономические результаты. Недалёк тот день, когда Китай станет первой экономикой мира. Это случится, вероятно, в ближайшие годы. Фактически китайские правители, которые никогда и не были склонны к демократии, лишь пытаются закрепить сложившееся положение, при котором их экономика идёт семимильными шагами вперёд. Если всё получается, надо не менять, а закреплять. Вероятно, именно этим руководствуется китайский ЦК.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com/
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

74 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Тралл Онлайн
    Тралл 27 февраля 2018 07:31
    +20
    Батька одобряет китайских товарищей smile
    1. Геркулесыч Офлайн
      Геркулесыч 27 февраля 2018 07:37
      +9
      Выберите его царем! Введите в Белоруссии институт царства! !! wassat
      1. Наблюдатель2014 27 февраля 2018 08:06
        +13
        Геркулесыч hi
        Выберите его царем! Введите в Белоруссии институт царства! !!
        laughing
        Наши тут тоже есть бредят монархию вернуть.А что норм. карьера.Октябрёнок- пионер-комсомолец -коммунист-президент-царь wassat laughing good
      2. ротмистр Офлайн
        ротмистр 27 февраля 2018 09:30
        +7
        Цитата: Геркулесыч
        Выберите его царем! Введите в Белоруссии институт царства! !! wassat

        А что он один Батько? Или Путин один такой? Посмотрим, что творилось в нашей недалекой истории. Брежнев правил СССР пожизненно. Сталин правил пожизненно . Мадам Меркель тоже не один и не два срока, кстати почему то наши либералы и коммунисты об этом забывают Если в стране хуже не становится основной массе народа, то пусть правят пожизненно. Америка конечно пример для подражания многим людям, но не для меня..
        1. Хулио Хуренито 27 февраля 2018 10:11
          +4
          Можно только приветствовать благое начинание китайских товарищей. Монархия - наиболее разумная и естественная форма управления государством. Монархия - власть Хозяина. Демократия - власть вороватых временщиков.
          1. Семен1972 Онлайн
            Семен1972 27 февраля 2018 10:14
            +3
            Цитата: Хулио Хуренито
            Монархия - власть Хозяина. Демократия - власть вороватых временщиков.

            А если взять 10 богатейших стран мира, лучше всего людям при временных ворах или монархах?
            1. merlin Офлайн
              merlin 27 февраля 2018 10:52
              +2
              Вы таки будете смеяться, но из 10 богатейших стран мира, 6 монархии - Катар, Люксембург, Бруней, Кувейт, Норвегия, ОАЭ (частично). Такие дела... wink
              1. Семен1972 Онлайн
                Семен1972 27 февраля 2018 11:52
                +1
                Цитата: merlin
                Вы таки будете смеяться, но из 10 богатейших стран мира, 6 монархии - Катар, Люксембург, Бруней, Кувейт, Норвегия, ОАЭ (частично). Такие дела..

                Но нам не быть ОАЭ, хоть с царем хоть с парламентов..увы)))
                PS А Норвегия монархия? Вроде бы парламентская...
                1. merlin Офлайн
                  merlin 27 февраля 2018 12:08
                  +2
                  Цитата: Семен1972
                  Но нам не быть ОАЭ, хоть с царем хоть с парламентов..увы)))

                  Увы...
                  Цитата: Семен1972
                  PS А Норвегия монархия? Вроде бы парламентская...

                  Конституционная монархия. Король — Харальд V. Как и у бриттов от короля мало что зависит, но тут как говорится дело принципа.
                  А вообще, ИМХО, главное не форма правления, а чтобы власти побольше о людях думали.
                  1. Семен1972 Онлайн
                    Семен1972 27 февраля 2018 12:31
                    +3
                    Цитата: merlin
                    А вообще, ИМХО, главное не форма правления, а чтобы власти побольше о людях думали

                    Так то да, но чаще в мире, где есть конкуренция- там лучше. Это не только про политику. Человек же ленивое существо, если тебя никто не контролирует и не дышит в спину- так зачем напрягаться...
                2. ротмистр Офлайн
                  ротмистр 27 февраля 2018 13:17
                  +1
                  Цитата: Семен1972
                  Цитата: merlin
                  Вы таки будете смеяться, но из 10 богатейших стран мира, 6 монархии - Катар, Люксембург, Бруней, Кувейт, Норвегия, ОАЭ (частично). Такие дела..

                  Но нам не быть ОАЭ, хоть с царем хоть с парламентов..увы)))
                  PS А Норвегия монархия? Вроде бы парламентская...

                  Королевство Швеция, конституционная монархия .Объём ВВП по паритету покупательной способности за 2017 год составил 399,4 миллиарда долларов США (около 52 400 долларов США на душу населения). Раньше при СССР существовало такое понятие ; шведская модель социализма. У них было правительство почти целиком из социал-демократов. Кстати Великобритания так-же монархия.
                  1. Семен1972 Онлайн
                    Семен1972 27 февраля 2018 13:43
                    0
                    Цитата: ротмистр
                    Кстати Великобритания так-же монархия

                    Наш Гарант вряд ли хочет иметь статус английской королевы)) Вы же понимаете, что мы про разные вещи говорим. И Швеция тому пример:

                    "Глава государства — король, осуществляет представительские полномочия.
                    Законодательная власть принадлежит парламенту — риксдагу, который переизбирается всеобщим голосованием по пропорциональной системе каждые четыре года.
                    Исполнительная власть принадлежит правительству во главе с премьер-министром, ответственному перед риксдагом и обязанному иметь поддержку парламентского большинства по ключевым вопросам.
                    1. Хулио Хуренито 28 февраля 2018 09:21
                      0
                      На самом деле, порой за вывеской конституционной скрывается монархия самая абсолютная, только ушедшая до поры в подполье.
                      Взять, к примеру, Великобританию.
                      Вообще, понятие "конституционная" неприменимо к стране, не имеющей Конституции.
                      Парламентской её назвать ещё можно.
                      Тем не менее, король (королева) Елизавета II — правящий монарх Соединённого Королевства, а также правящий монарх пятнадцати иных независимых государств Содружества, включающего не только мелкие острова и архипелаги, но и Канаду, Австралию и Новую Зеландию.
                      Монарх возглавляет все три ветви власти, имеет право роспуска парламента, назначает министров, а также как верховный главнокомандующий имеет право объявлять войну другим странам. То, что он этими правами НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ - другой разговор, но в случае необходимости он абсолютно легитимно может ими воспользоваться.
              2. Sergej1972 Офлайн
                Sergej1972 27 февраля 2018 12:12
                +1
                ОАЭ союз абсолютных монархий. Президент эмир самого большого эмирата (превосходящего остальные, вместе взятые), вице-президент и премьер эмир второго по величине эмирата.
                1. merlin Офлайн
                  merlin 27 февраля 2018 12:23
                  0
                  Цитата: Sergej1972
                  ОАЭ союз абсолютных монархий.

                  Потому и написал - частично wink
        2. Stas157 Онлайн
          Stas157 27 февраля 2018 14:24
          +2
          Цитата: ротмистр
          Брежнев правил СССР пожизненно.

          Так Брежнев встал у руля почти в 60 лет. Не мудрено пожизненно править, если ты уже старик!
          Цитата: ротмистр
          Если в стране хуже не становится основной массе народа, то пусть правят пожизненно.

          В стране лучше не становится, это факт! Реальный застой в экономике. С такими темпами экономики мы не то что никого не догоним, но и будем скатываться дальше в низ. А насчет основной массы народа, куда еще хуже то, если за чертой бедности 20-30 млн. человек? Ваша позиция просто цинична.
          1. Svarog Онлайн
            Svarog 27 февраля 2018 21:14
            -1
            Цитата: Stas157
            В стране лучше не становится, это факт! Реальный застой в экономике. С такими темпами экономики мы не то что никого не догоним, но и будем скатываться дальше в низ. А насчет основной массы народа, куда еще хуже то, если за чертой бедности 20-30 млн. человек? Ваша позиция просто цинична.


            А вот, то нам аналитики обещают.. https://news.mail.ru/economics/32692368/?frommail
            =1 На само деле дела обстоят очень плохо. И будет еще хуже.
    2. Uncle Lee Онлайн
      Uncle Lee 27 февраля 2018 07:41
      +4
      Китайские товарищи поддерживают Батьку ! yes
      1. Тралл Онлайн
        Тралл 27 февраля 2018 08:58
        +4
        Цитата: Uncle Lee
        Китайские товарищи поддерживают Батьку ! yes

        Причем не только на словах, а серьезными инвестициями в экономику Беларуси.
    3. weksha50 Офлайн
      weksha50 27 февраля 2018 10:55
      +1
      Цитата: Тралл
      Батька одобряет китайских товарищей



      Кхм... И, как подарок товарищу СИ, подготовил 50% промышленных производств к приватизации китайским бизнесом... А там - и до контрольного пакета недолго... Всего лишь плюс одна акция...
      Надеется на поддержку и на то, что войдет в тройку "весных" правителей ? laughing
      1. Тралл Онлайн
        Тралл 27 февраля 2018 11:13
        +1
        Цитата: weksha50
        как подарок товарищу СИ, подготовил 50% промышленных производств к приватизации китайским бизнесом... А там - и до контрольного пакета недолго... Всего лишь плюс одна акция...

        Поменьше Хартию-97, Белорусский партизан и им подобное читайте smile
        1. weksha50 Офлайн
          weksha50 28 февраля 2018 11:26
          +1
          Цитата: Тралл
          Поменьше Хартию-97, Белорусский партизан и им подобное читайте


          Даже не знаю таких названий... А вот то, что попадает с утра в ленту новостей - почитываю... Боюсь соврать, но, кажется, прочитал в tass.ru... hi
  2. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч 27 февраля 2018 07:36
    +4
    Монархию в Китае нужно восстановить, и Пина назначить императором! "Китайская Народная Монархическая имперская республика " wassat Новое название Китая! !! good
    1. собаковод Офлайн
      собаковод 27 февраля 2018 08:37
      +3
      В Китае большинство императоров не были наследными. Всё бралось с меча.
    2. Вежливый Лось 27 февраля 2018 09:38
      +1
      Цитата: Геркулесыч
      Монархию в Китае нужно восстановить, и Пина назначить императором!

      Ну, эт Вы глобально хватили... Мож им просто Медведева на 5 лет одолжить. Как-нибудь перетопчутся...
  3. Felix99 Офлайн
    Felix99 27 февраля 2018 07:36
    +9
    Наконец, ещё один эксперт, специалист по китайскому праву и правам человека Джером Коэн, говорит однозначно: китайцы забыли «один из главных уроков долгой деспотии» Мао Цзэдуна. В результате у них впереди «ещё один длительный период жёсткой диктатуры»
    Вспоминается нарушение прав некого народа, который некий лидер водил по пустыне 40 лет. Называют ли его Деспотом?
    1. собаковод Офлайн
      собаковод 27 февраля 2018 08:39
      +1
      Экперды западных изданий - самые экспердные. Их мнением нужно руководствоваться с утра и до вечера.
      1. krops777 Офлайн
        krops777 27 февраля 2018 09:31
        +2
        Экперды западных изданий - самые экспердные. Их мнением нужно руководствоваться с утра и до вечера

        Украина и Прибалты яркий тому пример. wassat
  4. Uncle Lee Онлайн
    Uncle Lee 27 февраля 2018 07:40
    +4
    более эффективен, влиятелен и, честно говоря, более амбициозен», нежели Путин.
    Вы уж определитесь, кто круче ! А кто Трампа президентом назначил ? То-то же !
    1. Felix99 Офлайн
      Felix99 27 февраля 2018 13:58
      0
      А мог ли Господин Си, по китайской традиции попросить Господина Пу назначить на должность Господина До?
  5. К0щей Офлайн
    К0щей 27 февраля 2018 07:46
    +7
    у Путина все-таки другая схема - никто во время его правления конституцию не менял)))
    1. Svarog Онлайн
      Svarog 27 февраля 2018 08:39
      +6
      Цитата: К0щей
      у Путина все-таки другая схема - никто во время его правления конституцию не менял)))

      Да ладно?
      1. К0щей Офлайн
        К0щей 27 февраля 2018 09:10
        +6
        Цитата: Svarog
        Да ладно?

        да, прикиньте! конституцию меняли, когда президентом был Медведев.
        Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ
        "Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы"
        Одобрен Государственной Думой 21 ноября 2008 года
        Одобрен Советом Федерации 26 ноября 2008 года
        Президент Российской Федерации
        Д. Медведев
        Москва, Кремль
        30 декабря 2008 г.
        N 6-ФКЗ
        1. Svarog Онлайн
          Svarog 27 февраля 2018 09:11
          0
          Цитата: К0щей
          Цитата: Svarog
          Да ладно?

          да, прикиньте! конституцию меняли, когда президентом был Медведев.
          Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ
          "Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы"
          Одобрен Государственной Думой 21 ноября 2008 года
          Одобрен Советом Федерации 26 ноября 2008 года
          Президент Российской Федерации
          Д. Медведев
          Москва, Кремль
          30 декабря 2008 г.
          N 6-ФКЗ

          Ну да отпущения wassat
        2. krops777 Офлайн
          krops777 27 февраля 2018 09:33
          +3
          да, прикиньте! конституцию меняли, когда президентом был Медведев.


          А Крым и Севастополь как субъекты когда и кем в конституцию были внесены а?
          1. woron333444 Офлайн
            woron333444 27 февраля 2018 10:46
            0
            krops777 Сегодня, 13:33 ↑ Новый
            да, прикиньте! конституцию меняли, когда президентом был Медведев.
            А Крым и Севастополь как субъекты когда и кем в конституцию были внесены а?

            Да такие изменения хоть каждый месяц.
          2. К0щей Офлайн
            К0щей 27 февраля 2018 10:51
            0
            Цитата: krops777
            А Крым и Севастополь как субъекты когда и кем в конституцию были внесены а?

            эмм... и как это связано с другими сроками президентства?
        3. weksha50 Офлайн
          weksha50 27 февраля 2018 10:57
          +2
          Цитата: К0щей
          да, прикиньте! конституцию меняли, когда президентом был Медведев.


          Опять Петрушку подставили... lol
  6. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА 27 февраля 2018 07:47
    +6
    «Он» — это товарищ Си. Скорее всего, ближайшие лет десять, а то и больше, он будет возглавлять вторую в мире экономику мира.


    Коней на переправе не меняют...система управления государством в КИТАЕ коренным образом отличается от системы в США.
    Для США любое государство которое не подчиняется их правилам режим или диктатура...это очень четко заметно по поведению политиков США...заигрались американцы в свою демократию ...в свою гегемонию американской силы...наступает момент когда американцам будут давать отпор независимые страны.
    1. Svarog Онлайн
      Svarog 27 февраля 2018 09:17
      +9
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      «Он» — это товарищ Си. Скорее всего, ближайшие лет десять, а то и больше, он будет возглавлять вторую в мире экономику мира.


      Коней на переправе не меняют...система управления государством в КИТАЕ коренным образом отличается от системы в США.
      Для США любое государство которое не подчиняется их правилам режим или диктатура...это очень четко заметно по поведению политиков США...заигрались американцы в свою демократию ...в свою гегемонию американской силы...наступает момент когда американцам будут давать отпор независимые страны.

      В любой системе есть минусы, но самый главный минус системы - это когда лидер правит пожизненно. Во первых нет конкуренции политической - а это вдет к тому, что есть сейчас у нас, застой с вектором к деградации. Во-вторых человек находящийся у власти пожизненно, теряет связь с реальностью и напрочь отрывается от народа и его нужд. Собственно это тоже видно учитывая, что происходит в России.
      1. Галеон Офлайн
        Галеон 27 февраля 2018 09:43
        +5
        Сварог, вы говорите, как по бумажке читаете заранее заготовленное. Вспомните дедушку Дэна, Дэна Сяо Пина. 20 лет у власти, именно в его правлении - корень нынешнего процветания Китая. Это он отдавал приказ к подавлению, когда прикормленные наемники и одураченные студенты вышли на Тяньаньмэнь. У каждой страны свой путь, а в свежей истории Китая есть хорошие примеры долгого правления.
        1. Агасфер Лукич 27 февраля 2018 13:39
          0
          13 лет, из них ещё лет 5 внутрипартийной борьбы.И Дена ни как нельзя сравнивать с Си, уж слишком разные фигуры.....
        2. Svarog Онлайн
          Svarog 27 февраля 2018 21:20
          -1
          Цитата: Галеон
          Сварог, вы говорите, как по бумажке читаете заранее заготовленное

          Значит мне можно тексты для руководства страны писсать laughing Какие еще бумажки, вот почитайте.. https://news.mail.ru/economics/32692368/?frommail
          =1
          Это не я говорю и ресурс вроде, которому доверяют пропутинцы..
  7. КВУ-НСвД Онлайн
    КВУ-НСвД 27 февраля 2018 07:51
    +10
    Для штатов такая схема ещё и в Китае как серпом по причиндалам , особенно с лидером , мыслящим в интересах своей страны , на перспективу и малодосягаемым для физического устранения .... А уж в ядерной державе такой лидер вообще страшный сон для Вашингтона.. laughing
    1. bouncyhunter Офлайн
      bouncyhunter 27 февраля 2018 07:59
      +3
      Витя , салют ! hi
      Цитата: КВУ-НСвД
      Для штатов такая схема ещё и в Китае как серпом по причиндалам , особенно с лидером , мыслящим в интересах своей страны , на перспективу и малодосягаемым для физического устранения

      Согласен . Интересно : появится в Китае местная Ксюшадь ? wink recourse
      1. Наблюдатель2014 27 февраля 2018 08:14
        +10
        bouncyhunter Паша привет.Извини за вторжение
        Интересно : появится в Китае местная Ксюшадь ?
        Может и появится.Но не надолго.Китайцы не церемонятся.Пристрелят сразу.
        1. bouncyhunter Офлайн
          bouncyhunter 27 февраля 2018 08:19
          +2
          Привет , Серёга , всё нормуль ! hi
          Цитата: Наблюдатель2014
          Может и появится.Но не надолго.Китайцы не церемонятся.Пристрелят сразу.

          Я так мыслю , что появление таких Ксюшадей придушат на корню .
      2. КВУ-НСвД Онлайн
        КВУ-НСвД 27 февраля 2018 08:15
        +4
        местная Ксюшадь
        Привет hi Думаю врядли , хотя если у Си когдато был начальник , которому он обязан...то всё может быть...но там Компартия .. winked поэтому до такого уровня не допустят..
        1. bouncyhunter Офлайн
          bouncyhunter 27 февраля 2018 08:20
          +2
          Цитата: КВУ-НСвД
          поэтому до такого уровня не допустят..

          Я выше уже сказал :
          Цитата: bouncyhunter
          Я так мыслю , что появление таких Ксюшадей придушат на корню .
          1. cniza Офлайн
            cniza 27 февраля 2018 08:27
            +3
            Всем доброго времени ! hi площадь "тяньаньмэнь" никто на отменял. lol
            1. bouncyhunter Офлайн
              bouncyhunter 27 февраля 2018 08:31
              +2
              Привет , Витя ! hi
              Цитата: cniza
              площадь "тяньаньмэнь" никто на отменял.

              Это точно ! Китайцы умеют красиво и эффектно всё обставить . И не только они - корейские соседи тоже сильны в этом плане . lol
              1. cniza Офлайн
                cniza 27 февраля 2018 08:34
                +2
                Паша , приветствую! hi там свои нравы и они их никому не навязывают , а живут так , как они это понимают.
                1. bouncyhunter Офлайн
                  bouncyhunter 27 февраля 2018 08:39
                  +2
                  Цитата: cniza
                  там свои нравы и они их никому не навязывают , а живут так , как они это понимают.

                  Правильно , именно это и бесит несказанно залужных дерьмократов . bully
                  1. cniza Офлайн
                    cniza 27 февраля 2018 08:42
                    +2
                    Они не понимают , что скоро их открытым текстом будут посылать все и везде , КНДР их опустила ниже плинтуса.
                    1. bouncyhunter Офлайн
                      bouncyhunter 27 февраля 2018 08:47
                      +2
                      Тем самым создав неплохой прецедент . yes
          2. КВУ-НСвД Онлайн
            КВУ-НСвД 27 февраля 2018 08:32
            +3
            bouncyhunter
            Паш почту глянь
  8. котовский Офлайн
    котовский 27 февраля 2018 07:52
    +5
    Режим Путина, расправляет плечи.Режим Си,семимильными шагами. Зато у мирикосов демократичный рыжий клоун,во всем видящий сделку, и признаки заката гигимонии.
    Ну как тут не позавидовать request
  9. Esoteric Офлайн
    Esoteric 27 февраля 2018 07:56
    +12
    Люди, которые меняют конституцию принятую (пусть сомнительным) большинством для личной выгоды без проведения референдума по вносимой поправке пусть даже прикрываясь Конституционным собранием, СФ и другими органами власти не имеют права на существование. Они ставят право народа на самоопределение ниже права отдельной группы лиц. Если такие положения внесены в Конституцию страны, то это самое обычное руководство по управлению, навязанное извне, независимо от того, какого размера и возраста собчаки её разрабатывали...Путин им...тьфу...Типун им на руки и языки... wassat
    1. Svarog Онлайн
      Svarog 27 февраля 2018 08:42
      +2
      Цитата: Esoteric
      Они ставят право народа на самоопределение ниже права отдельной группы лиц

      Они народ вообще не во что не ставят.. Это откат, в прошлое, причем не лучшее.
  10. мерцание Офлайн
    мерцание 27 февраля 2018 08:45
    +3
    Пока Россия держит основной информационный и санкционный удар, Китай
    идёт семимильными шагами вперёд
    . Китай понимает, что мир на пороге судьбоносных перемен и хочет перестраховаться от всяких неожиданностей, которые могут возникнуть со сменой лидера.
  11. demo Онлайн
    demo 27 февраля 2018 09:04
    +4
    Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен.
    Если это и китайская мудрость, то она основывается на тех уроках, которые вынесли китайцы за тысячелетия междоусобных войн, оккупации, раздробления страны, миллионов уничтоженных граждан.
    И что такое 30 лет пребывания у власти Мао?
    Миг в истории.

    Китайское общество, консервативное и патриархальное в своей сути, не стремится к постоянным изменениям во властных структурах.
    Главное для китайца - не изменять правила игры.
    Второе - это достаток в семье.
    И третье - дети и внуки.
    Тогда как говориться - жизнь удалась.

    Си правильно уловил ветер в свои паруса.
    Сегодняшний мир, испытывающий разрушительное давление западных "ценностей", для китайского общества крайне опасен.
    Он опасен для всех.
    Но для них особенно.
    Слишком мы и они отличны друг от друга.
    И это не оборот речи.
    Если у китайца убрать основу в виде родственников, связей, традиций и обычаев, то он становится просто двуногим аморфным роботом.
    В отличии от нас, китайцы не мыслят себя вне своего общества.

    И чтобы не затягивать вывод - от добра добра не ищут.

    Социализм с китайской спецификой - это наиболее приемлемое государственное устройство для КНР.
    Всякие изменения статус-кво приведут к таким последствиям, что мало не покажется ни кому.
  12. bratchanin3 Офлайн
    bratchanin3 27 февраля 2018 09:09
    +4
    Это американцы внедрили систему "не более двух сроков", потому как в США финансовые кланы, через Конгресс, осуществляют законодательную власть, а Президент является Главой исполнительной власти - наёмный управляющий. Поэтому наплевать и забыть на то, что предлагают и внедряют американцы - для России это другой мир.
  13. алекс-сп Офлайн
    алекс-сп 27 февраля 2018 09:20
    +2
    А почему бы и нет? если руководитель хороший - то пожалуйста...Самые "конституционные" США Франклина Рузвельта избирали ЧЕТЫРЕ РАЗА ПОДРЯД при том, что по конституции президент не может быть избран более двух раз, независимо подряд или через срок.
    1. BlackMokona Офлайн
      BlackMokona 27 февраля 2018 09:45
      +2
      Поправку в конституцию США, что нельзя больше двух раз, вели именно из за Рузвельта, и была она принята после его смерти
    2. Вольнопёр Офлайн
      Вольнопёр 27 февраля 2018 09:48
      +2
      Цитата: алекс-сп
      А почему бы и нет? если руководитель хороший - то пожалуйста...Самые "конституционные" США Франклина Рузвельта избирали ЧЕТЫРЕ РАЗА ПОДРЯД при том, что по конституции президент не может быть избран более двух раз, независимо подряд или через срок.

      22-ю поправку в конституцию США приняли уже после смерти Рузвельта. До этого существовала лишь "неписанная традиция" не избираться более двух сроков.
    3. Svarog Онлайн
      Svarog 27 февраля 2018 21:23
      0
      Цитата: алекс-сп
      А почему бы и нет? если руководитель хороший - то пожалуйста

      А если плохой? А если в стране все плохо, но руководитель хороший? laughing
  14. Bulrumeb Офлайн
    Bulrumeb 27 февраля 2018 09:24
    0
    председатель КНР может занимать руководящий пост не больше двух сроков подряд.

    дурной пример заразителен
  15. Галеон Офлайн
    Галеон 27 февраля 2018 09:35
    +2
    Абсолютно нормальная для Востока форма правления - деспотия, т.е. власть одного. Демократия там - не нормальна, а деспотией весь Восток тысячи лет живет: от Дакара до Токио, с заходом в Россию, кстати. Верной дорогой идут китайские товарищи.
  16. Дормидонт Офлайн
    Дормидонт 27 февраля 2018 10:15
    +1
    расскажите лучше про короля лизку
  17. Лесс Офлайн
    Лесс 27 февраля 2018 10:21
    +1
    «ЦК Коммунистической партии Китая выдвинул предложение убрать из Конституции положение о том, что председатель и вице-председатель КНР могут «занимать должность не более двух сроков подряд»,
    А я всегда считал, что главное для развития государства - это стабильность, и если выборная система преемственность обеспечить не в состоянии, то такая система должна совершенствоваться.
    1. Донской Офлайн
      Донской 27 февраля 2018 12:09
      +5
      Цитата: Лесс
      А я всегда считал, что главное для развития государства - это стабильность

      Главный двигатель развития - это правильные реформы. Без этого, даже при наличии стабильности, страна может отставать в развитии - пресловутый застой. Революционные потрясения и последующие за этим изменения иногда закладывают фундамент для ускоренного развития и даже опережающего рывка. Конечно, стабильное развитие более предпочтительно для страны, но добиться её очень сложно, когда власть не сменяется. Как известно, конкуренция - это двигатель прогресса. Когда у какого нибудь президента, министра, чиновника, завода или предприятия нет здоровой конкуренции - это приводит к торможению развития.
      Цитата: Лесс
      и если выборная система преемственность обеспечить не в состоянии, то такая система должна совершенствоваться.

      Выборная система не может автоматически гарантировать хорошее развитие страны. Главное её преимущество - она позволяет сменить неэффективную власть, либо продлевать срок правления для эффективной. Монархическая система или другая несменяемая, не позволяют это сделать. Именно поэтому появляются тираны, деспоты. Желание поставить царя - это желание переложить с себя ответственность за возможный неправильный выбор, который бывает от недостаточного умственного развития личности. Это ущербная позиция, особенно в 21 веке.
      1. Лесс Офлайн
        Лесс 27 февраля 2018 12:16
        0
        Цитата: Донской
        Желание поставить царя - это желание переложить с себя ответственность за будущее. Это ущербная позиция, особенно в 21 веке.

        Я сказал
        Цитата: Донской
        если выборная система преемственность обеспечить не в состоянии, то такая система должна совершенствоваться.

        совершенствоваться, а не заменяться другой системой.
  18. Altona Офлайн
    Altona 27 февраля 2018 11:19
    0
    Журналист Билл Бишоп, специалист по китайской тематике, уверен, что Си Цзиньпин превращается в «Путина с плюсом». Почему не с минусом? Да потому, что, по мнению аналитика, китайский лидер «куда более эффективен, влиятелен и, честно говоря, более амбициозен», нежели Путин.
    ------------------------------
    В чем это заключается? Китай всё ещё озабочен выстраиванием своих "шелковых путей", проблема Тайваня превратилась в какую-то вечную, проход американского эсминца мимо каких-нибудь Спратли вызывает бурную истерику с посылкой китайской АУГ, в Совбезе ООН от Китая конфуцианское молчание. Возрождение соцлагеря китайским коммунистам почему-то неинтересно, конкуренция видимо и все дела. Ау, китайцы, вы точно коммунисты или просто азиатский клон США?
  19. Incvizitor Онлайн
    Incvizitor 27 февраля 2018 14:58
    0
    Ну правильно в ФШАх всяких нет нормального правителя рулят всем бандиты и террористы и этим гнилым "людям" конечно не нужны сильные власти в других странах ставящие их на место.