Участники «Дома-2» ведут себя приличнее...

Никогда такого не было, и вот опять...

Стартовала самая зрелищная часть предвыборной президентской кампании, когда кандидаты должны лицом к лицу сойтись друг с другом и отстаивать, отстаивать и ещё раз отстаивать свою предвыборную программу. Вот только весь казус ситуации в том, что кандидатские программы в шоу, называемых дебатами, отходят даже не на второй, а на десятый план – куда-то очень и очень далеко. На первое место, как и в любом шоу на телеэкранах страны, становится скандал: облей помоями соперника по дебатам, пока он не облил тебя... А если облил – облей его тоже. Нужен «трэш».

И «трэш» состоялся уже на одних из первых теледебатов, когда кандидат Владимир Жириновский сошёлся с кандидатом Ксенией Собчак. Разыгрался такой «Дом-2», что могло показаться, что Ксения Анатольевна пришла на дебаты вместе с коллегами по той самой скандальной телепрограмме с фриками в главных ролях. Лидер ЛДПР, решив, что с экс-ведущей главного помойного шоу российского ТВ всех времён нужно дебатировать методами того самого шоу, в эфире обозвал Собчак радикально упрощённым названием женщины с пониженной социальной ответственности и не менее упрощённым понятием термина «экскременты». Всё это - после того, как Жириновский получил от Собчак классический в таких случаях стакан выплеснутой в лицо воды – в общем, «слово за слово».


Собчак за несколько минут до «фонтана» и до того, как узнала от Владимира Вольфовича о чрезмерно пониженной своей соцответственности заявляла:
Участники «Дома-2» ведут себя приличнее...


Владимир Соловьёв пытался напомнить собравшимся (а в студии ТК «Россия 1» были и другие кандидаты), что народ выбирает себе ещё и верховного главнокомандующего, но ситуация явно вышла из-под контроля ведущего – так, что повтор дебатов телеканал решил подвинуть за полночь...

Участники «Дома-2» ведут себя приличнее...


На таком фоне нужно напомнить, что кандидат с самым высоким электоральным рейтингом (если верить результатам социсследования ВЦИОМ) в дебатах с конкурентами участия не принимает. Тема неучастия действующего президента в дебатах в качестве кандидата затрагивалась и в предыдущие «выборные» годы, однако баталии в эфире заставляют вновь коснуться этой темы.

Итак, для начала о том самом электоральном рейтинге, который кандидатам присваивает ВЦИОМ. Данные от 18 февраля 2018 года (за месяц до дня голосования):
Первое место – Владимир Путин (69,5%), на втором – Павел Грудинин (7,5%), третье – у Владимира Жириновского (5,3%), на четвёртом – Григорий Явлинский (1,4%), пятая - Ксения Собчак (около 1%), все остальные кандидаты – сильно менее процента. Около 10,6% с ответом затруднились.

Для проведения опроса (кстати, телефонного) ВЦИОМ задействовал 3 тыс. респондентов в разных регионах страны.

Пиар-менеджеры кандидата с наибольшим рейтингом прекрасно понимают, что появление Владимира Путина в прямом эфире теледебатов – вещь, пахнущая потерей рейтинговых очков. Хотя, тут нужно всё-таки делать скидку на нашу суверенную, так сказать, демократию и на состав соперников. Ведь, чего греха таить, сложно себе представить, чтобы кто-то из «дебатёров» (и ВВЖ в том числе) сорвался на действующего президента, пусть и в статусе кандидата, пусть даже если тот оперировал бы сомнительными доводами. Сложно себе представить и то, что вообще случился бы скандал, который имел место в эфире у Владимира Соловьёва без главного кандидата. Можно предположить, что если бы дебаты с участием самого Владимира Путина, а не аватаров доверенных лиц, имели место быть, то это был бы во всех смыслах правильный процесс, где ни шага влево, ни шага вправо... Вопросы – с чувством, с толком, с расстановкой – на выдохе. Выделено тебе говорить – 2,5 минуты, вот и скажи о том, что надо сказать, за 2,5 минуты. Не зря де соперники проверенные. Многие – годами.

Острые вопросы главному кандидату в эфире? Ну это вряд ли.

Конечно, если бы ещё и с реальными вопросами от соперников, то интерес к дебатам был бы на высоте, - точно. Точно спросили бы о плохих боярах и о том, что человеку, которому реально доверяет и которого реально поддерживает большинство россиян, конкретно мешает "рубить бороды".

А так телеканалам приходится довольствоваться тем, что есть. И телеканалы, должны быть категорически благодарны тем, кто формировал итоговый список претендентов на пост главы государства – благодарны за то, что на выборы идут Владимир Жириновский, Ксения Собчак, а также человек, фамилия которого на центральных телеканалах стабильно упоминается в тесной привязке то к швейцарским счетам, то к латвийской недвижимости. А иначе, что кандидаты бы на этих дебатах обсуждали, если не счета Грудинина, число лет в законодательной власти Жириновского или уровень социальной ответственности Собчак? Иначе бы, чего доброго, пришлось, и правда, обсуждать кандидатские программы, с реальными шагами, а не виртуальными обещаниями.

Отдельный вопрос: а если так, то эти дебаты вообще для кого? Зачем дебатами называть, простите, срач с матом в прямом эфире, за который «Роскомнадзор» должен по определению штрафовать канал, а думская комиссия по этике – изрыгателя неэфирной матерщины. Почему формат дебатов вообще предполагает возможность неучастия того или иного кандидата (там и Титов вместо себя кого-то посылал), а «прогулы» объясняются тем, что либо был занят, либо на это есть доверенные лица? Почему же тогда доверенные лица страной не управляют после избрания президента? Или управляют... но не те, которые светятся на телеэкранах в этих базар-шоу?

В общем, простите скромное мнение гражданина: дебаты обнажают, мягко говоря, несовершенство самого избирательного процесса. Если они для всех, то почему не предполагают ответственности за их игнорирование или за базарное поведение уровня украинских экспертов на тех же телеканалах, если они не для всех, тогда что и кому с их помощью пытаются показать или даже доказать? Если кандидаты в эфире матерятся, то где административная ответственность и принятие меры ЦИК? Или всё-таки придётся признавать наличие кастового строя, когда «что позволено Юпитеру...», ну вы поняли...

Пока всё так: переняли эту глупую карикатуру на античные диспуты у США, где дебаты давно превратились в продукт голливудской режиссуры, и теперь не знаем, что с этим делать и как сие переваривать.
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: Россия-1

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 284

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. 210окв (дмитрий) 1 марта 2018 06:21
    Сколько там мужиков собралось?на этих "дебатах"Не знают что надо делать с женщиной легкого поведения?
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 06:28
      когда такие персонажи рвутся к власти-страшно за страну...деградируем...
      1. Ингвар 72 (Игорь) 1 марта 2018 07:17
        Цитата: 210окв
        Сколько там мужиков собралось?на этих "дебатах"

        На "Первом" интереснее дебаты были
        1. astronom1973n (Старый астроном) 1 марта 2018 08:08
          А что не так Грудинин сказал?В чем он не прав?Ну а битва двух "гипотетических главнокомандующих "-это эпос ,напоминающий классный фильм про неуловимых мстителей в Париже,про то как наследники престола передрались.....Кандидаты.
          1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 10:40
            Ключевое здесь в ответе ведущего - "проводится в строжайшем соответствии с законом".
            Можно было не согласится изначально на дебаты? Можно, по закону.
            Нет, выбран другой путь, дешёвого популизма - на дебаты согласится, прийти, но "мы не согласны, вы всё врёте, наши предложения проигнорировали ( какие, в чём они заключались? - загадка), какие то крики с мест" ( это он так наверное про избирателей? действительно, зачем они там сидят, мешают нести чушь своими криками)
            И облив всех по возможности помоями - быстренько уйти, весь в белом, пока не прилетело.
            То есть так вильнул задницей - и дома, и замужем. И на дебаты согласился, и участвовать в них не желает, публично поливая и организаторов и участников.
            Если ЭТО способ завоевать голоса избирателей - тогда простите, КПРФ действительно сборище маразматиков и маргиналов.
            1. astronom1973n (Старый астроном) 1 марта 2018 10:56
              Лично мне при просмотре различных информационных ресурсов почему то попадаются только в основном сплетни про Грудинина. Про остальных -либо тишь да блажь,либо чуть.Не кажется странным,или остальные все святые?Да ладно! И критика в его адрес про доходы и имущество-смех просто.Он не чинуша,он бизнесмен,и его доход -его бизнес,он его не уворовал.Может его просто опасаются как реального конкурента?Так как остальные, по сравнению с ним(ВВП не в счет),просто и рядом не стояли.
              И облив всех по возможности помоями - быстренько уйти, весь в белом, пока не прилетело.
              Не он обливал,он стоял и смотрел как великая наследница либегальной идеологии в н-цатом поколении обливала потомственного кандидата -ветерана на должность президента!
              1. мерцание (Николай) 1 марта 2018 11:16
                в основном сплетни про Грудинина. Про остальных -либо тишь да блажь,либо чуть.Не кажется странным,или остальные все святые?
                Не кажется, все приходят со своими лицами: Собчак та прямо заявляет, что Крым надо отдать итд, Жириновский привычно устраивает цирк ...а вот Павлик приходит в МАСКЕ, весь лощеный, холеный, рафинированный (кастинг у американских имиджмейкеров проходил) ... от КПРФ, а значит патриот (пипл клюнет, балалайка, водка, медведь) ... но вот все (у кого есть глаза) видят его МАСКУ, то что он не настоящий ... уж лучше бы он (миллиардер) от КПРФ не выдвигался ...
                1. Варяг_0711 (Алексей) 1 марта 2018 11:33
                  Вот именно, что Грудинин в маске. Чуть сдвинь эту маску и оттуда звериная рожа капитализма проглянет, во всей "красе", тоже мне "патриоты нашлись. Борцы бляха-муха с коррупцией. Да на них на самих клейма негде ставить, "коммунисты" недоделанные.
                  Уже тысячу раз писал, что из Зюганова с Грудининым такие же коммунисты, как из дерьма конфета!
                  1. Аскет (Станислав) 1 марта 2018 12:38
                    Цитата: Варяг_0711
                    Уже тысячу раз писал, что из Зюганова с Грудининым такие же коммунисты, как из дерьма конфета!

                    Таких кооммунистов В.И. Ленин называл оппортунистами и соглашатели, зюгановская КПРФ типичный пример.
                    В статье "Русский радикал задним умом крепок!" В.И. Ленин писал:
                    Оппортунизм есть принесение длительных и существенных интересов партии в жертву ее минутным, преходящим, второстепенным интересам

                    Проблема оппортунизма усугубляется тем, что у руководителей рабочей партии, особенно если партия представлена в буржуазном парламенте или, тем более, находится у власти, неминуемо появляются свои особые интересы, отличные от интересов рядовых партийцев и всего рабочего класса. Их заинтересованность в достижении цели — обеспечении полного благосостояния и свободного всестороннего развития в с е х членов общества объективно ослабевает. И более того, чрезмерная забота об обустройстве личной жизни может вступить с борьбой за построение коммунизма, требующей полной самоотдачи, в прямой конфликт. Отсюда ревизионизм — попытки "теоретического обоснования" изменения направления движения от ведущего к реализации цели класса к иному или прямо противоположному.
                    В.И.Ленин об оппортунизме.
                    Статья написана около ста лет назад. а как точно обьясняет состояние нынешнего коммунистического движения и зюгановской партии. Не случайно один из заветов Ленина с оппортунизмом и ревизионизмом надо бороться решительно и беспощадно.

                    По Грудинину как персонажу вообщем то говорить нечего, а вот о цели его выдвижения от КПРФ предупреждаю ещё раз-если раньше программа олигархического реванша решалась его кураторами через т.н. "либеральный майдан" 2011-2012гг. сейчас тактика изменилась,ибо они учитывают усиление левых идей, запрос на справедливость в обществе.которое начинает уставать от пустых обещаний и огромного социального неравенства,требуя от власти перемен всё более настойчиво. Естественно этот фактор учитывается ...Теперь будут "играть в две руки" - через "либеральный Майдан" Навального (с опорой на олигархов) и через "патриотический Майдан" Болдырева-Стрелкова-Удальцова (с опорой на оппортунистическую КПРФ).

                    Кстати, Зюганов на съезде заступился за "невинных болотных сидельцев" - вот так и созревает двуединый Майдан...
                    1. Кэптен45 (Юрий) 1 марта 2018 12:49
                      Цитата: Аскет
                      Таких кооммунистов В.И. Ленин называл оппортунистами и соглашатели, зюгановская КПРФ типичный пример.

                      Вот сам ни коммунист ни разу и не монархист-белогвардеец, но я уже давно в комментариях про Зюганова и КПРФ говорил,что это оппортунисты-соглашатели, правые уклонисты и демагоги. Настоящие сосал-демократы.
                      1. Ромей (Дмитрий) 1 марта 2018 14:41
                        А я как монархист и белогвардеец, тоже скажу, что Грудинин не коммунист и в КПРФ не состоит, поэтому оппортунистом в отличии от сторонников компрадорской олигархии не является от слова совсем. Выдвинут он коалицией национально-патриотических сил, как единый кандидат от всех кто любит Россию кем бы они не были, правыми или левыми. Его программа устраивает нас полностью. А те кто распинается за чистоту левых идей, педаля за президента-либерала, либеральный курс его правительства, дальнейшее разграбление природных ресурсов вместо поступательного развития, показуху и тотальное разложение олигархо-чиновничьего аппарата есть не более чем лицемеры и лжецы.
                      2. Варяг_0711 (Алексей) 1 марта 2018 14:52
                        Ромей Сегодня, 14:41 ↑ Новый
                        А я как монархист и белогвардеец, тоже скажу, что Грудинин не коммунист и в КПРФ не состоит, поэтому оппортунистом в отличии от сторонников компрадорской олигархии не является от слова совсем.
                        Вот что не белогвардеец, то национал предатель. Готовы объединится хоть с чертом, лишь бы только на развал России поработать. Ваши идолы делали тоже самое и в гражданскую войну и Великую Отечественную. Шли воевать с собственным народом на стороне врага. Теперь вы так же на стороне врага, пытаетесь разрушить Россию с помощью засланного казачка Грудинина.
                        Его программа устраивает нас полностью.
                        Конечно устраивает, ведь эта "программа", это крах России.
                        есть не более чем лицемеры и лжецы.
                        Вот это вы о себе верно подметили!
              2. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 11:38
                Не он обливал,он стоял и смотрел как великая наследница либегальной идеологии в н-цатом поколении обливала потомственного кандидата -ветерана на должность президента!

                Имеется ввиду последнее фееричное заявление, что телеканал всем врёт, никто его не слушает и не воспринимает, что зрители ( избиратели) в зале не нужны, и прочее. И как вишенка на торте - немедленных уход.
          2. Чёрный 1 марта 2018 10:42
            Мдя...клоунада...Жирику- врача, кобыле - ветеринара... wassat
          3. cariperpaint 1 марта 2018 13:39
            дешевый ход. и глупый. есть закон и правила. выполняй. а он просто убежал. и еще хочет на что то претендовать)))
            1. Чёрный 1 марта 2018 17:45
              Цитата: cariperpaint
              есть закон и правила. выполняй.

              А он что, обязан по закону в дебатах учавствовать? wink (хотя это шапито трудно дебатами назвать)...ВВП благоразумно сразу отказался... smile
          4. Ингвар 72 (Игорь) 1 марта 2018 17:08
            Цитата: astronom1973n
            А что не так Грудинин сказал?

            А я сказал что он не прав? belay
        2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 08:25
          да,Игорь...страшно становится. любителям "розовых очков"-(во всех смыслах)-посвящается....
        3. самый главный 1 марта 2018 09:54
          Для нормальных дебатов с обсуждениями проблем страны времени на телевидении нет, а вот для Джигарханяна со своей красавицей время есть! Причем на всех каналах, каждый день и часами! Напрашивается простой вывод: власти не нужны дебаты! она и так знает, что страна в болоте и ей предложить нечего, кроме очередных невыполнимых обещаний. А вот на дебатах это не пройдет! Там же вспомнят все пустые обещалки. Поэтому вместо дебатов по серьёзным проблемам мы видим цирк с назначенными клоунами.
          1. самый главный 1 марта 2018 10:11
            Цитата: самый главный
            Итак, для начала о том самом электоральном рейтинге, который кандидатам присваивает ВЦИОМ. Данные от 18 февраля 2018 года (за месяц до дня голосования):
            Первое место – Владимир Путин (69,5%), на втором – Павел Грудинин (7,5%), третье – у Владимира Жириновского (5,3%), на четвёртом – Григорий Явлинский (1,4%), пятая - Ксения Собчак (около 1%), все остальные кандидаты – сильно менее процента.

            Ну это конечно к реальности тоже отношения не имеет. На сайте "мой-президент.РФ" проголосовало уже 155 000 человек. И там за Грудинина 83.5%, а за Путина 10.6%. Это как то не идет с данными ВЦИОМ. Учитывая, что 155 000 всё же больше чем 3000, то этому ресурсу больше доверия. Уверен, что сейчас некоторые на сайте начнут уверять, что там всё не верно и не так , как есть на самом деле...Но каждый может зайти туда и отдать голос за своего кандидата и приблизить статистику к реальности. Лично мне, то чем больше людей проголосуют на независимых ресурсах, тем интереснее узнать о реальных настроениях в обществе. Надеюсь, что и Вам тоже.
            1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 10:53
              Я как человек причастный к сайтостроению могу сообщить - соорудить такой "мойпрезидент" можно примерно за 1 рабочий день, с ЛЮБЫМ результатом.
              Однако вменяемые граждане вообще гораздо меньше посещают такие ресурсы, нежели интернет-бойцы с режимом.
              Понятное дело, что такие сайты создаются с целью прямой пропаганды нужного кандидата путём грубого обмана посетителей этого ресурса.
              Понятно, что есть группа заинтересованных лиц, распространяющих рекламу этих сайтов, которые "мамой клянутся", что там всё правда.
              Конечно это даёт определённый эффект. Но, есть одна особенность. У нас в России интернет мнение неизвестно кого пока ещё не так важно для как минимум половины населения. именно поэтому эта стратегия американских авторов цветных революций, успешно сработавшая в некоторых других странах - в России буксует.
              Но отказываться от неё авторы конечно не собираются исходя из принципа "вода камень точит" Там немножко, так чуть-чуть отщипнули. Когда тож этот враг Россия зашатается и рухнет под дружными, пусть и мелкими усилиями? - думают они.
              Собственно поражает не это. С врагами всё понятно. Поражают наши борцы с режимом, с пеной у рта скачущие везде где только можно за кого угодно, лишь бы против Путина.
              1. Варяг_0711 (Алексей) 1 марта 2018 11:41
                Mestny Сегодня, 10:53 ↑
                Собственно поражает не это. С врагами всё понятно. Поражают наши борцы с режимом, с пеной у рта скачущие везде где только можно за кого угодно, лишь бы против Путина.
                Сергей, hi так они же на то и "борцуны", вон их сколько на ВО развелось в последнее время. Стараются ребята, что ни день, то статья "загрудинина", а то и не одна. Налетают скопом, создают видимость массированной поддержки их кандидата. В последнее время, на ВО заходить уже противно. Одно радует, что после 18-го вся эта пена если и не уйдет полностью, то по крайней мере хоть подуспокоится. А то ощущение постоянного fool дурдома, что на ТВ, что на ВО. Весна однако... lol
                1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 12:58
                  Боюсь страну ожидает совсем непростой день 18 марта. Помню про прошлым выборам - до драки дело не доходило, но коммунисты и их представители наезжали на избирательные участки целой группой с целью любой ценой нарушить процесс голосования. Использовались все способы - от поиска несуществующих нарушений, до попыток вынудить членов ИК вступить в дискуссию и вынудить их таким образом нарушить закон.
                  Думаю, учитывая накал желания наших "партнёров" свалить действующую власть, 18 марта будет происходить вакханалия в исполнении "коммунистов".
                  Ну и конечно после выборов, если несмотря на все попытки их сорвать они таки пройдут - начнётся массовая истерия о непризнании результатов.
                  Уверяю Вас, это не опасения. Лично присутствовал на предыдущих выборах в качестве независимого наблюдателя, и смотрел как группа "коммунистов" творила такое, что в реальной жизни, не ограниченной законом о выборах вызывает немедленное желание что ни будь сломать наглецу в организме.
                  1. Варяг_0711 (Алексей) 1 марта 2018 13:21
                    Сергей, абсолютно согласен. Почитайте комментарии местных "загрудининцев". Они уже открытым текстом пишут, что выборы будут подтасованы. То есть никто, ничего не скрывает, технологии отработаны и обкатаны. Другое дело, что всем мало мальски грамотным людям это все видно не вооруженным глазом. Но американцы и их марионетки как бараны идут по тем же самым граблям. Вопрос, а дойдут ли? Ну это уже в компетенции Росгвардии и ФСБ.
                    Так что пусть пырхаются, пока ветер без камней.
              2. КОСМОС (Демьян) 1 марта 2018 12:33
                Цитата: Mestny
                Поражают наши борцы с режимом, с пеной у рта скачущие везде где только можно за кого угодно, лишь бы против Путина.

                Поражает в них другое, тут случайно в заповедники мракобесия наткнулся на прикольный форум, где кастрюляголовые рассуждая о том почему Грудинин и сыновья не служили в армии, открытым текстом сообщают, что на это наплевать, для того что бы свалить Россию необходимо, дословно, главное поддержать Грудинина что бы он с коммуняками снесли Путина, а потом типа и его поменяют. И получается "странным образом" в одних рядах с патриотами и коммунистами, затесались все кому не лень, от кастрюляголовых и либерастов до откровенных врагов и идиотов и все против Путина и против него же госдепартамент и все мировое сообщество! Незадумываясь fool Все против! А значит я ЗА! good bully
                1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 14:12
                  Вот именно. Никто не утверждает, что Путин всё делает правильно, что он хорош там во всех отношениях власти.
                  Однако разумным людям очевидно, что выражение "всё плохо" относится либо к троллингу либо к отсутствию мозгов.
                  Вот честное слово, прояви себя реальный толковый кандидат - я бы возможно голосовал за него. Но в это ситуации...Нет, всё таки за Путина.
                  1. Greenwood 3 марта 2018 15:00
                    Цитата: Mestny
                    прояви себя реальный толковый кандидат - я бы возможно голосовал за него.
                    Как себя должен проявить реальный кандидат?
                    Только давайте без глупостей вида "должен 10 лет проработать губернатором, потом 5 лет директором ФСБ" и т.п.
            2. Ольгович (Андрей) 1 марта 2018 11:32
              Цитата: самый главный
              На сайте "мой-президент.РФ" проголосовало уже 155 000 человек.

              Из редакционной статьи сайта "мой-президент.РФ":
              Ельцин был человеком своего времени, а его реформы полностью отвечали запросам общества. возникли резкие несогласия между исполнительной и законодательной властью. Ельцин выиграл эту борьбу с парламентом благодаря харизме

              "Хороши" у Вас авторитеты, да. fool
              Верьте им, такие-не обманут! lol
            3. Alexey RA (Алексей) 1 марта 2018 12:50
              Цитата: самый главный
              На сайте "мой-президент.РФ" проголосовало уже 155 000 человек. И там за Грудинина 83.5%, а за Путина 10.6%. Это как то не идет с данными ВЦИОМ.

              Если устроить опрос на сайте "Йеху Масквы", то там 99% будет за Явлинского. smile
            4. Кэптен45 (Юрий) 1 марта 2018 12:56
              Цитата: самый главный
              На сайте "мой-президент.РФ" проголосовало уже 155 000 человек. И там за Грудинина 83.5%,

              Вот это и есть ВЕСЬ электорат Грудинина 155000 человек из 146 миллионов. Это пусть даже из, ну грубо, 60 миллионов избирателей, составит 0,258 %. Фух, я спокоен за страну. Упыри буржуи с соглашателями компатриотами не пройдут !
              1. Ромей (Дмитрий) 1 марта 2018 14:45
                Цитата: Кэптен45
                Цитата: самый главный
                На сайте "мой-президент.РФ" проголосовало уже 155 000 человек. И там за Грудинина 83.5%,

                Вот это и есть ВЕСЬ электорат Грудинина 155000 человек из 146 миллионов. Это пусть даже из, ну грубо, 60 миллионов избирателей, составит 0,258 %. Фух, я спокоен за страну. Упыри буржуи с соглашателями компатриотами не пройдут !

                Ваша дикая самоуверенность вас и погубит. Сколько веревочке не вейся, а компрадорщине придет конец. Рано или поздно. Народ уже проснулся.
              2. самый главный 1 марта 2018 14:59
                Цитата: Кэптен45
                Цитата: самый главный
                На сайте "мой-президент.РФ" проголосовало уже 155 000 человек. И там за Грудинина 83.5%,
                Вот это и есть ВЕСЬ электорат Грудинина 155000 человек из 146 миллионов. Это пусть даже из, ну грубо, 60 миллионов избирателей, составит 0,258 %. Фух, я спокоен за страну. Упыри буржуи с соглашателями компатриотами не пройдут !

                Ну если Вы такой честный и за справедливость, то посчитайте процент и за другого кандидата, там он набрал 10% от 155 000. А то складывается впечатление, что толпа троллей на окладе отрабатывает свои гонорары. А я ведь ни кого не призывал голосовать за какого то конкретного кандидата, а только показал, что на разных ресурсах разная статистика. Хотя, Ваши действия вполне предсказуемы. Я об этом предупреждал сразу. И вот что сразу заметно: чем люди ведут себя менее воспитано и позволяют себе некорректные высказывания в адрес оппонентов, то они, как правило, из одного всем известного политического лагеря.
            5. Вадим237 (Вадим) 2 марта 2018 08:46
              На этом сайте часом ни за бабки предлагают голосовать?
      2. spirit (spirit) 1 марта 2018 07:47
        Кто из этих клоунов рвется к власти? Соловей не зря же там сказал :
        Вы же кандидаты в президенты который является и главнокомандующем .
        Весь этот цырк был показан лишь ради одной цели: убедить страну что альтернативы Солнцеликому ВВП нет. А то что этот ВВП за 20 лет сам искусственно огородил себя этими клоунами что то умалчивают
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 08:26
          Цитата: spirit
          Весь этот цырк был показан лишь ради одной цели: убедить страну что альтернативы Солнцеликому ВВП нет.

          бинго...
          1. ромул (Егор) 1 марта 2018 09:30
            Цитата: андрей юрьевич
            бинго..

            Юрич а ксюха ведь права
            1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 09:33
              Цитата: ромул
              Юрич а ксюха ведь права

              технология...используй силу противника в своих целях(айкидо)
              1. ромул (Егор) 1 марта 2018 09:37
                Цитата: андрей юрьевич
                .используй силу противника в своих целях(айкидо)

                Фиг имя, у нас президент - дзюдоист)
                1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 09:57
                  Цитата: ромул
                  Фиг имя, у нас президент - дзюдоист)

                  да.... всех нас,через...бедро захватом...
        2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 09:54
          Цитата: spirit
          Кто из этих клоунов рвется к власти?
          spirit ,если отвечу на ваш вопрос,то во вторую смену уже не пойду...
      3. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 08:07
        Так не рвутся же, каждый так или иначе задекларировал лояльность действующему президенту. Так, массовка на спектакле одного актера.
      4. Кэптен45 (Юрий) 1 марта 2018 09:14
        Цитата: андрей юрьевич
        когда такие персонажи рвутся к власти-страшно за страну...

        Вот поэтому этих персонажей во власти и не будет, чтобы страшно не было lol
      5. SERGUS (SERGUS) 1 марта 2018 09:56
        Цитата: андрей юрьевич
        когда такие персонажи рвутся к власти-страшно за страну...деградируем...

        Страшно за страну в которой выборы главы государства (!) это формальность и шоу. Автор прав, когда за не участие в дебатах, и за нарушение правил на дебатах (кулачные бои, обливание водой и т.п.) будут снимать кандидатуру с выборов, когда не будет этого цирка что Грудинина сначала регистрируют в качестве кандидата, а потом говорят: он вот обещал закрыть счёт но не закрыл... Послушайте, что за бред, у нас что ЦИК под обещание регистрирует, или ЦИК не проверяет кандидата перед регистрацией ? Что вообще происходит ? Вот когда наведём порядок в самой системе выборов, вот тогда и увидим на выборах не клоунов а кандидатов !
        1. Варяг_0711 (Алексей) 1 марта 2018 11:45
          SERGUS Сегодня, 09:56 ↑
          Страшно за страну в которой выборы главы государства (!) это формальность и шоу.
          Назовите мне хоть одну другую страну, где это не так?
          Если вы, по наивности думаете, что выбор реально существует, то почитайте хотя бы Марка Твена что ли...
          1. SERGUS (SERGUS) 1 марта 2018 12:12
            Цитата: Варяг_0711
            Назовите мне хоть одну другую страну, где это не так?

            Назовите мне хоть одну страну, где кандидаты в президенты поливают друг друга водой и оскорбляют прямым текстом ? И мы ещё смеёмся над украинскими политиками, а наши чем лучше ?
            Цитата: Варяг_0711
            Если вы, по наивности думаете, что выбор реально существует, то почитайте хотя бы Марка Твена что ли...

            Марк Твен ? Ну во-первых он не политический тяжеловес, а во-вторых я тоже был такого мнения, но последние выборы в Америке (как бы плоха она не была) заставили меня задуматься что не всё заранее предрешено на 100%. Да и потом вот Вы, Вы же пойдёте галочку за Путина поставить !? Хотя в знак солидарности с Марком Твеном могли бы и дома посидеть.
            1. Варяг_0711 (Алексей) 1 марта 2018 12:50
              SERGUS Сегодня, 12:12 ↑
              Назовите мне хоть одну страну, где кандидаты в президенты поливают друг друга водой и оскорбляют прямым текстом ?
              Не уходите от прямого ответа на прямой вопрос. К чему эти еврейские приемчики?
              И мы ещё смеёмся над украинскими политиками, а наши чем лучше ?
              Кто был в армии, тот в цирке не смеется. Мне, например, совсем не смешно от того цирка, что творится.
              Марк Твен ? Ну во-первых он не политический тяжеловес, а во-вторых я тоже был такого мнения, но последние выборы в Америке (как бы плоха она не была) заставили меня задуматься что не всё заранее предрешено на 100%.
              Не смешите меня, в США президент это политическая марионетка правящих кругов. И выборы там идут между кланами банкиров и промышленников. У нас абсолютно другая система и она сложилась не сегодня, не вчера и даже не в 1991 году. Она сложилась у нас с приходом Рюрика, если не раньше. Так что не путайте Божий дар с яичницей. Для России модель "западной демократии" это неминуемая смерть! Иногда не плохо изучать историю своей страны, многое становится понятно.
              Хотя в знак солидарности с Марком Твеном могли бы и дома посидеть.
              А вот это еще один либеральный посыл. Если уж Грудинина протолкнуть не удастся, а это изначально утопия, то тогда хотя бы ослабить легитимность действующего президента тем, что народ не придет на выборы.
              Нет уж уважаемые, дудки, я сам пойду, семью поведу и всех знакомых заставлю. И не потому что я такой уж "запутинец", Я ЗА КРЕПКУЮ РОССИЮ! И пока только Путин её олицетворяет, как бы вам не хотелось видеть это по другому. И никто, ни вы, ни кто либо из всепропальщиков меня не сможет переубедить в обратном.
              Вот когда Запад с Путиным начнет в засос целоваться, когда вся либерастня начнет кричать "даешь Путина еще на один срок", вот тогда я первый побегу голосовать против. А пока все ваши призывы мимо кассы!
              1. SERGUS (SERGUS) 1 марта 2018 13:36
                Цитата: Варяг_0711
                Не уходите от прямого ответа на прямой вопрос.

                Ну если Вы такой прямой как палка, и не хотите на секунду задуматься вот Вам пример: далеко ходить не будем, раз уж разговор зашёл о ней - Америка, там что кандидаты оскорбляют друг друга и обливают водой ?
                Цитата: Варяг_0711
                У нас абсолютно другая система и она сложилась не сегодня, не вчера и даже не в 1991 году. Она сложилась у нас с приходом Рюрика, если не раньше.

                А, теперь понятно почему Вас сегодняшнее положение дел ни сколько не настораживает! Потому что Вы живёте ещё при царях в древней Руси laughing
                Цитата: Варяг_0711
                Для России модель "западной демократии" это неминуемая смерть!

                Может оно и так, зачем нам тогда этот цирк с выборами, и эта Конституция которая обязывает нас к тому, что нам не надо (выборы то есть) ?
                Цитата: Варяг_0711
                Нет уж уважаемые, дудки, я сам пойду, семью поведу и всех знакомых заставлю.

                Тогда чего Вы нам тут про Марка Твена рассказываете а сами с усами как говорится. Вы вот обсуждаете тут: на Грудинине маска, на том маска, а сами то говорите всякие нелогичные вещи и тут же противоречим сами себе: от выборов ничего не зависит, но я пойду и всех заставлю это сделать. Так что Вы и сами то в маске !
                1. Варяг_0711 (Алексей) 1 марта 2018 14:01
                  SERGUS Сегодня, 13:36 ↑
                  Ну если Вы такой прямой как палка, и не хотите на секунду задуматься вот Вам пример: далеко ходить не будем, раз уж разговор зашёл о ней - Америка, там что кандидаты оскорбляют друг друга и обливают водой ?
                  Оскорбляют, еще как оскорбляют. Следить надо за мировой политикой. Водой конечно не обливают, водой это у нас, там в основном помоями обливаются. И хоть это помои информационные, тем не менее это помои и почище нашего.
                  А, теперь понятно почему Вас сегодняшнее положение дел ни сколько не настораживает! Потому что Вы живёте ещё при царях в древней Руси laughing
                  Живу я как раз днем сегодняшним, но прекрасно помню простую истину: народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего"!
                  Может оно и так, зачем нам тогда этот цирк с выборами, и эта Конституция которая обязывает нас к тому, что нам не надо (выборы то есть) ?
                  Этот цирк мы получили в наследство от ЕБНа и к сожалению вынуждены создавать видимость демократии, как впрочем и везде в мире, за исключением разве что КНДР, КНР, Саудовской Аравии ну и еще нескольких стран, которым плевать на мировые условности. Политес понимаете ли, чтоб ему пусто было. Вот и вынуждены соблюдать.
                  Тогда чего Вы нам тут про Марка Твена рассказываете а сами с усами как говорится. Вы вот обсуждаете тут: на Грудинине маска, на том маска, а сами то говорите всякие нелогичные вещи и тут же противоречим сами себе: от выборов ничего не зависит, но я пойду и всех заставлю это сделать. Так что Вы и сами то в маске !
                  Ну понятно, и ни на один вопрос не ответили, и оппонента в итоге опустили, типа сам fool ... Логично, очень даже в духе либералов.
                  Ну а кто из нас с вами в маске, то жизнь рассудит! hi
                  1. Ратуш (Ратуш) 1 марта 2018 14:16
                    Цитата: Варяг_0711
                    Оскорбляют, еще как оскорбляют. Следить надо за мировой политикой.




                    Вы ,как я понимаю,мировой политикой и дебатами интересуетесь и в теме так скать..


                    Поделитесь инфой в какой стране один кандидат в Президенты обзывает другого кандиддата в Президенты во время дебатов словами Д...а,Б...дь,Пр...тка с улицы и другими подобными вежливыми эпитетами
                  2. SERGUS (SERGUS) 1 марта 2018 15:07
                    Цитата: Варяг_0711
                    Ну понятно, и ни на один вопрос не ответили

                    Ни на один !? Он у Вас всего был один ! В какой стране с выборами не так как у нас, и на него я ответил. А что касается помоев в американских выборах, да,
                    девушки которых якобы домогались (к примеру) это тоже низко, но оскорблять друг друга матом и обливания водой, это правда какой то балаган.
                    Цитата: Варяг_0711
                    Этот цирк мы получили в наследство от ЕБНа и к сожалению вынуждены создавать видимость демократии

                    Вынуждены ? Это кто нас вынудил ? И когда мы уже начнём избавляться от наследства ЕБНа ?
              2. мордвин 3 (Владимир...) 1 марта 2018 13:56
                Цитата: Варяг_0711
                и всех знакомых заставлю.

                Да уж сразу ружжо хватайте и всех, кого встретите гоните за Путина голосовать. Вон как красиво картинки показывают по первому. Вулканы взрывают, в космосе летают, аж слезы выступают.
                1. с-т Petrov 1 марта 2018 14:32
                  не плачь, впереди 6 лет терпеть еще. Не останется слез на борьбу с Путиным
                  1. мордвин 3 (Владимир...) 1 марта 2018 14:44
                    Меня, Петров, слеза прошибла от гордости за нашу великую Родину.
                    1. с-т Petrov 2 марта 2018 02:51
                      тогда дело! drinks
          2. сайгон (виктор) 1 марта 2018 15:52
            Читая Марка Твена человек может начать презерать демократию .
          3. rait 1 марта 2018 18:07
            Назовите мне хоть одну другую страну, где это не так?


            "А если все с девятого этажа выпрыгнуть,то ты тоже спрыгнешь?!"

            Мало ли как оно в других странах,они могут хоть синим пламенем полыхать,главное как у нас. И уж тем более не стоит брать примеры с плохого.

            Где оно не так? Из недавнего можно вспомнить Францию. Выбор реально может существовать вот только проблема демократии в том что это выбор из тех кого тебе предложили...
        2. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 11:46
          не будет этого цирка что Грудинина сначала регистрируют в качестве кандидата, а потом говорят: он вот обещал закрыть счёт но не закрыл...

          Вы поймите, это не так важно, тем более что вероятнее всего Грудинин свои счета действительно "закрыл", и по закону может участвовать в выборах.
          Проблема в том, как именно "закрыл"? Передал родственникам?, Построил новый завод? Что сделал с немалыми деньгами, учитывая что он кандидат от КПРФ и от т.н. левых сил?
          Не на огороде же в стеклянных банках закопал. Понятно, что и не раздал и не построил ничего. А значит - передал родственникам или доверенным лицам. По закону - всё нормально.
          Но по человечески ( по тому, как его выбирать пойдут, ставить галочку против его фамилии) - мутный агрессивный лгун.
          1. SERGUS (SERGUS) 1 марта 2018 12:27
            Цитата: Mestny
            Проблема в том, как именно "закрыл"? Передал родственникам?, Построил новый завод? Что сделал с немалыми деньгами, учитывая что он кандидат от КПРФ и от т.н. левых сил?

            Не подумайте что я агитирую за Грудинина, но по Вашему кандидат от КПРФ должен быть в лаптях и фуфайке ? Может быть в идеале оно и должно быть так, но в современных реалия выборы очень затратное дело, и кандидата а-ля за душой ни гроша, мы вряд ли там увидим.
            1. Кэптен45 (Юрий) 1 марта 2018 13:02
              Цитата: SERGUS
              Не подумайте что я агитирую за Грудинина, но по Вашему кандидат от КПРФ должен быть в лаптях и фуфайке ?

              Кандидат может быть хоть в лаптях и фуфайке, хоть в костюме от "Хьюго Боссо", но не должен врать и изворачиваться,как Грудинин. Плевать на то,что у него большие деньги - харизьмы нет у него. Как был колхозан хитросделанный, так им и остался, хоть и надел костюм вместо фуфайки.
              1. SERGUS (SERGUS) 1 марта 2018 13:14
                Цитата: Кэптен45
                Плевать на то,что у него большие деньги - харизьмы нет у него. Как был колхозан хитросделанный, так им и остался, хоть и надел костюм вместо фуфайки.

                Ну так если дело в этом, так с этого и надо начинать, а не говорить что он не Робин Гуд, не раздал всё своё имущество перед выборами народу а переписал на родственников и этим плох.
                1. Кэптен45 (Юрий) 1 марта 2018 13:28
                  Цитата: SERGUS
                  Ну так если дело в этом, так с этого и надо начинать, а не говорить что он не Робин Гуд, не раздал всё своё имущество перед выборами народу а переписал на родственников и этим плох.

                  Так я всегда говорил,что я против Грудинина не потому, что у него денег много, а потому что он даже прямо сказать за бабло или соврать толком не может,стоит сопли жует. Нет у него харизьмы,нет. А потому пусть себе идёт торгует " кулубникой выращенной этими руками"
                  1. Варяг_0711 (Алексей) 1 марта 2018 14:06
                    Кэптен45 Сегодня, 13:28 ↑
                    Так я всегда говорил,что я против Грудинина не потому, что у него денег много, а потому что он даже прямо сказать за бабло или соврать толком не может,стоит сопли жует. Нет у него харизьмы,нет. А потому пусть себе идёт торгует " кулубникой выращенной этими руками"
                    Коллега, подпишусь под каждым словом, но еще добавлю. Грудинин вызывает отвращение в первую очередь своей лживостью, изворотливостью и продажностью. В каких только партиях он не состоял и нигде не задержался. Лживый, мерзкий флюгер и наш народ это прекрасно чувствует.
                    1. Ромей (Дмитрий) 1 марта 2018 14:47
                      Цитата: Варяг_0711
                      Кэптен45 Сегодня, 13:28 ↑
                      Так я всегда говорил,что я против Грудинина не потому, что у него денег много, а потому что он даже прямо сказать за бабло или соврать толком не может,стоит сопли жует. Нет у него харизьмы,нет. А потому пусть себе идёт торгует " кулубникой выращенной этими руками"
                      Коллега, подпишусь под каждым словом, но еще добавлю. Грудинин вызывает отвращение в первую очередь своей лживостью, изворотливостью и продажностью. В каких только партиях он не состоял и нигде не задержался. Лживый, мерзкий флюгер и наш народ это прекрасно чувствует.

                      Скажу тоже самое, только про Путина. Этот старец, явно пересиживающий на троне тоже вызывает отвращение своим неприкрытым лицемерием и склонностью к дешевым эффектам.
                      1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 15:26
                        Так что нам одного лжеца поменять на другого, и надеяться, что этот второй будет лучше первого?
                        Вы там как, нормально себя чувствуете?
                  2. с-т Petrov 1 марта 2018 14:28
                    потому что он даже прямо сказать за бабло или соврать толком не может


                    его язык это лучшее оружие его оппонентов.

                    Ингвар он потом найдет способ Вам не платить пенсию wassat И это Кандидат на хранение чемодана с кнопкой.
                    Забавный конечно у вас кандидат в президенты. Гардамир наверное уже весь подъезд себе обклеил грудининым вместе с новичком сварогом предвыборным аккаунтом

                    1. Вадим237 (Вадим) 2 марта 2018 08:51
                      Только основного ответа на вопрос - где он возьмёт несколько десятков триллионов рублей на осуществление своих 20 шагов, если станет президентом - так и не дал.
      6. vlad_vlad (vlad_vlad) 1 марта 2018 11:23
        Цитата: андрей юрьевич
        когда такие персонажи рвутся к власти-страшно за страну...деградируем...


        в етом и смысл - показать какие какаш.ки все кандидаты и только царь есть надежда и опора. царь выше етого (потому и не ходит на дебаты), всех помирит и рассудит.
        Надо было в студии установить портрет мудрого Царя смотрящего сверху на резвяшихся детей.
      7. Диванный Хенераль (Георгий) 1 марта 2018 13:35
        андрей юрьевич

        когда такие персонажи рвутся к власти-страшно за страну...деградируем...

        Вот только не надо путать тех кто рвется к власти, от назначенных "мальчиками для битья".
        В нашей реальности мы имеем 1,25 кандидата, где 1 - Путин, 0,25 - Грудинин. Надеюсь почему так, рассказывать не надо.
        Самое печальное, что формально закон соблюден - есть "несколько" кандидатов на пост президента, они ведут себя так, что бы даже "протестное" настроение не вздумало выбрать кого-то из них. Отрабатывают пайку - не иначе.
        Печально все.
        1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 14:24
          Повторяю ещё раз - любой гражданин РФ, соблюдя требования закона о выборах может выставить свою кандидатуру. Требования эти несложны. Никто (Путин) специально никого не заставляет, и не назначает.
          И если в результате оказались вот эти - скорее всего это всё, что может предоставить наше общество для управления страной.
          ...Недаром многие дружественно настроенные иностранцы говорят нам - берегите Путина. Они не хвалят, нет. Они по доброму предупреждают, как понимают сами.
          1. Диванный Хенераль (Георгий) 1 марта 2018 14:28
            любой гражданин РФ, соблюдя требования закона о выборах может выставить свою кандидатуру

            Круто!
            Собираем подписи, оплачиваем активистов, волонтеров и так далее. Создаем штаб - да вообще, все просто... в теории.
            Кстати, если так все просто - почему же вы не выдвинули себя кандидатом? Или может кого-то другого, более достойного?
            Закон - очень тонкая штука. И его можно "проитальянить" - слышали такой термин "итальянская забастовка"?
            1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 14:50
              Реально оценивая свои способности не считаю себя компетентным управлять великой страной. И даже просто страной, тут бы со своим коллективом правильно распорядится... Соответственно и не предлагаю, и не делаю никаких движений в этом направлении.
              Однако как избиратель и гражданин высказываю своё мнение - ложь и изворотливость, пусть и в наглой форме далеко не лучшая стратегия для победы на выборах.
              Реально отдаю себе отчёт, что управление страной значительно труднее, чем все предвыборные обещания вместе взятые. Поэтому очередной "программы 500 дней" по построению социалистического государства не приемлю, отлично понимая всю её невыполнимость и следовательно лживость.
              1. Диванный Хенераль (Георгий) 1 марта 2018 14:55
                На послание Президента тоже распространяется "очередная программа "500 дней"?
                1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 15:30
                  Я же по по моему черным по русскому написал очередной "программы 500 дней" по построению социалистического государства
                  Обещает ли Путин построить социализм? По моему нет.
                  Имеются ввиду кандидаты, скажем так, критикующие действующую власть, и соответственно обещающие "всё исправить".
                  Именно предлагаемые методы исправления вызывают сначала оторопь, а затем гнев в стиле "ты за кого нас тут держишь, кандидат?"
                  1. Диванный Хенераль (Георгий) 1 марта 2018 15:36
                    Именно предлагаемые методы исправления вызывают сначала оторопь, а затем гнев в стиле "ты за кого нас тут держишь, кандидат?"


                    вот примерно такие чувства вызывают у меня ежегодные послания Президента и его "прямые линии" с народом
      8. Булат 3 марта 2018 10:32
        А когда один и тот же правит нарушая сроки ,не страшно,кучка питерских жирует тоже хорошо
    2. vovanpain (Владимир) 1 марта 2018 08:47
      Иначе бы, чего доброго, пришлось, и правда, обсуждать кандидатские программы, с реальными шагами, а не виртуальными обещаниями.

      Обсудили кандидатские программы, с реальными шагами, ну ну, разве не научили вас за 30 лет, что все эти кандидатские программы это лапша на ваши уши, все эти 20 шагов, да хоть 120 перед выборами яйца выеденного не стоят,после выборов. Главковерх ВС ксюша лошадь, страшнее анекдота ещё не слыхал или кукла управляемая таинственным госсоветом, ну ну, валяйте, губите страну. negative реальные программы реальных кандидатов. laughing
      1. uskrabut (Николай) 1 марта 2018 09:26
        Всё вы верно говорите, вот только что-то Россия за все эти годы так и не стала на путь процветания. Ситуация патовая. Но выбор сделать надо.
    3. BecmepH (Алексей) 1 марта 2018 09:19
      Цитата: 210окв
      Сколько там мужиков собралось?на этих "дебатах"Не знают что надо делать с женщиной легкого поведения?

      ...на всю глубину пролетарского гнева.
    4. Артек (Павел) 1 марта 2018 09:26
      право -это воля правящего класса возведённого в закон.Весь тот порядок т.е. беспорядок ,который творится в России устроен правящей верхушкой и закреплён ими же выдуманными законами.
      1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 11:49
        Ровно так же было и в СССР, и вообще в любой стране.
        Неожиданно - законы правящая верхушка всегда придумывает для себя, что бы она там ни говорила.
        Соответственно крайне наивно ожидать, что сменившаяся власть будет немедленно придумывать законы для "рядовых граждан". Она тут же станет это делать для себя любимой.
        1. Артек (Павел) 1 марта 2018 11:52
          Цитата: Mestny
          Ровно так же было и в СССР, и вообще в любой стране.
          Неожиданно - законы правящая верхушка всегда придумывает для себя, что бы она там ни говорила.
          Соответственно крайне наивно ожидать, что сменившаяся власть будет немедленно придумывать законы для "рядовых граждан". Она тут же станет это делать для себя любимой.

          не врите, СССР -это было государство для народа и законы для народа,а не для олигархов ,как сейчас ,поэтому предателям и заговорщикам от комунистов такое государство и не нравилось ,поэтому они развалили СССР.
          1. woron333444 (Сергей) 1 марта 2018 12:53
            У нас пришел секретарь завода и сказал одной женщине, что она будет депутатом городского совета. Одна кандидатура и никакой альтернативы. По разнарядке надо было определенное количество женщин в горсовет. Вот и весь выбор.
            1. Артек (Павел) 1 марта 2018 14:09
              Цитата: woron333444
              У нас пришел секретарь завода и сказал одной женщине, что она будет депутатом городского совета. Одна кандидатура и никакой альтернативы. По разнарядке надо было определенное количество женщин в горсовет. Вот и весь выбор.


              секретарь завода ,это чё такое?
              1. woron333444 (Сергей) 1 марта 2018 14:32
                Просто демократия в советское время, кого назначили тот и будет депутатом
          2. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 14:26
            А предатели и заговорщики - они, извиняюсь где работали? Неужели их нам неожиданно заслали из-за рубежа?
            Декларировать можно что угодно. Однако по факту получается сильно по разному для разных категорий граждан.
      2. Кэптен45 (Юрий) 1 марта 2018 13:05
        Цитата: Артек
        Весь тот порядок т.е. беспорядок ,который творится в России устроен правящей верхушкой и закреплён ими же выдуманными законами.

        "Беспорядок - это не отсутствие порядка.... Это специально организованный порядок ...." (с) генерал и губернатор Лебедь А.И.
        1. Артек (Павел) 1 марта 2018 14:06
          Цитата: Кэптен45
          Цитата: Артек
          Весь тот порядок т.е. беспорядок ,который творится в России устроен правящей верхушкой и закреплён ими же выдуманными законами.

          "Беспорядок - это не отсутствие порядка.... Это специально организованный порядок ...." (с) генерал и губернатор Лебедь А.И.


          ох умно ,чё хотели сказать то?
          1. Кэптен45 (Юрий) 1 марта 2018 22:01
            Цитата: Артек
            ох умно ,чё хотели сказать то?

            Только то,что сказал и не ищите подоплёки и двойного смысла. Я не политик.
    5. сибиралт (Олег) 1 марта 2018 10:28
      Эти "дебатчики" только позорят Россию на весь мир. О чем вообще можно спорить, если им доподлинно известно, что ни у одного из них нет ни единого шанса на выборах. Тогда для чего весь этот постыдный цирк? Во что обходится народу такая "демократия"? am
      1. dsk (Сергей) 1 марта 2018 11:21
        Исход выборов решат не те кто сутками сидит в социальных сетях, а кто пашет на "земле": крестьяне - христиане, работяги у станка. hi
        dsk
        1. Артек (Павел) 1 марта 2018 12:18
          Цитата: dsk
          Исход выборов решат не те кто сутками сидит в социальных сетях, а кто пашет на "земле": крестьяне - христиане, работяги у станка. hi


          да не будет никаких "выборов" ,голосуй ,не голосуй,всё равно получишь путина.
    6. Артек (Павел) 1 марта 2018 11:24
      Жириновский задаёт стандарты поведения,этот приём со стаканам воды уже применялся в эфире не раз,тот же случай в разговоре Немцов -Жириновский,ещё было.Надо Жирика ,как патологического лгуна исключить из политического процесса ,но властям он выгоден,как шум в полезном сигнале,что бы люди не могли разбираться в сути ,а просто смеялись ,как на эстраде над каким нибудь кривывым зеркалом.И власти хорошо платят ему ,поэтому и квартиры Жирика многочисленные ,и длинный майбах-хорошо жить не запретишь.Надо голосовать за смену экономической формации,т.е. голосовать за Грудинина.
      1. Артек (Павел) 1 марта 2018 14:53
        задекларированные доходы кандидата Путина за 16 год -9 мил руб.

        http://ren.tv/novosti/2017-04-14/obnarodovana-dek
        laraciya-s-dohodami-putina-za-2016-god

        но проведено расследование фондом борьбы с коррупцией и установлено ,что этот дворец пр надлежит путину .но как обычно зарегистрирован на зицпредседателей.
        Информация от Навального.





        https://navalny.com/p/4214/
        ничё так двор? Посреди девственного леса,не многие могут себе позволить ,так насиловать природу,там очень хорошо жить,чистый воздух ,вдалеке от этой дурной перенаселённой Москвы.Кто же там живёт не самом деле?
        1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 15:32
          Простите, но "информация от Навального", это как "написано на стене сортира" Уровень достоверности примерно одинаковый.
          1. Артек (Павел) 1 марта 2018 16:15
            Цитата: Mestny
            Простите, но "информация от Навального", это как "написано на стене сортира" Уровень достоверности примерно одинаковый.


            по делу то сказать нечего....
            1. Вадим237 (Вадим) 2 марта 2018 08:54
              "Информация от Навального" - Только для лохов, не более.
              1. Семен1972 (Семен) 2 марта 2018 09:22
                Цитата: Вадим237
                "Информация от Навального" - Только для лохов, не более.

                Все, конечно, может быть. Сбросьте ссылочку, где опровергаются все обвинения против Медведева, Чайки, Приходько...давно ищу, но не нахожу.
                По поводу выписок из иностранных документов..Вы полагаете, что фотошоп? Перепроверяли люди, сам не проверял...С квадрокоптеров...думаете это все макеты и в жизни не так? Хочется подробного разоблачения посмотреть, а то сомнения есть, а факты говорят о другом..
                1. Артек (Павел) 2 марта 2018 15:16
                  Цитата: Семен1972
                  Цитата: Вадим237
                  "Информация от Навального" - Только для лохов, не более.

                  Все, конечно, может быть. Сбросьте ссылочку, где опровергаются все обвинения против Медведева, Чайки, Приходько...давно ищу, но не нахожу.
                  По поводу выписок из иностранных документов..Вы полагаете, что фотошоп? Перепроверяли люди, сам не проверял...С квадрокоптеров...думаете это все макеты и в жизни не так? Хочется подробного разоблачения посмотреть, а то сомнения есть, а факты говорят о другом..


                  опровержение от Димона-"...бумажки какие то"
                  http://www.maximonline.ru/humor/made-in-web/_arti
                  cle/on-vam-ne-dimon/
    7. Семен1972 (Семен) 1 марта 2018 14:49
      Цитата: 210окв
      Сколько там мужиков собралось?на этих "дебатах"Не знают что надо делать с женщиной легкого поведения?

      Я так понимаю, что Вы то знаете, и будь Вы в студии, то показали бы. ))
      Обычно импотенты или прыщавые школьники такое заявляют, у которых женщин то не было..или по пьянке алкоголичка дала))
      А по статье.. Вот такие нынче мужики во власть идут и там находятся...Не представляю, что бы Грудинин так там себя вел..А Собчак правильно, что ответила...хотя Жирик и ждал специально, для него это очередное говношейношоу и соловьиный помет, не выходит дядька из образа.
    8. Dr_Engie (Сергей) 5 марта 2018 07:54
      Ну да, у вас же аргументов нет против той же Собчак, кроме того, что она в Дом-2 участвовала.
  2. Uncle Lee (Владимир) 1 марта 2018 06:28
    Мне "дебаты" понравились ! Много нового узнал о кандидатах и кандидатке ! И Дом-2 выглядит институтом благородных девиц после выступления некоторых кандидатов !
    1. igordok (Игорь) 1 марта 2018 06:49
      Дом-2 всегда брезговал смотреть, да и "дебаты", как шоу, не перевариваю. Так что здесь мне комментировать нечего.
    2. SOF (Александр) 1 марта 2018 06:54
      Цитата: Uncle Lee
      И Дом-2 выглядит институтом благородных девиц после выступления некоторых кандидатов

      ...со шлюхами, даунами и откровенными идиётами на главных ролях, а так же с половыми отношениями в прямом эфире? Странное у вас понимание института благородных девиц lol
      ...не поддавайтесь на попытки Фрэккен Бок отмазаться от благородной должности председателя Дома терпимости...
      SOF
      1. Uncle Lee (Владимир) 1 марта 2018 07:00
        Цитата: SOF
        .со шлюхами, даунами и откровенными идиётами на главных ролях,
        - это пошло. А эти "дебаты" выглядели еще пошлее. Вот в чем посыл.
    3. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 08:28
      Цитата: Uncle Lee
      И Дом-2 выглядит институтом благородных девиц после выступления некоторых кандидатов !

      девственницы короче фсе...
      1. Uncle Lee (Владимир) 1 марта 2018 08:52
        Плескание водой, соком, на конкурента стала нашей хорошей традицией... Даже украинские политики взяли это в пример. fellow
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 09:18
          Цитата: Uncle Lee
          Даже украинские политики взяли это в пример.

          старший брат-всегда пример...
        2. Семен1972 (Семен) 1 марта 2018 14:50
          Цитата: Uncle Lee
          Плескание водой, соком, на конкурента стала нашей хорошей традицией... Даже украинские политики взяли это в пример

          Вы бы промолчали, если бы про вас или вашу мать такое сказали? Просто интересно.
  3. Greenwood 1 марта 2018 06:29
    Зря видео в тему не приложили к статье.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 08:30
      Каждый народ заслуживает своего правителя"(с) Сократ. что мы такого сделали то???
      1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 09:09
        что мы такого сделали то???

        Пошли на поводу у фанатиков, шпионов, террористов и вырезали/принудили к бегству свою национальную элиту. С тех пор правит нами интернациональная, чужая. Не хотели Романовых, Меньшиковых, Багратионов, Бельских, Келлеров, Дроздовских - получите Жириновских, Собчаков и Грудининых.
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 09:18
          Цитата: Невеселый
          принудили к бегству свою национальную элиту.

          stop стоять...это про кого?
          1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 09:29
            Про тех, кто погиб в годы красного террора/гражданской войны или эмигрировал не найдя в себе силы противостоять в открытую власти преданных анафеме безбожников.
            1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 09:45
              Цитата: Невеселый
              Про тех, кто погиб в годы красного террора/гражданской войны или эмигрировал не найдя в себе силы противостоять в открытую власти преданных анафеме безбожников.

              ох как вас понесло то..."не нашли в себе сил"
              "безбожники" "анафема"... ну вас нафиг "батюшка"... пора вам в колокола звонить...(руки не сотрите)
              1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 09:52
                Отчего же понесло. Простая констатация факта, очевидности. Нами буквально правят генетические и идеологические потомки этих вот с позволения сказать людей.

                Одинаково интересно играть в "Найди русского" как на этой фотокарточке, так и на прошедших дебатах.
                1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 10:03
                  Цитата: Невеселый
                  этих вот с позволения сказать людей.

                  а ничего,что "эти люди" создали самое справедливое и социальное государство? где были бесплатными: жильё,образование,медицина, проезд ветеранам, детские сады и прочее ? и не было этой "порнухи" называемой -демократией ?
                  1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 10:14
                    Три волны голода, колхозное рабство, массовые репрессии - выдумки фашингтонского обкома, разумеется.
                    Может для вас СССР - это более-менее расслабленная жизнь 60-80-х, лично же для меня это геноцид русского народа 1917-1955 гг.
                    1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 12:03
                      Булкохруст?
                      А не приходило в голову, как так получилось, что страна размером за 100 миллионов человек в целом решительно сопротивляласть попыткам вернуть "старую власть"?
                      Рекомендую почитать материалы по февральской революции 1917 года. Откроются бездны. Станет вдруг понятно, НАСКОЛЬКО всем тогда опротивела власть царя-батюшки, если уж сами члены императорской семьи не только не смогли сплотиться, но и так или иначе быстро согласились с начавшимися погромами, грабежоами, и развалом. И как всё это рухнуло от малейшего толчка, и как ничего эта прогнившая верхушка сделать не смогла даже в одном единственном городе - столице, а всё позорно, трусливо немедленно профукала - и министры, и власть на местах, и командование армией.
                      Такая власть, неспособная себя ни в малейшей степени защитить действительно ничего не стоит, и не имеет права на существование. Что и было доказано дальнейшими событиями. И в реках крови виноваты не большевики, а именно она, эта царская власть, допустившая ситуацию до состояния, когда всем уже так припекло, что хоть и черта лысого, лишь бы не царь-батюшка.
                      1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 12:23
                        Булкохруст?

                        Нет, просто русский, родство помнящий.
                        И в реках крови виноваты не большевики, а именно она, эта царская власть

                        А в изнасиловании виновата потерпевшая, в разбойном нападении - ограбленный, в краже - обворованный. Да и вообще,преступник - социально близки трудящемуся элемент, поэтому закон должен защищать его даже сильнее, чем жертву.
                        Понимаю, что за 70 лет власти безбожников, само понятие Преступления для несчастного русского народа, насильно обращенного в советский, сильно мутировало, но все же...
                      2. Ольгович (Андрей) 1 марта 2018 14:44
                        Цитата: Mestny
                        Такая власть, неспособная себя ни в малейшей степени защитить действительно ничего не стоит, и не имеет права на существование

                        Поэтому она и исчезла в 1991 -при ПОЛНОМ безразличии и равнодушии ВСЕХ, в т.ч. "18 млн горячих сердец" lol
                        В отличие от России, которая сражалась с узурпаторами с 1917 г целых ЧЕТЫРЕ года!
                    2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 12:41
                      Цитата: Невеселый
                      Может для вас СССР - это более-менее расслабленная жизнь 60-80-х, лично же для меня это геноцид русского народа 1917-1955 гг.

                      для вас ,похоже,это возможность пропагандировать радужный флаг....
                      1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 12:53
                        У кого что болит... Лично мне достаточно флага с тремя полосами, флага моей Родины, моего Отечества.
                  2. Ольгович (Андрей) 1 марта 2018 12:15
                    Цитата: андрей юрьевич
                    а ничего,что "эти люди" создали самое справедливое и социальное государство?

                    fool belay Это то, в котором только от голода в 20-м веке (!) умерло от голода 13,5 млн чел? Может, скажете, где, в какой Африке-Азии еще ТАКОЕ было?
                    Цитата: андрей юрьевич
                    бесплатными: жильё,образование,медицина

                    Ага, только уровня потребления 1913 года достигли аж...к 1950м г
                    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 12:43
                      Цитата: Ольгович
                      Это то, в котором только от голода в 20-м веке (!) умерло от голода 13,5 млн чел? Может, скажете, где, в какой Африке-Азии еще ТАКОЕ было?

                      санитары!!! кто палату не закрыл??? тут мужЫк с женским отчеством сбежал...fellow
                      1. Ольгович (Андрей) 1 марта 2018 14:40
                        Цитата: андрей юрьевич
                        санитары!!! кто палату не закрыл тут ..

                        Напрасно их зовете: ТАМ, ,у Вас -и санитары опасаются лишний раз подходить -боятся последующих прививок от yes hi
                      2. albert (albert wesker) 1 марта 2018 20:43
                        Цитата: андрей юрьевич
                        анитары!!! кто палату не закрыл??? тут мужЫк с женским отчеством сбежал..

                        Так сегодня первый день весны и международный день кошки.Вот вся монорхическая секта и перевозбудилась. laughing
                    2. Вольнопёр (Алексей) 1 марта 2018 19:50
                      Ольгович Сегодня, 12:15
                      Ага, только уровня потребления 1913 года достигли аж...к 1950м г

                      yes Угу. Только не было в указанный вами промежуток времени - ни разрухи после Гражданской, ни разрушений после ВОВ.
                      Так ... сидели "на попе ровно", ждали когда "с неба булки посыпятся".
                      ЗЫ. Только не надо начинать - "А кто начал Гражданскую".
                      1. Ольгович (Андрей) 2 марта 2018 07:50
                        Цитата: Вольнопёр
                        Угу. Только не было в указанный вами промежуток времени - ни разрухи после Гражданской, ни разрушений после ВОВ.
                        Так ... сидели "на попе ровно", ждали когда "с неба булки посыпятся".

                        В Вас говорит элементарная безграмотность: уровень 1913 г был практически достигнут уже в 1928 г, (НЭП), рухнуло все потом, при уже "построенном" социализьме
                        Цитата: Вольнопёр
                        ЗЫ. Только не надо начинать - "А кто начал Гражданскую".

                        До ВОРа-ее не было. yes
                2. Вольнопёр (Алексей) 1 марта 2018 10:22
                  Цитата: Невеселый

                  "Найди русского" как на этой фотокарточке.

                  yes Угу. Особенно когда за "фотокарточку" выдают стоп-кадр из "художественно-исторической" фИльмы.
                3. шурави (Лисовой Владимир Иванович) 1 марта 2018 11:20
                  Цитата: Невеселый
                  Отчего же понесло. Простая констатация факта, очевидности. Нами буквально правят генетические и идеологические потомки этих вот с позволения сказать людей.

                  Одинаково интересно играть в "Найди русского" как на этой фотокарточке, так и на прошедших дебатах.


                  Ну коли вы стоп кадр из кино, я тогда тоже картинку:

                  Вот здесь все русские.

                  1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 12:05
                    Вот точно, спасибо.
                    Или из литературных произведений, безобидных - "Сказка о попе, и работнике его, Балде"
                4. rait 1 марта 2018 18:24
                  Смешно читать подобные претензии с учетом того что до них РИ правила немецкая династия. То есть император немец вас не смущает,а вот коммунист еврей смущает? Вы таки антисемит?

                  Все остальные во власти РИ были "русскими" очень условно,они жили в другой России,говорили на французском чище чем на русском и тд. Вот такая она была власть и в том числе поэтому упала потому что была невероятная пропасть между народом и властью,дворянством и народом. Было две России: Одна дворянская,вторая народная. Возможно в том числе поэтому белогвардейцы союзничали с иностранными державами,ощущали духовную близость которую они по определению не могли ощутить к всяким крестьянам.

                  А коммунисты взяли и пусть с кучей ошибок и последствий слили все это воедино. Это было ужасно,это стоило нашей стране огромной крови,но только нехороший человек будет отрицать что власть в РИ прогнила и просто не могла больше существовать.
        2. шурави (Лисовой Владимир Иванович) 1 марта 2018 09:49
          Цитата: Невеселый
          что мы такого сделали то???

          Пошли на поводу у фанатиков, шпионов, террористов и вырезали/принудили к бегству свою национальную элиту. С тех пор правит нами интернациональная, чужая. Не хотели Романовых, Меньшиковых, Багратионов, Бельских, Келлеров, Дроздовских - получите Жириновских, Собчаков и Грудининых.


          Да нам сейчас как-то с Иосифом Виссарионовичем сподручней бы было. hi
          1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 09:55
            Все крови мало?
            Вы же понимаете, что стрелять будете не ВЫ ИХ, а ОНИ ВАС? Как сейчас сажают за картинки и репосты по 282.
            1. шурави (Лисовой Владимир Иванович) 1 марта 2018 11:16
              Цитата: Невеселый
              Все крови мало?
              Вы же понимаете, что стрелять будете не ВЫ ИХ, а ОНИ ВАС? Как сейчас сажают за картинки и репосты по 282.


              Как умиляют эти либеральные сказочники особенно из числа эмигрантов. Начитаются методичек, а потом вещают как будто они истина в последней инстанции.
              Только вот какая засада для вас. Мои родители были простыми роботягами в те времена. Вот я верю им, а не таким, как к примеру потомок расстрелянного казнокрада Коля Сванидзе.
              Впрочем, читая реальные дела досада берёт, что излишне гуманным был Иосиф Виссарионович, там где нужно было под корень рубить. hi

              Кстати, такое вот сравнение, депортация Сталиным чеченцем, и АТО Ельцина. Сколько крови и результаты.
              1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 11:18
                Только вот какая засада для вас. Мои родители были простыми роботягами в те времена. Вот я верю им, а не таким, как к примеру потомок расстрелянного казнокрада Коля Сванидзе.

                Это называется синдром выжившего.
                *открыв методичку сталиниста*
                Во-первых, вы все врете.
                А во-вторых и правильно делал."
                1. шурави (Лисовой Владимир Иванович) 1 марта 2018 12:29
                  Цитата: Невеселый

                  Это называется синдром выжившего.
                  *открыв методичку сталиниста*
                  Во-первых, вы все врете.
                  А во-вторых и правильно делал."


                  Это называется невосприимчивость к либеральной брехне.
                  Мальчик, я без всяких методичек выдел какое "всенародное счастье" устроили либералы дорвавшись до власти.
                  1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 12:54
                    Забавно то, что либералами вы называете выходцев из номенклатуы, КГБ и теневиков - все плоть от плоти и кровь от крови советской власти.
                    1. шурави (Лисовой Владимир Иванович) 2 марта 2018 12:17
                      Цитата: Невеселый
                      Забавно то, что либералами вы называете выходцев из номенклатуы, КГБ и теневиков - все плоть от плоти и кровь от крови советской власти.



                      Либерал, это не принадлежность к какой-то партии. Это состояние души. Потому, либерал всегда пролезет туда, где выгодней и не важно, КПСС, или SS.
                      Потому и не стало СССР, что их слишком много пролезло.
                      Потому и воют либералы о 1937 годе. Ведь это как раз по им прошлись, когда они полетели с руководящих должностей.
                      1. Невеселый (Дмитрий Б.) 2 марта 2018 12:44
                        У вас очень экзотические представления о либералах и либерализме.
                        То явление, что вы написали, называется оппортунизм.
                      2. шурави (Лисовой Владимир Иванович) 4 марта 2018 11:23
                        Цитата: Невеселый
                        У вас очень экзотические представления о либералах и либерализме.
                        То явление, что вы написали, называется оппортунизм.


                        Да как не называй, суть от этого не меняется.
          2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 10:09
            Цитата: шурави
            Цитата: Невеселый
            что мы такого сделали то???

            Пошли на поводу у фанатиков, шпионов, террористов и вырезали/принудили к бегству свою национальную элиту. С тех пор правит нами интернациональная, чужая. Не хотели Романовых, Меньшиковых, Багратионов, Бельских, Келлеров, Дроздовских - получите Жириновских, Собчаков и Грудининых.


            Да нам сейчас как-то с Иосифом Виссарионовичем сподручней бы было. hi

            я не знаю,я бы расстреливал,или меня бы расстреливали...но Страна была Великой, и все вокруг сраливтапки_меня бы устраивало...
            1. шурави (Лисовой Владимир Иванович) 1 марта 2018 11:40
              Цитата: андрей юрьевич

              я не знаю,я бы расстреливал,или меня бы расстреливали...но Страна была Великой, и все вокруг сраливтапки_меня бы устраивало...


              А знаете, иногда любопытно перечитывать некогда популярные книги. Взять ту же "Дети Арбата" Рыбакова.
              Если читать сегодня, то видишь в главном герое типового "онижедети". Как и то, что власти-то оказались правы. Исторыя уже подтвердила их правоту.
              Кстати, повествование как бы автобиографичное. Но читая биографию автора, как-то не замечаешь особых зверств по отношению к нему.
            2. Семен1972 (Семен) 1 марта 2018 15:26
              Цитата: андрей юрьевич
              но Страна была Великой, и все вокруг сраливтапки_меня бы устраивало...

              Великая страна за колбасой в электричкой не ездит не ездит. Да и как то нет на карте теперь Великой страны..почему, подумайте в этом направлении.
        3. Вольнопёр (Алексей) 1 марта 2018 10:31
          Цитата: Невеселый
          что мы такого сделали то???

          Пошли на поводу у фанатиков, шпионов, террористов и вырезали/принудили к бегству свою национальную элиту. С тех пор правит нами интернациональная, чужая. Не хотели Романовых, Меньшиковых, Багратионов, Бельских, Келлеров, Дроздовских - получите Жириновских, Собчаков и Грудининых.

          fellow Барин! Старый Барин вернулсиии!
          Ну таперича заживём - Лучше прежнева!
          1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 10:47
            Не вернется никто, будем мучиться потомками старых большевиков, номенклатуры, чекистов и этнической мафии. Новая аристократия, ага. Променяли шило на мыло. 70 лет страданий и крови, а на выходе - все то же самое, только на порядок хуже. Хотели землю народу, фабрики рабочим - получили яхту Абрамовичу, народу з/п 15-20 тыс. рублей.
            1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 12:07
              Уж какие есть.
              А чтоб те, их потомки вернулись - спаси и сохрани.Нам это и даром не надь, и с деньгами не надь.
              1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 12:26
                Если окажется, что большевики отняли у вашего предка-крестьянина в ходе коллективизации значительный участок земли и после реституции он станет вашим - того же мнения будете? Итоги грабительской приватизации, также могут и должны быть пересмотрены.
                Понимаете, "советская" власть ограбила не условного царя или барона, она с вас штаны спустила. При чем дважды. В 30-е и в 90-е.
                1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 14:58
                  Мои прадеды оба из крестьянских семей. Только революция дала им возможность не ходить в лаптях, а получить образование.
                  Мои деды соответственно служили в Красной Армии, командовали оба. Крестьянские дети.
                  Как их ограбила советская власть? Вот не удосужился спросить, да и мелкий был тогда.
                  А Вы из каких будете? Неужели из дворян? Тогда понятно.
                  1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 15:50
                    Очень просто: где земля, которая принадлежала им на праве собственности до 1930 года?
            2. sapporo1959 (Михаил) 1 марта 2018 12:35
              Ну народ доволен если судить некоторым тут пишущим и готов хоть сегодня за нашего бессменного гаранта пожизненно и проголосовать! Как говорится не жили богато,так что и нечего начинать.А то опять девяностые когда окорочка двенадцать рублей стоили,а зарплаты доходили уже и до миллиона..
              1. Вадим237 (Вадим) 2 марта 2018 08:58
                Да Россия и без Путина справится - а пока он есть и может работать - пускай работает.
    2. самый главный 1 марта 2018 10:15
      Это просто у этих трех клоунов программы такие!!
      1. dsk (Сергей) 1 марта 2018 11:41
        Маятник истории движется от анархии к диктатуре и проходит точку равновесия. Возможно потомки будут вспоминать наше время как "либеральный рай".
        dsk
  4. Мур (Андрей) 1 марта 2018 06:37
    ...переняли эту глупую карикатуру на античные диспуты у США, где дебаты давно превратились в продукт голливудской режиссуры

    У нас много что оттуда восприняли с детской непосредственностью - от "невидимой руки рынка" до "демократии" как таковой...
    1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 08:10
      Правда, отчего-то эта восприимчивость касается только всего самого худшего. Разделение властей и система сдержек и противовесов - нет, нет, нет. Монополии, лоббизм, карнавализм - да, да, да.
    2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 08:32
      Цитата: Мур
      У нас много что оттуда восприняли с детской непосредственностью - от "невидимой руки рынка" до "демократии" как таковой...

      не-не-не...кто то с "непосредственностью",а некоторые Рыжие- вполне себе осознанно и корыстно...
  5. кедр (Евгений) 1 марта 2018 07:12
    России на хрен не нужен западный институт президенства.
    Президенство вместе Конституцией и демократией выборов подкинуто нам банкократией США, которая своих президентов держит за марионеток, которыми управляют они, а не народ США.
    Зрим в корень. Власть - деньги. Все деньги у банкиров, кто не верит пусть заглянет в свой кошелёк и посчитает размер своё кратии...
    России нужен Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами Российской Федерации, способный сплотить народ в борьбе за суверенитет Отечества и победить.
    Суверенитет. Россия. Путин.
    1. spirit (spirit) 1 марта 2018 07:50
      Правильно)забыли что ПУТИН=МЕДВЕДЕВ,этот тоже за страну радеет
    2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 08:50
      Цитата: кедр
      Суверенитет. Россия. Путин.

      почему Путин? он что,учился не президента? главное-команда. а она-сомнительна сейчас...
      1. BecmepH (Алексей) 1 марта 2018 09:28
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: кедр
        Суверенитет. Россия. Путин.

        почему Путин? он что,учился не президента? главное-команда. а она-сомнительна сейчас...

        Ну, что ДАМ останется - без вопросов. Более того, поднимают статус вице-премьеров и увеличивают их количество с 9 до 12...
    3. Greenwood 1 марта 2018 08:58
      Цитата: кедр
      Суверенитет. Россия. Путин.
      Кедр, вы по ночам не забывайте проговаривать это словосочетание. А то вдруг забудете. Партия не простит.
      1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 12:12
        Если гражданин желает суверенитета своей стране - то можно и повторить.
        А вот если наоборот - такому можно и по шее.
        Какой бы ни был суверенитет - а он таки есть. Именно при Путине. Ваши предлагают от всего этого избавиться, выбрать нового - и вот тогда этот новый сделает настоящий суверенитет.
        А какие ваши доказательства? Ну, то что он, новый будет там что-то делать?
        Нету.
        А суверенитет есть, по факту, пусть и такой.
        1. Greenwood 1 марта 2018 16:52
          Цитата: Mestny
          Какой бы ни был суверенитет - а он таки есть. Именно при Путине.
          Давайте разовьём тему. Россия на Путине держится (ну как Земля в древности на трёх слонах и ките)!!! Сразу на следующий день после ухода Путина с поста президента Россия рухнет!!! Что бы мы, неблагодарные холопы, делали без царя нашего батюшки Владимира Красно Солнышео?!?! lol
          Цитата: Mestny
          Ваши предлагают от всего этого избавиться, выбрать нового - и вот тогда этот новый сделает настоящий суверенитет.
          "Наши" предлагают сделать лучше, чем сейчас. Потому что хуже уж точно не будет.
    4. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 09:20
      Цитата: кедр
      России на хрен не нужен

      на этом и закончим...Иванов Владимир Иванович
      «Умом Россию не понять,
      Аршином общим не измерить:
      У ней особенная стать —
      В Россию можно только верить.»
      Ф.И. Тютчев

      Умом Россию не понять.
      Здесь логика порой бессильна.
      Богата русская земля, обильна,
      Но не привыкли русские стяжать.

      Не сытости мы ищем. Променять
      Готовы на краюху хлеба, крынку молока, одёжку изо льна.
      Но радости испить сполна.
      И счастья испытать.

      Поэтому оставьте жалкие попытки
      Рациональный ум, не важно сколь он прыткий,
      Не вломится в распахнутые настежь двери.

      Душа у нашего народа,
      Как продолжение родной природы,-
      Аршином общим не измерить.


      Аршином общим не измерить
      Бескрайние родимые просторы.
      Российские поля, леса, моря и горы …
      Цветущие луга, птиц щебетанье, звери….

      Сады весенние и соловейки трели …
      В морозный полдень на стекле узоры.
      И долгие за чашкой чая разговоры,
      Когда за окнами февральские метели …

      А утренний туман в бору сосновом,
      А степь, безмолвно спящую под снегом новым…
      Как это всё в стандарта рамки затолкать?

      Кто с русской женщиной сравнится
      Уж, коли в душу западёт, ночами будет сниться.
      У ней особенная стать


      У ней особенная стать.
      У нашей матушки-России.
      Что взгляды ей враждебные косые?
      Нам к злобе недругов не привыкать.

      Не привыкать меч в руки брать,
      Настанут времена лихие.
      И распри позабыв былые,
      Рать к битве смертной собирать.

      А после пировать на свадьбах да крестинах.
      И сад сажать, и строить дом, воспитывая сына.
      Как феникс возрождаясь, невзирая на потери.

      И миру чудо вновь явить
      Продемонстрировать того, чего не может быть.
      В Россию можно только верить.


      В Россию можно только верить.
      И в этой вере черпать силы.
      От крика первого и до могилы -
      Весь путь земной, что нам отмерен.

      Опору обрести, чтоб избегать истерик.
      И не хвататься лишний раз за вилы,
      Когда святыни топчут разные мудилы,
      Продавшись за печеньки из америк.

      Нам эта вера, как связующая нить,
      Не позволяет, кто мы есть, забыть.
      Тем самым, обретая благодать.

      Настроив в унисон биение сердец,
      Объединяет нас в народ-герой, народ-творец …
      Умом Россию не понят
  6. Ren (Renat) 1 марта 2018 07:16
    Первое место – Владимир Путин (69,5%), на втором – Павел Грудинин (7,5%), третье – у Владимира Жириновского (5,3%), на четвёртом – Григорий Явлинский (14%), пятая - Ксения Собчак (около 1%), все остальные кандидаты – сильно менее процента. Около 10,6% с ответом затруднились.

    Чёго-то ни фига не понял belay Откуда у Яблинского 14% recourse И если у него такой результат, то как он оказался на 4-м месте wassat
    Ren
    1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 08:11
      Вероятно, запятую не поставили после единицы =)
    2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 08:52
      Цитата: Ren
      Чёго-то ни фига не понял

      такая же фигня...давайте выборы на ВО -результат будет шок.
      1. BecmepH (Алексей) 1 марта 2018 09:30
        Цитата: андрей юрьевич
        Цитата: Ren
        Чёго-то ни фига не понял

        такая же фигня...давайте выборы на ВО -результат будет шок.

        На сайте Милитари.орг ВВП - 23%. Грудинин - 57%
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 09:41
          \ не сомневаюсь...146%... hi
          1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 12:17
            Самое главное, что если вдруг результаты не совпадут примерно с вышеприведёнными - начнётся дикий вой со всех углов про подтасовки и нелегитимность выборов. Под это дело будут немедленно активизированы все наличные силы с выводом оных на всевозможные митинги и акции. А там смотришь, пара провокаций - и дело пошло.
            Именно этот сценарий нам подготовили наши "партнёры".
            1. Greenwood 1 марта 2018 16:55
              Цитата: Mestny
              Именно этот сценарий нам подготовили наши "партнёры".
              У вас во всех проблемах России виноваты исключительно партнёры. Прям спят там, у себя за океаном, и видят, как нагадить Матушке Россие. Прекратите эту паранойю. За проблемы России ответственна целиком и полностью действующая власть, а не какой-то там Госдеп, евреи, масонский орден и инопланетяне.
      2. woron333444 (Сергей) 1 марта 2018 13:01
        андрей юрьевич Перед выборами в госдуму проводили опрос на ВО. Навальный взял 60%.
  7. XII легион (Цезарь) 1 марта 2018 07:24
    Всех отправить в Дом-2
    С последствиями
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 08:52
      Цитата: XII легион
      Всех отправить в Дом-2
      С последствиями

      асоциальные болезни?
      1. XII легион (Цезарь) 1 марта 2018 12:21
        асоциальные болезни

        good laughing
        Научатся общаться и притрутся так сказать
        По крайней мере может хулиганить будут поменьше
        И как в Иване Васильевиче, меняющем профессию, - кто знает может "всех вылечат" laughing
    2. Greenwood 1 марта 2018 08:59
      И что они там будут делать, любовь строить? lol
      1. ромул (Егор) 1 марта 2018 09:15
        Цитата: Greenwood
        И что они там будут делать, любовь строить?

        Кака любовь, кака любовь (с) они там строят отношения lol
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 09:24
          Цитата: ромул
          они там строят отношения
          Ответить Цитировать Жалоба

          ОТМЕНА ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
          ромул
          4 Громобой Сегодня, 07:27
          Отличных персонажей Первый себе подбирает в конкурентов.На их фоне рука так и тянется за него проголосовать.)))
          Громобой
          0 андрей юрьевич 6 Сегодня, 08:53 ↑

          Цитата: Громобой
          Отличных персонажей Первый себе подбирает в конкурентов.На их фоне рука так и тянется за него проголосовать.)))
          как и все ток шоу на тв...
          андрей юрьевич
          2 rotmistr60 Сегодня, 07:33
          Многие кандидаты воспринимают теледебаты не как средство донести до избирателей свои задачи, а как ток-шоу на котором обязательно необходим скандал и желательно громкий. Поэтому удивляться нечему - какие кандидаты, такие и поступки.
          rotmistr60
          0 Razvedka_Boem Сегодня, 07:34
          Кто еще за "демократию"?..)
          Демократия последний раз работала в древнегреческих городах.
          Учитывая деградацию общества, чтобы история человечества не закончилась в пламени мировой войны, нужен сильный, жесткий лидер, который может держать всех в узде и заставлять делать то, что будет служить развитию государства.
          Государства становятся столетиями и т.к. мы все еще вначале пути, различные эксцессы неизбежны.
          Razvedka_Boem
          5 Petr petrov Сегодня, 07:51
          Цитата: Ингвар 72
          Цитата: 210окв
          Сколько там мужиков собралось?на этих "дебатах"
          На "Первом" интереснее дебаты были
          Правильно поступил!!!!
          Ну а главного кто отпустит с галер, все пашет раб, наверное руки уже стёр да колен…!!!!!!
          Petr petrov
          2 Esoteric Сегодня, 08:13 ↑
          Цитата: Petr petrov
          Правильно поступил!!!!
          Ему остаётся только одно, проводить время на телевидении разъясняя свою программу. Не обращать внимания на участников, а просто зачитывать пункт за пунктом, обращаясь к избирателю. Цену проплаченных СМИ мы знаем...
          Esoteric
          2 samarin1969 Сегодня, 08:04
          Когда неглупые и образованные люди вот так себя ведут - значит есть УБЕДИТЕЛЬНАЯ причина. ...Без личных симпатий: это шоу - дискредитация идей национализма, либерализма и социализма. ...А вот шутов в малиновых пиджаках и калькулятором вместо совести я не заметил.
          samarin1969
          2 Невеселый Сегодня, 08:06
          Если "кандидат с самым высоким электоральным рейтингом" не озаботился составлением предвыборной программы, игнорирует дебаты, отказывается сниматься в предвыборных роликах и другими способами дает понять, что выборы ему совершенно не интересны, да и не нужны, то отчего они должны быть нужны и интересны остальным гражданам Российской Федерации?
          Невеселый
          1 Esoteric Сегодня, 08:19 ↑
          Цитата: Невеселый
          то отчего они должны быть нужны и интересны остальным гражданам Российской Федерации?
          Вы приезжайте и спросите, кому в Кузбассе нужен страдающий хворью и маразмом руководитель? Узнаете много интересного. О повышении тарифов ЖКХ на 5,9%, о неповышении зарплат бюджетникам и про разные расходы и доходы, которые никак не могут остановить вымирание региона. А ещё в областном центре вы сможете увидеть такие жилища для людей, в которых скотину не держат...
          Esoteric
          0 Невеселый Сегодня, 09:12 ↑
          Вы что, хотите чтобы было как на Украине? Или чтобы 90-е вернулись?
          *сарказм*
          Невеселый
          3 Tatanka Yotanka Сегодня, 08:30
          который кандидатам присваивает ВЦИОМ.
          вово не отображает а присваевает, наверно госдуму рядышком обзванивали)),кто может поручится за чистоту исследований? это как газпромовский ТНТ говорит что у дома2 высокий рейтинг, раз показывают -приходится верить
          Tatanka Yotanka
          0 Невеселый Сегодня, 09:12 ↑
          В России социологии по сути своей нет. Так, подразделение государственной пропаганды.
          Невеселый
          2 трофим Сегодня, 08:41
          Да уж, эти два персонажа раздражают. Но больше их меня бесит клоун который не явился. Хоть бы столик пустой для него оставили, пусть электорат посмотрел бы на отношение великого к ним. Плевал он на всех. Так что идите и голосуйте правильно, пусть есче поплюет (у него слюна целебная).
          трофим
          0 Владивосток1969 Сегодня, 09:04
          Дебаты у Соловьёва выглядели просто фарсом.Мне показалось ,что только два кандидата "сохранили" лицо.Это были Грудинин и Титов.А Жириновского давно пора отправить в психбольницу.
          Владивосток1969
          Пентагон: Россия обнаглела в конец
          Американцы начали грабить Украину
          На «Хорватский сценарий» Донбасс ответит взятием Харькова и Одессы
          Что американцы скрывают в Сирии?
          Тонны золота не спасут Россию

          сношения...
        2. Ren (Renat) 1 марта 2018 09:38
          Цитата: ромул
          Кака любовь, кака любовь (с) они там строят отношения

          Правильнее звучит "сношения" lol
          Ren
  8. Громобой 1 марта 2018 07:27
    Отличных персонажей Первый себе подбирает в конкурентов.На их фоне рука так и тянется за него проголосовать.)))
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 08:53
      Цитата: Громобой
      Отличных персонажей Первый себе подбирает в конкурентов.На их фоне рука так и тянется за него проголосовать.)))

      как и все ток шоу на тв...
    2. uskrabut (Николай) 1 марта 2018 09:36
      В госдуму так же кандидатов подбирали, ничего и подтасовывать не пришлось. Всё решили правильно составленные списки от партий.
  9. rotmistr60 (Геннадий) 1 марта 2018 07:33
    Многие кандидаты воспринимают теледебаты не как средство донести до избирателей свои задачи, а как ток-шоу на котором обязательно необходим скандал и желательно громкий. Поэтому удивляться нечему - какие кандидаты, такие и поступки.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 12:13
      Цитата: rotmistr60
      ногие кандидаты воспринимают теледебаты не как средство донести до избирателей свои задачи,

      вы в курсе,что там " как вагоны разгружать" платят? иначе,никто не пришёл бы...
  10. Razvedka_Boem 1 марта 2018 07:34
    Кто еще за "демократию"?..)
    Демократия последний раз работала в древнегреческих городах.
    Учитывая деградацию общества, чтобы история человечества не закончилась в пламени мировой войны, нужен сильный, жесткий лидер, который может держать всех в узде и заставлять делать то, что будет служить развитию государства.
    Государства становятся столетиями и т.к. мы все еще вначале пути, различные эксцессы неизбежны.
    1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 09:25
      Цитата: Razvedka_Boem
      Учитывая деградацию общества, чтобы история человечества не закончилась в пламени мировой войны, нужен сильный, жесткий лидер, который может держать всех в узде и заставлять делать то, что будет служить развитию государства.

      звучит, как реклама товарища Ына...
  11. Petr petrov (Peter petrov) 1 марта 2018 07:51
    Цитата: Ингвар 72
    Цитата: 210окв
    Сколько там мужиков собралось?на этих "дебатах"

    На "Первом" интереснее дебаты были

    Правильно поступил!!!!

    Ну а главного кто отпустит с галер, все пашет раб, наверное руки уже стёр да колен…!!!!!!
    1. Esoteric (Юрий Васильевич) 1 марта 2018 08:13
      Цитата: Petr petrov
      Правильно поступил!!!!

      Ему остаётся только одно, проводить время на телевидении разъясняя свою программу. Не обращать внимания на участников, а просто зачитывать пункт за пунктом, обращаясь к избирателю. Цену проплаченных СМИ мы знаем...
    2. merlin (Вадим) 1 марта 2018 09:35
      Цитата: Petr petrov
      Правильно поступил!!!!

      На форумах в таких случаях говорят - СЛИВ ЗАСЧИТАН!!!
      1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 11:06
        Всё строго "по грудинински" - счета то ли есть, то ли нет, людей то ли обманул, то ли наоборот. И в дебатах то ли участвовал, то ли не участвовал.
        Мутный, одним словом.
        1. merlin (Вадим) 1 марта 2018 11:22
          Цитата: Mestny
          Мутный, одним словом.

          В Грудинине это и бесит больше всего.
          Что неужели во всем КПРФ не нашлось более достойного кандидата? Что это вообще такое? Вот эта оппозиция к реальной власти? Ну смешно просто... дошло до того, что "загрудиницы" предлагают голосовать за него в пику Путину. Да, блин... Собчак об этом уже полгода назад сказала... докатились господа социалисты - идеи у дамы с Дом-2 воруют!..
          Это называется - полная политическая импотенция.
          1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 12:26
            Тут не всё так просто. Основная идея максимально возможно оттянуть голоса, и создать информационный фон для непризнания результатов выборов в случае неудачи.
            Идея с неприходом граждан на выборы, самый простой способ выборы сорвать и не признать - у них видимо не взлетела, граждане всё таки на выборы пойдут.
            Поскольку понятно, что остаются только претензии к процессу проведения. Для которых нужен хоть какой то более-менее реальный кандидат, хотя бы с примерно процентов 15-20.
            Ещё раз говорю - все эти неожиданные движения "левых сил", Грудинин этот как чёртик из коробки - это не за Россию, левые силы, или даже за Грудинина. Это против Путина и власти, действующей в данный момент в России.
            Вся эта борьба строго против - это элемент гибридной тотальной войны. Она уже началась, пока кроме собственно войск используется всё что доступно - экономика, спорт, теперь вот выборы. И это ещё без учёта других факторов дестабилизации обстановки - теракты, инициированные техногенные катастрофы - которые будут использованы максимально полно и по всем доступным направлениям.
            Необходимо понимать, что противник силён, предельно жесток и безжалостен, и совсем не обязательно получится у него выиграть. Как на любой войне приходится отступать и нести потери. Но это вовсе не означает, что необходимо немедленно сдаваться.
            1. merlin (Вадим) 1 марта 2018 12:40
              Цитата: Mestny
              Поскольку понятно, что для таких претензий к выборам нужен хоть какой то более-менее реальный кандидат, хотя бы с примерно процентов 15-20.

              Вот именно об этом я и говорю. Понятно, что кандидат от "левых" идет с программой которой уже лет 20 и иного они просто не в состоянии родить. Но самого кандидата-то можно же было подобрать с кристальной биографией без счетов и домов за бугром? Один фиг медийно раскручивать с нуля, но так же был бы шанс, что кто-то поверил. А пока у этого кандидата, реально не 15-20, а меньше 10... При том что сам Зюганов на прошлых набирал 17%. Так и хочется словами Лаврова сказать...
              P.S. нет, оно, конечно, к лучшему, что раскачать лодку не получается... однако, обидно, что нас совсем уж за ид...ов держат.
    3. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 12:14
      Цитата: Petr petrov
      Ну а главного кто отпустит с галер

      кто грести будет??? belay
    4. Вадим237 (Вадим) 2 марта 2018 09:01
      Я проголосую за Грудинина только для того, что бы посмотреть как КПРФ, вместе с его программой с треском провалятся и сядут в лужу.
  12. samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 1 марта 2018 08:04
    Когда неглупые и образованные люди вот так себя ведут - значит есть УБЕДИТЕЛЬНАЯ причина. ...Без личных симпатий: это шоу - дискредитация идей национализма, либерализма и социализма. ...А вот шутов в малиновых пиджаках и калькулятором вместо совести я не заметил.
  13. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 08:06
    Если "кандидат с самым высоким электоральным рейтингом" не озаботился составлением предвыборной программы, игнорирует дебаты, отказывается сниматься в предвыборных роликах и другими способами дает понять, что выборы ему совершенно не интересны, да и не нужны, то отчего они должны быть нужны и интересны остальным гражданам Российской Федерации?
    1. Esoteric (Юрий Васильевич) 1 марта 2018 08:19
      Цитата: Невеселый
      то отчего они должны быть нужны и интересны остальным гражданам Российской Федерации?


      Вы приезжайте и спросите, кому в Кузбассе нужен страдающий хворью и маразмом руководитель? Узнаете много интересного. О повышении тарифов ЖКХ на 5,9%, о неповышении зарплат бюджетникам и про разные расходы и доходы, которые никак не могут остановить вымирание региона. А ещё в областном центре вы сможете увидеть такие жилища для людей, в которых скотину не держат...
      1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 09:12
        Вы что, хотите чтобы было как на Украине? Или чтобы 90-е вернулись?
        *сарказм*
        1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 11:08
          Нет, они верят ( откуда, как???), что "Грудинин придёт - порядок наведёт".
          Ну знакомая же песня!
          1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 12:19
            Цитата: Mestny
            Нет, они верят ( откуда, как???), что "Грудинин придёт - порядок наведёт".
            Ну знакомая же песня

            нет... Путин порядок наведёт... ога?
            1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 15:07
              Тут не в этом дело. Оппоненты утверждают, что сейчас, при Путине нет никакого порядка. А это заведомая ложь.
              Если начать с заведомо неверного утверждения - все остальные выводы и построения не имеют значения, так как то же являются ложными, вытекая из первоначального утверждения. Какими бы стройными они ни казались.
          2. sapporo1959 (Михаил) 1 марта 2018 13:16
            Ну вы же то же верите что если Путину еще шесть лет дать и он наконец то и порядок наведет,так почему же и я не могу верить и Грудинину в таком случае?
      2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 12:17
        Цитата: Esoteric
        кому в Кузбассе

        слово "Кузбасс",можно менять на любой регион...
    2. BecmepH (Алексей) 1 марта 2018 09:33
      Цитата: Невеселый
      Если "кандидат с самым высоким электоральным рейтингом" не озаботился составлением предвыборной программы, игнорирует дебаты, отказывается сниматься в предвыборных роликах и другими способами дает понять, что выборы ему совершенно не интересны, да и не нужны, то отчего они должны быть нужны и интересны остальным гражданам Российской Федерации?

      Ему некогда. Он готовит новый майский указ.
      1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 11:16
        Он страной руководит. А собачится неизвестно с кем у него действительно нет времени. Да и не соответствует это статусу действующего Президента.
        1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 12:19
          Цитата: Mestny
          Он страной руководит. А собачится неизвестно с кем у него действительно нет времени.

          да...галера перевернётся...
        2. BecmepH (Алексей) 1 марта 2018 14:06
          Цитата: Mestny
          Он страной руководит. А собачится неизвестно с кем у него действительно нет времени. Да и не соответствует это статусу действующего Президента.

          Американцы, немцы, французы не гнушаются дебат.
          1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 15:09
            Мы живём в России. Не в США и не во Франции.
            Хочется задать вопрос - руководили ли Вы лично хоть чем ни будь, кроме собственной жены?
            Впрочем - мне всё равно.
            Люди, иронизирующие над трудностью процесса управления такой страной как наша вероятнее всего не совсем умны. Мне с ними неинтересно спорить.
            1. BecmepH (Алексей) 2 марта 2018 05:42
              Цитата: Mestny
              Мне с ними неинтересно спорить.

              Так Вы и не спорите. Вы сразу перешли на личности. Как раз это и говорит о Вашем уме. Когда нет аргументов, то переходят на личности.
              Хочется задать вопрос - руководили ли Вы лично хоть чем ни будь, кроме собственной жены?
              Руководил и командовал. И отмечен правительственными наградами за это.
              Мы живём в России. Не в США и не во Франции.
              Всё верно. Но тогда, ответьте мне, почему наше руководство, в том числе и президент, всегда унижаются и извиняются перед западом?
              Нас наказывают, нас сбивают, нас убивают, а мы только сожалеем...
              Люди, иронизирующие над трудностью процесса управления такой страной как наша вероятнее всего не совсем умны.
              Как раз наоборот. Значит человек видит недочёты и не унывает. А вот подобные Вам только и можете стонать и ныть, а не бороться с трудностями. Пусть это другие делают, а я буду скулить и оскорблять. Так?)))
        3. Комментарий был удален.
  14. Tatanka Yotanka (стас) 1 марта 2018 08:30
    который кандидатам присваивает ВЦИОМ.
    вово не отображает а присваевает, наверно госдуму рядышком обзванивали)),кто может поручится за чистоту исследований? это как газпромовский ТНТ говорит что у дома2 высокий рейтинг, раз показывают -приходится верить wassat
    1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 09:12
      В России социологии по сути своей нет. Так, подразделение государственной пропаганды.
    2. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 12:21
      Цитата: Tatanka Yotanka
      раз показывают -приходится верить

      drinks Сидящему Быку-почтение... hi
      1. Tatanka Yotanka (стас) 1 марта 2018 17:29
        да , я сидящщий- без движенья.
        и Вам -почет и уваженье)) drinks
  15. трофим (Павел) 1 марта 2018 08:41
    Да уж, эти два персонажа раздражают. Но больше их меня бесит клоун который не явился. Хоть бы столик пустой для него оставили, пусть электорат посмотрел бы на отношение великого к ним. Плевал он на всех. Так что идите и голосуйте правильно, пусть есче поплюет (у него слюна целебная).
    1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 11:20
      Это действующего президента собственной страны назвать клоуном?
      Ну-ну.
      Начало положено. Дальше можно и остальные законы не соблюдать - ну если они покажутся несправедливыми. Да и действительно - зачем они нам? Ведь все мы - яркие индивидуальности, и лучше знаем как должно быть на самом деле.
      1. трофим (Павел) 1 марта 2018 11:33
        Так Вы предлагаете о нем как о покойнике, либо хорошо, либо никак? А эпитет "клоун", так это самое безобидное что можно о нем сказать как о президенте Российской Федерации. И при чем тут законы, которые он (они) к стати сами не соблюдают (путем корректировки под себя, приостановки действия, да и просто тихой сапой). Его окружение реальный цирк причем состоящий из фокусников (помельче те которые) и иллюзионистов (те которые покрупнее). Ну а он как петрушка, ей богу, все зашибись, ничего не вижу, ничего не слышу, я хороший , они хорошие. Вот только почему хреново то так? Я же говорю, фокусники под руководством клоуна.
        1. SOF (Александр) 1 марта 2018 12:32
          Цитата: трофим
          Так Вы предлагаете о нем как о покойнике, либо хорошо, либо никак?

          ...совсем не обязательно. Просто, иной раз, во избежании последствий, необходимо фильтровать словесный понос, даже если он вызван крайней формой недержания...
          ...тут вот все Иосифом Виссарионовичем бредят... как думаете, а что будет если власть, наконец-то откликнется на ваши призывы быть более строгой в отношении всех, в том числе и метущих метлой больше необходимого????
          SOF
        2. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 12:37
          Не совсем так " о мёртвых либо хорошо, либо ничего КРОМЕ ПРАВДЫ"
          Он слава создателю жив, но говорить о нём желательно всё таки правду, если уж говорите.
          Как и о любом человеке вообще, особенно при личной встрече.
          Обладаете ли правдой о Президенте, что бы нам её тут донести? Уверен что нет. А то что представляется правдой лично Вам такой не является, потому что всё это к сожалению для Вас бездоказательно. и следовательно является досужной клеветой, недостойной взрослого разумного человека.
          Вы по Конституции РФ, как гражданин обязаны проявлять уважения к государственным символам, и гаранту этой самой Конституции.
          Гражданин может высказать своё несогласие или недовольство тем или иным решением и действием Президента, но называть его клоуном или иными эпитетами не рекомендуется.
          1. трофим (Павел) 1 марта 2018 13:11
            А чем Вам так не угодил термин "клоун". "Клоун", в данном случае, это термин описывающий поведенческие характеристики какого либо конкретного физического лица. В частности "клоуну" дозволяется делать практически все что угодно в целях создания у зрителей благодушного настроения и отвлечения их от насущных проблем за пределами цирка. Так же "клоуну" дозволяется показывать зрителям различные фокусы. При этом и он и зрители знают что все происходящие это как бы не правда. Но всем нравиться. "Клоун" считает себя умнее зрителей потому что знает то что те знают что их обманывают, но при этом продолжают радоваться, кричать бис и нести деньги в кассу цирка. Найдите отличия от происходящего в нашей стране. А то что называть его так не рекомендуется из соображений собственной безопасности, то может быть и так. Но накипело, ей богу.
            1. трофим (Павел) 1 марта 2018 14:42
              Чой то посидел я, подумал. И действительно при всем моем негативном отношении к данному гражданину палку я перегнул. Так что если кого из сторонников мой комментарий оскорбил то приношу свои извинения.
            2. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 15:14
              Термин "клоун" в современном разговорном языке используется именно как оскорбительная характеристика в части обсуждения действий лица, к которому этот термин применяют.
              Как например слово "свинья", или "собака".
              Можно сколько угодно уверять оппонента, что эти термины вовсе не оскорбительны, а означают то или другое.
              Однако не советую пробовать применять эти характеристики, включая и слово "клоун" в реальном разговоре с реальными людьми - непременно прилетит в ответ. Объясняйте тогда, что вы на самом деле имели ввиду.
  16. Владивосток1969 (Сергей) 1 марта 2018 09:04
    Дебаты у Соловьёва выглядели просто фарсом.Мне показалось ,что только два кандидата "сохранили" лицо.Это были Грудинин и Титов.А Жириновского давно пора отправить в психбольницу.
    1. Кэптен45 (Юрий) 1 марта 2018 09:23
      Цитата: Владивосток1969
      .Мне показалось ,что только два кандидата "сохранили" лицо.Это были Грудинин и Титов.

      - Ты - Грудинин, я - Титов. Будь готов !
      - Всегда готов !
      - А к чему готовы мы ?
      - К освоенью Колымы ! laughing
      1. Владивосток1969 (Сергей) 1 марта 2018 10:12
        Вам это кажется смешным?
        Будет очень жаль если Путин и его правительство снова будут осваивать бюджет а не Колыму.
        1. SOF (Александр) 1 марта 2018 12:33
          Цитата: Владивосток1969
          Вам это кажется смешным?
          Будет очень жаль если Путин и его правительство снова будут осваивать бюджет а не Колыму.

          ...жалько у пчелки...
          SOF
          1. Владивосток1969 (Сергей) 1 марта 2018 12:47
            Вас ждут на речи Путина.Смотрите не опаздывайте, вдруг что пропустите hi
        2. Кэптен45 (Юрий) 1 марта 2018 13:34
          Цитата: Владивосток1969
          Будет очень жаль если Путин и его правительство снова будут осваивать бюджет а не Колыму.

          Товарищ,верь, пройдёт она
          Так называемая гласность
          И вот тогда госбезопасность
          Припомнит ваши имена!
          Так что Колыму придётся Вам поднимать. wink
          1. Владивосток1969 (Сергей) 1 марта 2018 15:46
            Мне приходилось бывать на Колыме.Не напугали.
            1. SOF (Александр) 2 марта 2018 06:59
              Цитата: Владивосток1969
              Мне приходилось бывать на Колыме.Не напугали.

              ...бывать и поднимать - абсолютно разные, как по временнОй продолжительности, так и по энергозатратам, понятия...
              SOF
              1. Владивосток1969 (Сергей) 2 марта 2018 07:25
                А вы собственно сами что нибудь в своей жизни вообще поднимали?Языком то мы все горазды.
          2. Tatanka Yotanka (стас) 1 марта 2018 17:54
            Цитата: Кэптен45
            Так что Колыму придётся Вам поднимать.

            Вы зря надеетесь-друг мой
            На колыму,лесоповал
            не год у нас-тридцать седьмой
            -сказал наш главный либерал)) fellow
  17. andrej-shironov 1 марта 2018 09:25
    Вся наша псевдоэлита это большой Дом 2! Всё ещё верите в выборы?
  18. алексей1213 (алексей) 1 марта 2018 09:25
    Смотрел на трёх каналах дебаты. Кроме Жириновского ни кого слышно не было.Он всем пытался рот заткнуть своими комментариями,и дебаты превратил в цирк.Такое чувство что делал это специально .
    1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 11:22
      Он так "специально" делает перед каждыми выборами. У него такой имидж.
      Понятно, что страной руководить такой не может в принципе, разве что чем то типа Украины.
      Впрочем, он по настоящему и не стремится. единственная его цель - это представительство в Госдуме и руководство партией. Этого достаточно для счастливой, успешной жизни, что он и демонстрирует все годы.
      А страной руководить - слишком большая ответственность, слишком много дел. Зачем?
      1. andrej-shironov 1 марта 2018 17:33
        laughing Ответственность? Судя по делам нынешней власти это безответственность. Когда ни кто ни за что не отвечает и сидит на своём месте до морковного заговения. Хотите поспорить? wink
      2. AUL (Александр) 1 марта 2018 18:05
        Ну, даже если Жирика выбрать 100% голосов - он все равно откажется,как Зю в свое время. Нафига ему ответственность? А повопить по дуровизору - это самое для него. А денежки капают.
        AUL
  19. uskrabut (Николай) 1 марта 2018 09:31
    Дебаты должны проводится в присутствии действующего главы государства и затрагивать успехи и неудачи последних лет. Соответственно кандидаты должны предлагать свои программы на суд избирателей. Но Россия как всегда идёт своим путём! Главный оппонент забил на дебаты, соответственно всё перешло в разряд клоунады. Уважающий себя кандидат, придя на дебаты и не увидев там действующего президента, должен указать на это ведущему, извиниться перед избирателями, развернуться и уйти из студии.
    1. Невеселый (Дмитрий Б.) 1 марта 2018 09:42
      А представьте такую ситуацию: Путин умирает (человек смертен, более того - случайно смертен) до выборов и выбирать придется... из вот этого. Смешно и страшно, страшно и смешно.
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 10:06
        Цитата: Невеселый
        А представьте такую ситуацию: Путин умирает

        посмотрите,когда Сталин умер...катастрофа...но Россия- осталась.
        1. woron333444 (Сергей) 1 марта 2018 13:09
          Россия осталась, но через некоторое время СССР не стало
      2. APIS (Евлампий) 1 марта 2018 10:14
        Нет, сценарий будет другой:
        Лунтик объявит себя ИО, введет ЧП, отменит выборы и сядет играть в айфончик.
        И станет страшно, и будет не до смеха.
        1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 11:30
          ИО объявит, как и положено по закону. ЧП нет необходимости вводить. Выборы да, скорее всего будут в этом случае перенесены, но не отменены.
  20. Комментарий был удален.
  21. kaschey (vik) 1 марта 2018 10:01
    После этих "дебатов" все будут знать к с Жириновским надо "дебатировать")
    Не ожидал дедушка, привык сам всех поливать из стакана......
    А у "светской львицы" это была видно домашняя заготовка, думала чем же еще удивить зрителей.
    В общем Павел Николаевич принял единственно верное решение.
    1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 11:28
      Это Павел Николаевич придумал для Иппоксении такую домашнюю заготовку?
      Неожиданно!
      Впрочем, вполне в его духе - обдать всех быстренко, и свалить.
      1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 1 марта 2018 12:38
        Цитата: Mestny
        Это Павел Николаевич придумал для Иппоксении такую домашнюю заготовку?
        Неожиданно!
        Впрочем, вполне в его духе - обдать всех быстренко, и свалить.

        у васMestnтруация началась?
        1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 15:17
          Ну что вас так, Андрей Юрьевич подпирает?
          Приличный вроде человек - и вдруг на личности.
          Но однако отвечу в Вашем стиле общения.
          Берегите пуканы, загрудининцы! Они вам ещё пригодятся. Тут вас погоняли ссаными тряпками - так это ничего, интернет большой.
          Главное - выборы.
    2. сорок восьмой (Дима) 1 марта 2018 12:03
      Цитата: kaschey
      Не ожидал дедушка, привык сам всех поливать из стакана......
      А у "светской львицы" это была видно домашняя заготовка, думала чем же еще удивить зрителей.

      Это трюк 20 летней давности. Тогда покойный Немцов оприходовал Жириновского таким же способом на ток-шоу Любимова. Родители смотрели, а я мелким сидел рядом и момент запомнился...
      1. Вольнопёр (Алексей) 1 марта 2018 20:22
        Цитата: сорок восьмой
        Цитата: kaschey
        Не ожидал дедушка, привык сам всех поливать из стакана......
        А у "светской львицы" это была видно домашняя заготовка, думала чем же еще удивить зрителей.

        Это трюк 20 летней давности. Тогда покойный Немцов оприходовал Жириновского таким же способом на ток-шоу Любимова. Родители смотрели, а я мелким сидел рядом и момент запомнился...

        hi Извините, но вас подводит память.
        Ноу-хау по обливанию оппонента жидкостью, принадлежит всё же Жириновскому. Немцов лишь ответил.
        1. сорок восьмой (Дима) 2 марта 2018 09:07
          Прощения прошу. Все-таки я был в очень молодом возрасте и немного перепутал.
  22. ваняватный 1 марта 2018 10:30
    тьфу , рвота смрадная ...
  23. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 11:00
    Цитата: spirit
    Весь этот цырк был показан лишь ради одной цели: убедить страну что альтернативы Солнцеликому ВВП нет. А то что этот ВВП за 20 лет сам искусственно огородил себя этими клоунами что то умалчиваю

    Неужели все эти 20 лет Путин лично заботливо воспитывал всех этих "клоунов"? Каковые сами очевидно по Вашему являются строго его марионетками, и говорят и делают всё строго по бумажке, написанной лично Путиным?
    ВВЖ между прочим руководит своей партией прямо с начала "новой России", когда Путина и в помине не было. Да и остальные не вчера родились.
    Выдвигаться кандидатам никто не запрещал, требования закона ясны и понятны для этой процедуры, ничего сложного нет - если ты кончено не уголовник.
    Почему же в результате выдвинулись именно эти вот? Вероятно это действительно всё, что может сейчас выдать на верхний уровень власти наше общество. И получается вот сейчас, в 2018 году - альтернативы действительно нет.
  24. Altona (Евгений) 1 марта 2018 11:05
    С удивлением узнал сегодня утром, что были какие-то дебаты и два продукта перестройки - Ксения Собчак и Владимир Вольфович так сильно не сошлись во взглядах, что все закончилось перебранкой и водой из стакана.
  25. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 11:34
    Цитата: astronom1973n
    Лично мне при просмотре различных информационных ресурсов почему то попадаются только в основном сплетни про Грудинина. Про остальных -либо тишь да блажь,либо чуть.Не кажется странным,или остальные все святые?Да ладно! И критика в его адрес про доходы и имущество-смех просто.Он не чинуша,он бизнесмен,и его доход -его бизнес,он его не уворовал.

    Он не просто бизнесмен, а бизнесмен из 90-х. Это специфическим образом отличает таких от просто бинесменов.
    Но это не главное.
    Главное, что он бизнесмен от КПРФ, от коммунистический партии. А вот это уже, простите, вызывает как минимум раздражение.
    1. Greenwood 1 марта 2018 11:47
      Цитата: Mestny
      Он не просто бизнесмен, а бизнесмен из 90-х.
      Хм, а Путин - типичный второразрядный чиновник из 90-х, и что?
      1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 12:42
        Путин имеет отношение к "левым силам" и к КПРФ?
        Нет, он напротив говорит со всех трибун - да, у нас капитализм, необходимо строить страну в этих условиях. Никаких бредовых затей по построению социализма в отдельно взятом совхозе я от него не слышал.
        В этом то и проблема - Путин по крайней мере признаёт положение вещей. А вот товарищи коммунисты кормят народ байками про возможность построить гораздо более справедливое общество, чуть ли не СССР 2.0
        Чем и вызывают раздражение у разумных людей - свидетелей строительства капитализма в 90-е. Сколько нужно им времени на постройку? Какие жертвы опять потребуются?
        1. Greenwood 1 марта 2018 14:06
          Цитата: Mestny
          А вот товарищи коммунисты кормят народ байками про возможность построить гораздо более справедливое общество, чуть ли не СССР 2.0
          Почему-то у Китая получается.
          Цитата: Mestny
          Чем и вызывают раздражение у разумных людей - свидетелей строительства капитализма в 90-е. Сколько нужно им времени на постройку? Какие жертвы опять потребуются?
          Так и скажите, что вы просто остаток лет хотите прожить в мнимой "стабильности", ничем (якобы) не рискуя.
          1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 15:22
            Да, я хочу прожить остаток дней в стабильности, пусть даже и "мнимой". Не мнимой революции мне не надо ни под каким соусом. Согласитесь риски при любого рода стабильности, пусть минимальной значительно ниже, чем при любой самой бархатной революции.
            Молодым очевидно представляется, что перемены это такая возможность взлететь, занять в жизни высокое место. Да, для некоторых так и есть. Однако для ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА это не так. Вы уверены, что вы окажетесь среди этих немногих, которые смогли?
            1. Greenwood 2 марта 2018 09:12
              Цитата: Mestny
              Не мнимой революции мне не надо ни под каким соусом. Согласитесь риски при любого рода стабильности, пусть минимальной значительно ниже, чем при любой самой бархатной революции.
              Я всё это прекрасно понимаю. Не понимаю только одного : почему при смене власти в России должна произойти революция?
              Цитата: Mestny
              Молодым очевидно представляется, что перемены это такая возможность взлететь, занять в жизни высокое место.
              Вы воспринимаете слово "перемены" исключительно в негативном ключе, а это неправильный подход к жизни.
  26. Xscorpion (Евгений) 1 марта 2018 11:56
    Цитата: самый главный
    Цитата: самый главный
    Итак, для начала о том самом электоральном рейтинге, который кандидатам присваивает ВЦИОМ. Данные от 18 февраля 2018 года (за месяц до дня голосования):
    Первое место – Владимир Путин (69,5%), на втором – Павел Грудинин (7,5%), третье – у Владимира Жириновского (5,3%), на четвёртом – Григорий Явлинский (1,4%), пятая - Ксения Собчак (около 1%), все остальные кандидаты – сильно менее процента.

    Ну это конечно к реальности тоже отношения не имеет. На сайте "мой-президент.РФ" проголосовало уже 155 000 человек. И там за Грудинина 83.5%, а за Путина 10.6%. Это как то не идет с данными ВЦИОМ. Учитывая, что 155 000 всё же больше чем 3000, то этому ресурсу больше доверия. Уверен, что сейчас некоторые на сайте начнут уверять, что там всё не верно и не так , как есть на самом деле...Но каждый может зайти туда и отдать голос за своего кандидата и приблизить статистику к реальности. Лично мне, то чем больше людей проголосуют на независимых ресурсах, тем интереснее узнать о реальных настроениях в обществе. Надеюсь, что и Вам тоже.


    На таких сайтах 10 хакеров за одну ночь и 99 процентов могут накрутить с фейковых аккаунтов,там что паспорта проверяют? Там нужен лишь адрес электронной почты.У меня например только существующих 8 адресов,то есть я могу сразу 8 голосов отдать,без учета того,что еще пару десятков могу сделать за 30 минут.Это не показатель,а фарс.
    1. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 12:45
      Два зачем такие сложности? Если ты автор данного сайта, то создать видимость "реальных" голосов раз плюнуть.
  27. Xscorpion (Евгений) 1 марта 2018 12:07
    Цитата: uskrabut
    Дебаты должны проводится в присутствии действующего главы государства и затрагивать успехи и неудачи последних лет. Соответственно кандидаты должны предлагать свои программы на суд избирателей. Но Россия как всегда идёт своим путём! Главный оппонент забил на дебаты, соответственно всё перешло в разряд клоунады. Уважающий себя кандидат, придя на дебаты и не увидев там действующего президента, должен указать на это ведущему, извиниться перед избирателями, развернуться и уйти из студии.


    Ну представим ситуацию,что Путин там будет.Уверяю,что таких тихих и осторожных дебатов не было бы в истории еще,каждый вначале бы 20 раз подумал,а потом спросил бы, уверяю,что Путину никто бы не задал неудобных вопросов из кандидатов,может быть Ксюша что-нибудь и ляпнула бы разок ,не подумав и заткнулась бы потом до конца дебатов.А все потом также вопили бы в комментариях,что это все подстроено и фарс.
    1. woron333444 (Сергей) 1 марта 2018 13:12
      Они даже и вопросы бы не задавали, а клялись наперебой бы в вечной преданности Путину.
  28. Влад Петров (Владимир) 1 марта 2018 12:14
    Как записано в законе: РФ кандидат в президенты должен иметь высшее образование, знать курс муниципальной и гос службы, а также Конституцию страны.
    Лучше бы выглядело так ,чтобы исключить дом№2 : Кандидат в президенты должен иметь минимум 2 высших образования, иметь стаж работы в муниципальной или в гос службе не менее 15 лет а также знать Конституцию страны.
    1. olimpiada15 (Евгения) 1 марта 2018 16:57
      2 высших и опыт муниципальной службы не помогут решить проблемы страны. На сегодня в качестве второго лица в стране нужен опытный производственник, человек, понимающий суть производственных процессов , финансирования хозяйственной деятельности, умеющий руководить коллективом, способный организовывать реальное производство. Адепты западных ценностей, организаторы виртуальных финансовых процессов страну разрушают. И опыт муниципальной службы не приведет к нужным изменениям .
      Шоу дебатов -это нерациональная трата бюджетных средств. Вот мы плачемся, кандидат в президенты один, но в этой предвыборной кампании должны были выявиться новые лидеры, способные взять на себя часть управления страной, но вместо демонстрации деловых качеств новых кадров, нам представили шоу " Дypдoм-2" из тех, кто уже точно ничего нового не внесет, и тех, для кого это спектакль в угоду заокеанским кураторам.
  29. Radikal 1 марта 2018 12:18
    Цитата: astronom1973n
    Лично мне при просмотре различных информационных ресурсов почему то попадаются только в основном сплетни про Грудинина. Про остальных -либо тишь да блажь,либо чуть.Не кажется странным,или остальные все святые?Да ладно! И критика в его адрес про доходы и имущество-смех просто.Он не чинуша,он бизнесмен,и его доход -его бизнес,он его не уворовал.Может его просто опасаются как реального конкурента?Так как остальные, по сравнению с ним(ВВП не в счет),просто и рядом не стояли.
    И облив всех по возможности помоями - быстренько уйти, весь в белом, пока не прилетело.
    Не он обливал,он стоял и смотрел как великая наследница либегальной идеологии в н-цатом поколении обливала потомственного кандидата -ветерана на должность президента!

    yes good
  30. sib.ataman 1 марта 2018 12:27
    Чего тут обсуждать?! Действительно, ситуация в стране как на приведенном на форуме посте-строили для потомков, а досталось все подонкам. Опять с Россией и русскими сыграла злую шутку их доверчивость, и какая-то маниакальная вера в высшую справедливость, а заодно, и собственная безответственность! Ходим, топчимся по граблям, уже вся башка в шрамах, но уроков извлекать упорно не желаем. Пока Ванька лежит на печи, или отдыхает в сторонке, делая вид, что ничего не происходит, за его спиной будут устраивать шабоши все кому не лень! А чо на зеркало пеняти, коли рожа крива?
  31. prapor75m (андрей) 1 марта 2018 12:52
    За Сурайкина ... wink
  32. SOF (Александр) 1 марта 2018 13:09
    Цитата: Владивосток1969
    Вас ждут на речи Путина.Смотрите не опаздывайте, вдруг что пропустите hi

    ...а вас на освоении Колымы не ждут?
    SOF
  33. АлеБорС (Алексей) 1 марта 2018 13:31
    Паноптикум... Шоу уродов. Но пипл хавает... Главное рейтинг телеканала.
    После таких передач как-то неудобно делать замечание матерящимся малышам в песочнице.
  34. Кэптен45 (Юрий) 1 марта 2018 13:39
    Смотрю послание Президента Федсобранию. Дошёл до вооружения. Чувствую завтра на сайте рванёт обсуждение показанного, а у " заклятых партнёров" по ходу уже дно пробило со страха.
  35. Mestny (Сергей) 1 марта 2018 14:36
    Невеселый,
    Цитата: Невеселый
    Булкохруст?


    Нет, просто русский, родство помнящий.
    И в реках крови виноваты не большевики, а именно она, эта царская власть


    А в изнасиловании виновата потерпевшая, в разбойном нападении - ограбленный, в краже - обворованный. Да и вообще,преступник - социально близки трудящемуся элемент, поэтому закон должен защищать его даже сильнее, чем жертву.
    Понимаю, что за 70 лет власти безбожников, само понятие Преступления для несчастного русского народа, насильно обращенного в советский, сильно мутировало, но все же...

    Вы не понимаете. В случае власти суть в том, что если ей, власти, не удалось избежать революции и развала виновата только и именно она. При достаточно сильной власти такого не происходит - все революции решительно подавляются. А при ещё более сильной власти никому и в голову не приходит бунтовать. Как только на улицах появились митинги-шествия - всё, первый признак ослабления власти на лицо.
    В любой стране власть - это инструмент ПРИНУЖДЕНИЯ. При любом строе и режиме. Потому как несогласных с действиями власти ярких индивидуальностей всегда хватает. Но при этом она же и регулирует отношения внутри общества посредством контроля исполнения законов.
    Все описанные Вами случаи относятся к отсутствию власти. В этом случае каждый защищает себя как умеет. Кто-то лучше, кто-то хуже.
  36. Семен1972 (Семен) 1 марта 2018 14:52
    Зачем они пошли участвовать в этом? Им заплатили хорошо? Надо было как и Путину им отказаться от дебатов.
    Телевидение, конечно, скатилось просто в унитаз...когда казалось. что уже дно...они начали копать дальше.... Жирику предлагаю насрать в студии на дебатах.
  37. axxmanm (Николай) 1 марта 2018 15:00
    Грудинин ушел из студии и объявил бойкот дебатам на Первом канале
    1. кедр (Евгений) 1 марта 2018 15:45
      А так хотелось с самим Путиным поспорить насчет земляники и чем она отличается от клубники.
      На восьмом сорте Путин бы точно просел в рейтинге, а на сто восьмом обнулился...
  38. кедр (Евгений) 1 марта 2018 15:38
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: кедр
    Суверенитет. Россия. Путин.

    почему Путин? он что,учился не президента? главное-команда. а она-сомнительна сейчас...


    Если Родина прикажет быть президентом, разведчик обязан им стать.
    Полковник Исаев даже штандартенфюрером Штирлицем стал.
    Зрим в корень. Путин не герой одиночка, за ним Организация...
    Суверенитет. Россия. Путин.
    1. Diminisher (Пётр) 1 марта 2018 16:03
      Последние три слова вы повторяется словно мантру, словно пытаетесь сами себя загипнотизировать.
      P.S. Я ни за кого не агитирую, но хочу вам сказать, что ваша мантра имеет отталкивающий эффект. Подумайте, пожалуйста, об этом.
  39. olimpiada15 (Евгения) 1 марта 2018 16:01
    Диалог Собчак- Жириновский-это апофеоз шоу под названием " дебаты кандидатов в президенты".
    Именно шоу, а не обсуждение , не изложение взглядов на проблемы страны и их решение. Кто и как из кандидатов в президенты видит будущее страны, т.е. то,что хочет услышать народ-оглашать никто не собирался, да и нечего им сказать, ибо далее решения вопросов личного благосостояния их помыслы не распространяются.
    Не осуждаю отсутствие на этом низкопробном спектакле главного кандидата в президенты, а так же покинувшего сие действо кандидата. Потому, что цель шоу-это зрелище, смысл которого, кто кого удачнее обольет помоями словесными или тем, что под руку подвернется, шпильку вставить поострее. Заниматься делом никто из членов этого сборища не собирается.
    Шоу есть, кандидатов в президенты нет.
  40. котовский (Константин) 1 марта 2018 17:21
    Мда ужж..Цирк.
    А кто то всерьез за этих клоунов голос сорвал и клаву разбил.. tongue
  41. rennim166 (Ренат) 1 марта 2018 17:57
    Выбор всегда есть. и пора сделать этот НОВЫЙ выбор...
  42. Кэптен45 (Юрий) 1 марта 2018 18:06
    Ромей,

    Цитата: Ромей
    А я как монархист и белогвардеец, тоже скажу, что Грудинин не коммунист и в КПРФ не состоит, поэтому оппортунистом в отличии от сторонников компрадорской олигархии не является от слова совсем.

    А разве я упоминул Грудинина в контексте с оппортунистами-уклонистами? Я говорил о Зюганове :
    Цитата: Кэптен45
    но я уже давно в комментариях про Зюганова и КПРФ говорил,что это оппортунисты-соглашатели, правые уклонисты и демагоги. Настоящие сосал-демократы.

    Что ж Вас так колбасит-то не по детски? Вот уж во истину перефразируя поэта :
    Зюганов и Грудинин близнецы-братья!
    Кто более матери истории ценен?
    Мы говорим Зюганов,подразумеваем Грудинин,
    Мы говорим Грудинин,подразумеваем Зюганов.
    Жить без двух молочных братьев не можете, прям как х.о.х.л.ы без Путина. lol
  43. vfqjh (dmitriy) 1 марта 2018 19:33
    Грудинин молодец , что послал это шоу в сторону Эвереста . Мне по барабану кто как живёт , мне по барабану у кого какие счета и где , главное , кто как относится к делу . Ёлы палы , мы же сами выбрали в 90х долбаный капиталиЗьм и демократию .. Смотрел выступление нашего уважаемого Путина , он мне напомнил Брежнего конца семидесятых . Сила есть , воля есть , а все посылают на хрен !
    1. sapporo1959 (Михаил) 1 марта 2018 20:23
      Медалей правда еще не хватает,но думаю что скоро могут уже и засверкать.Судя с каким придыханием тут о нем пишут,так называемые запутинцы,сей момент уже близок.
  44. Варяг71 5 марта 2018 14:31
    Всех показали клоунами, зато ВВП герой, сам лично кует щит, поет гимн и дает обещания. Для каких же недалеких это все рассчитано?! Кто с головой, тот понимает. А у кого нет мозгов, тот продолжает молится "А кто, если не он?!"
  45. a.sirin (Aleksandr) 5 марта 2018 17:04
    В США, как раз, дебаты имеют огромное значение, способны сильно поднять или понизить рейтинг. Россия, как всегда, берет форму, не понимая смысла содержания.
Картина дня