Новое оружие Путина «дестабилизирует» Америку

Говорящие головы Пентагона сделали вид, будто армию США не удивили громкие заявления Путина. Граждане США могут не волноваться. По словам представительницы американских военных Даны Уайт, Пентагон к защите страны «полностью готов». Что касается целей Путина, то, по мнению представителей американских правящих кругов, русский лидер собирается «дестабилизировать» Америку.



Как заявила на брифинге представительница Пентагона Дана Уайт (Dana W. White), американское оборонное ведомство не удивилось, когда прозвучали заявления В. В. Путина о новейшем русском оружии. Об этом Путин сообщил в своём послании к Федеральному собранию РФ.


По словам Уайт, в Пентагоне «не удивлены» заявлению господина Путина. Американцы могу не волноваться: армия «полностью готова».

Кроме того, Уайт поведала прессе о миролюбии Пентагона. К примеру, американские системы ПРО вовсе не направлены против России. Они установлены «по большей части» из-за политики «государств-изгоев». Против же России американская «противоракетная оборона» никогда не была направлена.

Также она отметила, что Пентагон обязан «гарантировать» американскому народу наличие «надёжных ядерных средств сдерживания».

«Мы готовы защищать свой народ, чего бы это нам ни стоило!» — подчеркнула она не без пафоса.

Напомним, в послании Путина Федеральному собранию основной упор был сделан на военную компоненту. Президент РФ подробно остановился на разных видах мощных вооружений, среди которых было названо гиперзвуковое оружие (комплексы «Авангард», «Кинжал»), боевые лазеры, ядерные подлодки-беспилотники, крылатая ракета с энергетической ядерной установкой. Затем президент рассказал об активной фазе испытаний межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», которая в перспективе заменит ракету «Воевода» (в НАТО её предпочитают называть «Сатаной»). Словами Путин не ограничился: была продемонстрирована видеозапись испытаний новой МБР. Подытоживая, русский президент отметил, что новые образцы оружия превращают систему ПРО США, а также приближение военной инфраструктуры НАТО к России в нечто бессмысленное.

Заявление России о разработке новых стратегических вооружений, «непроницаемых для обороны Запада», вряд ли изменит баланс мировой державы, убеждён Роберт Бёрнс, автор «Вашингтон пост».

Российские ядерные ракеты уже сейчас имеют возможность «уничтожить американскую армию», а стратегия обороны США основана главным образом «на сдерживающей угрозе массового ядерного возмездия, но не на непроницаемом щите против российских ракет», напоминает журналист. Некоторые аналитики говорят, что заявления президента Путина о новом оружии могут ускорить гонку вооружений России и Соединённых Штатов. В прошлом месяце Соединённые Штаты назвали Россию основной причиной, из-за которой США приходится разрабатывать два новых вида ядерных вооружений: боеголовку низкой мощности для баллистической ракеты у подводных лодок и крылатую ракету морского базирования.

Администрация Трампа пообещала расширить ядерную мощь США в связи с наращиванием сил Россией. И новые заявления Путина вряд ли изменят это «уравнение» или свернут руководство Трампа с пути модернизации всего ядерного арсенала США стоимостью в сотни миллиардов долларов и расширения противоракетной обороны, иронизирует журналист.

Далее Бёрнс развивает ироническое отношение к России, указывая, что Путин спустя «несколько дней», как ожидается, «выиграет» на выборах «ещё один шестилетний президентский срок».

Заявления Путина о новом оружии, в том числе о гиперзвуковой ракете, «не имеющей аналогов в мире», однако не являются чем-то новым для Пентагона. Недавно Пентагон как раз упоминал о работе России над «подводным беспилотником с межконтинентальным радиусом действия» и о гиперзвуковом оружии, над которым, между прочим, работают и Вашингтон, и Пекин.

Вместе с тем Пентагон публично не говорил о крылатой ядерной ракете, которую описал в своём послании господин Путин. Но и тут ничего нового нет: такое вооружение походит на работы США 1960-х годов. В США в те годы трудились над созданием аналогичного оружия, получившего имя «The Big Stick». В конечном итоге всё это пошло на свалку.

Белый дом, продолжает автор, подтвердил, что правительству США насчёт русских вооружений всё прекрасно известно. «Президент Путин лишь подтвердил то, что правительство Соединённых Штатов знало всё время. Хоть Россия и отрицает это, но она уже более десяти лет разрабатывает дестабилизирующие системы вооружений, чем прямо нарушает свои обязательства по договорам», — цитирует корреспондент пресс-секретаря Белого дома Сару Хакаби Сандерс, которая прокомментировала заявления Путина.

Выступили и лица Госдепартамента США.

Пресс-секретаря Госдепартамента Хизер Науэрт тоже, по-видимому, переполняла ирония, поскольку она сказала, что Путин «заигрывал с аудиторией». По её мнению, «хвастовство Путина безответственно».

Хизер Науэрт полагает, что наблюдать за русскими видеороликами, которые Путин показывал во время выступления, было просто «прискорбно». По словам Науэрт, на видео была показана «ядерная атака на Соединённые Штаты». Видео госпожа Науэрт обозвала «мерзким».

Сам Путин, продолжает журналист, сказал, что его заявление направлено на привлечение внимания Америки. Но тут же отметил, что он (Путин) открыт для переговоров с США. Также Путин утверждает, что новое оружие России сделает бесполезной и американскую, и европейскую оборону.

Томас Кэрэко (Thomas Karako), эксперт по вопросам противоракетной обороны из Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies), считает, что эти заявления Путина согласуются с более широкой моделью «российского мышления» на темы ядерного оружия и роли России в мире.

Микаэла Додж (Michaela Dodge), эксперт по противоракетной обороне фонда «Наследие» (Heritage Foundation), сказала, что заявления Путина подтверждают правоту администрации Трампа, недавно выпустившей обзор политики в области ядерного оружия и высказавшей озабоченность, связанную с поведением Москвы.

По мнению администрации Трампа, действия Москвы чреваты возможностью просчёта, который приведёт к неконтролируемой эскалации конфликта в Европе. В обзоре говорится о российской доктрине, известной как «эскалация деэскалации»: Москва может применить или угрожать применить ядерное оружие низкой мощности в условиях ограниченного традиционного конфликта в Европе, рассчитывая, что такая тактика заставит Соединённые Штаты и НАТО «отступить».

В иронии нельзя отказать и русским. Русские всегда умели хорошо пошутить: американцы соврать не дадут. Как раз американцам и адресована новая шутка российского посольства в США.

Посольство России в США пригласило американских граждан поучаствовать в конкурсе названий для новейших образцов русского оружия. «Примите участие в объявленном Владимиром Путиным конкурсе «Назови это оружие» для крылатой ракеты глобальной дальности, беспилотного подводного аппарата и лазерного оружия», — цитирует РИА «Новости» англоязычную страницу посольства в «Твиттере».

Ранее В. В. Путин заявил, что условные наименования для новой российской крылатой ракеты глобальной дальности и подводной беспилотной системы с ядерной энергоустановкой пока не выбраны, и их можно предложить на сайтах Минобороны.

Хизер Науэрт, Дана Уайт да и сам Дональд Трамп могли бы устроить небольшое соревнование и поучаствовать в русском конкурсе. Почему нет? Натовцам всё равно придётся придумывать названия для собственной классификации русского оружия.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 72

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ul_vitalii (Виталий) 5 марта 2018 15:34
    Что в лоб, что по лбу этим американцам, друзьями всё равно не станим, дышим ровно, работаем дальше.
    1. Alena Frolovna (Алёна) 5 марта 2018 19:44
      Пентагон к защите страны «полностью готов». Что в лоб, что по лбу этим американцам...


      Готовы-то, может и готовы, но как сказал Владимир Владимирович:

      "Техника и оружие, даже самое современное, рано или поздно появятся в других армиях мира. Это нас абсолютно не волнует. У нас это уже есть и будет ещё лучше.

      ГЛАВНОЕ в ДРУГОМ!

      Таких людей, таких офицеров как наш лётчик, гвардии майор Роман Филипов у них не будет никогда!"

      А это слово из прошлого о наших героях, о наших русских людях.

      В благословенной России, по духу благочестивого народа, Царь и Отечество составляют одно, как в семействе составляют одно родители и дети их.

      Развивайте в русских воинах живущую в них мысль, что они, принося жизнь свою в жертву Отечеству, приносят её в жертву Богу и сопричисляются к святому сонму мучеников Христовых…

      Особенная судьба народа Русского!

      Ничего не сделать никаким Наполеонам там, где действует рука Божия …

      Да не прольётся драгоценная кровь героев к подножию подлой политики европейской».
      Из писем свт. Игнатия Брянчанинова к Н.Н. Муравьеву-Карскому
      1. В. Салама (Владимир) 5 марта 2018 21:59
        Цитата: Alena Frolovna

        ....

        ГЛАВНОЕ в ДРУГОМ!

        Таких людей, таких офицеров как наш лётчик, гвардии майор Роман Филипов у них не будет никогда!"
        ...


        12 февраля при встрече с журналистами НТВ Герман Греф заявил об этом несколько иными словами. Искренне надеюсь, что это фейк. Хотя надежда слабая. Зная его прошлые высказывания и способ изложения мыслей - очень похоже на правду. Если так мыслит (и не стесняясь говорит) наша "элита", то меня это не радует, и патриотизма не прибавляет: https://twitter.com/Inna_spb/status/9687245616331
        36641?s=09
        Хотя, я неправ. Патриотизм здесь ни при чём. В определении понятия Родина нет термина " элита".
      2. Олег Толстой (Олег Толстой) 6 марта 2018 09:25
        Цитата: Alena Frolova


        ГЛАВНОЕ в ДРУГОМ

        Ничего не сделать никаким Наполеонам там, где действует рука Божия …

        Да не прольётся драгоценная кровь героев к подножию подлой политики европейской».
        Из писем свт. Игнатия Брянчанинова к Н.Н. Муравьеву-Карскому


        В ответ , вам есть старая присказка Ходжи Насреддина: "На Аллаха надейся, а верблюда привязывай!" laughing
  2. БЛОНДИН (Сергей) 5 марта 2018 15:37
    Москва может применить или угрожать применить ядерное оружие низкой мощности в условиях ограниченного традиционного конфликта в Европе

    Что такое
    ТРАДИЦИОННЫЙ

    конфликт?
    Это когда Европа раз в сто лет собирается в поход на Русь и традиционно отгребает?
    1. Кент0001 (евгений) 5 марта 2018 20:59
      теперь, если чё, это будет последний поход европы на Русь....просто потом европы не будет.
      1. Иль-Хам (Ильхам) 5 марта 2018 23:10
        В таком случае, скорее всего, к сожалению, и нынешней России не будет!!
        Не хотелось бы...
  3. Altona (Евгений) 5 марта 2018 15:40
    Так вроде в 2004, в 2007 и в 2015 году специально для американцев были сделаны утечки по Сармату, по крылатым ракетам и по Статусу-6. Они там совсем уже что ли? А видео, где убивают Саддама Хуссейна и Муамара Каддафи было видимо сплошь гуманистическим? США между прочим освоили новый вид телевизионного искусства "война он-лайн", показывая по CNN "Бурю в пустыне" и "атаку 11 сентября 2001 года".
    P.S. Не знаю как они назовут наше новое оружие, хотя явно напрашивается название "трампец вашей америке", но видимо будет что-то типа Putin's strike.
    1. Арон Заави (Арон) 5 марта 2018 16:03
      Цитата: Altona

      P.S. Не знаю как они назовут наше новое оружие, хотя явно напрашивается название "трампец вашей америке", но видимо будет что-то типа Putin's strike.

      Американцы не дергаясь просто модернизируют свои МБР. Даже не гонятся новые разрабатывать. Они вполне уверены, что для взаимного Армагедона им хватит и сегодняшних средств.
      1. Семен1972 (Семен) 5 марта 2018 16:09
        Я считал, что до 01.03.2018 г Россия была в безопасности...а нет, вот теперь уже точно в безопасности, вот только теперь)))
        Кстати, если ракета обходит все ПРО и имеет НЕОГРАНИЧЕННУЮ дальность..от чего не запустить их штук 20 и пусть летают над Америкой, их же сбить не могут и они не ограничено могут летать?)))
        И совсем непонятно...когда эти тупые американцы после просмотра наших мультиков начнут уже дань выплачивать??? Как так, мы самые сильные в мире, а они не сдаются? Что дальше тогда делать???
        1. михаил3 (Михаил) 5 марта 2018 18:15
          У американцев есть такой ракетоносец. На тех самых ядерных двигателях. Просто их выхлоп сделает под собой радиоактивную пустыню, а то б мы давно на атомных самолетах тут летали, и на ядерных поездах ездили.
          Думаю что наши ракеты дают выхлоп почище, но печаль все равно немалая.
          Наша то военная доктрина неизменна, вы просто себя обижать не даем, а вот их полетела в тартарары. Они то считали себя неуязвимыми! А мы уменьшили движок до разумных габаритов, и...
          1. Семен1972 (Семен) 6 марта 2018 10:12
            Цитата: михаил3
            Наша то военная доктрина неизменна, вы просто себя обижать не даем, а вот их полетела в тартарары. Они то считали себя неуязвимыми! А мы уменьшили движок до разумных габаритов, и...

            Правильно ли я понимаю, что все наши атомные подлодки и другие средства доставки ноль без палочки, и на них никто не обращал внимания, пока мы тратили деньги на их производство? И второй вопрос, правильно ли я понял, что американцы готовили войну против нас, знали, что они не уязвимы, но выжидали, пока мы построим эту ракету..ну что бы интересней было? Так же интересно, Вы полагаете, что самая богатая страна на свете хочет обнулить все свои достижения, так как ядерная война убьет весь мировой порядок и мировую экономику...и американцам скучно быть самыми богатыми и они хотят стереть с лица земли всех и остаться на своем континенте одни? Не могу найти нигде ответы на эти вопросы...поможете?
            1. михаил3 (Михаил) 6 марта 2018 18:52
              Вы действительно, не шутя, имеете такую систему взглядов? Не верю.
              А потому отвечу вам так же - вопросами. Правильно ли я понял - тратя на "оборону" больше всех остальных стран мира, вместе взятых, США не имеют в виду "ничего такого"? А так же, правильно ли я понимаю - самые колоссальные горы оружия и самое огромное богатство никак не связаны друг с другом?
              Верно ли мое понимание - США ни против кого не готовили, не готовят и в данный момент не ведут войну, а все те, которые убиты - сами умерли и сами виноваты? Не в том ли виноваты миллионы этих несчастных, что были вооружены слабо или не были вооружены вообще?
              И еще ответьте, правильно ли я понял - совершенствовать оружие не следует? А то не интересно? И читали ли вы изумительной работы новейшую военную доктрину, согласно которой США милостиво разрешают себе применять тактическое ЯО где им заблагорассудится? Не глядя на то, что
              Цитата: Семен1972
              ядерная война убьет весь мировой порядок

              Охо-хо...
              1. karabas-barabas 9 марта 2018 03:44
                Цитата: михаил3
                Правильно ли я понял - тратя на "оборону" больше всех остальных стран мира, вместе взятых, США не имеют в виду "ничего такого"?


                РФ только по открытым источникам по отношению к бюджету 5,5% на оборону тратит, США в 2 раза меньше. Американцы не тратятся на оборонку в ущерб науки, образования, здравохранения, в отличии от РФ, где ради ВПК и армии урезали всё другое.

                Цитата: михаил3
                А так же, правильно ли я понимаю - самые колоссальные горы оружия и самое огромное богатство никак не связаны друг с другом?

                Правильно, их богатства благодаря сильной экономике, патентам, технологиям, промышленности, высоким доходам и тд. А армия и вооружения деньги стоят, а не приносят. Сколько там компания в Ираке стоила, более триллиона $? А нефть кому досталась, вернее кому разрешили месторождения разрабатывать? России и Китаю..
                1. михаил3 (Михаил) 10 марта 2018 11:49
                  Да-да, я понял. Когда нас начнут в тонкий блин раскатывать, мы будем вести пропорциональные подсчеты. Для вас это будет откровение, но пропорции не пляшут, когда надо побеждать.
                  А побеждать надо, потому что, несмотря на ваши изумительные идеи, оружие у США не наросло само случайно, как некий побочный продукт мирного богатства. США грабит мир, прикрывая свои дела своим оружием. Потому то они так богаты. А не благодаря "патентам-технологиям". И в данный момент они желают продолжения грабежа у нас в карманах. Потому наше оружие нам и нужно.
                  Вы уж извините...
      2. Cresta999 (Кожевников Андрей ) 5 марта 2018 16:37
        Ага, не дергаясь закладывают бюджет на оборонку в 700 млрд. баксов. Не дергаясь. Спокойно так...
        1. yehat (Сергей) 5 марта 2018 17:14
          большая часть идет на содержание и обновление текущей инфраструктуры
          общая сумма разработок вряд-ли дотягивает до 100 млрд
          1. Cresta999 (Кожевников Андрей ) 12 марта 2018 17:58
            Да какая разница?! У американцев дефицит бюджета в миллиарды долларов, а они пускают на оборону почти миллиард. Если вы хотите сказать, что это называется "не напрягаясь", то я с вами не соглашусь.
      3. Кент0001 (евгений) 5 марта 2018 21:01
        погодите, погодите. Вы о чем? Они расчитывают тока нас уничтожить, а самим жить и процветать.., ан нет, теперь таки не получится.
      4. dauria (Алексей) 5 марта 2018 21:12
        Они вполне уверены, что для взаимного Армагедона им хватит и сегодняшних средств.


        Ну-ну. Совсем не так. Им бы хотелось , чтобы Армагедон был не взаимным, а только для РФ ( в перспективе КНР). А тут опять не срослось . Размен 120 на 120 миллионов их ох как не устраивает. Конечно, теперь будут петь, что они "смогут ответить ", что "у нас такое, даже лучше". Да , смогут. Да, есть. А толку-то ? Скалить зубы и рычать смогут, а вот укусить уже нет. Большего России не надо.
        Даже больше - постояв "на краю", придут к необходимости переговоров и открытости контроля. По нелепой случайности кому охота гореть.
        1. udincev (Виктор) 5 марта 2018 22:55
          Цитата: dauria
          По нелепой случайности кому охота гореть.

          Судя по действиям есть кому: Прибалтике, Польше и всему про-нато поясу.
      5. udincev (Виктор) 5 марта 2018 22:44
        Цитата: Арон Заави
        Американцы не дергаясь просто модернизируют свои МБР.

        Вот и пусть сидят ровно и тихо и не дёргаясь модернизируют.
        Насчёт пассажа в новой военной концепции США о защите своих союзников - у Путина в послании про своих союзников тоже кое-что есть. Так что пусть и американские соэничники тихо и прямо сидят.
      6. Иль-Хам (Ильхам) 5 марта 2018 23:12
        Для взаимного Армагедона нам всем хватит и десятой части всех сегодняшних средств.
        Для этого не надо ничего модернизировать.
    2. 97110 (николай) 5 марта 2018 20:38
      Цитата: Altona
      Они там совсем уже что ли?

      Вчера жена на эту тему говорила. Обратила внимание на Женечку Ссаки и её последовательниц. Я внимательно к словам жены прислушиваюсь. Обычно она права. Так что убирайте там вопросительный знак - нет вопроса.
  4. BAI 5 марта 2018 16:19
    Мы готовы защищать свой народ, чего бы это нам ни стоило

    Американским налогоплательщикам придется в очередной раз раскошелиться.
    BAI
    1. Галеон (Андрей) 5 марта 2018 16:35
      Почему американским? В феврале наш центробанк купил зеленых фантиков на 113,7млрд.руб - все сверхдоходы от продажи газа. Представляете, сколько за год получится? Ну а если им на новые ракетные системы не хватит, мы в будущем году еще возьмем - пусть печатают!
      1. Семен1972 (Семен) 5 марта 2018 17:16
        Цитата: Галеон
        В феврале наш центробанк купил зеленых фантиков на 113,7млрд.руб - все сверхдоходы от продажи газа.

        А Вам никто не говорил, что держать все деньги в одной корзинке нельзя? И эти фантики еще и проценты приносят...и это лучше, чем "друзьям" на девочек и яхты отдать, разве нет?
        1. Галеон (Андрей) 5 марта 2018 17:50
          Семен, а разве кроме как отдать "друзьям", их деть некуда? Может, на здравоохранение, чтоб не сокращали медпомощь на селе? Может, на "скорых" зарплату прибавить? Фрегат какой-нибудь достроить или профобразование организовать хоть какое-нибудь? Все так плохо, что сразу "отдать друзьям" сразу, а то все равно украдут: очередное Сколково построят, или нет - военный научный центр в Анапе - военных НИИ в стране ж ни одного, и никогда не было!
          P.S. А проценты приносит оборот денег, когда деньги делают деньги, а не когда их отдают на хранение соседу. Вы хотите отдать на 1,5% дохода, а самим занимать под 12%. Кудриномика, так-растак!
          1. Семен1972 (Семен) 5 марта 2018 17:56
            Цитата: Галеон
            Семен, а разве кроме как отдать "друзьям", их деть некуда?

            Хорошо, ответьте сами на свой вопрос, почему друзья богатеют, а на медицину расходы сокращаются? Вы машину, когда уходите, закрываете? А зачем, разве нельзя верить людям? Разве у нас воры все?
            1. Галеон (Андрей) 5 марта 2018 18:00
              Тут у вас неудача с примером: у меня на машине нет сигнализации. Просто запираю двери, как обычный хозяин. Потому что в правилах написано, что я обязан принять все меры, чтобы в мое отсутствие никто не мог воспользоваться моим транспортным средством. А вы, если машину не закрываете, совершаете административное правонарушение, т.к. в руках злоумышленника ваш автомобиль может явиться средством совершения преступления или даже орудием убийства.
              Подумайте еще раз хорошенько, как возразить.
              А потом, это вы подняли тему "друзей". Я их деньги не считал, откуда мне знать, почему они богатеют? Я ж не их бухгалтер.
          2. 97110 (николай) 5 марта 2018 20:47
            Цитата: Галеон
            Может, на здравоохранение, чтоб не сокращали медпомощь на селе? Может, на "скорых" зарплату прибавить? Фрегат какой-нибудь достроить или профобразование организовать хоть какое-нибудь?

            Это всё так хлопотно... Купил у дяди Сэма трежерисов и можно про "Денег нет, но вы там держитесь" на телекамеру поговорить... Тем более давеча посиделки по Гайдару справляли, вспомнилась ихняя теория, что рынок всё разрулит, а работать на службе - это лишнее.
          3. Галина Артамонова (Галина Артамонова) 5 марта 2018 21:18
            Вы во вчерашнем дне живёте иллюзорном. Профтехобразование не делось никуда,я сама думала года три назад,что нет его.А это оказалось не так.ПТУ колледжами назвали -спрятали,и сохранили.
            1. 97110 (николай) 6 марта 2018 08:46
              Цитата: Галина Артамонова
              Вы во вчерашнем дне живёте иллюзорном.

              Кого Вы так безжалостно к позорному столбу пригвоздили? Попробуйте конкретному человеку конкретно "ответить". Следом кнопочка "цитировать" очень полезная - сразу ясно, за что Вы так безжалостно. Получится как мой ответ Вам - Вы не смейтесь, а попробуйте...
        2. макс702 (Максим) 6 марта 2018 00:12
          Цитата: Семен1972
          И эти фантики еще и проценты приносят..

          Цифру озвучьте.. А потом вспомните под какой процент берем кредиты в западных банках.. Вот за эту разницу нашей элитке и позволяют
          Цитата: Семен1972
          "друзьям" на девочек и яхты отдать,
        3. Росомаха (Анатолий) 6 марта 2018 16:33
          Семён, деньги должны работать внутри страны- заводы фабрики и т.д...
  5. Altona (Евгений) 5 марта 2018 17:47
    Цитата: Арон Заави
    Американцы не дергаясь просто модернизируют свои МБР. Даже не гонятся новые разрабатывать. Они вполне уверены, что для взаимного Армагедона им хватит и сегодняшних средств.

    ---------------------------
    Арон, я в курсе, и гиперзвуковые средства у них тоже есть. Может чуть пониже и пожиже наших, но есть...С числами Маха 5-10...
    1. yehat (Сергей) 16 марта 2018 08:59
      дело не в этом. американцы не спешат, потому что мало у кого вообще есть деньги на разработки.
      зачем спешить и тратиться, если хватает того, что уже есть?
      поэтому вдвойне раздражает РФ - она создает новые вооружения в разы дешевле.
  6. Altona (Евгений) 5 марта 2018 17:49
    Цитата: Семен1972
    А Вам никто не говорил, что держать все деньги в одной корзинке нельзя? И эти фантики еще и проценты приносят...и это лучше, чем "друзьям" на девочек и яхты отдать, разве нет?

    ----------------------------
    Проценты там так себе, от перезагрузки российской экономики можно получить гораздо больше, хотя бы те же искомые 7% годового роста.
    1. 97110 (николай) 5 марта 2018 20:50
      Цитата: Altona
      от перезагрузки российской экономики можно получить гораздо больше,

      Хлопотно это.
  7. ЖИГАН (Егор) 5 марта 2018 17:51
    А меры не знают как им реагировать. То ли развод, то ли реально у России есть такое... lol СССР не выдержал гонки, выдержит ли сга wink
    1. Семен1972 (Семен) 5 марта 2018 18:00
      Цитата: ЖИГАН
      А меры не знают как им реагировать. То ли развод, то ли реально у России есть такое...

      А Вы сами знаете, как реагировать? Вас развели, так как перед выборами можно пороть чушь или реально во всех технологиях у нас попа и мы их покупаем, а тут какие то гении прям собрались. И где достижения для людей, раз у нас такие таланты.. Ну то, что потрогать и пощупать можно. А америкосы не гадают, у них спец службы есть и все давно обо всех им известно...По крайней мере мир не изменился, а в сетях ходят байки уже у супер мультяшках оружиях...
      1. businessv (Вадим) 5 марта 2018 20:50
        Цитата: Семен1972
        А Вы сами знаете, как реагировать? Вас развели, так как перед выборами можно пороть чушь или реально во всех технологиях у нас попа и мы их покупаем, а тут какие то гении прям собрались.

        Ну, Сэмэн, Вы явно преувеличиваете возможности спецслужб амеров, при этом явно приуменьшая значение нашего ВПК. Разводить на таком уровне - это дурной тон. Штаты себе деньги сами печатают, а Россия зарабатывает, в этом разница в расходах. Пощупать и посмотреть не в мультяшном режиме можно будет, когда с оружия будет снята секретность. Про Калибры даже баек не ходило, а после применения, кроме "вот блин", диванные эксперты сказать ничего не могли. Оптимистичнее смотрите в будущее! drinks
        1. Семен1972 (Семен) 6 марта 2018 11:38
          Цитата: businessv
          Оптимистичнее смотрите в будущее! drinks

          Да я очень оптимистичен!! Теперь то, когда нам ничего и никто не угрожает, Владимир Владимирович всецело займется страной! Всех обеспечит жильем, пенсионерам- достойные пенсии, предприятиям- преференции, коррупцию искореним, а науку поднимем до небес!!! Теперь то нам ничего не мешает это сделать!!! Я могу только прослезиться...я Дожил до этого времени..и слава ВВП!!! Последние годы жил в страхе, что Америка нас уничтожит..а мы их нет...но все самое страшное позади!!!
        2. karabas-barabas 9 марта 2018 04:04
          Цитата: businessv
          Штаты себе деньги сами печатают, а Россия зарабатывает, в этом разница в расходах.


          Не надоело чушь про "деньги сами себе печатают" нести? Если бы тупо печатали, без того чтоб подкреплять промышленностью, патентами, технологиями, внутренним спросом, услугами и тд., то $ давно бы рухнул и не был бы самой стабильной валютой. Американцы то как раз зарабатывают, развивают экономику, а Россия сползла в полную зависимость от цен на нефть, как никогда в истории. Зарабатывают например китайцы на России, вывозя за копейки лес с тайги и делая дешёвую мебель.
          1. businessv (Вадим) 21 апреля 2018 00:00
            Цитата: karabas-barabas
            Не надоело чушь про "деньги сами себе печатают" нести? Если бы тупо печатали, без того чтоб подкреплять промышленностью, патентами, технологиями, внутренним спросом, услугами и тд., то $ давно бы рухнул и не был бы самой стабильной валютой.

            Э-э-э-э, да Вы уважаемый, вовсе не знакомы с макроэкономикой, как я погляжу! Доллар защищён только тем, что расчёты во всём мире ведутся именно в нём! Его напечатано столько, что если все страны, владеющие облигациями матрасии, потребуют погасить хотя бы половину, американцы будут вынуждены объявить дефолт или предложат вариант наличными потому, что именно они для тех, кто их печатает, ничего не стоят! Хотя нет, стоят 0,3% от выпущенной суммы! hi Учите матчасть! Прежде, чем захотите ответить, объясните, почему у матрасни 21 триллион долга! Если не сможете, не отвечайте вовсе!
      2. 97110 (николай) 5 марта 2018 20:55
        Цитата: Семен1972
        И где достижения для людей,

        В стране капитализм. По марксовой теории людям платят цену рабочей силы.
        Цитата: Семен1972
        раз у нас такие таланты..

        Таланты они тоже по марксовой теории оплачивают. А мы можем даже их доходы посчитать, глядя на потолок.Чужие деньги считать - это так увлекательно...
        1. wer2 5 марта 2018 21:31
          Цитата: 97110
          В стране капитализм.

          Капитализм? В какой стране капитализм?
          1. 97110 (николай) 6 марта 2018 08:58
            Цитата: wer2
            В какой стране капитализм?

            В Вашем коттидже коммунизьм уже построен? Поздравляю. Мне это государство регулярно подтверждает, что в нём капитализм. Через специально созданные для работы с гражданами и лицами без гражданства организации типа ПФ РФ и предприятия типа Горгаза, Энергосбыта, Водоканала. Судьба пожалела, уберегла от близкого знакомства с УК и вообще жизни в МКД.
            1. wer2 6 марта 2018 09:20
              Цитата: 97110
              Мне это государство регулярно подтверждает, что в нём капитализм. Через специально созданные для работы с гражданами и лицами без гражданства организации типа ПФ РФ и предприятия типа Горгаза, Энергосбыта, Водоканала.

              Купите себе какую-нибудь книжку по политэкономии. И прочтите ее.
              Там будет написано, что ОЭФ сменяют друг друга последовательно. По мере развития общества и созревания (в головах членов этого общества) предпосылок для смены ОЭФ.
              А вот о скачкообразном развитии общества, перескакивании через формации, там не написано. Потому что такого развития не бывает, общество развивается постепенно.
              И деградирует оно (движение возможно в обе стороны) тоже постепенно. Причем деградирует, к сожалению, быстрее, чем развивается.
              Рабовладельческая система хозяйствования в СССР (она была на базе псевдорелигиозной, сектантского типа, теократической основе и имела собственное название "социализм") в последний раз была отменена всего 26 лет назад. Следующей ОЭФ после рабовладельческой согласно политэкономии является феодальная. И 26 лет это слишком мало для развития общества, достаточного для перехода в следующую, капиталистическую ОЭФ. Для этого общество еще должно созреть. Дорости еще должно.
              1. 97110 (николай) 6 марта 2018 10:54
                Цитата: wer2
                Дорости еще должно.

                Ростите уже в английском языке. Так ваша куча на СССР будет ещё выше и воньчее.
                1. wer2 6 марта 2018 13:24
                  Цитата: 97110
                  Так ваша куча на СССР будет ещё выше и воньчее.

                  Хотел вам хоть чем-то помочь. Но права была мудрая женщина, старушка Шапокляк. "Кто людям помогает, тот тратит время зря".
  8. Yak28 (Алексей ) 5 марта 2018 18:10
    На фига Путин вообще об этом ляпнул,спец службы и так всё знают,у США военный бюджет и так огромен,а будет ещё больше.Американцам доллары напечатать не сложно,плюс в союзниках США ходят богатые европейские страны,а у нас союзников нет,постсоветская нищета которая тянет с России деньги не в счёт
    1. 97110 (николай) 5 марта 2018 21:00
      Цитата: Yak28
      Американцам доллары напечатать не сложно,

      Оо, экономисты подключились...
      Цитата: Yak28
      постсоветская нищета которая
      думает, что деньги им прямо счас американцы отвалят, и ЕСы отвалят, и весь мир отвалит цельный мешок за то, что Россию предали и продают теперь...
    2. Семен1972 (Семен) 6 марта 2018 11:40
      Цитата: Yak28
      Американцам доллары напечатать не сложно

      У нас тоже печатный станок есть, забыли??
  9. Адекватный (Максим) 5 марта 2018 20:10
    Больше денег потратят :) Гос.долг должен расти :))
    1. Yak28 (Алексей ) 5 марта 2018 21:46
      Вот только долг с них никто не спросит
  10. nnz226 (Николай) 5 марта 2018 21:28
    Негритоска с фамилией - Белая (White), это кто же так пошутил ???
    1. 97110 (николай) 6 марта 2018 09:03
      Цитата: nnz226
      Негритоска с фамилией - Белая (White), это кто же так пошутил ???

      Папик белый был? Или хозяин юморной у предков...
  11. А. Привалов (Александр Привалов) 5 марта 2018 22:21
    Всё пропало!
  12. aybolyt678 (aybolyt678) 5 марта 2018 22:51
    Зачем им волноваться? мы на них не нападаем, а раз мы сильны то это дает им право просить денег
  13. мерцание (Николай) 5 марта 2018 23:08
    По словам представительницы американских военных Даны Уайт, Пентагон к защите страны «полностью готов».
    Ну так у них же этот есть ...ээээ ... как его? ...о, Бэтман!
  14. gladcu2 (gladcu2) 6 марта 2018 00:05
    На Ютубе полно американских новостных каналов. Под ним по несколько тысяч комментариев.
    Посмотрите, что пишут американцы.
    Большинство не скрывая гордятся, что Путин остановил 3 мировую. Гордятся Путиным.

    Так что...
    1. Семен1972 (Семен) 6 марта 2018 11:53
      Цитата: gladcu2
      Большинство не скрывая гордятся, что Путин остановил 3 мировую

      Остановил уже? Ура!!!! Я просто в этот день на работе был, пока она шла.. и все пропустил.. Ну теперь-то плотно займемся экономикой...или еще кого-то победить нужно?)))
  15. Михаил Зубков (Михаил Зубков) 6 марта 2018 00:23
    США считали (пиарили) себя неуязвимыми. Убедили в этом весь мир. На этом фейке их "исключительность" основана, политическое и экономическое влияние. Россия и Путин показали, что это блеф! Но пока только в компьютерной графике. Нужно разик стрельнуть "Сарматом" из Плесецка на Камчатский полигон через Южный полюс, с маневрами над Тихим океаном. Для пущей грусти атлантистов.
    1. Семен1972 (Семен) 6 марта 2018 11:55
      Цитата: Михаил Зубков
      США считали (пиарили) себя неуязвимыми. Убедили в этом весь мир. На этом фейке их "исключительность" основана, политическое и экономическое влияние.

      А что будет, если они захотят все таки уничтожить Россию? Да, ценой своей жизни, но это дело принципа, как говорится..Мы способны отразить их агрессию? А если нет...то получается, нам никто не даст построить великую Россию, как только мы встанем опять с колен, нас просто уничтожат? И мы что..все умрем????
      1. wer2 6 марта 2018 13:26
        Цитата: Семен1972
        А что будет, если они захотят все таки уничтожить Россию?

        Зачем?
  16. g1washntwn (Жора Вашингтонов) 6 марта 2018 08:31
    Названия в натовской классификации сами напрашиваются:
    подводный стратегический беспилотник - nukebay
    стратегическая межконтинентальная кр - harbinger
    боевая лазерная система - sundog
    Ну а Сатану вряд ли переплюнуть, боюсь у натовских аналитиков голова разболится название придумывать, кто же знал что можно что-то веселее придумать, страшнее Нечистого только Суд Божий, nemesis - было бы самое то.
  17. Олег Толстой (Олег Толстой) 6 марта 2018 09:29
    Цитата: БЛОНДИН
    Москва может применить или угрожать применить ядерное оружие низкой мощности в условиях ограниченного традиционного конфликта в Европе

    Что такое
    ТРАДИЦИОННЫЙ

    конфликт?
    Это когда Европа раз в сто лет собирается в поход на Русь и традиционно отгребает?


    Как, опять эти пленные румыны будут кур щипать? Да сколько можно?! lol
  18. Клифф13 7 марта 2018 14:17
    destabilize и destroy .Созвучно,но не однозначно.
  19. kan123 8 марта 2018 06:40
    Хрущев был , политически - поляк, он по нации - поляк и русофоб. Но прошел все фронты, был реальный боевой генерал, политически был - падлой, курвой, а его боевой опыт при этом , никуда не делся. Он просто следовал мнению Генштаба - Генштаб полагал, что ядерные ракеты , поставленные в Турции , американцами - _угрожают_ - он следует мнению, начинает на Кубу возить эти "водопроводные трубы", на всем рыбфлоте СССР. Американцы другого языка не понимают - они идут до тех пор, пока их не остановить. Врят ли когда их останавливали "благие пожелания", поэтому угроза их существованию, является наиболее действенным рычагом, что бы с ними разговаривать - другого языка они не понимают. Они сейчас уверены, что РФ никогда не будет заниматься уничтожением этой красивой планеты, под названием, ядерная война - это их убеждение. Что РФ никогда не применит это. Хрущеву понадобились энергичные действия, что бы их , переубедить - тогда они начали разговаривать, как люди. Сегодня угрозы никого не запугивают - они убеждены, что Путин это не сделает - одна ошибка в расчетах, при учениях, снесенный город в США, поставит на место, этих зажравшихся шлюх.
  20. alex-sherbakov48 8 марта 2018 22:03
    Предлагаю назвать лазерный комплекс "СКАЛЬПЕЛЬ", т.к он словно медицинский скальпель будет резать внутренности ракет США и НАТО.
  21. ромул (Егор) 9 марта 2018 03:50
    Цитата: karabas-barabas
    России и Китаю..

    УУУУУ агент госдепа ) ромка (голован джек) седни с похмелья мается поручил тебе ответить, так вот карабас ты барабас) ни финта у вас не выйдет - ты че мультики ВВП не смотрел ? (страшно , аж жуть)
Картина дня