Источник: ракетный комплекс «Авангард» запущен в серийное производство

Стратегический комплекс "Авангард" с гиперзвуковой планирующей и маневрирующей боевой частью запущен в серийное производство, сообщает RT со ссылкой на военно-дипломатический источник.

Нашим западным партнёрам пора осознать новую реальность. Российские «Кинжалы» уже находятся в войсках. А «Авангард» запущен в серийное производство

— заявил источник

По его словам, ни у кого, кроме России, гиперзвукового оружия нет.

Что касается воплей с Запада о якобы нарушении Россией Договора о ракетах средней и малой дальности, всё это от безысходности. России нет никакого смысла нарушать Договор о РСМД. Новое оружие под его действие не подпадает

— добавил источник.

Он отметил, что необходимо понять, что у России «есть новейшая океанская многоцелевая система с автономными подводными аппаратами».

У России есть новейший гиперзвуковой стратегический комплекс «Авангард». У России есть «Кинжал» и другие сверхсовременные системы вооружения, о которых сказал Путин. Причём высокоточное оружие нового поколения уже на боевом дежурстве

— подчеркнул источник.

Он также призвал Запад «всё это осознать» и сесть за стол переговоров.

Договариваться о всеобъемлющей безопасности, а не бряцать оружием и не нарушать паритет, как это пытались в течение многих лет сделать США и НАТО. Собственно, лучше всего об этом и сказал сам Путин: «Не хотели послушать нас тогда? Послушайте сейчас»

— заключил он.

Ранее командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) Сергей Каракаев рассказал, что комплекс «Авангард» стал эффективным ответом на развёртывание американских систем ПРО

Comments

[Muvka]

Вот тут у нас приоритеты, а не на флоте. Вот давайте, сравним качество выпускаемых Китаем ракет и их количество. Как вы любите, когда сравниваете флот.

[Монос]

Лично мне кажется, что 1 марта 2018 года гонка вооружений закончилась. Смешно догонять того, кто тебя обошёл на пару кругов.

[хрыч]

Цитата: Монос

Лично мне кажется, что 1 марта 2018 года гонка вооружений закончилась.

Точно так и есть Они все силы и средства бросили на Иджисы и Стелсы, а Темный Лорд сделал фантастические вещи. Кстати не такие и фантастические, все в рамках прогресса. Но Гегемон уже не Гегемон, а так второсортная держава

Сами же знают принцип, сами занимались и вдруг, когда русские сделали, начали истерить, что это невозможно

[Монос]

Приветствую, коллега.
Это была гонка с гандикапом. Мы им дали (не по своей воле) вагон времени. Они его упустили. Теперь пускай визжат и утирают сопли.

[хрыч]

Они начали финишировать в развалочку с полосатым флагом, раздавая автографы, но тут кто-то пролетел на гиперзвуке

[Владимир16]

Жахнуть кинжалом в Сирии нужно.
Дабы сомнений не осталось ни у кого. И бармалеи осознают, что крышевать их более некому.
Это эмоции...

[урман]

Ну зазнаваться то не надо, а то как с амерами случится.
Ну а то что дали вагон времени это точно, они думали всё нам кердык,
ВВП не только МС по дзюдо но шахматист знатный,
вот их сердешных сейчас ломает не по детски, от досады то.

[Владимир16]

Вот тут снова Бисмарк вспоминается:

Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России. Русские, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это – неразрушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей.

И вот это:

Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.

И конечно:

Русские долго запрягают, но быстро едут.

Нам нужно вновь продемонстрировать, что мы РУССКИЕ.
Это относится и кт ем русским, что на украине остались. Пусть поймет весь мир, что украина это русская земля.

Слава Богу, что не перевелись на Руси Путины. Казалось, что кирдык, но выжили. Ура! Ура нам всем!!! Настроение то поднялось первого марта! На Руси до Петра Первое Марта новым годом было по церковному календарю.

[майор147]

«Стоило какой-либо армии объявить себя

первой в мире, как она неизбежно встречала

на своём пути неунывающие русские

полки - и... становилась второй в мире»

историк А.А.Керсновский

[Partyzan]

Цитата: хрыч

Сами же знают принцип, сами занимались и вдруг, когда русские сделали, начали истерить, что это невозможно

знаешь, если суслика не видно, то это не значит что его нет

[хрыч]

Цитата: Partyzan

знаешь, если суслика не видно, то это не значит что его н

Маловеры обвинили, что им показали мультики. Во-первых показали абсолютно все старты модных девайсов в реале, а дальше идите операторы и догоняйте гиперзвуковые глайдеры, чтоб их полет засвидетельствовать, можно даже проинтервьюировать или ядерную торпеду в бездне темных вод

[Partyzan]

Цитата: хрыч

Маловеры обвинили, что им показали мультики.

вспомни советские времена, даже общий вид техники было запрещено снимать, и правильно, это тоже, как сейчас говорят, ноу-хау

[standan]

В СССР даже "военные" мультики не показывали

[Evgeniy667b]

Пиарщик ВВП. Про такие вооружения не следует распространяться. Пусть будет для супостата как снег на голову. А сейчас они предупреждены и ищут адекватный противовес. Рано или подно найдут. Промышленный потенциал у них куда мощнее, чем у нас. Путину лучше о лесах России озаботиться, а то в приангарье и вокруг Байкала китайы все очень основательно зачистили.

[Blondy]

Ну, конечно же маловеры правы - все это блеф на советских заделах. Но если поиграть в шпиона (хорошо погуглить), то тут начинают прорисовываться странности, Например, 2 марта 2016 года Кириенко, будучи еще главой Росатома, рассуждал о космических полетах на энергоустовке с ядерным двигателем в своем докладе в Госдуме и бил себя в грудь, что к концу 2018 года транспортно-энергетический модуль будет подготовлен к летным испытаниям. Цена проекта - 20 млрд руб., 17 млрд из бюджета. Я не к тому что 20 млрд, а к тому,что Кириенко может быть и попиливал, но вот гад, со всеми проектами справлялся и вытащил Росатом из глубокой (ну, пусть будет) впадины. А тут еще и Путин с молагабаритной ядерной силовой устанвкой. Ну, это уже тривиально - еще Капоне говаривал, что добрым словом и с пистолетом гораздо легче убеждать, чем посто добрым словом. Так вот - такое блефообразное ж-ж вокруг ядерной энергоустановки явно не с проста. Потом, с Ангарой слишком много шума и подозрительн мало дела, что напоминает завесу. В общем, запасаемся попкорном и ждем-с. Должно выродится что то интересное: типа к Марсу за полтора месяца. Маска пинать не будем - у него весь энтуазизм может пропасть раньше времени.

[Р Анатолий]

А что им делать - остаётся только блефовать Маском, а до него полетами (видимо на метле) на Луну. Так нагло могут лгать только американцы. Облапошить весь Мир!!!, это ж надо до такого дойти.

[урман]

Вспомнил интервью , штатовского генерала в 90-х.
Надменный такой, типа куда России рыпаться мы успели изучить всё её вооружение, ржавые корабли и самолёты.
Сейчас бы на него глянуть,

[Наблюдатель2014]

хрыч

Сами же знают принцип, сами занимались и вдруг, когда русские сделали, начали истерить, что это невозможно

Не удивлюсь если орать начнут что русские ракеты не честно летают.Потому что ракеты на мельдонии

[хрыч]

Цитата: Наблюдатель2014

Потому что ракеты на мельдонии

Лучше быть на мельдонии чем норвежским астматиком

[тезей]

Вы не ошиблись. Читал подобное на Рамблер.

[Тралл]

Вышло обновление для методички:
1. Все это новое русское оружие создать невозможно.
2. На самом деле, все это давно уже есть у США.

[karish]

Цитата: Тралл

Вышло обновление для методички:
1. Все это новое русское оружие создать невозможно.
2. На самом деле, все это давно уже есть у США.

разные страны - разные методички
1. Все это новое русское оружие уже создано
2. В США этого никогда не будет

[мордвин 3]

Ну, упрут, тогда будет. А почем сало в Киеве? Так, интересно просто.

[Mendax]

Если упрут-это будет новая гонка вооружений ,причем намного более дорогая чем во времена СССР....

[А. Привалов]

Цитата: karish

Цитата: Тралл

Вышло обновление для методички:
1. Все это новое русское оружие создать невозможно.
2. На самом деле, все это давно уже есть у США.

разные страны - разные методички
1. Все это новое русское оружие уже создано
2. В США этого никогда не будет

Дружище, ну не будьте таким бессердечным! Это же, как у дитяти малого копеечку отнять.

[massad1]

Ой, таки я Вас умоляю - вы свою методичку штудируйте про то как ваших хваленых асов на F-16 снесла советская ракета 70-го года выпуска

[Арон Заави]

Цитата: massad1

Ой, таки я Вас умоляю - вы свою методичку штудируйте про то как ваших хваленых асов на F-16 снесла советская ракета 70-го года выпуска

Вы не поверите, но пуля выпущенная из старого карамультука ,может поразить самого лучшего спецназовца в самой лучшей экипировке.

[massad1]

Оно-то да, я не спорю. Я не для этого пост написал.Я веду к тому, что вот эти ехидные п.о.с.м.е.х.у.л.е.ч.к.и про методички со стороны братьев иудеев, как минимум неуместны, пусть каждый на свои колеса смотрит.

[А. Привалов]

Цитата: massad1

Ой, таки я Вас умоляю - вы свою методичку штудируйте про то как ваших хваленых асов на F-16 снесла советская ракета 70-го года выпуска

В отличие от вас, милейший, я не злорадствую, не радуюсь чужим неудачам. А сердце моё и с погибшим российским лётчиком, и с гражданами РФ, сколько бы их ни было там 7 февраля, даже не признаваемых своей собственной страной. Будь благословенна память о них...

[Inok10]

Цитата: Арон Заави

Вы не поверите, но пуля выпущенная из старого карамультука ,может поразить самого лучшего спецназовца в самой лучшей экипировке.

Цитата: А. Привалов

В отличие от вас, милейший, я не злорадствую, не радуюсь чужим неудачам.

... Мое Почтение ! ... но в данном конкретном случае, Вы господа с вашими ехидными ухмылками, нарвались сами ... и поделом ... не то место Израиль, для коего можно с ухмылкой вещать за такую тему как "Авангард" и "Кинжал" ... С Уважением ! ...

[massad1]

при чем здесь неудача??? сунулись через границу и получили по сопатке, ни капли злорадства, только констатация факта - воздушное пиратство должно жестко пресекаться!!! Предвосхищая следующий вопрос: НАС туда позвало законное правительство, ВАС туда никто не звал.

[Inok10]

Цитата: massad1

при чем здесь неудача??? сунулись через границу и получили по сопатке, ни капли злорадства, только констатация факта - воздушное пиратство должно жестко пресекаться!!! Предвосхищая следующий вопрос: НАС туда позвало законное правительство, ВАС туда никто не звал.

... отставить Драку ... Флуд наказывается по Закону, как и комментарии не относящиеся к тематике статьи ...
П.С. ... не загаживаем Тему ...

[massad1]

пардоньте за офф-топ, больше не буду

[Прохор80]

злорадство все таки есть

[Every]

Цитата: А. Привалов

и с гражданами РФ, сколько бы их ни было там 7 февраля, даже не признаваемых своей собственной страной.

Погибшие не были военнослужащими армии РФ. Кто они были всем и так понятно. Но РФ просто не должна признавать в них наемников. У нас наемничество - уголовно наказуемое деяние. Если их назвать наемниками, то это означает автоматически обвинить в совершении преступления....
Так, что - туристы. И никто более.

[единокровец]

Цитата: А. Привалов

и с гражданами РФ, сколько бы их ни было там 7 февраля, даже не признаваемых своей собственной страной. Будь благословенна память о них..

Разве это не ехидство? Хотя вы прекрасно понимаете отличие военных от наёмников. Россия своих граждан всегда признаёт и трупы были транспортированы в РФ как это происходит и с другими гражданами погибшими например в Тайланде.

[30 вис]

Вам , понятно спокойней так считать . А то получается пировали ,пировали , а тут раз заходит обвешанный гранатами матрос и говорит ... -" всё ,пардоньте господа хорошие , пир закончен . Киш мир ин тухес» ...

[Red_Hamer]

2. В США этого никогда не будет

Кто сказал не будет?
"Когда-нибудь, наверное, появится, но за это время наши ребята еще что-нибудь придумают" . Так было сказано.

[Dart]

как говорится, гуляй Вася,жуй опилки, устанешь( другое выражение) пыль глотать)

[dorz]

Цитата: Монос

Лично мне кажется, что 1 марта 2018 года гонка вооружений закончилась. Смешно догонять того, кто тебя обошёл на пару кругов.

В США сейчас проходят испытания двух гиперзвуковых аппаратов, один для шахтных МБР, другой для морской "Поларис". До серии еще далеко и это радует.

[Черный_Ватник]

Еще не известно, как эьт испытания закончатся.
Ибо США горазд заниматься безосновательной рекламной. За примером далеко ходить не надо - рельсотрон

[Арон Заави]

Цитата: dorz

В США сейчас проходят испытания двух гиперзвуковых аппаратов, один для шахтных МБР, другой для морской "Поларис". До серии еще далеко и это радует.

Бедные американцы Хотя ...

Новые вооружения пока непредсказуемы по срокам серийного производства, но уже известно, что их отдельные образцы заступят на боевое дежурство в ближайшие 10 лет, сообщил бывший главком ВКС, глава комитета Совета Федерации по обороне Виктор Бондарев.Речь идет о перспективном ракетном комплексе с планирующим крылатым блоком и новой крылатой ракете с ядерной энергоустановкой.

О как.

[знавель]

Снова и снова о деградации евреев- процесс явно прогрессирует.... Как-то жалко смотритесь, выискивая где-то якобы слова кого-то.

[татарин 174]

Цитата: Монос

Лично мне кажется, что 1 марта 2018 года гонка вооружений закончилась.

И началось принуждение к миру. Какая у них есть альтернатива тому, о чём сказано и что показано? Только попытаться сделать вид, что ничего не произошло, упорно твердить своё о якобы агрессивных намерениях России и продолжать оружейный бизнес корпораций США требуя от зависимого им Конгресса всё новых и новых вливаний.

[Монос]

Цитата: татарин 174

И началось принуждение к миру.

Это вообще интересный момент. Нас долго убеждали, что мы проиграли Холодную войну, а оказалось, что мы просто переобувались и зашнуровывали берцы.

[Dimka off]

Цитата: Монос

что мы просто переобувались и зашнуровывали берцы.

Русские долго запрягают да быстро едут)

[Partyzan]

Цитата: Монос

а оказалось, что мы просто переобувались и зашнуровывали берцы.

но им же этого не понять - у них все на липучках, правда часто теряют обувку

[хрыч]

Цитата: татарин 174

Только попытаться сделать вид, что ничего не произошло

Макарон и Меркель высказали озабоченность, Трамп с досады продлил санкции, а БОрис тронулся

[Romario_Argo]

Трамп с досады продлил санкции

нет у него ни какой досады. т.к. у них просто нету таких технологий даже в проектах.
они были в курсе, когда проявляли свою озабоченность по поводу РС-26 Рубеж, она же Авангард. Типа мы нарушали договор о РСМД. Когда проводились пуски на дальность в 2000 км.

[Partyzan]

Цитата: Монос

Смешно догонять того, кто тебя обошёл на пару кругов.

Виктор - это как минимум лет 10, и все потому, что изменили стратегию - "догнать и перегнать америку" поменяли на "мы пойдем другим путем"

[Монос]

Цитата: Partyzan

поменяли на "мы пойдем другим путем"

Хотя, казалось бы, все давно уже знают, что русские страшны своей непредсказуемостью; так ведь нет, кудахчут, пёрышки распускают, пяткой в грудь себя лупят, корчат рожи страшные ...

[Partyzan]

Цитата: Монос

так ведь нет, кудахчут, пёрышки распускают,

медальку хотят, хотя я бы за это и вручал, как Горбачеву

[210окв]

Медальки....С закруткой на спине..

Цитата: Partyzan

Цитата: Монос

так ведь нет, кудахчут, пёрышки распускают,

медальку хотят, хотя я бы за это и вручал, как Горбачеву

[Partyzan]

Цитата: 210окв

С закруткой на спине..

ты очень добрый, я бы гвоздь просто загибал

[Svarog51]

ты очень добрый, я бы гвоздь просто загибал

Ты ОЧЕНЬ добрый, я бы отверстие просверлил и на болт привернул.

[Partyzan]

Цитата: Svarog51

я бы отверстие просверлил

Сергей а ты садист, кувалдой с переди забить, кувалдой сзади заннуть

[Svarog51]

а ты садист,

Вот тут ты не прав, меня на огород загнать можно только принудительно. Садисты - это добровольные огородники.

[неглавный]

Цитата: Partyzan

Цитата: Svarog51

я бы отверстие просверлил

Сергей а ты садист, кувалдой с переди забить, кувалдой сзади заннуть

Самый большой гвоздь это 5 на 200, забить можно. А загнуть вряд ли.

[Hammerlock]

всё их ПРО... (не знаю как этот звук буквами обозначить)

а ВПК

[Лопатов]

Цитата: Монос

Лично мне кажется, что 1 марта 2018 года гонка вооружений закончилась.

?
Вы думаете, что американский ВПК добровольно откажется от гигантской прибыли?

[Монос]

Цитата: Лопатов

Вы думаете, что американский ВПК добровольно откажется от гигантской прибыли?

Не, ну в этом смысле - да, на продажу будут гнать. Но это уже не гонка вооружений, а аукцион раритетов.

[мерцание]

да, на продажу будут гнать.

на распил будут требовать

[Misha Честный]

Цитата: Монос

Лично мне кажется, что 1 марта 2018 года гонка вооружений закончилась. Смешно догонять того, кто тебя обошёл на пару кругов.

Смешно думать, что в этом мире можно угрожать матрасам-психам ядерной ракетой. Точнее вообще смешно угрожать любым психам ядерной ракетой... Пин-досы приняли вызов и теперь будут нас вдвойне фигачить неядерными средствами, так как они в жизни не поверят, что у кого-то хватит воли не только на пустой треп. )
Если бы Путин хоть раз бы показал, что его слова не просто очередной треп перед выборами, то я бы проголосовал за него. Но увы...

[Монос]

Цитата: Misha Честный

и теперь будут нас вдвойне фигачить неядерными средствами

А когда это они нас фигачили? А гиперзвуковой снаряд совсем не обязательно снаряжать ядрён-батон. У него такая кинетическая энергия, что за глаза хватит кому угодно. Читайте умные книжки.

[Misha Честный]

Цитата: Монос

А когда это они нас фигачили?

Сирия - Вагнер, Су-24 - Эрдоган, , Украина - полностью, Ливия - Каддафи..., вам мало? Могу еще парочку назвать...

[Монос]

Цитата: Misha Честный

Сирия - Вагнер, Су-24 - Эрдоган, , Украина - полностью, Ливия - Каддафи.

Не притягивайте осла за уши. Из всего, что вы здесь написали только СУ-24 реальность. Но и то, это были турки, а не американцы. И те своей борзости испугались и до сих пор каются.

Цитата: Misha Честный

Могу еще парочку назвать...

Не напрягайтесь. А то так весь палец высосете.

[Misha Честный]

Турки в НАТО были есть и будут... Не тупите пожалуйста. ) НАТО враги нам - прямые...

Цитата: Монос

Не напрягайтесь. А то так весь палец высосете

Высокомерие - заразно. ) Вы просто не видите очевидного. Это ваше дело...

[Монос]

У вас в голове каша. С таким сумбуром в мыслях стыдно, батенька, на люди вылезать.

[Misha Честный]

Цитата: Монос

У вас в голове каша. С таким сумбуром в мыслях стыдно, батенька, на люди вылезать.

У вас - каша, а мне все предельно ясно. Сейчас бить Россию модно и весело, при том что мы ничем не ответим... Позор. Посмотрел бы я на нынешнюю Россию при любом другом адекватном лидере...

[Mestny]

Вот что в вас, плакальщиках-загрудиницах о России характерно - ваши мантры узнаваемы с первой фразы.
Ну хватит, в самом деле.
Ну не доедаем мы последних ёжиков. Да, проблемы есть, и местами немаленькие. Но они и близко не так велики, что бы выходить на улицы и всё это ломать ради какого то"нового лидера".
Ситуация в стране такова, что "новый лидер" пока не нужен. И старый пока ничего.

[Монос]

Цитата: Misha Честный

Позор. Посмотрел бы я на нынешнюю Россию при любом другом адекватном лидере...

Вы, видимо, слишком молоды. Вам сколько, 16-17 лет? А мы видели и Россию, и Союз при разных лидерах. У нас есть с чем сравнивать. Подберите сопли и не морочьте взрослым дядям голову.

[мерцание]

Турки в НАТО были есть и будут...

После СУ-24 турки окончательно поняли, что такое НАТО. Вначале они Эрдогана всячески подбивали, сбить СУ-24 обещая помощь и защиту, а когда тот сбил, НАТО сказало что это российско турецкие терки и что туда не вмешиваются
Не для того, американцы включают в НАТО другие страны, чтобы погибать за эти страны - а наоборот, включают в НАТО для того, чтобы народы этих стран погибали за интересы матрасников.

[Misha Честный]

Цитата: мерцание

Турки в НАТО были есть и будут...

После СУ-24 турки окончательно поняли, что такое НАТО. Вначале они Эрдогана всячески подбивали, сбить СУ-24 обещая помощь и защиту, а когда тот сбил, НАТО сказало что это российско турецкие терки и что туда не вмешиваются
Не для того, американцы включают в НАТО другие страны, чтобы погибать за эти страны - а наоборот, включают в НАТО для того, чтобы народы этих стран погибали за интересы матрасников.

После СУ-24 Турки поняли, что матрасы неплохо платят за наши сбитые самолеты... А турки всегда были жадными.
С остальным полностью согласен - союзники из них никакие. )

[Misha Честный]

Цитата: мерцание

Турки в НАТО были есть и будут...

После СУ-24 турки окончательно поняли, что такое НАТО. Вначале они Эрдогана всячески подбивали, сбить СУ-24 обещая помощь и защиту, а когда тот сбил, НАТО сказало что это российско турецкие терки и что туда не вмешиваются
Не для того, американцы включают в НАТО другие страны, чтобы погибать за эти страны - а наоборот, включают в НАТО для того, чтобы народы этих стран погибали за интересы матрасников.

Тем не менее Турки ведь так и не вышли из НАТО, а значит мы продаем жизненно-важную систему нашим врагам. ) Не смешно. Совсем. Это идиотизм.

[мерцание]

Тем не менее Турки ведь так и не вышли из НАТО

А зачем? Для них это идеальная ситуация - позиция "выйду из НАТО" для турок стала ТОВАРОМ, который он могут успешно продавать и нам и амерам. Но вот одно точно, турки за НАТО воевать НЕ БУДУТ.

[Черный_Ватник]

А вы в курсе, как на случай с СУ-24 отреагировали в НАТО, когда Эрдоган про единство Альянса и 5-статью упомянул?
Вопрос риторический)
И да, это еще я не говорю про то, что Эрдоган к Путину летом 2016 года чуть ли не на коленях приполз)

[Misha Честный]

Цитата: Черный_Ватник

А вы в курсе, как на случай с СУ-24 отреагировали в НАТО, когда Эрдоган про единство Альянса и 5-статью упомянул?

В курсе - испугались и не поддержали, но одобрили )

Цитата: Черный_Ватник

И да, это еще я не говорю про то, что Эрдоган к Путину летом 2016 года чуть ли не на коленях приполз)

Натура турок такова, что они сегодня к вам приползают, а потом... ножечком под ребра... Так всегда было, а они за это время нисколько не поменялись.

[Черный_Ватник]

Так за каким бананом вы приплетаете ситуацию с СУ-24 к нашим теркам с американцами? До кучи, лишь бы было?
Не надо мне рассказывать про натуру турок. С турками я учился под одной крышей 2 года.
Не хочу умалять ваших умственных способностей, но, думается мне, если уж даже вы допускаете ситуацию с "ножечком под ребрами", то смею предполагать, что команда ВВП эту ситуацию прогнала 150 раз в десяти разных сценариях.

Можно было бы и про ЧВК "Вагнера" подискутировать и про Украину... но только по СУ-24 все стало ясно)

[Misha Честный]

Цитата: Николай Грек

Цитата: Монос

И те своей борзости испугались и до сих пор каются.

не стоит забывать, чем это обернулось туркарасам...и там речь далеко не о помидорах!! либерасты косят под дураков, не замечая произошедшего после нашего СУ-24!!!

А о чем еще вы говорите? Фактические потери турок это с\х-помидорное хоз-во и туризм, но хозяева им еще всегда зеленых напечатают, если что...

[Николай Грек]

Цитата: Misha Честный

А о чем еще вы говорите?

о том, что сбитый самолет в конечном итоге обернулся для турции попыткой военного переворота...количество убитых и раненных выясняйте сами!!! это не говоря уже о "мелочах" в виде экономических проблем!!!

[Misha Честный]

Цитата: Николай Грек

Цитата: Misha Честный

А о чем еще вы говорите?

о том, что сбитый самолет в конечном итоге обернулся для турции попыткой военного переворота...количество убитых и раненных выясняйте сами!!! это не говоря уже о "мелочах" в виде экономических проблем!!!

Переворот - это их личное с матрасами, глупо верить в то, что если мы им помогли - то они нам будут верны до гроба.

[Николай Грек]

Цитата: Misha Честный

Переворот - это их личное с матрасами

переворот был возможен по причине ссоры с Россией...вы узко мыслите, а беретесь рассуждать о таких серьезных темах!!!

[Николай Грек]

Цитата: Misha Честный

Если бы Путин хоть раз бы показал, что его слова не просто очередной треп

я так полагаю, вы в подтверждение наличия озвученного оружия ожидали ролик с реальным ударом по америкоссам???

[Misha Честный]

Цитата: Николай Грек

Цитата: Misha Честный

Если бы Путин хоть раз бы показал, что его слова не просто очередной треп

я так полагаю, вы в подтверждение наличия озвученного оружия ожидали ролик с реальным ударом по америкоссам???

Чтобы успокоить или упокоить матрасов нужен именно РОЛИК С ПРИМЕНЕНИЕМ, а не пустой треп, о том что будет в будущем. Или вы не знали об этом?

[cariperpaint]

да ладно))) ну я скепсис понимаю конечно но простите а какое оружие подобной силы кто то демонстрирует то? вместо дурацких разговоров правда это или нет всем бы стоило задуматься почему это сейчас случилось. не надо про выборы только. он их выйграл бы и так. все по моему сильно хуже.

[Mestny]

Да им даже если продемонстрировать - будут орать, что это всё неправда, что показали совсем не то, что обещали.
Это же всё делается, эти сомнения, не для того, что бы правду узнать, а что бы лишнее ведёрко дерьма в адрес власти подлить на вентилятор.

[Misha Честный]

Цитата: cariperpaint

да ладно))) ну я скепсис понимаю конечно но простите а какое оружие подобной силы кто то демонстрирует то? вместо дурацких разговоров правда это или нет всем бы стоило задуматься почему это сейчас случилось. не надо про выборы только. он их выйграл бы и так. все по моему сильно хуже.

Матрасы везде и всюду демонстрируют - значит готовы применить. А мы... только сплошная болтология.

[Николай Грек]

Цитата: Misha Честный

нужен именно РОЛИК С ПРИМЕНЕНИЕМ, а не пустой треп

и когда вы в последний раз видели свежий ролик с применением ядерного оружия???

[Misha Честный]

Цитата: Николай Грек

и когда вы в последний раз видели свежий ролик с применением ядерного оружия???

На свой вопрос вы можете ответить и сами поискав в ютубе.) А вообще, молитесь, чтобы мы его на своем веку и не увидели...

[Николай Грек]

Цитата: Misha Честный

Цитата: Николай Грек

и когда вы в последний раз видели свежий ролик с применением ядерного оружия???

На свой вопрос вы можете ответить и сами поискав в ютубе.) .

хоть год подскажите...2000-ый или хотя бы 2010-й???

[ФИОфил]

Цитата: Николай Грек

и когда вы в последний раз видели свежий ролик с применением ядерного оружия?

Николай, а причем тут ядерное оружие? Ведь в анонсированных типах оружия новинкой является не тип БП, а способы его доставки. А именно: гиперзвуковая скорость (Кинжал, планирующие боеголовки Авангарда) и неограниченная дальность обеспечиваемая малогабаритным ядерным двигателем ( Статус или как его сейчас обзовут и крылатая ракета с ЯД) Почему бы не подкрепить словесное стучание ботинком по высокой трибуне, показательными испытаниями?

[Николай Грек]

Цитата: ФИОфил

Николай, а причем тут ядерное оружие?

если вы осознанно описали у себя в комменте про оружие, то сами понимаете, что просто так такими вещами шмалять никто не будет!!!!

[ФИОфил]

Цитата: Николай Грек

сами понимаете, что просто так такими вещами шмалять никто не будет

Нет, не понимаю. И еще я не понимаю, к чему Вы всуе смайлики тискаете. А по поводу испытаний, не "просто так", а с целью реальной, а не голословной демонстрации возможностей нового вида оружия. Ведь в СССР не стеснялись и мегатонные заряды подрывать, и ракеты в космос запускать, к чему же сейчас скромничать? Я так думаю, что слегка поторопился Путин. А почему - во-первых, на носу выборы и надо воодушевить электорат, а во-вторых, тоже выборы, но меседж уже "на экспорт", в свете возможных провокаций Запада на Украине и в Сирии (с целью их сорвать или же снизить рейтинг Путина) - припугнуть Запад, дескать, робята не шутите, локальная войнушка может закончится глобальным Армагеддецем.

[askme]

Вы реальный олигофрен или придуриваетесь? Вас что, в школе не учили, что мораторий на испытания ядерного оружия, тем более мегатонного класса соблюдают все пять ведущих ядерных держав мира, а кроме того с 60-х действует запрет на такие испытания (для мегатонного класса)?

[Svarog51]

Чтобы успокоить или упокоить матрасов нужен именно РОЛИК С ПРИМЕНЕНИЕМ

Может не "РОЛИК", а "ПРИМЕНЕНИЕ"? Но тут заковырка - мы же пока "партнёры". Я думаю, они и РОЛИКОМ удволетворятся, если разум окончательно не потеряли.

[Икар]

Дело не в том, как мы думаем о нашем оружии, а как об этом думают полосатые. Чтобы сделать их договороспособными без реальной демонстрации способностей РС 26 (без БЧ) не обойтись. Например, по каком нибудь необитаемому острову в Тихом океане (поближе к штатам) жахнуть необходимо.

[СтВахмистр]

Если бы Путин хоть раз бы показал, что его слова не просто очередной треп перед выборами, то я бы проголосовал за него. Но увы...

Ну да, сказочник он отменный... 18 лет одно и тоже, но всё равно слушают, затаив дыхание. (Что бы не рассмеяться?)

[красноярск]

Цитата: Монос

Лично мне кажется, что 1 марта 2018 года гонка вооружений закончилась.

Сомневаюсь я однако. Вспомните, когда началось соревнование брони и снаряда? А ведь продолжается до сих пор. До тех пор пока будет существовать человечество, до тех пор будут войны. А значит и гонка вооружений. Увы.

[Orionvit]

Цитата: Монос

гонка вооружений закончилась

Постойте, деньги то ещё никто не отменил, вместе с огромным американским военно-промышленным комплексом. По моему, гонка вооружений выходит на новый этап. Пентагон сразу сориентировался и вместо триллиона долл., запросил у конгресса уже три.

[Р Анатолий]

Атомные двигатели и АВАНГАРДЫ у нас давно существуют лет так 30. И все это время американцы пытались создать что-то отдаленно похожее, но так и не смогли. Даже ООН нагибали запретить России использовать атомные двигатели.
Ребята - ГОРДИТЕСЬ НАШЕЙ СТРАНОЙ !

[Р Анатолий]

Атомные двигатели и АВАНГАРДЫ у нас давно существуют лет так 30. И все это время американцы пытались создать что-то отдаленно похожее, но так и не смогли. Даже ООН нагибали запретить России использовать атомные двигатели.
Ребята - ГОРДИТЕСЬ НАШЕЙ СТРАНОЙ !

[Svarog]

Цитата: Muvka

Вот тут у нас приоритеты, а не на флоте. Вот давайте, сравним качество выпускаемых Китаем ракет и их количество. Как вы любите, когда сравниваете флот.

А вы знакомы с качеством китайских ракет? Наши, как то тоже не блещут, очень много не удачных запусков.. сколько спутников потеряли..

[татарин 174]

Цитата: Svarog

Наши, как то тоже не блещут, очень много не удачных запусков.. сколько спутников потеряли..

Товарищ Сварог, это тяжкий путь познания, через это надо пройти.

[Svarog]

Цитата: татарин 174

Цитата: Svarog

Наши, как то тоже не блещут, очень много не удачных запусков.. сколько спутников потеряли..

Товарищ Сварог, это тяжкий путь познания, через это надо пройти.

не понятно, что вы этим хотели сказать? Чего познания?

[татарин 174]

Ну, чтобы что-то работало как надо, его надо не раз переделывать и переделывать пока не добьешься того, что хотел, тем более, что такое если никто до тебя не делал. Вот об таком "тяжком пути познания" я имел ввиду.

[Svarog]

Цитата: татарин 174

Ну, чтобы что-то работало как надо, его надо не раз переделывать и переделывать пока не добьешься того, что хотел, тем более, что такое если никто до тебя не делал. Вот об таком "тяжком пути познания" я имел ввиду.

С этим то я согласен.. но разговор был о проверенных ракетах, которые у нас падают регулярно и путь познания по ним пройден давно.

[Николай Грек]

Цитата: Svarog

которые у нас падают регулярно

если вы секасом занимаетесь с такой же "регулярностью", как падают наши ракеты, то понятно, откуда у вас проблемы!!!

[Svarog]

Цитата: Николай Грек

Цитата: Svarog

которые у нас падают регулярно

если вы секасом занимаетесь с такой же "регулярностью", как падают наши ракеты, то понятно, откуда у вас проблемы!!!

У кого чего болит... тот о том и говорит..

[Николай Грек]

Цитата: Svarog

Цитата: Николай Грек

Цитата: Svarog

которые у нас падают регулярно

если вы секасом занимаетесь с такой же "регулярностью", как падают наши ракеты, то понятно, откуда у вас проблемы!!!

У кого чего болит... тот о том и говорит..

ладно, для вас более понятным зыком...если вы едите с такой же "регулярностью", как падают наши ракеты, то.....!!!! думаю, вам стоит всё-таки выяснить реальное значение некоторых слов, которые вы используете!!!

[Svarog]

Цитата: Николай Грек

ладно, для вас более понятным зыком...если вы едите с такой же "регулярностью", как падают наши ракеты, то.....!!!! думаю, вам стоит всё-таки выяснить реальное значение некоторых слов, которые вы используете!!!

Вот история в сравнении с 2011 - по 2015 год.
Россия: 160 запусков / 11 неудачных / процент провалов 6,875%
США: 109 запусков / 6 неудачных / процент провалов 5,5%
КНР: 101 запуск / 3 неудачных / процент провалов 2,97%
ЕС: 52 запуска / 1 неудачный / процент провалов 1,92%

Тут детально можно посмотреть http://www.nasha-strana.info/archives/2141
Ну а про военные мы ни когда не узнаем..

[Николай Грек]

Цитата: Svarog

Вот история в сравнении с 2011 - по 2015 год.
Россия: 160 запусков / 11 неудачных / процент провалов 6,875%
США: 109 запусков / 6 неудачных / процент провалов 5,5%
КНР: 101 запуск / 3 неудачных / процент провалов 2,97%
ЕС: 52 запуска / 1 неудачный / процент провалов 1,92%

значит про всех тогда можно говорить о "регулярности" и завязывать эту демагогию с вашей стороны!!!

[bk316]

падают регулярно

хорош гнать просто ответьте сколько ракет у нас упало в 17 году
военных и невоенных

[Muvka]

Сколько в прошлом году было неудачных запусков БР? Или в позапрошлом? Вы понимаете, какую хрень несете?

[Svarog]

Я не о БР речь веду..

Цитата: Muvka

Сколько в прошлом году было неудачных запусков БР? Или в позапрошлом? Вы понимаете, какую хрень несете?

и вы это прекрасно поняли..

[Muvka]

А о чем? Мы военных обсуждаем или что? Может хватит пороть чушь?

[Svarog]

Цитата: Muvka

А о чем? Мы военных обсуждаем или что? Может хватит пороть чушь?

Не знай что вы конкретно обсуждаете Но делаете это со всем пролетарским запалом Нужно вас не много на землю опускать.. что бы более объективно к происходящим процессам подходили. То, что в Китае все плохо со всем, в Европе, и .тд я каждый день слышу.. И что в России все замечательно тоже каждый день слышу, но не вижу..

[AUL]

Я вот тут сижу и голову ломаю - а что это за "военно-дипломатический источник"? Можно хотя бы его инициалы назвать?

[Николай Грек]

Цитата: Muvka

А о чем? Мы военных обсуждаем или что? Может хватит пороть чушь?

какие не обсуждай, регулярностью там и не пахнет!!! ну тока если в чьем-то неадекватном субъективном восприятии!!!

[bk316]

Наши, как то тоже не блещут, очень много не удачных запусков..

очень много - Это сколько?
в 17 году был ОДИН

[Svarog]

Вот история в сравнении с 2011 - по 2015 год.
Россия: 160 запусков / 11 неудачных / процент провалов 6,875%
США: 109 запусков / 6 неудачных / процент провалов 5,5%
КНР: 101 запуск / 3 неудачных / процент провалов 2,97%
ЕС: 52 запуска / 1 неудачный / процент провалов 1,92%

Тут детально можно посмотреть http://www.nasha-strana.info/archives/2141
Ну а про военные мы ни когда не узнаем..

[mvg]

Вот на досуге и посмотрите номенклатуру ракет КНР и их ТТХ. Что крылатые, что баллистические (от тактических до мбр), высокоточные, ПТУРсы и т.д.
Россия минимум не впереди (если только мбр морского базирования), а по количеству и так понятно.

[Оператор]

У вас как с IQ?

РФ и США каждая по отдельности на порядок опережают КНР по количеству ядерных зарядов и их носителей, включая стратегические и тактические ядерные заряды.

А уж про отстойную конструкцию китайских ракет (всех без исключения) лучше даже не вспоминать. Например, китайцы как курица с яйцом носились со своими противокорабельными баллистическими ракетами наземного базирования (единственными в мире, как вещала их пропаганда), а 1 марта мгновенно оказались в заднице - комплекс "Кинжал" воздушного базирования (МиГ-31 + "Искандер") отработан на все 100% и мобилен до изумления (скорость передислокации 900 км/ч).

Вы путаете численность китайцев (1,5 млрд.) с их креативностью (ноль целых ноль десятых).

[mvg]

У меня было около 151, а у вас? И все-таки покопайтесь, может цифры найдете. Кинжал - это, конечно, панацея. Больше на Звезде ничего не показывали? Сколько кортиков на боевом дежурстве то? Ура идиотизм никто не отменял.. это да.

[Арон Заави]

Цитата: mvg

Сколько кортиков на боевом дежурстве то? Ура идиотизм никто не отменял.. это да.

А ни одного. И даже когда они начнут появляться, что это изменит? Американцы как не нападали на РФ ,так и не нападут.

[karish]

Цитата: Арон Заави

Цитата: mvg

Сколько кортиков на боевом дежурстве то? Ура идиотизм никто не отменял.. это да.

А ни одного. И даже когда они начнут появляться, что это изменит? Американцы как не нападали на РФ ,так и не нападут.

[Околоточный]

Ну старого маразматика еврея приводить в качестве доказательств - это ваш слив, ответить толком нечем.

[Арон Заави]

Цитата: Околоточный

Ну старого маразматика еврея приводить в качестве доказательств - это ваш слив, ответить толком нечем.

Этого "маразматика" будут читать, когда уже и про внуков твоих забудут.

[Околоточный]

Водку с тобой не пил и надеюсь не придётся. Такие как вы «колбасные» эмигранты может и будут его читать, мы нет. А насчёт памяти, да возвеличится Россия, да сгинут наши имена. Знакомо такое? Хотя вряд ли.

[Околоточный]

И что этот маразматик конкретно сделал для своей страны? Помоями поливать? Ума много не надо. Странно, что этот проукраинский одессит живёт в России, здесь кормится, здесь же и гадит.

[vasya.pupkin]

Цитата: Околоточный

Ну старого маразматика еврея приводить в качестве доказательств - это ваш слив, ответить толком нечем.

Не соглашусь.Этот хитрый еврей,далеко не маразматик,а Ж-Д!Я отличаю уважаемых мною евреев от ж-дов сверххитростью.Он одессит,имеет фешенебельную квартиру там и зарабатывает неплохие бабки в РФ. Я,когда-то очень уважал его и имел почти все концертные записи на "бобинах",но после 2-го мая 14-го,я его возненавидел.Как говорил в. и. Ленин-"политическая проститутка"!

[Околоточный]

Соглашусь, еврей и маразматик взаимоисключающие понятия.

[mvg]

Доброе. Пишут, что есть один борт. Не достоверно. Но ситуация донельзя напоминает слово "Калибр". Как только в статье есть Калибр или Хибина, или, не дай Бог, Краснуха.. то сразу "жирный плюс".
Не летающая еще Сармата, гипотетический Спрут, Кинжал, 2 десятка Калибров, не прошедшие ГИС фрегаты, в количестве 2 штук и все: "Трепещи Америка, и здравый смысл".
А два борта Су-57 в Сирии, это вообще финиш. (Глушаков это похороны) И никто даже не предположил, что за 2 дня ничего испытать нельзя, а, скорее всего, обнаружились "недоделки" и отправили на исправление.

[Оператор]

mvg
У вас какой-то особый IQ - вы "Кинжал" от "Кортика" отличить не в состоянии

[mvg]

Я плохо в холодном оружии разбираюсь, по мне так что мачете, что катана, все на одно лицо...
Вот нож для рыбы и для мяса я отличу. А кортик мне и свой положен.

[Оператор]

Тогда вам прямая дорога с ВО на кулинарный сайт.

[mvg]

А еще можно подсказать, в каких мы областях лидируем в отношении Китая?

[dauria]

А еще можно подсказать, в каких мы областях лидируем в отношении Китая?

У наших морды "красивше" . Люди тут просто подзабыли, что ядерный монополизм штатов продержался всего 4 года. Ну нельзя сильно оторваться ни от США, ни от Китая.

[mvg]

Ну более-менее правильно. Если в одной группе начинают тренироваться 5-10 человек, от мастера спорта, до зеленого новичка, то через год-другой, все, примерно одного уровня.. плюс-минус крохи..
Все развитые страны подтянутся, где не смогут умственно, то своруют.
Пример РК, КНР, Индии.. совсем скоро КНР будет законодателем "мод" во многих областях. От космоса, до самых высоких военных технологий.

[Setrac]

Цитата: mvg

Если в одной группе начинают тренироваться 5-10 человек, от мастера спорта, до зеленого новичка, то через год-другой, все, примерно одного уровня.. плюс-минус крохи..
Все развитые страны подтянутся, где не смогут умственно, то своруют.

Подтянутся только страны с развитой фундаментальной наукой. США, Европа - подтянутся, остальные - нет.

[aleks.29ru]

Путин: «Не хотели послушать нас тогда? Послушайте сейчас»
Ну послушайте нас..

[Svarog]

Цитата: Фракийский воин

хипер-супер-пупер ракета всемогущего за пару секунд пролетает возле луны и потом попадает в капитолий. :)))

Демонстрацию надобно устроить.. По эффектнее.. Тогда западные партнеры будут спешить на переговоры..

[Влад Петров]

Давайте уговорим Трампа на мирное соревнование тина биатлона по преодолению ПРО нашими боеголовками, зарядим их фейерверком и бабахнем на пример над океаном . Можно конечно над белым домом.

[Svarog]

Цитата: Влад Петров

Давайте уговорим Трампа на мирное соревнование тина биатлона по преодолению ПРО нашими боеголовками, зарядим их фейерверком и бабахнем на пример над океаном . Можно конечно над белым домом.

Уверен, что он не согласится, но по CNN скажут, что соревнования прошли и победила оммерика..

[dr.star75]

Если бы такое оружие было бы у США, они нас давно в каменный век втоптали бы. Согласен, нужно продемонстрировать его в действии. А так похоже на блеф.

[Partyzan]

Цитата: Svarog

и победила оммерика..

таки хтош в вышебогах сомневался ьы

[Монос]

Цитата: Влад Петров

Давайте уговорим Трампа на мирное соревнование тина биатлона по преодолению ПРО нашими боеголовками, зарядим их фейерверком и бабахнем на пример над океаном . Можно конечно над белым домом.

А предложение не лишено смысла...

[Монос]

Цитата: Фракийский воин

хипер-супер-пупер ракета всемогущего за пару секунд

Завидуйте молча.

[stalkerwalker]

А он не может - у него диарея. И словесная тоже....

[Partyzan]

Цитата: Фракийский воин

хипер-супер-пупер ракета всемогущего

завидуйте молча, лучше растите перцы - здоровее будете

[andj61]

Цитата: Partyzan

Цитата: Фракийский воин

хипер-супер-пупер ракета всемогущего

завидуйте молча, лучше растите перцы - здоровее будете

Не получится перцы растить - ЕЭС для Болгарии квоты на выращивание болгарского перца не выделяет!

[vovanpain]

Цитата: Фракийский воин

хипер-супер-пупер ракета всемогущего за пару секунд пролетает возле луны

А воен картонный проснулся,ну поставьте ПРО НАТО на своей территории и хипер пупер вам обеспечено.

[ul_vitalii]

Фору им дали, типа предупрежден - значит вооружен, а они этого не ценят, подождем, время лечит. Всем доброго субботнего вечера!

[Partyzan]

Цитата: ul_vitalii

а они этого не ценят, подождем

подождем твою маму, подождем твою мать

[Андрей К]

Цитата: Фракийский воин

...хипер-супер-пупер ракета всемогущего за пару секунд пролетает возле луны и потом попадает в капитолий. :)))...

По правилам сайта флуд запрещён.
У Вас есть что сказать по теме статьи?

[Saburov]

Цитата: Фракийский воин

хипер-супер-пупер ракета всемогущего за пару секунд пролетает возле луны и потом попадает в капитолий. :)))

Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь!

С уважением!

[romandostalo]

Всё это хорошо, если это правда. Как говорили: оптимист это хорошо информированный пессимист, меня лично немного смущает фраза: "со ссылкой на военно-дипломатический источник"..... Очень расплывчато....

[Setrac]

Цитата: romandostalo

Как говорили: оптимист это хорошо информированный пессимист,

Как говорили: оптимист это ПЛОХО информированный пессимист,

[karish]

Цитата: Setrac

Цитата: romandostalo

Как говорили: оптимист это хорошо информированный пессимист,

Как говорили: оптимист это ПЛОХО информированный пессимист,

вообще то всегда говорили
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

[Setrac]

Цитата: karish

Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

От перемены мест слагаемых... .
Я лиш подстроил фразу под неверное высказывание romandostalo

[karish]

Цитата: Setrac

Цитата: karish

Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

От перемены мест слагаемых... .
Я лиш подстроил фразу под неверное высказывание romandostalo

меняется и ещё как

7/11/14
12:01 am
Гусар
Если б я имел коня, это был бы номер. Если б конь имел меня, я б, наверно, помер.

[Setrac]

Цитата: karish

меняется и ещё как

Таки вы из Одессы?

[karish]

Цитата: Setrac

Цитата: karish

меняется и ещё как

Таки вы из Одессы?

С чего вы так решили ?

[30 вис]

20 махов .. 24 тысячи километров в час скорость этого оружия . Подобно Перуну древнерусскому богу (имя Перун имеет значение «бьющий, ударяющий, разящий (громом и молнией)») поразит супостата неотвратимой молнией ! Оружие ВОЗМЕЗДИЯ РОССИИ .

[сибиралт]

Говорят пока иноСМИ, да политологи. А что гегемон или главари НАТО языки проглотили, или сказать нечего?

[Арон Заави]

Цитата: сибиралт

Говорят пока иноСМИ, да политологи. А что гегемон или главари НАТО языки проглотили, или сказать нечего?

А что для них эти прототипы изменили?РФ и сегодня может США и Европу уничтожить.

[Околоточный]

За прототипы пруфы приведите? А то уже слышали от вас «полностью уничтоженное ПВО Сирии».

[Околоточный]

Ваши вопли и слив засчитаны. По делу есть что сказать? Или так и будете обиженными жить?

[andj61]

Цитата: Фракийский воин

хипер-супер-пупер ракета всемогущего за пару секунд пролетает возле луны и потом попадает в капитолий. :)))

Хипер-супер-пупер болгарская ракета так и остаётся на своей пусковой установке: за время, прошедшее с развала организации Варшавского договора советские ракеты безнадежно устарели, у них истек срок эксплуатации, давно на пенсии подготовленные в СССР специалисты, а нового ничего нет и не предвидится. И нынешние фракийские воины из Болгарии, как и 2000 с лишним лет назад, во времена Спартака, будут воевать холодным оружием. Или, на худой конец, нелицензионными калашами, незаконно производимыми в Болгарии.

[iliitchitch]

Цитата: Фракийский воин

хипер-супер-пупер ракета всемогущего за пару секунд пролетает возле луны и потом попадает в капитолий. :)))

Ясно сказано : на боевом дежурстве . В курсе , что такое боевое дежурство ?
До луны ещё доберёмся , шушера полосатая пока под ногами путается , мешает изрядно .

[Горный стрелок]

Понеслась. Теперь "партнерам" не дают опомниться, и "перестроить риторику"... Все в состоянии полного "цугцванга" и цейтнота...
Но какова степень секретности! Как в старые добрые времена... Когда спутник "Бип-бип-бип..." А никто сном ни духом...

[Арон Заави]

Цитата: Горный стрелок

Понеслась. Теперь "партнерам" не дают опомниться, и "перестроить риторику"... Все в состоянии полного "цугцванга" и цейтнота...
Но какова степень секретности! Как в старые добрые времена... Когда спутник "Бип-бип-бип..." А никто сном ни духом...

В США большинство ведущих СМИ совершенно спокойно отреагировали на демарш российского президента. Их общий посыл следующий: при наличии взаимного сдерживающего ядерного потенциала новые ракеты мало что меняют, посколько для малых войн они не годятся , а ядерную войну может начать только самоубийца. Однако угрозы России вряд ли окажутся незамеченными и реакция последует в ограничении финансовых и технологических контактов.

[Svarog]

Цитата: Арон Заави

Цитата: Горный стрелок

Понеслась. Теперь "партнерам" не дают опомниться, и "перестроить риторику"... Все в состоянии полного "цугцванга" и цейтнота...
Но какова степень секретности! Как в старые добрые времена... Когда спутник "Бип-бип-бип..." А никто сном ни духом...

В США большинство ведущих СМИ совершенно спокойно отреагировали на демарш российского президента. Их общий посыл следующий: при наличии взаимного сдерживающего ядерного потенциала новые ракеты мало что меняют, посколько для малых войн они не годятся , а ядерную войну может начать только самоубийца. Однако угрозы России вряд ли окажутся незамеченными и реакция последует в ограничении финансовых и технологических контактов.

Ну технологических контрактов и не было ни когда.. а что до финансов, то так же давно ограничены.. Да и на счет самоубийцы, с такими штуками могут и ответить не успеть
Израилю пора чаще в Москву ездить.. переобуваться пора

[Арон Заави]

Цитата: Svarog

Ну технологических контрактов и не было ни когда.. а что до финансов, то так же давно ограничены.. Да и на счет самоубийцы, с такими штуками могут и ответить не успеть

Ну да конечно.

[Svarog]

Цитата: Арон Заави

Цитата: Svarog

Ну технологических контрактов и не было ни когда.. а что до финансов, то так же давно ограничены.. Да и на счет самоубийцы, с такими штуками могут и ответить не успеть

Ну да конечно.

Может назовете хоть один? Опель то и то купить не дали

[Арон Заави]

Цитата: Svarog

Может назовете хоть один? Опель то и то купить не дали

Вы знаете сколько имортных технологий в той же "Весте" или "Суперджете"? Возможно я ошибаюсь, но экономическая война между РФ и Западом теперь обострится.

[ML-334]

Что то наши хлопчики, под звездой Давида, занервничали.К чему бы это? Где же чувство превосходства ? Вам не кажется что природа стоит за нас?

[Арон Заави]

Цитата: ML-334

Что то наши хлопчики, под звездой Давида, занервничали.К чему бы это? Где же чувство превосходства ? Вам не кажется что природа стоит за нас?

Я не понял,по Вашему любое несовпадение с точкой зрения превалирующей на форуме это значит нервничать?

[Mestny]

Это конечно была ирония.
А вот животную русофобию и полное презрение к России и особенно русским от вас всех видно невооружённым глазом.
Особенно ярко и злобно вскипает при упоминании успехов России.
Ну да мы всё это знаем, и помним.

[Арон Заави]

Цитата: Mestny

Это конечно была ирония.
А вот животную русофобию и полное презрение к России и особенно русским от вас всех видно невооружённым глазом.
Особенно ярко и злобно вскипает при упоминании успехов России.
Ну да мы всё это знаем, и помним.

Вы не обидетесь если я на подобные глупости отвечать не буду?

[ML-334]

Может просто"избранным"и"исключительным"нужно было донести мысль-что все ходят под Богом,в более мягкой форме и Россия уже не мальчик для битья. Тон комментария поменялся у Вас, потому я и обратил внимание.

[karish]

Цитата: ML-334

Вам не кажется что природа стоит за нас?

А Что лозунга
-Мы русские с нами Бог ---- уже мало ?

[Mestny]

Это лозунг вашего неудавшегося воспитанника, Гитлера.

[ML-334]

Совпадений слишком много,Израиль не заметает?Газку не надо?

[karish]

Цитата: ML-334

Совпадений слишком много,Израиль не заметает?

Сегодня +25

Цитата: ML-334

Газку не надо

Если только фреон 22 или 134 -- жарко.

[ML-334]

Жаль,а то как раз излишки появились,кому бы втюхать.Как вам не везёт-Африку и ту заметает,а вам хоть бы хны!

[shans2]

"Мы - русские, какой восторг!" (С)- Суворов


в России принято говорить приговаривать " Ну, с Богом"... а не Бог с нами.....

[Svarog]

Цитата: Арон Заави

Цитата: Svarog

Может назовете хоть один? Опель то и то купить не дали

Вы знаете сколько имортных технологий в той же "Весте" или "Суперджете"? Возможно я ошибаюсь, но экономическая война между РФ и Западом теперь обострится.

В весте импортные технологии? нет не знал не буду вам рассказывать о весте.. и вообще, то о чем вы говорите - это не технологии, а производство определенных узлов, которых у нас нет.. а технологии все, как раз есть.. нужно сказать, вообще мало у нас производства.. но надеюсь с подачи наших заклятых партнеров, все же начнем шевелиться в этом направлении..

[Арон Заави]

Цитата: Svarog

В весте импортные технологии? :

Читайте.
https://dvizhok.su/parts/myi-razobrali-lada-vesta
-iz-chego-i-kak-ona-sdelana

[Svarog]

Арон, еще раз, да и в суперджете и в весте полно запасных частей от иностранных производителей. Но технология производства этих частей нам известна, ну по крайней мере, если возникнет не преодолимое желание их произвести, уверен, что произведут. А каких то, действительно серьезных технологий нам ни когда не давали и на пушеный выстрел к ним не подпускали.

[mvg]

Простите, а чей двигатель на весте стоит? А трансмиссия? Наверное русские, так как пытаются делать в России?

[vovanpain]

Цитата: Арон Заави

но экономическая война между РФ и Западом теперь обострится

Арон Вы думаете что Россию можно пинать бесконечно,поливать помоями,давить санкциями и ничего не получать в ответ? Долго терпели,ох как долго,сами знаете сколько выражено озабоченностей нашим руководством и какие страсти хотя бы тут на ВО кипели,извините Арон сколько можно терпеть хамство. к вам это не относится,вы уважаемый Коллега на ВО,вы должны понять,что хамство руководства США и НАТО имеет границы.

Цитата: Арон Заави

В США большинство ведущих СМИ совершенно спокойно отреагировали на демарш российского президента

СМИ это СМИ,кто платит СМИ тот и заказывает музыку,ну а руководству США и НАТО да и вашему тоже наше слово сказано,умные поймут,ну а кто любит понты гнать,дальше и будет гнать понты.С уважением Арон!

[Николай Грек]

Цитата: Арон Заави

Цитата: Svarog

Может назовете хоть один? Опель то и то купить не дали

Вы знаете сколько имортных технологий в той же "Весте" или "Суперджете"? Возможно я ошибаюсь, но экономическая война между РФ и Западом теперь обострится.

а ничё, что они пользуются нашей таблицей Менделеева???

[Svarog]

Цитата: Николай Грек

Цитата: Арон Заави

Цитата: Svarog

Может назовете хоть один? Опель то и то купить не дали

Вы знаете сколько имортных технологий в той же "Весте" или "Суперджете"? Возможно я ошибаюсь, но экономическая война между РФ и Западом теперь обострится.

а ничё, что они пользуются нашей таблицей Менделеева???

Вот ! Это бы как ни будь монетизировать.. А то у американцев патенты на все, запатентовать и пусть платят

[Николай Грек]

Цитата: Svarog

Цитата: Николай Грек

Цитата: Арон Заави

Цитата: Svarog

Может назовете хоть один? Опель то и то купить не дали

Вы знаете сколько имортных технологий в той же "Весте" или "Суперджете"? Возможно я ошибаюсь, но экономическая война между РФ и Западом теперь обострится.

а ничё, что они пользуются нашей таблицей Менделеева???

Вот ! Это бы как ни будь монетизировать.. А то у американцев патенты на все, запатентовать и пусть платят

по какому америкосскому патенту мы строим "Весты" или "СуперДжеты"??? неужто "патент" на аэродинамику или "закон" движения???

[Svarog]

Цитата: Николай Грек

Цитата: Svarog

Цитата: Николай Грек

Цитата: Арон Заави

Цитата: Svarog

Может назовете хоть один? Опель то и то купить не дали

Вы знаете сколько имортных технологий в той же "Весте" или "Суперджете"? Возможно я ошибаюсь, но экономическая война между РФ и Западом теперь обострится.

а ничё, что они пользуются нашей таблицей Менделеева???

Вот ! Это бы как ни будь монетизировать.. А то у американцев патенты на все, запатентовать и пусть платят

по какому америкосскому патенту мы стоим "Весты" или "СуперДжеты"??? неужто "патент" на аэродинамику или "закон" движения???

Это вы мне или Арону Понимаю суббота

[Николай Грек]

Цитата: Svarog

Это вы мне или Арону Понимаю суббота

да ужжжжжжжжжж, пардоньте...хоть ваши опусы про ракеты и регулярность выглядят на уровне Ароновских опусов, но всё же в данном случае ошибочка вышла!!!

[Rusland]

Значит всё просчитали и заявили от первого лица.

[Partyzan]

Цитата: Арон Заави

днако угрозы России вряд ли окажутся незамеченными и реакция последует в ограничении финансовых и технологических контактов.

Арон скажи а куда больше ограничивать, дальнейшее, так сказать ограничение, приведет к полной конфронтации, и неужели ты думаешь что Россия будет на это молча смотреть? да, от ядерных ударов будут воздерживаться, но будут не ядерные прямые столкновения, Путин своим посланием дал понять, больше о Россию ноги вытирать не будут, но если он это обещание не сдержит, число сторонников пятой колонны резко возрастет, и, снести могут его, это запад поставит перед выбором

[Арон Заави]

Цитата: Partyzan

Арон скажи а куда больше ограничивать, дальнейшее, так сказать ограничение, приведет к полной конфронтации, и неужели ты думаешь что Россия будет на это молча смотреть? да, от ядерных ударов будут воздерживаться, но будут не ядерные прямые столкновения, Путин своим посланием дал понять, больше о Россию ноги вытирать не будут, но если он это обещание не сдержит, число сторонников пятой колонны резко возрастет, и, снести могут его, это запад поставит перед выбором

ну банки могут например перестать страховать любые инвестиции в РФ, включая любые совместные проекты.
Я честно не очень понимаю , что значит не ядерные столкновения? Где? В Сирии и на Украине? Ну может быть. Это даже любопытно.

[Partyzan]

Цитата: Арон Заави

ну банки могут например перестать страховать любые инвестиции в РФ, включая любые совместные проекты.

их и так уже практически нету, те же банки не хотят попадать под санкции, потому что видят как на это реагируют их политические лидеры, а примеры того что полосатые могут сделать - Deutsche Bank, надеюсь напоминать не нужно?

[Оператор]

Цитата: Арон Заави

банки могут например перестать страховать любые инвестиции в РФ

Если западные банки перестанут страховать инвестиции в России, их станут страховать китайские или российские банки.

Кроме того, Россия вообще может обойтись без западных инвестиций (вложений денег) - ей нужны в первую очередь недостающие (пока) технологии, а инвестировать в них она может из своих или китайских средств (см. советскую индустриализацию 1930-х годов).

[karish]

Цитата: Оператор

Если западные банки перестанут страховать инвестиции в России, их станут страховать китайские или российские банки.

Китайцы не будут , а на Российские страховки в этом случае - не надёжны

Цитата: Оператор

Кроме того, Россия вообще может обойтись без западных инвестиций (вложений денег)

Конечно может.
За счёт внутренних резервов.
Ну например за следующие пару лет закончит полностью ФНБ . ну и пенсионный то же.

Цитата: Оператор

ей нужны в первую очередь недостающие (пока) технологии, а инвестировать в них она может из своих или китайских средств

Россия может инвестировать из Китайских средств ? Это как ?
А технологии кто продаст ?

[Оператор]

Сначала признайтесь, что вы ошиблись, зачем-то начав разговор о страховании инвестиций, а затем я отвечу на ваши вопросы "где взять деньги на инвестиции" и "кто продаст технологии".

[karish]

Цитата: Оператор

Сначала признайтесь, что вы ошиблись, зачем-то начав разговор о страховании инвестиций

А без страхования никто не инвестирует

Цитата: Оператор

"где взять деньги на инвестиции"

где ?

Цитата: Оператор

"кто продаст технологии".

кто ?

[Околоточный]

Чтоб интересно, статья не за Израиль, а евреев злобных понабежало ужас? Коробит вас болезных?

[Арон Заави]

Цитата: Околоточный

Чтоб интересно, статья не за Израиль, а евреев злобных понабежало ужас? Коробит вас болезных?

Вечер , шабат. Интересная тема. Почему нет?

[сибиралт]

Ага. Еще и за санкции ущерб возместят.

[Оператор]

Цитата: Арон Заави

В США большинство ведущих СМИ совершенно спокойно отреагировали

А меньшинство ведущих СМИ США, стало быть, впали в истерику и диарею

Поменьше читайте макулатуры и побольше слушайте заявлений официальных представителей Администрации Президента США, Министерства обороны США и Государственного департамента США - они заявили следующее:
- мы давно знали о наличии у русских "Авангарда", "Кинжала", подводного беспилотника и межконтинентальной крылатой ракеты с ядерной силовой установкой;
- у русских никогда не было "Авангарда", "Кинжала", подводного беспилотника и межконтинентальной крылатой ракеты с ядерной силовой установкой.

После этого становится понятен ступор, в который впало руководство США на всех уровнях и что разрыв их логики фактически подтверждает наличие у РФ всех заявленных видов вооружений.

[Setrac]

Цитата: Арон Заави

Однако угрозы России вряд ли окажутся незамеченными и реакция последует в ограничении финансовых и технологических контактов.

А до этого они были безграничны? Все невоенные методы, которые можно было применить против нас - уже применили.

[Арон Заави]

Цитата: Setrac

А до этого они были безграничны? Все невоенные методы, которые можно было применить против нас - уже применили.

Думаю серьезные даже еще не начинали.

[Setrac]

Цитата: Арон Заави

Думаю серьезные даже еще не начинали.

Например??

[Арон Заави]

Цитата: Setrac

Цитата: Арон Заави

Думаю серьезные даже еще не начинали.

Например??

Ограничения на закупку российских углеводородов.

[Setrac]

Цитата: Арон Заави

Ограничения на закупку российских углеводородов.

Мне всегда нравился ваш национальный юмор.
Все обстоит несколько иначе, если Россия вдруг прекратит экспорт сырья - против неё сразу же начнется война, причем против нас будет весь мир. Западу нужно наше сырьё, у России нет необходимости в его экспорте.

[iliitchitch]

Цитата: Арон Заави

В США большинство ведущих СМИ совершенно спокойно отреагировали на демарш российского президента.

Демарш ? Ну , демарш так демарш . "..в ограничении финансовых и технологических контактов.." .
"Чёрт , а где это у меня финансовые и технологические контакты с америкой? "- призадумалось население России .
Телеками-телефонами и китайскими-корейскими обойдёмся , баксы тоже уже как-то не айс , винды у всех давно ломаные .
А , это товарищи из правительства ждут волшебных инвестиций . Может , нахрен то правительство на пару с америкой ?

[Ierarh]

Цитата: Горный стрелок

Понеслась. Теперь "партнерам" не дают опомниться, и "перестроить риторику"... Все в состоянии полного "цугцванга" и цейтнота...
Но какова степень секретности! Как в старые добрые времена... Когда спутник "Бип-бип-бип..." А никто сном ни духом...

Тогда не было пятой колонны. Чубайсов и иже. Скажете Путин не может с ними справится? Но ведь право на это народ дал. Так что же случилось?

[андрей юрьевич]

хороший предвыборный ход,когда всё в руках... соперники кажутся голыми...

[karish]

Цитата: андрей юрьевич

хороший предвыборный ход,когда всё в руках.

напомнило

[Svarog]

Цитата: андрей юрьевич

хороший предвыборный ход,когда всё в руках... соперники кажутся голыми...

И смех и грех..

[Николай Грек]

Цитата: андрей юрьевич

хороший предвыборный ход,когда всё в руках... соперники кажутся голыми...

ссылку на сайт с этой фоткой можно???

[Mestny]

Читаем внимательно.
Тут как раз и выражено восхищение сравнением с временами СССР. Ни 5 колонна. ни Чубайс видимо не помешали.
Или...или, неужели всё это сделано вопреки кровавому диктатору?

[Ierarh]

А сейчас уже много лет мешают? Или есть другие причины?

[Ierarh]

Кстать я не удивлюсь если по прошестьвию выборов и бросаний чепчиков всё это канет в Лету....

[romandostalo]

Аарон, тут такая штука, что может всплыть ещё и что то по ПРО......

[ul_vitalii]

Можно и не садиться за стол переговоров, знают и хорошо. Постепенно до них это дойдёт.

[marsel1524]

таки нет, время пришло: тапки в зубы и на поклон к Светлейшему. Помните указ президента об утилизации плутония? Вот его в зубы и вперед на задних лапах.

[shans2]

кто не помнит напомню оно самое, ультиматум...

[MadCat]

Цитата: ul_vitalii

Можно и не садиться за стол переговоров, знают и хорошо. Постепенно до них это дойдёт.

и что изменилось? ну появилось пару прототипов новых игрушек, Россия собирается их использовать? Армагедон устроить? Во времена СССР Америка помнится не испугалась вводить санкции, с чего это вдруг они будут идти на уступки сейчас?

[marsel1524]

Мне кажется ситуация сравнима с августом 45 года, когда у янки есть бомба, а у нас ее нет. Дело ведь не в том что побоится применить или нет,а в том что от него нет защиты, и кому надо это поняли. И теперь у них один путь сесть и договариваться.

[Partyzan]

Цитата: marsel1524

И теперь у них один путь сесть и договариваться.

или просто сесть, по команде

[Rusland]

О, очередная муха (MadCat) прилетела, "дочь офицера".

[MadCat]

Цитата: Rusland

О, очередная муха (MadCat) прилетела, "дочь офицера".

очередному урякалу хвостик прищемил? сиди и не отсвечивай пока взрослые разговаривают.

[vovanpain]

Цитата: MadCat

сиди и не отсвечивай пока взрослые разговаривают.

Хамить не надо взрослый человек.

[Mestny]

СпокойнЕе.
Эти граждане статьи не читают, у них одна мантра про "всёпропало" и плохого Путина.
Ещё небольшое усилие, и таких начнут гонять отовсюду. Уже реально поднадоели - ни риторика, ни аргументы не меняются.
Без огонька воют.

[Rusland]

Да нет (MadCat), я думаю ты разочаровался, если бы меня увидел малышок.

[федоров]

Изменилось то, что систему ПРО матрасную , куча вобла и годы разработок можно спустить в унитаз.
На уступки идти не будут, но психиатры США без работы не останутся точно .
Ну как вот служить, если знаешь - защиты нет, шарахнуть может из неоткуда и никто даже не предупредит, что б там помолиться к примеру...

[Оператор]

Совершенно верно - все как-то забывают, что в гонке вооружений в самих США участвуют две стороны: Правительство (плательщик) и ВПК (получатель денег).

Для ВПК все будет в шоколаде.

А вот для Правительства ситуация выглядит суперхерово: за четверть века в военный потенциал США вложено порядка 15 триллионов долларов налогоплательщиков, а Россия с помощью копеечных затрат все их обнулила. Можно, конечно, до 2050 года вложить ещё сотню триллионов долларов, но где гарантия, что Россия опять их не обнулит с помощью новых (опять же, копеечных) видов вооружений.

В любом случае для США это прямой путь к экономическому банкротству - доля расходов на новые виды вооружений в их бюджете будет на два порядка превышать долю военных расходов в бюджете РФ при том, что бюджеты отличаются всего лишь на порядок.

[Маз]

Надо этот ядерный движок поставить на космический корабль, а лучше два, для страховки. И летать по солнечной системе. А на Луне автобусную станцию для маршруток, шо идут на Марс и Венеру отгрохать. Пусть локти себе покусают и избранные и особенные. А ведь это уже не шутка. Вполне можем прихватить под себя Всю эклиптику от Меркурия до Плутона включительно! Надо срочно писать закон о новых землях, их принадлежности , приоритете первооткрывателей и высаживать десанты. а эти, с богом своим, пусть тут ковыряются. Урок Аляски мы не забудем. Ни пяди эклиптической земли на продажу. Луну сделать особой международной зоной.

[Стройбат запаса]

Так нельзя, ибо аппарат тяжелее воздуха, летать не может! А если и взлетит, божьей помощью, то разобьётся о небесную твердь!

[Туз Бубен]

Переименовать Луну в Новороссию, Марс в Аляску, Венеру в Калифорнию...
Только без обид партнёры..Это всё наши территории, а вы только квартиранты...охамевшие...

[andrewkor]

Почитайте Олега Дивова"Профессия Инквизитор" у него все по Вашему!Очень рекомендую! Не пожалеете!

[татарин 174]

Цитата: Маз

Надо этот ядерный движок поставить на космический корабль

Мне почему-то кажется, что скоро так и сделают. Для разгона и вывода на орбиту импульсный двигатель, а дальше ядерный. Вот только сборочный цех ещё надо до этого на орбите создать.

[Туз Бубен]

ага...
и развязка экономического пупка после 5-10 запусков..

[Partyzan]

Цитата: Туз Бубен

и развязка экономического пупка после 5-10 запусков..

сорам - вы вообще представляете что такое ялерный двигатель закрытого типа впихнуть в трубу 30 см диаметром? и если это сделали для вооружения, расходники, - то это не экономически напряжно, ну теперь втыкаешь?

[Туз Бубен]

Повнимательнее читайте первоисточники...
Прямоточный ядерный двигатель....
Через какое время загнёмся все после запуска в атмосфере хоть одной такой приблуды ?

[Partyzan]

Цитата: Туз Бубен

Повнимательнее читайте первоисточники...
Прямоточный ядерный двигатель....
Через какое время загнёмся все после запуска в атмосфере хоть одной такой приблуды ?

не знаю ваш первоисточник смотрел послание, правда думал он его пошлет куда по дальше, но ядерный ядерный двигатель преобразует тепловую энергию, и он закрытого типа

[Setrac]

Цитата: Туз Бубен

ага...
и развязка экономического пупка после 5-10 запусков..

Всё как раз наоборот, ядерная силовая установка удешевит космические полеты на порядки.

[Alex-a832]

Наши инженеры творят чудеса. Что касается буржуйских стран...как говориться: "Бодливой корове Бог рогов не дал". Страшно представить, если бы, например, матрасные инженеры изобретали аналогичное оружие раньше наших.

[Туз Бубен]

мы бы даже об этом и не узнали...
да и какая необходимость в знаниях покойникам...

[Setrac]

Цитата: Alex-a832

Страшно представить, если бы, например, матрасные инженеры изобретали аналогичное оружие раньше наших.

С какой стати бы в матрасах проснулось изобретательство?

[федоров]

Ну RT государственная кантора, соответственно и "источник" так же....Но если все правда..
Это ж какой уровень секретности должен был быть в разработках и испытаниях , что даже матрасники профукали, хотя года два инфа типа "прорывалась". Но никто не верил.
Молодцы
Соответственно Система космической разведки и целеуказания «Лиана» работает на полную,а не только в опытно-дежурном режиме...надеюсь.

[MadCat]

Цитата: федоров

Это ж какой уровень секретности должен был быть в разработках и испытаниях request , что даже матрасники профукали, хотя года два инфа типа "прорывалась". Но никто не верил.
Молодцы good

на основании статеек в желтей прессе вы утверждаете что американцы ничего не знали? это слишком Гениальный вывод.

[Mestny]

Даже если и знали - что это меняет в сообщении о начале серийного производства у нас этого вида вооружений.
Подчёркиваю - серийного.

[Tusv]

Цитата: федоров

что даже матрасники профукали, хотя года два инфа типа "прорывалась". Но никто не верил.

Да ладно. Уже четыре года американские сми трубят, что русские с китайцами их обошли в гиперзвуке

[Ivan.A]

Хорошая новость. Годный аргумент для давления на англосаксов. Не переговоры, а давление. Пришло время нам указывать им, как жить на матушке-Земле.

[Геркулесыч]

По моему мнению Путин своим выступлением сделал обсалютно бессмыслеными теледебаты, и отправил в аут конкурентов !Теперь остались" мелочи "-заняться, по настоящему, заняться коррупцией, и экономикой! Коррупцией нужно заняться с возврата смертной казни, а экономикой -с национализвции Центробанка и отставки ведмедева и набибулиной.

[Туз Бубен]

да хотя бы конфискацию вернуть...это для них страшнее стенки..

[Рашнэйрфорс]

Мужчины я так скажу, про авангард не знаю ровным счётом ничего ( как и любой на этом сайте, уверен), а вот по поводу кинжала скажу следующее: до 1 марта я о нём и не слыхивал, но после того как президент озвучил стало жуть как интересно. Позвонил кашнику с 31х, его ответ меня ошеломил- он есть и испытывается. Не на БД конечно как говорили и не все так гладко там, НО ОН ЕСТЬ!!!!! В железе!!!! И летает!!!!!! И я лично этому очень рад

[Рашнэйрфорс]

На данный момент под него у нас есть один борт, но бабла туда вваливают не жалея,так что как минимум один из анонсированных ВВП типов вооружений у нас существует в реале, будем пальцы крестами держать чтоб испытания завершились успехом и этот чудо-комплекс пошёл реально в войска

[Одиссей]

Цитата: Рашнэйрфорс

На данный момент под него у нас есть один борт,

В качестве эксперимента с одним старым бортом Миг-31 в качестве носителя-да.Но Вы же военный ,понимаете,что от этого до реального изделия с рекламируемыми характеристиками в войсках дистанция огромного размера.

[Рашнэйрфорс]

Я в этом с вами согласен полностью. Но радует хоть что не всё, что нам говорят-сказки

[Mestny]

Не на БД конечно как говорили и не все так гладко там, НО ОН ЕСТЬ!!!!! В железе!!!! И летает!!!!!! И я лично этому очень рад

Говорили не это. Говорили что на ОБД.

[Sergei1982]

Цитата: Рашнэйрфорс

Позвонил кашнику с 31х, его ответ меня ошеломил- он есть и испытывается. Не на БД конечно как говорили и не все так гладко там, НО ОН ЕСТЬ!!!!! В железе!!!! И летает!!!!!! И я лично этому очень рад

Тогда в чем смысл Х-32?Или скорость и потолок Ту-22М3 не позволяют реализовать все что может Кинжал и Миг-31 лучше для этого подходит. В обще получается что все о чем сказал ВВП ,в той или иной мере правда. В пользу версии КР с ЯСУ говорит то что ,два СКИПа достали с хранения(стояли в ЛИИ с 1995 года),восстановили ,модернизировали и отдали РФЯЦ.

[tchoni]

У России есть новейший гиперзвуковой стратегический комплекс «Авангард». У России есть «Кинжал» и другие сверхсовременные системы вооружения, о которых сказал Путин. Причём высокоточное оружие нового поколения уже на боевом дежурстве

Незнаю что у нас есть.... Пока все видели только мультики)

[татарин 174]

Цитата: tchoni

Незнаю что у нас есть.... Пока все видели только мультики

Тоже штоли татарин, типа не поверю пока не проверю? Я же точно татарин, но поверил сразу, на таком уровне про такое не врут, это не о "пенсии повысить", о которых только перед выборами вспоминают...

[Svarog]

Цитата: татарин 174

Цитата: tchoni

Незнаю что у нас есть.... Пока все видели только мультики

Тоже штоли татарин, типа не поверю пока не проверю? Я же точно татарин, но поверил сразу, на таком уровне про такое не врут, это не о "пенсии повысить", о которых только перед выборами вспоминают...

Тут может и полуправда быть.. разработки ведутся , есть успехи, но для внедрения в серию еще годы потребуются.. Лично я рад был бы, если это правда.. но и сомнения тоже имею..

[tchoni]

Цитата: татарин 174

Тоже штоли татарин, типа не поверю пока не проверю?

Истчё какой. Даже с хохлятским уклоном Но, этим га юге России некого не удивиш)))

Цитата: татарин 174

Я же точно татарин, но поверил сразу, на таком уровне про такое не врут, э

Отчего же!? Президент политик - а для политика врать и не договаривать - это как дышать. Про "армату" же врали. Обещали в 15 в войска... А по факту только к 20 му и то батальенный комплект.

[Jerk]

Да, это гиперплюха. Са-авсем не мифологический(в смысле не существующий) рельсотрон. Думаю, что самое крутое пoрно сейчас снимают не в Германии, а в США, конкретно в ЦРУ и вместо "я-я" там слышится "Проспали! Проспали!!!"

[Ураган70]

Цитата: Фракийский воин

хипер-супер-пупер ракета всемогущего за пару секунд пролетает возле луны и потом попадает в капитолий. :)))

Очень смешно! Хотя вам скидка...

[Самара_63]

При плотности населения в США...это непоправимый проигрыш на 100%...Янки просто будут уничтожены...

[Ivan.A]

Цитата: хрыч

Точно так и есть drinks Они все силы и средства бросили на Иджисы и Стелсы, а Темный Лорд сделал фантастические вещи. Кстати не такие и фантастические, все в рамках прогресса. Но Гегемон уже не Гегемон, а так второсортная держава wassat

К глубокому моему сожалению, помимо Стелсов и Иджисов, у них есть еще $, им они еще могут диктовать всему миру свою финансовую выгоду

[faiver]

звучит красиво, но кроме слов и мультиков пока ничего не видел....

[Одиссей]

Блестяще. Есть только одна маленькая проблемка.Запад к которому так призывно и отчаянно обращаются-ну поговорите с нами,ну сядьте за стол переговоров,ну пожалуйста.... почему-то не внемлет столько трогательным призывам а отвечает,что эти призывы «сводят на нет дискуссию между Западом и РФ по целому ряду вопросов»
Как же так ? Что же тут могло пойти не так ?

[Mestny]

Никто к нему призывно и отчаянно не обращается.
Последний раз предупреждают. Это немного другое.

[казерог]

Цитата: Jerk

Да, это гиперплюха. Са-авсем не мифологический(в смысле не существующий) рельсотрон. Думаю, что самое крутое пoрно сейчас снимают не в Германии, а в США, конкретно в ЦРУ и вместо "я-я" там слышится "Проспали! Проспали!!!"

в середке П на Р поменяй

[lopvlad]

Стратегический комплекс "Авангард"

даже страшно себе представить какими характеристиками должно обладать оружие способное перехватить боевую часть несущуюся к цели на скорости под 21 тысячу километров в час (около 20 махов) при этом интенсивно маневрирующую.
Похоже гонка вооружения действительно кончилась на ближайшие несколько десятков лет 1 марта 2018 года.

[Туз Бубен]

Хочу Вас разочаровать...
Весь секрет волшебных пузырьков в том, что пиар-манагеры Гаранта сдуру попутали даты, и это обращение должно было состояться 1 Апреля, а не 1 Марта...
Полосатые !!
Можете выдохнуть...

[lopvlad]

Цитата: Туз Бубен

Хочу Вас разочаровать

продолжай успокаивать себя дальше что США впереди и что тобой был выбран для лобызания правильный звезднополосатый зад.Даже твои заокеанские хозяева поверили и носятся в истерике по бесцветному дому.

[tchoni]

Цитата: lopvlad

Стратегический комплекс "Авангард"

даже страшно себе представить какими характеристиками должно обладать оружие способное перехватить боевую часть несущуюся к цели на скорости под 21 тысячу километров в час (около 20 махов) при этом интенсивно маневрирующую.
Похоже гонка вооружения действительно кончилась на ближайшие несколько десятков лет 1 марта 2018 года.

примерно вот такими как у rim161

21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и через три минуты после старта[16] поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 7 580 м /с[17] (27 300 км/ч).

цитата из википедии.
За десять лет , которые понадобятся нам на постановку на вооружение всей этой мультяшной благодати, ребята изсша развернут еще десяток позиционных районов , и лететь тем сарматам-глайдерам окажется просто некуда.
Так что гаранту можно смело давать звание почетного гражданина сша за огромный вклад в развитие промышленного и оборонного потенциала этой страны

[Setrac]

Цитата: tchoni

21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и через три минуты после старта[16] поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 7 580 м /с[17] (27 300 км/ч).

СМ-3 имеют кинетическую боевую часть и могут поражать только не маневрирующие баллистические цели.

[leon1204id]

Инфы мало, самое краткое описание и толковое:http://fb.ru/article/165641/raketa-rs-ru
bej-avangard-tehnicheskie-harakteristiki-i-foto
Дальность 6000 км максимум. Значит дальше падает планирующая головка. Собственно с первой космической скоростью примерно 8000км/ч. До конца неясно, управляется она или идет по встроенной программе?
Ну опыт у нас есть, тот-же и Буран Так, что весьма вероятно. Да и работали над этим оооочень долго, а рассказали перед выборами.

[Ураган70]

Цитата: Арон Заави

Цитата: Горный стрелок

Понеслась. Теперь "партнерам" не дают опомниться, и "перестроить риторику"... Все в состоянии полного "цугцванга" и цейтнота...
Но какова степень секретности! Как в старые добрые времена... Когда спутник "Бип-бип-бип..." А никто сном ни духом...

В США большинство ведущих СМИ совершенно спокойно отреагировали на демарш российского президента. Их общий посыл следующий: при наличии взаимного сдерживающего ядерного потенциала новые ракеты мало что меняют, посколько для малых войн они не годятся , а ядерную войну может начать только самоубийца. Однако угрозы России вряд ли окажутся незамеченными и реакция последует в ограничении финансовых и технологических контактов.

Это с какого перепугу то: "...новые ракеты мало что меняют..."???
Если они поставили ПРО вокруг РФ на суше, плюс на море многочисенные группировки, это они что, Европу прикрывают? Нет, на дальних рубежах сдерживают Россию! Ну попробуйте сдержать гиперзвук? И как потом окажется, что еще и под водой вокруг ваших союзников тоже много чего " спит", так что очень даже меняют в наших делах с матрасами...

[Denis Obukhov]

Я только одного не понимаю. Если изделие летит в облаке плазмы. как же оно управляется, ведь в этом случае радиосигналы не проходят. При спуске космических аппаратов на этапе входа в плотные слои связь теряется... Или я чего-то не понимаю?

[Viktor.12.71]

Все правильно. Ох и сомнения у меня по поводу данного комплекса, особенно после заявления о ядерном двигателе для крылатой ракеты, но ведь американцы уже проходили по данной тропинке с проектом Плутон аж в 1964 году. А что там у нас с прямоточными двигателями для сверхзвука? Громкие заявления, мультики да и только, как делает это Ын.

[JIaIIoTb]

Сам вырабатывает алгоритм "поведения", становится непредсказуемым для про, что снижает возможность его сбить практически до нуля..

[lopvlad]

Цитата: Туз Бубен

Хочу Вас разочаровать...

опять вы дочь офицера ? .

[Туз Бубен]

Да нет...
Попытайтесь представить себе метеорит-самоубийцу пытающегося сманеврировать на 20ти Махах...Просто посчитайте перегрузки...
И это просто каменюка, а энто , ракета, довольно хрупкле изделие..

[Оператор]

Если ты страдаешь слабоумием, то не употребляй слов, которых не понимаешь ("ракета"), применительно к полезной нагрузке МБР.

"Д.билы", - С.Лавров (С)

[AloeMC]

В первую очередь нужно говорить спасибо не ВВП, а конструкторам и учёным. Вот они создатели, Родина должна гордиться ими.

Ожидаем скорейшего заявления о вводе в массовое производство всех этих "сюрпризов".

[Mestny]

Да, ВВП конечно ни причём. Это всё герои-конструкторы сделали в подвале, тайно от кровавого воровского режима, который не платил им всё это время зарплату и заставлял голосовать за Путина.
Теперь герои-заводчане будут тайно внедрять в серийное производство.
Ну и понятное дело, им всем не хватает свободы, социализма и нового лидера.

[AloeMC]

Цитата: Mestny

Да, ВВП конечно ни причём. Это всё герои-конструкторы сделали в подвале, тайно от кровавого воровского режима, который не платил им всё это время зарплату и заставлял голосовать за Путина.
Теперь герои-заводчане будут тайно внедрять в серийное производство.
Ну и понятное дело, им всем не хватает свободы, социализма и нового лидера.

Мда... Причем здесь воровской режим и подвал? Сам ВВП сидел и решал сложнейшие математические и физические задачи, придумывал новые материалы. Ну ок, чё. Ваша логика и Ваш интеллект мне понятен, можете не отвечать, ибо жаль Вас.

[Setrac]

Цитата: AloeMC

Мда... Причем здесь воровской режим и подвал? Сам ВВП сидел и решал сложнейшие математические и физические задачи, придумывал новые материалы.

Ну к примеру тот же Маск тоже сидел в подвале и самолично решал сложнейшие математические и физические задачи, придумывал новые материалы, строил ракеты? Или может быть Берия самолично проектировал атомную бомбу?

[Denis Obukhov]

Судя по реакции западных "партнеров" российский технологический прорыв в ракетной отрасли , стал для них полной неожиданностью. Вывод : российские спецслужбы вчистую переиграли спецслужбы Запада. "Мелочь", а приятно.

[keeper03]

Я бы внёс более конкретные предложения:
1) возвращение американского контингента НАТО в места своей постоянной дислокации на территорию США;
2) расформирование американских центров ПРО на территории Европы;
3) упразднение военного блока НАТО;
4) начало ликвидации военных баз США по всему Миру.
Это для начала, так сказать, разговора !

[Svarog]

Цитата: keeper03

Я бы внёс более конкретные предложения:
1) возвращение американского контингента НАТО в места своей постоянной дислокации на территорию США;
2) расформирование американских центров ПРО на территории Европы;
3) упразднение военного блока НАТО;
4) начало ликвидации военных баз США по всему Миру.
Это для начала, так сказать, разговора !

Это больше на конец разговора походит

[Туз Бубен]

позволю добавить ещё один пункт;
5) Немедленное удвоение...нет, удесятерение дозы галоперидола комментаторам ВО.
Всем !!!

[arlekin]

Цитата: Туз Бубен

позволю добавить ещё один пункт;
5) Немедленное удвоение...нет, удесятерение дозы галоперидола комментаторам ВО.
Всем !!!

Ну зачем Вы так? Да пусть радуются, Вам жалко что ли?
Они же Победу празднуют, и, судя по комментам, не позднее понедельника ожидают капитуляцию всех стран принимать.

[Туз Бубен]

Вы жестоки...

[Васян1971]

Цитата: Туз Бубен

позволю добавить ещё один пункт;
5) Немедленное удвоение...нет, удесятерение дозы галоперидола комментаторам ВО.
Всем !!!

Есля я не ошибаюсь, то Туз Бубен тоже комментатор на ВО. Активный.
Равнее прочих, исключительнее прочих или обожает удесятерённые дозы галоперидола?

[Viktor.12.71]

Цитата: keeper03

Это для начала, так сказать, разговора ! hi

Для начала разговора нужно хотя бы показать данное оружие в действии, в полигоне и на весь мир и лишь потом предъявлять. А так посмеются и заклеймят вторым Ыном.

[Васян1971]

Цитата: Viktor.12.71

Для начала разговора нужно хотя бы показать данное оружие в действии, в полигоне и на весь мир и лишь потом предъявлять. А так посмеются и заклеймят вторым Ыном.

А чё сразу Ыном-то? Насколько мне помнится, в омериканским СОИ тоже кроме мультиков ничего не было и быть не могло. Но в том случае все, кто только мог орали, что омериканцы молодцы - так глюпых русских развести на пустом месте! Чё уж..

[Viktor.12.71]

Цитата: Васян1971

СОИ

У американцев был Плутон в 64годах 20 века. Сейчас у них есть Х-37 который уже как десять лет летает в космосе. Это вам не мультики. Тем более как вы представляете серийный выпуск без испытаний? Мы засекли Х-37 в космосе без особых проблем, если бы Авангард испытывали то об этом знали бы все и обязательно показали бы по новостям, в век технологии скрыть что то очень затруднительно, тем более такие проекты.

[Васян1971]

Это всё детали и мелочи, потому что у России есть такая штука, как maskirovka и такие места, как Урал и Сибирь, где чОрта лысого при желании спрятать можно. А "метеорит" в Челябинске, чем не испытания "Авангарда"? Да и кто знает этих диких русских?
Идёт война, а война - это путь обмана. Где ты слаб - покажи, что силён, а где силён - покажи, что слаб. Ну или как-то так...

[Viktor.12.71]

Возможно. Если реактор Авангарда похож на американски Тори-2C года то выброс радиации был бы колоссальным, даже если запускать с Сибири. Самое главное что бы во время испытания эта ракета не лопнула, тогда привет облучение половине населения России, даже американского удара не надо.

[Incvizitor]

5) Возвращение Аляски
6) Возвращение Мексике оккупированного Техаса
7) Возвращение коренным американцам их исконных земель

[Setrac]

Цитата: keeper03

Это для начала, так сказать, разговора !

Вот зачем всё это России? Желаете в очередной раз воевать с объединенной Европой?

[Ice]

Ура товарищи! Надо "расширять пространство свободы" как велит вождь!
С помощью этого Супер оружия Путина, можно будет наконец-то уничтожить всех ов.
Правда прямоточный ядерный ракетный двигатель может фонить
и там где пролетит ракета будет мертвая земля.
Но это мелочи.

[Туз Бубен]

Это совсем не мелочи !
К сожалению на ВО слишком много ЕГЭшных урякалок...
Как пример...
Partyzan Сегодня, 18:25 ↑
Цитата: Туз Бубен
и развязка экономического пупка после 5-10 запусков..
сорам - вы вообще представляете что такое ялерный двигатель закрытого типа впихнуть в трубу 30 см диаметром? и если это сделали для вооружения, расходники, - то это не экономически напряжно, ну теперь втыкаешь?

[Mestny]

Откуда ты такой красавец взялся, что приличных людей урякалками кличешь?
Не любишь патриотизм? Или любишь, но только когда брюхо набито и сам в тепле?
Так это нам знакомо.

[Туз Бубен]

Да нет...
Патриот в общем то...
Да только в последнее время запутался, за что патриотировать;
За Россию и её народ ?
За олигархов, которые этот народ ненавидят и терпят лишь как средство к существованию ?
За Гаранта, который им покровительствует ?
За бравурные речи вместо конкретных дел ?
За то, что мы снова посасываем старую конфетку в новой обёртке ?
Объясните мне, старому дураку, надеюсь тогда и Вам станет понятнее...

[bk316]

Смени пластинку Ну правда ведь не смените - заменят программными ботами какой смысл госдепу вам платить за такую халтуру

[Viktor.12.71]

У американцев в 1964 году был проект Плутон, с готовым ядерным двигателем. Им ума хватило проект прикрыть.

[Mestny]

Наоборот.
Ума не хватило, пришлось прикрыть.

[Оператор]

Цитата: Viktor.12.71

У американцев в 1964 году был проект Плутон

Фишка в том, что в "Плутоне" использовалась ядерная силовая установка открытого типа, а в российской межконтинентальной крылатой ракете - закрытого.

Ума у американских разработчиков не хватило.

[Viktor.12.71]

Цитата: Оператор

межконтинентальной крылатой ракете - закрытого.

И как вы себе это представляете? Это вам не атомоходы.

[Оператор]

Например, так: оксид плутония - керамика, правильным образом спеченная не размывается жидким теплоносителем - свинцом, который греет воздух (и, соответственно, охлаждается) в камере движителя за воздухозаборником сверхзвуковой крылатой ракеты.

Задачу перекачки теплоносителя можно решить с помощью линейного электродвигателя, питающегося током от термоэмиссионного преобразователя, выполненного в виде оболочки камеры движителя.

Проблемой является только "правильно спеченный" оксид плутония. Но, судя по всему, наши её решили.

[юра яковлев]

Там и без оксида плутония много чего найдётся. Технологии спекания керамики давно уже отработаны на обшивке для "Бурана"

[Viktor.12.71]

Цитата: юра яковлев

Технологии спекания керамики давно уже отработаны на обшивке для "Бурана"

Американцы в Тори 2С для изготовления тепловыделяющих элементов реактора использовался высокотемпературный керамический оксид бериллия. Это смешивалось с диоксидом циркония (стабилизирующая добавка) и диоксидом урана. В керамической компании Курса пластичная масса прессовалась под высоким давлением, после чего спекалась. В результате получая тепловыделяющие элементы. То есть Тори 2С был полностью функциональным и прошел испытания успешно.

[юра яковлев]

"пластичная масса прессовалась под высоким давлением"
Американский дб. Шликерное литье гораздо проще, но это, как говорят, дело техники.

[Viktor.12.71]

Но мне интересно что решили наши с выделением огромного количества радиации при запуске ядерного двигателя который и поставил крест на американском проекте КР. Если не ошибаюсь при СССР так же вели проекты "мирный атом", но проект так же зашел в тупик из за того же самого.

[Shahno]

Да ничего не решили... Пока массогабаритные х-ки установки для ярд никак не соответствуют уровню зашиты для ЛС, одновременно с эффективностью поражения целей. Ну не лезит это в ЛА и в КР пока. Нет технических решений... И никакими пропагандистскими и политическими заявлениями это не решить.

[юра яковлев]

Что-то принципиально новое, или преодолели какой-то технологический тупик. Думаю, что нам этого лучше лет десять не знать. Пусть теперь об этом думают те, к кому прилетит этот подарок.

[Ierarh]

Если твэлы герметичны и долго сохраняют её то загрязнения не будет. Только наведенная радиация. А воздух не сильно то активируется. Так и решили...

[Ierarh]

На предмет размеров реактора то он может быть не только урановым но и плутониевым...

[Incvizitor]

и там где пролетит ракета будет мертвая земля.

Пустим над Европой сразу

[lopvlad]

Цитата: Арон Заави

Вы знаете сколько имортных технологий в той же "Весте" или "Суперджете"

а вы знаете сколько китайских деталей в айфоне ? .

[sauvage]

Вот это можно смело назвать ХПП. Возмущались столько лет про развертывании ПРО в Европе, чтоб американцы уверовали в правильности выбранной стратегии и как можно больше вложили средств в это самое ПРО, и главное это то что США "поставили не на ту лошадку" в разработке в новых системах вооружений. Они думали что если у них не получилось создать гиперзвуковое и лазерное оружие, значит никто не сможет и теперь что бы создать что-то аналогичное нужно время порядка 10 лет и огромные средства.

[Тестов]

В СССР официально из своих джинсов были только из Твери из ткани "Орбита", были джинсы из стран СЭВ - "Рила" и "Одра". Помните те времена? Ничего СССР на умел...Только именно в то время в моря (ВМФ ведь для СССР был изгой, страна -то сухопутная) пошёл "Комсомолец". Рекорды этой АПЛ никто не побил, хотя век уже 21-ый, ни по рабочей глубине, ни по глубине пуска торпед, да и КР "Гранит" не было и быть не могло на советских АПЛ! Советы лодки свои из паровозного чугуна импортного делали на заклёпках. СССР ведь только мультики мог делать....Поэтому предложения некоторых посетителей сайта о переносе даты послания Президента РФ Федеральному собранию вещь просто замечательная. Уважаемые, с такими предложениями чего на сайт "Военное обозрение" выходить, давайте сразу на сайт администрации Президента, оно как-то надёжнее, может учтут ваши ценные предложения...

[Bosch]

На том сайте предложения никого не интересуют, а здесь все же какая-то дискуссия идет.

[lopvlad]

Цитата: Туз Бубен

Просто посчитайте перегрузки

уже просчитал.Расчет вывел на советскую ракету ПРО "Газель" которая на сходной скорости 5,5-5,8 км/с интенсивно маневрируя осуществляет перехват МБР.
Так что создавать ракеты летящие на таких скоростях ,хоть и на меньшие расстояния, но с успехом создавали при СССР.

[Туз Бубен]

20М Карл...20 !
Вам предлагается рассчитать перегрузки для преусловутого, мифического, маневрирующего Авангарда летящего на 20М.

[lopvlad]

1 мах в верхних слоях атмосферы = 1062 км/ч
20 махов = 21240 км/ч
1 час = 60 минутам
21240 км/ч делим на 60 = 354 км/минуту
1минута = 60 секундам
354 км/м делим на 60 = 5.9км/секунду

А вот характеристики ракеты российской (ПРО) А-135 (принята на вооружение в 1995 году)

53Т6 (ПРС-1), по кодификации NATO SH-08/ABM-3A GAZELLE, (рус. Газель) — противоракета ближнего перехвата.
Скорость ракеты: 5,2-5,5 км/с
Время полёта: не более 12 секунд.
Максимальные перегрузки:
продольная — 210 g;
поперечная — 90 g.

Проблема была не в достижении гиперзвука а в продолжительности полета на гиперзвуке (оболочка боевого блока при длительном полете на гиперзвуке разогревалась до фантастических температур которую не могли выдержать существующие материалы а облако плазмы вокруг буквально сжигало все антенны управления делая полет неуправляемым).

Вы мало того что не в материале но и несете откровенный бред .

[Туз Бубен]

Ещё раз...
Разговор не о ПРО, а о самой цели.
Даже если идти по упрощённому варианту, 1км.с=3М, 20М=почти 7км.с
Сумеет эта кулебяка сделать маневр уклонения ?
Тем паче Гарант амбициозно заявил, что она может мотыляться неограниченное время..
А Вы раз...!- и убили его мечту какими то 12ю секундами....

[lopvlad]

Цитата: Туз Бубен

0
Туз Бубен Сегодня, 19:43 ↑
Ещё раз.

ещё раз перечитать перегрузки которые способна выдерживать российская ракета ПРО "Газель" 90-х созданная для перехвата интенсивно маневрирующих на конечном участке полета боевых блоков МБР.
Ну специально же выделил жирным.
То есть единственная проблема которую решили конструкторы это было изобретение новых материалов для оболочки корпуса боевого блока способных выносить запредельные температуры нагрева и разместить в нем антенны для управления.
По сути ничего фантастического в комплексе нет если у тебя уже раньше производил ракеты со сходными характеристиками но летящие короткий промежуток времени.

Цитата: Туз Бубен

20М=почти 7км.с

неверно так как на высоте более 11километров 1мах равняется уже не 1224 км/ч а только 1062 км/ч

[Туз Бубен]

Осподя...
Ну с Ваших же слов...
12 сек. а потом проблемы...
А здесь, в смысле со слов Гаранта, неограниченное время на 20М..
Да метеорит больше минуты не выдерживает...
Ну и , как бы кощунственно не звучало, гибель последнего Шаттла Вам в пример...
Тем более скорость то там была уже менее 20..

[bk316]

12 сек. а потом проблемы...

упс про перегрузки уже молчим переключились на нагрев лучше сразу мантрами
Это невозможно вот если сделали сша тогда возможно

[Оператор]

Цитата: lopvlad

Вы мало того что не в материале но и несете откровенный бред

Пожалейте д.била, это клинический случай

[3vs]

Какой-то детский восторг на сайте.
Очередное шапкозакидательство.
Не плохо бы помнить, чем оно обернулось...

[Viktor.12.71]

Я вот не пойму одного. Как ракетный комплекс принялись выпускать серийно без испытаний? Тот же самый X-37 в космосе наши засекли сразу же, а испытай мы хоть раз Авангард то его бы засекли и показали на весь мир как это было с X-37. Шум стоял бы дай боже!

[Туз Бубен]

то то ж...
Во первых его испытывали ночью, а во вторых под землёй, а в третьих в ночь с пятницы на субботу...Потому и такие ошельмомляющие результаты.
Во !!

[Tusv]

Цитата: Viktor.12.71

а испытай мы хоть раз Авангард то его бы засекли и показали на весь мир как это было с X-37. Шум стоял бы дай боже!

Повторю. Уже четыре года американцы шумят о своей отсталости. Вы просто не слышали

[Viktor.12.71]

Ну да, отстали. Они с 2000ных ведут испытания сверхзвука, при том выкладывая это все в сеть. Тут спорить бессмысленно, экономически сильный всегда будет иметь колоссальное преимущество в технологии.

[Оператор]

Цитата: Viktor.12.71

Они с 2000ных ведут испытания сверхзвука

У вас каша в голове - США закопались с гиперзвуковым воздушным прямоточным двигателем, а в "Авангарде" двигатель отсутствует как класс, в составе комплекса "Кинжал" используется "Искандер" с ракетным двигателем, в межконтинентальной крылатой ракете применен сверхзвуковой прямоточный воздушный двигатель.

Как видите, американцы сами себя загнали в угол.

[Mestny]

Граждане радуются успехам своей страны. Как и должны делать нормальные граждане.
А что, на самом деле должны ныть и сомневаться, натягивая сову антиаргументов на глобус информации?

[NKVD]

Похоже что это из за испытаний гиперзвуковой ракеты.

[Туз Бубен]

только дата 01.07.2018 как то улыбает...
Вы гость из Будущего ?

[Setrac]

Цитата: Туз Бубен

только дата 01.07.2018 как то улыбает...
Вы гость из Будущего ?

В некоторых иностранных аппаратах первым указывается месяц, ничего необычного.

[Старый26]

Цитата: Muvka

Сколько в прошлом году было неудачных запусков БР? Или в позапрошлом? Вы понимаете, какую хрень несете?

Он вряд ли ответит. В прошлом - ни одного неудачного запуска баллистических ракет (не космических). В 2016 - 2 аварии, одна в 2013, одна в 2009 году.

Цитата: федоров

Изменилось то, что систему ПРО матрасную , куча вобла и годы разработок можно спустить в унитаз.

А можно узнать, на какой ракете собираются ставить "запущенный в серию "Авангард"?

Цитата: Ivan.A

Хорошая новость. Годный аргумент для давления на англосаксов. Не переговоры, а давление. Пришло время нам указывать им, как жить на матушке-Земле.

Вот только это аппарат для них не давление, а так, пока только мультфильм во время обращения. Они прекрасно знают, что этот аппарат в принципе нам нечем пускать. Что же это за давление такое, которое "не давит"???

Цитата: Рашнэйрфорс

Не на БД конечно как говорили и не все так гладко там, НО ОН ЕСТЬ!!!!! В железе!!!! И летает!!!!!! И я лично этому очень рад

Что испытывается - несомненно. Но не опытно-боевом дежурстве, как было озвучено...

[serverny]

>Российские «Кинжалы»

Переписывание истории полным ходом - советскую Х-32 любой ценой надо выставить как "полностью российскую разработку к которой клятый совок отношения не имеет".

[Вадим237]

Х 32 - эту ракету нужно забраковать, в виду огромных размеров, массы и минимального числа устанавливаемых на носитель.

[shans2]

это не Х-32, у кого есть мозг тот понимает, та развитие Х-22, скорости те же , менее 5 МАХ...
Носитель Х-32 - Ту22М3, если уж хочется говорить про развитие , тогда это основа проекта Радуга - гиперзвуковой ракеты Х-90

[faterdom]

Нас запретят. Обяжут назвать не "министерство обороны", а команда военнослужащих из России.

[Ив762]

Пф-ф-ф...
СССР не из-за отсутствия ракет развалился...

[shans2]

Невозможно спасти от развала если у руля предатели Горбачев, и Ельцин... сейчас власть в руках чекистов, вам не обломится....никогда еще власть не была в руках чекистов, КГБ, ФСБ, как не называй... У руля после Сталина стояли сумашедшие вышиватные Хрущевы, маразматичные селюки и тд.....

[Ив762]

Цитата: shans2

сейчас власть в руках чекистов, вам не обломится....никогда еще власть не была в руках чекистов, КГБ, ФСБ, как не называй...

- А-а-а-а!!?? А Андропов Ю.В.?.

Цитата: shans2

У руля после Сталина стояли сумашедшие вышиватные Хрущевы, маразматичные селюки и тд.....

- И всё таки и при них в космос полетели, и ядрёный щит и м.д. ..., что до сих пор, напильником доработав, хавающей общественности за "свои" Ёпические вины нынешняя власть выдаёт...

P.S. "Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите".

[armourer]

Выздоравливайте быстрее, смотрел выступление. Был в полном восторге, молодцы!!!

[digitalcn75]

.идiotы пеняют на качество графики.. Да, дбл, блд. Как там Доренко сказал, русские будут пальцем подтираться, но на оружии экономить не будут. Интересено, что заставило ВВП устроить этот киносеанс. Жаль, нам не скажут, но, видимо, планировался какой-то шухер в нашу сторону, скорей всего, на Украине.

[мерцание]

Вот почему то, когда читаю, что все это мультики не более, что это сказки - то все это радует. Радует такая реакция, потому что она, в-первую очередь, говорит о том гигантском прорыве который осуществила Россия в области вооружения. Никто же не пишите, типа, "да подумаешь", "да это у всех есть", да есть и покруче" и тд и тп. Нет! Пишут, что этого не может быть, что это мультики и сказки - еще раз подчеркивая этим насколько успех НЕВЕРОЯТЕН, что это огромнейший (за гранью понимания) успех российской науки, российских ученых и конструкторов.
Мультики и сказки - это лучшие аплодисменты нашим ученым и конструкторам. Действительно, просто фантастика.

[Morrrow]

ГИперзвуковые головки есть у Китая - WU-17! У США - AHW

[lopvlad]

Цитата: Туз Бубен

12 сек. а потом проблемы...

это было 23 года назад.Как вы думаете можно решить проблему спустя 23 года ?
Чудес нет а просто ваша убежденность "да нет ,не может быть ведь всё современное только у американцев".
Эта вера что на Западе самое лучшее и прорывное доходит у наивных до маразма.Запад в некоторых технологиях оторвался от нас только благодаря тому что в 1990 году рухнул СССР и мы более 15 лет тупо выживали.
У Запада до сих пор ракет нет сходных по скорости и данным работы с перегрузкой как наша Газель разработанная в конце 80-х.
Так что сейчас у военных США просто истерика .

РОССИЯ ВЕЛИКАЯ СТРАНА КОТОРАЯ В СОСТОЯНИИ УСПОКОИТЬ ЛЮБУЮ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ НАЦИЮ.

[Mentor]

Войны и технологии 20 века обнулились,теперь нас ждёт шоу 21 века,занимайте места в партерах,а кто и в "окопах".Только интересно шанс на выживание у человечества остался?

[Misha Честный]

Mestny,

Цитата: Mestny

Вот что в вас, плакальщиках-загрудиницах о России характерно - ваши мантры узнаваемы с первой фразы.
Ну хватит, в самом деле.
Ну не доедаем мы последних ёжиков. Да, проблемы есть, и местами немаленькие. Но они и близко не так велики, что бы выходить на улицы и всё это ломать ради какого то"нового лидера".
Ситуация в стране такова, что "новый лидер" пока не нужен. И старый пока ничего.

Ну, если для вас грядущая 3-я мировая это пустяковая ситуация, то да, нам никто новый не нужен... ))

[Misha Честный]

Монос,

Цитата: Монос

Вы, видимо, слишком молоды. Вам сколько, 16-17 лет? А мы видели и Россию, и Союз при разных лидерах. У нас есть с чем сравнивать. Подберите сопли и не морочьте взрослым дядям голову.

За тридцатник уже. Будьте добры, не рекламируйте тут свой старческий маразм. Это не смешно. Это будущее целой страны.

[standan]

Цитата: Фракийский воин

хипер-супер-пупер ракета всемогущего за пару секунд пролетает возле луны и потом попадает в капитолий. :)))

В Белый Дом

[standan]

Цитата: karish

Цитата: Тралл

Вышло обновление для методички:
1. Все это новое русское оружие создать невозможно.
2. На самом деле, все это давно уже есть у США.

разные страны - разные методички
1. Все это новое русское оружие уже создано
2. В США этого никогда не будет

Есть что возразить?

[karish]

Цитата: standan

Цитата: karish

Цитата: Тралл

Вышло обновление для методички:
1. Все это новое русское оружие создать невозможно.
2. На самом деле, все это давно уже есть у США.

разные страны - разные методички
1. Все это новое русское оружие уже создано
2. В США этого никогда не будет

Есть что возразить?

насчёт чего ?

[standan]

Насчет создания нового оружия и его наличия у кого-либо еще

[Оператор]

Цитата: Старый26

можно узнать, на какой ракете собираются ставить "запущенный в серию "Авангард"?

По словам ВВП - на "Сармате", который собираются поставить на боевое дежурство в этом году (если не ошибаюсь).

[Feldscher]

Цитата: Туз Бубен

Осподя...
Ну с Ваших же слов...
12 сек. а потом проблемы...
А здесь, в смысле со слов Гаранта, неограниченное время на 20М..
Да метеорит больше минуты не выдерживает...
Ну и , как бы кощунственно не звучало, гибель последнего Шаттла Вам в пример...
Тем более скорость то там была уже менее 20..

Какой то глупый троллинг...
Как об стенку горох...
Влад, мое почтение

[gerkost2012]

Мил чеэк, если мыслить категориями ракет типа Сатурн - Протон, то вааще ничего иначе летать не может. Однако, об оружии на новых физических принципах Путин уже несколько раз упоминал и делает это весьма давно, словно выражает надежду на то, что его поймут тупые "партнеры". Судя по всему, российский ученые-физики и др поймали за хвост плазму и кое что еще. А это уже физика высоких энергий. Ведь не обязательно бежать в одном ряду со всеми, можно пойти и поперек.

[алексей1213]

Какая истерика у США .Это крики радости.Новая угроза ,нужны деньги,а деньги хорошая жизнь ну и новые рабочие места там. Ведь угрозе должен быть дан ответ.Я на их месте нашего президента хвалил бы тоже как они делают и поругивал а то не патриотично.Надеюсь что это оружие у нас всё таки есть . На западе прекрасно знают что наша страна редко нападет первой.Истерика это показное.По моему не профессиональному мнению нам нужно оружие которое поможет выдержать первый самый сильный удар .Что бы потом ответить.

[voyaka uh]

Об этом ( и другом) оружии будут много говорить до выборов.
Потом о нем резко забудут до чемпионата мира по футболу.
А потом выяснится, что часть проектов не финансируется, часть - "сроки передвинуты вправо",
а часть - тактический блеф, чтобы запугать врага.

[askme]

Глупо на это рассчитывать. Все эти проекты, кроме абсолютно неожиданной для всех КР с ядерным двигателем - все на слуху уже давно. Даже "Кинжал". Это же ничто иное как вариант Х-32. Ничего особенного в этой системе нет в принципе. Набирать скорость около 4 км/сек, имея перед этим разгон от первой ступени МиГа-31, с его 1 км/сек - ничего особенного в этом нет. С учетом прогресса в твердых топливах для РДТТ, в углепластиках, в компактных СУ и ГСН. Так что все абсолютно реально. И из европейской части России теперь под обстрелом практически вся Европа, бОльшая часть Ближнего Востока, Норвегия с фьордами и побережьем и т.п... Это - новая реальность, к которой всем придется привыкать.. 5-15 минут - и нет стратегических баз, аэродромом, авианосцев, эсминцев, систем ПРО... Это - конец всем агрессивным планам. Это - лузерство НАТО на годы, это лузерство всех, кто пятается тявкать на Россию на Ближнем Востоке... Ибо системы ПРО долго делаются, а такие вообще за гранью западных возможностей нынешних...

[voyaka uh]

Ваш пост окончательно убедил меня, что это - блеф. То что Вы перечислили, требует многочисленных испытаний. Испытания отлично засекаются со спутников. Но никаких испытаний не проводилось. Летает, подвешенный под самолетом, один лабораторный прототип. Что Кинжал, что Циркон, что Авангард - разработки на уровне лабораторных прототипов. Только Сармат - что-то реальное. Но и их сделают несколько штук для устрашения НАТО и остановятся.

[askme]

У вас в мозгах проблемы с логикой. Ибо на видео четко видно, что ракета не только под самолетом летает, но и самостоятельно) И уж если ваши спутники факела её не увидели (а видеть они могут только его, притом что факел заснят на видео, его факт - очевиден), значит туфта эти ваши спутники и они ничего не могут видеть в принципе. Даже весело наблюдать, как ваше племя корежит)) И правильно, есть от чего)

У вас первый этап процесса: отрицание)) Затем идут гнев, а затем принятие неизбежного. У вас веселая жизнь впереди, много событий))

[Оператор]

Цитата: voyaka uh

тактический блеф, чтобы запугать врага

Прекрасный результат - 30 секунд телеэфира и у врага полные штаны в течение следующих 25 лет

[Tiras]

Цитата: Оператор

Прекрасный результат - 30 секунд телеэфира и у врага полные штаны в течение следующих 25 лет

Скорее очередная лапша перед выборами. Всё это было сказано в аккурат перед выборами населению.
Правда это или нет - уже не важно, главное населению продать сильного лидера, который может обещать, если что уничтожить врага, показать ракету в убогой графике.
Это же лучше, чем обсуждать обнищание населения, нищенские зарплаты учителей и врачей, нищенские пенсии, про нехватку детских садов и школ, про дикую коррупцию, ужасную медицину , что имея такие крутые ракеты, сбербанк боится открываться в Крыму из-за санкций.

[Вадим237]

Разруха - только в головах и не более.

[Setrac]

Цитата: Tiras

сбербанк боится открываться в Крыму из-за санкций

Сбербанк давно уже России не принадлежит, к примеру ВТБ в Крыму работает.

Цитата: Tiras

про нехватку детских садов и школ, про дикую коррупцию, ужасную медицину

И где теперь Ливия, у которой все перечисленное было прекрасно?

[Tiras]

Цитата: Setrac

Сбербанк давно уже России не принадлежит,

А кому?

[Оператор]

Не надо влезать в разговор с израильтянином со своим флудом - он высказал мнение о тактическом блефе, я признал сверхэффективность этого блефа (как минимум).

[muhomor]

Всё это хорошо! ВВП во время и резко заявил о новых видах вооружения. Но вопрос. А сколько "новья" готово к применению. И когда будет нужное для бряцания количество?

[voyaka uh]

"Авангард" принят на вооружение без серии испытаний?
Испытания воздушных и космических аппаратов неизбежно фотографируются спутниками-
шпионами потенциального противника.

[askme]

Кто вам такую чушь сказал? Как минимум четыре испытания было, одно (первое) - неудачное. Система Рубеж-Авангард - давно испытывалась, давно на слуху. Аж с 2011 года пуски происходят. В основном по внутренним трассам с Капяра до Сары-Шагана. Да и названная скорость Авангарда - 20 Мах - это как раз в районе 6500 м/сек - скорости, необходимой боеголовке, чтобы улететь на дальность 6000 км (максимальная дальность для "Рубежа")... Все корректно по цифрам...

[gerkost2012]

С военной составляющей России все понятно, президент четко рассказал и показал. Но, возникает вопрос, а так ли слаба экономика РФ, как о том болтают либералы и прочая шушера. Ну, не может по определению страна со слабой экономикой, т е "бензоколонка", создать сверхновационные системы вооружений и запустить их в серийное производство. Ах , мы слабее апельсиновых Испании и Португалии , ох мы слабее Польши и т д , орут либерасты. Надо все менять и сократить расходы на армию, орут Кудрин и ему подобные "эксперты", т е агенты влияния США. Так может пора очистить Россию от этой инфекции?

[askme]

Тут многие высказались, что праздновать рано. Так и есть. Россия уделала янки в ракетно-ядерном смысле. Это - так.

Но есть совершенно другие направления войны, и здесь у нас не настолько очевидные успехи: беспилотная авиация и беспилотные подводные и надводные системы, генетическое оружие, психологическое оружие. Здесь у России нет преимуществ, а противоборство в этих сферах не менее тотальным уничтожением может грозить, чем ракетно-ядерное уничтожение. Там и электроника и робототехника и многое-многое другое играет роль, где у нас исторические болезни...

Сила, которая играет против России сейчас - превосходяща по уровню самоосознания, с психологической точки зрения более самоосознанна, можно так сказать. С психологической точки зрения Россия находится сейчас в крайне уязвимой позиции. Не безнадежной, но реально уязвимой. Очень многие элементы реальности еще предстоит осознать многим людям, прежде чем на равных можно было бы работать с этим врагом. И ненавистью его не победить с психологической точки зрения. Вот что это за страшный враг такой....

Подавляющее большинство людей у нас в стране даже не способны осознавать, где враг психологические бомбы набросал. Большинство просто подрываются на них. Пока больше раненых и убитых именно с психологической точки зрения...

[КОТ БАЮН]

Ну так надо бы и показать в деле... Радушно пригласить заклятых друзей в гости (с словами"пошли, пошли, чё покажу - офуеешь!!!"), продемонстрировать пуск, его результаты, а после заявить, что в случае чего, энное количество таких подарков отправится с необходимой скоростью по заданным координатам. Мозги у многих просветлеют.

[PENZYAC]

Цитата: Тралл

Вышло обновление для методички:
1. Все это новое русское оружие создать невозможно.
2. На самом деле, все это давно уже есть у США.

1. Русские всё врут - американская аксиома.
2. Американцы ни чего ни кому доказывать не обязаны, потому что они "есть исключительные гегемоны" и все остальные обязаны верить им на слово, а так же потому, что есть вещи секретные даже для самих американцев!...

[Старый26]

Цитата: Оператор

Цитата: Старый26

можно узнать, на какой ракете собираются ставить "запущенный в серию "Авангард"?

По словам ВВП - на "Сармате", который собираются поставить на боевое дежурство в этом году (если не ошибаюсь).

Андрей! Я вас считаю одним из адекватных людей на ресурсе, хотя мы с вами много и часто расходимся во взглядах. Я все понимаю, эйфория - это такая вещь, которую сложно преодолеть, но тем не менее.
Заявлено о серийном производстве комплекса "Авангард". Что же давайте рассмотрим и этот посыл.
Вы говорите, что комплекс будет базироваться со слов Президента на "Сармате". Очень может быть, хотя меня, как того Шпака из "Ивана Васильевича" терзают смутные сомнения. Конфигурация головной части "Сармата" очень и очень напоминает фирменные обтекатели ГРЦ им. Макеева. Тупой конус с большим раствором. И вот после этого встает вопрос. если мое "смутное сомнение" соответствует истине и ступень разведения на "Сармате" - фирменная ступень макеевцев, то это значит только одно. Ступень разведения у них тянущей схемы, а это значит, что направление боеголовок ракеты - "вниз". На тороидальной платформе. Как при этом можно будет по слухам впихнуть туда больше боеголовок (а об этом говорил и Президент, и СМИ, и агентство ОБС - вообще называют число от 10 в стандартном варианте боеголовок, до 15 легких или до 24 "глайдеров" - я не знаю.(тем более, что для испытаний использовалась удиленная почти на 7 метров ракета, то есть длина того испытываемого лайдера была порядка 7 метров. Куда ево впихнуть на "Сармат" - я не знаю. Тем более, что габариты ракеты значительно меньше, чем у той же "Воеводы", а при такой схеме ступени разведения, когда боеголовки "утоплены" в баки второй ступени поместить еще одну платформу в принципе невозможно. На "Воеводе" второй ярус привел к тому, что ступень разведения, диаметром, кстати, в 3 метра, а не в примерно 2,5, как на "Сармате" привел к увеличению ступени разведения чуть ли не до трехметровой высоты.

Но даже и это сейчас не самое главное. Выпуск серийно изделия ("Авангард") когда еще нет ракеты, неизвестно, как и где и в каком порядке расположены на платформе разведения электрические, пневматические и гидравлические разъемы - это граничит с техническим авантюризмом. И похоже президента составители доклада по многим параметрам прилично подставили.
Что касается испытаний "Сармата". На первое полугодие этого года запланированы ДВА БРОСКОВЫХ ИСПЫТАНИЯ. Даже если предположить, что не будет никаких шероховатостей и во второй половине года проведут ЧЕТЫРЕ (запредельно, но пусть будет так) летных испытания - никто на вооружение ракету с 4 летными испытаниями не поставит. А ракета, во-первых полностью новая. а не создана на базе ступеней каких-то других ракет, во-вторых шероховатости все равно полезут, так как ГРЦ НИКОГДА НЕ ДЕЛАЛ ракеты с такой стартовой массой. А она примерно выльется тонн в 150-160. Нет у них такого опыта и дай бог, чтобы испытания прошли без аварий.
Так что если к середине 2019 поставят на вооружение - будет очень хорошо. А клепать "Авангарды" впрок - не лучший вариант, тем более, что завод только их и выпускать будет, другой загрузки не предвидется
Смысл развертывать серийное производство того же "Авангарда", когда нет еще летающей ракеты, не массо-габаритного макета, как на бросковых, а полноценной ракеты

[askme]

Авангард - уже давно, с 2011 года с Рубежом испытывался. Причем тут "Сармат" - непонятно. Там фишка через Южный полюс кидать. А Рубеж-Авангард - это расстрел укрепрайонов ПРО, как очевидно из дальности...

[мерцание]

Вот до сих пор во многих комментах, в той или иной форме, высказывается мысль, что "нет, не может быть, потому что этого быть не может".
Да, вот только реальность такова, что с этим надо смириться, это есть! с этим теперь надо жить. Можно, конечно, продолжать упираться но ...но это опасно для психики.

[askme]

Именно. Тем более, что все, кроме КР с ядерным двигателем - давно на слуху и ничего принципиально невозможного нет в тех системах, особенно в "Кинжале". Добавить к 1км/сек еще 3 км/сек одной ступенью - ничего невозможного в этом нет. Тем более на новых топливах для РДТТ, на новых конструкционных пластиках, на новой элементной базе в электронике...

[Серж Горелый]

Лишь бы очередной меченый не объявился и на иголки не порезал, как "пионера"

[Edvid]

Всё таки- некоторые вещи не стоило раскрывать...
Бурные восторги некоторых российских политиков: "..вот теперь им придётся пойти на переговоры!..."
Переговоры о чём?... Об очередном сокращении того, что создано с таким трудом лучшими умами российского народа и за его счёт?... Подобный дебильный метод уже не раз использовали бездарные политики в нашем отечестве...
Уничтожение целых классов оружия и количества их единиц ради, так называемого, "паритета безопасности" с главным недругом, работает только на его преимущество. Принципиальный подход России к к подобным переговорам должен быть иной.
А именно- отвод, ликвидация всех американских баз не менее чем на две тысячи километров от границ России. И на этом требовании надо стоять непоколебимо. Весь периметр России буквально утыкан американскими базами, а возле США нет ни одной российской...

[Товарищ Ким]

Цитата: gerkost2012

орут Кудрин и ему подобные "эксперты", т е агенты влияния США. Так может пора очистить Россию от этой инфекции?

Очень трудно таких выкорчёвывать:
Олигархи из 90-х снова делят Россию
Битва за "Норникель": олигархи из 90-х забыли, как им достался актив?
Купили Норникель в 90-х по залоговому аукциону за 175 000 000 $, а сейчас его стоимость 30 ярдов $- которую они не могут поделить.

[Zomanus]

А что у нас с "Цирконом"? Или "Авангард" заменил его?
Блин, сейчас бы еще запомнить, какое оружие как называется...

[Виталий Анисимов]

Цитата: Zomanus

А что у нас с "Цирконом"? Или "Авангард" заменил его?
Блин, сейчас бы еще запомнить, какое оружие как называется...

Не вы один путаетесь..хе хе ..Разработок много разных ! Оторвались наши "Кулибины" по полной , с 90-х ждали храня свои чертежи в столах "хрущевок" и веря в Россию в ее возрождение..Спасибо вам мужики, что не продались и верили..

[Старый26]

Цитата: askme

Авангард - уже давно, с 2011 года с Рубежом испытывался. Причем тут "Сармат" - непонятно. Там фишка через Южный полюс кидать. А Рубеж-Авангард - это расстрел укрепрайонов ПРО, как очевидно из дальности...

"Авангард" и "Рубеж" - это два различных комплекса. "Авангард" испытывался на экспериментальном носителе 15Ю71, созданном на базе модернизированной ракеты 15А35 (она же 15А35-71, она же 15А71). При этом штатная ракета была удлинена на 7 метров.Так что очень велика вероятность, что изделие 4202, которое сейчас все именуют "Авангардом" имеет длину метров в 7
"Рубеж" - это ракета, которая скорее всего имеет отличное от других боевое оснащение, где каждая боеголовка обладает своим двигателем, а не находится на ступени разведения, в просторечии иногда называемой "автобусом". испытывать 7 метровое изделие, водрузив его на 12 метровую ракету - это пардон уже слишком..

[askme]

Ну, это ваши предположения, гадалки. Мне ближе версия, что Рубеж, Авангард - это РН и БЧ к нему, а "сотка" - да, к Ю-71 имеет отношение. Да и в большинстве источников - так же.

[Вадим237]

У неё длинна максимум 3 метра не более - просто планирующая боеголовка, с миниатюрными двигателями ориентации, активная головка самонаведения РЛС + Глонасс.

[mgero]

Ja odno nepojmu pochemu Russkie xotjat chtobi zapod s nimi dogovarivalsya? Esli mojete togda delajte chto mojete, a che kajdi raz davajte dogavarivatca ili jit drujno?? Mir tolko priznayut silu a ne kino. Pokajite che vi ne tolko imeete No i na golovu teraristov bambite, a kto teroristi pust sam Putin reshit. zapod serovno nepojmet poka nashi soldati pol Berlina neiznosilovali.

[askme]

Что ты не понимаешь? Что договориться об условиях, правилах мирного сосуществования, правилах геополитической игры - это выгоднее, чем воевать стратегическим ядерным арсеналом, устраивать гонку стратегических вооружений с риском непреднамеренной эскалации? Ну, это вообще-то все вменяемые понимают более-менее. Или ты хочешь, чтобы Путин без всяких правил долбанул по янки в Сирии первым, поскольку они среди террористов специально тусуются? Так ты зря Путина тупым инициатором Армагеддона определил. Инициаторы - это те, кто залез в Сирию, где Россия имеет военную базу с 1971-го года, т.е. наш давнишний и ВЕРНЫЙ союзник. И если янки долбанут по нам, они получаю все, чего допрашиваются с 1991-го года...

[zivXP]

Уберите свои пукалки подальше, лучше всего за океан, и не нужно будет договариваться. Само все образуется.

[Setrac]

Цитата: mgero

Ja odno nepojmu pochemu Russkie xotjat chtobi zapod s nimi dogovarivalsya?

Потому-что если не договоримся - то рано или поздно мы придем к необходимости уничтожения баз НАТО и США у наших границ. Выбор прост, или НАТО и США свои военные базы убирает от наших границ, или - Третья Мировая Война.

[askme]

Не нужно заниматься клоунадой. До выхода США из ПРО у России таких боеголовок - не было. Они лишь сейчас стали появляться. Отсюда и многолетние предупреждения России США.

[askme]

Что значит "втихаря"? Путин в 2004-ом заявил, что Россия сделает, какие боеголовки разрабатывает (маневр по высоте и курсу). То, что не поверили - это проблема западников. Все по Задорнову. И именно после выхода США из договора по ПРО. Это заявление Путин через неск. лет сделал после выхода США из ПРО.

И да, вам не стоит выдавать собственную клоунаду за ту реальную логику, ту реальность, в которой Россия работала. Глупец здесь только один, и это не Россия, а вы))

[Ароныч]

Главное не столько железо, сколько - «Не хотели послушать нас тогда? Послушайте сейчас» https://www.youtube.com/watch?v=V1noby9YOq8

[Виталий Анисимов]

сказал сам Путин: «Не хотели послушать нас тогда? Послушайте сейчас»

Умеет ВВП коротко и по существу говорить! Сколько раз мы США предлагали сесть за стол переговоров ? Даже разоружались в одностороннем порядке ..Русских считали за лохов , ну вот теперь посмотрим господа !
Придется заплатить за ВСЕ!

[Tiras]

Цитата: МИХАН

Придется заплатить за ВСЕ!

Да, это точно, если были раньше те, кто в Европе могли ещё возникали против санкций, то после того как Путин на весь мир выдал картинку удара по США и бряцал оружием то теперь не только санкции новые добавят, но и тех, кто был против санкций, что наложили на Россию резко поубавятся.
Путин ради выборы в России, чтобы показать себя крутым мужиком, который может показать всем,всю Россию под санкции подставил, и теперь их будут ужесточать сильнее.
А что Россия противопоставит санкциям? Ничего.
Путин убил последние голоса против санкций, а ВПК США сейчас подпишет контракты на миллиарды на фоне выступления Путина.

И заплатит за выступление Путина именно российский народ.

[Виталий Анисимов]

Цитата: Tiras

А что Россия противопоставит санкциям? Ничего.
Путин убил последние голоса против санкций, а ВПК США сейчас подпишет контракты на миллиарды на фоне выступления Путина.
И заплатит за выступление Путина именно российский народ.

Я это нытье еще с 90-х помню....
хватит уже России "сопли жувать" ..Пора ответить по полной ! Нас Россию уже по всем границам обложили ..
А санкции ,да ради Бога!

[1536]

Тут один двухгражданочный русскоязычный человечек написал в своем блоге (тоже ведь, "блогер-эгоист" в историю хочет войти), что "теперь он боится Россию."
И правильно делает! У таких людей должен, наконец, появиться страх, который включит их мозг, атрофированный пропагандой и долларами США.

[ВладВлад]

Глупые эксперты убедили Путина, что наши ракеты самые лучшие в мире и обязательно долетят до США! Зачем обманывают Путина? Он же такой доверчивый. Трамп позвонил Маркону, Меркелю и сказал не переживать и приказал продолжать дальше давить Россию. У США есть оружие которое все путинские прорекламированные ракеты перехватят и даже собьют над территорией РФ!!! Да, оружие у России серьёзное, но не способное пройти ПРО и ПротивоЛодочнуююОборону (ПЛО) США. Если в Кремле этого не понимают, то это очень плохо. Пока наши военные не смогут сбивать американские секретные авиакосмические гиперзвуковые летательные аппараты типа TR-3B и его многочисленные модификации, которых США уже наделало очень много, всё вооружение России неэффективно и бесполезно. Наши гиперзвуковые ракеты не могут даже догнать эти аппараты. Ускорение на старте TR-3B от 5 км в секунду, крейсерская от 20 км в секунду. Управляет силой инерции, управляет силой тяготения, управляет обтеканием. Часто используется как разведчик, невидимый для радаров, работает через космос. Вертикально спускается над объектом, городом, скорректировал цели (сбросил бомбы) и ушёл опять в космос, на 5-10 тысяч км. Есть десяток видеодоказательств их безнаказанного появления над Россией. Почему наши военные этот аппарат принимают за НЛО? Непонятно. Как страусы, прячут голову в песок и даже не хотят замечать супер технику США! Трамп ржёт как конь над нашим идиотизмом!

[Feldscher]

В отличии от TR-3B, Авангард уже существует.
Насчет "глупых советников" замечу, что попытки аргументации "секретными, оттого и неизвестными нашей разведке вундервафлями" является примером большого ума?

https://topwar.ru/115585-amerikanskoe-superoruzhi
e-tr-3b-astra-ne-dlya-slabyh-duhom.html

Как конь ржет?
Серьезно?
"Такой большой, а в сказки вериш "с"

[сапожник]

Цитата: Николай Грек

Цитата: Misha Честный

Если бы Путин хоть раз бы показал, что его слова не просто очередной треп

я так полагаю, вы в подтверждение наличия озвученного оружия ожидали ролик с реальным ударом по америкоссам???

Где оружие? Где документально подтвержденные факты эффективности применения этого оружия? Сколько единиц этого оружия в войсках на сегодняшний день? Михаил вам привел конкретные случаи того как Россию провоцировали на ответ, а ВВП утерся и выразил озабоченность через Лаврова. Замечательно, оружие есть. Сколько было отличных Т-34 и как это повлияло на ситуацию 22 июня 1941 года? Сейчас аналогичная ситуация - Россия в двух шагах от войны. Многие из уважаемых участников ВО служили, некоторые воевали. Шапками матрасников не закидать, смотрите же на ситуацию реально.

[voyaka uh]

Посмотрите на количества. Сирийская кампания. Калибр - достаточно простая
дозвуковая КР , аналог Томагавка.
В первые залпы по целям ИГИЛ в Сирии израсходовали ВЕСЬ запас
этих ракет России. Порядка сотни.
Потом промышленность, работая в три смены, накопила за 2 месяца
еще сотню. И дали еще несколько залпов.
А потом окончательно перечли на ФАБы. КР и КАБы кончились.
Теперь прикиньте, насколько сверх- и гипер-звуковые ракеты сложнее
и дороже обычных дозвуковых. И сколько их в состоянии будет заказать государство
и изготовить заводы.
Я уж не говорю про точность. Калибры со своей инерционкой и ГЛОНАсом промахивались на 10 м. А ГСН на гипер-оружии - пока из области фантастики.

[алегро]

вот когда этих систем будет стоять на вооружении хотя бы штук по 100,вот тогда и будем ликовать,а пока это всего лишь слова и не более,так что бить в литавры рановато

[Бедняк]

Странные люди эти американцы и европейцы. Неужели трудно понять, что с такой техникой нам ещё зачем-то будут нужны ракеты средней дальности. Нахрена плодить большую номенклатуру различных типов ракет, когда можно обойтись минимальным количеством, можно сказать универсальных. Новыми ракетами мы достанем и до ближних и до дальних соседей с большой эффективностью и точностью в любое неподходящее для них время, даже если выстрелим за год до попадания.

[Xscorpion]

Цитата: voyaka uh

Ваш пост окончательно убедил меня, что это - блеф. То что Вы перечислили, требует многочисленных испытаний. Испытания отлично засекаются со спутников. Но никаких испытаний не проводилось. Летает, подвешенный под самолетом, один лабораторный прототип. Что Кинжал, что Циркон, что Авангард - разработки на уровне лабораторных прототипов. Только Сармат - что-то реальное. Но и их сделают несколько штук для устрашения НАТО и остановятся.

Я вас может удивлю,но расписание пролета спутников известно министерству обороны.Или по вашему испытания проводятся по принципу- так ,приближается американский спутник,сейчас будет фотать,начинаем испытания!

[alta]

Любые цели, какими бы грандиозными и амбициозными они ни были, требуют таких же грандиозных вложений.
Откуда Россия эти средства изыщет?
Бюджет США, выделяемый на оборону (около 700 млрд. долларов в 2018 году), превышает во много раз аналогичный российский бюджет (около 46 млрд. долларов в 2018 году).
Экономическая мощь России ограничена, экономические реформы, когда-то обещаные, так и не реализованы — так откуда же возьмутся средства для технологического прорыва, сопровождающего, как правило, создание новых систем вооружений?!
Экономисты уверены, все эти задачи новых систем вооружений, о которых говорил президент, не выдерживают поверку экономическими показателями - они нереалистичны, что приведет к еще большему обнищанию населения - сегодня Россия , по уровню жизни населения , на 90 месте в мире.

[askme]

Вы все по себе мерите. У русских и американцев разный менталитет. В инженерном, военном деле в том числе. Известно, что русское оружие создано на высочайшем научном уровне, а на уровне техники исполнения оно грубое и простое там, где это не влияет на его функциональность, где оно может быть грубым и простым. В частности, янки были поражены, насколько МиГ-25 грубо сделан в технологическом плане (следовательно дешев и неприхотлив), но его главные характеристики при этом - скорость, высота - уникальны для серийной машины. То же и со всем остальным нашим оружием. Оно дешевое, не блещет тонкостью исполнения, зато предельно эффективное, предельно функциональное. У вас же оружие - это продукт элитарный, зачастую усложненный там, где это лишнее, где без этой сложности можно обойтись. А русское оружие - дешевое, но крайне функциональное.

То же и сейчас. Кроме того, нельзя забывать, что российский военный бюджет по объему - среди мировых лидеров. И он КРАЙНЕ эффективно используется. Так что все абсолютно реально. То же будет и в будущем)

Да, и важно помнить, что в российском ВПК есть направления, которые со времен СССР не прекращали развиваться, они выжили в 90-е. Стратегический ядерный комплекс, боевое ракетостроение - это один из примеров. В 90-е годы продолжали разрабатывать и ставить на боевое дежурство МБР - Тополь-М, велись работы по Барку и проч. Так что отрасль жила, развивалась. Потому с приходом Путина не нужно было что-то с нуля воссоздавать в промышленном ракетно-ядерном комплексе. Им просто выделили средства, направили ресурсы в них. И произошел расцвет отрасли. Плоды которого мы все сейчас видим. Еще раз: с советских времен ничего там не было разрушено в ядре отрасли. Машина работала все время...

[Tiras]

Цитата: askme

Кроме того, нельзя забывать, что российский военный бюджет по объему - среди мировых лидеров. И он КРАЙНЕ эффективно используется.

Ага, очень :

Из года в год из бюджета на оборону выделяется все больше денег, однако это не приносит ожидаемых успехов, сказал главный военный прокурор России Сергей Фридинский "Российской газете". Зато, по его словам, совершенствуются способы обмана государства: в арсенале мошенников - подлоги и фиктивные отчеты за якобы выполненные работы, "откаты" при реализации госконтрактов.



"В результате расхищаются громадные деньги, практически - каждый пятый рубль, - сказал Фридинский в интервью "Российской газете", - а в войска продолжают поступать некачественная техника и вооружение".

В качестве примера главный военный прокурор привел Курганский машиностроительный завод. "Получив аванс в 350 миллионов, они, вместо того, чтобы направить его, как полагается, контрагентам, почти на два месяца запустили деньги в собственный оборот. Естественно, работы субподрядчиков были сорваны", - рассказал Сергей Фридинский

[askme]

На вашем месте я бы обратил внимание на золотые унитазы Пентагона, коррупцию генералов США в Ираке, грандиозный попил на F-35 и проч. А наши прокуроры иногда склонны преувеличивать проблему. Так что спекулировать на проблеме и анализировать трезво проблему - это разное.

[Setrac]

Цитата: alta

Откуда Россия эти средства изыщет?

Россия по уровню промышленного производства на четвертом месте в Мире, каких средств нам не хватает?

[Tiras]

Цитата: Setrac

каких средств нам не хватает?

Свободных. В этом году впервые дефицит пенсионного фонда начали покрывать из ФНБ. Резервный фонд уже прикончили.

[Xscorpion]

Цитата: RusskiyMos

Не могу понять причины многолетнего недовольства Кремля по поводу американской ПРО. Ведь у России есть гиперзвуковое оружие, которому американское ПРО совершенно не угрожает. Не сможет их ПРО перехватить российские гиперзвуковые ракеты. Да еще поставленные в серию!

Если допустим количество перехватчиков будет десятки на одну нашу ракету,то сбить можно будет все что угодно,вне зависимости от скорости и маневренности этих ракет .Сейчас количество перехватчиков не несёт угрозы СЯС России,но их количество увеличивается с каждым годом.В отличии от перехватчиков, количество ядерных ракет увеличивать нельзя,договоры СНВ нужно соблюдать.И ждать когда количество их перехватчиков станет столько что они гарантировано перехватят наши ракеты нельзя.Так что выходов немного.Либо выходить из договора СНВ и клепать большое количество ядерных ракет,либо ставить на вооружение ракеты с улучшенными характеристиками,на перехват которых потребуется гораздо больше перехватчиков.Что мы с регулярностью и делаем.

[Misha Честный]

Цитата: мерцание

Но вот одно точно, турки за НАТО воевать НЕ БУДУТ

В первых рядах конечно нет. А вот помочь добить ослабленного противника или пограбить - вполне. )

[Setrac]

Цитата: Misha Честный

В первых рядах конечно нет. А вот помочь добить ослабленного противника или пограбить - вполне. )

Сильно они "добивали и грабили" во Вторую Мировую?

[Влад5307]

Цитата: dorz

Цитата: Монос

Лично мне кажется, что 1 марта 2018 года гонка вооружений закончилась. Смешно догонять того, кто тебя обошёл на пару кругов.

В США сейчас проходят испытания двух гиперзвуковых аппаратов, один для шахтных МБР, другой для морской "Поларис". До серии еще далеко и это радует.

Амерзы в 90-е много чего вывезли из России, что было в ОКР и в "железе", документации вывезли не один вагон, да только не все им пошло впрок!

[Dzafdet]

Цитата: standan

В СССР даже "военные" мультики не показывали

показывали , но не всем, и даже документальные фильмы с грифом "ДСП"..

[Feldscher]

Цитата: alta

Любые цели, какими бы грандиозными и амбициозными они ни были, требуют таких же грандиозных вложений.
Откуда Россия эти средства изыщет?
Бюджет США, выделяемый на оборону (около 700 млрд. долларов в 2018 году), превышает во много раз аналогичный российский бюджет (около 46 млрд. долларов в 2018 году).
Экономическая мощь России ограничена, экономические реформы, когда-то обещаные, так и не реализованы — так откуда же возьмутся средства для технологического прорыва, сопровождающего, как правило, создание новых систем вооружений?!
Экономисты уверены, все эти задачи новых систем вооружений, о которых говорил президент, не выдерживают поверку экономическими показателями - они нереалистичны, что приведет к еще большему обнищанию населения - сегодня Россия , по уровню жизни населения , на 90 месте в мире.

Не стыдно откровенную ложь писать?
За 15 лет в 2 раза сократилось количество людей живущих за чертой бедности(с 30 до 15%),
Наши военные разработки стоят в десятки раз дешевле зарубежных, да и рубль считается немного по другому, поэтому сравнивать СГА-шный и Российский военные бюджеты может человек недалекий или же откровенный тролль.
Также, зарубежные корпорации высоко оценивают экономику России. Особенно Атомную энергетику, сотни заводов открываются, Авиастроение (показатель экономики) развивается.
Да о чем говорить, все хорошо, вот только врагов народа действительно много, но festina lente

[alta]

Рейтинг стран мира по уровню жизни в 2017 году ...... Россия - 90 место.
https://newsland.com/community/129/content/reitin
g-stran-mira-po-urovniu-zhizni-v-2017-godu/578889
3

[Анти-Корр.]

Цитата: alta

Рейтинг стран мира по уровню жизни в 2017 году ...... Россия - 90 место.

Ну и что, главное стабильность.

[askme]

Эти рейтинги засуньте туда же, где сейчас находятся хозяева финансовых пирамид Запада, которые в 2008 году лопнули пузырями, имея высшие рейтинги при этом. Россия имеет гораздо более высокий уровень реально жизни. Имея ВВП по ППС пятый-шестой в мире. Притом с 1991 года подвергаясь целенаправленной внешней травле на всех уровнях, а с 2014 года особенно изощренной. Так что брехливые ссылки ваши. Ничего не дают.

[Tiras]

Цитата: askme

гораздо более высокий уровень реально жизни.

Чем?
Поганой медициной? Нищими зарплатами на которые нельзя полноценно питаться? Высокой младенческой смертностью, низкой продолжительностью жизни, особенно у мужчин, высоким уровнем убийств?

[askme]

Вы это все явно про США сказали, где голодающий средний класс - реальная проблема, 100 млн чел реально голодают. На их фоне 15-20 млн. бедных России - рокфеллеры. Мне про "поганую медицину" сказки не рассказывайте, я с ней сталкиваюсь в реальной жизни. Бесплатной медициной. Неплохой. За уже полученные по полису бесплатные услуги в штатах с меня бы содрали три шкуры. В России же даже стоматологическую помощь бесплатную получить можно местами, от муниципалитетов зависит. Так что гниль свою засуньте себе в задницу. Езжайте в США и вкусите все прелести жизни, в том числе наиболее высокий процент убийств и проч., о чем вы тявкнули. Свободны.

[Скальпель]

100 млн. голодают? Сейчас коллегам в Пало-Альто напишу, вдруг правда. Медицина там и правда не дешёвая, но они сами регулярно блокируют законы о расширении перечня страховых услуг. Также у них нет обязательного страхования, хотя в серьезных компаниях страховку оплачивает работодатель и осмотры регулярные проходят.

[askme]

Да, голодают, полстраны, грубо говоря, жрет на продовольственные талоны, но это считается очень стыдным делом, поэтому никто вам не признается. Все деньги уходят на супердорогую аренду недвижимости, да невероятно дорогую медицинскую страховку, поскольку если её нет, легко подохнешь от ерунды (денег-то нету на медобслуживание), все в диких долгах и погрязли в них полностью. Средний долг около 40000 долларов на человека. Жируют 10-20% населения. Столько же бомжуют откровенно. Остальные изображают благополучие, хронически недоедая. И еще особенность: им запрещено подкармливаться, выращивая овощи на огороде... Такая реальность американского скотства. В котором никто не признается из тамошних аборигенов.

Зато все патриоты. С промытым-то моСком...

[alta]

РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ ....
Тринидад и Тобаго - 114 место
С.Корея - 115 место
Россия - 116 место
Белиз - 117 место
http://gtmarket.ru/ratings/life-expectancy-index/
life-expectancy-index-info

[Анти-Корр.]

Цитата: alta

Россия - 116 место

Это у вас тепло, а нам то на фига так долго мучиться.

[Misha Честный]

Черный_Ватник,

Цитата: Черный_Ватник

Так за каким бананом вы приплетаете ситуацию с СУ-24 к нашим теркам с американцами? До кучи, лишь бы было?
Не надо мне рассказывать про натуру турок. С турками я учился под одной крышей 2 года.
Не хочу умалять ваших умственных способностей, но, думается мне, если уж даже вы допускаете ситуацию с "ножечком под ребрами", то смею предполагать, что команда ВВП эту ситуацию прогнала 150 раз в десяти разных сценариях.
Можно было бы и про ЧВК "Вагнера" подискутировать и про Украину... но только по СУ-24 все стало ясно)

Потому что в ситуации со сбитым су-24 явно попахивает вашингтонским гестапо. Поэтому и приплетаю. Сомнительно, чтобы у самих турок хватило смелости и мозгов на такие действия.

Ну прогнали они ситуацию, а толку-то.

Я ВАС и не принуждаю к дискуссии, если вы не хотите. Просто высказывал свое мнение.

[gridasov]

Уже в самом названии, что это планирующий комплекс состоит суть технологии используемых при полете и Шатлов и Буранов. Поэтому можно говорить только о гиперзвуковом падении ЛА и возможно о технологии которая не позволяет разрушится аппарату в плотных ионизированных слоях атмосферы. Поэтому это совершенно не связано с технологиями достижения гиперзвуковых скоростей полета в атмосферных условиях планеты. Все это значит , что Россия не является страной единоличного владения технологиями дающими преимущества перед другими странами. И это к сожалению.

[askme]

Редкостный бред. Это надо постараться столько бреда в одном комменте написать.

[gridasov]

Раньше я расстраивался от таких коментов , а сейчас я говорю себе , что таких лохов очень легко развести на любую тему . Они же не верующие. Это те которым говорили , что в СССР нет секса и они этому не могли поверить

[askme]

Лох здесь исключительно вы, поскольку используете несуществующую терминологию и сами не знаете, о чем пишете. Дело только в этом.

[gridasov]

Т.е если толпа белое называет черным , а я вдруг опишу это как процесс спектрального отражения , то я стану ненормальным. Увольте ! Развитый человек не отождествляет все происходящее вокруг него с его личным восприятием .Поэтому, как минимум , развитый человек уже признает все что в мире есть -уже есть и с этим нужно соглашаться и значит развивать свой внутренний потенциал воспринимать и обосновывать то , что порой не согласовывается с разумом

[askme]

Спасибо за развернутую иллюстрацию-обоснование того, что я написал выше. Хотя было достаточно и предыдущего вашего сообщения.

[gridasov]

Странно , что некоторые понятия высказанные не конкретно к людям с которыми общаешься они воспринимают это как личное. Я же вас не знаю и поэтому не могу одним понятием определить личностные параметры. поэтому не обижайтесь зря. Но и термины позвольте мне употреблять такие как мне удобно.

[askme]

Еще один пример профессионального троллизма. Поскольку произведена попытка перевести в личное русло то, что изначально имеет строго смысловое значение по теме: ваши бредовые формулировки и ваше отсутствие понимания того, о чем вы пишете, зато на личности вы переходите с полоборота исключительно по собственной инициативе. Еще раз спасибо за иллюстрацию того, чем вы на форуме занимаетесь: троллизмом.

[gridasov]

Я не перехожу на обсуждение личностей и сам этому противлюсь -это раз. А два это то , что именно мы предлагаем совершенно новые подходы к достижению гиперскоростей . А более того позиционируем совершенно новую методику математического анализа высокопотенциальныъ физ процессов. Другое дело , что всегда находятся подобные вам . кто не отличает "зерн от плевел"и просят выложить информацию . Такие люди просто провокаторы и их легко отличить. При этом вы еще и дилетанты поскольку не знаете как заниматься поиском информации и как налаживать сотрудничество с потенциально интересными разработчиками . Молите Бога , чтобы такие как я не попали в руки ваших врагов.

[askme]

под дурачка косить - не продуктивно. Завязывайте.

[gridasov]

Я в шоке ! Вы сами делаете из меня дурачка и при этом простите , чтобы я им не был. О чем разговор? О продуктивном , так давайте. Понимаете ли вы , что комплексные , высокопотенциальные физ процессы нельзя подвергать математическому анализу на основе вычислительных методов потому , что вы никогда не будете успевать их проанализировать Поэтому необходимы новые алгоритмические методы анализа , которые по сути должны строится на свойствах числа , которые выражены не их переменной функцией , а постоянной. Поэтому можно строить модель всего физического процесса в его комплексе трансформаций , а не искать частные решения. Никаких компьютерных мощностей не хватит, чтобы это можно было сделать . Поэтому вы не можете и проанализировать работу элементарных лопастей винта и не понимаете почему три этапа падения напора у таких устройств. И о чем можно далее говорить с вами или с другими.Вас еще нужно учить и учить думать новыми категориями . Только одна наша разработка способна загрузить большую часть НИИ новыми исследованиями с очень высокой степенью реального воспроизводства новых изделий. Вы вообще понимаете , что такое признаки фундаментальности в изобретениях или открытиях. И вообще скажите , что нибудь умное.

[Feldscher]

Цитата: alta

РЕЙТИНГ СТРАН МИРА ПО УРОВНЮ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ ....
Тринидад и Тобаго - 114 место
С.Корея - 115 место
Россия - 116 место
Белиз - 117 место
http://gtmarket.ru/ratings/life-expectancy-index/
life-expectancy-index-info

с 2000 продолжительность жизни увеличилась на 10 лет.
Научитесь правильно пользоваться статистикой.
Это я не указываю сравнение с 90..
Хотя, видно что вы провокатор.
Но, достаточно мелкий, что не страшно

[askme]

здесь весь сайт наполовину из таких троллей состоит. Хозяев форума я бы проверил на предмет сознательной деятельности в этом плане....

[Старый26]

Цитата: askme

Ну, это ваши предположения, гадалки. Мне ближе версия, что Рубеж, Авангард - это РН и БЧ к нему, а "сотка" - да, к Ю-71 имеет отношение. Да и в большинстве источников - так же.

Это не мои предположения. "Рубеж" - это достаточно небольшая ракета, длиной порядка 11-12 метров, двухступенчатая с дальностью чуть больше межконтинентальной. На испытаниях она летала на 5800 км. Базируется на шасси 12х12, то есть шестиосном. Ставить туда еще и планирующий блок просто некуда. А он достаточно длинный. О "Рубеже" говорилось как о ракете с новом боевым оснащением, где каждая БГ имеет свой двигатель и с его помощью разводится. А дальше летит как обычная боеголовка. У "Авангарда" двигатель может использоваться только для атмосферного маневрирования. Разводить эти "боеголовки" он не сможет. Точнее сможет, но при этом сожжет все топливо. При том, что это достаточно габаритный агрегат, то под головной обтекатель "Рубежа" он просто не влезет...

Кроме этого, название "Авангард" вероятнее всего дано планирующему блоку "изделие 4202". Ибо только он и испытывался последние 5 лет. Никаких других испытаний (если считать, что 4202 и Авангард - это разные вещи) просто не было.

Цитата: Вадим237

У неё длинна максимум 3 метра не более - просто планирующая боеголовка, с миниатюрными двигателями ориентации, активная головка самонаведения РЛС + Глонасс.

Это, к сожалению не доказуемо. Я встречал данные и 7 метров, и 5 метров, но никогда не встречал цифры 3 метра. Так что говорить о длине не имея точных данных - довольно сложно. При том,ч то планирующая должна иметь какие-то плоскости, а поместить их в аппарат длиной 3 метра достаточно сложно.
Приведу в качестве примера рисунок из Мilitaryrussia. Не истина, конечно в последней инстанции, но общий смысл передает

На верхнем рисунке этот летательный аппарат внутри удлиненной головной части ракеты 15Ю71. На втором рисунке - он же - вид сбоку, на третьем - вид сверху. При этом ограничение по диаметру головного обтекателя ракеты - порядка 2 метров, а это значит примерно такой размах крыла. Длина соответственно около 5 метров.
Если. как вы говорите длина его будет три метра, то какие же там будут плоскости....?

Цитата: Xscorpion

Если допустим количество перехватчиков будет десятки на одну нашу ракету,то сбить можно будет все что угодно,вне зависимости от скорости и маневренности этих ракет .Сейчас количество перехватчиков не несёт угрозы СЯС России,но их количество увеличивается с каждым годом.В отличии от перехватчиков, количество ядерных ракет увеличивать нельзя,договоры СНВ нужно соблюдать.И ждать когда количество их перехватчиков станет столько что они гарантировано перехватят наши ракеты нельзя.Так что выходов немного.Либо выходить из договора СНВ и клепать большое количество ядерных ракет,либо ставить на вооружение ракеты с улучшенными характеристиками,на перехват которых потребуется гораздо больше перехватчиков.Что мы с регулярностью и делаем.

Вы абсолютно правы. Не существует непробиваемой ПРО, как и не существует несбиваемых ракет. Все зависит от наряда сил. если сейчас американская ПРО, основанная на перехватчиках GBI, способных перехватывать МБР имеет вероятность поражения цели 0,85, то это означает только одно. На поражение одной цели с вероятностью 0,999 - например северокорейской боеголовки будет затрачено 4 ракеты (по максимуму). на поражение боевого оснащения нашей "Воеводы" понадобиться как минимум от 56 до 72 противоракет этого типа. То есть перехъватить даже одну "Воеводу" они не в состоянии со 100% гарантией. Понятно, что цель может быть поражена и одной боеголовкой, особенно если это будет кинетический перехватчик. Но тогда ПРО сможет перехватить при таких условиях 2-3 "Воеводы". А вот если развернуть их не 44, как сейчас, а 244 - не пройдут и планирующие управляемые блоки, ибо из поражать будут еще на этапе баллистического полета
Да, вы правы, количество противоракет сейчас не лимитировано, в отличии от количества МБР. Но вот стоимость такой системы ПРО - запредельна. И не гарантирует при этом защиты, особенно если будет массированный удар. Проломят любую ПРО. И решается она различными способами. от банального увеличения количества ракет (в рамках допустимого) и количества боеголовок (опять же в рамках допустимого) до применения более энергоемких траекторий, но на которых перехватить цели значительно сложнее. В любом случае стоимость создания ПРО превышает стоимость развертывания МБР

[askme]

Еще раз: ваши гадания о длине "Рубежа" 11-12 метров - это всего лишь ваши предположения, а не факты. Да и блоки Авангарда для Рубежа не тяжелые явно. Их вес - всего неск. сотен кг. А вот Ю-71 явно тяжелый блок. У вас исключительно ваши собственные догадки и предположения, а не факты. Еще раз повторяю: то, что Авангард и Рубеж - это одна система считает большинство источников. А вот Ю-71 и "сотка" - это другой проект. И обсуждаются они - отдельно. Уже много лет как. Да и скоро узнаем точные цифры: как только наши передадут официальные данные по комплексу США в соответствии с СНВ-3

[майор147]

Цитата: Владимир16

Вот тут снова Бисмарк вспоминается:

Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России. Русские, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это – неразрушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей.

И вот это:

Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.

И конечно:

Русские долго запрягают, но быстро едут.

Нам нужно вновь продемонстрировать, что мы РУССКИЕ.
Это относится и кт ем русским, что на украине остались. Пусть поймет весь мир, что украина это русская земля.

Слава Богу, что не перевелись на Руси Путины. Казалось, что кирдык, но выжили. Ура! Ура нам всем!!! Настроение то поднялось первого марта! На Руси до Петра Первое Марта новым годом было по церковному календарю.

«Стоило какой-либо армии объявить себя

первой в мире, как она неизбежно встречала

на своём пути неунывающие русские

полки - и... становилась второй в мире»

историк А.А.Керсновский

[alta]

Цитата: Tiras

Цитата: Setrac

каких средств нам не хватает?

Россия имеет гораздо более высокий уровень реально жизни. Имея ВВП по ППС пятый-шестой в мире. Притом с 1991 года подвергаясь целенаправленной внешней травле на всех уровнях, а с 2014 года особенно изощренной. Так что брехливые ссылки ваши. Ничего не дают.

Во времена Интернета врать невозможно.
Кстати, ссылки российские.
Российский академик Аганбегян :
Из 150 стран мира по уровню экономического развития — показатель ВВП - по паритету покупательной способности на душу населения — Россия занимает 43-е место,
- по сопоставимому уровню реальных доходов и реальной заработной платы — 50–55-е место,
- по индексу социального развития ООН — 65-е место,
- по уровню жизни пенсионеров — 78-е место,
- по обеспечению комфортным жильем — 80-е место,
- по ожидаемой продолжительности жизни — 90-е место,
- по качеству здравоохранения — 119-е место.
- И только по качеству и уровню образования у России 30-е место в мире.
https://rns.online/opinions/O-realnom-meste-Rossi
i-v-mirovoi-ekonomike-2017-02-16/

[askme]

Вот именно. Вы реально и нагло лжете. Еще раз, для тупых, но способных к чтению: ВВП РФ по ППС (по паритету покупательной способности) в мире на 2016-й год по данным МВФ: 3862 млрд долларов, т.е. ШЕСТОЙ в мире (сразу после Германии, практически на одном уровне с ней).

Сколько же профессиональных лгунов на форуме. Подонки... Элементарная статистика ведь!

Таким образом, Россия сейчас занимает практически свое историческое место (которое до 1913 года, т.е. прибл. пятое). Опережая намного Францию, Великобританию, Италию - бывших век назад среди экономических лидеров мира. Теперь они позади и Китая, и Индии, и России и даже Бразилии... Это исторический сдвиг...

[Natalia777]

НОВОСТИ: 04.03.2018.«Жители нескольких регионов Уральского федерального округа заметили в небе ослепительный метеор. Очевидцам удалось снять огненный шар на видео. Метеорит пролетел над Свердловской и Челябинской областями ночью 3 марта. По словам жителей Урала, по небу стремительно перемещался яркий голубой отсвет.»
Считаю, что это был не болид, а испытание новой русской ракеты. Она летит с 10-ти кратным превышением звука и создаёт перед собой плазменное облако. Из-за большой скорости саму ракету и не видно и не слышно. Видно только плазменное облако. Пусть США посмотрят с каким российским оружием им теперь придется иметь дело.

[кедр]

Цитата: Арон Заави

В США большинство ведущих СМИ совершенно спокойно отреагировали на демарш российского президента. Их общий посыл следующий: при наличии взаимного сдерживающего ядерного потенциала новые ракеты мало что меняют, посколько для малых войн они не годятся , а ядерную войну может начать только самоубийца. Однако угрозы России вряд ли окажутся незамеченными и реакция последует в ограничении финансовых и технологических контактов.

Ага. Строите базы ПРО, вооружаете им эсминцы и при этом поёте голубинные песни .
А-то, что эти новые ракеты ваше ПРО обнулили и псу под хвост кинули это как? Выкинуть разом устаревшие технологии и затраченные миллиарды на ветер. Как вам такие контрсанкции Москвы?

[stone]

А что все адепты секты супер-оружия Путина скромно молчат про ракету с ядерным двигателем. Ее приняли на вооружение тоже? Испытали? Как можно в это верить на полном серьезе?
У нас даже Армата до сих пор не принята на вооружение, показанная с помпой в 2015! Три года назад!!! А это всего лишь танк, а не революционные ракета с ядерным двигателем или гиперзвуковое оружие.

[ФИОфил]

askme,
askme,
Умник, а ты читать умеешь? Прочитай мой пост выше. Советский Союз я привел как пример, страны подтверждающей свои слова делами. А для демонстрации возможностей анонсированных видов перспективного оружия вовсе не надо снаряжать их ядреными боеголовками, это даже олигофрену понятно, жаль что не тебе.

[Xscorpion]

Цитата: stone

А что все адепты секты супер-оружия Путина скромно молчат про ракету с ядерным двигателем. Ее приняли на вооружение тоже? Испытали? Как можно в это верить на полном серьезе?
У нас даже Армата до сих пор не принята на вооружение, показанная с помпой в 2015! Три года назад!!! А это всего лишь танк, а не революционные ракета с ядерным двигателем или гиперзвуковое оружие.

Что вы всё Армату приплетаете? Это не ОБТ,а платформа для ряда вооружений.И пока не завершатся испытания последнего вооружения для этой платформы,на вооружение ее не примут.И кстати непринятие на вооружение вовсе не означает,что ее не будут в это время выпускать,она может даже в боевых действиях участие принимать,до постановки на вооружение.

[sergei viktorovich]

А чему все так радуются? Новая бомба!!!!!!! УРА !!!!! А меня бы больше порадовало бы что открылся новый детсад,школа,больница,завод и т.д.Заботится нужно о собственных людях.Ракеты это хорошо,только детям деньги по смс собираем на лечение за ГРАНИЦЕЙ а не у себя бесплатно лечим.Пенсионеры наши не путешествуют по миру,а еле-еле концы с концами сводят.Так в чём радость???!!! Грустно и обидно за Родину...........

[Edvid]

Цитата: RusskiyMos

Правда пару недель назад американцы отправили на тот свет около 200 российских наёмников в Сирии, и никакие российские ракеты не помогли. Даже ни одной сушки не прилетело на выручку ребятам. А так - да, по телеку можно мультики перед выборами покрутить))

///////////////////////////////////////////////
Типичная лажа западных СМИ. Число погибших составило всего несколько человек. А вот небоевые потери в десятки раз больше боевых - это большая проблема: результат низкой подготовки летчиков военной и гражданской авиации.

[ver_]

Цитата: Монос

Лично мне кажется, что 1 марта 2018 года гонка вооружений закончилась. Смешно догонять того, кто тебя обошёл на пару кругов.

...* не догоню , так разогреюсь *..