38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    5 марта 2018 06:42
    Оборонному потенциалу США нет и не будет равных, и теперь — благодаря новому оборонному бюджету в размере $700 млрд — наши вооружённые силы будут куда более мощными, чем когда-либо
    Один к одному - Грэг Вайнер на российском ТВ. Пусть думают, что они самые, самые, пусть требуют увеличения бюджета, нам это только на руку. Пора вернуть "должок" за СОИ Рейгана.
    1. 0
      5 марта 2018 08:33
      Не буду утверждать, но ходили смутные слухи, что СОИ и было "вмешательством в выбоы" наши просто подкинули американцам информацию, о разработках, которые в СССР были признаны неперспективными. В итоге те крупно потратились на пшик.
    2. +4
      5 марта 2018 09:54
      Пусть воют.. у них впереди интересные диалоги с сателлитами по НАТО. Трамп Меркель - отдай 2%, а та: за что? за дырявый зонтик?
      Если даже Меркель ничего не скажет (адепт США), то там оппозиция будет эти вопросы поднимать..
    3. +7
      5 марта 2018 22:07
      Истерика знатная, значит все правильно делаем. yes
  2. +8
    5 марта 2018 06:43
    Деньги выбитые на научные изыскания обычно расходятся как пирожки, самый вкусный пункт в бюджете. Американцы любители отчитываться за отчётный период мультяшками. smile
    1. +3
      5 марта 2018 08:30
      Цитата: ul_vitalii
      . Американцы любители отчитываться за отчётный период мультяшками.

      это-прикол...? (ну,у нас по тв,тоже недавно "мультяшки" были...)
      1. +8
        5 марта 2018 09:45
        андрей юрьевич Сегодня, 08:30 ↑ Новый
        это-прикол...? (ну,у нас по тв,тоже недавно "мультяшки" были...)
        Вы имеете ввиду выступление Путина? Если да, то что вы хотели увидеть? Реальный полет реальной гиперзвуковой ракеты? А кто и чем сможет снять такой полет? Так что не надо наши про "мультяшки"...
        1. +2
          5 марта 2018 09:56
          Действительно! Реальный полет гиперзвуковой ракеты, и реальный подъем экономики по любому не снимешь.Они так быстры и так скоротечны,что просто не успеваешь и заметить...
          1. +7
            5 марта 2018 09:59
            sapporo1959 Сегодня, 09:56 ↑
            Действительно! Реальный полет гиперзвуковой ракеты, и реальный подъем экономики по любому не снимешь.Они так быстры и так скоротечны,что просто не успеваешь и заметить...
            Послушайте, не уважаемый, какое вам лично дело до наших проблем? Или в Белоруссии свои проблемы кончились? Для начала приблизьтесь хотя бы к нашим показателям, потом и поговорим.
            1. +1
              5 марта 2018 11:35
              Позвольте матросик!А какое отношение Беларусь имеет к Российской экономике и гиперзвуковой ракете летящей словно ветер?
              1. +7
                5 марта 2018 11:41
                sapporo1959 Сегодня, 11:35 ↑
                Позвольте матросик!А какое отношение Беларусь имеет к Российской экономике
                Самое прямое, не даст Россия очередной кредит, не обеспечит дешевой нефтью и все "Лукашенковское экономическое чудо" накроется половым тазом. Экономика Белоруссии держится только на Российских дотациях, нравится вам это или нет, но это так.
                и гиперзвуковой ракете летящей словно ветер?
                Во-первых, она летит быстрее ветра, причем гораздо быстрее. Во-вторых, вы к ней действительно не имеете никакого отношения.
                И в-третьих, мы в своих проблемах, как нибудь без ваших соплей разберемся. laughing
                1. +2
                  5 марта 2018 12:09
                  Не ну что ракета быстрей ваших соплей летит это я понял! Но вот какое отношение ко мне имеет это так называемое "Лукашенковское экономическое чудо" если меня как россиянина все же больше волнуют "Медведевские экономические чудеса"? Поэтому я ни как и не пойму чего это вы все на эту бедную Беларусь ссылаетесь у которой ни то что газа с нефтью своей нет,но да же и земли мало,так как кругом одни болота..?
        2. +2
          5 марта 2018 17:20
          Цитата: Варяг_0711
          Вы имеете ввиду выступление Путина? Если да, то что вы хотели увидеть? Реальный полет реальной гиперзвуковой ракеты?

          Это еще что, РосНано изобрел и сейчас доводит нано ракету. Ее невидно..а она есть!!!! 300 миллиардов каждый год надо на ее доводку!!! Только никому не говорите, пока это военная тайна!!!!
  3. +2
    5 марта 2018 07:20
    Потому ВВП и намекнул на пенсионный выход некоторых, а по сути очень многих, в мерикатосовской высшей иерархии.
    1. +2
      5 марта 2018 09:55
      в первую очередь Маккейн и его друзья
      1. +7
        5 марта 2018 22:09
        Цитата: Dashout
        в первую очередь Маккейн и его друзья

        Маккейну уж черти на том свете прогулы ставят, а его друзей за ухо и в музей.
  4. +4
    5 марта 2018 07:32
    "...В свете этого выступление Владимира Путина, является замечательным подарком Пентагона, который будет теперь требовать еще большего увеличения бюджета. А каждый задающийся вопросом относительно правомерности расходования средств будет объявляться «агентом Кремля»..."

    А - то и без этого выступления Путина бюджет Пентагона не пух, как на дрожжах?
    Этот подарок Путина сводит на нет их ПРО и многолетние усилия, и многомиллиардные вложения в своё ПРО, а главное надежды вбомбить Россию в каменный век, а самим при этом отсидеться в бункерах и схронах.
    У США сейчас далеко не праздник. У них сейчас поминки по своему супер, пупер ПРО.
    Суверенитет. Россия. Путин.
    1. +5
      5 марта 2018 08:33
      Цитата: кедр
      Суверенитет. Россия. Путин.

      михельсон,фридман,сечин,дерибаска,абрамович,потан
      ин,мордашов,вексельберг...продолжим...?
      1. +6
        5 марта 2018 11:51
        андрей юрьевич Сегодня, 08:33 ↑
        михельсон,фридман,сечин,дерибаска,абрамович,потан
        ин,мордашов,вексельберг...продолжим...?
        Андрей Юрьевич, перестаньте уподобляться детскому саду. Вы же взрослый, уважаемый человек. И таки я согласен с Евгением (кедр) в том, что Россия при Путине обрела суверенитет.
        И потом, что изменится, если вы смените фамилии Миллера, Сечина и прочих, перечисленных вами, на Грудинин, Зюганов и им подобных?! Или вы и правда верите в то, что вещает г-н Грудинин на голубом глазу?
        К великому сожалению СССР мы профукали в 1991 году, а теперь имеем то, что имеем. Так что от перемены фамилий, ни вам, ни мне лучше жить не станет, а вот хуже вполне себе может.
        1. 0
          5 марта 2018 17:23
          Цитата: Варяг_0711
          К великому сожалению СССР мы профукали в 1991 году,

          Какая короткая у Вас память...А что было до 1991 г уже никто и не помнит...наверное коммунизм.
          1. +1
            5 марта 2018 22:13
            Пустые продмаги. Были. Сперва в стране. К концу 80-х и в Мск.
  5. 0
    5 марта 2018 07:33
    Подарок говоришь? Помнится троянцам тоже коня подарили. Тоже сначала радовались Как бы по последствиям таким же не оказался.
  6. BAI
    +3
    5 марта 2018 09:06
    Ну и пусть воруют как можно больше. Это можно только приветствовать.
  7. +4
    5 марта 2018 09:13
    Даёшь триллионый бюджет! Подумаешь, ну будет госдолг США БОЛЬШЕ 100% ВВП... Кто посмеет предъявить... Самой сильной армии мира wassat
    1. +3
      7 марта 2018 19:43
      Кто предъявит - долларами закидают, это в 57 раз сильней чем шапкозакидательство bully
  8. +1
    5 марта 2018 09:48
    демократия = коррупция
    1. 0
      5 марта 2018 17:21
      Цитата: seos
      демократия = коррупция

      Диктатура= справедливость!!!!
  9. +2
    5 марта 2018 10:42
    А если налогоплательщики,начнут спрашивать..
    А во власти теперь не так все однозначно..
    А у народа есть оружие..
    Мда ужж... wink
  10. 0
    5 марта 2018 11:11
    В общем-то ВВП хорошо потроллил США, теперь пусть они втягиваются в дорогостоящую гонку вооружений и съедают свои ресурсы на ненужные в мирное время железяки. Пусть раздувают непомерно армию и флот, отвлекая тоже часть бюджета на кормление этого воинства.
    1. +2
      5 марта 2018 13:05
      Цитата: Altona
      В общем-то ВВП хорошо потроллил США, теперь пусть они втягиваются в дорогостоящую гонку вооружений и съедают свои ресурсы на ненужные в мирное время железяки. Пусть раздувают непомерно армию и флот, отвлекая тоже часть бюджета на кормление этого воинства.

      вот на основании чего такие выводы? Почему это бюджет у них непомерный?
      Для экономики РФ бюджет МО скорее "непомерный" так как сейчас в стране кризис, если вы не заметили... все в этом мире относительно.
  11. +1
    5 марта 2018 11:14
    Цитата: Горный стрелок
    Даёшь триллионый бюджет!

    ---------------------------
    Пентагон где-то профигачил 8 трлн долларов за 20 лет, такая сумма висит, а документов, которые подтверждают эти расходы нет. Так что вы правильно указали порядок исчезновения средств. Да и сейчас совокупно уже почти 750 млрд долларов. Куда такая прорва денег? Всё равно же неэффективно. А ведь еще и спецслужбы имеют нехилый бюджет.
  12. +1
    5 марта 2018 12:30
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: кедр
    Суверенитет. Россия. Путин.

    михельсон,фридман,сечин,дерибаска,абрамович,потан
    ин,мордашов,вексельберг...продолжим...?


    У вас свойство за деревьями леса не видеть.
  13. +1
    5 марта 2018 12:55
    "Специфика США заключается еще и в том, что обеспечением вооружения и деятельности армии, флота и ВВС, включая логистику и обслуживание баз, занимаются частные подрядчики, к которым и поступает львиная доля бюджета Пентагона". А вот на это необходимо обратить большое внимание, когда планируется допускать частных подрядчиков и к нашему оборонному бюджету, потому что - это структуры, через которые происходит хищение государственных средств. У нас тоже такой опыт есть, вспомните хотя бы различные проделки Сердюкова. Все вот удивляются, как это Россия с таким военным бюджетом, опередила США в новейших разработках. А вы уточните сколько стоит последний авианосец или F-22, или F-35, а во сколько обходится содержание американских военных баз за рубежом - вот туда и уходят денюшки, в основном на обслуживание и содержание, а не на научные разработки.
    1. 0
      5 марта 2018 20:08
      Кто о чем...
      У меня сосед купил себе Мицубиси джип, а теперь волосы рвет в известной точке от стоимости ремонта и расходников.,
      А я как ездил на 4ках, так и буду,..
      Сколько раз приходилось, не без этого, вставить колом в глуши, но с помощью забила и известной мамы всегда выбирался из положения..да и запчасти смехотворные по цене...
      Ну аесли кто скажет что иномарки ломаются реже..согласен, но только время на ремонт и прочие расходы сожрут в разы больше..
      Так же и с военной техникой.
      Мало того, чтобы её создать, нужно взрастить для неё спецов плюс содержание и обслуживание...
      1. +2
        7 марта 2018 12:50
        Цитата: Туз Бубен
        А я как ездил на 4ках, так и буду

        Разбогатели на экономии запчастей? бедный... Одна радость - у соседа затраты на запчасти в разы больше.
        Вы ему еще сожгите что-нибудь. Ваша радость должна увеличиться.
        Сосед на скользкой дороге будет безопасно ехать с достаточно высокой скоростью, а вы на заднем приводе будете рисковать на каждом метре. Он вас "сделает" как по проходимости, как по надежности, так и по безопасности езды. Вещи несравнимые. Все равно что ругать автоматическое оружие и говорить в пользу дульнозарядного ружья - унитарного патрона нет, можно зарядить хоть фекалиями. Только много ли раз заряжать придется, против СКСа хотя бы?
        И с военной техникой так же. Потому и есть гонка вооружений.
  14. 0
    5 марта 2018 22:13
    СССР распался потому, что плановая экономика потерпела поражение перед рыночной экономикой Запада. Однако в ВПК плановая экономика оказалась эффективной. ВПК РФ вернулся к плановой экономике, опираясь на опыт СССР. ВПК Китая основан тоже на плановой экономике. В ВПК США рулят частные предприятия. В этом их слабость.
  15. 0
    7 марта 2018 13:47
    По поводу большого оборонного бюджета США. На Абрамсе 11400 патронов 7.62 по вики, 12500 по Энциклопедии танков, в России 2500. В Германии, Франции, Англии примерно как и у России. Кто-нибудь пытался отстрелять 11400 патронов? Даже с двух стволов? А потом почистить этот пулемет. Вот они денежки. Слишком избыточен БК. Полагаю так во всем.
  16. +2
    7 марта 2018 19:41
    Интересная забота о финансовой чистоте американских партнеров. Так же с пеной у рта на телевизионных ток-шоу доказывают пороки супостата.
    Больше похоже на оправдания воровства отечественных распильщиков бюджета, раз там такое творится, куда уж нам без родных коррупционеров....