Самый быстрый самолет с самой быстрой ракетой

После создания высотного перехватчика МиГ-31 советские авиаконструкторы поняли, что этот самолет имеет огромный модернизационный потенциал, а также может выполнять разные, даже самые экзотические функции. Так, под закат существования СССР разрабатывались планы по использованию специально созданной модификации МиГ-31Д для запуска противоспутниковой ракеты 79М6 "Контакт".

В начале нулевых, совместно с Казахстаном, наша страна разрабатывала еще одну версию знаменитого перехватчика. МиГ-31И "Ишим" должен был выводить на орбиту субкомпактные космические аппараты. 10-метровая ракета массой 10 тонн должна была стартовать с МиГа и выводить в космос от 120 до 160 кг полезной нагрузки.

В современной России МиГ-31, похоже, становится первым носителем гиперзвукового оружия массового производства. Первые ракеты "Кинжал" уже приняты на опытно-боевое дежурство в южных регионах России.

Comments

[Vard]

Да... Это вам не F-35... с левым программным обеспечением... И как он чёрную птицу заземлил!

[ltc35]

Это совсем разные самолеты. От слова абсолютно.

[Симон]

Да, хороший перехватчик МИГ-31 был создан в Союзе, который прошедший модернизацию, стал хорошей пусковой установкой для новых современных ракет, тем более для первой ракеты "Кинжал" уже принятой на опытно-боевое дежурство в южных регионах России.

[ВЕРЕСК]

Канск.МиГ-31БМ.Полк.Серьёзные ребята.

[Yak28]

Лично у меня старенький МИГ-31 не внушает доверия,как ни как 21 век.Странно что капиталистическая Россия за столько лет, не смогла заменить старый советский самолёт.Может Миг 31 снова на серию ставить,раз ума не хватило чего то новое придумать.Надеюсь чертежи в 90х не успели американцам продать,хотя у них миг 25 есть

[ved_med12]

А моё мнение, что этот самолёт несколько опередил время, рождения, а сейчас требует глубокой модернизации в плане авионики и вооружения.

[Beltasir Matyagu]

По-вашему если бы 30 лет назад был создан телепорт, который другие страны не смогут сделать ещё лет двести, то это старье, потому что 21 век? Отсутствие логики.

[Starlei.ura]

Глупость не пиши! Ума хватило не распилить и выбросить , слава богу . Для нормального пуска гиперзвуковой ракеты(чтоб не делать ее огромной) носитель должен давать 3маха . Таких пока нет . Ну и нахрена городить что-то новое если старое неплохо работает. Ты же не ешь ногами потому что это отстой и старье( вроде как тысячелетия едим руками , пора что-то новенькое придумать).

[Серж Горелый]

Ну да, ну да ... дикие русские юзают древний МИГ- 31. А США на новеньких В-52 рассекают. Завидно- аж жуть!

[Vikalst]

У янкесов тоже основными воздушными носителями ядерного оружия остаются старенькие В-52 (которые еще Вьетнам бомбили).... Все эти новые "незаметные" самолеты, что они делали в последнее время, летают как табуретки и годятся только на свалку (или на продажу)....У наших тоже было куча проектов типа "летающее крыло", но хватило мудрости идти по "наезженной колее"....

[Procyon Lotor]

Заклепили Миг 31 и Искандер и на выходе получилось Киншал

[Northern warrior]

Надеюсь, что штатным оснащением "Кинжала" будет термоядерная БЧ от 100 кт и выше. Очень грозное оружие, способное за 5-6 минут поразить любую цель за 500 км, что не оставит противнику ни малейшего шанса уцелеть.

[Muvka]

Судя по-всему туда и 500 Кт влезет.

[Northern warrior]

Если масса БЧ, как у "Искандера", то легко.

[Вадим237]

А как РЛС Заслон будет наводить эту ракету на заданный квадрат - придётся переделывать БРЭО МиГ 31.

[Сумрачный стрелок]

Интересно много у нас на хранении МИГ-25? Поменять начинку и вот еще носители Кинжалов

[Northern warrior]

Где взять запчасти для них ? Делать проект модернизации Миг-25 под новое БРЭО и двигатели ? Лучше уж возобновить выпуск Миг-31БМ.

[Сумрачный стрелок]

Ну сирийцы же берут откуда то запчасти на них

[Northern warrior]

Снимают с других самолетов этого типа. Миг-25 уже не производят более 30 лет, поэтому новым запчастям просто неоткуда взяться.

[Иванов ИВ]

Только не понятно, почему МИГ-31 не обкатали в Сирии????
В принципе, ещё не поздно. Израиль уже давно из штанов выпрыгивает.....

[NN52]

Иванов ИВ

МИГ 31 БМ ещё в 16 году в Сирии обкатали вообще то....

[Кирилла Троекурыч]

ракета кинджял
как вариант
стартовая масса 10 тонн
после разгона до 4400 м/сек масса 2 тонны, летит 10 мин по баллистической траектории на дальность 2000 км
цель на поверхности Земли в пикировании поражает со скоростью 3000 м/сек

[Snakebyte]

Вообще-то МиГ-31 не самый быстрый самолет.
3М он дать может, тяговооруженность позволяет. Но, начинается необратимая деформация планера от нагрева. Поэтому скорость ограничена М=2,83. Для SR-71 такая скорость является крейсерской, максималка М=3,2

[Pingo]

Макс. допустимая скорость МиГ-31 - 3400 км/час, M=3,2

[Snakebyte]

Да, только после полета на такой скорости вся обшивка идет волнами и самолет под списание. Сам такое видел.
Еще у МиГ-31 есть бортовая пушка. После стрельбы из нее самолет тоже под списание, отдача нарушает прочность планера.

[Pingo]

Где и в каком году? "Специлалист" по несуществовавшим самолетам и неработавшим соплам, это с МиГ-29.

[Snakebyte]

В отличие от подобных тебе "экспертов" я с МиГ-31 годами работал. И знаю то, что в википедиях не пишут. Ограничение по скорости М=2,83 снято только в модификации БМ, где чуть ли не весь планер переделали.

[Pingo]

В каком американском музее ты это делал что настолько технически некомпетентен? Даже с отдачей.

[NN52]

Snakebyte
Вы откуда такой бред взяли? Видели во сне?
Погуглите, для чего в нем столько титана применяется....
А про пушку ну вообще атас полный.... Представляете, а она стреляет....

[Snakebyte]

Мне гуглить не надо, я эти самолеты облазил от носа до хвоста сотни раз.
Погуглите отдачу этой пушки, и представьте себе...
Тяжелому перехватчику пушка не нужна. Это оружие крайнего случая. Одноразовое применение, которое может быть оправдано, например, перехватить бомбардировщик или КР с "особым" содержимым. И МиГ не развалится на части от применения пушки, он сможет вернуться на базу. Только в полет его больше уже никто не выпустит.
Когда разрабатывали МиГ-31М, с него пушку сняли, выиграли вес, добавили еще две ракеты к нагрузке. К сожалению, СССР развалился и проект развития не получил.

[NN52]

Snakebyte

Уважаемый, я Вам ликбез читать не буду....
Что Вы там облазили сотни раз , я не знаю,,,
Я на них летал много сотни раз и даже один раз, как Вы говорите с пушки, стрелял,,,
По изначальному замыслу конструкторов, ГШ на 31 предназначалась для аэростатов, если Вы не знали...
Если Вам текста моего мало, то добавлю, Правдинск,,, позывной знаете какой был?

[Snakebyte]

Как знаете.
Я предпочту верить реальным людям, которые меня обучали обслуживанию этого самолета, и собственному опыту, чем неизвестному на форуме.

[Pingo]

Continue Psaking... По музеям с несуществующим, нелетавшим или неработавшим как надо американским барахлом тоже сам лазил?

[Snakebyte]

Я же не ты, который из летающего видел только утку под своей кроватью.

[Pingo]

Утки твои, чтоб так было понятно, стоят в этих американских и немецких музеях. Те что были вообще сделаны а не только в мечтах.

[Snakebyte]

Эти утки, которые "только в мечтах", уже в количестве 250 бортов в ВС восьми стран налетали 200 тысяч часов. За это время пиарщики МО вместе с подмахивающими им псевдопатриотами, пользуясь разработанной в США вычислительной техникой на американской операционке, американском браузере в американской глобальной сети, настучали сотни тысяч статей и миллионы комментариев про уникальную отечественную и гавенную американскую технику.
И если пиарщики рассчитывают за это получить прижизненное звание Героев Страны, то на что рассчитывают псевдопатриоты?

[Pingo]

Как у тебя болит душа за США! Опять дурочку включил? Эти двести утюгов сделаны на базе советской разработки, а своя двухсотая утка у них даже в музее не стоит, пучится когда нее проливают чай или кофе.
Ты не знаешь и про то что все американоизраильское закончилось на 386 проце? Чего уж тут про софт. Не беда, все равно скоро забудешь.

[Snakebyte]

Цитата: Pingo

Эти двести утюгов сделаны на базе советской разработки

Кроме агиток МО что нибудь цитировать можешь? Хотя, лучше цитируй чужое, собственные мысли тебя только позорят.

Цитата: Pingo

Ты не знаешь и про то что все американоизраильское закончилось на 386 проце?

Да ладно. Что, фирмы Интел, Майкрософт, Гугл и Эппл переехали из США?
Впрочем, что разговаривать с псевдопатриотом, который цитирует агитки МО, а сам не может отличить один самолет от другого.
Научись хотя бы этому, но не останавливайся, тогда лет через 10 поймешь, почему нельзя превратить "Харриер" в сверхзвуковой, просто выведя сопло ему в хвост.

[Pingo]

Что в твоей методичке госдепа написано еще кроме "агиток МО"?
фирмы майкрософт и интел с 1990х используют труд российских программистов и проектировщиков микросхем.
Именно так он и превращается в сверхзвуковой, потому что его планер расчитан на М=1,3

[Snakebyte]

Цитата: Pingo

фирмы майкрософт и интел с 1990х используют труд российских программистов и проектировщиков микросхем.

То-то у них исконно русские имена, вроде Raja Koduri.

Цитата: Pingo

Именно так он и превращается в сверхзвуковой, потому что его планер расчитан на М=1,3

Жги дальше. Впрочем, чего ждать от "знатока" путающего МиГ и Су.

[Pingo]

Про исконно русского Бабаяна и "индусский код" слышал когданибудь?
На сайт Укроборонсервиса сходил?

[Pingo]

М.б. это сам Беленко? Посмотри у него в начале второй страницы комментов что он пишет про "передовую" музейную американскую технику (с иллюстрациями).
Американцам в летных инструкциях запрещено вступать с этим перехватчиком в ближний маневренный бой выше 11тыс метров.

[Snakebyte]

Цитата: Pingo

Американцам в летных инструкциях запрещено вступать с этим перехватчиком в ближний маневренный бой выше 11тыс метров.

Даже в единственном твоем источнике "знаний" - википедии указано, что максимальная допустимая перегрузка - 5G. Тяговооруженность там тоже указана. Удельную нагрузку на крыло посчитать нетрудно. Сравни эти показатели с аналогичными любого истребителя НАТО. Хотя, сомневаюсь, что тебе это нужно.
Отличительная черта псевдопатриотов - желание всеми силами доказать, что Россия - родина слонов. Вместо того, чтобы гордиться реальными достижениями страны, которых немало, упорно доказывают первенство в вымышленных областях.

[Pingo]

Посмотри там указанные перегрузки например по Миражу. Посмотри что такое практический потолок. Посмотри описание боев между F-15 и сирийскими МиГ-25, когда F-15 не принимая боя на высоте МиГа сразу снижались, и потом ее не набирали.

Цитата: Snakebyte

Отличительная черта псевдопатриотов - желание всеми силами доказать, что Россия - родина слонов. Вместо того, чтобы гордиться реальными достижениями страны, которых немало, упорно доказывают первенство в вымышленных областях.

Бедняжка, ты так и не понял что вымышленное (американское) или неудачное (немецкое) там было у тебя?

[Snakebyte]

Цитата: Pingo

Посмотри там указанные перегрузки например по Миражу

Могу и не смотреть, на память скажу - 9G у "Миража-2000". И при чем тут практический потолок? Или ты открыл новые законы аэродинамики? Так бегом беги за Нобелевской премией по физике.

Цитата: Pingo

Посмотри описание боев между F-15 и сирийскими МиГ-25, когда F-15 не принимая боя на высоте МиГа сразу снижались, и потом ее не набирали.

Где смотреть? В агитках МО, которые упорно твердят, что МиГ-25 завалил F-15? Предъявляя в качестве доказательства сведения из агентства ОБС.

[Pingo]

Тогда скажи на память для других Миражей, раз уж посмотрел. Практический потолок еще для Су-25 посмотри. Раз ты живешь американоизраильскими агитками о том что не был сбит ни один F-15, то при чем тут практический потолок тебе будет очень долго обьяснять. Даже через их же летную инструкцию, куда тебя сразу отправили.

[Snakebyte]

Эта "летная инструкция" взята оттуда же, откуда и остальные "знания" - из собственных фантазий, приправленных агитками МО?
Потолок Су-25? И чем эти 7000 метров особенные? Понятно, зачем американцам снижаться, противник же не может даже 10000 осилить

[Pingo]

Поздравляю, ты своими фантазиями сам себя превзошел. А теперь вынь голову из википедии и посмори этот потолок если не в летной инструкции то хотябы на сайте Укроборонсервиса.

[Pingo]

Отличительная способность либеройдов схавать любую антисоветскую или русофобскую развесистую клюкву которую им Локхид подсовывает под нос.
М.б. и родина - мамонт по видовому дереву ближе к индийскому слону чем слон африканский. Весил как оба этих вместе взятые. Ты и этого не знал? Хе-хе...

[Snakebyte]

Псевдопатриот способен только патриотическим агиткам МО. Любая противоречащая им информация сразу отвергается как не вписывающаяся в примитивную картину мира с Россией - родиной слонов.
Беседуй дальше со своими братьями Сохо и Конхером, не помню, как его там. Стоите друг друга.

[Pingo]

Настоящий патриот конечно не должен еще смотреть RT потому что это все - русская пропаганда.
ты и про то что сибирский мамонт это слон не понял и сразу забыл.

[Staros]

Уточнение - это для БМ. Деформация была не планера а проблема с остеклением. Его заменили.

[Pingo]

БМ это разве не МиГ-31? Он сейчас не самый быстрый тип самолета, а единственный.

[Виктор Александров]

1,5 тыс- это далеко не самый быстрый

[Snakebyte]

Pingo,
Сначала научись отличать перехватчик КБ Микояна от штурмовика Кб Сухого, потом уже можешь щеки надувать.

[Pingo]

Ты это только сейчас заметил? Или это к тому что рагули считают что штурмовики даже в горах высоко летать не должны?

[Snakebyte]

Я уже давно заметил, что ты не отличишь "Спирит" от "Флаера-1".
Мне было интересно, когда ты сам это заметишь. Похоже, никогда.

[Pingo]

Все 45 президентов тоже сможешь перечислить по памяти?
Это ты зря учил. Уже давно заметил что ты даже среди них исключительный.

[люся]

Цитата: Snakebyte

3М он дать может, тяговооруженность позволяет.

А при чем тут тяговооруженность? У Миг-21бис она больше, и на ЧР равна 1, ну и что.

[Pingo]

Цитата: Snakebyte

"Спирит" от "Флаера-1".

отличает и то хорошо.