«Заветы» академика Сахарова стали кошмаром для Америки

73
Проект академика Сахарова, от которого в свое время у США была дрожь в коленях, начал претворяться в жизнь. Президент России Владимир Путин на днях сообщил, что в нашей стране разработан подводный беспилотник с атомной энергетической установкой, способный передвигаться на сверхбольшой глубине и со скоростью, в несколько раз превышающую скорость современных подводных аппаратов.

Как известно, Андрей Сахаров, будучи отцом советской термоядерной бомбы, предложил создать огромную торпеду с ЯСУ, задачей которой была доставка атомного заряда в 100 Мегатонн к берегу США. Проект получил название Т-15. По замыслу инженера, волна, вызванная подрывом столь мощной боевой части, должна была смыть все побережье противника.



Сегодня в России наконец создано подобное оружие. Благодаря атомной силовой установке, созданная мега-торпеда имеет неограниченную дальность хода.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    73 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +18
      5 марта 2018 11:05
      Проект академика Сахарова, от которого в свое время у США была дрожь в коленях, начал притворяться в жизнь.

      1. +3
        5 марта 2018 11:21
        Интересно на какой глубине и с какой скоростью , если брать за основу что средняя скорость атомных подводных лодок составляет 30 узлов в подводном положении то это примерно 90-120 а то и больше узлов .Максимальная глубина погружения подводной лодки в мире пока все еще принадлежит «Комсомольцу». Этот рекорд был установлен в 1985 году, когда советская субмарина достигла 1027 метров ниже поверхности моря , тогда какова эта сверх глубина .
        1. +3
          5 марта 2018 11:40
          Обстановка в мире накаляется!
          Затягивайте пояса, граждане россияне! Жизнь дороже денег! (Шутка.)
          1. +3
            5 марта 2018 20:06
            Да не шутка, сегодня в больницу капельные системы покупал.....как в 90-х.
            1. +4
              6 марта 2018 07:28
              Я вчера, гуляя с сыном, заметил что опять появились дети играющие с палками. Как мы в детстве, и пулемёт это у нас было, и автомат и копье. После завала китайскими игрушками палки пропали с улиц, но вот появились снова, что означает что у людей уже нет денег даже на китайские игрушки, это знак ребята, надо что-то делать....
              1. +42
                6 марта 2018 14:55
                это значит, что у детей снова начинает работать воображение. Китайский автомат всегда будет китайским автоматом. А палка может быть и автомат, и копье, и меч, и винтовка и еще куча всякого разного.
              2. +4
                6 марта 2018 16:54
                Какая-то ахинея...
              3. +34
                6 марта 2018 16:54
                Что за бред несёте? У меня у сына 7 лет куча всяких игрушек. Он даже не помнит какие есть. Половину даже на дачу увезли. Но палки, деревяшки, это святое. На каждой прогулке найдет себе палку и что-нибудь из нее придумает. В деревне старается из обрезков досок то автомат, то меч сделать. Куча отсева - это любимая игровая зона. То замок построит, то трассу с мостами из обломков кирпичей...
                Ему просто ИНТЕРЕСНО. Малыш познает мир.
              4. +2
                7 марта 2018 08:10
                Цитата: Шурале
                Я вчера, гуляя с сыном, заметил что опять появились дети играющие с палками. Как мы в детстве, и пулемёт это у нас было, и автомат и копье. После завала китайскими игрушками палки пропали с улиц, но вот появились снова, что означает что у людей уже нет денег даже на китайские игрушки, это знак ребята, надо что-то делать....

                Зачетный тролинг......ы wassat
                п.с Агрессивная среда, сын молодец, знает что надо будет защищаться если что и подыскал себе орудие для обороны, а может и нападения, пока папка там думает...... laughing Кто с палкой не играл в детстве.....fellow
              5. 0
                10 марта 2018 11:09
                Цитата: Шурале
                означает что у людей уже нет денег даже на китайские игрушки

                Совершенно справедливо подмечено. Несколько лет тому назад пришёл купить внучке шарики, вокруг было достаточно много народа и детей. Девчушка просила отца купить ей что-то не дорогое, ответ был однозначный: Нет денег! А вот на полторашку мерзкого "стерилизованного" пива, типа "Арсенальное №№", через пяток минут, у него деньги нашлись.
              6. +2
                10 марта 2018 19:33
                Ну и развивал бы дальше мысль. На ногах лапти, т.к. даже китайская обувь не по карману, одежды тоже нет, детишки голые бегают, т.к. в секонд хенде дорого. И играют они около мусорных баков, в надежде, что найдут там остатки хоть какой то еды, т.к. их родители не могут позволить на свою мизерную зарплату купить детям еды. А на скамейке сидят и наблюдают за детишками пенсионеры, которых государство обрекло на голодную смерть.
                Вот так ты должен был написать, а ты про какие то палки тут пишешь, смешной ты человечек.
                1. 0
                  12 марта 2018 10:45
                  Вы всё врете... не могут дети голые бегать, можно мешок картонный из макдональдса как рубаху одеть (мне светлаков показывал)
              7. +1
                15 марта 2018 11:31
                У такого замечательного ребёнка, папа - козёл...
              8. 0
                17 марта 2018 07:32
                Чем с собакой гулять, пошли бы да игрушки сделали, хотя бы по китайским лекалам.
            2. +2
              6 марта 2018 07:56
              Чушь не порите, она сильно визжит.
            3. +8
              6 марта 2018 17:05
              Цитата: Кент0001
              Кент0001 Вчера, 20:06 ↑
              Да не шутка, сегодня в больницу капельные системы покупал.....как в 90-х.
              - вы уже в двух темах пожаловались...
              телефончик страховой наберите,помогает реально...
        2. +6
          5 марта 2018 11:55
          Цитата: Spartanez300
          Максимальная глубина погружения подводной лодки в мире пока все еще принадлежит «Комсомольцу».

          Боевой ПЛ. "Миры" погружаются до 6 км.
          1. 0
            14 марта 2018 15:31
            ..батискафы погружаются на дно Марианской впадины.. -11 км..
        3. +2
          5 марта 2018 12:37
          Цитата: Spartanez300
          Максимальная глубина погружения подводной лодки в мире пока все еще принадлежит «Комсомольцу».

          Это то, что ОТКРЫТО, но не кто пока официально не сказал, на какую глубину погружается тот же "Лошарик"...
        4. +3
          5 марта 2018 23:24
          года два назад была инфа об испытаниях мега-торпеды, глуб - 1000 м, скор - ок 100 км/ч, теперь ясно, что об этой писали, не помню заряд и зону поражения, но волна выс в 100 м смоет вглубь континента на 150 км ВСЁ, а пробег у ей до 10000 км...))
          1. +3
            6 марта 2018 16:58
            А у меня товарищ в Моринформе (в одном из его ЦНИИ) разрабатывал алгоритм создания рельефа подводной поверхности, и, если грубо говорить 3д-планшет для автоматической навигации "чего-то"... Еще год назад закончил и сказал что-то типа "просто для управления... Чего-то..." :) Вот и чего-то... сидим с другом, один в одной структуре на оборонку работает, другой в другой, а рассказать что-то друг другу толком не можем хD
            1. +1
              6 марта 2018 19:43
              Рисовать 3д модель дна мирового океана задача интересная, но создать годную
              её для целей навигации настолько трудоемко, что практически невыполнимо. Почему- то никого не интересует, а как данный аппарат преодолеет 10000 км. из точки А в точку Б ? Смею предположить, что современная ПЛ с многотонным навигационным комплексом включающем многочисленные, гироскопы, инерциальные системы, различные типы лагов и эхолтов, и десяток штурманов впридачу, не прибегая при этом к обсервации в надводном (перископном) сможет выйти в точку Б с погрешностью во многие десятки миль (при удачном раскладе). А для того чтоб данному агрегату из Карского моря например дойти до нью- йорка, надо для начала британские острова научиться обруливать например :), хотя такими способностями он явно обладать не может. Так что все эти презентации "статуса" и прочих полуфабрикатов- продукт для внутреннего поднятия духа наличием "сверхоружия", умело используемый врагом для оправдания увеличения своих военных расходов.
              1. +2
                6 марта 2018 21:59
                Ну, технически, эта штука может идти в надводном положении в Нейтральных водах, получая координаты от ГЛОНАСС. И в таком случае справится даже простой морской навигатор. Торпеда сама себя направит в обход чего надо. А заглубиться можно и на входе в территориальные воды "партнёра". В этом варианте изделие может уже иметь в памяти автономный маршрут, заложенный жёсткой программой, ведь т. будет "знать" своё местоположение по последней точке спутникового маршрута.
                Но, ИМХО, это изделие никто не будет пускать из такой дали, чтобы аж преодолевать какие-то полушария или, например, острова Великобритании. Так, для красно-страшного словца про дальность действия. А пулять будут с подлодки на дистанциях "прямой" видимости.
            2. 0
              10 марта 2018 10:54
              А у меня товарищ в Моринформе (в одном из его ЦНИИ) разрабатывал алгоритм создания рельефа подводной поверхности, и, если грубо говорить 3д-планшет для автоматической навигации "чего-то"... Еще год назад закончил и сказал что-то типа "просто для управления... Чего-то..." :) Вот и чего-то... сидим с другом, один в одной структуре на оборонку работает, другой в другой, а рассказать что-то друг другу толком не можем хD
              Кто бы знал про тебя и твоего товарища, балабол.
          2. 0
            29 марта 2018 20:46
            А что вы всё про Америку, да про Америку...
            Вот у Лондона плотина есть специальная, когда прилив - она воду не пускает в Лондон. Что будет, когда торпеда эту плотину сметёт... наx ?
        5. 0
          6 марта 2018 17:47
          ДА - это рекорд лежит на глубине 1750 м. (людей жалко)
        6. 0
          7 марта 2018 04:05
          Если брать именно атомные, боевые подводные лодки, то да, рекорд за "Комсомольцем", а так батискафы и более ныряли, те же "Миры" до 6000 м.
          По скорости, самая быстрая ракета-торпеда "Шквал" по разным данным до 200 узлов.
          Максимальная глубина погружения была достигнута американцем в Марианской впадине, на специально построенном батискафе с заполнением промежуточных объемов керосином.
        7. 0
          16 марта 2018 23:20
          Это же не лодка с экипажем, это совершенно авономная торпеда(железка) способная в автоматическом режиме, по заранее проложенному курсу, двигаться на оч.большой глубине, с приличной скоростью и самое главное - на любые расстояния в пределах мирового океана. Глубина ее движения будет гораздо более 1 км. Вы же знаете, батискаф с человеком опускается на 10 км. глубину. Перехватить ее сможет только похожая противоторпеда. Вопрос в том - а сможет ли перехватить?
          1. 0
            29 марта 2018 20:49
            На глубине примерно пол-километра проходит область изменения плотности воды, и волны сонаров, эхолотов то есть, отражаются от неё. Если объект находится глубже этого слоя, то его обнаружение сильно затрудняется.
        8. Комментарий был удален.
      2. +5
        5 марта 2018 17:35
        Плагиат, это в Питере уже построили laughing
    2. 0
      5 марта 2018 11:08
      Все новое это хорошо забытое старое ,исполненное с использованием новых технологий , казенно зарядные орудия начали делать в средние века но широкое применение началось в 19 веке , пороховые ракеты использовались с начала 19 века но "Катюша" стала неприятным сюрпризом.
    3. +6
      5 марта 2018 11:35
      начал притворяться

      Кем?
    4. 0
      5 марта 2018 11:44
      Как известно, Андрей Сахаров, будучи отцом советской термоядерной бомбы
      Чего? Он даже стырить нормально не смог чужую идею.
      1. +9
        5 марта 2018 14:04
        У кого стырить не смог? У Американцев, что-ли? Вообще-то именно в СССР испытали первую в Мире термоядерную бомбу.
        1. +4
          5 марта 2018 14:39
          У О. А. Лаврентьева. А уж "создателем" его стали на западе называть, когда он в диссидентство вдарился.
          А предложение в плане вооружений его сводилось к тому, что надо свернуть нафиг вообще всё, по побережью САСШ расположить цепочку зарядов мегатонн этак по 100 и гуд бай америка(с).
    5. +4
      5 марта 2018 12:08
      Однако, недвижимость на побережье резко подешевеет.
    6. 0
      5 марта 2018 13:41
      не здесь ли недавно была статья о том, что вызвать настоящее цунами эти взрывы не смогут?
    7. +3
      5 марта 2018 16:29
      Два дня назад, по каналу "Техно 24" показали, как ведущий, легко и без тревоги, рассказывает американцам, каким образом следует себя вести при взрыве ЯЗ мощностью 5 мегатонн - "...главное не попасть в зону радиусом 150 метров, - это эпицентр взрыва. Далее, постараться уйти на 800 и более метров, от ударной волны, укрываясь при этом за зданиями, которые располагаются под углом 45 градусов, по отношению к эпицентру". Ну и так далее.
      В целом, по задумке этих пропагандистов, все, как в известной восточной сказке - "Спите граждане города, в Багдаде, все спокойно". Нашим, нужно по телеканалу РТ, прокрутить им "пару дисков", - из истории бомбежки Японии, ядерных испытаний 50-60, в том числе и последствия взрыва 100 мегатонной на Новой Земле. Пусть потренируются ...., может поймут, куда они успеют добежать и к чему ведет их собственная инертность и политическая слепота! Смаковать новости, это хорошо, но лучше дать то, что останется "в голове", не до утра, а поселится там, надолго.
      1. +1
        5 марта 2018 20:10
        я и говорю, что у них мозгов совсем нет.
      2. +1
        6 марта 2018 21:50
        Таки на Новой земле взорвали 50-60Мт±. 100Мт только планировали, но мозгов хватило не пробовать.
        1. 0
          6 марта 2018 22:02
          В общем-то, если видишь "грибок", и он больше вытянутого большого пальца, то нужно только завернуться в простынь, и лечь ногами к двери.
          Нельзя уже редактировать: (((
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        29 марта 2018 20:51
        50 мегатонн взрывали, 100 не стали взрывать.
    8. +2
      5 марта 2018 17:37
      Андрей Сахаров, будучи отцом советской термоядерной бомбы, предложил создать огромную торпеду

      в комплекте с одноразовой ПЛ и его одноразовым экипажем.
    9. +1
      5 марта 2018 18:55
      100 мегатонн ??? Если так , то это сразу будет ПРОЛИВ им.академика Сахарова , там где раньше были США laughing
      1. +3
        7 марта 2018 13:56
        Пролив имени Сталина
      2. 0
        9 марта 2018 07:36
        В начале тысячных были разговорчивые СМИ и наши оборонщики из сарова интервью давали: 100 мегатонн это просто конфигурация заряда, при другой конфигурации мощность и 500 и 1000 - такие дела. Одной торпеды хватит партнерам, чтоб забыть об их существовании.
    10. +2
      5 марта 2018 23:24
      Недоумение вызывает некомпетентность писак и гос.чиновников в вопросе о рукотворном цунами. Сосчитайте энергию атомной бомбы в 5 Мт, вычтите потери на парообразование..., разделите остаток пополам, ибо половина энергии уйдёт назад в океан. Потом посчитайте, сколько остаток энергии поднимет воды на высоту 50 метров и какую площадь зальёт этот объём слоем хотя бы в 10 метров. У меня получилось не более 100 квадратных км. Площадь Нью-Йорка больше тысячи...
      .
      Истинная идея Сахарова взорвать бомбу в районе нестабильных образований на морском дне. Сорвавшийся там оползень высвободит энергию в тысячи раз большую, чем взрыв бомбы. Вот этой энергии на мегацунами хватит. Однако, никаких гарантий, что расчёты оправдаются. нет.
      1. 0
        5 марта 2018 23:43
        Сахаров 100 Мегатонн предлагал.
      2. +1
        6 марта 2018 00:32
        Там будет одинокая волна типа солитона. Необязательно заливать одновременно все тысячи км2. Пусть она будет 200 метров в глубину фронта и шириной в 100 км, высотой 30-40 метров. Она просто пройдет, сметая все на своем пути.
        1. +1
          6 марта 2018 10:30
          Нисколько не спец в этих вопросах, но мне представляется, что подрыв двух-трех зарядов с организацией движения волны в нужном направлении технически вполне решаемая проблема.
      3. +1
        7 марта 2018 20:16
        Ну, да. Куда Сахарову до Вас.
        Пока не испытаешь - не поймёшь. М.б. надо обязательно попробовать ?!
    11. +1
      6 марта 2018 00:18
      Для необитаемого аппарата увеличить глубину погружения намного проще чем для обитаемого, уже хотя бы потому, что нет необходимости поддерживать внутри дрона атмосферное давление.
      А скорость 100—120 узлов при наличии ЯСУ вполне реальна. Особенно если изделие движется в кавитированной среде(м-5 Шквал). Малошумность тоже не проблема: кто сказал, что у дрона ОДИН движитель? Это может быть и малошумный винт для экономического хода и ракетный двигатель для атаки.
    12. 0
      6 марта 2018 02:54
      Если все поидет плохо , и у США всё-таки поедит крыша до конца ! У нас ещё есть раяль в кустах feel это их вулкан , туда вообще много не надо yes
    13. 0
      6 марта 2018 03:35
      О работах над "Папой всех торпед", широкой публике известно как минимум с 2015 года. Просто, как сказал Путин: Нас не хотели слушать...
      11 ноября 2015 года случайно был продемонстрирован проект ядерной торпеды «Статус-6» с дальностью хода 10000 км, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 метра близкого по характеристике и тактике применения к Т-15, носителем торпеды назван АПЛ 09852 «Белгород» наряду с АПЛ 09851 «Хабаровск», а назначение в катастрофическом поражении прибрежных городов, в качестве своеобразного «оружия ответного удара» (second-strike weapon).
      https://www.defensenews.com/naval/2015/11/13/russ
      ia-leaks-dirty-bomb-submarine-drone-in-state-tv-b
      roadcast/
      https://vpk-news.ru/articles/26504
      http://www.hisutton.com/Analysis%20-%20Russian%20
      Status-6%20aka%20KANYON%20nuclear%20deterrence%20
      and%20Pr%2009851%20submarine.html
      1. +2
        6 марта 2018 10:26
        "Случайно" надо поставить в кавычки.
    14. +4
      6 марта 2018 10:23
      Из статьи А. Хохлова "Половина Калифорнии тихо сползет в Тихий океан...":

      …Несколько лет назад я брал интервью у бывшего начальника Главного штаба РВСН генерал-полковника Виктора Ивановича Есина. Вот, что он, в частности, рассказал:
      - Однажды, уже после выхода в запас, работая в аппарате Совета безопасности России, я был в поездке в США - пригласили на конференцию. Группа наших и американских экспертов ехала из Лос-Анджелеса в Сан-Франциско. В автобусе - разговоры, смех. И тут директор Института США и Канады Сергей Рогов вдруг спрашивает меня: «Виктор Иванович, а вы что молчите, знакомые «маячки» для ракет высматриваете?» А я начальником Главного штаба РВСН подписывал полетные задания для каждой нашей стратегической ракеты. Одна из точек прицеливания, действительно, была у нас по дороге. Ученые из Академии наук России для нас, военных, рассчитали: если сюда, в место разлома тектонических плит, направить несколько ядерных зарядов мощностью по 10 мегатонн, то половина Калифорнии тихо сползет в Тихий океан.
      Рассказал об этом попутчикам. Примолкли все. А бывший глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Джон Шаликашвили и вовсе к окну отвернулся...

      http://vm.ru/news/364742.html
    15. +3
      6 марта 2018 18:42
      Цитата: Шурале
      Я вчера, гуляя с сыном, заметил что опять появились дети играющие с палками. Как мы в детстве, и пулемёт это у нас было, и автомат и копье. После завала китайскими игрушками палки пропали с улиц, но вот появились снова, что означает что у людей уже нет денег даже на китайские игрушки, это знак ребята, надо что-то делать....

      Чушь нести изволите!!! Автомат за 300!!! рублей любой бичара себе может позволить!!! Недавно внуку за 800 рублей купил АК 47! От настоящего только вблизи можно отличить, с трудом...................
      1. +2
        11 марта 2018 07:50
        Так и пишут про палки и тотальную нищету только БИЧИ Аморальные !
    16. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    17. +1
      6 марта 2018 22:58
      Может жахнуть? Обязательно жахнем! Но потом.
    18. +1
      7 марта 2018 12:44
      Правда, сам Сахаров вспоминал, что когда предложил этот вариант оружия, его какой-то адмирал "охолонил", заявив, что он (адмирал) не убийца, и предложение Сахарова - чудовищно. Со слов Сахарова: "Я устыдился, и более этого не предлагал!" О темпора, о морис! Времена изменились и всё стало возможным...
      1. +2
        8 марта 2018 02:30
        Не "какой-то", а адмирал Исаков Иван Степанович, участник Великой отечественной войны, Герой Советского Союза. В разные годы занимал посты Начальника ГШ ВМФ СССР, Заместителя Главнокомандующего ВМФ СССР, научного консультанта Министра Обороны СССР. Автор более шестидесяти научных работ. (http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=14
        66)
    19. +1
      7 марта 2018 16:44
      А мне больше нравится предложение товарища Курчатова...
      1. 0
        11 марта 2018 07:48
        Этот пролив создаст сама природа, ввлкан уже на грани, а потом и название дадим !
    20. 0
      8 марта 2018 02:18
      В ходе проработок сахаровских идей выяснилось, что "смыть Америку" не получится. При взрыве вблизи берега малые глубины не позволят создать волну цунами нужной высоты, а при большом удалении от берега значительная часть энергии взрыва распространится в другие стороны. Речь могла идти о гарантированном поражении только достаточно узкой прибрежной полосы. Т.е. воздушный ядерный взрыв аналогичной мощности обеспечивал большее поражающее действие за счет прямого воздействия ВСЕХ поражающих факторов.
      1. +2
        11 марта 2018 07:45
        Если мозга нет, не стоит об этом сообщать всем в Интернете !
    21. +1
      8 марта 2018 10:51
      Со времен Сахарова и лежат на дне ядерные торпеды, где им нужно. А сейчас вспомнили, гарантийный срок хранения наверно вышел belay
      1. 0
        9 марта 2018 07:52
        Хороший прикол laughing
    22. 0
      9 марта 2018 11:15
      Да насрать Америке на вас,и ваши не существующие ракеты.....
      1. +3
        11 марта 2018 07:44
        На вас Америке точно насрать , ловите Пошлины от Трамп, на ваши отсталые товары !
      2. 0
        11 марта 2018 11:24
        Там и нам на Омерику насрать. И на её драный нафталиновый боезапас. Но если будут дёргаться - получат по самые нидерладны. От существующих ракет.
    23. +2
      11 марта 2018 07:42
      И сюда уже бараны сбежались, ноют и ноют, какие же у вас жизни ничтожные !
    24. 0
      11 марта 2018 11:22
      Власть - ПОДНИМАЙ РУССКУЮ НАУКУ! За ней будущее страны, её процветание и безопасность! Мы выиграли Космическую гонку, и стали Сверхдержавой только благодаря лучшему в мире образованию и науке.
    25. 0
      12 марта 2018 10:45
      Такая фигня и раньше была, правда не очень навороченная. Это сейчас на современных технологиях старое превращай в современное.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»