«Заветы» академика Сахарова стали кошмаром для Америки

Проект академика Сахарова, от которого в свое время у США была дрожь в коленях, начал претворяться в жизнь. Президент России Владимир Путин на днях сообщил, что в нашей стране разработан подводный беспилотник с атомной энергетической установкой, способный передвигаться на сверхбольшой глубине и со скоростью, в несколько раз превышающую скорость современных подводных аппаратов.

Как известно, Андрей Сахаров, будучи отцом советской термоядерной бомбы, предложил создать огромную торпеду с ЯСУ, задачей которой была доставка атомного заряда в 100 Мегатонн к берегу США. Проект получил название Т-15. По замыслу инженера, волна, вызванная подрывом столь мощной боевой части, должна была смыть все побережье противника.

Сегодня в России наконец создано подобное оружие. Благодаря атомной силовой установке, созданная мега-торпеда имеет неограниченную дальность хода.


Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

73 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 Офлайн
    svp67 5 марта 2018 11:05
    +18
    Проект академика Сахарова, от которого в свое время у США была дрожь в коленях, начал притворяться в жизнь.

    1. Spartanez300 Офлайн
      Spartanez300 5 марта 2018 11:21
      +3
      Интересно на какой глубине и с какой скоростью , если брать за основу что средняя скорость атомных подводных лодок составляет 30 узлов в подводном положении то это примерно 90-120 а то и больше узлов .Максимальная глубина погружения подводной лодки в мире пока все еще принадлежит «Комсомольцу». Этот рекорд был установлен в 1985 году, когда советская субмарина достигла 1027 метров ниже поверхности моря , тогда какова эта сверх глубина .
      1. Татьяна Офлайн
        Татьяна 5 марта 2018 11:40
        +3
        Обстановка в мире накаляется!
        Затягивайте пояса, граждане россияне! Жизнь дороже денег! (Шутка.)
        1. Кент0001 Офлайн
          Кент0001 5 марта 2018 20:06
          +3
          Да не шутка, сегодня в больницу капельные системы покупал.....как в 90-х.
          1. Шурале Офлайн
            Шурале 6 марта 2018 07:28
            +4
            Я вчера, гуляя с сыном, заметил что опять появились дети играющие с палками. Как мы в детстве, и пулемёт это у нас было, и автомат и копье. После завала китайскими игрушками палки пропали с улиц, но вот появились снова, что означает что у людей уже нет денег даже на китайские игрушки, это знак ребята, надо что-то делать....
            1. WarLock_r Офлайн
              WarLock_r 6 марта 2018 14:55
              +42
              это значит, что у детей снова начинает работать воображение. Китайский автомат всегда будет китайским автоматом. А палка может быть и автомат, и копье, и меч, и винтовка и еще куча всякого разного.
            2. Wreaper Офлайн
              Wreaper 6 марта 2018 16:54
              +4
              Какая-то ахинея...
            3. ssergn Офлайн
              ssergn 6 марта 2018 16:54
              +34
              Что за бред несёте? У меня у сына 7 лет куча всяких игрушек. Он даже не помнит какие есть. Половину даже на дачу увезли. Но палки, деревяшки, это святое. На каждой прогулке найдет себе палку и что-нибудь из нее придумает. В деревне старается из обрезков досок то автомат, то меч сделать. Куча отсева - это любимая игровая зона. То замок построит, то трассу с мостами из обломков кирпичей...
              Ему просто ИНТЕРЕСНО. Малыш познает мир.
            4. XXXIII Офлайн
              XXXIII 7 марта 2018 08:10
              +2
              Цитата: Шурале
              Я вчера, гуляя с сыном, заметил что опять появились дети играющие с палками. Как мы в детстве, и пулемёт это у нас было, и автомат и копье. После завала китайскими игрушками палки пропали с улиц, но вот появились снова, что означает что у людей уже нет денег даже на китайские игрушки, это знак ребята, надо что-то делать....

              Зачетный тролинг......ы wassat
              п.с Агрессивная среда, сын молодец, знает что надо будет защищаться если что и подыскал себе орудие для обороны, а может и нападения, пока папка там думает...... laughing Кто с палкой не играл в детстве.....fellow
            5. Ежак Офлайн
              Ежак 10 марта 2018 11:09
              0
              Цитата: Шурале
              означает что у людей уже нет денег даже на китайские игрушки

              Совершенно справедливо подмечено. Несколько лет тому назад пришёл купить внучке шарики, вокруг было достаточно много народа и детей. Девчушка просила отца купить ей что-то не дорогое, ответ был однозначный: Нет денег! А вот на полторашку мерзкого "стерилизованного" пива, типа "Арсенальное №№", через пяток минут, у него деньги нашлись.
            6. Іван Задунайський 10 марта 2018 19:33
              +2
              Ну и развивал бы дальше мысль. На ногах лапти, т.к. даже китайская обувь не по карману, одежды тоже нет, детишки голые бегают, т.к. в секонд хенде дорого. И играют они около мусорных баков, в надежде, что найдут там остатки хоть какой то еды, т.к. их родители не могут позволить на свою мизерную зарплату купить детям еды. А на скамейке сидят и наблюдают за детишками пенсионеры, которых государство обрекло на голодную смерть.
              Вот так ты должен был написать, а ты про какие то палки тут пишешь, смешной ты человечек.
              1. Gora Pu Офлайн
                Gora Pu 12 марта 2018 10:45
                0
                Вы всё врете... не могут дети голые бегать, можно мешок картонный из макдональдса как рубаху одеть (мне светлаков показывал)
            7. Fedalex Офлайн
              Fedalex 15 марта 2018 11:31
              +1
              У такого замечательного ребёнка, папа - козёл...
            8. 1536 Офлайн
              1536 17 марта 2018 07:32
              0
              Чем с собакой гулять, пошли бы да игрушки сделали, хотя бы по китайским лекалам.
          2. dima9990 Офлайн
            dima9990 6 марта 2018 07:56
            +2
            Чушь не порите, она сильно визжит.
          3. свой1970 Офлайн
            свой1970 6 марта 2018 17:05
            +8
            Цитата: Кент0001
            Кент0001 Вчера, 20:06 ↑
            Да не шутка, сегодня в больницу капельные системы покупал.....как в 90-х.
            - вы уже в двух темах пожаловались...
            телефончик страховой наберите,помогает реально...
      2. Avis-bis Офлайн
        Avis-bis 5 марта 2018 11:55
        +6
        Цитата: Spartanez300
        Максимальная глубина погружения подводной лодки в мире пока все еще принадлежит «Комсомольцу».

        Боевой ПЛ. "Миры" погружаются до 6 км.
        1. ver_ Офлайн
          ver_ 14 марта 2018 15:31
          0
          ..батискафы погружаются на дно Марианской впадины.. -11 км..
      3. svp67 Офлайн
        svp67 5 марта 2018 12:37
        +2
        Цитата: Spartanez300
        Максимальная глубина погружения подводной лодки в мире пока все еще принадлежит «Комсомольцу».

        Это то, что ОТКРЫТО, но не кто пока официально не сказал, на какую глубину погружается тот же "Лошарик"...
      4. Серёга Горд Офлайн
        Серёга Горд 5 марта 2018 23:24
        +3
        года два назад была инфа об испытаниях мега-торпеды, глуб - 1000 м, скор - ок 100 км/ч, теперь ясно, что об этой писали, не помню заряд и зону поражения, но волна выс в 100 м смоет вглубь континента на 150 км ВСЁ, а пробег у ей до 10000 км...))
        1. Wreaper Офлайн
          Wreaper 6 марта 2018 16:58
          +3
          А у меня товарищ в Моринформе (в одном из его ЦНИИ) разрабатывал алгоритм создания рельефа подводной поверхности, и, если грубо говорить 3д-планшет для автоматической навигации "чего-то"... Еще год назад закончил и сказал что-то типа "просто для управления... Чего-то..." :) Вот и чего-то... сидим с другом, один в одной структуре на оборонку работает, другой в другой, а рассказать что-то друг другу толком не можем хD
          1. EFLINTuk Офлайн
            EFLINTuk 6 марта 2018 19:43
            +1
            Рисовать 3д модель дна мирового океана задача интересная, но создать годную
            её для целей навигации настолько трудоемко, что практически невыполнимо. Почему- то никого не интересует, а как данный аппарат преодолеет 10000 км. из точки А в точку Б ? Смею предположить, что современная ПЛ с многотонным навигационным комплексом включающем многочисленные, гироскопы, инерциальные системы, различные типы лагов и эхолтов, и десяток штурманов впридачу, не прибегая при этом к обсервации в надводном (перископном) сможет выйти в точку Б с погрешностью во многие десятки миль (при удачном раскладе). А для того чтоб данному агрегату из Карского моря например дойти до нью- йорка, надо для начала британские острова научиться обруливать например :), хотя такими способностями он явно обладать не может. Так что все эти презентации "статуса" и прочих полуфабрикатов- продукт для внутреннего поднятия духа наличием "сверхоружия", умело используемый врагом для оправдания увеличения своих военных расходов.
            1. Guamoko Офлайн
              Guamoko 6 марта 2018 21:59
              +2
              Ну, технически, эта штука может идти в надводном положении в Нейтральных водах, получая координаты от ГЛОНАСС. И в таком случае справится даже простой морской навигатор. Торпеда сама себя направит в обход чего надо. А заглубиться можно и на входе в территориальные воды "партнёра". В этом варианте изделие может уже иметь в памяти автономный маршрут, заложенный жёсткой программой, ведь т. будет "знать" своё местоположение по последней точке спутникового маршрута.
              Но, ИМХО, это изделие никто не будет пускать из такой дали, чтобы аж преодолевать какие-то полушария или, например, острова Великобритании. Так, для красно-страшного словца про дальность действия. А пулять будут с подлодки на дистанциях "прямой" видимости.
          2. Семёныч Офлайн
            Семёныч 10 марта 2018 10:54
            0
            А у меня товарищ в Моринформе (в одном из его ЦНИИ) разрабатывал алгоритм создания рельефа подводной поверхности, и, если грубо говорить 3д-планшет для автоматической навигации "чего-то"... Еще год назад закончил и сказал что-то типа "просто для управления... Чего-то..." :) Вот и чего-то... сидим с другом, один в одной структуре на оборонку работает, другой в другой, а рассказать что-то друг другу толком не можем хD
            Кто бы знал про тебя и твоего товарища, балабол.
        2. Братков Олег 29 марта 2018 20:46
          0
          А что вы всё про Америку, да про Америку...
          Вот у Лондона плотина есть специальная, когда прилив - она воду не пускает в Лондон. Что будет, когда торпеда эту плотину сметёт... наx ?
      5. master2 Офлайн
        master2 6 марта 2018 17:47
        0
        ДА - это рекорд лежит на глубине 1750 м. (людей жалко)
      6. jonht Офлайн
        jonht 7 марта 2018 04:05
        0
        Если брать именно атомные, боевые подводные лодки, то да, рекорд за "Комсомольцем", а так батискафы и более ныряли, те же "Миры" до 6000 м.
        По скорости, самая быстрая ракета-торпеда "Шквал" по разным данным до 200 узлов.
        Максимальная глубина погружения была достигнута американцем в Марианской впадине, на специально построенном батискафе с заполнением промежуточных объемов керосином.
      7. Irena_2 Офлайн
        Irena_2 16 марта 2018 23:20
        0
        Это же не лодка с экипажем, это совершенно авономная торпеда(железка) способная в автоматическом режиме, по заранее проложенному курсу, двигаться на оч.большой глубине, с приличной скоростью и самое главное - на любые расстояния в пределах мирового океана. Глубина ее движения будет гораздо более 1 км. Вы же знаете, батискаф с человеком опускается на 10 км. глубину. Перехватить ее сможет только похожая противоторпеда. Вопрос в том - а сможет ли перехватить?
        1. Братков Олег 29 марта 2018 20:49
          0
          На глубине примерно пол-километра проходит область изменения плотности воды, и волны сонаров, эхолотов то есть, отражаются от неё. Если объект находится глубже этого слоя, то его обнаружение сильно затрудняется.
      8. Комментарий был удален.
    2. Deadушка Офлайн
      Deadушка 5 марта 2018 17:35
      +5
      Плагиат, это в Питере уже построили laughing
  2. polpot Офлайн
    polpot 5 марта 2018 11:08
    0
    Все новое это хорошо забытое старое ,исполненное с использованием новых технологий , казенно зарядные орудия начали делать в средние века но широкое применение началось в 19 веке , пороховые ракеты использовались с начала 19 века но "Катюша" стала неприятным сюрпризом.
  3. Avis-bis Офлайн
    Avis-bis 5 марта 2018 11:35
    +6
    начал притворяться

    Кем?
  4. groks Офлайн
    groks 5 марта 2018 11:44
    0
    Как известно, Андрей Сахаров, будучи отцом советской термоядерной бомбы
    Чего? Он даже стырить нормально не смог чужую идею.
    1. Гардемарин Офлайн
      Гардемарин 5 марта 2018 14:04
      +9
      У кого стырить не смог? У Американцев, что-ли? Вообще-то именно в СССР испытали первую в Мире термоядерную бомбу.
      1. groks Офлайн
        groks 5 марта 2018 14:39
        +4
        У О. А. Лаврентьева. А уж "создателем" его стали на западе называть, когда он в диссидентство вдарился.
        А предложение в плане вооружений его сводилось к тому, что надо свернуть нафиг вообще всё, по побережью САСШ расположить цепочку зарядов мегатонн этак по 100 и гуд бай америка(с).
  5. Ниточкин Офлайн
    Ниточкин 5 марта 2018 12:08
    +4
    Однако, недвижимость на побережье резко подешевеет.
  6. К0щей Офлайн
    К0щей 5 марта 2018 13:41
    0
    не здесь ли недавно была статья о том, что вызвать настоящее цунами эти взрывы не смогут?
  7. Чичиков Офлайн
    Чичиков 5 марта 2018 16:29
    +3
    Два дня назад, по каналу "Техно 24" показали, как ведущий, легко и без тревоги, рассказывает американцам, каким образом следует себя вести при взрыве ЯЗ мощностью 5 мегатонн - "...главное не попасть в зону радиусом 150 метров, - это эпицентр взрыва. Далее, постараться уйти на 800 и более метров, от ударной волны, укрываясь при этом за зданиями, которые располагаются под углом 45 градусов, по отношению к эпицентру". Ну и так далее.
    В целом, по задумке этих пропагандистов, все, как в известной восточной сказке - "Спите граждане города, в Багдаде, все спокойно". Нашим, нужно по телеканалу РТ, прокрутить им "пару дисков", - из истории бомбежки Японии, ядерных испытаний 50-60, в том числе и последствия взрыва 100 мегатонной на Новой Земле. Пусть потренируются ...., может поймут, куда они успеют добежать и к чему ведет их собственная инертность и политическая слепота! Смаковать новости, это хорошо, но лучше дать то, что останется "в голове", не до утра, а поселится там, надолго.
    1. Кент0001 Офлайн
      Кент0001 5 марта 2018 20:10
      +1
      я и говорю, что у них мозгов совсем нет.
    2. Guamoko Офлайн
      Guamoko 6 марта 2018 21:50
      +1
      Таки на Новой земле взорвали 50-60Мт±. 100Мт только планировали, но мозгов хватило не пробовать.
      1. Guamoko Офлайн
        Guamoko 6 марта 2018 22:02
        0
        В общем-то, если видишь "грибок", и он больше вытянутого большого пальца, то нужно только завернуться в простынь, и лечь ногами к двери.
        Нельзя уже редактировать: (((
    3. Комментарий был удален.
    4. Братков Олег 29 марта 2018 20:51
      0
      50 мегатонн взрывали, 100 не стали взрывать.
  8. Deadушка Офлайн
    Deadушка 5 марта 2018 17:37
    +2
    Андрей Сахаров, будучи отцом советской термоядерной бомбы, предложил создать огромную торпеду

    в комплекте с одноразовой ПЛ и его одноразовым экипажем.
  9. Вадим Ш. Офлайн
    Вадим Ш. 5 марта 2018 18:55
    +1
    100 мегатонн ??? Если так , то это сразу будет ПРОЛИВ им.академика Сахарова , там где раньше были США laughing
    1. Пеханик Офлайн
      Пеханик 7 марта 2018 13:56
      +3
      Пролив имени Сталина
    2. tun5t Офлайн
      tun5t 9 марта 2018 07:36
      0
      В начале тысячных были разговорчивые СМИ и наши оборонщики из сарова интервью давали: 100 мегатонн это просто конфигурация заряда, при другой конфигурации мощность и 500 и 1000 - такие дела. Одной торпеды хватит партнерам, чтоб забыть об их существовании.
  10. тоже-врач Офлайн
    тоже-врач 5 марта 2018 23:24
    +2
    Недоумение вызывает некомпетентность писак и гос.чиновников в вопросе о рукотворном цунами. Сосчитайте энергию атомной бомбы в 5 Мт, вычтите потери на парообразование..., разделите остаток пополам, ибо половина энергии уйдёт назад в океан. Потом посчитайте, сколько остаток энергии поднимет воды на высоту 50 метров и какую площадь зальёт этот объём слоем хотя бы в 10 метров. У меня получилось не более 100 квадратных км. Площадь Нью-Йорка больше тысячи...
    .
    Истинная идея Сахарова взорвать бомбу в районе нестабильных образований на морском дне. Сорвавшийся там оползень высвободит энергию в тысячи раз большую, чем взрыв бомбы. Вот этой энергии на мегацунами хватит. Однако, никаких гарантий, что расчёты оправдаются. нет.
    1. мордвин 3 Офлайн
      мордвин 3 5 марта 2018 23:43
      0
      Сахаров 100 Мегатонн предлагал.
    2. Gary Zucker Офлайн
      Gary Zucker 6 марта 2018 00:32
      +1
      Там будет одинокая волна типа солитона. Необязательно заливать одновременно все тысячи км2. Пусть она будет 200 метров в глубину фронта и шириной в 100 км, высотой 30-40 метров. Она просто пройдет, сметая все на своем пути.
      1. GUKTU76 Офлайн
        GUKTU76 6 марта 2018 10:30
        +1
        Нисколько не спец в этих вопросах, но мне представляется, что подрыв двух-трех зарядов с организацией движения волны в нужном направлении технически вполне решаемая проблема.
    3. Alex20042004 Офлайн
      Alex20042004 7 марта 2018 20:16
      +1
      Ну, да. Куда Сахарову до Вас.
      Пока не испытаешь - не поймёшь. М.б. надо обязательно попробовать ?!
  11. Мещерский Офлайн
    Мещерский 6 марта 2018 00:18
    +1
    Для необитаемого аппарата увеличить глубину погружения намного проще чем для обитаемого, уже хотя бы потому, что нет необходимости поддерживать внутри дрона атмосферное давление.
    А скорость 100—120 узлов при наличии ЯСУ вполне реальна. Особенно если изделие движется в кавитированной среде(м-5 Шквал). Малошумность тоже не проблема: кто сказал, что у дрона ОДИН движитель? Это может быть и малошумный винт для экономического хода и ракетный двигатель для атаки.
  12. Siberia 9444 Офлайн
    Siberia 9444 6 марта 2018 02:54
    0
    Если все поидет плохо , и у США всё-таки поедит крыша до конца ! У нас ещё есть раяль в кустах feel это их вулкан , туда вообще много не надо yes
  13. ABMarkov Офлайн
    ABMarkov 6 марта 2018 03:35
    0
    О работах над "Папой всех торпед", широкой публике известно как минимум с 2015 года. Просто, как сказал Путин: Нас не хотели слушать...
    11 ноября 2015 года случайно был продемонстрирован проект ядерной торпеды «Статус-6» с дальностью хода 10000 км, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 метра близкого по характеристике и тактике применения к Т-15, носителем торпеды назван АПЛ 09852 «Белгород» наряду с АПЛ 09851 «Хабаровск», а назначение в катастрофическом поражении прибрежных городов, в качестве своеобразного «оружия ответного удара» (second-strike weapon).
    https://www.defensenews.com/naval/2015/11/13/russ
    ia-leaks-dirty-bomb-submarine-drone-in-state-tv-b
    roadcast/
    https://vpk-news.ru/articles/26504
    http://www.hisutton.com/Analysis%20-%20Russian%20
    Status-6%20aka%20KANYON%20nuclear%20deterrence%20
    and%20Pr%2009851%20submarine.html
    1. GUKTU76 Офлайн
      GUKTU76 6 марта 2018 10:26
      +2
      "Случайно" надо поставить в кавычки.
  14. Метафизик-75 Офлайн
    Метафизик-75 6 марта 2018 10:23
    +4
    Из статьи А. Хохлова "Половина Калифорнии тихо сползет в Тихий океан...":

    …Несколько лет назад я брал интервью у бывшего начальника Главного штаба РВСН генерал-полковника Виктора Ивановича Есина. Вот, что он, в частности, рассказал:
    - Однажды, уже после выхода в запас, работая в аппарате Совета безопасности России, я был в поездке в США - пригласили на конференцию. Группа наших и американских экспертов ехала из Лос-Анджелеса в Сан-Франциско. В автобусе - разговоры, смех. И тут директор Института США и Канады Сергей Рогов вдруг спрашивает меня: «Виктор Иванович, а вы что молчите, знакомые «маячки» для ракет высматриваете?» А я начальником Главного штаба РВСН подписывал полетные задания для каждой нашей стратегической ракеты. Одна из точек прицеливания, действительно, была у нас по дороге. Ученые из Академии наук России для нас, военных, рассчитали: если сюда, в место разлома тектонических плит, направить несколько ядерных зарядов мощностью по 10 мегатонн, то половина Калифорнии тихо сползет в Тихий океан.
    Рассказал об этом попутчикам. Примолкли все. А бывший глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Джон Шаликашвили и вовсе к окну отвернулся...

    http://vm.ru/news/364742.html
  15. intuzazist Офлайн
    intuzazist 6 марта 2018 18:42
    +3
    Цитата: Шурале
    Я вчера, гуляя с сыном, заметил что опять появились дети играющие с палками. Как мы в детстве, и пулемёт это у нас было, и автомат и копье. После завала китайскими игрушками палки пропали с улиц, но вот появились снова, что означает что у людей уже нет денег даже на китайские игрушки, это знак ребята, надо что-то делать....

    Чушь нести изволите!!! Автомат за 300!!! рублей любой бичара себе может позволить!!! Недавно внуку за 800 рублей купил АК 47! От настоящего только вблизи можно отличить, с трудом...................
    1. opoffis Офлайн
      opoffis 11 марта 2018 07:50
      +2
      Так и пишут про палки и тотальную нищету только БИЧИ Аморальные !
  16. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  17. скобарь Офлайн
    скобарь 6 марта 2018 22:58
    +1
    Может жахнуть? Обязательно жахнем! Но потом.
  18. nnz226 Офлайн
    nnz226 7 марта 2018 12:44
    +1
    Правда, сам Сахаров вспоминал, что когда предложил этот вариант оружия, его какой-то адмирал "охолонил", заявив, что он (адмирал) не убийца, и предложение Сахарова - чудовищно. Со слов Сахарова: "Я устыдился, и более этого не предлагал!" О темпора, о морис! Времена изменились и всё стало возможным...
    1. niksfromru Офлайн
      niksfromru 8 марта 2018 02:30
      +2
      Не "какой-то", а адмирал Исаков Иван Степанович, участник Великой отечественной войны, Герой Советского Союза. В разные годы занимал посты Начальника ГШ ВМФ СССР, Заместителя Главнокомандующего ВМФ СССР, научного консультанта Министра Обороны СССР. Автор более шестидесяти научных работ. (http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=14
      66)
  19. Вечно так Офлайн
    Вечно так 7 марта 2018 16:44
    +1
    А мне больше нравится предложение товарища Курчатова...
    1. opoffis Офлайн
      opoffis 11 марта 2018 07:48
      0
      Этот пролив создаст сама природа, ввлкан уже на грани, а потом и название дадим !
  20. niksfromru Офлайн
    niksfromru 8 марта 2018 02:18
    0
    В ходе проработок сахаровских идей выяснилось, что "смыть Америку" не получится. При взрыве вблизи берега малые глубины не позволят создать волну цунами нужной высоты, а при большом удалении от берега значительная часть энергии взрыва распространится в другие стороны. Речь могла идти о гарантированном поражении только достаточно узкой прибрежной полосы. Т.е. воздушный ядерный взрыв аналогичной мощности обеспечивал большее поражающее действие за счет прямого воздействия ВСЕХ поражающих факторов.
    1. opoffis Офлайн
      opoffis 11 марта 2018 07:45
      +2
      Если мозга нет, не стоит об этом сообщать всем в Интернете !
  21. leon1204id Офлайн
    leon1204id 8 марта 2018 10:51
    +1
    Со времен Сахарова и лежат на дне ядерные торпеды, где им нужно. А сейчас вспомнили, гарантийный срок хранения наверно вышел belay
    1. tun5t Офлайн
      tun5t 9 марта 2018 07:52
      0
      Хороший прикол laughing
  22. серж укроп Офлайн
    серж укроп 9 марта 2018 11:15
    0
    Да насрать Америке на вас,и ваши не существующие ракеты.....
    1. opoffis Офлайн
      opoffis 11 марта 2018 07:44
      +3
      На вас Америке точно насрать , ловите Пошлины от Трамп, на ваши отсталые товары !
    2. Calina Krasnaya Офлайн
      Calina Krasnaya 11 марта 2018 11:24
      0
      Там и нам на Омерику насрать. И на её драный нафталиновый боезапас. Но если будут дёргаться - получат по самые нидерладны. От существующих ракет.
  23. opoffis Офлайн
    opoffis 11 марта 2018 07:42
    +2
    И сюда уже бараны сбежались, ноют и ноют, какие же у вас жизни ничтожные !
  24. Calina Krasnaya Офлайн
    Calina Krasnaya 11 марта 2018 11:22
    0
    Власть - ПОДНИМАЙ РУССКУЮ НАУКУ! За ней будущее страны, её процветание и безопасность! Мы выиграли Космическую гонку, и стали Сверхдержавой только благодаря лучшему в мире образованию и науке.
  25. ya.ya-ivan-stepanov2017 12 марта 2018 10:45
    0
    Такая фигня и раньше была, правда не очень навороченная. Это сейчас на современных технологиях старое превращай в современное.