ВВС США среди звёзд

56
Дэвид Голдфейн — начальник штаба ВВС США. Этот человек смотрит сквозь небо. Заглядывает в черноту космоса. Именно в космосе он готовится воевать. Спустя несколько лет война в космосе станет реальностью. А посему Вашингтону следует добиться превосходства среди звёзд.





Примечание для особенных читателей, которые любят кричать: «Бред! Фейк! Тупой юмор! Враньё! Автор курил!..» Заявления генерала-штабиста — не сатира и не выдумка. О грядущих войнах в космосе пишет уважаемое и вполне серьёзное издание «Space News». Автор публикации — Сандра Эрвин (Sandra Erwin). Ссылка на источник: вот она.

Что до самого Голдфейна, то о войнах в космосе он сказал не на кухне после вечернего виски, а на очередном симпозиуме Военно-воздушной ассоциации (Air Warfare Association) в Орландо, штат Флорида. И главном его посылом было не удивить участников симпозиума космическими военными идеями, а обозначить тему «инвестиций», которые на воплощение этих идей в реальность потребуются.

Военно-воздушный начальник Голдфейн настаивает: США будут «бороться» за превосходство в космосе. По словам военного чиновника, для подготовки к войне в космосе ВВС США нужны новые технологии и нужна переподготовка командиров. Для этого и требуются инвестиции.

Выступление генерала Голдфейна оказалось самой сильной речью на тему «космических войн», отмечает издание. Космическая война стала областью, заслуживающей «особого внимания со стороны ВВС США». Мистер Голдфейн рассказал аудитории, состоящей из лётного персонала, что им нужно «начинать думать о космическом пространстве так же, как они думают о пространстве воздушном».

По словам генерала, «для нас, военнослужащих, независимо от специальностей, пришло время устремиться к превосходству в космосе». Устремляться к превосходству лётчики должны будут «с тем же усердием», какое они демонстрируют сегодня «в отношении превосходства в воздухе».

Правда, начальник штаба сделал оговорку: пока речь не идёт о том, что лётчики полетят на сражение в космос. Но вместе с тем, предупредил Голдфейн, ВВС должны основательнее настроиться на то, что происходит в космосе. На космос следует смотреть как на место грядущих баталий.

«Я считаю, что через несколько лет мы будем вести войну из космоса, — сказал он. — И мы — тот самый род войск, который должен руководить совместными военными действиями в этой новой спорной области. Этого требует народ!»

Голдфейн, напоминает издание, и прежде делал подобные заявления, выступая там и сям. Однако на сей раз он придерживался куда более решительной риторики, когда говорил о роли ВВС в космической войне.

Более широкий посыл генерала заключается в том, что ВВС должны понимать, как им объединить «воздух, космос и киберсферу». Только таким образом будет получена «полная картина» конфликта, считает начальник штаба. Голдфейн кое-что уточнил: отметил, что ВВС США придётся «играть на догоняющем уровне», ведь киберпространство и космос становятся все более «оспариваемыми областями».

Голдфейн известен как сторонник «многосторонних операций» и идеи о том, что для победы в будущих войнах штабам требуются разведданные изо всех «пространств»: воздуха, киберсферы, земли, моря и космоса. Генерал «с нетерпением» ждёт обсуждения темы использования новых технологий. Какие это технологии, он не сообщил, зато сказал об инвестициях.

Чтобы подготовиться к космической войне, ВВС необходимо инвестировать и в новые технологии, и в подготовку командиров. Голдфейн уже поручил генерал-лейтенанту Стивену Квасту (Steven Kwast), командующему воздушным учебно-тренировочным подразделением, разработать программу подготовки офицеров и младшего комсостава для проведения «космических операций».

Стратегия переключения ВВС на космос нашла отражение и в предложении по бюджету на 2019 финансовый год, пишет Сандра Эрвин.

Согласно бюджетным документам, ВВС «изыскивают» 8,5 млрд. долл. на «космические программы»: 5,9 млрд. долл. «на исследования и разработки» и 2,6 млрд. долл. на закупку и запуск новых спутников. Запросы ВВС на 2019 финансовый год на 7,1% больше, чем в прошлом году.

В течение следующих пяти лет ВВС США планируют «инвестировать» 44,3 млрд. долл. в космические системы: 31,5 млрд. долл. на исследования и разработки и 12,8 млрд. долл. на закупки. Это означало бы рост расходов на 18% по сравнению с предыдущим 5-летним планом (37,5 млрд. долл.), который был озвучен в прошлом году.

Но смогут ли американские ВВС вести военные действия в космосе и из космоса? Иные российские эксперты в этом сильно сомневаются.

Полковник в отставке Виктор Литовкин прокомментировал речи начальника штаба американских ВВС и отметил, что война в космосе принципиально невозможна.

«Я считаю, — сказал он радио «Sputnik», — что война в космосе в принципе невозможна, поскольку может означать гибель человечества. Поэтому Россия добивается через ООН (вместе, кстати, с Китаем) принятия международного закона о запрете размещения оружия в космосе. А заявления американских генералов и адмиралов по этому поводу говорят только об одном: у них постоянно растут аппетиты. Американская армия и так получила рекордный бюджет, но хотела бы получить ещё».

Литовкин полагает, что претензии на мировое господство никогда хорошо не заканчивались. Исторический опыт свидетельствует, что такие попытки могут «закончиться катастрофой для тех, кто всё это начал». Но сегодня военные США «об этом не думают», предположил военный эксперт.

Думают, заметим, они о другом. О русских и китайцах, которые вознамерились «милитаризировать космос».

Незадолго до выступления Дэвида Голдфейна произнёс речь директор Национальной разведки США Дэниэл Коутс. По его словам, Россия и Китай собираются реализовать планы военного использования космического пространства.

Доклад Коутса был зачитан 13 февраля. Также он был опубликован на сайте сенатского комитета по разведке. Документ содержит утверждения, согласно которым активность России и Китая в космосе является мировой угрозой. По мнению Коутса, Пекин и Москва «совместят» дипломатические усилия по сохранению международных соглашений о мирном статусе космоса с наращиванием потенциала космической войны.

«Россия и Китай продолжают продвигать международные соглашения о неразмещении оружия в космосе и об «отсутствии первого размещения» оружия в космосе. Однако многие виды оружия не попадут под действие этих соглашений, и это позволит им усилить потенциал для ведения космической войны, публично настаивая на том, что космос должен оставаться мирной областью», — цитирует доклад Коутса ИА «REGNUM».

Как видим, повод для гонки вооружений в космосе найден. Русские и китайцы объявлены хитрыми врагами мира в космическом пространстве.

Для Пентагона не имеет значения, возможна война в космосе, или нет. Совершенно очевидно, что президент Трамп идёт по стопам Рейгана. И скоро будут объявлены новые «звёздные войны». Расходы на «оборонные» нужды в США быстро растут вместе с аппетитами военных и предприятий ВПК, и мало кто удивится, если в Пентагоне затеют строительство чего-нибудь вроде «Звезды смерти».

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    56 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      7 марта 2018 06:26
      на этом фоне,должно последовать заявление ВВП,с демонстрацией мультфильма про наши космические перехватчики и крейсеры. Интересно,куда тогда американцы кинутся ? в дальний космос? или под землю? what
      1. +5
        7 марта 2018 06:40
        Интересно,куда тогда американцы кинутся ? в дальний космос? или под землю?
        думаю что после реальной демонстрации начнут рыть бункера повально в своих пент-хаусах.
        Сколько было говорено что США понимает только культ силы которого она сама же и придерживается.
        Достаточно например провести учения у берегов ФЛОРИДЫ с пуском Калибров в сторону террористов хе хе ИГИЛ куда нибудь в Атлантику...полагаю в США начнется массовое помешательство после этого.
      2. +5
        7 марта 2018 06:44
        Шойгу на днях вещал.. "Мы создадим современную группировку спутников" только когда не уточнил! request до 2020 года мало время осталось, а до 2030 наверно боится глупо выглядеть...
        1. +1
          7 марта 2018 13:35
          Может пусть текущую закончат?
          1. 0
            11 марта 2018 10:53
            Может пусть они сами там решат, что надо?
            1. +1
              11 марта 2018 14:02
              Цитата: Mestny
              Может пусть они сами там решат, что надо?

              Кто? Американцы? Вы думаете после того, как ВВП рассказал о новом оружии России они что-нибудь смогут могущественнее создать? У них теперь заклинило. Совет им: Переплавьте всё бесполезное: наземное, авиационное вооружения с ракетами ПРО вместе и тоже бесполезным вашим морским флотом со всеми АУГ-ами на космические истребители и бомбардировщики! Ну, а мы продолжим создание С-500, пока что. Да, ещё и лунной орбитальной станции тоже.
        2. 0
          11 марта 2018 14:04
          Цитата: ЖИГАН
          Шойгу на днях вещал..

          Это один из ХПП, пусть вещает и отвлекает тем самым.
      3. 0
        11 марта 2018 13:32
        Мы им поможем продав РД-180.. А то своего то у них нет..
    2. +2
      7 марта 2018 06:44
      «Я считаю, — сказал он радио «Sputnik», — что война в космосе в принципе невозможна, поскольку может означать гибель человечества.... Виктор Литовкин (с)


      Странное мнение, гибель человечества никогда не останавливало разработку смертоносных вооружений в том числе и оружия массового поражения. Применяет ли его другой вопрос, но всё может быть) риск применения ЯО кстати тоже сохраняется, хотя тоже будет означать гибель человечества и военные эксперты на полном серьёзе обсуждают такие варианты...... а заявление начальника штаба ВВС США очень интересное, и война в космосе это дело времени, правда на мой взгляд это не дело пары лет, а скорее пары десятилетий, но какие то элементы наверное можно использовать уже сегодня, и военные инвестиции в эту область действительно оправданы. Надо и нашим хорошо присмотреться к Космосу как к ТВД) а договоры по запрещению войны в космосе... кого они волнуют ? ну нарушат США эти бумажки, не в первой, а остальным либо придётся смириться либо действовать те же методами.
      1. 0
        7 марта 2018 11:23
        Цитата: Aleksandr21
        гибель человечества никогда не останавливало разработку смертоносных вооружений

        В 1958 году Соединенные Штаты разработали секретный проект, в ходе которого планировалось взорвать на Луне атомную бомбу. Взрыв планировали устроить на затененной стороне Луны. Задумка была такова, что ядерный гриб подсвечивался бы Солнцем, наводя ужас на ось "зла" — СССР. Ядерный взрыв на Луне так и не осуществился. Потому, что поняли, что дополнительное тепло солнечного света, отражённого от продуктов взрыва, выброшенных в космос, через некоторое время испарило бы океаны на Земле..
        http://naspravdi.info/istoriya/o-tom-kak-ssha-pla
        nirovali-vzorvat-na-lune-atomnuyu-bombu
      2. 0
        11 марта 2018 17:56
        А было бы неплохо через 5-10 увидеть космический флот у кого-нибудь. Тогда, может быть, начнётся активное освоение космоса. Потому что пока опыт говорит, что наиболее быстро развиваются те высокотехнологичные сферы, которые очень интересны военным.
    3. 0
      7 марта 2018 06:51
      Собссно, ничего нового нам открыто не было, все это еще во времена дедушки Рейгана активно продвигалось, а теперь лишь пыль сдули со старых папок и добавили к старым бредням новые, уже с учетом научно-технического прогресса за прошедшие 30 лет, и с добавлением Китая в качестве реальной угрозы Штатам.
    4. 0
      7 марта 2018 07:24
      У них есть Х-37,говорят что это "летающая лаборатория":постоянно летает,причём продолжительно.Какие образцы могут появиться в результате этой работы неизвестно.Как неизвестно чем он на орбите занимается и сколько у них сейчас этих "лабораторий".По спутникам им Китай может стать неудобным противником или ?союзником?(тут как карта ляжет,ведь интересы у этих двух крупнейших экономик схожие---поделить мир ).
      1. 0
        7 марта 2018 08:59
        Скорее X 37 это прообраз - мини лаборатория, для создания новой транспортной системы - более надёжной и дешёвой чем Шаттл.
    5. +1
      7 марта 2018 08:04
      Собственно по этому у нас теперь этот род войск называется ВКС.
    6. 0
      7 марта 2018 08:17
      С 49% исправных F-22 им только о звездах и мечтать
    7. 0
      7 марта 2018 08:39
      Дэвид Голдфейн — начальник штаба ВВС США. Этот человек смотрит сквозь небо. Заглядывает в черноту космоса. Именно в космосе он готовится воевать


      Во времена Рейгана американцы были умнее прекрасно понимали что СОИ они не потянут, так и хочется спросить, а пупок не развяжется, не надорветесь?
      1. 0
        7 марта 2018 09:01
        При годовом военном бюджете под триллион - врятли надорвутся.
    8. 0
      7 марта 2018 08:51
      А пока-что они в Сирии сбивают наши самолёты и в космосе будут сбивать
      1. -1
        11 марта 2018 10:55
        О, очередной тролль из параллельной реальности.
        ...блин, скорее бы уже выборы прошли...
        1. 0
          11 марта 2018 13:29
          Цитата: Mestny
          блин, скорее бы уже выборы прошли..

          И что изменится?...
          1. 0
            11 марта 2018 17:21
            ему кажется что после выборов реальность изменится
    9. 0
      7 марта 2018 08:58
      В 80-е ходили слухи, что звездные войны - работа комитета. Слили набор несостоявшихся работ наших ученых, и заставили западных суетиться зазря. Сейчас технологическая ситуация иная, но ... все может быть.
    10. 0
      7 марта 2018 09:33
      нужно по возможности тормозить и максимально ограничить работы сша в космическом направлении, иначе да они воплотят свои амбиции по захвату мирового господства, я даже не сомневаюсь, если сша преуспеют в космической отрасли, то угрозы с их стороны не заставят себя долго ждать
    11. +3
      7 марта 2018 12:00
      Космические технологии сейчас не развиваются. Причин этому две. Во первых, нет двигателя, способного вытащить заметную массу из планетарного гравитационного колодца, при вменяемых затратах. Ракеты - это тупик полнейший. Вряд ли имеет смысл и развитие "космических самолетов", то есть подскочить сколь возможно на реактивном движке, а потом переходить на ракетный. Будет дешевле... а может и не будет. Многовато мертвого груза, ракетные двигатели и топливо чудовищно тяжелы и все это не облегчить.
      Во вторых, нет защиты. Почему СССР смирился с американским лунным фейком? Много получил, конечно, но одни преференции ни за что бы не подвигли тогдашнее руководство на этот шаг, нужен и отрицательный резон, причем мощный. Почему мы не полетели и вообще свернули программы? Строить трудно. А вот рушить легко! США, разумеется, не имели ни малейшей возможности развернуть реальные исследования и работы. Двигателя то у них нет. Тогда не было и сейчас нет...
      Но вот уничтожить наши программы они могли всегда, для этого особого ума и супертехники не надо. Загрузите из сети фотографии того, что делает с металлической плитой простой кусок пластика, когда орбиты совпадут. Относительные скорости в космосе очень легко сделать огромными. И горсть пластиковой пыли может разнести в клочки полуметровой толщины броню. Для уничтожения целого космического города достаточно скромной ракеты, которая сейчас выводит на орбиту например микроспутники. Ну и немного математики...
      Следует регулярно засевать орбиты космическими минами - простенькими шарами с металлической начинкой типа шариков, пакетом маневровых двигателей и компом с хорошей антенной. А там же пакетом программ на случай длительной потери связи. Все "Звездные войны" кончатся не начавшись, причем доказать, чьи шарики сбили крутой суперкрейсер, нереально.
      Для начала освоения космоса следует сначала получить принципиально иной двигатель. Такой, каких сейчас вообще не существует. А для защиты нужно либо реально, а не при помощи брехни, научиться управлять структурой вещества, чего на данный момент мы и на волос не умеем (так как совершенно не понимаем что это такое - вещество), либо создать пакет полей, способных защитить наши обьекты. А что такое это за штука - некое поле, этого тоже мы не понимаем нисколько. Мы снимаем кое какие характеристики электромагнитного поля, но наши теории его не описывают. Есть много математики, но нет никакого понимания, так что тут тоже все плохо.
      В общем для очередного цивилизационного скачка нужна НОВАЯ физика. Существующая уж лет 30 как полностью умерла.
      1. +2
        7 марта 2018 14:06
        Цитата: михаил3
        Для начала освоения космоса следует сначала получить принципиально иной двигатель

        Это двигатель с внешним подогревом рабочего тела СВЧ-лучом.
        Несколько СВЧ (примерно 10..30) активных фазированных решёток (ФАР) располагают на поверхности Земли на расстоянии 100 км друг от друга под траекторией разгоняемого в верхних слоях атмосферы на высотах 30..100Км аэродинамического объёкта, типа Шаттла. По мере ухода за горизонт одной ФАР, нагрев рабочего тела под Шаттлом берёт на себя другая ФАР. Так что расстояние от очередной ФАР до Шаттла всё время остается порядка 100..150 Км. Мощность каждой ФАР в луче составляет несколько сот Мегаватт. ФАР - может состоять из поля поворотных антенн работающих, как единая фазированная решетка на частоте в от 10 до 92,3 ГГц,
        а может выглядеть как неповоротная РЛС типа Воронеж, у которой направлением луча управляют, выбирая сдвиги фаз отдельных излучателей, водящих в состав антенной решётки.Электропитание ФАР - от СПИН - сверхпроводящего индуктивного накопителя энергии. Сам Шаттл не обязательно с крыльями - может и без крыльев, как например дисковидная летающая тарелка, недавно сделанная в Ульяновске
        1. 0
          7 марта 2018 14:38
          А... Э... Вы серьезно?! Позволю себе процитировать классику - "это так же безопасно, как лететь на Луну, вставив себе динамитную шашку в... э-э-э... в общем лететь на динамитной шашке."
          1. 0
            7 марта 2018 18:03
            Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо. Умрут все рано или поздно. Кто-то раньше, в Челленджере и Колумбии, кто-то позже. Не бойтесь. В этом дирижабле нет динамита и гремучей смеси водорода с кислородом.
        2. 0
          7 марта 2018 15:41
          Сударь вы собираетесь дирижабль в космос запустить. (Маск нервно закурил в сторонке)
          1. 0
            7 марта 2018 17:53
            Ссударыня, это действительно надувной тепловой дирижабль! Но с жаропрочной оболочкой из углепластика (кевлара) с теплозащитным аблирующим покрытием. Надувные оболочки сейчас вовсю применяются на международной космической станции МКС.
            1. 0
              12 марта 2018 09:52
              Надувные оболочки сейчас вовсю применяются на международной космической станции

              Может быть, но Вы не скромничайте, дирижабль в космосе это Ваше ноу-хау!
      2. 0
        7 марта 2018 19:02
        Цитата: михаил3
        Ракеты - это тупик полнейший.

        Тут надо уточнить, тупик - ракеты на химическом топливе.
        Цитата: михаил3
        Для начала освоения космоса следует сначала получить принципиально иной двигатель.

        Ядерный двигатель подойдет?
        1. 0
          7 марта 2018 19:05
          Нет, не подойдет. Как и предложенная выше супермикроволновка, это способы так загадить среду обитания, что после пары десятков стартов надо будет бежать с отравленной планеты.
          1. +1
            7 марта 2018 19:08
            Цитата: михаил3
            Нет, не подойдет. Как и предложенная выше супермикроволновка, это способы так загадить среду обитания, что после пары десятков стартов надо будет бежать с отравленной планеты.

            Не надо путать грешное с праведным. Эта самая "супермикроволновка" физически невозможна, ядерные ракеты реально можно построить и полететь в космос и альтернативы им нет. А если вас так беспокоит экология - стройте космопорт в Антарктиде.
            1. 0
              8 марта 2018 13:06
              А там, в Антарктиде, вакуум, что ли.
              Цитата: Setrac
              так беспокоит экология

              По моему, вы немножко больны...
              1. 0
                8 марта 2018 13:20
                Цитата: михаил3
                А там, в Антарктиде, вакуум, что ли.

                Если вы в детстве георгафию прогуляли - это ваши личные проблемы, не надо их валить на других.
                1. 0
                  11 марта 2018 14:23
                  А как вы думаете: Почему Китай стремится в Африку? Там есть экватор. Это я к вопросу о запусках ракет в космос. Раньше топливом был каменный уголь т.е. углерод, а в будущем топливом могут стать алмазы, тоже углерод хоть и в другой форме чем уголь. А если научиться "сжигать" алмазы или ещё как-то их использовать то сколько энергии можно получить? Алмазов много в Африке.
                  1. +5
                    11 марта 2018 14:39
                    Цитата: татарин 174
                    А если научиться "сжигать" алмазы...

                    С Гридасовым обсудите это. Обязательно yes
                  2. 0
                    11 марта 2018 15:00
                    Существует "проблема прочности стенки". Не надо алмазы жечь, оставьте нам на напильники, пожалуйста). Вполне можно заварить смесь погуще, и поднять параметры ракетного двигателя без ювелирного экстрима. Просто не выдержит стенка.
                    Стенка рабочей камеры. Существующие в данный момент материалы недостаточно прочны, чтобы выдержать температуры и давления, которые мы можем создать уже сейчас. Но тупик ракетного принципа это все равно не решит.
          2. 0
            11 марта 2018 18:04
            Цитата: михаил3
            Нет, не подойдет. Как и предложенная выше супермикроволновка, это способы так загадить среду обитания, что после пары десятков стартов надо будет бежать с отравленной планеты.

            Стартовать на химических двигателях. Почему нет? Их вполне хватает для вывода на околоземную орбиту довольно больших грузов, та же Энергия в районе 100 тонн выводила, Сатурн-5 около 140 тонн. То есть для выхода на околоземную орбиту химических двигателей вполне достаточно. А уже в космосе врубать ядерный. Там можно не бояться загрязнить радиацией, всё и так ей пропитано.
      3. +1
        11 марта 2018 02:14
        Все верно. Ракеты на реактивном принципе и хим топливе уперлись в свой естественный потолок развития, как в свое время гребная тяга на галерах.
        С ЯРД - очень существенные проблемы по экологии на Земле, и не менее большие проблемы с охлаждением в космосе. ЯЭРд мегаваттного класса в космосе будет иметь внушительный вид, за счет холодильников капельного охлаждения. И кроме как роли межорбитального буксира внутри пояса астероидов, ему роли не просматривается. И то, с большой натяжкой.
        Насчет физики и химии - тоже согласен. То, что изучается в учебниках, потеряло актуальность даже не 30 лет, а все 50. И до сих пор нет единого понимания об устройстве атома и взаимодействии субатомных частиц. Следовательно, никакого четкого понятия о теории полей и материи, а уж тем более - гравитации, просто не существует.
        Эффективность лазерного оружия очень сильно преувеличена: может быть где-нибудь в далекой далекой галактике и бушуют Звездные войны со световыми мечами и бластерами... но наша "звездная война" будет примитивными ракетными ядерными дубинами, максимум на околоземной орбите - бессмысленная и беспощадная.
        1. -1
          11 марта 2018 10:58
          При существующих технологиях выведения единственный выход - заводы на орбите. Лет за 30 упорного труда всем человечеством их можно было бы построить.
    12. +2
      7 марта 2018 14:12
      Ага. Воевать в космосе они собрались... На наших движках? laughing
      Научитесь сначала людей на МКС самостоятельно доставлять, камарада хенераль. Не говоря уж о том, что использование космического пространства для войн на планете - бред, угрожающий существованию этой самой планеты вообще как цельного космического тела.
      1. 0
        7 марта 2018 23:06
        А ракеты для вывода тяжёлых орбитальных боевых платформ у них есть - на своих движках, всё упирается в деньги, захотят сделают.
    13. 0
      8 марта 2018 03:13
      Что бы кто ни показывал, или говорил, научно-технический поиск будет продолжаться. Несмотря ни на что.
      Тем более, что все больше признаков того, что американцы уже решили (для себя),
      - военное столкновение с РФ или РФ+Китай, неизбежно (желательно).
      Разговоры "для нас", для нашей аудитории, о том, что война в космосе невозможна, поск. "бесчеловечна" не имеют смысла и ценности.
      Наоборот, надо попробовать соединить поисковые работы практиков военно-технического конструирования с как можно большим количеством учёных
      в "фундаментальных" областях наук
      для нахождения реально новых, с точки зрения физики, химии и пр., локализуемых воздействий на конкретные виды живой и неживой
      природы. Из ближнего космоса, в том числе.
    14. 0
      8 марта 2018 05:44
      Цитата: михаил3
      Следует регулярно засевать орбиты космическими минами - простенькими шарами с металлической начинкой

      Одна - две таких мины и человечество в космос в ближайшие столетия уже не выйдет. Всё что сможет достичь орбиты будет тупо сбиваться. Абсолютно всё, а ждать, пока эти шарики сами упадут - как раз три-четыре века. Разве что болванки запускать, чтоб начинку на себя принимали и осколков не давали. Но сколько этих болванок понадобится, чтоб орбиту очистить. А если этими минами несколько орбит перекрыть? Не, как последний "хлопок дверью" сойдёт, а так ну его на фиг.
      1. 0
        8 марта 2018 13:10
        Есть такой занятный раздел знания - математика. Позволяет, внезапно, орбиты считать. В том числе и так, чтобы "отработавшие" шарики упали в гравитационный колодец.
        1. 0
          11 марта 2018 10:31
          Человеку дано перемещаться в пространстве и времени но Боженька блокировал это свойство и не только это, за нарушение Заповедей Бога.Сами видите-все передовые технологии на убийство себе подобных.
    15. 0
      8 марта 2018 06:34
      Ну в ответ реанимируют программу противоспутниковых саттелитов кассетного типа.Носителей ЯО,типа орбитальный автобус.Боевые лазеры космического базирования,которые только у нас и были.В это время янки распилят ассигнования,утрутся,и запросят переговоров.Как было уже.Лазерной станции может даже и непонадобится.
    16. 0
      9 марта 2018 15:23
      Это похоже ещё один ответ США на заявление ВВП о новых типах оружия в России.
      Тоже мне новости... где конкретика, господин генерал? Доделайте уже F-35...
    17. 0
      10 марта 2018 14:26
      Что до самого Голдфейна, то о войнах в космосе он сказал не на кухне после вечернего виски, а на очередном симпозиуме Военно-воздушной ассоциации
      И? У них целый президент выступая не,то,что на симпозиуме,перед всей нацией про звездные войны вещал. Рейганом звали. Где они,лазеры в космосе,боевые спутники.
    18. 0
      11 марта 2018 10:36
      Не понятно о какой "войне в Космосе" говорит пентагоновский генерал. Обезумел совсем, или внуки подменили секретный CD-ROM с годовым отчетом военных штабов на CD с фильмом "Звездные войны. Последняя надежда"?
      Космические группировки спутников настолько не защищены, сами спутники настолько хрупки, что, на мой взгляд дилетанта, старый советский способ распыления нескольких килограммов гвоздей "сотка" на различных вражеских орбитах будет очень эффективным приемом.
      Для любителей "мультфильмов от ВВП" можно продемонстрировать такой гвоздь крупным планом и даже показать его производство "от и до". Затрат на такой мультролик потребуется также не много. Так что "Дядь, скажи пять. ... Д-к опять." очень актуальный анекдот.
    19. 0
      11 марта 2018 13:15
      Вот и нам скоро будет работа , а то надоело гвозди делать , займемся шрапнелью.
    20. 0
      11 марта 2018 13:23
      Без Рипли ничего не выйдет.Мы уже видели. laughing wassat
    21. 0
      11 марта 2018 20:27
      А в космос они на наших Рд-180 собрались добираться? ))))))
      1. 0
        13 марта 2018 15:18
        К сожалению, эпоха сотрясания "батутов", практически поошла к концу. РД 180 был хорош, но время не стоит на месте. Там у них и Блю орижн двигателями занимается вовсю, и Спейс Хэ тоже не отстает...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»