Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

УВЗ планирует в 2018 году начать производство четырех видов бронемашин

Корпорация "Уралвагонзавод" (УВЗ) планирует в этом году начать постановку на производство и поставки в войска четырех видов боевых машин, включая модернизированный танк Т-90М "Прорыв-3". Об этом говорится в материалах к рабочей поездке президента РФ Владимира Путина в Свердловскую область, в ходе которой он в том числе посетит "Уралвагонзавод", сообщает ТАСС.

УВЗ планирует в 2018 году начать производство четырех видов бронемашин


Т-90М, если сравнивать его с базовым Т-90, совершенно новая машина. Так, башенный модуль ее снабжен системой управления огнем, выполненной с применением новейших технологий. 125-миллиметровое орудие танка имеет систему стабилизации в двух плоскостях и способно использовать все современные виды боеприпасов. Машина получила также новую модульную динамическую защиту, которая, с одной стороны, повышает уровень защищенности, а с другой, обладает высокой ремонтопригодностью.


В справке также отмечается, что кроме Т-90М, в 2018 году УВЗ планирует начать постановку на производство и в войска боевой машины поддержки танков БМПТ и танка Т-80БВ с улучшенными боевыми характеристиками, модернизированной боевой машины пехоты БМП-1 с 30-мм боевым модулем.

На завершающей стадии в УВЗ ведутся работы по созданию перспективного вооружения и освоению их серийного производства, отмечается в материалах.

Это три изделия "Армата" на тяжелой унифицированной боевой платформе и три изделия межвидового артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ". Серьезным направлением станет создание вооружения и техники для арктических бригад
- говорится в справке.

Использованы фотографии: © Антон Новодережкин/ТАСС

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 47

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. частное лицо 6 марта 2018 12:36
    Всё слова да слова и ещё планы. А когда увидим в войсках "Армату" и клоны на её базе?
    1. 210окв (дмитрий) 6 марта 2018 12:41
      А Вы что хотели..сейчас главное пообещать-выборы на носу.Дела-потом..
      Цитата: частное лицо
      Всё слова да слова и ещё планы. А когда увидим в войсках "Армату" и клоны на её базе?
      1. cniza (Виктор) 6 марта 2018 12:44
        “Это три изделия "Армата" на тяжелой унифицированной боевой платформе и три изделия межвидового артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ". Серьезным направлением станет создание вооружения и техники для арктических бригад
        - говорится в справке.


        Конечно хочется побыстрее и побольше , но идет обкатка уже в войсках.
      2. частное лицо 6 марта 2018 13:01
        Когда потом ? Вся страна наверное только и ждёт выборы. Вот пройдут выборы и заживём, новый президент всё новое. Лепота!!!
    2. Алексей Зоммер (Алексей Зоммер) 6 марта 2018 13:22
      Цитата: частное лицо
      Всё слова да слова и ещё планы. А когда увидим в войсках "Армату" и клоны на её базе?

      Как вы вот честно уже надоели!
    3. Герман 4223 (Александр) 6 марта 2018 13:51
      Раньше 20го года не будет, первую сотню только в том году закончили делать, пока её обкатают ,пока доработки внесут в конструкцию и технологии.Тут вагон времени нужен.
    4. floyder (Анатолий) 6 марта 2018 19:15
      Простите, но если Вы интересуетесь данной темой, то должны бы были знать, что в этом году произведут и отправят в войска на войсковые испытания 100 "Армат".
  2. x.andvlad (Андрей) 6 марта 2018 12:38
    125-миллиметровое орудие танка имеет систему стабилизации в двух плоскостях и способно использовать все современные виды боеприпасов. belay
    А разве раньше этого не было?!
    Лучше бы от "джавелинов" придумали защиту сверху.
    1. 210окв (дмитрий) 6 марта 2018 12:42
      ТАСС сообщает... wink
      Цитата: x.andvlad
      125-миллиметровое орудие танка имеет систему стабилизации в двух плоскостях и способно использовать все современные виды боеприпасов. belay
      А разве раньше этого не было?!
    2. Genry (Genry) 6 марта 2018 14:01
      Ваши Джавелины хреново вписываются в современный бой. Напрмер, "в поле", при дальности 2500 м, сколько времени на захват цели "Ждавелином", и сколько времени танк будет подкатывать к расчету , периодически выпадая из прицела (дымовые разрывы,...). В городе, танк высунулся_выстрелил_спрятался - этот ПТРК успеет захватить цель?
      1. x.andvlad (Андрей) 6 марта 2018 15:24
        Цитата: Genry
        Ваши Джавелины...

        Они такие же мои, как и Ваши.
        Не хочу и не буду расхваливать Джавелины, в том числе и потому что у них тоже есть масса недостатков. Но принцип "выстрелил и забыл", а так же"мягкий(холодный) пуск" и "атака сверху" безусловно заслуживают пристального внимания и противодействия.
        1. Genry (Genry) 6 марта 2018 16:01
          Цитата: x.andvlad
          Но принцип "выстрелил и забыл", а так же"мягкий(холодный) пуск" и "атака сверху" безусловно заслуживают пристального внимания и противодействия.

          Принцип "выстрелил-забыл" не более чем пиар-трюк. Забыть можно после "уничтожил". Только тупой танкист будет "светится" на период захвата и подлёта.
          Мягкий пуск,... ну наконец -то глаза америкосов не будут выгорать (вылетать) от выхлопа ракеты. В отечественных ПТРК это уже давно присутствует без красивых слов.
          Атака сверху - это из-за слабости БЧ и её проще нивелировать чем полноценную БЧ, что уже сделано (танк в городе, благодаря ДЗ, может выдержать и полноценную ракету в крышу).
          1. x.andvlad (Андрей) 6 марта 2018 16:39
            Цитата: Genry
            . Только тупой танкист будет "светится" на период захвата и подлёта.

            Или тупой, или неопытный, или контуженный или письмо читал... В бою всякое бывает, знаете ли. Бывают просто подготовленные засады, о которой танкист и не знает.
            Цитата: Genry
            В отечественных ПТРК это уже давно присутствует без красивых слов.

            Ой -ли? Это в каких же?
            Цитата: Genry
            (танк в городе, благодаря ДЗ, может выдержать и полноценную ракету в крышу).

            Не болтайте ерундой! Бронепробиваемость Джав. 600-800 мм за динамической броней. Это в каких же танках такое бронирование имеется?
            1. Genry (Genry) 6 марта 2018 17:18
              Цитата: x.andvlad
              Или тупой, или неопытный, или контуженный или письмо читал... В бою всякое бывает, знаете ли. Бывают просто подготовленные засады, о которой танкист и не знает.

              Таких медкомиссия не допускает...
              Цитата: x.andvlad
              Это в каких же?

              После "Малютки" пошло... Везде, где глаза бойца на линии траектории ракеты.
              Цитата: x.andvlad
              Бронепробиваемость Джав. 600-800 мм за динамической броней.

              Современная отечественная ДЗ рубит тандемную БЧ.
              1. x.andvlad (Андрей) 7 марта 2018 12:27
                Цитата: Genry
                Таких медкомиссия не допускает...

                Речь идет не о медкомиссии, уважаемый, а о ситуациях в реальном бою.
                Цитата: Genry
                После "Малютки" пошло...

                После "малютки" пошли ПТРК второго и третьего поколений. У нас на вооружении пока стоят ПТРК второго поколения.
                Прежде чем рассказать об отечественном "мягком пуске", предлагаю Вам посмотреть на данную схему.

                Здесь в метрах указаны опасные зоны, возникающие при пуске ракеты из ПТРК
                9К111. Аналогичные схемы существуют и для более поздних переносных ПТРК отечественного производства (и «Метис», и «Корнет») Это значит, что в этих зонах не должно находиться прежде всего людей , а так же препятствий на открытой местности. В частности, вертикальное препятствие в виде стены сзади должно быть не ближе 5 метров, во избежание травмирования продуктами горения и отделяющимися частями контейнера самого оператора ПТРК. А про закрытые помещения и говорить не стоит.
                Так вот «мягкий пуск», определенный американцами – понятие относительное, но опасные зоны сведены до минимума, что бы не только не травмировать оператора, который и так находится в экстремальной обстановке, но и не демаскировать огневую позицию.
                В свое время я был свидетелем выстрела из РПГ-7 из помещения примерно 20 кв. метров, в котором перед этим все выгорело. Так вот после выстрела у гранатометчика было чувство легкой контузии, и минут 20 он отплевывался от гари, попавшей во все щели его головы. Трудно себе представить, если бы из такого помещения произвели пуск из «Фагота» например. Во время б. д. в Грозном, когда нужно было применить ПТУР, то установку выносили на крышу здания.
                Вот и судите сами о том, какой у нас «мягкий пуск».

                Цитата: Genry
                Везде, где глаза бойца на линии траектории ракеты.

                На счет глаз и линии траектории:
                в первые 1-2 секунды после пуска оператору рекомендуется прищуриться (особенно в темное время) для того, что бы лампа-фара в хвосте ракеты успела удалиться на расстояние больше 200 метров и не слепить оператора.
                Цитата: Genry
                Современная отечественная ДЗ рубит тандемную БЧ.

                Вы хотите сказать перспективная ДЗ "Малахит", разрабатываемая для "Арматы". Может быть... А современные варианты динамической защиты третьего поколения обеспечивают защиту от бронебойных оперенных подкалиберных снарядов (БОПС) и кумулятивных боеприпасов с не тандемной БЧ.
                1. Genry (Genry) 7 марта 2018 13:28
                  .
                  Цитата: x.andvlad
                  Речь идет не о медкомиссии, уважаемый, а о ситуациях в реальном бою.
                  Идиотов в армию не берут, а только они могут, сидя в танке, в бою, читать письма. Вы про себя подумали?
                  Цитата: x.andvlad
                  Прежде чем рассказать об отечественном "мягком пуске", предлагаю Вам посмотреть на данную схему.

                  Во-во, нашу схему вы нашли, а ихнюю не соизволили или её просто нет? И Джавелины настолько святые, что совсем "не какают" ? Стартовый импульс (в трубе) у них не меньше. Молодец, хоть как то в тему пытались вникнуть. Ещё немножко и придёт понимание.
                  Опасный выхлоп сзади (на вашей схеме 10м) или минимальный объём помещения у отечественных указывается везде.
                  Цитата: x.andvlad
                  В свое время я был свидетелем выстрела из РПГ-7 из помещения примерно 20 кв. метров, в котором перед этим все выгорело.... Трудно себе представить, если бы из такого помещения произвели пуск из «Фагота» например.
                  На видео впервые увидели, как в зольном помещении взвесь поднялась ??? (здесь ваш "уровень подготовки" проклёвывается).
                  Во первых РПГ-7 это гранатомёт (с НЕ управляемой гранатой),... в котором нет маршевого двигателя. Это, по сути, безоткатное орудие. Тут мягкий пуск невозможен. Зря вы здесь его приплели.
                  Фагот, Корнет (и подобные) - это ракеты с мягким пуском. Они могут запускаться с наклоном к горизонту и потом выходить на свою траекторию к цели. Ну никакой разницы с пуском Джавелином.
                  Цитата: x.andvlad
                  в первые 1-2 секунды после пуска оператору рекомендуется прищуриться (особенно в темное время) для того, что бы лампа-фара в хвосте ракеты успела удалиться на расстояние больше 200 метров и не слепить оператора.

                  А вы по истории какую оценку имеете? Знаете зачем пираты ходили с одним закрытым глазом? Чтобы глаз имел высокую чувствительность в темноте, для боя в трюме, например, или нападения в безлунную ночь. Надеюсь дальше разжёвывать не потребуется? В ранних моделях был такой недостаток. В Корнете - точно нет.
                  Цитата: x.andvlad
                  А современные варианты динамической защиты третьего поколения обеспечивают защиту от бронебойных оперенных подкалиберных снарядов (БОПС) и кумулятивных боеприпасов с не тандемной БЧ.

                  А где это написано, что Реликт (третьего поколения) не работает против тандема. Там в блоке ДВЕ заряженные пластины..
                  1. x.andvlad (Андрей) 7 марта 2018 18:06
                    Цитата: Genry
                    Идиотов в армию не берут, а только они могут, сидя в танке, в бою, читать письма. Вы про себя подумали?

                    Нет, я подумал про Ваш безнадежный идеализм.
                    Цитата: Genry
                    .
                    Во-во, нашу схему вы нашли, а ихнюю не соизволили или её просто нет? И Джавелины настолько святые, что совсем "не какают" ? Стартовый импульс (в трубе) у них не меньше. Молодец...

                    Да, их подобной схемы не нашел. Но думаю, что стартовый импульс у них меньше, раз они заявляют о безопасной стрельбе из закрытых помещений.

                    Во первых РПГ-7 это гранатомёт (с НЕ управляемой гранатой),... в котором нет маршевого двигателя. Это, по сути, безоткатное орудие. Тут мягкий пуск невозможен. Зря вы здесь его приплели.

                    Правильно, это гранатомет. Тут, уважаемый "теоретик", я про него упомянул, что бы до Вас дошло, что вышибной заряд ПТУР на много мощнее струи от гранаты РПГ. Вдобавок, учтите еще и отделяющиеся части от контейнера ракеты, обладающие очень неслабой кинетической энергией.
                    А вы по истории какую оценку имеете?
                    Про историю с пиратами можете рассказать в детском саду. Оператор ПТУР не может иметь запасного глаза. Он пользуется одним и тем же глазом. А прищур необходим для того, что бы не терять общую картину в поле визира. Цели, знаете ли, бывают и подвижными.
                    В общем, теоретически, стрельбу из ПТРК из глубины помещения вести возможно, НО с большими ограничениями. С какими? Смотрите вышеуказанную схему. Видимо, помещение должно быть очень большим.
                    Отечественные переносные ПТРК предназначены прежде всего для использования на открытой местности.
                    Говорят, где то на просторах интернета видели ролик с печальной попыткой стрельбы из помещения "Корнетом". Я его к сожалению не нашел. НО из моей живой практики с ПТРК 9К111 известно, что стрельба из помещения весьма рискована.
                    Если Вы, уважаемый "теоретик" в душе камикадзе, то пожалуйста, поэкспериментируйте. Будет интересно узнать результат Вашего опыта.
                    Они могут запускаться с наклоном к горизонту и потом выходить на свою траекторию к цели. Ну никакой разницы с пуском Джавелином.
                    Наверное, под "наклоном к горизонту" Вы имели в виду угол прицеливания?
                    Так посмотрите внимательно какой он у Джав. и у "Фагота", например. (У последнего контейнер с ракетой расположен практически параллельно линии визирования) А потом прикиньте, кому нужен бОльший импульс для того, что бы ракета не упала на землю.
                    Кстати, после пуска ракеты из отечественного ПТРК, она немного просаживается, до тех пор, пока не заработает маршевый двигатель "на полную". Именно для этого рекомендуется занимать ОП на возвышениях.
                    1. Genry (Genry) 9 марта 2018 17:08
                      Цитата: x.andvlad
                      Вас дошло, что вышибной заряд ПТУР на много мощнее струи от гранаты РПГ. Вдобавок, учтите еще и отделяющиеся части от контейнера ракеты, обладающие очень неслабой кинетической энергией.

                      До вас не дошло, что граната сразу должна лететь прямолинейно и без коррекции (никаких виляний), потому и пушечный разбег. А ракета сначала вышибается на безопасное расстояние, а только потом разгоняется.
                      Цитата: x.andvlad
                      Отечественные переносные ПТРК предназначены прежде всего для использования на открытой местности.

                      А где в городе вы их будете применять (только вдоль длинных и открытых проспектов).
                      Джавелинам вообще беда, цель все время прячется или быстро пересекает короткие пространства и не даёт себя захватить.
                      Цитата: x.andvlad
                      Наверное, под "наклоном к горизонту" Вы имели в виду угол прицеливания?

                      Угол прицеливания - это из баллистики... Управляемые ракеты тут лишние.
                      Цитата: x.andvlad
                      НО из моей живой практики с ПТРК 9К111 известно, что стрельба из помещения весьма рискована.

                      Любой ПТРК опасен... Можете в фокус стен попасть и получить сконцентрированную отраженную ударную волну (прямоугольные углы комнаты работают по принципу "катафота").
                      Цитата: x.andvlad
                      А потом прикиньте, кому нужен бОльший импульс для того, что бы ракета не упала на землю.

                      Больше, меньше - это дети меряются своим ... Цифры можете представить? Мне, правда, на них наплевать, поскольку сам принцип мягкого старта вы уже приняли этим "больше-меньше".
                      Цитата: x.andvlad
                      Кстати, после пуска ракеты из отечественного ПТРК, она немного просаживается, до тех пор, пока не заработает маршевый двигатель "на полную".

                      У этих малюток нет управления мощностью двигателя. Она не может включить "малый газ" и потом "на полную".
                      Цитата: x.andvlad
                      Именно для этого рекомендуется занимать ОП на возвышениях.

                      На возвышениях вы просто дальше видите (меньше ограничение прямой видимости), потому и рекомендуют.
                      1. x.andvlad (Андрей) 10 марта 2018 18:46
                        Цитата: Genry
                        До вас не дошло, что граната сразу должна лететь прямолинейно и без коррекции (никаких виляний), потому и пушечный разбег. А ракета сначала вышибается на безопасное расстояние, а только потом разгоняется.

                        Да причем здесь виляния? Вы хотя бы сравните стартовые массы ракеты и гранаты и дальность их полета. Если Вы не понимаете, что более тяжелый снаряд вышибается более мощным импульсом, то разговор
                        бесполезен.

                        Угол прицеливания - это из баллистики... Управляемые ракеты тут лишние.

                        До вступления в работу разгонно-маршевого двигателя угол прицеливания очень даже имеет значение.

                        ...Мне, правда, на них наплевать, поскольку сам принцип мягкого старта вы уже приняли этим "больше-меньше".
                        За цифрами, уважаемый, это - к разработчикам.
                        Я уже упомянул, что "мягкий пуск" - понятие весьма условное.

                        У этих малюток нет управления мощностью двигателя. Она не может включить "малый газ" и потом "на полную"

                        У этих малюток имеется двухрежимный разгонно-маршевый двигатель. Расшифруйте, пожалуйста, для себя это название.

                        На возвышениях вы просто дальше видите (меньше ограничение прямой видимости), потому и рекомендуют.
                        Это как раз тот случай, когда техническая НЕОБХОДИМОСТЬ дополняется тактической ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ. Почувствуйте разницу в смыслах этих слов.
                    2. Genry (Genry) 10 марта 2018 20:12
                      Цитата: x.andvlad
                      Вы хотя бы сравните стартовые массы ракеты и гранаты и дальность их полета. Если Вы не понимаете, что более тяжелый снаряд вышибается более мощным импульсом, то разговор
                      бесполезен.

                      Бесполезно вам что-то объяснять. Вы даже физики не знаете. Формула энергии W=m*V(pow2)/2.... Увеличение массы 2 раза, требует увеличение импульса в 2 раза, а увеличение скорости в 2 раза требует импульс в 4 раза больше!
                      Стартовая скорость гранаты РПГ-7 150 м/с вес около 4кг. Ракета Фагот 75 м/с 8 кг, Ракета Джавелин стартовая скорость ???, вес 10кг.
                      Уже сравнивая Фагот и РПГ видно что стартовый импульс ракеты меньше 2 раза чем у гранаты. Это же элементарно....
                      Цитата: x.andvlad
                      До вступления в работу разгонно-маршевого двигателя угол прицеливания очень даже имеет значение.

                      Это не угол прицеливания, это просто наклон к горизонту. Выбирается из условия компенсации от провала ракеты на малой стартовой скорости и устанавливается наклоном люльки контейнера.
                      Цитата: x.andvlad
                      Я уже упомянул, что "мягкий пуск" - понятие весьма условное.

                      Ах, теперь стало условное, а было главным преимуществом.
                      Цитата: x.andvlad
                      У этих малюток имеется двухрежимный разгонно-маршевый двигатель. Расшифруйте, пожалуйста, для себя это название.

                      Кроме таинственного "двухрежимный разгонно-маршевый двигатель" вы мне тоже ничего не скажете.
                      Цитата: x.andvlad
                      Это как раз тот случай, когда техническая НЕОБХОДИМОСТЬ дополняется тактической ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬЮ. Почувствуйте разницу в смыслах этих слов.

                      Целесообразность - работает на все условия пуска. На горке незачем пулять ракету в небо.
                      1. x.andvlad (Андрей) 11 марта 2018 15:10
                        Цитата: Genry
                        Формула энергии W=m*V(pow2)/2.... Увеличение массы 2 раза, требует увеличение импульса в...


                        Ну, уважаемый теоретик, Вы меня послали в «Нокдаун» своей формулой.
                        Только в нашей дискуссии все несколько сложнее.
                        Во-первых Вы мягко говоря лукавите с цифрами. Если не знаете матчасть, то не нужно притягивать цифры «за уши», это – не серьезно. Масса гранат для ГПГ-7 от 2,5 до 4 кг (вы назвали только наибольшую). Стартовая масса ракет применяемых для стрельбы из 9П135 слудующая:
                        9М111(«Фогот») -11,3кг, 9М113(«Конкурс») -14,5 кг, 9М113М – 17кг
                        Так же, я еще раз напоминаю, что реактивная струя при выстреле иг РПГ истекает через откратое сопло, ближе к которому не должно быть преград на расстоянии 1-2 метра (по технике безопасности). А ракета ПТРК выстеливается из герметичного контейнера, и ударная волна от вышибного заряда при этом увеличивается многократно. Поэтому по технике безопасности от заднего среза контейнера до ближайшей преграды (например стенки окопа) не должно быть меньше 5, а лучше-10 метров.
                        Вот Вам простой армейкий эксперимент. Если обычный взрыв-пакет взорвать внутри обычного оружейного ящика, закрытого на замки, то он разлетается в щепки метров на 30. На открытой площадке от взрыв-пакета практически один звук.
                        Об этом явлении знают даже пацаны, которые умудряются засунуть петадру в пивную банку или в пустой молочный пакет.
                        Так что поищите другую формулу на этот счет из Вашего арсенала.

                        Это не угол прицеливания, это просто наклон к горизонту. Выбирается из условия компенсации от провала ракеты на малой стартовой скорости и устанавливается наклоном люльки контейнера.
                        Это где же он «выбирается»? Не в «джавелине» ли? (посмотрите повнимательнее на картинки со стрельбой "джав.", их много). За счет этого и более «мягкий пуск». В отечественных ПТРК линия визирования и линия старта ракеты практически параллельны. Отсюда и необходимость «вышибать» её более мощно.

                        Ах, теперь стало условное, а было главным преимуществом.
                        Да, «мягкий пуск» - понятие условное, если им называть «вышибание» ракеты стартовым зарядом на безопасное расстояние. Очень по-разному это можно сделать. Так вот в «джавелине» он позволяет вести безопасную стрельбу из помещения, а в отечественных ПТРК стрельба из помещений связана с риском. Может быть самый безопасный вариант – это «Метис» за счет его мини параметров.
                      2. Genry (Genry) 11 марта 2018 17:13
                        Цитата: x.andvlad
                        Масса гранат для ГПГ-7 от 2,5 до 4 кг (вы назвали только наибольшую).

                        Ну осколочные "карандаши" мы ведь не обсуждаем....
                        Цитата: x.andvlad
                        9М111(«Фогот») -11,3кг,

                        Ошибся, признаю, но не слишком сильно... Расчет сами сможете скорректировать?
                        Цитата: x.andvlad
                        в «джавелине» он позволяет вести безопасную стрельбу из помещения, а в отечественных ПТРК стрельба из помещений связана с риском. Может быть самый безопасный вариант – это «Метис» за счет его мини параметров.

                        Да что вы говорите?! Фагот (пацаны пишут Фогот), тоже стреляет из помещений, с соблюдением правил.

                        Цитата: x.andvlad
                        За счет этого и более «мягкий пуск». В отечественных ПТРК линия визирования и линия старта ракеты практически параллельны. Отсюда и необходимость «вышибать» её более мощно.

                        Найдите начальную скорость ракеты Джавелина и требования по безопасности, а потом философствуйте.
                        Параллельность не является показательной, поскольку компенсируется стабилизацией самой ракетой.
                        Цитата: x.andvlad
                        А ракета ПТРК выстеливается из герметичного контейнера, и ударная волна от вышибного заряда при этом увеличивается многократно.

                        Ну просто многократная наивная чушь. Герметичный - это просто закрытый пластиковыми заглушками с секторными надрезами. Никакого взрывного эффекта там нет вообще. Но почитать ваше сочинение было весело...
                        Цитата: x.andvlad
                        Так что поищите другую формулу на этот счет из Вашего арсенала.

                        Ну рассчитывать от вас получить обоснованное а не "на пальцах" объяснение мне не приходится. Ваш провал знаний в физике и математике просто нельзя литературно назвать.

                        Будете в стороннем редакторе писать, вставляйте теги "quote" для стандартного оформления этого форума.
    3. floyder (Анатолий) 6 марта 2018 19:17
      Обратите внимание на "крышу" Арматы" и Т-90М. Там есть то , что не любит "Джавелин". Там элементы динамической защиты.
  3. seos 6 марта 2018 12:58
    Была информация что УВЗ получил контракт на модернизацию и производство Т-90М - тут основная интрига в том, что окажется выгоднее модернизировать Т-90 до уровня Т-90М или новые с нуля изготовить, более того хотелось бы, что бы новых Т-90М использовалась современная броневая сталь с улучшенными характеристиками...
    1. woron333444 (Сергей) 6 марта 2018 13:41
      Я так думаю что модернизация проводится на ремонтных заводах. А УВЗ изготавливает новые.
    2. venik (Владимир) 6 марта 2018 17:40
      Цитата: seos
      более того хотелось бы, что бы новых Т-90М использовалась современная броневая сталь с улучшенными характеристиками...

      ========
      Ну уж, если быть честным, придумать "новую" сталь - достаточно трудно! Всё более-менее прочное УЖЕ придумали (задолго до нас).....
      Остаются в основном композитные материалы ("слоёнка") ну и разные разные "прибамбасы" (типа, с разнесённым бронированием)....
      Это так - "к слову пришлось").
      А "классическую броню" - уже лет этак 30 никто толком усовершенствовать не может..... Все "мульки" про "электошлаковый переплав" и т.д. и т.п. - оставим на совести "журналюг" (с "гуманитарным" образованием)......
      1. seos 6 марта 2018 22:41
        Она уже придумана и выпускается для арматы и курганца ... ее характеристики на 20% лучше, чем у той что на т-90 (по заявлению разработчиков)
  4. Wedmak (Денис) 6 марта 2018 13:08
    и три изделия межвидового артиллерийского комплекса "Коалиция-СВ"

    Саму гаубицу знаю, показывали, плюс машина заряжания, а еще одна что?
    1. Uryukc (Никита) 6 марта 2018 13:52
      Скорее всего версия для Морской пехоты на колесном шасси.

      https://topwar.ru/130587-poyavilos-pervoe-foto-ko
      lesnoy-sau-koaliciya-sv-ksh.html
      1. котовский (Константин) 6 марта 2018 16:18
        Интересно,у комплекса берег есть продолжение?
        1. Uryukc (Никита) 6 марта 2018 16:24
          Коалицию изначально разрабатывали как универсальное орудие в т.ч. для Флота. Позже от этой идеи отказались в угоду унификации (130мм), и вот теперь я вижу этот агрегат. Так что возможно это и есть наследник "Берега", но точно не скажу может быть колесную версию будут использовать сухопутные силы.
          1. котовский (Константин) 6 марта 2018 16:30
            Вот вот,у Берега фишка была,один смотрит и командует, пятеро бьют.
            И дальность вроде больше..
            1. Комментарий был удален.
      2. Paranoid50 (Александр) 6 марта 2018 21:40
        Цитата: Uryukc
        версия для Морской пехоты на колесном шасси.

        Прошу прощения, коллега, но морпехам сей вариант точно не упёрся. yes Специфика такова, что этот комплекс может оказаться тупо негде развернуть, разве что, высадка будет в Амстердам, Гамбург, Нью-Йорк и т.д.(т.е. побережье с приемлемым покрытием). Скорее всего, как Вы справедливо отметили ниже
        Цитата: Uryukc
        возможно это и есть наследник "Берега", но точно не скажу может быть колесную версию будут использовать сухопутные силы.

        В той ноябрьской статье, на которую Вы дали ссылку, отмечается:
        Ранее сообщалось, что на базе "Коалиции" могут быть созданы береговая артустановка для ВМФ . В первую очередь новым оружием предполагается оснастить специализированные артиллерийские бригады,
        1. Uryukc (Никита) 7 марта 2018 08:48
          Цитата: Paranoid50
          Прошу прощения, коллега, но морпехам сей вариант точно не упёрся.

          Цитата: Paranoid50
          Ранее сообщалось, что на базе "Коалиции" могут быть созданы береговая артустановка для ВМФ

          Дык оборона побережья тоже в компетенции МП, "Берег" как раз у них на службе.
          1. Paranoid50 (Александр) 7 марта 2018 10:17
            Цитата: Uryukc
            оборона побережья тоже в компетенции МП,

            Это нюансы структуры подчинённости. yes Части береговой обороны, всё же, не совсем МП("титульные" морпехи называют береговых "бакланами" laughing ). Но,повторюсь, всё это нюансы. И те, и другие в структуре ВМФ. А морпехам ещё,похоже, какое-то время "гвоздики" юзать придётся.
  5. Xscorpion (Евгений) 6 марта 2018 13:18
    Цитата: x.andvlad
    125-миллиметровое орудие танка имеет систему стабилизации в двух плоскостях и способно использовать все современные виды боеприпасов. belay
    А разве раньше этого не было?!
    Лучше бы от "джавелинов" придумали защиту сверху.


    По вашему так много танков было уничтожено джавелинами за 20 лет,как они приняты на вооружение?Я вас удивлю,всего несколько.Как правило это были танки выпуска серидины прошлого века.Типа т-55 в Ираке.Ну еще допускаю,что курды у турков несколько М60 подбили из него,по крайней мере США поставляли курдам Джавелины,но и то не факт что турецкие танки подбили именно они,а не TOW.Основными жертвами Джавелина все это время были обычные грузовики,и может быть пару десятков легких бронемашин.Я имею в виду боевые действия.Обстрел на полигонах стоящих на месте бездействующих танков типа Т-72 в расчет не принимаю.
    От джавелинов лучшая защита это автоматическая постановка дымовой завесы.На всех современных танках она есть.И нет ни одного зафиксированного случая поражения современных танков из этого ПТРК.
  6. Romka47 (Роман) 6 марта 2018 13:49
    Все ноете и ноете, когда когда, современное оружие это высокотехнологичные проекты, НЕВОЗМОЖНО все сделать быстро. Почитайте сколько от проекта до поступление в войска шел МС-1, да и вообще про танки 20х . И тогда ждали и сейчас будем ждать. Все нормально, работайте.
    1. котовский (Константин) 6 марта 2018 16:16
      Вечный двигатель..Сперва слезы что молчат,потом Рогозина,Бондарева ненавидят..
      Тут нет логики...Природная вредность.. hi
    2. частное лицо 6 марта 2018 16:26
      Ну вот слова истинного урапатриота прям соловей которого баснями кормят. А фразы "Ноете" и "Все нормально, работайте" ну прям как наш кормчий ДАМ.
      1. котовский (Константин) 6 марта 2018 16:50
        Знаете,даже евреи честнее нытиков,те хоть и ласковые,но враги.
        А эти вроде свои,но вечно под руку ноют.Мы знаем что есть болячки,не надо их расковыривать.
        Понятно когда человек разбирается в теме и критикует,но эти из статьи в статью,и даже если
        все хорошо,они чево нибудь сбоку наковыряют.
        Никто не против вредины,но когда он еще и зануда...перебор.. hi
        1. частное лицо 6 марта 2018 17:55
          Руку вынь из штанов, чтоб не ныли тебе под руку.
  7. DarkMatter (Евгений) 6 марта 2018 16:32
    в 2018 году УВЗ планирует начать постановку на производство модернизированной боевой машины пехоты БМП-1 с 30-мм боевым модулем

    Зачем? what
    Ладно бы БМП-2 с новым модулем, для чего опять всю линейку плодить. Двоек не хватает на модернизацию что ли?
  8. afrikanez (KONGO) 6 марта 2018 17:12
    Цитата: 210окв
    А Вы что хотели..сейчас главное пообещать-выборы на носу.Дела-потом..
    Цитата: частное лицо
    Всё слова да слова и ещё планы. А когда увидим в войсках "Армату" и клоны на её базе?

    Есть очень хорошая русская поговорка: поспешишь, людей насмешишь! wink
  9. bratchanin3 (Геннадий) 7 марта 2018 07:13
    По другому уже нельзя! Наглость американцев переходит все границы. Да и не начнут они (американцы) ядерную войну, а обычным вооружением им даже Вьетнам не удалось победить.
  10. стер (Стер - Бывший маршал в натуре) 7 марта 2018 11:46
    БПМ-1, Т-80, Т-90, БТР-80. Советская техника с нонешним довесом. А где круть разрекламированная? Где Т-14, Т-15, Бумеранг, Курганец, Коалиция? Недоработали? А какого рожна на парадах гоняют? Если нет в войсках, зачем хвастать? Или больше нечем?
    Су-57 только обкатывают в единичных экземплярах. СУ-35 мало, но ведь и СУ-30 еще делают. Тоже советские машины! Нет ничего нового, только разработки СССР, даже показанные ракеты на послании.
    Полный развал обучения кадров, системы образования, машиностроения, станкостроения, ракетостроения. Развал экономики!
    Зато день Победы проводят с помпой. Хотя это не праздник РФ, это праздник СССР! И нонешние хозяева РФ никакого права на этот праздник не имеют!
    Доигрались в либерастию, ни жрать, ни надевать, ни воевать нечем будет.
  11. Xscorpion (Евгений) 9 марта 2018 16:35
    Цитата: стер
    БПМ-1, Т-80, Т-90, БТР-80. Советская техника с нонешним довесом. А где круть разрекламированная? Где Т-14, Т-15, Бумеранг, Курганец, Коалиция? Недоработали? А какого рожна на парадах гоняют? Если нет в войсках, зачем хвастать? Или больше нечем?
    Су-57 только обкатывают в единичных экземплярах. СУ-35 мало, но ведь и СУ-30 еще делают. Тоже советские машины! Нет ничего нового, только разработки СССР, даже показанные ракеты на послании.
    Полный развал обучения кадров, системы образования, машиностроения, станкостроения, ракетостроения. Развал экономики!
    Зато день Победы проводят с помпой. Хотя это не праздник РФ, это праздник СССР! И нонешние хозяева РФ никакого права на этот праздник не имеют!
    Доигрались в либерастию, ни жрать, ни надевать, ни воевать нечем будет.


    Прикажете всю советскую технику сжечь? У нас одних танков на хранении свыше 17 тысяч находится,десятки тысяч боевых машин пехоты и бтр.Давайте их сожгем нахрен.Чем вас не устраивает техника СССР? Те люди в отличии от вас думали о будущих поколениях и делали с запасом.Чтобы мы в наши дни, могли не торопиться,имея такой задел,и спокойно разрабатывали новое вооружение.Это вы не имеете права на праздник Победы,а большинство людей в нашей стране жило в СССР, и это наш праздник.
  12. x.andvlad (Андрей) 12 марта 2018 08:36
    Genry,
    Цитата: Genry
    Фагот (пацаны пишут Фогот), тоже стреляет из помещений, с соблюдением правил.

    Ну, Вы, уважаемый, ошибаетесь и в ЦИФРАХ. Правда, Вы говорите, что немного... Правда, вы красноречиво утверждаете, что это истина в последней инстанции.
    И только, пожалуйста, не делайте "грудь колесом", думая, что Вы мне на что -то открыли глаза своим "скрином" о условиях стрельбы из зданий. Все эти условия логично вытекают из представленной мной схемы. Из этой же схемы видны значительные ограничения для такой стрельбы. Говорю Вам об этом уже в который раз!

    Цитата: Genry
    Герметичный - это просто закрытый пластиковыми заглушками с секторными надрезами. Никакого взрывного эффекта там нет вообще. Но почитать ваше сочинение было весело...

    Герметичный - это ГЕРМЕТИЧНЫЙ. Почитайте про теорию взрыва в замкнутом объеме, раз Вас не убедил простой армейский эксперимент.

    Все. Мой разговор с Вами закончен, поскольку считаю его бесполезным.
    Хотя, уверен, что в ответ прочту очередную порцию "фееричной пурги" от упертого "диванного теоретика", который не нюхал ни пороха, ни солдатской портянки.
Картина дня