32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    8 марта 2018 06:40
    Все хорошо... Но почему капитализация Теслы... Больше чем Газпрома... Пока что деньги получаем не мы... А те посредники, которые перепродают наш газ тем же европейцам...
    1. +14
      8 марта 2018 07:08
      Цитата: Vard
      Но почему капитализация Теслы... Больше чем Газпрома...

      Точно. И почему при этом Тесла (который уже год) стабильно показывает убытки, а Газпром - таки прибыль.
      Я уж молчу о том, что доля Теслы в бюджете США ноль целых, ноль порватых. А доля Газпрома в бюджете РФ, в доходной его части, сильно не ноль.
      Как-то так request
      PS: статье плюс.
    2. +6
      8 марта 2018 12:22
      Цитата: Vard
      Но почему капитализация Теслы... Больше чем Газпрома...

      Из той же серии, что и капитализация Гугл, Эппл, Амазон и тп. Пузырики.
      Цитата: Vard
      Пока что деньги получаем не мы... А те посредники, которые перепродают наш газ тем же европейцам...

      Т.е. мосты, космодромы, арматы и прочие авангарды Путин из своего кармана оплачивает. Из тумбочки...
  2. +3
    8 марта 2018 06:42
    Запад не враг России, ресурсы РФ нужны Европе, как и западные товары необходимы для России, без западных технологий наша страна может серьезно отстать от всего мира, в первую очередь в медицине
    1. +14
      8 марта 2018 07:11
      Цитата: Салют
      Запад не враг России...

      ... и еще в большей степени Запад России не друг yes
  3. +6
    8 марта 2018 07:57
    Благая "картина маслом от автора"...
    Германия пока ещё далека от партнёрства без кавычек с Россией.
    "Обнуление" ценности Украины для НАТО - это гдк-то между преувеличением и абсурдом.
    Стратегия выкупа отечественных ресурсов непоследовательна и пестрит сделками с сомнительной эффективностью - выкуп акций BP, сделка с катарским фондом, последовательный допуск китайцев на рынке при трудных переговорах по "Силе Сибири". Ну и главное, оба альтернативных газовых потока находятся в подвешенном состоянии и ниже анонсированных планов по мощности.
    Согласен с главной идеей автора, что борьба за ресурсы - борьба за суверенитет. Но пока она идёт с переменным успехом и с неясным выгодополучателем.
    1. +2
      8 марта 2018 09:10
      так все и сразу бывает только в америкоских фильмах!!!! laughing wassat
    2. +2
      10 марта 2018 21:40
      Цитата: samarin1969
      борьба за ресурсы - борьба за суверенитет

      Государство, конечно, может бороться за суверенитет, но за ресурсы и прибыль борются капиталисты.
      1. +1
        10 марта 2018 22:09
        Цитата: iouris
        [Государство, конечно, может бороться за суверенитет, но за ресурсы и прибыль борются капиталисты.

        Всё-таки народы Рима, США, Англии, Германии в разные времена получали свою долю от завоеванных ресурсов...Какими бы циничными негодяями не были бы "капиталисты" - перед внешними врагами они были едины с "пролетариатом". Штыки против богатых никто не поворачивал. Кому, что ближе уважаемый, iouris. Кому - классовая солидарность, кому - судьба своего народа. Другой вопрос, что у России не "капиталисты", а какая-то династия Цинь.
  4. +3
    8 марта 2018 08:49
    Очень грамотная и толковая статья. Понятное дело критики всегда найдутся и найдут к чему придраться.
    Спасибо
  5. +2
    8 марта 2018 10:14
    больше всего понравился последний абзац!!! но и остальные тоже интересны!!!
  6. +3
    8 марта 2018 11:12
    Шапками кидаться празднуя победу придется через 2 года . Работы по строительству двух ниток газопровода «Турецкий поток» завершится в октябре 2019 году. 31,5 млрд куб газ в год. «Сила Сибири» начало поставок газа в Китай 20.12.2019 г. 38 млрд. куб. метров в год. Плюс Амурский ГНЗ на экспорт пойдут не сырье газ, а продукты его переработки - пропан, бутан, этан. СП2 работы по прокладке еще не начались. На украинский транзит пришлось 93,5 млрд кубометров. Т.е.минус украинскому транзиту остается дефицит 24 млрд куб. Перспектива Китай, Япония, Юго-Восточная Азия. Ожидается потребление газа до 2 триллионов куб. в год и не надо Европы, НАТО, прочий головняк. Нашли тоже союзника в немцах
    1. +2
      10 марта 2018 13:46
      немцы -партнеры в делах.
      в отличии от "партнеров" по переговорам
  7. +9
    8 марта 2018 11:33
    Публикация на первый взгляд искренняя.

    Автор "болеет" за интересы страны, переживает, утверждает, что в Сирии идет борьба за бюджет "моей страны" и готов с пингвинами воевать за нефтегазовые интересы государства, на это не каждый способен.
    Хотя с пингвинами воевать попроще, чем с бедуинами.

    Он полагает, что чем больше русских людей погибнут в Сирии, отстаивая нефтегазовые интересы хозяев страны, тем больше будет пенсий и зарплат для других русских людей, в России. А это уже или неприкрытый цинизм, или откровенная глупость.

    Все трагические события на Донбассе автор отнес к перипетиям борьбы за трубу между Америкой и Россией, забыв, наверное, о той клятве, которую дал гарант о защите русских людей. Дал, и не исполнил. Трубу поставил важнее десятков тысяч погибших...

    И уж точно глупостью является толкование "наш газ" в России. Этот газ давно не наш, наверное, автор не в курсе, во сколько обойдется, чтобы провести "наш газ" к себе в дом, для Подмосковья это будет не менее 500 - 700 тыс. руб, даже если надо только подключиться к уличной газовой магистрали.
    А доход газначальника Миллера в день будет много больше чем у десятка пенсионеров в год, но это тоже ничего, главное, "газ наш", а Миллер такой там не один.

    Особенно обидно ему, что "завтра, когда вы победите внутренних врагов", коррупционеров, вас никто не пустит на внешний рынок, ай, ай, ай, "наш газ" никто не купит, места все расхватают на рынке. Поэтому - пусть воруют, ведь все равно "газ наш", потому что газ у нас, в России (Сирии, на Украине).

    При такой заточенности на защиту "нашего газа" непонятна то ли ирония, то ли сожаление, почему "страна радуется всего одной сотне проданных пассажирских самолетов за 10 лет". Вот именно поэтому, что "газ наш", а деньги - "их", в закромах у супостата, если это не ясно автору.

    Поэтому такая искренность в данном вопросе является просто разводом читателей, а возможно, глупостью.
    1. +4
      8 марта 2018 12:57
      Цитата: akudr48
      Он полагает, что чем больше русских людей погибнут в Сирии, отстаивая нефтегазовые интересы хозяев страны, тем больше будет пенсий и зарплат для других русских людей, в России. А это уже или неприкрытый цинизм, или откровенная глупость.

      Не надо передергивать. Вы сами предлагаете такую закономерность.
      Цитата: akudr48
      Все трагические события на Донбассе автор отнес к перипетиям борьбы за трубу между Америкой и Россией, забыв, наверное, о той клятве, которую дал гарант о защите русских людей. Дал, и не исполнил.

      Путин вам что, супермен - защитить каждого русскоязычного гражданина иностранного государства? Танки должен был ввести? Бандеровцев на фонарях развесить? Так они тоже процентов на 80 русскоязычные. Вы как себе это представляете, защитить? В Эстонии обидели русскую бабушку - расхерачить к чертям Таллин?
      Цитата: akudr48
      А доход газначальника Миллера в день будет много больше чем у десятка пенсионеров в год, но это тоже ничего, главное, "газ наш", а Миллер такой там не один.

      Ну и... В России всегда воровали и всегда будут. На этом основании можно бюджет не наполнять?
      Цитата: akudr48
      Поэтому - пусть воруют, ведь все равно "газ наш", потому что газ у нас, в России (Сирии, на Украине).

      Вы это в статье прочитали?
      Цитата: akudr48
      Поэтому такая искренность в данном вопросе является просто разводом читателей, а возможно, глупостью.

      Просто маэстро передергивания. Корифей эпистолярный...
    2. +1
      8 марта 2018 14:27
      И что вы предлагаете оставить Сирию, бесплатно поставлять и дальше газ на Украину?
      Или может нам не платить налоги ведь бюджет разворуют?)
    3. +1
      9 марта 2018 04:25
      Вы все перекрутили и все переврали, либо у вас с восприятием информации проблемы, либо...
  8. +3
    8 марта 2018 15:03
    При чтении статьи вспоминается одно высказывание (не мое): "Если бюджет страны строится на продаже нефти, то у правителей на плечах вместо головы появляется
    нефтяная бочка". Здесь речь о газе, но смысл тот же.
  9. +1
    8 марта 2018 23:47
    Потому что продажа углеводородов, в том числе, это поступления в бюджет и экономический суверенитет моей страны

    беда
    И будет как в близкой моему сердцу сфере авиации, где страна Антонова, Яковлева, Ильюшина, Туполева, Лавочкина и других великих конструкторов радуется всего одной сотне проданных пассажирских самолетов за 10 лет.

    определиться нужно-продавать только энергоресурсы и умирать за них и рынки или за рынки более высокого передела....
    не согласен со статьей. Автор считает, что предложение немцам перевесит все остальное. А немцы руки выкручивать тоже смогут-так что потом через Норвегию строить поток? Немцы несомненно и так выбивали лучшую цену-и будут себе снижать по мере развития технологий. А Газпром будет нести низкую прибыль.
    Автор так же верит что ради СП 2 Германия радостно пойдет на все...
    просто объясняет выгодой, а в жизни все посложнее
    Статья-простое незамысловатое мнение обывателя...
    1. +5
      9 марта 2018 00:06
      Цитата: Антарес
      Статья-простое незамысловатое мнение обывателя...

      Скажите, а Ваше мнение - чем оно ценнее мнения автора статьи?
      Ну, кроме того, конечно, что Ваша страна в перспективе теряет некую (ежегодно появляющуяся) сумму, которую уже привыкла иметь и считает "своей по праву"?
      1. +2
        9 марта 2018 02:27
        Цитата: Голован Джек
        Скажите, а Ваше мнение - чем оно ценнее мнения автора статьи?



        Тем что эта "статья"-набор штампов лозунгов ляпов и откровенных фейков
        1. +5
          9 марта 2018 08:21
          Цитата: Ратуш
          эта "статья"-набор штампов лозунгов ляпов и откровенных фейков

          Ну вот, еще один обиженный Газпромом laughing
          (задумчиво): поляков еще не было... ждем-с...
      2. +1
        9 марта 2018 13:07
        Цитата: Голован Джек
        Скажите, а Ваше мнение - чем оно ценнее мнения автора статьи?

        одинаково. На практике со мной можно поспорить, а статью критиковать или одобрять, чем мы тут и занимаемся.
        Цитата: Голован Джек
        Ну, кроме того, конечно, что Ваша страна в перспективе теряет некую (ежегодно появляющуюся) сумму, которую уже привыкла иметь и считает "своей по праву"?

        мое мнение и страна-транзитер/потребитель -могут лишь связаны происхождением.
    2. +2
      9 марта 2018 10:57
      Намедни читал, что дойчи увеличивают долю альтернативной энергии.
      А сколько лет мы будем отбивать стоимость строительства газовых и других трубопроводов? Потом их ремонт, эксплуатация и охрана.
      1. +5
        9 марта 2018 11:02
        Цитата: SCHWERIN
        ... дойчи увеличивают долю альтернативной энергии...

        С пяти процентов до пяти с половиной?
        Сильно больше "альтернативной" там не потянуть, хоть ты всю Германию застрой солнечными батарейками request
        Цитата: SCHWERIN
        сколько лет мы будем отбивать стоимость строительства газовых и других трубопроводов? Потом их ремонт, эксплуатация и охрана

        Ну, ясное дело... ветряки и батарейки (солнечные, ога) - они ж сильно дешевле, чем труба. И сами себя ремонтируют и охраняют...
        Не пойму вот только - чтой-то немцы так на СП2 возбудились? У них же там все альтернативное насквозь, от семьи до энергетики... ну, мода у них такая.
        Но от газа почему-то отказываться не спешат... шар-рада what
        1. 0
          9 марта 2018 21:47
          В Германии,на сегодняшний день, доля возобновляемых источников превышает 26% и тренд положительный....
          1. 0
            11 марта 2018 17:05
            Цитата: SCHWERIN
            В Германии,на сегодняшний день, доля возобновляемых источников превышает 26% и тренд положительный....


            Всё это так. Но пока не решена проблемма хранения выработанной электроэнергии и еще не известно сколько лети средств потребуется на решение этой проблеммы.
  10. +1
    9 марта 2018 03:38
    [quote=Голован Джек]
    0
    Голован Джек Сегодня, 00:06 ↑
    Цитата: Антарес
    Статья-простое незамысловатое мнение обывателя...

    Скажите, а[/quot
    Ромуль) донеси до русских людей - проклятое ! импералисткое виски - хужее нашей водки .. будь проклята Шотландия и США Я за Путина и против Грудинина .. бабы с.. придумали себе праздник , а я страдаю Ромка отправил чела в магаз ( в баре все сухо) Путин! красавчег , а все остальные п..(лица нетрадиционной сексуальной ориетации)
    Буду в Королеве зайду ...
  11. +15
    9 марта 2018 14:24
    Европу мы профукали
  12. +2
    10 марта 2018 07:35
    -Так ничего и не понятно по по этому "Северному потоку - 2""... -Ещё наверное будут лет 5 будут "принимать решения"...
  13. +3
    12 марта 2018 09:27
    Уважаемый автор! Если честно мне плевать и на Европу и на проблемы Газпрома! Коля с Уренгоя уже расставил все точки над "и" по поводу сращивания власти и олигархов! Важно лишь то что продавая наше национальное достояние госкорпорации никак не улучшают внутреннюю социальную ситуацию в стране! Идёт наглое зарабатывание денег для власти и лиц приближённых к трубам под циничные попытки манипулирования массовым сознанием в России.
    1. 0
      12 мая 2018 07:05
      Для таких как вы написан предпоследний абзац, прочтите еще раз!