Трагедия в Чажминской бухте. Самая тайная атомная авария СССР

74
В американских средствах массовой информации вспомнили об одной из самых известных и загадочных катастроф на советских атомных подводных лодках – Чажминской аварии. В августе этого года тем трагическим событиям исполнится 33 года. За прошедшее время о них так и не стало известно широкой публике. Моряки, работники судоремонтного завода, немногочисленные любители истории флота… Больше никто не осведомлен о тех событиях. Даже сейчас об этой аварии предпочитают не распространяться, а в советское время на любую информацию о Чажминской трагедии был наложен запрет. Такова была официальная позиция советского руководства в отношении любых аварий и катастроф, связанных с ядерными объектами и объектами атомной энергетики.

Трагедия в Чажминской бухте. Самая тайная атомная авария СССР




Бухта Чажма. Дальний Восток, побережье Тихого океана. Совсем неподалеку – Владивосток, Находка, Артем. В административном отношении это – закрытое административно-территориальное образование Фокино, где находится военно-морская база Тихоокеанского флота. В бухте Чажма расположен судоремонтный завод ВМФ, на котором и произошли 33 года назад описываемые события. Руководство СССР предпочло сразу же скрыть информацию об аварии и от советской, и от мировой общественности. И это при том, что взрыв привел к гибели десяти военнослужащих – восьмерых офицеров и двух матросов Тихоокеанского флота. Трагедия произошла за год до более масштабной катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, но если Чернобыль скрыть было невозможно, то ситуация в Чажме для советской власти облегчалась закрытым статусом населенного пункта и тем, что происшествие случилось на военно-морской базе. Это обстоятельство значительно упрощало возможность наложения грифа секретности на любые сведения о Чажминской трагедии.

АПЛ К-431 проекта 675, входившая в 4-ю флотилию атомных подводных лодок Тихоокеанского флота ВМФ СССР, находилась в бухте Чажма у пирса № 2 судоремонтного завода ВМФ в поселке Шкотово-22. Как известно, прежде ремонтные работы осуществлялись береговой технической базой, подчиненной техническому управлению флота, но затем проведение ремонтных работ было передано самим флотилиям подводных лодок. 9 августа 1985 года служащие перегрузочной команды успешно заменили активную зону на одном из реакторов К-431.

Тем не менее, хотя замена прошла успешно, во время перегрузки второго реактора он потек. По правилам, в такой ситуации требовалось доложить специалистам Главного технического управления ВМФ или, хотя бы, специалистам Технического управления ТОФ. Но ни 9 августа, ни 10 августа специалисты технических управлений на лодку так и не прибыли. Офицеры перегрузочной команды решили справиться с неполадками самостоятельно.

10 августа начались очередные ремонтные работы. Были сняты крепления крышки реактора, после чего подошедший кран плавучей мастерской стал поднимать крышку. Но с крышкой поднялась и компенсирующая решетка. Крышка и решетка повисли на кране плавучей мастерской.



В это время на большой скорости с моря зашел торпедный катер, от которого пошла сильная волна. На волне плавучая мастерская с краном качнулась, после чего крышка реактора была выдернута на недопустимую высоту. Произошел тепловой взрыв, в результате которого полностью сгорела перегрузочная команда. Не смогли найти даже останки военнослужащих перегрузочной команды – лишь отдельные фрагменты тел. Плавучая мастерская была выброшена в бухту, а крышка реактора упала на сам реактор, приведя к его затоплению. Таким образом, в зоне радиоактивного заражения оказались и судоремонтный завод, и сам поселок.

Для ликвидации последствий взрыва были выделены рабочие судоремонтного завода и экипажи других подводных лодок флотилии, а также рота химической защиты морской пехоты, военнослужащие военно-строительных отрядов, расквартированных поблизости от места событий. Ликвидаторы аварии не имели ни специальной техники, ни должного уровня подготовки, что отразилось на качестве аварийно-спасательной операции и на безопасности ее участников. Действия ликвидаторов аварии были хаотичными, на зараженной территории они находились до двух часов ночи. При этом аварийная флотская команда прибыла к месту взрыва лишь спустя три часа после происшествия.

Судя по всему, командование куда больше интересовала защита информации о произошедшей аварии, а не ликвидация ее последствий. По решению вышестоящего командования была отключена телефонная связь закрытого поселка с другими городами. Но жителям поселка никто не сообщил о всех подлинных последствиях взрыва, поэтому многие из них получили дозы радиации. В результате аварии пострадали 290 человек, в том числе 10 погибших подводников, 10 человек получили острую лучевую болезнь и 39 человек – лучевую реакцию. Кроме К-431 очень серьезно пострадал и ряд кораблей в Чажминской бухте, в том числеПМ-133, дизельная и атомная подводные лодки. Подводная лодка К-42 «Ростовский комсомолец» только прошла замену активной зоны реактора и готовилась к заступлению на боевое дежурство, но она оказалась столь загрязнена радиацией, что ее пришлось вывести из боевого состава флота.

Естественно, что уже к вечеру 10 августа по ЗАТО поползли тревожные слухи о каком-то взрыве на атомной подводной лодке, но при этом полной информацией люди не располагали и что делать не знали. Всех жителей поселка заставили расписываться в том, что на заводе произошел пожар, но строго запретили рассказывать о взрыве на подводной лодке. Пострадавшие от лучевой болезни поступали в госпитали Тихоокеанского флота, но о причинах заболевания тоже предпочитали не говорить, хотя уже в первый день после катастрофы более 100 человек поступило в отделения военно-морских госпиталей.

Акватория бухты Чажма после аварии попала в очаг радиоактивного загрязнения. Около 30% территории судоремонтного завода и стоявшие на пирсе корабли также оказались в зоне радиоактивного загрязнения. С 10 августа по 6 сентября 1985 года проводились работы по удалению подводной лодки с территории судоремонтного завода, затем с 6 сентября 1985 года по 28 апреля 1986 года осуществлялись работы по обеззараживанию грунта – радиоактивная полоса пролегла примерно на семь – восемь километров. Уровень излучения в сотни раз превышал допустимую норму.

Уже после взрыва лодку стали вывозить с территории завода. Для этого на нее прибыла группа офицеров штаба флотилии подводных лодок. С этого времени работы на лодке осуществляли только опытные офицеры, которым удалось осушить реакторный отсек лодки и позволить ей всплыть. 23 августа в 16.00 на буксире К-431 перевели в бухту Павловского, где размещались основные силы 4-й флотилии подводных лодок. В этой бухте лодка простояла 25 лет, пока не была утилизирована в 2010 году.

Естественно, что было начато расследование, которым руководили представители высшего командного состава ВМФ СССР. Они пришли к выводу о наличии определенных нарушений при проведении работ по перегрузке подводной лодки, причем эти нарушения были связаны с отсутствием необходимого контроля со стороны технических служб флота. В результате аварии не только погибли люди, но и был нанесен колоссальный материальный ущерб советскому военно-морскому флоту (оцененный в 1 млн. рублей), поскольку пострадала не только К-431, но и ряд других кораблей, находившихся в это время в бухте.

Если бы контроль проводился на должном уровне, то не исключено, что аварии не было бы вообще, либо, по крайней мере, ликвидация ее последствий проводилась бы более организованно. Сложно сказать, на каком именно этапе были допущены серьезные организационные нарушения. Надо сказать, что контроль за состоянием ядерных объектов вплоть до Чернобыльской катастрофы находился на достаточно низком уровне. Вряд ли стоит винить в Чажминской трагедии конкретных военнослужащих из перегрузочной команды и даже их более вышестоящее командование, но ясно то, что операция должна была проводиться под контролем специалистов из технического управления флота. Этого сделано не было.

Разумеется, нашли и того человека, на которого можно было бы повесить ответственность за произошедшую трагедию. Капитан 3-го ранга В. Ткаченко, руководивший работами по перезагрузке реактора подводной лодки, был признан виновным в халатном отношении к своим обязанностям и приговорен 15 июля 1986 года к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Такое мягкое наказание объяснялось и тем, что Ткаченко получил радиационное облучение, сопоставимое с тяжкими телесными повреждениями, и потерял общую трудоспособность. То есть, и так оказался инвалидом.



В ликвидации последствий Чажминской аварии участвовали более 2000 человек – военных моряков и гражданских строителей. Согласно официальным данным, радиационная обстановка была нормализована на территории завода уже через полгода после аварии, а последующие исследования показали, что авария не оказала воздействия на соседний Владивосток и на сам поселок Шкотово-22. Радионуклиды в районе бухты Чажма, как утверждает официальная версия, вышли на привычный для Тихого океана уровень.

Гораздо хуже обстояли дела с социальной защитой участников ликвидации аварии. В отличие от чернобыльцев, чажминцы так и не были социально защищены – по соображениям грифа секретности, наложенного на информацию об аварии в бухте. В тайне первое время хранили даже имена погибших – о них говорил лишь скромный обелиск, установленный на месте захоронения того, что осталось от советских военнослужащих. Погибли капитан 2-го ранга Виктор Целуйко, капитан 3-го ранга Анатолий Дедушкин, капитан 3-го ранга Владимир Комаров, капитан 3-го ранга Александр Лазарев, капитан-лейтенант Валерий Коргин, старшие лейтенанты Герман Филиппов, Сергей Винник, Александр Ганза, матросы Николай Хохлюк и Игорь Прохоров. Собранные останки кремировали и захоронили на мысе Сысоева на территории особого могильника для захоронения радиоактивных отходов.

Лишь через девять лет, в июле 1994 года, командующий Тихоокеанским флотом ВМФ России утвердил список военнослужащих и гражданских работников, участвовавших в ликвидации последствий аварии и сборе и захоронении радиоактивных веществ. В этот список включили 2209 человек. За долгие годы, прошедшие со времени аварии, скончались многие ее ликвидаторы – 33 года это немалый срок, сейчас тем 30-40-летним офицерам флота и гражданским сотрудникам судоремонтного завода уже по 60-70 лет. Борьба многих участников ликвидации аварии за свои права продолжалась и в 2000-е годы, поскольку своих льгот они так и не добились.

Многие реальные участники действий по ликвидации последствий аварии остались без удостоверений ветеранов подразделений особого риска, причем речь идет о людях, которые принимали самое непосредственное участие в борьбе с последствиями аварии. Например, медицинские сестры и санитарки, которые лечили пострадавших в результате аварии, также получили серьезные онкологические заболевания. Но найти их связь с событиями в бухте Чажма ответственные органы не смогли или не захотели. Зато, разумеется, в списках ликвидаторов аварии сразу же оказались высокопоставленные военнослужащие Тихоокеанского флота, которым льготы, очевидно, более необходимы, чем рядовым медицинским сестрам.

Отдельный вопрос – уровень радиационной безопасности на тихоокеанском побережье. Недавно Nuclear Risks опубликовало сведения о том, что гамма-излучение во время аварии не было особенно сильным, однако в результате взрыва в атмосфере оказалось большое количество радиоактивных частиц, представляющих собой немалую опасность для человека. Кстати, радиоактивные частицы были захоронены в специальном могильнике лишь через семь лет после аварии, в 1992 году. Жители поселка до сих пор знают «нехорошие места», где лучше не появляться, чтобы сохранить свое здоровье. На дне Чажминской бухты осели до 75% всех радиоактивных отходов. То есть, бухта до сих пор представляет радиационную опасность, как и лесной массив, примыкающий к бухте (именно через него проходит радиационный след).

После катастрофы в Шкотово-22 участились случаи онкологических заболеваний. Больше всего, как и в Чернобыле, от онкологии пострадали военнослужащие и работники, принимавшие участие в ликвидации аварии и захоронении радиоактивных отходов. Разумеется, если бы не политика замалчивания, которую проводило в то время советское руководство, ситуация могла бы развиваться иначе. Чажминская, а затем и Чернобыльская катастрофы продемонстрировали порочность политики советского руководства, которое в первую очередь было озадачено вопросами сохранения секретности информации, репутационными издержками, а не реальной защитой интересов граждан – и ликвидаторов аварий, и населения окрестных населенных пунктов.
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    9 марта 2018 05:38
    Такие ЧП в очередной раз ставят вопрос, где та грань, которая разделяет секретность и спасение человеческих жизней
    1. +18
      9 марта 2018 06:20
      Мне кажется , что секретность не сильно повлияла на последствия ЧП, всё таки в СССР службы спсения работали чётче и надёжнее.
      Да и сумма финансовых потерь в 1трл. совестских людей автором сильно! преувеличена! Создалось впечатление, что автор писал всю статью ради последнего абзаца
      Разумеется, если бы не политика замалчивания, которую проводило в то время советское руководство, ситуация могла бы развиваться иначе. Чажминская, а затем и Чернобыльская катастрофы продемонстрировали порочность политики советского руководства, которое в
      первую очередь было озадачено вопросами сохранения секретности информации, репутационными издержками, а не реальной защитой интересов граждан – и ликвидаторов аварий, и населения окрестных населенных пунктов.

      Антисоветчина однако.
      1. +15
        9 марта 2018 07:13
        Цитата: Анти-Корр.
        всё таки в СССР службы спсения работали чётче и надёжнее.

        ну да, чётче... видел я в Спитаке и про Чернобыль слышал.... полный непрофессионализм (это из заключения правительственной комиссии, нам это препод по ЗОМП, сейчас это РХБЗ, рассказал в приватной беседе) всё держалось только на личной отваге и самопожертвовании советских военнослужащих. Работать он начали чётко только после образования МЧС под руководством Шойгу
        1. +7
          9 марта 2018 09:27
          Я бы сказал что не только благодаря Шойгу,а по большему счету в результате вливания огромных средств.В СССР это направление обеспечивалось по остаточному принципу,так скажем.
          Цитата: verner1967
          Цитата: Анти-Корр.
          всё таки в СССР службы спсения работали чётче и надёжнее.

          ну да, чётче... видел я в Спитаке и про Чернобыль слышал.... полный непрофессионализм (это из заключения правительственной комиссии, нам это препод по ЗОМП, сейчас это РХБЗ, рассказал в приватной беседе) всё держалось только на личной отваге и самопожертвовании советских военнослужащих. Работать он начали чётко только после образования МЧС под руководством Шойгу
          1. +10
            9 марта 2018 10:54
            Цитата: 210окв
            Я бы сказал что не только благодаря Шойгу,а по большему счету в результате вливания огромных средств.В СССР это направление обеспечивалось по остаточному принципу,так скажем

            В году 87 или 88, будучи сотрудником МВД, довелось принимать участие в масштабных на уровне области учениях по ГО. По личным впечатлениям - войска ГО красиво действовали только в учебных фильмах, а на деле всё сводилось к дружинам по ГО на предприятиях - топор,багор,ведро,носилки.
      2. +3
        9 марта 2018 09:25
        Про антисоветчину согласен,про четче и надежнее работала служба спасения-нет.
        Цитата: Анти-Корр.
        Мне кажется , что секретность не сильно повлияла на последствия ЧП, всё таки в СССР службы спсения работали чётче и надёжнее.
        Да и сумма финансовых потерь в 1трл. совестских людей автором сильно! преувеличена! Создалось впечатление, что автор писал всю статью ради последнего абзаца
        Разумеется, если бы не политика замалчивания, которую проводило в то время советское руководство, ситуация могла бы развиваться иначе. Чажминская, а затем и Чернобыльская катастрофы продемонстрировали порочность политики советского руководства, которое в
        первую очередь было озадачено вопросами сохранения секретности информации, репутационными издержками, а не реальной защитой интересов граждан – и ликвидаторов аварий, и населения окрестных населенных пунктов.

        Антисоветчина однако.
        1. +3
          9 марта 2018 09:27
          Цитата: 210окв
          про четче и надежнее работала служба спасения-нет.

          Не Мореман я, прошу прощения, у нас в войсках , при определённом раздолбайстве, всё исполнялось, довольно, чётко. hi
          1. 0
            9 марта 2018 10:53
            Цитата: Анти-Корр.
            при определённом раздолбайстве, всё исполнялось, довольно, чётко.

            а тогда в чём же раздолбайство, простите?
        2. +3
          9 марта 2018 10:50
          Цитата: 210окв
          не только благодаря Шойгу,а по большему счету в результате вливания огромных средств.В СССР это направление обеспечивалось по остаточному принципу,

          согласен
          Цитата: 210окв
          Про антисоветчину согласен

          где ж тут антисоветчина
          Цитата: 210окв
          В СССР это направление обеспечивалось по остаточному принципу

          это факт, который вы сами признали, а из этого вытекает и ваш вывод
          Цитата: 210окв
          про четче и надежнее работала служба спасения-нет
          1. +2
            9 марта 2018 11:48
            Где антисоветчина?Это я отнес к комменту Анти-Кора.
            Цитата: verner1967
            Цитата: 210окв
            не только благодаря Шойгу,а по большему счету в результате вливания огромных средств.В СССР это направление обеспечивалось по остаточному принципу,

            согласен
            Цитата: 210окв
            Про антисоветчину согласен

            где ж тут антисоветчина
            Цитата: 210окв
            В СССР это направление обеспечивалось по остаточному принципу

            это факт, который вы сами признали, а из этого вытекает и ваш вывод
            Цитата: 210окв
            про четче и надежнее работала служба спасения-нет
            1. 0
              9 марта 2018 12:33
              Цитата: 210окв
              Это я отнес к комменту Анти-Кора.

              Ну, это я понял. И написал, что нет здесь никакой антисоветчины
      3. +2
        10 марта 2018 07:18
        Я с вами не соглашусь,это не антисоветчина,а практически факт - статья.Я в то время жил и работал во Владивостоке... и именно в этот период был в отпуске и отгулах,был "водоплавающим"- штурманом на нис "Профессор Богоров"... Все было мутно,голимые слухи...,бурную деятельность начал иуда-Меченый(горбачев)...,а в 1986...-Чернобыль... увы это все правда.
      4. 0
        13 марта 2018 13:57
        Триллион?!В статье про миллион написано.
    2. +3
      9 марта 2018 06:21
      Из ответа министерства обороны..."В данное время, в данном месте Советские войска не присутствовали" .... Бывает и так....
    3. +12
      9 марта 2018 06:48
      Цитата: svp67
      Такие ЧП в очередной раз ставят вопрос, где та грань, которая разделяет секретность и спасение человеческих жизней

      Наверное нет такой грани. Секретностью скрывается безалаберность,бездеятельность и много ещё чего. Очень много об авария и катастрофах на нашем флоте можно у.нать и книг Н.Черкашина и В.Шигина.Даже про аварию в Чажме, у Черкашина посвящена целая глава:"Глава четвёртая
      ЧАЖМА: КАК ВЗОРВАЛСЯ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР

      В тот год за августом ещё не утвердилась дурная слава «чёрного месяца», но это случилось именно в августе, спустя ровно тридцать лет после взрыва американской атомной бомбы в Хиросиме. 10 августа 1985 года на подводной лодке К-431, стоявшей в бухте Чажма, взлетел на воздух ядерный реактор.
      Флот был велик числом кораблей, силён отвагой и выносливостью моряков, но нищ заботой о кораблях и людях, убог розмыслом флотовождей и опасен самовольством иных офицеров.
      Была Чесма, и была Чажма…
      А ещё был Чернобыль. Но беда в Чажме случилась на девять месяцев раньше. Её так и называют теперь — прелюдия к Чернобылю. Жаль, на Чернобыльской АЭС совершенно ничего не знали о том, что случилось в Чажме. Может быть, и взрыва реактора удалось избежать…" А книга называется: Н.Черкашин "Чрезвычайные происшествия на советском флоте."
  2. +6
    9 марта 2018 07:38
    Бардак при производстве работ.
    И Отключить телефон, заставить дать подписку о пожаре, не дать статуса пострадавшего-что за отношение к ЛЮДЯМ?!
    А знала бы страна об аварии, и Чернобыля бы не было......

    Уже после Чернобыля мы монтировали дороги из ж/ плит к комплексу ЦУС.
    Знали, что они идут откуда-то из района Киева. Втихаря проверили-радиация была намного выше нормы. Намекнули ( в виде предположения ) проверяющим-нам сказали-все нормально, заканчивайте бытрее.
    Так и смонтировали....
  3. +4
    9 марта 2018 08:28
    Обычный человеческий и случайный фактор, так было, есть и будет всегда. Конструкторы должны предусматривать эти моменты, вот реактор "потек" после перегруза активной зоны, зона свежая, реактивность огромная, почему компенсирующая решетка поднялась вместе с крышкой? Это чья ошибка? Так и в Чернобыле было, тупо на персонал списали, а конструктора хорошие.
  4. +1
    9 марта 2018 08:46
    Что ни говори, август тяжелый месяц для России.
  5. +3
    9 марта 2018 09:24
    По поводу секретности...в том году лето было хорошее и как правило многие хабаровчане выезжали на Шамару,кто знает,тот поймет,так в тот год резко слухи,плюс голоса из за бугра,и никто и не поехал из наших друзей и многие другие и в лагере Океан сократили или даже отменили смены....А моряков жаль
  6. +4
    9 марта 2018 09:44
    Опять пресловутый "человеческий фактор" ,снова виноватым оказался "стрелочник" , а почему не был наказан командир торпедного катера , хотя не исключено , что те , кто приказал проводить данные работы просто не подготовил соответствующие документы , запрещающие всякое движение в районе проведения работ . Жаль ребят -моряков !
  7. +3
    9 марта 2018 09:48
    Многие реальные участники действий по ликвидации последствий аварии остались без удостоверений ветеранов подразделений особого риска, причем речь идет о людях, которые принимали самое непосредственное участие в борьбе с последствиями аварии.

    В ответе из Минобороны от 6 апреля 2007 г. №206/8420: «Войсковая часть 63970 (30 СРЗ ВМФ), на акватории которой 10 августа 1985 года произошла авария ядерной энергетической установки подводной лодки «К-431», не может быть внесена в Перечень объектов ВМФ,на которых имели место ядерно-радиационные аварии ядерных энергетических установок, так как ядерная энергетическая установка являлась частью подводной лодки, а не завода»! Словом, отвалите заводчане, взорвалась лодка у пирса завода, а не завод.
    http://www.bkamen.info/news/arhiv/vsya-pravda-ob-
    avrii-v-chazhme1488.html
  8. +5
    9 марта 2018 10:07
    Про эту аварию, с подробностями( правда, безо всякой схемы взаимного расположения, которую увидел впервые только сейчас) про неправильно размонтированную крышку и качнувшую плавкран волну от катера, с именами некоторых моряков-подводников, узнал ещё во времена "гласности и перестройки" из советских газет. Как бы не из "Комсомолки"? Так как с детства интересуюсь историей оружия и военной техники, то статью эту сохранял долго среди газетных и журнальных вырезок...
    Так и чернобыльскую катастрофу тоже бы скрыли( и пытались же скрыть, замолчать, как обычно-сам на тот "первомай" вымок до ниточки под "следовым" ливнем, в эти апрельские дни был необычно сильный ветер как раз в нашу сторону, и шагал домой, разбувшись и шлёпая босыми ногами по текущим по асфальту потокам воды- потом, после Чернобыля, многие, особенно старики, резко "упали на ноги", а в те дни цэкистские зайки-слюньки "опровергали слухи о взрыве на АЭС", гунявили о "незначительном возгорании"....), как уральскую или днепродзержинскую, и многие техногенные, неатомные, с большим количеством жертв-люди бы, меж собой, судачили о них, а пострадавшие тихо умирали бы без настоящего диагноза и полагающихся льгот....но "установка ЦК партии и лично-генсека" была на "гласность", тем более, что "общечеловеки" панически возопили о повышенном уровне радиации в сопредельных капстранах.
    Благодарю за интересную и весьма подробную Статью!
    hi
    ПС Други, может быть кто из вас знает( имеет удачный опыт борьбы с "электронной реДиктатурой"), как НАПРОЧЬ избавиться от вмешательства "искусственного интеллекта" при наборе текстов в iOS и Андроид?
    Умаялся я бороться с этим "предективным вводом"-уже всё, вроде бы, поотключал в настройках, а "оно" продолжает, подло-задним числом, переиначивать мои слова по своему программному "недоразумению"( вот и сейчас "исправило" "други" на "других", "переиначивать" на "переворачивать", ...) smile Думаю, что не только я сталкиваюсь с этой досадной "проблемкой", не только мне будет интересен такой ликбез, ведь, что для сетебота хорошо, то для живого человека просто невыносимо smile
    1. +3
      9 марта 2018 17:19
      На электронной клавиатуре, слева где запятая, есть три маленькие точки. Если долго нажать на эту клавишу выделяется "шестерёнка" . нажимаешь на нё вылезает меню настроек. И давишь там бота.
      1. +4
        9 марта 2018 19:41
        Благодарю! Выходит, что не додавил робота winked , то-то комп не по делу "разумничался", исправляет подленько, тихой сапой-глаз да глаз за этим "электронным недоинтеллектом" нужен smile
        hi
  9. +6
    9 марта 2018 11:40
    Цитата: Анти-Корр.
    Да и сумма финансовых потерь в 1трл. совестских людей автором сильно! преувеличена!

    Вообще-то 1 миллион, а не 1 триллион рублей. И в финансовые потери ведь вошли и стоимости кораблей, которые утилизировали, и все остальное. Так что ИМХО наоборот цифра далеко не полная
    И да, секретность действительно была тотальной и зачастую вредной. Об этой аварии говорили все радиостанции запада (VOA, Свобода, Свободная Европа, ВВС), но у нас была тишина. Та же самая секретность с Чернобыльской аварией привела тоже к последствиям, когда пострадали мирные люди...
    1. +1
      9 марта 2018 11:59
      Цитата: Старый26
      Вообще-то 1 миллион, а не 1 триллион рублей.

      Пардон, вспылил, признаю hi
      Цитата: Старый26
      Та же самая секретность с Чернобыльской аварией привела

      Я ни от кого не могу добиться ответа, как бы не секретность повлияла на развитие событий? Если бы голос америки денно и ночно верещал ,что в СССР все криворукие и у них там всё взрывается, на что бы это повлияло?.Опыта ликвидации такого рода аварий в мировой практике не было... И ещё одно замечание, и в штатах и у нас, в какой то период ,в испытаниях ЯО принимал участие личный состав. hi
    2. +2
      9 марта 2018 17:03
      Камрад Старый, Вы100% правы:" говорили все радиостанции запада,а у нас тишина". Я об этом случайно услышал по ВВС,но они сообщили лишь об аварии,а деталей не сказали. Потом я спрашивал о происшедшем одного информированноного человека( работал в райкома),а он и говорит: антисоветских брехня:если бы и правда такое произошло, коммунистам бы сообщили. А раз я не знаю- брехня
      1. AUL
        0
        16 марта 2018 17:40
        А я вспоминаю, как после Чернобыля академик Велихов, пряча глаза, бубнил по дуровизору - взрыв чисто тепловой, заражения радиоактивного нет никакого, все хорошо... Это запад брешет, хотят из ЧерноБыли сделать ЧерноМиф...
  10. +2
    9 марта 2018 12:34
    Тем не менее, хотя замена прошла успешно, во время перегрузки второго реактора он потек. По правилам в такой ситуации требовалось доложить специалистам Главного технического управления ВМФ или, хотя бы, специалистам Технического управления ТОФ. Но ни 9 августа, ни 10 августа специалисты технических управлений на лодку так и не прибыли. Офицеры перегрузочной команды решили справиться с неполадками самостоятельно.

    так почему нарушилась герметичность?,, есть разные версии..
    Нам в свое время довели такую информацию: по окончании операции №1(то бишь перегрузка АЗ реактора) выяснилось, что под крышку забыли положить одну из прокладок.
    ,,,

    Решили прийти на следующий день, в субботу, и по-тихому поднять крышку реактора, проверить, что мешает герметизации (как потом выяснилось, это был кусок электрода), очистить вручную уплотнительное кольцо и провести новые испытания.

    ,,,, разгильдяйство? request
  11. Комментарий был удален.
  12. +6
    9 марта 2018 12:43
    Цитата: Анти-Корр.
    Я ни от кого не могу добиться ответа, как бы не секретность повлияла на развитие событий? Если бы голос америки денно и ночно верещал ,что в СССР все криворукие и у них там всё взрывается, на что бы это повлияло?.Опыта ликвидации такого рода аварий в мировой практике не было... И ещё одно замечание, и в штатах и у нас, в какой то период ,в испытаниях ЯО принимал участие личный состав.

    Камрад! Реактор взорвался ЕМНИП 26 апреля. В Припяти об аварии реактора все знали, но вот в других местах - особенно по розе ветров - нет. В результате моя двоюродная сестра, бывшая то ли на третьем, то ли на четвертом месяце была на Первомайской демонстрации в Киеве. Сколько при этом она схватила не знаю, но родившийся потом сын (мой племянник) к счастью не имел внешних патологий, но вот содержание ЕМНИП ацетона в организме у него было повышенным. Этого бы, как и десятков тысяч других случаев, не произошло, если бы власти сообщили населению о трагедии. А это именно была трагедия. И не "погнали" бы людей на демонстрацию. Пусть даже не вывезли бы, просто проинформировали и люди бы остались дома, а не пошли на демонстрацию, пикники и т.п.

    В той же Припяти население было эвакуировано отнюдь не в первые часы после аварии. Эвакуировалось с минимумом вещей. Брат моего коллеги выехал из Припяти, где работал инженером на ЕМНИП 2 блоке с дипломатом, где были документы, деньги, драгоценности жены, семейные фотографии, вынутые в спешке из альбома и портфелем, где были туалетные принадлежности. Все. На сколько сократила эта авария жизни людей - неизвестно.

    Кстати, должен заметить, что в радиопередачах Голоса Америки или других радиостанций были часты такие передачи. Нет, они старались в первую очередь говорить о том, о чем у нас не говорят. Об авариях, катастрофах и т.п. А отношение к советской технике у них было достаточно объективное. Помню где-то году в 1971-1972 передачу, где рассматривались характеристики трех боевых самолетов. МиГа-21, "Миража", и "Фантома". Считаю, что обзор был достаточно объективный. Рассматривались и плюсы и минусы каждой машины.

    Может быть на ликвидацию последствий это и не повлияло (если речь идет о работах на реакторе), а может и повлияло. А вот на судьбы и здоровье мирных жителей повлияло бы.
    1. 0
      9 марта 2018 12:49
      А сколько официально погибших числится в результате взрыва на ЧАЭС?
  13. +2
    9 марта 2018 12:50
    Цитата: sarazin7
    Два года нету с нами Магомеда Хиштилова ! Мой родственник ушел из жизни в расцвете сил. Он был ликвидатором этой аварии. Ты останешься в наших сердцах как морской офицер , патриот выполнивший свой долг до конца!
  14. +7
    9 марта 2018 12:50
    15 марта 1985 года пла пр.675 "К-431" была поставлена на 30 СРЗ для перезарядки реак- торов. 19-20 июля 1985 года в носовой и кормовой реакторы загружены новые активные зоны типа ВМ-2АГ. При гидравлических испытаниях 1 контура давлением 250 кгс/см кв после загруз- ки новых активных зон и закрытии крышки на носовом реакторе 3 августа была обнаруженна неплотность основного разъема. Для устранения неплотности было принято решение о подъеме крышки реактора и замены уплотнительной прокладки. 9 августа был демонтирован и снят ниж ний фланец носового реактора.При осмотре уплотнительной прокладки руководителем переза- рядки были обнаружены вдавленный сварочный электрод, конец которого длинной 3-4 см был загнут на корпус реактора, окалина и оплавленные продукты сварки. Об обнаруженных постороних предметах на уплотнительной прокладке руководитель работ никому не доложил и записи в журнале не сделал. В ночь с 9 на 10 августа были демонтированы и выгружены штатные гильзы СУЗ со стержня- ми АЗ и АР и установлены, как это требуется по регламенту,20 нештатных стержней-поглотите- лей из комплекта оборудования ОК-300ПБ. Л/с корабля находился на пла и занимался по суточ- ному плану. Командир ПЛ, командир БЧ-5 и командир ДД находились в отпуске. 10 августа начали работы по подрыву крышки носового реактора. Для обеспечения безопас- ности подъема крышки было смонтировано штатное перегрузочное оборудование ОК-300ПБ, исключающее перемещение компенсирующей решетки. Установка этого оборудования была произведена с нарушением штатного относительного расположения балок и стоек, а также способа крепления их друг с другом. Вследствие этого не была обеспечена соосность упора,предназначенного для исключения перемещения КР вверх при подъеме крышки реактора со штоком КР. В нарушении ст.47, 57 Положения (1973г.) обязательные проверки и приемка монтажа перегрузочного оборудования не производились и актом не оформлялись. Произвели подрыв крышки носового реактора гидравлическими домкратами на высоту 55 мм. Далее принималось решение на установку траверсы для дальнейшего подъема крышки, но траверса оказалась в разобранном состоянии. Тогда руководителем работ принимается решение в нарушении технологического процесса поднимать крышку реактора стропами. Крышка была остроплена за четыре рыма вместо штатной траверсы сб.22-1 ОК-300ПБ и начат ее подъем. Подъем крышки краном производился в несколько приемов. Далее происходит следующее: движение КР вместе с крышкой реактора произошло за счет заклинивания ( сцепления) штока КР и упора в стойке крышки под воздействием " заневоленного" упора. При этом в начале подъема, когда усилие сцепления было недостаточным, крышка, преодолевая этоусилие, не увлекала за собой КР. По мере продвижения крышки вверх сцепление штока КР с крышкой усиливалось и стало достаточным для подъема КР. В районе критического положения КР произошел разрыв тросика, посредством которого были соединены балка с опорой стойки. Крышка резко пошла вверх вместе с жестко закрепленной в ней КР за счет натяжения тросов подъемного крана. При подъеме КР на 25-30 мм выше критиче- ского положения в нижней части активной зоны на высоте 180-200 мм от нижних упоров возни- кла самоподдерживающая цепная реакция с коротким периодом нарастания мощности. Большие тепловыделения в нижней части активной зоны привели к быстрому разогреву теплоносителя с образованием пара и резкому возрастанию давления теплоносителя в реакторе. Этим давлением подбросило крышку реактора - произошел первый взрыв. Выброс значительной части теплоносителя из каналов снизил реактивность активной зоны, благодаря чему цепная реакция стала глохнуть. КР, выталкиваемая из активной зоны давлением теплоносителя, высвободила избыточную реактивность, вследствие чего вновь стала развиваться цепная реакция и произошло пов- торное резкое повышение давления теплоносителя, которым из корпуса реактора выбросило крышку и промежуточные плиты с КР и остатками технологических каналов. Таким образом произошло два паровых взрыва. Полное глушение реактора произошло вследствие большого разрушения активной зоны. В результате аварии погибли 10 человек. Уроки аварии: 1. При закрытии крышки реактора после загрузки новой активной зоны ОТК СРЗ, ВП МО и л/с экипажа нарушил требование ИВЗ-89 п.6, который гласит:"…Вскрытие и закрытие технических средств должно быть организовано так, чтобы исключалась всякая возможность…повреждения техники и попадания постороних предметы открытые полости механизмов и систем." 2. "Во время ремонта, производимого судоремонтным предприятием, личный состав электромеханической боевой части корабля обязан следить за соблюдением рабочими предприятия требований инструкций по вскрытию и закрытию технических средств и принимать нео- бходимые меры к устранению выявленных нарушений через военное представительство, представителей ОТК завода и технического управление флота." ( ИВЗ -89, п. 7). 3. Конструкция реактора и активной зоны совместно с конструкцией перегрузочного оборудования должны обеспечивать безопасную перезарядку реактора. (ПБЯ-В.08-88, п.3.2.7). 4. Лица, участвующие в проведении ПОР, заметившие отклонения от технологии выполнения работ или, по их мнению, предпосылки к возникновению аварийной ситуации, обязаны немедленно подать команду "СТОП" с докладом руководителю работ…( РБЯ ВМФ-91).

    https://flot.com/forum/?PAGE_NAME=read&FID=14
    &TID=1691&TITLE_SEO=1691&PAGEN_1=2
    1. +2
      9 марта 2018 16:15
      " обнаружен вдавленый сварочный электрод"из-за за какого-то раздолбай сварщика сколько бед!
      Тут получился ",принцип домино":1 у кого-то рук торчали из "пятой точки".2 кто-то не счел нужным использовать профессионалов, возможно,"копейку сэкономить"?3 кто-то не счел нужным сообщить о находке и ....
    2. +3
      9 марта 2018 20:06
      Благодарю за технические подробности! Раздолбайство и безответственность одних компенсируется мужеством и героическим самопожертвование других, так и живём, "не ждём тишины".
      hi
    3. +2
      9 марта 2018 20:43
      Я тут не понял: из-за сварочного электрода всё произошло? И где потом оказалась бригада сварщиков? Когда-то нарком путей сообщения Лазарь Каганович сказал: "у каждой аварии есть фамилия, имя, отчество и должность". А здесь издержки застоя, что ли?
      1. +1
        10 марта 2018 00:36
        А из-за пустяковой паронитовой прокладки, поставленной заводскими ремонтниками вместо требующейся медной, на печальноизвестной "К-19" заживо сгорели 28 моряков и в разбушевавшихся океанских волнах погибли ещё двое из аварийной команды, а 12 моряков из кормового отсека спаслись лишь чудом.
        Кстати, та же "К-19"-яркий образчик замалчивания крупных аварий и катастроф!
        1. +2
          10 марта 2018 08:37
          Про "Хиросиму" и её прокладку знаю, и тоже неясно, что с ремонтниками после этого стало - наградили ли их путёвками в сибирский санаторий?
          1. +2
            10 марта 2018 12:42
            Думаю, что вряд ли до этого дошло, скорее всего спустили на тормозах-это ж обязательно спросят "А куда начальство смотрело?"-при Союзе сам не раз огребал от вышестоящего начальства за "косяки" моих подчинённых, ведь отвечает за всё непосредственный руководитель-недовоспитал, недосмотрел, недопроверил...а "пролетарий" в советское время-это безответственный "гегемон" с мегаправами, его "просить" полагалось( хотя у меня, конечно, свои методы принуждения и манипуляции "сознанием" были, но я ими не злоупотреблял smile ).
            Хотя, даже если на прокладке не ставили номер, то при ремонте столь ответственного объекта должен же был вестись журнал произведенных замен и работ, с указанием допущенных к ним исполнителей и контролёров?!
            1. +3
              10 марта 2018 13:36
              Да, "передовой рабочий класс" в лице кемеровских шахтёров потом устраивал забастовки, чтобы оказаться не под Горбачёвым, а под Ельциным. Ну он же "передовой", ведь так сказано в "Единственно Верном Учении"
  15. +6
    9 марта 2018 13:11
    Цитата: Анти-Корр.
    Антисоветчина однако.

    Однозначно. Не статья, а какой-то антисоветский высер. Живу я тут рядом и про эту аварию знаю уж намного больше чем автор, в том числе и от очевидцев. Насчет якобы обиженных государством пострадавших и ликвидаторов могу сказать, что статус "чернобыльцев" (все положенные льготы и выплаты на то время и позже) получили все причастные и непричастные и находившиеся рядом. Знал даже одного офицера, который числился в списке экипажа К-431, но в то время там не находившегося, что не помешало ему получить статус "ликвидатора", льготами, хоть и не очень великими, он благополучно пользовался без стыда и совести.
    1. +4
      9 марта 2018 16:29
      " антисоветский высер",а в чем Вы его увидели? Трагедия была, грубейшее нарушение всех норматмов было. Нашлись которые "ликидаторами"записались? Во всем этом нет и на намека на антисоветчину.
  16. +9
    9 марта 2018 14:27
    "...ни 9 августа, ни 10 августа специалисты технических управлений на лодку так и не прибыли. "
    Хренасе! Нереальная расслабуха какая-то. А виновато, как всегда, советское руководство.
    1. +2
      9 марта 2018 16:43
      До Чернобыля у нас вообще-то мало заморачивались с соблюдением всех инструкций. Вскоре после Чернобыля по ТВ об этом официально говорили
      1. +7
        9 марта 2018 20:49
        У америкосов в 1981 году какой-то работяга уронил торцевой ключ в шахту с жидкостной ракетой "Юпитер". Ключ дзынькнул о дно шахты и пробил ступень с топливом. Вся смена сдристнула с объекта. Через 2 часа приехали спецы, замерили концентрацию смеси и сказали: сейчас йобнет. И действительно, это произошло, боеголовка на 1,5 Мт улетела за километр. Так что раздолбаи - это не отечественное изобретение, их повсюду полно.
      2. +6
        10 марта 2018 15:25
        У нас был объект "глухонемых", частенько пересекались, да и просто видели их работу. Инструкции блюли так, что носили "карту" как ныне бейджики носят. Ничего не делали, не заглянув туда. Наверное, между спецбоеприпасами и реактором ПЛ есть разница, но не такая, чтобы на инструкции хвост класть. Было это до Чернобыля. Возможно, тут имел место локальный бардак.
        В детстве жил в городке, там если чё, хуже Чернобыля будет. Народ так задрюкан был, что отказались пускать на объект нач.ГРАУ, который приехал(в сопровождении всех местных начальников) с плановой проверкой - отсутствовал в" списке допущенных". Маршалу пришлось ждать, пока переделают приказ на допуск. Правда, это 70-е. Тогда еще много было офицеров - ветеранов ВОВ.
  17. +4
    9 марта 2018 16:01
    Цитата: svp67
    Такие ЧП в очередной раз ставят вопрос, где та грань, которая разделяет секретность и спасение человеческих жизней

    А ещё" спасение мундира", ведь, зачастую начальники думают в первую очередь о..." своей залнице",а потом о людях.
  18. +3
    9 марта 2018 17:22
    Цветник антисоветчины. Шойгу сгрёб в кучку остатки советской системы, обвесил всех подчинённых всякими значками, эмблемами, бляхами, ... . Получилась волшебная структура, которая ни за хрен не отвечает. В эту структуру ломанулись все блатные детишки. Они сейчас подросли в чинах, поэтому МЧС уже совсем непойми что.
    В Союзе была система. Выполнялось хреновенько. Но система была, всё необходимое лежало в нужном количестве. Сейчас - увы. Простой пример. Управление ГО хочет, чтоб у нас в бомбоубежище был приёмник КВ-СВ. А где ж его взять? На музыкальный центр LG презрительно фыркают.
    1. +1
      9 марта 2018 19:08
      Цитата: groks
      чтоб у нас в бомбоубежище был приёмник КВ-СВ. А где ж его взять?

      Есть конторы, предлагающие аппаратуру для радиолюбителей. Обратитесь к ним. КВ-диапазон - это их область действия.
      1. +1
        10 марта 2018 08:23
        Это не будет отличаться от музцентра. Т.е. с нас требуют аппарат со всеми сертификатами, которых нет в природе.
  19. +3
    9 марта 2018 18:25
    Цитата: Монархист
    Камрад Старый, Вы100% правы:" говорили все радиостанции запада,а у нас тишина". Я об этом случайно услышал по ВВС,но они сообщили лишь об аварии,а деталей не сказали. Потом я спрашивал о происшедшем одного информированноного человека( работал в райкома),а он и говорит: антисоветских брехня:если бы и правда такое произошло, коммунистам бы сообщили. А раз я не знаю- брехня

    Да, я слышал и по Голосу Америки, и по ВВС. Но как вы правы - только констатация, даже не аварии, насколько помню. Говорилось о ЧП на станции. Позвонил двоюродной сестре в Киев - там все норма, тишина (это числа 28-29). дядьке в Кировоград - он тогда был начальник областного бюро судебно-медицинской экспертизы - тетка не знала, сказала, что дядьку срочно отправили в командировку - куда тоже не известно. Потом по 1-й программе в программе ВРЕМЯ сообщили о неполадках на Чернобыльской АЭС, но вот когда (в какие дни) - уже не помню..
    1. +3
      9 марта 2018 21:23
      Да уже после первомайской демонстрации поползли разговоры о взрыве, а накануне праздников ветер повернул в нашу сторону от Чернобыля, да такой сильный-верхушки деревьев гнул и надул ливни и дожди, но мы же не знали о радиоактивном следе и безбоязненно шли под дождем.
      На "майские", после обязательного участия в демонстрации, к родным старикам ездил, помогать по хозяйству, меня как раз по дороге из села ливень застал, уже промокшим ехал в автобусе домой, встал на площади, а тут ещё пуще льёт-целые реки по асфальту текут-люди под стеночки и на возвышениях жмутся. Может некоторые, из "голосов", уже знали( это потом назад "картинку памяти" отмотал и вспомнил, что мало таких, кто шёл по воде, было и взгляды удивлённые ловил...).
      После того ливня закашлял невылечивающимся кашлем, больничный не давали- писали трахеит, странно смотрели и выписывали какие-то бесполезные лекарства и процедуры, от которых становилось ещё хуже, и быстро дошло до страшненькой астмы с полтора-двухминутными задержками дыхания по любой причине. От астмы пришлось избавляться самостоятельно, вопреки "самой передовой советской медицине", интуитивно найденными радикальными методами-так что память о весне-лете 1986 у меня недобрая, врезалась как вчера и если бы напрячься, то вспомнил бы все события по порядку, но тогда и "астма", наверное, вернётся...
      Миша-"турист" не помню, что в те дни( до демонстрации эти "ускорившиеся и гласные" с.ки ничего не сказали, ни один "прожектор перестройки" не тявкнул, не намекнул-это ж сколько народу можно было спасти и ещё неродившиеся детки беременных мамочек были бы здоровы...) трындел, и был ли он тогда в стране? А вот Зайков и Слюньков, от ЦК партии, что-то там втирали про "незначительное задымление на ЧАЭС" и "неправдивые слухи о пожаре( про взрыв и не заикались)".
      Да и потом, партийно-комсомольские органы нас использовали втёмную, когда в рабочее и в нерабочее время посылали выкашивать траву вдоль дорог и расчищать городские и пригородные балки от многодесятилетних мусорных накоплений, с целью сделать из них запасные резервуары питьевой воды, если в Днепре вода станет слишком радиоактивной-при этом никаких защитных мер против радиоактивной пыли мы не предпринимали и респираторы не надевали, про действительный радиационный фон никто людей не информировал, а слухи ходили разные.
      Когда во время строительства саркофага проходил месячную переподготовку в Киеве, то коренные киевляне рассказывали о своём паническом исходе 86 года-куда глаза глядят и на всём что движется, многие обратно так и не вернулись, прижились на стороне...
      hi
  20. +4
    9 марта 2018 18:27
    Да уж, с секретностью в те времена был полный порядок. Летом 79го был в учебке, в Свердловске, об эпидемии сибирской язвы узнал из письма сестры, которая спрашивала, мол, что у вас там твориться, ходят слухи, что люди прямо на улицах умираю, а я не знал, что ответить. В учебке увольнительные отменили на пару недель и свежие продукты из города не завозили столько же, питались из НЗ, основным блюдом были макароны с тушенкой. Подробности узнал только в 90е.
  21. +13
    9 марта 2018 20:03
    Являюсь непосредственным участником этой аварии.Прочитал статью,до сих пор правды 80%.Авария произошла по вине перегрузочной команды.Крышка реактора от взрыва(точно не помню сейчас весом 20 тонн)отлетела метров на 200 от реактора.Два раза лежал в госпитале г.Владивостока и г.Фокино после аварии тело покрывалось коричневыми пятнами,оба раза из госпиталя выписывали с диагнозом"Функциональное расстройство желудка"после того как пятна исчезали.Три года назад в НИИ онкологии им.Попова г.Санкт Петербурга сделали операцию.Дали 3 группу инвалидности с прибавкой к пенсии 2000р,каждый год эту группу подтверждаю отстаивая в очередях.В архиве ТОФ фамилия моя,имя отчество другое.Карточку доз облучения найти не могут или не хотят.Во время аварии был в аварийной партии,затем со своими матросами устанавливал и подключал погружные насосы для откачки воды из аварийного отсека.Двое суток с матросами заряжал аккумуляторную батарею на К-431,перед буксировкой в б.Павловск.
    1. +1
      9 марта 2018 20:16
      Grigory B Новый
      Сегодня, 21:03
      Являюсь непосредственным участником этой аварии.ПВо время аварии был в аварийной партии,затем со своими матросами устанавливал и подключал погружные насосы для откачки воды из аварийного отсека.Двое суток
      good hi

      В некоторых источниках пишут что замполит убежал и напился спирта?''' или всеэто фейки?
      1. +5
        9 марта 2018 20:55
        Да нет не фейк,тоже про это слышал,но я с другого экипажа.
        1. 0
          13 марта 2018 00:15
          Вот она сущность коммунизма. Вы ,там ребята умирайте,а мы со стороны посмотрим. :) И это не первая авария в Чажме....сколько было мелких ,с выбросами радиации в атмосферу...уже ни кто и не скажет. Но грибы в этих районах ...местные перестали собирать ещё с конца 70х
    2. +2
      9 марта 2018 20:46
      кто скажет ,
      Цитата: Grigory B
      Grigory B
      что он антисоветчик и то что написал какой-то антисоветский высер?
      уважаемый. если вам не сложно напишите хотя бы в комментах как это было!
      люди должны знать о Вас и людях которые работали на аварии!
      1. +8
        9 марта 2018 21:58
        Да вот bubalik более правильно все описал чем автор этой заметки.Вместо тросика который порвался должно было быть спец.крепление которого как раз и не хватило,чтобы его изготовить нужно было время,а его как раз тоже не хватает.Про электрод может правда,может нет,но после проверки на герметичность крышка подтравливала,может и не электрод,а просто поставлена была с перекосом,тк после взрыва найти кусок электрода ...... .Начали поднимать крышку,решетка пошла вверх,реактор заработал.Два тепловых взрыва.В госпитале после аварии лучевую болезнь переквалифицировали в ФРЖ,сказали что авария проходит по документам как взрыв аккумуляторной батареи.Из ЦК приезжал по моему Алиев .С аварийной партией когда прибежал никто толком ничего не знает,лодка горит,туши.Первый кто разобрался думаю был командир подводной лодки К-108 кап.2 ранга Барчан,который выставил на пирс флягу со спиртом и заставлял всех кто принимал участие в ликвидации его пить,тк радиация пристает к молекулам воды и чем сильнее иссушен организм тем меньше дозу ты получишь.
  22. +1
    9 марта 2018 23:14
    Похоже, что человек написавший на flot.com, чьи слова с описанием трагедии сегодня приводит уважаемый bubalik, не совсем представляет систему проведения огневых работ на заказе ВМФ при СССР на СРЗ. Многоступенчатая система контроля от команды, завода, МВД (тогда пожарные не были в МЧС, так как МЧС ещё не было), обеспечивающих от экипажа, сдачи качества сварочных работ мастеру, ОТК, включая рентгенографию, а значит центральной лаборатории завода, личное клеймо качества сварщика (никак не сборщик или сварщик с 3 разрядом работал на реакторе не полуавтоматом, а ручной сваркой) "дозикам" от завода и от экипажа - ну никак не верится, что экипаж не увидел кусок электрода в 3-4 см, загнутый на реактор, окалину. И с датами что-то не то. Неплотность обнаружили 03 августа и 04 августа на месте не побывал директор завода вместе со всей свитой, командование бригады; особисты, похоже все служили срочку и ВДВ, со 2 августа, видимо гуляли, и поэтому ни 04, ни 05, ни позже никак на ЧП не реагировали. Удивительно: обнаружил экипаж неплотность основного разъёма, но от завода - никого, от проектировщиков - никого, от завода - изготовителя никого??? Да контрагенты годами жили на СРЗ, у некоторых севастопольцев и горьковчан в Северодвинске дети полностью школу заканчивали, все 10 классов. Что-то написавшие не знают, либо не хотят писать, либо с чужих слов пишут...
    Хотя...В Северодвинске перед самой Чернобыльской катастрофой был выброс. Но молчали и молчат и заводчане, и флотские, и МЧС, и медики из ЦМСЧ № 58 ФМБА России, и зависимые и не зависимые СМИ...
  23. +2
    9 марта 2018 23:50
    ЧЕСТЬ И СЛАВА ЛИКВИДАТОРАМ!!!
  24. +5
    10 марта 2018 02:48
    Торпедных катеров на КТОФе нет с 50 годов наверно. А торпедолов проигнорировав навигационный знак, таки поднял волну. Будете во Владивостоке ниже остановки Авангард есть конторка "Технохим"- там главный инженер чажминского СРЗ работает (самые большие очки носит). Поговорите, узнаете много интересного.
  25. +2
    10 марта 2018 03:37
    Недавно Nuclear Risks опубликовало сведения о том, что гамма-излучение во время аварии не было особенно сильным...


    "Приборы при замерах зашкаливали, и установить мощность дозы излучения во время взрыва удалось по золотому кольцу, снятому с руки одной из жертв. Исследование показало, что в момент взрыва излучение достигло 90 тысяч рентген в час."
    Николай Григорьевич Мормуль, "Катастрофы под водой"
    https://coollib.com/b/141267/read#nav

    Какое-то несоответствие как мне кажется.
    Либо автор мнение Nuclear Risks не об этом случае привёл, либо они (Nuclear Risks) гонят... what
    1. +6
      10 марта 2018 12:36
      А кто там эту радиацию измерял,двое суток точно на дозиметрическом посту ни кого не было.Этих дозиметристов после взрыва ветром сдуло как только у них приборы зашкалили.Пожар тушили в простых робах,а не в костюмах хим.защиты.Поэтому сейчас при обращении дать мне справку доз облучения отвечают,что журнал доз облучения за тот период пропал куда-то.
  26. +1
    10 марта 2018 13:01
    контроль за состоянием ядерных объектов вплоть до Чернобыльской катастрофы находился на достаточно низком уровне

    всё решает "человеческий фактор" и учитывая массовое снижение уровня подготовки специалистов, низкий уровень это обычное сегодня явление.
    Зато, разумеется, в списках ликвидаторов аварии сразу же оказались высокопоставленные военнослужащие Тихоокеанского флота

    дежурил я как-то по ОГ ГО СССР в Чернобыле... вдруг подходит молоденький и весь такой лощённый капитан и заявляет, что ему нужен документ о степени облучения для себя и своего начальника.
    Оказалось, что это адъютант какого лётного верховно-командующего... который вчера прилетел из Москвы с проверкой своих соколов.
    Я торжественно заверил, что могу только дать документ о его последней стадии лучевой болезни и... окончательно-полном облучении головного мозга.
    Он почему то обиделся... а у меня потом были неприятности.
  27. +4
    10 марта 2018 17:35
    Враньё я служил там(Южнореченск-Шимиуза) с 1966-1971г., с 1971-1985 работал на этом 30 СРЗ ГУ СРЗ ВМФ СССР(б. Чажма, п. Дунай, Шкотово-22, Фокино(в те годы как и Вилючинск секретные названия, нигде официально не упоминавшиеся) начинал электромонтажником , зам нач. ЭМО, пом. нач завода по кап. строительству, нач РСО, торпедных катеров с начала 60-х в бухте Чажма не было(если не считать постамент во Владивостоке), на противоположном берегу бухты Чажма швартовались тральщики выполнявшие роль сетевых заградителей и бранд вахты около о. "АСКОЛЬД", но их списали к концу 60-х) ещё при моей срочной, ПД-11 был передан в начале 70-х другому соединению, у пирса №-2 аж 4 борта!!!, что категорически запрещено!!! в 1985 году на этом месте стоял ПД-48, а там где показан ПД-48, был 4 пирс с БПД-41(где проходили докование и ремонт ПЛ и ТАВКР " МИНСК" и "НОВОРОССИЙСК", ход более 2 миль в акватории бухты был категорически запрещён, да и разогнаться ТК там собственно негде, где показана насыпь там уже стоял новый построенный и принятый в эксплуатацию блк цехов"А", а "насыпь" это была уже готовая рабочая (1 очередь) причальная стенка для кораблей(АПЛ) серии "К"(кто служил тот поймёт) Техупр сроду никогда не производил работ на ПЛ тем более АПЛ, единственное судно (с которого начинался 30 СРЗ это ПМ -72, там были моряки работавшие токарями фрезеровщиками, слесарями, корпусниками (драили ракушку с корпусов ДЭПЛ в ПД-11)и пр. затем они работали в составе основных цехов 1, 4, 10 в 1977 году перед постановкой БПД-41 ПМ была передислоцирована в Владивосток) на момент аварии в акватории было плавсредств: плавучий кран "ЧЕРНОМОРЕЦ" и пассажирский катер постройки 50-х(Даолянь, Дальдок) "БАЖЕНОВ" так что всё что написано бред, который в анимации (несколько версий) предавали по 1 ТВ!!! Настоящую причину так никто и не узнал даже жители п. Дунай-работники 30 СРЗ, всё было засекречено немедленно( и началась"война" командования КТОФ и ГУ СРЗ ВМФ СССР итоги которой мы возможно никогда не узнаем), главное это был не взрыв, а выброс радиоактивного пара, облако которого переместилось в сторону Южнореченска, моряки подводники похоронены в п. Дунай в довольно скромной обстановке.
  28. +1
    10 марта 2018 18:28
    Был там лично в 1987 году на стажировке.Все правда.Привез "Книжку учета доз радиации".Народ жил сильно не расстраиваясь.Бойцы ВСО служили по году на срытии сопок.Спиртное пятнисто-лобая запрещала - жили бы дольше.Места очень красивые........
  29. +4
    11 марта 2018 15:54
    В это время служил в пгт.Большой Камень, но уже не в плавсоставе. Во время трагедии погибли двое моих однокурсников. Действительно, аварию сразу же засекретили и на фоне ликвидации последствий провели флотское учение. Помню первые разговоры и о том, что на ДП были дозиметры разряжены и что ребята решили "поддернуть" крышку реактора, т.к. путем создания давления в первом контуре она не шла. Правы оказались ученые ( в наших описаниях к ОК 350 было указано, что ядерный взрыв на корабельных реакторах исключен). А тепловой - не могли предусмотреть. И что облако от теплового взрыва, к счастью, ушло в сторону от берега. Помню, что из Большого Камня с заводов направили в Чажму пожарные машины, которые вернувшись после работы, разнесли радиационную пыль по дорогам (в т.ч. трасса Находка-Владивосток) и пр. А вообще-то подробный материал есть по запросам. В то же время обращает внимание наличие небольших ошибок, свидетельствующих о том, что составляющий данный рассказ на знаком с морским флотом и атомной тематикой. А ребят будем помнить. Жаль и тех. кто так и остался без льгот. Все-таки помогло бы в то непростое время. Сейчас, конечно, времена другие, больше правды, внимания опасным мероприятиям, и хотелось бы верить - качеству и организации подобных работ.
  30. +3
    12 марта 2018 15:25
    Цитата: Монархист
    " обнаружен вдавленый сварочный электрод"из-за за какого-то раздолбай сварщика сколько бед!
    Тут получился ",принцип домино":1 у кого-то рук торчали из "пятой точки".2 кто-то не счел нужным использовать профессионалов, возможно,"копейку сэкономить"?3 кто-то не счел нужным сообщить о находке и ....

    На заводе работали профессионалы: на съемный лист ставили сварщиков не ниже 6 разряда..и сварщики никакого отношения не могли иметь к крышке реактора.При взрыве крышка весом 12 т.улетела х.з. куда,а люди которые проводили эти работы попросту испарились.Так что версия с огрызком электрода-гнилая,поэтому надо с уважением
    говорить и писать о работягах..ведь они проводят свои работы независимо от работ в шестом отсеке,как и весь экипаж АПЛ.Причина трагедии озвучена Путиным-он ответил почему погибла АПЛ Курск и я соглашусь ,что виноват во всем иуда меченый.На заводе проработал с ноября 1972 по июль 1979 гг.Завод относится к ВМФ МО и поэтому там не могли быть никакие представители от министерства тяжелого машиностроения к коим относятся все судостроительные заводы.Работал в цехе №10
    1. 0
      15 марта 2018 17:40
      Электрод или поставленная первоначально на перекос крышка реактора это не главное.Думаю главная причина аварии это организация работ,все наше русское быстрее по плану и авось.Не хватало спецболтов,на их изготовление доп.время,кто-то просто испугался доложить на верх из-за гнева с верху.Понадеялись на русский авось и тросики с проволокой вместо спецболтов.Торпедолов тоже да создал волну,но почему диспетчер завода не предупредила командира торпедолова и вообще не запретила во время такой операции заход его в акваторию завода?Либо диспечер не была в курсе этой операции,либо просто халатность
  31. 0
    14 марта 2018 13:14
    С тех пор ничего не поменялось. Все так же замалчивается.
    В сентябре Маяк выбросил в атмосферу радиоактивный рутений в огромных количествах - Росатом не признал, гос комиссия свалила все на "спутник", и только Росгидромет подвтердил высокую концентрацию вокруг Маяка.

    По данным Росгидромета, наибольшая концентрация рутения-106 наблюдалась в Челябинской области в зоне ПО «Маяк». Загрязнение лабораторных проб характеризуется как «экстремально высокое» и «высокое». источник загрязнения так и не выявлен, а ситуация замалчивается.
  32. 0
    14 марта 2018 13:50
    В Росгидромете сообщили, что в 50−70 километрах от Челябинска, на постах Аргаяш и Новогорный, с 26 сентября по 1 октября зафиксировали экстремально высокое загрязнение рутением-106 — радиационный фон за предыдущий месяц был превышен в 440−986 раз. 26−28 сентября повышенный фон зафиксировали и в Бугульме в Татарстане — в 11−16 раз. Также высокое загрязнение Росгидромет обнаружил в Волгограде и Ростовской области (Морозовск и Цимлянск). Там фон был превышен в 37−230 раз с 26 сентября по 1 октября.

    Секретность секретность и еще раз секретность - росатом отбрыкался - "авторитетная госкомиссия" свалила все на спутник - детский лепет да и только!
  33. 0
    15 марта 2018 17:52
    Мишка Горбачев виноват, завербовался к п.и.н.д.о.с.а.м, сдал такую страну, вот и получили Чажминскую бухту, через год Чернобыль и еще через 5 лет развал СССР. За такие преступления пожизнено должен отбывать срок
    1. 0
      21 марта 2018 23:50
      Горбачев та еще самка собаки. Но в 1985 в Чажме и в 1986 в Чернобыле "справились" сами. Так же как и с "Адмиралом Нахимовым".
  34. 0
    21 марта 2018 23:47
    Автору уважуха за то, что вновь поднял тему аварии на К-431 в Чажме в 10 августа 1985.
    НО, нужно же хоть немного владеть темой. Понятно, что об этой аварии никогда не писали много. Но все же писали. В том числе и на этом сайте. И намного более информативно. Вот ссылка: https://topwar.ru/87951-yadernaya-katastrofa-v-bu
    hte-chazhma.html#comment-id-5630601

    Все ляпы разбирать не буду.
    Я в это время проходил службу на ЭМ "Боевой" - мы формировали экипаж на новостройку и жили на ТАКРе "Минск", который стоял в плавдоке №48 (см.схему) и участвовали в ликвидации последствий аварии на К-431
    Никаких торпедных катеров в заливе Стрелок не было и мимо Чажмы они, естественно, не проходили. Был торпедолов. В принципе, в завод регулярно ходили катера, и мимо завода тоже. Но ходить можно было только малым ходом. А торпедолов прошел на узлах 15-и и развел волну на которой как раз и качнуло и лодку, и плавкран. В результате крышка и КР были подняты на большую высоту, чем было допустимо, а крен лодки привел к тому, что радиоактивная жидкость перетекла на один борт и создала критическую массу.
    Замечу, что радиоактивный выброс после теплового взрыва почти целиком лег на склон сопки над причалом, т.к. очень удачно в тот день с бухты на берег тянул устойчивый бриз (3-5 м/с по шкале Бофорта). Поэтому радиоактивное заражение местности произошло на очень ограниченной территории.
    Крышка на реактор не падала, ее отбросило в сторону и ее потом искали. И затопления лодки тоже не было.
    Были небольшие механические повреждения корпуса, когда крышку реактора выбросило тепловым взрывом из отсека. И было сильнейшее радиоактивное заражение самого отсека.
    Как шли аварийные работы на лодке я не знаю, но весь состав химслужб ТАКРа "Минск" и формировавшегося на "Минске" экипажа ЭМ "Боевой" были направлены в распоряжение заводского начальства.
    11 августа всю территорию завода начали деактивировать, поливая из обычных по виду машин-поливалок. А начиная с 12 августа привлекли к уборке территории завода экипажи крейсера и эсминца - благо народу на крейсере было более 1500 человек. Только в составе экипажа эсминца было уже более 180 человек.
    Работали мы в основном на уборке листвы, травы и древесного мусора в местах, где на склон сопки лег радиоактивный след. Границы пятна были видны очень хорошо - вся листва и трава внутри пятна буквально за несколько дней сгорела, пожухла и опала. Вот ее мы и собирали. Вся защита была - рабочие рукавицы. Офицерам в первые дни еще выдавали дозиметры, но дней через 5 это делать перестали. Так, что какую дозу мы там хватанули одному Богу известно.
    Мало того, еще и строевые занятия проводили на территории завода - как раз мимо пирса с аварийной лодкой.
    Из дока мы вышли в начале сентября. Все это время лодка благополучно находилась наплаву и на ней шли аварийные работы.
    Подписок о неразглашении ни с нас, ни с экипажа ТАКРа никто не брал. Как-то само все забылось. И только после первых публикаций в начале 2000-х сослуживцы начали собирать документы и с немалыми трудами смогли получить статус ликвидаторов.

    P.S. А вот о ком никто никогда не вспоминал - это заводская ВОХРа: в основном молодые и не очень женщины. Они ведь как сидели в своих будочках на КПП завода, так и остались там до конца смены. Какую дозу они получили - никто не знает. А ведь основное пятно радиации легло как раз на склон сопки где эти КПП находились.