Стокгольмский разгром

107
Когда несколько развеялся дым от «асимметричного решения» Стокгольмского арбитража, картина разгрома «Нафтогаза Украины» начала приобретать реальные очертания и уже напоминает разгром шведов под Полтавой. Объявленная «Нафтогазом» «победа» над «Газпромом» быстро превращается в очередную страшную зраду. Примечательно, что арбитраж именно шведский: как смеётся над нами то ли история, то ли ещё кто-то!





Результатом шведского арбитража стало расторжение «Газпромом» контрактов с «Нафтогазом», под угрозой оказался транзит газа в Европу, и, объективно, для Европы возрастает необходимость строить «Северный поток – 2» в Россию. Продолжение «Газпромом» транзита газа через Украину после прекращения действия контракта с «Нафтогазом» становится невозможным. Что это значит? Стокгольмский арбитраж скоро объявят «агентом Москвы»…

Пока предвзятое «асимметричное» решение Арбитража приостанавливается на время рассмотрения апелляций «Газпрома», оба газовых контракта «Газпрома» с «Нафтогазом» переходят в стадию расторжения, а не обычного исполнения, и скоро все почувствуют эту разницу. Дополнительное соглашение к контракту на поставку «Газпромом» газа «Нафтогазу» последним не подписано, и уже не будет подписано, из чего следует, что прямых поставок газа «Нафтогазу» не будет.

Самая дорогая на свете вещь – глупость, по непонятным причинам, она всегда отличает оголтелых патриотов. Поэтому сейчас очень возможны разборки в Киеве с «Нафтогазом», его главой Андреем Коболевым и компанией. Порошенко срочно потребуются козлы отпущения за стокгольмскую зраду, и Коболев с друзьями являются лучшим кандидатами в эти козлы.

«Нафтогаз» по контрактам с «Газпромом» имел скидку на российский газ как транзитёр, поэтому прямой российский газ для Украины всегда был дешевле реверсного «европейского». Но «патриоты Украины» нарулили так, что в результате транзит «Нафтогаз» осуществляет, а прямой российский газ не получает. Причём именно в результате стокгольмской авантюры Украина не использует все свои преимущества страны-транзитёра, получая только плату за транзит.

От прямых поставок газа отказался сам «Нафтогаз», поскольку подал иски к «Газпрому» в Стокгольмский арбитраж, чтобы изменить газовые контракты с «Газпромом» в свою пользу. И кто ему только дал такие стратегические советы?

Украинские обозреватели сообщают, что в офисе «Нафтогаза» как у себя дома давно хозяйничают американские советники, и можно предположить, что это они спровоцировали «Нафтогаз»: пообещали ему «кинуть» «Газпром» в Стокгольмском арбитраже. И действительно, мы видим «асимметричное» решение Арбитража в пользу «Нафтогаза». И сразу показались уши Госдепа США: он призвал выполнять решения Арбитража. Вот только «Газпром» не только подал апелляции, но решил немедленно расторгнуть переписанные в Стокгольме контракты.

Рассматривали ли американцы этот «план Б»? Возможно, однако патриотам из «Нафтогаза» они об этом не сообщили, а сами они об этом не догадались. Мы видим полную неготовность «Нафтогаза» к такому развитию событий, вылившуюся в немедленный газовый кризис на Украине, панические и противоречивые заявления, объяснения и глупости главы компании Андрея Коболева, вроде выставления счетов за «европейский» реверсный газ «Газпрому».

Для Европы и Германии лучшим выходом из стокгольмского кризиса представляется удовлетворение апелляций «Газпрома» тем же Стокгольмским арбитражем, чтобы забыть этот скандал как страшный сон. После этого Европа может обратиться к «Газпрому» с предложением отозвать заявления о расторжении контрактов с «Нафтогазом», особенно по транзиту. «Газпром» наверняка выставит какие-то встречные условия, но до этого момента нужно ещё дожить. Это мягкий вариант разрешения стокгольмского кризиса

Жёсткий вариант – отклонение Арбитражем апелляций «Газпрома», расторжение «Газпромом» контрактов с «Нафтогазом» по суду, что займёт плюс-минус один год. «Нафтогаз» должен будет осуществлять транзит газа, не получая прямых поставок газа от «Газпрома», получая только плату за транзит. Если «Газпром» опять попытаются асимметрично засудить в Стокгольмском арбитраже, он найдёт основание прекратить украинский транзит, чтобы издержки от этого решения несла не только Москва, но все участники процесса. Наибольшие издержки понесёт Европа и Украина, которые погрузятся в энергетический кризис. Вряд ли штрафные санкции «Газпрома» послужат им утешением.

Поэтому Стокгольмский арбитраж и объявят неизбежно «агентом Москвы». Ведь после его замечательного асимметричного решения Москва берёт в свои руки инициативу в газовых отношениях с Европой. Украина же просто выбывает из игры. Отныне ей уготована роль бедного родственника между Европой и Россией. «Газпром» получает сильную переговорную позицию по отношению к Европе, угрожая уменьшением транзита в случае неблагоприятного для него дальнейшего развития событий в Стокгольмском арбитраже. В качестве «плана Б» для «Газпрома» выступают «Турецкий поток» и «Сила Сибири» в Китай, намеченные к сдаче в эксплуатацию примерно к окончанию контрактов с «Нафтогазом».

В принципе, Германии нужно срочно устанавливать свой контроль над ГТС Украины, чтобы договариваться о продолжении транзита с Россией, но это вряд ли понравится американцам. США ведут на Украине войну с Россией всеми доступными способами, даже с помощью Стокгольмского арбитража, чтобы разорвать энергетические отношения России и Европы. Асимметричное решение Арбитража в пользу «Нафтогаза» направлено в первую очередь против «Северного потока – 2», строительство которого ещё даже не началось.

Если в результате всех стокгольмских дрязг Германия начнёт устанавливать свой контроль над ГТС Украины, США остаётся только взорвать её, тем более что они располагают сейчас на Украине большими диверсионными возможностями.

Два этажа ЦРУ в СБУ в Киеве обосновались давно и прочно, и можно предположить, имеют выходы на свидомых патриотов, возмущённых несправедливостью, что «Газпром» поставляет газ в Европу, а Украина бедствует без газа. Это же явная зрада, которую можно устранить, взорвав ГТС. УкроСМИ сообщают, что нацгвардия Украины срочно берёт под охрану ГТС, которую нужно от кого-то защищать, сваливая, конечно, всё на «Газпром». Хотя Германию в данном случае вряд ли обманешь. Другими словами, в западных регионах Украины в скором времени может разгореться небольшая война между атакующими ГТС «патриотами» и её защитниками из нацгвардии, в которой тоже полно «патриотов»

Россия может спокойно взирать на всё это со стороны, имея на руках ещё один козырной туз: при необходимости, Россия может приостановить все торгово-экономические отношения с бандеровской Украиной, официально объявившей Россию «страной- агрессором».

…«Чёрный лебедь» энергетического кризиса имени Пола Крейга Робертса явно расправляет свои крылья над Европой.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    7 марта 2018 06:08
    Умные люди ни когда не поймут логики дураков... Вследствии отсутствия этой самой логики напрочь...
    1. +47
      7 марта 2018 06:16
      Ну почему же логика у УКРАИНЫ была ...там до сих пор считают что газ из РОССИИ через трубу УКРАИНЫ это навсегда ...это как вечно восходящее солнце с теплом и халявой с востока которое будет всегда.
      А теперь солнце вдруг не взошло и наступила ночь...холодная ночь и чтоб согреться надо очень дорого заплатить Европе за это...как говорится УКРАИНА це ЕВРОПА...да будет так.
      Теперь перед УКРАИНОЙ и ЕВРОПОЙ стоит вопрос денег...
      кто будет платить за этот банкет...Газпром отказался...Европа бесплатно тоже не хочет содержать кастрюлеголовых...США далеко и со своим СПГ окончательно разорит селюков...как говорится бизнес ничего личного...приехали.
      1. +22
        7 марта 2018 06:53
        "Продолжение «Газпромом» транзита газа через Украину после прекращения действия контракта с «Нафтогазом» становится невозможным."Поживем увидим.Каменев уже делает это фактом.Хотя еще не прошла аппеляция,процесс расторжения контрактов еще только запущен.А мне видится другое.Конечно верно-байду эту надо было прекращать давно.И "СП2" тогда бы уже двинулся.Но кремлевская камарилья все время ведется на уговоры,обещания,"минские сговоры" итд.Так что не факт,еще могут уговорить оставить транзит хотя бы на ближайшие два года.Или сдерут десять шкур штрафами.
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Ну почему же логика у УКРАИНЫ была ...там до сих пор считают что газ из РОССИИ через трубу УКРАИНЫ это навсегда ...это как вечно восходящее солнце с теплом и халявой с востока которое будет всегда.
        А теперь солнце вдруг не взошло и наступила ночь...холодная ночь и чтоб согреться надо очень дорого заплатить Европе за это...как говорится УКРАИНА це ЕВРОПА...да будет так.
        Теперь перед УКРАИНОЙ и ЕВРОПОЙ стоит вопрос денег...
        кто будет платить за этот банкет...Газпром отказался...Европа бесплатно тоже не хочет содержать кастрюлеголовых...США далеко и со своим СПГ окончательно разорит селюков...как говорится бизнес ничего личного...приехали.
        1. +38
          7 марта 2018 08:08
          Этот факт подтверждает примерное совпадение окончание транзита "Нафтогаза" со сдачей "Турецкого потока" и Силы Сибири". Раньше рвать транзит "Газпрому" было нельзя, а вот сейчас - можно. Газпром отказался от трёхсторонних переговоров. В таких делах считать нужно, Газпром это и делает, иначе бюджет может сильно просесть.
          1. +4
            7 марта 2018 08:51
            Соглашусь.Но только частично.Действия наших властей предсказать трудно.Да,и "иначе бюджет может сильно просесть."А как же утверждения про снижение зависимости от газонефтяного сектора?
            Цитата: Виктор Каменев
            Этот факт подтверждает примерное совпадение окончание транзита "Нафтогаза" со сдачей "Турецкого потока" и Силы Сибири". Раньше рвать транзит "Газпрому" было нельзя, а вот сейчас - можно. Газпром отказался от трёхсторонних переговоров. В таких делах считать нужно, Газпром это и делает, иначе бюджет может сильно просесть.
            1. KAV
              +27
              7 марта 2018 10:37
              Цитата: 210окв
              А как же утверждения про снижение зависимости от газонефтяного сектора?

              Снижение зависимости не равно избавлению от зависимости. Вы, вроде как, взрослый человек, а разницы в формулировках не замечаете... К тому же, даже если полностью устранить зависимость бюджета от газонефтянки, то это не значит, что надо сразу отказываться от продажи энергоносителей! Деньги лишними не бывают! И формулировка "иначе бюджет может сильно просесть" - это всего лишь говорится о том, что бюджет просядет от изначально спланированного, но это не значит что бюджет лопнет. Блин, как дети малые, ей Богу...
              1. +1
                7 марта 2018 10:41
                А ведь такое уже БЫЛО.И бюджет не выдержал.Правда там скажем все "звезды" сошлись.Мать его..меченного.Я имею в виду развал СССР.Точнее с чего началось.Кстати,какой процент наполняемости бюджета от нефтянки скажите пожалуйста?
                Цитата: KAV
                Цитата: 210окв
                А как же утверждения про снижение зависимости от газонефтяного сектора?

                Снижение зависимости не равно избавлению от зависимости. Вы, вроде как, взрослый человек, а разницы в формулировках не замечаете... К тому же, даже если полностью устранить зависимость бюджета от газонефтянки, то это не значит, что надо сразу отказываться от продажи энергоносителей! Деньги лишними не бывают! И формулировка "иначе бюджет может сильно просесть" - это всего лишь говорится о том, что бюджет просядет от изначально спланированного, но это не значит что бюджет лопнет. Блин, как дети малые, ей Богу...
                1. KAV
                  +8
                  7 марта 2018 10:47
                  Цитата: 210окв
                  А ведь такое уже БЫЛО.И бюджет не выдержал.Правда там скажем все "звезды" сошлись.Мать его..меченного.Я имею в виду развал СССР.

                  Тогда все было иначе. Сейчас абсолютно другая ситуация.
                  Цитата: 210окв
                  Кстати,какой процент наполняемости бюджета от нефтянки скажите пожалуйста?

                  Пожалуйста: 37-38% за 2016-2017 года.
                  1. 0
                    7 марта 2018 11:04
                    Точно такая же ситуация.Наполняемость бюджета.Страна сидела на "нефтегазовой игле",и кстати цифры в процентах почти одни(официальные).В действительности повыше будет..Цены рухнули на нефть и соответственно на газ.Горбанутый правда еще и добавил борьбой с алкоголем.Страну в итоге снесли.
                    Цитата: KAV
                    Цитата: 210окв
                    А ведь такое уже БЫЛО.И бюджет не выдержал.Правда там скажем все "звезды" сошлись.Мать его..меченного.Я имею в виду развал СССР.

                    Тогда все было иначе. Сейчас абсолютно другая ситуация.
                    Цитата: 210окв
                    Кстати,какой процент наполняемости бюджета от нефтянки скажите пожалуйста?

                    Пожалуйста: 37-38% за 2016-2017 года.
                    1. +14
                      7 марта 2018 12:00
                      Цитата: 210окв
                      Страна сидела на "нефтегазовой игле

                      Глупости. На нефтегазовой игле сидела верхушка КПСС, которая возомнила себя "новой аристократией". В Советском Союзе была плановая экономика, которая учитывала ресурсы и производственные мощности на годы вперёд. Что подорвало СССР, так это Чернобыль, тупые реформы Горбачёва и "спасение социализма" в разных странах, которые плевать на него хотели. И конечно отсутствие гибкости в пропаганде, которая осталась на уровне речей коммунистов со времён гражданской войны.
                      1. 0
                        7 марта 2018 19:02
                        До 1941 года НАША страна была на промышленном взлете. После этого война . После войны основная задача была ВОЗРОЖДЕНИЕ и наполнение потребительской корзины ЛЮБОЙ ценой. Любой , даже в ущерб качества. К середине 70 годов корзина была почти наполнена , но сформировалась популяция СЕРОКРАТОВ которая не знала , что такое ТЕХНОЛОГИЯ. Достигнув определенного предела эта популяция стала воспроизводить себе подобных .Н у и т. д.
                        Типичный представитель серократов это Медведев. Наполеон сказал как будто о нашем времени. Самая безнравственность , это заниматься делом , которое не умеешь делать.
                        Нефтегазовый сектор помог этим серократам существовать и делать вид , что они как бы умеют рулить экономикой. Народ РФ стал заниматься ПОФИГИЗМОМ .Можно будет констатировать , что народ только пытается взяться за ум , это тогда , когда последний депутат от ЛДПР покинет думу.
                      2. dsk
                        0
                        8 марта 2018 02:09
                        Цитата: Orionvit
                        отсутствие гибкости в пропаганде, которая осталась на уровне речей коммунистов со времён гражданской войны.
                        Украинские обозреватели сообщают, что в офисе «Нафтогаза» как у себя дома давно хозяйничают американские советники, и можно предположить, что это они спровоцировали «Нафтогаз»: пообещали ему «кинуть» «Газпром» в Стокгольмском арбитраже.
                        Два этажа ЦРУ в СБУ в Киеве обосновались давно и прочно
                        Они что, "сидеть сложа руки" будут?
                    2. +6
                      7 марта 2018 16:41
                      Страну снесли тем что перекрыли поставки жратвы в маскофские магазины , а там народ закалённый в борьбе за колбасу разнёс , за неимением колбасы, всю страну. Ну и вопли на местах "прекратим кормить Москву -заживем" немало этому поспособствовали. Т.е. страну развалил самый страшный зверь-ЖАБА . А вот кто организовал все эти перебои это уже материал для другого расследования.
                      1. +1
                        13 марта 2018 21:13
                        Цитата: Starlei.ura
                        Страну снесли тем что перекрыли поставки жратвы

                        Это был спусковой крючек. Причем по всей стране. Вот и получился выстрел в голову. А при плановой экономике этого допустить было невозможно, от слова совсем. А потом пошли разговоры о "руке рынка", которая все исправит
                    3. +7
                      7 марта 2018 16:53
                      Цитата: 210окв
                      Точно такая же ситуация.Наполняемость бюджета.

                      Дело не в бюджете, а в том, что верхушка КПСС была настроена на развал страны в своих интересах.
                      Путин конечно не святой, но в отличие от тогдашней шайки ничего сдавать не собирается. Другое дело, что у него значительно худшие условия, вот и выкручивается.
                    4. 0
                      10 марта 2018 19:28
                      Слышь, 210 окв. Ты как бы невзначай не вспоминаешь причину крушения цен на нефть, к которой причастны США. И стоит отметить, что каждая страна "сидит" на том, чего у неё в изобилии. Другое дело развитие в стране других отраслей хозяйства страны. Но ведь это же возможно только по мере подъёма экономики страны!
                      И очень похоже, что и ты сам тоже "сидишь", только вот на дерьме навального.
                  2. +5
                    7 марта 2018 12:56
                    Из них основная доля нефти, а не газа.
                2. +4
                  7 марта 2018 19:09
                  Цитата: 210окв
                  А ведь такое уже БЫЛО.И бюджет не выдержал.Правда там скажем все "звезды" сошлись.Мать его..меченного.Я имею в виду развал СССР.

                  Экономика к развалу СССР никакого отношения не имеет.
                3. 0
                  8 марта 2018 21:20
                  Кстати,какой процент...
                  Нефть и газ - это 35% бюджета.
                4. +1
                  10 марта 2018 00:06
                  Цитата: 210окв
                  какой процент наполняемости бюджета от нефтянки

                  В иной раскладке:
                  По отчету ФТС за 11 месяцев 2017г.
                  Основой российского экспорта в январе-сентябре 2017 года в страны дальнего зарубежья традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта в эти страны составил 65,2% (в январе-сентябре 2016 года – 62,5%). По сравнению с январем-сентябрем 2016 года стоимостный объем топливно-энергетических товаров возрос на 31,2%, а физический – на 3,3%. Среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы экспорта угля каменного на 9,7%, газа природного – на 8,4%, дизельного топлива – на 2,8%, нефти сырой – на 1,7%. Вместе с тем снизились физические объемы экспорта бензина автомобильного на 29,9%.
                  В товарной структуре экспорта в страны СНГ в январе-сентябре 2017 года доля топливно-энергетических товаров составила 33,3% (в январе-сентябре 2016 года – 33,2%). Стоимостные объемы экспорта этих товаров возросли на 25,5%, а физические – сократились на 0,7%. Снизились физические объемы экспорта электроэнергии на 12,2%, нефти сырой – на 12,0%. При этом возросли физические объемы поставок кокса на 68,1%, нефтепродуктов – на 41,2%, газа природного – на 2,8%.
                  1. 0
                    13 марта 2018 21:17
                    Цитата: Silvestr
                    В иной раскладке

                    Не путайте ВВП и Объем экспорта. Это передергивание фактов. Сколько ВВП в том экспорте? И что из чего состоит?
                    1. 0
                      14 марта 2018 01:31
                      Цитата: Ин100грамм
                      Не путайте ВВП и Объем экспорта. Это передергивание фактов

                      вы очевидно читать не умеете! Четко в преамбуле указано
                      Цитата: Ин100грамм
                      В иной раскладке

                      сложно подумать?
                5. 0
                  13 марта 2018 09:32
                  Цитата: 210окв
                  А ведь такое уже БЫЛО.И бюджет не выдержал

                  Похоже Вам пора уже паковать чемоданы и сдергивать туда, где НАС нет. Заодно и флаг поменяется.
          2. NKT
            +2
            7 марта 2018 16:09
            А при чем тут Сила Сибири? Она заточена под конкретное месторождение. У нас нет еще трубы, чтобы перекидывать газ с месторождений снабжающих Европу в Силу Сибири.
            1. +5
              7 марта 2018 19:02
              Цитата: NKT
              А при чем тут Сила Сибири? Она заточена под конкретное месторождение. У нас нет еще трубы, чтобы перекидывать газ с месторождений снабжающих Европу в Силу Сибири.




              Думаете для аффтора такие скучные детали являются серьезным поводом прерывать свои полеты мысли и прекратить терзать клаву?
          3. 0
            10 марта 2018 08:52
            насколько известно "турецкий поток" ещё на середине Черного моря.
        2. +5
          7 марта 2018 08:47
          байду эту надо было прекращать давно

          Вы забываете про людей в/на украине... как не странно там есть люди и их много, которым так и не удалось "окастрюлить" голову, которые продолжают вопреки всему думать!!!!! своей головой!!!!! и вот для них такое развитие событий однозначно - свидомая придурня доскакалась!!!! и чему теперь мы удивляемся???
          за людей бороться надо!!!!
          1. +4
            7 марта 2018 08:54
            Да,Вы правы.Надо.БЫЛО...Вот почему это у нас все задним умом?Когда это надо было делать?А ну да,некогда было.Занимались собой,послов никудышних назначали...
            Цитата: д^Амир
            байду эту надо было прекращать давно

            Вы забываете про людей в/на украине... как не странно там есть люди и их много, которым так и не удалось "окастрюлить" голову, которые продолжают вопреки всему думать!!!!! своей головой!!!!! и вот для них такое развитие событий однозначно - свидомая придурня доскакалась!!!! и чему теперь мы удивляемся???
            за людей бороться надо!!!!
            1. 0
              7 марта 2018 09:03
              Добрый день!!!! с уважением!!!! и Вы то же правы... чем раньше то думали??? такая вот жистя... тем не менее это хороший ход показать в/на стране откуда у них проблемы растут..
              1. +4
                7 марта 2018 09:06
                Я вот знаете что скажу..Нормальные люди и без этого все видят.А не нормальные...Ну и зачем метать бисер перед свиньями?
                Цитата: д^Амир
                Добрый день!!!! с уважением!!!! и Вы то же правы... чем раньше то думали??? такая вот жистя... тем не менее это хороший ход показать в/на стране откуда у них проблемы растут..
                1. +1
                  7 марта 2018 09:07
                  ну может хоть задумаются???? ну хоть немножко... должно ж когда то начать доходить....
                  1. +3
                    7 марта 2018 11:06
                    Цитата: д^Амир
                    ну может хоть задумаются???? ну хоть немножко... должно ж когда то начать доходить....

                    Не нужно, чтобы они задумывались. Нужно, чтобы они становились самостоятельными! Пока за них принимает решения заморский дядя, мнение самих украинцев никого не интересует!
                    1. +2
                      7 марта 2018 11:35
                      добрый день!!! с уважением, но Вы слишком спешите.... пусть сначала хотя бы задумаются... там глядишь и доходить начнет... ну и как оно там дальше будет после этого???? может и начнут "становиться самостоятельными"... а может и нет....
                      1. +9
                        7 марта 2018 11:42
                        Дамир, там много людей, которые все и так понимают. Проблема в "хатаскрайности". Они всегда ждут, что кто-то придет со стороны и решит их проблемы. Это "лечится" только доведением людей до такого состояния, когда не начать решать свои проблемы уже невозможно. А начинать помогать до этого, это становиться виноватым во всех их бедах, мол "плохо помогаешь".
                        Цитата: д^Амир
                        добрый день!!! с уважением, но Вы слишком спешите.... пусть сначала хотя бы задумаются... там глядишь и доходить начнет... ну и как оно там дальше будет после этого???? может и начнут "становиться самостоятельными"... а может и нет....
            2. 0
              7 марта 2018 11:25
              Цитата: 210окв
              Надо.БЫЛО...

              Помните историю? Как советские люди беспечно считали, что немецкие пролетарии побросают оружие и начнут с ними брататься на границе, после чего вместе скинем Гитлера и начнем, наконец, социалистическую революцию в Европе?
              И ведь не бездельничали! Коминтерн на нынешние деньги миллиарды потратил, разведка, агенты влияния, диверсии... Увы. Пока прет, всегда найдутся резоны к тому, чтобы наплевать на всяких там союзников и друзей. С ними ж делиться надо, планы согласовывать, поступаться чем то. Дешевле же всего обьявить бывшего союзника врагом, и хорошенько его обобрать!
              О-хо-хо...
          2. 0
            11 марта 2018 15:49
            А эта часть населения желает,чтобы ЗА них кто-то боролся? Прошедшие годы только усилили их желание получить материально за ИХ страдания . Я так думаю.
          3. 0
            12 марта 2018 14:29
            Доброго дня.
            А мне всегда казалось странным, что никто не вспоминает от тех людях (работниках Газпрома или точнее "трансгаза"), которые обеспечивают транзит по нашей территории.
            Какое-то количество компрессорных станен не нужными - а с людьми что?
            Для районов, по которым проходит "труба" - это тоже весомый вклад в их бюджет, тоже уйдет.
        3. avt
          +9
          7 марта 2018 11:13
          Цитата: 210окв
          Конечно верно-байду эту надо было прекращать давно

          bully Типа вентильповернуть и всё-ё-ё-ё?Так не бывает.Даже действующий контракт САМ , вот так просто по истечению срока не закроется. Газпром воспользовавшись ситуацией запустил плановую, как и обещал, ликвидацию действующего контракта и теперь , когда бумаги разошлют и завизируют , де юро контракт Иуюли обрубится ДЛЯ ВСЕХ. Включая Эуропу и главное НА ЗАКОННЫХ основаниях , без возможности обжалования в любых арбитражах и третейских судах. Всё придётся начинать с чистого листа . Так что это ещё и пинчище хороший колбасникам на ускорение ,,Северного потока 2"
          Цитата: Виктор Каменев
          Раньше рвать транзит "Газпрому" было нельзя

          Потому что Сабеты не было , а теперь пошла жижка , да не купленная неизвестно где и по ,,рыночной" цене , а вполне себе СВОЙ-российский.Вот главный джокер у Газпрома и он им уже пользуется в USA и Бритии.
        4. +4
          7 марта 2018 14:52
          Цитата: 210окв
          Или сдерут десять шкур штрафами.

          деясять не сдерут, больше того что можно не выставят, и автор правильно об этом написал, потому что если пойдут на беспредел - то в ответ будет тоже беспредел, вообще прекратят поставки, и это очень возможный вариант, торговая война и так идет, а отдавать свои деньги никому не хочется, и гейропа попадет - СПГ ни из США, ни от саудитов ее не спасет, да и, если смотреть на дальнейшее, скоро полосатые сами откажутся от поставок СПГ, самим будет нужен, сильные морозы в этом году в США это следствия утечки на нефтеной платформе - гольфстрим изменил направление своего течения, вот и нет тепла request
      2. 0
        7 марта 2018 09:10
        газ из РОССИИ через трубу УКРАИНЫ это навсегда


        Этим и отличается умный от хитрозадого.
      3. +8
        7 марта 2018 09:36
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Ну почему же логика у УКРАИНЫ была ...там до сих пор считают что газ из РОССИИ через трубу УКРАИНЫ это навсегда ...это как вечно восходящее солнце с теплом и халявой с востока которое будет всегда.
        А теперь солнце вдруг не взошло и наступила ночь...холодная ночь и чтоб согреться надо очень дорого заплатить Европе за это...как говорится УКРАИНА це ЕВРОПА...да будет так.
        Теперь перед УКРАИНОЙ и ЕВРОПОЙ стоит вопрос денег...
        кто будет платить за этот банкет...Газпром отказался...Европа бесплатно тоже не хочет содержать кастрюлеголовых...США далеко и со своим СПГ окончательно разорит селюков...как говорится бизнес ничего личного...приехали.

        Советская власть приучила союзные республики к тому, что Россия будет всю жизнь их кормить. Вот и имеем результат.
      4. +5
        7 марта 2018 09:43
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Ну почему же логика у УКРАИНЫ была ..

        Ключевое слово - "Была")))
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Теперь перед УКРАИНОЙ и ЕВРОПОЙ стоит вопрос денег...
        Перед Уркаиной вопрос денег уже не стоит. Она живёт в долг. А вот перед Европой встаёт серьёзная проблема, по содержанию тех "кого они приручили" в смысле, втянули в евроинтеграцию. По сути на сегодняшний день поставки газа на уркаину Европа оплачивает из своего кармана. За всё надо платить, и как указал автор за глупость тоже.
      5. 0
        7 марта 2018 14:13
        Из селюков сделали Супер ЛОХОВ и ЛУЗЕРОВ...окончательно....но они с этим никогда не согласятся.
      6. 0
        7 марта 2018 19:13
        Не верно! Украина це е жопа!
      7. 0
        7 марта 2018 21:34
        Объективно сказано! Дальше уже можно не читать... Был бы хохол,то ...казав бы-дякуемо, ТЬФУ! От мовы на российских каналах уже Тошнит...
    2. +10
      7 марта 2018 06:31
      Цитата: Vard
      Умные люди ни когда не поймут логики дураков... Вследствии отсутствия этой самой логики напрочь...

      Ну, у автора тоже всё логично. И, казалось бы, всё так и должно быть. Но... что-то не верится в такой ход событий.
      Ведь любой выпад запада в нашу сторону можно было нивелировать, но мы всё время "выражали сожаление". И всё!
      Боюсь, что этот конфликт сойдёт на нет и мы опять будем помогать "братьям"
      1. dsk
        +6
        7 марта 2018 06:39
        Александр Сергеевич Пушкин.
        "А хочу быть владычицей морскою,
        Чтобы жить мне в окияне-море,
        Чтоб служила мне рыбка золотая
        И была бы у меня на посылках».

        Сказка о "золотой" рыбке всегда заканчивается одинаково. belay
        1. +2
          7 марта 2018 06:57
          …«Чёрный лебедь» энергетического кризиса имени Пола Крейга Робертса явно расправляет свои крылья над Европой.
          Автор: Виктор Каменев
          - мне нравится...
          1. 0
            10 марта 2018 08:15
            Мне тоже нравится, как и такая оптимистичная статья. Но согласна с большинством комментариев, что всё это слова/слова/слова. До дела так и не дойдут. ИМХО..
      2. +4
        7 марта 2018 08:10
        Не любой выпад и не всегда, шапкозакидательство - ещё одна отличительная черта известно кого...
    3. +3
      7 марта 2018 08:14
      Цитата: Vard
      Умные люди ни когда не поймут логики дураков... Вследствии отсутствия этой самой логики напрочь...

      Зато их можно ставить в положение, когда у них остается только один вариант действий. Вот путь джедая для по-настоящему умных.
    4. Комментарий был удален.
  2. +4
    7 марта 2018 06:20
    «Чёрный лебедь»
    очень красивая птица. И комбинация "Газпрома" +++++
    1. +2
      7 марта 2018 14:17
      А в чем "красивая комбинация"? Вся эта история затеяна американцами с целью выпихнуть "Газпром" с европейского рынка и заставить Европу покупать американский СПГ через Польшу и Литву, для этого им необходимо дискредитировать "Газпром" как "ненадежного" поставщика, что и делается. Сейчас в западных СМИ стоит вой о том, что типа :"Россия ведет энергетическую войну с западом, используя свое доминирующее положение на европейском рынке и мол, пора переходить на альтернативных поставщиков-из США и Ближнего Востока. Типа дороже, но зато это будет "надежный", "свободно-демократический" газ, а то, что дороже....то это нормально-"за свободу надо платить". Не знаю, хватит ли у "Газпрома" выдержки и денег(главное денег-от них и зависит "выдержка") чтобы противостоять такому давлению.
      1. +6
        7 марта 2018 16:53
        Не знаю, хватит ли у "Газпрома" выдержки и денег(главное денег-от них и зависит "выдержка") чтобы противостоять такому давлению.


        у Газпрома то хватит. Но не факт что денег хватит у Европы на газ из США
      2. +2
        7 марта 2018 17:04
        Начнут покупать дороже , энергоемкие производства либо сдохнут , либо переедут , ничего личного - только бизнес.
      3. +3
        8 марта 2018 02:52
        То то мы видим как ужо второй танкер с "жидким" газиком в Матрасию потопал laughing , весь такой тиранистический и агрессивный, да? Пусть из сабеты пока не так и много газа вывозят, но везут и доказать потом тем же немцам что и СПГ газ из России тоже плохой - будет очень сложно, особливо если они его "для форсу" три раза сами себе перепродадут.
  3. +3
    7 марта 2018 07:15
    В последнее время термин "правосудие" хочется заменить термином "провалосудие". Сейчас израильские комментаторы придут доказывать своей еврейской логикой, что Россия должна поставлять газ и ещё платить за это. laughing hi
    1. +5
      7 марта 2018 08:21
      А всегда так было. И сейчас. Например, в науке. Ученые отдают свой труд, публикуя за бугром свои результаты (и причем, на английском языке - вся наука России как на ладони) и приплачивают астрономические суммы -каждая статейка в Скопусе или Саенсе обходится от 40 тыс. до 200 тыс. р. И не отвертишься - приказ Минобра, иначе запрет на профессию. Вот где пиндошпионы засели.
      Почему с газом должно быть иначе - пусть сама Россия платит за свой грабеж и уничтожение?
  4. +8
    7 марта 2018 08:01
    Гадание на кофейной гуще, в целом, не очень надёжное занятие. В принципе, происшедшее с арбитражем вполне вписывается в те предупреждения, о которых многие писали: долготерпение порождает у нападающей стороны ощущение безнаказанности. Что и подтверждается действиями МОК и ВАДА , паролимпийского комитета, решениями международной легкоатлетической ассоциации, событиями в Сирии, действиями Украины в Донбассе, санкциями США и ЕС, бездоказательными обвинениями в агрессии, во вмешательстве в выборы и прочее. И это настоящая гибридная война на износ.
  5. +7
    7 марта 2018 08:44
    Я бы не сказал, что решение стокгольмского арбитража направлены против СП-2. Скорее, это попытка заставить пчёл отдельно взятого улья кормить трутней. Ведь, для чего американцы пытаются разорвать сырьевые связи с Россией? Чтобы поставлять в Европу свой нефть-газ, но цена из-за океана неконкурентна с трубными поставками от слова "совсем". Убивая украинский транзит американцы создают искусственный дефицит в Европе -> цены идут вверх -> американский СПГ начинает приближаться к окупаемости (никто ведь не думает, что США внезапно станут альтруистами в ущерб собственной экономике?) -> можно начигабь "партнеров" отказываться от российского сырья. Бинго! ...или нет? Ведь, если они своими руками придушат СП-2, то Газпром ясно дал понять, продавливать силой украинский транзит бесперспективно. Договориться, сторговаться - это рыночные отношения, но заставить отдавать за бесплатно - это уже подворотня с шантрапой.
  6. +2
    7 марта 2018 09:07
    Конечно Россия опаздывает и попросту не догоняет ситуацию со "страной-агрессором". Просто необходимо прекращать все контакты и юридические и экономические.
  7. +5
    7 марта 2018 09:07
    Стать поверхностная - набор общих фраз. Почему бы не написать сколько газа прокачивается через Украину, сколько денег получает Украина за транзит, сколько газа получает сама Украина, по какой цене и т.д. Сила Сибири и Турецкий поток не компенсируют ПОЛНЫЙ отказ от транзита газа через Украину. Первая нитка Турецкого потока - 15,75 млрд. м3 газа, вторая столько же - итого примерно 31 млрд. м3. Сила Сибири - примерно , ЕМНИП, 30 млрд. м3 газа. Итого вместе с Турпотоком - 61 млрд. м3 газа. Через Украину прокачивается , если не ошибаюсь, 90 млрд. м3.
    Автор, меньше пены, больше конкретной информации.
    1. 0
      7 марта 2018 10:43
      вы забыли про Северный поток с расчетным 55 млрд, а по факту реально прокачивают 40 млрд.
      1. +1
        7 марта 2018 11:12
        Ну СП1 летом 2017 модернизировали, он теперь существенно больше 40 млрд должен качать, а СП2 на 55 млрд. рассчитан. Плюс не забывайте что в перспективе КС Русская способна 63 млрд по проекту прокачивать, хотя будем честными там пока 35 может выдать
    2. Комментарий был удален.
  8. BAI
    +5
    7 марта 2018 09:31
    Пока предвзятое «асимметричное» решение Арбитража приостанавливается на время рассмотрения апелляций «Газпрома»

    Но 500 000 баксов процентов каждый капают не переставая. 1 лимон за 2 дня. Сумма будет набегать большая. А поскольку суд принял откровенно полонизированное решение, ожидать изменений к лучшему не приходится.
    Поскольку ранее уже высказывались мнения - какие сомнения в объективности арбитража: мол принял решение в пользу России - объективно, принял в пользу Украины - политизированно.
    Поясняю.
    1. Я не зря написал Украина и Россия, а не Нафтогаз и Газпром. Де-факто - судятся 2 государства. Отсюда и последствия.
    2. Политизированность проявляется в том, что арбитраж не принял положения "бери или плати", но поддержал "качай или плати" и потребовал ПЕРЕПИСАТЬ ДЕЙСТВУЮЩИЙ КОНТРАКТ. Это вообще - БЕСПРЕЦЕДЕНТНО!
  9. 0
    7 марта 2018 09:41
    Цитата: д^Амир
    байду эту надо было прекращать давно

    Вы забываете про людей в/на украине... как не странно там есть люди и их много, которым так и не удалось "окастрюлить" голову, которые продолжают вопреки всему думать!!!!! своей головой!!!!! и вот для них такое развитие событий однозначно - свидомая придурня доскакалась!!!! и чему теперь мы удивляемся???
    за людей бороться надо!!!!

    Я просто дам Вам ссылку : http://alternatio.org/articles/articles/item/5703
    7-ya-prohozhu-po-grazhdanskoy-voyne
    Почитайте.
  10. 0
    7 марта 2018 10:08
    От прямых поставок газа отказался сам «Нафтогаз», поскольку подал иски к «Газпрому» в Стокгольмский арбитраж, чтобы изменить газовые контракты с «Газпромом» в свою пользу. И кто ему только дал такие стратегические советы?
    Похоже - тот же, кто придумал лозунг скакунов. Умный и хитрый еврей! laughing
  11. +2
    7 марта 2018 10:37
    «…под угрозой оказался транзит газа в Европу, и, объективно, для Европы возрастает необходимость строить «Северный поток – 2» в Россию….
    Под какой именно угрозой ? Для кого ? Откуда авторЫ уверенЫ (такие статьи – многочисленны, потому и – «Ы») берут уверенность в том, что Европа теперь без Северного потока – 2 задохнется и жить не сможет ?
    «Самая дорогая на свете вещь – глупость, по непонятным причинам, она всегда отличает оголтелых патриотов»….
    Угу… патриотов как а/на Украине, так и в России… Каждый рассматривает сложившуюся ситуации со своей точки зрения и видит конечным результат, который выгоден только ему…
    Это всё – как с теми же санкциями, которые ЕЩЁ никто по серьезному не включал…
    Также и с нефтью, газом… Захотят задавить Россию – найдут способ отказаться от экспорта из неё энергоносителей… Не зря сейчас рассматривают проект Доктрины энергетической безопасности РФ… Я бы в это название добавил «энергетической И БЮДЖЕТНОЙ (финансовой)» безопасности, так как огромная часть бюджета состоит из налогов на прибыль от продаж энергоносителей… И – не только…
    Уже нормальный шаг в том, что ВВП дал ясно понять Госдепу США, что на территории РФ действуют ТОЛЬКО российские законы… Хоть и на словах это сказано, но и то – Слава Богу…
    «Россия может спокойно взирать на всё это со стороны, имея на руках ещё один козырной туз: при необходимости, Россия может приостановить все торгово-экономические отношения с бандеровской Украиной, официально объявившей Россию «страной- агрессором»…
    Хм… Какого чёрта это не было сделано несколько лет назад ???
    В общем – США мутит воду, Европа пляшет под дудку США (правда, не всегда попадая в такт), а Украина – объявляет перемоги над Россией…
    Обычная рутина… Тьфу !!!...
  12. 0
    7 марта 2018 10:48
    "Украинские обозреватели сообщают, что в офисе «Нафтогаза» как у себя дома давно хозяйничают американские советники, и можно предположить, что это они спровоцировали «Нафтогаз»: пообещали ему «кинуть» «Газпром» в Стокгольмском арбитраже."... если исходить из этой информации... то украинцев еще и на откаты кинули, бабосы забирают их американские кураторы... даАааа... чуден твой мир всевышний.
  13. +1
    7 марта 2018 11:31
    Вот нравится мне этот ихний тетр еб-кабуки теней, где билеты покупать не нада! Все зрелища и ристалища на халявищу! Но вот только, как кончут бал и кончат вече-ер снимут кукол-рукавичек с длинных, ловких и натруженных ладоней! И засыпав "Нафталингазом" спрячут кукол в сундуке! Буратины не хватает с Чипполиной.
  14. 0
    7 марта 2018 14:36
    Украина конечно же найдет выход из кризиса газа в светлое будущее. Неувядающая, стальная Юля давно сторонница производства биотоплива из водорослей, тех що в болоте видела. Ющенко вспомнил, что обогревать нацию можно соломой и кизяком. Кабмин Гройсмана тут же оперативно разработал финансовую модель переработки мусора и последующей генерации энергии. Не просто же так развозили львовский мусор. Да и во всей украине столько дерма, На веки.
  15. 0
    7 марта 2018 14:50
    Где-то уже это было.
    Россия - Швеция - Полтава. Тот еще транзит.
  16. 0
    7 марта 2018 15:42
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Ну почему же логика у УКРАИНЫ была ...там до сих пор считают что газ из РОССИИ через трубу УКРАИНЫ это навсегда ...это как вечно восходящее солнце с теплом и халявой с востока которое будет всегда.
    А теперь солнце вдруг не взошло и наступила ночь...холодная ночь и чтоб согреться надо очень дорого заплатить Европе за это...как говорится УКРАИНА це ЕВРОПА...да будет так.
    Теперь перед УКРАИНОЙ и ЕВРОПОЙ стоит вопрос денег...
    кто будет платить за этот банкет...Газпром отказался...Европа бесплатно тоже не хочет содержать кастрюлеголовых...США далеко и со своим СПГ окончательно разорит селюков...как говорится бизнес ничего личного...приехали.


    да разбегутся они по польшам-канадам и всех делов !!....
  17. +1
    7 марта 2018 15:44
    Цитата: Влад Петров
    Украина конечно же найдет выход из кризиса газа в светлое будущее. Неувядающая, стальная Юля давно сторонница производства биотоплива из водорослей, тех що в болоте видела. Ющенко вспомнил, что обогревать нацию можно соломой и кизяком. Кабмин Гройсмана тут же оперативно разработал финансовую модель переработки мусора и последующей генерации энергии. Не просто же так развозили львовский мусор. Да и во всей украине столько дерма, На веки.



    Вы еще про пердячий газ забыли - это огромный ресурс!!..сплошная перемога !!!
  18. 0
    7 марта 2018 15:57
    Однако. Скоро потомки шумеров вспомнят свои славянские корни. А что делать? Холодно ведь. Мозги хорошо прочистить должно. Авторы же, вероятнее всего, слиняют в места размещения депозитов, если успеют. Но это внутриукраинские дела.
  19. 0
    7 марта 2018 16:09
    Много видел дураков, но таких,взращенных тенью Бандеры-нет! Слава Украине? Как хотите...
  20. +1
    7 марта 2018 16:34
    Кубик123,
    опять))) это
    хатаскрайноть...
    повторю свой вопрос - вы при Ельцине тоже голову в песке держали? или изо все сил влияли на ситуацию? не допустили...нет не дали допустить тому руководству кучу ошибок? девалвацию? Чечню? разбазаривание всех и вся? от простых людей ничего там не зависит. Против агрессивной активной пропоганды, поддерживемой властью, сильно не по выступаешь
  21. +1
    7 марта 2018 17:22
    Цитата: 210окв
    "СП2" тогда бы уже двинулся.Но кремлевская камарилья все время ведется на уговоры,обещания,"минские сговоры"

    Интересно, а какая камарилья СП2 собственно инициировала? Видимо, вашингтонская.. Или они (СП-2 и Турецкий поток) сами в грязном белье самозародились?
  22. 0
    7 марта 2018 17:35
    Либо есть какой то план и ситуация продумана, либо с нас в три шкуры потом сдерут штрафов, арестуют имущество и т.д. за невыполнение решения суда и условий контрактов. Так что все эти пляски вокруг расторжения контрактов думаю зря... это все ой как не просто...
    Флаг не мой am
  23. 0
    7 марта 2018 18:41
    Каменев в своем репертуаре. Гремит в литавры и трубит в панфары. Главное "лебедя" таким шумом не спугнуть. Черноооогоооо!!!!
  24. +2
    7 марта 2018 18:46
    Россия сделала всё правильно. Из нескольких зол выбирают наименьшее. Что значат "потери" Газпрома от судов, против убыстрения строительства Северного потока-2, и выгода от транзита напрямую в Европу. Да и для ЕС, это залог энергетической стабильности.
  25. 0
    7 марта 2018 18:51
    Цитата: istealth
    Либо есть какой то план и ситуация продумана, либо с нас в три шкуры потом сдерут штрафов, арестуют имущество и т.д. за невыполнение решения суда и условий контрактов. Так что все эти пляски вокруг расторжения контрактов думаю зря... это все ой как не просто...
    Флаг не мой am

    Дело в том, что Россия может послать этот Стокгольмский арбитраж куда подальше, и просто выйти из него с прекращением финансирования. Так что они трижды подумают, прежде чем лишатся наших денюжек.
  26. 0
    7 марта 2018 19:37
    Думаю, что вердикт можно будет обжаловать по мотивам неверного суждения арбитров.
    Ну а то, что Газпром начал процедуру расторжения контрактов это уже было запланировано, может не в этот раз, а чуть позже, но это в связи со строительством двух новых "Потоков" должно было произойти.
    Скорее всего Газпром рассматривал весь процесс и с точки зрения негативного решения и эта, нынешняя, позиция конечно - подготовлена.
  27. 0
    7 марта 2018 19:47
    Понравилось, автор молодец!
    1. 0
      7 марта 2018 21:13
      Не нравится в статье то . что отсутствуют хоть какие-то цифры по расчётам за газ . Вообще . эта тема мутная . как только начинают говорить "цена газа для Украины со скидкой" . сразу думаю . что тут что-то не то .А можно без скидки просто торговать и всё? Хочешь потерять друга - дай ему денег взаймы. Так и вышло . А остальной Европе спокойно продаём без скидок и скандалов .
      1. 0
        7 марта 2018 22:27
        Вы совершенно правы, Украина приобретая газ у Европейских компаний, уже пополнила свой бюджет платой от Газпрома, за его транзит. Там цены разные, зависит от направления, сезона, его стоимости, доходит порой до 80 у.е. за 1000 кубов. И когда озвучивают цену из Европы, надо понимать, что за эти объемы Украина, от Газпрома уже получила и в реалии он обходится для Украины дешевле на стоимость транзита тех же объемов. Вот это и давала повод Вальцману, говорить о том, что из Европы газ, Украина, покупает дешевле. Поначалу ЕС демпинговал, а теперь все, Нафтогаз с Газпромом рассорили, не чего личного - бизнес.
  28. 0
    7 марта 2018 22:18
    Не статья, а полный бред.
    Автору, предложу для начала ознакомится с технологией работы ГТС на территории Украины.
    А так для справки:
    1. Не залежная как воровала газ с ГТС так и ворует (Ну так устроена ГТС на данной территории, что ворованный газ идет как технологические потери, полный учёт для поставок Газпром осуществляет с территории Украины, на границах бывшего СССР)
    2. Оба решения Стокгольмского арбитража, всеми оцениваются как разгром всех претензий Газпрома (это расплата за самоуверенность юристов Газпрома) с далеко идущими последствиями.
    3. Украина еще до Майдана, всегда выступала с позиций шантажа. А последние четыре года откровенно поддерживала всех конкурентов Газпрома, а война в Сирии несколько отодвинула приход ближневосточного газового
    сырья, а он неизбежен.
    1. 0
      7 марта 2018 23:22
      "А война в Сирии несколько отодвинула приход ближневосточного газового
      сырья, а он неизбежен". Да, вот только всё это теперь будет идти то же по интересам России - как основного владельца месторождений НПЗ и всего остального связанного с углеводородами в регионе.
  29. 0
    7 марта 2018 23:51
    Анатолий Денисов,
    Молодой человек, судя по вашему комментарию, вам лет 20-ть, максимум. Как вы можете судить о том, что вы не видели и даже не можете себе представить. Вы хоть представляете себе, что такое технология? Наверное в вашем представлении это мобила, или ноут с предоставлением услуг мобильного интернета. Искренне жаль, за вас.
  30. +1
    8 марта 2018 00:54
    пусть замерзающий брацкий народец будет согрет моим горячим приветом!
  31. 0
    8 марта 2018 02:45
    Кубик123,
    Спасибо, очень точно и подробно разобрали ситуацию. Четыре года в Укрии с фронта возвращаются гробы, с разной степенью интенсивности. Разрушаются предприятия, еще недавно локомотивы украинской экономики, причем не авиа бомбежками как Дрезден, а "сами". Более того как тут у шария в видосике один украинец прикололся, в ответ на вопрос "вы готовы прикрутить отопления для победы на Путиным" - " Украина уже два года не покупает газ в России", "кто вам сказал?" "- а разве вы не слушали, это сказал Порошенко". good lol
    То есть пока у "кастрюль" от голода и гробов не наступит осознания истинности ситуации - помогать им бесполезно. Это как псих в смирительной рубашке - пока приступ его не отпустит, снимать ее это больному только повредить ибо на свободе он банально покалечится.
    Лично я - за " надевание смирительной рубашки", через нанесение ракетно бомбовых ударов по укровермахту и изгнанию их за административные границы Донецкой и Луганских областей good . Это кстати решит многие социально-комунальные проблемы Новороссии , ну там с электричеством, водоснабжением которое постоянно то бомбить то отключают фашисты.
  32. 0
    8 марта 2018 07:42
    Вот только как бы в результате всех этих "ИГРИЩ" наши 34% поставок ГАЗА в Европу не стали АМЕРИКАНСКИМ СПГ, к чему Америкосы и ведут Европу. Плевать они хотели и на неё и на всё остальное. "В Америке всё несерьёзно, кроме денег". /цитата/. Америкой ВСЕГДА правили финансово-экономические БАНДИТЫ. Лучше они уже НЕ станут. Газпром и правительство РФ ДОЛЖНЫ(!!!) вести переговоры с кем угодно и о чём угодно, лишь бы сохранить наши 34% газа. Лучше - ПРИУМНОЖИТЬ! Миллер, НЕ СПИ!
    А. Морев
    1. +2
      8 марта 2018 12:41
      Отдавать может газ даром?
      Милсударыня вы с какого дуба рухнули, случаем не "Слава Украине"?
      Запомните РФ НИКОМУ И НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА!
  33. 0
    8 марта 2018 12:13
    Беда Руины в том, что ею руководят неадекваты . Или, цитируя первого "президента" УНР:" ...те, кому она совсем не нужна!!"
    1. 0
      11 марта 2018 07:36
      Вот вопрос вопросов - почему? В стране с 40+-миллионном населением адексватов не существует?
  34. 0
    8 марта 2018 12:19
    США с удовольствием будут поставлять в Европу сжиженный газ.
    1. 0
      8 марта 2018 12:50
      Ещё скажите по ценам ниже чем РФ! laughing
      Всё имеет свойство заканчиваться, терпение у населения Уркаины тож.
  35. 0
    8 марта 2018 12:33
    Всё ясно понятно, только почему проходим мимо того, что СП-1 загружен где-то на 50% прОцентов, молчу уж о диверсификации поставок газа в Гейропу...
  36. 0
    8 марта 2018 21:24
    А вроде бы хохлы у нас какое то время назад газ сами отказывались у нас покупать. И авторы тут тогда перьями скрипели, что Украина за транзитный газ поэтому переплачивает. Понятно было, что зимой может хохлы и начнут газ покупать. Теперь похоже Газпром с этой возможностью их обломал. Ну и что, откуда и по поводу чего такой восторг?
  37. 0
    9 марта 2018 09:38
    арбитраж мотивировал свое решение -тяжелым, экономическим, положением Украины...вот увидите все заплатят,и контракты подпишут ...ы обманут в очередной раз ,наши партнеры же))))
  38. 0
    9 марта 2018 15:35
    Удобный случай под видом разрыва контрактов пересмотреть валюту которой будет производиться оплата по будущим контрактам.
  39. +2
    9 марта 2018 22:25
    Бандерлоги, назло России, обрезали себе уши, чтобы не слышать здравого смысла!
  40. +3
    9 марта 2018 22:45
    Странный заголовок: согласно решению арбитража "Газпром" снова проиграл, а там видно будет. Европа греется газом, поступающим с территории РФ, но население РФ не шибко от этого выигрывает: деньги идут на бонусы и прокладку новых газопроводов. Украина, конечно, не жилец, но дело в том, что это Антироссия, поэтому она будет существовать, пока существует РФ. С какой целью был признан режим Порошенко?
    1. +5
      9 марта 2018 22:52
      Цитата: iouris
      Европа греется газом, поступающим с территории РФ, но население РФ не шибко от этого выигрывает: деньги идут на...

      ... $163,9 млрд. - доходы в бюджет РФ от экспорта энергоресурсов (2018 г., план).
      Так что
      Цитата: iouris
      ... прокладку...

      ... можете оставить себе. Юрис wink
  41. 0
    10 марта 2018 07:34
    ПЕРЕМОГОЗРАДА обыкновенная
  42. 0
    10 марта 2018 13:30
    вперед к социализму товарищи - неверной дорогой ведут вас господа капиталисты - капитализм это вечные кризисы и войны
  43. 0
    11 марта 2018 12:20
    Ну а что непонятного? Украина давно живет не своим умом.А американцы живут в своем мире и "величие" мешает им реально смотреть на вещи.А на украинцев глубоко плевать как американцам,так и европейцам...Так что слава Украине?
    1. 0
      11 марта 2018 16:33
      ‌Почему бы прямо не озвучить, что энергетический кризис в Европе выгоден США, у Европы загибаются пром.предприятия - конкуренты США, уменьшается возможности бюджета России. США получают двойной профит, тройной - ещё возможность поставки своего сжиженного газа, уменьшается конкурентоспособность европейских производителей - растет производство в США. Поэтому штатовские советники в/на Украине и пытаются перекрыть энергоснабжение и химпроизводство Европы. На это же работают и зелёные бесы в Европе: закрытие АЭС, угольной электрогенерации, развитие "альтернативной" генерации - это приведет к краху всей системы электроснабжения. Чем хуже в Европе, тем лучше для США. Успеет Германия запустить СП-2 - получат временную отсрочку кризиса, ну, тогда штаты ещё что нибудь придумают, не просто так "бешенцев" завозили. Штаты создают условия для перетекания капиталов за лужу, чем быстрее начнется переток капитала, тем дальше отодвигается начало очередного экономического кризиса и штатам важно чтобы он начался не с них.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»