В составе Сухопутных войск сохранятся как бригады, так и дивизии

Общевойсковые дивизии и бригады сохранятся в боевом составе Сухопутных войск, передает РИА Новости сообщение главнокомандующего СВ ВС РФ Олега Салюкова.

В составе Сухопутных войск сохранятся как бригады, так и дивизии


В 2012-2017 годах командование провело оптимизацию боевого состава СВ, в ходе которой ряд общевойсковых бригад был переформирован в дивизии.


Было сформировано семь общевойсковых дивизий. Дивизии по сравнению с общевойсковыми бригадами имеют повышенную ударную силу и огневую мощь, способны решать боевые задачи на более широком фронте,
сказал Салюков.

Он отметил, что «у командного состава в дивизиях появляется опыт управления большими тактическими соединениями, необходимый для последующего перехода к руководству оперативными группировками войск».

Однако общевойсковые бригады продолжают оставаться высокомобильными и самодостаточными соединениями. Поэтому в боевом составе СВ сохранятся как дивизии, так и бригады, что позволит иметь сбалансированные группировки войск, способные выполнять различные задачи,
пояснил главком.
Использованы фотографии:
РИА Новости / Виталий Белоусов
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

37 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сергей Д_2 Офлайн
    Сергей Д_2 7 марта 2018 11:25
    +6
    Очень интересная у старшего прапорщика кепочка....
    1. Genry Офлайн
      Genry 7 марта 2018 12:41
      +6
      А салабонов не спрашивают, что военным одевать.
      1. vladimirZ Офлайн
        vladimirZ 7 марта 2018 13:50
        +3
        В 2012-2017 годах командование провело оптимизацию боевого состава СВ, в ходе которой ряд общевойсковых бригад был переформирован в дивизии. - из статьи

        Да, с 7 дивизиями, способные "по сравнению с общевойсковыми бригадами имеют повышенную ударную силу и огневую мощь, способны решать боевые задачи на более широком фронте", трудно будет сдерживать потенциального агрессора НАТО/США, сосредотачивающих свои силы на Западных границах России.
        Бригады нужны для выполнения каких то узких локальных задач, но не они должны составлять костяк российской Армии, способной удержать потенциальных агрессоров.
        Нужна Армия дивизионного состава, и чем быстрее тем лучше, время не терпит. Кроме того нужно восстанавливать кадрированые дивизии мобилизационного резерва, наполненные военной техникой по штату, имеющих основной костяк командного состава, и наполняющихся остальными в угрожающий период. Да, те что были в Советское время, и которые были уничтожены путинским "реформированием" Армии.
        1. Dart2027 Офлайн
          Dart2027 7 марта 2018 16:40
          +1
          Цитата: vladimirZ
          трудно будет сдерживать потенциального агрессора НАТО/США, сосредотачивающих свои силы на Западных границах России
          Вы в каком веке живёте? Никакого вторжения в духе 1941-1945 уже не будет. Время массовых войн стенка на стенку прошло с появлением и распространением ЯО. Воевать придется только с кем-то вроде ДАИШ, или если все-таки введем войска на восток Украины.
          1. figter Офлайн
            figter 8 марта 2018 11:30
            +1
            Вы в каком веке живёте? Никакого вторжения в духе 1941-1945 уже не будет. Время массовых войн стенка на стенку прошло с появлением и распространением ЯО. Воевать придется только с кем-то вроде ДАИШ, или если все-таки введем войска на восток Украины.

            Вы это китайцам объясните. Может тогда у них сокращение армии начнется. Дивизии нужны на востоке, бригады - на западе.
            1. Dart2027 Офлайн
              Dart2027 8 марта 2018 13:09
              0
              Цитата: figter
              Вы это китайцам объясните. Может тогда у них сокращение армии начнется

              Численность населения сравнить не пробовали? В случае полномасштабной войны с Китаем он просто задавит массой и никакие дивизии не помогут.
              1. figter Офлайн
                figter 8 марта 2018 16:01
                0
                В случае полномасштабной войны выигрывают не людские массы, а экономика и её способность длительное время выдержать нагрузку, обеспечить питанием, боеприпасами, восстановлением вооружения и техники, поставками новых образцов и т.д., а также развитостью и состоянием дорожно-транспортной сети. Не сложно догадаться, кто выйдет из такой войны победителем. За исключением одного случая, где ни себе, ни людям - применения ядерного оружия на своей территории. Про задавить массами - на линии государственной границы с Китаем территории, пригодной для ведения крупномасштабных боевых действий с дальнейшим развитием наступления в глубину не так уж и много. Поэтому китайские "массы" будут вынуждены выстроиться в колонну, чтобы начать давить.
                1. Dart2027 Офлайн
                  Dart2027 8 марта 2018 16:11
                  0
                  Цитата: figter
                  В случае полномасштабной войны выигрывают не людские массы, а экономика и её способность

                  Любая экономика основана на человеческом ресурсе (кроме случаев, когда речь идет о странах находящихся на разных уровнях развития), а у Китая не только солдат, но и рабочих гораздо больше.
              2. hiller Офлайн
                hiller 9 марта 2018 23:53
                0
                неужто "всё пропало"?)))
          2. hiller Офлайн
            hiller 10 марта 2018 00:37
            0
            Современные боевые уставы Вы,видимо, отменили? Как и виды боевых действий... Может вспомнить Корею, Вьетнам...устарели? Тогда Египет, Израиль? Тоже ? Ну а Китай-Вьетнам,Иран с Ираком, Югославию-НАТО, Ирак -США?... Осторожнее бы надо с заявлениями wink
        2. figter Офлайн
          figter 8 марта 2018 11:41
          +1
          ...трудно будет сдерживать потенциального агрессора НАТО/США, сосредотачивающих свои силы на Западных границах России.

          И что же они там такого страшного сосредоточили? Это вы про батальон в Прибалтике?
          Да, те что были в Советское время, и которые были уничтожены путинским "реформированием" Армии

          Не касаясь политики и "реформаторов", большинство из этих "уничтоженных" реформой баз хранения были разворованы ещё в девяностых и никакой ценности не представляли. Их полное перевооружение и ремонт обошлись бы нашей хилой экономике слишком дорого и неподъемно. То что осталось бы вытянуть.
          1. vladimirZ Офлайн
            vladimirZ 8 марта 2018 14:07
            0
            большинство из этих "уничтоженных" реформой баз хранения были разворованы ещё в девяностых и никакой ценности не представляли. - figter

            Вы служили в такой кадрированной дивизии? Я служил. У нас танковый полк, исключая 10 учебных машин, были с завода под консервацией, полностью проклеен с боезапасом, к которому никому допуска не было, исключая дни профилактических работ.
            Что до растащили - это вопрос к власти, способности её на государственном уровне обеспечить сохранность стратегического мобилизационного резерва. У вороватой продажной власти всё растащат, и тащат сейчас везде и всё, с любого госзакза, начиная с откатов при оформлении самого госзаказа.
            Мы говорим, о том как должно быть для обеспечения стратегической обороноспособности государства, а не о том что есть сейчас. Существующая в основном бригадная структура формирования Армии не обеспечат её должную безопасность, даже при сверх секретном ракетно-ядерном оружии, как не обеспечило оно СССР от поражения в холодной войне.
            1. figter Офлайн
              figter 8 марта 2018 16:11
              0
              К сожалению, мне пришлось служить в частях и соединениях постоянной боевой готовности. Так что, не имею возможности погордиться службой на БХВТ. Но вот в ряде таких баз побывал и что там творилось, видел прекрасно.
              1. vladimirZ Офлайн
                vladimirZ 8 марта 2018 16:48
                0
                К сожалению, мне пришлось служить в частях и соединениях постоянной боевой готовности. Так что, не имею возможности погордиться службой на БХВТ. Но - figter

                БХВТ - это не кадрированная дивизия. Кадрированная дивизия на примере Сретенской мотострелковой дивизии - Читинская область.
                Три мотострелковых полка - два полка полностью боевых укомплектованных, один из них стоял в Нерзаводе, другой то же полного состава в Досатуе. В самом Сретенске штаб дивизи и все остальные воинские структуры, но уже все кадрированные, т.е. неполного состава: мотострелковый, танковый, артиллерийский, зенитный полки, и отдельные батальоны: инженерный, связи, разведывательный, ремонтный, химический, ну и пр.
                Во всех кадрированных частях полный штат основных офицеров от командиров взводов, оставались свободными только вакансии замполитов, ну и прочих не столь ответственных офицерских должностей. К примеру в танковой роте, в которой я служил у нас было три командира взвода, я зампотех роты, и командир роты.
                Первая рота первого батальона полностью укомплектована солдатскими экипажами. Остальные роты только механиками водителями. Другие члены экипажа призывались из запаса в угрожаемый период. На роту из 10 танков один был учебный, остальные 9 на полной консервации.
                Такое же укомплектование в других полках дивизии и отдельных батальонах.
                Проводились учения, регулярная учеба, занятия по стрельбе и вождению со всеми, включая зампотехов рот, которым вроде бы это по должности и не нужно, и соответственно с солдатами срочной службы.
                Вот теперь и сравните, что такое кадрированная дивизия , и что такое БХВТ. Чувствуете разницу?
                1. figter Офлайн
                  figter 9 марта 2018 07:47
                  0
                  Три мотострелковых полка - два полка полностью боевых укомплектованных, один из них стоял в Нерзаводе, другой то же полного состава в Досатуе. В самом Сретенске штаб дивизи и все остальные воинские структуры, но уже все кадрированные, т.е. неполного состава: мотострелковый, танковый, артиллерийский, зенитный полки, и отдельные батальоны: инженерный, связи, разведывательный, ремонтный, химический, ну и пр.

                  Вы ошибаетесь. То что вы описали - это дивизия сокращенного состава. Могу назвать номер штата, но по известным причинам не буду этого делать. Кадрированная дивизия - это когда в частях и соединениях только оргядро, остальной л/с приписной. Для хранения техники и вооружений таких соединений были созданы БХВТ.
                  1. vladimirZ Офлайн
                    vladimirZ 9 марта 2018 08:03
                    0
                    Вы ошибаетесь. То что вы описали - это дивизия сокращенного состава. - figter

                    Ну, да вы мне это будете писать, когда мы все знали от командира взвода до командира дивизии, и это преподносилось на всех командирских сборах, что у нас КАДРИРОВАННАЯ ДИВИЗИЯ, имеющая лишь два полка полного состава на угрожаемых направлениях наступления Китая, остальные полностью неукомплектованные людьми, которые должны были прибыть в течение суток на предписанные им все должности.
                    Кадрированная дивизия предназначалась, в угрожаемый период, укомплектование до полного состава людьми, предписанными заранее по всем свободным должностям офицеров и солдат, недостающей техникой, в том числе автомобильной, чтобы в течении 3- х суток развернуть части до полных боевых и выступить в сторону границы, которую должны были на какой-то период удерживать полные Нерзаводской и Досатуевский полки.
                    В последнее время, возможно изменили формулировки, что такое "кадрированная дивизия", но в наше время середина 70-х годов было так, как пишу я. Вы просто не в курсе.
                  2. hiller Офлайн
                    hiller 9 марта 2018 23:57
                    0
                    Оргядро также призывалось из запаса... по моему опыту... " по украинской равнине едет полк в одной машине, а нам не страшен серый волк - мы кадрированный полк" smile В МСБ полка кадра: 1. Ком б-на. 2. НШ б-на. 3 командиры МСР - 3. командир миномётной батареи -1.4 мех-вод командира б-на - 1. Всё.
                    1. vladimirZ Офлайн
                      vladimirZ 10 марта 2018 03:58
                      0
                      Оргядро также призывалось из запаса... - hiller

                      В нашей кадрированной дивизии, было наоборот. Я выше писал об этом. Все командирские кадры в танковом полку, в котором я служил, от комвзвода, замкомроты по техчасти, комроты, и механики водители были все в штате на все машины, укомплектованы полностью штабы батальонов и полка, полностью укомплектована экипажами первая танковая рота первого батальона.
                      Оставались свободными только второстепенные офицерские должности и солдаты в экипажи остальных рот: наводчики, заряжающие и командиры танков. Так, что основное ядро в нашей кадрированной дивизии было полностью укомплектовано.
    2. iouris Офлайн
      iouris 8 марта 2018 13:51
      0
      Наконец-то у нас научились делать красивы вещи!
    3. ЮБОРГ Офлайн
      ЮБОРГ 8 марта 2018 17:06
      0
      Цитата: Сергей Д_2
      Очень интересная у старшего прапорщика кепочка....


      На большее у вас умственных способностей не хватило? Вы напоминаете троля или украинского прыгуна. laughing
  2. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 7 марта 2018 11:26
    +3
    Будем надеяться, что всё что не делается - то к лучшему.
  3. infantry76 Офлайн
    infantry76 7 марта 2018 11:32
    +2
    С точки зрения тактики и оперативного искусства очень верно. Где-то нужна мобильная сила, а где-то (на стратегических направлениях) нужна и мощь. ИМХО! soldier Честь имею!
  4. КВУ-НСвД Офлайн
    КВУ-НСвД 7 марта 2018 11:33
    +7
    Нормальная практика поиска баланса между давешними и новыми реалиями...А то бездумная погоня за "мировыми веяниями" и "модой" иногда несёт такой вред...что аж кушать не могу laughing
  5. Горный стрелок 7 марта 2018 11:55
    +1
    А вот это правильно. Должны быть и бригады. Для решения не слишком крупных задач... laughing
  6. ЮБОРГ Офлайн
    ЮБОРГ 7 марта 2018 12:27
    +4
    Цитата: Сергей Д_2
    Очень интересная у старшего прапорщика кепочка....


    На большее у вас умственных способностей не хватило? Вы напоминаете троля или украинского прыгуна. laughing
    1. Genry Офлайн
      Genry 7 марта 2018 12:39
      0
      Поддерживаю вас в коментарии.
      Только, хотелось бы его видеть привязанным к ветке (по кнопочке "ответить").
  7. нафанаил Офлайн
    нафанаил 7 марта 2018 16:59
    0
    Что то генерал темнит.А накой тогда танковые армии формируют.Немцы во второй мировой нащупали оптимальное соединение-танковую дивизию.Почему бы не воспользоваться опытом Гудериана Гота и прочих танковых генералов.Их танковые дивизии даже в усечённом составе легко взламывали оборону красной армии и уходили в автономные рейды по тылам
    1. sso-250659 Офлайн
      sso-250659 8 марта 2018 10:18
      0
      Цитата: нафанаил
      и уходили в автономные рейды по тылам

      И далеко уходили? Вы не путайте начальный период, когда фронт вокруг тебя, а ПТО отсутствует по определению. Что-то после 1943г., ни в одном источнике про танковые рейды немцев по тылам Красной Армии я не слышал. А вот конно-механизированные группы Доватора и Белова при обороне Москвы себя очень хорошо зарекомендовали!
      1. нафанаил Офлайн
        нафанаил 8 марта 2018 17:29
        0
        После 42 года немцы надорвались.Ведь по существу во всём вермахте полностью укомплектованной танковой дивизией была всего лишь одна- коей командовал Модель.Все остальные дивизии немцы формировали в усечённом составе.Вместо трёх танковых полков -два а в конце войны и один.И это считалось танковой дивизией.Но даже такие дивизии доставили неприятности хотя бы в ходе Балатонской операции.Но самой идеей стоило бы воспользоваться.Тем более ТВД Европы к этому располагает
        1. chenia Офлайн
          chenia 8 марта 2018 20:13
          0
          Цитата: нафанаил
          .Вместо трёх танковых полков -два а в конце войны и один


          Три полка в ТД Вермахта никогда не было. До французской компании В ТД 2 бригады ( танковая - 2 ТП, Моторезированная - 2 мотострелковых (именно так и переводится) полка.).
          После увеличили число ТД -располовинив ТБрг. и в ТД стало по 1 ТП.
          Так. что танковыми они вообщем условно назывались.
      2. нафанаил Офлайн
        нафанаил 8 марта 2018 17:41
        0
        А им далеко и не надо было уходить.Достаточно было захватить жд узел нарушить коммуникации связь и всё.На это не надо было ни тигров ни пантер.А юнкерс-лаптёжник -это вообще песня.Вот что надо брать с опыта ВОВ.Слава Богу у нас хоть авиация современная
    2. Хаджи Мурат Офлайн
      Хаджи Мурат 8 марта 2018 10:40
      0
      хм..время другое,средства наблюдения другие,связь другая и т.д. и т.п....
    3. figter Офлайн
      figter 8 марта 2018 11:23
      0
      Цитата: нафанаил
      Что то генерал темнит.А накой тогда танковые армии формируют.Немцы во второй мировой нащупали оптимальное соединение-танковую дивизию.Почему бы не воспользоваться опытом Гудериана Гота и прочих танковых генералов.Их танковые дивизии даже в усечённом составе легко взламывали оборону красной армии и уходили в автономные рейды по тылам

      Их "танковая дивизия" в современном понимании - это наша мотострелковая дивизия, а к концу войны её вообще можно было назвать мотострелковой бригадой.
  8. Михаил Зубков 8 марта 2018 11:39
    0
    Основой соединений СВ РФ являются батальоны или полки? Если батальоны считаются воинскими частями, а не подразделениями, то они соединяются в бригады. Если - что в России традиционно и проверено в веках - воинская часть это полк, то тогда логичны и естественны дивизии. Но наш генералитет хочет генеральских должностей и званий на бригадах. Вообще у нас генеральские звания не логичны - генмайор, генлейтенант, генполковник... В мире давно есть генерал бригады, генерал дивизии, генерал корпуса, генерал армии. Может, и нам стоило бы вернуться к логике политсостава РККА и западных армий? И не мудрить с соединениями-объединениями? Опираясь на основную воинскую часть - полк (грубо говоря, примерно "тысячу"? Или будем сочинять бригады по 2-3 тысячи л/с? Генералам виднее, конечно, но у них больше карьерной прагматики, а не логики.
    1. figter Офлайн
      figter 8 марта 2018 16:21
      +1
      Маршал бронетанковых войск Катуков звание генерала-майора получил будучи командиром танковой бригады под Москвой. Бригады существовали как в царские, так и в советские времена. Суворов также был командиром бригады в звании генерал-майора. И таких примеров очень много. Во время ВОВ танковые корпуса организационно состояли не из дивизий, а из бригад и в таком составе успешно воевали всю войну. Поэтому бригада - это не веяние НАТО, это просто хорошо забытое старое. Звание бригадира у нас в царские времена было, но его очень быстро упразднили за ненабностью. Другое дело, что бригады должны сводиться не в армии, а корпуса. В военное время штаб армии просто не сможет справиться с управлением большим количеством бригад.
      1. sso-250659 Офлайн
        sso-250659 8 марта 2018 20:25
        0
        Цитата: figter
        бригады должны сводиться не в армии, а корпуса. В военное время штаб армии просто не сможет справиться с управлением большим количеством бригад.

        Полностью согласен!!! Руководство корпуса гораздо быстрее будет реагировать на изменение оперативно-тактической обстановки, да и единоначалие еще никто не отменял. Да и корпуса, я думаю, гораздо эффективнее держать в резерве для развития оперативного и тактического успеха или ликвидации прорыва.
  9. hiller Офлайн
    hiller 10 марта 2018 00:20
    0
    Бригады...дивизии.. проводить организационные мероприятия или не проводить требует военная доктрина государства. Какие задачи необходимо решать? На каком ТВД? Каково прогнозируемое соотношение сил и средств?...итд. итп. Дивизия являлась боевой единицей, способной самостоятельно решать боевые задачи, а также вопросы боевого и тылового обеспечения. Относится ли это к бригаде? Нет. Тыловые вопросы в дивизии возлагались на ОБМО. Есть в такой в бригаде? Вопросы разведки решал ОРБ дивизии. А в бригаде? Да простейшее - регулирование при совершении марша? В дивизии есть комендантская рота, а в бригаде? Ну итд ..вопросы ПВО, инженерного обеспечения...да тот же хлебозавод и медицина...А кто и как организует планирование и применение приданных и поддерживающих сил и средств и из каких штатов???? Вот отсель и надо плясать... wink