Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Экономическая опричнина

Экономическая опричнина
Одна из последних громких новостей ушедшей недели: создание Госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока. Шестнадцать субъектов Федерации (60% территории России) будут частично выведены из под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве. Создаваемая Госкомпания будет сама выдавать лицензии на разработку полезных ископаемых. При этом она будет напрямую подчиняться Президенту, а прочие госорганы вмешиваться в ее работу не смогут.

Что же в итоге это означает?

Перед нами экономическая опричнина.


Напомню факт из нашей истории. Когда боярская измена стала угрожать целостности Российского государства, государь Иван Грозный выделил из России некую часть, которая подчинялась лично ему и не подчинялась законам остального государства. Называлась эта часть страны – опричнина, а слуги государевы, активно начавшие изводить измену бояр, стали называться опричниками.

Что происходит сегодня?

Российское государство проиграло информационную войну, которую развязали против него накануне выборов. Классическая война подразумевает победу в виде большого количества нейтрализованных солдат и офицеров противника, нейтрализация которых дает победителю право на требование определенных уступок со стороны проигравшего. В информационной войне не ранят и не убивают, а перепрограммируют головы и мозги граждан чужой страны. И как в настоящей войне, большое количество перепрограммированных дает победителю право предъявлять требования тому, кто в информационной войне потерпел поражение.

После декабря 2011 года уступки со стороны властей России нашим «западным партнерам» воплотились в принятии нового Закона о выборах. Возможно, процедура регистрации партий у нас была излишне сложной, но осуществленная либерализация и ее степень не может не изумлять. Вместо 40 000 человек теперь хватит всего 500 членов для регистрации политической партии. Прошел только месяц – подано уже около 150 заявок. Что будет дальше? Трехтомный бюллетень на выборах? Пенсионерки, которые не могут донести бюллетень до урны из–за его тяжести и объемности?

Если забыть о поражении в информационной войне, такому решению можно только изумляться. Если помнить о случившемся отступлении – то становится очевидно, что эти «новации» политической жизни в России являются ремейком 90-х годов и совершенно точно обусловлены давлением Запада. Косвенным признаком этого является ЕДИНОДУШИЕ, с которым подписали этот закон все парламентские партии. А ведь он создает им огромную конкуренцию, но руководители всех парламентских партий знают, что Россия потерпела поражении в информационной войне и сегодня мы отступаем. Спорить, зачем и почему, в такой ситуации неразумно. И все наши парламентские партии ВДРУГ становятся такими сторонниками многопартийности, каких еще поискать.

Второй уступкой нашим «западным партнерам», является закон о прямых выборах губернаторов. Если в нем не будет возможности у президента «фильтровать» список кандидатов на губернаторский пост, это будет сильнейший удар по территориальной целостности России. И не надо лить крокодиловые слезы о «свободе». В Великобритании например, королева единолично назначает губернаторов и генерал-губернаторов. Канады и Австралии в том числе, между прочим. Назначает, кого хочет. И может уволить в любой момент. Так, что «фильтр» всегда есть в любом разумном государственном устройстве.

А что предлагается теперь нам? Партия, по закону имеющая по 3 человека в 42 регионах, а всех остальных членов в одном регионе – законом такое не запрещается. Так и будут создавать партии сепаратистов. Финансы даст Запад, медийную поддержку он же и «независимая пресса» внутри России. Вот вам и сепаратист, ставший губернатором. Снять его президент не может. Первый шаг к распаду страны сделан.

Все разговоры о свободе выбора для людей – это все дымовая завеса. Люди выбирают тех, кого знают. А знают они тех, кого показывают по телевизору, о ком пишут газеты и говорит радио. В чьих руках сегодняшние российские СМИ и в чьих интересах они действуют? Очевидно, что в интересах США и их сателлитов. И информационная война именно поэтому и проиграна.

У Запада и их представителей внутри нашей страны, которых принято называть «либералами». Когда либералы говорят об облегчении регистрации партий, они имеют ввиду регистрацию только одной партии – ПАРНАС. Когда они требуют освобождения политзаключенных – им нужно выпустить из тюрьмы одного Ходорковского. Все остальное по их замыслу всего лишь массовка и маскировка.

На наших глазах российская власть отступила под мощным информационным натиском Запада. Вдумайтесь, что такое прямая выборность губернаторов? Это сокращение прав президента. Раньше мог назначать – теперь не сможет. Спросите себя, чем еще, кроме давления Запада может быть обусловлено стремление в кратчайшие сроки принять этот закон? Причем обязательно – до 7 мая, до того срока, когда Путин станет президентом. В этом то и вся идея «наших геополитических друзей». Стать президентом с уже урезанными правами!

Принятие закона о выборности губернаторов до 7 мая – это вообще нонсенс. 4 марта 63% граждан России голосовали за президента с определенным объемом полномочий. Как можно урезать полномочия в такой ситуации? Это как если бы вы подписали контракт на работу с одной зарплатой, а придя на нее узнали бы, что она совсем другая.

А теперь вернемся к созданию новой Госкорпорации.

Как Путину маневрировать в складывающейся ситуации?

Как нивелировать возможное избрание губернаторов- популистов, губернаторов – демократов и губернаторов-сепаратистов? Как обойти создание власти на региональном уровне, которая может начать саботаж федеральных программ и определять приоритеты развития исходя из «просьб» Вашингтона? Что делать с теми, кто начнет руководствоваться местническими, а не общегосударственными интересами?

Подчинить Восточную Сибирь и Дальний Восток себе напрямую. Создать структуру, которая будет помимо «мятежных бояр» продвигать интересы страны.

И Путин ее создает. В готовящемся законопроекте, именно президент назначает членов наблюдательного совета госкомпании и ее гендиректора. А список ее полномочий может быть расширен – опять таки президентом.

Эта экономическая опричнина может полностью нивелировать те уступки, которые были сделаны по итогам поражения России в информационной войне.
Один раз в нашей истории опричнина уже спасла Россию.

Экономическая опричнина уже получает зримые очертания.
Теперь дело за опричниками…
Ждем 7 мая.
Ждем контрнаступления.
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. CrippleCross 23 апреля 2012 13:27
    Поподробней бы про создание Госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока

    А то воды много а инфы нет.
    CrippleCross
    1. Dmitriy69 23 апреля 2012 13:43
      Вступление статьи живет отдельной жизнью от дальнейшего содержания. Так писать нельзя
      1. CrippleCross 23 апреля 2012 13:55
        Dmitriy69,
        Абсолютно точно подмечено.
        CrippleCross
      2. Мостовик 23 апреля 2012 14:33
        Ну не правда, структура статьи- не подкопаешься.
    2. Vadivak 23 апреля 2012 17:53
      Цитата: CrippleCross
      А то воды много а инфы нет


      Главная инфа, что гопкомпания никому подчиняться не будет. А вот кто будет Малютой Скуратовым посмотрим, ставлю на Чубайса



      1. Lantau 24 апреля 2012 06:07
        Чубайс врядли, а вот Шувалов вполне возможно. Он к нам в Приморье и на Дальний Восток часто ездит.
    3. domokl 23 апреля 2012 20:30
      Такое ощущение что статья писалась много лет и автор начало ,середину и конец писал в разном возрасте...Зачем столько слов без конкретной информации?
  2. Dmitriy69 23 апреля 2012 13:50
    По моему итоги выборов свидетельствуют какраз о провале затеяной западом информационной войны. Упомянутые законопроекты были внесены сперепугу незадолго до выборов, Сейчас идти на какието уступки горлопанам смысла большого нет.
    1. Bat1stuta 23 апреля 2012 14:02
      Dmitriy69,
      Дмитрий, я с вами полностью согласен... народ Путину выказал свою поддержку, и он должен иметь полную власть.. а все эти последние законопроекты можно и отменить...
      Bat1stuta
      1. starshina78 23 апреля 2012 20:07
        Разрешите узнать , а кого Вы имеете в виду под народом , голосовавшим и оказавшим поддержку Путину ? Я могу сказать с полной уверенностью , что выборы были нечестными и 63 процента Путина - это фикция , созданная с помощью " волшебников " и административного ресурса . На это есть доказательства у меня . Они касаются конкретно того города , где проживаю . Насчет создания консорциума по освоению России , то это скорее всего продолжение кооператива " Озеро " только намного больше и солиднее . Там было освоение небольшого куска Ленинградской области для набивания кармана определенной кучки людей , здесь же все масштабнее и дороже . Я не верю в чистоту помыслов Путина и в его благие намерения . Скорее всего произойдет следующее : этот консорциум будет отдавать иностранцам все , что им не заблагорассудится в Сибири и на Дальнем Востоке за определенную плату . Часть этой платы будет идти в бюджет государства , а остальная , наверняка большая , на счета определенных банков Швейцарии . Ведь никто и никогда не проверит как и за что все это будет отдано . Может быть , когда - нибудь в недалекой перспективе и произойдет такое , что повлечет расследование всех этих преступлений .
      2. domokl 23 апреля 2012 20:31
        Дмитрий плюсую однозначно за комент..В точку и без соплей...
    2. Russian78Patriot 24 апреля 2012 12:13
      Неужели не понятно?! Что победа на выборах это только 1 выигранный бой! Война идёт не прекращаясь, нас теснят на всей линии фронта. И судя по комментариям и тому что твориться в головах наших мы просто бежим бросая позиции. Битва за Россию продолжается.
      Вот что об этом говорят историки:

      В этом году, объявленном указом президента Годом истории, почему-то закрыта комиссия по противодействию фальсификации истории. У государства нет денег, - безрадостным сообщением открыл вчера конференцию «Роль прессы в популяризации памятных дат российской истории» в Доме журналистов гендиректор Фонда исторической перспективы Владимир Романов.Один из участников конференции на это заметил, что, например, на проведение Года истории в России деньги нашлись - 2 миллиарда рублей. Только непонятно, на что они будут направлены, на какую историю.
      - Беспокоит, что сейчас не осмысливают исторические события, а судят и даже осуждают их, даже сами историки, - продолжил Романов. - Символично, что популярная телепередача называется «Исторический процесс» - вынесение приговора.Например, Иван Грозный преподносится исключительно как злодей всех времен и народов, хотя английские, французские и немецкие правители были куда жестче русского царя.
      - Гильотину изобрела Великая французская революция, даже термин «враги народа» оттуда. Но для французов их революция все равно великая, и день взятия Бастилии - их национальный праздник.
      ГОД ИСТОРИИ: ПОВОД ПОКРАСИТЬ АРКУ
      - У нас был только термин «желтая журналистика», а сейчас появилась «желтая история», - заметил политолог, декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков. - Квазинаучные сведения о нашей истории ложатся на невежественную почву. И молодежь уже думает, что Иван Грозный - внебрачный сын Сталина.
      - Причем Сталин же и репрессировал Ивана Грозного, - подхватил тему под смех зала доктор исторических наук, профессор МГИМО, автор «Мифов о России» Владимир Мединский. - Но при Сталине, надо заметить, была грамотная госполитика по освещению истории. И, согласитесь, создавались шедевры. Сейчас все пущено на самотек.
      Мединский рассказал, что недавно спросил студентов МГИМО, как звали мушкетеров. Студенты вспомнили не только их имена, но даже имена короля, королевы и кардинала.
      - А просьба вспомнить хотя бы одного деятеля России эпохи мушкетеров вызвала у студентов шок, - признался Мединский.
      НЕНАВИСТЬ К ГОСУДАРСТВУ
      Доктор исторических наук, президент Фонда исторической перспективы Наталья Нарочницкая рассказала, что ни в одном французском учебнике нет упоминания о «ведьме» Жанне д Арк, нет обвинений Медичи в злодействах, хотя только за Варфоломеевскую ночь по ее приказу было загублено столько людей (целые семьи, включая детей), сколько не было за всю эпоху Ивана Грозного. Потому что во Франции есть история для историков и история для преподавания, а в России полная мешанина.
      - Манипулирование сознанием через историю - это мощное оружие воздействия, ведь с оглупленным обществом можно сделать все что угодно, - предупредила Нарочницкая. - Никто в мире так не льет грязь на свою историю, как мы. Советский агитпроп - это дитя в коротких штанишках по сравнению с тем, как историческая пропаганда поставлена на Западе, в США, как она воспитывает патриотов. Ведь наличие более-менее единого мировоззрения - основа неуязвимости государства. Люди потому и хотят уехать из своей страны, что считают Россию неудачницей, - высказала мнение Нарочницкая. - В 90-е наши интеллигенты совершили грех библейского Хама - вместо того чтобы просто перевернуть страницу, начали лить грязь на весь советский период, и общество оказалось расколотым, причем до сих пор.
      - Родовой код русской интеллигенции - государствоненавистничество, - заметил доктор исторических наук, автор школьных учебников Александр Боханов. - Россия никогда не была сиротой в контексте мировой истории. Но мы, как говорил Розанов, «погибаем единственно от неуважения к себе и своей истории»...
      Russian78Patriot
  3. Вадим555 23 апреля 2012 13:57
    Конечно рано об этом говорить конкретно,нет полной информации,но либерасты уже подняли вой,значит направление выбрано правильное.
    Вадим555
    1. Гога 23 апреля 2012 15:47
      vadim555 - Верно Коллега "+", одних "откатов" за допуск к сибирским месторождениям сколько Москва недополучит ? Вот и поднялся вой. Вы правильно написали - смотри кому это не нравится, и делай отсюда вывод - враги скулят - значит дело правильное.
      Гога
    2. Nick 23 апреля 2012 19:05
      Цитата: vadim555
      либерасты уже подняли вой,значит направление выбрано правильное.

      Перефразируя известную поговорку, можно сказать так - послушай либерастов и сделай наоборот.
    3. domokl 23 апреля 2012 20:33
      laughing Мысль давняя,но верная...У нас две лакмусовые бумажки показывающие правильность или не правильность нашей жизни-1.Реакция просвещенной Европы и США..2.Реакция наших правозащитников,лягушек болотных и всей позитивно настроенной прозападной сволочи внутри страны...
  4. Ruswolf 23 апреля 2012 13:58
    Плохое сравнение!
    Насколько мы знаем опричина помимо личной охраны царя занималась и бесприделом, пользуясь статусом неприкосновенности.
    А созданная Госкомпания такого образца не будет считаться с местным населением не будет ни каких референдумов, Этот монстр будет на своё усмотрение забирать ограничевать создавать невыносимые условия. И совершенно понятно что не смотря на прямое подчинение президенту вопросы будут решать управляюшие чиновники и представители.
    Помоему это просто идёт процес национализации то что было преватизировано передано опять постепенно переходит под юрисдикцию государства!
    Хорошё это или плохо сказать трудно так как не видно цели этого.
    Но если учесть что МВД уже не контролируется субъектами, а подчиняется только федеральной власти (по статусу полиции), то уже одно понятно что власть то что захватит будет охранять и давпльно серъёзно,тем более если учитывать новое переоснащение и техническое первооружение МВД.
    Как бы всё это не привело к татолитарному режиму с Полицейским произволом.
    Но пока это только мысли, Прав сосед сверху мало информации.
    Подождём!
    1. Russian78Patriot 23 апреля 2012 14:48
      Статья ценна своим интересным, нестандартным предположением и сравнением с прошедшей историей. Огорчают поверхностные комментарии.

      На счёт информационной войны, она идёт и не прекращается. И иногда доходя до определённых отметок складывается ощущение, что мы её проигрываем. Ведь как правильно было подмечено в статье итог войны программирование. Нам всё время говорят, что мы не такие, власть не такая, что нам надо помочь демократизироваться. И мы начинаем за ними повторять... И каждый целится кто куда, кто в Путина, кто во власть, кто в государство, а по итогу всё-равно попадает в Россию. И каждому времени и ситуации свои реформы и меры...

      Опричнина, как и её создатель Иван Грозный, – оболганное явление нашей истории, порой сознательно, порой от непонимания. Оболганное как большими мастерами науки и литературы (например, на первых страницах замечательного романа А. К. Толстого «Князь Серебряный» мы сталкиваемся с некими мерзавцами, коими оказываются опричники. Конечно же, среди опричников, как в любой «чрезвычайке», хватало «биологических подонков человечества» (И. Солоневич), но суть-то явления ускользнула от «второго Толстого». Как ускользнула она и от мелкой шантрапы от тех же науки и литературы, а теперь ещё и кино (достаточно вспомнить фильм «Царь»).

      Опричнина – ключевое событие русской истории последних пяти веков. Именно она заложила фундамент той уникальной формы власти – автосубъектной, – которая мутировала, слабела, возрождалась, менялась и почти при каждой серьёзной смене не только оставалась самою собой, но и приобретала всё более чистую, свободную от собственности и «классовых привесков» (В.В. Крылов) форму – la plus a change, la plus c'est la mme chose («чем больше меняется, тем больше остается собой»). Более того, опричнина стала не только фундаментом, но одновременно и эмбрионом этой власти, которой суждено было развиваться по схеме «преемственность через разрыв».

      Наконец, опричнина подарила русской истории один из её главных (неглавных больше) принципов – опричный, который, отрицая княжебоярский принцип, оттолкнувшись от него, породил принцип самодержавный и таким образом оформил и, если угодно, замкнул триаду, придав, как это ни парадоксально, обоим принципам самостоятельный характер и заставив их жить собственной жизнью. И в этой собственной жизни каждого принципа именно опричный связывает самодержавно-национальный («народный») и олигархический (княжебоярский) принципы и в известном смысле снимает (в гегелевском, диалектическом, смысле) противоречия между ними.
      Russian78Patriot
      1. Вадим555 23 апреля 2012 15:31
        Цитата: Russian78Patriot
        Russian78Patriot Сегодня, 14:48 новый 1 Статья ценна своим интересным, нестандартным предположением и сравнением с прошедшей историей. Огорчают поверхностные комментарии.


        Немного витиевато,но по сути -верно.
        Вам+
        Вадим555
        1. Ross 23 апреля 2012 16:52
          Информационная война далеко не закончилась. Визит перед выборами черного кардинала Бзежинского из комитета 300 (видимо пытался запугать Путина) и привел к быстрому принятию программы вооружений до 2020 года.
          У этих деятелей планы и возможные шаги на много лет вперед расписаны. Не нужно нам самоуспокаиваться.
          1. Вадим555 23 апреля 2012 17:58
            Цитата: Ross
            У этих деятелей планы и возможные шаги на много лет вперед расписаны. Не нужно нам самоуспокаиваться.


            Согласен с Вами на 100%.
            Для того,чтобы побеждать врага,нужно в совершенстве знать его идеологию.(Ленин)

            США боятся Путина
            http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YmgwducqGLs
            Вадим555
      2. Vasilii 23 апреля 2012 20:05
        Не хочу обижать автора комментария...Бред, одним словом!
        Vasilii
    2. Nick 23 апреля 2012 19:13
      А что вы предлагаете, Ruswolf? Какие меры необходимы, чтобы противостоять информационной войне, против России? В Великую Отечетвенную был создан ГКО, со всей полнотой власти в стране, только так можно победить, отмобилизовав все ресурсы, промышленные, человеческие, интеллектуальные и административные тоже. А продолжать либеральничать в нынешних условиях, значит потерять Россию..
      1. Ruswolf 24 апреля 2012 04:24
        Уважаемый Nick
        Чтобы однозначно ответить на Ваш вопрос, нужно сначала понять, что хотел сказать автор. Так как все комментарии и обсуждения и связанные с этим процессом вопросов, основаны на вышеизложенной статье.
        Так вот, пока не совсем понятно, желание автора - доведение до аудитории общей информации или обсуждение с аудиторией вопросов по факту
        либо
        1. Создание Госкомпании, - как ответ на информационную войну
        либо
        2. СОздание Госкомпании - как результат проигрыша в информационной войне в виде инициативы «победителей».
        Тогда
        В первом случае нужно понять:
        1. Механизм создания
        2. Механизм управления
        3. Преследуемую цель
        Во втором случае определить:
        1. Преследуемую цель
        2. Инициаторов создания (но не в качестве физического лица)
        Но по данной статье сказать что то определённое не возможно, так как она является больше обще информационной с приведением каких то фактов, каких то материалов......
        Кстати один из методов ведения информационной войны – заполнение информационного вакуума,………… может быть …..и такое.

        Хотя есть ещё и третий вариант, который заключается в том, что нет ни каких заморочек и сложностей относительно информационных войн, их результатов и нет вопросов по созданию Госкомпаний, как средво возвращения государству бывшего имущества (недра, земли и т.д.), Просто кто то захотел стать императором всея Руси.
        Для осуществления этой цели, действительно нужен тотальный контроль над всем и вся. Вот тогда разделение России не по национальным признакам (автономия и республика), а по региональным признакам (их у на 7 (как в Германии 30х годов))с последующей национализацией имущества субъектов РФ в пользу Государства(недра море, земля и т.д.) и усиление исполнительной федеральной власти в регионах – становится боле менее понятным. Тем более, что создаваемые Госкомпании почему то попадают под прямое руководством президента (хотя президент не является высшим органов власти и президент это не государство).
        Вот наверное где то так. Хотя я не исключаю и другое развитие событий, и достижение определённым кругом лиц поставленных целей по средством таких нововведений. (надо поискать по нету может что то, где то просочилось более определённо)
        А вообще –
        - Непонятно , что обсуждаем создание Госкомпании, или Информационную войну и её результаты, или Опричнину времён Ивана Грозного и её влияние на Россию 21 века.
  5. Dust 23 апреля 2012 14:07
    Исключительное наивная статья - это не экономическая опричнина, это просто возможность творить экономический беспредел на огромной территории!
    Кому доверили это вроде бы важнейшее дело развития огромного региона - Шувалову. на котором штемпесель ставить некуда!
    Можно ожидать, что распродаже Сибири и Дальнего Востока только усилится...
    Начинайте минусовать, слепцы...

    С другого сайта:

    Умственное развитие Шувалова – весьма своеобразное. Его можно считать фигурой, относящейся как к семейке Ельцина, так и к нынешней путинской камарилье.

    В 1985—1987 годах проходил срочную военную службу в Советской Армии, после чего поступил на юридический факультет МГУ.

    В 1993 году после окончания университета по специальности «правоведение» перешёл на работу атташе в правовой департамент Министерства иностранных дел Российской Федерации.

    В 1993—1997 годах — старший юрист, а также директор адвокатского бюро «АЛМ».

    В 1997—1998 годах — начальник департамента государственного реестра федеральной собственности Госкомитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом.

    С 9 января 1998 года — заместитель министра государственного имущества Российской Федерации.

    С 25 мая 1998 года по 6 сентября 1998 года — временно исполняющий обязанности председателя Российского фонда федерального имущества.

    С 6 сентября 1998 года по 18 мая 2000 года — председатель Российского фонда федерального имущества.

    18 мая 2000 года, после назначения на пост председателя правительства Российской Федерации Михаила Касьянова, стал министром Российской Федерации — руководителем аппарата правительства Российской Федерации.

    С 28 мая 2003 года — помощник Президента Российской Федерации.

    С октября 2003 года — заместитель руководителя Администрации президента Российской Федерации.

    С марта 2004 года — помощник президента Российской Федерации

    С 12 мая 2008 года — первый заместитель председателя правительства Российской Федерации.

    Читаем в «Википедии»: «…В декабре 2011 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США обнародовала сведения об участии Шувалова «в сделках по приобретению активов на территории США на сумму $319 млн, а также о предоставлении Шуваловым кредита на эти цели в размере $119 млн под астрономические 40 % годовых».

    В марте 2012 года издания Financial Times и The Wall Street Journal сообщили о том, что семья Игоря Шувалова приобрела через зарегистрированную на Багамских островах компанию Sevenkey акции «Газпрома» на сумму примерно 18 млн долларов. Через два дня Алексей Навальный опубликовал в своём блоге копии документов, указывающих на то, что на счёт компании Шувалова перечислялись десятки миллионов долларов от компаний, которые, по утверждению Навального, принадлежат миллиардерам Роману Абрамовичу и Алишеру Усманову…»

    В общем, лису пустили в курятник. Этот паркетно-кабинетный субъект никогда и ничем толком не руководил, городов и областей не выводил вверх, реального дела не делал, производством не занимался. Одно он хорошо умеет делать – заботиться о личных доходах.

    Бедная Сибирь…
    Dust
    1. старый ракетчик 23 апреля 2012 14:32
      Dust,
      За четыре года-начальник департамента,подозрительно бешеная карьера request
    2. Мостовик 23 апреля 2012 14:37
      Как-то мне это тоже не очень нравится..
    3. Гога 23 апреля 2012 15:19
      Dust - Коллега, не вступая с Вами в спор, просто хочу заметить - ссылаться на информацию полученную от анального-навального - это очень мягко говоря несолидно ... request
      Гога
      1. Dust 23 апреля 2012 17:55
        Можно подумать, что это неправда!
        На сайте этого "великого правдоруба" с фактами все в порядке, проблема в их трактовке - и именно она мне очень не нравится...
        Dust
        1. Dust 23 апреля 2012 18:25
          Если не нравится - попробуйте просто не воровать! Тогда нечего будет всяким навальным писать про вас плохого - не надо думать, то что никто не фиксирует ваш каждый шаг и не сольет в нужный момент на вас компромат...
          Навальный простой канализационный коллектор, но ручейки дерьма, которые в него сливаются - подлинные, к величайшему сожалению...
          Dust
        2. Гога 23 апреля 2012 18:26
          Dust - Коллега, тем более, если информация верна найдите откуда она появилась и сделайте ссылку. Вы же знаете какое отношение к Н-му, даже если Вы всё правильно напишете, из-за одного упоминания о Н-м, возникает резкое неприятие Вашего текста.
          Гога
          1. Dust 23 апреля 2012 19:02
            Наши горе-реформаторы настолько наивны, что все еще полагают, что с продажей Родины они становятся своими на Западе!
            Навальный ничтожество как политик, поэтому на его лозунги и идеи можно не обращать внимание, но он представляет интерес в качестве канала сброса информации...
            Неправды в его сливах нет, другое дело, что это не далеко вся правда...
            Разборки идут в верхах, сливы строго контролируются, поэтому на конкурирующую группу лучше искать уже другой источник...
            Dust
            1. dan-frya 24 апреля 2012 14:10
              забавно.что "Даст" предложение подтвердить инф. навального "пропустил" мимо ушей.
              много эмоций.одни эмоции, но никаких аргументов.

              осноная мысль поста выше: навальный ничтожество и бла-бла-бла...НО ему НУЖНО ВЕРИТЬ!!...опять же: верить. те главное ничего не проверять и ни в чем не сомневаться.

              ПС"величайшие ошибки в начинались словами: 'очевидно что...' ".это так, к слову;)
              dan-frya
    4. Russian78Patriot 23 апреля 2012 16:49
      21 апреля 2012
      Анатолий Вассерман
      Идея государственной корпорации по освоению Сибири во многом напоминает советские планы развития регионов. Следует напомнить: эти планы, как правило, выполнялись весьма успешно. Например, промышленные районы к востоку от Урала несколько десятилетий подряд обеспечивали основную часть роста нашего хозяйства в целом и оборонной мощи в частности. Да и Средняя Азия уже к концу 1940-х годов стала очень далека от привычного (и ныне постепенно возрождаемого) образа феодальной глуши.

      Но есть и другая — далеко не советская — аналогия.

      4-го марта 1933-го принёс присягу и приступил к исполнению служебных обязанностей Фрэнклин Делано Джэймсович Рузвелт — 32-й президент Соединённых Государств Америки. Избранный в разгар Первой (как выяснилось недавно, не последней) Великой депрессии, он ещё в ходе предвыборной кампании обещал народу Новую Сделку (New Deal) — у нас её чаще называют Новым Курсом. В рамках этой сделки федеральный конгресс уже 18-го мая 1933-го одобрил предложенный президентом закон об администрации долины реки Теннесси (TVA — Tennessee Valley Authority).

      Эта долина охватывает четыре из Соединённых Государств: Алабаму, Кентукки, Миссисиппи, Теннесси. Если же учесть и притоки, то долина захватывает и Вирджинию, Джорджию, Северную Каролину. Естественно, на таком пути она проходит через множество разнообразных источников природных богатств. Собственно, само течение этой реки создаёт возможность построить грандиозный каскад гидроэлектростанций — и именно с этого строительства началось освоение долины. Было и множество иных компонентов этого проекта: перечислять их долго, да и нет особого смысла, поскольку есть сайт администрации, где описано и нынешнее состояние долины реки Теннесси, и значительная часть того, что эта администрация делала ранее. Если кого-то интересуют технические подробности, их проще узнать из первоисточника.

      Мне же важны факты стратегического уровня: что эта администрация создана в качестве антикризисной меры; что она сработала успешно — и столь успешно, что даже впоследствии (при всём дальнейшем развитии рынка, при всех тех чудесах рыночной экономики, которые нам с тех пор и до этих расписывают верующие в этот сорт чудес) уцелела и по сей день активно работает.

      Итак, американский опыт вполне соответствует советскому. Комплексная программа развития целого региона с использованием сразу всех его ресурсов и организацией взаимодействия всех использующих эти ресурсы — несравненно полезнее раздёргивания того же региона и тех же ресурсов по сколь угодно эффективным — но разрозненным и взаимодействующим разве что по законам броуновского движения — собственникам.

      К сожалению, пока я успел познакомиться с проектом в основном по публикации в газете «КоммерсантЪ». Судя по ней, нынешний проект строится на принципах, в чём-то сходных с принципами создания администрации долины реки Теннесси. Но и отношение к нему сходно с тогдашним отношением к TVA.

      Публикация в «Коммерсанте» живо напомнила мне ответ Наполеона Карловича Бонапарта на вопрос, возникший при составлении под его руководством очередной конституции Французской Республики. 18-го брюмера 8-го года Республики (9-го ноября 1799-го) Наполеон захватил власть, создал три должности консулов и стал первым консулом. Когда разработчики конституции спросили, как сформулировать обязанности первого консула, он ответил: «Пишите кратко и неясно». Публикация в «Коммерсанте» полностью удовлетворяет обоим пунктам формулы Бонапарта. Из неё можно значительно меньше узнать о самом проекте, чем об отношении редакции «Коммерсанта» к проекту.

      И отношение это вполне предсказуемо. Ведь редакция «Коммерсанта» состоит из людей, чьи взгляды на экономику очень мало отличаются от взглядов людей, чья деятельность породила Первую Великую депрессию. Да и владельцы «Коммерсанта» занимаются примерно такой же деятельностью. Более того, вся нынешняя Вторая Великая депрессия порождена практически такой же деятельностью. Люди нынче, конечно, не те, что восемь десятилетий назад — но экономические структуры и экономические взгляды те же. Даже ограничения некоторых видов экономической — точнее, хрематистической (нацеленной, по определению Аристотеля Никомаховича Стагирского, не на правильное ведение хозяйства — экономику, а на безудержное извлечение прибыли) — деятельности, созданные под руководством Фрэнклина Делано Джэймсовича Рузвелта, отменены в 1990-е и 2000-е годы по настоянию людей и структур, считающих лучшими условиями для бизнеса те, что привели к Первой Великой депрессии. Не удивительно, что возрождение этих условий привело ко Второй.

      Понятно, и люди, породившие Вторую Великую депрессию, и люди (в том числе и сотрудники «Коммерсанта»), прислушивающися к тем людям, которые породили Вторую Великую депрессию, и, разумеется, те люди, которые научились извлекать разнообразную (и даже разнобезобразную) выгоду из экономических потрясений, включая нынешнюю Вторую Великую депрессию — все эти люди должны относиться к инициативе Владимира Владимировича Путина в точности так же, как аналогичные люди почти восемь десятилетий назад относились к аналогичной инициативе Фрэнклина Делано Джэймсовича Рузвелта. Видя в «Коммерсанте» текст, поразительно похожий на то, что писали восемь десятилетий назад о Рузвелте, я совершенно уверен: действия Владимира Владимировича Путина будут не менее полезны для вывода нашей страны из Второй Великой депрессии, чем действия Фрэнклина Делано Джэймсовича Рузвелта были полезны для вывода его страны из Первой Великой депрессии.
      Russian78Patriot
      1. Nick 23 апреля 2012 19:17
        Очень уместный комментарий, Russian78Patriot Поддерживаю.
    5. dim-dim 23 апреля 2012 21:37
      Цитата: Dust
      Читаем в «Википедии»


      Вот это правильно - надо больше википедию читать, там добрые "забугорные" дяди самую верную и надежную инфу выкладывают!!! Такое впечатление, что вы лично с Шуваловым знакомы....
      Когда же мы научимся думать своей головой, а не слушать всякие бредни "википедистов"!?
  6. zevs379 23 апреля 2012 14:09
    Владимир 1 ГРОЗНЫЙ . Хм посмотрим . Может это и не шутка .
    Про информационную войну - чего это мы проиграли ? 63% за Путина это проигрыш ?
    Статья - вброс ----- angry
    zevs379
    1. Nick 23 апреля 2012 19:24
      40 тысяч на Болотной это достаточно серьезно, zevs379. Пренебрегать настоением значительной части населения нельзя. А настроения эти, отчасти были инспирированы Западом. Да,большинство граждан поддержало Путина, нозначительная часть была против его возвращения.
      1. с-т Petrov 23 апреля 2012 23:47
        видел вчера видео, как на концерте в Москве, вроде, группы PRODIGY - на колени поставили 50 000 присутствующих.

        и вы говорите...
  7. старый ракетчик 23 апреля 2012 14:14
    Спорная статья,на мой взгляд новый закон о партиях не уступка а ,скорее,издёвка над западом,он распыляет силы "оппозиции",учитывая непомерные амбиции большинства "оппозиционеров",они никогда(по крайней мере долго)не смогут договориться между собой
    1. Ziksura 23 апреля 2012 15:56
      Цитата: старый ракетчик
      они никогда(по крайней мере долго)не смогут договориться между собой

      Очень верно замечено. Доказательство: Немцов слезу пустил по поводу данного закона, особенно узнав что нельзя объединяться в блоки.
  8. Nechai 23 апреля 2012 14:35
    Цитата: старый ракетчик
    скорее,издёвка над западом

    Западу тягаться с нашей бюр.машиной - мало кашки в детстве ели. Кидали их, кидают, и будут кидать, дурашек глобалистских.
    Nechai
  9. Karabin 23 апреля 2012 15:29
    Шестнадцать субъектов Федерации (60% территории России) будут частично выведены из под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве.
    Что же в итоге это означает?


    Создание государства в государстве,т.е. прямое нарушение Конституции.

    Вместо 40 000 человек теперь хватит всего 500 членов для регистрации политической партии. Прошел только месяц – подано уже около 150 заявок. Что будет дальше?

    Дальше любая партия власти, обладая административным ресурсом, разделается с этой мелюзгой без проблем.

    В чьих руках сегодняшние российские СМИ и в чьих интересах они действуют?

    "Эхо Москвы"- Газпром, РЕН ТВ - владелец приятель Путина, об НТВ, 1 канале и холдинге "Россия" вообще какой разговор, лукавите товарищ Стариков.

    Спросите себя, чем еще, кроме давления Запада может быть обусловлено стремление в кратчайшие сроки принять этот закон? Причем обязательно – до 7 мая, до того срока, когда Путин станет президентом.

    Спросил. Выходит "Единая Россия" в контрах с Путиным.

    Как нивелировать возможное избрание губернаторов- популистов, губернаторов – демократов и губернаторов-сепаратистов?

    Да не принимать е- тых законов, всего делов.

    Создать структуру, которая будет помимо «мятежных бояр» продвигать интересы страны.

    Это кто у нас мятежные бояре, Миронов, папаша Зю, придворный шут Вольфович, или может быть Боря Кучерявый. Бред кобылы сивой .

    В готовящемся законопроекте, именно президент назначает членов наблюдательного совета госкомпании и ее гендиректора.

    Ну с этим у нас незаржавеет, кадры будут верные и достойные.

    Теперь дело за опричниками…

    И с этим проблем никаких, охранять и присматривать желающих много.Можно набирать нац.гвардию.

    Статья Старикова топорная, основанная на порядком затасканном мифе охрененной оранжевой угрозы ( к оранжистам почему то относят абсолютно всех кто не за Путина), призвана оправдать с державно патриотических позиций действия кучки людей , стремящихся фактически приватизировать огромную территорию с колоссальными природными богатствами. Люди не путайте Патриотизм с Идиотизмом.
  10. vadimN 23 апреля 2012 15:32
    Nechai,
    "Кидали их, кидают, и будут кидать, дурашек глобалистских" ... а заодно и всех нас... По моему, это очередной шаг к подготовке раздела России... В этой связи все получается логично и по шагам:
    1. "Реформа" армии (вплоть до ее полной небоеспособности).
    2. "Реформа" системы образования (вплоть до массово одебиливания молодого поколения населения).
    3. Разрушение национальной культуры - хотя бы посмотрите, что пропагандирует ТВ...
    4. Начало расшатывания духовных устоев общества - а иначе не могу расценить то варварство, которое потихоньку из разных мест начинает твориться в отношении РПЦ.
    5. Ну, и теперь, логичное продолжение все го этого - подготовка к территориальному разделу страны.

    Где то недавно читал комментарии какого то политолога, который утверждает, что через 50 лет России на карте мира не будет... Боюсь, что он очень оптимистичен.. такими темпами мы и 20 лет не продержимся...
    1. Аскет 23 апреля 2012 17:48
      Цитата: vadimN
      5. Ну, и теперь, логичное продолжение все го этого - подготовка к территориальному разделу страны.


      Ранее были не маленькие проекты которые были направлены "тоже" на Развитие Сибири. При разработке проекта и выделении на проект денежных средств в регион участвует Москва. Все региональные представительства и региональная элитьа в Москве. Проблема состоит в том что, фактически денежные средства остаются в Москве и право на выполнение подрядных работ почему то практически всегда остаётся за Московскими компаниями. Видимо потому что оная региональная элита на "откатах" московских компаний активно скупает недвижимость и земли в Москве и Подмосковье для себя любимых, Чихать они хотели на "свои" Сибирь и Дальний Восток когда все помыслы связаны только с Москвой. Тесть фактически что мы видим - в регион на выполнение работ пришли Московские компании выполняли подрядные работы и ушли, и все финансовые ресурсы соответственно остались в Москве,дачи и квартиры регионалов соответственно тоже в Москве или за бугром( за счет "выгодных" подрядов московских компаний) та мелочь которая пришла в регион подрядчикам капля в море, и на развитие региона НЕ ВЛИЯЕТ.
      Необходимо не создавать новою "московскую опричнину" а разработать и внести хотя бы временный законопроект об участии в застройке и прочих глобальных проектов подрядчиков Сибири и Дальнего востока, и выделение денежных средств НЕПОСРЕДСТВЕННО В РЕГИОН где и будут выбираться подрядчики, субподрядчики и прочее. Что бы финансовые ресурсы оседали не в Москве а в регионе, чтоб повышали достаток региона, и привлекали людские ресурсы, жителей из средней Сибири Приволжъя и прочих регионов в восточную часть России. При этом будут создаваться рабочие места, необходимо увеличивать прожиточный минимум в данной местности, а может и осуществлять доплату населению как в Москве, из бюджета региона.
      Вопрос о заселении Сибири и Дальнего востока состоит в том что необходимо создать условия для проживания людей, достойную оплату труда для возможности развиваться, рожать и ростить детей. Условия именно ДЛЯ РАЗВИТИЯ.
      Почему бы не строить заводы, наукограды за Байкалом, отличные условия, только деньги нужны, а население ринется туда, отличная природа и условия для жизни. Вопрос грамотно организовать, а не воровать. А для этого нужна несколько другая опричнина по примеру Ивана Грозного, который с помощью её боролся с боярами-регионалами и московской продажной элитой.
    2. пророк Алёша 23 апреля 2012 18:54
      Олигарх Владимир 12 лет уже "поднимает Сибирь" ! Результаты-великолепные! Половина населения либо вымерла,либо уехала на "большую землю".Русское население активно замещается китайцами.Все природные богатства вывозяться без переработки в Китай.В аренду на 100 лет сдана Китаю сибирская тайга (1млн.га)-тайно! Отдана территория под Хабаровском-Китаю. Из некогда мощной линии обороны вдоль Российско-Китайской границы-жалкие остатки не отвечающие огромной военной машине Китая сосредоточенной у наших границ!!! Как говорили мудрецы древности:" Что было однажды-может не повториться в будущем,что было дважды-повторится обязательно".
      пророк Алёша
  11. Гога 23 апреля 2012 15:34
    В статье ряд положений вызывает просто недоумение, о каком "поражении" в информационной войне идёт речь ? Что считать поражением - выборы выигранные "в одни ворота" ? Удивляет тезис о том, что вновь принятый закон о партиях приведёт к конкуренции новых партий с нынешними, парламентскими - очень наивно - парламент и проголосовал единодушно потому, что там наивных нет и они понимают, что новый закон как раз раздробил возможную оппозицию на мелкие брызги. У нас правые и без этого закона никак в кучу собраться не могли а теперь, когда у каждого появилась возможность стать фюрером - они вообще потеряются. Закон из серии и рыбку съесть и аквариум выпить - и "свободы" море и результат нужный - все "несогласные" по мелким кучкам разбегутся и всё, занавес ...
    А корпорация дело крайне необходимое, оторвать московскую "халяву", от Сибири - это как раз то чего и ждали от нового-старого президента. Здесь же на сайте, когда обсуждали вопрос о переносе столицы кто то писал (и многие его поддержали), что столицу надо переносить во Владивосток, 21 век - это будет век Азии и надо поворачиваться к ней лицом. Вот практически это и сделано, только без перетаскивания громоздкого и тормозного министерского аппарата.
    Вообще первым о необходимости создания такой корпорации говорил Шойгу, жалко что не он её возглавит - во первых сибиряк, во вторых не "юрист" а строитель, да и организационные способности проявил немалые в самое "развальное" время. Ну да как говорится "будем посмотреть" ....
    Гога
    1. Андрей_К 23 апреля 2012 16:13
      К стати, о переносе столицы я как-то давно писал на одном из форумов.
      У меня есть теория, что мысль идея изреченная не умирает, а путешествует по головам и может внезапно всплыть в неожиданных местах.
      (Так что меня греет мысль что я тоже участвую в зарождении новых глобальных идей, выссказывая их на форумах).

      Следующая моя идея по дальнейшему пути развития России - это использование ресурсов тайги для производства ... бензина.
      Тайга может стать вечным источником возобновляемого топлива.
      Технология производства бензина из опилок уже есть.

      http://warfiles.ru/show-5885-benzin-iz-musora-eto-realno.html

      Осталось только создать парк автоматизированных дирижаблей, по сбору древесины (не нарушая экосистему) с огромных площадей и построить множество заводов по переработке древесины в топливо.

      Интересно не может ли быть создание госкорпорации быть началом реализации именно этого проекта?
      А для чего еще можно создавать такого монстра, как не для создания "Газпром-2"?

      Ведь в случае успеха, Россия может навсегда закрепить за собой роль исключительного поставщика топлива для всего мира (особенно когда нефть в скважинах истощиться).
      Какие это сулит перспективы для страны не надо пояснять.

      Вот запускаю эту мысль в народ - может где-то всплывет в реальных делах.
      1. Per se. 23 апреля 2012 19:18
        Честно говоря, Андрей_К, от тайги и так скоро мало что останется, лес, это халява, которая сама наросла, на которой делают большие деньги, но не сильно заботятся о воспроизводстве и экологии. То же можно сказать про морепродукты, алмазы, нефть, газ и прочее природно-народное добро, лежащее под открытым небом на многие сотни миллиардов долларов. Боюсь, как бы под такую халяву не пустили в размен Сибирь и Дальний Восток, вместо реального развития регионов.
        1. Андрей_К 23 апреля 2012 22:19
          Если всего на свете боятся (что разворуют, что угробят, что не справятся) то вообще ничего сделать не получиться.
          А надо просто брать и делать.
          Часть денег разворуют - не страшно, другая часть начнет работать (а воров пусть ловят кому это положено).
          Лес угробят - это не выгодно экономически (да и армия экологов будет следить).
          Не справятся - не справляется тот кто не пытается.
          Как бы чего не вышло - это плохая позиция..
  12. Nechai 23 апреля 2012 15:47
    Цитата: vadimN
    . а заодно и всех нас..

    Ну эт естественно. Для этого и создавалось государство. А декларируемые публичноцели и задачи, либо потутно из необходимости исполняются, либо как источник дополнительного длагосостояния. Без этого им ни как.
    Nechai
    1. Гога 23 апреля 2012 15:55
      Nechai - цитата - "Без этого им ни как" - согласен, видимо это неизбывно, не при нас началось и видимо не при нас кончится (если кончится). Но согласитесь, разница есть - или масса разных министерств и ведомств и каждый рвёт на себя, в результате любое дело стопорится, работать не дадут - или один "хозяин", какой бы он ни был, но с одним работать проще.
      Гога
  13. арбалет 23 апреля 2012 15:59
    Dust,
    Однозначно плюс.Молодец.
    Кстати ,я не юрист,поэтому спрашиваю-насколько конституционно создание этой компании.
  14. OdinPlys 23 апреля 2012 16:00
    Чем больше власти будет у Путина...проводя политику Единения... Экономической стабильности...повышая уровень Вооруженных сил...тем крепче станет Россия...тем уютней и лучше будет жизнь Граждан России...(в правильном понимании этого слова)
    OdinPlys
  15. Дядя Вова 23 апреля 2012 16:08
    Фигня какая-то:Путин не способен противостоять либерастами,поэтому дал добро на "демократизацию",но при этом оказался достаточно силен,чтобы протащить эту корпорацию?И "западники" согласились?И почему только для В.Сибири?У нас великорусские области в сильном упадке,развитие им не нужно?По моему,это все напоминает создание проблем,чтобы потом иметь повод их решать.Да и никто в стране,кроме кучки маргиналов,не требует "либерализации" общественно-политической жизни.Люди хотят простого наведения порядка в стране,а не мифичекой "свободы".О каких тогда миллионах зомбироваенных Западом граждан идет речь?Что за фигня?Стариков,по-моему,уже просто сам не знает,как объяснить все эти несуразности властей,вот и придумывает сказки.Добыча и распродажа сырья - вот и вся мотивация!Не удивлюсь,если в совете директоров этой "фирмы" обнаружатся потом иностранцы,что уже заправляют в банках и крупных фирмах.
    Дядя Вова
  16. darkman70 23 апреля 2012 16:20
    Если подумать, то закон о партиях - очень хитрый ход. Преимущества от этого закона получит только партия власти и КПРФ. Мало того, используя медийные ресурсы власть может поднять на олимп из множества новых партий пару избранных никому неизвестных ранее партий, вытеснив из Думы ЛДПР и Справедливую Россию. В тоже время, оппозиция распыленная на множество старых и новых партий, в том числе и специально созданных для количества, не сможет составить серьёзной конкуренции.
  17. KA 23 апреля 2012 16:32
    Статья - бред, какая опричнина? а вот о госкомпании вот это интересная новость!
    создание Госкомпании по развитию Восточной Сибири и Дальнего Востока - это конечно хорошо, но они будут частично выведены из под федеральных законов о недрах, лесах, земле, градостроительстве, трудовой деятельности и гражданстве, создаваемая Госкомпания будет сама выдавать лицензии на разработку полезных ископаемых - это что получается у нас федеральные законы плохие! Или это распрадажа (распил) богадств Восточной Сибири и Дальнего Востока без контроля со стороны госорганов (только Призедента)? Здесь надо разобраться!
    KA
  18. AleksUkr 23 апреля 2012 16:54
    В Сибири и на Дальнем Востоке Путин затеял опасную игру. Читаем, думаем, обсуждаем, комментируем.
    http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/81458-v-sibiri-i-na-dalnem-vostoke-pu

    tin-zateyal-opasnuyu-igru?from=email

    Ельцин со своими залоговыми аукционами нервно курит в сторонке. Воровства ТАКОГО МАСШТАБА он не мог себе даже представить.

    Это придумал не я.Народ так думает.
    1. Ив762 23 апреля 2012 17:08
      Кто-то когда-то сказал (не дословно, но общий смысл) :" корпорация - офигенное изобретение получения личной выгоды без личной ответственности..."
      Всё всё равно сводится к вопросу о праведности пУТИНА и его клики: если да-> всё хорошо будет; нет -> тоды сеппуку не так уж плохо (для народа).

      P.S. Помните про чУБАЙСА и Роснано.... wink
      1. Гога 23 апреля 2012 18:39
        Ив762 - Коллега, о создании таких "сверхкорпораций" ещё лет десять мечтал и писал убеждённый патриот М. Калашников (В. Кучеренко) в своих книгах - "Сломаный меч империи" и "Битва за небеса" - сама идея вывести реальное дело развития Сибири из под "колпака" московской халявы - очень правильная. Но тут Вы очень верно написали - "праведности пУТИНА " - а здесь два варианта: либо это действительно сверхполезный проект, либо сверхнаглое воровство. Я уже писал - "будем посмотреть", хотя все шансы на хороший исход есть.
        Гога
        1. Dust 23 апреля 2012 18:55
          Калашников уже от злости несколько сайтов заплевал, описывая КАК его идеи решили воплотить в жизнь!
          Уж сайт http://forum-msk.org/ - точно, по колено заплеван!
          Dust
          1. Гога 23 апреля 2012 19:21
            Dust - Коллега, читал его комментарии происходящего, но даже самых хороших писателей нельзя слушать в практических вопросах - эти люди живут в придуманном ими самими мире. Конечно, когда твоя "мечта" воплощается в жизнь другими и не совсем так как хотелось - возникает большая обида. Увернно говорить пока считаю рано, но идея очень правильная, а вот кто и как исполнять будет увидим. Это не займёт много времени. Я строитель и если хоть что то у нас в Сибири начнёт меняться в лучшую сторону - первым делом это отразится на стройке - подождём ...
            Гога
  19. Русллан 23 апреля 2012 18:21
    Вот серьезная статья по сути этой же теме
    http://mr-issue.livejournal.com/20911.html
    Русллан
  20. taseka 23 апреля 2012 18:33
    Фраза о крупной Гокомпании с 60% территории, навевает мысль о больших денюжках, большой властью и большими вопросами о том, а зачем?
    1. Гога 23 апреля 2012 18:50
      taseka - Коллега, СССР строил БАМ не только как рокадную дорогу в случае конфликта с Китаем, предполагалось масштабное освоение ресурсов Сибири опираясь на БАМовскую инфраструктуру. Но пришёл Горбатый и всё замёрзло. Разведанные ещё в советские времена месторождения не осваиваются, пробить что то через массу московских инстанций невозможно - каждое ведомство норовит урвать свой кусок и пожирнее с истинно московским аппетитом. В предлагаемой структуре вся эта московская "халява" остается за бортом. Не думаю, что вдруг откуда то найдутся "кристально-честные" люди для осуществления такого проекта, но в любом случае, при одном хозяине, начать освоение огромных территорий с огромными рессурсами более реально, чем сейчас.
      Гога
    2. general-oberst 23 апреля 2012 19:08
      Вернее не зачем, а в чей карман?
      general-oberst
  21. Pardon 23 апреля 2012 18:37
    С Сибирью и Д.Востоком давно нужно что-то делать. Ведь там реально уже китайцы. Они может тоже там по плану своей корпорации "Развитие китайского Д.Востока и Сибири"? А сколько российских сухопутных бригад на этом ТВД? ВВС, ПВО? Гуляет просто территория,а китайцам нужен простор. А про выборы губернаторов, лично я думаю, что это лишнее со всех позиций.И дорого и беспокойно , и пр. Меров тоже нужно назначать властью губернаторов. Выборные чуть было не растащили РФ по суверенным квартирам. Был уже устав Уральской республики и даже дензнаки.
  22. Гога 23 апреля 2012 18:42
    Коллеги, прочтите закон о "выборах" губернаторов внимательно, не такие уж они и "выборные" будут.
    Гога
  23. Чебуратино 23 апреля 2012 19:15
    Уже давно читаю сайт как гость,вот,решил зарегиться, чтоб вставить свои пять копеек=)
    Насколько я помню,прямые выборы делать никто не собирался.Говорилось лишь о интеграции в существующую схему народного голосования.Типа Президент выбирает,облдума одобряет,народ ставит завершающее "разрешаю".Либо такая же схем но минуя облдуму.
    К тому же,Путин не всегда будет рулить.Вдруг случится так,что придёт какой-нить олень типа ельцина?И у него будет такая власть как у Путина?Это жопа намного глубже чем в 90-е была.Поэтому власть надо размазывать тонким слоем по всему пирогу,а пирог не малый,1\9 часть суши нашего любимого шарика.

    Говорить о победе в инфовойне вряд ли можно.Конечно хомячков накрутили,но и плюсы проекта регистрации партий много.Тот же "парнас" теперь не сможет орать о том,что власти вставляют им палки в колёса,не сможет орать что их миллионы=)потому что будет партией,и все члены партии будут на виду,а таких наберётся уж совсем мало))Мера скорее минусует "парнас" чем плюсует его.
    Ну а касаемо всяких мелких партий,типа "партии любителей холодного чая","партии 6б средней школы 54" и прочего.Ну так в любой стране есть как минимум 5% идиотов(типа продвинутые,современно и критически мыслящие и прочая шушера).И сложно представить,что бы эти голосовали логически анализируя.Следовательно,скорей всего это и есть электорат "парнаса"который убежит в свои микропартии.Следовательно,опять удар по болотным.
    Моё видение ситуации,прошу не бить и камнями не закидывать.
    Чебуратино
    1. Гога 23 апреля 2012 19:42
      Чебуратино - Коллега "+" всё четко и обосновано, поддерживаю.
      Гога
    2. Viking 23 апреля 2012 20:49
      Цитата: Чебуратино
      вот,решил зарегиться, чтоб вставить свои пять копеек=)

      Действительно, ради такого мессаджа стоило зарегистрироваться. Четко, сжато, и по существу. В общем - больший жирный "+" !
  24. Sreben 23 апреля 2012 21:03
    Для России допустимо, только одна форма правления монархия, на данный момент уже не самодержавие а полноценная конституционная монархия, где монарх должен быть образованным профессиональным управленцем! Который может вмешиваться в дела страны напрямую! И который не будет зависеть от запада!!!
    1. Kord 23 апреля 2012 21:44
      Что, без подзатыльника, отвешиваемого крепкой, хозяйской рукой, цель жизни плохо находится?) Даа, сразу видно,что крепостное право отменили всего 150 с лишним лет назад и не у всех рабский душок выветрился..
      Kord
  25. KonstantM 23 апреля 2012 21:46
    А Великие Князья?! Где их взять?
    1. Kord 23 апреля 2012 22:20
      А как же великие кнезе Борис Грызлов, Владислав сурков, Игорь Шувалов и прочие слуги народа с семизначными доходами? Их вклад в "убедительную победу на выборах" вполне заслуживает надела с пятьюстами душами. А уж граф Чуров так и вовсе на тысячу претендует)
      Kord
  26. Kord 23 апреля 2012 21:50
    Не, нуачо, ботоксный лидер давно хотел себе, на старости лет, создать тихое, болото стабильности, только вот в европейской части России за это, как оказалось, можно и в бубен получить, так как становиться серыми, забитыми совками, под управлением марионеточных коррупционеров, современные люди, мягко говоря, не хотят. Поэтому, почему бы не направить свои престарелые стопы от этих неблагодарных людишек в бескрайние поля, с редкими чумами и стойбищами, где находятся полумёртвые города, разваленная инфраструктура и уже ухайдоканы миллионы долларов,на "убедительную победу на выборах"?!)) Желательно, отправиться туда, аки Иоанн Грозный, в добровольное изгнание, но на жёлтой Приоре, с амфорами, тиграми и всей воровской, обрюзгшей правительственной шоблой. Посмотрим, как дальневосточники встретят сей звёздный десант)) Судя по тому,что население там постоянно уменьшается, а цены растут, счастье будет бить ключом. Разводным и в челюсть)
    Kord
  27. Great RUSSIA 23 апреля 2012 21:52
    честно с многим не согласен, россия не проигрывала информационную войну, на уступки не шла, а шла по тому, что обшество уже выросло и требует от власти уже большего, президент отказывается от некоторых полномочий потому что они заявляют, что они демократы, а не монархи. В общем я с некоторым согласен, но с огромным количеством да. А поднимать Сибирь надо было давно, но все таки лучше поздно чем никогда.
    1. Kord 23 апреля 2012 22:17
      А что, простите, мешает поднимать Сибирь сейчас? Ну, в данный момент?

      Российский премьер Владимир Путин потратил на проведение избирательной кампании больше денег, чем его конкуренты по президентской гонке - в общей сложности 368,9 млн руб., сообщает РБК со ссылкой на «Российскую газету»
      Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/03/02/focus/562949983118509

      Спрашивается, куда путин, чьё имя уже навязло на зубах, угрохал такую кучу денег? На раскрутку себя любимого? Так его не знают разве что, новорождённые, а все его бесконечные обещания среднестатичный россиянин может повторить, даже если его разбудишь в три часа ночи. Но зато, процент "запутина" в малообитаемых просторах Сибири просто зашкаливал.. Ну вы понимаете) А теперь раскручивается новая популистская мулька - царь-батюшка лично идёт Сибирь поднимать! Ибо за 12 лет правления самостоятельно и через своего дебильного клоуна-кореша с айфоном, не нашлось времени на эти жалкие 60% территории страны. Идиллия!
      Kord
  28. 1st_user 23 апреля 2012 22:25
    Да создание этой самой госкорпорации просто-напросто даст зелёный свет открытому разворовыванию сибирских природных богатств. Если в последние лет 10 ещё иногда случались какие-то разоблачения, касаемые, например, нелегального экспорта древесины в Китай и т.д., то эта госкорпорация просто зарубит на корню саму возможность таких разоблачений и даст возможность вывозить тысячами вагонов в сутки природные богатства по упрощённой схеме, да так, что будет неизвестно, кем, куда, кому и за сколько всё это было экспортировано.
    Проект "утилизация России" идёт в штатном режиме.
    1st_user
  29. bureyat 24 апреля 2012 06:00
    Лес.Сколько я его его видел,брошенного,гниющего ни кому не нужного на мёртвых станциях БАМа от Киренги до Таксимо у меня чесно болело сердце.Это было 14 лет назад.Сейчас лес, это коррупционный бизнес,с бандитскими разборками и чиновничьими скандалами.Никто, и никак не хочет заниматься лесом(ничо тайга большая нах...)Все бросились заниматься туризмом(Путин же советовал)Байкал же ещё незагадили,деньги не отмыли,а лес сам вырастет,без госкорпораций,и прочих инноваций.Ну а БАМ........
  30. Pardon 24 апреля 2012 18:48
    Кто знает автора этого полотна? Кто художник? Подскажите!
  31. alex shnajder 6 мая 2012 19:55
    прям ОСТ-ИНДИЙСКАЯ компания) а интересно разрешат этой компании иметь свою охранную структуру))19век прям)))дикость

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня