Кого и зачем поддерживать России в побеждённой Сербии

23
Кого и зачем поддерживать России в побеждённой СербииПриехав в Белград впервые в жизни, я с некоторым удивлением выяснил, что работников сферы обслуживания – кассиршу на вокзале, хмурую женщину в пункте обмена валюты, таксиста и даже портье в гостинице - строго обязали говорить с иностранцами только по-английски и ни на каком другом языке. Но английскому языку при этом не научили.

С похожей ситуацией я сталкивался и раньше: общаясь с представителями балканских стран в Совете Европы в Страсбурге, я без труда понимал их на их родном языке, но они упрямо говорили по-английски, и тогда понять их было трудно, иногда невозможно.

Это наблюдение будет чем-то вроде эпиграфа к заметкам о Белграде и Сербии, потому что в нем заключена прозрачная символика драматического положения сербов в сегодняшнем мире.

Их заставляют говорить и думать на чужом языке, которому не научили и не учат, играть по чужим непонятным правилам в чужую игру, выиграть в которой сербы не могут.

Помня о том, что Белград всего 13 лет назад жестоко бомбила в основном американская и английская авиация, я поначалу побаивался говорить по-английски, но быстро понял, что опасения напрасны. Этот всемирный язык белградцам пока мало понятен, но зато очень высоко котируется.

Попытки договариваться на других языках были безуспешны – словацкий понимали плохо и считали чешским, на русский язык люди старшего возраста реагировали в целом положительно, но опасливо и понимали слабо. Что особенно грустно, молодое поколение русский язык не только не знает, на даже не распознает. Зато по-детски радуется любой возможности сказать несколько слов на «мировом» английском языке - увы, это было слишком похоже на ситуацию в Чехии, Венгрии или Польше. А от десятилетий обязательного изучения русского языка в школах не осталось заметных следов...

Я провел в Белграде всего один день, и к вечеру у меня слегка опух язык от многочасовых разговоров. Моими собеседниками были в основном русскоговорящие люди, журналисты, издатели, политики, из бесед с ними, умноженных на некоторые знания о политической ситуации в Европе и на Балканах, у меня возникла примерно такая картина.
Выборы в парламент и местные органы самоуправления состоятся 6 мая 2012 года, к ним в результате хитроумного маневра президента Бориса Радича, вдруг досрочно вышедшего в отставку, добавятся еще и выборы президента, в которых хитроумный Тадич фаворит.

В выборах 2012 года Сербия и сербы поставлены в безвыходную ситуацию, практически загнаны в угол. Сербам якобы предлагается выбор между вступлением в ЕС и Косовом, причем слово «якобы» в этом утверждении главное.
Потому что никакого реального выбора нет, сербская евроинтеграция, если она состоится, будет совсем не такой белой и пушистой, какой ее рисуют сербам сегодня. Это будет другой процесс – суровый и беспощадный.
А вернуть Косово сербам поможет только чудо, и на чудо это можно надеяться только в отдаленном будущем. И то, что сербы в подавляющем большинстве не смирились с потерей Косова, делает ситуацию еще более безысходной.
В Белграде я смотрел программы новостей по телевизору и в очередной раз удивлялся тому, как безотказно работает в Сербии простая как мычание технология евролжи, евроразводки, еврооболванивания, европриватизации, хотя плачевные результаты этих разводок во многих других странах, от Прибалтики до Румынии, от Португалии до Греции и Болгарии, уже испытали на себе многочисленные евролохи, испытывают дальше постоянно и ежедневно, результаты известны и эти знания легко доступны. Но, увы, не сербам.





И еще я вспоминал свой любимый анекдот, имеющий к процессу евроинтеграции прямое отношение.
Два поляка встречаются на улице Варшавы через два года после войны, один довольный и упитанный, другой тощий и голодный. «Как тебе удается в этой разрухе так хорошо жить?» - спрашивает голодный поляк упитанного. «Я прячу в подвале богатую еврейскую семью!» - отвечает сытый. «Но ведь война закончилась два года назад!» - «Да, закончилась, но они об этом не знают!»

Все именно так, евроинтеграторы евроразвели уже почти всех, кроме сербов, но сербы об этом не знают. Или притворяются, что не знают, обманывают сами себя.

В Словакии и Чехии уже давно посчитали, что когда в Брюссель посылается одно евро из национального бюджета, то назад в виде проектов и еврофондов возвращается около 90 центов, причем на это возвращение блудного евро уходят годы тяжелой борьбы с евробюрократией. Посылают в Брюссель деньги сразу, возвращаются по крохам, и за обещания таких вот евроинвестиций чехи и словаки давно отдали Брюсселю почти все ценное, что у них было.

Но сербы словно не знают об этом, не подозревают об обезлюдевшей разоренной Прибалтике, им впаривают ложь о будущих инвестициях Европы в сербскую экономику, такую же ложь уже впарили много раз, и всегда это закончилось одинаково. Противостоять этой евролжи для евролохов пока удается только Украине - и только благодаря России. Хотя и в Киеве мифическая, абсурдная для Украины тема «евроатлантической ориентации», которой на Украине никогда не будет, остается пока магистральной.

Вся интрига выборов в Сербии крутится вокруг долгожданной и вожделенной евроинтеграции. Чтобы она крутилась именно так, в марте ЕС сделал в сторону Сербии роскошный жест, формально пригласив вступить в «клуб избранных», то есть сделал предложение, пообежал жениться. Страну сразу же наводнили англоязычные молодые волонтеры из числа безработных, бездомных бездельников, в основном почему-то из Польши, которые организуют вечеринки для сербской молодежи за счет хозяев – то есть самой нищей сербской молодежи, и рассказывают о фантастических успехах Польши в ЕС. Лучше всего эти успехи описывает знаменитая формула «польский сантехник», известная во всех странах Западной Европы.

Большинство сербов все равно против вступления в ЕС, это умный народ со своим выстраданным отношением к миру, часть сербов, возможно, понимает или догадывается, что «жениться» на раздавленной, порезанной на куски и разграбленной Сербии Европа не планирует, что этот спектакль под названием «Выборы» отрепетирован и состоится при любой погоде. «Шоу маст гоу он!»

Но пока сербам щедро обещают богатое европейское будущее. И обещания будут все красочнее, по мере приближения 6 мая. Хотя русская мудрость гласит: обещать это одно, а жениться – совсем другое. «Сербскую невесту» Европа многие годы топчет, унижает, отбирает у нее не только приданое, но даже кусок хлеба вырывает изо рта – чтобы потом взять и жениться? Это очередная «евроложь».

Как реально может выглядеть «европейский выбор» для Сербии? Думаю, что реальным его содержанием будет дальнейший распад страны, ее «федерализация» с последующим отторжением Боснии и Герцеговины и Воеводины по хорошо известной сербам модели – так уже отделились Македония и Черногория.

Причем шансы на вступление в ЕС в силу многих геополитических факторов выше всего у многонациональной Воеводины – не случайно только в этой автономной части Сербии в последние годы происходит реальный экономический рост.

Как грустно пошутил один сербский автор, Сербия уменьшится до территории Белграда. Это реальная угроза, но не тема предвыборной кампании. О ней все знают, ее все понимают, но о ней не говорят, как в доме повешенного не говорят о веревке.

Отдельная тема – ориентация Сербии на Россию. Сербская радикальная партия, которую возглавляет находящийся в гаагской тюрьме Воислав Шешель, выступает против вступления в ЕС и за сотрудничество с Россией, которое, строго говоря, ни одна политическая сила в Сербии прямо не отвергает. Против ЕС выступает не только партия Шешеля – вопрос только в том, какова реальная цена похожих «патриотических» предвыборных заявлений Коштуницы или Николича.

Сложность «прорусской ориентации» сербской политики в другом - российский «Газпром» купил в Сербии крупное нефтеперерабатывающее предприятие НИС, купил на перспективу, имя которой новый газопровод «Южный поток». Перспектива хорошая, но есть первое «но» - по злой иронии судьбы трасса газопровода должна пройти через самую «евроинтегрированную» Воеводину, которая уже имеет свою автономию, конституцию и не собирается на этом останавливаться.

Здесь я позволю себе большую содержательную цитату из статьи, опубликованной еще в 2009 году – ситуация с тех пор мало изменилась.



«Энергетическое соглашение Сербии и Российской Федерации, против которого выступили все сербские антигосударственные политические силы, придало вопросу о Воеводине ещё более крупный геополитический масштаб.

Покупка российской компанией «Газпромнефть» контрольного пакета акций компании «Нефтяная индустрия Сербии» (НИС) и соглашение о постройке газопровода «Южный поток» являются, хотя и первым, но очень важным сражением, выигранным Россией на Балканах.

Дело в том, что к экономическому контролю над Сербией настойчиво стремятся её соседи. В сербских СМИ отмечалось, что венгерскую нефтегазовую компанию MOL интересует не только НИС, но и «совокупный нефтяной и газовый сектор Сербии». Для венгерской компании крайне нежелательно, чтобы Россия построила в Воеводине систему подземных хранилищ природного газа: если у Сербии будут свои собственные газохранилища, она «не будет больше зависеть от доброй воли Венгрии пропускать или не пропускать газ в зимний период, когда потребление этого энергоресурса самое большое».

Многое говорит о том, что венгерская MOL была очень заинтересована «забрать НИС в свои лапы». Венгерский капитал уже реализовал некоторые проекты в Сербии. Один из венгерских банков (ОТП) купил три сербских банка и сформировал около 400 совместных предприятий, находящихся, в основном, в Белграде и Воеводине. Но всё-таки главная «добыча» Венгрии не досталась.

Покупка НИС «Газпромнефтью» является не только коммерческой акцией. Главные предприятия и инфраструктура „Нефтяной индустрии Сербии“ расположены как раз на территории Воеводины (два нефтеперерабатывающих завода, один газоперерабатывающий завод с уже эксплуатируемыми месторождениями нефти, более чем 500 автозаправочных станций). Поэтому любое изменение статуса Воеводины, а тем более образование здесь самостоятельного государства опасно для единства Сербии и несёт риск для «Газпромнефти», которая почти наверняка столкнётся в этом случае с оспариванием прав её собственности. Точно так же управляемая извне воеводинская власть могла бы шантажом и неприемлемыми условиями поставить под угрозу реализацию проекта «Южный поток».

Игра за приобретение Воеводиной нового положения в Сербии полностью прояснилась. Игроков несколько. С одной стороны, налицо интерес США к контролю за поставками топлива в Европу и реализацией проекта газопровода «Набукко». С другой стороны, отчётлив интерес Венгрии, которая в случае покупки ею НИС поставила бы Сербию в области энергоснабжения в зависимое положение. Комбинация с приобретением Воеводиной нового статуса выглядит следующим образом: чем более самостоятельна (независима) от Белграда Воеводина, тем более самостоятельно (независимо) и от Белграда, и от Воеводины венгерское меньшинство.

Что касается интересов Сербии и России, то они в этом случае очень близки. Единая, неделимая и сильная Сербия, через которую будет осуществляться транспортировка российского газа потребителям в Западной Европе, становится важным государственным и деловым партнёром России". Конец цитаты.

Второе «но» еще серьезней и внушительнее. «Южный поток» должен и может конкурировать с полумифическим евроамериканским газопроводом «Набукко», к которому ЕС относится тепло и ласкаво. А вот к «Южному потоку» ЕС относится прохладно и настороженно, и в случае прознозируемой победы «проевропейских сил» на грядущих выборах в Сербии это отношение ЕС проявится в полной мере – «Набукко» будут поддерживать, «Южный поток» топить.
Третье «но» вообще главное – мир усиленно готовится к очередной войне прогрессивного гуманного человечества с очередным кровавым тираном - в этой роли будет сейчас выступать нефтеносный, стратегически бесценный Иран.
Будет ли «Южный поток» вообще после этой войны, которую так тщательно и долго готовят и у которой, как говорят, есть все шансы перерасти в третью мировую?

Результаты войны с Ираном сегодня не возьмется предсказать никто, потому что Иран это не Ливия.

Может ли «Южный поток» построиться до этой войны?

Скорее всего, нет.

Может ли газопровод строиться во время войны, в которую обязательно будут втянуты сопредельные государства?

Тоже нет.

Значит газопровод будет после войны или после того, как ситуация вокруг Ирана чудом рассосется и станет понятно, что войны не будет.

Таким образом, «Южный поток» может отодвинуться на несколько лет, а выборы - через две недели.
В беседах с сербскими друзьями меня отчасти удивили их ожидания и надежды, связанные с Россией и «Газпромом». Сербы ждут от «Газпрома» помощи и чудесного спасения, «Газпром» ждет о сербов выгодных условий для инвестиций в нефтегазовый комплекс и, главное, зеленый свет для «Южного потока», который по сути своей есть большой геополитический проект, но чудесное спасение Сербии целью «Южного потока» не является.

«Газпром» - это государственная российская компания глобального масштаба, которая уникальна в том, что в качестве аргумента в критической ситуации может использовать ракетно-ядерный потенциал России. И ведет себя «Газпром» соотвественно своему статусу крупного хищника и предатора, ожидать от него любви и дружбы можно примерно с таким же успехом, как надеяться, что прорвавшаяся на пляж акула где-нибудь в Египте принесет напуганному купальщимку белую розу в зубах и будет при этом нежно повиливать хвостом.

Я не утверждаю, что понимаю логику поведения «Газпрома» на Балканах вообще и в Сербии конкретно, но мне кажется, что сербские друзья тоже ее не очень понимают, хотя их это прямо касается.

Иллюзии в политике вредны и даже опасны, «Газпром» это геополитика в чистом виде: купил завод в Сербии - хорошо, но как купил, так может и продать, такие эпизоды есть и будут – у «Газпрома» есть постоянная и главная задача наполнять бюджет государства российского. И с этой задаче он пока справляется.

В качестве глобальной сверхкорпорации «Газпром» всегда работает с действующей властью, случаев вмешательства «Газпрома» в политические процессы европейских государств я лично не знаю. Думаю, что их не было – это сложно и неэффективно, «Газпрому» при его деньгах, возможностях, при легкой шаговой доступности любого европейского политика к любым выгодным начинаниям, и при том, что газ в Европе нужен всем, всегда проще договориться с действующими игроками, чем вести себя как слон в посудной лавке.

Да, русские и сербы братья, да, у них общая вера, общая духовная история, похожее отношение к миру, русские добровольцы совсем недавно проливали за сербов кровь - но не надо переносить все это на «Газпром».

Сейчас я хочу ответить на многочисленные вопросы сербских друзей о том, почему Россия не помогает прорусским сербским политикам, если тут такая важная геополитика. Если тут не просто братство, а еще и очень выгодно: газ, деньги, прогресс...

Начнем с простого ответа вопросом на вопрос – кто эти прорусские политики в Сербии, видящие будущее страны в ориентации на Россию?

Сербская радикальная партия под руководством Воислава Шешеля? Да, конечно, но после раскола и ухода Томислава Николича, создавшего новую Сербскую прогрессивную партию, Сербская радикальная партия потеряла большую часть своих избирателей.

Может быть, это новая Сербская прогрессивная партия под руководством Николича, которая надеется на высокий результат в грядущих выборах?

Может быть. А может и не быть.

Николич занял более компромиссную позицию по отношению в ЕС и Западу, и его поддеживают не менее 20, а по некоторым данным до 30 процентов избирателей. При этом у него высокий личный рейтинг популярности – результаты президентских выборов это, скорее всего, подтвердят. Но является ли он перспективным прорусским политиком?

Демократическая партия Сербии во главе с Воиславом Коштуницей? Достаточно беглого взгляда на богатую событиями биографию Коштуницы, чтобы вопрос был снят.

Получается, что поддерживать России нужно только Сербскую радикальную партию, которая переживает не лучшие времена, вероятнее всего, не будет в правительстве и не сможет влиять на решения.

Кроме того, нужно задать еще более важные вопросы-ответы на тему русского влияния на сербскую политику. А есть ли на данный момент у России такие ресурсы – влиять везде, где хотелось бы, чтобы влияла? А может быть, таких ресурсов сегодня нет ни у кого, даже у США, которые скоро довлияются до того, что война придет и на их жестоко зачищенную от индейцев и возделанную рабским трудом негров землю?

Почему Россия не смогла остановить «оранжевую революцию» на Украине, геополитическое значение которой для России первостепенно и несравнимо с Балканами и, пусть не обидятся мои сербские друзья, значительно больше значения Сербии, потому что потеря Украины означала бы конец России и начало серии братоубийственных войн по югославскому сценарию?

Почему всего несколько недель назад подобная «оранжевая чума» начиналась на улицах русских городов?
Почему так слабо поддерживается русская община в той же Латвии, где обиженных, угнетенных и злых русских реально половина, где, казалось бы, стоит рукой махнуть, и все изменится?
Но не машут рукой, не меняется.

Почему война на Кавказе продолжается и в любой момент может вспыхнуть с новой силой?
У меня есть один ответ на эти тяжелые вопросы: потому что Россия пока все еще защищается, отбивается от супостата, у нее еще не хватает сил, не пришло время.

Потому что прежде, чем спасать других, России предстоит спасти себя после того, что Путин назвал величайшей геополитической катастрофой двадцатого века, развала СССР.
В заключении первой статьи о Сербии – убежден, что буду писать дальше и больше – аккорд сдержанного оптимизма.

Безвыходных ситуаций не бывает. С высоты СФРЮ, уникальной славянской империи на Балканах, созданной усилиями маршала Тито, сербы долгие годы падали вниз на дно геополитической ямы и, похоже, долетели до конца. Падать больше некуда – значит путь будет только вверх, несмотря ни на что, вопреки всему.

Как поднялась разграбленная и разоренная в 90-е годы Россия, так поднимется и Сербия, потому что в сербском народе сохраняются сильный дух, вера, мужество, потому что другие славянские народы Балканского полуострова находятся в похожей ситуации и рано или поздно будут искать у сербов дружбы и даже защиты.

Мировое зло набрало в последние десятилетия большую силу и нашло в Сербии точку применения этой силы, но история говорит нам, что зло не вечно.

Есть и Добрая Сила, в которую верит автор этого текста, и в вере своей автор не одинок.

Самый скромный оптимизм для сербов может выглядеть так: все будет по другому, не так, как это рисуют сегодня сербские политики, выстраивающиеся в километровые очереди на прием в американское посольство в Белграде, причем окна этого посольства наглухо замурованы, чтобы в них не влетали бутылки с зажигательной смесью имени Молотова.

Вся эта ситуация с европейским выбором Сербии насквозь фальшива и будет меняться – фальшь эту видит издалека даже посторонний наблюдатель, вроде меня, а фальшь сербам, так же как и русским не свойственна. Это искренний справедливый народ.

Жители двухмиллионного Белграда готовы разнести посольство США по камешку - а в это время сербские политики строятся в очередь подойти к руке американского посла.

Кто быстрее изменится – политики или народ?

Сербы могут существовать в истории только как сильное суверенное государство - такова их судьба, а с судьбой, как известно, не поспоришь.

Как может проявиться Добрая Сила сегодня?

У России, похоже, есть такая возможность.

Нужно создать вещание телекомпании «Раша Тудэй» на сербо-хорватском языке, как оно уже существует на английском, испанском и арабском.

Это была бы реальная помощь не только сербам – сербо-хорватским языком владеют все народы бывшей Югославии, в том числе мусульмане.

В сентябре прошлого года я десять дней подряд смотрел по вечерам хорватское телевидение и могу ответственно заявить - «Раша Тудэй» и в Хорватии бы стала хитом. И в Македонии, где я побывал три года назад, и в Черногории, и в Словении. Потому что местные телеканалы скучны, официозны и безнадежно отсталы.

Мысль о телевещании «Раша Тудэй» на Балканы независимо друг от друга высказали некоторые мои собеседники в Белграде и в Москве, я к ней присоединясь - это правильный путь, это реальная эффективная помощь не только Сербии, но и России.

Такой канал изменил бы картину мира южных славян, сделал ее более понятной и правдивой, дал возможность высказаться лучшим представителям этих народов так, чтобы их слова были услышаны и стали делами.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    24 апреля 2012 07:28
    Рад появлению такого материала. Отчасти потому, что нашёл некоторые подтверждения своим взглядам на этот вопрос, а отчасти, что автор не ставит крест на возможном братском союзе с Сербией в будущем . Пока сербы будут вести себя идефферентно по вопросу своего будущего fool --------- Все именно так, евроинтеграторы евроразвели уже почти всех, кроме сербов, но сербы об этом не знают. Или притворяются, что не знают, обманывают сами себя. ----------- fool так с ними евроинтеграторы поступать и будут.

    Читать полностью: http://topwar.ru/13742-kogo-i-zachem-podderzhivat-rossii-v-pobezhdennoy-serbii.h

    tml
    1. vadimus
      +3
      24 апреля 2012 07:41
      Хорошо бы не допускать к власти продажные проанглосакские правительства, пытающиеся стереть самобытность славянских народов в пользу своих новых «хозяев»…
    2. +3
      24 апреля 2012 09:55
      Я тоже немного поискал материалы по данному вопросу...Согласен с автором..Чувствуется знание вопроса из первых уст...Сербы всё прекрасно понимают,но ставка ЕС на молодняк,который легко купить концертами модных групп и бесплатными вечеринками...Как ни прискорбно,но в нашем сотрудничестве не заинтересованы именно европейцы...Думается,что Сербию может спасти наше экономическое сотрудничество с Германией..Именно с Германией...Тогда немцы надавят на ЕС и все станет нормализироваться
      1. Олегыч
        +3
        24 апреля 2012 11:00
        Мне тоже кажется, что работать нам надо тоньше, дипломатичнее. Предлагать такие варианты, от которых не смогут отказаться. А насчет выгодных партнеров, это, да Германия, но и мне кажется Франция, плюс Греция.
        1. +1
          24 апреля 2012 15:37
          Видео посмотрите (Путин посетил товарищеский матч Црвена Звезда - Зенит на Маракане), за душу берёт - http://www.youtube.com/watch?v=suLgzEBkkqw&feature=related Сербы вывесили баннеры "Старший брат, поцелуй матушку нашу и скажи ей, что мы достойные. Скажи ей что мы будем бороться. Скажи, что любим её!".
          Сербы не допустят вступления в евросоюз. Потому они и срывают футбольные матчи, разгоняют гей-парады и тд. Делают всё, что бы их не приняли. В Сербии не меньше 60-70% народа против вступления.
          Очень хотелось бы, что бы не вступили. Вопрос только, какой ценой...
          1. +2
            24 апреля 2012 19:53
            В Сербии есть поговорка "На небе БОГ на земле Россия!"
            Мы должны поддерживать наших Братьев славян!!!
            1. 0
              25 апреля 2012 12:59
              Есть и ещё одна: "Нас с Русскими - 200 миллионов".
  2. Sarus
    +3
    24 апреля 2012 07:44
    Видить что руководство Сербии заинтересовано в дружбе с теми кто убивал ее граждан как то это по меньшей мере нелепо...
    Думаю что тут есть и вина РФ.. Если бы тока политическая воля нашего правительства не допустило бы вторжения НАТО сейчас думаю все было бы по другому.. Ведь сербы это практически единсственный народ в Европе кто уважает и ценит русскую культуру...
    Время все расставит на свои места....
  3. +1
    24 апреля 2012 08:08
    Цитата: Sarus
    Время все расставит на свои места....

    Расставит - если вывернет из них не только душу, но и эйфорию по поводу приобщения к западным ценностям. Выросшее поколение, плевало, на память, историю, самобытность, а "старичков-патриотов", с каждым годом меньше и меньше. ("Иных уж нет, а те далече." А.Пушкин).
    1. +1
      24 апреля 2012 09:35
      VadimSt,
      Это больше похоже на правду!Но я так и не понял,канал будет или это только мечты автора?!
  4. Dust
    0
    24 апреля 2012 08:41
    Да никого там не надо поддерживать - это их выбор, пусть сами и разбираются...
  5. Becas
    +6
    24 апреля 2012 10:22
    согласен. телеканал - правильное решение. Пусть братья знают, что они не одиноки.
  6. +11
    24 апреля 2012 10:24
    Моя бабка, которая всю войну прошла на санитарном поезде рассказывала такой эпизод. Однажды во время бомбежки в вагон с углем за паровозом попала бомба, и не взорвалась. Когда на станции саперы обезвредили взрыватель, то обнаружили что внутри песок. Значит кто-то из тех кто работал на Рейх не хотел чтобы его руки несли смерть. Сербы братья. однажды мы предали их не дав уйти из приштины. Отказали сейчас в гражданстве. Так может быть хоть чем то должны искупить их горе и страдание. Иначе ведь в противном случае песочек можем и не найти.
  7. войник
    -7
    24 апреля 2012 11:31
    Автор в Белграде прибыл на дня и ему уже все ясно. Експерт называется. Смех, смех. Денег на своего телеканала клянчит, скорее всего от Газпрома.
    1. +2
      24 апреля 2012 12:05
      Ну так расскажите как видите ситуацию вы? И кстате «Раша Тудэй» не смотрите?
      1. войник
        0
        24 апреля 2012 12:49
        О существований этого канала я узнал от этой статьи час тому назад. Я сам телевидения особе на люблю. У матери моей кабеляная телевизия, из руских каналов Первый и НТС или что там, Наше кино и все.
        Сербия в икономическом колапсе. Безработица, инфляцыя, салдо внешнеторговое отрицатеьное. Не только маджарские но и болгарские и австрийские фирмы стали скупать предприятия Сербий. Сербский експорт и импорт это основном в ЕС. При том с 60-г. в сербские емигранты идут в Европу. В Вене, население полтора милиона - 380 тыс. сербы. Так что для них вступление в ЕС формалность. Югославия до распада была част европейской икономики. Сейчас тоже самое. О языках. Сербы прекрасно говорили французкого и немецкого. Английского выучат быстро. Хотя нежелание говрить на славянском языке удивляет. Обычно при встречи болканские славуне говорят каждый на своем и понимаем друг друга нормально. На счет партиях. Сербия страна кланов и полу-мафиотских структур. Так что их партий - полу-преступные синдикаты. Это Вам не Гос Дума. Вкладывать и поддарживать сербских партий - дело гиблое. Самисербы этого не делают.
        1. +1
          24 апреля 2012 14:45
          Наслышан об этом, знаю не только Сербы за лучшей долей едут...словаки, поляки, мои сотечественники....а как у Вас с этим?
  8. GP
    GP
    +1
    24 апреля 2012 11:33
    Добротная статья, но такие обороты раздражают неимоверно: "... телекомпании «Раша Тудэй»..." - RT (ранее Russia Today —англ. Россия сегодня) — первый российский информационный телеканал, ведущий круглосуточное вещание на английском языке. Если действительно сербы так увлечены английским языком,то телеканал будет в помощь языковой практике.
  9. Педро
    +3
    24 апреля 2012 11:58
    Сколько русской крови пролито за сербов? А результат?
    1. +3
      24 апреля 2012 12:14
      Брат на то и брат что не считает. Украинцы и белорусы тоже братья нам, а какая разница. Один держит удар и не сдается, а второй в евро..опу лезет. судьба.
    2. Krass
      +4
      24 апреля 2012 13:12
      Педро,
      Педро,
      А сербской за Россию?
  10. Artur09-75
    -2
    24 апреля 2012 15:59
    Цитата: Krass
    Сколько русской крови пролито за сербов? А результат?

    А результат - прогнулись по Запад и дальше продолжают прогибаться, лишь бы приняли в ЕС. Если большинство против, как указывает автор, то не фиг выбирать Тадича и иже с ним. Ждут помощи от России, но с преданно смотрят в глаза Западу. Пускай к нам сначала повернутся лицом, а потом уж надеются на помощь. Может быть повторюсь - но, что сербы хотели, то и поимели.
    1. +4
      24 апреля 2012 16:41
      Вы не правы. Сербы не прогнулись!
      Не смотрят они в сторону ЕС преданными глазами. Волчьими смотрят.
      А Тадич?! Ну так здесь параллель с Януковичем провести можно, да и выборы 6го мая. Они всё и покажут.


      А к России они в большинстве относятся лучше всех. Это факт!
      1. войник
        0
        24 апреля 2012 18:37
        А какой поддержки речь едет, собствено. О громких заявленни в СМИ.
  11. 0
    24 апреля 2012 16:30
    Вы не правы. Сербы не прогнулись!
    Не смотрят они в сторону ЕС преданными глазами. Волчьими смотрят.
    А Тадич?! Ну так здесь параллель с Януковичем провести можно, да и выборы 6го мая. Они всё и покажут.


    А к России они в большинстве относятся лучше всех. Это факт!
  12. +2
    24 апреля 2012 17:14
    Есть у России вина перед Сербами за 99 год.
    Надо многое сделать что-бы вернуть хоть какое-то доверие.
  13. +1
    24 апреля 2012 18:16
    Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!
  14. михаил 9999
    +2
    24 апреля 2012 18:27
    почему-то все европейские славяне вспоминают о братьях из России когда им плохо болгары например тоже всегда любят Россию а воюют всегда против югославы сосали и еэс и сэв и жили не так как мы в СССР а на уровне ФРГ и про старших братьев и веру не вспоминали и пусть меня заминусуют но мне татарин мусульманин роднее чем православный серб хотя бы потому что живет со мной рядом и делит и беды и радости да и по поводу веры грузины тоже православные а осетины и абхазы многие мусульмане
    1. войник
      +1
      24 апреля 2012 18:39
      Уважаемый, болгары в СИВ жили лутче чем большинство руских. Но чтоб жили как в ФРГ, дай Бог всякому.
  15. +2
    24 апреля 2012 20:00
    Сегодня ясно, что США отрабатывали стратегический план по установлению новой системы международных отношений и своей доминирующей роли в ней. В начале 90-х годов главным противником США продолжала оставаться Россия (СССР). Югославия была выбрана по нескольким причинам.
    Первое. Югославия мешала потому, что была самым сильным и большим государством на Балканах, обладающим серьезным военным потенциалом. Ставилась задача ее расчленить, разбить на маленькие государства. Затем Югославия стала мешать тем, что сохранила армию, осталась упрямой и не подчинилась планам НАТО.
    Второе. Югославия рассматривалась как главный возможный союзник и сторонник России.
    Третье. Югославия считалась на Западе последним оплотом коммунизма в Европе, а также лидером осуществления идеи славянской независимости.
    Четвертое. Ватикан давно вынашивал планы потеснить (ликвидировать) на Балканах пространство православия.
    Пятое. Америка хотела выбрать соперника, который ей не сможет оказать серьезного сопротивления, но в то же время, позволит США и НАТО одержать «достойную» победу. Однако сербский вариант оказался не таким уж легким и однозначным.
    Шестое. Именно Балканы должны были стать как поводом для трансформации НАТО из военной организации в миротворческую, так и местом постепенной дислокации войск НАТО в Европе.
    Перед балканскими странами, многие из которых впервые приобрели самостоятельность, стояли два пути. Первый — не сопротивляться, т. е. принять сотрудничество с НАТО, выполнять все ее условия. Запад в этом случае будет диктовать свое видение демократии и федеративных отношений, даст рекомендации по совершенствованию управления страной, сам будет управлять политическими партиями и сменой руководства. Этот путь выбрали все государства, кроме СРЮ. Если бы сербы не сопротивлялись, то раздел их территорий прошел бы мирным путем. Второй — заявить о своих интересах и попытаться их отстаивать. Именно поэтому Югославия встретилась лицом к лицу с агрессором. И наказана теми, кто претендует на мировое господство.
    Югославия стала полигоном отработки методики, которая может применяться для ускоренного процесса распада многонациональных федераций. Важной составляющей этого процесса является методика ускоренного признания субъектов федерации в качестве независимых государств. На Балканах были испробованы как методы принуждения ультимативного характера, так и силовые приемы.
    Существует мнение что следующей на очереди должна была стать Россия, об этом свидетельствуют планы США по разгрому нашего военно-стратегического потенциала без применения ЯО, на сайте неоднократно обсуждались эти планы с применением АУГ и "чистого ЯО", но что то не сложилось хотя все предпосылки для успешного проведения подобной операции были. Истина как раз скрыта в "мелочах", например есть много сторонников такой версии что наши немногочисленные многоцелевые АПЛ могли успешно преодолевать ПЛО АУГ и представляли для них серьезную угрозу (поход АПЛ "Курск" в Средиземное море во время НАТОвской операции на Балканах остался "незамеченным") поэтому амеры не решились в открытую сосредоточить свои АУГ в удобной позиции для нападения на Россию. Мнение конечно может быть и спорное, скорее всего существовал комплекс рисков для них в том числе и этот фактор. Поэтому на примере Сербии мы не должны повторять ошибок прошлого
    если хотим быть независимой и сильной страной.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»