Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Великая Отечественная война – «бессмысленная и глупая история»

Великая Отечественная война – «бессмысленная и глупая история»

Видимо, так считает известный актер Алексей Гуськов - автор идеи фильма «Четыре дня в мае»

Каждый год в преддверии 9 Мая меня мучает один и тот же вопрос: сумеем ли мы, те, кто родился после войны, но имеет возможность пообщаться с непосредственными ее участниками, донести правду о Великой Отечественной до потомков? Ведь ветераны уходят, и следующие поколения будут судить о тех событиях лишь по воспоминаниям, книгам, фильмам…

Вот как раз о фильмах и хотелось бы поговорить. Очевидно, что с помощью правильно снятой «картинки» можно как выгодно «продать», так и «похоронить» любую идею. В кинотеатры ходят десятки миллионов, книги читают гораздо меньше. Таковы реалии. Поэтому крайне важно, что будет смотреть подрастающее поколение. И уж тем более важно знать, как расходуются наши налоги: ведь отечественные кинопроизводители любят поклянчить денег у государства.


И тут мое внимание привлекла информация о том, что Счетная палата РФ, проверяя деятельность некоего Фонда поддержки и развития авторского фильма, нашла в его работе серьезные финансовые нарушения. «В ходе проверки было установлено нецелевое расходование Фондом целевых отчислений на более чем 80 млн руб., или 61% от общего объема», говорится в заключении. Ну, это-то ладно. Как ни прискорбно звучит, но к подобному мы все уже привыкли. Но стало интересно, какое такое «авторское кино» поддерживает данный Фонд, организованный Элмуродом Расулмухамедовым – создателем некогда весьма популярной лотереи «Русское лото». К тому же данный господин не далее как осенью 2011 года «прославился», выдвинув идею переселить наших пенсионеров в теплые страны... Короче говоря, было понятно, что сюрпризов не избежать.

Действительность превзошла все ожидания. Оказывается, в числе поддержанных Фондом поддержки и развития авторского фильма картин оказалась российско-украинско-германская лента «Четыре дня в мае», на которую он выделил 16 млн руб. Поскольку из названия было понятно, что речь явно идет о Дне Победы, я решил его посмотреть. Лучше бы я этого не делал…

Фильмы бывают разные. Где-то провальность сценария компенсируется гениальной актерской игрой, где-то, наоборот, не лучшие исполнители способны угробить самую качественную литературную основу. Здесь же случай особый.

«Четыре дня в мае» – безусловно, очень качественно сделанный фильм, будь то игра актеров, операторская работа, сценарий… Тем страшнее содержание этой картины, представляющее собой стопроцентную мерзость, и тем более разрушительным может оказаться ее воздействие на неокрепшие умы, которые, посмотрев сие творение, будут пребывать в полной уверенности, что «вот так вот оно на самом деле и было».

О чем этот фильм? Он – о захватчиках. О захватчиках, непонятно почему пришедших на мирную германскую землю и принявшихся творить на ней то, что привыкли, видимо, делать у себя дома – издеваться над детьми, пытаться удовлетворить свою похоть, покушаясь на честь несчастных обитательниц приюта для девочек, возглавляемого невозмутимой баронессой, которая весьма снисходительна к этим «русским зверям»….

Есть в фильме и другие эпизоды, весьма откровенно характеризующие отношение его создателей к Красной армии. Снайпер, убивающий выстрелом в спину с 20 метров подростка из гитлерюгенда. Демонстрация нашими солдатами намерения использовать девочек из приюта в качестве живого щита, усадив их на единственное имеющееся в распоряжении разведроты орудие... Да много чего еще. О том, почему восьми солдатам с одной пушкой и одним снарядом поручено взять в плен десятикратно превышающий их по численности отряд немцев, лучше спросить у авторов, но не уверен, что они ответят.

Немцы, кстати, изображены чуть ли не ангелами. И воевать-то они не хотят, а всего лишь мечтают свалить в Данию, дабы сдаться там союзникам. И постоянно демонстрируют чудеса благородства, отказываясь нападать на, как уже было указано, десятикратно уступающий им в численности отряд, хотя их к этому активно склонял главный герой – немецкий парнишка, глазами которого и показана вся эта история. Ну и, наконец, в момент апофеоза, когда пьяные русские солдаты, охочие до плотских утех, начинают танковую стрельбу по своим, они приходят на выручку «хорошим русским» и помогают им сокрушить «плохих русских» с тем, чтобы в финале спокойно уплыть в свою вожделенную Данию…

Честное слово, если бы этот фильм сняли немцы, американцы, англичане, – с тем, чтобы в очередной раз показать на Западе, какие русские звери, – у меня бы не было к ним никаких претензий. В конце концов, а чего от них еще ждать-то? Но тут – совсем другое дело.

Да, в титрах «Четырех дней в мае» указан немецкий режиссер. Но мало того, что актерский состав в той части, что касается советских бойцов, полностью русский, так еще и сама идея снять эту мерзость принадлежит известному актеру Алексею Гуськову, и он этого не скрывает. Вот как он отвечает на вопрос «Почему Вы обратились к немецкому режиссеру Ахиму фон Борису с предложением снять картину «Четыре дня в мае», в которой Ваш герой, защищая немецких детей и женщин, стреляет из тяжелой артиллерии в советский отряд освободителей?»: «Цель нашего фильма – донести мысль, что солдаты Второй мировой войны оставались людьми в самых невероятных условиях, включая и немецких солдат». И далее идет разнообразная муть про то, что «далеко не все знают, что официально мы отмечаем День Победы только с 1965 года», и про то, что «когда Брежневу надо было на что-то опереться в политическом плане, он поднял своих товарищей по войне».

Не удержался г-н Гуськов и от того, чтобы поставить нам в пример немцев: «Из современной жизни немцев исключено все, что имело бы отношение к войне, к агрессии, к тоталитарному режиму, и атрибутов войны нет у них в обиходе, как, например, у нас». В общем, песня понятна и известна: Германия за Гитлера покаялась, а Россия за Сталина – нет, а ведь разницы между ними, как известно, никакой...

В другом своем интервью, которое Алексей Гуськов дал немцам перед стартом проката картины, он фактически излагает кредо съемочной группы. «Мы, говорит он, первый раз делали «соединительную» картину о том, что нет ни победителей, ни побежденных: есть страшная усталость от бессмысленности этой бойни. Я позволил себе выделить эти слова, потому что, на мой взгляд, это квинтэссенция той мерзости, которой пропитан данный фильм. Вы слышите? Нет победителей и нет побежденных! Тогда понятно, откуда такой настрой по отношению к 9 Мая: действительно, чего праздновать-то?..

Война, по словам Гуськова, – это «бессмысленная и глупая история». Я хочу у него поинтересоваться: любая война? И за свою свободу – тоже? За право просто жить и не быть убитым только за то, что ты – русский, воевать глупо? Ну что ж… Тогда я, в принципе, понимаю, почему официальный сайт Алексея Гуськова alekseiguskov.com существует только в англоязычной версии. Наверное, ему просто стыдно, что он – русский. Я, кстати, ничуть не удивился бы, если бы в финале картины капитан, которого он играет, взял и уплыл вместе с немцами в Данию. Подальше, так сказать, от «ужасов большевизма». Во времена холодной войны это называлось бы «он выбрал свободу».

Мне на самом деле непонятно лишь, почему Россия должна оплачивать подобные «шедевры». Да, слух о том, что министерство культуры якобы выделило на съемки фильма 50 млн руб., пока документально не подтверждены, но и вышеприведенной оплаты из средств Фонда поддержки и развития авторского фильма вполне достаточно для того, чтобы считать, что мы сами оплатили картину, содержащую вопиющую ложь про нашу историю. Кстати, сказки про якобы документальный характер этого эпизода давно опровергнуты, в т. ч. и тем, кто его запустил, так сказать, в оборот.

Мне непонятно, почему Гуськов до сих пор носит звание заслуженного артиста России. Он что, вот этим его заслужил?! Хотя я прекрасно понимаю, что сам он от него не откажется, а власть на то, чтобы лишить его данного «титула», не пойдет. И потому, что «неохота мараться», и потому, что Гуськов у нас, оказывается, оппозиционер: на пару с Волочковой из «Единой России» вышел да на Болотную площадь сходил. Еще припишут Путину «преследование инакомыслящих» – а оно ему надо?..

А в заключение хотел бы процитировать одного интернет-пользователя, который свои впечатления от просмотра «Четырех дней в мае» резюмировал так: «Фильмы про май 45-го должны нести зрителю гордость за подвиг предков и за Великую Победу. Поэтому выскажусь кратко: все авторы со стороны России – продажные п…..сы». По-моему, лучше и не скажешь.
Автор: Васильев Михаил
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 178
  1. Dmitriy69 24 апреля 2012 07:26
    Подобные творения нужно приравнавать к государственной измене! А разных этих Расулмухамедовых сажать крепко и надолго (жаль время не военное)
    1. Tiberium 24 апреля 2012 07:35
      Согласен. В тюрягу таких надо сажать. Русофобы блин.
      Tiberium
      1. vadimus 24 апреля 2012 07:44
        Грош цена тем, кто пытается перекроить историю и тем, кто играет им на руку! Политическая проституция…
        vadimus
        1. Dmitriy69 24 апреля 2012 08:15
          Цитата: vadimus
          Грош цена тем, кто пытается перекроить историю

          В том то и дело, цена им грош, а вреда от них ... Даже не знаю как измерить
        2. esaul 24 апреля 2012 08:29
          В сегодняшнем интернете появилась информация yes -------- Восьми американским неправительственным организациям /НПО/ отказано в регистрации на работу в Египте.
          Как сообщила сегодня газета "Аль-Ахрам", американские НПО не будут допущены в страну, поскольку "методы и механизмы их работы противоречат принципам суверенитета государства". "Если эти организации намерены функционировать в Египте без аккредитации, - предупредили представители властей АРЕ, - то к ним будут применены соответствующие закону меры".

          В числе этих организаций оказался Международный фонд Картера, занимающийся наблюдением за выборами, мониторингом предвыборной кампании в стране и оценками готовности местных избиркомов к голосованию. По информации издания, представители фонда могут быть допущены к мониторингу уже после проведения президентских выборов для наблюдения за подсчетом голосов и возможного обжалования результатов голосования. Кроме того, в регистрации отказано Организации по правам и свободам, Американскому институту безопасности и некоторым христианским гуманитарным и социальным организациям.

          Сейчас в Египте идет судебный процесс по делу о незаконном финансировании из-за рубежа деятельности ряда иностранных НПО. Обвинения в незаконной финансовой поддержке и вмешательстве во внутреннюю политику страны выдвинуты в адрес 43 человек, в том числе 19 американцев. По данным следствия, в период с 2005 по 2011 годы США перечислили 175 млн долл на деятельность египетских и американских общественных организаций, причем только с февраля по сентябрь прошлого года, когда деятельностью НПО заинтересовалась генпрокуратура, было направлено 105 млн долл. Эти деньги, считают в Каире, могли быть использованы для подрыва безопасности и дестабилизации обстановки в стране. Очередное заседание суда должно состояться 26 апреля. --------- good МОЛОДЦЫ ЕГИПТЯНЕ ! Расчухали откуда ветер с душком дует и - рубанули. Так надо поступать и России без оглядки на мнение из-за бугра.

          А вот, что касается самого сценария обсуждаемого фильма,то он имеет под собой реальную историческую основу.
          В 1945 году, когда советские войска вошли в Германию, в одном из приморских городов рота разведчиков ( 32 человека) из состава войск Рокоссовского заняла территорию пансионата для девочек и девушек, ослепших в результате бомбардировок союзников. Пансионат был частным и находился на попечении двух баронесс-эмигранток из России. Разведчикам было поручено обеспечить охрану и снабжение пансионата всем необходимым. Сохранились даже ведомости с перечнем продуктов и вещей, доставленных в пансионат. Всё шло путём - разведчики получили некоторую передышку, а воспитанницы, в знак благодарности готовили для них еду и делали постирушки. Не далеко находилось расположение танкового балальона, выдвинутого на побережье для обеспечения безопасности от драпающих в Данию гитлеровцев. Командир батальона, майор Гаврилец, нажравшись, припёрся в пансионат и стал приставать к девчонкам-инвалидам. Был арестован капитаном Калмыковым ( командиром разведчиков) и, после отрезвления, на следующий день отпущен " на свободу с чистой совестью". Но эта мразь, вернувшись к себе в батальон, заявив, что обнаружил логово власовцев, поднял батальон и атаковал(!) пансионат! Разведчики вступили в бой.
          Выдержка из политдонесения политотдела 2-й Уд.а от 8.5.45 №00176; " Личный состав танкового батальона 372-й с.д. потерял до 70% убитыми и ранеными. Боевая техника полностью выведена из строя и частично уничтожена. Командир батальона убит. Личный состав отдельной разведроты 108-го с.к., в ходе боестолкновения погиб, за исключением 3 тяжелораненных. 9 человек пропали без вести" Как выяснили дальше, проплывающие в это время немцы, увидели на беоегу бой, толпящихся на берегу немецких девчонок, высадились на помощь разведчикам и вступили в бой. Затем все они (включая оставшихся в живых разведчиков) вышли в море на немецких катерах, остановили шведский пароход и на нём ушли в Португалию.
          Вот так! А эти щенки ( молодые наши щелкопёры-сценаристы), проплаченные из-за бугра, извратили событие, утаив благородство и выпятив пороки. За это надо бить морду и лучше - ногами.
          1. З.А.М. 24 апреля 2012 13:24
            esaul

            В отношении первой части Вашего комментария, ПОЛИТИНФОРМАЦИИ, умалчиваю, т.к. партократ, любой, без этого не могЁт, сущность...

            Вторая часть, по теме статьи.
            Мне вот интересно, за что Вам наплюсовали так много. Ведь, в сущности, Вы подтверждаете сам ФАКТ события, а ?.. Не внимательны у нас дискутирующие. Заметьте, в отличие от Путина, я не брякаю - куммуницирующие. Отвлёкся. По теме. Что на это ответите :
            Цитата: nnnnnnnnn
            Справка KM.RU
            Вот что пишет по поводу «первоисточника», на котором базируется сюжет «4 дней в мае», известный публицист Владислав Шурыгин: «Когда же на одном из мероприятий известный военный историк Алексей Исаев припер Фоста (Дмитрий Фост – автор якобы основанного на воспоминаниях очевидцев рассказа «Русская былина», ставшего «литературной основой» фильма. – Прим. KM.RU) к стене тем, что вся его история про героическую защиту немок Рюгена держится на «документе» некоего «137-го танкового батальона 90-й стрелковой дивизии», но в стрелковых дивизиях 1945 года: «а) не было танковых батальонов, б) противотанковый дивизион 90-й стрелковой дивизии, единственный, который в дивизии мог иметь что-то похожее на танки, имел только легкие Су-76 и, главное, имел № 66», оный Фост сдулся и заявил, что специально придумал эту историю, «чтобы укрепить русско-германскую дружбу». Вот так!»


            А в отношении статьи - плюс автору и благодарность, хоть и "в песок"...
            Сейчас анонсируют новое "твАрение" - "Шпион", по Акунину. Ахинея, та ещё, видимо позже, "разбор полётов" будет... А Акунин и не скрывает - фантазирую, мол, как могло БЫТЬ. Правда, берёт исторические факты, потом, видимо входит в нирвану (может обкуривается, может скучно ему), и начинает твАрить... Тут и молодой режисёр находится, тоже твАрец. А уж, шлюх-актёров, пруд-пруди... Фильм о предвоенных "событиях". Молодёжь многое "УЗНАЕТ"... Вот и объясняй им потом... Ещё и убеждать придётся... Хотя - опять "в песок"...
            Очень прискорбно, и жаль...

            1. nnnnnnnnn 24 апреля 2012 16:06
              З.А.М.,
              А это про Шпион http://nnm.ru/blogs/OlDi/shpion-prishedshiy-sduru-ili-o-krestovom-pohode-erotich
              eskih-fantaziy-na-nash-realnyy-mir/ С недавних пор в отечественном кинематографе зафиксирована странная тенденция: военные фильмы хорошего качества появляются дуплетом с необычайными отбросами. Получается образцово-показательный сравнительный плюрализм. В пару предыдущих лет на «Мы из будущего», «Брестскую крепость», «Пять невест» пришлись утомлённые вытворения Н.С.Михалкова. В этом – на готовящийся к майской премьере «Матч» пришёлся «Шпион», снятый по литературному, не побоюсь этого слова, произведению небезызвестного Б.Акунина.
              В этой связи есть две новости – как водится, плохая и хорошая.
              Шпион», пришедший сдуру, или О крестовом походе эротических фантазий на наш реальный мир.Плохая новость: «Шпион» – очередное креативное говно, которое обязательному просмотру в целях культурного обогащения не подлежит.«Шпион», пришедший сдуру, или О крестовом походе эротических фантазий на наш реальный мир Хорошая новость: «Шпион» – это настолько бездарное говно, что его не спасают ни талантливые актёры, ни авангардистская голливудско-комиксная стилистика, и на людей, обладающих мозгом, это говно никакого вредительского пропагандистского воздействия произвести не в состоянии. Коротко о, с позволения сказать, сюжете. В апреле 41-го умный Гитлер озаботился, как бы сделать так, чтобы запланированная агрессия оказалась для русских идиотов внезапной. Он изобретательно посылает к тупому «Азиату»-Сталину своего лучшего секретного шпиона (по фамилии Коган, кстати, – что призвано, вероятно, развеять «совковый миф» о Холокосте), с которым передаёт пацанское обещание не начинать войну. Сталин, как и положено самовлюблённому дебилу, в это радостно верит и сладострастно стирает в лагерную пыль всех патриотов и защитников Отечества. Коварный замысел врага раскрывают доблестные советские разведчики (в исполнении Фёдора Бондарчука и Данилы Козловского) – но, поскольку Сталин уже поверил Гитлеру, а бестолковый холуй Берия уже взял под козырёк, их кровавые сатрапы тоже сладострастно стирают. А мирных граждан между делом топят в троллейбусе. В результате спасать мерзкую совковую рашку некому, и Гитлер побеждает.«Шпион», пришедший сдуру, или О крестовом походе эротических фантазий на наш реальный мир
              В общем, полный набор рукопожатицы. Только обязательного «Хутин – пуй» не хватает, а зря – смотрелось бы очень креативненько.
              Следовательно, обещанного было сгоряча сравнения «Шпиона» с «Матчем» не получится: они не то что в разных весовых категориях – они в разных плоскостях мироздания. «Матч» – произведение русской культуры в контексте русской истории и русских цивилизационных ценностей, а «Шпион» – то, что сказано выше.
              «Шпион», пришедший сдуру, или О крестовом походе эротических фантазий на наш реальный мир. Отчасти невозможность сравнения даже печальна. Потому что, на мой неискушённый взгляд, актёрская работа Фёдора Бондарчука и Данилы Козловского и добрых слов заслуживает, и в той же весовой категории, что и работа Сергея Безрукова в «Матче», находится. Но не повезло им: в рамках художественного, извините за выражение, замысла их образы вынуждены по ходу развития сюжета деградировать – и никакой талант, никакое мастерство от этого горького катаклизма спасти не может. С другой стороны, товарищи актёры могли бы и сценарий прочитать, прежде чем своё доброе имя хрен знает на что разменивать.

              Также трудно оценивать новаторство режиссёра-дебютанта Алексея Андрианова, засунувшего акунинский сюжет в жанр откровенного комикса и в идиотские декорации несуществующей Москвы, утыканной (в 41-м году!) утрированно-циклопическими высотками и материализовавшимся из ниоткуда Дворцом Советов.
              «Шпион», пришедший сдуру, или О крестовом походе эротических фантазий на наш реальный мир
              Ограничусь таким дилетантским предположением: эта творческая находка гармонично доводит акунинскую мелкопакостность до заслуженного абсурдного идиотизма. Мол, не берите в голову, граждане зрители, – это всего лишь тупой бессмысленный анекдот для подростков-даунов, которым положено дебильно гыгыкать при сигнальном слове «жопа».

              Содержательно же «Шпион» является вполне адекватной производной от той зловонной субстанции, которая вольготно плещется в голове и душе Б.Акунина и его соратников по борьбе. Миазмы этой субстанции порождают изощрённые эротические фантазии, в которых Гитлер ведёт с подручными интеллектуальные переговоры по скайпу, в которых недостойную существования рашку возглавляет «Азиат»-Сталин, а ему прислуживает подобострастный и неспособный к самостоятельному мышлению «анчоус» Берия. И в этих фантазиях обязательно должен быть парад нацистов-победителей на Красной площади.«Шпион», пришедший сдуру, или О крестовом походе эротических фантазий на наш реальный мир
              И только в этих фантазиях у пигмеев есть священное право ткнуть гиганта мордой в шоколадный торт (см. пролог к «Предстоянию»). И они этим правом, гаденько повизгивая, виртуально пользуются – потому что в реальном мире у них такой возможности нет: в реальном мире пигмей до морды гиганта просто не допрыгнет, даже если очень громко пукнет.
              В нашем реальном мире, по счастью, всё по-другому. В нём есть трагедия июня 41-го – катастрофическая, но имеющая, увы, объективные объяснения. В нём есть мужество и подвиг русского человека – пехотинца, разведчика, партизана, медсестры, уральского токаря, сибирского колхозника и футболиста киевского «Динамо» из «Матча». «Шпион», пришедший сдуру, или О крестовом походе эротических фантазий на наш реальный мир. В нём есть Верховный Главнокомандующий Иосиф Сталин, чья железная воля пришлась ко двору гениальности русских полководцев и победоносности русского солдата. В нём есть прораб империи Лаврентий Берия, который может одновременно быть жестоким управленцем и заботливой наседкой, ревностно кудахчущей над атомным проектом и ракетно-космической программой. В нём есть знамя Победы над руинами вражеской столицы. В нём есть виселицы, на которых болтаются мерзавцы и предатели. «Шпион», пришедший сдуру, или О крестовом походе эротических фантазий на наш реальный мир .Этот наш реальный мир несовместим с эротическими фантазиями персонажей, лихорадочно пытающихся цветными карандашиками перекрасить белые полицайские повязки в триколор – который у них получается почему-то всё время власовским.
              Сегодня мы наблюдаем сезонное обострение в мире эротических фантазий: против нашего реального мира опять объявлен крестовый поход с целью перетащить как можно больше душ из реальности в говно.
              Мы это переживём. Мир эротических фантазий не так уж опасен, если вовремя выбрать правильную сторону линии фронта – а это не так уж сложно, правда? По состоянию на сегодня – это и есть культурная политика.
              nnnnnnnnn
              1. lesnik 24 апреля 2012 17:08
                посмотрел этот "произведение искусства" и узнал много нового, что у нквд в 41г. были и телевизор, и видеомагнифон и приборы ночного видения... Что спецназовец Бондарчук ( манера разговора а из 9роты) на все руки мастер, все умеет и всё может!!! полнейшая, а не фильм. Интересно почему так много снимают по Акунину?! Вроде не художественная литература request
                lesnik
                1. Corvalan 2 мая 2012 14:23
                  Просто Акунин посмотрев Афро Самурая решил опробовать себя в неординарно- новаторском стиле,но неудержался и углубился в пошлятину (к которой его тяготит, судя по книгам,еще давненько).

                  Что ж на волне волнений либерально-демократической молодежи,успех в прокате ему обеспечен.
                  Факт выхода фильма ерунда,по сравнению с тенденцией.
                  Corvalan
              2. З.А.М. 25 апреля 2012 10:04
                nnnnnnnnn

                Это уже не комментарий - это великолепная СТАТЬЯ!

                Спасибо.
                drinks
            2. Atlon 24 апреля 2012 16:22
              Цитата: З.А.М.
              Это кратко, Есаул. Не мог мимо Вашего лицемерия, мимо пройти, хм... И вашим, и нашим...

              Ай маладца! С нетерпением жду ответа Есаула.
              Atlon
              1. esaul 24 апреля 2012 16:31
                Цитата: Atlon
                Ай маладца! С нетерпением жду ответа Есаула.

                Отвечу не МАЛАДЦУ, а Вам. Не дождётесь, что бы я уподобился желчеразбрызгивателю, уважаемый. А Вы не уподобляйтесь шпане подзаборной, которая кучкуется вокруг двоих, сцепившихся в драке.
                1. nnnnnnnnn 24 апреля 2012 17:18

                  жить то надо как то
                  nnnnnnnnn
          2. nnnnnnnnn 24 апреля 2012 16:09
            Цитата: esaul
            А вот, что касается самого сценария обсуждаемого фильма,то он имеет под собой реальную историческую основу.
            В 1945 году, когда советские войска вошли в Германию, в одном из приморских городов рота разведчиков ( 32 человека) из состава войск Рокоссовского заняла территорию пансионата для девочек и девушек, ослепших в результате бомбардировок союзников. Пансионат был частным и находился на попечении двух баронесс-эмигранток из России. Разведчикам было поручено обеспечить охрану и снабжение пансионата всем необходимым. Сохранились даже ведомости с перечнем продуктов и вещей, доставленных в пансионат. Всё шло путём - разведчики получили некоторую передышку, а воспитанницы, в знак благодарности готовили для них еду и делали постирушки. Не далеко находилось расположение танкового балальона, выдвинутого на побережье для обеспечения безопасности от драпающих в Данию гитлеровцев. Командир батальона, майор Гаврилец, нажравшись, припёрся в пансионат и стал приставать к девчонкам-инвалидам. Был арестован капитаном Калмыковым ( командиром разведчиков) и, после отрезвления, на следующий день отпущен " на свободу с чистой совестью". Но эта мразь, вернувшись к себе в батальон, заявив, что обнаружил логово власовцев, поднял батальон и атаковал(!) пансионат! Разведчики вступили в бой.
            Выдержка из политдонесения политотдела 2-й Уд.а от 8.5.45 №00176; " Личный состав танкового батальона 372-й с.д. потерял до 70% убитыми и ранеными. Боевая техника полностью выведена из строя и частично уничтожена. Командир батальона убит. Личный состав отдельной разведроты 108-го с.к., в ходе боестолкновения погиб, за исключением 3 тяжелораненных. 9 человек пропали без вести" Как выяснили дальше, проплывающие в это время немцы, увидели на беоегу бой, толпящихся на берегу немецких девчонок, высадились на помощь разведчикам и вступили в бой. Затем все они (включая оставшихся в живых разведчиков) вышли в море на немецких катерах, остановили шведский пароход и на нём ушли в Португалию.

            А ТЕПЕРЬ УВАЖАЕМЫЙ ИСТОЧНИК ОТКУДА ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ плюс вам за умение лавировать в жизни.
            nnnnnnnnn
            1. esaul 24 апреля 2012 16:39
              Цитата: nnnnnnnnn
              А ТЕПЕРЬ УВАЖАЕМЫЙ ИСТОЧНИК ОТКУДА ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ плюс вам за умение лавировать в жизни.

              Без проблем, уважаемый, книга В. Мединского " Война" из серии " Мифы о России".
              А про лавирование в жизни хотел бы знать, что под этим словом Вы подразумеваете? Если приспособленчество, то, извините, - не по адресу.
              1. nnnnnnnnn 24 апреля 2012 17:10
                Цитата: esaul
                В. Мединского " Война" из серии " Мифы о России".

                Опипеть из серии мистер Михалков Н.С. "Утомленные солнцем"
                А это про вашего Мединского 27 июня 2011 г. в стенах Российского государственного социального университета (РГСУ) прошла защита докторской диссертации по специальности 07.00.02 «Отечественная история» В.Р. Мединским.Фото В.Р. Мединского. Источник - официальный сайт В.Р. Мединского. http://www.medinskiy.ru

                На следующий день г-н Мединский сообщил в своём блоге об успешной защите: «Из 23 членов диссертационного совета 22 проголосовали «за» [1].

                30 декабря 2011 г. решением президиума ВАК Минобрнауки России г-ну Мединскому была присвоена ученая степень доктора исторических наук [2].

                Редакция научно-публицистического Интернет-журнала «Актуальная история» в минувшем году публиковала на своих страницах критическую рецензию современного исследователя истории Великой Отечественной войны А.В. Исаева на книгу Мединского «Война. Мифы СССР. 1939-1945».

                Новость о взятии г-ном Мединским столь солидной научной планки также не могла не привлечь нашего внимания.
                Скандальный оттенок известиям о присвоении г-ну Мединскому ученой степени доктора исторических наук придал факт выявления в тексте автореферата его диссертации отдельных примеров заимствования фрагментов текста из научных работ других авторов. Сообщения об этом были опубликованы в блогах [3].
                Новость была подхвачены рядом СМИ. Сам г-н Мединский иронично отрицал присутствие предложений и целых абзацев из чужих публикаций без цитирования в своем микроблоге в Твиттере [4], а так же в комментариях новостным Интернет-ресурсам [5].
                В частности, он заявил, что они [блогеры] прочитали только автореферат, в котором якобы можно использовать шаблонные фразы.
                Дабы внести ясность в сложившуюся ситуацию и выявить правоту сторон, редакция «Актуальной истории» провела собственный анализ текста автореферата докторской диссертации г-на Мединского.
                Он заключался во вводе фрагментов текста автореферата в поисковую машину Google с последующим изучением обнаруженных ею совпадений. Как известно, в сети Интернет в настоящее время в свободном, либо ограниченном действующим законодательством доступе находятся тысячи работ по всем без исключения отраслям научного знания, в том числе кандидатских и докторских диссертаций. Google позволяет любому желающему выявить в их текстах пресловутые «шаблонные фразы» — то есть термины, единые для любой научной дисциплины с её понятийным аппаратом.
                Этой возможностью воспользовались и мы. И в результате своего анализа обнаружили, что г-н Мединский в автореферате его диссертации, а следовательно, и в ней самой использовал не только общие термины, входящие в глоссарий любого историка, но и полновесные фрагменты текста чужих научных работ, без оформления цитат из них. Причем составляющие в объёме от отдельных предложений до нескольких абзацев, что, конечно, сложно назвать «шаблонными фразами». Плагиат был выявлен в таких ключевых частях текста автореферата, как введение, формулировка актуальности темы диссертационного исследования, её методологической базы, концепции проблемы диссертации и выводы из проведенного диссертантом исследования. Следует особо подчеркнуть, что в автореферате диссертации по истории допетровской России были использованы заимствования из исследований, посвященных отечественной и зарубежной истории гораздо более поздних эпох — от XVIII до ХХ столетий.
                Результаты анализа мы представляем Вашему вниманию в сравнительной таблице плагиата, опубликованной далее. В случае недоверия к ним любой желающий Интернет-пользователь может своими силами повторить анализ, прибегнув к помощи поисковой машины Google. Ценность данной экспертизы заключается в её верифицируемости и заведомой независимости.
                Опираясь на её результаты, мы можем констатировать факт наличия плагиата в автореферате докторской диссертации г-на Мединского, отрицаемого им самим. К сожалению, сообщения о плагиате становятся едва ли не повседневностью современной российской историографии. В 2006 г. доктор исторических наук Н.В. Греков в письме в редакцию одного из ведущих исторических журналов сообщил о краже кандидатом исторических наук Н.С. Кирмелем ряда архивных реквизитов из текста его научной публикации, с целью имитации собственной архивной работы[6].
                В конце 2000-х гг. на страницах того же академического журнала развернулась скандальная полемика между докторами исторических наук Н.С. Андреевой и А.Ю. Бахтуриной с обвинениями друг друга в плагиате[7].
                Одним из недавних примеров плагиата в исторической науке является кандидатская диссертация губернатора Кировской области Н.Ю. Белых. В её автореферате, а так же научных публикациях сотрудниками фонда содействия актуальным историческим исследованиям «Историческая память» были обнаружены прямые заимствования обширных фрагментов текста из работ научного руководителя г-на Белых профессора В.А. Бердинских, а так же кировского историка-краеведа В.И. Веремьева[8]. В настоящее время данная ситуация находится на стадии рассмотрения в высших научных инстанциях, как ВАК и Минобрнауки.
                Таким образом, плагиат в докторской диссертации г-на Мединского оказывается далеко не первым прецедентом такого рода. Редакция научно-публицистического Интернет-журнала «Актуальная история» надеется, что он не будет проигнорирован СМИ и всеми, для кого фраза «историческая наука» не является шаблонной и ничего не значащей. Предваряя сравнительную таблицу плагиата, считаем нелишним напомнить читателям о том, что не побрезговавший им В.Р. Мединский является членом Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию фальсификации истории и даже был удостоен благодарности президента России Д.А. Медведева за активное участие в работе на этом поприще [9].
                Фрагменты текста автореферата диссертации В.Р. Мединского приводятся по электронной копии автореферата, размещенной на Интернет-сайте Российского государственного социального университета (РГСУ) [10]
                ПОДРОБНЕЕ МОЖЕТЕ ПРОЧИТАТЬ ЗДЕСЬ http://actualhistory.ru/medinskyi_plagiat
                nnnnnnnnn
                1. Dust 24 апреля 2012 17:17
                  Я тут есаула потрогал за вымя. так его дружки мне приписали нарушение правил сайта!
                  Совершенно верно наш "многоэнние" подметил очевидный ляп сайтовского мозгоправа - это не факт, а разоблаченный тухляк! И с ним уже не один "псевдоисторик" спалился...
                  Мединский - это "авторитет", однозначно, не Свиньидзе, конечно, но не очень далеко ушел...
                  Dust
                  1. esaul 24 апреля 2012 18:43
                    Цитата: Dust
                    Я тут есаула потрогал за вымя. так его дружки мне приписали нарушение правил сайта!

                    Дояр-орденоносец, я вообще думал, что ты, действительно - мужик, как заметил как-то СТАРЫЙ РАКЕТЧИК, а ты, оказывается от тролля не далеко уехал. Буду знать, что белый порошок это не только вонючее вещество, но ещё и что-то подобное банальной гопоте. laughing
                2. esaul 24 апреля 2012 18:55
                  nnnnnnnnn,
                  Вот оно как, герой ты безымянный! Вам, как оказывается - оказывается в кайф не только грамоте поучать, но и ковыряться в различных источниках, чтобы доказать, что человек, который своей работой старается пробудить и укрепить чувство национального достоинства у нашего народа где-то у кого-то скомуниздил. Так вот, этот вопрос - под большим вопросом, дорогой! Мединский трудится не один, а в соавторстве с творческим коллективом и основной объём материалом готовится другими людьми и ложится в основу книг. Ну, да не в этом дело...Те авторы, на кого Вы ссылаетесь и которые "нелицеприятно" разоблачают и бичуют - не факт, что это честные и бескорыстные люди, а не ангажированные забугорьем деляги с хорошо поставленными мозгами и нацеленные на одно - уничтожить веру у русских людей в свою полноценность и самодостаточность. Работы Мединского направлены именно на воспитание патриотизма, гордости за историю своей страны, а Вам, как видно, это - нож к горлу. Ну, что ж...Не собираюсь вступать в глупые дискуссии т.к. видно, что желчи у Вас достаточно не на одного ЕСАУЛА. Мне Вас жаль белоленточников болотных... laughing Жаль, что не нашли для себя более достойного занятия, чем подлавливать ЕСАУЛА и пакостить, подобно хорьку в курятнике. laughing
                  1. nnnnnnnnn 24 апреля 2012 19:43
                    esaul,
                    Уважаемый не зазвездился ну насчет хорька уж больно вы на него похожи не правда ли? или Ксюшу Собчак напоминаете или прочих Ананальных, сегодня истинное лицо ЕСАУЛА показали, по Мединскому вашему я вам представил доказательства. Ход за вами ЕСАУЛ блин, казаков не позорили бы fool
                    nnnnnnnnn
                  2. nnnnnnnnn 24 апреля 2012 20:52
                    esaul,
                    А прав коллега Dust написал вам ответ, без хорьков и прочих изысков, но вы оказывается из касты неприкасаемых
                    nnnnnnnnn
                3. Аскет 24 апреля 2012 20:23
                  Цитата: nnnnnnnnn
                  Редакция научно-публицистического Интернет-журнала «Актуальная история» в минувшем году публиковала на своих страницах критическую рецензию современного исследователя истории Великой Отечественной войны А.В. Исаева на книгу Мединского «Война. Мифы СССР. 1939-1945».


                  История не такая оторванная от повседневности наука, как кажется. История – это традиция, обычай, закон. Любой исторический факт может быть использован для обоснования каких-то процессов современности. Делай так, потому что так поступали предки. Это нельзя, потому что ранее был заключен договор. Мы имеем право сделать вас рабами – вот папирус. А когда у тебя, русский Ваня, нет своей истории, когда из учебников ты узнаешь, что письмо для тебя придумали болгары, власть – скандинавы, а религию – евреи, то с тобой будут делать все, что захотят. Потому что без бумажки ты букашка, а без истории тебя вообще нет – уже слышали выкрики “нет никаких русских”? То ли еще будет. Тем, кто не хочет знать собственную историю, ее придумают другие – поверьте, там будет и “тысячелетнее рабство” и “генетическая тяга к воровству” и “беспробудная лень и пьянство”. Поживем, лет десять-двадцать в такой атмосфере, и увидим, как народ, вышвырнувший со своей земли солдат фюрера, будет целовать броню натовских танков со словами “придите и владейте нами”.Исаевы и Гордоны будут довольны. А "Мифы о России" Мединского прочитал с удовольствием(почитайте не пожалеете), наконец-то появилась робкая попытка за последние 20 лет дать отпор поток исторической грязи и фальсификата льющегося на умы наших граждан. Сначала были Кашпировский и "рабыня Изаура"-подготовили почву. Теперь на этой почве вырастают "Дни в мае.." (Кстати я уже писал кто является режиссером и сценаристом этого опуса)
                  1. esaul 24 апреля 2012 21:38
                    Аскет,
                    Станислав, рад приветствовать, приятель! Приятно всё-таки, получить поддержку от единомышленника! Спасибо! drinks
              2. nnnnnnnnn 24 апреля 2012 17:22
                Цитата: esaul
                Если приспособленчество, то, извините, - не по адресу.


                у каждого своя правда
                nnnnnnnnn
            2. Dust 24 апреля 2012 16:51
              Браво - заметили, а я до конца не дочитал...
              Да уж, отметился наш казачок какашкой!
              А все такой правильный, поучает, поучает - и на тебе, пропихнул нам этот сто раз разоблаченный тухляк!
              Нутро-то гнилое не спрячешь, получается...
              Dust
          3. Сириус 24 апреля 2012 18:23
            Депутат Мединский в книге "Война" об этом точно так же писал.
            Сириус
            1. esaul 24 апреля 2012 19:15
              Цитата: Сириус
              Депутат Мединский в книге "Война" об этом точно так же писал.

              Дмитрий, так я на него и ссылаюсь...
              1. nnnnnnnnn 24 апреля 2012 20:10
                Цитата: esaul
                Дмитрий, так я на него и ссылаюсь..

                Еще на Сванидзе, Млечин и прочие, fool
                nnnnnnnnn
        3. alexneg 24 апреля 2012 08:58
          Думаю, как только развалится юсовская мировая империя зла, все эти перекраивания истории прекратятся. А вообще это мировое бл-я---во уже достало, пора клеймить его позором развенчивать эту мразь, как нелюдского выродка. Надо разрушать эту нечисть еще на уровне ментала. Пора в информационной войне переходить в наступление и добивать, и добивать их, пока они не захлебнуться в своей собственной лжи.
        4. older 24 апреля 2012 09:32
          Любая сволочь,которая пытается обгадить память моих дедов для меня враг!Гуськов и иже с ним-враги и поступать с ними нужно как с врагами...
      2. domokl 24 апреля 2012 08:28
        Мне кажется,что предательство это не только проданные секреты государства или армии,но и проданная честь предков...А этот фильм именно честь моих дедов,тех кто 4 года отбивался от захватчиков,тех,кто ОСВОБОЖДАЛ от нацизма Европу,тех кто неоднократно проливал кровь за Родину...Один вернулся,второй лег где то в германскую землю...
        Предателям прощения нет!
        1. Вот Блин 24 апреля 2012 09:36
          Когда появляются такие творения.Я искренно жалею что нет цензуры.Парадокс
          была цензура были хорошие фильмы,не стало цензуры стали снимать всякую фигню.Но принципе не страшно.При условии что после просмотра этих фильмов
          сразу в кинотеатре будет происходить обсуждения этого творения.Молодежь все таки не глупая,и откровенную лож разглядит.И сделает правильные выводы.

          P.S. Вчера ехал домой в автобусе и слышал разговор.Сын сказал отцу что вырастет и станет ИЗОБРЕТАТЕЛЕМ.Ясно не продавцом,не банкиром.Я думаю что с такими детьми есть будущее у России.
          Вот Блин
        2. OSTAP BENDER 24 апреля 2012 09:37
          domokl вы совершенно правы! Это плевок в сторону наших отцов и дедов! Миллионы героических подвигов совершено за время войны, снимайте героев,показывайте нашей молодежи, воспитывайте патриотизм! Так нет, нашли какую-то фантастическую х....ю. Интересно, кто выделил деньги на эту х...нь? Не удивлюсь, если какойто фонд "развития дерьмократии в Росси"!
          OSTAP BENDER
          1. Индиго 24 апреля 2012 19:15
            и этим всё сказано ....
            Индиго
      3. Krilion 24 апреля 2012 13:10
        для привнесения позитива оставлю ссылку...песня из фильма "МАТЧ"..скоро в кинотеатрах..

        http://www.youtube.com/watch?v=NZVdYXgkiaY&feature=player_embedded
    2. Kars 24 апреля 2012 09:56
      Полностью присоеденяюсь.
      Некоторые творения последних лет это надругательство над памятью народа о войне.
      Я таких фильмов даже у немцев не видел,даже в Западных времен Холодной войны.Так уничежать свои ветеранов,что голивудский Враг у ворот можно отнести к патриотическим вильмам на фоне той же Цитадели Михалкова или данного ..творения..обсуждаемого в статье.
    3. Krass 24 апреля 2012 11:38
      Такое ощущение, что после 1988 года - нашу "интеллигенцию" - какую Ленин справедливо называл - "Говном нации, скоморохами и шутами буржуев" обильно поят какой то наркотой - просто - налепят х..ни какой то и начинают строить из себя Сократов, открывших, какую то истину - тьфу на них...
      Krass
      1. Индиго 24 апреля 2012 19:17
        пора уже и стрелять....
        Индиго
    4. Леха е-мое 24 апреля 2012 13:55
      Господин ГУСЬКОВ плохо знает нашу историю и надо ему напомнить что бывает с теми кто продает свою РОДИНУ.Бесмысленный и глупый конец.(партизаны расстреливают предателя)
      Леха е-мое
      1. mark021105 24 апреля 2012 19:43
        Честно говоря, от Гуськова такого не ожидал... Хороший актер, вроде, ан нет, тоже ссученый оказался...
        1. тюменец 24 апреля 2012 20:05
          Цитата: mark021105
          тоже ссученый оказался.

          Да нет. Это лицедей, как и вся эта актёрская братия.
          Не надо ждать от хороших актёров положительных
          человеческих качеств. Они конечно, могут быть, но
          не априори. Им платят - они играют. Вспомните, что
          в Древнем Риме актёров презирали. Видимо, не зря.
          тюменец
    5. Леха е-мое 24 апреля 2012 14:34
      очередная попытка переписать историю.
      Леха е-мое
      1. mark021105 24 апреля 2012 19:45
        Если кто помнит, при Союзе фильм был тоже "Был месяц май". В этом фильме тоже всё не однозначно, но такого там нет...
    6. Evgen2509 24 апреля 2012 15:30
      жаль время не военное

      ??????????????????????????????
      Evgen2509
    7. Oleg0705 24 апреля 2012 18:44
      Выкидыш аппарата идеологических диверсий.
      Oleg0705
    8. Corvalan 28 апреля 2012 13:55
      Не пойду смотреть эту гадость!

      И еще!Гуськов!Мне,как и тебе стыдно,что ты Русский!
      Corvalan
  2. Терский 24 апреля 2012 07:33
    Dmitriy69-Доброе утро Дмитрий, поддерживаю на все сто. Мозговая атака на малолеток продолжается, такими "авторами" перечеркиваются все основы морали. Судить и сажать, не столько за распил денег сколько за выворачивание мозгов и извращение истории.
    1. domokl 24 апреля 2012 08:30
      Мерзость таких фильмов в том,что молодежь,учитывая современное образование верит именно им...И получается,что предатели лезут в мозги наших детей...Согласен-судить и сажать..Авторское кино не подразумевает кливету на Родину...
      1. ОРЕХ 24 апреля 2012 10:19
        Цитата: domokl
        получается,что предатели лезут в мозги наших детей...



        "Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!..."
        Аллен Уэлш Даллес директор ЦРУ (1953—1961 гг.).
        ОРЕХ
  3. Sarus 24 апреля 2012 07:39
    Не знаю как Гуськов...
    Но у меня дома есть медали и ордена моего прадеда который был танкистом...
    Я их храню (отец передал мне). И своим детям расскажу о Победе..
    П.С.
    Забывать свою историю и говорить это бесмысленно на мой взгляд это кощунство..
    Гуськову минус от меня..
    Sarus
    1. domokl 24 апреля 2012 08:33
      Вот так и надо...У меня в семье тоже хранятся награды двух дедов,разведчика полкового и командира батальона пехоты...Рядом лежат мои и недавно рядом же лег орден сына...
      Мне и моей семье есть чем гордиться,есть о чем вспоминать...А эту мразь надо судить за кливету...
  4. Алексей 543 24 апреля 2012 07:41
    Помни войну (С.О. Макаров). На войне бывает всякое. Не зря же многие ветераны, фактически воевавшие на смотрят ни современных, ни советских (которые снимались после войны, так сказать по свежей памяти) фильмов о войне. Просто не НУЖНО ИЗВРАЩАТЬ В УГОДУ ПРОДЮСЕРСКОЙ МЫСЛИ какието эпизоды войны или их вообще выдумывать! Это кощюнство над памятью погибших и победивших......
    Алексей 543
    1. domokl 24 апреля 2012 08:41
      Не согласен в корне!
      Цитата: Алексей 543
      На войне бывает всякое
      Да на войне бывает всякое...и люди идут на войну не из инкубаторов ,а из реальной жизни...И профессора и зэки проженные,соответственно и поведение...Но цель,ради которой они отдают самое дорогое -жизнь всегда одна-Родина!У одного это страна,у другого аул какой нибудь,третьему семья дорога,но всё это Родина...И показывать нужно подвиг,а не мерзость...
      Посмотрите на военные фильмы США-и кто по вашему мнению выиграл войну с немцами в их интерпретации?А ведь большинство знаний,увы,наши дети получают из кино и компа...Идеологию надо вбивать в головы,а не думать,что когда нибудь они все сами поймут...
      1. Алексей 543 24 апреля 2012 08:48
        Я так и не понял с чем Вы не согласны? С тем, что на войне бывает всякое - а разве это не так? Пообщайтесь с любвм ветераном или участником вооруженных конфликтов..... И вообще мысли нужно до конца дочитывать, а после осмысливать, а не дёргать отдельные цитаты, как это любили делать замполиты времён застоя!!!!
        Алексей 543
        1. domokl 24 апреля 2012 09:41
          Цитата: Алексей 543
          Пообщайтесь с любвм ветераном или участником вооруженных конфликтов....
          ZЯ общаюсь с ветеранами боевых действий постоянно просто потому что сам таким являюсь и с друзьями не расстаюсь...И читаю я всегда до конца..Мне нет нужды просто писать...Так вот,суть моего комментария в том,что кино обязано быть патриотичным..А про то,что ветераны не смотрят кино-вы не правы...Смотрим,только очень внимательно и подмечаем ляпы быстро...
          Память погибших и победивших оскорбить можно,но из сердца вытравить нельзя...Вы за честность в кино?Посмотрите невзоровкий фильм о штурме Грозного..Вам интересен такой натурализм?
          Ещё раз повторяю-кино должно воспитывать любовь к Родине,кино должно показывать подвиг на войне,а не кровь и грязь,кино должно вопитывать гордость за своих предков...
          1. Алексей 543 24 апреля 2012 10:25
            Такое ощущение, что мы друг друга не понимаем!
            1. "Так вот,суть моего комментария в том,что кино обязано быть патриотичным", а я о чём пишу "Просто не НУЖНО ИЗВРАЩАТЬ В УГОДУ ПРОДЮСЕРСКОЙ МЫСЛИ какие-то эпизоды войны или их вообще выдумывать!"?
            2. "А про то,что ветераны не смотрят кино-вы не правы" - я имел ввиду ветеранов ВОВ. Всех кого знаю, никто не любит смотреть любые фильмы о ВОВ.
            3. А вот с этой фразой согласен на 100% - "кино должно воспитывать любовь к Родине,кино должно показывать подвиг на войне,а не кровь и грязь,кино должно вопитывать гордость за своих предков..."
            Алексей 543
            1. Krass 24 апреля 2012 12:35
              Почему не любили, не любили именно сверхпатриотическое кино, где немцев косили сотнями из 1- винтовки, а мой дед например с удовольствием смотрел "Судьба человека", "Они сражались за Родину", "Живые и мертвые" и т.д.
              И наверное хорошо, что он уже не видел данного маразма типа "Сволочей" или "Штрафбата" с "Цитаделями" - но и про них есть восторженные отклики 16-летних - типа - ну это же правда, так и было! - вот в чем беда!
              Krass
            2. Вадим555 24 апреля 2012 12:40
              Цитата: Алексей 543
              А вот с этой фразой согласен на 100% - "кино должно воспитывать любовь к Родине,кино должно показывать подвиг на войне,а не кровь и грязь,кино должно вопитывать гордость за своих предков..."


              Вам+
              Вспомните фильм Освобождение,война,война и война,а сцен с "кровавыми реками" -нет!
              Вадим555
              1. Krass 24 апреля 2012 13:02
                А зачем кровавые реки? Вот именно в этих кровавых сценах и проявляется полная бездуховность "западного человека". Больше соплей, крови, вывернутых кишок и т.д. - вот соль западного фильма, из внутренних переживаний - показаны только страх, боль и жестокость, а где совесть, где переживание не за себя, а за товарищей, вот опять же в "Они сражались за Родину", где коммунист под бомбежкой начинает молиться, где человеческие ценности сохраняются среди войны и смертей, солдату жалко не себя родимого, а горящие на поле колоски - он их берет в руки и гладит, и много таких сцен в наших хороших фильмах про войну и мир ...
                Krass
  5. Андрей из Челябинска 24 апреля 2012 07:41
    Полностью разделяя все чувства уважаемого автора статьи, не могу не привести выдержку из http://nnm.ru/blogs/OlDi/fentezi-ob-iznasilovannyh-krasnoy-armiey-nemeckih-detya
    h-provalilos-i-u-nas-i-v-germanii/#cut

    "По словам Гуськова, который является также продюсером картины, в основе событий лежит исторический факт. А именно: в 2005 году Гуськов услышал по радио, как некто Дмитрий Фост рассказывал об этом инциденте.

    Как позже доказал российский военный историк Алексей Исаев, некто Дмитрий Фост всё наврал и выдумал. Позже и сам Дмитрий Фост в этом признался.

    Но фильм за $5,6 млн уже снят и вышел в прокат — как немецкий, так и российский.

    В России его 100 копий собрали в феврале $28 тысяч. То есть эта гадость шла при пустых залах.

    Что ещё, кстати, радует: в Германии эта картина тоже собрала всего $ 90 тыс."
    Иными словами, собаке - собачья смерть. Это, с позволения сказать, кино, полностью и абсолютно провалилось в прокате.
    Как-то приятно осознавать, что несмотря на многолетнее оболванивание, люди все еще забыли что к чему
    1. domokl 24 апреля 2012 08:43
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Иными словами, собаке - собачья смерть

      Цитата: Андрей из Челябинска
      Иными словами, собаке - собачья смерть
      Поддерживаю и полностью соглашаюсь с вашим комментарием!Фильм заслуживает таких слов и автор тоже...
      1. Вот Блин 24 апреля 2012 09:53
        Спасибо Андрей из Челябинска.
        Порадовал с утра.Хорошо что это творения так мало людей посмотрело.
        Вот Блин
        1. Андрей из Челябинска 24 апреля 2012 14:53
          Сам эту новость обнаружил случайно, вот и спешил поделиться с людьми своим хорошим настроением:)))
    2. esaul 24 апреля 2012 09:21
      Цитата: Андрей из Челябинска
      В России его 100 копий собрали в феврале $28 тысяч. То есть эта гадость шла при пустых залах.

      Андрей, приветствую! А всему виной - наша "дикость"! laughing Спасибо, порадовал! Можно смело сказать - " Пациент будет жить!" good drinks
      1. Андрей из Челябинска 24 апреля 2012 14:52
        И Вам, уважаемый esaul, не болеть ! А пациент будет жить однозначно.
        Потому что если пациент хочет жить - медицина бессильна:)))
    3. барон врангель 24 апреля 2012 11:50
      сволочи, они его еще в телевизор засунут, на праздник святой!
  6. VadimSt 24 апреля 2012 07:47
    Ну да! За бабки, можно и Гитлера снять - ангелом. А вот, снимать события Освенцима, Саласпилса, "стертую" вместе с жителями Хатынь, тысячи разоренных дотла городов и сел Беларуси, Украины, России, миллионы замученных и расстрелянных в оккупацию - нынче не в моде. Позор - актерам, участвовавшим в этой вакханалии и попрании памяти отцов и дедов. Гнусность - соизмерять захватчиков и оккупантов с освободительной миссией наших солдат!
    1. domokl 24 апреля 2012 08:45
      Если человек продажная ,то это навсегда...Что в бою,что в жизни...Согласен-позор...
  7. Комитет 24 апреля 2012 07:50
    Гуськов давно инфицирован бациллой предательства. Он взрощен в 90-е. И за плечами кроме чернухи у него ничего нет. Он не будет возмущаться как Меньшов когда порочат твою историю, он с удовольствием в этом сам поучаствует.
  8. Шурик.ен 24 апреля 2012 08:01
    Противно и мерзко.Считал Гуськова нормальным-ан нет,бабки,по ходу.большинству глаза застят...Теперь ничего с его фамилией в титрах смотреть никогда не стану!На кол п******а!!!
    Шурик.ен
    1. vlad_pr 24 апреля 2012 09:00
      К сожалению гуськов не один – это сериальное гуано, как фигляришки, так и режиссеры и продюсеры. У них единственная забота – максимально возможный гонорар и отбой денег, остальное этих уродцев не волнует. Наши возмущения этой мрази по барабану. Увы, такова на сегодняшний день идеология. И воспитать наших детей и внуков, становится все труднее, но наша главная задача, так я считаю, вырастить их настоящими людьми, на примере наших Предков и нашей Великой истории, а не гламурным дерьмом. А насчет кола, так он скорее будет испытывать величайшее наслаждение, поскольку, видимо завсегдатай гей клубов и участник гей парадов.
      С уважением.
  9. Ванёк 24 апреля 2012 08:10
    Хотите верьте, хотите нет. Фильм этот, даже фильмом у меня язык не повернётся назвать, скорее всего это - ХРЕНЬ.

    Так вот, эту ХРЕНЬ не смотрел и смотреть не собираюсь. Хватило нескольких статей на сайте.

    Люди, не дайте очернить тот подвиг который совершили наши деды и прадеды. Благодаря которым МЫ с ВАМИ сейчас здесь. Меня из нутри разрывают подобные высказывания, мол сша победили, а СССР не причём, когда говорят что Мы оккупанты и Мы начали войну.

    Не для того мои деды воевали что-б Я сегодня смотрел ХРЕНЬ подобную.

    Гуськов собака женского пола и нет ему места среди НАС. НАС помнящих ту войну. НАС кто несёт в себе ВЕЧНУЮ ПАМЯТЬ О ВОЙНАХ ОСВОБОДИТЕЛЯХ.
    Ванёк
    1. domokl 24 апреля 2012 08:47
      Вань,ты не дашь очернить?И я не дам...И все мужики ,которые сейчас пишут комменты здесь...А значит захлебнется Гуськов своим дерьмом сам...и в России,и в Германии,и в других воевавших странах...
      1. Ванёк 24 апреля 2012 11:15
        Александр, приветствую.

        Не поверите, после прочтения статьи, всё настроение, как говорится - упало. Даже свою любимую работу не охота выполнять из-за таких кто : написал сценарий, одобрил его, оплатил съёмки и т.д. Фильм не смотрел, но теперь знаю что там снялся и более того, автор сего произведения, Гуськов, слов нет........... Ведь как актёр приличный и фильмы с ним не плохие. Но это!!!
        Ванёк
  10. Nester 24 апреля 2012 08:17
    Иуды. Гуськов, снявшись в этом кале, обгадил историю государства, в котором пользовался популярностью и любовью многих зрителей. У таких ни флага ни Родины. Их надо ( по предложению ЭлмУРОДА Расулмухамедова) вместо пенсионеров в теплые страны переселить. В Сомали, например или Мозамбик. Нехай на пальме страдают русофобией.
    А наше дело, как отцов, воспитывать в своих детях любовь к Родине и гордость за своих предков.
  11. Армата 24 апреля 2012 08:18
    Повторял и буду повторять ГДЕ ЦЕНЗУРА?КУДА СМОТРЯТ ТЕ КТО ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ ЗА БУШУЮЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ? НАШИ ДЕДЫ ПРИНЕСЛИ МИР ВСЕМ И ПОБЕДИЛИ! ЗАЧЕМ ОСКВЕРНЯТЬ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ВАМ УЖЕ НЕ МОГУТ ОТВЕТИТЬ? Почему нет закона о клевете и искажению информации? Такой бы раньше сидел в психушке давно, а ещё раньше в тюрьме (хотя неизвестно где хуже). Твари они одним словом. Всех кто так делает в одну братскую могилу, а наверху общественный туалет поставить. am
    1. GUR 24 апреля 2012 10:00
      " Не докричишься сколько не кричи", почему то правительству глубоко на что твориться в кино, на телевидение, в печати и тд. Когда один позволяет себе в эфире в день гибели Зои Космодемьянской, ляпнуть хрень типа " на веревке болтается и тд", с эфира сняли но он так и продолжает работать .. теперь на телевиденье. Другой возомнил себя богом и знает как на самом деле все было на войне ( прям как Агнесса Ивановна" поверьте я часто смотрю телевизор и знаю нашу молодежь") и снимает трилогию, и позволяет себе высказывания что наш народ оскотинивается, не желая смотреть его хрень. Эти повторили его "подвиг", и много таких "героев" которым хоть бы хрен после их подвигов. Государство а за одно и мы плюемся и заглатываем это , порицая лишь в инете или за столом в общей беседе. И как тут не грустить по временам СССР, когда таких деятелей даже бы не подпустили к снятию фильма, а если бы и проскачили, доживали бы жизнь алкашами из за своей ненужности. А общество самое мало что может сделать сейчас.. плюнуть в морду данным создателям, или закидать протухшими яйцами, ну и этого нет, да и не докинуть наверное .. строй охранников слишком велик.
      GUR
      1. Армата 24 апреля 2012 10:17
        Цитата: GUR
        А общество самое мало что может сделать сейчас.. плюнуть в морду данным создателям, или закидать протухшими яйцами, ну и этого нет, да и не докинуть наверное .. строй охранников слишком велик.

        Да и в окно какого нибудь бентли или ровера бесполезно плевать. Жаль конечно что наше правительство не считает это за терроризм (а ведь это так и есть) и не борется с реальной а не вымышленной угрозой. Так можно и допрыгаться и прогадить страну каким небуть "демократическим государствам". Если они прогадят страну чем упавлять потом будут? Или расчитывают что их оставят? Так это врят ли.
  12. Vorchun 24 апреля 2012 08:19
    Фильм не видел и судить не берусь, чего и всем (не видевшим ) советую.
    1. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 24 апреля 2012 09:01
      Ну не ворчи.....обсуждаем пока не столько сам фильм...,а статью (мнение автора смотревшего его) , а так же мнение о нашей истории заслуженного артиста России ......и в целом отношение к ВОВ наших современников...
    2. Вадим555 24 апреля 2012 12:11
      Цитата: Vorchun
      Vorchun Сегодня, 08:19 2 Фильм не видел и судить не берусь, чего и всем (не видевшим ) советую.


      «Четыре дня в мае» – безусловно, очень качественно сделанный фильм, будь то игра актеров, операторская работа, сценарий

      Только дерьмом пованивает,а запустили накануне Дня Победы.
      Какие мозги нужно иметь,что бы это не понимать?
      Что,смысл фильма не понятен?
      Гав_но не обязательно пробовать на вкус,достаточно того,что оно воняет.
      Вадим555
  13. Svist 24 апреля 2012 08:23
    Внук смотрел фильм "Сволочи" и очень переживал... Не знаю, поверил ли он мне, когда я убеждал его что такого небыло и не могло быть! Считаю подобные фильмы идеологическими диверсиями против нашего народа! Свобода слова, это конечно хорошо, но нельзя допускать на экраны откровенную ложь и враждебную пропаганду! Это уже не свобода... Это по другому называется.
    1. Андрей из Челябинска 24 апреля 2012 14:55
      Цитата: Svist
      Внук смотрел фильм "Сволочи" и очень переживал

      При всем моем к Вам уважении, Вам следует внимательнее следить за тем, что смотрит внук.
      1. Svist 25 апреля 2012 14:21
        Эх, дорогой... Укорять не сложно, сложно "внимательнее следить". Как уследишь, когда на любом канале, в любое время, могут показать такое, что только ахнешь... Пацану 12 лет, думаешь он не найдёт возможности обойти запрет? Зато у нас свобода, мать её...
    2. Landwarrior 24 апреля 2012 18:35
      есть очень хороший документальный фильм "Дети-Диверсанты"
      (http://video.mail.ru/mail/rusik2.68/419/1688.html)
      Там рассказывается про то как немцы из советских детей диверсантов готовили...
  14. Dust 24 апреля 2012 08:37
    Лично для меня Гуськов после этого умер, хотя и формально жив...
    Dust
    1. FiremanRS 25 апреля 2012 23:10
      поддерживаю на все 100% ранее считал его хорошим актером, теперь же фильмы с его участием будет табу в моей семье!
      FiremanRS
  15. Максим86 24 апреля 2012 08:45
    Память о второй мировой войне, как это ни печально, со временем угаснет. Это неизбежно. Кто например празднует победу над Наполеоном? Вопрос в том, какой она останется в нашей истории. На западе её уже переписали, теперь подбираются к нам!

    Цитата: Dust
    Лично для меня Гуськов после этого умер, хотя и формально жив...

    - полностью согласен.
  16. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 24 апреля 2012 08:52
    Михалков снял свою "Цитадель"....я считаю неплохой фильм о войне..............псевдолибералы фонтанировали желчью охаивая его ,дескать ангажирован Путинской олигархией.....
    На вкус и цвет как говорится товарищей нет,...но ,что касается России-СССР,нашей истории, Великой Победы.....тут не может быть никакой такой политики.......
    Мы П О Б Е Д И Т Е Л И ! Все!....этим все сказано, не может быть тут никаких двух мнений......
    Гусков значит говорит ,что дескать Советские солдаты девочками прикрывались?....в гитлерюгенд стреляли? ......больше ему ничего не вспоминается ? Особенно за период 41-44гг.....
    1. saturn.mmm 24 апреля 2012 16:47
      О фильме-не смотрел выводы с чужих слов делать не буду, но смотрел "Сволочи"-нельзя такие фильмы показывать,тем более молодым людям. А фильм Михалкова " Цитадель" не произвел ни какого впечатления, ни хорошего, ни плохого.
      Можно использовать и период 1944-1945 как англо-американская авиация бомбила Германские города, над атомной бомбежкой Хиросимы и Нагасаки тоже модно было подумать.
      Как то демократы об этом молчат, видимо права человека в Дрездене соблюдались, как и в Кельне и Вязеле. Вязель-это вообще Луна после союзников.

      На фотографии Руины Дрездена после союзных бомбардировок
      1. Kars 24 апреля 2012 16:59
        Но что самое интересное Дрезденский ЖД узел не пострадал,и перебрасываемые немецкие дивизии скойнейшим образом ехали с Западного на восточный фронт.

        Такая вот демонстрация силы.
  17. Лёха79 24 апреля 2012 08:55
    Гуськов негодяй, прах его побери, но другие актёры о чём думали, когда соглашались сниматься в подобной мерзости? Или шелест зелёных бумажек успешно заглушает голос совести и здравого смысла? Творческое сообщество должно подвергнуть, всех кто причастен к созданию этого "шедевра", полной абструкции. Пожизненно отлучить от кино и театра, не давать ролей, даже "кушать подано", что бы их пример стал другим наука-не тронь святого. Иначе подобной мерзости будет появляться всё больше.
    1. барон врангель 24 апреля 2012 11:58
      весь список актеров в студию;
      Алексей Гуськов, Григорий Добрыгин, Джералд Александр Хелд, Мераб Нинидзе, Мартин Брамбах, Иван Шведов, Андрей Мерзликин, Петра Келлинг, Вейт Штюбнер, Евгений Ситохин, Ангелина Хенч, Гертруда Ролль, Павел Вензел, Максим Ковалевский, Сергей Легостаев, Владимир Свирский
      http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/95841/forum/#1161943
      вот еще обсуждение данного фильма! чей то ни чего хорошего не нашел! странно то что он получил премию Ю.Озерова, создателя "Освобождения"
  18. nnnnnnnnn 24 апреля 2012 08:58
    http://nnm.ru/blogs/OlDi/rossiyskiy-kinematograf-vnov-oblivaet-gryazyu-velikuyu-
    pobedu/А ведь не зря говорят, что умом Россию не понять. И даже пытаться не стоит. Ведь только в России отношение к своим солдатам, выигравшим страшнейшую из войн в истории человечества, на протяжении последних лет неизменно гадливо-презрительное. Если не хуже. К примеру, если взять любой наш фильм о Великой войне, снятый после 1991 года, то наши деды в лучшем случае показаны дураками, но гораздо чаще – пьяными скотами, моральными уродами и сволочами. Причем фильмы подобного рода так и называют – «Сволочи».
    Как правило, все эти фильмы страшно перегружены клише и штампами времен холодной войны, а то и «инновациями» доктора Геббельса: русские в массе своей неполноценны, войну выиграли исключительно по недоразумению, завалив ошарашенных «просвещенных европейцев» миллионами трупов, плюс ко всему комиссары стреляли в спину своим же солдатам. Ну а то, что русские были пьяницами и насильниками, – это еще со времен Рюрика известно. В общем, варвары, одним словом, пьяная скифская орда… Самое интересное, что многие эти штампы и клише взяты на вооружение некоторыми отечественными маститыми режиссерами, насаждающими в головах зрителей образ пьяненького, глупенького и страшного в своей дремучести русского Ваньки-дурака, над которым можно либо рыдать, либо смеяться.

    Вот и очередной «великий фильм о Великой войне» под названием «4 дня в мае» изготовлен по уже проверенным рецептам интернациональным русско-украинско-немецким коллективом. Сценаристами этого «правдивого» фильма о войне стали Ахим фон Боррис (он же режиссер) и Эдуард Резник, а одним из продюсеров и исполнителем главной роли – Алексей Гуськов. Не знаю, кому как, но лично мне А.Гуськов был всегда симпатичен – и как актер, и как человек. Но только до той поры, когда выяснилось, кто продюсировал фильм «4 дня в мае». И вот почему.

    Российский кинематограф вновь обливает грязью Великую Победу

    Во-первых, сразу же вызвали неприятие первые кадры фильма. Разведывательное подразделение Красной армии оказывается в мае 1945 года в пансионате для девочек-сирот на побережье Балтийского моря. Наступающие на запад советские части оставляют подразделение под руководством капитана «Горыныча» (А.Гуськов) сторожить это самое побережье со сломанной пушкой, к которой прилагается один (!) снаряд. Задача – не дать немцам эвакуироваться в Данию. Как бы между делом показано, как бойцы Красной армии забирают с собой молоденькую немку (разумеется, для группового изнасилования), а озадаченного Горыныча-Гуськова оставляют куковать в пансионате с горсткой бойцов и сломанной пушкой. Глупо? Да, что-либо глупее придумать сложно, но зато этот мозговой выверт сценаристов должен понравиться западному зрителю, который лишний раз убедится в клиническом идиотизме русских солдат. Пушка с одним колесом и одним снарядом и насильно запиханная в кузов грузовика с солдатней немка. Ну кто еще, кроме русских, на такое способен?!

    Российский кинематограф вновь обливает грязью Великую Победу

    Во-вторых, сюжет до безобразия предсказуем. Очень скоро появляется отступающая немецкая группировка, которая категорически не хочет сдаваться в плен Гуськову, а мечтает эвакуироваться в Данию, чему Гуськов, конечно же, противится. Немцев в разы больше, чем русских, и они хотят захватить пансионат, но коварный капитан Горыныч берет в заложники девочек-сирот, после чего обескураженные благородные немцы отступают. А как же иначе? Ведь еще Достоевский более чем доходчиво все разъяснил про слезинку ребенка. Но это – лишь цветочки.

    Ягодка появляется позже в виде скрывающейся на чердаке пансионата от диких похотливых иванов немецкой фрейлейн. Девушка прячется не просто так: и она, и зритель уже знают, что при виде юбки вечно полупьяные русские солдаты неизменно спускают штаны и занимаются непотребством. Нечто подобное пытался сделать сержант-снайпер (А.Мерзликин), что не понравилось капитану Горынычу и из-за чего возник конфликт. О субординации, имеющей место быть в действующей армии, сценаристы как-то не подумали. Сержант ведет себя по отношению к капитану Горынычу так, словно тот является не его воинским начальником, а подельником, и находится сержант не в воинском подразделении, а в махновской банде.

    Кстати, несмотря на возраст, капитан Горыныч – всего лишь капитан. И, как несложно догадаться, он потому до сих пор капитан, что имеет свою точку зрения. А вольнодумцев в РККА, как всем ИЗВЕСТНО, конечно же, терпеть не могли. Это же не прогрессивный вермахт и не демократичная американская армия. Вот и «зажимали» капитана где только можно, и ставили подножки на ступенях карьерного роста. В Красной армии, как всем ИЗВЕСТНО, только подонки и сволочи дорастали до генеральских и маршальских звезд, а честные мужики типа Горыныча так и прозябали в скромных капитанских званиях.

    И вот такой кристально честный, матерый человечище, которому как минимум полком, а то и дивизией командовать, вступается за немецкую фрейлейн и не отдает ее на поругание негодяю-сержанту. В фильме «4 дня в мае» половой вопрос вообще поставлен во главу угла, и именно на нем базируется весь сюжет.

    Дальше – хуже. Неожиданно для всех Германия капитулирует, войне конец, можно перевести дух. Но не тут-то было. Подразделение капитана Горыныча празднует окончание войны вместе с насельниками пансионата, но праздник омрачает приезд вдрызг пьяных советских офицеров, которые, как нетрудно догадаться, сразу же заприметили немецкую фрейлейн и возжелали ее. Но на пути насильников неприступной скалой встал героический капитан Горыныч, в результате чего дело дошло до мордобоя. И не только до него. Далее фантазия сценаристов воспарила до каких-то уж совсем запредельных высот, и все действо стало напоминать произведения Кафки.

    Получив по морде от капитана Горыныча, пьяный майор вернулся в свое подразделение и объявил, что в пансионате засели власовцы, которых, разумеется, надо уничтожить. После чего начался штурм. Но Горыныч тоже был не промах и запросил помощи у… слоняющихся неподалеку немцев. Те, конечно же, с готовностью откликнулись, моментально превратившись из вчерашних врагов в братьев по оружию. Совместными усилиями советско-фашистского «сводного отряда» нападающие были разбиты и обращены в бегство, справедливость восторжествовала... а зрителю в очередной раз показали, какими скотами были солдаты Красной армии, которые и немок насилуют, и своих же убивают, не моргнув глазом. Российский кинематограф вновь обливает грязью Великую Победу Официальный слоган фильма «4 дня в мае» звучит очень пафосно и многомудро: «Иногда граница проходит не между своими и чужими, а между добром и злом». Ни дать ни взять, прямо Нагорная проповедь какая-то. Но это мудреное изречение все же не отвечает на ряд вопросов, которые возникают после просмотра фильма. И главный из них – зачем? Зачем снимать кино, позорящее наших солдат? И в данном случае не столь важно, насколько достоверно отображена историческая правда. Просто интересно понять психологию русских людей, вкладывающих деньги (о том, кто вкладывает, – чуть ниже) в подобные фильмы, где солдаты капитана Горыныча бок о бок с немцами жгут «тридцатьчетверки» и убивают своих же соотечественников. Поверить в такое может только зомбированный Голливудом европейский или американский обыватель, но никак не гражданин страны, заплатившей за победу двадцатью миллионами жизней. Официальный слоган фильма явно должен звучать иначе. Про добро и зло вообще не стоит упоминать, а лучше бы объяснить, каким образом граница прошла между своими, и кто для создателей этого фильма «свои»... Ну как тут не вспомнить Горького и его знаменитое «с кем вы, мастера культуры?»!

    Справка KM.RU
    Вот что пишет по поводу «первоисточника», на котором базируется сюжет «4 дней в мае», известный публицист Владислав Шурыгин: «Когда же на одном из мероприятий известный военный историк Алексей Исаев припер Фоста (Дмитрий Фост – автор якобы основанного на воспоминаниях очевидцев рассказа «Русская былина», ставшего «литературной основой» фильма. – Прим. KM.RU) к стене тем, что вся его история про героическую защиту немок Рюгена держится на «документе» некоего «137-го танкового батальона 90-й стрелковой дивизии», но в стрелковых дивизиях 1945 года: «а) не было танковых батальонов, б) противотанковый дивизион 90-й стрелковой дивизии, единственный, который в дивизии мог иметь что-то похожее на танки, имел только легкие Су-76 и, главное, имел № 66», оный Фост сдулся и заявил, что специально придумал эту историю, «чтобы укрепить русско-германскую дружбу». Вот так!»

    Информационная война против России ведется давно – не один десяток лет. Нам усиленно вдалбливают в голову вину за собственную историю. Чтобы потом каялись лучше. Нам настойчиво твердят, что наши деды были скотами, пьяницами и насильниками, которые надругались над Европой. Красная армия – это не армия-освободительница, а вооруженный сброд, дикая орда недочеловеков, чуть не погубившая европейскую цивилизацию. Это только недоумки могли воевать с пушкой с одним колесом и одним снарядом. Это только недочеловеки были способны убивать друг друга ради немецкой девки. Это только дегенеративные иваны могли сражаться плечом к плечу с нацистами против своих же. Да и чего говорить об этом? Ведь ВСЕ давно знают, что Гитлер и Сталин – близнецы-братья, красно-коричневая чума, тоталитаризм и диктатура. СССР – тюрьма народов, войну выиграл рядовой Райан, а Гитлера убил в парижском театре героический еврейский спецназ – «бесславные ки» Тарантино. А Красная армия на фоне этих подвигов лишь грабила, пьянствовала да насиловала.

    Вот так и переписывается история Великой войны. И можно не сомневаться, что в скором времени мы увидим еще и не такие «шедевры»...
    nnnnnnnnn
    1. Вот Блин 24 апреля 2012 10:09
      nnnnnnnnn Спасибо.Это фраза меня убила.

      оный Фост сдулся и заявил, что специально придумал эту историю, «чтобы укрепить русско-германскую дружбу». Вот так!»


      Дмитрий Фост человечек маленького ума.
      Вот Блин
      1. Вадим555 24 апреля 2012 12:20
        Цитата: Вот Блин
        Дмитрий Фост человечек маленького ума.


        А вот тут разрешите с Вами не согласиться!!!
        Он скорее умный,талантливый-падонок и в этом его повышенная опасность.
        Вадим555
        1. Вот Блин 24 апреля 2012 12:51
          Вадим555
          Он скорее умный,талантливый-падонок и в этом его повышенная опасность

          Согласен с такой точкой зрения.Просто меня потрясла его от мазка
          что специально придумал эту историю, «чтобы укрепить русско-германскую дружбу»
          Эта фраза меня убила.Я все с поминаю фильм Освобождение (киноэпопея)снятый в 1968—1972 годах режиссёром Юрием Озеровым.Так там снимались советские и немецкие актеры,и после просмотра этой картины.У меня остались хорошие впечатление, а самое главное я думаю что эта картина как рас и направлена на укрепление русско-германской дружбы. А не то что сняли. Хотя вынужден признать что делаю это заключение не посмотрев этот творение "Четыре дня в мае".Придется на днях его посмотреть. Но не думаю что мои мысли изменяться.
          Вот Блин
    2. ДЫМитрий 24 апреля 2012 11:32
      Цитата: nnnnnnnnn
      Если не хуже. К примеру, если взять любой наш фильм о Великой войне, снятый после 1991 года,

      Вот с этим согласится не могу, пусть очень редко, но выходят хорошие фильмы. Например "Брестская крепость", по моему в прошлом году вышел. Фильм великолепный, правдивый. Если не смотрели очень рекомендую
      ДЫМитрий
      1. nnnnnnnnn 24 апреля 2012 12:08
        Цитата: ДЫМитрий
        Например "Брестская крепость",

        Этот фильм смотрел полностью согласен с вами великолепный фильм, молодцы белорусы!!!!, но это белорусский кинематограф!!!
        nnnnnnnnn
        1. ДЫМитрий 24 апреля 2012 12:15
          Насколько я зная совместный проект, расходы 50/50 продюссер наш - И.Угольников. Очень хороший фильм "Снайпер-оружие возмездия" С точки зрения достоверности несколько сказочный, зато с точки зрения патриотизма - то что доктор прописал. Школьникам смотреть самое то! Были несколько очень неплохих многосерийных фильмов. К сожалению названия плохо запоминаю, будет время найду.
          ДЫМитрий
          1. JoylyRoger 24 апреля 2012 13:48
            Да, этот действительно хороший, даст фору многим голливудским поделкам
            JoylyRoger
          2. nnnnnnnnn 24 апреля 2012 15:22
            Цитата: ДЫМитрий
            Насколько я зная совместный проект, расходы 50/50 продюссер наш - И.Угольников

            Угольников председатель Телерадиовещательной организации Союзного государства, а фильм снимал "Беларусфильм" хотя какая разница ,а Угольников человек один из не многих который не продал свою душу за зеленые бумажки
            nnnnnnnnn
  19. Игарр 24 апреля 2012 09:12
    Хотел было написать.
    Да, вижу - уже и незачем. Все и так описано.
    Спасибо, братва.
    1. neri73-r 24 апреля 2012 10:03
      Согласен! Спасибо ребята!
  20. schta 24 апреля 2012 09:41
    Мне пофик, я "про войну" только советские фильмы смотрел. Ну максимум ремейк "звезды про разведчиков".
    schta
    1. Армата 24 апреля 2012 10:20
      Цитата: schta
      Мне пофик, я "про войну" только советские фильмы смотрел. Ну максимум ремейк "звезды про разведчиков".

      Это конечно хорошо. Но не только Вы смотрите фильмы а к сожалению ещё и дети и подростки, а они воспринимают всё так как им преподносят.
  21. heruv1me 24 апреля 2012 09:44
    Если так пойдет, то скоро и мы сами будем думать что это мы бомбили хиросиму и нагасаки, воевали во въетнаме и т.д.
    1. sergskak 24 апреля 2012 10:20
      heruv1me,
      Ты прав .Тем более что у нас такие фильмы снимают.Позор!!!!А еще и плевок властям нашим,которые трубят на весь мир,что не допустят искажения истории!
      sergskak
    2. Вот Блин 24 апреля 2012 10:24
      Точно, я не удивлюсь если скажут что в потопление Титаника участвовала советская атомная подлодка. laughing
      Вот Блин
      1. sergskak 24 апреля 2012 10:29
        Вот Блин,
        Сто пудовый претендент на "оскар".Не удивлюсь если вручат!
        sergskak
        1. Армата 24 апреля 2012 11:42
          Цитата: Вот Блин
          Точно, я не удивлюсь если скажут что в потопление Титаника участвовала советская атомная подлодка

          Есть такой анекдот времён "застоя". В американских газетах вышла статья о гибели самого большого и непотопляемого судна в истории мореплавания объявлен день траура. В газетах СССР вышла статья о том что погиб самый большой и непотопляемый океанский лайнер, экипажу айсберга присвоены звания Героя Советского Саюза. fellow Так что недалеко от истины : lol
  22. vorobey 24 апреля 2012 10:12
    Тоже думал что добавить нечего, а потом вспомнил.
    Позавчера в новостях на Кубани у нас.
    Бывший прапорщик из ГСВГ спустя 20 лет получил награду за спасение утопающего.Подросток провалился под лед на эльбе, а наш прапор его вытащил когда тот уже захлебнулся и откачал. В Германии целая статья о нем была, а в России после вывода войск забыли о нем. И отношение немцев к памятнику в трептов парке лучший показатель. Помню десятилетним мальчишкой смотрел фильм "Александр маленький", тоже про события мая 45 и тоже про немецких детей. Я рыдал, а мне было 10 лет. До сих пор в памяти этот фильм. Или" Берег" Бондарева. Вот что должны видеть наши дети и на чем учиться.
  23. Педро 24 апреля 2012 10:36
    Надо посмотреть фильм. Несомненно одно - к истории надо подходить осторожно. Она намного сложнее чем кажется на первый взгляд.
    Педро
  24. JoylyRoger 24 апреля 2012 10:40
    Тут ведь палка о двух концах. Запретить фильм- так " наше якобы небыдло" будет искать его в инете и найдет, а актеры и режиссер станут "культовыми".
    Только хороший, правдивый фильм, снятый на достойном уровне, не агитка или чернуха, а именно ФИЛЬМ ПРО ВЕЛИКУЮ ВОЙНУ.
    Плюс еще фильм, можно даже псевдодокументального жанра, про "подвиги" оккупантов на нашей земле, подобному фильму "Освенцим" Уве Болла (опять сейчас полетят минусы и комменты про творчество этого типа. Поэтому, прежде чем минусовать, посмотрите хотя бы трейлер фильма- уверяю, что на 90% смотреть вообще на что-либо немецкое станет противно, и стыдно, что ездишь на фольксвагене wassat ).
    Вот так думаю, будет адекватный ответ.
    Ну и спонсора этого творения просто тупо под суд, как обычного уголовника. И актерам, сыгравшем в этом фильме хорошо бы негласный бойкот, чтобы эта "творческая роль" была бы последней в их актерской карьере
    JoylyRoger
    1. vorobey 24 апреля 2012 10:49
      На обсуждение Гордона его в Закрытый показ.
      1. JoylyRoger 24 апреля 2012 10:59
        Только ветеранов приглашать туда не стоит, стыдно перед ними за этот высер
        JoylyRoger
      2. sergo0000 24 апреля 2012 11:01
        vorobey,
        Ни в коем случае Саша его нельзя на тв!Только побольше таких статей с комментариями форумчан "военного обозрения"!
        1. vorobey 24 апреля 2012 11:08
          Сережа привет. Пригласить, пригласить и наших и немецких ветеранов и актеров, и молодежь. Вслух обсудить и дать понять что поругание святого это крест на себе.
          1. sergo0000 24 апреля 2012 11:29
            Можно провести обсуждение конечно но не у Гордона!Я знаещь ли предвзято к нему отношусь,как и к Познеру и им подобных.Тут даже не просто обсуждение а тут нужен мощный,идеологический ,сокрушительный удар по таким вот подонкам и беспринципным актерам там сыгравшим за зелень там роли,от которого они уже не оправяться!
    2. Вот Блин 24 апреля 2012 11:20
      Я когда узнал что фирма BOSH (в принципе и другие фирмы тоже) использовали во время Второй Мировой Войны труд военнопленных мне покупать их продукцию не захотелось.Хотя техника хорошая
      но что то останавливает.
      Вот Блин
      1. Eugene 24 апреля 2012 15:23
        У нас по района немецкими военнопленными построено, предлагаете пойти с призывом убираться людям из своих домов?

        Да и Hugo Boss никогда не берите - они форму для СС делали.
        Eugene
        1. Вот Блин 24 апреля 2012 16:15
          Eugene
          Чего то я не догнал. А где вы у меня в комментарии увидели призыв?
          Просто у меня давно сложилась такая мысль что покупать продукцию
          фирм которые использовали труд военнопленных .Я для себя не хочу. И все.
          Вот Блин
    3. Вадим555 24 апреля 2012 12:30
      Цитата: JoylyRoger
      JoylyRoger Сегодня, 10:40 4 Тут ведь палка о двух концах. Запретить фильм- так " наше якобы небыдло" будет искать его в инете и найдет, а актеры и режиссер станут "культовыми".


      Всю шайку участников съёмок,публично выпороть,снять на камеру и демонстрировать перед показом этого "шедевра".
      Вадим555
  25. lesnik 24 апреля 2012 10:42
    Классикой советских фильмов о Великой Отечественной считаю: "Они сражались за Родину", " В бой идут одни старики","Батальоны просят огня" и "Горячий снег"... Их можно смотреть бесконечно... А михалковы и бондарчуки всякие бабло метут и до истории им оч далеко (до границы раком)
    lesnik
    1. JoylyRoger 24 апреля 2012 10:54
      По большому счету прав, уважаемый!
      Я бы правда отметил еще и "Брестскую крепость", совместный с Белоруссией который, из новых.
      JoylyRoger
      1. lesnik 24 апреля 2012 11:22
        спасибо, но из новых может быть отметил только "Штрафбат", что то маленько зацепило в этом сериале
        lesnik
        1. ДЫМитрий 24 апреля 2012 12:18
          Цитата: lesnik
          "Штрафбат", что то маленько зацепило в этом сериале

          Зацепила великолепная актерская игра, мастерски подобраный состав. Но с исторической точки зрения - полное гамно, и гнусный поклеп на нашу историю. Типично либерастический высер.
          ДЫМитрий
          1. lesnik 24 апреля 2012 12:32
            может быть Вы и правы, но вот сейчас увидел рекламу "Туман 2"... вот это точно настоящий бред, сразу вспомнился первый " туман",который даже не досмотрел в свое время. а если помните была " Мы из будущего", где мальчики-копатели, бегали через линию фронта, будто-то "по грибы" ходили... Вот за эти фильмы, надо все съемочные группы лес валить отправить, больше пользы дадут человечеству, а им по вечерам показывать советский кинематограф, где люди на экране "ЖИЛИ"
            lesnik
            1. ДЫМитрий 24 апреля 2012 14:16
              Туман тоже не понравился, а мы из будущего первый более менее, для школьного возраста, как пропаганда против фашизма сойдет, хотя конечно далеко не шедевр.
              ДЫМитрий
    2. Eugene 24 апреля 2012 17:05
      "Освобождение" и любимый фильм детства - "командир счастливой Щуки".

      Единственно больно смотреть на "руины немецких городов" в фильмах, это наш теперешний Калининград (их Кениг), город с потрясающей архитектурой, которуя моглибыть восстановлена после войны, вместо этого досняли в 70ых фильмы и все сравняли с землей дав в замен лишь уродский Дом Советов и кучу панельных хрущевок.
      Eugene
  26. Башкаус 24 апреля 2012 10:45
    Расстреливать фашистов.
    Те, кто оскверняет историю второй мировой войны, выставляя русского война-освободителя в черном свете считаю фашистом!
    Мой дед эту гниду давил под Севастополем, моя бабушка пережила блокаду от А, до Я.
    Я все могу понять, было время такое, немцам забили голову всякой ерундой, выспылили мужики (чуть Россию не угробили), получили по рылу, вроди как покаялись. Я всегда считаю, мы люди православные, себя в обиду не дадим, но и зла держать не будем, искренне кающегося человека надо прощать. Но когда чуть более чем полвека спустя всякая шалупень, всякого рода глисты поганые начинают искажать историю на 180градусов простите: фашизм не пройдет, если наши деды не добили этих падонков, значит это придется сделать нашему поколению ради своих детей. А тогда тоже начаналось все невинно, пока к власти не пришел маральный . В корне давить и никак иначе. А за такие фильмы расстрел, по другому быть не может.
    Башкаус
  27. Охрим 24 апреля 2012 10:59
    А Гуськов не просто подлец! Он предатель! Вот настоящий власовец.
    А такой хороший артист.... был...
    Фильм начинал смотреть с удовольствием. Ожидал, что качественный будет. А потом, как гамна наелся. Тьфу!
    Охрим
  28. sergo0000 24 апреля 2012 11:05
    Вижу тут и добавить мне нечего,все уже раскатали по асфальту эту погань и мразь Гуськова!Присоединяюсь и всех поддерживаю!
  29. revnagan 24 апреля 2012 11:06
    Ха,заметили наконец-то.А ведь таких фильмов за время дерьмократии снято немеряно."На безымянной высоте","Карл +Клара","Сволочи" ,"Кукушка"-это только те,что вспомнил навскидку.Везде-НКВДшкики-негодяи,красноармейцы-либо сволочи,либо неумные люди.Вот ещё не могу вспомнить название фильма ,где по сюжету несчастных пленных фрицев в тайге заставляют строить радиовышку,потом о них забывают,а когда вспоминают,то злое НКВД пасстреливает всех,"чтобы не нарушать отчетность",а то дескать они нигде не числятся.И такую хрень как правило показывают перед выборами,агитация против коммунистов своеобразная."Штрафбат"-тоже "клюква развесистая".У нас сняли "Железная сотня"-добрые бандеровцы принимают к себе даже евреев и спасают мордатых НКВДшников-я плевался при просмотре, но "врага нужно знать в лицо"!Ведь всё это с подачи государства.Последнюю "Пилу" смогли же ошельмовать и не пустить в прокат-почему же нельзя так с подобными опусами.Ведь даже фильм по книге В.С.Пикуля "Реквием каравана РQ-17"- и то изгадили.Ну не расстреливало НКВД случайных свидетелей погрузки советского золота на "Эдинбугр"!А нам всё вешают лапшу на уши-"НКВД-сташная бяка,коммунисты-фу!!"Прошу меня извинить за некий сумбур,просто нагорело уже.Ведь я читал воспоминания своего деда,участника освободительного похода в Польшу в 1939 г,прошедшего войну ,слушал его ,и знаю ,как обстояло дело в реальности.И мой сын будет знать правду о великом прошлом своих предков.
    1. jimm 24 апреля 2012 12:09
      А извинения президента перед поляками за растрел их офицеров не из тойже серии?Это не просто гуськов м-дак, Это на верху пи-оры.
    2. З.А.М. 24 апреля 2012 14:08
      revnagan

      Жму руку, за слова и Душу в комментарии.
      drinks
    3. Kars 24 апреля 2012 22:59
      Цитата: revnagan
      где по сюжету несчастных пленных фрицев в тайге заставляют строить радиовышку,потом о них забывают


      Полумгла
  30. Nechai 24 апреля 2012 12:03
    Хочется господину Гуськову западного признания, вот и зацепился за вральки такого же свободного gomo. Да пофигу ему возмущение наше. Оно свой выбор давно уже сделало. Ручёнки потирает, и бабло срубит и рукопожат будет в западной киноиндустрии. Только ведь и там оно будет интересно ровно до тех пор пока гадит на могилы своих предков. Для этого и только для этого и привечаем. И презираем теми же западниками....
    Nechai
  31. барон врангель 24 апреля 2012 12:16
    а что все гуськов, гуськов! Граница таежный роман! где правда? нет правды , кака то пьяная и гуляшая армия! бред а не фильм, Белая гвардия, смотрел плевался, извратили весь гениальный роман! и тд и тп!
  32. Nu daaaa... 24 апреля 2012 12:50
    Не все так однозначно. Вспомним...

    "...Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! — это просит старуха-мать. Убей немца! — это молит тебя дитя. Убей немца! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!..."

    Наталья Гессе, тогда — фронтовой корреспондент,:

    " Русские солдаты насиловали всех немок в возрасте от 8 до 80. Это была армия насильников."
    Энтони Бивор. "Они изнасиловали всех немок в возрасте от 8 до 80 лет", The Guardian", 01.05.2002

    "...«Женщины, матери и их дочери, лежат справа и слева вдоль шоссе, и перед каждой стоит гогочущая армада мужиков со спущенными штанами.Обливающихся кровью и теряющих сознание оттаскивают в сторону, бросающихся на помощь им детей расстреливают. Гогот, рычание, смех, крики и стоны. А их командиры, их майоры и полковники стоят на шоссе, кто посмеивается, а кто и дирижирует — нет, скорее, регулирует. (...) А полковник, тот, что только что дирижировал, не выдерживает и сам занимает очередь, а майор отстреливает свидетелей, бьющихся в истерике детей и стариков. (...) До горизонта между гор тряпья, перевернутых повозок трупы женщин, стариков, детей..."
    "...На второй день по приказу маршала Конева было перед строем расстреляно сорок(!!!!) советских солдат и офицеров, и ни одного случая изнасилования и убийства мирного населения больше в Силезии не было..."
    Леонид Рабичев «Война все спишет» "Знамя", 2005, №2

    Oдробные описания оргии изнасилования в Берлине содержатся в автобиографической книге культуролога Григория Померанца «Записки гадкого утенка». Автор, в тот момент фронтовой корреспондент, описывает массовые и систематические случаи изнасилований, свидетелем которых он стал. Изнасилования могли сопровождаться издевательствами: Померанц описывает случай, когда сразу несколько солдат изнасиловали 60-летнюю старушку, после чего вставили ей во влагалище бутылку. При этом, они первое время, по словам Померанца, проходили совершенно безнаказанно. Померанц рассказывает, как он отвел в контрразведку пьяного сержанта, совершившего попытку изнасилования. В контрразведке сержанта уложили спать, а утром отпустили в часть, не дав "даже трех суток ареста за безобразное поведение". В другом случае, некий лейтенант отыскал в бомбоубежище, где собрались немецкие женщины, красавицу-киноактрису и не только сам постоянно насиловал её, но и водил к ней всех своих приятелей. Немка обратилась за помощью к майору - начальнику Померанца, однако старший офицер мог лишь попытаться «усовестить» «компанейского» лейтенанта, с неясным результатом. Померанц также описывает известный ему случай самоубийства изнасилованной немки.

    В своих мемуарах фронтовик Н. Н. Никулин описал случаи изнасилования немок во время боевых действий. Один из солдат, который был бит Никулиным за грабеж, транслировал по телефону ему в отместку вопли и стоны жертв, когда: «Наши разведчики, находившиеся на наблюдательном пункте, воспользовались затишьем и предались веселым развлечениям. Они заперли хозяина и хозяйку в чулан, а затем начали всем взводом, по очереди, портить малолетних хозяйских дочек.» Знакомая немка Никулина выбросилась из окна после насилия, совершенного над ней 6 танкистами.

    В Германии вышла книга воспоминаний 80-летней Габриелы Кёпп, профессора физики, под названием «Ну почему я родилась девочкой?» («Warum war ich bloss ein Mdchen?»). Габриела пишет о том, как в январе 1945 года в возрасте 15 лет неоднократно подвергалась изнасилованию красноармейцами.
    http://news.babr.ru/?IDE=86118

    Всякое было...
    Nu daaaa...
    1. jimm 24 апреля 2012 13:24
      По сравнению с сумочками из человеческой кожи и удобрениями на поля сами знаете из каких печей.... За все надо платить. Кроме того, за все эти бесчинства у нас растреливали. У немцев-это была государственная политика.Разницу чувствуете. Вот и равнять нечего.
    2. JoylyRoger 24 апреля 2012 13:40
      Прочитай книгу, "За что сражались советские люди" Дюкова А,Р,
      http://liewar.ru/content/view/57/12
      Всякое было...

      А потом пиши,что всякое было am
      JoylyRoger
      1. Nu daaaa... 24 апреля 2012 13:49
        Дюков... nu daaaa...laughing
        Nu daaaa...
        1. JoylyRoger 24 апреля 2012 13:54
          Из Эстонии?
          Сразу не разглядел. Понятно, откуда такой бред.
          даже минус ставить не буду, и так все ясно
          Ждем опуса о подвигах местных эсэсовцев
          JoylyRoger
          1. Nu daaaa... 24 апреля 2012 14:02
            Наталья Гессе, Леонид Рабичев, Григория Померанц, Н. Никулин итд. из Эстонии? Ну-ну... laughing
            Nu daaaa...
        2. Вот Блин 24 апреля 2012 14:58
          Nu daaaa
          То есть выборочно читаешь?А потом вечерком историю переписываешь?Случаем сценарии для новых фильмецов не пишешь?
          Вот Блин
    3. vorobey 24 апреля 2012 14:01
      Возразить тяжело. Одна лишь ссылка на энтони Бивора чего стоит

      Когда я работал над книгой про Берлин в 1998–1999 годах, все было еще строже. С нами все время кто-то сидел, чтобы мы что-нибудь не то не сделали. Да еще со стены архива смотрел портрет Ленина. Тогда я читал отчеты сотрудников НКВД о поведении советских солдат в Восточной Пруссии. И в каждом отчете было детально описано, как военные насиловали женщин.

      Артем Драбкин, специалист по устной истории, собрал на сайте «Я помню» потрясающий материал о Восточной Пруссии и Померании — воспоминания солдат и офицеров. В том числе, о том, как немецких женщин насиловали 15-20 мужчин одновременно. Подобные случаи описывал и Василий Гроссман. А Наталья Гессе, соратница Андрея Сахарова и Елены Боннэр, называла Советскую армию «армией насильников». Конечно, были исключения, и я пишу об этом в книге. Были офицеры, которые пытались остановить других. Как правило, это были евреи — они хорошо понимали, что это такое — быть жертвой.

      - Есть ли какая-то разница между поведением немецкой армии на оккупированных территориях и поведением советских солдат в Европе?

      - С точки зрения насилия — да, немцы вели себя на территории СССР ужасно. Геббельс хорошо подготовил их. Он не просто говорил «ты должен убить его». Он говорил: «Ты должен бояться его, потому что еврейские большевики хотят овладеть миром». Способ, которым убийство делали простым актом, хорошо известен: дегуманизация. Если не считать человека человеком, то его проще убить. Поэтому немцы убивали гораздо больше гражданских. Насилие было в другой форме. Женщин насиловали, но это были не массовые изнасилования — они заставляли некоторых из них сексуально обслуживать армию, а если женщины их не удовлетворяли, их убивали. То же самое делали японцы в Китае. Они выбирали «утешающих женщин», как они их называли. И это в корне отличается от того, что делала советская армия, когда пришла в Европу.


      Это лишь фрагмент. Вот ссылкаhttp://www.snob.ru/selected/entry/37318

      Да и остальные персонажи та же Наталья Гессе которую вы процитировали потом активно начинает поливать Советскую Армию кстати уже из-за рубежа.

      http://blogs.privet.ru/community/retro./64872794 а вот еще интересная ссылка там ипро немцев и про союзников есть.

      Но штаты почему то такое кино не снимают. Им проще насильников сербов показать как недавно сделала А.Джоли.
      1. Леха е-мое 24 апреля 2012 14:16
        ЧТО может чуствовать наш солдат по отношению к немцам и немкам когда видит мертвыми своих детей и женщин.(Керчь-убитые немцами гражданские)
        Леха е-мое
      2. апро 24 апреля 2012 15:12
        Вот когда немцу за насилие мядаль,а советскому пулю в затылок вот и вся разница.
    4. Вот Блин 24 апреля 2012 14:03
      Nu daaaa
      Любишь читать похвально,вот еще прочти Дюков А.Р._За что сражались советские люди_«Русский НЕ должен умереть». После прочтения твои комментарии изменяться.
      Вот Блин
    5. Леха е-мое 24 апреля 2012 14:06
      Откровенная ложь - эти немки не привели ни одного серьзного доказательства своего бреда.
      Леха е-мое
      1. Армата 24 апреля 2012 14:52
        Уважаемые Алексей и Вениамин о чём можно говорить с человеком который упивается тем что цитирует книги диссидентов и предателей. Людей которые могут только подвывать из за бугра? Зачем ему что то доказывать? Он считает что прав потому что эстонцы предпочитали воевать в карательных отрядах на стороне фашистов и проиграли их типа насильно вели к светлому будущему. Он считает что прав, да и бог с ним время всё расставит на свои места.
        1. Вот Блин 24 апреля 2012 15:03
          Евгений вы правы.
          Вот Блин
        2. Nu daaaa... 24 апреля 2012 15:59
          "...время всё расставит на свои места..."- 100% правда...Уже ставит много лет. Этот филм тоже пример. Правда ведь многогранная... и повешенная Космодемьянская (а правда, что жители сами её немцам выдавали за поджог домов?) и иснасилованные немки...
          Nu daaaa...
          1. Landwarrior 24 апреля 2012 20:44
            Цитата: Nu daaaa...
            (а правда, что жители сами её немцам выдавали за поджог домов?)

            Нет, не правда. Один из их группы попался немцам и слил всех остальных...
            Местным на дома на тот момент было пофиг-немцы их уже из домов повыгоняли.
    6. Svist 25 апреля 2012 14:33
      Наглая ложь! Даже противно было читать! Я 1948г рождения, большинство фронтовиков я застал уже будучи более менее взрослым. Думаешь если бы было что то подобное, я бы это даже краем уха не слышал?! Конечно солдаты были не святые, но не в таких маштабах! Бумага всё стерпит...
    7. FiremanRS 25 апреля 2012 23:39
      Было то может и было, да только почему ж не вспомнить тогда то что творилось дойчами на оккупированной территории советов? Счас то всяк горазд обкакать советского солдата, а тогда цветы под траки танков сыпали. Я лично не могу осудить солдата за то то что он изнасиловал немку, потому как у него сестру, жену и дочь дойчи пользовали как могли, а потом еще и над трупами измывались. я не могу осудить солдата который сапогами до смерти запинал прыщавого подростка, просто потому что этот подросток всадил фаус патрон в борт танка где были его отец, брат....А сколько бы книг написать могли наши женщины? Так что Ваш коммент здесь совершенно не уместен в контексте обсуждения фильма..
      FiremanRS
    8. ikrut 26 апреля 2012 02:03
      Отголоски геббельсовской пропаганды. Либерастические последыши доктора умеют языком болтать. Но еще живы дети и внуки тех, кто там был и хорошо помнят рассказы ветеранов. Написать такую чушь может лишь человек вообще не имеющий понятия что такое армия в военное время. То,что "всякое было" - это да. Но так чудовищно и нагло делать обобщения - это совести не иметь вовсе.
  33. Landwarrior 24 апреля 2012 13:34
    Бредовый фильм по бредовой истории, высосаной из пальца. no
    Неужели нормальных книг о войне нет? Почему именно эту ересь взяли?
  34. Nu daaaa... 24 апреля 2012 13:35
    "...Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай вёрст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! — это просит старуха-мать. Убей немца! — это молит тебя дитя. Убей немца! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!..."
    Эренбург, Илья Григорьевич, лауреат сталинских премий. Тоже государственная политика...
    Nu daaaa...
    1. Вадим555 24 апреля 2012 13:58
      Цитата: Nu daaaa...
      Nu daaaa... Сегодня, 13:35 новый 0 "...Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней


      Да,молили,чтоб убил захватчика пришедшего на нашу землю,но нигде и никогда не призывал убивать простых немцев,женщин и детей.
      Пованиваете слегонца.
      Вадим555
    2. Landwarrior 24 апреля 2012 14:10
      Странно, что еще про это не вспомнил(и)....
  35. Kars 24 апреля 2012 13:35
    Если чесно сейчас жду фильм Белый Тигр по повести Ильи Бояшова Танкист или Белый тигр.И с трепетом и ужасом Сталинград Бондарчука.
    1. Dust 24 апреля 2012 13:39
      После мультфильма в стиле аниме про войну по моему мнению ничего более страшное для человеческой психики снять уже нельзя!
      Сейчас сериал МУР идет по России - вообще смотреть нельзя, через полчаса пришлось выключить...
      Dust
      1. Landwarrior 24 апреля 2012 14:12
        Да там не про войну, а так, фантастика про паралельные миры...Войны там только минут 15 от силы и то в конце
        В клипе на саундтрек войны и то больше
      2. Леха е-мое 24 апреля 2012 14:13
        Советский солдат нашел свою семью мертвой.(КЕРЧЬ - после освобождения от немцев)
        Леха е-мое
        1. jimm 24 апреля 2012 14:24
          После такого я бы мочил всех.
          1. JoylyRoger 24 апреля 2012 15:01
            Имели полное моральное право, после такого, на расстрел немцев в любых количествах. Но сдержались, и остались ЛЮДЬМИ.
            JoylyRoger
            1. Landwarrior 24 апреля 2012 16:06
              Разве что ССовцев и прочих карателей в плен старались не брать... winked
    2. З.А.М. 24 апреля 2012 14:23
      Kars (1)

      По грамотности - не зачОООТ, а по смыслу огромный +.
      У Бондарчука, крышняк, давно съехал, да и не у него одного.
      В искусстве, не может быть МНОГО свободы, ЕЁ вообще (свободы) - чем меньше, тем талантливее, гениальнее произведение, будь то: книга, фильм, картина...
      Так уж человек устроен - чем больше заслонов, цензуры (слово нормальное, как и смысл его) - тем больше усилий, изобретательности в осуществлении задуманного.

      За первую строку мою не обижайтесь, на сайте и русских полно - хрАмАтеИв. А Ваш язык мне всегда очень нравился. Честно, честно... drinks
      1. Kars 24 апреля 2012 15:00
        Даже не знаю что ответить.Обычно на мое правописание заостряют внимание когда чье то на мой взгляд неправильное мнение прописочено,а у аппонента закончились аргуметы.

        А по сути---я в принцыпе не могу смотреть современные фильмы про войну---они или гнилые до мозга костей,или до того ура-патриотичны что аж тошно и поднимаетса вопрос как же мы с немцами целых четыре года воевали,а не покрошили их еще в июне 1941.

        Вот возьмен например ..В бой идут одни старики...и вроде смотрел 100 раз,а в конце все равно плакать хочетса--и ни тебе принижение немцев,ни выпячивание нас---настоящая война с победами и смертями,героизмом и страхом .видны люди а не лубочные куклы.

        Как например упомянутый мною фильм Белый тигр--я читал только рассказ,и еще даже не решил стоит ли вообще смотреть,что бы не портить впечатление.Рассказ не понравитса ура-патриотам(не нравитса это словосочитание но заменить нечем) но если убрать мистическую состовляющюю он очень реально передает все тяготы и ужас танковой войны,и соответствует тому что рассказывал мне дед,который заканчивал войну заряжающим на ИСУ 122.
        1. З.А.М. 24 апреля 2012 15:18
          Kars (1)

          Понял - бесполезно...
          А жаль....

          Карс, сколько лет-то ?
          Молодой - пойму и ... короче, постараюсь понять.
          А если "родом из СССР" - позор. Ты ведь не у себя , и для себя, в блокнотике, пишешь - тебя читают. Ты хоть старайся, програмки разные есть, компьютерные...

          А комментарию +.
          1. Kars 24 апреля 2012 15:28
            Цитата: З.А.М.
            А если "родом из СССР" - позор.

            Да уж как то переживу.А раз читают то наверное понимают.А програмками я не пользуюсь из принципа.Зато какой есть.
        2. ДЫМитрий 25 апреля 2012 07:33
          Цитата: Kars
          .Рассказ не понравитса ура-патриотам(не нравитса это словосочитание но заменить нечем)

          Цитата: Kars
          но если убрать мистическую состовляющюю он очень реально передает все тяготы и ужас танковой войны

          Тяготы и лишения он может передает и верно, мистику трогать вообще не будем, но все остальное написано точно по методичкам госдепа!!! И размен 100 Т34 на 1 тигр, и что лучший танк стоявший на вооружении советской армии это "валентайн", второй после него "черчиль" и постоянные по 3-4 на страницу упоминания про ленд-лиз, без которого война была бы непременно проиграна! Про американскую тушенку не меньше сотни раз упомянуто, без которой жрать было ну совершенно нечего. Непременные зверства "кровавой гебни(ТМ)" Это по Вашему мнению все суровая реальность???? А из таких штампов книга состоит процентов на 70.
          ДЫМитрий
          1. Kars 25 апреля 2012 09:27
            Цитата: ДЫМитрий
            но все остальное написано точно по методичкам госдепа!!!

            Если вам интересно можно разобрать по цитатат это не сложно.

            http://flibusta.net/b/263133/read

            я прочитал повесть несколько раз и особых ошибок,особенно с технической стороны(несчитая самого мистицизма воплощеня нацисткого Тигра) не нашол.
            Цитата: ДЫМитрий
            что лучший танк стоявший на вооружении советской армии это "валентайн",
            Если добавить слово ..легкий.. между лучший и танк то в принципе такое мнение может существовать.Я отрицаю ..категорию..лучший в общем,но готов применять ее к часностям.
            1. ДЫМитрий 25 апреля 2012 09:38
              Цитата: Kars
              я прочитал повесть несколько раз и особых ошибок,особенно с технической стороны(несчитая самого мистицизма воплощеня нацисткого Тигра) не нашол.

              То есть в реальности размен так и шел 100 к 1? Причем это не считая мистицизма, я его заранее вынес за скобки. Речь о несопоставимости потерь, сквозит в буквально каждой фразе, посвященной боевым действиям. Сплошное отсутствие командования и завал врагов трупами. С цитатами к сожалению сейчас не могу, иногда и работать на работе нужно wink Но до конца я книгу дочитать так и не смог, уж очень "огоньком" образца конца 80-х годов пованивает
              ДЫМитрий
              1. Kars 25 апреля 2012 12:44
                Цитата: ДЫМитрий
                То есть в реальности размен так и шел 100 к 1?


                Можно цитату?имено на даное соотношение.

                и как вы обьясните официальную цифру потерь САУ и танков в ВОВ в 96.5 тысяч штук?(73,3% от общего ресурса)
                Цитата: ДЫМитрий
                С цитатами к сожалению сейчас не могу, иногда и работать на работе нужно

                так я же не настаиваю на немедленном ответе,тема мне очень интересна и я подожду.
                1. Kars 1 мая 2012 17:09
                  Танки «Валентайн» и Т-34 из 5-й гвардейской танковой армии 2-го украинского фронта, май 1944 года.


                  В ЛС не получаетса отправить
      2. тюменец 24 апреля 2012 20:31
        Цитата: З.А.М.
        В искусстве, не может быть МНОГО свободы,

        Молодец З.А.М. , тоже всегда считал, что цензура это некий фильтр
        для отсекания коньюнктуры. Замечательные советские режиссёры
        без цензуры превратились в злободневных писак.
        тюменец
  36. selbrat 24 апреля 2012 14:30
    Вот он,процесс "десталинизации" во всей своей красе.Поверьте друзья,через несколько лет и не такое увидим в кино.Останется только извинится перед Европой за вторую мировую и все наши "злодеяния".А ведь если сейчас такие вещи не пресекать,то и до этого дойдёт.Кстати Путин с Медведевым помнится с удовольствием вдвоём "Брестскую крепость" смотрели.Так и этот фильмец глянули бы.Интересно их мнение услышать.
  37. апро 24 апреля 2012 14:38
    В стародавние времена скоморохов хоронили за оградой кладбища.
    1. selbrat 24 апреля 2012 18:50
      Придёт время,этих вешать будут.Как врагов и предателей.
  38. fugas 24 апреля 2012 15:03
    После такого хоть подписи собирать иди,чтоб Гуськова гражданства лишили,или Вовке письмо писать надо!))
    fugas
  39. Nechai 24 апреля 2012 15:35
    Цитата: Nu daaaa...
    Габриела пишет о том, как в январе 1945 года в возрасте 15 лет неоднократно подвергалась изнасилованию красноармейцами. ....Всякое было...

    Это она сейчас так пишет, гонорар получит. А тогда, своим телом кусок не хилый хлеба и банки тушёнки зарабатывала. И ещё надо ведь было найти того кто согласится на её услуги. Любителей распростронять такую муйню, хорошо бы нимного, суток так пять погонять в режиме: марш бросок с полной выкладкой, затем сразу копаем взводный опорный пункт, следом раз 5-6 по огневой полосе препятствий, обкатку танками, борьба с напалмом, переползание под пулемётными очередями над головой, проделывание прохода в миннном поле (с боевыми минами, не учебными), опять штурм полоса в несколько заходов. Караул ночной. Утром по новой в различных сочетаниях. Нехай и кухня мол ни когда не отстаёт - питание во время. Ну, а на шестую ночьку, закрыть того "орла" с "лолитой". Думаю "зрица любви" гарантировано будет оскорблена до нельзя.....
    vorobey Подобные случаи описывал и Василий Гроссман. А Наталья Гессе, соратница Андрея Сахарова и Елены Боннэр, называла Советскую армию «армией насильников».
    Вам самому то не тошно на таких "авторитетных господ" с сылаться. А уж Бонэр, это да. Гуманистка. завзятая. Своему ухажёру, женатый был товарищ, дочка 2х лет, поставила условие - выйду за тебя, только не за разведёнца и алиментщика. Мужская особь всё поняла правильно. Повёз своих за город, мол дачу на лето снял. И по дороге в лесу на бережку болтца убил и жену и дочь. До войны дело было. Бонэр посчастливилось свидетельницей по делу проскачить. Очень уж любил её сей субъект. Почитайте книгу Льва Шейнина "Записки старого следователя", там всё подробно описано.
    Nechai
    1. З.А.М. 25 апреля 2012 11:04
      Nechai
      Плюс за комментарий, особенно за Бонэр.
      Всё стыдливо умалчивается...Зато, потом, Сахарова нашла, подстать ей - "гений". Объективно - работал, пользу приносил, но под присмотром. И правильно!!! Закидонов было в "генальной" башке ого-го, Сталин с Берией наверное, в шоке были от его идей... Думаю знаете.
      Ну а к старости - правозащитник. lol Бонэр, очень умело, направляла его всю жизнь...
  40. Artur09-75 24 апреля 2012 15:38
    Клюнул на название, посмотрел. Несмотря ни на что, досмотрел до конца. После просмотра чуть не разбил телевизор от ярости и обиды.. Такую мерзость выпускают на экран. Откровенный плевок в душу наших ветеранов с большого экрана. Уважал Гуськова как актера, но после этого фильма не считаю его за человека.
    Artur09-75
  41. Strashila 24 апреля 2012 15:45
    Могу сказать что рассказывал дед... в 45-ом перед началом войны с Японией на восток были переброшены воинские части с запада... они общались с ними, и первое что они сказали НИ ЧЕГО НЕ БРАТЬ У МЕСТНЫХ И К ЖЕНЩИНАМ НЕ ПРИБЛИЖАТЬСЯ... в дальнейшем он полностью убедился в правоте их слов,когда расстеривали не рядовых бойцов, а офицеров прошедших всю войну с иконостасами на груди забывших эти правила, исключений не было.
  42. Nechai 24 апреля 2012 15:58
    Цитата: апро
    В стародавние времена скоморохов хоронили за оградой кладбища.

    Не допускались к исповеди и причастию, а похороны этуж потом. И ватажки скоморошьи, говоря нынешним языком, не рукопожаты были в обществе, т.к. вороватые, да и разбоем не пренебрегали.
    Nechai
  43. Антипин 24 апреля 2012 16:13
    Убить таких мало!!! am
    Антипин
  44. Grenader 24 апреля 2012 16:36
    Гуськова расстрелять , как врага народа.
    1. Landwarrior 24 апреля 2012 20:46
      Не, казнить медленно....Чтобы протянул ровно столько, сколько этот бредовый фильм длится, до секунды am
  45. woland05 24 апреля 2012 16:43
    А Гуськов-то - ....
  46. Одесситка 24 апреля 2012 16:57
    Это явно провокационный и антипатриотический фильм.Если мы в свое советское детство смотрели десятки раз фильмы как Офицеры,Белорусский воказал и т.д.которые влияли на формирование патриотизма по отношению к своей стране,к уважению и искреннему чуству благодарности к участникам ВОВ.Ребята стремились походить на главных героев и соответственно им подражать,такие фильмы частично и влияли в становлении характеров,а характер уже определял и личность.А это кино,полностью вытравливает как кислота из истории ВОВ все патриотически добрые побуждения.Сегодняшнее поколение интересуется только фильмами-ужасов,Бэт мэнами,голивудскими боевиками и прочей заразой.Если экраны заполонят такие фильмы,то в ближайшем будующем действительно люди поверят в победу США в ВОВ.Пра-пра дедов забудут,а через какие то 100 лет,день Победы может быть праздновать и будут,но не "чуствуя праздника"и радости Победы.
    Одесситка
    1. СеТ 24 апреля 2012 19:13
      Одесситка любой телеканал так или иначе влияет на новое поколение. Дом2, спанч боб, каникулы в мексеке- мелочь. ВОВ в цвете на Дискавери и Виасат Хисторе- это промывка мозгов покруче моего синусита.
      СеТ
    2. Симон 29 апреля 2012 07:53
      Из-за таких режиссеров наши дети не только забудут наших дедов-героев, но и будут плевать на ихние могилы. Уже теперь многие говорят, что ели бы сдались немцам, то жили бы хорошо как в Европе.
  47. taseka 24 апреля 2012 17:37
    Погано мне на душе оттого как " тонкие знатоки душ человеческих с высоким эстетическим наслаждением" втаптывают память моего отца-фронтовика и семеро его дядек, которые полегли в этой войне - в грязь!!!
    1. Леха е-мое 24 апреля 2012 17:51
      taseka -не переживай это д...ерьмо нам не указ( наши предки и их подвиги вот наша гордость).
      Леха е-мое
      1. Вадим555 24 апреля 2012 19:19
        Цитата: Леха е-мое
        Леха е-мое Сегодня, 17:51 3 taseka -не переживай это д...ерьмо нам не указ( наши предки и их подвиги вот наша гордость).


        C нами понятно,а вот про детей не надо забывать,ведь эта мразь целится именно в них.
        Вадим555
        1. taseka 25 апреля 2012 15:38
          Вадим555 - для того мы с Вами мужики и воюем тут!
      2. taseka 25 апреля 2012 15:36
        Леха е- мое - спасибо друг!
  48. slas 24 апреля 2012 17:57
    Все артисты - клоуны и шуты Не обращать внимания на их мнения и тд А вот кто такие фильмеци творит и пущает в жизнь тех на плаху
    slas
  49. СеТ 24 апреля 2012 18:36
    Ветеранов ВОВ осталось мало. шедевр гуськова жизни им не прибавит. Деда своего, со стороны отца, я не застал живым, механик- водитель СУ-76 умер 1970 году 6 мая (50 лет) две контузии и множество ранений помогли. У отца хранится медаль за отвагу, с ней я ходил в школу где учатся две мои девочки. В общении с учениками видно, что не у всех еще мозги забиты википедиями, Калл оф дьюти и либеральным поносом купленным ами. А за такие шедевры надо привлекать к ответственности за ложь.
    СеТ
  50. welder 24 апреля 2012 18:53
    Обидно...может создать какой фонд....скинуться на мокруху таких вот у.р.о.д.о.в......Зацепило однако
    welder
    1. Вадим555 24 апреля 2012 19:23
      Цитата: welder
      welder Сегодня, 18:53 1 Обидно...может создать какой фонд....скинуться на мокруху таких вот у.р.о.д.о.в......Зацепило однако


      Для таких существовала 58 статья,хотя если бы она действовала,то таких опусов не было б в принципе.
      Вадим555
  51. михаил 9999 24 апреля 2012 19:08
    а чего удивляться нормальный интелегент сокуров курилы подаритть предлагает михалков показывает как от голой жопы армия разбегаеться а бондарчук очередной лубок снял все как всегда газеты почитать 1907-1912 года а мы как Черная сотня обычное состояние для страны
    михаил 9999
  52. Landwarrior 24 апреля 2012 20:54
    К стыду своему должен признать, что сам изначально в эту историю поверил.... recourse
    Правда, вычитал ее в книге у Мединского
    Но мне ссылку дали:
    http://shurigin.livejournal.com/336348.html

    Собственно, всё request
    1. Вот Блин 25 апреля 2012 07:31
      Sergey Спасибо за ссылку.
      Вот Блин
      1. Landwarrior 25 апреля 2012 13:05
        Да не за что.
  53. maestro123 25 апреля 2012 00:16
    актер тут не причем ,автор козлик
  54. welder 25 апреля 2012 23:22
    актерушка-то здесь понятно,работа такая......а вот сценарий и писец сей......(зачэм обманываешь,зачэм родину продаешь ?)
    welder
  55. FiremanRS 26 апреля 2012 07:34
    Вообще ужас и кошмар!!!!! Столько грязи вылито и столько еще ее заготовлено!!! На самом деле чем дальше в лес - тем пеший конному не воин. Годы идут и очевидцев, участников тех лет становится все меньше. Скоро дети наших детей о ВОВ судить начнут как раз по таким вот "шедеврам". В свете этого предлагаю все же ввести цензуру для фильмов о ВОВ. Посадить штат историков за документы, в архивы наши и архивы бундесов. Отклонения от исторической правды считать предательством памяти русских солдат, подрывной деятельностью основ государства и оскорблением многих тысяч людей воевавших и их потомков. За выше перечисленное попросту тащить в суд и если не сажать, то налагать огромные штрафы. Здесь, сейчас до хрипоты можно спорить кто прав, кто виноват однако давайте вспомним, что победителей не судят, о том , что не мы развязали эту войну. А так же о том, что сказать то можно многое, а вот как бы повел себя в тех условиях любой из нас не знает никто! Закончу заповедью - не суди и не судим будешь!
    FiremanRS
  56. achtungminen 28 апреля 2012 16:31
    П*ы они все, и этот фильм сняли не где-то там, у проигравших войну, а в одной из стран-победителей, ППЦ
    achtungminen
  57. ioann1 28 апреля 2012 17:06
    Наше государство во главе с президентом за последние несколько лет сильно ударилось в либеральные ценности. Права человека вышли на такой невиданный доселе уровень, что отвратительное по сути мракобесие в Храме Христа Спасителя некоторые, многие граждане восприняли как простую шалость девочек. А с такими взглядами страна может ввергнуться в такой страшный хаос, что весь мир разрушится быстрее, чем кажется на первый взгляд.
    А в продолжение темы относительно умопомрачения отдельных граждан, видевших не далее своего носа, можно сказать: общество наше развращено таким кинематографом и прочими СМИ, а государство поддерживает через министерство культуры таких одиозных людей как Марат Гельман и прочих. Их дьявольская задача разрушить самосознание русского человека , а потом делай с ним, что хочешь.
    Какие бы самолёты и другую боевую технику бы Россия не строила, а моральный дух и нравственность народа превыше всего.
    Гуськов рассуждает о какой-то бредятине, для него Великая Отечественная война нечто не знакомое и не симпатичное. Ну, конечно, маммона (любовь к богатству) важнейшая часть его жизни...
    Предлагаю Гуськову и фильмам с его участием объявить бойкот. Таких безхребетных полицаев была тьма!
  58. ироня 29 апреля 2012 06:19
    Читая комменты к статье хотел ввязаться в драку, но решил, что не буду. По поводу придуманных историй про войну... Это от бедности. От духовной, умственной, моральной. Люди, снимающие и пподвигающее такое, есть преступники! Перед Богом и отчизной, перед памятью. Кто выстрелит в прошлое из винтовки... так кажется говорится в известной поговорке? Сейчас в наше прошлое хе""ра""чат из СЗО. Страшно подумать, каким будет ответ. Я не сторонник жестких мер, но дальше уже нельзя. Понятно, что начнут рубить лес - полетят щепки. Только, если не рубить, зарастёт наша Русь такой чащей, что потеряемся мы. И будет ли кто искать?
    ироня
  59. Симон 29 апреля 2012 07:30
    Цензуру отменили, теперь будут всякой гадостью нашу молодежь кормить.
  60. Новоsибирец 29 апреля 2012 11:52
    В моей голове разрыв стереотипа! Всегда с уважением относился к Гуськову, мне он этим же не ответил... Сайт Гуськова действительно только на английском, что само по себе уже есть показатель.

    http://www.alekseiguskov.com/

    Очень, очень жаль. Одним русским мужиком кажется стало меньше...
    Фильм буду вынужден посмотреть, хотя бы для составления собственного объективного мнения, и в надежде на то, что автор статьи чего-то не до понял....
    Новоsибирец
  61. Новоsибирец 29 апреля 2012 12:30
    Посмотрел "Видео в тему" к статье и охватило дежавю. Припомнился мне странный, необьяснимый выпад режиссера Фауста - Сокурова, который публично заявил о необходимости того, что-бы русские отдали Японии Курильские острова. Есть что-то общее между двумя этими историями. Вопрос, что..? Два известных, бесспорно не глупых человека от искусства (а они тоньше чувствуют настроения, веяния, тенденции, больше рефлексируют) начинают публично каяться! Пусть и делают это в разной форме, но делают это демонстративно и искренне! Причем каются охотно, с упоением, прямо таки по Станиславскому "веря" в собственную вину, и вину своего народа. Странный феномен, есть в нем что-то от стокгольмского синдрома и извечной русской хандры, которая иногда накрывает русского человека, ищущего смысл в происходящем вокруг ...
    Видимо, всё это плоды внушения русским чувства вины за все вселенское зло вокруг, плоды внушения необходимости покаяния перед всеми, в том числе и перед своими мучителями, как в этом фильме.
    И вот тут мы должны понимать, просто зарубить на своем русском носу! Никогда не каяться перед врагами, а друзей у нас за границей государства просто нет! Наше прошлое - наше прошлое! Мы можем думать о чем угодно, сожалеть о чем-то, скорбеть, раскаиваться, но только про себя, и не вслух! Потому, что поддавшись лукавому давлению со стороны, и начав публично просить прощения, так и будем в просителях вечно! По делу и не по делу. Никто не уважает скулящего грешника, и не важно виновен он или нет. Зато все уважают сильного и самоуверенного врага! Пусть так и будет! Плевать нам на то, что все они думают.
    Гуськову же, я бы посоветовал "Не распускать сопли! Здесь МУР, а не институт благородных девиц!"
    Хочешь скорбеть, скорби о славянских детках спалённых фашистами в Хатыни! За немецких детей, пусть немцы скорбят, вот уж кто действительно виноват...

    Гускьков, тебе сюда!

    Новоsибирец

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня