"Большой одесский шум, похожий на работу..."

Намеченные на октябрь текущего года крупномасштабные учения амфибийных сил НАТО "Trident Juncture", имеют не столько военную, сколько пропагандистскую значимость



Итак, официально объявлено, что осенью 2018 года страны НАТО проведут у границ России крупномасштабные учения, к участию в которых привлекут 45 тысяч военнослужащих. Об этом сообщил командующий Корпусом Морской пехоты США генерал Роберт Неллер.
"Это осенью, в октябре, будут большие учения НАТО, возможно, самые большие учения с участием амфибий, которые проводились на пике холодной войны и назывались «Trident Juncture", — сказал Неллер на слушаниях в палате представителей США. Он уточнил, что планируется привлечь десятки кораблей и самолетов. По его словам, маневры пройдут у побережья Норвегии.


Численность заявленных на данные учения бойцов, запланированное участие крупных амфибийных сил флота (разумеется – американского) и то обстоятельство, что маневрами, судя по всему, будет руководить командование корпуса морской пехоты США, производит, безусловно, внушительное впечатление. Особенно на обывателя, не посвященного в некоторые существенные детали.

На поверхности видно лишь то, что выгодно подчеркнуть самим США – массированное участие американских вооруженных сил в подготовке к обороне европейского континента от якобы готовящейся «российской агрессии». И действительно – внешне всё выглядит очень красиво.
К берегам Европы почти мгновенно перебрасываются на огромных десантных кораблях десятки тысяч американских морских пехотинцев, которые немедленно вступают в бой с «российскими силами вторжения» и дают им достойный отпор.

При всей, вполне очевидной ненаучности натовской «гипотезы» о намерении России завоевать Европу, рассмотрим, однако, насколько заявленный американцами военный сценарий состоятелен в принципе. Вопрос отнюдь не праздный, поскольку нельзя исключать, что под вывеской «европейской обороны» в действительности будут отрабатываться наступательные операции НАТО против самой России.
Прежде всего, следует ответить на вопрос - почему на острие этого натовского трезубца оказалась именно морская пехота США?

Объективный ответ сам по себе указывает на то, что не от хорошей жизни. Дело в том, что вооруженные силы США имеют вполне дистрофические сухопутные войска, которые к большой войне с серьезным противником перманентно не готовы. Не говоря уже о варианте мгновенного реагирования на какие-либо вражеские вылазки, например - в той же Европе.

Единственное, что у американцев есть под рукой из способного бегать с винтовкой в руках на поле боя, это именно морская пехота. Которая, по этой незавидной причине, является «всякой дырке затычкой», подменяя собой дефективные сухопутные войска практически везде, где надо грудью постоять за интересы Америки. В результате «дубленые загривки» сейчас воюют в качестве самой обычной «пехтуры» где угодно, от Сирии и Ирака, до отродясь не видавшего морей-океанов Афганистана.

По этому поводу в Америке возник даже своеобразный кризис военно-стратегической мысли. Суть которого в том, что у неё оказалось сразу две пехотные армии – одна почти не способная бить врага на суше, и другая, давно не имеющая поводов делать то же самое со стороны моря.

Но американцы – люди практичные. И они, конечно же, не стали ломать и сдавать в утиль то, на что ухлопали десятки лет непосильных трудов и сотни миллиардов казенных долларов. То есть - Корпус морской пехоты. Они принялись активно подыскивать для него новое широкое поле деятельности. И, похоже, таки нашли!

Таковым полем оказалась Европа, морально страдающая на почве перманентного ожидания неизбежного российского нападения. Поскольку нормальных и, в то же время, достаточных для мощного спасательного рывка в сторону Европы сухопутных сил у американцев под рукой просто нет, ставка, очевидно, была сделана на КМП, которому, в сущности, все равно больше нечего делать.

И который вполне может в этом смысле пригодиться. Если не хочет вообще отправиться на свалку истории за полной ненадобностью. Ведь дело уже сегодня дошло до того, что на новейших американских универсальных десантных (!) кораблях типа «Америка» ликвидировали десантные палубы, необходимые для высадки морской пехоты на вражеский берег и заменили их ангарами для самолетов! То есть налицо – преддверие краха самой концепции десантных операций с моря.

Таким образом, американским морпехам отводится спасительная для них самих и, в то же время, почетная миссия изобразить из себя ту самую «длинную руку» Америки, которая всех достанет и всем даст укорот.

Правда, очень сомнительно, чтобы это у них получилось в условиях реальной войны. Прежде всего, потому, что как признают сами пентагоновские генералы, за десятки лет практически полного отсутствия морских десантных операций, у них выросло целое поколение морпехов, знакомых с морским десантом только по учебникам. А к чему это приводит, можно было увидеть на учениях той серии ««Trident Juncture", только состоявшихся в 2015 году.

Тогда американская морская пехота совершала учебный десант на португальское побережье. С того, что в результате из этого вышло, смеялся едва ли не весь мир. Американские «вездеходные» Хаммеры, едва выскочив с десантных судов на воздушной подушке, тут же увязли всеми колесами в пляжном песке. И взмыленные морпехи, вместо того, чтобы бодро атаковать «неприятеля», были вынуждены самым позорным образом тащить на себе этих упрямых механических ослов.

Что будет с этим незадачливым воинством при высадке на реальное побережье противника, если они даже мирный пляж захватить не в силах, нетрудно догадаться. Тем более, что даже сама американская военная наука изобрела такой устрашающий термин, как «зона ограниченного доступа», которым обозначается укрепленный вражеский берег, не обещающий десантникам ничего, кроме досрочных похорон. Именно наличием таких зон практически на всех десантоопасных направлениях отличается, например, морское побережье Российской Федерации. При попытке штурма которого, американские десантно-высадочные средства будут подвергаться летальной угрозе еще задолго до подхода к району высадки.

Например, предъявленный на днях мировой общественности Владимиром Путиным гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс «Кинжал» может превратить любое амфибийное соединение ВМС США в сплошную декорацию фильма ужасов на расстоянии в две тысячи километров. То есть задолго до того, как станет боеспособной авиация с американских авианосцев сопровождения десанта. Которая и сама может быть уничтожена с точно такой же гиперзвуковой скоростью.

Поэтому, как минимум, странно выглядят нынешние экскурсии американских десантных судов, с сотнями морпехов на борту, в Черное море, где они пытаются изобразить бурную деятельность прямо под носом у российских противокорабельных ракет. Которым, в общем-то, все равно, какие еще новейшие приборы их обнаружения установлены на американских эсминцах. Все равно сбить эти ракеты в самом ближайшем будущем будет практически невозможно.

Уже одно это обстоятельство вынуждает исключить, как совершенно невероятный, сценарий американского вторжения в Россию со стороны моря где бы то ни было. Что же касается «защитной функции» КПМ США, как инструмента защиты Европы от пресловутой «русской агрессии», то и здесь особых надежд на него возлагать явно не стоит.

Во-первых, потому, что морские пехотинцы США, в своей основе, это легковооруженная пехота, практически не имеющая в своем распоряжении тяжелых систем сухопутных вооружений, в т.ч. основных боевых танков. Что уже само по себе делает её весьма малоустойчивой перед лицом полноценной сухопутной армии вторжения.

А во-вторых, как бы не был красив и боеготов американский морпех, не стоит забывать, что даже их общая численность – около 200 тысяч человек, из которых не больше одной трети готовы к немедленному броску через океан в Европу, это вообще не те силы, которые могут сыграть ключевую роль в сколько-нибудь серьезной европейской заварухе. А к тому времени, когда США смогут развернуть свою полноценную армию военного времени, может оказаться, что она успеет только к холодным ногам своих евросоюзников. Которым вряд ли станет теплее оттого, что рядом будут лежать героические трупы американских морпехов.

Таким образом, если подвести общей итог вышесказанному, придется констатировать, что намеченный в Европе на октябрь с.г. натовский милитаристский спектакль с морской пехотой США в главной роли, с военной точки имеет практически нулевое значение. И является, ничем иным, как популистской демонстрацией евроатлантической солидарности, рассчитанной на аудиторию со слабыми нервами и не слишком подкованной по части военной стратегии. К числу каковой ни Россия, ни ваш покорный слуга никакого отношения не имеют.
Автор:
Юрий Селиванов
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

47 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard Офлайн
    Vard 10 марта 2018 06:20
    +8
    Я надеюсь что наша разведка выяснит... На чем, они перевозят туалетную бумагу... И нам удастся потопить это судно...
    1. Чичиков Офлайн
      Чичиков (Забаненный) 10 марта 2018 07:14
      +6
      Они такие крутые и суровые, что им бумага, ни к чему!
      Уверовавшие в свою исключительность и превосходство, они представляют себе войну, как-то так.
    2. ДэнСабака Офлайн
      ДэнСабака (Дэн Собака) 10 марта 2018 07:18
      +9
      ОЧЕНЬ СМЕШНО....
      только как бы за поисками доставщика пи-пи-факса, не проглядеть угрозу Приднестровью.... Морпехи США с юга, румыны с запада, шумеры с востока....
      1. роман66 Офлайн
        роман66 (роман) 10 марта 2018 12:37
        +2
        монголы! еще монголо-татары!
    3. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 10 марта 2018 10:37
      +7
      В случае реальной войны, только НАТОвская пехота имеет шанс на выживание в наших лагерях для пленных. laughing
      1. mac789 Офлайн
        mac789 (Александр) 11 марта 2018 11:57
        +5
        Смеетесь... 45000 американских морпехов это незначительная легковооруженная сила... Легкого оружия и высокой мобильности вполне достаточно для использования в качестве... Заградотрядов.... А воевать будут Шумеры, Румынцы, Мадьярцы, остатки Прибалтов, Финны, Шведы, Норвежцы, ну и конечно Пшекистанцы. На ходой конец припрягут Немцев, Англичан и Французы с Итальянцами. Даже без последней группы мобилизационные возможности на уровне 10-12 миллионов... Смеемся дальше...
        1. 72jora72 Офлайн
          72jora72 (Сергей) 11 марта 2018 13:13
          +2
          А воевать будут Шумеры, Румынцы, Мадьярцы, остатки Прибалтов, Финны, Шведы, Норвежцы, ну и конечно Пшекистанцы. На ходой конец припрягут Немцев, Англичан и Французы с Итальянцами. Даже без последней группы мобилизационные возможности на уровне 10-12 миллионов... Смеемся дальше...
          Ну примерно раз в сто лет(а в 20 веке и два раза было),так и происходит,вся Европа воюет против нас,а в итоге мы в очередной раз берем то Париж, то Берлин(2 раза), то Амстердам и Стокгольм , а иногда Рим и Варшаву (3 раза).......
          1. mac789 Офлайн
            mac789 (Александр) 11 марта 2018 16:54
            +5
            Вскоре после окончания Великой Отечественной в СССР приехал Шарль де Голль. Его на самолёте свозили в Сталинград. Во время полета, глядя в иллюминатор у него произошел такой разговор со своим секретарём.
            - А они молодцы - сказал Де Голль.
            - Кто? Русские? - спросил секретарь.
            - Нет немцы - сказал Де Голль - Так далеко забрались.
            Я это к тому, что нас с Вами готовятся убивать. И ура- настроения здесь не уместны. А тут ещё и своих выродков хватает. Может у Вас есть горячее желание позащищать наших жирующих тварей - начальничков?...
        2. Дмитрий Коноплёв (Дмитрий) 13 марта 2018 08:32
          0
          Вы почти всё правильно описали, но есть одно но. Немцы в большинстве своём не очень желают воевать особенно с Россией. И пока бундестаг будет договариваться и решать вопрос о военной помощи. Может статься, что уже и не будет кому помогать. Так же и французы, единственная реальная сила иностранный легион, а пошлют его французы или нет вопрос. Европа очень сильно умеет считать денежки, поэтому у них возникает вопрос кто будет оплачивать банкет. Это мы прекрасно видели в Египте, Ливии и сейчас видим в Сирии. Активность союзников не очень высокая. А так я с Вами согласен что резервов в Европе намного больше чем в России, но войны которые проходили в последнее время я имею виду последние 100 лет. Говорят что максимальный потенциал при всём огромном выборе военнослужащих примерно миллионов 20. А если развяжется реальная война с хорошей интенсивностью и большими потерями, то возникают вопросы и они пока в нашу пользу. Хотя мы так же становимся слабы на тылы.
          1. mac789 Офлайн
            mac789 (Александр) 13 марта 2018 10:27
            +1
            Воевать будут протоукры и прочие недогосударства вроде пшекистана. Остальные будут снабжать. Всем. Вплоть до тактического ЯО. Но когда припрет, и великогейропейцев заправят в мясорубку. Гейропа она такая... Как наша госдума... Как ей скажут так и ляжет.
          2. mac789 Офлайн
            mac789 (Александр) 13 марта 2018 10:28
            0
            Да и кстати. Гейропских беженцев тоже припашут. Этих то точно не жалко.
  2. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 10 марта 2018 07:06
    +3
    Таким образом, если подвести общей итог вышесказанному, придется констатировать, что намеченный в Европе на октябрь с.г. натовский милитаристский спектакль с морской пехотой США в главной роли, с военной точки имеет практически нулевое значение.

    До октября ещё далеко, и посмотрим во что превратятся решения мерикатосов, а потом полагаю и гейропы, в связи с началом экономической войнушки, из-за стали и алюминия... bully
  3. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 10 марта 2018 07:47
    +11
    является, ничем иным, как популистской демонстрацией евроатлантической солидарности
    Конечно показать своим европейским "партнерам", что Сша готовы их защитить - одна из главных задач таких учений. Но не стоит забывать и о том, что на таких учениях проводится слаживание подразделений, корректировка управления и т.д., что в итоге идет на пользу этим "защитникам демократии". Представляю реакцию американцев если бы наши морпехи и десантники провели совместные учения с кубинцами на их территории.
    1. Ст.пропорщик (КВАС) 10 марта 2018 10:28
      +5
      Предложение очень здравое, вот бы еще Генштаб с МИДом подсуетились, да и организовали маневры. Дышать от демократической вони было бы нечем. Но для освоения ТВД в самый раз.
      1. инженер74 Офлайн
        инженер74 (Дмитрий) 11 марта 2018 19:39
        +2
        Дополню: желательно совместно с НОАК.
  4. andrewkor Офлайн
    andrewkor (Корчуганов Андрей) 10 марта 2018 08:25
    +8
    Хочу заступиться за морпехов как "класс". Во время ВОВ где только не воевала советская морская пехота,практически на всех фронтах,в том числе весьма далёких от моря,как простые сухопутчики. Тоже самое можно сказать о советских ВДВ того же периода,а ведь это элита РККА.Как правильно отметил Автор " во всякой дырке затычкой" и это не от хорошей жизни.По этой же причине участие морской пехоты России в обеих чеченских компаниях.
    1. toha124 Офлайн
      toha124 (Антон) 10 марта 2018 09:24
      +6
      Ну, если реально смотреть на вещи - то американский КМП по принципу реального боевого применения близок к нашим ВДВ. Особенно в свете последних веяний типа создания танковых рот на Т-72. В обоих случаях это элитная легкая пехота, для которой декларируемое основное предназначение маловыполнимо, если вообще выполнимо, в условиях большой войны. А так... имеются отлично обученные, отборные войска. В обоих случаях, без дураков, лучшие из лучших. Было бы глупо не использовать такой ресурс в серьезном конфликте.
      1. andrewkor Офлайн
        andrewkor (Корчуганов Андрей) 10 марта 2018 10:06
        +2
        Полностью с Вами согласен,спасибо за поддержку!
        1. Korax71 Офлайн
          Korax71 (Александр) 10 марта 2018 11:10
          +2
          Сюда можно добавить действия нашей морской пехоты по мимо Чечни и в Дагестане.хотя если верить автору статьи,то что она в Чечне забыла,моря то нет.ну и вообще познания о подготовке кмп США у него околонулевые.если он не в курсе,то вся тяжелая техника очень даже отлично доставляется на плацдарм высадки.в свое время у нас тоже все учения от бсо до бту проходили по сценарию отработки противодействия подразделениям войск НАТО.и любые учения это не только процесс боевого слаживания подразделений,но и акт устрашения потенциальных противников.
          1. To be or not to be Офлайн
            To be or not to be 10 марта 2018 11:40
            +3
            Видно специфика службы автора в армии наложила отпечаток и на статью.
            Типа : "Гвардейцы-десантники! Вы окружены! Шансов нет! Дальнейшие ваши действия — бесполезная трата времени и сил. Предлагаем командиру группы лейтенанту Виктору Тарасову и остальным разведчикам сухую одежду, горячий чай и наше радушие!"
            Серьезное итоговые за год учения ОВС НАТО в северном арктическом регионе .Арктика сейчас уже играет важную роль в мире .а и роль ее будет только возрастать!
          2. raw174 Офлайн
            raw174 (Равиль) 13 марта 2018 06:37
            +1
            Цитата: Korax71
            Сюда можно добавить действия нашей морской пехоты по мимо Чечни и в Дагестане.хотя если верить автору статьи,то что она в Чечне забыла,моря то нет.

            А между тем, применение морпехов в Чечне и Дагестане - вполне оправдано. По сути море - только "дорога" для средства доставки (БДК и пр.), для боя море не к чему, у МП РФ нет морских компонентов, МП РФ это как раз легкая пехота, основные задач которой операции по штурму, захвату, удержанию и охране портовой инфраструктуры и приморских (или не очень) жилых и промышленных массивов. Т. е. бой в условиях города - самое то! Этому в первую очередь учат, как подойти к зданию, как войти и действовать внутри.
            А на фото к статье что за человеки? Десятка полтора бойцов под склоном горы, да с зеленкой, дружно сели в одну кучку! Прямо подарок для обороняющихся, если у них есть хотя бы одна-две Ф-1)))
      2. reibert Офлайн
        reibert (dietrich koch) 10 марта 2018 12:04
        +2
        Вообще сомневаюсь в боевых свойствах лёгкой пехоты- она обречена.Фактов множество.ВДВ достаточно максимум одной дивизии,быстро занять какой нибудь аэродром...В реалии боевых действии, без массированной поддержки брони ,арты и с воздуха-гора трупов...
        1. Korax71 Офлайн
          Korax71 (Александр) 10 марта 2018 12:40
          +5
          Штатно на вооружении одной дивизии мп США стоит 70 танков м1а1.средств доставки в избытке.танкодесантные корабли и катера входят в состав кмп.помимо этого кмп собственное авиакрыло действующее в интересах корпуса.плюс арт подразделения.в случае конфликта кмп может быть усилено комплексами ракетной артиллерии.по совести кмп-маленькая,высркомобильная,вооруженная до зубов армия.
      3. raw174 Офлайн
        raw174 (Равиль) 12 марта 2018 13:01
        +1
        Цитата: toha124
        В обоих случаях это элитная легкая пехота,

        КМП США это не легкая пехота, а вполне себе сбалансированный экспедиционный кулак с танками, авиацией, артиллерией и ракетами.
    2. Sewer Krainiy Офлайн
      Sewer Krainiy (Sewer Krainiy (Пётр)) 10 марта 2018 19:03
      +2
      Хочу заступиться за морпехов как "класс".
      За наших - да!!! Знаю их работу. За полосатых...??? комментарии выше, не мои...
  5. nov_tech.vrn Офлайн
    nov_tech.vrn (Михаил) 10 марта 2018 08:48
    +3
    хочется шапками закидать, весна на носу, нескоро понадобятся
  6. Ст.пропорщик (КВАС) 10 марта 2018 10:23
    +6
    В принципе автор в статье обосновал , согласно оборонной доктрины России, ненужность АУГ для зачистки ФША. Один-два авианосца для картинки мощи, для решения внезапно возникших проблем и не более. Готовиться надо к современной войне, предполагаю, что она будет несколько иная. Уподобляться мартышке которая копирует оригинал дорого и безперспективно. Ну есть у ФША парк авианосцев, а аэродром РОССИЯ позволяет в этом плане не напрягаться, Штаты и решают другие задачи, везде то у них национальные интересы. Повторюсь, доктрина у нас оборонная и развивать ВС России надо в этом ключе, уверен и стратегические задачи автоматом будут тоже решаться. К примеру гиперзвуковая ракета сбивает амеровского стратега на начальном этапе полета, над территорией ФША. Чистая оборона. Как то так.
    1. Alber Офлайн
      Alber (Альберт) 10 марта 2018 11:38
      +5
      Цитата: Ст.пропорщик
      . Повторюсь, доктрина у нас оборонная и развивать ВС России надо в этом ключе, уверен и стратегические задачи автоматом будут тоже решаться. К примеру гиперзвуковая ракета сбивает амеровского стратега на начальном этапе полета, над территорией ФША. Чистая оборона. Как то так.

      Оборона это хорошо! Это конечно важнейшая задача.
      Но надо возрождать убитую и разворованную российскими чиновниками промышленность. за каким то редким исключением ее ни хрена ведь нету
  7. мерцание Офлайн
    мерцание (Николай) 10 марта 2018 11:36
    +6
    Американцы и раньше то (времена второй мировой войны) не были хорошими воинами:
    Кровавые Арденны
    Но самым тяжёлым испытанием для Соединённых Штатов не только на Европейском фронте, но и за весь период войны стала Арденнская операция (16 декабря 1944 года — 29 января 1945 года). И это несмотря на то, что 90-тысячную американскую группировку атаковал более скромный 67-тысячный германский корпус. Разведка США знала о готовящемся наступлении немцев в районе Арденн, тем не менее ударная волна немецкой атаки была столь сильна, что без труда прорвала американскую оборону.
    Журналист Ральф Ингерсолл вспоминал, как «американцы бежали сломя голову по всем дорогам, ведущим на запад». В немецкий плен тогда попали по меньшей мере 30 тысяч американских солдат. По данным министерства обороны США, за полтора месяца боёв американские войска потеряли в Арденнах 19000 убитыми и 47500 ранеными.
    Большие надежды в те дни союзники возлагали на Советский Союз. Из письма Черчилля Сталину: «Мы и американцы бросаем в бой всё, что можем. Весть, сообщённая вами мне, сильно ободрит генерала Эйзенхауэра, так как она даст ему уверенность в том, что немцам придётся делить свои резервы между нашими двумя пылающими фронтами».
    12 января 1945 года советские войска начали широкую наступательную операцию на всём советско-германском фронте, что в значительной степени помешало вермахту развить успех в Арденнах и предрешило скорый конец войны.
    Но все таки. А сейчас с этим стало еще хуже.
    Для того, чтобы успешно воевать нужны ВОИНЫ. В современном западном мире, мире стремящемся к тотальному гедонизму даже несколько сот арабов становится проблемой, в мире пропагандирующем гей сообщества, наркоманию, всякого рода ЛГБТ - не может быть воинов. Это серьезная проблема для элиты агрессивного запада (который привык решать все свои экономические проблемы при помощи войны), отсюда поиск всех этих прокси-войск: ИГИЛ, бандеровская Украина, поддержка террористов итд. Но при этом было заметное военно-техническое превосходство, а сейчас его уже нет. Как итог для амеров: военно-техническое превосходство потеряно, нет воинов готовых воевать - есть: экономический спад, финансовая нестабильность, угроза политическому и экономическому доминированию.
    1. Korax71 Офлайн
      Korax71 (Александр) 10 марта 2018 12:59
      +2
      Немного не так.висло одерская операция планировалась начало в декабре,но погодные условия не благоприятствовали наступлению.и началась она именно потому,что на плацдарме,который простреливался на сквозь было сосредоточено огромное количество людей и техники.никакого отношения к наступлению в арденах она не имеет.по части неумения воевать-это нужно спросить у северокорейцев,вьетнамцев,иракцев.не стоит изучать историю по пропагандистских источникам.
      1. мерцание Офлайн
        мерцание (Николай) 10 марта 2018 13:15
        +4
        никакого отношения к наступлению в арденах она не имеет.
        Причин могло быть много, согласен что ситуация в арденах уж точно не являлась главной причиной.
        по части неумения воевать-это нужно спросить у северокорейцев,вьетнамцев,иракцев.
        Тотальное превосходство США в технике - победа только над Ираком (причем фактор подкупа сыграл не последнюю роль). Но могу согласиться, что то поколение было более готовым (более мужественным) к войне, чем нынешнее лгбтышное - а это далеко не последний фактор.
        1. Korax71 Офлайн
          Korax71 (Александр) 10 марта 2018 14:53
          +6
          Ну если смотреть критически,то оно точно такое же,как и наше.для примера можно далеко не ходить,достаточно любого крупного торгового центра,где можно оценить перспективных защитников родины в зауженых джинсах с минимальными различиями между полами.северная Корея по итогам войны точно не победитель.история любой армии-череда побед и поражений.в том же Вьетнаме два снайпера морской пехоты истребили свыше 100 вьетконговцев сковав подразделение и наведя артиллерию.причем половина была убита именно огнестрельным оружием.что у нас,что у них хватает и славных побед и горьких поражений,никто от этого не застрахован.у меня товарищ живет в америстане.сын его лет 10 служит в кмп,ему за 30 с небольшим.приезжал к родственникам собрались,подпили,как итог,нашему общему товарищу целому капитану,командиру развед роты ВДВ он нашлепал очень даже прилично,без нервов и суеты, несмотря на то,что капитос мастер спорта по боксу.это к тому,что не стоит недооценивать потенциальных противников.в беседе он мне поведал,что реально у них с той же физподготовкой очень строго.за несдачу нормативов можно вылететь,никто держать не будет.в от по части наличия лгбтшников не уточнял,но мне кажется,что им до фени на них.
          1. синоби Офлайн
            синоби (Юрий) 12 марта 2018 04:10
            +1
            Ну нашлёпал,и что?Я собственными глазами видел как обычные гопники навтыкали спецназовцам,собственоручно повязал десантника в кабаке.Но так же видел как четверо ОМОНовцев (морпех,краповик и два десантника) положили за 8 секунд небольшую банду из 15 человек.Всех в глухую.Так что это всё не показатели.
  8. Волька Офлайн
    Волька 10 марта 2018 13:33
    0
    очередное американское шоу, билеты уже в продаже...
  9. nnz226 Офлайн
    nnz226 (Николай) 10 марта 2018 15:07
    +1
    Тупая гейропа не может понять изменений в современной геополитике, а именно: оккупацию страны Россией теперь надо заслужить! Или дать ну-у-у-у-у очень большую взятку Министерству Обороны России, чтобы МО согласилось ввести в "нуждающуюся" страну ограниченный контингент "Вежливых людей"...
  10. серж сибиряк (сергей) 10 марта 2018 19:18
    +3
    Ну хоть бы кто нибудь,кто нибудь,сказал гейропе "А нужно ли Россиянам завоёвывать эту часть суши?
    да и потом тратить свой бюджет на кормёжку "очень образованных людей".Нам бы,со своей территорией управиться.А то нынешний премьер работать не хочет,да и думать тоже,даже из под палки.Поменять его первое лицо гос.ва не собирается.Значит, будем дальше прозябать . hi
  11. Робин - Бобин (Андрей) 10 марта 2018 22:18
    +2
    Может морская пехота и боеспособные части , а пока на память приходит освобождение ДЕЛЬТОЙ заложников в Иране в 70хх годах ...
    1. raw174 Офлайн
      raw174 (Равиль) 12 марта 2018 12:48
      +1
      Цитата: Робин - Бобин
      Может морская пехота и боеспособные части , а пока на память приходит освобождение ДЕЛЬТОЙ заложников в Иране в 70хх годах ...

      Всё таки освобождение заложников - не войсковая операция, а специальная, Вы бы ещё привели пример о разгроме сборной США по хоккею на олимпиаде... Это задачи совсем из другой оперы. А мне приходят на ум действия КМП в Ираке, там у них всё сложилось положительно и сработали профессионально.
  12. Mavrikiy Офлайн
    Mavrikiy 11 марта 2018 07:05
    0
    страны НАТО проведут у границ России крупномасштабные учения, к участию в которых привлекут 45 тысяч военнослужащих.

    Нам бомбочку или ракету не надо испытать? Вроде цель подходящая.
  13. Strashila Офлайн
    Strashila (I) 11 марта 2018 08:44
    +2
    Все эти учения... собственно для чего... ну... типа побряцать в адрес России, не без этого... это только для объяснений для чего это... вон типа враг. Но на самом деле если сделать расклад... марш броски НАТОвской техники... какой там их километраж, да с такими сложностями даже по автобану... явно не для просторов России. Количественный и качественный состав... даже серьезные учения не замутить, с виду показуха. Разведка... украинцы в восторге, американские разведчики бараздят рядом с границей России... но над территорией Украины, здесь можно задаться вопросом против кого Америка собственно собирает информацию... на Россию на глубину сотню километров или тотальную на Украину, при спокойно летая над её территорией...??? Учения проходят рядом с границей России... а Украина еще ближе... учитывая количество иностранных военных из НАТО и различных наемников и ЧВК... которых оплачивает не Украина... Задумаешься... а не готовится ли последний майдан... в прямом смысле. Через арбитражный суд Стокгольма они заложили и запустили мину под Украиной... отвергнув право довольствуясь чисто политикой... Западу нужен повод... и она его с помощью самих же украинцев создает...как там у Булгакова «Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила...»... крепитесь люди... скоро лето... а там многое должно произойти... и все не пользу Украине... главное России клювом не щелкать.
  14. polkovnik manuch Офлайн
    polkovnik manuch (Николай) 11 марта 2018 11:07
    0
    Напрашиваются ребята ! А там , кто их намерения знает , хотя в на Севере , я думаю , они высаживаться и не подумают ,будет 1000 % разгром ! А вот напасть , подленько , как фашисты , со всех сторон , на русскую Калининградскую губернию они могут, так что нужно быть готовыми.
  15. Sverdlov Офлайн
    Sverdlov (Sverdlov) 11 марта 2018 12:57
    0
    Все эти учения на чужой территории для запугивания европеоидов (или "Евраков" как в одном фильме они названы).
    Чтобы платили дань. Европа уже давно колония, оккупированная врагом. Только рыпнуться не может. Сидит на долларовой игле как и наши правители. А доллар поддерживает свою стоимость с помощью авианосцев и КМП в Ёропе. И больше ничем...
  16. Sam_gosling Офлайн
    Sam_gosling (Leon Swampy) 11 марта 2018 19:05
    +4
    Удивил "сдержаный оптимизм" автора по поводу слабости кмп сша, мол это легкая пехота и техники не имеет. К несчастью для автора я открыл википедию и увидел воочию отсутствие бронетехники в таком формате:
    Около 500 танков абрамс м1а1 aim
    Около 400 бтр/брм.
    Более 1300 амфибийных средств доставки
    41 himars который является средством по доставке тактических ракет.
    И конечно же около 500 трех топоров m777.
    Помимо этого у кмп имеется на вооружение 40 f35, более 1000 всевозможных версий f/a-18 и около 150 харриеров. Про остальную авиацию не буду, но там тоже не мало.
    Если это легкая пехота, то я даже не знаю, что олицетворяет собой сбалансированные экспедиционные силы по мнению автора. Ну и в следующий раз если решите "преукрасить" положение вещей, отредактируйте википедию что-ли. От таких диванных теоретиков как я спасет.
    Подробная инфа по кмп сша по ссылке: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_вооружения
    _и_военной_техники_Корпуса_морской_пехоты_США
    1. синоби Офлайн
      синоби (Юрий) 12 марта 2018 03:58
      0
      Оптимизм автора это его личное дело.Вам тоже не следует забывать что приведённые в сплетнице цифры,это общее состояние дел.Выглядит солидно на бумаге,по факту размазаны по всем флотам матрасов.И если они вдруг собираются вместе,где-то возле наших границ,их как правило в гости уже ожидает средних размеров армия.При этом не особо офишируя своё присутствие и ожидание гостей.А все потенциально способные на подобные действия АУГ сотоварищи,отслеживаются в реальном времени и держатся под прицелом.Пессимиз тоже хорош до определённых пределов.
      1. Sam_gosling Офлайн
        Sam_gosling (Leon Swampy) 12 марта 2018 09:22
        +1
        Причем здесь ауг и флот? Равно как я фразу про оптимизм указал в кавычках и ни в коей мере не посягаю на домыслы автора в остальной части статьи. Автор вполне ясно говорит, что кмп сша это ЛЕГКАЯ ПЕХОТА. Мол разделаем в два счета это мотивированное пушечное мясо.
        Ваша фраза о "размазанности" тяжелых сил кмп тоже некорректна.
        https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_United_St
        ates_Marine_Corps_battalions
        Ни одно уважаемое сми или даже захудалый блогер не привел инфы о том, что на бумаге у кмп не соответствует действительности.
        По ссылке в графе active units доступна инфа о составе и вооружении кмп побатальонно. Думаю слова infantry, armored и tank не потребуют глубоких знаний англояза. Там все ответы на ваши с автором домыслы.
        Еще раз говорю, прежде чем делать аналитику, прошу ознакомиться с материалами из открытых источников.
        Заранее благодарю!
  17. синоби Офлайн
    синоби (Юрий) 12 марта 2018 03:46
    +1
    Роль любого десанта,морпехи тоже десантники,достаточно утилитарна.Создать точку вторжения,временно заткнуть дыру в обороне.Если к месту высадки вовремя не подходят армейцы от десанта ничего остаётся.Везде,всегда,во все времена.
    PS:Армия любого государства,в первую очередь,предназначена для войны с соседними государствами.При отсутствии врага она неизбежно деградирует.У США на их континенте врагов как таковых нет,да и не было никогда в принципе с момента возникновения США как полноценного государства.Армия США перенасыщена техникой и оружием,но качество подготовки очень слабое,а воюют люди.
  18. raw174 Офлайн
    raw174 (Равиль) 12 марта 2018 12:41
    +2
    Прежде всего, следует ответить на вопрос - почему на острие этого натовского трезубца оказалась именно морская пехота США?

    Может потому планируется отработать именно десантирование с моря?.. Кто ещё должен десантироваться с корабля в авангарде? Артиллеристы что ли?
    И утверждение что у КМП США нет тяжелого вооружения, по моему не верное... У них же и танки и авиация и артиллерия есть, именно преданные КМП.
    В целом статья слишком шапкозакидательская... Не станут США высаживать морпехов на неподготовленное побережье, второй Нормандии не будет. Для начала берег (если он не дружеский и не в тылу у союзника) нужно зачистить от ПВО и ПРО ракетами, затем беспилотниками и авиацией зачистить от ПКР, техники и живой силы, а уже потом в дело пойдут морпехи, задача которых развить успех и закрепиться на плацдарме, ожидая прибытия основных сил... Наша задача, обеспечить надежную защиту берега от ракет, а так же развивать средства поражения носителей, на дальних подступах...
    Но морпехи - не главная живая сила альянса, они скорее диверсанты, действующие на наиболее ослабленных участках побережья, там вперёд погонят еуропейцев.
Картина дня