Авианосец ВМС США USS Nimitz (CVN 68) встал на ремонт

Головной авианосец ВМС США USS Nimitz (CVN 68) встал в сухой док верфи Puget Sound Naval Shipyard в Бремертоне (штат Вашингтон), сообщает "Warspot" со ссылкой на портал navaltoday.com .

Плановый капитальный ремонт авианосца должен завершиться в мае 2019 года, когда корабль выйдет на испытания. Запланированы модернизация и ремонт систем управления, защиты корпуса, боевых систем, подъёмников и лифтов — общий объём работ оценивается в 315 000 человеко-часов.

По всей вероятности, этот ремонт станет одним из последних для USS Nimitz. С новым оборудованием и существенной модернизацией нескольких элементов корабля, в том числе работами по сохранению его корпуса, авианосец получит задел для продолжительной дальнейшей службы

— рассказал Брайан Фацио, руководитель проекта модернизации авианосца USS Nimitz.

Авианосцы типа Nimitz являются самыми большими военными кораблями в мире. Водоизмещение авианосца USS Nimitz составляет 100 000 т, длина — 333 м, ширина — 77 м, осадка — 11,3 м. Корабль имеет практически неограниченный запас хода благодаря атомной силовой установке, состоящей из двух реакторов и четырёх турбин (общая мощность — 260 000 л.с.), разгоняющих авианосец до 30 узлов (56 км/ч). Срок службы атомных реакторов составляет 20–25 лет. Авианосец Nimitz (CVN-68) — был принят на вооружение ВМС США в 1975 год

Comments

[210окв]

Корабль уже довольно старый,так что неудивительно что в ремонт.Меня больше интересует сухой док,его размеры должны быть еще больше этого гиганта.

[Spartanez300]

Какой теперь смысл вкладывать деньги в металлолом , никакой защиты против новых российских ракет и торпед у него не существует . Тем более такая огромная цель .

[210окв]

Пока ЭТО плавает-металлоломом не является..

Цитата: Spartanez300

Какой теперь смысл вкладывать деньги в металлолом .

[Владимир16]

Цитата: Spartanez300

Какой теперь смысл вкладывать деньги в металлолом , никакой защиты против новых российских ракет и торпед у него не существует . Тем более такая огромная цель .

Полно банановых республик которым срочно нужна демократизация.
Да и Европа нуждается в "защите".

[Вадим237]

Его несколько раз модернизировали, так что от состояния металлолома, он находится далеко.

[Виталий Анисимов]

Цитата: Spartanez300

Какой теперь смысл вкладывать деньги в металлолом , никакой защиты против новых российских ракет и торпед у него не существует .

Эти калоши уже в прошлом, так если только "пофарсить ", возле Африканского континента перед Сомали и т.д...хе хе

[tchoni]

Цитата: МИХАН

Эти калоши уже в прошлом, так если только "пофарсить ", возле Африканского континента перед Сомали и т.д...хе хе

Цитата: Spartanez300

Какой теперь смысл вкладывать деньги в металлолом , никакой защиты против новых российских ракет и торпед у него не существует . Тем более такая огромная цель .

Блин, я вам удивляюсь.... Дожить до лет преклонных,ума не нажить... Один такой " спец" по фамилии Хрущев уже одныжды попилил по живому авиацию... Какой смысл в аэродромах и авиадивизиях, если за каждым из них закреплена персональная "кузькина мать"? Вот и попилил...
Так вот, господа спецы, авианосец типа " нимиц" это , на секундочку, СВОДНАЯ АВИАДИВИЗИЯ. На, особо подчеркиваю, ПОДВИЖНОМ аэродроме... Прикрытом так, что мама не горюй.
Если эти , как тут выражаются, "корыта" , бесполезны, то, стационарные аэродромы, истребительная, бомбардировачная и прочие виды авиации, кроме, разве что пассажмрской и транспортной, пора списать в утиль! Ровно так, как завещал нам, покойный ныне Никита Сергеевич!
И, если возникнет надоьность, то нефиг гонять "капитанов Филиповых" с риском для их жизней.... Сразу гиперзвуковым глайдером по "барбухайке" копеешной и вся недолга.

[sabakina]

tchoni

Профессор, а аппаратура при Вас?

[Serg65]

Цитата: sabakina

tchoni

Профессор, а аппаратура при Вас?

Профессор в чём то не прав?

[sabakina]

Сергей, а что? Даже профессор Преображенский ошибся. Что такое авианосец? Плавающее ВПП. Там даже "Циркона" не надо.

[Serg65]

Цитата: sabakina

Что такое авианосец?

Слава, если бы было так всё просто! Эту ВПП надо ещё найти на просторах океана, затем каким то образом подтащить километров на 500 к этой ВПП вездесущие "Цирконы" и уцелеть при этом, затем умудриться навести эти "Цирконы" на плавающую ВПП, ну а как "Цирконы" пробьют оборону ордера не ты и не я не знаем!!!!

[sabakina]

Сергей, Гугл отменили? Спутники отменили? Кто запрещает сбросить с ближнего космоса чугунное ядро 18 века?

[Serg65]

Цитата: sabakina

Гугл отменили? Спутники отменили?

Слава, ну ты же прекрасно понимаешь что Гугл и спутники станут первыми жертвами 3-й мировой!
Оооххх, была в СССР такая космическая штука, называлась "Легенда", так вот в 81-м вся наша военно-морская разведка включая и "Легенду" проморгала проход 83-х кораблей НАТО во главе с "Эйзенхауэром" линии Грендландия-Исландия-Фарерские острова, патрульная авиация ВМФ СССР засекла их уже возле Нордкапа-а это уже весь Кольский район под ударом в течении 15-20 минут!
в 83-м практически тажа ситуация только на Тихом океане. Разведка ВМФ вдруг потеряла аж 2 авианосца "Мидуэй" и "Энтерпрайз", а через 4 дня ТУ-95 РЦ патрулируя в двухста километрах от Петропавловска-Камчатского повстречал пару Ф-14 с характерными знаками принадлежности к " Энтерпрайзу", сами же АУГ находились в 450-ти километрах от Петропавловска!
Это при том Вячеслав, что за американскими АУГ слежение велось постоянно и отрыв от слежения являлся экстрочерезвычайной ситуацией!
Не пренебрегайте противником, песня "Если завтра война" на все времена не в тему

[sabakina]

Серёга, у меня в памяти почему то осталась инфа, как наши подлодки (вроде их было три), во время холодной войны, под "надзором" подводной американской системы слежения, шли, шли и вдруг исчезли. Не атомные! Просто взяли и исчезли!

[Topgun]

плюсую каждому слову.
авианосцы (а точнее плавающий аэродром (критиканы на него смотрят как на корабль а это еще раз - аэродром)) устареют когда появятся летающие авианосцы
ибо авиация не устареет никогда а авиации нужны аэродромы...

[Винни76]

Цитата: tchoni

Так вот, господа спецы, авианосец типа " нимиц" это , на секундочку, СВОДНАЯ АВИАДИВИЗИЯ. На, особо подчеркиваю, ПОДВИЖНОМ аэродроме... Прикрытом так, что мама не горюй.

Теперь это братская могила "СВОДНОЙ АВИАДИВИЗИИ". Расскажите уважаемый tchoni, чем эта самая авиадивизия будет сбивать 10 М ракетки? Я уж молчу про подводные аппаратики.

Цитата: tchoni

Если эти , как тут выражаются, "корыта" , бесполезны, то, стационарные аэродромы, истребительная, бомбардировачная и прочие виды авиации, кроме, разве что пассажмрской и транспортной, пора списать в утиль!

Одно не вытекает из другого. Самолеты могут за пол дня перебазироваться из Калининграда во Владивосток и сразу поучаствовать в операциях. Для этого железное корыто с кастрированными самолетами не нужно.

Цитата: tchoni

И, если возникнет надоьность, то нефиг гонять "капитанов Филиповых" с риском для их жизней.... Сразу гиперзвуковым глайдером по "барбухайке" копеешной и вся недолга.

В упомянутых вами "корытах" кроме "капитанов Филлиповых" еще несколько тысяч душ. Ну а несоответствие стоимости снаряда и цели - это общемировая тенденция.

[Serg65]

Цитата: Винни76

Самолеты могут за пол дня перебазироваться из Калининграда во Владивосток и сразу поучаствовать в операциях.

А им. этим самолётам, при таком раскладе дадут ли супостаты возможность перебазироваться на ДВ? И будет ли у них возможность приземлиться, ведь за полдня их полёта от наземных аэродромов тоже вряд ли что останется, к тому же мало их там!

Цитата: Винни76

чем эта самая авиадивизия будет сбивать 10 М ракетки? Я уж молчу про подводные аппаратики.

Ну друг мой, на толстую дырку всегда винт с резьбой подберётся! Да, согласен сейчас винта нету, но это только сейчас!
tchoni прав, 10 М ракетки хорошо дополнят оборону России, но не заменят собой остальное вооружение!

[мерцание]

Может еще и конницу надо было оставить как ударную силу ?

нефиг гонять "капитанов Филиповых" с риском для их жизней

Так все идет к тому, что будет беспилотной авиация, которая сможет находится в воздухе предельно долго. Так что достаточно иметь аэродромы на своей территории. Так что с появлением гиперзвуковых ракет повышенной дальности возможности АУГов серьезно обесцениваются. Не, против сомалийских пиратов еще сойдут, но для серьезной современной войны они уже становятся не актуальны.
Вообще ситуация для амеров становится крайне огорчительной, для их верных союзников еще хуже. Огорчительной, потому что они практически не смогут догнать Россию в современном вооружении, в силу отсутствия целого ряда важных для этого факторов. Короче, американцы приплыли.

[Sefevi]

"Эти калоши уже в прошлом", "Какой теперь смысл вкладывать деньги в металлолом , никакой защиты против новых российских ракет и торпед у него не существует . Тем более такая огромная цель ."
Американцы вовсе не дураки, что и доказывали многократно. Они прекрасно знают цену предвыборным заявлениям. Это раз. А во вторых этот "металлолом" прекрасно прикрыт. Если кошка не может дотянутся до лакомства, то называет его "тухлятиной"

[мерцание]

этот "металлолом" прекрасно прикрыт.

Но не от ракет с гиперзвуковой скоростью, это подтвердит любой генерал в Пентогоне.

[lis-ik]

Цитата: МИХАН

Цитата: Spartanez300

Какой теперь смысл вкладывать деньги в металлолом , никакой защиты против новых российских ракет и торпед у него не существует .

Эти калоши уже в прошлом, так если только "пофарсить ", возле Африканского континента перед Сомали и т.д...хе хе

Михан. Не далёкий вы человек.

[Виталий Анисимов]

Цитата: lis-ik

Михан. Не далёкий вы человек.

Уж какой есть ..Куды мне до вас до всех !
Авианосцы это очень дорого, не только в строительстве , но и в обслуживании ..
А сейчас , это очень отличные цели ..И их в первую очередь мочить начнут!
Я бы сам с удовольствием на гашетку жал видя , какая там паника..ха ха ха

[мерцание]

А сейчас , это очень отличные цели

Еще при Обаме, когда американцы собирались наносить удар пт Сирии, их АУГ находилась вне зоны действия (350км) сирийских Бастионов. Когда в октябре 2015 мы ударили калибрами по террористам в Сирии, американский АУГ оценив, что находится в зоне досягаемости Калибров в Персидском заливе, вышел из этой зоны. И правильно делают, АУГ это братская могила из нескольких тысяч человек.

[Громобой]

Цитата: Spartanez300

Какой теперь смысл вкладывать деньги в металлолом , никакой защиты против новых российских ракет и торпед у него не существует . Тем более такая огромная цель .

Продемонстрируйте боевые возможности уничтожения целей,нахождения их,рыкания в облаке РЭБ,и наконецц кил ту кил,а нет таких данных,значит ваша с ВВПутиным инфа позёрство и бравада.Опровергните мою инфу


нечем,ну так понятно..)

[sabakina]

Громобой , ты чего такой злой и засланный?

[Галеон]

Цитата: sabakina

Громобой , ты чего такой злой и засланный?

Я бы ответил за Громобоя: в противовес зависти и тупости комментаторов и их насмешек над авианосцами - ну ведь правда от Хрущева не ушли. А ведь авианосец - воплощение совершенства кораблестроительной мысли! И зарубежная кораблестроительная мысль будет посовершенней нашей. Вот одна причина зависти. Другая: капитальный ремонт махине в 100000 тонн водоизмещения за 14 месяцев?! Такая организация производства вызывает восхищение. Вот куда надо тыкать хари манагеров нашей ОСК! НЕ по 15 лет лодки строить, не фрегаты по 5 лет. Ведь умели когда-то - 956-е строили за 1,5-2 года на излете 80-х - я тому свидетель.
Учиться надо хорошему у врага - учиться организовывать работу. Когда фрегат "Старк" в 1987 году получил от иранцев "Экзосет", он после этого уже через месяц снова бегал по Персидскому заливу! А ведь после поражения пкр двигаться не мог, на буксире волокли. Месяц на ремонт после боевого повреждения. Отсек целиком вырезали и вставили привезенный из США. Соединили фланцы, разъемы кабелей. Все. У нас до сих пор этой технологии нет. Мы получили ее как бонус от "Мистралей", но никто не внедряет - вы же видите, никто не строит пароходы по отсекам.
Сейчас отмахнетесь: "о, всепропальщик выскочил". Конечно! Мы с вами вышли из призывного возраста - кровью своей платят одни, отмахиваются совсем другие. А говорящие правду, традиционно... не в почете - в любом, в любом обществе, не только у нас. На том и стоим.

[Serg65]

Приветствуем коллега!

Цитата: Галеон

У нас до сих пор этой технологии нет.

Ну согласитесь, со Старком пример некорректен! Оливеров Перри было 54 штуки в серии, Старк был 24-м. Привезти готовый отсек от строящегося фрегата не такая уж и проблема!

Цитата: Галеон

У нас до сих пор этой технологии нет

Так хорошо вам знакомые КРЛ 68-бис уже строились секционно, другое дело что, судостроительная и судоремонтная промышленности за 10 лет "народной демократии" были практически убиты, Севмашу выжить допустим помогла продажа Горшкова!

Цитата: Галеон

А говорящие правду, традиционно... не в почете

Не перегибайте! Правду можно по разному подать, допустим взять Союз в рассвете сил и сравнить с РФ в начале подъёма, картина маслом!

[Галеон]

Рад приветствовать моряка!
Знаю, что вы можете меня понять, насколько мне хотелось бы быть неправым в моих рассуждениях. Но капиталка за 14 месяцев - это реально круто по высшим меркам. Это делает нация, которая была способна делать сухозрузы типа "либерти" за 7-8 дней, рекорд - 3,5 дня. На это равняться нужно, а не осмеивать.
Из всех мыслей А.В. Суворова мне особенно нравится эта:
"Выбери себе кумира. Подражай ему. Догони его. Обгони его! Слава тебе."
Вот так бы жить...
А насчет перегиба - в философию меня занесло, в "мировом масштабе".

[Serg65]

Цитата: Галеон

Рад приветствовать моряка!
капиталка за 14 месяцев - это реально круто по высшим меркам.

Согласен на все 100%

Цитата: Галеон

На это равняться нужно, а не осмеивать.

И здесь правда ваша и дай бог судостроение России к этому приблизится!

Цитата: Галеон

А насчет перегиба - в философию меня занесло

Бывает!
За мир во всём мире

[мерцание]

Так ведь вопрос идет не о технологиях, а об изменении стратегии военных действий, с возникновением гиперзвуковых ракет, которые делают авианосец крайне уязвимым - 6000 тысяч человек одним ударом, это крайне высокая цена, за попытку использовать плавучий аэродром.

[LSA57]

Цитата: Громобой

Опровергните мою инфу

ну тогда по вашей логике на МБР нет ядерных боеголовок. ведь их боевые возможности по уничтожению целей вы мне не сможете показать. "Калибры" до Сирии тоже вроде в работе никто не видел.

[d1975]

А вы разве не поняли смысл американской экономики ? Им всегда нужен враг . Фантики то печатать надо . Историю вы же знаете явно неплохо. У них всё на войне построено . А гражданка это так не пришей одно к другому. Только не надо говорить про автопром и всё такое .

[Korax71]

Ну раз про автопроме не надо,то тогда готовые изделия из металла-32,6млрд.долларей,э лектроаппаратура-32,2 млрд.о оптические,технические и медицинские аппараты-84.2млрд.омерика выпускает 4.05%мирового экспорта станков.для сравнения Россия-0.15%мирового экспорта.по цифрам получается,что что то кроме войны могут производить

[kotdavin4i]

Цитата: Spartanez300

никакой защиты против новых российских ракет и торпед у него не существует

Так не у всех стран есть новые российские ракеты и торпеды. этот старичок еще может "принести дерморкратию" в страны не первого мира...

[lis-ik]

Цитата: Spartanez300

Какой теперь смысл вкладывать деньги в металлолом , никакой защиты против новых российских ракет и торпед у него не существует . Тем более такая огромная цель .

В каждом слове так и видна зависть, хотя мне тоже завидно и обидно, что всё заработанное в России вкладывается не в нашу экономику.

[Пленник]

А может поэтому и подсушили? Только сказать, что бесполезную лохань списали неловко вот и придумали про ремонт.

[DEZINTO]

где-то там спрятался....

[210окв]

На снимке три авианесущие посудины вижу,а сухого дока с ним нет.

Цитата: DEZINTO

где-то там спрятался....

[DEZINTO]

Ну я фиг его знает...не аквалангист , но наверняка где-то там где его строили там и припарковали....

[Gnefredov]

Сейчас внучка подбегает (7 лет) ...
Ой деда! Кто это у тебя такой страшный?
Я. - Где?
В. - Да вот!
Я. - Покажи.
В. - Вот! (тычет пальчиком в монитор).
...а через минуту скидывает мне это:

[DEZINTO]

пха ха ,....) очень мило, талантливая у Вас внучка

[Serg65]

Цитата: 210окв

На снимке три авианесущие посудины вижу,а сухого дока с ним нет.

Дмитрий, справа от трёх посудин в 3 см. по фото такая прямоугольная штучка - это и есть сухой док

[210окв]

Сергей спасибо Рассмотрел..

Цитата: Serg65

Цитата: 210окв

На снимке три авианесущие посудины вижу,а сухого дока с ним нет.

Дмитрий, справа от трёх посудин в 3 см. по фото такая прямоугольная штучка - это и есть сухой док

[Serg65]

Цитата: 210окв

Рассмотрел..

А вот Нимиц уже и возле дока

[APASUS]

Цитата: Serg65

Дмитрий, справа от трёх посудин в 3 см. по фото такая прямоугольная штучка - это и есть сухой док

Фото 1940 г ,но на них очень хорошо видно где доки

[Serg65]

Цитата: APASUS

Фото 1940 г ,но на них очень хорошо видно где доки

На снимке во втором моём комментарии упоминаемые вами доки находятся в верхнем правом углу, а Нимиц (бортовой 68) стоит как раз у самого большого дока!

[Serg65]

Для APASUS
Вот так будет нагляднее

Нимиц возле дока в левом нижнем углу, а ваши доки прямо по центру!

[APASUS]

Цитата: Serg65

Нимиц возле дока в левом нижнем углу, а ваши доки прямо по центру!

Ну да,есть такое дело ,перестроили маленько!

[tchoni]

Цитата: 210окв

Корабль уже довольно старый,так что неудивительно что в ремонт.Меня больше интересует сухой док,его размеры должны быть еще больше этого гиганта.

О да, старый. Но, чем хлрош авианосец, так это тем, что его возможности определяются вохможностями его авиагруппы. Поменял самолеты на палубе - и вуаля... опять новый корабль.
Там, правда, то же сложности есть... но, кудаж без них...
А док, таки да... Басейн приличный полкилометра метров на 100... Самое смешное, что он не едиственный...

[антивирус]

размеры дока понятны,
ГЛАВНОЕ -В США ЕСТЬ И ДВОРНИКИ, КОТОРЫЕ ПОДМЕТАЮТ-ЧИСТЯТ ТАКИЕ ПЛОЩАДИ.
не только голливудский бульвар чистят

[d1975]

И у вас бы были , если станок вам дали бы .

[san4es]

Цитата: 210окв

...интересует сухой док,его размеры должны быть еще больше этого гиганта.

Puget Sound Naval Shipyard, WA, Dji Phantom 3 Pro (07.10.2016)

[сибиралт]

Про ремонт иностранных судов интересно, конечно. Но то, что вчера в Чечне разбились наши погранцы, как то не очень слышно. Или лимит на негативною информацию исчерпан?

[Владыка Ситх]

Честно говоря, думал что его спишут. Видимо повлияла задержка в строй нового авианосца.

[Gnefredov]

Чуть больше года на капитальный ремонт? Хм... как по мне, так в заявленные сроки это капитальный распил бабла скорее. Может что не понимаю?

[КВУ-НСвД]

А разве Форд не предназначался для замены выводимого из эксплуатации Нимитца ? Теперь , что ? форд откладывается на непонятный срок или кол-во авианосцев увеличивают ?

[MegaMarcel]

Нимиц это не только название конкретного корабля, но и класс кораблей. Всего их 10. Замена уже идет, но планомерная. Поэтому и строят ещё два Форда на смену Нитмитцев. Напомню что последний Нимиц введен в эксплуатацию в 2009 году. Срок эксплуатации 50 лет. Так что необходимости в сиюминутной замене нет. Они ещё послужат дяде Сэму.

[КВУ-НСвД]

Цитата: MegaMarcel

Нимиц это не только название конкретного корабля, но и класс кораблей. Всего их 10. Замена уже идет, но планомерная. Поэтому и строят ещё два Форда на смену Нитмитцев. Напомню что последний Нимиц введен в эксплуатацию в 2009 году. Срок эксплуатации 50 лет. Так что необходимости в сиюминутной замене нет. Они ещё послужат дяде Сэму.

Уважаемый ! Не надо умничать . Я прекрасно понимаю разницу между названием типа серийного корабля и конкретным кораблём . Я говорил о том , что конкретный Форд должен был заменить конкретного Нимитца , как самого старого корабля предыдущего проекта . А теперь с этой заменой непонятки . Не надо считать себя умее других и менторски объяснять очевидные вещи , "с выпяченой губой" и презрительной снисходительностью суперэксперта...

[smoooggg]

Форд заменяет Энтерпрайз, правда со сдвигом вправо. Насчёт увеличения кол-ва: Трамп в своей кораблестроительной программе декларировал желание иметь 12 авианосцев, но тут всё вилами по воде писано, само собой

[rotmistr60]

разгоняющих авианосец до 30 узлов (56 км/ч)

Для такой посудины скорость приличная. Рано или поздно, но приходит время когда корабль либо необходимо модернизировать, либо отправлять на "пенсию".

[антивирус]

корабль либо необходимо модернизировать, либо отправлять на "пенсию"

-как много сделало поколение 50-70 гг американцев--Китай насыпает( др платформы еще нет), а этот на "пенсии " поставить в атолл и забетонировать--вторые Гавайи или Диего-Гарсия

[san4es]

Цитата: rotmistr60

... либо отправлять на "пенсию".

[мерцание]

Авианосец ВМС США USS Nimitz (CVN 68) встал на ремонт

Океанское корыто хотят подкрасить. В эпоху (а эпоха эта уже открыта) гиперзвуковых ракет, авианосец становится уязвим еще на дальних подступах, а потому военная эффективность его резко снижается.
Так что, подкрасить его и продать ... ну, например, саудитам или Израилю, чтоб палестинцев гонял.

[мерцание]

Эпоха гиперзвуковых ракет открыта : с 1 декабря 2017 года в Южном военном округе (ЮВО) на боевое дежурство встал гиперзвуковой комплекс "Кинжал". Для АУГ разницы кто его потопит (гиперзвуковой комплекс Кинжал или гиперзвуковая ракета) нет. По сути АУГ хорош только для борьбы слаборазвитых стран. Если общая численность АУГ достигает 9000 человек то это братская могила, которую обеспечит один "Кинжал".

гиперзвуковые шапки

Это что такое ?

[мерцание]

Дальность действия Кинжала 2000км плюс МИГ 31 около 1000км. Если из Крыма то его зона досягаемости практически все Средиземное море.

Про целеуказание и остальное вы кокетно промолчали, из скромности, вестимо.

Вообще не вижу проблем. И еще раз, это что за:

гиперзвуковые шапки

?

[мерцание]

даю подсказку: гиперзвуковые шапки - следующее вундерваффе российского ВПК.

Ну все понятно, "гиперзвуковая шапка" это головной убор, который возникает при слишком длительном чтении талмуда. Синагога вам в помощь.

[Оператор]

Цитата: smoooggg

Каким образом "Кинжал" в ЮВО угрожает какой-либо АУГ?

Про Средиземное море (место постоянного базирования американских АУГ) слыхали?

Ракета комплекса "Кинжал" с местом базирования ЮВО и дальностью полета 2000 км как раз накрывает акваторию Средиземного моря. А ведь есть еще и Крым и 1200 км радиуса полета Миг-31, так что Красное море также кроется "Кинжалом" как корова быком. А из района Северного Кавказа при пуске ракеты над Каспием кроется Персидский залив.

И не надо ля-ля об отсутствии целеуказания в Средиземном, Красном морях и Персидском заливе - в этих акваториях постоянно болтаются рыболовецкие, грузовые и прогулочную суда сирийцев, ливийцев, египтян, иранцев, иракцев и черт знает еще каких судовладельцев.

[Оператор]

Приведите хотя бы один пример перехвата маневрирующей боеголовки, пикирующей на скорости от 10М (на входе в атмосферу) до 5М (при подлете к цели).

А кто вам сказал, что на рыболовецкой шхуне под флагом Кипра, Греции, Турции, Сирии, Ливана, Египта, Ливии, Туниса, Мальты и т.д. будут находится киприоты, греки, турки, сирийцы, ливанцы, египтяне, ливийцы, тунисцы, мальтийцы и т.п. (при Спецназ слыхали?)

Плюс простейшие малоразмерные БПЛА, запущенные со шхун за горизонтом, плюс фонящие на весь радиодиапазон РЛС АУГ - если выключить радары, то есть шанс получить взрывообразный привет от любой моторной лодки в стесненной акватории Средиземного, Красного морей и Персидского залива (про ОСНАЗ слыхали?).

[Оператор]

У вас каша в голове: "Кинжал" это комплекс, а из атмосферы выходит только его часть - отделяемая боеголовка ракеты "Искандер-М", при стрельбе на максимальную дальность 2000 км, естественно. При стрельбе на меньшие дальности боеголовка летит в атмосфере на высоте не выше 100 км.

Для удара по Норфолку нам не нужно 20М, ибо боеголовка "Искандера-М" с 10М, запущенного с МиГ-31 над Калининградской областью РФ, достигает любой точки на Британских островах.

Тогда "зачем платить больше?"

[smoooggg]

> из атмосферы выходит только его часть - отделяемая боеголовка ракеты "Искандер-М"
> летит в атмосфере на высоте не выше 100 км
> достигает любой точки на Британских островах

я, пожалуй, оставлю вас наедине с кашей, комментировать вот это - кхм, оставлю кому-нибудь более терпеливому

[Оператор]

Да-да-да - измерить расстояние от Калининграда до Лондона вне ваших возможностей, дочь офицера вы наша

[Симон]

Цитата: 210окв

Корабль уже довольно старый,так что неудивительно что в ремонт.Меня больше интересует сухой док,его размеры должны быть еще больше этого гиганта.

А может им проще будет вообще его пустить на металлолом! Такие деньги вкладывать в эту рухлядь, все равно половина средств будет разворовано.

[demiurg]

У этой рухляди полностью обученный и обстрелянный экипаж, укомплектовано авиакрыло. Нет никаких критических проблем в эксплуатации. Ремонт этой рухляди сделают за полтора года максимум.
Таки вот, рухлядь это Кузя в нынешнем виде, с его боеготовностью стремящейся к нулю. А Нимиц боеготовый корабль вставший на плановый ремонт.

[sabakina]

валера, мне так, чисто посмеяться....Откуда пишите?

[demiurg]

Из села Прокудское Новосибирской области Я не виноват, что выходя в инет по мобильному МТС мне присваивают IP различных государств.


Тут даже мой домик разглядеть можно.

https://yandex.ru/maps/?source=serp_navig&mod
e=search&text=%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BE%20%D0%
BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B
E%D0%B5%20%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81%20
%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B&sll=82.452656%
2C55.005608&sspn=0.004914%2C0.001609&sctx
=ZAAAAAgBEAAaKAoSCQsnaf6YPVhAEcX%2FHVGh6k5AEhIJ6I
NlbOjkSUARzT0kfO8dQEAiBAABAgMoBTABOKOulMyqlqHUrwF
AsfoISAFVev9%2FP1gAagJydXAA&ll=82.452656%2C55
.005608&z=18&l=sat

[sabakina]

валера, понял. Но всё таки, думаю, не стоить хаять "Кузю". Да, котлы конечно прошлый век, но ведь ходит! Как сказано в одном фильме: "Пришел, увидел, наследил". Если ответите, в каком фильме эта фраза прозвучала-я зауважаю село Прокудское ещё больше.

[макс702]

Цитата: sabakina

Как сказано в одном фильме: "Пришел, увидел, наследил".

Скорее не так , пришел , увидел.. утопил...

[demiurg]

Они сражались за родину.
Был такой полководец в древности, Александр Македонцев....



Котлы это не проблема. 12 -15 узлов вполне хватит для пугания бантустанов. Боевое маневрирование затруднено, и динамика хуже. Проблема в необученности экипажа, и в отсутствии полноценного авиакрыла. Сколько вылетов в сутки может выдать наш авианосец? А за неделю?

[mvg]

Кроме того, что он "ходит", от него требуют, чтоб с него взлетали и садились на него, а он (Кузя) очень часто выписывает билет в один конец. И сколько у него боеготовых самолетов? 6 штук или меньше?
До 43 летнего Нимитца, как .... не хочу выражаться.

[Berkut154]

Не стоит недооценивать вероятного противника. В него столько денег вольют , что за эту сумму полнашего флота можно отстроить а другую модернировать. Для любого корабля средний ремонт-это вторая считай новая жизнь!

[MegaMarcel]

Урапатриоты исходят на говно из за того что корабль аналогов которого никогда не было ни в СССР ни уж тем более в РФ встал на ТО. Когда лоханки типо БДК Иван Грен научимся строить в приемлемые сроки тогда и рты раскрывать надо. Все пугают штаты не стоящим на боевом дежурстве оружием! Где ваши ониксы, сарматы и т.д? Только в виде опытных образцов! Да и то не понятно достигли ли они заявленных характеристик... Когда там последний Орлан выйдет из сухого дока? И чем он будет по факту оснащен? Пока кто то по телеку рассказывает про супер оружие на фоне графики от калькулятора другие ведут планомерную работу по обслуживанию техники и созданию новых образцов. А мы даже советское наследие должным образом сохранить и обслужить не можем. Один предвыборный трёп. Тьфу.

[DEZINTO]

Фига се у Вас печёт, а чего не заглавными буквами!? так было бы ещё громче....
Да понятно всё у нас ржавчина и блеф, всё в лохмотья зачем вообще смеем рот открывать,...всё ясно, ясно, пойду поищу мыло и верёвку, а то ни того ни другого нет.
Где Россия и Где Илон Маск,...ясное дело пора сдаваться!

[Андрей ВОВ]

Вот видимо Вы вчера перекушали импорт из Вас желчь со всех щелей...продолжайте,быстрее закончите свое желчное метание

[AID.S]

Цитата: MegaMarcel

научимся строить

Цитата: MegaMarcel

Где ваши ониксы, сарматы и т.д?

Ваш комментарий оставляет ощущение раздвоенности и кризиса. Надо подождать.

[мерцание]

Цитата: AID.S

Цитата: MegaMarcel

научимся строить

Цитата: MegaMarcel

Где ваши ониксы, сарматы и т.д?

Ваш комментарий оставляет ощущение раздвоенности и кризиса. Надо подождать.

Особенно "ВАШИ ониксы, сарматы .." (под российским флагом) ?!. Похоже, чел предлагает треснуть ими по Израилю ... незнаю, легче ему о этого будет ?

[Геркулесыч]

Китайцам его в счет своих долгов по остаточной стоимости пускай сша отдаст!

[DEZINTO]

Китайцам его в счет своих долгов по остаточной стоимости пускай сша отдаст!

Было бы замечательно, но у сша нет своего горбачёва или ельцина что-бы начинать такой фигнёй заниматся, увы у нас такое было...............
И о афигеть с какой радостью американцы об этом рассказывали!



Хотел бы я посмотреть как они распиливают свою подлодку, так же дооолго методично 45 минут видео рассказывая о Джоне сыне рыбака который теперь пилит подлодку джорджия....но увы.
гадство блин!!!

[onix757]

Цитата: DEZINTO

Было бы замечательно, но у сша нет своего горбачёва или ельцина что-бы начинать такой фигнёй заниматся, увы у нас такое было...............

ТК-202, ТК-12 «Симбирск» и ТК-13 были утилизированы в период с 2005 по 2009 годы при финансовой поддержке США. ТК-17 «Архангельск» и ТК-20 «Северсталь» в 2004–2006 годах были выведены в резерв флота из-за отсутствия боекомплекта и ныне также ожидают утилизации.
И причем тут ебн с горбачевым?

[DEZINTO]

И причем тут

Ну да не причём буквально, но они эту энерцию задали....а потом понислось, ни заводы не могли держать нагрузки обслуживания, ни во флоте не было квалификации...все разбежались, или служили на отвали....не все конечно но большинство.....
Тушить бычок в вентиляционном фильтре в гальюне , - это как вообще? кто эту башку обучал? Вот и ответ, никто, забили болт и ....просто поэтому я виню этих двух персонажей, они задали тенденцию которую до сих пор пытаются вывести на нужный уровень....

[onix757]

Цитата: DEZINTO

Ну да не причём буквально, но они эту энерцию задали....а потом понислось, ни заводы не могли держать нагрузки обслуживания, ни во флоте не было квалификации...все разбежались

А потому и понеслось, что не было и нет желания возрождать промышленность. У пути деиндустриализации страны есть надежные последователи.

[DEZINTO]

А потому и понеслось

Ну да, ну да.....я тут с Вами даже спорить не собираюсь......такие дела...мать их итить...

[макс702]

Цитата: onix757

И причем тут ебн с горбачевым?

вопросы по флоту не решаются в один день, там сроки решений и реакции десятилетия.. И как раз следствие действий

Цитата: onix757

ебн с горбачевым

привел к

Цитата: onix757

ТК-202, ТК-12 «Симбирск» и ТК-13 были утилизированы в период с 2005 по 2009 годы

[вадим dok]

Ломать не строить!

[Serg65]

sabakina,

Цитата: sabakina

шли, шли и вдруг исчезли

Слав и такое было, да и не раз, поинтересуйся за что командир "Курска", капраз Лячин, получил звезду Героя! Слав, тыж пойми, я не стараюсь выпячивать американцев, просто я точно знаю что, авианосец труднодоступная цель и если я буду относится с пренебрежением к этой цели, то фиг что у меня получится

[Старый26]

Цитата: Spartanez300

Какой теперь смысл вкладывать деньги в металлолом , никакой защиты против новых российских ракет и торпед у него не существует . Тем более такая огромная цель .

Смысл в том, что авианосец есть, а вот то, что его может потопить - по воде вилами писаны. К тому же, США и Россия не единственные страны на планете. Противников у американцев найдется и без нас.

Цитата: МИХАН

Цитата: Spartanez300

Какой теперь смысл вкладывать деньги в металлолом , никакой защиты против новых российских ракет и торпед у него не существует .

Эти калоши уже в прошлом, так если только "пофарсить ", возле Африканского континента перед Сомали и т.д...хе хе

А "Кинжал" - в будущем. Есть хорошая пословица. "Не кажи гоп - пока не перескочишь". Очень многие системы доходили до стадии войсковых испытаний и далее НИЧЕГО. Пока на вооружении авиации нет "КИНЖАЛА" - все это фикция и бахвальство, что мы всех перетопим
И страны свое оружие делают не только для одной страны? Или вы собираетесь стрелять по американскому авианосцу, который будет наносить удары по Конго или другой африканской стране?

Цитата: sabakina

Сергей, Гугл отменили? Спутники отменили? Кто запрещает сбросить с ближнего космоса чугунное ядро 18 века?

Для этого ядро нужно еще там иметь. И точность такого ядра будет плюс-минус "Один лапоть". Для поражения этого корыта в Советских ВВС выделялся наряд ракетоносцев до ДИВИЗИИ. С ракетами типа Х-22. А у вас все решается одним "Цирконом"...

Цитата: Винни76

Теперь это братская могила "СВОДНОЙ АВИАДИВИЗИИ". Расскажите уважаемый tchoni, чем эта самая авиадивизия будет сбивать 10 М ракетки? Я уж молчу про подводные аппаратики

Уважаемый Винни! А как эти 10-маховые ракетки "выйдут" на авианосец??? Не задавали себе такого вопроса7 Космическая группировка слежения у нас в достаточно зачаточном состоянии. Дальность действия радаров самолетов типа АВАКС порядка 600 км. Для того, чтобы следить за авианосцем АВАКС должен следить за АУГ, находясь в зоне действия авиации АУГ. Как вы считаете, при начале боевых действий кто-то будет ждать, когда по наводке АВАКСа что-то прилетит? Он будет целью №1. Если не для ЗРК ордера, то по крайней мере ее авиации.
А что касается того де "Кинажала" Самолет носитель должен взлететь с аэродрома базирования и что дальше? Ракета 1400 км будет идти без целеуказания, то есть будут стрелять в "молоко"? Как действовать в этой ситуации? Нет, по мультику все хорошо. "Кинжал" топит корабль на раз. Вот только как носитель узнает, где эта цель?

Цитата: Винни76

Одно не вытекает из другого. Самолеты могут за пол дня перебазироваться из Калининграда во Владивосток и сразу поучаствовать в операциях. Для этого железное корыто с кастрированными самолетами не нужно.

Не смогут. Заправщиков не хватит. Да и на этих "корытах" отнюдь не кастрированные самолеты. Вот на наших АНК действительно были кастрированные ЯКи...

Цитата: Владыка Ситх

Честно говоря, думал что его спишут. Видимо повлияла задержка в строй нового авианосца.

Владыка! Спишут. ЕМНИП говорили о списании его где-то в районе 2030 года. Может быть действительно задержка с новым и поставили на ремонт.

[понтелеймон5230]

А я тоже считаю что эти "плавучие аэродромы" всего лишь корыта, очень большие цели по которым трудно промахнутся и думаю что нам не надо идти по этому пути. Лучше развивать инновации, например беспилотники с атомными или иными двигателями которые смогут месяцами патрулировать над мировым океаном, и тогда не нужен будет плавучий аэродром. Многие скажут что это всего лишь фантазии, но именно фантазеры двигают этот мир вперед. И я уверен что подобные разработки ведутся.

[Оператор]

Стоило ВВП 1 марта заявить о постановке на опытно-боевое дежурство российского авиационно-ракетного комплекса средней дальности Х-47М2 "Кинжал" с боевым радиусом 3200 км и гиперзвуковой самонаводящейся боеголовкой, как США 9 марта приступили к "ремонту" авианосца CVN 68 Nimitz.

Первый пошел

[Оператор]

Ну так покажите - или кишка тонка?

[Старый26]

Цитата: Оператор

Стоило ВВП 1 марта заявить о постановке на опытно-боевое дежурство российского авиационно-ракетного комплекса средней дальности Х-47М2 "Кинжал" с боевым радиусом 3200 км и гиперзвуковой самонаводящейся боеголовкой, как США 9 марта приступили к "ремонту" авианосца CVN 68 Nimitz.

Первый пошел

Андрей! Перестаньте рассказывать сказки, выдумавая все новые цифры.
1. Обносов говорил о Х-47М2 как о ракете воздух воздух малой дальности для СУ-57. И индекс Х уже на совести наших СМИ. Речь шла о ракете Р-74М2
2. Путин заявлял о "Кинжале", как о ракете с дальностью в ДВЕ ТЫСЯЧИ КИЛОМЕТРОВ. У вас она уже вырасла до 3200 км....
Умерьте свой пыл и перестаньте рассказывать сказки

[Оператор]

Существует некая вероятность, что Обносов/журналист запутался в индексах ГРАУ.

Но не существует вероятности, чтобы я запутался в радиусе полета Миг-31 с боевой нагрузкой без подвесных топливных баков (1200 км) плюс заявленная дальность полета ракеты комплекса "Кинжал" (свыше 2000 км).

[sib.ataman]

Цитата: Громобой

Цитата: Spartanez300

Какой теперь смысл вкладывать деньги в металлолом , никакой защиты против новых российских ракет и торпед у него не существует . Тем более такая огромная цель .

Продемонстрируйте боевые возможности уничтожения целей,нахождения их,рыкания в облаке РЭБ,и наконецц кил ту кил,а нет таких данных,значит ваша с ВВПутиным инфа позёрство и бравада.Опровергните мою инфу


нечем,ну так понятно..)

Ваши доводы в современной риторике уже каменный век! Даже пара "Калибров" в ядерном оснащении не оставляет их АУГам ни шанса! Никто не собирается с этими усссатыми-полосатыми в шашки в "Чапая" играться! И перспективные разработки от ВВП от 1.3.18 тому подтверждение. Это папуасов с каменными топорами пугать этими страшными шедеврами!

[Korax71]

Это уже на ВО обсуждали 100500 раз.не предназначен калибр для борьбы с ауг.пока он долетит ауг успеете отойти бог знает куда.про ябч скромно умолчим,я так понимаю тут все через одного фанаты игры Сталкер.не терпится по радиоактивным пустошам пошляться.в 1982г на тофе в 300милях от берега уже умудрялись терять из виду ауг и более суток найти не могли.закончилось это нарушением звеном фантомов палубной авиации воздушного пространства СССР и эмитацией атки,да так,что наша авиация даже на перехват подняться не успела.

[Pingo]

НК не убежит даже от дальноходной торпеды. В 1982г было уже полно разведспутников, если то что Ту-95 находили АПЛ в Индийском океане это ни о чем. Если после уничтожения их корабля в открытом море американцы сами захотят глотать эту пыль то это будет их выбор.
Звено могло появится с японских или алеутских аэродромов, с дозаправкой или без.

[Korax71]

Звено появилось с аус в составе мидуэй и энтерпрайз.в тырнете можно поискать,тогда у них тоже масштабные учения были.про торпеду поржал от души.вы в серьезно думаете,что апл сможет подойти к ауг,и остаться незамеченной?боюсь вас разочаровать,просто посмотрите состав группы.про времена,когда самолеты разведчики апл в индийском океане находили,почему бы тогда не посмотреть сколько раз умудрялись терять из виду ауг и сколько раз они от тех же АПЛ и кораблей слежения сваливали?спутники это хорошо,но они не передают информацию в режиме он Лайн,да и чтобы охватить весь мировой океан для поиска ауг какое должно быть их количество?

[Pingo]

Так с мидуэй или с энтерпрайз? Мидуэй далеко.
Этому скорость света мешает? Спутники связи не передают информацию в режиме онлайн?

[Korax71]

Авианосец класса мидуэй и класса энтерпрайз.я не про атолл.представьте себе спутниковую группировку,а потом какой величины должен быть канал связи,чтобы передавать информацию,так еще и успеть все это оперативно обработать.ну и как бы много спутников на орбите,которые могут засечь цель и сопровождать ее?

[Pingo]

Энтерпрайз есть еще один корабль из "звездных войн". Может с него? Рейган обьявлял что-то. А точно известно что не с японских или алеутских островов?
Какой канал связи чтобы успеть обработать глазами на экране от телевизора?

[Pingo]

В том же году во время войны в южной Атланике советские ВС были более осведомлены о боевой обстановке чем обе стороны конфликта вместе взятые.

[Des10]

[b] Срок службы атомных реакторов составляет 20–25 лет. Авианосец Nimitz (CVN-68) — был принят на вооружение ВМС США в 1975 год [/b]
Т.е. они уже поменяли реактор в 2000 году.

[ver_]

Цитата: Serg65

sabakina,

Цитата: sabakina

шли, шли и вдруг исчезли

Слав и такое было, да и не раз, поинтересуйся за что командир "Курска", капраз Лячин, получил звезду Героя! Слав, тыж пойми, я не стараюсь выпячивать американцев, просто я точно знаю что, авианосец труднодоступная цель и если я буду относится с пренебрежением к этой цели, то фиг что у меня получится

... клопа тяжельше сыскать чем таракана.. Динозавра ни одного не осталось , а клопы и прочая живность чувствуют себя вполне нормально...

[Serg65]

Цитата: ver_

клопа тяжельше сыскать чем таракана.. Динозавра ни одного не осталось , а клопы и прочая живность чувствуют себя вполне нормально...

Ну и теперь переведите на общедоступный русский!

[Виталий Анисимов]

Давненько мир не видел , как АУГ топят! Русские это продемонстрируют ..Во всей красе !
Скорее всего не своими силами хе хе Но будет очень эффектно!!!

[Старый26]

Цитата: МИХАН

Давненько мир не видел , как АУГ топят! Русские это продемонстрируют ..Во всей красе !
Скорее всего не своими силами хе хе Но будет очень эффектно!!!

Сказачник, блин. У вас какие-то наваждения, переходящие в галюцинации

[faterdom]

А могли бы помочь всем неграм и индейцам в США, всем латиносам - медстраховку и вылечить кариес. А еще - текилы с солью -на каждого американца по три бутылки!

[faterdom]

Цитата: smoooggg

Будет ли вам так смешно, когда вы сравните американские траты на оборону и здравоохранение в % к общему бюджету, и, соответственно, наши траты? Попробую угадать - смешно будет не очень.

А смысл? В тех же долларах - оборона американцев минимум на порядок сильнее нашей. А на местности - они Кима боятся весьма заметно, наши же возможности вызывают у них устойчивую диарею. Как заметил трезвомыслящий Пол Робертс в своей заметке: "Если бы у нас появились такие возможности - мы без промедления бы напали!" Это он отдает дань нашей выдержанности.

[Korax71]

А им и не надо уничтожать.они давно уже стальной хваткой держат нашу экономику за самые нежные места.достатчно посмотреть доли иностранного капитала и инвестиции в нашу экономику.неплохо было бы всем воинственно настроенным гражданам с этой точки взглянуть на вопрос,думается пыл явно поубавлся.

[Крановщик Нахамкинсон]

korax,a ты уже сдался?
Ну беги в Ташкент,прячься.
Или обратно в обетованную.
А от России то тебе чего надо?

[Korax71]

Мужчина)))))я вроде с вами с одного котла не ел и в окопе не сидел,чтоб вы мне тыкали.я вас в последнюю очередь спрошу куда и когда мне ехать.и что это вы так рьяно ратуете за землю обетованную? может у вас с ней какие то фантазии связаны?или просто вам больше нравится во всем видеть еврейский след?

[ver_]

Цитата: Serg65

Цитата: ver_

клопа тяжельше сыскать чем таракана.. Динозавра ни одного не осталось , а клопы и прочая живность чувствуют себя вполне нормально...

Ну и теперь переведите на общедоступный русский!

...* мал клоп , да вонюч.. , мелкая блоха злее кусает*..

[sib.ataman]

Цитата: Korax71

Это уже на ВО обсуждали 100500 раз.не предназначен калибр для борьбы с ауг.пока он долетит ауг успеете отойти бог знает куда.про ябч скромно умолчим,я так понимаю тут все через одного фанаты игры Сталкер.не терпится по радиоактивным пустошам пошляться.в 1982г на тофе в 300милях от берега уже умудрялись терять из виду ауг и более суток найти не могли.закончилось это нарушением звеном фантомов палубной авиации воздушного пространства СССР и эмитацией атки,да так,что наша авиация даже на перехват подняться не успела.

Ну если эти "Калибры" способны попадать только в Бенладенов примотаных скотчем к позорному столбу на прошлой неделе, то нафиг их принимают вязанками на флоте?! Мух разгонять над морем?! Или помехи перед сеансом связи с бльшой землей?!

Сталкером или заталкером, но если Ваши берега обложат АУГи, навьюченные полным фаршем, а в другом исполнении они сюда даже не рискнут соваться, то вы милейший, Korax71, долго будете ковырять в носу, рассусоливая, чем их прыснуть-дустом, дезодорантом (чтоб, не дай Бог, кому не навредить!), или что по-серьезнее примените?! Что за пацифизм, Korax71?

Очень хочется уточнить, а в 82-м кто терял АУГ? Не марсовый ли наблюдатель матрос Запупыркин? А когда он терял, деж.оператор РЛС ст. II ст. Держимордахватов не кабели соединял в трюме, случаем? Кстати, а РЛС-то точно была на той лайбе? А как поняли, что потеряли-следы АУГ оставила? Может это было не в 82-м, а в 92-м? Я, конечно, извиняюсь за чрезмерную навязчивость?

Кстати, Коrax71, а Вам не говорили, что ребята из ГУВ МО РФ вааще не в курсе по поводу принятого ВО решения не использовать "Калибры" против АУГ, т.к. они слишком быстро перемещаются? Нодо бы уведомить, а то будут транжирить народные денежки, вместо того, чтобы еще построить пару сотен поликлиник и закупить еще партию улучшенных клизм с турбонаддувом!

[Korax71]

Учения флитекс 82.на во тоже есть статья по этому случаю можете поискать.д дистанция стрельбы калибром3м-54к 300-325 км.а теперь сравните с радиусом палубной авиации ауг.я,конечно,понимаю ваш сарказм,но вы имеете представление что такое боевые действия?если да,то мне не понятен ваш энтузиазм и еще доброй половины участников обсуждения.у г.летова есть хорошая песня.содатами не рождаются,содатамм-умирают.

[Pingo]

Покажите пример. Что еще рассказывали на полит-информациях на учениях флитэкс?

[Korax71]

По этим учениям в гугле информация более чем достаточно с обоих сторон,тем более что с вашим флагом вы должны лучше меня знать возможности своих родных вмс и ввс,раз уж вы зарегистрированы на сайте с военной тематикой.

[Pingo]

Может мне еще поэтому известно откуда они на самом деле прилетели?