Новое оружие России как гарантия изменения мировой политической системы

Ну вот, ажиотаж по поводу выступления В.В. Путина с представлением новых образцов вооружения мало-по-малу заканчивается. Пресса "раскрыла все российские военные секреты", "весь блеф Кремля", "борьбу Путина за президентское кресло на следующий срок". Столько внимания, сколько было уделено этой речи, не вызывало, пожалуй, ни одно из выступлений современных политиков за прошедшие несколько лет.



Рассказывать о ТТХ того вооружения, о котором рассказывал Путин я не буду. Не потому, что надо хранить военную и государственную тайну. Просто действительно, работы велись в условиях такой секретности, что знают реальность немногие. Даже из высшего руководства страны. По крайней мере именно так можно было воспринять их реакцию на слова Владимира Владимировича.


Итак, Россия перестала догонять. А ведь именно этим занимался СССР. Именно о такой ситуации ещё совсем недавно говорили почти все. "В ответ на ... США мы развернем наш...". Вместо многоточия можно вставить любое очередное вооружение или инициативу США или НАТО в военной области.

Догонять всегда сложнее чем убегать. Просто потому, что ты ограничен в маневрах действиями убегающего. А значит, тратишь гораздо больше сил и средств, чтобы не отстать окончательно. Хотя говорить о той, забытой уже, гонке вооружений, как о бесполезно потраченных сил и финансах, нельзя.

Именно тогда Россия получила тот щит, который сегодня надежно прикрывает страну от нападения агрессора. Именно тогда были разработаны многие действующие оборонительные системы. Именно на эти системы ориентированы разработки западной конструкторской мысли сегодня. Сегодня мы пожинаем плоды той, проигранной по мнению некоторых, гонки вооружений.

Я уже писал о том, что в условиях, когда мы вынуждены "догонять" вероятного противника наша не вполне ещё стабильная экономика неминуемо проиграет Западу. Мы будем вынуждены тратить больше, чем можем и все равно отстанем. Мы не готовы противостоять консолидированному Западу. И вот мы кроме щита получили ещё и меч.

Впервые Россия из догоняющего превратилась в убегающего. Те системы, которые названы президентом, предназначены не столько для обороны, сколько для ответного удара. А если отбросить "миролюбивую риторику", то для нападения. Теперь мы тоже можем что-то "не так понять".

Думаю, среди читателей есть те, кто ещё не забыл речи кандидата в президенты США Хилари Клинтон. Помните её предупреждение прямым текстом? Если Россия подвергает США кибер атакам, то это должно быть воспринято как прямое военное вторжение. И в этих условиях США имеют право на атаку России всеми имеющимися в распоряжении Пентагона средствами.

При этом никому и в голову не приходило, что "война в кибер пространстве" виртуальна. И доказательств там можно состряпать множество. Любых доказательств. А после атаки военными средствами и разрушении страны кто будет разбираться? Победителей не судят. Примеров таких действий даже за последние десятилетия множество. Югославия, Ливия, Ирак, Украина, если угодно.

Посмотрим на то, что говорил Путин глазами обычного солдата или офицера. Не важно какой армии мира. Посмотрим с точки зрения возможности противостоять данному вооружению сегодня.

Межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 "Сармат". При внешней схожести с предшественниками это совершенно новый вид ракеты. Сложные системы обмана ПРО противника, огромная дальность полета, позволяющая атаковать с любого направления, большой забрасываемый вес, позволяющий нести не только реальные боеголовки, но и ложные. И при этом, более быстрый старт, более высокая скорость полета и способности изменять курс в ходе полета.

А теперь вывод западных экспертов о возможностях перехвата этой ракеты. Для гарантированного перехвата "Сармата" необходимо не менее...500 противоракет. Цифра, возможно, завышена в целях выбивания новых ассигнований на научные разработки, но не думаю, что намного. А если добавить к "Сармату" уже известный глайдер U-71? Справится американская ПРО с такой ракетой? Сомнительно.

Комплекс "Кинжал". Многие помнят ракеты морского базирования "Циркон". Это родной брат этого убийцы авианосцев. Только в разы большими возможностями. Воздушное базирование практически делает комплекс "всеядным". Высочайшая скорость (12 000 км в час), большая дальность (2 000 км), способность маневрирования делает "Кинжал" не просто убийцей АУГ, причем без вреда носителю (истребителю МиГ-31), но и убийцей объектов далеко в тылу потенциального противника.

А ведь есть ещё ракета "Авангард" с 20-кратной звуковой скоростью и возможностью изменения курса. Есть ракета с ядерной установкой, практически не имеющая ограничений по дальности. Есть беспилотная ядерная подводная лодка "Статус-6" с глубиной погружения за 1000 метров и скоростью, которой пока ничто на воде не передвигается. Именно про эту лодку говорят как о возможном носителе водородной бомбы, способной вызвать цунами в прибрежных районах.

Теперь немного об "очевидном-невероятном". О том, что знают все. О том, чего "не знает" почти никто. Подумайте, можете ли вы назвать советское или российское вооружение, которое экспортировалось бы за рубеж без существования в нашей армии уже гораздо лучшего вооружения?

А теперь из недавнего прошлого. Россия заключила контракты на поставку систем С-400 с некоторыми странами. В частности с Турцией. Точно так же происходит и с некоторыми другими видами вооружения. А с другой стороны, почему-то нам не интересно экспортировать "Армату"...

Именно поставки С-400 подтолкнули западных экспертов к мысли о возможности экспорта и тех систем, о которых говорил Путин. В кулуарах НАТО и Пентагона активно обсуждают именно эту мысль. Все дело в том, что продажа оружия действительно перекроит все внешнеполитические расклады в мире. Пример КНДР показал всем, что при наличии даже минимума серьезного вооружения, у "сильных стран" начинается энурез от страха за собственную жизнь.

В ближайшее время нам следует ждать выступлений американских и натовских генералов, в которых будет озвучена именно эта мысль. Понимание того, что на это Россия не пойдет в ближайшее время, в военных кругах Запада есть. Но такое "пугало" для собственного народа и правительства не использовать было бы большой глупостью. Деньги, деньги, деньги...

Сегодня следует признать, что многомиллиардные затраты США в борьбу против продуктов канувшей в Лету гонки вооружений, Россией сведены до минимума. Все эти АУГ, европейские ПРО и прочие "примочки" американцев почти перечеркнуты нами. В случае реального конфликта мы сможем на равных противостоять американской армии. Как минимум на равных.

США "вчера" надо устанавливать собственный противоракетный щит на континенте. Повторю мысль, которую уже озвучивал неоднократно, океан из союзника США превратился в противника. Точнее океаны. Опять же после выступления Путина и красивого мультика на экране.

Но, по моему мнению, более вероятен совершенно другой сценарий развития событий. Нам не надо ничего продавать. До того момента, когда появятся системы, способные противостоять нашим. Достаточно просто их иметь. Именно достаточно.

Как бы не кичились своей свободой и независимостью наши "европейские партнеры", большинству из них свойственно одно, не очень приятное, но существующее, качество. Они с готовностью перебегают из одного стана в другой, предают своих хозяев-союзников, ровно в тот момент, когда понимают, что противник сильнее.

Ровно тогда, когда европейцы поймут, как это поняли, к примеру, турки, что все разговоры об американской непобедимости всего лишь разговоры, начнется массовое "прозрение" европейских правительств. Первые, те кто прибегут в Москву "во главе пелотона", получат достаточно преференций. Остальным достанутся жалкие "объедки". Ох и давка начнется в очереди на прием в кремлевские кабинеты.

Таким образом, в этом году следует ожидать не только ослабления санкций против России, но и появление в Европе первых "перебежчиков". А значит, изменение всей системы взаимоотношений стран. США вынуждены будут считаться не только с мнением России, но и с мнением тех стран, которые перейдут под её защиту. Опять последует возрождение двух, как минимум, противостоящих блоков.

Единственное, что пока не очень понятно, согласится ли Китай с ролью "главы региона" или войдет в союз с одной из сторон на правах "младшего партнера"...А ответ на вопрос, который я задал читателям чуть выше, прост. К 2020 году вокруг Москвы должно быть установлено 4 батареи ЗРК С-500 "Прометей"...
Автор:
Александр Ставер
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

143 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Салют Офлайн
    Салют (Андрей Шилов) 10 марта 2018 06:23
    +25
    что бы с Россией считались важно и оружие и мощь экономики, со вторым не все просто
    1. Chertt Офлайн
      Chertt (Алексей) 10 марта 2018 06:48
      +13
      Теперь мы тоже можем что-то "не так понять".

      Золотые слова. А то, что с экономикой "не все просто", так когда по другому было
      1. midivan Офлайн
        midivan (Иван) 10 марта 2018 07:40
        +13
        Цитата: Chertt
        А то, что с экономикой "не все просто", так когда по другому было

        Ээээ, батенька, вы чего это самую главную мантру fellow взяли вот так и окунули в ведро с дегтем laughing
        1. Голован Джек (Роман) 10 марта 2018 08:27
          +10
          Цитата: midivan
          ... вы чего это самую главную мантру...

          Ибо нефиг (с)
          1. ВВП Офлайн
            ВВП (Владимир) 13 марта 2018 10:21
            0
            Говорить о том что военные потенциалы США и России как минимум равны... Мне кажется это шапкозакидательство. Даже если не учитывать объединённую мощь НАТО, США даже количественно превосходит Нас по большинству видов вооружения, может быть только за исключением артиллерии, по танкам и ПВО паритет, по количеству ядерных зарядов и средств доставки незначительно превосходство штатов, в море и воздухе абсолютное господство Янки количественно их авиация и флот превосходит Нас в несколько раз. Гитперзвуковые ракеты, Армата и ПАК ФА Это конечно хорошо, но когда они ещё поступят в войска и насытят армию должным образом? Пока в случае войны мы можем лишь обороняться у наших границ или зарядить по наглой морде Ядрён батоном, невилируя всё их превосходство.
      2. 210окв Офлайн
        210окв (дмитрий) 10 марта 2018 07:55
        +22
        Когда!?Да во времена СССР...Конечно во все годы по разному.Но экономики просто несопоставимые.А жупел "нового оружия"-это временно.И его гарант поднял потому что ничего другого и нет.
        Цитата: Chertt
        Теперь мы тоже можем что-то "не так понять".

        Золотые слова. А то, что с экономикой "не все просто", так когда по другому было
        1. Chertt Офлайн
          Chertt (Алексей) 10 марта 2018 07:59
          +7
          Цитата: 210окв
          Когда!?Да во времена СССР...Конечно во все годы по разному.

          Про все времена СССР не скажу. Но конец 80х был с оЧЧень большими проблемами
          1. krops777 Офлайн
            krops777 (Алексей) 10 марта 2018 15:06
            +4
            Но конец 80х был с оЧЧень большими проблемами


            Проблемы были но не фатальные, более того устроенные искусственно, Горби вместо реформ, продал страну.
        2. Boris55 Офлайн
          Boris55 (Борис) 10 марта 2018 08:38
          +23
          Цитата: 210окв
          А жупел "нового оружия"-это временно. И его гарант поднял потому что ничего другого и нет.

          Нет ни чего более постоянного, чем что-то временное. Нас - не до гонят!
          Гарант поднял этот вопрос по очень простой причине - США объявили о применении ядерного оружия по любому поводу. Россия просто не могла на этот вызов не ответить - охладить горячие головы там. Вся подготовка, проводимая США, по одурманиванию общественного мнения по поводу безнаказанного применения ЯО против ужасной России - провалилась. Это главный результат второй части речи Президента.
          Война, о которой так мечтали ястребы в Вашингтоне, отодвинута нами на неопределённое время.
          1. мерцание Офлайн
            мерцание (Николай) 10 марта 2018 09:59
            +3
            Нас - не до гонят!
            Вот вот, того же мнения. Может быть Китай, но только не США.
          2. dauria Онлайн
            dauria (Алексей) 10 марта 2018 20:05
            +3
            Война, о которой так мечтали ястребы в Вашингтоне, отодвинута нами на неопределённое время.


            Профи мечтали разменять по 120 млн человек с каждой стороны ? И на обломках США и России глядеть , как Китай сразу становится единственной супердержавой ? Они не идиoты и не самоубийцы . Вы путаете американских стратегов с журналистами .
        3. Silvestr Офлайн
          Silvestr (Сильвестр) 10 марта 2018 09:39
          +2
          Цитата: 210окв
          Но экономики просто несопоставимые.А жупел "нового оружия"-это временно.

          и вновь изменится мировая политическая система, нет ничего устоявшегося
        4. Barabashka 68 Офлайн
          Barabashka 68 (Игорь) 10 марта 2018 11:38
          +12
          "Когда!?Да во времена СССР...Конечно во все годы по разному.Но экономики просто несопоставимые.А жупел "нового оружия"-это временно.И его гарант поднял потому что ничего другого и нет." - когда вы наконец поймёте что страна наша не Швеция и даже не Германия вместе с Францией. Размер, климат, войны не нами развязанные, революции из вне. Сегодня санкции душащие знергетику. Да ещё и нытики здесь да и по всей стране сопли пускающие. Не нравится - сделай лучше.
          1. 210окв Офлайн
            210окв (дмитрий) 10 марта 2018 14:52
            +5
            В своей семье я и делаю что было бы лучше.Четыре сына,построил дом...А для страны...Да кто же даст,когда кандидатами в президенты назначаются откровенные фрики..
            Цитата: Barabashka 68
            "Когда!?Да во времена СССР...Конечно во все годы по разному.Но экономики просто несопоставимые.А жупел "нового оружия"-это временно.И его гарант поднял потому что ничего другого и нет." - когда вы наконец поймёте что страна наша не Швеция и даже не Германия вместе с Францией. Размер, климат, войны не нами развязанные, революции из вне. Сегодня санкции душащие знергетику. Да ещё и нытики здесь да и по всей стране сопли пускающие. Не нравится - сделай лучше.
        5. businessv Офлайн
          businessv (Вадим) 10 марта 2018 12:13
          +6
          Цитата: 210окв
          А жупел "нового оружия"-это временно.И его гарант поднял потому что ничего другого и нет.

          А у Вас, видимо, в рукаве ещё много чего припасено в пользу матрасоподобных! Давайте, батенька, выкладывайте, а то как-то действительно всё в статье очень оптимистично, не по-Вашему всёпропащему! hi
          1. 210окв Офлайн
            210окв (дмитрий) 10 марта 2018 16:35
            +7
            Матрасоподобных ненавижу,но и та пустая говорильня про развитие страны неприемлема.Для меня кстати авторитет тот же Сталин,а из иностранных лидеров-Ден Сяопин,даже тот же ненавидимый многими Пиночет гораздо более сделал для Чили чем многие политики там.
            Цитата: businessv
            Цитата: 210окв
            А жупел "нового оружия"-это временно.И его гарант поднял потому что ничего другого и нет.

            А у Вас, видимо, в рукаве ещё много чего припасено в пользу матрасоподобных! Давайте, батенька, выкладывайте, а то как-то действительно всё в статье очень оптимистично, не по-Вашему всёпропащему! hi
        6. Ныробский Офлайн
          Ныробский (Дмитрий) 10 марта 2018 21:24
          +4
          Цитата: 210окв
          Когда!?Да во времена СССР...Конечно во все годы по разному.Но экономики просто несопоставимые.А жупел "нового оружия"-это временно.И его гарант поднял потому что ничего другого и нет.

          Не подними гарант "новое оружие" то скоро у нас и последнее бы отняли. А так, когда хитрым мордам было показано то, чем их будут бить, у России как минимум появилось 10-15 лет на то, что бы спокойно заниматься экономикой.
      3. geniy Офлайн
        geniy (Мистер Х) 11 марта 2018 17:53
        +3
        Вот только не надо пугать всех русских трудностями в экономике. На самом деле трудности есть практически и у всех других стран - даже очень богатых, например и у США есть трудности, и у Англии, и у Франции, и у Японии, и даже у Германии. А если большинство поклонников запада считают что вышеперечисленные страны многократно богаче России - так это всеобщее заблуждение. Дело в том, что в этих странах используется фиктивный подсчет валового внутреннего продукта. И поэтому все сравнение их финансовой мощи фиктивное. А к тому же надо помнить, что надо всем помнить, что все перечисленные страны имеют огромный финансовый долг, который они никогда уже не смогут выплатить - и все эти страны рано или поздно ждет финансовый крах - дефолт. И если у США госдолг примерно равен ВВП, то у других мною перечисленных стран он еще больше - и в два, и в три раза больше ВВП. Так что не надо тут рассказывать сказки о том, что Россия вся такая бедная, а противостоящие нам страны - ах какие богатые. На самом деле все их показное богатство только в том, что они ЖИВУТ В ДОЛГ!
    2. фа2998 Офлайн
      фа2998 (Андрей) 10 марта 2018 08:10
      +1
      Как раз в экономике суть.Нужно иметь 2% военные расходы и иметь современную армию, но не 20-30%, и не дай Бог все 50-80% бюджета.Думаю когда съеживается экономика и идет процесс увеличении расходов мы идем по второму пути hi
    3. Boris55 Офлайн
      Boris55 (Борис) 10 марта 2018 08:26
      +18
      Цитата: Салют
      что бы с Россией считались важно и оружие и мощь экономики, со вторым не все просто

      Говорите со вторым не очень? А разговоры о переговорах уже идут во всю. Похоже, что вы в этом не правы. Достаточно иметь силу, что бы тебя начали уважать и разговаривать как с равным.
      По поводу того, что у нас с экономикой не очень, так Путин 2/3 своего доклада этому посветил. Правда "наши", и не наши, СМИ этого просто не замечают, в том числе и корреспонденты ВО, что очень огорчает...
    4. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 10 марта 2018 10:12
      +9
      10 дней осталось бурно восторгаться нашим новым оружием, "которые потрясут мир. Уже 10 дней во всех российских СМИ об одном и том же. Или до наших читателей это туго доходит, или это уже тренд для заработка на рекламе? belay
      1. Лекс. Офлайн
        Лекс. 10 марта 2018 10:38
        +6
        Чтоб потрясти мир нужно сначала их наклепать в приемлемых количествах сколько тех самых калибров их длжны тысячи стоять как в сша
        1. Boris55 Офлайн
          Boris55 (Борис) 10 марта 2018 10:42
          +13
          Цитата: Лекс.
          тех самых калибров их должны тысячи стоять как в сша

          А вы уверены, что у нас их меньше? У нас просто повода, в отличии от США, по их демонстрации не было, вот вам и показалось, что они у нас только вчера появились.
          1. Громобой Онлайн
            Громобой 10 марта 2018 11:10
            +10
            Цитата: Boris55
            А вы уверены, что у нас их меньше?

            А вы уверены,что больше,наивность.Ну так и назовите площадки с которых их можно залпово запустить!Что не называются площадки(в виду их неимения?)Вот и то-то же
            1. Boris55 Офлайн
              Boris55 (Борис) 10 марта 2018 11:16
              +6
              Цитата: Громобой
              Ну так и назовите площадки с которых их можно залпово запустить!

              Я лучше покажу:


              1. Громобой Онлайн
                Громобой 10 марта 2018 11:38
                +10
                ну и сколько в залпе,показыватель,значительно больше,чем в совокупном залпе НАТО или значительно меньше.Цифры то не даёте,т.к. по комплексам КР мы отстаём,вот и остаётся вам печатать красивыё картинки,чтобы замылить сей факт.
                1. Boris55 Офлайн
                  Boris55 (Борис) 10 марта 2018 11:46
                  +11
                  Цитата: Громобой
                  ну и сколько в залпе,показыватель,значительно больше,чем в совокупном залпе НАТО

                  Так прям всё вам и расскажи - не дождётесь, пока не сунетесь, а сунитесь, будьте уверены, огребёте по полной. На сей раз отсидеться за лужей вам не удастся. hi
                2. ОБЕРЕГ Офлайн
                  ОБЕРЕГ (Никита) 11 марта 2018 14:25
                  +3
                  Цитата: Громобой
                  ну и сколько в залпе,показыватель,значительно больше,чем в совокупном залпе НАТО или значительно меньше.Цифры то не даёте,т.к. по комплексам КР мы отстаём,вот и остаётся вам печатать красивыё картинки,чтобы замылить сей факт.

                  Ну у нас всевозможных КР и ПКР способных работать по земле тоже не мало.Второе,Путин ясно по русски сказал,-в случае военной агрессии в нашу сторону или в сторону наших союзников,мы оставляем право применить В ОТВЕТ любое оружие ,вплоть до ядерного. Другими словами,любой удар ракетами по нам,по нашим базам и тд,будет расценен,как акт объявления войны,со всеми вытекающими.
            2. Barabashka 68 Офлайн
              Barabashka 68 (Игорь) 10 марта 2018 11:45
              +5
              Громобой. А вы уверены,что больше,наивность.Ну так и назовите площадки с которых их можно залпово запустить!Что не называются площадки(в виду их неимения?)Вот и то-то же.
              А разве носителей мало? Да и запустили их уже с сотню.
            3. Игорь1980 Офлайн
              Игорь1980 (Игорь) 10 марта 2018 12:29
              +5
              Ты или притворяешься или по жизни, мож тебе ещё ключи от хаты на золотом блюдечке где деньги лежат, координаты площадок ему подавай, вали на х.. троль
            4. Petrix Офлайн
              Petrix (Алексей) 11 марта 2018 09:50
              +5
              Цитата: Громобой
              Ну так и назовите площадки с которых их можно залпово запустить!




              Ищите похожие площадки на дежурстве возле берегов "партнёров".
        2. serezhasoldatow Офлайн
          serezhasoldatow (Сергей) 10 марта 2018 11:34
          +7
          Тысячами нам ракеты не нужны. Это Вам с сша десятки тысяч нужны, ибо только единицы без противодействия ПВО, достигают цели
        3. businessv Офлайн
          businessv (Вадим) 10 марта 2018 12:19
          +5
          Цитата: Лекс.
          сколько тех самых калибров их длжны тысячи стоять как в сша

          А для чего Калибры "клепать", если есть "Кинжал"?! Ага, понял, это у амеров столько Тамагавков для того, чтобы по 500 штук на каждую атаку "Кинжала" можно было расходовать не считая, если оперативный пункт командования уцелеет! wink
          1. Лекс. Офлайн
            Лекс. 10 марта 2018 14:25
            +1
            Вообще то кинжал миг-31 несет а калибры пачками запускают
      2. мерцание Офлайн
        мерцание (Николай) 10 марта 2018 20:52
        +2
        Цитата: сибиралт
        10 дней осталось бурно восторгаться нашим новым оружием, "которые потрясут мир. Уже 10 дней во всех российских СМИ об одном и том же. Или до наших читателей это туго доходит, или это уже тренд для заработка на рекламе? belay
        Это не потому что туго доходит, это не тренд - это всего лишь тектонические сдвиги в формировании нового мирового порядка. Вот такое малюсинькое событие произошло.
    5. МИХАН Офлайн
      МИХАН (Виталий) 10 марта 2018 11:57
      +16
      Цитата: Салют
      что бы с Россией считались важно и оружие и мощь экономики, со вторым не все просто

      Вот кого боятся на западе и это главное оружие русских ! Было и будет ..Такие мужички , хоть куда дойдут и любую столицу врага возьмут..
      А все остальное ,это приложение к ним! soldier

      Вечная им память солдатам пехоты русской ..Ничто их не могло остановить , когда их разозлить !
    6. Nick Офлайн
      Nick 13 марта 2018 14:35
      0
      Цитата: Салют
      что бы с Россией считались важно и оружие и мощь экономики, со вторым не все просто

      А у кого просто? И в Китае, и в США есть свои экономические проблемы. В Росси свои. Ничего критичного для нас в экономике России не происходит, и Слава Богу
  2. Vard Офлайн
    Vard 10 марта 2018 06:24
    +6
    По значению это все сопоставимо с атомным оружием... Типа против лома нет приёма... И у них нет другого лома... И главное не профукать это преимущество....
  3. Комментарий был удален.
  4. Комментарий был удален.
  5. Алексей N Офлайн
    Алексей N (Алексей Незговоров) 10 марта 2018 06:39
    +7
    Очередей не будет. Гегемон будет давить со страшной силой на сателлитов, не стесняясь устранять возможных перебежчиков всей мощью спецслужб и кошелька.
    Надо выстраивать союзные отношения с серьезными игроками , выламывая их из западных структур. В первую очередь Китай, прикрывая его ядерным зонтиком на Ю-В, но привлекая и к переделу на БВ. После перекрытия ресурсного краника Европа сама упадет в руки победителей, а говнюки из-за океана вынуждены будут сворачивать свои базы, а предложенная им возможность подогонять нас в сфере вооружений, не находя спроса и финансирования скукожится до виртуальной сферы.
    Но обольщаться и расслабляться очевидно рано.
    https://aftershock.news/?q=comment/5150462#commen
    t-5150462
    1. a.s.zzz888 Офлайн
      a.s.zzz888 (шериф) 10 марта 2018 07:15
      +4
      Алексей N Сегодня, 06:39 После перекрытия ресурсного краника Европа сама упадет в руки победителей,

      Если Вы имеете в виду наш, российский газ, то мерикатосам это на руку - они мигом" подберут выпавший из рук флаг", и заставят гейропу покупать их сжиженный по их, мерикатосным расценкам, которые как мы знаем, довольно высоки. А в остальном согласен с Вашими выводами.
      1. Алексей N Офлайн
        Алексей N (Алексей Незговоров) 10 марта 2018 07:43
        +9
        Нет у Омерики никакого СПГ. Ни газу , ни средств доставки в товарных количествах.
        Ни сейчас , ни потом.
        1. a.s.zzz888 Офлайн
          a.s.zzz888 (шериф) 10 марта 2018 07:47
          +2
          Алексей N Сегодня, 07:43 ↑
          Нет у Омерики никакого СПГ.

          Но, походу я бы не утверждал так категорично... Что то есть и даже на продажу, там ведь и конгресс разрешил продавать излишки...
          1. businessv Офлайн
            businessv (Вадим) 10 марта 2018 12:22
            +5
            Цитата: a.s.zzz888
            разрешил продавать излишки...

            это ключевая фраза! Излишки! Теперь надо их изыскивать! А пока уже два танкера раскачали с российским СПГ
            1. a.s.zzz888 Офлайн
              a.s.zzz888 (шериф) 10 марта 2018 12:37
              +2
              businessv Сегодня, 12:22 А пока уже два танкера раскачали с российским СПГ.

              Таки да. Тут я с вами согласен.
        2. мерцание Офлайн
          мерцание (Николай) 10 марта 2018 10:13
          +3
          ни средств доставки в товарных количествах
          Для покрытия потребности газа в Европе необходимо около 500 танкеров СПГ.
        3. sapporo1959 Офлайн
          sapporo1959 (Михаил) 10 марта 2018 12:57
          +3
          Может и нет,но патриотов это страшит немерено,потому как за не имением других товаров если газ мы не продадим,то будем сидеть естественно только с ракетами.Ну а как известно ракеты на хлеб не намажешь и в стакан их не нальешь..
          1. Nick Офлайн
            Nick 13 марта 2018 14:46
            0
            Цитата: sapporo1959
            Может и нет,но патриотов это страшит немерено,потому как за не имением других товаров если газ мы не продадим,то будем сидеть естественно только с ракетами.Ну а как известно ракеты на хлеб не намажешь и в стакан их не нальешь..

            Да бросьте вы! Уже все в России есть, и что одеть, и что на хлеб намазать, и чем с супостатом воевать. Сделано у нас!
    2. midivan Офлайн
      midivan (Иван) 10 марта 2018 08:01
      +4
      Цитата: Алексей N
      Гегемон будет давить со страшной силой на сателлитов, не стесняясь устранять возможных перебежчиков всей мощью спецслужб и кошелька.

      Ну так тоды они как тараканы разбегутся по щелям и вытаскивай потом. Думаю Рыжик не станет бурагозить, это ему грозит одиночеством, благо Копченный оставил такое наследство, что десяток лет разгребать еще. На данный момент Трампу бы скорешиться с ВВП в открытую и послать всех куды по дрова заручившись обоюдной поддержкой и начинать по тихому давить гадов типа сороса и К" как там так и тут у нас, вот это реальное время и шанс навести порядок в мире. Позывы дружбы наблюдаются, были прецеденты хоть и маленькие как этот-
      МОСКВА, 10 мар — РИА Новости. Президент США Дональд Трамп провел встречу с представителями игровой индустрии, конгрессменами и членами родительских организаций для обсуждения проблемы насилия в видеоиграх, на которой показал нарезку жестоких сцен из игр, пишет The Verge. Среди прочего в подборке присутствовал эпизод из Call of Duty: Modern Warfare 2, в котором террористы по сюжету расстреливают пассажиров в аэропорту в Москве............На заседании президент призвал разработчиков ужесточить возрастные ограничение на видеоигры и добровольно принять другие меры для "оздоровления индустрии", сообщает The Verge. Представители компаний, в свою очередь, представили научные исследования, которые опровергают связь между насилием в играх и жестокостью в реальной жизни.

      РИА Новости https://ria.ru/world/20180310/1516065507.html
      Цитата: Алексей N
      Надо выстраивать союзные отношения с серьезными игроками , выламывая их из западных структур.

      Выломать не получится, тут подход к каждому нужен и взаимный интерес request
      Цитата: Алексей N
      После перекрытия ресурсного краника Европа сама упадет в руки победителей, а говнюки из-за океана вынуждены будут сворачивать свои базы, а предложенная им возможность подогонять нас в сфере вооружений, не находя спроса и финансирования скукожится до виртуальной сферы.

      Реванша за все обиды душа просит? no ВВП на такое не пойдет, не надо ему это, как я понял его (насколько удалось понять) Он за Мир во всем Мире yes и я тоже feel давно считаю так, что если всем за ум взяться и все оружие в КХО сложить то через лет, максимум 20ть у нас появится как минимум грунт с Марса smile
      1. Essex62 Офлайн
        Essex62 (Александр) 10 марта 2018 11:15
        +9
        Это Вы масонам расскажите. Мир - во всем мире для них ужастик неимоверный. Что там ВВП может супротив? Бумага резанная цветная гуляет по просторам Империи Российской и рулят тут агенты влияния деловой улицы. Можно сколь угодно мультики показывать , по сути мы окупированная страна.
    3. Лелёк Офлайн
      Лелёк (Лев) 10 марта 2018 11:17
      +4
      Цитата: Алексей N
      Надо выстраивать союзные отношения с серьезными игроками , выламывая их из западных структур.

      hi
      Вы правы, надо. И это делается, пусть медленно, порой незаметно, но делается. Не все же в этом мире "дуболомы" вроде вашингтонских "сидельцев". Вот уже и австрияки затылок чешут, и французы против членства в нато голос подают:

      И в италии перемены немечаются:

      А эти пресловутые санкции всем "европам" (и не только) обрыдли. Одни только англо-саксы европейского и заморского разливов продолжают эту мантру об ужесточении санкций. Да и хрен с ними. yes
    4. Nick Офлайн
      Nick 13 марта 2018 14:37
      0
      Цитата: Алексей N
      Но обольщаться и расслабляться очевидно рано.

      Да и не надо вообще... hi
  6. синоби Офлайн
    синоби (Юрий) 10 марта 2018 07:02
    +9
    Вангую.После того как истерика в матрасии поутихнет,они сделают вид что ничего не произошло.Собственно как оно и есть.То что озвучил наш гарант,для спецов не новость.И произойдёт это прямо после выборов.
    PS:Истерят они только потому что им при всех прямо в лицо сказали их возможности далеки от заявленных.Что тоже давно не новость.
    1. midivan Офлайн
      midivan (Иван) 10 марта 2018 08:15
      +7
      Цитата: синоби
      PS:Истерят они только потому, что им при всех прямо в лицо сказали их возможности далеки от заявленных.Что тоже давно не новость.

      Истерят они еще и потому, что объявили на весь мир как разорвали нам в клочья экономику, а клочки по закоулочкам пошарили да показали всем где рукав пришивается laughing ну и обидно им конечно, как ни крути, а букварь по дипломатии и этике придется доставать и читать.
  7. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 10 марта 2018 07:11
    +10
    Впервые Россия из догоняющего превратилась в убегающего. Те системы, которые названы президентом, предназначены не столько для обороны, сколько для ответного удара. А если отбросить "миролюбивую риторику", то для нападения. Теперь мы тоже можем что-то "не так понять".

    Ну теперь автор держитесь, всепропальшики налетят, каждую букву будут обсасывать, оспаривать и выворачивать наизнанку. Автору,А.Ставеру жирный плюсище! good
    1. мерцание Офлайн
      мерцание (Николай) 10 марта 2018 10:22
      +4
      Ну теперь автор держитесь, всепропальшики налетят, каждую букву будут обсасывать, оспаривать и выворачивать наизнанку. Автору,А.Ставеру жирный плюсище! good
      Это точно yes вчера все доказывали, что АУГ еще обнаружить надо, а если и обнаружат то "Кинжал" в него не попадет. итд laughing
  8. Yak28 Онлайн
    Yak28 (Алексей ) 10 марта 2018 07:38
    +3
    Всё оружие которым похвалился Путин не было секретом,эти разработки велись с советских времён,да и в США тоже не дураки сидят, и тоже самое разрабатывают.Тут как мне кажется по мима гиперзвука,лазеров есть оружие по интереснее.Вероятно ведутся разработки климатического оружия,оружия по уничтожению или вывода из строя группировки спутников противника,передача энергии взрыва на расстояния и тд.и тп.Да и в США видимо идёт тоже самое ,плюс ни пойми как работающий ХАРП (HAARP) .Я не согласен с автором,СССР не всегда догонял США,к середине 80х в ракетной технике,в строительстве подводных лодок и в многом другом СССР ушёл вперёд на десятилетия.
    сегодня в случае большой войны у России самое слабое место это маленькое количество людских ресурсов по сравнению с США и тем более с НАТО,Россия не сможет долго восполнять боевые потери.Добавлю что большинство побед в значимых боях в истории Российской Империи,СССР.России были одержаны благодаря численному преимуществу.
    1. a.s.zzz888 Офлайн
      a.s.zzz888 (шериф) 10 марта 2018 07:54
      +9
      Добавлю что большинство побед в значимых боях в истории Российской Империи,СССР.России были одержаны благодаря численному преимуществу.

      А сколько было в 18 г. у Антанты и Советов людского потенциала? И сколько было на начало ВОВ с обеих сторон. Так что, неправда ваша.
      Вместе с германскими армиями наступали на СССР армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии и добровольческие формирования из Хорватии, Словакии, Испании, Голландии, Норвегии, Швеции, Дании и других стран Европы.

      22 июня 1941 года перешли границу СССР и вторглись на нашу землю 5,5 миллионов солдат и офицеров гитлеровской Германии и её сателлитов, но по численности войск вооружённые силы только одной Германии превосходили Вооружённые Силы СССР в 1,6 раза, а именно: 8,5 миллионов человек в вермахте и немногим более 5 миллионов человек в Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Вместе с армиями союзников Германия на 22.06.1941 года имела минимум 11 миллионов обученных, вооружённых солдат и офицеров и могла очень оперативно восполнять потери своей армии и усиливать свои войска.
      1. Yak28 Онлайн
        Yak28 (Алексей ) 10 марта 2018 09:07
        +2
        Я не воины имел введу а победы в определённых сражениях,например шведы под Полтавой,Курская дуга и так далее.Умение это конечно хорошо,а с численным преимуществом ещё лучше.Не смотря на численность гитлеровской армии и союзников,СССР тоже был не Россия, как по численности населения так и территориально.Благодаря огромной территории и большому количеству населения, не смотря на огромные потери в первой и второй мировой войне ,Российская Империя,а затем СССР не только не прекратил своё существование,а ещё и выиграли войну против почти всей Европы.А сегодня почти все республики СССР и Варшавского договора вместе со своей инфраструктурой,людьми,территорией в НАТО или стремится туда.
        Поэтому сегодняшняя Россия по сравнению с РИ и СССР уже находится в более непрезентабельной ситуации.Благо есть ядерное оружие ,которое пока сдерживает накал страстей,но это до поры до времени,пока штаты не смогут себя защитить.
    2. Boris55 Офлайн
      Boris55 (Борис) 10 марта 2018 09:17
      +10
      Цитата: Yak28
      благодаря численному преимуществу.

      Вы о чём? Военные потери СССР и гитлеровской Германии (не считая их союзников) - сопоставим. А вот то, что они уничтожили 20 миллионов гражданских - женщин, детей, стариков, этого мы ни когда не забудем и другим забыть не дадим.
    3. businessv Офлайн
      businessv (Вадим) 10 марта 2018 12:33
      +6
      Цитата: Yak28
      Добавлю что большинство побед в значимых боях в истории Российской Империи,СССР.России были одержаны благодаря численному преимуществу.

      Блин, Вы что, серьёзно считаете самым главным условием победы количество штыков в армии?! Прежде всего, война - это проверка на крепость духа народа, экономики страны, амуниции и вооружений армии (не упоминаю командный состав)! Численное преимущество может сыграть определённую роль в отдельно взятом бою и только, но не в войне в целом!
      1. Dante Офлайн
        Dante (Кирилл) 10 марта 2018 19:14
        +1
        Блин, Вы что, серьёзно считаете самым главным условием победы количество штыков в армии?! Прежде всего, война - это проверка на крепость духа народа, экономики страны, амуниции и вооружений армии (не упоминаю командный состав)! Численное преимущество может сыграть определённую роль в отдельно взятом бою и только, но не в войне в целом!

        Даааа, с образованием туго. Нет, я понимаю что после развала СССР, с изучением философии беда. Только как бы господа либералы не открещивались от марксисткого наследия, да вот законы той же диалектики Гейгеля (основополагающего базиса материалистического подхода) отменить не в состоянии.
        В частности, в данном случае речь идет о таком не безызвестном законе как переход количественных изменений в качественные.
        Именно этот закон (пусть и с некой корректировкой относительно рассматриваемой проблематики, где качественный переход означает военный успех над своим противником) ярко иллюстрирует почему СССР победил во Второй мировой в то время как, хоть и не кардинально но все же более технологически развитая, Германия проиграла (взять хотя бы тот же Т-34 пусть и не самый совершенный, но зато самый массовый танк Великой Отечественной). Именно этот закон говорит нам о том, что пусть даже обладая "не имеющим аналогов в мире оружием" (аля танк Тигр или ракеты Фауст - коль уж мы рассуждаем приводя в пример новации времен ВОВ) мы все равно можем проиграть менее технологически оснащенным, но более многочисленным оппонентам. А уж назвать менее подготовленными и малочисленными ВС США язык вряд ли повернется хоть у одного здравомыслящего человека.
        Итак, резюмирую: только обращение к статистическим данным о количестве носителей ракетного оружия, самолетов, танков и людских ресурсов и возможностей промышленного производства - есть главный и ключевой фактор, позволяющий предугадать развитие того или иного военного конфликта. Именно поэтому нивелировать значение сего показателя - по меньшей мере глупо, а то и попросту преступно. Все остальные перечисленные вами факторы в лице "боевого духа" и пр. укладываются в 5% погрешность, поскольку у одного бойца боевой дух может быть условно равен +10 хп, а у другого -10, что никак не скажется по общей температуре по больнице. Тем более, что про "качество" подавляющей массы сегодняшнего российского населения и российской же экономики говорить вообще не приходится - сами все видите.
  9. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 10 марта 2018 08:02
    +3
    начнется массовое "прозрение" европейских правительств
    Так умные в Европе давно понимают, что американцы их не только не будут защищать, но и подставляют под удар. Вот только нет у ЕС ни сил, ни воли сказать об этом честно и послать Сша с их военными инициативами куда подальше. Поэтому в ближайшее время "очередей" не будет, а вот говорить с Россией по человечески желание появится.
  10. samarin1969 Офлайн
    samarin1969 (Константин Викторович Самарин) 10 марта 2018 08:37
    +9
    Есть немало фронтов "виртуальных" и вполне реальных, на которых американцы в состоянии "победить". И для этого не надо будет задействовать ЯО или какой-нибудь "Иджис"...
    "Ракетная тема" появилась не во время обострения военного противостояния, а перед выборами.
    Каким бы грозным не было русское оружие, политику "РФ" определяют не военные, а "денежные" генералы.
    1. sergei_55 Офлайн
      sergei_55 (Сергей) 10 марта 2018 15:47
      +3
      Ракетная тема появилась в ответ на заявление Трампа о применении ядерного оружия. Трамп заявил перед нашими выборами, наверное наш человек. На страшилку получил в ответ страшилку. Ну и перед выборами удачно, как кто-то здесь писал, Путин выбил из под ног конкурентов тубаретку.
    2. Комментарий был удален.
  11. народник Офлайн
    народник (юрий) 10 марта 2018 08:44
    +10
    Новое оружие России как гарантия изменения мировой политической системы

    Не будет никаких изменений в мировой политической системе в связи с появлением нового российского оружия.
    1 Этого оружия ещё нет.
    2 Использовать это оружие можно только в случае ядерной катастрофы.
    3 США держат своих «союзников» в повиновении множеством самых разнообразных открытых и тайных методов.
    4 Мы невероятно слабы политически, экономически, организационно, и прочее, и тому подобное.
    1. котовский Офлайн
      котовский (Константин) 10 марта 2018 13:10
      +8
      Петр Ляксеич..вы?..
      Так мы не про украину говорим,зря проснулись.. request
      1. sapporo1959 Офлайн
        sapporo1959 (Михаил) 11 марта 2018 12:41
        +2
        Так ясно дело что не про Украину,раз её профукали.Крым то взяли,а вот враждебную Украину под боком и заимели благодаря мудрой политике президента.Так что насчет проснутся это надо было раньше тандему нашему на ушко нашептать...
        1. котовский Офлайн
          котовский (Константин) 11 марта 2018 18:33
          +3
          Цитата: sapporo1959
          враждебную Украину под боком и заимели благодаря мудрой политике президента.

          Вы тоже разочарованы что Путин не гендальф,а Медведев не бэтмэн?
          1. sapporo1959 Офлайн
            sapporo1959 (Михаил) 11 марта 2018 20:06
            0
            Ну да,явно не бэтмэни раз под самым боком врага заимели.Хотя в другом смысле для холопов хоть развлечения.Те с Путиным,ну а мы уже и с Бандерой,аж сопли летят...
  12. serg999 Офлайн
    serg999 (Сергей ) 10 марта 2018 08:47
    +6
    Цитата: Yak28
    Добавлю что большинство побед в значимых боях в истории Российской Империи,СССР.России были одержаны благодаря численному преимуществу.

    Ты балаболь, да не забалаболивайся, балабольная твоя душонка. Запомни, сынок, все Величайшие Победы Русских Воинов как раз таки были одержаны при численном преимуществе противника, зачастую подавляющем: Разгром Хазарского каганата, Невская битва, Ледовое побоище, Битва при Молодях (1572), Московская битва (Минин и Пожарский), Битва под Полтавой, морское сражение в Чесменской бухте, сражение при Козлуджи (1774) , взятие Измаила, да и вообще все бои Суворова это победы при численном преимуществе противника, сражение у мыса Тендра (Ушаков победил турок вообще без потерь), Бородино, сражение под Елисаветполем (1826), взятие Эривани, сражение при Сарыкамыше, Брусиловский прорыв (1-ая МВ), битва за Москву. А такие ключевые победы как в Сталинградской битве, Курской битве, взятии Берлина- Русские имели очень незначительное преимущество, которое не могло сыграть значительной роли. Это я назвал только крупнейшие и ключевые сражения, если называть мелкие, то буду неделю писать... Учи историю, мальчик, и больше не позорься так...
  13. groks Офлайн
    groks (Олег) 10 марта 2018 08:52
    +9
    Теперь на любую угрозу РФ может ответить .... мультиками? Причём иногда мультиками с непонятными устройствами, которые неизвестно что делают.

    Печально что и Ставер ударился в предвыборную брехологию. С прошлыми статьями уж очень слабо вяжется. Когда уже эти выборы путина пройдут и народ вернётся к адекватности.
    1. народник Офлайн
      народник (юрий) 10 марта 2018 09:45
      +2
      groks
      Теперь на любую угрозу РФ может ответить .... мультиками? Причём иногда мультиками с непонятными устройствами, которые неизвестно что делают.

      good

      Когда уже эти выборы путина пройдут и народ вернётся к адекватности.

      Кроме всего прочего, эти выборы служат проверкой на верность своим провозглашённым идеалам. winked На этих выборах, например, спалился такой красно-красный и марксисто-марксистый публицист-политик-политолог, как Константин Сёмин. Так что, некоторые к адекватности уже никогда не вернутся. negative
      1. groks Офлайн
        groks (Олег) 10 марта 2018 11:28
        0
        Сёмин полез в эти разборки? И высказался в пользу ... ну одно из двух и оба одно и тоже.
        Ну что - капитализм однако.
        1. народник Офлайн
          народник (юрий) 10 марта 2018 13:29
          +1
          groks
          Сёмин полез в эти разборки?

          Так на то его и заточили, затем его на тв и пустили, чтобы в нужный момент им выстрелить.
          И высказался в пользу

          У Сёмина появился антигрудининский ролик "В гостях у сказки". Вдогонку пришлось выпускать ролик с неуклюжей попыткой оправдаться.
          Ну что - капитализм однако

          Манипуляция сознанием.
          1. groks Офлайн
            groks (Олег) 10 марта 2018 13:35
            +1
            Ну может успеть ещё и антипутинский забацать. Будет более прилично.
            1. народник Офлайн
              народник (юрий) 10 марта 2018 15:31
              +1
              Ну может успеть ещё и антипутинский .

              Не сможет супротив хозяина.
              1. ML-334 Офлайн
                ML-334 10 марта 2018 16:10
                +1
                Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку.
  14. Вояджер Офлайн
    Вояджер (Андрей) 10 марта 2018 09:22
    0
    Разве Ю-71 и Авангард не одно и то же?
  15. emwave Офлайн
    emwave (Александр) 10 марта 2018 09:50
    +1
    В контесте сказанного хотелось бы напомнить об изменениях произошедших в мире после разработки ЯО в СССР. В той ситуации СССР догонял США. Сейчас США будут догонять Россию.
    1. Бо Ярий Офлайн
      Бо Ярий (Igor ) 10 марта 2018 11:28
      +8
      зачем бредить? зачем єтот самообман?
    2. мерцание Офлайн
      мерцание (Николай) 10 марта 2018 21:07
      +3
      Цитата: emwave
      В контесте сказанного хотелось бы напомнить об изменениях произошедших в мире после разработки ЯО в СССР. В той ситуации СССР догонял США. Сейчас США будут догонять Россию.

      Не догонят они нас уже Н И К О Г Д А.
      "Примерно раз в месяц, в ночь пятницы или субботы, технократы Кремниевой долины собираются на вечеринки, наполненные сексом и наркотиками. Порой эти сборища проводятся в гигантском особняке, расположенном в одном из элитных районов Сан-Франциско. Иногда гости отправляются в загородную резиденцию в долине Напа или на частные пляжные владения в Малибу. Места меняются, но многие участники и их цели остаются неизменными, пишет в своей новой книге «Бротопия» журналистка Эмили Чанг"
      Им и так уже хорошо живется good
  16. gguess Офлайн
    gguess (Игорь Догадкин) 10 марта 2018 09:51
    +2
    Для укрепления обороноспособности страны необходимо опережающее развитие ПРО, а не СНВ! А Москва - это не вся Россия...
  17. cariperpaint Офлайн
    cariperpaint 10 марта 2018 10:05
    +7
    народ у вас че обострение какое то? нет в военной природе такого термина биться на равных? то как-стенка на стенку что ли? Куликовская битва была давно. условная таковая рота изначально не сможет быть на равных с такой же но закопанной в землю и замаскированной в засаде. все что озвучил главнокомандующий это то что средства защиты что строили стали нулем. все. а не то что мы с кем то на равных.дичь какая то летит уже столько дней... нам и не смысла какое то равенство доставать. от слова совсем.
  18. Бо Ярий Офлайн
    Бо Ярий (Igor ) 10 марта 2018 11:26
    +2
    [quote]Рассказывать о ТТХ того вооружения, о котором рассказывал Путин я не буду. [/quote[quote=мерцание][quote] Нас - не до гонят![/quote] Вот вот, того же мнения. Может быть Китай, но только не США.[/quote]
    ужос...
  19. andrew 07 Офлайн
    andrew 07 (Андрей) 10 марта 2018 11:41
    +2
    Новое оружие не может не восхищать. Возникает ощущение, что мы наконец то будем надежно защищены и сможем заняться развитием своей экономики. Только ни в коем случае не надо идти на такие соглашения с американцами, которые будут предусматривать дальнейшее сокращение наших ядерных вооружений. Их итак сократили до предельного минимума. И если посчитать количество противоракет, которые уже сейчас есть у США то становится просто страшно. В связи с этим хотел бы задать читателям "Военного обозрения" возможно очень наивный вопрос. Может быть компетентный человек ответит на него. Вопрос звучит примерно так: "Если забыть про все наши новейшие вооружения на секунду. То возможен ли еще классический удар по нашему потенциальному противнику баллистическими ракетами, как с подводных лодок, так и наземного базирования через Северный полюс, с учетом противоракетных систем США и радаров в Гренландии и на Аляске? Или американцы развернули такой плотный зонтик ПРО над Ледовитым океаном, что теперь надо надеяться только на крылатые ракеты и другие новейшие вооружения?"
    1. dauria Онлайн
      dauria (Алексей) 10 марта 2018 20:52
      0
      То возможен ли еще классический удар по нашему потенциальному противнику баллистическими ракетами,


      Если бы они могли безнаказанно ударить , давно бы ударили. Хиросиму забыли ? А сейчас вдобавок есть "зритель" в виде Китая, который ждёт такого счастья, чтобы моментально стать первым и продавать Пепси-колу за юани на руинах Лос- Анжелеса. Раньше ( в 1979 ) было - 110-120 млн у них, 120 - у СССР. Для краха как империи им хватит и четверти этих потерь.
  20. groks Офлайн
    groks (Олег) 10 марта 2018 11:45
    +3
    Это вы о чём? Если на хороший советский истребитель подвесить ракету, использовать истребитель, как первую ступень ракеты, то потом этой ракетой можно на очень большой скорости куда-то садануть. Не очень хорошо представляя - куда именно, поскольку корректировать полёт не очень получается.
    Или это о том, что Воеводы снимаются с БД, а вместо них предлагается поставить Сармат(которого нет ещё), с неведомой хренью, с крылышками, обруливающей предполагаемые районы ПРО. Предполагаемые, поскольку партнёры на корабли норовят той ПРО напхать. И это вместо гарантированных 10 ББ и сотни ЛЦ Воеводы?
    Это точно перемога? Или это подмахивание западным политикам и подмахивание западному ВПК?
    1. мерцание Офлайн
      мерцание (Николай) 11 марта 2018 01:15
      +1
      Это точно перемога?
      С перемогой это к соседям.
      Или это подмахивание западным политикам и подмахивание западному ВПК?
      А смысл, Пентагон и так уже всех банкиров и ФРС нагнул - они ему бабло как дань выплачивают.
      Не очень хорошо представляя - куда именно, поскольку корректировать полёт не очень получается.
      Вообще не проблема. А как корректируют полет самолеты? Выстраивается маршрут полета в предполагаемый район цели, идет промежуточная корректировка движения диспечерами или через спутники (но может идти и по заложенной программе), в месте предполагаемой цели включается ГСН, которая находит объект атаки, ИИ выберает наиболее подходящую траекторию атаки, ну и сама атака цели. Еще раз, вообще не проблема. Любой АУГ потопит.
      1. groks Офлайн
        groks (Олег) 11 марта 2018 08:05
        +3
        Да похоже, не только к соседям. Некоторые у нас начинают скакать при упоминании гаранта.
        Проблема в том, что на гиперзвуке вокруг аппарата образуется облако плазмы. А через неё связь не идёт ну ни в какую.
        1. мерцание Офлайн
          мерцание (Николай) 11 марта 2018 09:33
          +1
          образуется облако плазмы. А через неё связь не идёт ну ни в какую.
          Вынужден расстроить, но в России эту проблему смогли решить.
          1. groks Офлайн
            groks (Олег) 11 марта 2018 11:04
            +3
            Знаю. Торсионными полями, постом и молитвой.
            1. мерцание Офлайн
              мерцание (Николай) 11 марта 2018 11:29
              +1
              Знаю. Торсионными полями, постом и молитвой.
              Забыли добавить: и внимательным прочтением Талмуда.
  21. Ольгович Офлайн
    Ольгович (Андрей) 10 марта 2018 11:49
    +1
    системы, которые названы президентом, предназначены не столько для обороны, сколько для ответного удара.

    Ответный удар есть элемент обороны, имхо.
    Подумайте, можете ли вы назвать советское или российское вооружение, которое экспортировалось бы за рубеж без существования в нашей армии уже гораздо лучшего вооружения?

    "Панцирь С1 " был разработан именно по заказу ОАЭ, благодаря чему есть и у России
  22. Radikal Офлайн
    Radikal 10 марта 2018 12:15
    +1
    Цитата: Barabashka 68
    "Когда!?Да во времена СССР...Конечно во все годы по разному.Но экономики просто несопоставимые.А жупел "нового оружия"-это временно.И его гарант поднял потому что ничего другого и нет." - когда вы наконец поймёте что страна наша не Швеция и даже не Германия вместе с Францией. Размер, климат, войны не нами развязанные, революции из вне. Сегодня санкции душащие знергетику. Да ещё и нытики здесь да и по всей стране сопли пускающие. Не нравится - сделай лучше.
    Не дадут. no
  23. Radikal Офлайн
    Radikal 10 марта 2018 12:19
    +2
    Цитата: Лекс.
    Чтоб потрясти мир нужно сначала их наклепать в приемлемых количествах сколько тех самых калибров их длжны тысячи стоять как в сша

    yes hi
  24. av58 Офлайн
    av58 (Андрей) 10 марта 2018 12:28
    0
    Реакция на выступление В.В.Путина пока смешанная: от ужаса до заявлений о том, что Президент России по привычке блефует. В этом утверждении ухитрились засветиться даже обычно аккуратные в словах китайцы. Для того, чтобы убедить мир, и особенно США и их тихоокеанских союзников вроде Японии, Автралии и Новой Зеландии в серьёзности информации о новом оружии России, было бы неплохо провести показательное применение такого оружия. Например, крылатая ракета с ядерной двигательной установкой, которая, как сообщалось, не имеет ограничений в дальности, могла бы с установленным маячком (чтобы видели и отслеживали полёт) пролететь от границ России через Тихий океан куда ни будь сторону Новой Зеландии, покружить над Антарктидой, а затем , завершив круг, пройти рядом с Японией, и вернуться на какой ни будь российских полигон для ракет. Я думаю, после этого натовские генералы и политики быстро прикусят языки.
    1. groks Офлайн
      groks (Олег) 10 марта 2018 13:40
      +4
      Какая смешанная? У кого?
      Этой хрени в принципе быть не должно было. У нас политика миролюбивая и доктрина оборонительная. А тут вылез второй Тухачевский и давай мультики показывать.
  25. Snowblast Офлайн
    Snowblast (Юрий) 10 марта 2018 12:30
    +8
    От этих мультяшных кремлёвских вундервафлей в США всполошились Чип и Дэйл. Уже спешат на помощь!
    Военные расходы Кремля в 2014 году были 91 миллиард долларов, на 2018 запланировано 46 - в два раза меньше. А в США на 2018 год запланировано 700 миллиардов - в 15 раз больше.
    Эту вундервафлю путин тайно из соплей и спичек построил? Кого кремль пугает своей немощностью?
    1. Evgeniy667b Офлайн
      Evgeniy667b (Евгений) 11 марта 2018 19:25
      +3
      Китайев у нас задабривают еще интереснее-за счет территорий в аренду сроком на 49 лет. Например лес, которого практически не осталось в Приангарье и вокруг Байкала. Об этом в предвыборном опусе ни слова, ни полслова. Не удивлюсь, что и с Курильскими островами будет тое самое.
  26. Александр Незговоров (Александр Незговоров) 10 марта 2018 12:58
    +4
    предвыборный заказной пиар....
  27. Xscorpion Офлайн
    Xscorpion (Евгений) 10 марта 2018 13:02
    +2
    Цитата: Snowblast
    От этих мультяшных кремлёвских вундервафлей в США всполошились Чип и Дэйл. Уже спешат на помощь!
    Военные расходы Кремля в 2014 году были 91 миллиард долларов, на 2018 запланировано 46 - в два раза меньше. А в США на 2018 год запланировано 700 миллиардов - в 15 раз больше.
    Эту вундервафлю путин тайно из соплей и спичек построил? Кого кремль пугает своей немощностью?


    Калькулятор вам в помощь.Сравните курс доллара в эти годы.Как минимум расходы не изменились.Мы вооружение в отличии от США в своей стране делаем,за рубли.Зарплату военным и конструкторам тоже в рублях платим.
    1. groks Офлайн
      groks (Олег) 10 марта 2018 13:42
      +5
      Рубли где берём? Да нефть с газом продаём.
      1. sergei_55 Офлайн
        sergei_55 (Сергей) 10 марта 2018 15:53
        +1
        groks сделайте сами что можно продать
        1. groks Офлайн
          groks (Олег) 10 марта 2018 15:57
          +3
          Сделал. Привода по темам Коалиция, Бумеранг, ... .
          1. sergei_55 Офлайн
            sergei_55 (Сергей) 10 марта 2018 16:20
            0
            Можете продать, а покупатель есть?
            1. groks Офлайн
              groks (Олег) 10 марта 2018 18:03
              +4
              Покупатель есть. Денег у покупателя мало. Мало денег у покупателя, поскольку бюджет у нас никакой. а в бюджет деньги идут откуда? Нефть, газ.
    2. Snowblast Офлайн
      Snowblast (Юрий) 10 марта 2018 17:50
      +1
      Цитата: Xscorpion
      Калькулятор вам в помощь.Сравните курс доллара в эти годы.

      Как я понял, вы калькулятором пользоваться не умеете, и что такое курс не понимаете? Вам в этих вопросах помощь нужна?
  28. Волька Офлайн
    Волька 10 марта 2018 14:19
    0
    хороший сдерживающий фактор для наглых и горячих голов...
  29. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 10 марта 2018 16:33
    0
    Цитата: Салют
    что бы с Россией считались важно и оружие и мощь экономики, со вторым не все просто

    Полностью согласен с выводами Ставера! Но его статья не про экономику. Хотя Ваше утверждение безусловно верное! Сегодня ВВП смог разобраться с "заклятыми партнёрами" в чисто восточной традиции-враг понял, что он побеждён ещё до начала драки! Браво! Теперь пришло время (пока другие не мешают ) разобраться с внутренними проблемами. Пора очистить котел от накипи, чтобы турбина работала на полную мощность!
  30. Бензорез Офлайн
    Бензорез (Виталий) 10 марта 2018 17:16
    +3
    "в условиях, когда мы вынуждены "догонять" вероятного противника наша не вполне ещё стабильная экономика неминуемо проиграет Западу. Мы будем вынуждены тратить больше, чем можем и все равно отстанем. Мы не готовы противостоять консолидированному Западу. И вот мы кроме щита получили ещё и меч."
    Совершенно в дырочку. Именно поэтому президент и порадовал меня лично. Хотя всего выступления я не видел. На работе был, ну что делать?.. Сроки изготовления платформ для Калибров на ЧФ-никто не отменял.
  31. dDYHA Офлайн
    dDYHA (Андрей) 10 марта 2018 17:28
    +4
    Дети чиновников живут за границей. Кто даст команду отправить туда ракеты ?
    1. Бензорез Офлайн
      Бензорез (Виталий) 10 марта 2018 17:49
      +3
      Думаю, это произойдет втоматически. Где, чьи дети-уже волновать никого не будет. Как говорится, кто не спрятался-я не виноват...
  32. Snowblast Офлайн
    Snowblast (Юрий) 10 марта 2018 17:53
    +4
    Цитата: sib.ataman
    Пора очистить котел от накипи, чтобы турбина работала на полную мощность!

    Правильно! Основная проблема в Кремле и поддерживающих Кремль поцриотах, млеющих от низкопробных мультяшек.
    1. Бензорез Офлайн
      Бензорез (Виталий) 10 марта 2018 18:25
      +5
      Дело в том, что мы не млеем от мультяшек. Мы создаем своими руками то, что там нарисовали. От этого лично у меня болят суставы все по ночам, болит спина Но это мои личные проблемы, но мы-работаем. Что лично Вы делаете для укрепления обороноспособности страны?
  33. Оператор Офлайн
    Оператор (Андрей) 10 марта 2018 17:57
    +4
    Через два года истекает запрет на экспорт в Иран наступательных вооружений.

    Самое время начать подготовку крупномасштабных поставок в Иран комплекса "Кинжал" в составе нового МиГ-41 и отработанного "Искандера-М", причем по двум разным контрактам (для соблюдения договора о нераспространении ракетных технологий средней дальности).

    И бабки иранские срубим для финансирования производства МиГ-41 для ВКС РФ и геополитические вопросы на Ближнем Востоке порешаем bully
    1. Evgeniy667b Офлайн
      Evgeniy667b (Евгений) 11 марта 2018 19:38
      +2
      Главная опасность для России именно в таких мыслях , как у Вас, Оператор, в маниакальном стремлении все продать, абсолютно не думая о последствиях. Приангарский лес уже продали на корню, уже нет его, так и во всем будет! Торговый Вы наш!
      1. Оператор Офлайн
        Оператор (Андрей) 11 марта 2018 20:36
        0
        С израильской оккупацией сирийских Голанских высот надо что-то решать, например, с помощью братского сирийцам персидского народа.

        А вы за израильскую оккупацию Голан?
        1. Evgeniy667b Офлайн
          Evgeniy667b (Евгений) 12 марта 2018 06:46
          +1
          С Ираилем проще договориться, а вот Восток, как говорил товарищ Сухов дело тонкое и темное. Египет нас видимо ничему не научил. Так и Сирия-сегодня с нами, завтра перебежит к тем же юсам, поэтому чьи будут Голаны-пусть решают сами без нашего участия!
          1. Оператор Офлайн
            Оператор (Андрей) 12 марта 2018 08:46
            +1
            Я именно это и предлагаю: нам надо бабки с Ирана срубить за развертывание производства МиГ-41+"Искандер-М", а там пусть сами без нас с Сирией и Израилем терки трут bully
            1. Evgeniy667b Офлайн
              Evgeniy667b (Евгений) 12 марта 2018 18:43
              0
              Разбазаривать секретные технологии это преступление против своей страны.. Пусть Сирия и Иран сами "Могут". ЗЗа нас воевать , если что-никто и них не будет.
              1. Оператор Офлайн
                Оператор (Андрей) 12 марта 2018 19:02
                +1
                Технологии известны только технологам заводов, производящих оружие. Персы и сирийцы их не получат.

                Персы будут воевать с Израилем не за нас, а за себя - как Вьетнам с США (отличие в том, что за оружие персы будут платить).
                1. Evgeniy667b Офлайн
                  Evgeniy667b (Евгений) 13 марта 2018 19:11
                  0
                  Есть такая поговорка, кошка скребет на свой хребет, так и в нашей бытности про торговлю оружием! Оружие делается для обороны страны, преде всего а не для сомнительных операций. Погоня за баблом-это ведомство старухи с косой в черном балахоне.
                  1. Оператор Офлайн
                    Оператор (Андрей) 13 марта 2018 20:41
                    0
                    Торговля (с прибылью) оружием с нужными странами - это попадание одним выстрелом в двух зайцев: зарабатывание средств для российского ВПК и решение наших внешнеполитических задач чужими руками.
                    1. Evgeniy667b Офлайн
                      Evgeniy667b (Евгений) 14 марта 2018 08:50
                      0
                      Это бумеранг, который возвращается и бьет по голове того, кто его запустил. Иллюзии, иллюзии и еще раз иллюзии!
                      1. Оператор Офлайн
                        Оператор (Андрей) 14 марта 2018 08:53
                        0
                        Вьетнам совсем не похож на бумеранг.
  34. Snowblast Офлайн
    Snowblast (Юрий) 10 марта 2018 19:11
    +3
    Цитата: Бензорез
    Дело в том, что мы не млеем от мультяшек. Мы создаем своими руками то, что там нарисовали. От этого лично у меня болят суставы все по ночам, болит спина

    А головой создавать не пробовали?
    1. Бензорез Офлайн
      Бензорез (Виталий) 10 марта 2018 19:36
      +3
      Ну, какой вопрос-такой ответ... А руками работать не пробовали?!..
      Из головы-пароход только по просторам бумажным пойдет. А в металле друг мой кто его изваяет?!. Мэй би новые методики разработаны, я куда-то выходил?!
  35. Budilnik Офлайн
    Budilnik (Василий) 10 марта 2018 20:15
    +1
    противостояния и в дальнейшем горячего конфликта добра со злом не избежать. американский дьявол как червь будет разъедать Россию изнутри, работая с сознанием подрастающего поколения, меняя менталитет народа, отрывая его от нравственных устоев и исторических корней, через культуру, образование и тд и тд и не остановится никогда... даже бесконечно терпеливому и справедливому человеку иногда необходимо решиться на драку...
  36. Xscorpion Офлайн
    Xscorpion (Евгений) 10 марта 2018 22:54
    +1
    Цитата: Snowblast
    Цитата: Xscorpion
    Калькулятор вам в помощь.Сравните курс доллара в эти годы.

    Как я понял, вы калькулятором пользоваться не умеете, и что такое курс не понимаете? Вам в этих вопросах помощь нужна?


    Мне нет,тут даже второкласнику видно,что расходы на оборону остались на том же уровне.А вам бы не помешало закончить школу
  37. Snowblast Офлайн
    Snowblast (Юрий) 11 марта 2018 01:23
    +1
    Цитата: Xscorpion
    Цитата: Snowblast
    Цитата: Xscorpion
    Калькулятор вам в помощь.Сравните курс доллара в эти годы.

    Как я понял, вы калькулятором пользоваться не умеете, и что такое курс не понимаете? Вам в этих вопросах помощь нужна?


    Мне нет,тут даже второкласнику видно,что расходы на оборону остались на том же уровне.А вам бы не помешало закончить школу

    Второкласснику видно, что 91 миллиард долларов 2014 года равен 46 миллиардов 2018? И вы выпускник этой школы???
  38. PVL176 Офлайн
    PVL176 (Павел) 11 марта 2018 02:08
    +4
    Россия по военной и экономической силе слабое подобие СССР, его бледная тень. Одни взрослые умные люди произносили речи и слушали про перспективные "вундерваффе". Другие взрослые умные люди всерьёз всё это обсуждают и восторгаются. Что это? Магнитная буря? Коллективное помешательство? Это было бы смешно, если бы не было так грустно...
    1. МИХАН Офлайн
      МИХАН (Виталий) 11 марта 2018 07:24
      +1
      Цитата: PVL176
      Россия по военной и экономической силе слабое подобие СССР, его бледная тень.

      По факту да ! А вот по сути, Россия все же превзошла СССР! Нас сейчас обвиняют в участии в выборах в США, кибер атаках и гибридных войнах..Такого во времена СССР я что то не припомню! Идеология ,связывала руки СССР, сейчас у нас этого нет (с одной стороны хорошо , с другой не очень..) Мы играем сейчас по "правилам" запада и начинаем их обыгрывать ..Быстро учимся! хе хе
  39. МИХАН Офлайн
    МИХАН (Виталий) 11 марта 2018 07:17
    +1
    Россия за свою историю, уже не раз меняла кардинально расклад политический и экономический на планете...К сожалению с большими потерями (в одиночку приходилось стоять насмерть..)
    Таково наше предназначение! И Путин тоже не спроста появился ...
    Очень надеюсь , что в этот раз обойдется без мировой войны ..Мало нас осталось русских! soldier
    1. кедр Офлайн
      кедр (Евгений) 11 марта 2018 07:44
      +3
      При том оружии, которое у нас есть, много для войны и не надо.
      А для мирной жизни в два раза больше, чем нас имеется, очень желательно.
      1. МИХАН Офлайн
        МИХАН (Виталий) 11 марта 2018 08:17
        +1
        Цитата: кедр
        При том оружии, которое у нас есть, много для войны и не надо.
        А для мирной жизни в два раза больше, чем нас имеется, очень желательно.

        Все верно..! Отстал бы от нас запад и дал мирно пожить , мы бы быстро восстановились во ВСЕМ! Но увы Россия в планы запада сильной и мощной державой не входит и никогда не входила ..Мешаем , мы им "мировое господство" устанавливать в той или иной мере..Беспокойные мы и чувство справедливости слишком развито у нас в душах !
        Анекдот:
        Есть ли жизнь на Марсе..?
        Нет!
        Почему..?
        Потому что русские бы им уже обязательно начали помощь оказывать !

        Смешно и грустно ... laughing hi
        1. кедр Офлайн
          кедр (Евгений) 12 марта 2018 05:42
          +1
          Им не дают покоя треть мировых ресурсов России.
          Патологическая жадность, которая толкнула их на небывалый в истории геноцид десятков миллионов коренных американцев, двигает теперь эту стаю нежити на нас.
  40. SCHWERIN Офлайн
    SCHWERIN 11 марта 2018 10:12
    +1
    И мы и запад мыслим категориями WWII. В современном мире война (полномасштабная) не нужна. Угроза (просто угроза) ядерного удара охлаждает горячие головы на всех континентах.
    Мы можете себе представить что КР противника (хотя бы одна!) упала в центре мегаполиса? Паника, коллапс всего. Когда случаются аварии на дорогах, в системах энергоснабжения, водоснабжения телефоны МЧС, городских служб раскаляются. Для некоторых граждан это конец света. А что будет в случае полномасштабного удара КР или не дай бог применения ЯО? Ведь сейчас, в отличии от 40-х народ заранее в Ташкент не вывезешь! И не важно где это произойдет в России или в США. Ядерное оружие это конец цивилизации. Все поменяется на 100%.
    Последствия? Посмотрите "Ходячие мертвецы". Что то вроде этого. Кто захочет такой жизни? Думаю никто.
    И тот же Запад не хочет. Понимает его "элита" последствия. Даже те кто зарезервировал себе место в правительственных бункерах. Проведи день в метро. Сразу поймешь каково это жить там. Зачем всю свою жизнь гнался за баблом, особняками, супер тачками? Не нужно будет это.
    Раскручивают НАТО, на землях прибалтийских гномов устраивают стрелялки, маневры. А напасть б....т! Но гномы-лимитрофы довольны. Мы теперь подмышкой у самого дяди Сэма. Глупцы... Да тут еще укропы.
    Восточный вал.... Три года уже сдерживают.
    Санкции не прокатили. Эффект конечно есть, но не тот на который рассчитывали. Вот и резвятся, разводят вышеперечисленных лохов.
    Часть нашего населения ерничает над посланием ВВП и мультяшными картинками. Господа-товарищи, так это и называется ГИБРИДНАЯ ВОЙНА. Голливуд вам десятилетиями заливал в головы мультяшки и вы велись. Повелись в 90-е. Ну ладно народ. Повелся и Горби и его окружение. Ну ладно Горби, он то в шоколаде. А в каком "шоколаде" оказался народ СССР? Думаю понятно.
    А дальше пошло. Юги, Ближний Восток. Гранатовые, яблочные, апельсиновые, революции роз и прочие. За копейки Запад (США) развалил пол мира! Про небратьев молчу.
    Как мы выползли из под этого. Только чудом можно объяснить.
  41. Стальнов И.П. (Стальнов Иван Петрович) 11 марта 2018 13:44
    +5
    Имея мощное оружие, надо ещё иметь и мощную экономику, власть в лице первых лиц государства полностью провалила внутреннею политику. Не создано социально-справедливое государство, не обеспечена простому именно ПРОСТОМУ Гражданину России физическая, экономическая, социальная, уголовно-процессуальная безопасность, что привело к неравноправию, колоссальной разностью между богатыми и бедными, достигающая пропорция в сотни, а по некоторым отраслям и тысячи раз, пример зарплата министра финансов РФ 1760000 рублей в месяц, зарплата простого финансового специалиста в каком ни будь сельском районе 15000 рублей, 1760000:15000=117,33. А что наш министр сделал хорошего для роста благосостояния простого россиянина, да ничего. Пока не будет наведён жесткий порядок в стране, особенно в так называемой "элите", чиновников всех рангов, мы ни чего не достигнем и все эти призывы первых лиц будут так же похоронены как майские указы президента 2012 года. Посмотрите выступление ВВП в сентябре 2011 года на съезде едр..., какие были озвучены программы и что из них выполнено, да ни чего. Пока власть будет для себя и кучки, а не для всего НАРОДА, всё что сказано федеральному собранию это ПШИК.
    1. Doliva63 Офлайн
      Doliva63 (Валентин) 11 марта 2018 20:36
      +4
      А он разве там про народ что-то говорил? laughing
  42. alta Офлайн
    alta (Анатолий) 12 марта 2018 00:43
    +2
    Министр обороны США Мэттис :
    ,,Я просмотрел клипы, которые показал Путин и не увидел никаких изменений в оснащении российских вооруженных сил, каждая из систем, о которых говорил Путин, еще требует многолетней доработки, поэтому они не повлияют на военный баланс сил. У нас нет необходимости менять стратегию сдерживания из-за них .,,
    1. кедр Офлайн
      кедр (Евгений) 12 марта 2018 05:35
      +1
      Свежий американский анекдот этого дня - "Я просмотрел клипы, которые показал Путин и не увидел..."
      Ближайшее время покажет, кто, что просмотрел...
  43. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 12 марта 2018 09:32
    +2
    Александр вы сами то верите в свои выводы? smile Ни о каком снятии санкций или ослаблении давления на Россию речи даже не идёт даже в обозримом будущем! Жаль что российская власть плоть от плоти западная не понимает это! Вернее понимает но её роли вассалов устраивают.
  44. kig Офлайн
    kig 13 марта 2018 06:33
    0
    Добрым словом и пистолетом ... заметьте, на первом месте стоит слово.
Картина дня